Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "Продолжение следует" channel.

31:31 "Весь вопрос в том, что их мотивирует" (при решении применить ядерное оружие). Гопнические амбиции. Уголовники и вообще деятели с криминальным сознанием очень амбициозные и мстительные. Но уголовная шпана бывает вспыльчива и не боится сразу рисковать жизнью и здоровьем в драках, а такие же преступники в погонах делают то же расчётливо и после длительной профессиональной подготовки. Они тоже знают, что такое рисковать жизнью, для них это тоже профессиональный навык.
22
Смотрю каждый день и больше верю, чем не верю. Т. е., немалое недоверие тоже есть. Но извините, вы, как и многие журналисты вашего возраста, да и старше тоже, слишком самоуверенны, хотя плохо знаете принципы работы советского аппарата, а путинский есть не более, чем его усовершенствование. Да и западную политику не понимаете, поэтому часто импровизируете от балды. Бывает смешно слушать. Например, С.Кучер на днях предположил, что на встрече Зел. с Тр. в соборе св. Петра Зел. убеждал Тр. опять начать защищать зап. демократию и этим войти в историю (что-то в этом роде). Кучер - опытнейший журналист, и такую неадекватную чушь сочинил для сотен тысяч слушателей. Но это нормально и для Каспарова, и для Быкова, и для Латыниной, и многих других. Вот этих пустозвонов слушать не надо. Более или менее со знанием дела там говорят только Г.Гудков, С.Жирнов и М.Ходорковский. И даже если Генерал СВР врёт, то они оба врут не для нас. Надо слушать ВСЁ, что они говорят, особенно Соловей, и понимать это всё, тогда и про Путина чуть яснее. Хотя повторяю, немалое недоверие к обоим есть. Предлагаю собственное видео от декабря 2023 г. "Верить ли Генералу СВР и В.Соловью", длит-сть 30 мин. https://youtu.be/HVg95-Xt8v22
7
@Big_business_swimmer1 Всё это Соловей уже на раз разъяснял. На мой взгляд, достаточно убедительно.
7
Удивительно объективное изложение, нетипичное для демшизы. Ибо правда высказана о каждой из сторон, не только об СССР. Удаляю Павла из списка демшизы (хотя о делах давно прошедших говорить неприятную правду гораздо легче, чем о сегодняшних). Только можно было упомянуть, что СССР в Зап. Белоруссии и Зап. Украине действительно был встречен как защитник от принудительной полонизации, которая там проводилась поляками. Польша тоже была наполовину авторитарным государством. Что же касается Н.Юденича, то всё-таки белогвардейцы были тупые ретрограды, Колчак и прочие мечтали о полном восстановлении дореволюционого положения. Они даже друг с другом не могли объединиться из-за своих тупых амбиций. Ничто не мешало Юденичу и его генералам признать независимость Эстонии в личном порядке, не обязываясь говорить за всё будущее Учредительное собрание.
2
@SergioMastromartino Авторитарными националистическими и фашистскими странами были все страны Вост. Европы, кроме Чехословакии и частично Югославии. А перечисленныи вами страны были тоталитарными.
1