Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "Malanka Media"
channel.
-
74
-
60
-
39
-
36
-
25
-
25
-
19
-
Сердечное спасибо Маланке за Максима Шабуцкого. Это человек - один из немногих, которые говорят то, что знает не из СМИ, а из своей жизни. Тем более, он сам бывший силовик, а такие люди в имеющейся ситуации самые ценные - киберпартизаны, Bypol, Игорь Макар, Вадим Прокопьев, отлично разбирается Валерий Цепкало. При всех расчётах первыми всегда надо выслушивать только их. А Максим, в отличие от всех, находится в полной изоляции. Его по каким-то причинам не принимает никто, за исключением Цепкало. Ваше видео может помочь ему выйти из изоляции. Это человек с большой эрудицией и высокого интеллекта.
17
-
16
-
15
-
15
-
14
-
13
-
11
-
10
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Народный бойкот в магазинах - это самое важное. Обязательно надо развивать независимые от государства фомы экономической жизни - в производстве, торговле, финансах, всё на чисто общественных и волонтёрских началах. Особенно было бы здорово так же организовать временное параллельное коммунальное хозяйство, вплоть дло производства буржуек, доставки воды в микрорайоны и вывоза фекалий. Потому что каждый этот пункт есть оружие в борьбе власти против народа, она уже испытывает его в Новой Боровой в Минске.
А тогда станет возможна и бессрочная всеобщая забастовка с массовым гражданским неповиновением. Только когда серьёзно забуксует гос. эконгомика и бюджет начнёт пустеть, начнутся перемены. А до тех пор хватать и скручивать демонстрантов и девушек, вламываться в квартиры, бить людей и иногда убивать - всё это для властей не проблема, скорее даже приятная разминка.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Lm.20 Его я в данном вопросе понимаю, невозможно уже спокойно смотреть, как каратели в Минске и в РФ спокойно скручивают или несут, как мешок, девушек, колошматят дубинками парней, а толпа или прохожие идут мимо и даже не смотрят, только какая-нибудь курица кудахтает "отпустите его, он ничего не сделал". Живу в Вильнюсе, но и в Минске или в РФ на марши не ходил бы. Смотреть спокойно не мог бы, а ввязался бы - средства для этого не имею, поэтому искалечили бы и получил бы несколько лет тюрьмы, и ни в один момент никто бы мне не помогал. Поэтому я Дмитрия в принципе понимаю, но он должен всё это говорить как-то зрелее.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Призывать к участию в референдуме надо очень осторожно. Во-первых, сначала надо обеспечить на всех участках хоть по два наблюдателя. Во-вторых, если большинство проголосует "да", то это легитимизирует фашистскую диктатуру и перечеркнёт результаты президентских выборов, на которых победила Тихановская. Если призывать, то надо призвать прийти всех, кто 9 авг. 2020 года голосовал за Тихановскую или других оппозиционных кандидатов и проголосовать "нет". Короче, если участвовать в референдуме, то проиграть нельзя. Ведь референдум рассчитывает на то, что после 9 авг. 2020 г. народ уже достаточно забит, запуган и теперь проголосует так, как надо.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@NataliaPetrovaa Конечно, Махатму Ганди вспомнить можно, но всё-таки там был совершенно другой расклад.
1) До и особенно после Первой мир. войны британский режим в Индии уже не был таким репрессивным, как в сер. XIX века и всегда существовала местная индийская администрация.
2) Во время Втор. мир. войны японский фронт приближался к Индии и была опасность того, что индийские соединения брит. армии перейдут на сторону японцев, да и вся Индия. Поэтому британские власти начали обещать Индии широкую автономию в случае победы над Японией и проч. А Махатма Ганди в тот период мерами гражданского неповиновения выдавил из англичан обещание предоставить Индии независимость. После этого Индия внесла существенный вклад в разгром Японии. Я могу путать последовательность событий, но их смысл был таков. Махатме Ганди не была нужна вооружённая составляющая борьбы против англичан, за индусов её выполнили японцы, Ганди только использовал благоприятную ситуацию, созданную японцами.
Для Беларуси более годится аналогия со средством борьбы пролетариата - всеобщей стачкой, как было в революции 1905 года. Но опять же, для падения самодержавия в 1917 г. потребовались его чисто военные поражения в войне. В Беларуси военной составляющей нет, поэтому временная всеобщая стачка против диктатуры должна быть очень долгой, на недели, на месяцы. Одним словом, пока экономическая база диктатуры не начнёт рушится так, что даже Путин её не спасёт.
1
-
1
-
Лукашенко демонстративно вышел за рамки правового поля и совершил гос. переворот со следующим мотивом: голосовавшие за Тихановскую и теперь протестующие, сколько бы их ни было, хоть 10 млн. - это люди, обманутые западными деятелями и их белорусскими марионетками типа обоих Тихановских, Латушко и всех других. Они помогают западныи кукловодам сменить политический строй в стране, чтобы её раздербанить и поработить, как Украину. Доказательство - Тихановская и все политэмигранты находятся в странах НАТО, где их носят на руках. Вот и всё.
Страну, по логике Лукашенко, надо спасать от НИХ и от одураченных ими демонстрантов, а ПОЭТОМУ теперь не до закона. Патриотизм (внушает он силовикам и чиновникам) состоит в том, чтобы спасать страну от протестующих любыми средствами, в том числе и незаконными, потому что мы любим Беларусь. Поэтому силовики - истинные патриоты, что бы они ни делали.
За всё время ни Тихановская, ни кто другой не могут ответить на эту демагогию по существу, а упирают на волю избирателей. Но избиратели-то НЕ ПОНИМАЮТ, что они одурачены и действуют в ущерб стране. Нет понимания, как отвечать на это?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Обсуждать ЯО в Беларуси нельзя, не упоминая анализа историка Юрия Фельштинского. Более года назад Фельштинский уже предупреждал, что Путин мог бы присоединить Беларусь к РФ. Но не делает этого, потому что рассчитывает использовать её для применения с её территории ТЯО. Тогда возможный ответный удар НАТО пришёлся бы не по РФ (а НАПТО говорит, что не хочет прямого столкновения с РФ), а по Беларуси, которую не жалко. В марте 2022 года, когда провал блицкрига стал уже очевиден, Лукашенко заявил, что Беларусь отказывается от внеядерного статуса. Фельштинский тогда же предупредил, что всё это уже не блеф и что при первых признаках размещения ТЯО в Беларуси НАТО должно нанести превентивный удар. А в это году Путин анонсировал завершение строительства складов для тактических ядерных боеголовок к 1 июля, соответственно Фельштинский ожидает ядерного удара оттуда по Польше и Литве к сентябрю этого 2023 года. И рекомендует Польше, Литве,ВСУ и полку Калиновского вступить в Беларусь; серьёзного сопротивления не ожидает. А войска РФ почти все заняты в Украине.
Тогда понятно, почему Лукашенко ещё год назад загодя сочинял байки про танки НАТО, лязгающие гусеницами на польской стороне границы. И просьба Лукашенко к Шойгу о защите беларуской территории как своей тогда тоже логична: НАТО должно понять, что после пусков ТЯО ответный удар по Беларуси будет означать взаимное ядерное уничтожение. А Медведев ещё перед вторжением начал заявлять, что НАТО вообще ни на что не решится, и периодически повторяет это теперь. Тем более, если удар будет нанесён не по НАТО (не по Польше и Литве, как предполагает Фельштинский).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Россияне никогда ничего самостоятельно не понимали. Ныне у них вообще отбиты интеллектуальные способности. В своих экономические невзгодах они никогда власть не обвинят, наоборот, будут ждать от неё указаний, что делать дальше. Если завтра в Кремле вместо Путина вдруг чудом окажется, допустим, Макрон и начнёт объяснять, как жить дальше, они сначала, конечно, удивятся, но будут исполнять. Непонятливых угомонит Росгвардия.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@mbf2612 И перекупить, ведь ещё те некоторые силовики, которые тогда перешли на сторону народа, доводили до Тихановской и других, что им нужны чёткие социальные гарантии и программа, тогда они смогут действовать. И это нормально. Но этого они тогда не получили и не Светлана в этом виновата. А теперь всё в разы хуже.
Что до Путина, то он, видимо считал, что Бабарико в случае победы обязательно должен начать демократизацию хотя бы в противоположность Лукашенке и программа у него была такая, но тогда Беларусь точно начала бы отходить от РФ и Бабарико её даже при желании не удержал бы.
Зачем Путину война? Из обычных гопнических амбиций. Как уличная шпана пристаёт к прохожим, так и он всё время приставал к большим белым западным джентльменам. Они его игнорировали, а вторгшись в Украину он добился того, что теперь они его реально трусят. Боятся-таки его ядер. оружия. Он их уже проучил, а теперь старается их доламывать любой ценой. Хочу предложить свои рассуждения на эту тему в моём недавнем видео "Приготовиться" на моём канале FilmingOfAgents (Вильнюс). Переход нажав тут на мою фотографию. Там всё на трёх языках, в том числе стандартное описание целей канала под каждым видео, русский третий. Меня привлекает ваш чёткий программный псевдоним.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИвановИван-з4я Сообщу вам новость: на выборах 9 авг. 2020 года большинство пошло не за фашистским диктатором, как вы зачем-то утверждаете, а за Тихановской, и это доказано как прямыми доказательствами, так и массой косвенных.
А Владимир Мацкевич не претендует на роль единоличного лидера. Такой лидер уже есть, это избранная народом Светлана Тихановская. Мацкевич же претендует, и имеет на это все основания, на роль аналитика при лидерах. Это тоже такой тип лидера. В любом серьёзном политическом движении, тем более служащем народу и готовящемся осуществить власть народа, дело должно быть организовано по-государственному, с разделением функций.
1
-
@ИвановИван-з4я Как я уже писал выше, в любой серьёзной организации, претендующей на перенятие фактической власти в стране, должно быть разделение функций и их координация. Лидер с необходимыми поломочиями имеется - это избранная избирателями президент-элект в изгнании Светлана Тихановская (хотя вы почему-то пытались внушить, что избрали фашистского диктатора). Любой руководитель не принимает решений единолично, а хороший руководитель даже и не навязывает своих решений коллегам. Он организовывает согласование всех мнений и оформляет решение и организует исполнение.
В нынешних ненормальных условиях нужно максимальное сплочение, а для этого нужен сбор всех мнений от всех, кто заинтересован в деле и хочет что-то предложить. Руководитель должен даже искать и привлекать таких людей и внедрять культуру компромисса в выработке решения, если её нет. Никто не должен ожидать, что будет принята полностью его программа и не должен на этом настаивать. Будут приняты только её части, как и части других порграмм. От руководителя или его опытных помощников зависит, чтобы работа не превращалась в бардак и чтобы каждый чувствовал себя удовлетворённым, несмотря на острые споры.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИванВиднов Естественно, я ж либераст и дерьмократ, а потому не терплю других мнений, российские ТВ ведь уже давно доказали, что либерасты и дерьмократы и есть настоящие фашисты, хуже Гитлера. Дай такому Навальному власть - ещё будете Путина добрым словом поминать. Так?
Пример Белоруссии не годится, Лукашенко держится только благодаря Путину.
А в России протест, оказывается, всё ещё "не организован"? Волкова никто не объявил в розыск за организацию "несанкционированных" акций, причём, опять посылает школьников под дубинки, а сам сидит за границей? Ну и тупая эта школота, правда? уже несколько лет всё не может усечь, что ФБК посылает её под дубинки специально, всё лезети и лезет под дубинки.
А "большинство" должно быть организовано и показано в качестве пятнадцати человек в трёх палатках? даже за попытку поставить которые в Хабаровске Дегтярёв (Путин) впервые приказал зверски избить этих нескольких человек.
А вообще, сочувствующее большинство обязательно должно всё выйти на улицы?
А если сочувствующего большинства ещё нет, то при условии свободы политической деятельности и свободных СМИ оно не может образоваться в течение пары месяцев? Кому ты тут лапшу вешаешь?
1