Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "Анжела Платошкина: моего мужа Николая Платошкина пытаются убить //И Грянул Грэм" video.

Бедный Платошкин, он так уважает Сталина и совок вообще, а к нему применяют типичные сталинские и совковые методы. Несправедливо-то как !
9
Совки - они такие, других давить по-сталински любят, а когда им самим хвост прищемят, начинают взывать о правосудии и правах человека, апеллируют к западным правозащитникам, вспоминают про русофобский и буржуазный ЕСПЧ.
4
@ЯнаИванова-е7р Мне надо реагировать на эти детские выпады взрослой тёти?
2
@tatyanakadnikova5264 Сталин и Ленин установили кровавую диктатуру именно над рабочими и крестьянами; если бы истребляли только буржуазию, в этом была бы хоть какая-то логика, будь то выродковая. Но их власть сама по себе была антинародной, потому что тоталитарной, строилась на насилии и обмане. Народная власть - это по определению демократия со всеми её институтами, с уважением к человеку. А они устроили в стране лагерь, где люди были сведены до уровня скота, дерущегося за выделяемые пайки, чтоб получить пожирнее.
2
@Татьяна-и1д7ч Сталин и Гитлер тоже лично никого не убили (вроде). Будем развивать эту демагогию? Платошкин одобряет сталинский строй, ненавидит "либерастов" и "дерьмократов", якобы развалилвших СССР, превозносил Путина. Но при этом говорит, что "новый социализм" должен быть наподобие "ленинского НЭПа", то есть, с частной собственностью. Но Ленин вводил НЭП как чисто временную меру для внутреннего накопления частных капиталов, чтобы их повторно забрать. Сталин реализовал это. А вся совковая система без ленинско-сталинского террора не была вообще возможна. У Платошкина путаница. Чтобы её не было, он должен сначала отказаться от сталинизма. В СССР было положительное, но оно было связано не с преступником Сталиным.
2
@Татьяна-и1д7ч Я и сам сожалею. Насколько нами всеми сманипулировали взбесившиеся тупицы из РСДРПб-ВКПб-КПСС. С их идиотской утопией мировой революции. Построив для этого государство не на экономических основаниях, а на внеэкономических - на насилии, принуждении, лживой пропаганде. Такое государство исторически было неперспективно, одномоментно в исторической перспективе. Но три поколения людей сумело-таки оболванить своими методами. Пока не саморазвалилось.
1
@Vadim Ivanov Прежде, чем демонстрировать свою иронию, сначала научись один раз в жизни отличить Литву от Латвии. Просто чтобы не выглядеть придурком. А насчёт этого набора совковой пропаганды сообщу следующее. Отмежевание от советской экономики было главной мерой по освобождению от советского режима, принесшего этим малым странам большие потери человеческих жизней, ломку всей жизни. Об этом отмежевании совершенно никто (кроме некоторых русских совков) не жалеет. В том числе и факт большой эмиграции ни у кого не вызывает мысли, что отмежевание от СССР и РФ не было нужно, как тупые русские пропагандисты вам втюхивают. Советская же гос. промышленность изначально была малорентабельна и вообще не нужна в этих странах в такой форме. Общий уровень жизни в странах Балтии гораздо выше, чем в других постсоветских странах. Туризм и курорты процветают. Науки и искусства, тоже, они имеют отличный спрос. Для особо одарённых повторяю: какие бы ни были имеющиеся трудности, ни у кого никогда не вознивает и никогда не возникнет сомениня в избранном пути. Так что российские пропагандисты можете не пыжиться в своих идиотских выдумках.
1
@Татьяна-и1д7ч Ну, такой совковый ответ легко можно было предвидеть. Напомню вам, что производство падало, рабочие и колхозники не имели стимула толком работать, а воровать - имели, приписки были в нар. хозяйстве нормальным делом со сталинских времён, Сталин сам их поощряд в пропагандистских целях. Экономические абсурды нарастали примерно с того времени, когда после 1964 года Брежнев остановил хрущёвские эксперименты и начался застой. Переросший в загнивание. Посмотрите хоть пару выпусков Всесоюзного киножурнала "Фитиль" и про Горбачёва с Ельциным забудете. А в них только процензурированные "отдельные недостатки". Страна полнилась анекдотами про партийных идиотов и коррупцию. Горбачёв же как раз честно пытался спасти страну, но вы, сталинистские придурки, опять сорвали все реформы, опять сбили всех с толку, а потому при Ельцине всё действительно пошло не пойми как. Я кончил. Если есть ещё вопросы, прошу задавать в корректной форме и коротко.
1
@Татьяна-и1д7ч Горбачёв именно и хотел всё решать в рабочем порядке с республиками, заключить новый союзный договор. Но республики, особенно балтийские, все эти десятилетия ожидали такого решающего ослабления империи. Потому что было видно, что с такой маразматической экономикой и, что самое главное, с такими несменяемыми тупицами в ЦК КПСС страна была уже просто чисто теоретически нежизнеспособна. Как это могло вылиться практически - никто не знал, да и не верилось. Но наконец количество начало-таки переходить в качество, отставание от США нарастало, а маразмы в стране и партии накопились настолько, что уже невозможно было ничего не делать. Андропов это уже чувствовал, хотя как верный сталинист не знал других средств, как репрессии. Горбачёв был первый генсек, который обязался руководить политическими методами, без насилия. Чтобы население стало более гражданственным и на деле заинтересованным в социализме. С 1985 года Горбачёв стал сразу же очень популярен в народе. Но, как я уже упомянул, взбесившиеся сталинисты развили против него дикую кампанию шантажа, особенно с осени 1990 года, чтобы он исполнял их волю. Он тогда поддался и это кончилось идиотской авантюрой Крючкова и Язова, когда 13 янв. у Вильнюсской телебашни погибло 13 чел. и несколько сот было ранено. А шишки опять посыпались на Горбачёва, как и после Тбилисских убийств в янв. или февр. 1989 г. Летом 1991 года Горбачёв работал над Ново-Огарёвским процессом по переформатированию СССР в равноправную федерацию республик. Но сталинисты устроили свой идиотский ГКЧП опять с целью шантажа Горбачёва, он на этот раз не поддался, ВС СССР тоже, вопреки Язову. Путч провалился и вот под этим предлогом, что с СССР невозможно иметь дела, все республики окончательно бросились врассыпную. До путча они к Горбачёву прислушивались хотя бы из вежливости, но после ГКЧП Горбачёв стал для них хромой уткой и исчез как авторитет. Все республики одна за другой стали принимать декларации о независимости, а первая была Литва ещё 11 марта 1990 года. Беловежские соглашения в дек. 1991 г. только формально оформили результат.
1