Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "Шейтельман о последнем от Арестовича, что случилось у Сокурова у Собчак, Чичваркин, Залужный" video.

  1. 1. Арестович, озвучивая своё мнение о происходящем, опирается на мнение фротовиков (а косвенно - явно и самого В.Залужного), с которыми у него давние закомства и связи, а некоторые уже погибли. О стамбульских переговорах Арестович сказал, что, хотя сам участвовал как руководитель военной переговорной группы, и всё там делалось с украинской стороны именно ПРАВИЛЬНО, но что даже он не знает, как получилось, что от этих соглашений потом отказались. Это произошло уже без него. А подводит Арестовича сознательно избранный психотерапевтический и воспитательный метод говорения. Но в политике этот метод (если вообще нужен) - это не то же, что сеанс групповой психотерапии в комнате. Отсюда непонятности и противоречия, которые Арестовичу приходится либо игнорировать, либо оправдывать. Например, Арестович не может не понимать, что президентом ему не стать никогда уже хотя бы потому, что он не оратор (мягко говоря), но он претендует для привлечения внимания к своей позиции и при этом говорит правду, что, если власть начнёт сама делать то, что он считает нужным, то он и откажется от этого намерения. И точно, пару дней назад власть решила наконец рыть много окопов по всей линии фронта, а это означает подготовку к переходу в стратегическую оборону, о которой уже давно говорит Арестович. Кое что Арестович в воспитательных целях преувеличивает. Но кое-что Арестович теперь просто вынужден говорить иносказательно, "философски" и литературно, хотя ранее говорил это очень адекватно. 2. Тот, кто "послал" русский корабль, потом вместе с другими попал в плен. Но россиян, возможно, не интересовало, кто именно это тогда сказал, такие дистанционные перепалки - дело обыденное и незначительное. Позже он попал в группу на обмен и потом был награждён президентом. 3. Чичваркин говорил не о перспективах войны, а о российской оппозиции, а Арестович о последней всегда говорит с большим уважением и никакого негатива о ней сказать Чичваркину не мог.
    17
  2.  @MarinaPriymak Длина поста зависит от количества ошибок в видео. Насчёт Залужного: да, по словам Арестовича, они оба учились в военном училище и есть относительно недавняя их фотография в обнимку. Из моих слов "сказать Чичваркину не мог" логически не следует, что они встречались. А вы вместо идиотских придирок теперь выбегите на улицу, залайте и покусайте прохожих, полегчает.
    4
  3. Откуда кто-то может знать, что страна.уа финансируется из России?
    1
  4.  @tatianatyrnova3583  Алексей в меру своей гуманитарной грамотности и практических возможностей теперь единственный осмеливается говорить ценнейшие цивилизующие вещи. Он обладает и стратегическим мышлением, и информацией о противнике (разведчик же), и мужеством (военный). Я восхищаюсь им как личностью. Глядя РЕАЛИСТИЧНО, Алексей был бы незаменим на исполнительской должности премьер-министра или министра. Но надо быть членом чьей-то команды.
    1