Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "ПАНЧЕНКО"
channel.
-
@АйратХасанов-ы8з На все ваши вопросы я уже ответил. Мне трудно угадать, о чём вы ещё не осведомлены, если не воспринимаете.
Пробую уже точно в последний раз.
1. Угроза со стороны СССР была прописана в большевистской концепции мировой революции ещё с 1917 года и осуществлялась. Она означала мировое господство СССР и весь ленинско-сталинский тоталитарный строй был нацелен на мировые войны. От этой концепции официально отказался только М.Горбачёв и этим закончил начатую СССР после 1945 года холодную войну и тем нормализовал отношения с Западом.
2. Всё, что США и Великобритания (+ Франция) делали в Европе с 1944 года, делалось по просьбе правительств Зап. Европы. Никакой оккупации Зап. Европы не было, была оккупация Германии, которая кончилась в 1948 г. с образованием ФРГ. Войска союзников оставались в ФРГ по договору с правительством ФРГ ввиду советской угрозы. Ибо СССР в нарушение Ялтинских соглашений начал навязывать Вост. Европе свой социальный и политический строй, хотя в Ялте было договорено что союзники этого не будут делать на освобождаемых ими территориях. Для противостояния СССР было создано НАТО. Но по окончании холодной войны Великобританя вообще вывела свои символические войска из ФРГ, а США свели их и технику до символического минимума. Военные расходы в США резко сократились и примерно 10 лет продолжался экономический бум.
3. Атомные бомбы по Японии - это не акт именно агрессии.
4. Путину нужны именно территории. Богатство России ресурсами тут совершенно ни при чём, у него другое понимание..
5. Распространение НАТО на восток осуществлялось по настоятельным просьбам стран вост. Европы, которые не верили в прочность российской демократии при Ельцине. Очень плохо повлияли московские события октября 1993 года. А зверская, варварская война совковых генералов в Чечне с конца 1994 года полностью подтвердила все опасения. Но вступление Вост. Европы в НАТО было чисто формальным, никаких войск НАТО особо не размещалось, вводилось только воздушное патрулирование странами-членами на ротационной основе. Никакой военной угрозы России не возникло. Хотя я лично, конечно, считаю, что НАТО плохо понимало, с какими убогими мозгами на противоположной стороне имеет дело, и должно было действовать немного иначе.
6. Единая Евразийская экономическая зона - можно бы обсуждать, торговаться. Но только если её предлагает демократическое правительство, а не Путин, который начал своё правление с чудовищного преступления - взрывов жилых домов со спящими собственными гражданами. И таких жутких прступлений он совершил не одно.
7. В Китае - новый вариант тоталитарного строя, а тоталитарный строй рано или поздно ведёт к военной агрессии. Демагогия Китая на международной арене есть чёткий провозвестник этого. Ликвидация демократии в Гонконге и подготовка нападения на демократический Тайвань, поддержка российской агрессии - это уже не слова, а начало дел. Можно вспомнить и совершенно иррациональную карательную операцию КНР во Вьетнаме.
8. Американского присутствия, защиты и помощи желают все цивилизованные страны и все демократические силы в недемократических странах. Поэтому смешно называть это американская колониальной экспансией. Все демократы, томящиеся в фашистских застенках в разных странах, как раз хотели бы однополярного демократического мира. Речь идёт о самом главном, о защите фудаментальных гуманистических принципов, заложенных в Уставе ООН, от агрессивных тоталитарных античеловеческих режимов. Эти режимы несравненно хуже любой буржазной демократии с её ограниченностями.
1
-
1
-
@ГеоргийАлексеев-т3н Русскому дураку сообщаю: достаточно нажать на моё фото, чтобы не говорить, будто я шифруюсь. Да, пишу из-за границы, потому что не такой уникальный герой, как Алексей Навальный, Владимир Кара Мурза, Илья Яшин, Александр Габышев и тысячи других, добровольно пошедших в фашистские застенки на возможную смерть. Но мы сделаем всё для их освобождения, чтобы Россия очистилась от вашей фашистской скверны. Россия будет свободной.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВалерийВладимирович-ц5т Кажется, Вы реагируете на мою сводную справку о чертах фашизма? Тогда давайте ещё раз различим политику и экономику (в справке они различены). Политическая система в РФ - это фашистская диктатура, заканчивающая переход от авторитарных методов к тоталитарным. Экономическая система в РФ - смешанная, с преобладанием гос. капитализма, с диктатом гос. аппарата в экономике, а он, как и в СССР, руководствуется военными соображениями. Поэтому уровень благосостояния народа при таких сырьевых ресурсах - позорно убогий по ср. с тоталитарными странами Персидскгого залива. Но наличие природных ресурсов - дело случайное, они - не заслуга системы.
Вы почему-то явно отождествляете фашизм с низким уровнем жизни, как это внушала совковая пропаганда. Мол, где нищеты нет, - там и фашизма нет, а значит диктатура может быть полезна. Но экономические успехи при диктатурах временны. Да, в гитлеровской Германии перед войной уровень жизни был совсем не низкий, Гитлер своим тоталитарным строем справился с кризисом за пару лет. Но нищета продоложала оставаться во франкистской Испании, частично в фашистской Италии. Им диктатуры не дали благосостояния. Но в Испании уровень жизни начал повышаться в результате того, что в 7-м десятилетии ХХ в. Франко изволил начать делать ставку на новых технократов, а им для развития производства нужно было больше свобод и меньше идеологического и политического диктата, вот так в Испанию пришли благосостояние и демократия, а постаревший Франко без скандала отошёл от дел.
История совершенно чётко показывает, что уровень жизни зависит прежде всего от уровня цивилизации и культуры народа. И последний не дан раз навсегда, он может повышаться и понижаться. В отсталых странах, как Россия, ранее латионоамериканские и др. народ привык к патерналистский системе (недавнее рабство с исполнительской психологией), когда доброе государство или господин ради твоего же блага заботится о тебе, даёт тебе разные блага, а если наказывает - это к твоей же пользе,. ведь ни ты сам, ни твоё окруждение сами не знаете, чего вам надо (кроме хлеба и зрелищ, конечно). Доброе государство вас постоянно всему учит, всё вам объясняет, включая и то, почему надо ехать куда-то на войну. Но та же история показывает, что такое государство обязательно идёт к провалу, потому что сам правящий класс деградирует. Вот тогда после первых успехов население возвращается к нищете. В Сев. Корее нищета, думаю, что и в Туркмении тоже.
Тогда как в высокоцивилизованных или наконец цивилизовавшихся странах, как Сингапур, Ю.Корея, Япония, Скандинавия и др. все трудности и кризисы постепенно преодолеваются хорошей организацией, сознательной дисциплиной, чувством солидарности руководства с народом, ПОТОМУ ЧТО САМ НАРОД ЕГО ИЗБИРАЕТ, руководство - это наши с вами люди, мы их выбрали с конкретными поручениями, что им делать во власти. Смена же власти натуральна и не приводит к серьёзным кризисам. (США в последние годы деградировали).
Значит, главное - выработалось ли исторически в народе чувство собственного достоинства, которого нет у рабов. Оно даёт взаимоуважение, взаимоуважение даёт солидарность, солидарность даёт гражданское общество, гражданское общество преодолевает кризисы и даёт стабильность, стабильность даёт рост производства и высокий уровень жизни. Ни о каком человеческом достоинстве невозможно говорить в Туркменистане, Сев. Корее и проч. А на свиноферме свиньи вообще всегда сыты.
Ельцин не мог ещё ни к чему "привести", потому что горбачёвско-ельцинский период был переходный (как и весна-осень 1917 года). Переходный в отсталой, деградировавшей и дезориентированной коммунистами стране. Соответственно и реформаторы были не на высоте. Но при демократическом строе, при свободе СМИ, при честных выборах, при навыках сотрудничества реформы всегда можно продолжать методом проб и ошибок. Но развитие было незаметно извращено путинской преступной шайкой. Вот страна и приняла такую уродливую и опасную для всего мира форму. Где правят убийцы, жулики и воры. О ельцинском периоде довольно исчерпывающе рассказывалось на канале Владимира Милова.
1
-
@ВалерийВладимирович-ц5т Вы решили сместить акценты на другие вопросы и на мою личность. Значит, я вынужден теперь всё то, что я годами пытаюсь рассказать российским людям, рассказать теперь уже вам лично. Каждому по отдельности и заново. Это мне утомительно, но постараюсь коротко.
Касательно незаконности всей российской власти. Она незаконна потому, что уже давно практически нет законных выборов, которые, чтобы быть законными, должны быть проводимы по строгим процедурам. Их нет потому, что нет независимых СМИ, не допускаются независимые наблюдатели на избирательные участки (одного полицейский вообще выволок по полу за шкирку), кандидаты от народа снимаются ещё до выборов или даже сажаются в тюрьмы. В казённых СМИ против них ведётся чисто фашистского демагогического типа разнузданная кампания клеветы и шельмования. Ей положил начало Путин в "крымской речи" 18 марта 2014 года, объявив крестовый поход против "пятой колонны". Продолжились политические убийства. В этих условиях 1 июля 2020 года совершён открытый, циничный конституционный гос. переворот ("обнуление отсчёта президентских сроков"). Правда, даже неясно, который по счёту. Поэтому в законодательные органы попадают не депутаты от народа, а отобранные властью. Поэтому все думские партии - ответвления фашисткой власти, прислуживают ей и потому антинародны. Включая КПРФ, к которой вы, судя по всему, принадлежите. А все оппозиционные высказывания наказуемыв вплоть до уголовного преследования. Фашистские выродки травят даже детей и терроризируют их родителей. Законность демонстративно, нагло отменена. Масса политзаключённых. Миллионы эмигрантов, сотни тысяч из них политические. Это типичнейшие черты фашистского государства (как и в Беларуси), потому и власть в нём незаконна.
Об эпохе Ельцине я уже написал очень ясно, это был переходный период, когда система могла быть демократически изменяема. В том числе и касательно прихватизации, олигархов и проч. Но это только в случае цивилизованных стран, хотя бы как вся вост. Европа, где никаких таких заварух не было. Путин же прервал этот процесс и законсервировал продукт разложения совковой экономики, только в ещё более чистом виде. Путинская экономика - это экономика жуликов и воров, логическое завершение разложения советской социалистсической экономики. Как это происходило - довольно исчерпывающе рассказывал Владимир Милов, о нём я тоже уже упоминал.
Об украинском вопросе вы очень плохо информированы, повторяете бредни росс пропаганды. Украина не представляла военной угрозы для РФ. Она представляла военную угрозу для ДНР и ЛНР, но, за несколько лет создав под руководством П.Порошенко на линии разграничения примерно трёхкратный перевес в силах, никак не осмеливалась его реализовать, только имитировала подготовку и реально обстреливала жилые кварталыс жертвами. Повторяю: не осмеливалась, хотя физически и организационно у них всё было готово и продумано. Правда, Запад никак не давал достаточно наступательного оружия.
Да, Украина - русофобское гос-во. У власти в ней не неонацисты, а националисты, самые же активные неонацисты исчезли из публичного пространства, потому что пошли на фронт.
Юго-восточная же Украина, русскоязычная, - это пассивный совковый менталитет, который сам ни на что не способен и нуждается во внешних учителях. А московские учителя - это русские фашисты, которым органически чужда концепция прав человека. Вместо неё они выдвинули националистический "русский мир" и получилось, что два национализма подпитывают друг друга. Но украинский национализм - зло локальное, а ядерный путинский фашизм - зло мировое, глобальное, хуже гитлеровской Германии. Путин - вообще не политик, а КГБист, то есть, бандит, поэтому за 20 лет политически полностью проиграл Украину и укронационалисты просто вынудили НАТО НЕХОТЯ поддерживать их как форпост против опасной России. Я абсолютно уверен, что этого не было бы, будь РФ демократическим государством. Таков расклад в самых общих чертах.
1
-
@НадеждаРеброва-з4с Что такое хромокей - я не знаю. Но Байден перед самыми боевыми действиями предлагал Зеленскому самолёт и убежище во Львове, однако именно во избежание таких кривотолков вечером 24 февраля Зел. выпустил короткое своё выступление на улице перед зданием Адм-ции в окружении членов правителства и администрации. Никуда он из Киева не скрывался, оставался во главе обороны и тем помог спасти город. Это было редчайшее историческое событие. Как бы З. кому лично ни не нравился, этого отрицать невозможно и не надо злобствовать. И про каких охраняющих его англичан вы сочиняете? Не надо повторять бредни росс. пропаганды, будто З. (а до него Порошенко) - не более, чем марионетка Запада. С 2014 года всё было как раз наоборот - Порошенко просил оружия, а НАТО не давало. И даже теперь, как вы прекрасно видите, даёт с большим опозданием и недостаточно, и то только убедившись в чудовищных военных преступлениях русско-фашистских захватчиков.
Ещё года два назад я написал в комментарии такой же женщине, как вы: не спешите высмеивать Зел., он будет прогрессировать. У меня были основания это предполагать.
1
-
1
-
1
-
@КонстантинВладимирович-ч4м А что мне там смотреть? Я вижу целый ряд гос. переворотов, из них последний в 2020 году, идиотскую военную агрессию, вижу массовые репрессии, злодейские убийства Навального и других до него , массу политзаключённых, полное уничтожение зачатков правового государства, полное отсутствие честных выборов и свободы СМИ, омерзительное политическое кривляние в СМИ и на ТВ, массовую политическую эмиграцию, вижу поведение запуганного или оболваненного народа, вижу полное отсутствие в народе чувства собственного достоинства и гражданской солидарности. Вы, наверное, даже смысла таких слов не понимаете.
1
-
1
-
1
-
1
-
1