Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "ПАНЧЕНКО" channel.

  1. 1
  2. 1
  3. 1
  4. 1
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10.  @ВалерийВладимирович-ц5т  Кажется, Вы реагируете на мою сводную справку о чертах фашизма? Тогда давайте ещё раз различим политику и экономику (в справке они различены). Политическая система в РФ - это фашистская диктатура, заканчивающая переход от авторитарных методов к тоталитарным. Экономическая система в РФ - смешанная, с преобладанием гос. капитализма, с диктатом гос. аппарата в экономике, а он, как и в СССР, руководствуется военными соображениями. Поэтому уровень благосостояния народа при таких сырьевых ресурсах - позорно убогий по ср. с тоталитарными странами Персидскгого залива. Но наличие природных ресурсов - дело случайное, они - не заслуга системы. Вы почему-то явно отождествляете фашизм с низким уровнем жизни, как это внушала совковая пропаганда. Мол, где нищеты нет, - там и фашизма нет, а значит диктатура может быть полезна. Но экономические успехи при диктатурах временны. Да, в гитлеровской Германии перед войной уровень жизни был совсем не низкий, Гитлер своим тоталитарным строем справился с кризисом за пару лет. Но нищета продоложала оставаться во франкистской Испании, частично в фашистской Италии. Им диктатуры не дали благосостояния. Но в Испании уровень жизни начал повышаться в результате того, что в 7-м десятилетии ХХ в. Франко изволил начать делать ставку на новых технократов, а им для развития производства нужно было больше свобод и меньше идеологического и политического диктата, вот так в Испанию пришли благосостояние и демократия, а постаревший Франко без скандала отошёл от дел. История совершенно чётко показывает, что уровень жизни зависит прежде всего от уровня цивилизации и культуры народа. И последний не дан раз навсегда, он может повышаться и понижаться. В отсталых странах, как Россия, ранее латионоамериканские и др. народ привык к патерналистский системе (недавнее рабство с исполнительской психологией), когда доброе государство или господин ради твоего же блага заботится о тебе, даёт тебе разные блага, а если наказывает - это к твоей же пользе,. ведь ни ты сам, ни твоё окруждение сами не знаете, чего вам надо (кроме хлеба и зрелищ, конечно). Доброе государство вас постоянно всему учит, всё вам объясняет, включая и то, почему надо ехать куда-то на войну. Но та же история показывает, что такое государство обязательно идёт к провалу, потому что сам правящий класс деградирует. Вот тогда после первых успехов население возвращается к нищете. В Сев. Корее нищета, думаю, что и в Туркмении тоже. Тогда как в высокоцивилизованных или наконец цивилизовавшихся странах, как Сингапур, Ю.Корея, Япония, Скандинавия и др. все трудности и кризисы постепенно преодолеваются хорошей организацией, сознательной дисциплиной, чувством солидарности руководства с народом, ПОТОМУ ЧТО САМ НАРОД ЕГО ИЗБИРАЕТ, руководство - это наши с вами люди, мы их выбрали с конкретными поручениями, что им делать во власти. Смена же власти натуральна и не приводит к серьёзным кризисам. (США в последние годы деградировали). Значит, главное - выработалось ли исторически в народе чувство собственного достоинства, которого нет у рабов. Оно даёт взаимоуважение, взаимоуважение даёт солидарность, солидарность даёт гражданское общество, гражданское общество преодолевает кризисы и даёт стабильность, стабильность даёт рост производства и высокий уровень жизни. Ни о каком человеческом достоинстве невозможно говорить в Туркменистане, Сев. Корее и проч. А на свиноферме свиньи вообще всегда сыты. Ельцин не мог ещё ни к чему "привести", потому что горбачёвско-ельцинский период был переходный (как и весна-осень 1917 года). Переходный в отсталой, деградировавшей и дезориентированной коммунистами стране. Соответственно и реформаторы были не на высоте. Но при демократическом строе, при свободе СМИ, при честных выборах, при навыках сотрудничества реформы всегда можно продолжать методом проб и ошибок. Но развитие было незаметно извращено путинской преступной шайкой. Вот страна и приняла такую уродливую и опасную для всего мира форму. Где правят убийцы, жулики и воры. О ельцинском периоде довольно исчерпывающе рассказывалось на канале Владимира Милова.
    1
  11.  @ВалерийВладимирович-ц5т  Вы решили сместить акценты на другие вопросы и на мою личность. Значит, я вынужден теперь всё то, что я годами пытаюсь рассказать российским людям, рассказать теперь уже вам лично. Каждому по отдельности и заново. Это мне утомительно, но постараюсь коротко. Касательно незаконности всей российской власти. Она незаконна потому, что уже давно практически нет законных выборов, которые, чтобы быть законными, должны быть проводимы по строгим процедурам. Их нет потому, что нет независимых СМИ, не допускаются независимые наблюдатели на избирательные участки (одного полицейский вообще выволок по полу за шкирку), кандидаты от народа снимаются ещё до выборов или даже сажаются в тюрьмы. В казённых СМИ против них ведётся чисто фашистского демагогического типа разнузданная кампания клеветы и шельмования. Ей положил начало Путин в "крымской речи" 18 марта 2014 года, объявив крестовый поход против "пятой колонны". Продолжились политические убийства. В этих условиях 1 июля 2020 года совершён открытый, циничный конституционный гос. переворот ("обнуление отсчёта президентских сроков"). Правда, даже неясно, который по счёту. Поэтому в законодательные органы попадают не депутаты от народа, а отобранные властью. Поэтому все думские партии - ответвления фашисткой власти, прислуживают ей и потому антинародны. Включая КПРФ, к которой вы, судя по всему, принадлежите. А все оппозиционные высказывания наказуемыв вплоть до уголовного преследования. Фашистские выродки травят даже детей и терроризируют их родителей. Законность демонстративно, нагло отменена. Масса политзаключённых. Миллионы эмигрантов, сотни тысяч из них политические. Это типичнейшие черты фашистского государства (как и в Беларуси), потому и власть в нём незаконна. Об эпохе Ельцине я уже написал очень ясно, это был переходный период, когда система могла быть демократически изменяема. В том числе и касательно прихватизации, олигархов и проч. Но это только в случае цивилизованных стран, хотя бы как вся вост. Европа, где никаких таких заварух не было. Путин же прервал этот процесс и законсервировал продукт разложения совковой экономики, только в ещё более чистом виде. Путинская экономика - это экономика жуликов и воров, логическое завершение разложения советской социалистсической экономики. Как это происходило - довольно исчерпывающе рассказывал Владимир Милов, о нём я тоже уже упоминал. Об украинском вопросе вы очень плохо информированы, повторяете бредни росс пропаганды. Украина не представляла военной угрозы для РФ. Она представляла военную угрозу для ДНР и ЛНР, но, за несколько лет создав под руководством П.Порошенко на линии разграничения примерно трёхкратный перевес в силах, никак не осмеливалась его реализовать, только имитировала подготовку и реально обстреливала жилые кварталыс жертвами. Повторяю: не осмеливалась, хотя физически и организационно у них всё было готово и продумано. Правда, Запад никак не давал достаточно наступательного оружия. Да, Украина - русофобское гос-во. У власти в ней не неонацисты, а националисты, самые же активные неонацисты исчезли из публичного пространства, потому что пошли на фронт. Юго-восточная же Украина, русскоязычная, - это пассивный совковый менталитет, который сам ни на что не способен и нуждается во внешних учителях. А московские учителя - это русские фашисты, которым органически чужда концепция прав человека. Вместо неё они выдвинули националистический "русский мир" и получилось, что два национализма подпитывают друг друга. Но украинский национализм - зло локальное, а ядерный путинский фашизм - зло мировое, глобальное, хуже гитлеровской Германии. Путин - вообще не политик, а КГБист, то есть, бандит, поэтому за 20 лет политически полностью проиграл Украину и укронационалисты просто вынудили НАТО НЕХОТЯ поддерживать их как форпост против опасной России. Я абсолютно уверен, что этого не было бы, будь РФ демократическим государством. Таков расклад в самых общих чертах.
    1
  12.  @НадеждаРеброва-з4с  Что такое хромокей - я не знаю. Но Байден перед самыми боевыми действиями предлагал Зеленскому самолёт и убежище во Львове, однако именно во избежание таких кривотолков вечером 24 февраля Зел. выпустил короткое своё выступление на улице перед зданием Адм-ции в окружении членов правителства и администрации. Никуда он из Киева не скрывался, оставался во главе обороны и тем помог спасти город. Это было редчайшее историческое событие. Как бы З. кому лично ни не нравился, этого отрицать невозможно и не надо злобствовать. И про каких охраняющих его англичан вы сочиняете? Не надо повторять бредни росс. пропаганды, будто З. (а до него Порошенко) - не более, чем марионетка Запада. С 2014 года всё было как раз наоборот - Порошенко просил оружия, а НАТО не давало. И даже теперь, как вы прекрасно видите, даёт с большим опозданием и недостаточно, и то только убедившись в чудовищных военных преступлениях русско-фашистских захватчиков. Ещё года два назад я написал в комментарии такой же женщине, как вы: не спешите высмеивать Зел., он будет прогрессировать. У меня были основания это предполагать.
    1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1