Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "Навальный LIVE"
channel.
-
2
-
2
-
2
-
Уже одно повторение Николаем идиотских призывов КПРФ национализировать главные отрасли и тогда они будут "служить народу" вызывает смех. Коля элементарно не знает истории совковой экономики, потому что не жил тогда, а "Гибель империи" Гайдара коммунисту читать запрещено, разрешено только плеваться в него. И ещё Коля не понимает, что теперешняя коррупционная и воровская экономика - не более чем логическое завершение той совковой. Не новая "капиталистическая", а как раз та же старая совковая, только откровеннее прихватизирована, поделена. Вместо одной банды стало несколько, вот и вся разница.
Ну а когда Николай сказал, что и НКВД служила народу в отличие от ФСБ - всё, разговаривать с ним всерьёз не о чем.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@AlexGood27 Не надо учить меня, что с чем я путаю, ладно? Лучше послушайте меня. Никакой строй построить вообще невозможно. Тем более выдуманный из головы (утопию). Это элементарное научное наблюдение именно марксизма. Хотя любому образованному человеку это очевидно. "Идеалисты", пытавшиеся его осуществить задолго до народников или большевиков, всегда терпели неудачу. "Идеалисты" большевики, перехватив гос. власть после начала буржуазной революции в России (они под руководством Ленина тщательно к этому готовились с 1903 года), не имели иных средств для "построения" утопии кроме как принуждения и лжи. Ибо уже к весне 1918 года Ленин осознал, что стране в целом объективно никакой "социализм" не был нужен. А что он как минимум преждевременен, меньшевики и Г.В.Плеханов предупреждали всё время, но большевики высмепивали их как "прислужников буржуазии".
Субъективно народу к 1917 году действительно нужно было что-то, отличное от унизительного сословно-феодального строя (эту унизительность он начал ощущать ПОСЛЕ отмены крепостного права в 1861 г.) и вековой нищеты. Но малограмотный и невероятно тёмный народ не знал, что именно ему нужно. Воспользовавшись этим, большевики стали навязывать народу социалистическую утопию. Странным образом народ начал инстинктивно сопротивляться ей уже с начала 1918 года. Тогде в ходе 1918 года большевики,, чтобы не уступать власть, начали развивать кровавый террор и беспрецедентно лживую истерическую и демагогическую пропаганду. Чтобы народ не шёл за любыми небольшевиками, большевики их репрессировали. Это не помогало, а идиотский военный коммунизм, который большевики и считали наконец реализованной идеалистической и социалистической мечтой, позорно проваливался. Народ начал восставать сам.
Тогда большевики приступили к кровавому террору уже против самих рабочих и крестьян, от имени которых они якобы осуществляли диктатуру пролетариата и беднейшего крестьянства. Они стравили народ внутри себя, набирая кадры в репрессивыне органы из того же народа, а они стреляли в народ не колеблясь, будучи тёмными и оболваненными.
Стабилизировав состояние террора (построив тоталитаризм), большевики сумели, однако, оболванить молодое поколение идиотскими утопическими байками, натравливая его на носителей "устаревших" взглядов. И рекрутируя кадры в партию и в репрессивнве органы уже из это молодёжи.
Состояние гражданской войны в России было перманентным с самого 1917 года, большевики его нормализировали в СССР. Потомки всех тех нравственных калек теперь ностальгируют по совку и мечтают вернуть его в той же форме сталинизма. У Николая Бондаренко и других "левых" нет и не может быть никакой иной концепции социализма, кроме советской тоталитарной совковой. Нельзя дать им начать повторять это преступление против народа. Пока они не осознАют это. Но если за сто лет не осознали, значит, надежды нет и нельзя выпускать их со свалки истории.
Единственно исторически оправдавшийся, сам собой сложившийся "социалистический" строй - это скандинавский, социал-демократический. И других чисто буржуазных высококультурных стран - Новой Зеландии, Австрии, Швейцарии, других мелких европейских стран - специально беру не имевших колоний. Этот строй показал, что капитилизм развил и развивает такие колоссальные производительные силы, что формально-юридическая частная собственность на средства производства уже с сер. ХХ века не означает нищеты. Наоборот, трудящиеся в высокоразвитых культурных странах живут так благополучно, как совкам, а ныне россиянам, даже не снилось. "Эксплуатация человека человком" остаётся, но она остаётся только на бумаге и все там о ней давным давно забыли. В цивилизованных странах давно устоялась ненавидимая большевиками культура сотрудничества и благожелательности. Самые острые конфликты там не озаначают нескончаемой взаимной ненависти на грани гражданской войны.
Но до осознания всех этих вещей российским "левым" как до Марса. Они не в состоянии понять даже того, что путинский олигархический и фашистский строй - это прямое следствие именно их любимого совка, продукт его исторического разложения. Но попытки реанимировать разлагающийся труп - это занятие для идиотов (или в лучшем случае невеж). Прошу обратить внмание, что я написал вам всё это в конструктивном духе, поэтому получилось так много.
2
-
@dextermorgan8146 Да, вы правы, я извиняюсь, слишком поспешно завозмущался. Просто на Навального так много клевещут провокаторы и я в последние годы постоянно с ними собачусь. И он раньше сам давал к этому слишком много поводов. Много безобразий наболтал и наделал, когда был в Яблоке и после. И не очень хочет признавать это, вызывая тем больше подозрений.
Но вы правы, что в Навальном произошёл большой поворот. И главное: чудом спасённый от смерти, вернулся в тюрьму с риском второй смерти, который уже будет последний. Такого в истории России не было вообще никогда, даже во времена народовольцев. Они собой жертвовали, но в физической борьбе, а Алексей жертвует собой чисто морально. А до того только ему удалось возродить массовое протестное движение после 2011 года. Даже те, кому не нравятся его эгоистические методы, с охотой признали его лидерство (за исключением Яблока, но там чисто личное и Яблоко имеет на это моральное право). Вот эти две вещи для меня компенсируют все его грехи, даже и будущие. Но надеюсь, что от будущих он воздержится, всё-таки интеллигентный же человек.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@greenskull1093 Со этими пунктами праволиберальной программы надо согласиться, потому что они демократические. Кроме первого, самого главного для кабинетных русских демократов и иностранцев. Или притворщиков. А именно, огромное большинство населения Крыма, Донбасса, вся Ю.Осетия и Абхазия ещё в советские времена не только не считали себя украинцами или грузинами, но Абхазия просилась включить её в состав РСФСР. А в 2008 и 2014 г. РФ военной помощью по их просьбам помогла осуществить их вековые чаяния. Какой бы преступник Путин ни был во внутренней политике, но в данном вопросе его интересы совпали с интересами тех народов. Но Путин уйдёт, а те народы останутся свободными. Ни в Грузию, ни в Украину они не вернутся никогда. Понятно? Они все вам не крепостные, которых можно взять или вернуть. Кстати, Горбачёв поддержал воссоединение Крыма, сославшись именно на волю тамошнего народа. А какими методами это всё осуществлялось - пианист играет, как умеет. Не надо было доводить до этого.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Всё правильно сказано, за исключением странности на мин.11:55 - "надо ли уточнять, что слова, что после митингов якобы невозможно найти нормальную работу - элементарная ложь". Не говорите такой ерунды, девушка. Если пока такая практика ещё непоследовательна, то её очень легко сделать последовательной. Фашистский кривляка Пучков абсолютно прав. Такая практика негласного и гласного запрета на работу по специальности и даже вообще на чистую работу была обычной в СССР. И теперь при явно поставленной властями себе цели до сентябрьских выборов ликвидировать политическую оппозицию, её восстановить легче лёгкого.
Несовершеннолетние действительно ни в коем случае не должны участвовать в массовых акциях. Во-первых, они ещё несамостоятельны в оценках, эмоциональны. Во-вторых, и это главное, они обязательно должны получить высшее образование, потому что России будущего понадобится много образованных и интеллигентных людей.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
@kostjalun7951 У меня достаточно опыта и образования, чтобы самому иметь эти ответы и быть довольным ими. Потому что мне известно, что (буржуазно-)демократические страны (с высокопродуктивной товарно-рыночной экономикой и высоким урвнем жизни для всех) всегда так или иначе объединялись против тоталитарных режимов - гитлеровского, муссолиниевского, советского, а теперь путинского, китайского и более мелких. Тоталитарные и авторитарные режимы - это всегда 1) внутри страны - бесконечные политические убийства и оболванивание народа, 2) вовне - война и угроза мировой цивилизации. Поэтому цивилизованный мир всегда оказывает помощь политэмигрантам и вообще всем жертвам этих режимов.
Тем более, когда политэмигранты - это в основном талантливые и порядочные люди. Таким, как Мария Певчих, долго живущей на Западе, специально учиться языкам или выступлениям вряд ли надо, да это и несущественно.
А Алексей Навальный вызвал восхищение всего цивилизованного мира, сделав совершенно уникальный в истории России поступок: чудом спасённый от путинских убийц и вернутый с того света, добровольно вернулся в тюрьму на очень вероятную повторную смерть или на инвалидность. Такого самопожертвования не было даже во времена народовольцев, они предпочитали гибнуть в реальном бою. А Алексей Навальный, Александр Габышев, а теперь Владимир Кара-Мурза, Илья Яшин, а до них всех Мария Колесникова в Беларуси идут в тюрьму и на муки добровольно, уничтожая своих убийц прежде всего нравственно, показывая народу, что фашистские убийцы могут убить тело, но никогда не убьют человеческий дух.
1
-
@kostjalun7951 Вот именно, что не надо валить всё в одну кучу. Достаточно самого главного: Россия - фашистская страна, угрожающая всему миру. И поскольку в таких странах правит режим убийц, то нормальная оппозиционная деятельность, как в любой демократической стране, там невозможна. Отсюда и массовая политэмиграция. И фашистские и тоталитарные режимы - это всегда угроза соседям, вековечная, как российская. Потому и реакция соседей соответственная.
На украинский же режим лично я смотрю очень трезво, в отличие от многих росс. демократов. Уверен, что и Навальный смотрит трезво, потому что он никогда не говорил "немедленно верните Крым Украине". Думаю, что и толковые специалисты на Западе (не купленные там Путиным пропагандисты) смотрят так же. В Киеве, конечно, не нацистский режим, но националистический при поддержке боевитой неонацистской шпаны. Она сейчас в основном на фронте.
Но увы, дело в том, что киевский режим - локальное зло, тогда как путинский фашизм - зло глобальное. Это империя зла и уникальный исторический пример абсолютной человеческой деградации. Не ему разевать хайло на укронацистов. Поэтому толковым людям приходится выбирать меньшее зло, поскольку Украина, какова бы они ни была, наносит военное поражение путинским агрессорам. Если бы Россия была демократической страной, Запад вряд ли поддерживал бы украинский национализм. В ЕС предпринимаются всё более принципиальные меры против антидемократических тенденций в Польше и Венгрии. За то, что Россия превратилась в такое отталкивающее явление, надо благодарить ублюдка Путина с его ничтожествами. Таков расклад и он не изменится, пока Россия не станет опять демократической страной.
1
-
1