Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "Алексей Навальный" channel.

  1. 11
  2. ​ @Steepstar11  Чего-то не хочу смотреть я потому, что мне и без них всё давно известно. В том числе и из истории. Недостаточно мне известное мне говорят только Г.Гудков, В.Соловей, Д.Орешкин, И.Яковенко, В.Милов, информационно - Ю.Швец. Г.Явлинский тоже. То есть, люди зрелые и политически опытные. Все остальные лично меня только раздражают, потому что я не имею возможности немедленно публично исправлять их фактические ошибки (и перечисленных тоже), разве что тут в комментариях, но они комментариев не читают. Что было интервью Дудя с Марией Певчих я теперь вспомнил, Мария - потрясающая женщина, я раньше кое-что её посмотрел, но ей-богу, слушать молодых русских оппозиционеров о политической тактике - это портить себе нервы. А они мне нужны. Но нет сомнений, что Алексей Навальный своим возвращением из смерти в возможную повторную смерть, а она была бы уже последней, совершил абсолютно уникальный в истории России нравственный и политический подвиг. Такого ещё вообще не было. И теперь за ним последовали потрясающие В.Кара-Мурза, И.Яшин, до них А.Габышев и многие другие. Если обязательно надо ранжировать, то чисто практически конечно, Алексей Навальный - безусловный лидер оппозиции. И многие зрелые люди считают его таковым, хотя могут не соглашаться со многим в его тактике. К сожалению, в России нет культуры Общего Дела, то есть, нет культуры компромисса, прочного и длительного компромисса ради Общего Дела. Не умеют. Молодые амбиции перевешивают. Значит, и Общего Дела нет? Это очень большая трагедия и ничего хорошего она не обещает.
    7
  3. 5
  4. 4
  5. 4
  6. 4
  7. 3
  8. 3
  9. 3
  10. 3
  11. 2
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. 2
  16. 2
  17. 2
  18. 2
  19. 2
  20.  @justpushplay4223  Согласен. И соображение легитимности или нелегитимности не должно влиять на решение. Авторитарный режим нелегитимен изначально. Но все его фальшивые мероприятия надо использовать именно для публичной демонстрации их нелегитимности. Можно не ходить, а можно проголосовать против. Призывы к бойкоту тоже полезны в воспитательных целях, но на них не следует делать ставку. Они никогда и нигде в истории не осуществлялись. Они не осуществятся даже если Навальному разрешат с экрана телевизора призвать к бойкоту. Они осуществимы разве что если сама власть скажет из телевизора "не ходите на моё голосование". Начать делать ставку на бойкот можно только если сам народ уже дозревает до него. Но тогда это уже революционная ситуация, а она - дело редкое и для России контрпродуктивное. России нужно учиться участвовать в политическом процессе, чтобы выбирать своих представителей, и не на один раз навсегда, политики-то смертны. Даже Ленин и Сталин в результате революции приходили навсегда, а оказались смертны. Революция не учит процессу.
    2
  21. 2
  22. Навальный всё сказал правильно, но у него нет никакой административной власти, а в РФ нет грамотных людей, умеющих сформулировать политические предложения правильно. Подсказываю: необходимо требовать образования коалиционного правительства с участием представителей оппозиции. Подонок Путин за многие годы сделал всё, чтобы не допустить оппозицию не только в органы власти, но и вообще на политическое поле. Ничего, надо требовать. Предоставить оппозиции несколько министерских постов. В политическом поле находится партия Яблоко, А.Явлинский может быть назначен министром экономики. Обязательно нужны портфели министров здравоохранения и финансов, всех их могут предложить оппозиционные партии, договорившись между собой. Очень опытные кадры есть в каждой - в Яблоке, СПС, Гражданской платформе. В СПС есть бывший премьер М.Касьянов, которому Путин ещё примерно в 2001 году, принимая его отставку, лично обещал "мы вас пережмём". Мишустин обязан внести такое предложение Путину и обеспечить слаженную работу коалиционного правительства. Ничего, что оно не прописано в Еонституции, как завоняют демагоги (вдруг полюбят Конституцию), Мищустин и президент имеют право предлагать ФС состав правительства по своему усмотрению. Вот и будет по факту коалиционное. Прошу это моё предложение распространять.
    2
  23. 2
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. Навальный всё сказал правильно, но у него нет никакой административной власти, а в РФ нет грамотных людей, умеющих сформулировать политические предложения правильно. Подсказываю: необходимо требовать образования коалиционного правительства с участием представителей оппозиции. Подонок Путин за многие годы сделал всё, чтобы не допустить оппозицию не только в органы власти, но и вообще на политическое поле. Ничего, надо требовать. Предоставить оппозиции несколько министерских постов. В политическом поле находится партия Яблоко, А.Явлинский может быть назначен министром экономики. Обязательно нужны портфели министров здравоохранения и финансов, всех их могут предложить оппозиционные партии, договорившись между собой. Очень опытные кадры есть в каждой - в Яблоке, СПС, Гражданской платформе. В СПС есть бывший премьер М.Касьянов, которому Путин ещё примерно в 2001 году, принимая его отставку, лично обещал "мы вас пережмём". Мишустин обязан внести такое предложение Путину и обеспечить слаженную работу коалиционного правительства. Ничего, что оно не прописано в Еонституции, как завоняют демагоги (вдруг полюбят Конституцию), Мищустин и президент имеют право предлагать ФС состав правительства по своему усмотрению. Вот и будет по факту коалиционное. Прошу это моё предложение распространять.
    1
  29. 1
  30. 1
  31. А на практике скорее всего будет так, как прогнозирует В.Д.Соловей : Путин до выборов умрёт, власть перехватит одна из группировок, скорее всего Патрушева, тогда и выборы президента вряд ли состоятся. Но возможен перехват власти и условной группой "Генерал СВР", которую представляет сам Соловей, но Соловей уже, как и Алексей, тоже предупредил, что из нынешней оппозиции им никто не нужен, потому что она почти вся уехала и не имеет морального права на голос внутри страны. Получается так: Алексею Навальному и ФБК никто не нужен, но ФБК, к сожалению, уже не имеет реальной силы, а Соловеем представляемой группе тоже никто не нужен, но она-то уже теперь кое-то имеет. Правда, в последнее время Соловей, кажется, внял доброму совету и сказал, что он надеется, что даже те, кто его теперь критикует, окажутся в начале перемен по одну сторону баррикады с ним. Это правильный шаг, но этого мало. Болтуны и журналисты действительно не особо годятся для практической работы, но и Алексей, и Соловей напрасно не замечают, что за рубежом есть несколько опытных именно политиков, занимающихся очень даже практической работой, отнюдь не избирательной, а более адекватной в сложившихся условиях. Алексей, никак не желая излечиться от сектантства, возможно, этого не ценит, но было бы важно, если бы В.Д.Соловей понял это. Иначе, если вообще никто никому не нужен и каждый намеревается спасти Россию в одиночку, а все другие чтобы потом пришли к нему за милостями, - такое кроме большого зла никогда ничего не приносило.
    1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1