Youtube comments of FilmingOfAgents (@jurijradovich).

  1. Замечательный заголовок: "Мракобесие. Здоровые украинцы прилетели в нездоровую Украину". Лучше не скажешь. Мракобесие - это страшно.
    718
  2. Невероятно мудрая речь. Достойная дочь своего выдающегося отца!
    667
  3. На фоне молодых или просто кабинетных комментаторов как приятно слушать такого опытного человека. Знает политику, знает жизнь и знает людей.
    556
  4. Все подписчики Владимира Воронцова обязаны выступить в его защиту.
    549
  5. Дождь и Маша Борзунова запомнились репортажами с улиц Минска, которые год назад вела Маша. Кажется, она делала это в одиночку, хотя это было опасно, смелая девушка. Сделали великое дело.
    385
  6. Фашист издевается над целой страной.
    361
  7. Но всё-таки Путин проговорился, что новичок-таки был.
    339
  8. Ирина Славина покончила жизнь самосожжением в борьбе против фашистского режима в Нижнем Новгороде 2 окт. 2020 г. Юрий Елин. Памяти Ирины Славиной Как на площади нижегородской В беспощадном пламени до тла Протестуя против жизни скотской Женщина сама себя сожгла Кто они, свирепые злодеи Что мучительно пришлось ей умирать Кто позволил им и как посмели Как вообще такое осознать Кто же мы в молчании и благе Повседневности листая дни Не заметив, как буквально в шаге Изощряются в мучительстве они Что в стране такое происходит Под крестами, звездами, орлом Чья вина в рождении уродин Кто для них были матерью, отцом Те, что обозначены в пространстве Горделиво буквами эР эФ В царственно убожеском убранстве Вседозволенностью вдруг осатанев Чей же пепел нам ударит в сердце Так, чтобы очнулись ото сна Или нет для нас такого средства И уже не будет никогда Ну а нас все так же утешают Кто до светлых лет не доживет От несправедливости страдая Царствие небесное их ждет Что ж, пока ликуйте негодяи Но не вечен беспросветный мрак И заря взовьётся вас сжигая От костра российской Жанны Д'арк   Александр МосоловPrieš 6 valandas Такие годы непростые, Пред нами выстроились в ряд. Горят леса, горит Россия, И люди в ней, увы, горят. Но, подавясь своей наживой, Неся расплату за беду, Во время близкое, плешивый, Ты будешь сам гореть. В аду.
    263
  9. Не забыла всех репрессируемых в других странах, какая молодец!
    237
  10. В первый раз слышу такую смелую и мудрую констатацию фактов.
    179
  11. Самое полезное - когда компетентный человек объясняет, как действует какая-либо система, а не пускает мыльные пузыри по заказу интервьюера.
    178
  12. Ещё одна "народная" власть начинает сбрасывать маску. Как они надоели, эти сволочи и убийцы.
    159
  13. "По сути, от нас требуют признаться". Вот что значит опытный дипломат, угадал-таки. Только должен был добавить "не надейтесь, не признаемся".
    145
  14. Правда, Патрушев взрывал дома с согражданами, проводил все политические убийства, но всё равно, достойный человек.
    143
  15. Это Салтыков-Щедрин писал: если вдруг опять заговорили о патриотизме, значит что-то украли.
    133
  16. Степан, ты всё делаешь и говоришь правильно. ++++++++
    129
  17. Об истощении ресурсов. Был такой еврейский анекдот. Рабинович распространял антисоветские слухи. Одним он нашёптывал "у них кончается нефть", другим - "у них кончается газ", третьим - "у них кончается зерно", четвёртым - "металл", пятым - ещё что-то. Его вызвали в КГБ. Майор говорит: "Гражданин Рабинович, мы знаем, какие вы распространяете антисоветские слухи. Вы же понимаете, что в старые времена мы бы вас просто расстреляли. Но теперь времена изменились и мы вас для начала просто предупреждаем. Идите и хорошо подумайте". Рабинович ушёл, хорошо подумал и начал распространять новый слух: "у них кончаются патроны".
    125
  18. - Претензии к сотрудникам полиции имеешь? - Нет. - Так сейчас будешь иметь. (Шутка).
    118
  19. Действительно, Маша, какое безобразие они себе позволяют, только вдумаемся: отвечают там тем же, что мы им делаем!
    109
  20. Задерживать на следующий срок сразу после освобождения - уникальное чисто сталинское изобретение. Чтобы уничтожить человека психологически.
    95
  21. Может быть, критики Соловея и правы. Но ни один из них не отвечает на самый главный вопрос. В.Д.Соловей - солидный академический учёный, профессор, преподаватель, автор научных трудов. У него много студентов и масса знакомств и связей. Он был известен и за рубежом. Такие люди обычно очень дорожат своей репутацией, своим положением, комфортом, непыльной и почётной работой. А если теперь Соловей всё врёт и выдумывает про Путина, то это значит, что он уже года три ведёт себя просто как балаганный шут, клоун, фигляр. Причём, распространяет, возможно, даже не свои фейки, а "Генерал-лейтенанта СВР Виктора Михайловича". Вопрос. Может ли уважаемый профессор вдруг настолько опуститься, что рискует провести остаток жизни во всеобщем презрении, если его фиглярство будет разоблачено? И ради чего ему это надо, просто ради пацанского озорства ставить на уши не только сограждан, но и зарубежные разведки? Или он уверен, что всегда отмажется, скажет "мы это делали ради делегитимации Путина"? Они же объявили 26 окт., что произошёл гос. переворот. Ну и в чьих глазах эта делегитимация, кто в народе вообще мыслит юридическими категориями? Тем более, что переворот этот уже третий. А при этом сына Соловея дважды сильно избивали, а жену пытались отравить. То, что он сам года три назад попал в СИЗО на пару недель за попытку организовать "Движение перемен" - это оставим, потому что уже тогда все оппозиционеры говорили, что это всё для вида, чтобы создать ему ореол борца. А насчёт сына и жены он тоже врёт? Плеваться и хихикать критикам легко. Но вы же хихикаете и над идиотизмом Путина и его окружения, а тут вдруг они у вас предстают рациональными деятелями. Мол, не могут же они заниматься такой ерундой, что при умершем Путине зачем-то используют двойника. Это же было бы очень глупо и не поддаётся "серьёзному политологическорму анализу", а они ведь умные.
    90
  22. "Мудрый" Бастрыкин всех поучает, а сам не изволит маску на нос натянуть.
    86
  23. Вадим молодец. От слов перешёл к делу. Мужчина.
    79
  24. Немедленно начинаю читать монографию Евгения.
    74
  25. Возмездие Шакуте было бы, если бы он сам околел, а что-то там спалили -это ерунда.
    74
  26. Олег Кашинцев сам есть залог того, что в прекрасной России будущего правоохранительные органы будут состоять не из фашистов, а из защитников народа.
    72
  27. Должны ли люди каждый раз всеми силами пытаться массово отбивать задерживаемых, скручиваемых и тем более избиваемых? Или стоять вокруг и кричать "что вы делаете, отпустите его, он ничего не сделал".
    71
  28. Если местное население хотя бы не смотрит как на украинцев, это уже пол-беды. Но не изменится ли это, если будут и дальше гибнуть российские солдаты. Надо обращаться напрямую к военнослужащим РФ, чтобы не выполняли приказы и даже чтобы присоединялись.
    67
  29. Итак, приступим к долгому и нудному обсуждению новой причёски Олеси.
    65
  30. "Меня не останавливает ничья фамилия. Кроме фамилии Владимира Владимировича".
    62
  31. Очень толковое дело.
    61
  32. Самые сердечные поздравления Максиму с первым прорывом к реально большой аудитории. Сердечное спасибо Маланке за Шабуцкого.
    60
  33. Строго говоря, первой добровольно пошла в тюрьму Мария Колесникова осенью 2020 года. Лукашенко пытался выбросить её в Украину, она вырвалась и вернулась в Минск. Через несколько дней была похищена на улице и теперь начинает тюремный срок в 11 лет.
    59
  34. Так Соловьёв несколько лет назад даже статью написал, что Муссолини был не такой уж плохой человек. С чего бы это?
    58
  35. Если Москва прекращает ставить на Лукашенко, то значит, Путин уже подобрал другую марионетку?
    57
  36. При воспоминании о Ролане Быкове Елена Санаева прослезилась, как будто умер недавно. А оказывается, уже пятнадцать как его нет. Это любовь.
    55
  37. Новость о русском легионе очень порадовала.
    55
  38. Corrections. 3:22 not Russians, likely Serbs 3:29 not Russians 3:45 not Russians 3:58 Russians 4:03 Poland 4:48 likely Canadian POWs in France 5:38 German POWs during WWI likely somewhere in France
    55
  39. Ирина Славина покончила жизнь самосожжением в борьбе против фашистского режима в Нижнем Новгороде 2 окт. 2020 г. Юрий Елин. Памяти Ирины Славиной Как на площади нижегородской В беспощадном пламени до тла Протестуя против жизни скотской Женщина сама себя сожгла Кто они, свирепые злодеи Что мучительно пришлось ей умирать Кто позволил им и как посмели Как вообще такое осознать Кто же мы в молчании и благе Повседневности листая дни Не заметив, как буквально в шаге Изощряются в мучительстве они Что в стране такое происходит Под крестами, звездами, орлом Чья вина в рождении уродин Кто для них были матерью, отцом Те, что обозначены в пространстве Горделиво буквами эР эФ В царственно убожеском убранстве Вседозволенностью вдруг осатанев Чей же пепел нам ударит в сердце Так, чтобы очнулись ото сна Или нет для нас такого средства И уже не будет никогда Ну а нас все так же утешают Кто до светлых лет не доживет От несправедливости страдая Царствие небесное их ждет Что ж, пока ликуйте негодяи Но не вечен беспросветный мрак И заря взовьётся вас сжигая От костра российской Жанны Д'арк   Александр Мосолов Такие годы непростые Пред нами выстроились в ряд. Горят леса, горит Россия, И люди в ней, увы, горят. Но, подавясь своей наживой, Неся расплату за беду, Во время близкое, плешивый, Ты будешь сам гореть. В аду.
    55
  40. Мизулина, Миткова, Лавров, Соловьёв (те самые)... Люди так разительно меняются потому, что со времён сталинизма окончательно вытравлено понимание личной чести, личного достоинства и порядочности. А они даже в русском дворянстве не были безусловны. Возрождено приспособленчество крепостного холопа - может без внутреннего конфликта приспосабливаться хоть к чему.
    54
  41. Когда Андрей сказал, что в России всё будет хуже, чем ожидается, Валерий удовлетворённо заулыбался.
    52
  42. У Юрия Швеца давным-давно есть один ответ на вопросы, кто виноват и что делать. Этот ответ - Андрей Ермак.
    50
  43. В России, и не только в России, солдат - это смертник. И сам это знает. Так что, беречь ли этих смертников или расходовать - это проблема для начальства, а не для людей. Люди-то в России - рабы, на всё готовы, к прихотям начальства привычны.
    49
  44. Марк повторяет эту расхожую болтовню, что россияне не понимают, каковы цели войны, зачем она. Путин в самом начале сказал ясно, а потом изредка напоминает: это мера по упреждению украинского наступления на Донбасс. "Если бы мы не начали СВО, то вскоре всё равно получили бы то же самое, только в худших для себя условиях". Такова была логика. Если кто-то хочет её опровергнуть, пусть докажет, что укр. руководство не готовилось к силовому освобождению Донбасса. Которого не хочет прежде всего сам Донбасс.
    48
  45. Для чего "совсем для другого"? Совсем для чего-то другого ЧП в настоящее время может быть нужно только одному человеку - Авакову.
    48
  46. Пояснения Марка насчёт Арестовича ничего не прояснили. Обстановка на фронте как раз заново требует такого, как Арестович. Но может, кто-то будет делать это в ином, новом стиле. Тогда да, потому что тихая скороговорка Арестовича себе под нос - не для публичных выступлений. В прошлом году я даже вообще бросил их слушать. Только после наших многомесячных нареканий Марк или сам Алексей изволили обратить на них внимание и Алексею справили хотя бы нормальный микрофон.
    47
  47. Палачи: Нарышкин, Бортников, Колокольцев, Собянин, Золотов.
    43
  48. Нечего цепляться к ерунде. Как шёл, как по бумажке читал, как говорил то, что народ хотел. А он и обязан говорить так. И делать, конечно. Обязательно цепляться надо?
    42
  49. Да не на Украину было рассчитано Путинское перемирие, а на Трампа! Трамп же выдвигал срок начала перемирия - 20 апреля. Ну вот Путин его и объявил, чтобы продемонстрировать свою конструктивность. Правда, только на одни сутки, но Трамп и этим счастлив до уср_чки и в знак благодарности отложил перемирие на неопределённое время.
    41
  50. Кроме всеобщей забастовки с 26 октября нужна кампания гражданского неповиновения. А ещё важнее было бы по возможности формирование временной параллельной общественной власти для временного перенятия средств связи, гос. предприятий, гос. торговли, гос. банков, отказа платить налоги, чтобы гос. аппарат (правительство, силовые структуры, "правоохр." система) остались в безвоздушном пространстве. Дело в том, что полная остановка экономики - это хорошо, но тогда 1) западные получатели белор. продукции могут начать получать её с задержками и вообще уходить, это не в интересах рабочих, 2) сбережения забастовщиков иссякнут в этой войне на измор, 3) Лукашенко просто переподчинит бел. экономику России (думаю, во время четырёхчасовых переговоров с Путиным в Сочи они могли такое предусмотреть). 4) Финансирование  медицины не должно прерываться.
    41
  51. Надо работать в контакте с Шабуцким и Макаром. Амбиции и взаимные счёты надо бы отставить в сторону.
    39
  52. Что важнее для Китая - захват Тайваня или экономические отношения с США? Этим определяются его отношения с Россией.
    39
  53. Перед северокорейцами открылся неизвестный и загадочный мир порносайтов.
    37
  54. "Деньги поступят в страну". А не прямо ли в карман Лукашенке?
    36
  55. Странная идея - тратить время на обсуждение Ермошиной.
    36
  56. Замечательный обзор. Надо, чтобы ничто и никто не были забыты.
    36
  57. Потрясающая ясность мышления и формулировок. И никогда не скажешь, что это написано из тюрьмы, в садистских условиях и при неизвестном будущем.
    35
  58. У Натальи плохое настроение.
    34
  59. Выступления Геннадия доставляют интеллектуальное наслаждение (тем, кто понимает). Все формулировки теоретически полностью адекватны, охват фактической базы максимальный, никаких мыльных пузырей, знание истории и гос. управления, мышление по-настоящему государственное и патриотическое. Всё это просто учебный материал.
    34
  60. Миша Макфол мне нравится.
    33
  61. "Как народу будут объяснять уход из Сирии". А народу ничего не сообщат. А если сообщат, народ ничего не спросит. Он и сам понимает, что это не его дело.
    33
  62. О том, что Путин "окончательно" стал изгоем, заговорили сразу после инцидента с Боингом летом 2014 года. С тех пор он становится изгоем всё более и более "окончательно".
    33
  63. Уж не из Шекспира ли?
    32
  64. В розовой заставке неплохо: "Мы выполняем функции иностранного агента. Помочь: донат".
    32
  65. Если Вал. Соловей или Генерал СВР всё это так много лет сочиняют, то не кажется ли вам, что они - просто какйе-то художественные гении. Так много мелких деталей чуть не про каждый день Путина, и кто что там сказал, и какие у кого с кем там отношения... разве всё это не гениально? Но на гениев они всё-таки не похожи, особенно Генерал-лейтенант, плохо владеющий русской пунктуацией. Так что, видимо, пишет всё-таки правду.
    32
  66. Леониду Парфёнову великая благодарность за историческое интервью с М.С.Горбачёвым под замечательным названием "Он пришёл дать нам волю".
    31
  67. Слишком красивую посадили выступать. На неё смотришь в ущерб содержанию.
    31
  68. Как это "не считать же инструменом открытое военное противостояние". А что тогда считать, если не это. Просто объективно гоаоря.
    31
  69. С особенно "особым чувством" бандит и убийца принёс присягу на верность народу.
    31
  70. Ирина Славина, журналистка, пожертвовала собой самосожжением в борьбе против фашистской диктатуры в Нижнем Новгороде 2 окт. 2020 г. Юрий Елин. Памяти Ирины Славиной Как на площади нижегородской В беспощадном пламени до тла Протестуя против жизни скотской Женщина сама себя сожгла Кто они, свирепые злодеи Что мучительно пришлось ей умирать Кто позволил им и как посмели Как вообще такое осознать Кто же мы в молчании и благе Повседневности листая дни Не заметив, как буквально в шаге Изощряются в мучительстве они Что в стране такое происходит Под крестами, звездами, орлом Чья вина в рождении уродин Кто для них были матерью, отцом Те, что обозначены в пространстве Горделиво буквами эР эФ В царственно убожеском убранстве Вседозволенностью вдруг осатанев Чей же пепел нам ударит в сердце Так, чтобы очнулись ото сна Или нет для нас такого средства И уже не будет никогда Ну а нас все так же утешают Кто до светлых лет не доживет От несправедливости страдая Царствие небесное их ждет Что ж, пока ликуйте негодяи Но не вечен беспросветный мрак И заря взовьётся вас сжигая От костра российской Жанны Д'арк   Александр МосоловPrieš 6 valandas Такие годы непростые, Пред нами выстроились в ряд. Горят леса, горит Россия, И люди в ней, увы, горят. Но, подавясь своей наживой, Неся расплату за беду, Во время близкое, плешивый, Ты будешь сам гореть. В аду.
    30
  71. Да ничего россияне не спросят у Путина. Они у власти никогда ничего не спрашивают. Они привыкли к указаниям, как жить.
    30
  72. Она в конце призывно сказала: "и все будем петь казацкие песни". Зная Олесю, я приготовился запеть вместе с ней сразу сейчас. Но обошлось.
    30
  73. "Это очень, очень хорошо" пела Эдита Пьеха.
    30
  74. Обыкновенный фашизм.
    29
  75. Так свободно и на чистом английском языке выступает перед такой огромной представительной аудиторией... Это уникально.
    29
  76. В декабре 2023 года Соловей точно предсказал судьбу Навального, чистку в МО, добровольный уход Патрушева из Совбеза, начало национализации. Потому что ему сливают реальные планы. И совершенно ничего выгодного власти он не говорит, наоборот. А почему его не арестовывают - он тоже вполне убелительно пояснял. Потому что кремлёвская власть не монолитна, у него есть покровители. Власть не монолитна, Пригожин - пример этого.
    29
  77. Alexander Kaper Где и когда Порошенко сказал такое "Просим прощения и прощаем"?? Порошенко только говорит "Зачем старое поминать".
    28
  78. О, у Алексея появился микрофон! Неужели Марк соизволил прочитать все возмущения зрителей за последние дни? Может, можно опять начать смотреть, скоростное бормотание Алексея стало слышно гораздо лучше.
    27
  79.  @olenavykhovanets7818  К Путину, Патрушеву, Бортникову, Колокольцеву вопросов нет?
    27
  80. Эксперту Игорю Ильяшу ясен хороший поступок Марии Колесниковой на границе. Этот поступок, по его мнению, больше характеризует её как личность. А вот как политик она эксперту ещё не вполне ясна, ещё надо посмотреть. А может, уже вполне ясно, что этому "эксперту" надо сначала самому дорасти до понимания того, что такое политика, а потом уже так авторитетно выступать?
    26
  81. Не преувеличивайте, и без электронного голосования власть что-нибудь придумала бы. Вы бы возмущались более серьёзным - что избирателям наплевать на собственные голоса и им даже в голову не приходило требовать честных перевыборов. Нечестно цепляться к человеку, так много сделавшему для демократии.
    25
  82. Правильно. Садисты и убийцы - люди чувствительные, с нежной душой, они очень обижаются, когда их оскорбляют. Им же тогда трудно работать. Надо, чтобы ни у кого и в мыслях не было оскорбить хоть одного из них.
    25
  83. Киберпартизанам надо бы выявлять провокаторов тут в комментариях, это тоже скорее всего члены семей омоновцев или частично они сами.
    25
  84. Очень просто: под воздействием совковой пропаганды не понимали, что первый-то фашизм был их собственный, красный, ленинско-сталинский. А путинский фашизм - только его продолжение, просто уже ничем не прикрытое.
    25
  85. Павел предложил меры, которые надо было предпринять ещё в январе 2021 года. О создании переходного правительства сообщила Тихановская теперь после начала войны. Оказалось, что и это были только слова. Может, хоть теперь что-то сдвинется с места.
    25
  86. @Roman Russki Это ты сам один из "них", если такую демагогию сочинил. Про россиян, руссофобью и 15 сребренников. Думаешь непонятно, кто и откуда обычно бросается такими идотскими обвинениями.
    25
  87. Итак, ждём когда во второй раз Фейгин доедет на украинском танке до Москвы. А лучше до Владивостока. И во второй раз с ним поедет уже и Навальная, и все другие. Ну или это будут польские танки. А может даже и американские. Почему нет. (Это всё ирония).
    25
  88. Корни уходят в большевистскаую Красную армию. Именно там больше не существовало понятие о военной морали. Русское дворянство вообще, в том числе и военное, тоже не было особо каким европейским, лично избивали и даже калечили бессловесных рядовых. Но всё-таки в нём какое-то понятие о чести хотя бы между собой было действенным. А потом пришли всякие будённые, ворошиловы, тухачевские и жуковы. Причём, расстреливали друг друга. Это только Солженицын потом мучался, что во время войны как младший офицер по молодости и глупости послал одного за другим двух солдат под огонь чинить связь и они оба погибли. И мучался, что, когда шёл по шоссе, то русский всадник гнал пленного власовца, зверски хлестая его плетью, власовец бросился к нему, моля "господин офицер, господин офицер", но Солженицын растерялся и отвёл глаза, а потом мучался от этого воспоминания. Разве на это похоже то ублюдочное г_вно, которое служило в совковой армии и теперь служит в российской.
    24
  89. Самолёт Руста система ПВО видела отлично, хотя, кажется, момент пересечения им границы действительно прошляпили, и он летел так нагло, что они думали, что это по разрешению какого-то высокого начальства, а начать выяснять трусили.
    24
  90. Про неопытность белорусской оппозиции невероятно мудро сказал.
    24
  91. По опросам Путина поддерживает порядка 70% россиян. О каких 20% говорит Дмитрий? И никакие трудности ни на что им не откроют глаза, потому что Путин сам олицетворяет для них русскую исключительность. Совок развалился в значительной степени потому, что Хрущёв разрешил общечеловеческую проблематику, пусть и наряду с кондовой классовой. Уже ко времени Хрущёва она полностью выхолостилась. То есть, вражда ко всему, что западнее Минска, перестала быть обязательной, а русскую националную исключительность держали в рамках. Но теперь Путин твёрдо повёл страну по пути нацистской Германии, во вступительной речи на видеоконференции с правительством 16 марта 2022 года он практически дословно воспроизвёл все аргументы Гитлера, обосновывавшие необходимость войны. Это жизненные интересы германской нации, которую Запад и внутренние враги пытаются уничтожить. Это не агрессия, это вынужденная самозащита. Уповает же Путин на ядерный шантаж.
    24
  92. Осталось непонятным, в чём "падение" Арестовича.
    24
  93. Два кабинетных теоретика сидят и всерьёз обсуждают изречения Путина, не понимая, каким образом составляются речи Путина. Речи Путина составляются по абзацам, по частям на РАЗНЫЕ аудитории, в основном зарубежные. В них нет и не может быть никакой теории или идеологии. Является идиотством "анализировать" их с теоретической или идеологической точки зрения. Тем более учить чему-то тех, кто начал карьеру взрывами собственных граждан в их домах. Ещё и Тютчева приплёл артист.
    24
  94. Встали на правильный путь. Дай-то бог. Только нужен какой-то прямой выход на население.
    23
  95. "Народ, в том числе и армия, расставит все точки над и". Да, вот это уж точно будет демократия.
    23
  96. Обыкновенный фашизм на русской земле.
    23
  97. Надо было бы сказать о том, как оба Асада массово травили курдов и своих суннитов хим. оружием, когда были их восстания.
    23
  98. Ольга, неужели вы допускаете, что БелКГБ действует в Москве без согласования с ФСБ? Федуто не могли похитить без предварительно собранной о нём в ФСБ оперативной информации. И под наблюдением ФСБ. Что до Лауринаса, то скорее всего это провокатор из литовского Департамента гос. безопасности. У всех контрразведок в чмсле массы агентов всегда есть набор и таких фриков для разных целей. Вряд ли провокация была направлена лично против вас, скорее для прощупывания публики.
    22
  99. 31:31 "Весь вопрос в том, что их мотивирует" (при решении применить ядерное оружие). Гопнические амбиции. Уголовники и вообще деятели с криминальным сознанием очень амбициозные и мстительные. Но уголовная шпана бывает вспыльчива и не боится сразу рисковать жизнью и здоровьем в драках, а такие же преступники в погонах делают то же расчётливо и после длительной профессиональной подготовки. Они тоже знают, что такое рисковать жизнью, для них это тоже профессиональный навык.
    22
  100. 28 сентября 2021 года - исторический день для Беларуси и для всего постсовка. Андрей Зельцер первым оказал вооружённое сопротивление фашистской хунте и героически пожерствовал собой в неравной борьбе за восстановление суверенитета народа, демократию и законносить. Никогда не забудем. Живе Беларусь.
    22
  101. Смешной вопрос тёти "кто разрешил им бить людей". не разрешил, а приказал.
    22
  102. Жаль, что я не тёща Дмитрия, не зять, не жена, не дядя или тётя или хотя бы не ребёнок. А то он взял бы интервью и у меня.
    22
  103. А не слишком ли длинное декольтэ для политического интервью?
    21
  104. 3:20 "Пушилин достаточно жирная цель для украинских военных". Что достаточно жирная - это точно.
    21
  105. Он вынужден всё время балансировать, чтобы Эхо Москвы не разогнали. Но он всегда приглашает оппозицию, Навального, Быкова, принимал на работу Егора Жукова. Но в данном случае явно перестарался.
    21
  106. По-моему, всем, находящимся в заключении, не надо бороться конкретно с администрацией. Надо понимать, что в заключении или в психбольнице ты изначально раб и никакого, даже самого минимального вреда ты им причинить не можешь. Вне заведения ты не раб и можешь быть кем угодно, а в нём ты раб и даже покончить с собой можешь только в случае, если тебе создадут такую возможность. Поэтому не надо ничего демонстрировать им, они всё знают и понимают и без тебя. Надо безропотно исполнять их приказания. Твоя борьба заключается не в прямой борьбе с администрацией, а в самосохранении, в надежде на то, что выйдешь. А сидеть долго. В психбольнице вообще бессрочно, зависит только от милости врачей и суда, когда выпустят. Поэтому приказали мыть забор - мой. Приказали застегнуть все пуговицы, а ты не доглядел - не ропщи. Демонстрируй подчинение в мелочах. Не надо бунтовать из-за мелочей, это слишком дорого обходится, а срок большой. Но своими ПРАВАМИ пользуйся, как ты делал это и на воле, - подавай в суд, пиши жалобы, это им неприятно, а ты при этом ничего не нарушаешь. Они мстят, но тут уже уповай на свою правоту и действительно не уступай.
    21
  107. Повсюду в интернете достаточно провокаторов из ФСБ. Но в целом это стадный инстинкт убогого и деградировавшего русского народа. Это свойственно любому отсталому народу, законсервированному на родоплеменной стадии. Стадный инстинкт - не раздумывая делать то, что и другие. Но в бывших западных колониях всё-таки привиты какие-то минимальные понятия о нравственности, о человеческом достоинстве, о политической демократии, о христианстве. Они там совсем не обязательно соблюдаются, но о них хотя бы есть понятие, что это такое. А в русском народе такие понятия всегда практически отутствовали (века политической деспотии азиатского типа и уникально бесчеловечного для XVIII и XIX веков крепостного права). А в совке русских приучили ещё и коллективно соревноваться в исполнительстве, в рвении по исполнению заданий. Неважно каких, какие скажут. Можно такие, а можно и прямо противоположные. Рабу без разницы и собаке в своре без разницы, кого облаивать. Для них это нормальное именно человеческое состояние. И каждый ещё старается отличиться в исполнении задания, получит же похвалу. Я помню это лично по своему детству (слава богу, обстоятельства юности вовремя помогли не увязнуть в этой трясине). Спасибо за то, что видите эту национальную трагедию и за предоставленный мне повод тоже высказаться.
    21
  108. Начались пересказы чьих-то абстрактных рассуждений о нации, империи и т. п. без профессионального понимания конкретно-исторического процесса. Хотите критиковать национализм - так и критикуйте впрямую, но не говорите, что наций нет. "Нация это конструкт"? Так почти всё осознанное содержание сознания есть идеологический конструкт. Нет смысла слушать эти дилетантские жонглирования понятиями. А зрителей жаль.
    21
  109. Была, но вот теперь уже точно нет, вся вытекла.
    21
  110. Как организовано тотальное незаконное наружное наблюдение в Литве и некоторых др. странах: YouTube канал FilmingOfAgents (Вильнюс). Каждый эпизод в видеозаписях комментируется по-английски, по-литовски и по-русски. Перед просмотром желательно ознакомиться со стандартным описанием канала на одном из трёх языков под любым видео.
    20
  111. Рассуждения о "коллективном безумии" - это крупная дезориентирующая ошибка Алексея. Не надо путать. Речь должна идти об отсутствии цивилизации и культуры, а отсюда и все идиотизмы и иррациональности в трудных условиях. Трудные обстоятельства требуют интеллекта, а интеллект вырастает на высокой общей культуре и цивилизации, на её традициях. В Украине ничего этого НЕТ. Отсутствие же культуры, цивилизации и интеллекта - это совсем не психиатрия. Это их отсутствие.
    20
  112. Россияне потому хорошо относились к США, что власть так себя вела и внушала. А когда тот же человек указал ненавидеть США, начали ненавидеть. И да, если прикажут опять любить, - опять полюбят.
    20
  113. Наконец политэмигрантов осенило: надо создавать альтернативные оргнаы власти и национально-освободительное движение. Долго думали с января 2021 года, но хорошо, что за полтора года всё-таки додумались. Может, следующих шагов уже не надо будет ждать по полтора года.
    20
  114.  @АндрейБобровмл  А вот так и можно верить. Не лицемерь, провокатор. Тут и верить не надо, о РФ Гудков говорит вещи, очевидные любому внимательному аналитику.
    20
  115. Кабаева опять беременна?? Так чего ж Валерий всё толкует, что Путин тяжело болен, у Путина боли, тремор, рак и вообще он уже почти покойник. Довольно шустрый для тяжело больного.
    20
  116. Да не может быть, чтобы не смотрел, просто дурака валяет.
    20
  117.  @КонстантинВиноградов-н3з  Боитесь Навального, убийцы?
    19
  118. Супруге Зельцера предъявляется обвинение в соучастии в убийстве. А Андрея должны были похоронить сегодня.
    19
  119. Нормальная фашистская система. Дубинками, судами, тюрьмами и пытками наконец-то добились себе безнаказанности и борзеют, куражатся. Если начнут публичные казни на площадях - уже тоже никто не пикнет. Евгений Понасенков образно описал. Допустим, стоит очередь к какому-либо окошку. Служащая за окошком вдруг почему-то застрелит из пистолета того, кто по очереди подошёл к окошку. Мозги разлетятся, кровь всех обрызгает. А она крикнет: следующий! И послушно подойдёт следующий, и так потом будут подходить, обходя труп, нормальная жизнь будет продолжаться. А кто недоволен действиями палачей и садистов- тот сеет социальную рознь и тоже должен быть наказан.
    19
  120.  @SaskaKaska-lv8dr  Кому лапшу вешаешь, демагог?
    19
  121. Берут тех, кто хорошо понимает неписаные приказы.
    19
  122. Зеленский отстранил Баканова и Венедиктову за то, что в их аппаратах обнаружилось много госизмен. А кто их открыл? Не сами ли Баканов и Венедиктова? Но их снимают. Это при том, что Зеленский Баканова знает со школы. Что это за идиотизм вдруг учинил Зеленский?
    19
  123. А ленинизм-сталинизм сам изначально и был первым в истории фашизмом, красным. То, что они сгрызлись с гитлеровцами, не значит, что их сущность разная. У них полное совпадение по преступным политическим методам. Программы были, конечно, противоположные, советская по своим декларациям довольно позитивная, но советскую обсуждать всерьёз нет смысла, она была насквозь лживая и демагогическая. В ходе 2-й мир. войны сложилось так, что ругательным словом чаще стал фашизм, а хронолонгически первым должен был стать коммунизм или большевизм. Они и были и остаются ругательными словами у всех западных соседей России, потому что они целыми веками имеют дело с русскими.
    19
  124.  @ИванБелугин-ч8о  Шарий - хоть и талантливый, и хороший актёр, но мелкий завистливый человечишка, никак не совладающий со своими комплексами.
    19
  125. Недели три назад была официальная видеозапись, как "Путин" вёл какое-то совещание. Он забылся и посмотрел на запястье левой руки, где у человека обычно часы. А часы у него были на правом запястье, как у Путина. Но он понял, что допустил ляпсус и не надо на них смотреть. Потом под столом попытался перенадеть часы на левую руку, но получил в наушник команду прекратить и опять положил руки на стол.
    19
  126. И забастовка, и жёсткая самозащита при массовых протестах. Неужели наконец выруливают на правильный путь?? Только надо бы: 1) по возможности привлекать всех, кто имеет что сказать и что сделать, прежде всего Максима Шабуцкого; 2) не надо говорить о революции, надо говорить как раз о восстановлении законности и порядка, уничтоженных государственным преступником А.Лукашенко; 3) продолжать линию Консультационного совета на поддержание имеющихся отношений со всеми соседями, включая РФ, но осуждая возможное военное вмешательство РФ.
    19
  127. Когда звонит Путин кому-то, то российское официальное сообщение обычно начинается словами "состоялся тел. разговор между през. П. и..." и т. д. А если звонят Путину, то тогда: "по инициативе такой-то стороны состоялся" и т. д.
    19
  128. Тем, кто десятилетиями до Горбачёва работал, чтобы по крупице изменять атмосферу в стране и партии, чтобы в руководстве наконец появился хоть немного более интеллигентный и порядочный человек, невозможно расценивать Горбачёва как "стакан наполовину пуст". Потому что невероятно тяжело далось его появление и ПОТОМУ было оно однозначно как праздник. Для них этот "стакан" всегда наполовину полон, несмотря на все его слабости. А вот Ельцин шёл по уже проторенной дороге и к нему претензии серьзные.
    19
  129. В Речи Посполитой выборы были только среди панов в Сейм, чисто феодальные. Но да, уже само существование такого института важно.
    19
  130.  @КатёнокРозочка  Вы очень плохо информированы. Или просто несообразительны. Что до ненависти к нацистам и фашистам, то в этой области русский фвшизм и нацизм уже далеко обогнал любой другой. Только русским извратили их мозги и они не в состоянии видеть сами себя. (Говорю это как сам русский, только не российский).
    18
  131. Саша, прекратите хоть вы повторять чушь, будто в оккупированных районах - тоже украинцы. Они себя украинцами не считают, а Украину ненавидят так, как никогда до этого. До майдана они могли называть себя украинцами, хоть и русскоязычными. А теперь - уже нет и навсегда.
    18
  132.  @ВалентинаБлохина-й2с  Ну так пусть остаётся фашистская диктатура. Ведь и Гуриев всё врёт и хочет обогатиться за ваш счёт, и жулик Навальный тем более. Да? Вы хоть научитесь разбираться в людях и улавливать, что они говорят. Приравниваете интеллигентных людей, которые никогда были во власти в России с убийцами и лжецами, которые после 1917 года всегда у власти. Только при Хрущёве, Горбачёве и Ельцине было в смысле кадров немного лучше, но недолго, а теперь опять убийцы и вообще гопники и бандиты типа Нарышкина, Бортникова, Золотова и прочих скотов.
    18
  133.  @АндрейКустиков-л7ы  Сначала разберитесь в фактах, потом упражняйтесь в остроумии. Энгельс был только одним из совладельцев фабрики. Сам вопрос от "Внука Даждьбога" демагогичен.
    18
  134. Начато преследование Елены Лукаш. Надо бы, чтобы страна.ua подняла шум и поддерживала его.
    18
  135. Так Соловей и не скрывает, что является публичным представителем оппозиционной группы внутри Кремля. В чём тут криминал?
    18
  136. Два фашистских убийцы конечно очень близкие люди.
    18
  137.  @sergemontana4735  Что влияние НАТО в 2013 году оставалось минимальным (разве что за исключением Галиции) - вы правы. Но что значит "Януковича парламент не выбрал"? Янукович в 2010 г. был избран конституционным путём всенародным голосованием. Рада тут ни при чём. Да, он надоел своими безобразиями, но надо было бороться против него конституционным же путём. Тем не менее, начался "революционный" майдан. Но в результате него 20 февр. 2014 г. при посредничестве Польши, Франции и Германии (с их подписями) всё-таки было достигнуто политическое соглашение между оппозицией (Яценюк, Турчинов, Аваков и др.) и Януковичем о проведении осенью 2014 года досрочных президентских выборов. Их Янукович заведомо проиграл бы и президентом мог бы стать, допустим, Турчинов. Но в тот же вечер 20 февраля "сотник" Владимир Парасюк предупредил с эстрады, что он не признаёт никаких соглашений с Януковичем и что если тот немедленно не уйдёт в отставку, то он поведёт свою "сотню" (примерно 50 чел.) на штурм офиса президента на Банковой. Это было воспринято всеми, особенно толпой, с одобрением. Но Янукович ещё 19 февр. приказал выносить вещи из резиденции в Межигорье и 21 февр. выехал в Харьков. Так свадебный фотограф В.Парасюк изменил ход истории. Оппозиция пошла на эту авантюру под давлением толпы "козаков", не имея на неё влияния и боясь её, толпа их освистывала при любой тени компромиссности. В Украине тогда была традиционная украинская охлократия - власть толпы. Толпа никогда не в состоянии уразуметь, что действует против собственных интересов, а потом ноет, жалуется и ищет всюду предателей. А украинские политики - сами почти такие же умственно убогие, как и эта толпа. Ваше замечание, что россиянам надо объяснять политику попроще мне очень ценно, большое спасибо. Но всё-таки, что конкретно может быть им непонятно? я же избегаю научных терминов и стараюсь разжёвывать.
    17
  138. Viktor Miroshnichenko Она не топит, а излагает и напоминает тактику и поведение каждой партии. Оппо платформа единственные, которые начали вести собственную внешнюю политику по направлению к миру и вообще нормализации, в обход Зеленского. Зеленский не сможет игнорировать. Это очень мудрая тактика, а не детские игры в песочнице.
    17
  139. Сердечное спасибо Маланке за Максима Шабуцкого. Это человек - один из немногих, которые говорят то, что знает не из СМИ, а из своей жизни. Тем более, он сам бывший силовик, а такие люди в имеющейся ситуации самые ценные - киберпартизаны, Bypol, Игорь Макар, Вадим Прокопьев, отлично разбирается Валерий Цепкало. При всех расчётах первыми всегда надо выслушивать только их. А Максим, в отличие от всех, находится в полной изоляции. Его по каким-то причинам не принимает никто, за исключением Цепкало. Ваше видео может помочь ему выйти из изоляции. Это человек с большой эрудицией и высокого интеллекта.
    17
  140. В сводке УНМ ДНР за 31 окт. говорится, что командование ООС усиливает меры против радикалов, накапливающихся в зонах резведения войск. 30 окт. при проверке Нивы с радикалами на блок-посту в р-не Николаевки они отказались сдать три автомата, было взаимно применено оружие, двое радикалов уничтожены, один военнослужащий ранен.
    17
  141. Арестович более умён, чем это представляется Фёдорову.
    17
  142. Вы ответ ФБК Кацу слушали? Никуда деньги вкладчиков не пропали, они переводились туда и обратно, это нормальная банковская деятельность. А вот если банковская деятельность вообще не нужна - докажите. Она мне тоже не нравится.
    17
  143. Очень интересно. Всё описанное происходит в Вильнюсе лично со мной с 2005 г. Я описал всё это в книге на лит. яз. в 2015 г., которую отпечатал в 15 экз. В Литве секретные службы стараются внешне соответствовать демократическим нормам ЕС и НАТО, но на деле все секретные службы всего мира действуют одинаково незаконно. Проникновение в квартиру не всегда нужно: 1) вербуются соседи, 2) в какой-то из их квартир устанавливается небольшой микроволновый through-wall-scanning-radar (сквозь-стены-сканирующий-радар), их есть разные модели. Он работает круглосуточно годами, изображение онлайн можно ретранслировать хоть в другое полушарие. Скрыться или как-то обезопасить себя неаозможно, приватность уничтожена демонстративно и полностью. Само проникновение не так уж сложно, специалист-медвежатник не нужен, изготовливаются копии ключей и с ними может войти сам сосед. Долго работать в квартире им приходится только в первый раз-другой, когда надо произвести тщательный незаконный обыск, а потом всё поведение человека в квартире видно, как на ладони и легко расшифровывается. Или входят, чтобы оставить признак проникновения (что-то пропало, что-то сдвинуто). Ещё наличие радара демонстрируется синхронизацией поведения агента за окном с твоим в квартире, если ты подходишь к окну посмотреть погоду. Уже заранее к месту напротив окна (живу на втором этаже) может, "прогуливаясь", подходить агент или агентша в тот самый момент, когда ты идёшь по комнате к окну, они это видят в своём смартфоне благодаря радару. Наблюдение за всеми перемещениями по городу ведётся со всех камер наблюдения, передающих изображение в смартфоны всех агентов. Правда, мне до сих пор неясно, как они видят меня в смартфонах даже в таких пустынных местах, где видеокамер вроде нет. У меня самого смартфона нет. Есть банковская карточка, но её излучение вроде слабое. Предлагаю обо всём этом свой канал FilmingOfAgents, описание канала имеется под каждым видео по-английски (как умею), по-литовски и по-русски.
    17
  144. Повторение комментария. Кроме всеобщей забастовки с 26 октября нужна кампания гражданского неповиновения. А ещё важнее было бы формирование временной параллельной общественной власти для временного перенятия средств связи, гос. предприятий, гос. торговли, гос. банков, отказа платить налоги, чтобы гос. аппарат (правительство, силовые структуры, "правоохр." система) остались в безвоздушном пространстве. Дело в том, что полная остановка экономики - это хорошо, но тогда 1) пострадают западные получатели белор. продукции, этого допускать нельзя, 2) сбережения забастовщиков иссякнут в этой войне на измор, 3) Лукашенко просто переподчинит бел. экономику России (думаю, во время четырёхчасовых переговоров с Путиным в Сочи они могли такое предусмотреть). 4) Финансирование медицины не должно прерываться.
    17
  145.  @АтинаАтина  Я написал иронически. Я думаю, что В.Соловей, хотя и весьма тщеславный человек, да и высокомерный, но всё же не настолько, чтобы так рисковать своей репутацией солидного учёного, чтобы так долго сочинять или повторять за кем-то всякие выдумки.
    17
  146. Когда после обыска и изъятий Ирина Славина покончила самосожжением в Нижнем Новгороде, эта фашистская мерзавка сказала, что изъятие средств работы журналистки не стоит того, чтобы кончать самоубийством.
    17
  147. Странно, Леонид объездил всю Европу, а не видит очевидного. Тут ниже уже многие люди правильно написали, что единственная причина оживления неонацизма - это огромные массы мигрантов, которые начинают ставить европейскую культуру перед перспективой исчезновения. Для решения этой проблемы все меры, перечисленные Леонидом, смехотворны, это как мёртвому припарки. 1. Приток мигрантов должен быть немедленно остановлен. Есть или нет мировой заговор, трудно сказать, но то, что приток мигрантов в Зап. Европу сознательно поощряется леволиберальными политиками - это факт. Этим идиотским манипулятивным способом они надеялись решить проблему ...ксенофобии, антисемитизма, национализма, войн... Явное размягчение мозгов от сытой и безбедной жизни. Кроме того, переправа мигрантов через моря стала выгодным бизнесом для всяких авантюристов. 2. Нелегально находящиеся мигранты должны быть депортированы, а поиск тонущих при переправе через Средиземное море должен быть прекращён. 3. Должна быть организована материальная помощь странам, откуда прибыли экономические мигранты, для их последующей обратной депортации и обустройства. Есть средства на содержание сотен тысяч мигрантов - найдутся и на их обратное обустройство. 4. Прилагать усилия для прекращения военных конфликтов и обратной депортации военных беженцев. Эти меры очень запоздали, но даже "ужасные нацисты" из "Альтернативы для Германии" боятся их ставить, потому что всякие слабоумные идиоты их повсюду подвергают психологическому террору. Нынешние же уличные неонацисты пока что таковы только по названию. Но, если уничтожение Европы не прекратится, то они действительно могут стать агрессивными. В Гамбурге уже пенсионеров выселяют из их собственных домов, которые отдают мигрантам. Тут впору уже вооружаться. В Италии "неонацист" открыл огонь по мигрантам за изнасилование и убийство девушки, но только ранил пару. Другие будут стрелять уже более метко. (Сам я левоцентрист или неомарксист, но не считаю необходимым соглашаться с тем, как разные правящие элиты пытаются купировать разные кризисы в странах третьего мира за счёт европейской культуры и европейского населения).
    17
  148. Неужели Алексей Жало хоть одному человеку проговорился, что хочет бежать на Запад? Скорее его выбросили в окно в качестве чёрной метки его отцу за какое-то прегрешение. Если так, то отец намёк понял и тогда больше смертей не будет.
    17
  149. А что Шлосберг думает "на самом деле"? Судя по всему, Дмитрия тоже шокировало настаивание Шлосберга на том, что "Украина - не жертва". Но, если не кудахтать, а слушать аналитически, то понятно, что это как раз похвала Украине. Отказавшись быть жертвой, Украина выравняла военное положение, - вот что говорит Шлосберг. А при силовом равновесии никто победить не может и кровопролитие стало бессмысленным. Зачем же его длить. Такова логика Шлосберга, точнее, партии "Яблоко". Значит, прежде, чем возмущаться, надо чисто предметно обсудить положение на фронтах, ситуацию в экономиках стран и проч. Но кабинетные интеллигенты на такой анализ неспособны. Им легче кудахтать по первому впечатлению, тогда как формальная неправильность СЛОВ Шлосберга находится не там, где им кажется, не в дискурсе "жертва или не жертва". Но парадоксальным образом тем объективно актуальнее для некоторых становится требование "Яблока" о прекращении огня как можно скорее. Если они этого не хотят понять, то поймут очень болезненно. Шлосберг не всё может разжёвывать. Но все, следящие внимательно за военными делами, понимают, что по факту он прав. А что до Собчак, то, уже сам факт её приезда во Псков к Шлосбергу свидетельствует о её стремлении оказать ему хоть какую-то поддержку перед возможной посадкой в тюрьму. Поэтому отстали бы вы все от них обоих.
    17
  150. "Шнуров деградировал"?? С какого уровня он ещё "деградировал", если он всегде матюкался со сцены. Чего можно было ждать от такого г_вна.
    17
  151. 1. Арестович, озвучивая своё мнение о происходящем, опирается на мнение фротовиков (а косвенно - явно и самого В.Залужного), с которыми у него давние закомства и связи, а некоторые уже погибли. О стамбульских переговорах Арестович сказал, что, хотя сам участвовал как руководитель военной переговорной группы, и всё там делалось с украинской стороны именно ПРАВИЛЬНО, но что даже он не знает, как получилось, что от этих соглашений потом отказались. Это произошло уже без него. А подводит Арестовича сознательно избранный психотерапевтический и воспитательный метод говорения. Но в политике этот метод (если вообще нужен) - это не то же, что сеанс групповой психотерапии в комнате. Отсюда непонятности и противоречия, которые Арестовичу приходится либо игнорировать, либо оправдывать. Например, Арестович не может не понимать, что президентом ему не стать никогда уже хотя бы потому, что он не оратор (мягко говоря), но он претендует для привлечения внимания к своей позиции и при этом говорит правду, что, если власть начнёт сама делать то, что он считает нужным, то он и откажется от этого намерения. И точно, пару дней назад власть решила наконец рыть много окопов по всей линии фронта, а это означает подготовку к переходу в стратегическую оборону, о которой уже давно говорит Арестович. Кое что Арестович в воспитательных целях преувеличивает. Но кое-что Арестович теперь просто вынужден говорить иносказательно, "философски" и литературно, хотя ранее говорил это очень адекватно. 2. Тот, кто "послал" русский корабль, потом вместе с другими попал в плен. Но россиян, возможно, не интересовало, кто именно это тогда сказал, такие дистанционные перепалки - дело обыденное и незначительное. Позже он попал в группу на обмен и потом был награждён президентом. 3. Чичваркин говорил не о перспективах войны, а о российской оппозиции, а Арестович о последней всегда говорит с большим уважением и никакого негатива о ней сказать Чичваркину не мог.
    17
  152.  @roboalienroboalien2365  Сочинять детского уровня бредятину не нужно, если не знаете, как работает демократическая система. Там уже сотни лет имеются честные выборы, поэтому в законодательных интституциях, а соответственно и в правительстве - интеллигентные и ответственные. люди. Имеются не подчиняющиеся государству СМИ, которые придирчиво следят за всей юридической и политической деятельностью. Да и народы там буйные, выходят на демонстрации по всякой ерунде, даже в ущерб всему обществу, и с нападениями на полицейские оцепления. Поэтому абсурдные законы или правила там невозможны. Там же не малограмотные придурки, фашистские холуи, как в Гос. думе. Которые сегодня (8 дек.) в первом чтении уже одобрили закон о расширении полономочий полиции. То есть, полицейским будет разрешён вообще любой бандитизм вплоть до убийства. И не пишите мне типа "а зато у них в Америке..." Да, В Америке полиция не образцовая, но не вам фашистам раззевать на неё рот. Да и свет клином не сошёлся на Америке.
    16
  153. Алексей в последнее время всё чаще с улыбкой Моны Лизы.
    16
  154.  @МихаилСветлов-п1э  А как ещё конкретнее? Россияне со времён крепостного права не понимают, что бюджет формируется их трудом и налогами. В их голове нет такой логической связи, потому что рабы не распоряжаются ни своим трудом, ни своей личностью и вообще даже не понимают, что такое возможно. А если понимают, то оно им не нужно, им достаточно милостей от барина или от царя, за которые они благодарны. Государство приказало делать то-то - они делают, а что и как делает само государство - на это есть старинная поговорка: за догадки вывернут лопатки (подтянут на дыбу). Ну или выволокут из квартиры и отвезут в тюрьму. Или отравят, вариантов много.
    16
  155. Замечательно, а самое великолепное то, что проявили настоящую солидарность и требуют освободить политзаключённых. Пример для россиян !
    16
  156. 3:53 "Девушки назад, женщины назад, старики назад" - это мне понравилось. Серьёзный подход. Делать - так делать.
    16
  157. Странная у Геннадия логика - "Путин развязал войну для сохранения собственной власти". А его власти угрожало что-то такое, что аж надо было начать эту авантюру? Без неё его кто-то свергнул бы?
    16
  158. Гипотеза вполне правдоподобная. К 1989-1991 году коллективный Запад, особенно Европа, по именно этим же соображениям совсем не поощрял происходивший саморазвал СССР.
    16
  159. Потому что ему наплевать на просьбы зрителей. Он же в своих психотерапевтических кружках привык, что сидит несколько человек, тишиина, и смотрят ему в рот.
    16
  160. Путину пора было на нары ещё когда он в окт. 1999 года был премьер-министром и с его санкции взрывали жилые дома.
    16
  161. И сколько ещё будут думать? Пока поймут, что лучшее средство - всеобщая забастовка. Если вооружённое восстание невозможно.
    16
  162. Замечательный мужик. И это по отношению к женщине на 26 лет старше его. Так её понимал. И всё-таки это не русские, точнее, русские украинцы, чуть более личностно развитые и динамичные, чем русские.
    15
  163. Ivan Pavlov Что Порошенко реально собрал столько голосов, можно поверить - вся армия, бюджетники, интеллигенция, многие националисты и проч. Но вот что те, кому он не нравится, будут голосовать не за Тимошенко или кого-то ещё, а за клоуна?? Вот где настоящий признак страны долбоёбов.
    15
  164. "В России могут прийти к власти другие люди, которые задержат Путина". А в политологических книгах, по которым учился политолог, не написано, где в России искать таких людей, кто они? Или они, как привидения, никто их не видел, но учёный политолог знает, что они должны быть. Ну вот например в Сербии, там после балканской войны действительно пришла к власти оппозиция и выдала Милошевича в Гаагу, всё точно по политологическим учебникам. А где такая же оппозиция в России?
    15
  165. Как он чертовски мудро всё говорит, а при этом просто. Редкое и ценнейшее качество.
    15
  166. Богдыхан предупредил Муратова, чтоб не рассчитывал продолжать свои преступления под прикрытием Нобелевской премии мира. Он, Богдыхан, не дурак. Чуть что - секир башка и никакой Нобель не поможет.
    15
  167. Не надоело обсуждать белиберду о "сувалскском коридоре"? Какой-то западный политик-дурачок примерно год-полтора назад высосал из пальца этот термин и эту "проблему", а Лукашенко понял, что ею можно пугать тех дурачков как огородным пугалом, и старается. А глупым журналистам есть что обсуждать.
    15
  168. При смене власти немедленно усилить контроль на всех транспортных узлах и пограничных переходах, потому что убийцы, садисты и другие преступники уже начнут бежать в РФ.
    15
  169. Так ведь понятно, что они скажут - а докажите, что это мы, а не вы сами капнули яд в анализы.
    15
  170. Тайны уже нет. 25 марта в своём первом сообщении телеграм-канал Генерал СВР сообщил, что терргруппа - это была одна из созданных ФСБ групп, но она попала под влияние настоящего ИГИЛа и неожиданно совершила этот терракт. Во втором сообщении говорится, что ФСБ и ГУ Генштаба получили распоряжение (видимо, от Патрушева) перепроверить все эти группы, ненадёжных ликвидировать, других выслать, оставить только самых надёжных. Так что, все обозреватели выдувают мыльные пузыри.
    15
  171. Ну вы и работку выполнили. Так кропотливо и дотошно, молодец. Но она только иллюстрирует: издавна про нас русских писали, что мы дикие варвары, не имеем понятия о человеческом достоинстве и нравственности. Да даже и о простом здравом смысле. И о тщательности, всё делаем тяп-ляп. По сравнению со всем этим идиотская безвкусица - просто мелочь. Мы такими оценками сильно возмущаемся, но даже и возмущение идиотское, а на практике всё подтверждается. Поймите хоть вы как историк: во время войны нерусские народы гитлеровцев боялись, но уважали. А русских боялись и презирали. И презирают до сих пор.
    15
  172. У Европы нет военных возможностей воевать с РФ, за исключением разве что Польши и Финляндии. А США и трусят, и у них проблема - Китай. Но на Польшу Путин нападать не будет, его цель после Украины - страны Балтии. Защищать их США явно не хотят, хотя Трамп этого пока не признаёт, а у всех других без США нет военных возможностей. Они это сами признают.
    14
  173. При чём здесь нарушаешь-не нарушаешь. Это пароль их же сотрудников, внедрённых в толпу.
    14
  174. Что с головами? ничего особенного. Если учесть, что Россия - единственная страна в мире, где никогда не было понятия о человеческом достоинстве. Поэтому головы пустые. В них что власть вложит - то и будет. Например, и понятие о достоинстве может вложить. Но может и опять вынуть. Все всегда помните это, когда вас что-то удивляет.
    14
  175. Если говорить, что созданию палестинского государства препятствовали именно арабские страны, то надо бы и пояснить, по какой причине.
    14
  176.  @ОлегКатаев-э6к  Теперь уже сами начнёте нарываться на пулю, убийцы фашистские проклятые.
    14
  177. Геннадий считает, что переговоры Невзлина - это фабрикация ФСБ, на которую попался ФБК. Хотя я с ним не согласен.
    14
  178. Как и следовало ожидать, самый страшный, непростительный "грех" Маркса - это то, что он "отказался от собственного народа". Не приходится долго гадать, как бы его оценивали, если бы он заявлял примерно так: "я написал "Капитал" во славу еврейского пролетариата". Тогда бы все эти пустопорожние невежи кривляки и не заикались бы обо всех остальных его "грехах". Среди которых не выдуман только вот этот с супружеской изменой, а всё остальное - мыльные пузыри.
    14
  179. Александр Короткевич Не несите бредятину. Известно ли вам выражение "отрицательный отбор"? Это когда выдвигаются не лучшие, а посредственные и худшие. Эту систему ввёл Сталин, но тогда в науке ещё было немного старых кадров и традиций, а в молодёжь пропагандой вдули энтузиазм. Но нормальная жизнь на энтузиазме не строится, она строится на демократии. Хрущёв в этом направлении что-то пытался делать и в считанные годы появились успехи в науке. Но при Брежневе началась чёткая деградация и вверх выдвинулись вообще придурковатые люди. Алфёров, к сожалению, совершенно ниченго не понимает в общественных делах. Есть такой полоумный псевдоисторик Евгений Спицын, он доказывает, будто Андропов был предателем, а Алфёров эту бредятину повторяет. Андропов был правоверный коммунист и как раз потому уже видел, что дело идёт к развалу (чего Алфёров до сих пор не понял) и надо что-то менять. И Горбачёва он и Громыко выдвинули с этой же целью. Громыко - сталинский министр ин. дел, он тоже предатель? Идиоты, прекратите засирать мозги. Да, Горбачёв многого не понимал, но почти все остальные члены ЦК по сравнению с ним, с Яковлевым были вообще придурки. Из-за сталинистов в стране был утрачен простой навык мыслить здраво, и не восстановлен до сих пор. А без демократии его и не будет.
    14
  180. Да ничего он не несёт, просто издевается.
    14
  181. Как ни крути, а перед европейцами стоит навязанный выбор: отказаться ли от своей культурной идентичности. Леонид заверяет, что запрет на въезд людей другой идентичности противоречит европейскйо культуре. Но он как раз её-то и размывает. Неужели не видно? Я категорически против. Легально приехавшие пусть остаются. Если кому-то хочется заключать с ними смешанные браки - пусть, любовь нельзя запрещать, а о судьбе детей пусть думают сами. Но больше их не надо. Вот когда сами африканские и азиатские страны тоже введут у себя глобализацию, тогда и давайте все дружно продолжим смешиваться. В самой Нигерии, Чаде, Марокко, Египте, Эфиопии, Пакистане, Афганистане. От своей идентичности - культурной и расовой все должны отказываться одновременно, а не навязывать свою другим или принимать чужую.
    14
  182. Фейгин разбушевался.
    14
  183. Чего припутывать Ходорковского? Мало ли кто чей друг.
    14
  184. То, как Геннадий описал Путина - таковы все оперативники и гражданская агентура секретных служб. Только в разной степени. Их и готовят как моральных выродков, потому что такие качества нужны там чисто профессионально, прежде всего для умения конспирироваться. А почему Геннадий всё повторяет, что Путин затеял войну для удержания власти - непонятно. Власти Путина ничего не угрожает. Его главный мотив - застращать и нагадить большим и высокомерным белым джентльменам. Заставить их с собой считаться. Этот гопник, сформировав себе абсолютную власть, нашёл ей такое применение, для развлечения: гадить перед квартирами уважаемых и солидных людей. Ему же приятно ставить их на уши, заставляет без конца возиться с его г_вном. А им куда деваться, зажимают нос, но возятся.
    14
  185. Если директор ЦРУ говорит, что у него есть крот в Кремле, это значит, что у него там крота нет.
    14
  186. Вы очень правы. Но когда я читаю очередное такое сожаление в течение 30 или 70 лет, меня уже покидает терпение и политкорректность. И мне хочется задать каждому такому комментатору один и тот же вопрос. На основе всей истории не считаете ли вы, что русский народ - совершенно беспросветное г_вно? Повторяю. Совершенно. Беспросветное. Г_вно. Это если популярно изложить суть Первого философического письма Чаадаева. Если бы русский народ был африканским или азиатским, то какой с него был бы спрос... Но он европейский. Поэтому он невероятное г_вно. (Чтобы вы на русский манер не отвлеклись от проблемы сразу же на мою личность, вот справка: я русский уроженец Литвы, кончал филос. фак. ЛГУ в 1973 г., имею учёную степень, "диссидент при всех властях"). Вместо бесконечных сожалений подумайте о корнях проблемы, они уникальны и страшны.
    14
  187. Просто у этих фашисто-патриотов нет практически никакой поддержки. Поэтому им некого и не к чему призывать. Только-то и всего.
    14
  188. Для такой операции нужна работа по наблюдению и техническая примерно ста человек на протяжении как минимум пары недель. Чем дольше, тем больше агентуры поключают. При чём тут Вовк с дочкой и котом?
    14
  189. "Где в Украине нацисты"? Латынина ниеогда не слышала о Правом секторе, который отлично себя чувствуктв ВСУ и в СБУ? Красно-чёрный флаг вполне легален. Когда русские ворвались в кабинет начальника Мариупольского СБУ и застрелили его вместе с помощником, то на стене был красно-чёрный флаг. Есть он (или был) и в одном штабе ВСУ на Донецком направлении. Другие организации просто на время войны убавили прыть, не проводят факельные шествия. Не знаешь - не говори.
    14
  190. Иванов, оказывается, совершенно не понимает, что такое политическая деятельность. Такую чушь наплёл про Навального. Навальный стал лидером единственного массового оппозиционного движения в России. Он сознательно жертвует своей жизнью, это вообще акт беспримерного мужества, такого в России не было даже во времена народовольцев. А искусственно подстрекать вооружённое восстание, о котором мечтает Иванов, - это, мягко говоря, не адекватно.
    14
  191.  @A.Angelika  Про Шария - абсолютно точно. Но он не исправится, его сильно давят психологические комплексы. А теперь, если не пройдёт в Раду - может вообще взбеситься. Мелкий человечек. Что до Бойко - то я даже ещё и не зная о существовании Медведевой, всегда понимал, что ПР - единственная сравнительно цивилизованная партия (сравнительно с другими!). И сейчас у Оппоплатформы За життя единственная толковая программа и тактика. То, что они не улучшили своё положение в Раде - это очень и очень плохо.
    13
  192.  @sergei9290  Находясь на отдалении, я думал, что уже много лет всё знаю об украинских идиотствах. Но вы как бы заново ударили меня по лбу.
    13
  193. Убийцы видят убийц издалека. Как рыбак рыбака.
    13
  194. Евгений Ильичёв Тут фокус в следующем. По мнению авангардистов, постмодернистов и пр. художник - это особый, исключительный вид людей, профессионалов, создающих искусство. Поэтому вообще всё, что только такой профессионал ни произведёт, должно считаться искусством, если он это экспонирует. В том числе уже даже и его собственное тело - как то хулиганский акт недоразвитого Петра Павленского, его надрезанное самому себе ухо нагишом, прибивание нагишом собственной мошонки. Если "художник" после малой обработки объявит коровьи экскременты произведением искусства, то им и надо их считать просто потому, что он художник. А кто-то уже и собственные экскременты произвёл, как тут написала Nata Zarubey. Вообще, то, что специально экспонировано "художником", - то и искусство. А если этих кривляк или придурков только назовёшь так, они завопят о фашизме. Их надо просто игнорировать и другим объяснять, что не надо тратить на них время.
    13
  195. Мозаика из самых разнородных аргументов, чтобы загрести как можно больше людей. Технология прозрачная (для понимающих). Признано, что Россия повела себя как агрессор, но якобы только потому, что её 30 лет обзывали агрессором. И в итоге как бы сам собой напрашиваетс вывод: поскольку главное - чтобы люди хорошо жили, то надо восстановить отношения с Россией. А всё остальное - война, территории, военные преступления России) - неважно, как-нибудь. То есть, это разменная монета. Наивно. Многое сказано правильно, но служит косвенным целям, манипулятивно, наталкиваниями. Такое называется пропагандой. Или демагогией. И пропаганда будет всегда, если нет абсолютно чёткой политической программы с квалифицированными ответами без утайки на все без исключения трагические проблемы. Но это вряд ли возможно на территории Украины или России. В таких условиях журналистика Дианы обречена использовать банальные манипулятивные методы и подыгрывать даже не России, а фашистскому путинскому режиму.
    13
  196. 9:16 шипел на Марию Певчих "ведьма". Такую очаровательную и изящную молодую женщину называть ведьмой? Да тогда Невзлин точно какой-то извращенец.
    13
  197. Конечно. Видя, как вокруг убивают, избивают и сажают людей, Андрей с женой решили ни в коем случае не дать сделать то же самое над собой. Консультация никакого психиатра тут не нужна.
    13
  198. Дмитрий Болкунец удивительно объективный аналитик. В такой тяжёлой личной ситуации сохранять такое спокойствие и объективность, не поддаваться эмоциям... И при этом такое мужество, приниципиальность и даже решимость живым не сдаваться... Для интеллигента это очень редкие борцовские качества. Пример для подражания.
    13
  199. Осечкин не понимает смысла высказываний Арестовича. Арестович говорит о неблагоприятных военных преспективах при нынешней политике. И высказывает не просто своё мнение, а мнение всё бОльшего количества фронтовиков, включая Залужного. Арестович делает это вынужденно.
    13
  200. 2014 год произошёл не просто потому, что "вы были слабые", а потому что, будучит слабыми, вознамерились силой подчинить ещё более слабый Донбасс с целью его принудител ьной украинизации. Если бы Турчинов и прочие дали Донбассу автономию, никаких войн не было бы.
    13
  201. Насчёт зимней смазки и мехов автор позаимствовал у "предателя" Виктора Суворова.
    13
  202. "Вова, ты из этой сауны не выйдешь. А если выйдешь, то только голым".
    13
  203. Давайте смеяться ПОСЛЕ, а не до. А то уже месяца два-три всё смеёмся.
    13
  204. Задавать вопросы она могла, но нельзя приставать к человеку, если он не хочет с тобой разговаривать. Приставание - это как раз некорректно. Неужели надо это ещё обсуждать.
    13
  205. Со времён Хрущёва начали одеваться лучше, из центров городов исчезли ватники, стоптанные сапоги, потёртые пальто, драные ушанки. А при Брежневе одевались уже просто хорошо. Не очень разнообразно, но хорошо, в городах по крайней мере.
    13
  206. Это наушники, дурак.
    13
  207. КОНТРА Разгоняли тех, кто бунтовал, бил витрины. Когда нормально дают разрешение и все ведут себя спокойно, тогда никаких столкновений не бывает, в том числе и в России. Нормально давайте разрешения и всё будет спокойно. Но росс. власти панически трусят мирных демонстраций, если не сами их организовывают. Им можно - другим нельзя. А по какому праву?
    13
  208. 8:04 "Какова цель вторжения, если она неизбежна?" А вы не можете выделить время, открыть текст и просто прочитать? Исторической части не надо, надо с Ленина.
    13
  209. Повтор. Кроме всеобщей забастовки с 26 октября нужна кампания гражданского неповиновения. А ещё важнее было бы формирование временной параллельной общественной власти для временного перенятия средств связи, гос. предприятий, гос. торговли, гос. банков, отказа платить налоги, чтобы гос. аппарат (правительство, силовые структуры, "правоохр." система) остались в безвоздушном пространстве. Дело в том, что полная остановка экономики - это хорошо, но тогда 1) западные получатели белор. продукции могут начать получать её с задержками и вообще уходить, это не в интересах рабочих, 2) сбережения забастовщиков иссякнут в этой войне на измор, 3) Лукашенко просто переподчинит бел. экономику России (думаю, во время четырёхчасовых переговоров с Путиным в Сочи они могли такое предусмотреть). 4) Финансирование  медицины не должно прерываться.
    13
  210.  @сергейсазанов-э3ц  Правильно, пусть полиция не создаёт столкновений и их не будет.
    13
  211. University University Это в Украине такие выпускники University, что не могут из характера языка комментария понять, что пишет не поляк, а русский? И не хватает мозгов понять, что говорить полякам: "мы имеем право плевать в вас своими памятниками, а вы терпите, иначе пожнёте бурю". - это значит самим пожать бурю? Да, полякам надо призадуматься, кретины из University непредсказуемы.
    13
  212. Я бы и повторных не требовал. Есть несколько прямых доказательств фальшивого пересчёта голосов и масса косвенных. Восстановить правильный подсчёт и всё. А поскольку бюллетени уничтожены - то и без бюллетеней, по учёту имеющихся доказательств фальсификаций. Если в законе о выборах не учтена возможность таких наглых фальсификаций, то и устранить их надо тоже помимо закона, на основе имеющихся доказательств. Если же считать выборы вообще несостоявшимися и требовать новых - это юридически значит, что Тихановская - не президент, а просто капризное частное лицо, почему-то объявившее себя национальным лидером, и никто не обязан её слушать, много есть таких и без неё. Из-за неопытности (и саморуверенности) с самого же начала после выборов избрана юридически неверная тактика.
    13
  213. "Национальные государства зарождались с 1847 г."?? У какого дурака он это вычитал и повторяет?
    13
  214. Просто человек считает себя супер хитрым и умным и хочет это всем демонстрировать. Но перехитривает сам себя.
    13
  215. Сегодня открылось, что оффис президента планирует убийство Шария, а страна.ua настолько мается дурью со своим Порошенко, что в очередной раз прошляпила важнейшее известие.
    13
  216. Надо сформулировать две главные трудности, которых Геннадий, видимо, не понимает. Без их обозначения невозможно хотя бы пробовать их как-то преодолевать. 1) Россйские политэмигранты почти все - не политики, а кабинетные интеллигенты с журналистским мышлением. Для них дело - это острое словоговорение и соревнование друг с другом в этом. За это они по-настоящему и потерпели от Путина. Но любая другая, более политическая форма борьбы им искренне непонятна и вызывает массу сомнений, возражений, зависти, подозрений, кривотолков. Поэтому они никогда не могут выступать как единое организационное целое. Будучи неполитиками, они мыслят не комплексно (не "инклюзивно"), то есть, не по принципу сближения, привлечения, взаимного политического договора и распределения обязанносетй, а партикулярно, самоутверждаясь перед другими, им как интеллигентам это важнее. Да и проще, и острота борьбы имитируется. Беларуская политэмигрантская оппозиция, потеряв два года с 2020 года, всё-таки сумела после начала войны в 2022 году хотя бы формально образовать переходное правительство, причём, с военным и силовым блоком. Россияне же просто вообще не в состоянии мыслить не как интеллигенты, а как политики, нет такой исторической традиции, - профессиональной политики. Политики Гудков и Пономарёв выглядят исключением. 2) Украинское руководство - именно то националистическое, как его описывает Путин. Путин преувеличивает, называя его неонацистским, - нет, оно не неонацистское, неонацисты с 2014 года являются застрельшиками и движущей силой реальных боевых действий, их нет в кабинетах. Но для националистического гос. аппарата они являются главной опорой. Для них всех те русские, которые начали подавать себя как "хороших", - всего лишь искупают свою (свою!) как русских извечную вину перед украинским народом и хвалить их за это не следует, они обязаны это делать. Причём, не словами, и только и исключительно с оружием в руках, как РДК и ЛСР. (Те, кто борется словами - тем самым есть скрытые пособники Путина, засланные на Запад). А после победы РДК и ЛСР поблагодарят и попросят вон из Украины. Тот порядок, который начнёт устанавливаться в Украине после победы, вызовет очень большое недоумение у прекраснодушных, невежественных и часто просто глупых русских интеллигентов.
    13
  217. Алексей, армия РФ воюет за русских и русскоязычных в Донбассе и Крыму. И вы сам знаете это лучше, чем кто-либо другой. И для геополитических целей РФ это было то, что надо. Обсуждайте, можно ли ещё сделать так, чтобы русских и русскоязычных в Донбассе не надо было защищать от Украины. Можно было весной 2014 года.
    12
  218. Теперь она - главная, кто спасает отца, выросла и переняла эстафету у матери.
    12
  219. Ни от чего он не оторван, там все вопросы и ответы подготовлены. Ну разве что иностранным корреспондентам ничего "посоветовать" нельзя, но зато их вопросы легко предсказуемы.
    12
  220. Цветов уже не тот огромный стог, что был пару дней. Видимо, ночью излишки убрали.
    12
  221. Новодворская повредила ногу и скончалась от инфекции.
    12
  222. Сергей Глызин Вот пусть бы Алфёров и не выходил за пределы своей физики в общественно-политическую сферу, где он до сих пор ничего не понимает. Называть (вслед за полоумным Евг. Спицыным) Андропова предателем - это уже совсем маразм. Андропов понимал то, чего своими глазами в те времена не видел Алфёров - что экономическая система идёт под откос и надо спасать страну, что-то менять. Но для этого нужны мозги у лидеров, а после Хрущёва начался отрицательный отбор - вверх стали выдвигаться и диктовать стиль тупицы и посредственности. Поэтому даже и Горбачёв уже не шибко ориентировался, что делать, а почти все другие в ЦК были хорошо если просто серые посредственности. Да оно и по нынешней КПРФ видно. Вот потому в стране так всё и идёт по-дурацки.
    12
  223. Алексеем Венедиктовым невозможно не восхищаться. Только кретины не понимают, насколько ценен этот человек. Но ужасно досадно, что он влип в это электронное голосование. Оно сомнительно даже в цивилизованных странах, а в стране 1) подлецов и 2) кретинов оно вообще недопустимо. Желаю Алексею, чтобы эта ошибка со временем как-то загладилась. Не надо упорствовать. В целом то, что он делает в данных условиях - это бесценно.
    12
  224. Надо будет отменить сотни законов.
    12
  225. Ведущая как журналист может спрашивать то, что интересует людей. А вот отвечающий отвечает так, как считает целесообразным, чтобы слышали или не слышали враги.
    12
  226. Геннадий, русские не в состоянии понимать украинский язык, потому что он чуть не наполовину польский, о какой общности языка и культуры вы без конца толкуете? Она худо-бедно сохранялась до сер. XVI века, а потом пути начали расходиться всё быстрее, связь потом держалась только на общей православной вере, но и эта связь слаба.
    12
  227.  @ghirnyak  Рассуждать можно долго, но если бы весной 2014 года Донбассу была предоставлена автономия, то никакого "сепаратизма" там не было бы и не было бы войны. А теперь увы, уже поздно. Раньше на юго-востоке Украину только терпели, а теперь болезненно ненавидят. А ваши филологические изыскания - это мёртвому припарки. Вадим Рабинович года три назад сказал, что ОПЗЖ хочет создать украинскую Швейцарию, но укронационалисты запретили ОПЗЖ.
    12
  228. Китай недоволен только тем, что Путину не удался блиц-криг и он увяз. Но если Путин добьётся успехов, Китай будет поддерживать его более открыто.
    12
  229. Мухтар чётко изложил программу и готов возглавить временное правительство. Вот это настоящий мужчина ! Всё чётко и политически грамотно.
    12
  230.  @АлексейЧмуров-ж6м  Считается, что Портнов - один из его сильных покровителей. Что до Лукаш, то эта дружба недавняя. Посмотрим, Шарию когда-то Елена Бондаренко помогла не пропасть в безвестности за рубежом, но теперь об их дружбе уже вроде не слышно. У Шария слишком бабский вздорный характер. Он часто действует и говорит по минутному настроению. Политик должен уметь работать или быть вместе не только с личными друзьями или с членами своей семьи.
    12
  231.  @olesjak.4159  Перед каждой акцией они проходят инструктажи, их предупреждают, что люди будут их стыдить, ссылаться на закон, может даже угрожать, но следует не обращать на это никакого внимания, а исполнять приказы. Конечно, они наслаждаются, что они могут людям делать всё, что хотят, а людей даже просто за сопротивление, не нападение, накажет государство "по закону". "Закон" делает их неприкасаемыми. Фашистское государство.
    12
  232. 6:07 Отставник Альфы говорит, что такие беспрецедентные меры властей, видимо, свидетельствуют о том, что у силовиков есть какая-то информация о возможном перерастании стычек в силовое противостояние. Товарищ явно не понимает, а может и сознательно вводит в заблуждение. НИКАКИХ СТЫЧЕК НЕ БУДЕТ, ЕСЛИ КАРАТЕЛИ ИХ САМИ НЕ НАЧНУТ. А они начнут, вот к этому и готовятся, а свалят на демонстрантов.
    12
  233.  @АндрейПонкратьев-и7о  За всё время русско-фашистской агрессии ликвидровано порядка 42 тыс. панкратьевых.
    12
  234. Не забывать никого, ни сидящих, ни погибших !
    12
  235.  @user-ji5cz9dc2g Кто и где давно уже это разобрал?
    12
  236.  Полина Загитова  Не сочиняйте ерунды наобум. Досмотрите Паразитов до конца, там в примерно за четверть до конца о том, как Симонян жертвует детям инвалидам от ранее украденного у них. И поймёте, насколько лицемерно истерила Мария Баронова, ничьего ребёнка Навальный не лишал права на существование.
    12
  237.  @loragalkevich8677  Какое-то понятие о чести было в последний раз разве что у белогвардейцев. Тоже относительное.
    12
  238. Этот молодой человек мне нравится.
    12
  239. Не надо, я сама. Ну, раз села сама, то и всё в порядке, проблема снята.
    12
  240. И очень хорошо, если не радовали. Меньшов - не из демагогов пропагандистов, как Сёмин. Посмотрите ещё раз с мин. 29:39 и поймёте, почему СССР развалился сам собой. Меньшов высказал то, что было очевидно об этом строе ещё аж до его появления в 1917 году. Меньшов, конечно, не умеет давать политическую аналитику, но честный человек просто интуитивно предан сермяжной действительности. Может ошибаться, может не всё знать, но он честен, не демагог и с ним можно разговаривать.
    12
  241. Они не требуют окончания войны, потому что у них психология военных. - они подчиняются приказам, хотя могут что-то побурчать.
    12
  242. Вы что, не знаете, где Явлинский живёт? А про Путина он и теперь сказал достаточно. Если вам всё ещё что-то почему-то неизвестно, то поднимите его выступления за последние двадцать лет.
    12
  243.  @ГалинаАнтоненко-м4ц  Два-три видео в день разной и сложной ответственной тематики, с выверенными формулировками, в бешеном темпе, - вам мало?? Это же работа с утра почти до ночи, просто на износ. И ещё два помощника пашут.
    11
  244.  Altf4  Вы написали очень тяжёлую правду про оппозицию. Можно было бы продолжать и продолжать примеры их неопытности (и при том удивительной самоуверенности), но тяжело и больно. В одном надо вам возразить: нужен не захват власти, а ликвидация гос. переворота и как раз восстановление законности и порядка.
    11
  245.  @alekseev1989  Конечно, вы не видите, потому что в России уничтожено даже то посредственное гуманитарное образование, которое было в СССР. Такое положение называется "власть тьмы" (термин Л.Н.Толстого). Предлагаю составленную мною несколько лет назад для таких случаев справку. С того времени авторитарная путинская Россия теперь завершает переход к тоталитаризму. Фашизм - исторически не очень точный термин, надо говорить о диктатуре. Диктатура в современном мире - это ничем не ограниченная власть в государстве над народом определённой группировки во главе с обожествляемым вождём, опирающаяся только на репрессивный аппарат (полиция, контрразведка, тюрьмы), на фиктивную политическую партию и на насквозь демагогическую и лживую гос. пропаганду. При диктатуре народ не имеет политических прав и свобод, которые возможны только при наличии свободы СМИ, независимой прокурорской и судебной системе, представительской демократии. Эти права и свободы обеспечивают народовластие. Они либо отсутствуют, либо для обмана народа введены чисто фиктивно. Правосудия нет. Посредством неограниченной лжи и демагогии во всех областях население оболванивается и сознательно примитивизируется через систему просвещения и образования, чтобы диктатура могла на него опираться. Критики устраняются. Особенно в России народу подло внушается презрение и ненависть к демократии, либерализму, то есть, к народовластию. Этим народ спровоцирован действовать против собственных интересов и травить собственных представителей (демократическую оппозицию).   Диктатуры можно выделить более мягкие, авторитарные, фашистские  - муссолиниевская Италия, франкистская Испания, межвоенные восточноевропейские диктатуры, перонизм в Аргентине после войны, СССР после смерти Сталина и путинская Россия, теперь Украина, Казахстан, (возможно, Узбекистан), Венесуэла, некоторые нынешние африканские режимы, вообще много. И жёсткие тоталитарные - исторически первая диктатура ленинско-сталинская Сов. Россия и СССР, гитлеровская Германия, нынешние Чечня, Белоруссия, Туркменистан, Иран, Китай, КНДР. В экономике диктатурных режимов обычно превалирует государство, поэтому неизбежны коррупция, клановость, неэффективность. Из-за насилия и лжи в диктатурах европейского типа (включая латиноамериканские) начинается общая умственная и культурная деградация, падение уровня жизни. У народа накапливаются "когнитивные диссонансы" и диктатура начинает болезненно рушиться.
    11
  246. А есть ли смысл всегда сообщать военным преступникам о том, что их личные данные известны? По-моему, не нужно этого.
    11
  247. Вы очень правы. Но предлагаю вам копию своего комментария тут выше: Когда на русском языке слышишь вменяемые речи и прекрасные исторические обзоры, это уже необычно и приятно. И да, то были благословенные времена. Но увы, Владимир, как всегда, вынужден кое-что умалчивать. Дело ведь не в том, представляло ли НАТО для постсоветской РФ военную угрозу. 1) Вся вост. Европа и страны Балтии начали неофициально проситься в НАТО или всё больше мечтать о нём примерно со времени Народных фронтов в СССР, т. е. с 1988 года, т. е. когда забрезжил возможный распад СССР. И на Мадридском саммите НАТО осенью 1991 года им всем было неофициально предложено готовиться к вступлению, хотя Горбачёву обещали-таки этого не делать, он позже сам это первым начал напоминать и есть неофициальные документы. Всё это делалось за пышными декларациями о сотрудничестве, о которых так хорошо напоминает Влалимир. 2) Страны Балтии аргументировали своё желание вступить природной агрессивностью России: не надо ждать, когда она к ней вернётся, да вот и безумная война война в Чечне при как бы демократе Ельцине уже всё показывает. 3) Ельцин просил НАТО не расширяться на восток не потому, что боялся НАТО (как этого хотели страны Балтии и другие), а потому, что это могло как раз мобилизовать имперско-коммунистические, националистические и прочие животные силы в России, с которыми молодая росс. демократия во второй раз уже не справится. Войной в Чечне Ельцин уже сам пошёл у них на поводу. Уже после 1996 года, примерно в 1997-8 году Явлинский спросил на Западе Who lost Russia? А вскоре всплыл новый вопрос Who is mister Putin? 4) В результате те, кто постоянно толковал о природной агрессивности России, сами индуцировали самоосуществляющееся порочество и сегодня очень довольны своей "прозорливостью". Они-то никогда не поддерживали все те пышные декларации руководства НАТО. 5) Сама политика как НАТО, так и РФ всегда "гибка" в зависимости от обстоятельств, а у НАТО была ещё и шизофренична, потому что в демократии политических субъектов сразу много и они ещё и сменяются, да ещё часто всё начинают с нуля, потому что дилетанты. Что толку тыкать всем в нос всякими подписанными договорами. В 1654 г. Переяславская Рада приняла решение о навечном присоединении к Московскому княжеству, и что, надо теперь на это смотреть всерьёз?
    11
  248. Миф о том, что Украина - это сила света и часть западной демократии создавали сами майданные и постмайданные пропагандисты. Запад только с удовольствием повторял. Он от этого может отказаться только если увидит, что истощились материальные ресурсы для поддержки. Хотя не обязательно. Но пока таких признаков нет.
    11
  249. 24 Канал, посоветуйте Алексею Арестовичу не бормотать что-то скороговоркой себе под нос, а вообще не подавать голоса. Пусть стоит, смотрит и только приоткрывает рот. Всё равно же он не о зрителях заботится, а о самом себе. А мы просто будем смотреть в его рот, авось нам так будет понятнее.
    11
  250.  @MrSatanicPanzer  Так на Билого же сам Аваков нашёл, и больше неподконтрольных отморозков не осталось. Аваков и есть "шеф-повар"
    11
  251.  @ВасилийАхраменя  Здесь-то сказали бы, а там всё проверяемо. Разница принципиальная.
    11
  252.  @lubaluba4400  А вы спросите у окружающих народов, каков русский народ, и услышите очень много неожиданного по каждому из пунктов, особенно о благородстве. О "благородстве" особенно.
    11
  253. Венедиктов всегда говорит очень мудро. Если кто понимает.
    11
  254. Почему Володин и все они такие? А потому что ничтожны как личности, хоть и в пиджаках и галстуках. Личность не перерождается в течение жизни, в личности есть стержень. А Никита Михалков, такой прогрессивный в фильме "Я шагаю по Москве" переродился в подлеца (впрочем, что взять с сына ничтожного отца), храбрая (во время ГКЧП) Миткова переродилась, говорят, что даже Д. Киселёв в молодости был нормальный, Элла Памфилова переродилась. Ничтожные, мелкие людишки без понятия о личном достоинстве, о порядочности. Это так характерно именно для нас, русских. Достоевский записал в Дневнике писателя: "Русского человека правом на бесчестие легче всего соблазнить можно". В это причина всех бед. Ничтожны людишки - ничтожна и страна.
    11
  255. Как раз сегодня я уже собирался написать то же самое, вы опередили: Олеся Медведева - не просто полит. обозревательница, она актриса в роли полит. обозревательницы, талантлива одновременно в обеих ролях. И у неё ещё чёткий комедийный талант. В ролике про гадюку и жабу были самые неподражаемые моменты! Думается, в Голливуде Медведева могла бы быть востребована как отличная комедийная актриса. Англ. языком владеет (или только чуть адаптировать к тамошнему), замечательное украинское чувство юмора и пародийность тоже при ней (к чужому юмору адаптироваться труднее, но могла бы тоже просечь). Ну или, как вы говорите, просто политический театр сатиры одной актрисы. Это ж можно будет об... хохотаться от смеха. Серьёзная аналитика у неё отличная, но ей вроде тесноваты её рамки. Но в общем, по-всякому хорошо. А завистницы (и обабившиеся завистники) пусть брешуть в воздух, если больше не на ком зациклиться.
    11
  256. Повтор. Кроме всеобщей забастовки с 26 октября нужна кампания гражданского неповиновения. А ещё важнее было бы по возможности формирование временной параллельной общественной власти для временного перенятия средств связи, гос. предприятий, гос. торговли, гос. банков, отказа платить налоги, чтобы гос. аппарат (правительство, силовые структуры, "правоохр." система) остались в безвоздушном пространстве. Дело в том, что полная остановка экономики - это хорошо, но тогда 1) западные получатели белор. продукции могут начать получать её с задержками и вообще уходить, это не в интересах рабочих, 2) сбережения забастовщиков иссякнут в этой войне на измор, 3) Лукашенко просто переподчинит бел. экономику России (думаю, во время четырёхчасовых переговоров с Путиным в Сочи они могли такое предусмотреть). 4) Финансирование  медицины не должно прерываться.
    11
  257. Всё-таки Андрей Пионтковский какой- то глуповатый. "Месяц назад такое даже в голову кремлёвским не могло прийти". Сразу видно интеллигента, имеющего очень отдалённое понятие о том, как происходит гос. управление, тем более военное планирование. Если "им и в голову не могло прийти", то зачем они уже как минимум месяц живут в атомном бомбоубежище? В Пионтковском всегда эмоции мутят разум.
    11
  258. Им просто некого и не к чему призывать. И слава богу, и без них хватает экстремистов (только на подсосе у полиции, а ещё НОД Евг. Фёдорова, так что посторонние не нужны).
    11
  259. Наивные речи Пионтковского я не слушаю, он постоянно выдувает мыльные пузыри. Цель войны Путин всегда обозначает очень ясно - защита Донбасса. "Не сказал о войне". Но сказал, что цели добивается постепенно и аккуратно, а "какой-то материнский капитал", как выразился Пионтковский, - это вкупе с заботой о населении, чтобы оно видело, что война не мешает. БОльшая часть речи повящена экономическим успехам, а это и есть тема войны, которая может быть долгой. Много места уделено восхвалению военных и народа, а это тоже о войне. Соц. гарантии участникам войны, образование для молодёжи, все условия учёным реконструкция ЖКХ и проч., - это всё о чём? Пионтковский прожил жизнь, а не понимает политических текстов, потому что не умеет мыслить государственно. Я включил это видео из интереса, поумнел ли Пионтковский, и выключил.
    11
  260. 1. Прекратите постоянно объяснять штатным сотрудникам ФСБ и их агентуре, когда и как они ошибаются и какие они глупые, а вы умные. 2. Чаще меняйте пароли, ключи и проч.
    11
  261. Ну так как раз потому, что США много дали Афганистану, теперь Украине и не хватает. Оружия в самих США недостаточно. Иллаорионов всегда сильно необъективен.
    11
  262. Не глупый, а лживый.
    11
  263. Красиво горит.
    11
  264. И какой смысл был Англии потерять последнего союзника на континенте? Не порите чушь.
    11
  265. Героический мэр Игорь Терехов.
    11
  266. Оказывается, Владимир элементарно кое-чего не знает. Или забывает в критическом раже. Горбачёи Яковлев таки-дали гласность и свободу СМИ. В 1990 г. Горбачёв отказался от руководящей роли КПСС и разрешил многопартийность. Шеварднадзе не был Горбачёвым уволен, он сам ушёл в отставку в конце декабря 1990 года с должности министра ИД под предлогом того, что готовится военный переворот. Историческая вина Горбачёва одна - он постоянно поддавался сталинистам - силовикам и партноменклатуре, начиная с Баку и Тбилиси. Сталинисты особенно сильно начали его шантажировать с осени 1990 года и 20 дек. последовал "ультиматум Алксниса": либо Горбачёв наводит порядок в стране, либо его отправят в отставку. Вот тогда Горбачёв сломился совсем и сделал те назначения будущих ГКЧПистов, которые Владимир ему приписывает. И в январе 1991 года подписал написанный ими для него ультиматум литовскому парламенту и потом "спал", когда сволочи Крючков и Язов в ночь на 13 янв. довели дело в Вильнюсе до 13 убитых гражданских. Начали с Вильнюса, потому что Литва объявила о восстановлении полной независимости (не просто суверенитета) ещё 11 марта 1990 года и аж вплоть до ГКЧП оставалась единственной такой республикой. Только во время ГКЧП Горбачёв наконец упёрся, потому что они его унизили на весь мир, объявив его недееспособным. Он упёрся и этим сорвал путч. Горбачёв всегда элементарно БОЯЛСЯ силовиков. Эту механику ещё тогда впервые изобразил писатель Александр Кабаков в фантастической повести "Сочинитель" (1991 г.), в последней третьей части. Сталинисты стремились превратить Горбачёва в своё орудие, а он их трусил и поддавался. Потому после первого периода и отдалялся от демократов, Яковлева. Этого не в состоянии понять чрезмерно рьяные демократы.
    11
  267. Не знает Генрих Боровик грехов за Анастасом Ивановичем. Можно напомнить: подписи на сталинских расстрельных списках и руководство Новочеркасским расстрелом в 1961 г.
    11
  268. Надо всё-таки быть точнее: Байден не сам назвал Путина убийцей, а согласился с этим.
    11
  269. Насчёт конспирологии Игорь отлично всё объяснил. Только ещё хотелось бы узнать поконкретнее, почему до 24 февраля Андрей Илларионов очень активно внушал, что во аремя аж двухдневного визита доброго знакомого Путина дир. ЦРУ Уильяма Бёрнса в Москву 2-3 ноября 2021 года Бёрнсу по распоряжению Путина передали реальные планы вторжения, чтобы Байден как бы от ЦРУ сливал их в СМИ и тем запугивал Украину, чтобы она сдалась без войны. И в декабре все те росс. ультиматумы были уже розыгрышем "в четыре руки", как говорил Илларионов: Путин делал вид, что шантажирует Байдена ядерным оружием, а Байден делал вид, что боится, перевёл посольство из Киева во Львов, предлагал Зеленскому убежище и проч. Тут главная неясность - откуда ЦРУ могло так точно разузнать не просто о принятом решении о вторжении, но и последовательность всех событий при вторжении (начало с массовых ракетных ударов и восемь или девять направлений вторжения, хотя всё это на тот момент выглядело фантастикой). Если не верить Илларионову, то неужели в Кремле есть до сих пор нераспознанный крот, которого явно и не ищут, который ухитрился передать кому-то копии бумаг??? Или аналогичная фантастика: неужели у американцев есть такие электронные средства слежения, которые могут со спутника читать эти бумаги сквозь облака, крыши и этажные перекрытия??? Или неужели у ЦРУ есть такие хакеры, которые тихо подключились к компьютерным системам МО РФ и Генштаба и с комфортом всё перекопировывают себе, а Путина, Патрушева, Шойгу это до сих пор нисколько не волнует??? Что-то тут не то. Волей-неволей поверишь Илларионову.
    11
  270.  @noneed2982  Он и не хочет, и не может, у него психика невротическая и характер бабский, вредный.
    11
  271. Насчёт России всё всегда говорится верно. Но пусть Подоляк поймёт, что увы, Путин прав, когда называет украинские власти националистическими. Эти власти всегда толкуют о территотриях, но не о людях. Вот именно из-за этого в значительной степени и началась война. На тех территориях люди целыми десятилетиями только терпели Украину, пока она им не сильно мешала жить. Но когда после майдана она объявила принудительную украинизацию, а в ответ на начавшееся сопротивление Турчинов объявил АТО, то есть, гражданскую войну. И теперь там Украину ненавидят. И Подоляк не хочет мира в обмен на территории (где его ненавидят), он хочет захватить территоррии, чтобы ещё несколько сот тысяч эвакуировались оттуда в РФ. Ну что ж, такого исключать не следует, но, видя ход войны, за это украинцам придётся заплатить ещё несколько десятков тысяч своих жизней.
    10
  272. Надо изменить Россию. Вы что-нибудь для этого делаете? Тогда не надо будет всю жизнь плакать. Я лично все эти чувства впервые пережил в 1991 году тут в Вильнюсе, когда "наше" сов. КГБ убило тут 13 гражданских лиц. С тех пор уже надоело без конца переживать. И когда теперь вижу, как другие только теперь запереживали, мне уже просто противно на это смотреть. Когда в Москве убивали Политковскую и других, вам это ничего не говорило? Про взрывы жилых домов в Москве Путиным и Патрушевым в 1999 году я не говорю, в то время я и сам в такое не верил.
    10
  273.  @ЛюбаваПутятишна  Да, вы много перенесли, что и говорить. Вывод? Всеми силами поддерживать тех, кто в нынешних условиях пытается возвратить страну к здравому смыслу, то есть Оппоплатформу-За життя. Какие бы лично нехорошие многие из ни были, но теперь они пытаются легитимировать такие вещи, которые ещё пару месяцев назад, да и теперь, называются государственной изменой (на Медведчука ведь заведено уголовное дело по этой статье). А именно: хорошие отношения с РФ и начало исполнения минских соглашений, то есть, прекращение огня с укр. стороны, прямые переговоры с "сепаратистами" и всё остальное. Зеленский трусит всё это делать, но без этого ничего не будет. Это помогло бы оздоровлять общую атмосферу в стране и серьёзно браться за организаторов и исполнителей разного рода убийств. Неслучайно Поросёнко завизжал об угрозе "пророссийского" реванша.
    10
  274.  @ДарьяШильникова-л1ю  Миникамеры громоздки и не обязательны. Завербовываются соседи и у них в квартире за стеной устанавливается микроволновый сквозь-стены-сканирующий-радар. Работает круглосуточно хоть годами. Но, конечно, выбор средства наблюдения зависит от конкретных условий.
    10
  275. А зачем ФБК должен был сначала лично обратиться к Алексашенко, если Алексашенко первый публично высказался о них. На себя сначала посмотрите.
    10
  276. Будучи за рубежом, скрыться можно, но предварительно надо полностью исчезнуть из публичного пространства.
    10
  277.  @МотокТитов  Этот приём описан у Солженицына в "Архипелаге Гулаг", примерно 1945 г. Кроме того, коммуняки - это и есть сталинисты.
    10
  278.  @МотокТитов  Естественно. Путинский фашизм - это гниющий продукт разложения всё того же сталинизма, совка. Мутация.
    10
  279. Насколько помнится, Сталин не "грабил банки". Он только один раз организовал нападение на почтовую карету с банковскими деньгами. Но сумма там была достаточная.
    10
  280. Власть незаконна, т .к. совершила гос. переворот фальсификацией выборов. И не в первый раз. Поэтому все распоряжения власти незаконны. Как в Белоруссии, так и в России.
    10
  281. Дело не в Путине. Дело в народе. Который туп, как стадо баранов, когда из него выводят по одному на скотобойню. Но сильно оскорбляется, когда его называют народом рабов.
    10
  282. Католическое рождество празднуется два дня, 26-е декабря (понедельник) - ещё не рабочий день.
    10
  283. Думается, что смысл статьи в МК следующий: видите, как мы следили за Навальным, мы знаем о нём всё, и отравителя не обнаружили, если б он был, то обнаружили бы.
    10
  284. Путин боялся не самого шамана Александра Габышева с бубном, а того, что к нему начали присоединяться люди и он мог привести в Москву несколько сот человек. Кстати, а где сейчас Габышев?
    10
  285. Когда Алексей сказал, что он известен свое скромностью, Марк закусил губы и в нём всё замерло. Он не знал, к чему готовиться, что сейчас последует.
    10
  286. Каждый раз одно и то же. Когда пропагандисты льют ненависть и по заданию Путина готовят почву для войны, вы сидите и поддакиваете. А когда опасность подошла к вам лично, начинаете пускать сопли: спасите моего сына, остановите войну. А что вы лично делали для этого в последние годы? поддерживали Навального? Выходили в его защиту? Голосовали за демократические силы, за Яблоко, СПС, ещё кого-нибудь? Требовали отмены нечестных выборов, требовали честных выборов? Разъясняли совкам, насколько они подлы, плюясь в честных людей как в предателей? Кого вы просите теперь, когда уже поздно? Прочитайте, что вам тут пишет Татьяна Мельникова. А сыновей попробуйте отправить за границу. А если попадут на войну, скажите, чтобы сразу сдавались в плен. Пусть как-нибудь убежит из расположения части.
    10
  287.  @avengertim  Даже и к Грузии "русский мир" приплёл? Как будто там когда-нибудь было иначе.
    10
  288. Повара для этого не просматривается.
    10
  289. Зачем в заголовке, что Путин якобы признал своё бессилие и отводит войска? Во-первых, пока не отводит. Во-вторых, если будет отводить, это не значит, что не вернёт обратно.
    10
  290. Неужели действительно две стороны "не слышат друг друга"? Отлично они всё слышат. Только Россия в 2008 и в 2014 годах вдруг предприняла военные меры и Путин стал притворяться, будто не понимает, зачем Западу понадобилось больше войск в Вост. Европе. Вот с 2014 года процесс и пошёл, и всё тут всем понятно. наЕсли Путин прекратит военные демонстрации, тогда все опять начнут "понимать друг друга". Дело в том, что своей тупой и наглой политикой в Украине Путин потерял Украину. Проиграл чисто политически. А тогда схватился за оружие и пытается переиграть с нуля.
    10
  291.  @olegpugachev6785  В принципе, конечно, придурок. Ну если он в теории руководствуется русским фашистом Иваном Ильиным (кажется, и путаника Бердяева упоминал), а в политике делает ставку только на силу и демагогию по совковой традиции. По-иному не обучен. Благодаря этому за 20 лет полностью провалил политику на Украине и потому принялся за войну. А у себя установил фашистский строй с массовыми репрессиями и бесконечными политическими убийствами. Превратил Россию в самую высокоразвитую страну третьего мира. А теперь уже и в страну - военного преступника, точно как была гитлеровская Германия, только ещё опаснее, потому что угрожает миру ядерным оружием. О нынешней укр. власти у меня (в отличие от росс. демократов) никаких иллюзий нет, это обычная националистическая власть (не неонацистская, как врёт Путин, но действительно националистическая, бандеровская, которую неонацисты поддерживают). Она с 2014 года ставит целью насильственную украинизацию юго-востока страны. Но эта власть - зло локальное, только в своих границах, тогда как путинский фашизм - это зло глобальное, с ядерным оружием. Поэтому даже тем, кто понимает сущность укр. власти, приходится ценить в ней то, как образцово самоотверженно она даёт по зубам всей этой наглой сволочи, пытающейся поучать весь мир и при этом постояннно на совковый манер изображающей из себя бедную жертву. Без конца лезут со своим дерьмом в чужие страны. А при том путинская власть превратила собственный народ в быдломассу, которой помыкает, которой врёт, которая сама утратила всякую человеческую мораль и даже не подозревает, как путинская власть её презирает. В России произошла уникальная историческая деградация, Гудков правильно говрит, что в российской истории ещё никогда такого явления не было. Поэтому обязательно надо, чтобы хотя бы бандеровцы разгромили эту опасную диктатуру на поле боя.
    10
  292. Можно гарантировать, что Алексей никогда не исправит не только человечество, но даже нескольких людей, если будет заставлять их вслушиваться в своё тихое бормотание. "Моя миссия - выявить в человечестве всё..." - а что "всё" - уже не слышно. Если плюёшь на людей - не берись их исправлять.
    10
  293. Амнистия и реабилитация подразумевают, что политзаключённые были осуждены законно законным судом. Тогда как весь режим незаконен с гос. переворота 2020 года ("обнуление"). Это в лучшем для него случае.
    10
  294. Какой у вас убедительный материал. Вся статистика налицо, всё обосновно. Но увы, такой запрос обычно делается в нормальном парламенте. А в фашистском государстве он кого-то интересует разве что в частном порядке. Кто-нибудь может в Гос. Думе его озвучить?
    10
  295. Вы ошибаетесь. Юлят и блеют - это те, кто боятся говорить то же, что первый. И нельзя их за это осуждать.
    10
  296. А как провести денуклеаризацию без оккупации?
    10
  297. Правильно, власть имеет право воровать голоса, соершать гос. переворот, а потом угрожать, унижать, избивать, врываться в квартиры, убивать, грабить, отключать воду и отопление, а сопротивляться этому есть нарушение закона.
    10
  298. Игорь оклеветал Дождь. Трудно было ожидать от него этого. Если в Дожде имперцы, то почему их "подруга" Маргарита Симонян не заступилась за них, когда им в России затыкали рот и выжили из страны? Некрасиво поступает Игорь. Видимо, в нём со старых времён говорит что-то личное.
    10
  299. Вот как раз те, кто следили, сами и отравили, для того же и следили. Как отравить без долгой предварительной слежки?
    10
  300. Дело в том, что "глубинный" народ рабов сам постоянно порождает этих фашистских мерзавцев, которые потом его же и гнобят. А он этого даже вообще не понимает. Потому что у рабов нет чувства человеческого достоинства, он себя не уважает, а других и подавно. А потому нет и солидарности. Каждый раб в принципе неплохой человек, но дай ему возможность покуражиться над ближним, - он немедленно превращается в мразь и садиста. И это наиболее массово именно среди русских. Потому что бесхарактерные, стадные, почитают только силу, любого хоть чем-то выделяющегося сами загрызут. А потому любой порядочный человек пассивен, он боится не столько бесчеловечной фашистской власти, сколько коллег и соседей. За него не только никто не заступится, но сами первые начнут его травить. Или в лучшем случае начнут шарахаться от него, как от Ковидного. Вот потому фашистская власть и всесильна. И ничего серьёзного ей не угрожает даже в случае бунтов молодёжи и интеллигентов. "Глубинного" народа-то всё равно всегда больше. Вот о его нравственности надо бы задуматься в первую очередь.
    10
  301. Ну как это не хватало бытовой техники? Уже при Хрущёве она появлялась - и холодильник, и телевизор, и стиральные машины, а при Брежневе уже вообще все в городах их имели.
    10
  302. Спасибо Алексею за то, что не оставляет нас без своей поддержки.
    10
  303. Это самозащита Навального от убийц, а не "дискредитация" или "провокация".
    10
  304.  @АлексейЧмуров-ж6м  Так у Шария никогда не было такой цели, чтобы вместе. Он так и не умеет.
    10
  305. Вы не видели ни одного ролика Невзорова, где он высмеивает РПЦ как подлую организацию? РПЦ не имеет ничего общего с христианством и практически никогда не имела.
    10
  306. Эннгельс был только совладельцем.
    10
  307. Не "да", а "так".
    10
  308. Так он же вообще мало в чём разбирается. В экономике, в праве, а политика для него не больше, чем руготня и плевание.
    10
  309.  @ДимаПапа-р4н  Что непонятно? Задавить, забить, затерроризировать, чтоб не смели на улицы выходить.
    10
  310. Обычно это говорится про Горбачёва. Иногда про Хрущёва. Реже про Ельцина, он пришёл на уже угробленное.
    10
  311.  @natashanataliya919  Примерно такую же эволюцию прошёл и я. Не предполагал, что огромная страна дураков может деградировать до полного цирка. Или сумасшедшего дома.
    10
  312. А разве из Мариуполя вывозят в РФ не добровольно желающих?
    10
  313. Отвечаю конкретно по пунктам. 1. Да, будут, мне эта военная тайна известна. 2. У цивилизованного мира сейчас спрошу, ожидайте ответа. 3. Предприниматься будет завтра единогласное исключение РФ из ООН.
    10
  314. "Капитал", написанный на колоссальном эмпирическом, жизненном материале и живым, динамичным языком, в своё время читался образованной публикой, как интригующий роман. А зануден он только тем, кто хорошо ест, хорошо спит и вообще всем доволен. А Маркс ещё умел писать и в разных жанрах.
    10
  315.  @Elena-Luzevich  У него очень фрагментарное, дилетантское знание истории.
    10
  316. Всё началось с рабоче-крестьянской Красной армии.
    10
  317.  @from_Kiev  Не Поклонская предала, а новая майданная власть предала и её, и всё русскоязычное население. Если бы не это, никакой войны бы не было, и даже Крым не ушёл бы. Всегда помните это.
    10
  318. Усиливающаяся психическая болезнь Арестовича, - мания величия, - вполне может найти себе тот выход, который Арестович планирует, - стать президентом. Это если он создаст себе такую же политическую партию, как, допустим, Слуга народа или Европейский выбор. Болезнь ещё не лишила его вменяемости и должна не помешать ему осознать это условие. И тогда - почему нет?
    10
  319. Реальная опасность применения ТЯО была в марте 2022 года. Тогда Путин действительно мог "хлопнуть дверью". Возможно, и осенью то же года. Но Путина уже нет, а Патрушев и остальные - не такие воинственные. Кроме того, дела на фронте у РФ улучшаются. Реакция же Трампа на применение ТЯО может оказаться непредсказуемой. Но главное - Индия и Китай против. Быков не владеет полнотой информации и сочиняет.
    10
  320. Израиль поддерживает Азербайджан и с этой позицией удивительно совпадает Кушнарь.
    9
  321.  @АльбатросКрасный  Какую оппозицию предложил душить и отправить на Новую Землю оппозиционер Милов, сам выдавленный из страны, что ты тут мелешь в своих постах, тролль коммуняцкий?
    9
  322. И вам спасибо за то, что напомнили чёткие ориентиры. Свободу Алексею Навальному, Александру Габышеву и всем политзаключённым.
    9
  323. Давайте будем точны. Веллер в Бычкову не кинул стакан, а плеснул из него только в её направлении и ушёл, потому что она начала нагло его перебивать.
    9
  324. "Смена проектности" - это очень хороший предвыборный лозунг, такой научный. Паяц.
    9
  325.  @olga66  На вас тупых совков никаких нервов не хватает. Носятся со своими совковыми цацками, никому не дают нормально жить. Уже СССР 30 лет как загнулся, а до того загибался ещё лет 25, а эти идиоты всё своё талдычат. Езжайте на ПМЖ в КНДР, вас там ждут, там вернётесь в счастливое совковое детство. Как вы хотите восстанавливать СССР, войной с НАТО? Тупицы.
    9
  326. Бедный Платошкин, он так уважает Сталина и совок вообще, а к нему применяют типичные сталинские и совковые методы. Несправедливо-то как !
    9
  327.  @chonekac1414  После майдана Донбасс просил автономию, майданная власть его не дала. Тогда Донбасс перестал считать себя Украиной. Тогда Украина начала гражданскую войну в виде АТО. Тогда Донбасс запросил помощи у РФ. Просто напоминаю, чтобы вы всегда помнили, что как было. Тогда лучше поймёте и то, что происходит.
    9
  328.  @JohnSmith-neo  Сразу видно диванного демагога. Если бы ты по-настоящему участвовал в борьбе или хотя бы знал историю России, то понимал бы, насколько ценен был Венедиктов. Потому что он всегда приглашал и Навального, и других оппозиционеров, а важнее этого вообще ничего не было в условиях фашистского государства. Но сдаётся мне, что все, так усердно плюющиеся в Венедиктова даже после того, как ЭМ уже разогнано, - простые сволочные тролли на зарплате.
    9
  329. Надо всем нормальным людям в России объединяться и ставить целью реформировать Россию наконец окончательно в демократическом направлении. В вашем городе должны быть какие-то демократические партии, сторонники Навального, Яблоко ещё не запрещено, СПС. Если нет политических - вступите в историческую, культурную, экологическую. Демократические идеи, полит. просвещение можно проводить в любой из таких. Детей или внуков воспитывайте в духе неприятия лжи и насилия, такие люди понадобятся в будущем. Если не предпринимать никаких усилий, то бандиты и воры просто будут вечно сменять друг друга во власти и толком ничего меняться не будет. Надо довести до конца то, что начинали Хрущёв, Горбачёв, Ельцин. Примерно через пару месяцев в РФ из-за войны и санкций должна начаться экономическая катастрофа, какой ещё не было никогда, ни в какие "лихие" девяностые. Элита неизбежно начнёт перетасовываться. К этому моменту надо политически готовиться. Ориентируйтесь на упомянутые мной партии.
    9
  330. В следующий раз спросите у Жирнова, неужели в Зап. Европе не понимают, что надо срочно расширять военное производство. У них нет толковых армий, заканчивается оружие для передачи Украине, потому что для самих остаются только символические количества. А в РФ заводы работают в три смены.
    9
  331. Нормальный фашистский диктатор. Даже пока ещё не в самом тяжёлом варианте.
    9
  332. А вот за то, что Грудинин против репрессий по политическим мотивам и вступился за Навального, я за него голосовал бы, хотя у него и сталинские усы. И даже несмотря на то, что он спорол смешную чушь, будто "Геннадий Андреевич" обладает какой-то более широкой информацией" о Навальном.
    9
  333. Никому он себя не предлагает. Он уходил из Офиса президента из-за разногласий ещё до войны. Но Алексей - такой нарцисс, кустарь-одиночка. Причём, у него нет гуманитарного образования, чтобы политически грамотно выражать свои мысли. Или он хитрит по-детски, чтобы не говорить острые вещи прямо, напускает муть, для него авторитеты - братья Стругацкие, всякая психология и проч. Хотя всё равно обвинён в госизмене. Короче, артист, путает себя и других. Политик таким не бывает.
    9
  334. S AF Не надо передёргивать. На западе разгоняют действительно хулиганов. А в Москве митингующим НЕЗАКОННО не согласовали митинг именно на Тверской, как они просили, хотя согласовать это было очень легко на субботу. Этого не сделали специально, потому что нельзя допускать даже мирные протесты на главной улице, власть считала бы это для себя ужасным политическим поражением. Демонстранты всё равно вышли и правильно сделали, и вели они себя действительно мирно. А власть как раз в очередной раз опозорилась на весь мир.
    9
  335. Военное вторжение начала Россия. Но этого могло не быть, если бы 1) в марте-апреле дали Донбассу федерализацию и автономию либо 2) дали Зеленскому выполнить своё предвыборное обещание закончить войну (которая тогда толком ещё и не начиналась). Зел. начинал честно двигаться в сторону принятия Минских соглашений, а это означало прямые переговоры с ДНР и ЛНР об их автономии в составе Украины. Но такие подонки как Билецкий, Ярош, Федына, Зверобой и масса прочих затерроризировали его и он поплыл по течению. В декабре 2021 года вышел из минского процесса, а это означало войну. И национальную катастрофу, которой легко могло не быть и которая ещё даже не кончилась. А Арестович только констатирует, что война была проиграна ещё к осени 2023 года. Арестович придумал неплохую формулу: вина России, ответственность Украины. Только он умалчивает об истинной причине, о которой написано выше.
    9
  336. Кроме всеобщей забастовки с 26 октября нужна кампания гражданского неповиновения. А ещё важнее было бы формирование временной параллельной общественной власти для временного перенятия средств связи, гос. предприятий, гос. торговли, гос. банков, отказа платить налоги, чтобы гос. аппарат (правительство, силовые структуры, "правоохр." система) остались в безвоздушном пространстве. Дело в том, что полная остановка экономики - это хорошо, но тогда 1) пострадают западные получатели белор. продукции, этого допускать нельзя, 2) сбережения забастовщиков иссякнут в этой войне на измор, 3) Лукашенко просто переподчинит бел. экономику России (думаю, во время четырёхчасовых переговоров с Путиным в Сочи они могли такое предусмотреть).  4) Финансирование  медицины не должно прерываться.
    9
  337. Ленин создал не саму Украину, конечно, но её советские границы. Пивоваров очень не хочет об этом говорить. Иначе пришлось бы говорить об украинском национализме, а для него у русских кабинетных интеллигентов нет умственных инструментов. Хорошо хоть признал, что "голодомор" не был умышленным геноцидом укр. народа. Смелый всё-таки.
    9
  338. Чтобы понять, что говорил Патрушев, надо прослушать ВСЁ его выступление. А нам дают один отрывок. Где полное выступление?
    9
  339. Никакой "атаки из-за рубежа" не намечается. Это выдуманный предлог для намеченного ареста Координационного комитета и в случае возобновления массовых протестов - для стрельбы на улицах.
    9
  340. Этот текст я вижу второй раз. После первого написал вам, что со всем надо согласиться, но последняя фраза указывает, что вы член КПРФ или около неё, подбрасывающий идею восстановления СССР. Это безумие и утопия. Это вызывает сомнения в вашем здравом смысле. Теперь вынужден ещё добавить. На свои вопросы "откуда они берутся" (садисты и всякие подлецы) вы не ответили. А берутся они ИЗ НАРОДА. Дворян давно нет. Со времени Ленина власть формируется из народа. И в конечном итоге отражает отношения в самом народе. Отражает отсутствие человеческого достоинства в отношениях, личной порядочности, помыкание одних другими, враньё на каждом шагу, отсутствие гражданственности, отсутствие солидарности и братства, культ силы и пресмыкание перед сильными, всё более жестокие преступления. Одним словом, рабские привычки, которые с 1861 года уже начинали исчезать к 1917 году, но большевистские преступники их возродили. А потом сталинисты постоянно проваливали неплохие начинания Хрущёва, а потом очень хорошие Горбачёва и Ельцина. И когда таких людей из народа их предшественники отбирают во власть, в Думу, в правительство, в региональные институции, они получают возможность применять к другим эти свои гадостные привычки уже систематизированно от лица государства. В подлости и вранье они не видят ничего ненормального. Для них это было нормально на личном уровне, а на государственном врать и гнобить сограждан - это даже ответственная государственная обязанность. Распинающейся за народ Енгалычевой нормально подло клеветать на сидящего в тюрьме Навального, который совершил рали народа совершенно беспрецедентный в истории России подвиг, сравнимый только с раннехристианскими или даже античными временами. Вы бы сначала правильно определили этот вековечный источник зла - уникально (для европейского народа) рабскую психологию и личностную ничтожность русского народа. Тогда не с таким удивлением писали бы такие длинные перечисления. Если знать историю России, то ничего такого уж нового в них нет. Не ново даже то, что в очередной раз не удалось превратить Россию в культурную цивилизованную страну.
    9
  341. Только всеобщая забастовка.
    9
  342. Konstantin Он имеет в виду ситуацию, когда гос. аппарат будет уже сам собой в полуразвале.
    9
  343. Просто люди опасаются говорить своё мнение и нельзя их за это осуждать.
    9
  344. "Не знают, где кого хватать"? Большая проблема, хватают любых прохожих, да и всё, тем более, что никто им не мешает.
    9
  345.  @Александр44-о1х  А.Литвиненко, Ю.Фельштинский, "ФСБ взрывает Россию". Капитальная книга, в которой А.Литвиненко доказал, что диверсии летом 1999 года в Москве, а потом и взрывы жилых домов в нескольких городах были организованы ФСБ, чтобы на волне ужаса премьер-министр Путин мог в конце 1999 года сказать "если найдём в туалете - то и в сортире замочим". В 2000 году он легко стал президентом и возбновил чеченскую войну. Когда подлодка "Курск" начаоа погибать, норвежские и британские спасатели предложили Путину по морскому закону срочную помощь, но Путин её не принял. И в последующите годы при всех последовавших массовых, сотенных гибелях заложников, включая детей в Беслане, они были преступно пожертвованы Путиным.
    9
  346.  @BayoMlComet  Кто так говорил? Лавров, Захарова? Именно что наоборот, они спят и видят, чтобы Евросоюз развалился. Тупицы не понимают, что цивилизованные люди всегда настроены на компромисс уже хотя бы потому, что иначе невозможно производство.
    9
  347. Предложение об общем совещании обязательно надо реализовать и обязательно пригласить всех, и новых, и старых. Обязательно выслушать Юрия Хващеватского. Глядя со стороны, непонятна ситуация с Некляевым, нельзя ли привести её в норму. Только надо понимать, что ввиду большого количества участников надо будет сконцентрироваться на не более, чем двух вопросах - оценка положения и тактика на будущее, всем говорить очень коротко. И то может понадобиться встретиться ещё раз. В идеале такие селекторные совещания должны бы проводиться раз в несколько дней. Конечно, Павел Латушко или Валерий Цепкало как самые опытные должны бы играть главную организационную роль. Но насчёт Светланы Тихановской думается, что Вадим не очень прав. Неужели она занята "выстраиванием собственного образа"? Тихановская - фактически избранный президент страны. Именно такой её считают те, кто обеспечил ей фактическое положение президента в изгнании. Ей именно как такой вообще возможно организовывать встречи с мировыми лидерами и именно как такую они её принимают. И это уникально ценный факт в беларуской ситуации. Тихановская не может быть только лишь простой эмоциональной женщиной. И имеется протокол официальных дипломатических встреч, который нарушать нельзя. Где может - Тихановская всегда доводит до партнёров о положении политзаключённых. А завершив свою политическую карьеру, она как частное лицо полностью отдастся защите прав человека, она уже сказала. Сейчас же всё беларуское дело держится только и исключительно на международном статусе Светланы. В имеющихся трагических условиях она со своим ближним окружением делает всё почти максимально. "Почти" - потому что всё-таки есть большие прорехи в борьбе с официальной пропагандой.
    9
  348. У Марка хороший армейский юмор.
    9
  349. Не пишите лживых заголовков.
    9
  350. Мало кто понимает, какая трагедия для России то, что он так нелепо погиб.
    9
  351.  @Иванпетрович-с4щ  Да и не личное это дело Навального, он жертвует собой за всех. Мог спокойно жить и не высовываться.
    9
  352. Так ведь, согласно Кушнарю, Путин уже как минимум недели две разгромлен, поставлен в тупик, растерян, не знает, что делать, и отступает. Мы уже благодаря Кушнарю были спокойны и радовались, а тут вдруг...
    9
  353. Артём Боровик был порядочный человек. Но занимался проблемами КГБ явно наследственно, потому что его папаша "журналист"-международник от КГБ Генрих Боровик был редкий демагог, тем более омерзительный, что интеллигентный. А сына как-то не удержал от этих раскопок.
    9
  354.  @bsv4745  У Шария есть, зато по характеру сильно на склочную бабу смахивает.
    9
  355. Марии был задан первый вопрос, не агент ли она ГРУ. На самом деле вопрос в соцсетях ей задаётся совсем другой - не агент ли она МИ6. И в соответствии с этим, ночевала ли она в номере с Навальным, чтобы сделать из него сакральную жертву и тем подгадить Путину, потому что Путину это невыгодно.
    9
  356.  @denganshin4625  Теперь Игорь Яковенко и другие журналисты просто злорадствуют по поводу несчастья коллег-журналистов, только прикрывают это высокой политикой. От Яковенко я такого не ожидал. А с молодых - что возьмёшь, им же надо делать карьеру, устраивать жизнь, они завидуют более удачливым, которым был Дождь в Москве. А теперь ещё и агентура ФСБ слетелась, как мухи на дерьмо, опять изображают из себя супер-принципиальную демшизу, которой Дождь якобы прислужник Кремля. Это одна из тактик компрометации - объявлять кого-то агентом Кремля, например, Навального. Во время таких передряг бывает даже удивительно, откуда у нас вдруг так много радикалов и революционеров и почему мы о них до того ничего не слышали.
    9
  357.  @АлександрМоксохоев  И всё-таки они знают, что Светка - тупая кухарка и хочет на западные деньги со своими друзьями развалить цветущее государство и пустить их по миру. Они даже знают, что никто Навального не отравлял, никому он не нужен, а просто перепил самогона, а новичок аму в анализы вкапали уже в Берлине. И ещё много всего такого они очень чётко знают.
    9
  358.  @almaster2013  Трудно отрицать. На всём постсоветском пространстве у власти сволочи. Потому что из совков было вышиблено всякое человеческое достоинство и здравый смысл и они не понимают, кого избирают. Только в странах Балтии всё немного толковее. Немного.
    9
  359. Он без высшего образования, потому его часто бросает из стооны в сторону. И слишком циничный.
    9
  360.  @Zatvornic  Стало известно, что крематорий в Крыму и два в Белоруссии уже недели три работают почти круглые сутки, при крематории в Мозыре есть закрытое кладбище, где хоронят в братских могилах, местные жители говорят, что фуры с трупами идут беспрерывно. С персонала взята подписка о неразглашении. На Донбассе трупы иногда сваливают в недействующие шахты, это у наших такая мода ещё с 2014 года. Это всё не считая передвижных крематориев, идущих за бронетехникой в Украине. Перед операцией МО РФ закупило 45 тыс. пластиковых мешков. Массу убитых записывают как пропавших без вести. Родители их никогда не увидят и никакая компенсация за них им не полагается. Фашистский режим, которому ты прислуживаешь, бросил массу срочников на верную гибель и скрывает статистику от населения. Не только срочники не умеют воевать, но и генералы не умеют планировать. О каких погонах ты мелешь, всё высшее военное руководство во главе с обезумевшим параноиком - преступники перед народом. Навлекли на народ такое несчастье. Антинародный фашистский режим смотрит на народ как на расходный материал, в России это самая прочная традиция. Из-за этих ублюдков Россию теперь заслуженно исключают вообще из всей мировой экономики и финансовой системы, народ уже начинает это чувствовать, а через месяц-другой будет уже очень плохо. Зато отлично удаются военные преступления - разрушение ракетными ударами русских городов Харькова и Мариуполя (не говоря об украинских) вместе с русскими жителями. В окружённом Мариуполе уже порядка двух тысяч погибших гражданских и к тому же в город не впускают украинский гум. конвой, хотя он согласован на переговорах. Из разрушаемых Сум, Харькова, других городов за последние дни эвакуировано конвоями несколько десятков тысяч человек. Из Украины выехало в сопредельные страны Европы порядка двух миллионов человек. (Даже из России за несколько дней выехало порядка 250 тыс. человек, многие опасаются, что параноик ввергнет страну в ядерную войну). "Освободители" русскоязычных городов юго-востока Украины (Мелитополь, Херсон) не в состоянии подавить массовые протесты, не из кого укомплектовать оккупационную администрацию, безоружные толпы пытаются блокировать бронетехнику. Скоро русско-фашистские захватчики начнут стрелять на поражение. Кого ты учишь сволочь, дерьмо собачье, сами съ_бывайте из страны в свой Китай или КНДР. Ещё распоряжаются собаки фашистские, кому где жить.
    9
  361.  @user-volk999  Точнее, после того как он сказал, что разрушение с жертвами в каком-то городе было не от попадания ракеты, а от её обломков, она была сбита. За это ему неофициально порекомендовали уйти с должности.
    9
  362. Провокаторов киберпартизаны должны выявлять через IP их компьютеров и заносить в список. Скорее всего, это члены семей силовиков и чиновников.
    9
  363. На том основании, что Меркель в 2015 году оказалась редкостной дурой. Вместе с другими европейскими руководящими придурками, когда начали зазывать их к себе.
    9
  364.  @ФыываОлдж  Только не надо заниматься тут фокусами подсовывания совка со сталинизмом.
    9
  365. Ju So Медведева один раз, не в официальном видео, употребила не то слово. Из-за этого подняли вселенский хай? Когда Шарий постоянно кого-то обзывает направо и налево. Это принято в Украине, и нечего применять двойные стандарты.
    8
  366. Дурацкий "диалог" Арестовича с Путиным закончился закономерно - дурацким же предложением монархии.
    8
  367. Если бы самолёт был "сбит" над территорией Чечни, то он бы и упал на территорию Чечни. Но он над территорией Чечни был только ПОДБИТ, повреждён, поэтому смог ещё долго лететь.
    8
  368. Украинцы, говорится не "да", а "так".
    8
  369. Даже в шутку не надо подвёрстывать Пугачёву к военным действиям.
    8
  370.  @roboalienroboalien2365  Ух, какие мы осведомлённые о западной системе. И всё-то нам российский зомбоящик рассказал, как там на что смотреть надо. Как на собственное российское г_вно. А если не так - то это уже будет как раз пропаганда. Российских дураков не проведёшь, им-то зомбоящик рассказал, как по ключевым словам отличать, где пропаганда, а где нет. Например, кто говорит о "демократии", "правовом государстве", "честности" - это сразу пропаганда, потому что таких вещей в природе нет. В российском г_вне ведь их нет? Значит, и нигде нет, не было и не может быть.
    8
  371. А кто русским объясняет все эти понятия? И не только русским, но и русофобам. Эти понятия с неба нигде не падают, над ними надо работать.
    8
  372.  @МихаилСветлов-п1э  Прежде, чем по совково-путинским стереотипам обвинять кого-то в русофобии, надо самому не быть демагогом. 1. Русофобии в принципе почти нет в природе как таковой. Она есть миф совковых, а ныне русских националистов. Русофобия - это ненависть ко всему русскому, но она реальна только среди ближних соседей России, хорошо познавших русских за последние 400 лет, особенно в ХХ веке и особенно в лице политики Путина. Более тяжёлый вариант националистического мифа - миф евреев о вечном антисемитизме все неевреев по отношению к ним. Ибо антисемитизм действительно распространяется искусственно не только среди тех, кто издавна хорошо знает евреев. Но всё-таки повод какой-то национальной фобии - всегда сам её объект. 2.Восстание декабристов не было выражением позиции народа. 3.Революционное движение народа с конца XIX века действительно было очень многообещающим, но в 1917 году оно было использовано большевиками для их утопических целей и для их личного авантюризма как группировки, оно после победы в гражданской войне престало быть им нужным и начало ликвидироваться Лениным и окончательно задавлено Сталиным. Большевистский строй был первым в истории модерным тоталитаризмом, возродившим схему древнеазтских деспотий. Или это схема крепостного хозяйства, силой распространённая на всю страну. Это удалось ввиду того, что в народе не успели сформироваться навыки политической демократии, то есть его же самоуправления. На это нужны поколения, но враги русского народа их задавливают сразу же в первом и возвращают народ в рабское состояние. 4. События 1991 и 1993 года были попытками сталинистов взять исторический реванш после начатой Горбачёвым демократизации. Они провалились, т. к. на тот момент большинство народа их не поддержало. Но Путин опять на протяжении 20 лет тихой сапой по факту возродил авторитарный режим уже в фашистской форме вместо большевистской и юридически оформил его гос. переворотом 1 июля 2020 года ("голосование" об "обнулении" президентских сроков).
    8
  373. А чтобы Арестовича "по кускам" не забрасывали в информ. пространство, не надо брякать дурацкие глупости про Путина. Очень просто.
    8
  374. Что взять со совков, которые не имеют понятия, что такое политическая деятельность. "Он только говорит, но ничего не делает". Так вы дайте ему власть кретины, тогда он и сможет что-то делать.
    8
  375. Но и без иронии это так и есть. Не отпускать, а в обоих случаях судить за превышение необходимой самообороны.
    8
  376.  @devil-tj1ub  Купленный автопробег - нормальная часть выборной кампании, ведь и залы тоже арендуют за деньги, а машины везли флаги партии. Про коррупцию же Медведева вообще ни про кого не говорит, насколько я помню, потому что это к политичесим программам и тактике не относится. Ангелов же вообще нет, а вот программы различаются, и это самое главное. Партия регионов в украинских условиях всегда была самая цивилизованная и здравомыслящая, повторяю: в украинских условиях, а не вообще. Это наименьшее зло. И сейчас Оппоплатформа За життя начала самостоятельную внешнюю политику по нормализации внешних и внутренних отношений поверх Зеленского. Это свидетельство большой политической и тактической зрелости. Раньше они только выживали, чтобы их вообще не запретили. Выжили, продержались пять тяжёлых лет и выходят из тени.
    8
  377. Штраф вместо дубинкой по башке - конечно либерализация.
    8
  378. А вот как организована незаконная открытая и скрытая тотальная слежка литовскими (и нек. др. стран) секретными службами: YouTube канал FilmingOfAgents (Вильнюс). Все видеозаписи - это точно такая же контр-видеосъёмка агентов, пара кадров которой имеется в данном выступлении Любови Соболь. Провожу с сентября 2016 г. Все эпизоды комментируются по-английски, по-литовски и по-русски. Сначала рекомендуется ознакомиться со стандартным описанием канала на одном из этих языков под любым видео. Кстати, при сравнении поведения литовских агентов в моих видео с кадрами в видео Любови, видна непрофессиональность российских агентов.
    8
  379. Ирину Моргунову "смущает воровство властей в России". Просто выть хочется от этих неадекватов (уж извини, добрая женщина). Речь идёт о власти страшных фашистских убийц, а её "смущает" воровство.
    8
  380. В том-то и дело. Население в принципе с советских времён относится враждебно к любым активистам, особенно политическим. Во-первых, неясно, не провокатор ли это из КГБ. Во-вторых, если не провокатор, то чего выпендривается, все молчат, а он хочет показать, что самый умный и смелый. И вот гадят и гадят на такого выпендривающегося. Когда народ гадит на того, кто выступает за его же права - такой мерзости нет ни в одной стране мира, даже самой дикой.
    8
  381. Один раз где-то было, не в Минске, там анархист вроде действовал.
    8
  382. Конечно. Но они так не умеют в их бардаке. Гласность - теперь уже даже и военное время - это и есть ахиллесова пята демократии. Западная демократия - это гражданское общество, не военизированное, анархическое. Оно предназначено для жизни, а не для войны. Даже их военные по психологии - по-моему, тоже гражданские люди, только обученные на военных. Они тоже могут что-то сболтнуть или ляпнуть. Причём, когда тамошние болтуны ужасаются преступлениям Путина, они не понимают, что Путин воспринимает это как свой успех. В России даже у населения и политиков военная психология. Когда Зюганов узнвл, что в РФ порядка 20 тыс. геев, он сказал, что из них можно сформировать целую дивизию. Только русский может мыслить так, когда речь идёт о демографической статистике. Уроки гражданской войны и ВОВ действуют.А теперь военную подготовку постепенно начинают восстанавливают в школах и вузах. А партия Яблоко много лет постоянно говорила: Путин - это война.
    8
  383. Так народ же любит эту власть. Уважает сильную власть, которая может его же гнобить. Глубинный народ, как сказал Сурков.
    8
  384. @Yuliya Razumouskaya Никого Лукашенко не слил, как раз показал, что убивает их руками.
    8
  385. Они боятся даже просто передать самолёты, потому что Путин, видя, что они боятся его ядерного шантажа, уже объявил, что их конвои с оружием он может рассматривать как военную цель, потому что они угрожают жизни российских военнослужащих. И что эти "мудрецы" будут делать, если он выдвинет им простой ультиматум: немедленно прекратить вообще все поставки Украине?
    8
  386. "Кому это было выгодно"? Мне это было выгодно, я не люблю москвичей. Торговцам цветами выгодно, много похорон будет, почему бы не организовать такой терракт. ИГИЛ уже сам заявил, почему это ему выгодно, - отомстил России за Афганистан, Чечню и Сирию. Если так "умно" спрашивать, то можно много бенефициаров насчитать.
    8
  387. 4:20 "Это большрй подарок к Рождеству". Так ведь Андрей Зубов - православный теолог и все вокруг православные, он празднует католическое Рождество?
    8
  388.  @elenatuchka1915  Член КПРФ? Судя по убогой демагогии.
    8
  389. "Арабские страны очень богатые. Ну и разобрали бы себе этих палестинцев". Интересное рассуждение у Алексея. Почему люди должны лишаться своей родины только потому, что три тысячи лет назад кто-то написал, что эта земля отдана богом иудеям? Усовершенствуйте свою мораль, господа моралисты. Двойной моралью мир не исправляют.
    8
  390. Алексей, главное, что Зеленский обещал - это не реформы, а МИР. А мир значил тогда - договриться напрямую с Донбассом об условиях его невыхода из состава Украины. Но такое могла вслух выговорить только ОПЗЖ, которую теперь за это запретили. Зеленский честно начинал двигаться в этом направлении, но его затерроризировали такие подонки как Билецкий и прочие. Они провоцировали настоящую войну и добились своего - территории и их население потеряны, видимо, уже навсегда. А у вас нет возможности, а может и понимания, чтобы хотя бы просто проговорить главную проблему. И уже поздно. И какие "реформы" в воюющей стране, ещё и находящейся на содержании?
    8
  391. Формально Трамп таки-не призывал к штурму. Он призывал идти к Капитолию и оказать снаружи давление на слабых республиканцев. Даже не демократов.
    8
  392. Пересказывает совковую пропаганду. Доля правды в ней есть, но только доля. Например, в 1942 г. англичане как раз сделали попытку десанта в Нормандии, но потерпели катастрофу.
    8
  393.  @marijadmitrijeva3368  Вот потому и потеряли, что не была она светлой и чистой, а была такой только в партийных документах и вот в такой примитивной пропаганде, как эти фильмы. Всё из пальца же высосано. И в те времена ни для кого не было секретом, что сов. фильмы были фуфло, и для вас в том числе. Уже забыли? А малообразованные и слабодушные люди всегда хотят видеть мир таким, как им кто-то втюхал чисто на эмоциях, а разум отключён пропагандой. Вот и верьте в мыльные пузыри. За всю жизнь не надоело?
    8
  394. Патрушев никак не может быть связан с Генералом СВР. Прошлым летом Генерал СВР дважды описывал, как Патрушев помог Александру Дугину взорвать собственную дочь Дугина Дарью как сакральную жертву на алтарь военной победы Путина. Это явная бредятина, но Патрушеву быть выгодной она не может никак.
    8
  395. Владимир Кузьмич Не порите чушь так бесстыдно. Высасываете из пальца и не краснеете. Бедный Сталин, оказывается, был демократ. Обладая такой властью, которой и император не имел.
    8
  396. Повторение комментария. Кроме всеобщей забастовки с 26 октября нужна кампания гражданского неповиновения. А ещё важнее было бы формирование временной параллельной общественной власти для временного перенятия средств связи, гос. предприятий, гос. торговли, гос. банков, отказа платить налоги, чтобы гос. аппарат (правительство, силовые структуры, "правоохр." система) остались в безвоздушном пространстве. Дело в том, что полная остановка экономики - это хорошо, но тогда 1) пострадают западные получатели белор. продукции, этого допускать нельзя, 2) сбережения забастовщиков иссякнут в этой войне на измор, 3) Лукашенко просто переподчинит бел. экономику России (думаю, во время четырёхчасовых переговоров с Путиным в Сочи они могли такое предусмотреть).  4) Финансирование  медицины не должно прерываться.
    8
  397.  @irinas911  Так нарушений закона же не было, деньги не пропали и отмазывать не от чего. Артистка из театра ФСБ.
    8
  398. А как насчёт лояльности к нескончаемым СЕГОДНЯШНИМ политическим убийствам и массовым гибелям (взрывы домов с жителями в 1999 г., гибель подлодки Курск в 2000 г. и далее по списку)? К массовым посадкам в тюрьму молодёжи и интеллигенции, выдавливанию их за рубеж? Или безопаснее скорбеть по Николаю Кровавому?
    8
  399. Забастовки не удалось организовать, тем более всеобщую, а Вадим мечтает о восстании.
    8
  400.  @НатальяПлатонова-ж9з  Не выгораживайте убийцу. И не клевещите на его жертв.
    8
  401.  @AA-ld1gc  Шарий вообще никогда толком не умел быть объективным в общественно-политических вопросах, не хватает образования.
    8
  402. Молодо-зелено...
    8
  403. Непонятно, о ком идёт речь. А все эти угрозы - просто слова, запугивание, в армии обычное дело. Об этом генерале надо судить по его делам в Мариуполе, а это - мелочь.
    8
  404. 1.Получается, что к тогдашним исчезновениям и убийствам Лукашенко как бы непричастен? 2.Для ликвидации Шеремета в Киеве нужно было предварительно за ним несколько недель следить. Но скорее всего и СБУ за ним присматривала как за иностранцем. Она не могла не заметить постороннюю слежку за Шереметом. Поэтому, скорее всего, СБУ обеспечила белорусскому КГБ условия для ликвидации Шеремета.
    8
  405. 1. Где "нападения" в Барановичах? 2. Вы не видите, что в музее униформы разных стран, а не только гитлеровские?
    8
  406. Вот как раз у сельчан вместо головы телевизор, когда они порют чушь о"продажной" или глупой молодёжи и о Светке. Не зная, что Светка отправила детей за границу после того, как фашист посадил её мужа в тюрьму. Да и саму её только из милости выбросил в Литву, только сначала заставил зачитать написанное кем-то для неё обращение к белорусам не выходить на улицы.
    8
  407. Этот ведущий мне всегда нравился. Причёска странноватая, но ничего.
    8
  408.  @Zatvornic  Невзоров "поливает помоями" фашистскую помойную яму, изгоя всего человечества, в которую её окончательно превратил Путин в эти дни. Это страна военный преступник, как была гитлеровская Германия. Учитывайте это.
    8
  409. Да и вообще эти люди две страны считают своей родиной - США и Израиль. Все остальные страны всегда были временным лагерем на пути в виртуальный Израиль. И таковыми остались при любых условиях, хоть плохих, хоть прекрасных.
    8
  410. Вы хорошо слушали Ходорковского? Он сказал, что нельзя менять одного царя на другого. Просто чувствуется ваша (и других) русская тоска по доброму царю или барину. Когда вы все толкуете об УПРАВЛЕНИИ страной. А не о представительстве ваших интересов. Вам надо кому-то подчиняться. Путину, Навальному, Ходорковскому, Зюганову.
    8
  411. Разгул фашизма.
    8
  412. Интеллигенция поддерживала Горбачёва всегда.
    8
  413. А народу не интересены митинги, где будут разоблачать заговорщиков из путинского окружения. Кому такая чушь интересна.
    8
  414.  @LiviyaHerlan  Конечно, он знает, что делает, а именно, что он - это театр одного актёра. Есть такой жанр. Говорит-то Алексей всё правильно, но не как политик, а как одиночный актёр. А при таком стиле никаких массовых сторонников у него быть не может, а соответственно и политических перспектив. Да ещё в этом видео расслабился и расхвастался уже совсем непомерно. И сам запутался - "собираться стать президетом и хотеть - это разные вещи".
    8
  415.  Аккаунт для телефона  Оба участника передачи - красные фашисты. Мыслят категориями гражданской войны, мечтают о диктатуре типа сталинской, мечтают всех сажать избивать.
    8
  416. Надо терпеть. До выхода на площадь всем в самый последний раз, как говорит Максим Шабуцкий. И не уходить, чтоб больше не надо было.
    8
  417. Андрей Зельцер своим героическим самопожертвованием принёс историческую пользу стране, потому что показал, как нало бороться против фашистского государственного переворота. И это пример для всего постсоветского пространства.
    8
  418. Путин знал и Пахмутову, и Патрушева всю свою жизнь, причём Пахмутову наверняка даже раньше Патрушева. У вас всех не возникает вопрос, как он мог вдруг их так спутать? Или вы считаете, что он уже в состоянии Альцгеймера?
    8
  419.  @ХарьковскаяТорговаяКомпания  Что за идиотский вброс?
    8
  420. Носится Аристович со своей империей, как дурень с писаной торбой. Ну невозможно же иначе сказать. Мысль-то в целом ясна и очень ценна, но подход кустарный, ненаучный. И окрошка в голове. Нет научного понимания исторического процесса.
    8
  421. На десятом месяце войны ведущий опять тупо удивляется, почему россияне не протестуют, а Каспаров прочертил очередную, четвёртую или пятую "красную линию" - переход ВСУ через крымский перешеек. Не надоело? Смешно же. Никакого народного протеста против войны не будет никогда. Потому что сам Каспаров сказал - они воюют против НАТО. Которое хочет поработить Россию, подчинить себе и разграбить. Так же, как оно уже поработило Европу и Украину. Они так понимают в самом прямом смысле слова. Поэтому военные неудачи (а их масштаб им даже не сообщают) только заставляют их прислушиваться к пропагандистам и сплачиваться вокруг Путина, как во время ВОВ сплачивались вокруг Сталина, несмотря на все невзгоды, и в итоге победили. Забудьте о народе. Ставьте вопрос реалистически - возможен ли и при каких условиях раскол элит. Только при расколе элит администрация президента может начать терять пропагандистские идеи, народ это почувствует и только тогда, почуяв, что власть ослабла, может начать распускаться в сторону анархии. Не против войны или за, а просто начнёт валять дурака и беситься, как сразу после февральской 1917 года революции. Вспомните, почему Зеленский месяцами успокаивал народ, что никакой войны не будет? Чтобы не началась неконтролируемая паника, чтобы народ не подумал, что власть растерялась и ослабла. В таких тёмных постсовковых странах власть должна быть сильной.
    8
  422. Вы поддались на демагогический заголовок и всерьёз обсуждаете.
    8
  423.  @godrigovor5685  Это ты бот хочешь, чтобы было зрелище, с "неудобными" вопросами, чтобы Коордю комитет дискредитировать. Глупый ведущий не понимает, что тут политика на грани жизни и смерти.
    8
  424.  @michiru7991  Да нет, фашистский демагог, не передёргивай. Ведущий некомпетентный дурак в правовых вопросах и безотвтественный болтун в политических. Но Красулина юридически грамотно на всё ответила. Правда, могла бы показать, что физическое законное задержание не есть революционное уличное насилие, как этот дурак путался.
    8
  425. Трудно требовать от хлипких студентов и интеллигентов, чтобы они сопротивлялись бандитам из омона. Но когда такая масса работяг спокойно смотрит, как бьют и волокут их товарищей - это уже невероятный позор.
    7
  426. Почему же полицаи? Выученики этой же вашей КПСС-КПРФ. Сталинисты получают бумерангом в свой тупой лоб.
    7
  427. По-моему, эти эксперты до смешного кабинетные люди, если не понимает, что Тертель говорит серьёзно. При чём тут реально говорит или нереально? Он одновременно и запугивает, и ещё в августе попросил Путина подготовить отряд силовиков. А теперь уже и договор со всей Росгвардией подписали. Эксперты, кажется, путаются в трёх соснах. При чём тут "нужны психологи, психиатры"? Лукашенко приказал полноситью прекратить протесты. Если к весне потеплеет и опять будут больше выходить и ещё добавится кризис, то будут действовать "жёстко". Всё логично, ничего неясного нет.
    7
  428.  @sergeysuloev  Понятие чести у русских дворян было узко-сословным, да и такое часто отсутствовало. При случае надували друг друга. А офицеры не гнушались лично избивать и даже калечить бессловесных рядовых (Куприн Когда тебя били кулаком в лицо, должен был продолжать стоять в строю руки по швам. А при Николае I (Толстой описал), когда провинившегося волокли сквозь строй, запарывая шпицрутенами по позвоночнику иногда до смерти (смотря сколько ударов назначат, десятков или две-три сотни), то офицер шёл параллельно за спинами солдат, следя, чтобы каждый рядовой хлестнул в полную силу. Вот потому сразу после февральской революции рядовые и начали то там, то сям убивать офицеров, ну а уж при большевиках эти убийства организовали на государственном уровне.
    7
  429. Окончание видео очень правильное. Дело не в том, Шарий или не Шарий, дело в безнаказанности политических бандитов.
    7
  430.  @Boss_of_the_world  Тролль, убога фантазия твоего оперативника.
    7
  431.  @K_Tulin  Что вы силитесь доказать? Что человек, которого фашистская власть выжила из Совета по правам человека при президенте, - это раб? Всю жизнь посвятивший борьбе за демократию и за разоблачение антинародной политики большевиков - это раб? Личностью Ленина Сванидзе не восхищается, он поражается и изумляется её масштабу. Вам наверное, кажется , что противника надо со страху только облаивать и обгаживать почём зря, чтобы он казался ничтожным и нестрашным. Но нитожество не могло бы управлять переменами мирового масштаба. Сванидзе смотрит на эту личность объективно как историк.
    7
  432. Оправдывать ленинско-сталинский тоталитаризм в итоге своей жизни, когда это делает человек талантливый и не без некоторого образования, - это свидетельство просто низкой культуры. Человек из тёмной деревни. Отец Зиновьева был маляр и чудак, не умел самостоятельно готовить пищу, когда надо было сварить курицу, он засунул её в кастрюлю вместе с перьями. Зиновьев безобразно подлизывался к Каддафи и Пиночету, которые его высоко оенили. То есть, никаких моральных принципов. А что очень талантлив (писал стихи, писал картины) - ну и что? Это не имеет значения.
    7
  433. Гадать про Навального, конечно не надо. Надо просто внимательно следить за его высказываниями. Когда Алексея вывели из комы и он смог опять говорить, он сразу сказал, что вернётся в Россию, потому что он россйский политик и обязан бороться в России. Ни с кем Навальный не советовался и никого не слушал, его как раз отговаривали. И не только Навальный сам пошёл в тюрьму. До него замечательная беларуска Колесникова и якутский шаман Александр Габышев, после него Илья Яшин и Владимир Кара-Мурза и ещё десятки менее известных людей. Борьба против фашистской диктатуры - это не прагматика, это борьба прежде всего моральная, духовная.
    7
  434. Не нужно демонстраций. Нужна только всеобщая забастовка. Ну хотя бы не всеобщая, а частичные. Но до этого подумать о системе негосударственного жизнеобеспечения.
    7
  435.  @ВованКоляныч-ц1й  Очень всё правильно. Сермяжная правда.
    7
  436. Потому что Родина - это не этнос на территории (тогда это первобытнообщинное племя), а те люди-граждане, которые вместе осознают своё человеческое достоинство.
    7
  437.  @user-Socialism  Факт, приведённый вами, отрицать невозможно. Но и весь контекст надо воспроизводить объективно. А для этого надо им просто владеть. 1) Возможность раскола страны сами ораторы на майдане в 2013-14 г. г. понимали очень хорошо. Но они пошли на авантюру свержения Януковича. 2) Приглашение Крымом "зелёных человечков" говорило им яснее ясного, что возможно реальное нападение России. Но они игнорировали выдвинутые Донбассом требования и довели дело до начатых Стрелковым в Славянске боевых действий. Ну и т. д. 3) Зеленский как президент в военных вопросах всегда действовал и говорил по подсказкам глупых или даже злонамеренных людей из его окружения. Но к Зел. теперь не должно быть особых претензий, будучи кабинетным интеллигентом, он в первые же часы войны спас страну, храбро возглавив сопротивление. Это было незабываемое историческое событие и через месяц русско-фашистские захватчики были вынуждены отступить от Киева. 4) Зел. - не "мой", сам я русский, но демократ, родился и нахожусь далеко от обеих стран и могу позволить себе быть объективным.
    7
  438. Тем более, что население спровоцировано ждать "транзита" и какого-то "наследника престола" вместо свободных выборов президента. Да будет, будет им "наследник", неужели ж не учтут народных чаяний.
    7
  439. Они его подмяли-таки под себя, он у них в заложниках. Видимо, так решил сделать Аваков или кто там их курирует.
    7
  440.  @YevgenyRu92  А вы не заметили, что Олеся никогда не тратит дорогое время на всякие личные разборки и выяснения? Как она и сказала. Её блог - очень серьёзный по содержанию и очень динамичный и доступный по форме. Это лично её ум и талант. Тогда как Шарию элементарно не хватает образования для серьёзных тем. Правда, в последнее время он что-то пыжится, но я уже давно не смотрю, обрыдла эта его бабская вредность и мелочность, он не умеет не сводить всё к личностям.
    7
  441.  @ЕленаВолкова-в9ч  А почему люди должны ехать со СВОЕЙ земли? Вот вы своей головой и подумайте и ещё раз перечитайте, что мною выше очень ясно написано. Дали бы в году автономию Донбассу - и никакой войны бы не было ни тогда, ни теперь. А если вам не нравятся люди Донбасса, и вы им тоже, так откажитесь от него.
    7
  442.  @ritaleto8961  Надо было давать этим людям автономию в 2014 голду, когда они просили. Тогда может и от украинских флагов не начали отказываться. А теперь им не нужно вашего освобождения, как и вам не нужно российского освобождения. Вы Россию не звали, а Донбасс не звал вас.
    7
  443. Довольно глупо (мягко говоря) вдруг, ни с того ни с сего брать на себя вместо власти психологическую легитимацию таких вещей, как смертная казнь. "Умникам" вдруг приспичило прокладывать путь власти.
    7
  444. "Стыдно быть русским" только тем, кто как раз уже имеет альтернативу казённым российским учебникам. ЕСЛИ им повезёт прозреть. Учебники как раз воспитывают в детях гордость за все деяния росс. властей и подчинённого им народа. Говоря на широкую аудиторию, нельзя выражаться двусмысленно или иронично, люди такого не улавливают.
    7
  445. @Дмитрий Петров Клиника у тех, кого безжалостно надувает их собственное правительство, выставляя на посмешище перед всем миром. Потому что, как и в советские времена, только вы не знаете о себе того, что знает о вас весь мир. Такие большие потери из-за того, что мясник Путин посылает на убой большое количество срочников, а теперь и курсантов, почти необученные мальчишки, сталкивающиеся с бойцами ВСУ, которые все обстреляны на Донбассе. И это парни лет по тридцать. И даже средневозрастные. А на днях погибло много полуобученных курсантов, которых военные преступники Путин и Шойгу послали к Харькову, но они не доехали. Кроме того, обычное совковое неумение военачальников планировать и традиционное заваливание противника своими трупами. Так что теперь приходится зазывать чеченцев и сирийцев. Вот так по мелочам из безалаберности и тупоумия командования, из необученности солдат и нежелания воевать и складываются эти цифры Генштаба ВСУ. В первые дни в районе Сум российские военнослужащие бродили по дворам, просили поесть или солярки. Теперь просто грабят магазины, берут продукты, не деньги, или отнимают продукты у жителей. Они периодически разбегаются, бросая бронетехнику, ищут, кому сдаться в плен, другие зверствуют над местным населением, убивают. Весь мир смотрит на эту очередную страшую русскую трагикомедию и ужасается. Только одни вы, совковые тупицы, поучаете других, где пропаганда, а где нет.
    7
  446. Это Наполеон сказал: месье, не мешайте противнику совершать ошибки.
    7
  447. 24 канал, когда в следующий раз Андрей Пионтковский начнёт в очередной раз высмеивать трусость НАТО перед ядерной войной, спросите у него наконец прямо: он уверен, что Путин никогда не начнёт ядерную войну, потому что Путин сидит за несколько метров от не прошедших карантин? Это для Пионтковского серьёзный признак? Но Путин 21 марта уже на практике показал, что готов к ней в любой момент, когда впервые послал истребитель-бомбардировщик прямо нарушить воздушное пространство Польши. Бравая Польша и всё руководство НАТО так оказались не готовы и так перепугались, что от них не последовало даже дипломатической реакции. И не сообщается, сколько времени самолёт там находился. Видимо, произошло что-то уж очень позорное. Они оказались не готовы даже после месяца беснования Путина на Украине. Ведь ясно же, что Путина может остановить (если может) только если он почует, что НАТО уже готово ответить по полной и погибнуть вместе с ним и со всем миром. Спросите у Андрея Пионтковского, готов ли он рекомендовать НАТО такой вариянт и настаивать на нём. (Кстати, я лично готов, я только немного моложе Пионтковского).
    7
  448. Ну всё-таки спецпредставитель по Украине Келлог - генерал. Должен разбираться. РФ не согласилась, чтобы он участвовал в переговорах. А с Палатой представителей работать обязательно нужно, это хорошая идея, но это будет трудно, ведь там у республиканцев большинство.
    7
  449.  @user-Spero  Не понял. Я действительно в принципе весёлый, но не в этом случае. Зная степень идиотизма и подлости российской власти, можно допустить и те вещи, которые говорит Соловей.
    7
  450. Ну вот, хоть один раз в жизни кто-то сказал, что мной гордится, я среди поддерживающих Олесю.
    7
  451. Действительно, позор для российских спецслужб - хотели отравить, но не сумели. Если уж берёшься за что-то, то надо умеючи. Но ничего, на ошибках учатся. - Реакция зарубежных СМИ.
    7
  452.  @НатальяВалуева-р6ч  Ничего Лукашенко их не предал. Он демонстрирует своё всевластие: "я же приказал новому министру ВД образовать народные дружины, чтобы действовали пожёстче, вот смотрите, они уже начали".
    7
  453.  @elinkap.535  Это хорошо, что НАТО даёт оружие. Украинцы сражаются абсолютно героически. Но их людские ресурсы не безграничны. Как, по мысли Байдена, должна закончиться эта "долгая и тяжёлая" борьба Украины?
    7
  454. Венедиктова понять можно, он должен лавировать так, чтобы власти не прихлопнули Эхо Москвы. Но он не должен делать это за счёт других.
    7
  455.  @НикПетров-л7р  Абсолютно точно, они действуют именно так. Освобождение народов теперь во много раз сложнее, чем когда-либо в истории, а оно и тогда было очень и очень трудным.
    7
  456. @Тамара Шенец Дело в том, что эти диктатуры могут оказаться как раз первыми. В мире нарастает разочарование демократией и одновременно в странах усиливается анархия. Оба эти условия благоприятны для диктатуры. А походы по улицам и крики диктатурам не особо мешают. Вот всеобщая забастовка с 26 октября и гражданское неповиновение даже без походов и криков, - это уже серьёзно. Но тогда надо понимать, что это будет война на физический измор. Надо думать о налаживании связи помимо интернета и даже мобильной, которые могут быть отключены. О перенятии гос. предприятий под временный контроль коллективов, о налаживании снабжения продуктами городов помимо государства, о денежном обороте помимо гос-ва, о контроле над банками, о временной неуплате налогов. Всё это, чтобы производство и торговля не прекращались, чтобы иностранные заказчики бел. продукции не пострадали, но чтобы всё это происходило помимо гос. аппарата, ВРЕМЕННО, чтобы он оказался в безвоздушном пространстве. Потому что иначе Путин и Лукашенко просто интегрируют всю белорусскую экономику в российскую. Думаю, они такой вариант тоже предусмотрели во время четырёхчасовых переговоров в Сочи.
    7
  457. Мысли. 1. Светлана Тихановская - единственный человек за рубежом, обладающий законным правом на государственную власть как президент-элект в изгнании. 2. Она вывела новую Беларусь на международную арену и это великое историческое достижение. Но она сделала это, называя себя национальным лидером, то есть, как частное лицо, а не как президент. Именно поэтому Вадим прав, говоря: а почему, когда она вернётся, аппарат должен ей подчиниться? 3. Если бы Тихановская как президент образовала временное правительство в изгнании (а не свой штаб, который есть не более, чем компания частных лиц наряду с другими), то она распространила бы свою законность на правительство. 4. Целью законного временного правительства в изгнании является не бунт или цветная революция, угрожающая восточному соседу, а наоборот, ликвидация гос. переворота Лукашенко и восстановление конституционности, законности, порядка и правового государства. Внеблоковый статус. 5. Временное правительство обязано было бы объединить всех политэмигрантов и людей на местах в соответствующие департаменты и вести соответствующую государственную работу, коллективные совещания по выработке стратегии и тактики. Делать официальные заявления, вести делопроизводство. 6. Департамент госбезопасности правительства имел бы именно ту практическую функцию, о которой говорит Вадим. С обязательным привлечением М. Ш. и И.М., насколько это возможно практически. Военные люди обязаны быстро разобраться по своей иерархии или по практическим критериям. Личные амбиции не нужны. Всё правительство не может и не должно действовать по-военному, но президент со своим штабом обязан координировать работу всех департаментов.
    7
  458. Значит, Путина к референдуму вынудили Пушилин, Пасечник и управляющие оккупированными частями Херсонской и Запорожской областей?? Наверное, Аббас пошутил.
    7
  459. Путин говорил антиколониальные вещи, и говорит их не в первый раз, а постоянно (если вы умеете слушать его речи), ЧТОБЫ ПОНРАВИТЬСЯ СТРАНАМ ТРЕТЬЕГО МИРА и Китаю. Ибо их большинство в ООН. Главная международная ставка Путина, в том числе и экономическая, в условиях растущей изоляции от Запада, - на страны третьего мира, - Китай, Индию, Африку, Латинскую Америку, - на всех, не любящих Америку. Вот почему он так много говорит и будет говорить этом. Расширяйте свои мозги и поменьше считайте Путина дураком.
    7
  460. Будучи пожилым человеком, я знаю коммунистов как исключительно подлых, мерзких, лживых и бесчеловечных деятелей. А вся путинская мразота - это ведь исторически их собственная ветвь, тоже все бывшие коммунисты. Все эти мерзавцы одинаково ненавидят демократию и Навального, только КПРФ более честна, потому что в открытую поклоняется Сталину и вообще бесчеловечному совковому режиму. Все три вами названных деятеля никогда не пойдут против это официальной линии КПРФ, иначе лишатся политической карьеры. А КПРФ никогда не пойдёт против главного преступника, убийцы и отравителя Путина. Они ему не ставят в вину все нынешние фашистские репрессии и убийства. Сами они никогда не прекратят их и не выпустят политзаключённых. Они только на большевистский манер занимаются социальной демагогией. Например, национализация промышленности приведёт к гибели и того, что ещё есть, потому что пропадут даже и имеющиеся стимулы к труду, как это было именно в СССР, из-за чего он саморазвалился. Мотивы умного голосования, которое предлагает ФБК и демократы мне понятны (голосовать хоть за коммунистов, хоть за жириновцев, только бы не за ЕР). Но они мне кажутся ошибочными. Нет оппозиции коммунистов Путину, они соревнуются с ЕР только за почётное место первых холуёв Путина. Нельзя голосовать за них. Или можно, но только чтобы убедиться, что они такие же подлецы, как были.
    7
  461. С самого главного вопроса - о программе смены власти в РФ Геннадий съехал на проблемы благотворительности эмигрантам. А в том-то и дело, что для смены власти нынешние эмигранты непригодны так же, как и в советские времена. Власть в РФ, как и в СССР, может смениться только изнутри и только в верхах. Но недовольные в верхах болеют той же болезнью всего русского общества, которую привили большевики. Это полное отсутствие солидарности и самоорганизации, рабское сознание. Упоминавшийся богач, который мог бы выступить, не выступает потому, что знает, что НИКТО ЕГО НЕ ПОДДЕРЖИТ. Не защитит. А своего ЧВК у него нет. И любой другой знает, что никто его не поддержит. Это на всех уровнях. Потому и заговор или переворот невозможны. Нет солидарности. ОНИ БОЯТСЯ ДРУГ ДРУГА. То же и в оппози ции. Вот сам Гудков, пригласил ли он людей Навального? Вряд ли, потому что ни одна из сторон не помышляет о взаимных уступках. Ни один не поддерживает другого. Вильнюсский форум - ещё одна сторона, не помышлающая о взаимных уступках. Партия Яблоко в тяжелейших условиях - это четвёртая бескомпромиссная сторона. Ни один просто даже не знает, как идти на уступки, не умеет, его не учили, это умение отсутствует в русской культуре. Гудков просто добавился к ним четвёртым. Поэтому увы, эту страну надо-таки надолго накрыть медным тазом. Но и это может не удасться, потому что Путин делает стратегически верную ставку на Третий мир, который очень не любит Америку.
    7
  462. Как в первый раз выбрали, так и во второй. Это же не ново. За оба раза спасибо дуракам из Демпартии.
    7
  463. Почему про о.Змеиный именно фейк? Просто информатор поторопился: русский корабль обещал их уничтожить, информатор в это поверил и сообщил, а это потом не произошло.
    7
  464. В данном интервью Доброхотов разобрал все за и против ещё подробнее, чем Певчих, уже с учётом таких сомнений, которые озвучил ведущий. Не делайте вид, что не слушали.
    7
  465. Чтоб только не оказалось так, что зрители напали патриотов и избили их.
    7
  466. Думается, что смысл статьи в МК следующий: видите, как мы следили за Навальным, мы знаем о нём всё, и отравителя не обнаружили, если б он был, то обнаружили бы.
    7
  467. ​ @Steepstar11  Чего-то не хочу смотреть я потому, что мне и без них всё давно известно. В том числе и из истории. Недостаточно мне известное мне говорят только Г.Гудков, В.Соловей, Д.Орешкин, И.Яковенко, В.Милов, информационно - Ю.Швец. Г.Явлинский тоже. То есть, люди зрелые и политически опытные. Все остальные лично меня только раздражают, потому что я не имею возможности немедленно публично исправлять их фактические ошибки (и перечисленных тоже), разве что тут в комментариях, но они комментариев не читают. Что было интервью Дудя с Марией Певчих я теперь вспомнил, Мария - потрясающая женщина, я раньше кое-что её посмотрел, но ей-богу, слушать молодых русских оппозиционеров о политической тактике - это портить себе нервы. А они мне нужны. Но нет сомнений, что Алексей Навальный своим возвращением из смерти в возможную повторную смерть, а она была бы уже последней, совершил абсолютно уникальный в истории России нравственный и политический подвиг. Такого ещё вообще не было. И теперь за ним последовали потрясающие В.Кара-Мурза, И.Яшин, до них А.Габышев и многие другие. Если обязательно надо ранжировать, то чисто практически конечно, Алексей Навальный - безусловный лидер оппозиции. И многие зрелые люди считают его таковым, хотя могут не соглашаться со многим в его тактике. К сожалению, в России нет культуры Общего Дела, то есть, нет культуры компромисса, прочного и длительного компромисса ради Общего Дела. Не умеют. Молодые амбиции перевешивают. Значит, и Общего Дела нет? Это очень большая трагедия и ничего хорошего она не обещает.
    7
  468.  @valentinapolyakova2476  Всем вместе заодно надо сопротивляться. И поддерживать соответсвующих политиков - Оппоплатформу ЗЖ. Больше некого.
    7
  469. Холодная война закончилась не с распадом СССР, а когда о её окончании объявил М.С.Горбачёв.
    7
  470. Пригожин бросился смотреть прогнозы этого комментатора о себе.
    7
  471. Формализм Путина действительно проистекает из обычной сталинской практики, всё оформлять документально. В юриспруденции наывается легализмом.
    7
  472. Пропаганда Стрелкова направлена на Украину??? Паренёк, несмотря на свою самоуверенность, явно слишком молод, чтобы разъяснять сложные темы. Дальше я не смотрел. Но мозги зрителей жалко.
    7
  473.  @Alexej1fly  Законов-то сотни. Референдумом никогда никакие законы не апробируются, он в виде исключения предназначен для какого-то более конкретного вопроса. Нужны честные выборы, чтобы депутаты, принимающие законы, были не фашистскими сволочами и ублюдками, а представителями народа. Но народ не понимает этой связи, голосует, как стадо, за кого фашистская власть прикажет, а потом безадресно ноет и стонет. Ноет, но подчиняется. Никогда не выдвигалось требование отменить сфальсифицированные выборы. А они в РФ все таковы. Только немного изменяется состав сволочей.
    7
  474. "Путин соскребает последние резервы"? Это я слышу уже месяца четыре-пять.
    7
  475. Фельштинский считает, что при первых признаках перебазирования ядерных ракет в Беларусь НАТО больше не должно ничего ждать, а нанести по Беларуси превентивный удар. Фельштинский уверен, что Путин ничего не ответит, как он не ответил и когда Турция сбила его самолёт. Но с Турцией-то Путин заигрывает, Турция наполовину друг.
    7
  476. Почему безумие? Профессионалные работники секретных служб вообще никогда не расслабляются, как и целые армии их гражданских агентов. Проходят различные психологические обучения.
    7
  477. Вот в том- то и дело. Никто на это внимания не обращает или память, как у рыбки, а Путин всем этим пользуется. Напрасно и Юля, и Алексей только один раз когда-то поблагодарили Меркель, а так никогда ни словом не упоминают и вообще не благодарят ни Макрона, ни Меркель, ни Ниинистё, ни председателя Совета Европы (кажется это был он, не председатель Евросоюза, РФ член только Совета Европы). Как будто вся Европа чем-то обязана Навальным.
    7
  478. У Лукашенко и членов его банды есть счета в западноевропейских банках?
    7
  479.  @ПётрЧеркас-ш9ы  Рассмотреть невозможно, но, зная все тогдашние исторические реалии, бчб стяг никак не мог быть, это исключено. Это был флаг государства 1918 года, считавшегося буржуазным, тем более, что с 1941 г. его использовали коллаборанты.
    7
  480. Участники беседы, как это часто бывает при торопливых нападках, невнимательно слушали Лукашенко. Он не говорил о размещении ядерных ракет у себя. Они с Путиным договорились о дооборудовании белор. самолётов, чтобы они могли нести ядерные ракеты.
    7
  481. Про майдан в Минске после выборов не смешите. Какая-то временная буза может быть, но у Лукашенко слишком большая поддержка в народе, как и у Путина в РФ. И никуда Лукашенко не ведут. Инициатива в его руках, он не Янукович. Просто он действительно решил так свой рейтинг поднять, показать свою значимость. Да и в очередной раз на нервах Путина поиграть. Путин к этому привык и не обижается, оба знают, что никуда Белоруссия от российского газа и других плюшек не денется. Правда, Помпео предлагал Лукашенко газ по самой низкой цене, но пока не видно, чтобы Лукашенко на это решился. Вот это уже был бы действительно демонстративный разрыв с РФ. При наличии войск РФ, при строительстве Россией общей АЭ в Островце? Такое невозможно себе представить.
    7
  482. Руководители за рубежом. Их креативы все уже давно высказаны и других невозможно изобрести - всеобщая забастовка с народным ультиматумом. Но те, кто на поле, не в состоянии выполнить это. Им было легче выходить под дубинки и попадать в тюрьму, чем не выходя из дома всем дружно остановить экономику страны. Нет, не получилось, а теперь остаётся пускать фейерверки и кричать. 31 марта Невзоров на Эхе Москвы сказал то, что и так давно понятно (мне лично было понятно уже осенью), но чего никто не хочет высказать.
    7
  483. Распространённое неверное представление, вброшенное определёнными силами. Западу как раз нужна сильная Украина как форпост против России. Поэтому он доброжелателен к Украине, хотя никак не может справиться с бардаком и анархией в ней.
    7
  484. Вот как раз Путин и вернул всю страну в средневековье. Чечня просто более к этому готова.
    7
  485.  @pani-gedz  "Идеолог" для них было бранное слово. "Теоретик" - да. "Идеолог" - это что-то типа "не умеет адекватно высказывать свои мысли".
    7
  486.  @andrii_h  Вот наконец адекватная постановка вопроса. Отбрасывая нелепый выпад насчёт методичек, отвечаю. У власти в Украине националистическая руссофобская интеллигенция. Националистическая интеллигенция - это главный идеолог и рассадник национализма в любой восточноевропейской стране. А уличные неонацисты типа добробатов Азов, Айдар, бывшее Торнадо (они все переформированы, но состав-то их никуда не делся) - это только орудия националистическое интеллигенции. Это они или их сторонники каждое 1 января в день рождения С.Бандеры устраивают факельное шествие по Киеву. Они трудно контролируемы и нередко угрожают находящейся у власти националистической интеллигенции гос. переворотами за предательство нац. интересов. Предательством они считают любую умеренность, а упомянутая интеллигенция - действительно умеренные правые, не неонацисты. Но именно потому, что они умнее, они и опаснее уличной шпаны. Например, в Польше сейчас очень правое националистическое правительство, упорно ограничивающее демократические свободы. И ежегодные ноябрьские марши польских неонацистов в день независимости со стычками с полицией - прекратились. Они удовлетворены, правящая партия делает их работу. Избирается же это парламентское большинство уже во второй раз с перевесом всего в несколько процентов. Но избирается. Такова объективная оценка по Украине, основывающаяся как на фактах, так и на исторических параллелях. А как всё это использует путинская пропаганада - другой вопрос.
    7
  487. Георгий Димитров Что вы все понимаете под "кривлянием"? Медведева только меняет позы, при каждой фразе, чтобы была динамика, без занудства. И юмора раз другой надо. Ничего плохого.
    7
  488. Странно, что даже Геннадий часто не понимает смысл речей Путина. Разделы речей Путина адресованы разным аудиториям. 1) Когда он говорит об украинских неонацистах, он адресует это западной демократической общественности, частично Израилю, всем, кому актуальна проблематика нацистской Германии, бандеровский геноцид, принудительная украинизация в нынешней Украине. 2) Когда он клеймит западном империализме, он адресуется к Китаю, Индии и к антиамериканским настроениям в странах Третьего мира, которых претендует возглавить Китай и Путин ему помогает (контакты с Третьим миром помогают и обходить санкции). 3) Когда он говорит об экономических успехах - это адресовано российскому населению, что не будет "пушки вместо масла", будет и то, и то. А также будут большие инвестиции. Поэтому не беспокойтесь, что война затягивается, справимся, ветеранов будем выдвигать на руководящие должности, молодёжи обеспечим высшее образование и проч. Война не помешает. А в целом вся речь - заверение НАТО в том, что Россия не отступится и не выдохнется. "Победить Россию на поле боя невозможно, не надейтесь, вам же дороже обходится. И про ЯО не забывайте, я напоминаю". Все речи Путина хорошо продуманы и построены очень комплексно, он держит в голове такое количество проблем, как вряд ли хоть один его критик способен. Они не в состоянии противопоставить Путину такую же комплексность, а потому вынуждены только хихикать и цепляться к мелочам, что он плохо выглядит и т. д. "Путин не сказал ничего нового"? Во-первых, очень важное про экономику за 2022 год сказал. И во-вторых, повторения означают напоминания и предупреждения Западу. Он же говорит: мы восемь лет повторяли одно и то же, нас не слушали. Вот мы и дали вам войну. И теперь продолжаем повторять: услышьте нас. Таков смысл выступлений Путина.
    7
  489. ​ @ВикторСинцов-д1щ  Его позиция хитро наталкивает на то, что СССР развалился потому, что кто-то после Сталина предал его политику. Следовательно, что надо делать? Правильно, восстановить сталинизм. А что до справедливости, то так по-детски (извините) ставили вопрос в утопическом социализме примерно с XVI века. А теперь уже даже вы сам не сможете сказать, что справедливо, что нет. Об этом десятки теорий, а вы будете изобретать велосипед. Огосударствление? А вам что, экономического опыта СССР мало? Экономическая модель СССР саморазложиласьб а что последовало потом в политике - это просто следствие. Ну, Сёмину-то причина ясна, как я уже упомянул, отход от сталинизма. Ибо Сталин не успел расстрелять, кого надо. Знающему историю всё это - детский сад, но опять очень опасный, потому что в него верят очень много взрослых людей.
    7
  490. Ну как это "никто уже не боится"? Танков не дают, дальнобойных ракет не дают, лётчиков только начинают готовить. Не говоря уже, что сами трусят вмешаться. .
    7
  491.  @МаринаМатвеева-д1ф  Уймись идиотка троллиха. Или тролль.
    7
  492.  @kenose1  С вашими оценками согласен. Но надо уточнить: навязать любой строй можно только русскому народу, ну или ещё каким-то азиатским народам, начиная с китайского. Но даже африканским народам крайне трудно что-либо навязать, они слишком дики для этого. И совсем невозможно что-то навязать европейским народам начиная даже со стран Балтии, а чем дальше на запад, тем менее возможно. ПОТОМУ чем дальше на запад, тем менее реально само появление таких, кто что-то навязывал бы всему народу. В Вост. Европе такие были, но держались на советских штыках и провалились. В Греции были чёрные полковники, общество их тоже не принимало и они провалились. Но в России в ХХ веке власти проваливались только благодаря собственному тупомию и самонадеянности, а не потому, что общество как-то политически их не принимало. Поэтому на замену провалившимся в России всегда приходят почти такие же, иных народ просто не порождает. Вопрос в том, к чему ведёт этот вечный идиотский бег в колесе. С реальными страданиями, которые совершенно никогда ничему не учат русских в области политики и экономики.
    7
  493.  @ІринаРибачук-ю3н  Товарищи, только не теряйте здравого смысла с этим Зеленским. Человек, не ориентирующийся вообще ни в чём, сразу же будет взят кем-то под контроль (точнее, уже кем-то высунут), и даже не будете знать кем. В первом туре - только за Александра Вилкула, надо начинать создавать ему политический вес на будущее, он здравомыслящий патриот. А во втором туре (в который он вряд ли попадёт) - уже не имеет значения, за кого, хоть за Поросёнко, хоть за Тюльку, хоть за клоуна.
    7
  494.  @ПрикольныйЧувак-е7з  Так это судьба только русских придурковатых чуваков. Или африканских. А цивилизованным людям убийцы во власти не нужны, тем более милости от убийц.
    7
  495.  @kostos1344  Естественно, тем более, что высмеивания неприемлемы для таких ничтожных и злопамятных гопников. Немцова даже убили, Навального тоже отчасти за обзывательства. А Соловей только выглядит странновато, но говорит о России очень серьёзные и вообще самые правильные вещи, более правильно сформулированные, чем у политэмигрантов. Только Г.Гудков так же зрело высказывается.
    7
  496. Памяти Ирины Славиной. Юрий Елин Как на площади нижегородской В беспощадном пламени до тла Протестуя против жизни скотской Женщина сама себя сожгла Кто они, свирепые злодеи Что мучительно пришлось ей умирать Кто позволил им и как посмели Как вообще такое осознать Кто же мы в молчании и благе Повседневности листая дни Не заметив, как буквально в шаге Изощряются в мучительстве они Что в стране такое происходит Под крестами, звездами, орлом Чья вина в рождении уродин Кто для них были матерью, отцом Те, что обозначены в пространстве Горделиво буквами эР эФ В царственно убожеском убранстве Вседозволенностью вдруг осатанев Чей же пепел нам ударит в сердце Так, чтобы очнулись ото сна Или нет для нас такого средства И уже не будет никогда Ну а нас все так же утешают Кто до светлых лет не доживет От несправедливости страдая Царствие небесное их ждет Что ж, пока ликуйте негодяи Но не вечен беспросветный мрак И заря взовьётся вас сжигая От костра российской Жанны Д'арк   Александр Мосолов Такие годы непростые Пред нами выстроились в ряд. Горят леса, горит Россия, И люди в ней, увы, горят. Но, подавясь своей наживой, Неся расплату за беду, Во время близкое, плешивый, Ты будешь сам гореть. В аду.
    7
  497. Так ведь ясно было сказано в конце, что даже сам "Офис президента" нигде не прописан. То есть, не запрещён.
    7
  498. А что смешного в том, что портрет президента страны должен висеть в кабинете его подчинённых?
    7
  499.  @igorgari516  Юрий Жуков может и был бы учёным, если бы не был таким неприлично тенденциозным. А что до Млечина, то для гуманитария, тем более такого высокого класса, работа в архивах не представляет труда.
    7
  500.  @viajes33  А можно было не принять минский ультиматум и избежать войны? Наверное, Алексей тоже так думал вместе с тупыми авантюристами, рассчитывавшими застращать Путина, видя, какой Путин пассивный за 8 лет. Порошенко раза два имтировал подготовку наступления на Донбасс, а Зеленский в декабре 2021 года, уже когда США начали предупреждать, что Путин нападёт, торжественно вышел из минского процесса. Это означало готовность к войне и к наступлению на Донбасс (Порошенко создал численный перевес на линии разграничения в 3 раза как минимум). Интересно, что тогда говорил Алексей. Стамбульские же переговоры уже не были ультиматумом России, Алексей их хвалит. Но Зеленский всё равно решил их не выполнять, а воевать. А у Алексея нет чёткой позиции, одна философия. Задиристые молодые люди доигрались. Алексей поздно опомнился. Нельзя молодых допускать в серьёзную политику.
    7
  501.  @viajes33  Во-первых, власти Путина никогда и ничего не угрожало, это глупая выдумка российских кабинетных интеллигентов, он действовал исходя из совсем других мотивов, имперских. Во-вторых - да, молодые политики виноваты, что навязывали ему игру в войну. Порошенко после Минских соглашений только блефовал, имитируя подготовку к наступлению на Донбасс, но думаю, что реально он из минского процесса не вышел бы, понимая последствия. А в голове у Зеленского и прочих была пустота. Зеленский сначала честно пытался исполнить свои предвыборные обещания и готовил почву для прямых переговоров с Пушилиным, но ублюдки типа Билецкого, Яроша и прочих его затерроризировали и он поплыл по течению. А Запад прежде всего не ожидал такого результата Майдана, что Крым сразу уйдёт, потом Запад перетрусил и 8 лет обсуждал, давать ли Порошенке летальное оружие. И вот так трусит до сих пор. Укр. политики просчитались, не приняв минских соглашений, а тем более стамбульских, они слишком полагались на НАТО. Теперь Алексей вдруг очухался и забил тревогу, но поздно. Повторяю: ещё в 2014 году весной-летом Порошенко был обязан дать автономию Донбассу, поначалу Донбасс ничего иного не требовал и РФ тоже. Или если Донбасс - это капкан, то надо было его сбросить, идя навстречу не России (это действительно унизительно), но населению Донбасса, своим бывшим согражданам. Но Турчинов и Порошенко решили начать играть в войну. Путин только пару раз вмешался войсками, спасая ОРДЛО. А Запад на войну не явился вообще. Но Порошенко хоть стал осмотрительней после поражений 2014-2015 годов, а Зеленский нет.
    7
  502. Ну уж 200 тыс. единовременно там не было. Несколько десятков тысяч было. А вот спустя ещё два дня, когда ещё люди идут, уже может в сумме и к 200 тыс. приблизиться.
    7
  503. О хитром антипатрушевском замысле Генерала СВР и Соловья Сергей такую многоходовую конспирологию сочинил, что я даже не понял. Сергей, не бывает таких хитрых долговременных планов, при выполнении которых на каждом этапе возможны многие непредвиденные обстоятельства, каждое из которых способно его сорвать. Такое планирование в принципе невозможно, понимаете?
    7
  504. Насчёт того, что Путин гипотетически не напал бы ни в феврале, ни в марте, - мысль Алексея непонятна. Это была версия, как Путин мог наверняка выиграть войну? А какой смысл это публично обсуждать?
    7
  505.  @olgaglazy  Не совсем так. Соловей говорит, что он передаёт намерения и разговоры башен Кремля, не более того. Он не предсказывает. Автор списка проделал большую работу, но он в основном придирается к словесным выражениям, когда С. действительно говорил слишком утвердительно, - "будет", "произойдёт". Но мобилизация действительно таки-произошла, границы хоть и не закрыли полностью, но ввели жёсткий контроль, Навального после перевода в Заполярье убили, а Соловей сразу предупредил, что теперь его жизни угрожает реальная опасность. Соловья подводит стремление эпатировать публику. Кстати, как и Арестовича.
    7
  506.  @Roman-ej3xg  В таком случае я могу предположить, как В.Соловей может объяснять свои несбывшиеся прогнозы, если после восстановления демократии откроется, что всё это были враки Генерала СВР. Соловей может сказать, что 1) Генерал СВР сам ошибался, а я ему полностью доверял, либо 2) такова была наша тактика по расшатыванию режима, которая олично опрадалась, как видите.
    7
  507. Так же тупо вели себя и гитлеровские генералы. Они как военные видели, что Гитлер - авантюрист. Но Гитлеру несколько первых лет лет везло, несмотря на их опасения. Окаазывалось, что его расчёты хоть авантюрны в военном смысле, но в итоге были верны. И они позже всё время думали: а надо ли так уж возражать ему, даже после Сталинграда, а вдруг ему потом опять повезёт. И как ты тогда будешь выглядеть, не веривший в гений фюрера?
    7
  508. Так они же на их стороне.
    7
  509.  @alessuchi8819  Да нет, дружище. Президент - это не директор ни совхоза, ни завода, которые вам так нравятся. Вы описали тип совкового руководителя, который был перенят с барина-крепостника. Президент страны - это профессиональный политик. С высшим гуманитарным образованием - юридическим, экономическим, политологическим. Иногда выдвигаются предприниматели. Президент не управляет экономикой, как совхозом. Но в совке и в РФ (и при Лукашенко) профессионально заниматься политикой разрешено только тем, кого выберет фашистский диктатор. Других гнобят в зародыше, а самых настырных убивают. Поэтому во власть идёт отрицательная селекция, - не лучшие, а худшие и страна постепенно загибается и дичает. Что до Тихановской, то она филолог, профессионально умеет работать с людьми и в считанные недели стала профессиональным дипломатом, лицом Беларуси на международной арене. Не говоря, что до того победила на выборах фашистского убийцу. Однако, не чувствуя в себе президентских амбиций, Тихановская с самого же начала говорит, что после вступления в президентские полномочия видит свою задачу в том, чтобы организовать новые выборы президента ( в которых сама не будет участвовать) и парламента по международным стандартам. Так что, как бы вам и другим ни хотелось бросить тень на Тихановскую, это не получится.
    7
  510. У Европы "огромное превосходство в живой силе и технике"??? Ну и ляпнул Геннадий (23:53). Он что, статистики никогда не читал? Единственная армия НАТО, которая, может быть (а может и нет), способна вести сухопутную войну с Россией - это польская. У всех остальных армии - по нескольку десятков тысяч человек и неизвестно, хотят ли они воевать. Даже в Польше этот вопрос актуален.
    7
  511. Смотрю каждый день и больше верю, чем не верю. Т. е., немалое недоверие тоже есть. Но извините, вы, как и многие журналисты вашего возраста, да и старше тоже, слишком самоуверенны, хотя плохо знаете принципы работы советского аппарата, а путинский есть не более, чем его усовершенствование. Да и западную политику не понимаете, поэтому часто импровизируете от балды. Бывает смешно слушать. Например, С.Кучер на днях предположил, что на встрече Зел. с Тр. в соборе св. Петра Зел. убеждал Тр. опять начать защищать зап. демократию и этим войти в историю (что-то в этом роде). Кучер - опытнейший журналист, и такую неадекватную чушь сочинил для сотен тысяч слушателей. Но это нормально и для Каспарова, и для Быкова, и для Латыниной, и многих других. Вот этих пустозвонов слушать не надо. Более или менее со знанием дела там говорят только Г.Гудков, С.Жирнов и М.Ходорковский. И даже если Генерал СВР врёт, то они оба врут не для нас. Надо слушать ВСЁ, что они говорят, особенно Соловей, и понимать это всё, тогда и про Путина чуть яснее. Хотя повторяю, немалое недоверие к обоим есть. Предлагаю собственное видео от декабря 2023 г. "Верить ли Генералу СВР и В.Соловью", длит-сть 30 мин. https://youtu.be/HVg95-Xt8v22
    7
  512.  @Big_business_swimmer1  Всё это Соловей уже на раз разъяснял. На мой взгляд, достаточно убедительно.
    7
  513. Путин смотрел в пол только когда слушал переводчика, а не когда сам говорил. Не цепляйтесь к ерунде.
    7
  514.  @jannetih  Да, есть такое, взглядывает на Меркель только в конце фразы, и ЧТО ИЗ ЭТОГО? Профессиональный разведчик, а как президент - 20 лет перед телекамерами, он что, не контролирует, как он выглядит? Не судите по себе и вообще не занимайтесь ловлей блох. По отношению к КГБистам это абсолютно пустое занятие.
    7
  515. Их периодически об этом просят, но либо Марк не говорит это Алексею, либо самому Алексею наплевать, что самое вероятное. Он же психотерапевтический гуру, привык, что каждое его бормотание пациентам на вес золота.
    7
  516. Вряд ли можно так уж во всём обвинять власти. Коненчно, испанцы - южный народ, не умеет действовать достаточно организованно. Но всё-таки такое случилось впервые, кто же мог предвидеть, что пойдёт такая масса воды.
    7
  517. Все исходные фактические данные о Шарии, на которые пока опирается Фейгин, не имеют ничего общего с действительностью. Шарий 28 июля уже его высменял за этот бред. Фейгин даже не знает, что Шарий живёт сейчас в Париже и находится под покровительствомКомитета ООН по беженцам. Потому что у Шария были неслабые заступники на Украине, которые помогли ему обустроиться на Западе. А дальше уже он сам разбогател как опытный финансовый комбинатор (не в смысле правонарушитель).
    6
  518. Валерий Пока достаточно и этого. Оппоплатформа пытается для начала легитимировать хотя бы диалог с РФ и сепаратистами, уже одно это есть огромное дел, на Медведчука уголовное дело начато. Не требуйте слишком многого от одного человека..
    6
  519. Но ведь все чекисты всегда сами были членами КПСС. У них были обычные парторганизации, проводилась политика партии, отчёты о партработе и т. д. Другое дело, что высшее партруководство использовало чекистов для ликвидации своих оппонентов внутри той же партии.
    6
  520. А почему вы считаете, что Путин думал, что НАТО угрожает России и что нужна новая система безопасности? Путин использовал ошибочное расширение НАТО на восток, притворяясь, что очень встревожен. Хотя поначалу не сильно возражал. А встав с колен, теперь России нужны советские зоны влияния. Остальным после этого - да, можно гарантировать безопасность.
    6
  521. Это Ленин сказал - "капиталисты продадут нам даже ту верёвку, на которой они будут повешены".
    6
  522. Какой бы придурок Трамп ни был, а выборы были-таки сфальсифицированы в пользу Байдена. Есть и прямые доказательства (видео), и косвенные. Чтобы выяснить, повлияли ли фальсификации на окончательный итог, Трамп и представлял их в суды, требуя назначения публичного повторного подсчёта бюллетеней. Но суды просто не приняли доказательств, как это принято и в Беларуси, и в РФ.
    6
  523. Пашинян уже говорил о возможности эвакуации армянского населения из Карабаха. Ну, значит пусть эвакуируют, всё равно основные исторические армянские земли давно утрачены, будет ещё одна.
    6
  524.  @pukinuhana5252  Чего сочиняешь, на кого карабахцы нападали? Это их присоединили к Азербайджану большевики.
    6
  525. 1. Min. 2:02 Soviet generals, photo of 1944, not related to the topic (the person In the middle resembles gen. Rokossovski very much). 2. The murderers' name in nominative must be read as Algirdas Antanas Pavalkis, not in genitive as is in your text. Likely, the Soviets weren't aware of his deed of 1941? Otherwise, it is absolutely incredible that he was forgiven by them and even was granted such an extremely responsible job with such a formidable salary. 3. Were those mass murders spontaneous or not, it makes no difference. Ask Jews themselves. It is strange that you do pay such a great attention to this issue, it seems just as a real whitewashing of Lithuanian nationalists who constitute yet a great majority of the locals until today. They are sure that nationalism is morally permitted for a small nation for the purpose of survival. Had anybody ever revealed it to you?
    6
  526. Алексей, прежде, чем упрекать украинцев в желании воевать, скажите им то, чего вы никогда не говорите: надо отказаться от оккупированных территорий. Те территории ведь никогда не будут возвращены мирным путём. И люди там ненавидят Укнаину за войну с 2014 года. Именно поэтому не надо больше воевать, а не из-за каких-то высасываемых вами из пальца причин.
    6
  527. А зачем Польше мириться с Порошенко по поводу волынской резни, если Порошенко не справляется со своими неонацистами? Они правят бал, а он закрывает на это глаза.
    6
  528. Кто, когда и где из американских официальных лиц обещал превентивный удар?
    6
  529. Очень реалистически Геннадий всё изобразил. Но если до того США строго предупредили Путина о его уничтожении, если он посмеет применить ядерное оружие (хотя это похоже на мыльный пузырь от Пионтковского), то что им мешает теперь сказать, типа "Вова, кончай дурить на ЗАЭС, мы всё видим и уже тебя один раз предупредили". Кажется, они этого не говорят потому, что они и в первый раз такого не говорили.
    6
  530. Странно, воюющих за Украину русских Свитан обзывает мусором. Сам не умея говорить по-украински. Казался достойным офицером, а оказался противным недоразумением. Аж настолько не пережил личной травмы, как зелёный пацан. Обойдусь без его обзоров с его хохмами. Сейчас и без него туева хуча военных аналитиков.
    6
  531.  @ВашаСовесть-ы5ч  Правильно.
    6
  532.  @cucuruku2023  Значит, укравший голоса Лукашенко, вызвавший этим массовые протесты, и есть главный организатор цветной революции. А избивал он мирных протестующих специально, чтобы протесты ещё больше усилились и его свергли. Так? Причина протестов в чём, вы не слыхали? Сообщу вам, что никогда никакого массового движения, тем более долгого и упорного, никакими "технологиями" и "формированиями мнений" ВЫЗВАТЬ невозможно. Формировать ПОТОМ и как-то воздействовать можно, да и то результат не всегда предсказуем. Но вызвать никак невозможно. История полна примерами провалившихся аванюр и подстрекательств. Кого не хотят слушать - не слушают. Протест вызревает в народе долго в результате тупоумия и наглости властей. Это показывает история. Арабскую весну 2011 года с участием десятков миллионов людей и продолжавшуюся год или два никакими "технологиями" вызвать невозможно. Все разговоры про "технологии", ЦРУ или Сороса - это отрыжка совковой пропаганды, ибо ни Путин, ни Лукашенко по-другому не умеют, кроме как свои провалы приписывать проискам ЦРУ, а любых оппозиционеров обзывать агентами ЦРУ, пятой колонной и проч. Экономические же вопросы - это совсем другое. Да, они важны. Но ими фашистские и коммунистические власти всегда отвлекают внимание народа от собственных провалов и преступлений. Сначала надо установить демократию без преступника Лукашенко, а экономические вопросы решать пока побочно. А вот после установления демократии решать их общенациональным обсуждением, без истерий и демагогий, которую теперь раздувают пропутинские силы.
    6
  533. Опять всё то же самое, как осенью: "отпустите, ну пожалуйста, что вы творите". Уже противно. Хоть один раз кого-нибудь отпустили? Как в детском саду.
    6
  534.  @МихаилСветлов-п1э  Краткость сестра таланта при общении между образованными и лично честными людьми. Но при общении с (...) приходится рассказывать много для них нового, удивительного и неожиданного. Например, они уверены, что собеседник - украинский русофоб. И для них важно убедить СЕБЯ, что надо убедить украинцев в том, что они должны вернуться в СССР и все их нынешние проблемы решаться. Трудно что-то лаконично рассказывать собеседнику с другой планеты, слишком многого он не знает. Но попробую. Деньги российского государства беспокоят соседей и честных русских потому, что это государство неофашистское и представляет угрозу прежде всего соседям, а тем самым и всему миру, а также русским же демократам, то есть, сторонников власти народа. Но при этом оно притворяется извечной жертвой мифических русофобов. А поскольку гос. бюджет РФ формируется народными деньгами, то беспокоит, зачем русскому народу эта позорная роль мирового пугала.
    6
  535.  @ЛюдмилаСмирнова-р2г2г  Прежде, чем повторять дурацкий штамп совковой пропаганды про чьи-то комплексы, советую ознакомиться с историей. История говорит, что, к сожалению, русским более привычно рабское или просто зависимое состояние от собственного государственного аппарата, получать от него кнуты и пряники им нормально. Когда им дают свободу - недовольны этим и распускаются, как малые дети. А ВОВ - это из другой оперы, потому что тогда пришёл совершенно чужой и жестокий враг. Причём, народ не понимает, что именно большевики, объявив курс на мировую коммунистическую революцию, то есть, на мировое господство СССР, спровоцировали огромные бедствия русского народа, в том числе и то гитлеровское вторжение. А Первую мировую войну Россия просто не выдержала и вышла из неё. Так что не сочиняйте всякие бредни.
    6
  536. Прекратите тявкать на Тихановскую. Если вы не троллиха. Тихановская не в безвоздушном пространстве, где может делать что ей заблагорассудится, ей надо считаться с таким количеством деятелей, что вам и не снилось. Тем более, что она в 2020 году совсем не знала политиков и политики.
    6
  537. Путин никогда не ставил и не мог ставить целью мировое господство. И никогда не говорил, что захватывает чужое. Он говорит, что возвращает и укрепляет то, что всегда контролировала Россия. И действительно, в Украине Путина ждут большее число людей, чем это кажется. А глобальная цель Путина - опять же не мировое господство, а совместно с Китаем отнять у США статус великой державы. В этом смысле - да, претендовать на свою долю этого господства (сферу влияния).
    6
  538. У неё занятия посерьёзнее, чем на экране красоваться.
    6
  539. Раздался голос из дурдома.
    6
  540. "Мы категорически против военного переворота, но спрашивать народ, хочет ли он его, будем".
    6
  541. Как все на Украине много про Сороса знают. Правда, поменьше, чем про Путина.
    6
  542. Они рассчитывают вывести его из политики. Если вообще откачают, то может остаться инвалидом.
    6
  543. @Дмитрий Петров Навальный в последние годы - самый значительный представитель демократической оппозиции, а демократия - это власть народа. Поэтому путинский режим антинародный, фашистский. Он оболванивает народ, провоцирует народ действоать против собственных жизненных интересов. А теперь бросает молодых необученных парней в топку войны. Их погибло уже свыше 14 тыс. Но и совковая власть действовала так же. Любая диктатура антинародна.
    6
  544.  @irinakim8692  Во-первых, в Думе не заседали бы другие депутаты. А во-вторых, ни вы, ни кто другой не имеете права рядиться в белые одежды, плюясь в Венедиктова. Храбрые диванные "обличители", болтуны пустые. Вы не знаете истории России и поэтому не понимаете, как ценен для демократии был Венедиктов, несмотря на его ошибки. Но если вы тролль, - тогда понятно.
    6
  545. Хотят зачистить политическое поле от любой оппозиции до сентябрьских выборов.
    6
  546. Вот это точно. Смешная слепота. Все фашизмы стоят на тупоумии и трусости народа.
    6
  547. Это не пленарное заседание, а отдельное тематическое слушание, таких бывает много по другим вопросам в другом сосотаве.
    6
  548. За что дуру жалеть.
    6
  549.  @галинаиванова-ь8ш1с  Кузнецова написала то, что есть. И не ври мерзавка про Немцова, если б "наворовал", то вы, фашисты и убийцы, уже давно бы его посадили.
    6
  550. Уберите наконец эту дикторшу. Она такая красивая, что этим отвлекает внимание от обсуждения.
    6
  551. История Гийома и Брандта - отличный пример кретинизма советских понятий. Цинизм, дошедший до кретинизма.
    6
  552.  @Николас-м7ъ  Во-первых, моего мнения о Путине ты не знаешь, я говорю только о том, что Путин сказал по факту. Во-вторых, любые решения любых международных организаций или даже гоосударств Путину без разницы, поскольку для их осуществления нужен военный разгром и оккупация России. Чего не будет. Это тоже просто констатируемый факт.
    6
  553. @Igor Guluaev Чем выключать, лучше бы киберпартизаны выявляли провокаторов тут. Это же тоже скорее всего члены семей силовиков и всяких ябатек, их всех надо знать.
    6
  554. За измену Родине в форме гос. переворота и за все убийства и издевательства над народом рано или поздно все ответите, фашисты проклятые.
    6
  555. Просто в Медузе уср_лись от счастья, что ФСБ обратило на них внимание, значит, в ближайшее время их не запретят. Вот и рады стараться.
    6
  556. Очень толково всё сказала.
    6
  557. Если Бондаренко принципиальный и честный политик, то ради чего он в партии тупиц и подлецов КПРФ? ЕР - партия жуликов и воров, а КПРФ - партия тупиц и подлецов. Почему тупиц - пояснять не надо, взглянув на Зюганова, а подлецы - потому что изображают из себя радетелей за народ, а молятся на Сталина, палача народа.
    6
  558.  @викторщербин-г7ч  Уж кто-кто, а политики (и учёные) совсем не жиаут, как попало.
    6
  559. Ох, как видно молодого человека. Не обижайтесь, мне просто досадно, как многое молодёжь не понимает. Для бывшего СНГ более или менее современные государства - только страны Балтии (более или менее!). Во всех остальных - возврат к извечной дикости, она в каждой своя.
    6
  560.  @MrSatanicPanzer  Ещё неизвестно, кто сильнее, СБУ или Аваков. Порошенко же на Авакова никак не влияет. И вопрос Карася не единичный, тут автоматически речь должни идти и о Яроше, Корчинском, Билецком и ещё четвёртый есть мужик постарше.
    6
  561. То, к чему призывает Тихановская, нужно. Но нужно и другое. Кроме всеобщей забастовки с 26 октября нужна кампания гражданского неповиновения. А ещё важнее было бы формирование временной параллельной общественной власти для временного перенятия средств связи, гос. предприятий, гос. торговли, гос. банков, отказа платить налоги, чтобы гос. аппарат (правительство, силовые структуры, "правоохр." система) остались в безвоздушном пространстве. Дело в том, что полная остановка экономики - это хорошо, но тогда 1) пострадают западные получатели белор. продукции, этого допускать нельзя, 2) сбережения забастовщиков иссякнут в этой войне на измор, 3) Лукашенко просто переподчинит бел. экономику России (думаю, во время четырёхчасовых переговоров с Путиным в Сочи они могли такое предусмотреть). 4) Финансирование  медицины не должно прерываться.
    6
  562. Очень "интересный" военный преступник, ночью долбил Градами по Цхинвалу. Вот и потерял окончательно осетин и абхазов. Они лет сто добивались этого. Придурок, теперь грузинам остаётся ныть про российскую агрессию.
    6
  563.  @mila9428  Сначала разберись, кто кого и откуда вытурил и кому ОПЯТЬ проситься в ООН. России, что ли?
    6
  564.  @ГалинаСмирнова-б6в  Он совсем не тупой. А фашистский диктатор и убийца с абсолютной властью карать и миловаить и ещё издевающийся надо всеми.
    6
  565. Ведущая плохо слышала, что сказал Кадыров? Он сказал что он имеет право баллотироваться в президенты РФ, но не будет, потому что после такого выдающегося Путина руководить так же невозможно.
    6
  566. Геннадий не смотрит Соловея, а Соловей давно объяснил, почему нет турбулентности. Потому что для того и нужен двойник, пока Патрушев временно согласовал все интересы. Турбулентность начнётся перед Новым годом или после. Соловей уверен, что надолго согласовать интересы невозможно. А Геннадий повторяет всё то же - "нет турбулентности".
    6
  567.  @Андрианно  Но всё-таки кадровый состав омона опубликовали. Это самое важное.
    6
  568. Не имеет никакого значения, кто стрелял первым. Андрей Зельцер защищал свою семью, себя и весь народ от фашистской хунты. Это первый такой случай и пример для всех. День 28 сентября стал историчекским. Мне уже доводилось писать, что нужны смертники. Андрей Зельцер, даже имея семью и ребёнка сознательно стал им и сделал огромный шаг к освобождению народа. Никогда не забудем героя.
    6
  569. Очень трезвый взгляд. И очень важная мысль Павла Усова, что и для оппозиционеров политика - это прежде всего интриги. Надо добавить: личные и мелкие. Это наследие совка. В Литве я это понял вскоре после начала Саюдиса, летом 1988 года. Примерно месяц в нём с надеждой участвовал, а потом увидел, что те же советские интеллигенты-карьеристы просто переносят свою грызню на публичный уровень. Только словеса было разрешено уже употреблять красивые.
    6
  570. Как-то странно: те, кто проводят насильственную украинизацию, - это не националисты? И странно: практически всё население Донбасса, не говоря о ДНР и ЛНР, - против этих националистов, но Россия - агрессор? Россия формально не включает их в свой состав, хотя они этого хотят, и всё равно она агрессор? И ещё странно: майдановцы беспричинно выгнали Януковича и тем разрушили законность, а сами других называют сепаратистами, нарушающими территориальноую целостность... Убого, по-детски демагогствуете...
    6
  571. Absolutely normal Russian guy.
    6
  572. Кстати, о смене фамилии. Приходит парень в паспортный стол и говорит: - Можно мне сменить имя? Паспортистка: - А как ваше имя и фамилия? - Иван Дерьмо. - Так вы, наверное, хотите сменить не имя, а фамилию? - Да нет, фамилию зачем, фамилия нормальная, а вот имя какое-то простецкое... - Так какое имя вы хотите? - Ну вот, например, Эдуард...
    6
  573. Трудно было в те времена предположить, что ГДРовское руководство смело вести себя так автономно по отношению к советскому. По-моему, в соц. лагере никто больше себе такого не позволял. Но что толку, всё равно народ их презирал. Как и в других соц. странах.
    6
  574.  @FlixxxShow  Не ври. Во-первых, там контроль ОБСЕ. Во-вторых, развод войск предусмотрен синхронный. В третьих, ВСУ по численности превосходит все эти народные милиции раза в три.
    6
  575. Этот пошлый ёрнический стиль и дурацкое кривляние характерны как для российских, так и украинских (русскоязычных) националистических блогеров. На серьёзные темы нельзя говорить в таком стиле. Диана Панченко или Анатолий Шарий так нехорошо себя ведут вынужденно и не без оснований. Но почему они так себя ведут - это слишком трудно понять необразованным и тенденциозным мозгам. Кривляться-то легче.
    6
  576. Но у Ирана все эти заводы вроде подземные.
    6
  577.  @МиленаГрик-п8к  Потому провокатор это и вбросил.
    6
  578. Сергей Жирнов сегодня сидит в полуподвале и за спиной тоже книги. Это у него такой большой дом??
    6
  579. Странно, не понимают, что их и в таком виде могут идентифицировать те, кто их знает.
    6
  580. Всё так, но Китай сильно связан с США экономически, а также и с ЕС. Санкций Си вроде боится.
    6
  581. 25 февр. Владимир отдельной видеозаписью обратился к семье Навального, умоляя не спешить хоронить, а добиваться разрешения не вывоз тела за рубеж для независимой криминологической экспертизы. И повторил 27 февр. Ответа не было, все торопятся похоронить и кремировать и возмущаются, что власть препятствует. А теперь уже поздно. Поэтому факт убийства не доказан. Повторение мантры "Путин убийца" - это не доказательство.
    6
  582. Как "не боятся в Польше"? Не передают же Украине самолёты, предлагали Штатам, чтобы передали, Штаты отказались.
    6
  583. Алексей сильно упростил задачу. Сначала надо помимо любых блогеров самому хорошо разбираться в вопросе, только после этого достаточно отчётливо видишь, кто что врёт. А тогда уже понятно и зачем, и на кого он работает. И пример Алексея неудачный. Десятки или сотни тысяч зрителей не могут знать, с кем блогер встречается вне экрана. Наконец, о возбуждаемых эмоциях. Их может возбуждать и блогер-единомышленник. Но и такой его метод неверен. Ответственный блогер и вообще любой выступающий должен прежде всего сообщать, как что бывает, общие закономерности, тогда актуальное комментируемое событие получает адекватное место. То есть, надо, чтобы у всех работал разум, а не эмоции.
    6
  584. Я тоже. Не думал, что стану свидетелем такого эпохального поступка, как добровольное возвращение человека из смерти в тюрьму. Просто из чувства человеческого достоинства. А за пол-года до Алексея тоже добровольно в белорусскую тюрьму попала замечательная Мария Колесникова. Не сломят духа фашистские убийцы.
    6
  585. Фейгин, не спать!!!
    6
  586. Правда, понадобилось больше суток, пока до неё допёрло, чего от неё ждут люди. А я вчера написал в комментарии, что придётся подождать, пока она поймёт, и что она ролик выпустит и будет оправдываться. Начало ролика - это в мой адрес. Но лучше позже, чем никогда, я уже думал, что специально не выпустит и я отпишусь во второй раз и навсегда.
    6
  587. Геноический мэр Харькова Игорь Терехов! Спасибо тебе.
    6
  588. Гудков как раз видит пути предотвращения такого сценария. Он "отмороженный"? Кому ты тут пытаешься мозги засорить, провокатор?
    6
  589.  @tetyanalysenko1908  Это ошибочное мнение. Власти Путина совершенно ничего не угрожает и не будет угрожать (если только его окружение не сочтёт, что он действительно психически нездоров и это становится для них в каком-то отношении опасным). Путин - профессиональный КГБист, защищавший целостность СССР. Он не лишён чувства долга, в том числе личного перед некоторыми людьми. То есть, его эго для него не главное. Главное для него - месть тем, кто "развалил" СССР и попытка воссатновить хотя бы пока зону влияния Москвы. Из его окружения давно имеются сигналы, что Путин считает это своей исторической миссией. И делает это, как умеет, как его учили.
    6
  590. Надо дать слова самого Горбачёва, а не Венедиктова.
    6
  591. Почему Пугачёва "в опасности" и "на крючке"?
    6
  592. Можно только выразительно мимикой произносить без звука и запикивания не нужно.
    6
  593.  Lost_ Airpod  Без огонька врёшь тролль, уныло.
    6
  594. Вот Мураев и Оппоблок, и ОПЗЖ как раз и были за "широкий"проект. Алексей просто перепугался иметь дело с Мураевым, иначе его уже тогда объявили бы предателем. Ведь федерализция и автономия - это "предательство". И теперь Алексей не может даже толком пояснить, в чём он был "не согласен" с Мураевым. А ведь когда такой молодой человек как Мураев приглашает такого же молодого челоаека, видя в нём не конкурента, а его способности - это очень редкое явление и показывает большую цивилизованность. Теперь осталась только группа Ю.Бойко, но и та заткнута.
    6
  595. Постарел, видимо, запал не тот.
    6
  596. Даже Царёв 21 мая сказал, что не видит в этом убийстве политики, а у Портнова было много заказов, он некоторые не мог выполнить, но деньги не возвращал. Царёв считает, что тут именно такой случай. Больше развешивайте уши перед этим клеветником и кривлякой Аристовичем. Портнов никакой политической роли давно не играл.
    6
  597. А не мог бы Алексей поточнее припомнить, по каким именно причинам Зеленский не сдержал своего предвыборного обещания закончить войну. Ведь вы же не посмеете врать, будто он не пытался.
    6
  598. Нет слов самого Горбачёва, есть слова Венедиктова. Не говорите за Горбачёва того, что он сам был обязан сказать.
    6
  599. Не очень правильно вести переговоры с теми, кто во аремя переговоров продолжает убивать твоих людей и разрушать города.
    6
  600. Дело не только в деньгах. На Западе не хватает военных производственных мощностей. А российская промышленность переводится на военные рельсы, плюс китайская и северокорейская. Если количество военной техники в Украине будет уменьшаться, а у России увеличиваться, то - ? Предвидеть результаты трудно?
    6
  601. Дело совсем не в "заговоре" Федуто. Подпольно обсуждается создание большого денежного фонда для того, кто ликвидировал бы этого убийцу. Видимо, он реагирует именно на это.
    6
  602. Не смешите. Путинские самолёты на днях тоже ненадолго залетали в воздушное пространство Эстонии и Литвы и никто не осмелился их сбить (возд. пространство патрулируется истребителями стран НАТО). "А что будет, если целая эскадрилья залетит"? Они всё время то подлетают, то подплывают к НАТО. А вокруг Крыма эта возня бессмысленна. Раньше надо было думать, до 2014 года, предупреждений было достаточно. Для тех, кто понимает. Всего этого могло не быть и оставался бы Крым в Украине, несмотря на желание крымчан отделиться.
    6
  603. Никто из окружающих малообразованных взрослых не предостерёг этот незрелый молодняк, что в заговоры даже играть не стоит. Выродки ведь только этого и ждут.
    6
  604. Давно ставший банальным вопрос "как в принципе верующий, образованный и сентиментальный народ мог допустить в свою среду такое зло" сформулирован неадекватно, потому что ненаучно. Научная постановка - всегда социологическая. Она применена ещё в первой пол. XIX в. Алексисом де Токвилем. Он заметил, что в Германии существует огромный культурный разрыв между высшими и низшими сословиями, так что хотя у них язык один, но они практически понимают друга с трудом. А в демократических Англии и США этот разрыв меньше. Поэтому, по мнению Токвиля, культура германских высших сословий выше, чем высших сословий тех стран, но культура низших германских сословий ниже, чем низших сословий в тех странах. В то же время Маркс с Энгельсом постоянно издевались над покорностью немцев вообще. А касательно гитлеровского режима надо ещё учитывать, что он начал формироваться после 1 мир. войны, как бы узаконившей массовые гибели. Кроме того, этот режим формировался с целью отомстить внутренним врагам, якобы приведшим Германию к поражению в 1 мир. войне. Это заново сплотило нацию на тёмной националистической почве. А классическую немецкую гуманистическую культуру гитлеровцы адаптировали к тем низшим слоям: я когда-то читал, что солдатам вермахта выдавали карманные издания Шиллера или Гёте. В тёмных мозгах одно другому не мешало. А если эту же сословную парадигму учесть применительно к России, то вообще всё очевидно. К гуманистической классической русской литературе русский рабоче-крестьянский народ не имел почти никакого отношения. Да и любая гуманистическая культура никогда на политику не влияла и политической демократии никак не способстовала. Политическая демократия возникает по другим мотивам и причинам.
    6
  605. Да знает она, знает.
    6
  606. Обзор-то хороший. Но на вопрос (8:24) "почему именно сто, может, кому-то надо было, чтобы цифра была благозвучная" Олеся и сама знала бы ответ, если бы читала коментарии, где уже несколько раз давалась ссылка на публикацию с чётким ответом. Но она врёт, что читает. Первые, конечно, пробегает глазами, а потом бежит новый ролик снимать. Блогерам обычно нужно только количество комментариев, а их содержание их мало интересуют.
    6
  607. Он интеллигент и на вопрос, ценит ли он свою репутацию, если вдруг окажется. что он много лет врал и валял дурака, он ответил, что он очень ценит свою репутацию и потому всегда говорит только то, что знает наверняка. Я приблизительно научился видеть, когда В.Соловей действительно хочет эпатировать публику. Да и Генерал СВР тоже. Но это бывает в мелочах. Я не вижу ничего, чтО в их речах было бы полезно власти. "Власть заинтересована выглядеть смешной"? С чего бы? Дурацкая выдумка Кашина.
    6
  608. Сейчас в России начался фашистский политико-социальный эксперимент: вытравить в народе вообще всякое понятие о необходимости смены власти. Как этого уже добились в Китае и Сев. Корее. Смена власти есть выражение суверенитета народа, так вот понятие суверенитета народа в РФуже вытравлено. Выборы не отменяются, но, как в совковые времена, сводятся к фикции. Только в совковые времена народу было понятно, что это фикция, а теперь уже нет.
    6
  609. Гудков приводит аргументы.
    6
  610.  @Дениск-щ8ц  Вот именно на националистичеких и коммунистических тусовках и рассуждают о выявлении предателей. Думаю, люди интуитивно чувствуют, что это бред, и не интересуются.
    6
  611.  @НиколайСергеев-ч5ъ  Платформа-то у них есть - фашизоидная, только они не могут собрать под неё достаточно сторонников. Тем более, что она уже занята Евг. Фёдоровым с его НОД. Это депутат от ЕР. А вот самодеятельность властям не нужна, ни фашизоидов, ни либералов.
    6
  612. Гопник видит, что белые джентльмены дрейфят. Воздушное пространство члена НАТО (Польши) 21 марта 2022 года было им нарушено в первый раз. И бойкая Польша с руководством НАТО этого почему-то не ожидали и сдрейфили. Путин убедился, что руки у него развязаны и можно давить их ещё смелее, безостановочно. Надо всем психологически решаться на всеобщее ядерное уничтожение, чтобы фашистский гопник это ясно почувствовал.
    6
  613. Анализ опять на высоте. И у неё всегда хорошее настроение. И про Шария забыто и не надо возвращаться, чего бы он ни тявкал.
    6
  614. При чём тут "самолюбие" Юлии Навальной? Поймите когда-нибудь одну элементарную вещь. Российские политэмигранты, если они они серьёзные политики, рассчитывают когда-то вернуться в Россию и участвовать в политике, в выборах. Но у них не будет ни единого шанса, если о них будет известно, что они поддерживали вооружённую борьбу против российской армии и гибель росс. солдат. Бунт Пригожина - совсем другое дело, Пригожин для русского народа социально близкий, свой. А либеральная интеллигенция - чужаки даже оставаясь в России. Не говоря уже о поддерживающих ВСУ политэмигрантах. А такой, как Илья Пономарёв с его РДК в глазах народа просто предатель. Поддерживать его могут только кабинетные болтуны типа Каспарова. Имидж политэмигратов внутри России и без того катастрофический, а вы хотите, чтобы их считали ещё и ответственными за пролитие русской крови, что делает РДК? Не могут политики, рассчитывающие на деятельность в России, открыто поддерживать вооружённую борьбу извне против РФ. Они могли бы, если бы народ на местах сам стремился к ней, но такое полностью исключено. Даже когда Навальный, чудом выжив после отравления, вернулся в Россию, его рейтинг не повысился, а понизился. Вам это ни о чём не говорит? Прекратите так по-глупому приставать к российским политэмигрантам.
    6
  615. Как и все другие, вы смешиваете совковую экономику и совковую политическую систему. Всё-таки это разные вещи. В отличие от Китая, СССР был гораздо более лоскутная империя, чем китайская. Он развалился именно как империя, а абсурдная экономика только способствовала этому. Но даже если бы экономику наладили, в условиях демократии Союз распался бы всё равно, - из-за национального вопроса, как империя. При Брежневе жили лучше всего, но республики понимали, что при такой идиотской экономике это пир во время чумы, и только ждали экономического краха, чтобы разбежаться. А в Китае, во-первых, такого экономического краха никогда не было, а во-вторых, там национальных окраин только две (Тибет и Уйгурский АО) и он их душит, как удав.
    6
  616.  @VasilisaGavrilina  Ещё одна фашистка озаботилась бабушками и детьми.
    6
  617. Значит, Алексей считает, что минские соглашения были капканом. Хотя они были единственной возможностью хотя бы формально сохранить Донбасс и избежать войны. Так чего ж вы теперь захотели, Алексей, с таким пониманием ситуации. Если это был капкан, так надо было снять его и выбросить, а не пытаться по-детски застращать Путина. А теперь Добасса нет и ужасная война. Поздно вы так умно обо всём заговорили, Алексей.
    6
  618. Даша Счастливая, ты счастлива, постоянно обманывая зрителей лживыми заголовками?
    6
  619. Сергей невнимательно читал Соловья о Патрушеве. Патрушев действительно планировал встретиться на Кубе с Пригожиным, но Пригожин не захотел и по своему обыкновению опять исчез. А что должна была делать кубинская госбезопасность? Скрутить Пригожина и представить его Патрушеву? Она ни во что не вмешивалась.
    6
  620. Этот ведущий - самый европейски цивилизованный патриот из всех украинских.
    6
  621. Точно. Но нужно какое-то объяснения. Для России тоже, хотя по степени общественного разложения и гниения Украина вырвалась вперёд.
    6
  622. Реквизиции автомобилей и чего угодно - это была обычная практика в воевавших странах во время войны.
    6
  623. Трамп устраивал госпереворот. Навальный гооспереворота не устраивал. Какое тут может быть сравнение? Арестович любит подемагогствовать.
    6
  624. Вот по этой-то причине, что кого-то надо массово спасать от депрессии и вообще манипулировать ими то в одну, то в другую сторону, и манипуляторов-то не один Арестович, а немногочисленные просветители давно заткнуты, - вот по всем этим причинам судьба такого народа и государства печальна.
    6
  625. 00:00 Какие в 1187 году "реестровiе Козаки", автор, чего вы лапшу вешаете?
    6
  626. Для Позняка самое очевидное доказательство, что человек - агент КГБ, это если он не говорит по-беларуски. Значит не беларус. А значит агент. Что неясно?
    6
  627. А теперь ещё и Куба.
    6
  628. Арестович лукавит, когда говорит, что Украину наняли. Кто "нанимал"Ющенко, Яценюка, Турчинова, Авакова, Парасюка, Яроша, Билецкого, Фарионшу, Вятровича, Ницой, имя же им легион? Националистов нанимать не приходится, они действуют из идеи. Арестович это отлично понимает, но трусит называть их поимённо и смазывает картину. А некомпетентная Латынина смотрит ему в рот и верит. Или притворяется, что верит.
    6
  629. Владимир Мацкевич всё время говорит о едином руководстве по организации практических действий. Оно не обязательно, потому что люди на местах даже не в состоянии защищать товарищей и женщин, когда их скручивают и волокут. Они только могут собираться, ходить, кричать и разбегаться, когда их товарищей начинают хватать. И такая тактика вряд ли изменится, потому что для другой нет людей, не дорожащих своей жизнью. Даже физически не опасной всеобщей забастовки люди не хотят. С организацией же таких хождений орлично справляются сами люди и Нехта. Насчёт дорожной карты у Владимира больше оснований говорить. Но опять же: если люди на местах не хотят никакой другой тактики, кроме практикуемой чисто символической, а политически внутри страны не ведёт ни к чему, то какую дорожную карту можно планировать? Нет средств к её осуществлению. Единственное действенное средство - это всеобщая забастовка на месяц-другой, но в настоящий момент она трудно представима. Поэтому не надо предъявлять претензий к Латушко и Тихановской, они проделывают огромную дипломатическую работу, она сейчас самая действенная, а символические акции на улицах им очень важны как подспорье. В августе-сентябре всё казалось иначе, но надо считаться с реальностью.
    6
  630. Горбачёв не отдавал приказов стрелять в демонстрантов. Его вина в том, что он поддавался сталинистам, которые давили на него, чтобы он им не мешал делать это.
    6
  631. Опротестовывать в суде.
    6
  632. Геннадий, как всегда в таких случаях, дал потрясающий социологический анализ страшного путинского общества. Вот что значит знать жизнь всесторонне.
    6
  633.  @from_Kiev  Во-первых, лично я не имею отношения к обеим странам (повезло в жизни). Вопрос же о событиях 1993 г. в России не имеет отношения к Поклонской. А вот результаты Майдана - имеют самое прямое. Никакой враг в Киев тогда не пришёл, Поклонская уволилась из киевской прокуратуры сама сразу после Майдана, вернулась в Крым и какое-то время была не у дел. Напомню, что 20-го февр. 2014 г. майданная оппозиция (Яценюк, Аваков, Турчинов и др.) при посредничестве ФРГ, Франции и Польши заключили соглашение с Януковичем о том, что он выводит Беркут с Майдана, толпа расходится и назначаются досрочные президентские выборы на осень. Янукович немедленно убрал Беркут с улиц. Но толпа не разошлась. Вечером того же дня некий "сотник" Владимир Парасюк объявил с эстрады, что, если Янукович немедленно не уйдёт в отставку, то его "сотня" будет штурмовать ОП. Янукович, предвидя это, уже указал выносить вещи из Межигорья. А лидеры оппозиции не осмелились возражать обезумевшей толпе, поддались искушению перехватить власть, хотя могли отлично понимать,, что ни Крым, ни Донбасс сидеть сложа руки не будут. Толпа ворвалась в неохраняемое здание ВР, под её давлением правящая Партия регионов начала оформлять отказ от власти. Ваши эмоции по-человечески очень понятны ввиду той национальной катастрофы, которая творится уже столько лет. Но виноваты в ней только Яценюк и другие. А если вы плохо владеете фактами, то не советую вам спорить со мной, потому что узнаете от меня ещё больше неприятного.
    6
  634. Арестович мало что говорит от себя. У него всегда очень много знакомых на фронте и он просто констатирует то, что есть. А Россия начала говорить то же самое ещё до Арестовича. А сейчас уже и один другой командир говорит то же, что Арестович. Так что не надо всё приписывать только ему.
    6
  635.  @SashaSyralmasha  За Зеленского голосовали, но это не значит, что хотят отказа от суверенитета Украины или её раздела в пользу России. Не надо преувеличивать, это контрпродуктивно.
    6
  636. А к октябрю-ноябрю прошлого года ещё не дошло до того?
    6
  637. Юрий Фельштинский единственный аналитик, который сказал, что Путин всё время только наращивает эскалацию и ничто на него не действует. Все другие постоянно выдают желаемое за действительное - что Путин якобы сдулся, перепугался, растерялся и проч.
    6
  638. Так это ж украинские средства РЭБ перенаправляют российские Шахеды в Беларусь. Мол, нам чужого не надо, берите своё.
    6
  639. Даже если Путин и боится умереть, то он и многие в его окружении считают НАТО трусами, которые боятся умереть ещё больше. НАТО само говорит, что не хочет ядерной войны и прямого столкновения с Россией. Поэтому Путин видит смысл идти на такое столкновение, они же от него уклоняются.
    6
  640.  @ГалинаСоловьева-х4ъ  Прекрати демагогию, фашистка.
    5
  641. Надо было принимать Минские соглашения, была бы хоть формально сохранена территориальная целостность. Но к их саботированию, наверное, и Алексей приложил руку, когда был членом делегации. А теперь кого-то обвиняет. Происходящее теперь - это следствие.
    5
  642. Открою секрет. Жирнов находится за рубежом. Не слыхали? Потому что служил относительно недолго и новых званий не выслуживал.
    5
  643.  @ВладимирЛигай-у3т  Так милиция и была прислужником сталинизма. Дело не в названии. Милиция - это вооружённые дружинники, из граждан, временная организация для поддержания порядка на время какого-либо безвластия в городе. Её образуют сами граждане для самообороны. А советская милиция была профессиональной именно как полиция. Название лживое. И служила орудием борьбы большевиков против народа. Только при хрущёвской демократизации милицию стали сближать с народом, но суть её не изменилась. Так что, сегодня ничего нового, просто фашистский режим распоясывается всё больше. У Росгвардии на вооружении бронезаки с пулемётами.
    5
  644.  @vladimirkolesnikov2853  Увы, в России своих мракобесий предостаточно. И ещё неизвестно, из которого ближе выход к демократии.
    5
  645. То, что говорит Алексей, якобы США спровоцировали Путина на нападение, всё время говорил Илларионов: что Бёрнс летал в Москву в октябре 2021 г. и там договорился о разделе сфер влияния за счёт Украины и ему дали планы вторжения, чтобы он сливал от своего имени ради застращания, а два ультиматума Путина в декабре были только для отвода глаз. Значит, Путин начал концентрировать войска в апреле 2021 года, спровоцированный новоизбранным в январе Байденом? А летом Путин написал статью, что Украина исторически никогда не была государством, и статью раздали в войска. Какое во всём этом было "ожидание" Байдена? Не надоело Алексею импровизировать на ходу?
    5
  646.  @1youngster  Ваши мысли трезвые.
    5
  647. Кац видит себя в политике России? Остроумная шутка. Это когда даже у нескольких зрелых политиков-политэмигрантов такие перспективы очень сомнительны.
    5
  648. Зачем опять дезориентирующий заголовок? С такими честными глазами.
    5
  649. При чём тут полицаи? Это же ваше любимое ЧК-ГПУ-НКВД + милиция. Получайте бумерангом в свой подлый лоб.
    5
  650. Лет двадцать назад за то, что Явлинский не поддаётся на уговоры не баллотироваться в президенты, его приёмного сына временно похитили агенты ФСБ, отрезали ему палец и прислали отцу по почте. Явлинский отправил детей в Великобританию. Не помню, приживили ли палец.
    5
  651. Но тогда страна сильно обезлюдеет. Не дешевле ли тебе фашистке с твоими друзьями-убийцами убраться в Сев. Корею и не возвращаться оттуда.
    5
  652. Ваша история интересна. Препод. Вас не выгнал? сколько поставил и за что? А о Достоевском надо понимать, что в его романах дидактическая задача часто перевешивает реалистическую. Поэтому персонажи бывают немного гиперболизированы, не очень натуральны, как в просветительных сочинениях для народа. Но при этом психологически остаются весьма убедительны. Удивительный парадокс. Думаешь: а кто его знает, может, он именно таких "философов" с кого-то списал. И никак невозможно назвать бездарью автора "Подростка", там даже и дидактики никакой нет, просто запись психологически абсолютно достоверной исповеди.
    5
  653. Это какие блогеры, демагог Шарий, взбесившаяся Татьяна Монтян ? Страна.уа тоже присоединилась защищать фашиста Лукашенко от оппозиции. Их не интересует, почему люди вышли на улицы, почему не уходят с улиц, им надо гадить на оппозиционеров, на Тихановскую, у которой муж в тюрьме и саму выдавили за границу.
    5
  654.  Михаил Нестеров  "Антонимы"? Ух ты, какие научные словечки фашистский кривляка знает.
    5
  655. Пионтковский постоянно предлагает Штатам и НАТО отказаться от политики избегания прямого столкновения с Россией, вступить в него и смотреть, применит ли Путин ЯО. Теоретически, если столкновение начнётся за пределами росс. территории, то прямой угрозы существованию РФ не будет и уничтожение ЧФ теоретически не будет нести такой угрозы, а в российской доктрине ЯО применяется только в случае такой угрозы. Это так в ней написано на бумаге.
    5
  656. Причёска ведущей называется "горшок". Деревенскому парню надевали на голову горшок и высовывающиеся из-под него волосы обрезали по кругу. Очень красиво.
    5
  657. Начинается поглощение Беларуси Россией. Поэтому оппозиционерам обеих стран надо начинать координировать свои акции и упоминать друг друга в выступлениях и документах.
    5
  658.  @ЛюдмилаСмирнова-р2г2г  Да неужели я так некомпетентен? А вреден ли я, то есть, совершил ли я правонарушение - не вам фашистке решать и не вашему фашистскому государству. А не собираетесь тратить на меня время - так нечего было и встревать. Потратьте время для начала на нравственное самосовершенствование.
    5
  659. Я уже давно это подозреваю. А может, это потому, что чуть на бОльшая часть - женщины.
    5
  660. Только не надо про успехи Украины внутри СССР. Размещением всей промышленности и всем тех. снабжением по республикам руководил Госплан СССР - Государственный плановый комитет, и находиолся он в Москве. Украину индустриализовали в целях войны с капитализмом к западу от неё.
    5
  661. Марина П Шарий-то как раз не вполне адекватный, в прямом смысле слова.
    5
  662. Очень убедительно и толково всё излагает Роман Доброхотов. А с мин. 32:56 об отношениях лидеров и масс в периоды подъёиа и застоя - точно по Ленину. Очень правильно. И историю КПСС вроде не изучал.
    5
  663. Навальный не сейчас на этой волне, а всё время, потому что как политик он за народ.
    5
  664. 5:45 "Путин не готов куда-то заходить, не имея поддержки местного населения". Золотые слова Владимира ! Ключ к пониманию внешней политики Путина, начиная с войны "с Грузией" 2008 года. Повод для некоторых правительств очень хорошо подумать.
    5
  665.  Рами Иванов  Серьёзный мужчина в возрасте долго думал, как обгадить молодую женщину. Сразу видно настоящего русского.
    5
  666. И вопросы из этой серии были совершенно излишни в публичном интервью. Дудь даже и у главреда спросил, не слишком ли зазвездился Степан Путило. Какого хрена это спрашивать и какое это вообще имеет значение.
    5
  667.  @КисловАндрей-е7р  Да, очень актуальный вопрос, как включать Украину в РФ,, после того, как Россию вышибли из трёх областей, взять какой-то Бахмут или Марьинку она не может 8 месяцев, а в Крыму спешно роет окопы. И вообще готовится к украинскому контрнаступлению.
    5
  668.  @ВладиславПогорелов-г7й  Ну, если ты живёшь не в России, то на такие случаи я несколько лет назад составил справку. С тех пор Россия от авторитаризма перешла к почти завершённому тоталитаризму. Фашизм - исторически не очень точный термин, надо говорить о диктатуре. Диктатура в современном мире - это ничем не ограниченная власть в государстве над народом определённой группировки во главе с обожествляемым вождём, опирающаяся только на репрессивный аппарат (полиция, контрразведка, тюрьмы), на фиктивную политическую партию и на насквозь демагогическую и лживую гос. пропаганду. При диктатуре народ не имеет политических прав и свобод, которые возможны только при наличии свободы СМИ, независимой прокурорской и судебной системе, представительской демократии. Эти права и свободы обеспечивают народовластие. Они либо отсутствуют, либо для обмана народа введены чисто фиктивно. Правосудия нет. Посредством неограниченной лжи и демагогии во всех областях население оболванивается и сознательно примитивизируется через систему просвещения и образования, чтобы диктатура могла на него опираться. Критики устраняются. Особенно в России народу подло внушается презрение и ненависть к демократии, либерализму, то есть, к народовластию. Этим народ спровоцирован действовать против собственных интересов и травить собственных представителей (демократическую оппозицию).   Диктатуры можно выделить более мягкие, авторитарные, фашистские  - муссолиниевская Италия, франкистская Испания, межвоенные восточноевропейские диктатуры, перонизм в Аргентине после войны, СССР после смерти Сталина и путинская Россия, теперь Украина, Казахстан, (возможно, Узбекистан), Венесуэла, некоторые нынешние африканские режимы, вообще много. И жёсткие тоталитарные - исторически первая диктатура ленинско-сталинская Сов. Россия и СССР, гитлеровская Германия, нынешние Чечня, Белоруссия, Туркменистан, Иран, Китай, КНДР. В экономике диктатурных режимов обычно превалирует государство, поэтому неизбежны коррупция, клановость, неэффективность. Из-за насилия и лжи в диктатурах европейского типа (включая латиноамериканские) начинается общая умственная и культурная деградация, падение уровня жизни. У народа накапливаются "когнитивные диссонансы" и диктатура начинает болезненно рушиться.
    5
  669.  @ВладиславПогорелов-г7й  Признаюсь, я все цифры из доклада Путину сам выдумал. Можешь спать спокойно.
    5
  670.  @roger4544  Единственное, что вы по факут правилно подметили - это что Зел. боится националистов. Идя на выборы, он, возможно, их недооценил. Сначала таких, как Азов, пытался поставить на место (даже посетил линию разгораничения), но потом сдался. Потому вам и кажется, что его как подменили. А насчёт западных разведок - пожалуйста не повторяйте идиотских бредней росс. пропаганды. Те разведки как раз считали, что Киев долго не продержится и Байден предлагал Зеленскому выехать во Львов. То, что Зел. якобы выполняет западные инструкции - это идиотская выдумка росс. пропаганды от досады, что Украина (под руководством Порошенко, кстати) после 2014 г. выросла в такую военную силу, которая теперь даёт п_зды "второй армии мира". Только ей надо оружия. Поэтому росс. руководство сочинило, что оно, оказывается воюет не с Украиной, а с целым НАТО. Увы, НАТО как раз трусливо уклоняется от войны, и даже Украине не даёт достаточно. На это и делает ставку Путин после птровала блиц-крига. А Азаров мог бы быть честным, но нечестный. постоянно кривит душой при описании майдана и его причин, я его давно не слушаю.
    5
  671.  @rina9049  Кроме того, это инструкции для троллей
    5
  672. Швец интеллектуально весьма ограниченный.
    5
  673. Не надо вставлять английские слова, они непонятны.
    5
  674.  @АндрейТолстенко-м7н  А вот это уже звучит довольно реалистично. Не такая уж фигура был Шеремет. Но с другой стороны, как можно организовывать покушение так идиотски вслепую, не предусмотрев, что за руль может сесть кто-то другой. Единственное объяснение, что им годилось взорвать и её мужа, она после этого, наверное, поняла и замолчала.
    5
  675. ​ @ИннаДружинина-т5й  С тех пор, как Крым и Донбасс перестали считать себя частью Украины, это уже не Украина. Так же, как с тех пор, как УССР перестала считать себя частью СССР, она уже не СССР. Не советую вам спорить на формально-юридической почве, это бесперспективно.
    5
  676.  @olgapanova5401  Пишу всем, придётся написать то же и вам: с тех пор, как Крым и Донбасс перестали считать себя Украиной, они уже не Украина. И не они в этом виноваты.
    5
  677. Болтуны, рассуждающие о том, зачем Шлосберг прибежал к Собчак, не замечают, что интервью происходит во Пскове. Она приехала к нему во Псков.
    5
  678. U 24 - хорошая инициатива. Если США согласятся участвовать, особенно в ядерной войне.
    5
  679.  @theyarikfox6181  Почитай отчёт ФСБ о слежении за Навальным и не сочиняй чуши.
    5
  680. Обнаружилось, какие полные дегенераты слушали и смотрели Эхо Москвы все последние годы, если теперь они имеют какие-то претензии к Алексею Венедиктову. Он всегда делал и делает ценнейшую работу Только идиоты могут этого не понимать. Конечно, с электронным голосованием он сильно переборщил, но что делать, ошибки бывают. Всё остальное во много раз ценнее. Вот потому власть и закрыла Эхо Москвы.
    5
  681. Павел Верещагин Ну что вы сваливаете разнородные и разновременные вещи в одну кучу. Стране была нужна перестройка, но какая? Этого толком никто себе не представлял. Было только совершенно очевидно, что в политике нужно развитие демократии, а в экономике - развитие заинтересованности людей в труде, в инновациях, потому что всё загнивало на корню. (Алфёров, наверное жил в оранжерейных условиях, если не понимает, насколько всё было запущено и не было никаких ориентиров). Гайдар - это хороший пример примитивного реформирования, ведь до того КПСС своим диктатом не позволяла вырабатываться самим навыкам, методам реформирования, как это уже веками происходит на Западе (отчего и система там такая устойчивая). А Яковлев, Коротич внесли неоценимый вклад в развитие гласности, демократии, раскрепощения умов. При чём тут Лубянка? Вот так постепенно, через ошибки, но гласно и без истерий и демагогий надо было всё обсуждать, реформировать экономику, бороться с коррупцией. Но что делать, когда из-за руководства КПСС в партии и в народе был такой низкий уровень политической культуры, что всё на русский манер вырождается в ерунду. По Салтыкову-Щедрину. А теперь этот уровень сознательно ещё снизили, так легче управлять, но к хорошему это опять не приведёт. Пенсионная реформа - лучший пример очередной (уже не первой) заморочки. И они опять накапливаются, точно так, как это уже было в СССР.
    5
  682. На Венедиктова и Эхо Москвы Любовь Соболь смотрит как бы изнутри, они там все друг друга много лет знают, в том числе лично. Но в широком политическом контесте такие как Венедиктов и другие имеют огромное значение. Во-первых, они постоянно принципиально давали возможность высказываться демократическим политикам и это - самое главное, что надо знать о Венедиктове. А для этого знакомства в высоких кабинетах любому главреду абсолютно необходимы. Тот, кто знает историю прессы в царской России, не может иметь к Венедиктову никаких претензий. С ЭГ он, конечно, сильно перегнул палку, но что делать, таковы предложенные условия жизни. А особенно вцепились в Венедиктова чёткие тролли из ФСБ, вдруг массово начавшие изображать из себя разочаровавшуюся в Венедиктове демшизу. Они возмущены, что он не повёл их на баррикады, они так этого ждали. И во-вторых. В грядущих переменах политэмиграция не будет принимать никакого участия. Никакого вообще. А вот остающиеся в стране всё-таки имеют какие-то шансы опять высунуться. Вот именно они могут явиться плацдармом возрождения свободных СМИ в России. Так что не надо торопиться плевать в колодец.
    5
  683. 27:57 "Так называемые сепаратисты сбили малайзийский Боинг". И сразу после этого автор правильно говорит, что сбили росс. военные. Да, Стрелков не врёт, когда говорит "ополченцы Боинг не сбивали". И имеет значение, что Боинг был сбит по ошибке, из-за обычного разгильдяйства и идиотизма росс. военных. Потому что совершенно нормально, когда во время боевых действий сбиваются военный самолёты противника.
    5
  684. Ну, про армию РФ на границе с Германией Алексей, конечно, малость перегнул. Польша - это не та страна, которую кто бы то ни было мог взять голыми руками. Но вот касательно стран Балтии Вал. Соловей уже давно говорил, что до этой войны у Путина обсуждался вариант нападения на одну из них (скорее всего на Литву), план был подготовлен Вал. Герасимовым и был, по словам Соловья, очень хорошо продуман и реалистичен. Расчёт был на то, что НАТО, не задействует свои находящиеся там символические войска там. Несколько лет назад был и фильм Би-Би-Си, моделирующий начало войны после предполагаемого нападения на Даугавпилс (Латвия), фильм кончается, когда британское правительство задумывается, применить ли ЯО. После отступления от Киева, по словам Соловья, Путин с досадой сказал "эх, не с Украины надо было начинать" и был близок к применению ТЯО.
    5
  685. Чёрный двубортный китель ей идёт.
    5
  686. О 90-х - это правильно и полезно. Но сейчас совершенно другая эпоха и другие люди. По сравнению с теми временами произошла катастрофическая умственная и нравственная деградация вообще всего населения. Политическое сознание в России традиционно отсутствует, а когда бывало, то не успевало развиться. Правовой нигилизм встречается даже в демократической оппозиции, просто привычка не считаться с формальностями, а это некоторых приводит в тюрьму по их собственной вине и приходится притворяться, что считаешь их политзаключёнными. Вот обо всём этом нам бы задуматься. Ставка на народное недовольство недостаточна. Политический протест должен быть очень грамотный. А как он может быть грамотный, если он даже у ФБК часто ошибочный (начать хотя бы с их точно такого же деструктивного нарциссизма, как в Яблоке, не изволили даже участвовать в Виолнюсском форуме Свободной России. И т. д.).
    5
  687.  @anatolyostapovich1811  В Киеве на Майдане их точно не было не сочиняйте.
    5
  688.  @НШамжи  Думает-то он может и наперёд, но он сторонний наблюдатель. Наперёд думают и будут решать руководиьели трёх государств. Первая встреча была нужна только как подготовка условий для прямых переговоров. Гудков бывает наивен.
    5
  689. Олег из Америки - дурак какой-то. Только сегодня узнал о существовании Беларуси и что в ней творится.
    5
  690.  @ЛарисаПечинина-д3о  Так всё просто? Какая вы быстрая,"умная" и самоуверенная типично русская. Вам дажеп в голову не приходит, что Л.Путину после этого могут просто убить, а с дочерями всё давно лдоговорено за повышения по службе. И они тоже себе не принадлежат и понимают, к чемук может привести длинный язык. Всё-таки вам полезно послушать "трёп" Соловья, чтобы публично не ляпать глупостей.
    5
  691. А Путин признал, что он как-то нарушил договор? Нет. Так что не надо языком молоть. Кстати, Яковенко тоже немало ерунды говорит. Очень хочется видеть Путина бОльшим дураком, чем он есть.
    5
  692. Очень правильно, молодец.
    5
  693. Навальный - двойной агент, одновременно Кремля и Госдепа.
    5
  694. Дело в том, что ещё в совке людей приучили так: быть подлым, притворяясь порядочным - это на пользу обществу и государству, потому что государство - это не институт благородных девиц. Поэтому такие нравственные выродки, как Памфилова, совершенно искренне не понимают, зачем такие как Шульман подрывают государство. В СПб один оппозиционер выступал в гордуме, разоблачая выборные махинации, а председательствующий время от времени пытался заткнуть ему рот, укоряя, что нельзя использовать такую почётную трибуну для разрушения страны. Что делать с этими животными?
    5
  695. В конце незаметно словечко подкинула - "не скучайте". Вот же вредная... дразнит, чертовка.
    5
  696. Говорит она всё правильно, но всё-таки слишком бытовым языком.
    5
  697. Своими улыбочками Моны Лизы, своим постоянным подростковым хвастовстом и паясничанием Алексей просто напрашивается на реплику: "за разъяснения спасибо, они действительно полезны, но сам ты шёл бы куда-нибудь в театр".
    5
  698. Вы настоящий мужчина, Серёжа. Первый, кто предложил себя в мне в помощники, в то всё приглашают взять меня в помощницы. Спасибо, я подумаю.
    5
  699. Молодцом, так держать. Я кончил филос. фак. ЛГУ в 1973 г. С болью смотришь кадры, что теперь творит в городе фашистская власть.
    5
  700. Зерно или не зерно, Олейник или не Олейник - НИКАКИХ соглашений или сделок с фашистским режимом без немедленного освобождения всех политических заключённых и гарантии им безопасности на территории страны.
    5
  701. Это так, и можно добавить: фашистский диктатор. Подворотня не главное в нём, он КГБист, на которого никакие демократы не могла оказать влияния.
    5
  702. По-моему, этот придурковатый вопрос - от КГБшника, прощупывающего настроения после этого события.
    5
  703.  @левлобов-р7ш  В русском языке нет слова голодомор. Есть слово голод и массовый голод. Массовые голоды бывали в России периодически, но никогда они не были и не могли быть умышленными. В 1932 г. была сильная засуха, и не только в Украине, пен тюх не слышал? Поэтому колхозы не могли дать плановых поставок хлеба, но власть ни с чем не считалась и отбирала всё, вот и казалось, что она специально организует голод. Но все документы свидетельствуют, что хоть местные власти хлеб и забирали, но одновременно ломали голову, где взять хлеб для населения. А потом и центральная власть закупила зерно за границей. Таково было идиотство сов. власти, а это отличный повод для всяких демагогов и идиотов сочинять небылицы.
    5
  704. О необходимости объединения именно всех очень здорово сказал.
    5
  705. Коммуняки, как пауки в банке, сначала ищут предателей вокруг себя, а потом и внутри себя. И так кругами, кругами. Тупые животные, сколько народу в истории извели, и всё не успокоятся, всё им предатели.
    5
  706.  @dobrynanikitich7034  Чем более серьёзен коммунист, тем более он коммуняка, то есть подлый и преступный манипулятор народом.
    5
  707. Сколько ещё лет должно пройти, пока русская интеллигентка Латынина до конца осознает, с кем сегодня имеет дело в Украине. Удивляется украинской программе наведения порядка в Крыму после деоккупации. Да ещё глупо пугается, что от этого Украине же будет хуже. Боже мой, как утомляют эти глупые русские кабинетные интеллигенты. Уже взрослые дяди и тёти, а как младенцы. Да не будет никогда Украине от этого плохо, спите спокойно.
    5
  708. Причём, сами будучи незаконными, потому что избираются постоянно с бльшими нарушениями.
    5
  709. Сволочи и так это говорят ещё с совковых времён.
    5
  710. Какой замечательный парень. Уйти в плен по моральным причинам, да ещё рискуя жизнью от пуль с собственной стороны, для этого нужно большое мужество. Но возвращаться ему в РФ не нужно, могут отомстить.
    5
  711. Кажется, Айдеру Муждабаеву нужна помощь психиатров. Многие люди тоже находятся в тяжёлой жизненной ситуации, но не бесятся, как он, сохраняют человеческое достоинство.
    5
  712. Странный ваш комментарий. Трудные времена сама фашистская власть создала для народа. Как она может опереться на народ, который её за это ненавидит? Ей народ не нужен, она как раз воюет с народом, натравливает на него банды насильников и убийц.
    5
  713. Дело не просто в идиотизме и дебилизме, а похуже. В России уже открытый фашизм на марше.
    5
  714. Кроме всеобщей забастовки с 26 октября нужна кампания гражданского неповиновения. А ещё важнее было бы формирование временной параллельной общественной власти для временного перенятия средств связи, гос. предприятий, гос. торговли, гос. банков, отказа платить налоги, чтобы гос. аппарат (правительство, силовые структуры, "правоохр." система) остались в безвоздушном пространстве. Дело в том, что полная остановка экономики - это хорошо, но тогда 1) западные получатели белор. продукции могут начать получать её с задержками и вообще уходить, это не в интересах рабочих, 2) сбережения забастовщиков иссякнут в этой войне на измор, 3) Лукашенко просто переподчинит бел. экономику России (думаю, во время четырёхчасовых переговоров с Путиным в Сочи они могли такое предусмотреть).  4) Финансирование  медицины не должно прерываться.
    5
  715. Насчёт зимней смазки и мехов - это автор слямзил у "предателя" Виктора Суворова.
    5
  716. Так в том-то и всё дело. Акции нужны только если правовая система не защищает конкретного права, в конкретных случаях. А они лезут и лезут, а это уже пропаганда изменения ориентации.
    5
  717.  @irinabobrovskaya6624  Как ни странно, никогда ни в одной стране ни одного случая они не сообщают, когда их социальные или какие-то иные права ущемлялись бы. То есть, ни в каком особом признании или заявлении себя они объективно не нуждаются. Все жертвы с их стороны (не беря Чечню, конечно) - только в результате их саморекламы, то есть, рекламы смены половой ориентации. Тот, кто что-то рекламирует, хочет, чтобы его продукт приобрели. Но мы рекламу обычно выключаем, когда можем.
    5
  718.  @ЕленаЛяхович-с7й  Столица Украины при гитлеровцах.
    5
  719. Правильно сказала Колесникова - белорусы невероятные.
    5
  720. Опять Алексей повторил глупость о том, что Путин хочет переговоров. Путин хочет переговоров, чтобы легитимизировать аннексию, и больше ни для чего. Так для чего же Алексей так ратует за переговоры с ним? Да и закон запрещает. Единственные, с кем Путин мог бы (если предположить чисто теоретически) вести переговоры об отказе от аннексий - это ОПЗЖ. Точнее, то, что от неё осталось в Раде под руководством Юрия Бойко. Но про них Алексей не смеет и пикнуть.
    5
  721. Владимир Кузьмич Вашим вракам о "демократизме" Сталина кто-то молодой может и поверить. Поэтому сообщаю. Выборы по Конституции были всеобщими, равными и прямыми, а отнюдь не альтернативными и состязательными, как вы бессовестно врёте. Но и всеобщие, равные и прямые выборы - концепция буржуазного происхождения, вполне технически правильная - предполагают свободу совести, слова, прессы и прочие свободы и права, которых при постоянном терроре НКВД в СССР не было. Следовательно, выборы были фикцией. О тройках. Примерно с конца 1929 года Сталин всё больше контролировал все и любые высказывания внутри партии, что давало ему возможность имитировать "инициативу" с мест. Такие имитации - это было вообще любимое партийное занятие. Партработники из Азербайджана никак не могли бы согласовать свои позиции с Дальним Востоком и другими разбросанными по огромным территориям местам и тем более предпринять какую бы то ни было серьёзную инициативу без ведома центрального аппарата. Это было полностью исключено. Так что, инициатива о тройках, если вы и тут не соврали, была просто имитирована, чтобы в глазах разных внутрипартийных групп Сталин оставался как бы справедливым верховным арбитром, в своём стиле. Просто аппарат разослал выбранным им самим парторганизациям "инициативы", которые они должны были выдвинуть как бы от себя. Вот эта патологическая, безумная привычка к лжи и лицемерию тоже была одной из причин будущего развала КПСС, а с ней и её страны.
    5
  722. У Андреаса такое правильное русское мягкое произношение. Иностранцам оно обычно не даётся.
    5
  723. 25 февр. Владимир отдельной видеозаписью обратился к семье Навального, умоляя не спешить хоронить, а добиваться разрешения не вывоз тела за рубеж для независимой криминологической экспертизы. И повторил 27 февр. Ответа не было, все торопятся похоронить и кремировать и возмущаются, что власть препятствует. А теперь уже поздно. Поэтому факт убийства не доказан. Повторение мантры "Путин убийца" - это не доказательство.
    5
  724.  @3olotoy4elovek  Насчёт Библии я, конечно, пошутил.А оказалось дело серьёзное, Камасутра... :) :)
    5
  725. Точнее, фашистское.
    5
  726.  @MultiOliver777  Подписываюсь под каждым вашим словом. Но всё-таки надо учитывать исторические, психологические, политические причины того, почему Россия только на короткое время начинает строить демократию, но потом никогда не сохраняет её. Не находится ли причина в следующей уникальной зависимости. Очень долгое и очень тяжёлое крепостное право приучило народ не ценить человеческую личность вообще. Не просто власть её никогда не ценила, это само собой, но сам народ перенял взгляд власти на самого себя. Отсюда взаимное недоверие, озлобление, неумение действовать слаженно и коллективно, неценение чужого труда, хамство, непорядочность и ложь в межличных отношениях, и всё это даже при кратковременном отсутствии авторитарной власти. Власть в России исчезает в результате саморазвала, бунты только её сопровождают, бунтовщики сами по себе не имеют программы перемен, её им подсовывает оппозиция, и счастье, если она состоит из порядочных людей. Ибо бунтовщики не знают собственных интересов и элементарно не разбираются в людях и вообще ни в чём. Поэтому нет нации, нет и политической нации, нет совместного политического действия, единства, сплочённости, упорства, многих равно интеллигентных лидеров. Ведь всё это возможно только при взаимном доверии и ценении друг друга, а не когда приоритет - гадить на всё, что высовывается. А что политграмоты нет, нет элементарных знаний об устройстве государства, права, экономики, - это властью культивируется сознательно. Поэтому власти очень легко раскалывать народ, оппозицию, мутить мозги, стравливать и проч. Ей не надо ничего изобретать, надо только пользоваться перманентным раздраем и глупостью, а самой действовать сплочённо. Вы согласны?
    5
  727. А это замнём для ясности. Сказано же ясно, это не главное.
    5
  728. Автор плохо знакомился с открытой информацией и поспешил пороть ерунду. При чём тут какие-то фильтры? Никем и никогда Савченко завербована не была. И она ещё до плена считала, что войну надо кончать. Вот это она по своему разумению и делала, вернувшись из России. Начала с обмена пленными, но для этого надо контактировать с ДНР. А вот это целям властей никак не соответствует. Савченко своей самодеятельностью надоела. Правильно сказал Саакашвили, что у Савченко полная лажа в голове и на этом-то её примитивно и подловили. Особенно удивил Рубан, такой опытный и пожилой военный, а тоже влип, как мальчишка. Савченко всё-таки женщина, взбалмошная, а он-то как раз обязан был быть умнее. К ним применили то, что в уголовном праве называется "модель имитации преступной деятельности". Подосланный агент притворяется своим и косвенно подталкивает присоединиться к нему, сам имитирует преступную деятельность, а другого этим вовлекает в ловушку. Вот и добыты доказательства, которых не хватало для посадки.
    5
  729. Это были светские новости от Марии Максаковой.
    5
  730. Сделала великое дело, спасла детей. Здорово!
    5
  731. В принципе, сама концепция "преемника" не годится, от неё надо отказаться или предупреждать, что говорим иронически. Или тогда уж надо ввести наследственную монархию и не будет таких мучений и таких издевательств над выборами. Демократический президент избирается на свободных выборах. Если бы Ельцин не участвовал в выборах 1996 года, то победил бы Зюганов или Жириновский. Победил Ельцин. А что значило бы потом по болезни "передать" власть преемнику? Это был бы гос. переворот. Не знаю, предусмотрена ли конституцией процедура передачи власти из-за болезни президента какому-либо официальному лицу, но ясно, что демократического такого лица в окружении Ельцина уже не было. Слишком слабы демократические силы в России.
    5
  732. А вам не приходит в голову, что Лавров намекал на что-то гораздо серьёзнее, чем танковые батальоны?
    5
  733.  @hitfirstandhithard1981  Это в твоём детском садике такие идиотские байки рассказывают, мальчик? Или ты всё-таки сбежал из сумасшедшего дома? В России и у взрослых часто мозги пятилетних детей.
    5
  734.  @ЕленаСОМОВА-б5к  Это профессиональный военный анализ, который даёт Арестович. А даёт он его, основываясь не только на СМИ, но и на своих многочисленных знакомых на фронте. И он давно сказал, что чем дольше тянуть волынку, тем хуже будут условия, которые в Донбассе неудержимо ухудшаются. Ситуацию психологически сколько-то выравнивает операция ВСУ в Курской обл.
    5
  735. Махали и приветствовали армию РФ РАЗНЫЕ люди. На территории ДНР махали русские, а когда ВСУ везло этого человека в Изюм, махали украинцы. И этого не скроешь.
    5
  736. 42:33 "Мои депутаты сразу же украдут киоск где-нибудь в центре города". Вот это было самое страшное место в интервью. Потому что когда такие избранники народа, то это конец в чисто юридическом смысле слова, можно уже объявлять о полной самоликвидации государства.
    5
  737. А вы не домысливайте глупость, которой у Доброхотова нет. Он сказал, что "кому выгодно" не может быть главным принципом. И очень хорошо, что нашёлся наконец человек, сказавший это публично. Тут философия и психология. Римский сенатор, пропагандировавший этот принцип, имел в виду сенаторов же, высокорациональных людей, а не быдло, само не знающее, чего хочет и зачем.
    5
  738. Как только Навальный очнулся после отравления и смог разговаривать, он сразу сказал, что вернётся в Россию. Потому что он политик российский и быть таким может только в России, а не за рубежом. И прекратите один раз все эти дурацкие рассуждения, на что он рассчитывал и не обманул ли его кто-то. Алексей был не мальчик, а уже опытный политик и отлично понимал, что те, кто его травили, доведут дело до конца. Он это и в книге написал.
    5
  739.  @Kruglik_Rublika  Насчёт голодомора вы правы, голод объяснлся другим. Но насчёт прав русских на Донбассе - за них выступил фашистский режим Путина с фашистской идеологией "русского мира". Такое не может вызвать понимания у нормальных людей. Если бы РФ была демократической страной, дружественной Западу, было бы гораздо легче. А Путин полез вообще на Киев, рушит Харьков и другие русские города. То есть, не русские ему важны, а восстановление если не СССР, то хотя бы постсоветского пространства под его контролем. Поэтому по сравнению с укронационализмом путинский фашизм несравнимо большее зло, глобальное. Поэтому все нормальные люди за рубежом поддерживают укронационалистов. Такой расклад получился.
    5
  740. Очень актуальный и новый вопрос, на который хочет получить много ответов команда канала: что вы думаете о войне. Хорошо ли вы думаете о ней, плохо, - это же интересно узнать.
    5
  741.  @pavlosalganik3301  Конечно, потому я и пошутил над идиотским вопросом глупых журналистов. Который тратит время и засоряет мозги и Ютюб.
    5
  742.  Юрий Миронов  А ещё одному хомяку захотелось обязательно хоть как-то в них п_рднуть, и сразу на душе полегчало, не оставил без ответа клевету на Родину.
    5
  743. Значит, уже и приятель Алексея С.Дацюк не выдерживает...Я не знал, но понял то же самое только год назад. Арестович - дилетант и полуучка. У него нет систематического гуманитарного образования. Например, про президента Вильсона и про Т.Снайдера сказал ерунду, потому что ненаучно представляет себе исторический процесс. Или: "Путин всегда выполняет обещания, а Украина нет". Но Путин - агрессор, потому Украина имеет право защищаться любыми средствами. Путин требует капитуляции, Украина должна обещать и выполнять? Про причины войны Арестович говорит сознательно неверно, потому что в 2014 году сам ей способствовал. Не понимает, что нелепо постоянно бросаться научными терминами типа "проектность". Это кривляние. Конечно, основное Арестович понимает адекватно, но либо не умеет, либо не хочет подавать это на обычном политическом языке, как другие. Возможно, трусит, что его приравняют к ОПЗЖ или Медведчуку. Не надо забывать, что Алексей Арестович много лет выступал как актёр театра и даже раза два снялся в кино. То есть, он прежде всего актёр, манипулятор (много лет зарабатывает психотерапевтическими лекциями для женщин и слабых мужчин). А проще говоря паяц. И хвастается своим умом тоже не искренне, а ради паясничания. И ещё занимается ловлей блох, мелкой клеветой на Зеленского. Насчёт Макрона - МИД Франции показал увеличенный кадр, там на столе была забытая смятая салфетка для сморкания. Макрон по-глупому её застеснялся перед вошедшими репортёрами и схватил. Арестович отлично это понимает. Неискренний, фальшивый, гниловатый человек, я его давно не смотрю, потому что приходится гадать, он сейчас что-то сказал серьёзно или опять передёрнул с какими-то манипулятивно-воспитательными целями. Это при том, что у меня хорошее гуманитарное образование и опыт кое-какой имеется. Всем советую не слушать Арестовича, не засорять себе мозги.
    5
  744. "Я несу ответственность". Явлинский, ты несёшь ответственность за то, что за 30 лет не понял, что в политике сектантство и самолюбие деструктивны. Потому оппозиция была анемичной, оторванной от народа и в итоге ликвидирована Путиным. Несмотря на все твои действительно умные речи.
    5
  745. Путин в начале ответа сказал, что ему надо перестроиться для ответа на этот вопрос об СВО. Он перед этим был на заседании ОДКБ, там долго обсуждалась экономика и проч., а корреспондент задал незапланированный вопрос. Путин был утомлён и потому подбирал слова медленно. Только и всего. Отвыкните один раз сочинять то, чего нет. Дезориентируете и себя, и других.
    5
  746.  @vgipnoze  Ваши рассуждения оторваны от сегодняшних реалий. У Зеленского были только одни враги - националисты, когда он, став президентом, попытался начать выполнять свои предвыборные обещания закончить состояние войны переговорами. Но на любых переговорах нужны уступки. А его тогда затерроризировали такие безумные выродки как Билецкий, Ярош и руководимые ими толпы полоумных болванов и он сдался им и поплыл по течению. Война с Россией за Донбасс и Крым (где Украину ненавидят) - это программа националистов и никого больше. Её-то Зеленский и исполняет, влип в страшную войну и не может остановиться. Он боится не русских, а вооружённых националистов и потому просит их не быть ему внутренними врагами.
    5
  747. 17:41 Гениально сказано и абсолютно точно.
    5
  748. Некоторые считают, что Нарышкин как раз урезонивал Лукашенко не применять слишком насилие.
    5
  749.  @mastersna7916  Подозреваю, что вы и сейчас не до конца понимаете, что РПЦ - это олицетворение человеского разложения и лицемерия, каких нет больше ни в одной христианской конфессии. Она была такой всегда, а не только теперь. Говоря на вашем языке, она есть чистое воплощение бесовщины. Кажется, вы не понимаете, что один только факт разрешённого рукоприкладства священников по отношению к матерям собственных детей не позволяет считать эту организацию христианской. Несколько лет назад пьяный поп вообще забил "матушку" до смерти. У вас, видимо, в жизни никогда не было, с чем сравнивать. Многие атеисты поморальнее и почестнее православных священников. А если уж никак не можете без выдуманного мистического покровителя, переходите в католицизм или протестантизм, увидите совершенно другой тип священнослужителей. В секты не надо, там психически совсем убогие.
    5
  750. Невзлин подал заявление 5 авг. в Криминальную полицию Литвы, а Блинова задержали в Польше только 13 сентября через день после выступления Марии Певчих 12 сент. А 16 сент. Невзлин подал заявление в Ген. прокуратуру Литвы.
    5
  751. Всё-таки не надо бы Арестовичу так часто повторять, будто он всегда говорит только правду и всегда поступает только по совести. Если бы у него была совесть, он бы за всю жизнь научился хотя бы уважать слушателей и говорить не тихой скороговоркой себе под нос, да ещё с длинными художественными паузами ради театрального эффекта, а нормально. Но манипулятор - он манипулятор и малом, и в большом. Никогда не знаешь, когда он действительно гоаорит правду, когда лукавит с какими-то своими целями, а когда просто врёт. Например, сказал пару лет назад, будто выходы из Крыма никто не разминировал перед вторжением русских, потому что они и заминированы-то не были. В это надо верить? Зачем он так мелко соврал? Кажется, подозрение в халатности выдвинуто Залужному, что недоглядел, вот Алексей, видимо, так и помог дружбану при случае. И очень много демагогий типа что Путин всегда держит обещания. Значит, надо объяснять, что Путин держит только те обещания, которые ему выгодны как агрессору. Ну и т. п. почти на каждом шагу.
    5
  752. О да, уж это видно, как страна.ua "ни на чьей стороне". Прослушав, вывод только один: Лукашенко, поскорее загреби всю эту нечисть.
    5
  753.  @ekaterinaradyuk  Ну Лавров же проговорился. Стареет человек, хуже концентрирует внимание. И никакой северный поток тут ни при чём. Напомню, что после каждого из этих нескончаемых политических убийств российских оппозиционеров начинаются разговоры типа "да кому он мешал, да никому он не интересен, да это его же друзья и убили по заказу Госдепа, чтобы ввести против РФ очередные санкции". По-моему, уже даже сами лидеры оппозиции должны были догадаться, что их убивают их же друзья. Но, видимо, очень тупые. Вы взрослый человек и всерьёз повторяете эту идиотскую пропагандистскую бредятину.
    5
  754. Значит, в Украину вторгаться из Беларуси армия РФ в 2 тыс. человек явно не будет. Значит, она перебрасывается в Беларусь ЗА ГОД до намеченных совместных учений? Наверное, тем, кто эту чушь сочинил, самим смешно. А больше ни для каких целей Беларусь как операционная российская база не подходит? И 2 тысячи - это сегодня, а через две недели может стать и побольше. Граф, вы напрасно не читаете телеграм-каналы Генерал СВР и Д-р Соловей.
    5
  755. Если бы за Стрелковым не стояла ФСБ, он бы не мог восемь лет вякать против Путина.
    5
  756. А вы уверены, что Путин мог спутать Пахмутову с Патрушевым, которых обоих он знал всю свою жизнь?
    5
  757. Всё это не так. Цивилизованный мир, поддерживая украинских националистов вместе с их программой принудительной украинизации, не ожидал такой реакции Путина в 2014 году (Крым). Потом восемь лет тянулась тягомотина на Донбассе, когда они ошибочно полагали, что Путина можно дожать, не помогая Украине толком, потому что Путин только увещевал их, прося повлиять на Украину, чтобы она дала особый статус Донбассу в рамках территориальной целостности. Что Путин не смирился, американцы начали понимать только осенью 2021 года. Что Путин не блефует, когда с апреля начал стяшивать войска. Все ведь думали, что это блеф. А поняв, что не блеф, НАТО окончательно перетрусило. НАТО трусит российского ЯО и, возможно, сожалеет, что втянулось тогда в Майдан, не понимая, что отсидеться в сторонке не получится.
    5
  758. Не клевещите и не сочиняйте ерунды. Если не только что с небы упали и никогда не смотрели Дождь.
    5
  759.  @TheReallamos  Не клевещите, не подсовывайте лживые мотивы под поведение людей. Они поддерживают Украину (так, как понимают) не потому, что так зарабатывают на жизнь, а потому, что борются за демократию в РФ и за это вытеснены из страны.
    5
  760.  @elenashalom6199  Как-то не очень хорошо работает, - в первые дни организационно помог спасти Харьков, борется против агента ФСБ (бывшего?) - главы офисв укр. президента Андрея Ермака, поддерживает Украину информационно в Вашингтоне, а в последние тридцать лет помогает США бороться против росс. агентуры, разъясняет методы КГБ и ФСБ. Короче, плохо работает, надо в Москву отзывать.
    5
  761.  @circles3970  Не сумасшедшая "Ольга Смирнова", а провокатор.
    5
  762.  @MMORPG-p1f  Уже по тому, как подло вы коверкаете фамилию человека, видно, кто вы. А главное - что вы нагло подтасовываете факты. Никто Россию не обвинял. Обвиняют конкретно Путина, а ещё надо добавить Бортникова и Колокольцева. Врачей омских скопом никто не обвиняет, врачу скорой помощи благодарны за то, что сразу определил поражение нервно-паралитическим веществом и стал вводить атропин. Обвиняют руководство больницы за то, что под давлением ФСБ врало о диагнозе и препятствовало вывозу Навального. "Ольга" высказывает "свою точку зрения"? Как культурно выражаетесь. Мол, нельзя зажимать свободу слова, вы такие культурные. Но сознательная ложь, клевета, передёргивания и лицемерие не есть мнение. На таких платных провокаторов, как вы, надо показывать пальцем и бойкотировать.
    5
  763. А что, в природе бывают "левые националисты"? Что-то новое. А в Украине Бандера, Шухевич, Вятрович, Фарион, Ницой (имя же им легион), это левые националисты? Кажеся, Млексей попутал левое и правое.
    5
  764. Троллинг был именно Трампа. Просто Захарова переёрничала и сама виновата, что её не поняли.
    5
  765. Виктор Копанов Потому что партноменклатура за три поколения уничтожила привычку к гражданской и политической деятельности. При царе она развивалась, особенно после 1905 года. Сильно оберегали свою власть от народа, вот и доигрались. А теперь взбесившиеся демагоги типа Сёмина. Фурсова, Спицына и прочих протаскивают сталинизм обратно.
    5
  766. Не надо изображать Навального просчитавшимся политическим лузером. Не надо до такой степени завидовать его уникальному самопожертвованию. Из одной смерти вернуться в другую или в лучшем случае в инвалидность, когда он дряхлым стариком выйдет из тюрьмы - это ради такого "престола" Навальный пожертвовал собой? Удивительно, как Сергей может так бездумно повторять выдумки всяких ничтожных завистников.
    5
  767.  @ИринаНОВИКОВА-о2ф  А ты не наводи свои порядки вместе со своим фашистом. Не умеете жить с людьми - сами сваливайте к товарищу Си. Или Киму.
    5
  768. Это уже который по счёту последний ультиматум Путину от США?
    5
  769.  @user-yb3ob5wu2m  Посмеёшься потом.
    5
  770.  @elenaonisenko5482  Нормальные люди никогда не говорят такие вещи как "он с нами, наш ВВ Путин", наш добрый барин, наш царь и бог и воинский начальник, Ленин всегда с тобой в горе в печали и радости и проч. Нормальный человек не бывает таким крепостным рабом.
    5
  771. Неожиданная ошибка Олеси: вырвала цитату из контекста и обсуждает её. Полагается к цитате в двух словах добавлять контекст. А именно: "Потураев сказал: вы все - политические никто", он имел в виду, "а тут мы из вас сделаем политических субъектов". Не знаю, это ли он действительно имел в виду, но искать само его выступление ради такой ерунды не интересно и нет времени. Значит, из-за ошибки Олеси зритель остался недоинформированным.
    5
  772.  @Zatvornic  Для таких фашистских идеологов как вы я в прошлом году подготовил следующую справку о фашизме, чтобы при необходимости делать копипаст. Вот она. Фашизм - исторически не очень точный термин, надо говорить о диктатуре. Диктатура в современном мире - это ничем не ограниченная власть в государстве над народом определённой группировки во главе с обожествляемым вождём, опирающаяся только на репрессивный аппарат (полиция, контрразведка, тюрьмы), на фиктивную политическую партию и на насквозь демагогическую и лживую гос. пропаганду. При диктатуре народ не имеет политических прав и свобод, которые возможны только при наличии свободы СМИ, независимой прокурорской и судебной системе, представительской демократии. Эти права и свободы обеспечивают народовластие. Они либо отсутствуют, либо для обмана народа введены чисто фиктивно. Правосудия нет. Посредством неограниченной лжи и демагогии во всех областях население оболванивается и сознательно примитивизируется через систему просвещения и образования, чтобы диктатура могла на него опираться. Критики устраняются. Особенно в России народу подло внушается презрение и ненависть к демократии, либерализму, то есть, к народовластию. Этим народ спровоцирован действовать против собственных интересов и травить собственных представителей (демократическую оппозицию).   Диктатуры можно выделить более мягкие, авторитарные, фашистские  - муссолиниевская Италия, франкистская Испания, межвоенные восточноевропейские диктатуры, перонизм в Аргентине после войны, СССР после смерти Сталина и путинская Россия, теперь Украина, Казахстан, (возможно, Узбекистан), Венесуэла, некоторые нынешние африканские режимы, вообще много. И жёсткие тоталитарные - исторически первая диктатура ленинско-сталинская Сов. Россия и СССР, гитлеровская Германия, нынешние Чечня, Белоруссия, Туркменистан, Иран, Китай, КНДР. Завершает строительство тоталитаризма путинская Россия. В экономике диктатурных режимов обычно превалирует государство, поэтому неизбежны коррупция, клановость, неэффективность. Из-за насилия и лжи в диктатурах европейского типа (включая латиноамериканские) начинается общая умственная и культурная деградация, падение уровня жизни. У народа накапливаются "когнитивные диссонансы" и диктатура начинает болезненно рушиться.
    5
  773. То, что сочиняет это новое трепло на экране, - это он так развивает успех своей болтологии. Когда десятки болтунов обсасывают одни и те же новости, не имея что сказать толком, а что-то говорить надо, - набрать такую огромную аудиторию, как у него, нелегко.
    5
  774. Kaip jį suprasti, kad prezidentas išrinktas neteisėtai?
    5
  775. Своим советом донбасским русским создавать партизанские отряды Гарри очень сильно насмешил. Трудно было ожидать от него такой глупости. Украину в Донбассе ненавидят с послемайданной весны 2014 года. Особенно после начала АТО и потом восьмилетних обстрелов, от которых погибли тысячи гражданских, в т. ч. дети. А если Путин их самих утопит или отравит, они воспримут это как новую неизбежную плату за освобождение от Украины. Так же, как и жители затопленных территорий в Херсонской обл.
    5
  776.  @Vzhenepyu  Ну, Зеленский, по крайней мере, хотя бы крупным художественным коллективом руководил, с людьми работал, уже хоть что-то. Хотя не отрицаю, что тоже смешно. А про образование Шария я верю Википедии, в которой написано, что он окончил Киевское танковое училище по специальности Разведка танкового полка. Да в общем и по детскости очень многих его политических рассуждений, и по хамству и мелочности видно, что человек не был в интеллектуальной, интеллигентной среде. Другое дело, что он талантливый актёр и в совершенстве владеет руским литературным стилем. Но этого мало.
    5
  777.  @stt2338  Ещё один фашистский оборотень шпионку обнаружил. Неприязнь у него к шайке Пу... Кому ты тут лапшу вешаешь?
    5
  778. Не надо обращать внимания на неинформированных дураков, отсчитывающих секунды до атомной войны. Самый большой риск применения Путиным ТЯО в Украине был в марте 2022 года и потом, видимо, осенью. Потом он начал снижаться и теперь его нет, ибо дела на фронте для России постоянно улучшаются, а Индия с Китаем против применения ТЯО. А атомной войны трусит само НАТО и всё продаст Путину.
    5
  779. "даже" Шария?? Ну друг, насмешили. Наверное, только недавно Шария смотрите, если толкуете о его объективности.
    5
  780. Rutor Rutor В стране медленно, но верно протаскивается диктатура, возрождают сталинизм и всяческое средневековье. Царит полный поизвол испонительной власти, по крайней мере в политических вопросах. А путинский гос. аппарат вот таким вбросом подготавливает население к изменению конституции и провозглашению Путина пожизненным диктатором. Статья написана действительно очень обдуманно, хотя рассчитана на малограмотных. Но малограмотные-то и есть главная социальная опора всех диктаторов.
    5
  781.  @user-ji5cz9dc2g  С вашей характеристикой В.Соловея я почти полностью согласен. Просто не могу допустить, что при всём при этом он плохо контролирует своё тщеславие. В его неподростковом возрасте и при его жизненном опыте такое психологически, на мой взгляд, невозможно. Я ему в принципе верю. Тут смущает другое. Этот двойник Васильич - прямо какой-то гений артистизма и интеллекта, чтобы так вести ответственнейшие дипломатические переговоры. Отличная память. Как-то трудно поверить, что он ещё пару лет назад был плотником 4-го разряда и ездил на Жигулях.
    5
  782.  @MsJinnEL  Раз на раз не приходится. Когда бардак, то и люди разные попадаются.
    5
  783. Его и на нормальной скорости трудно понять. Я уже недели две как прекратил смотреть. Он не уважает зрителей, а аналитики есть и посерьёзнее.
    5
  784.  @Marina5455  Не думал, что возвращусь на эту ветку только чтобы поблагодарить вас за указание на эфир Арестовича у Латыниной. Действительно, очень содержательно. (Правда, о войне на уничтожение до Алексея говорил полк. Роман Свитан, да это говорилось и при обороне Бахмута, у украинцев просто нет другого выхода). Юлия Латынина давно углублена в военную тактику. Она ведь кандидат наук, правда, филологических, но любой учёный - это прежде всего аналитик. В конце они попытались увязать рыцарский кодекс с военной успешностью, это абсурд, но уж пусть. А радужные прогнозы Алексея Арестовича сбывались только в прошлом году, а в этом - нет, но может быть хоть на сей раз сбудутся. А дуэт Фегина с ним распался, судя по всему, не потому, что Марк "так решил", как он тут без конца внушал, а потому что самому Алексею надоело. Такой намёк был кем-то высказан сегодня на Радио Свобода. У Фейгина Алексей в последнее время выглядел скучным, хотя в других случаях совсем нет. Но ничего особенного.
    5
  785.  @НинаВишнякова-к2ю  Не искажайте. Во Франции никого особо не разгоняли, полицеские только загораживали какие-то объекты, а когда на них нападали, тогда отвечали.
    5
  786.  @Евгений-б2ф9и  И мне жаль этих людей, когда Путин им объяснил, что им надо погибнуть ни за что. Уже более 400 тыс. погибло и другие с радостью их подменяют.
    5
  787.  @igorgari516  Видите ли, такая гуманитарная наука как история - существует. И ещё много других гуманитарных наук, использующих именно ту методологию, которую вы описали. У вас на удивление неправильное представление о гуманитариях. Может, путаете их с людьми искусства? Тогда я полностью согласен. Млечин же, по-моему, ставил цель только обрисовать психологический портрет Сталина и сделал это достаточно убедительно. Особо нового не сказал, но в общем контексте эпохи всё убедительно. Это надо, потому что уже много лет упорно возрождают культ его личности, выдумывают всё новые небылицы для его выгораживания. Мечтают о возрождении тоталитаризма. Это безумие, и если его не остановить, оно приведёт страну к какой-то новой катастрофе, потому что русских не удастся превратить в северокорейцев, русские всё-таки - это Европа.
    5
  788.  @igorgari516  То, что вы перечислили - это только формальные признаки учёного. Я слушал Ю.Жукова и вижу, что его цель антинаучная, - в каждом вопросе любой ценой защищать и возрождать советскую пропагандистскую версию истории СССР. Конечно, таким же, как он сам, многочисленным пропагандистам со степенями он нравится. Они ведь считают гуманитарную науку средством идеологической борьбы, так воспитала их партия, иначе они её себе не представляют. А насчёт Млечина - давайте не путать популярный стиль изложения с сочинительством. Ничего он не сочиняет, он именно пересказывает источники, но в популярной форме. Вообще, советские пропагандисты - очень трусливые люди. Они трусят даже хоть отчасти хоть в чём-то признать свою неправоту, поэтому животной ненавистью ненавидят того, кто излагает неприятные им факты. Они же надеялись, что эти факты никому неизвестны. В этих случаях их рука тянется к кобуре.
    5
  789.  @igorgari516  Не надо вам тратить так много слов на моё просвещение. Вынужден сообщить вам, что имею учёную степень по философии. Некоторое время, очень давно, сам преподавал марксизм-ленинизм. И вижу, что Ю.Жуков старательно воспроизводит его пропагандистские клише. События в СССР, конечно, нельзя отделять от событий в других странах, но их прежде всего нельзя отделять от безумного утопического догматизма большевиков. Именно он навлёк на и без того отсталую страну ещё столько бед. Конечно, со всеми политиками случаются трагические ошибки, но нормальные люди умеют быстро от них отказаться, а большевики, как фанатики, вознамерились весь мир перекроить под свою утопию, пулями и танками. Начали с России. Лучше бы вы задались вопросом, как и почему в России маргинальные нигилисты XIX века трансформировались в конечную форму - античеловеческую ВКПб. В других странах в XIX веке тоже были подобные типы, но там всё-таки до такого не дошли.
    5
  790. Разумное предложение Леонида было бы уместно, если бы не одно "но". Британское командование, конечно, совместно с главнокомандованием НАТО, сознательно так направило корабль и при вхождении в территориальные воды РФ он приготовился к бою. Об этом репортаж на БиБиСи корреспондента с корабля. Это не был случайный инцидент. Цепь взаимных провоцирований по всем акваториям и воздушным пространствам началась с крымских событий 2014 года.
    5
  791. Опять "им надо готовиться к Гааге". Уже смешно. Значит, Патрушев сдаст Путина в Гаагу? или наоборот. Или Навальный сдаст их обоих? Я ошибался, когда всюду писал, что Гудков никогда не говорит по-пустому.
    5
  792. Эта ведущая интеллигентная.
    5
  793.  Семён Бородкин  Ближе к концу фильма Паразиты Навальный показал, что Симонян даёт благотворительность детям-инвалидам, предварительно по факту их обкрадывая. По Бароновой получается, что Навальный не хочет, чтоюы Симонян её давала и этим он лишает бедных детей права на существование. Или может речь идёт о ребёнке самой Симонян и Кеосаяна, где-то в середине фильма Паразиты они сидят, а между ними ребёнок, лицо которого закрыто солнышком, может, он и есть "особый" с особым лицом, которого Навальный хочет лишить права на существование. Демагогия бесстыдная.
    5
  794. Опять же плохо Сергей читал Генерала СВР о Патрушеве. Генерал СВР никогда не писал, что Патрушев всесилен. Генерал СВР писал, что Патрушев после смерти Путина добился временного консенсуса между элитами, который во время речи Путина никак нарушен быть не мог. То есть, присутствие Патрушева было не обязательно. И Кадырову было не интересно, ибо двойник над ним власти не имеет, а с Патрушевым и другими у Кадырова равновесие, так что мог не заморачиваться из-за двойника.
    5
  795.  @Alex_Prod111  Странная у Вас логика. Было у него это образование. Только задача была специфическая - предохранять народ от паники и депрессии, показывать, что правительство знает, чтО делает.
    5
  796. Юлия Латынина удивлена тем, что индусы не были благодарны британским захватчикам за их благодеяния. Странная мораль у демократки Латыниной. Объясните ей кто-нибудь, что никакие завоёванные народы никогда и ни за что не бывают благодарны захватчикам.
    5
  797. Разговоры о том, что надо менять тактику, возникают не от разочарования, а от того, что непонятно, каким образом тактика без конца давать себя бить и сажать приведёт к уходу Лукашенки. Как самоунижением и мазохизмом можно победить фашистскую диктатуру. Сначала можно было предполагать, что некоторым фашистам станет стыдно и начнётся раскол элиты. А раскол элиты - главное условие падения любого режима. Этот расчёт не оправдался и не видно, что оправдается. Режим стоит на силе? Ну и что, стоит же. Разве что цивилизованные правительства наконец пожалеют демонстрантов и завинтят экономические санкции до конца.
    5
  798.  @РоманК-н4ц  "она просто на правду обиделась и разнылась". О нытье ты её спутал с Шариём. А о нём она уже забыла.
    5
  799. Он специально отрастил себе именно козлиную бородку? Чтобы выглядеть убедительней?:
    5
  800.  @TheDragun111  Дурак сумасшедший чушь насочинял.
    5
  801.  @edkitis  Ну уж, что Пригожин вернётся в янв. 2025 г. Соловей не говорил. Он говорит, вернётся, когда сочтёт нужным.
    5
  802.  user-el3xw6gr7b  Экономику оставьте в стороне. СССР был империей, создавался перед 1922 годом большой кровью. Поэтому, когда ввиду убожества экономики он ослаб, все нации бросились врассыпную.
    5
  803.  @ПРАВДОРУБОВ-о2ч  Всех не перевешаете, фашистские убийцы.
    5
  804. Он из украинской подводной лодки вылез около Батуми.
    5
  805.  @Белая-г5и  Смотря кому и смотря от кого. Поджог за убийство - это мало и означает, что на большее нет возможностей.
    5
  806.  @ТатьянаМатвейчук-ш8г  Занимаетесь самовнушением? Ненависть ко всему украинскому стала официальной идеологией в течение многих лет, она повторяется в выступлениях Путина и тиражируется телевидением. И в результате агрессии против Украины (какова бы эта страна ни была) Россия как страна стала военным преступником гитлеровского типа, а её военнослужащие и командование совершают омерзительные военные преступления и злодеяния по отношению к гражданскому населению. Не хотите этого знать? Увы, скоро всему населению придётся нести ответственность в той или иной форме.
    5
  807. Так ведь речь идёт не о их, а о сержантах, разве нет? А если без шуток - Калашников постоянно подстрекает младший и средний командный состав.
    5
  808.  @SashaSyralmasha  Ну, они, конечно, не за Путина и не за Россию, но за добрососедские отношения с ней и за прекращение войны - однозначно.
    5
  809. ​ @ФыываОлдж  Ну так вот же, хвалишь сталинскую империю, нагло врёшь, что за 30 лет вообще ничего не создано. Это и есть разговоры совка и сталиниста. Потому что тянете обратно в сталинизм. И всё путаешь, по невежеству. Совковая промышленносить была нерентабельна и неконкурентоспособна, потому и загнулась сама собой. Многое пришлось реконструировать, ибо использовать её было просто невозможно. Другое продолдает разваливаться. Но жилищное строительство развёрнуто большое. А что РФ - страна жуликов и воров и это её сковывает - так это Навальнвй говорит, а вы подлецы за это обзываете его пятой колонной. Ну и т. д., тут обсуждать вообще нечего.
    5
  810. Это фашистский диктатор, доволен, что многолетними усилиями добился полного самодержавия и издевается надо всеми. Кто не его холуи.
    5
  811. Кто "развалил СССР изнутри", что ты мелешь, болтун. Советская экономика загтбалась сама собой у всех на глазах лет тридцать. Президент Рейган только немного помог. Без всяких спецназов.
    5
  812.  @sestricaAlyionushka  Если бы было только от души, то были бы одни эмоции. А тут видно глубокое понимание политики, сильнейшие аргументы, ответы на все возможные демагогические обвинения, понимание, что и как говорится в цивилизованном обществе, адекватное употребление сложных понятий. И идеальное английское произношение, психологически это тоже очень важно.
    5
  813. Фейгину для освежения памяти. Последовательность пунктов Минских соглашений от 12 февр. 2015 г. (в сокращ.): 1. Прекращение огня с 15 февр. 2015 г. 2. Взаимный отвод войск (ВСУ и ДНР и ЛНР) 3. Это мониторит ОБСЕ. 4. В первый день после отвода начать диалог с ЛДНР о модальности выборов там в соответствии с укр. законами. 5. Помилование и амнистия для всех. 6. Обмен всех на всех не поздее пятого дня после окончания отвода войск. 7. Обеспечение гуманитарной помощи. 8. Восстановление социально-экономических связей. 9. Восстановление контроля Украины над границами. 10. Вывод всех иностранных вооружённых формирований со всей территории и разоружение незаконных групп. 11.Конституционная реформа по децентрализации.12.Согласование проведения выборов с представителями ЛДНР. 13.Трёхсторонняя контактная групп
    5
  814. Оказывается, Олеся имела дело с Карасём и другими отморозками и вела себя мужественно. Большущий респект! Также неплохо, что упомянула партию говноедика Шария. Гордон правильно про него сказал, что у него нестабильная психика. Иногда вполне вменяем, но чаще маленький, завистливый и вредный говноедик. И гордится, ч о он такой мелкий и вредный, мол, очень опасный. Мол, он лично провалил президентскую кампанию Навальному и самому Порошенко за то, что они его обидели. Но образования не хватает, чтобы просто устранить ералаш в башке и не использовать двойные стандарты, как базарная баба. И тем не менее, такой ежик, запущенный кому в брюки, был бы в Раде полезен.
    5
  815. Iceman Сам придумал?
    4
  816.  @ЛюбовьАлександровна-щ9л  Да он провокатор.
    4
  817. Надо учитывать, что логика "ударить по тем, кто даёт то, что ударяет по тебе", - это палка о двух концах.
    4
  818. Доверие или недоверие народа к режиму имеет значение только в странах вне России. В России оно ничего не меняет. Потому что в "глубинном" народе отустствует понятие о неподчинении власти, о защите своих интересов от неё, тем более о её смене.
    4
  819. Фашизм есть фашизм, чего вы от них хотите. Убийства, ложь, демагогия. А тут - подсадные утки типа вот этой Галины Калинки. Отмазывает убийц.
    4
  820. @Галина Калинка На Тихановскую и весь протестующий народ гадят те, кто таким способом выгораживают банду лукашенковских убийц. Не удастся, уже слишком много убийств и всех других преступлений.
    4
  821. которыми командует сам сатана. Сатана среди нас.
    4
  822. Заявление Джонсона было фантастическим. А про похожее заявление от США не было слышно. Было бы неплохо, но было ли оно?
    4
  823.  @patriot1369  Правильно, а заодно уж пусть ваша ленинско-сталинская революция ликвидирует дерьмократов, либерастов и всю пятую колонну как класс!! Путин не умеет, а вот Иосиф Вмссарионович умел! Потому что был предан народу !!!!
    4
  824. Ну естественно, печатать на машинке несколько раз по четыре копии возможно только на западные деньги. И вообще, поскольку русские в 1986 году ушли из Афганистана, и это было выгодно американцам, то значит, ввод советских войск в Афганистан был спровоцирован американцами. Они ведь умные, провидят всё на многие годы вперёд. Раз кто-то в итоге выиграл, значит, он сам это всё когда-то секретно и задумал. Очень просто. Раз Александр I в итоге победил Наполеона, значит, он сам когда-то и провоцировал его на все войны, включая поход на Москву, чтобы победить.
    4
  825. Всё-таки осталось неясным и непонятным, почему посольство США и даже Amnesty International именно в этом случае отреагировали. Тоже должны были проигнорировать. Откуда они вообще узнали, что происходит в той дыре? Наверное, кто-то сильно влиятельный к ним обратился, вот и засуетились. Интересно, кто.
    4
  826. Во время цветной революции в Грузии Саакашвили пообещал вернуть Абхазию и Ю.Осетию вооружённым путём. Это соответствовало желанию практичекски всех грузин. Вот и всё. Кто их всех на это "спровоцировал". Не высасывайте из пальца ерунду. Когда Басаев напал на Дагестан, Новодворская тоже говорила, что он светлый наивный человек, но кто-то его "спровоцировал". Не сочиняйте ерунду.
    4
  827.  @MainMicro  А Алексей в 2004 году был молод и, видимо, слабо понимал в политике. По-моему, он и в 2014 году не понимал, что единственная причина войны - отказ Турчинова и Рады дать Донбассу требуемую федерализацию и автономию. Сегодня Алексей, возможно, это уже понимает, но боится даже заикнуться об этом. Потому что из этого следует, что надо кончить войну отказом от Донбасса.
    4
  828.  @СветланаКапкова-ь1в  Ему не Иисус не даёт покоя, а омерзительные личности в лице РПЦ.
    4
  829.  @mercedesbevz1105  Не Bevz, а Benz. Не ступает, а вскипает.
    4
  830. Не понимает, "зачем такая жестокость". А вот чтобы он вышел и потом рассказывал всем, чтобы боялись.
    4
  831. Оказывется, её занятие - изучать русский гавенмент.
    4
  832.  @АльбатросКрасный  Ой, как хорошо г_внюк выучил наизусть совковые учебники марксизма-ленинизма. Всё свалил в одну кучу сразу за несколько веков. До боли знакомая методика. Ты сначала на русский царский колониализм посмотри, там массовых убийств было достаточно, потом на большевистскую империю и на сегодняшний фашизм в России, тогда получишь моральное право вякать про убийства президентов и коррупцию при капитализме. Не переведёшь стрелки с никаких своих убийц, ни с путинских, ни со сталинских, не старайся.
    4
  833.  @vivamariya3084  Совсем нет. Такие заголовки предназначаются только для статей в ПАМЯТЬ умершего.
    4
  834.  @psy_nrg  Топит за Оппоплатформу? Я особо этого не заметил, но я всегда за разумных, интеллигентных и цивилизованных людей из бывшей Партии регионов. В других-то таких нет. По украинским меркам, конечно.
    4
  835. ДОБРЫЙ СОВЕТ укр. руководству. Недавно В.Небензя неожиданно заявил, что цель демилитаризации Украины фактически достигнута, у неё ведь уже нет своего оружия, воюет подаренным. Совет: прекратите программу принудительной украинизации и в какой-нибудь форме объявите об этом. Например: русскоязычные несут главное бремя войны, сами майданы были бы без них невозможны. Нацики типа Азова немного убавили газу. Этим и цель денацификации будет Путиным достигнута.
    4
  836.  @minermann61  Дело ясное - говорил о системе, созданной дуче, а имел в виду оправдать систему Великого Пу.
    4
  837.  @minermann61  Вот такие внушения от Путина и Лукашенко есть самое наглядное доказательство 1) их презрения к народу и 2) их быдляческой ненависти к интеллигенции, которая простыми честными словами может легко завоевать доверие народа.
    4
  838.  @avers44  О таком глупом задании Орвеллу я не знал. Но уверен, что та комиссия такого языка не изобрела, даже если и очень старалась. Это утопия, потому что она требует полной изоляции страны от внешнего мира, а сегодня даже Сев. Корея не находится в такой изоляции. Свихнуть мозги школьникам каким-то новоязом, конечно, можно, но жизнь-то невозможна без семьи, без разных общественных противоречий и конфликтов, а если нет соответствующих слов, то даже новояз начинает развиваться, что-то заимствовать. Не в языке проблема. Условные укр. селюки должны на своём языке услышать то, чего они не слышат на нём от своих пропагандистов и ПОТОМУ верят им. Лучше понимаешь то, что слышишь на родном языке. Это вопрос не языка, а психологии. Ближе всего к этому заданию стоит, по моему мнению, Надежда Савченко. Также мог бы Юрий Бойко, ведь это политическая задача именно Оппоплатформы ЗЖ, но он слишком сдержан. А вот если бы по-украински зазвучал весьма высокий пилотаж страны.уа, вот это уже заставило бы многих подлецов зачесаться.
    4
  839. Маша Борзунова, спасибо за отличные репортажи с минских улиц осенью 2020 года.
    4
  840. В прошлом году вот как раз целая ракета упала на территории Польши и Польша утёрлась. К счастью, потом оказалось, что она украинская.
    4
  841. Кто в России и ЗАЧЕМ может хотеть ликвидировать Путина? Даже в случае его военного поражения. Устранить его могут хотеть только те, кто хотел бы опять подружиться с Западом. Но руководящие силовики этого не хотят, а олигархи не пикнут в любом случае, чтобы силовики у них вообще всё не отжали. Пионтковский мыслит советскими параллелями и из-за этого выдувает очередной мыльный пузырь.
    4
  842. В конце Алексей насмешил. Профессиональному работнику секретных служб предложил подумать о душе и о муках ада. Как старая женщина.
    4
  843. Мало безвкусных кривляк - ещё одна объявилась.
    4
  844. Ирония неуместна, Серж 13-тый. Горбачёв был первым, который именно не захотел быть правителем, а дал народу волю управлять самим собой.
    4
  845. Если, придя к власти, Горбачёв приказал додавить в Афганистане и Анголе, и это неплохо получалось, то ЗАЧЕМ ему вдруг понадобилось начать конфронтировать с парт. и гос. аппаратом? Причём, будучи с ним якобы в сговоре даже во время Фороса? Алексей не понимает, что, придя к власти, Горбачёв провозгласил "новое мышление для страны и мира", конец холодной войны. Может, он сначала не понимал, что для этого понадобится обширная демократизация, но начал и её, опять же не понимая, что в советских условиях она может вести к анархии. А партноменклатура и военные начали всему этому сопротивляться, вот тогда Горбачёву и пришлось идти им на уступки и даже покрывать их преступления в Баку, Тбилиси, Вильнюсе. Горбачёв их элементарно БОЯЛСЯ. Он сделал последние назначения будущих ГКЧПистов в дек. 1990 года под их сильным шантажом в течение всей осени, а последнеи каплей стал 20 декабря "ультиматум Алксниса", после чего Шеварднадзе слинял с поста министра ИД, предупредив, что готовится военный переворот. События в Вильнюсе 13 янв. 1991 года воспринимались как триггер переворота в Москве. Горбачёв тогда опять поддался сталинистам. Он потом всегда объяснял свою двойственность желанием избежать гражданской войны, и не без основания. Г.Гудков считает, что её вероятность была. Горбачёв им попустительствовал, но как раз за исключением Фароса, где он упёрся и не принял их ультиматума возглавить их, когда они прилетели к нему. Это означало бы уже полное и открытое перечёркивание всего его курса. Такое наглое требование Горбачёв никак не мог принять. Этот момент путча был поворотный. У Раисы в тот момент даже чуть инфаркт не случился. Они вернулись в Москву и фактически сдались Ельцину. Алексей довольно примитивно понимает горбачёвский период и явно многого не знает. Кстати, Горбачёв жил в Баварии не в "последнее время", а раньше, когда ему ещё не надо было лечиться.
    4
  846.  @ОльгаНестерова-й5ж  Оппоплатформа-За життя должна от слов переходить к делу. Больше некому.
    4
  847. Это так. Но спрашивать о помиловании надо не у отца, а у самой Маши. Даже и спрашивать не нужно.
    4
  848.  @ignatbatyrov  Будем изобретать велосипеды? Совковая экономическая система ("социализм") строилась как крепостное хозяйство при батюшке барине, только распространённое на огромную страну. Да, крепостные рабы живали неплохо при заботливом батюшке барине, особенно если приказчик был толковый. Да вот только рабский труд оказался исторически неэффективен. И к 1861 году оказалось необходимым реформировать систему, но половинчато, и это всё равно окончилось масштаьными революциями. Тупицы большевики просто повторили этот путь, но уже в масштабе. Совковая экономика при Брежневе, которую вы помните, - это был пир во время чумы, который не мог длиться вечно. Потому что экономика не строится на насилии и лжи. А именно таково было то "человеколюбие".
    4
  849. Все на защиту Оппоплатформы и За життя! Там единственные адекватные люди.
    4
  850. Андрей Ионин умолчал, каким образом уход человечества в дальний космос решит все проблемы человечества. Видимо, пока это военнапя тайна. Как мы ликвидируем болезни, инвалидности, решим проблему питания, добьёмся бессмертия, навечно одетые в скафандры и вечно носясь по космосу в консервных банках.
    4
  851. В парке Тиргартен, говоришь, его можно встретить? Спасибо, тебе зачтётся.
    4
  852.  @МихаилСветлов-п1э  Если не надо, то чего ж страдаете тут за Украину. И зачем-то пишете это мне, который про Украину ни слова не писал, а в предыдушем комментарии дал намёк, что я вообще к Украине отношения не имею. С первого раза никак не доходит, а ещё хотите лаконичности.
    4
  853.  @a_n_solo  "а чего "адекватного" опубликовал шарий за последние 2 года кроме войн "шария против..." ?" Вот в том-то и всё дело.
    4
  854.  @eddischefer3381  А что, в 2024 году Путин впервые будет избран незаконно? До этого все годы выборы проходят по закону?
    4
  855. Ольга Карач анализирует по-мужски.
    4
  856.  @lorarostislaw786  Вы лучше посоветуйте ему прекратить паясничать и ставить всех на уши, чтобы не получать по башке. Иначе Ваши действительно ценные советы впустую. Ему надо лечиться от актёрства, от кривляния. Поучился бы у серьёзных обозревателей.
    4
  857.  @lorarostislaw786  Вы совершенно не знаете, кто я и где и пишете вслепую. Я слушал Арестовича с начала войны, когда он начал выступать официально (до того только иногда слышал фамилию), а потом у Фейгина. Интересовался им и знаю, что говорю.
    4
  858.  @maniheysgnosis865  Кучка отщепенцев развалила великий и любимый Советский Союз? Так бывает? Тролль, не мусорь в мозги. Кроме того, сам же говоришь, что тогда за ерунду могли по-отечески приласкать. Так может потому он и не был нужен людям? Тролль, не мусорь в мозги.
    4
  859. Хороший текст.
    4
  860. А что такое пипифакс? Я хоть не из России, но тоже не знаю.
    4
  861. При чём тут Саакашвили, при чём тут Оккупай Уолл стрит? Но он согласен разрешить разным фигурантам заниматься политической деятельностью, если они как-то изменятся, займутся настоящей патриотической политикой, а не просто будут шуметь на улицах. А пока этого нет, будем их не допускать к выборам, снимать с выборов, воровать их голоса, грабить их оффисы, арестовывать счета и квартиры, бить, сажать и травить. Ибо для нас закон превыше всего.
    4
  862. Конечно. Вот не арестовали сразу Лукашенку за воровство голосов, гос. переворот, а потом за насилия над наролдом и убийства, и вот какой хаос этот мерзавец устроил.
    4
  863.  @ВладиславПогорелов-г7й  Конечно, главное - уничтожать живую силу. Сегодня, в очередную субботу, Путину доложили потери личного состава с начала войны: по армии 165 713, по всем ЧВК 53 492, по Росгвардии 7 144. Что интересно, докладываемая Путину цифра потерь по армии всегда превышает даваемую укр. Генштабом на 2 тыс. Но это ничего, крольчихи новых рожают. Совковый принцип - заваливать противника своими трупами. Из-за их вони противник вынужден отступать. Да, это победа.
    4
  864.  @ВладиславПогорелов-г7й  Конечно, я выдумал, как иначе. У Путина же такая секретность, оттуда и муха не вылетит, не говоря уже о таких серьёзных утечках почти каждый день на протяжении двух-трёх лет, вот мне и приходится выдумывать всё самому. А по фашизму я же дал справку, в ней и конкретно про Россию есть. Или я должен теперь пересказывать ежедневные новости о том, какие законы Путин спустил в "Госдуму", какие новые гитлеровские массовые военные преступления совершены в Украине, кого в России посадили ни за что, кого запытали или убили, сколько сот тысяч бежало из страны за прошлый год, в каком детсадике на малышей напялили военную униформу, сколько плакатов, призывающих вступать в Росгвардию для борьбы с "пятой колонной", кого теперь травят православные черносотенцы на содержании у полиции и т. д. без конца и края. Вот всё это и есть фашизм в самом чистом виде, как он и был в истории и есть сейчас в некоторых других странах.
    4
  865. Тролль на зарплате, кому ты тут мозги пудришь.
    4
  866.  @gyurza8767  Деньги тут ни при чём. Если Путин решит - никакие деньги не помогут. А без Эха Москвы будет лучше? На котором пока ещё можно услышать и посмотреть оппозиционеров.
    4
  867.  @svetlanaph7174  Спасибо за такой ваш коментарий ! В это дикое время он дорогого стоит. Я пишу такие же из Вильнюса. Хотя бы комментариями делаю всё, что могу и любому из вас хотел бы делать больше.
    4
  868. Ещё месяц в условиях Бахмута - это долго. В принципе, в таких случаях полагалось бы организовать контрудар в р-оне Бахмута.
    4
  869. То, что говорит Алексей, якобы США спровоцировали Путина на нападение, всё время говорил Илларионов: что Бёрнс летал в Москву в октябре 2021 г. и там договорился о разделе сфер влияния за счёт Украины и ему дали планы вторжения, чтобы он сливал от своего имени ради застращания, а два ультиматума Путина в декабре были только для отвода глаз. Значит, Путин начал концентрировать войска в апреле 2021 года, спровоцированный новоизбранным в январе Байденом? А летом Путин написал статью, что Украина исторически никогда не была государством, и статью раздали в войска. Какое во всём этом было "ожидание" Байдена? Не надоело Алексею импровизировать на ходу?
    4
  870.  @Танюша-е7н  Повнимательнее читайте, прежде чем оценивать мою логику. Я не писал что Украина собиралась напасть на ядерную державу. И рейтинги Путина совершенно ни при чём, про пенсионную реформу все давно забыли. Путин одержим идеей имперского реванша, восстановлением хотя бы советской зоны влияния. А для этого всегда пользуется национальными противоречиями в соседних странах. Его туда приглашают для защиты, как в 2008 г. Абхазия и Ю.Осетия, а Абхазия приглашала ещё и в 1992 или каком-то там году. А создают эти противоречия всегда только центральные власти своей политикой ассимиляции. Других причин нет.
    4
  871. ​ @Танюша-е7н  Женщина, что значит "нашёл кому верить"? Я как можно более точно передаю официальную позицию Путина, потому что её глупо перевирают. Но без своей оценки (и вообще, я не имею отношения ни к Украине, ни к РФ, но слежу за событиями в Украине особо внимательно с лета 2013 г.). И зачем мне перечитывать свой комментарий, я формулировку Путина помню почти дословно, потому что это важно:"если бы мы не начали, то всё равно скоро имели бы всё то же самое, только в худших для себя условиях". Тут речь идёт о том, что всё равно пришлось бы вмешиваться на защиту Донбасса, на который повторно нападёт Украина. Повторяю, я своей оценки слов Путина пока не даю. А вот что касается референдумов 2014 года в Крыму и в Донбассе, я свою оценку даю: вне зависимости от формальной процедуры большинство населения было и остаётся за отделение от Украины. Это политический аспект, а он важнее правового. Почему Крым и Донрбасс решили так - я уже рассказал, и не Крым с Донбассом в этом виноваты. Они легко могли оставаться в составе Украины, если бы не Майдан. Но они были вынужлены воспользоваться правом наций на самоопределение. Международное право не в состоянии регулировать этих проблем, потому что право наций на самоопределение не согласовано с принципом территориальной целостности. . А есть и другие противоречашщие критерии. Значит, решать такие конфликты надо политическим компромиссом. Лет 40-50 назад Великобритания провела аж три референдума в Гибралтаре, чтобы Испания прекратила требовать его возврата себе. И Испания таки-прекратила, хотя тоже могла сказать гибралтарцам "чемодан-вокзал-Англия". Но Гибралтар хотя бы исторически принадлежал Испании триста лет назад, а Крым и Донбасс не принадлежали государству Украина никогда, потому что до СССР государства такого не было. Путин по факту вполне точно воспроизводит всю историю УССР. Но Путин использовал всю эту ситуацию в своих действительно авантюристических целях. И это завело его слишком далеко. Такова должна бы быть политическая оценка.
    4
  872.  @СветланаТрусова-ю5и  Весной 2014 года был "сепаратистский" референдум, кажется, о независимости ДНР. Все желающие могли участвовать, да он и нужен был для чисто формального оформления того, что и без него стало ясно после Майдана. Напомню, что на первых порах даже глава ДНР А.Захарченко просил от новой власти в Киеве только автономии для Донбасса, никакого сепаратизма не было. Но укр. власть быстро создала его и это стало точкой невозврата.
    4
  873.  @iloalilo3877  Как-то не по-нашему. А если серьёзно, то и объективно нецелесообразно благородство по отношению к бандитам. Они благородство считают слабостью.
    4
  874. Очень похоже на то. Как в Китае, в Сев. Корее. Остаётся надеяться на то, что руководящая шпана своей тупостью сама развалит страну, как предыдущая шпана развалила СССР. Народ опять будет только блеять, ничего не понимая и ожидая нового хозяина, но хоть что-то изменится, неважно в какую сторону.
    4
  875.  @МарияОлеговна-я7к  Вам не нравятся убийцы белорусов? Это похвально. Значит, фашистскую свору Лукашенко - под суд и приговорить к высшей мере.
    4
  876. Ну вот, Волков, первая ласточка твоего "умного" голосования: сталинистский подлец, ненавидящий Навального, демократию, либерастов, интеллигенцию и всю пятую колонну, вылез и агитирует голосовать за КПРФ, потому что она пройдёт по спискам. Чтобы не голосовать за путинский фашизм, голосуйте за красный.
    4
  877.  @KateKatti  При всеобщей забастовке контакта с омоновцами нет.
    4
  878.  @KateKatti  Всеобщая забастовка - это когда полностью остановлена вся жизнь в стране. С политическими требованиями, ультиматума Тихановской осенью 2020 года. Тогда никакие лишения лицензий, увольнения и прочее не действует. Заставить работать невозможно. Но чтобы такая забастовка была реальной, нужно думать о параллельной народной экономике на частных и кооперативных началах с прямым обменом товарами и услугами, даже с собственным фин. оборотом, чтобы всё шло мимо государства.
    4
  879. Может, Макрон и верещал, но три подлодки с ядерными ракетами в море вывел. Что важнее, слова или дела?
    4
  880.  @ГалинаФедченко-о9ф  Нидерланды запросили у РФ не доказательства, а данные о работе ростовского диспетчера. Доказательства РФ они несколько лет не принимают и вряд ли примут, потому что они фейковые. Подождите весны.
    4
  881. Павел Верещагин Яковлев и Коротич - это одно, а хозяйственные руководители из партноменклатуры - это совсем другое. Яковлев и Коротич экономических реформ не проводили. Кроме того, и демократия - это одно, а свободный рынок хотя с ней и связан, но всё-таки это другое. Демократия - это не более чем организационная, техническая форма обсуждения проблем и принятия решений. Чтобы не образовывались небожители, спускающие народу самые мудрые решения. Которые часто почему-то плохо кончаются. В последние века демократия технически лучше всего развита на Западе и никто там не говорит, что она в тупике. Это техническое средство, такое же, как автомашина для перемещения. Где-то автомашины лучше, где-то хуже, а где-то вообще на ослах ездят.
    4
  882. А в гитлеровской Германии была вообще идеальная практика ликвидации демократов.
    4
  883. Олеся осмелилась обсуждать птроблему прямых контактов Украины с ЛДНР только когда эта проблема появилась в Украине официально.
    4
  884. В этих отсталых обществах судьба страны и народа зависит от того, кто кого там в верхах любит или не любит.
    4
  885. Задача Понасенкова в книге "Первая научная история войны 1812 года" была разоблачить царскую (соответственно совковую и нынешенюю) версию этой войны. В частности, доказать, что Бородинская битва закончилась поражением русской армии. Он описал общеизвестный ход битвы и что к вечеру русские были вытеснены со всех позиций. Вытеснены, отошли. И что было дальше? "А дальше (пишет Понасенков) я приводить документов не буду, потому что и так всё ясно". То есть, в самом главном пункте книги автор схитрил. Потому что никакого разгрома не было, а поражение было чисто условным, что отшли с позиций. Причём, сам Наполеон не рискнул послать в бой гвардию, чтобы завершить битву образцово-показательным разгромом русских. Была боевая ничья. Потому Кутузов, разобравшись в ситуации, ночью ушёл к Москве и избежал разгрома. И скрытно совершил гениальный стратегический манёвр на юг от Москвы. Не зря Наполеон назвал его хитрой лисой. Так что не надо с подростковой запальчивостью опровергать вообще всё официальное. Официальная версия Бородинской битвы верна.
    4
  886. Должны ли люди каждый раз всеми силами пытаться массово отбивать задерживаемых, скручиваемых и тем более избиваемых? Или стоять вокруг и кричать "что вы делаете, отпустите его, он ничего не сделал".
    4
  887. 1-го или 2-го ноября одна комментаторша написала новое и очень важное соображение: а рисковал ли бы В.Соловей своей репутацией, распространяя такой фейк? Я развил ей эту мысль: Соловей - солидный академический учёный, профессор, известный и за рубежом, автор книг и статей, был преподавателем с многочисленными студентами и знакомствами. Такие люди обычно дорожат своей репутацией. Но так врущий - вёл бы себя просто как балаганный шут, полностью деградировавший как личность, распространяющий даже не свои, а чужие фейки. Или как подросток, которому нравится ставить всех на уши. Озорник эдакой. Но вряд ли Соловей до такого опустился. И как он потом доживал бы свою старость, когда это выяснится (написал я). Поэтому, видимо, приходится ему всё-таки верить. Такой чисто психологический аргумент. Соловей, как и другие блогеры, обычно читает только несколько первых комментариев под своими видео, а наиболее щекотливые вопросы, конечно, просто игнорирует. Но этот вопрос Соловей, видимо, всё-таки заметил или ему доложили. Потому что в одном из последующих видео он вдруг сказал, тоже впервые, что смерть Путина - слишком судьбоносное событие, чтобы он рисковал своей репутацией, которой дорожит.
    4
  888.  @MrAleksQD  Да неужели ж даже "горячо поддерживали"? Ну, если судить по фотографиям в газетах - то да. Но в СССР после гражд. войны уже не было объективных оснований для продолжения такого зверского гражданского конфликта просто потому , что уже не было между кем. Вся ненависть раздувалась попагандой уже чисто искусственно, народ натравливался на тех внутри ВКПб, которые неполностью приняли культ личности, а потом уже машина стала пожирать сама себя. Гулаг же создавался как результат гражданской войны, а потом перерос в институт почти бесплатной раб. силы, особенно ценный во время войны, и нечего тут валять дурака и опровергать статистику. Весь тот строй и можно назвать фашизмом, только красным, тоже бесчеловечным по применявшимся средствам, как и немецкий, просто с некоторыми нюансами. Фашистские подонки те, кто, кто заново оправдывает это бесчеловечие. Смеешь клеветать на достойных людей, на потерпевших вообще, выродок.
    4
  889.  @liudmilazubkova1973  Эти свои демагогические вопросы задайте Лаврову, который в декабре 2021 года вместе с Путиным предъявил аж два ультиматума - НАТО и США. Тогда у вас исчезнет привычка тявкать по-пустому.
    4
  890. Для экономии времени всегда надо слушать только тех, кто понимает, как что работает - Фёдора Крашенинникова и Геннадия Гудкова.
    4
  891. Сергей Жирнов - друг Генерала СВР. Но он не читает сообщений Генерала СВР? Генерал СВР давно всё объяснил, - и почему Навальный, и почему теперь. Зачем мне смотреть политические комментарии людей и каждый раз видеть, что они просто плохо следят за новостями и импровизируют, сочиняют. Пусть бы Сергей рассказывал насущное - как организована контрразведка внутри стран, какова система организация агентуры, каковы системы слежения, как используются спутники.
    4
  892. Жулик оскорблён и обижен, что кому-то не понравилось, что он наворовал голоса избирателей.
    4
  893. Пипл всё схавает - это сказал Богдан Титомир много лет назад.
    4
  894. Что за дурак приписал тут Сталину - "смерть одного - трагедия, смерть тысяч - статистика". Не помню, кто написал, но только не палач Сталин.
    4
  895.  @vb3210  Человек он очень разумный (ибо отец у него замечательный. Но всё-таки иногда чувствуется неопытность. Ничего, он умеет слушать и учится очень быстро, это главное.
    4
  896.  @user-nn9hi8hx7p  Президентом он станет лет через 20, ведь надо его раскрутить, а для этого пару раз тюремные срока дать, зелёнкой пообливать, поклеветать, может даже побить, чтобы народ его полюбил. На всё это ведь нужно время, как вам кажется? А ворам-то надо дать свободу уже теперь. Поэтому нет, его выбрали не специально для уголовного дела, чтобы так сделать его президентом и чтобы он потом дал свободу ворам. Это слишком долгий путь.
    4
  897. Вроде всё так умно говорит В.Соловей, а вместе с тем много наивного. Нет никакой "секты бессмертного Путина". Большинству политэмиграции не нравится Соловей лично. Его тщеславие, хвастовство близостью к власти, хвастовство информированностью, хвастовство "я остался и буду принимать участие в определении судьбы страны, а уехавшие не имеют права голоса". И уже к этому неприятию его личности подтягиваются аргументы о том, что нет двойника, что нет доказательств смерти П., что Соловей просто развлекается таким образом (говорить, что он работает на ФСБ уже никак не получается). Любовь Соболь в конце своего разбора сказала: "если бы хотя бы эта новость исходила не от Соловья..." Вот в этом вся суть дела. Я разъяснял в комментариях это не раз, но Соловей, видимо, их не читает. И ни в какую ловушку они себя не загоняют. Подтверждение смерти Путина (а совсем не факт, что оно вообще когда-нибудь будет, потому что трудно представить себе, что кто-то из элит может быть заинтересован в раскрытии этой тайны) если будет, то будет исходить не от Соловья и не от Генерала. Вот тем людям политэмиграция и поверит, а ни о "Генерале СВР", ни о Соловье даже и не вспомнят. Только такие зрелые люди как Гудков или Ходорковский могут вспомнить, что Соловей был прав. А что до народа, то его мнение не имеет вообще никакого значения, верит он или не верит. Народу всё равно, ему наплевать на всякую "делегитимацию". Может не верить, а голосовать будет опять, как скажут.
    4
  898. Хорошо, я это учту и укажу Сергею Кужугетовичу. В.Путин.
    4
  899.  @olgakolesova9410  Будущее будет зависеть только от политпросвещения народа. Сможет ли кто-то его просветить о сущности политической деятельности как его собственного народовластия. Россия, судя по всему, в это отношении самая тёмная страна (Туркмению, Китай и прочих не берём). Сам по себе русский народ научиться ничему не может, это было видно уже сто раз. Само по себе недовольство, протесты, бунты и даже перевороты и революции имеют смысл только когда они проводятся с полным пониманием политического смысла того, что делается. В России никогда не был достигнут даже уровень английской революции XVII века. Сегодня даже африканцы понимают парламентаризм или правовое государство адекватно, потому что их этому обучили европейские колонизаторы. Африканцам может всё это не нравиться как чуждое, но они по крайней мере понимают смысл этих идей. Русские не понимают слишком многого. Они не понимают смысла Думы, есть же президент. Они не думают о значении свободной прессы для выборов. Во время русских революций не трудящиеся писали на плакатах требования свобод, а политически партии писали плакаты и раздавали манифестантам. Но на протяжении 1917 года оказалось, что кроме анархии ничего ни у кого не выходит. Кроме большевиков. А нынешний путинский фашистский режим сознательно дезориентирует народные мозги, путает, отвлекает. А оппозиционеры не придают значения элементарному политическому ликбезу. И не умеют вести контрпропаганду лоб в лоб, на многое не отвечают. А если нет прогресса в понимании политики, то у народа нет и толковых целей. Трелование народа к власти всегда только одно: - дай кусок! Потому и хождение по кругу.
    4
  900.  @ШукаюШлях  Лукашенко сказал это для большего запугивания.
    4
  901.  @nvr348  И марсиане тоже были среди дружинников.
    4
  902.  @vladimirviktorovich5153  Сам сочинил?
    4
  903. Наконец-то единственно аналитически адекватный вопрос на данном этапе во всей этой каше. На данном ограниченном этапе вы на правильном пути. Возможно, эта проблема побочна, но игнорировать её невозможно. .
    4
  904. Никак не могу понять Гудкова. КТО угрожает жизни Путина? Патрушев, Нарышкин, Шойгу, Володин, Матвиенко?
    4
  905.  @krass-nr1ou  Это так. Раз уж туда пришли русские. И что? Надо было до этого насильно украинизировать в других местах русскоговорящих, а теперь ныть, что русские пришли и делают всё зеркально? Вадим Рабинович года два назад сказал, что ОПЗЖ сделала бы Украину украинской Швейцарией, где веками живут даже не две, а три нации с тремя языками и никогда никаких конфликтов между ними не было. И не было повода вмешиваться третьим странам. Теперь ОПЗЖ запрещена, а Рабинович обвинён в госизмене. Можете сделать какой-нибудь вывод?
    4
  906. Алексей, тех, кто добровольно пошёл на смерть в тюрьме или на инвалидность (Александр Габышев, Мария Колесникова (в Беларуси), Алексей Навальный, Илья Яшин, Владимир Кара-Мурза), - таких людей НЕЛЬЗЯ оскорблять, называя их слабаками. Потому что в российских условиях борьба оппозиции прежде всего НРАВСТВЕННАЯ, без прагматики. Нельзя спрашивать "а что это дало?" Оказывается, даже в Китае есть в тюрьмах до 100 диссидентов и неужели мы спросим "и что это дало?"
    4
  907.  @AlexGood27  Вот именно о втором и надо говорить. Конечно, в этом смысле понять Бондаренко можно. Но вот насчёт "идеализма" - не вяжется он со сталинизмом ну совсем никак. Идеализм понятие нравственное, а какая нравственность могла строиться на репрессиях, кровавом терроре и сплошной лжи, и всё это на протяжении трёх поколений. И какой "социализм" можно было на этом построить? Ленин и Сталин создали в России первый в истории абсолютно тоталитарный строй наподобие древнеазиатских деспотий. Но возможно, Бондаренко не разбирается в экономике, если не понимает, что ленинско-сталинский "социализм" был бесперспективен чисто экономически. Сумбур у человека в голове. Но рано или поздно ему предложат определиться, если хочет остаться в партии. И он останется. И Рашкин, и другие два-три фрондёра в партии.
    4
  908.  @Людвигович  Я должен был написать тут доклад с доказателтьствами? Квачков устраивал террористический акт с целью убийства, он открытый антисемит, распространяет ненависть к демократии, косвенно толкает к госперевороту, ещё перечислять? Калашников пропагандирует восстановление СССР, то есть, войну со всеми соседями, распространяет ненависть к демократам, пропагандирует возврат к сталинизму. Всё то же самое делает Стрелков. Притворяетесь дурачком?
    4
  909. Совки - они такие, других давить по-сталински любят, а когда им самим хвост прищемят, начинают взывать о правосудии и правах человека, апеллируют к западным правозащитникам, вспоминают про русофобский и буржуазный ЕСПЧ.
    4
  910.  @АртурМатюшенко-ж6х  Не возводите напраслину. Если их партия ПР назначила Елену министром, от ПР, то она была обязана играть в команде. Был Янукович зек или не был, не имеет значения. Сами по себе события на Майдане или на Институтской не входили в её обязанности (кроме того, есть все достаточные данные, что на Институтской расстреливали снайпера самого Майдана, с нескольких точек, так что не удастся повесить это на правительство Януковича). В самих по себе "диктаторских" законах ничего особенного нет, но вроде при их принятии в Раде были какие-то процедурные нарушения. Но Елена-то в этом не участвовала.
    4
  911.  @CapSparrow21snt  Никакой подтасовки об океане не было. Зел. действительно малокомпетентный, даже за целых три года войны мало чему научился. Что храбрый - хорошо, что говорит красиво - отлично, но для президента страны этого очень недостаточно.
    4
  912.  @regresolog_sharmina  Очень на то похоже даже с чисто организационной т. зр.
    4
  913. Пусть сволочь немедленно освободит всех полизаключённых, уйдёт в отставку и передаст власть избранному президенту С.Тихановской. Тогда и санкций не будет.
    4
  914. Путин с самого же начала сказал, что нет цели оккупировать Украину. В выступлениях Путина предусматриваются все варианты на все случаи. Надо уметь читать, тогда не будет неожиданностей.
    4
  915.  @ГалинаСмирнова-б6в  Я русский уроженец Вильнюса. Иностранец только формально. В тогдашнем Ленинграде великолепная архитектура контрастировала с совками и их бытом, хотя общественная культура была немного выше, чем в Москве. Но что СПб станет "криминальной столицей России" - это трудно было себе представить. А теперь ещё и фашистская садисты беснуются. Но не они страшны сами по себе. Страшно то, что для большинства народа весь этот произвол властей привычен и не ненормален. Это вы переживаете и хотите что-то изменить, а большинство нет.
    4
  916. Ведущая теперь в очках, учёная стала.
    4
  917. У ведущей красивые белые серёжки.
    4
  918. Надо открыть Игорю секрет Арестовича: Арестович только частично говорит от себя, а в принципе он озвучивает мнение фронтовиков, которые видят, к чему идёт дело. Он постоянно на связи со многими людьми, только на них не ссылается. А теперь некоторые командиры и сами всё чаще предупреждают о том же самом. Игорь слишком субъективен, у него не хватает терпения на объективный анализ.
    4
  919. Нет совершенно ничего плохого, если американские и российские представители как-то поддерживают контакт. Американцы делают этим для украинцев чёрную работу. Участие украинцев на первых порах только затруднило бы процесс.
    4
  920. Друзья, если бы в 2014 году Донбассу дали федерализацию и автономию, то никаких украинских беженцев не было бы, ибо войны никакой не было бы.
    4
  921.  @КсенияГостья  Вы умерьте свои эмоции, чтобы не нести чушь. "Через несколько дней" - это после чего-то (после возвращения в Минск), а не "несколько дней назад".
    4
  922. Безобидный второй после Путина военный преступник, по которому петля в Нюрнберге плачет?
    4
  923. Пане, отучитесь говорить тихой скороговоркой сам себе под нос. Приходится напрягать слух.
    4
  924. Один талантливый и всегда трезвый хитрец пишет бойкие сатиры, а всегда пьяный русский дурак их талантливо зачитывает (память-то актёрскую уже пропил). На Беларуси говорили так: "Йошка з Мошком добра жыл. Йошка крОил Мошка шыл". В данном случае Мишка, говорит "денег у меня до х_я". Но уже шить долго не придётся. Русскому дураку надо сначала уметь всегда трезвым быть, потом уже выступать как "гражданину поэту". Не надо брать на себя то, на что не способен. Всем нанёс удар в спину. Даже хитрец Быков впервые так надолго замолк, не знает, как реагировать.
    4
  925. Повторение комментария. Кроме всеобщей забастовки с 26 октября нужна кампания гражданского неповиновения. А ещё важнее было бы формирование временной параллельной общественной власти для временного перенятия средств связи, гос. предприятий, гос. торговли, гос. банков, отказа платить налоги, чтобы гос. аппарат (правительство, силовые структуры, "правоохр." система) остались в безвоздушном пространстве. Дело в том, что полная остановка экономики - это хорошо, но тогда 1) пострадают западные получатели белор. продукции, этого допускать нельзя, 2) сбережения забастовщиков иссякнут в этой войне на измор, 3) Лукашенко просто переподчинит бел. экономику России (думаю, во время четырёхчасовых переговоров с Путиным в Сочи они могли такое предусмотреть). 4) Финансирование медицины не должно прерываться.
    4
  926.  @АлександрСмирнов-т6у  Осуждение путинского фашистского режима демократическими политиками не есть "информационная война".
    4
  927. "А каковы гарантии безопасности Украине после Трампа? Мы не получили ответа на этот вопрос". После этого глупейшего вопроса я прекратил смотреть.
    4
  928. Про войну много чуши вы тут понасочиняли.
    4
  929. Артём Казанцев За это-то не беспокойтесь. Главная проблема в другом. Коммунисты, благодаря Навальному прошедшие во власть могут начать помогать ЕР топить ФБК и Навального. Они же официально считают его пятой колонной и проч. А мерзкая подлость у сталинистов в крови.
    4
  930. Любовь Соболь, к сожалению, сделала неожиданную, совершенно никому не нужную и нелепую глупость. Ни с того, ни с сего захотелось по-пацански потроллить какую-то зачуханную шестёрку...
    4
  931. Наконец-то опять богиня Яна Конотоп. Тогда Слава Украiнi.
    4
  932. Посмотрел выступление Эмомали Рахмона, о котором упомянул Дмитрий, якобы он наезжал на Путина и Путин нервничал и кусал губы. Странно, Дмитрий совершенно ничего не понял. Вот что значит wishful thinking.
    4
  933. Путин рассчитывает на то, что примерно летом байденовские военные поставки закончатся, Трамп их не возобновит, а у Европы нет что поставлять. Вот и всё. Поэтому Путин и сказал, что раньше он сказал "мы их дожмём", а теперь есть основание сказать "мы их добьём".
    4
  934.  @danielkirpichnikov2007  Пока что я пересказал только провал английского десанта в 1942. После этого англичане поняли, что так с наскока и без американцев ничего не добьются. Но могу рассказать и про Польшу. Польша не шла на сотрудничество с обеими тоталитарными странами - нацистской Германией и большевистским СССР, потому что веками сопротивлялась им и знала, что они в любом случае несут ей смертельную угрозу. Но сама Польша не была исключением в ряду восточноевропейских авторитарных националистических режимов (исключением из них была только Чехия и отчасти Югославия). Поэтому Польша в 1920 году захватила непольские земли на восток от линии Керзона, рекомендованной Антантой в 1919 году (примерно нынешняя беларуская граница) на том основании, что эти земли когда-то входили в польско-литовское государство, да и поляков там было много. Когда в 1938 г. подвернулась возможность, вошла в населённый поляками Тешинский регион Чехии (сейчас поляки там в составе Чехии пользуются всеми гарантированными ЕС правами и конфликт исчез). Но в 1939 г. Польша не пошла на сделку о Гданьском коридоре, поскольку Гитлер до того объявлял, что восстановит всю территорию кайзеровской Германии, то есть, не остановится, а со временем войдёт и в Силезию. Но и сов. войск Польша не могла впустить на свою территорию, понимая, что они уже не уйдут, а будут пытаться нести свою идиотскую "мировую революцию" дальше на Запад. Тухачевский же в 1920 году провозгласил: "путь к мировому пожару лежит через труп Польши". Ленин рассчитывал, что потом в Германии будет как раз легче, компартии всюду уже наготове, ну и т. д.
    4
  935.  @ВладимирБалашиха  Какая "натовская", что ты мухлюешь, тролль.
    4
  936. Да прекратите вы все цепляться к Венедиктову. Когда Эхо ликвидируют, будете вспоминать, что Венедиктов пригалашал в эфир и Навального, и Быкова, а Егора Жукова после тюрьмы сразу даже на работу принял. Евгения Альбац работала, сейчас её не видно. Но за это он должен платить большую цену. Имейте совесть.
    4
  937.  @IgorTrandasir  Ниже к югу от Донецка или от чего? Самолёт был сбит к северовостоку от Донецка. Он был сбит на своей ОБЫЧНОЙ трассе. Если бы кто-то (укр-цы, как вы намекаете) заранее планировал его сбить, то Бук завезли бы к трассе самолёта, а не весь иностранный самолёт зачем-то перенаправляли на сто или сколько-то километров к Буку. Боинг чисто случайно пролетал в зоне действия российского Бука, который приехал сбить укр. военный самолёт, который должен был вылететь из Днепропетровска и лететь на бОльшей высоте, чем предыдущие укр. самолёты. О его отправке перед самым вылетом сообщил в Донецк агент ДНР на аэродроме в Днепропетровске. Но его сообщение укр-цы перехватили, его самого заловили, а вылет отменили. А Боинг на своё несчастье чисто случайно пролетал в то же время, когда должен был лететь укр. самолёт. Вот русские расп_здяи его по ошибке и сбили, в охотничьем азарте. Что это была ошибка, видно по переговорам Стрелкова в первые минуты. Он обрадовался, что сбили укр. самолёт. Знаете, что такое расп_здяйство, долбо_бство, испорченный телефон? Даже Путин был в растерянности. Но сразу российская сторона начала усердно мутить воду, рассчитывая на дураков. (Заверяю, что лично я не на укр. стороне).
    4
  938.  @AD-dq1bm  Геншер просил Путина выпустить Ходорковского в Германию к умиравшей матери, где она лечилась от рака.
    4
  939. Это только когда она ведёт интервью по-русски. Действительно, такая умная, интеллигентная. А вот когда по-украински - то типично в украинском стиле: примитивная, безвкусная, демагогичная кривляка, особенно когда сама выступает.
    4
  940. Боятся не простых людей, а лидеров, которые могут стать популярными среди людей.
    4
  941.  @Steepstar11  Юрия Дудя я очень уважаю, но его интервью уже давно не смотрю, потому что лично мне его собеседники особо нового сказать не могут. (Да и длинные ужасно). Поэтому не знаю, о каком его интервью идёт речь. А о Венедиктове всё главное я уже написал. Чтобы его оценивать, надо сначала знать историю подцензурной публицистики в царской России. Чтобы отличать верх от низа, горячее от холодного и т. д.
    4
  942. И опять марксизм прав: бытие определяет мышление. Одно дело кабинетные буржуазно-либеральные интеллигенты (Вильнюсский форум), а другое - практические политики Пономарёв и Гудков.
    4
  943. "Белорусский и русский народ - это один народ" А Стрелков и Калашников по-белорусски понимают? Сидят, говорят в целом разумные вещи, но без идиотизма русские националисты не умеют обходиться. Поэтому ноль перспектив у них.
    4
  944. Речь о том, что на Западе всё-таки ещё соблюдаются права человека. По сравнению с разными фашиствующими режимами, изображающими большое возмущение "вмешательством" в свои дела. Советую прекратить демагогию.
    4
  945.  @Nepredskazyemuipoxyist  Какого "украинского"? На него же дело о госизмене. Арестович предатель!!!
    4
  946. Какой замечательный эксперт. Вот что значит сочетание огромного опыта и высокого интеллекта. И как чётко понимает, что именно надо разъяснить. Пример лучшего из советской культуры и образования. Жаль, что Рамис Юнус не на той стороне, на которой хотелось бы.
    4
  947. Владимир Кузьмич Выборы по Конституции 1936 года НЕ предполагались как альтернативные и состязательные, иначе это было бы хоть где-то записано. А если инициатива Эйхе действительно была не приказана ему Сталиным и он действительно набрал себе перечисленных вами сторонников помимо воли руководства ЦК и лично Сталина (хотя не представляю, как такое могло быть), то она была принята Сталиным только потому, что действительно укрепляла тоталитаризм, основанный на его личной власти. Выборное право по Конституции и так было фикцией, адресованной Сталиным прежде всего шаткому интеллигентскому сегменту среди западных коммунистов (надо же хоть для виду показать власть рабочих, а вне демократических форм это невозможно). Инициатива же Эйхе технически усовершенствовала эту фикцию, находилась в русле собственных интересов Сталина. Потому что позволяла не допустить даже видимости самовыдвижения, альтернативности, состязательности и вообще любой стихийности которые ВКПб и Сталину были очень опасны ввиду всех творившихся ими насилий над народом. И вы не путайте способ формирования политической власти с обновлением техническо-управленческих кадров. Первые избираются и формируют исполнительную власть (и даже КПСС считала необходимым имитировать это), а кадры назначаются. Между этими двумя явлениями связь очень и очень опосредованная. Сталин вводил фикцию Конституции и выборности не для смены ИТР и прочего, эта смена шла все 30-е годы без всякой Конституции и выборов. А толкование демократии всегда было, есть и будет только одно, не было их разных толкований. И нет моего личного толкования. Автомобиль, лопата, авторучка, таблетка, дорога не могут быть буржуазными, социалистическими или феодальными. Просто где-то автомобили и таблетки получше, где-то похуже, а где-то вообще на ослах ездят и лечатся заговорами.
    4
  948. @shlos846 Вот именно. Но им доступно объяснят, что подыгрывать врагу - это очень некрасиво, и они поймут.
    4
  949. Повтор. Кроме всеобщей забастовки с 26 октября нужна кампания гражданского неповиновения. А ещё важнее было бы по возможности формирование временной параллельной общественной власти для временного перенятия средств связи, гос. предприятий, гос. торговли, гос. банков, отказа платить налоги, чтобы гос. аппарат (правительство, силовые структуры, "правоохр." система) остались в безвоздушном пространстве. Дело в том, что полная остановка экономики - это хорошо, но тогда 1) западные получатели белор. продукции могут начать получать её с задержками и вообще уходить, это не в интересах рабочих, 2) сбережения забастовщиков иссякнут в этой войне на измор, 3) Лукашенко просто переподчинит бел. экономику России (думаю, во время четырёхчасовых переговоров с Путиным в Сочи они могли такое предусмотреть). 4) Финансирование  медицины не должно прерываться.
    4
  950. Что не было другого выхода - Путин говорил и перед вторжением. А что Украина готовилась освобождать Донбасс военным путём и не будет выполнять Минские соглашения - Зеленский в последние месяцы и сам говорил. Пионтковский всегда неаккуратен с фактами.
    4
  951.  @dimahimki1293  А что с завистливого человечишки взять. Кстати, он её обозвал не просто кривлякой, а милой кривлякой. При этих словах Ольга насторожилась.
    4
  952. Зюганов призывает против ЕР объединиться и левых, и правых, и всех. Вроде разумно. Но тут же нагло врёт и клевещет на правых, будто кто-то ходит под полосатым флагом и тянет назад в девяностые годы. И если умное голосование благодаря правому Навальному удастся и где-то пройдут коммунисты, они сразу продолжат клеветать на Навального и хаять его. Природа ленинцев-сталинцев - это абсолютно безграничная подлость, лицемерие, ложь, никакой внутренней порядочности. Это они только теперь возмущаются едросами, а сами точно такие же подлецы.
    4
  953. Это из Библии?
    4
  954.  @alexeymorozov8279  Согласен. При фашистском режиме независимого и справедливого суда нет, потому что режим всё государство подминает под себя и тем сеет в стране гражданскую войну. И изгаляется: а вы сначала победите меня в гражданской войне.
    4
  955. Алексей Арестович - один из нескольких людей в Украине с человеческим лицом. С наиболее человеческим. (Пояснение: Пражская весна 1968 года называла себя социализмом с человеческим лицом).
    4
  956. Кто этот такой умный человек в очках?
    4
  957. Странные рассуждения в видео о каких-то "силовиках". Сила применена только по согласованию и по приказу губернатора Дегтярёва.
    4
  958. Очень смешно, когда российские демократы Януковича изображают диктатором, а новую националистическую власть образцом демократии для России.
    4
  959. Если извиняются, то всё-таки не совсем дикари. Но у восточных людей понятие о совести и честности очень относительное. Ломать могут одни, а глядя на это извиняться - другие, только бы коллективно надуть того, на кого это рассчитано.
    4
  960. У Глеба в принципе трезвое мышление, это редкость. Но не всегда. Человек с фамилией Ройзман - президент РФ?? Смешно.
    4
  961. Да где в интернете детская порнография? Я как раз уже давно очень хочу её скачать, но нигде не нахожу. Не говоря уже об обучении детей суициду.
    4
  962.  @greenskull1093  Ты поедь всё это скажи осетинам и абхазцам, что их нет. А лучше возвращайся в цирк, паяц.
    4
  963. ""Чего они боятся?" Ядерной войны они боятся! Они же время от времени заверяют Путина, что ни в коем случае не вмешаются в войну против РФ непосредственно. А Путин или Медведев время от времени пугают их, что даже и простые поставки оружия РФ уже расценивает как непосредственное участие в войне. Поэтому Шольц раньше сказал, что не хочет первым дать танки, чтобы по вине Германии не произошло обострения. Тут всё абсолютно ясно, зачем все без конца спрашивают "чего они боятся". Ядерной войны, они не готовы к ней и не хотят погбнуть в ней вместе с Путиным. Не будет так, как внушают Геннадий и другие, что "Путина сразу самого уничтожат", уничтожение будет взаимным и всеобщим. Тут вопрос только в том, готов ли сам Путин и особенно его окружение к такому уничтожению.
    4
  964. От Светланы и не обязательно требовать, чтобы она возглавила баррикадные бои. Она как президент вывела Беларусь на международную арену и должна это продолжать. А по внутренней политике всё должен делать штаб, а Светлана - только организационно координировать. Но штаб никуда не годный. Там люди слишком молодые и неопытные, но при этом почему-то слишком самоуверенные.
    4
  965.  @andrewkozelko9616  Да, Алексиевич оказалась совершенно кабинетной женщиной. Никогда ничего толкового не может сказать.
    4
  966. Если Украина по рецепту Алексея будет настаивать на "своей особой цивилизации", как и Россия, то она никогда не вступит ни в ЕС, ни в НАТО. Потому что права человека и другие западные ценности ни в украинской, ни в какой иной "особой" цивилизации попросту не предусмотрены. Западное общество предполагает правовое государство, а его нет ни в Украине, ни в любом "специфически национальном" государстве.
    4
  967. Вообще, в политике дело в первую очередь не в результате. Результат с первого раза недоситижим. Дело в массовости участников самой по себе. Массовость и активизм надо постоянно поддерживать по любому поводу. Вот в результате неё когда-нибудь и результат будет. Сейчас нужно идти голосовать против и говорить всем, что ты голосовал против, и спрашивать. Поправки уже приняты, но нужно идти ради тренажа и ради выяснения в частном порядке, кто как голосовал.
    4
  968. Tural Natural А что она говорила про Савченко в предыдущем видео? Что Савченко ..."тщеславная"! Эта дамочка забыла, что Савченко 10 лет в армии, участвовала в боях, рисковала жизнью и, судя по всему, самой приходилось убивать. К такому человеку эти детсадовские категории типа "цаца" и "кака" не подходят. И в этом видео тоже: "а почему Савченко решила за других?" Да потому, что другие ждут, кто за них решит. Савченко решила пожертвовать собой, чтобы расшевелить народ. Конечно, метод не слишком годный. Но смешно, когда комнатная дамочка берётся вообще рассуждать о Савченко.
    4
  969. Это не пленарное заседание, а тематическое слушание на комитете Рады по СМИ.
    4
  970. Сурово сказал всё Илларионов, но явно правильно. Но всё-таки полная остановка экономики на недели две в результате всеобщей забастовки в сочетании с гражданским неповиновением не может не дать хоть каких-то политических результатов. Без выхода на улицы под дубинки. Но в Белоруссии даже это невозможно, где уж там вооружённое восстание. Для восстания нужны кадры, оружие и хотя бы решимость перейти на подпольное положение. Нужен и раскол элит или силового блока. Но где такие кадры в Белоруссии или в России? Народ привык жить в комфорте, с бытовыми удобствами. Активно протестовали всюду худосочная молодёжь, девчонки и часть интеллигенции и пенсионеров. А в этом году - только одна молодёжь. Это они, что ли, поднимутся на восстание? Именно их скручивают отъетые и тренированные бугаи и садисты.
    4
  971. Вам стыдно за США, что помогают Украине защищаться от русско-фашистской агрессии? Ох товарищ, что-то не верится, что вы американец. Да ещё чернокожий в Далласе, чисто пишущий по-русски, да ещё зачем-то извиняющийся за свой русский... Может, не надо тут спектаклей театра ФСБ?
    4
  972. @Jen Garcia Всё ждала и верила Думала рожу А пошла проверила С триппером хожу.
    4
  973.  @ЕленаЕрмакова-ь2в  И для этого надло вломитсья в чужую страну и разрушать русские города Харьков, маиуполь и друнгие и убивать там русских. В Мариуполе уже 2200 погибших. Молодец, идиотка.
    4
  974.  @user-kf2qrt4b  Я ужасно опечален, что ты считаешь мои мысли чушью.
    4
  975. Какой бы Горбачёв ни был, но он дал свободу. В том числе и свободу слова. А свобода - это самое главное. Мы этого ждали после Хрущёва двадцать лет и гадали, дождёмся ли при своей жизни. Так что Глеб, тут ты не перегибай и сам не гавкай на него.
    4
  976. Андрей Зубов не понимает, что в глазах укр. патриотов заслуга его прадеда перед Украиной не та, что он участвовал в финансировании строительства киевской филармонии, а та, что его самого больше там нет.
    4
  977. Как полководца Наполеона действительно можно назвать великим. Как реформатора тоже. Но одержимость завоеваниями и патологическое честолюбие не позволяют называть его великим в гуманистическом смысле как принесшего какую-либо пользу человечеству. Высказывания Наполеона в основном либо циничны, либо лицемерны. Со времён Ренессанса в Зап. Европе стало появляться всё больше разного рода авантюристов. Они шатались по Европе, дворянского же сословия нанимались на службу разным дворам. Закончив военное училище, молодой Бонапарт в российском консульстве в Париже тоже пробовал наняться на службу росс. императрице, но его по какой-то причине не приняли. Но своей последующей жизнью Наполеон стал по сути самым крупным по масштабу авантюристом. Закончил же Наполеон свои масштабные дела анекдотическим помутнением разума, добровольно отправившись в лапы к англичанам. Этот эпизод в популярной литературе почти не описывается, Радзинский рассказал его подробно, его я и искал. Это полный анекдот. Ну как великий человек может так комично опростоволоситься. А в нём произошёл надлом, пытался в жизни заглотать больше, чем мог проглотить. Да, пострадал, но не по великому поводу, а великого страдальца только изображал. И даже на острове не отказывался от того, что он великий человек и потому имел моральное право жертвовать чужие жизни. Это очень плохая идея. При феодальном строе войны велись высшими сословиями за разные свои интересы, низшие же сословия гибли как солдаты и это было для всех нормально. Но при буржуазном равенстве всех граждан кто кого имеет право жертвовать - очень болезненный вопрос. Наполеон присвоил себе такое право не как дворянин, а как гражданин, но якобы очень великий гражданин. А потом даже и императором себя провозгласил, но тоже уже без мистики, не как помазанник божий, а просто переворотом. И стал несменяемым. Мол, великому человеку можно всё. Вот с того времени всё чаще уже всякие выродки провозглашают себя великими или выдающимися и потому несменяемыми и на этом основании руководят другими и по-всякому жертвуют их.
    4
  978.  @Аливидерчи-н1б  Не повторяй враки и выдумки академика Юрия Жукова, как попугай.
    4
  979. У Поклонской есть один большой непростительный грех - преследование крымских татар в бытность её Генпрокурором Крыма.
    4
  980. Šitie veikėjai nebūtų išsigimėliai, jeigu greta savo pareigų neužsiiminėtų antikonstitucine veikla. Jie totaliai seka niekuo dėtus žmones, o mane dar ir psichologiškai terorizuoja. Todėl demaskuosiu jų kontržvalgybinę veiklą ir agentūrą tiek, kiek įstengsiu: YouTube kanalas FilmingOfAgents.
    4
  981. Что за провокатор задавал вопрос, а не надо ли было сдать Киев? Александру не надо было его зачитывать, но следовало бы выяснить, кто это такой. Успешная оборона Киева - это было, как чудо на Висле в 1920 году и навсегда вошла мировую историю и спасла страну на тот момент, а он осмеливается вбрасывать, а может, надо было сдать город. Кто этот косящий под дурака?
    4
  982. Нужен смертник.
    4
  983.  @БобСвердловский-ж3э  Ну так милости просим и вас туда.
    4
  984.  Юрий Миронов  А кто опять наводит тень на плетень? выгораживать Путина убийцу после каждого такого мерзкого убийства.
    4
  985. Зачем ерунду подбрасываете? Провокатор?
    4
  986. Не понял, почему они даже Чехова не знают. (Живу в Литве). Не могут же не преподавать Чехова в школах.
    4
  987.  @preusseivanovff345  Нравственность, психология, культура человеческая, о которых писал Чехов, - это не электричество, которым можно пользоваться, не понимая его. Если б вы сам читали Чехова, то хотя бы чувствовали такую элементарную разницу.
    4
  988. "Возврат территорий дипломатическим путём". Не надоело эту чушь повторять? Разоблачает официальные враки, а сам эту чушь повторяет. Но решение есть. Надо вступить в прямые переговоры с Пушилиным, Пасечником и Аксёновым о выходе их из состава Украины, юридически оформить это. Не с Путиным, с Путиным унизительно, а с ДНР, ЛНР и Крымом, они хотя бы бывшие соотечественники.
    4
  989.  @Белар-д3э  Так ведь уже примерно месяц назад из-за рубежа перевели сумму на лечение раненных на счёт в какой-то белорусский банк, а Лукашенко эту сумму прямо в банке не то заморозил, не то вообще конфисковал.
    4
  990.  @galinakuksa932  Вы 70 лет учили крымчан этой фразе и доучились придурки.
    4
  991.  @НадеждаФедотова-о2э  Насчёт Киевской, Харьковской, Запорожской и Херсонской областей я с вами согласен. Но спор теперь не об этом. Спор по факту, что и как говорит Путин. А как его оценивать - другой вопрос. Хотя и на вопрос о территориях вне Донбасса и Крыма Путин говорил и говорит ясно. А как это оценивать - другой вопрос.
    4
  992.  @larisagrigoreva4416  Что я не слушаю Пионтковского, но знаю, что он говорит? Ну, если вам нравится дурацки цепляться к словам - пожалуйста. Но я действитепльно не знаю, что он говорил дальше, потому что не хочу портить себе нервы.
    4
  993. Есть или нет, а Павел всё говорит так, как надо. Да и не может быть, что там все до одного делали гадости людям. Есть разные степени. А всех заменить не только нет практической возможности, но и основания. Кадровый состав гос. аппарата надо переподчинить, чтобы он заработал по новому, только убрать самых одиозных.
    4
  994. Ну уж насчёт Пригожина всё понятно. Есть Путин - есть Пригожин, нет Путина - нет его.
    4
  995.  @daskapital3532  Квакнул это и сразу на душе полегчало?
    4
  996. Всё именно так.
    4
  997. Украинские флаги на митинг принесли скорее всего сами украинцы.
    4
  998. Не надо употреблять слово "порохоботы". Кроме того, Ростислав Шапошников выдвинул очень серьёзную претензию к "стране" в связи с её подыгрыванием Авакову в деле о Глуховере. Надо бы отвечать.
    4
  999. Точнее, демагогии.
    4
  1000.  @espritfort9890  Не надо вам проводить такой самогипноз. И играть словами, как будто вы не понимаете, что я имел в виду. В интересах США, чтобы Украина была стабильным, сильным и антироссийским государством, как Польша и другие восточно-европейские страны. Лет через десять-двадцать ракетную базу можно будет развернуть в Харьковской областиб уже после польской и румынской. Сейчас будете опровергать каждое моё слово, чтобы вам комфортнее жилось в этом мире? Как хотите, а мне с такими малодушными уже надоело четыре года спорить.
    4
  1001. На Западе полиция только загораживает демонстрантам проход к определённым зданиям, почти никогда не разгоняет. Но сами демонстранты там буйные, многие заранее в шлемах и бросаются на оцепление. Вот тогда и начинаются большие столкновения, в которых и полиции достаётся. Ничего подобного ни в РФ, ни в Белоруссии нет, тут садисты сами с нарочитой жестокостью набрасываются на людей, включая девушек и стариков. А придурок Баррель наверняка был не в состоянии указать на эту принципиальную разницу. Западные деятели вообще никогда не были профессонально готовы вести полемику с советской и русской пропагандой. Они просто тупы, там умственная деградация. Только и знают, что увиливать да умалчивать, в этом видят дипломатическое мастерство.
    4
  1002. Посмотрелась в зеркало, напугали вы меня. Не сочиняйте, плохой ваш юмор, и без вас работа у нас нервная.
    4
  1003. Вот как раз и была аргументация "давайте не трогать Гитлера" . И была она у британского правительства. Существовала техническая возможность для британских командос совершить десант на резиденцию Гитлера в Альпах во время его наезда туда (она отдалённая, потому не очень сильно охранялась) и ликвидировать его там. Но Черчилль и правительство решили: Гитлер по-дилетантски руководит войной и если его убрать, то войной начнёт руководить кто-то из настоящих опытных генералов Вермахта, так уж пусть лучше Гитлер остаётся. Если это правда, то это был один из самых нелепых просчётов Черчилля.
    4
  1004. И уже не будет кому выяснять, кто первый сказал "мяу".
    4
  1005.  @МаринаЮферова-т9е  В ваших ссылках женщины соревнуются в измышлении всяких бредятин. Зачем мне тратить на это время. Царёва просто дура, а Карацуба потешается над дураками.
    4
  1006.  @MCXM111  И как Путин даст власть Арестовичу? Танками на Киев, десантом на Банковую? уже один раз пробовал такие меры. А у Кадырова были свои войска, он и без Путина имел в Чечне достаточно власти, ни к чему Путин его не приводил.
    4
  1007. Ведущие решили выпрашивать комплименты у гостей, спрашивая "почему вы с нами". Конечно, кто ж им скажет, что само название канала непонятное и дурацкое. Они когда-то провели опрос о нём и убедились, что название подходящее.
    4
  1008. 52:36 "Могли ли черногорцы предвидеть, что русские будут организовывать у них гос. переворот?" Надо говорить всё до конца: русские пошли на это, чтобы предотвратить вступление Черногории в НАТО. Значит, у них поговорка "кто русского обидит, тот негодяй" уже не действовала.
    4
  1009. Дмитрий Ол Не наврал, но всё это политического значения не имеет, как надеялся Шарий. В настоящее время только Оппоз. платформа За життя говорит то, что жизненно надо. Они легализовали саму идею добрых отношений с РФ, идею о переговорах с "сепаратистами", о мире и прочее. Больше вообще никто таких вещей не осмеливается говорить, они проламывают лёд.
    4
  1010. После переговоров с Кулебой 10 марта Лавров на пресс-конференции сказал, что роддома там давно уже не было, из тех зданий его убрали и их забрал Правый сектор. И что ещё два дня назад РФ сообщила это в ООН. Бомба предназначалась Правому сектору. Судя по видео, воронка многометровой глубины, но в газоне.
    4
  1011. На юго-востоке укронационалистов всегда презирали, но терпели. Теперь их ненавидят за насильственную украинизацию. Поэтому никакой партизанскйо войны там не было бы. Если бы туда пришла армия РФ, население её встречало бы так же, к в Крыму, в Ю.Осетии и в Абхазии. Можно не сомневаться.
    4
  1012. Если бы Украине дали достаточно нормальных танков и авиации, то воепнные действия на суше закончились бы уже в этом году.
    4
  1013.  @Mr_Twister77  От человека без высшего образования ожидать чего-то серьёзного не приходится. Кое-что серьёзное у Шария есть - это, судя по всему, какие-то финансовые операции или вообще источник его огромного состояния, но это запретная тема. А политиком он себя не считает, раньше периодически об этом говорил, когда его спрашивали, не пойдёт ли в политику. И это понятно, кишка тонка.
    4
  1014. 2:00 она иногда так смешно губами делает. Переняла от Чарли Чаплина в одном фильме.
    4
  1015. Оказывается, "выборы в Белоруссии по итогу пошли не по его (Лукашенко) сценарию" (3:28). А что именно пошло не так, не напомните ли? Потом Запад оказал давление на Лукашенко, пытаясь убрать его (3:43). 7:10 - после президентских выборов его позиции расшатывали. А причины никакой не было? Массовые же протесты, когда был максимум в 200 тыс. человек в одном только Минске, и потом по выходным там выходит более сотни тысяч человек и тысячи в других городах - это, оказывается, не более, чем происки оппозиции, 4:03: "которая создаёт необходимую массовку для эскалации конфликта в любой момент". После такого сообщения руки просто сами тянутся к автомату. Этого текста на сайте страна.ua нет, кто автор - неясно. Но ясно, что он/она мастер подлой демагогии. Для лохов.
    4
  1016.  @корреспондентШрайбикус  Безвкусно шутите.
    4
  1017.  @MarinaPriymak Длина поста зависит от количества ошибок в видео. Насчёт Залужного: да, по словам Арестовича, они оба учились в военном училище и есть относительно недавняя их фотография в обнимку. Из моих слов "сказать Чичваркину не мог" логически не следует, что они встречались. А вы вместо идиотских придирок теперь выбегите на улицу, залайте и покусайте прохожих, полегчает.
    4
  1018. Шойгу сказал: "цели операции будут достигнуты вне зависимости от любых переговоров". Переговаривайтесь сколько хотите и ждите резултатов переговоров тоже сколько хотите. Если не умеете следить за высказываниями тех, кто определяет ситуацию.
    4
  1019. Латынина всё знает, кто кому что сливал и всегда очень за США обижается. У обеих сторон всегда один аргумент: мы все поступаем одинаково, только нам можно, а вам нельзя.
    4
  1020. Осмелюсь сказать нехорошую вещь. Белорусы в массе слишком... нерешительны, выражаясь вежливо.
    4
  1021. @Swordfishlana Swordfish А откуда вы знаете, каково отношение Тихановской и Латушко к Мацкевичу? Может, он уже обращался к ним? Они далекк не всех приветствуют. Говорят, Некляев им не очень.
    4
  1022.  @плохиш-л4з  Я же это написал иронично. Эмоции Марка понятны. У меня самого они такие же. Но увы, фантазии останутся фантазиями. Перемены в России будут, но не извне, а изнутри. Могли бы быть извне, если бы было кому их осуществить. Но некому. А русские соединения ВСУ могут только испортить дело, не зря командование ВСУ их не использует в Курской обл.
    4
  1023. Конечно, все на всё способны. Вот только всегда нет тех, кто это сделал бы.
    4
  1024.  @alexandershapiro8566  Понасочиняли ерунды. Алексей Михайлович впервые в истории взял Вильну (правда, через 6 лет пришлось уйти), да и всю Украину практически занял, но тоже пришлось отступить, но недалеко. Насчёт Северной войны не знаю, а насчёт Ворошилова полностью фальшивая интерпретация. Вроде как вы школьник?
    4
  1025.  Павел Гайдук  Не кипятись фашист. Всех не пересажаете, не поубиваете и не повыгоняете.
    4
  1026. Алексей совершенно не понимает причин распада СССР. Они чисто национальные. Все нации к западу от РСФСР (включая украинских и беларуских националистов), которые после 1945 года были подавлены оружием, уповали на ослабление СССР, чтобы броситься врассыпную. Хотя никто не знал, возможно ли это. После провала путча 1991 г. осенью разбегание и произошло. Ибо коммунисты поняли, что в условиях демократии они проиграют националистам. Поэтому они подсуетились.
    4
  1027. Нет смысла, начав выступление по-украински, когда русские не смотрят, потому что не понимают, вдруг переходить на русский для кого-то.
    4
  1028. Ведущая, ну о какой солидарности вы говорите, когда никто не защищает и не пытается отбивать задерживаемых и скручиваемых? Омоновец только скажет "сейчас с нами поедешь", и на этом вся солидарность заканчивается. А когда их уже спокойно увели и посадили, тогда символически выражать с ними солидарность уже легко.
    4
  1029. Она уже целый год так выступает. Но это неплохо, чисто эмоционально нужен кто-то такой крайне оптимистичный в любой ситуации.
    4
  1030. Просто удивительно, насколько широкий кругозор и филигранно точные нравственные оценки у всех людей нашего поколения. Это они создали в СССР такую демократическую атмосферу, что оказался возможен Михаил Сергеевич Горбачёв. Леонид, молодец!
    4
  1031. Андрей Николаев Это понятие "агент влияния" ввёл именно Андропов. Он же сажал диссидентов. Наверное, чтобы лучше замаскироваться? Не показывайте своё тупоумие.
    4
  1032. Виктор Богатырёв Чем меньше демократии, тем больше и зависит. Вот Андропов и особенно Горбачёв стремились использовать большую и ненормальную власть Ген. секретаря ЦК КПСС для реформирования и укрепления СССР. А теперь всякие малохольные извращают элементарные исторические факты.
    4
  1033.  @vza2189  Vis tiktai jis turi galvoje kažką konkretaus, gal tai nesąmonė, bet TV3 kažkodėl baiminasi tą pasakyti.
    4
  1034.  @ФёдорИгнатов-л8ы  Лечиться надо подголоску путинских убийц.
    4
  1035.  @Сергейжигун-з9щ  Что ты врёшь мерзавец, Навальный в своей президентской программе выставил восстановление правового государства и сократить полномочия президента.
    4
  1036.  @Vzhenepyu  Если б Шарий был серьёзным человеком с высшим образованием, имел бы хоть какой-то управленческий опыт и хоть какой-то авторитет среди серьёзных людей.
    4
  1037.  @ludakulikova1123  Не в этом дело. Шарий не способен к серьёзной управленческой работе, потому не имеет ени какого авторитета среди серьёзных людей. Жизненный опыт авантюриста и игрока к государственной работе не подходит. Всем же это очевидно.
    4
  1038. Онм имеет в виду мелкиедиктатуры типа африкансуих или Венесуэлы.
    4
  1039. Намеченная воздушная тревога 20 июля в Москве - это однозначное предупреждение для НАТО, что Путин в принципе готов применить ядерное оружие. Напрасно Олег Жданов вычисляет тут какие-то смешные варианты. Симонян и другие готовят же население к ядерной войне, "раз уж так суждено". То есть, к взаимоуничтожению с НАТО. И не имеет никакого значения, будет ли НАТО видеть подготовку ядерных ракет. ДЕЛАТЬ НАТО ничего не будет. Во-первых, Борис Джонсон просто пугал тем, чего не сделал бы и вообще его уже нет. Во-вторых, Столтенберг и Байден время от времени напоминают, что они не хотят допустить ядерной войны, потому что она неразумна и нерациональна, по их мнению. Ведь нерационально совершить самоубийство, правда? А между тем весной, как только боевитая Польша предложила ввести миротворцев НАТО в Зап. Украину, на следующий же день росс. истребитель-бомбардировщик залетел в возд. пространство Польши - и что ? ничего. Об это даже почти не сообщили. Никакой Третьей МВ. Через месяц-полтора росс. военный корабль в течение примерно часа дважды вторгался в территориальные воды Дании - и что? опять ничего. Вот вам и ответ, как будет себя вести НАТО.
    4
  1040.  @ДжонСильверстоун  Это известная традиционная формула для таких случаев.
    4
  1041.  @Дениск-щ8ц  Стрелков со своими взглядами опасен для демократии. Но обвинять его в двуличии, в провокативности и вообще в какой-то нечестности - это не объективно. Человек попал в капкан собственных неверных и неперспективных взглядов, потому и не очень знает, какой тактики придерживаться. Не надо возводить на него напраслину, как многие любят этим заниматься.
    4
  1042.  @bycripter419  В России (+ Белоруссии) не просто неправильная экономическая система. В России обыкновенный фашизм.
    4
  1043.  @МандибураОлександр  Да неужели ж никакая тупица тут меня за поляка не приняла? Что до слова русский, то оно означает как раз национальность, этническую принаждлежность, а россиянин - гражданство страны. Знаток ты Магдебургского права (наверное, даже не понимаешь, что означает Мандибура). И вообще, за кого ты тут вдруг обиделся со своим бессвязным тявканием?
    4
  1044. Да, в следующий раз объясните избирателю, что, когда он даст большинство сталинистам и паяцам, то они выпустят всех политзаключённых, включая Навального, отменят все репрессивные законы, все поправки к конституции и вообще восстанут против Путина. Так? А может всё-таки как-то иначе мотивировать "умное" голосование? Например: голосуйте за фашизм без убийц, жуликов и воров. Это хоть будет честно.
    4
  1045. Как обычно, собеседники не ответили на главное требование украинизаторов. А именно: русский язык в Украине так сильно распространён, у него такая масса, что он в будущем просто совсем выдавит украинский язык. Вот почему укр. язык (говорят они) нуждается в принудительных (законодательных) мерах защиты, чтобы он отвоевал у русского языка захваченное им в Украине пространство. Если кто берётся спорить, то надо иметь мужество спорить с тем, что говорит оппонент, а не трусливо уклоняться.
    4
  1046.  @olegshved6465  Так в Швейцарии живут цивилизованные люди, а не обезьяний питомник.
    4
  1047. Wan Lun Глупые все эти его намёки. У Каспарова те же. Они за границей смелые. Такой режим с сегодня на завтра не переменишь, это детский сад. Сначала надо, чтобы избиратели вспомнили хотя бы как менять людей во власти. Хоть бы на коммунистов. "Всё равно сфальсифицируют"? Так это уже будет забота коммунистов, и в этом придётся им помогать. Главное, чтобы хоть что-то менялось. Илларионов не как политик рассуждает, а как юноша максималист.
    4
  1048. Внимательнее прочитайте текст выступления Путина. Он сказал, не в смысле "ещё не начиали", а "начали в 2014 году, а теперь пытаемся закончить". Путин незаметно смягчил то первое заявление, что якобы всерьёз ещё не начинали воевать. Меньше считайте Путина тупым.
    4
  1049.  @bukleuh  А кто ж его порождает? Откуда взялся весь состав администрации Путина, вся Дума, все избиратели страны, которые за неё голосовали? Кто такие все те, кто уже забыли погибшую Ирину Славину, Александра Габышева, равнодушны к Хабаровску.
    4
  1050.  @bukleuh  Моя логика прежде всего научно-социологическая. В Германии после страшной национальной катастрофы 40-х годов прошлого века сам национальный характер значительно изменился. Впервые в полном объёме там был воспринят демократический строй. В России же в очередной раз было очень хорошее начало благодаря Горбачёву, но при Ельцине начался очередной бардак и всплыл такой Путин. А этим летом закончил оформляться фашизм, такой синтез исторически всего самого гнусного в российской истории.. Тут надо начинать отсчёт с ельцинских времён.
    4
  1051. Оказывается, Сергей Медведев и выглядит так же интеллигентно, как говорит по радио. Наверное, не русский.
    4
  1052.  @ВячеславАбрамов-п9п  Шпроты производят не в Литве, а в Латвии, дурак. За сто лет не научились различать Литву и Латвию, идиоты.
    4
  1053. При чём здесь вообще ОМОН? ОМОН подчиняется Дегтярёву. Применить силу приказал Дегтярёв.
    4
  1054.  @igorgari516  Ну, мне известна эта трусливо-подлая манера советских пропагандистов извращать, лукавить, придираться к словам, подменять предмет, переходить на личности. Вообще отбрёхиваться до последнего, провоцировать, а спровоцировав возмущение, становиться в позу: мол, вот она, ваша собственная порядочность, культурность, интеллигентность, а ещё других поучает!! Когда так себя ведёт базарная баба - это понятно, но когда как бы образованные люди - он вызывают просто брезгливость.
    4
  1055.  @sir_humpy  У самого Путина на это кишка тонка. Он толком не справился даже в 2014 году, ведь его ждали не только в Крыму. А в Беларуси его вообще никто не ждёт.
    4
  1056.  @S.v.a.r.o.g...  "Сотрудничать", одновременно поддерживая "евроскептических" и националистических маргиналов. Не выгорит.
    4
  1057.  @mnm5556  То есть, она недовольна, что Навальный якобы не хочет, чтобы она зарабатывала на Борю деньги у нечестной Симонян? Но знал ли Навальный вообще про этого Борю? О Бароновой в Паразитах нет ни слова. Там ближе к концу - что Симонян даёт на детей инвалидов благотворительность из до того украденных у них фактически миллионов. Да если бы и знал, это не повод не проводить расследование. Конечно, за столько лет женщина натерпелась. Но её злость не по адресу.
    4
  1058. Это рассказывал Илья Яшин: когда-то давно он агитировал по дворам за Явлинского. Компании бабушек во дворе он расхвалил Явлинского, с ним соглашались, но когда спросил одну, за кого же она будет голосовать, услышал ответ "за Путина". - Но почему же за Путина, вы же согласились, что Явлинский вам нравится. - А вот когда его выберут президентом, тогда и буду за него голосовать.
    4
  1059. Чую, надо смотреть только Олесю Медведеву, уже даже не Семченко. Так точно всё формулирует. Демагогии немного есть, но самый минимум. Такая молодая, а уже такая умная.
    4
  1060. Наверное, Сурков не знаком с трудами по истории России Ключевского, Плеханова и Милюкова. Раз пытается кустарно рассуждать. Нет третьего пути. Россию не принимают на Западе только потому, что её правители правят с азиатскими замашками. Но из этого не следует, что от западных ценностей надо в отместку отказаться. Тогда будет Северная Корея. Нет третьего пути.
    4
  1061.  @tatiyanakolodina884  А что, коты - они умные.
    4
  1062. Прекратила в конце делать чмок с непонятным подмигиванием. Значит, вкус улучшился. Но пока не прекратит одностороннюю подачу стрельбы на майдане, предлагаю всем отписываться, как я. Это не тот случай, где допустимо ловкачество в ту или другую сторону. Да и вообще можно перестать смотреть, если то в одном, то в другом понемножку мухлюют. Такого добра и у других блогеров навалом, но при этом есть острые факты, как у Шапошникова, Шария и Монтян. Только Семченко не рекомендую, этот человек почему-то вообще без самоконтроля.
    4
  1063.  @adekvatizkieva2779  В целом-то Медведева (Гужва) на все темы говорит правильно, все формулировки очень точные, квалифицированные. Но вот в том, что касается человеческих смертей, никакие виляния недопустимы. В её выступлениях на эту тему постоянный непонятный мне крен в защиту Беркута. Защищать Беркут надо, но надо восстановить картину полностью: кто и когда открыл огонь первым, было ли это 18 февраля? И когда начали жечь покрышки как завесу от снайперов Беркута. То есть, начали их жечь после того, как появились жертвы снайперов Беркута. Но кто начал первым? Потом уже начали мстить друг другу. А Медведева делает акцент только на 20 февраля, когда карусель уже крутилась. В этом мне видится сознательная необъективность.
    4
  1064.  @ПашаПожилкин  А что тут знать? Павлов "откровенно открыл свой фронт", чтобы его расстреляли? Не успел к немцам перебежать? Один всякую чушь сочинит от балды, а все его всерьёз обсуждают. Бесконечные поиски сотен и тысяч предателей - в качестве развлечения годится, упражнения для фантазии.
    4
  1065.  @ПашаПожилкин  Какой смысл упражняться в сочинении мифологий? "Тогда" (при Сталине) этих "уродов" не было вообще. Кто, Тухачевский был "либераст"? А как Сталин кому "дал по рукам", если сталинисты теперь ноют, что вокруг него были одни предатели и они его ещё и якобы отравили? Так он "дал" или не "дал"? Вы ещё не запутались в этих бредах? Нельзя рассматривать историю в терминах "плохие-хорошие", "патриоты-предатели". Это только при варварских диктатурах пропаганда так науськивает наивный народ против демократии, то есть, против его собственной власти. Сталинисты как раз помыкают народом. При демократии же вообще нет различия между "патриотами" и "предателями", все - патриоты, все заинтересованы в своей стране, а противоречия решаются свободным обсуждением и компромиссом.
    4
  1066.  @alext.v1730  Что вы спрашиваете у провокатора. Погибло два человека - это для него якобы спектакль.
    4
  1067. Гудков - самый трезвомыслящий и компетентный аналитик, потому что он опытнейший практик, а не кабинетный писатель. Но даже и он иногда упускает самое главное обстоятельство. НАТО БОИТСЯ Путина, потому что боится погибнуть в ядерной войне. Потому и даёт Путину всё расширять себе границы дозволенного. У буржуазного Запада нет такого понятия как "свобода или смерть". Он никогда по-настоящему не стоял перед такой альтернативой, всегда спасали какие-то обстоятельства.
    4
  1068. Алексей, Навального уже один раз убили, а до него убили многих. В России это делает государство при поддержке людей. А на Западе травят только сами люди, коллективы. Это как демократический суд засудил Сократа. Да, это стадный инстинкт. Но он локален и изменчив, мнение людей обычно меняется. А фашистского государства - никогда. Прекратите проводить некорректные параллели с Россией. Исторически Британия первая шла к нацизму, а Германия - нет, а получилось наоборот.
    4
  1069. Кто такой Юдин? Он изобрёл какой-то политологический велосипед?
    4
  1070. Папу Римского затрагивать не надо. Перед самым вторжением он посетил росс. посольство в Ватикане (а это исключительный случай) и наивно просил не делать этого. Ему там напустили какого-то тумана, но он быстро убедился, что на него наплевали. Сделал резкое осуждение. Всё Папа понимает. А теперь он, видимо, наивно хочет попытаться усовестить Путина через посредство тех деятелей, как бы адвокатствуя Украине. Поэтому открыто стать только на сторону Украины Папа не может.
    4
  1071.  @ТатьянаМозговая-ь9т  Чего сочиняете, провокаторша? Меркель родилась в ГДР через шесть лет лет после войны.
    4
  1072. А им нечего понимать, поеа Аваков у власти. Да и снятие Авакова мало что решит.
    4
  1073. Не ври, жулик. Там есть Medicare для не могущих платить.
    4
  1074. Давайте прекратим оценивать позицию Явлинского и всего Яблока. И вообще их обсуждать и тем более осуждать. Они находятся в тяжёлейших условиях, неужели непонятно. Это просто подло - вызывать их на серьёзные публичные дискуссии. Высказываться - обязательно давайте, но прекратите нападки.
    4
  1075. Совсем нет, она всегда такая.
    4
  1076.  @АндрейВашкевич-у7ч  Конечно.
    4
  1077. Никакой отмены санкций ! С ума сошли, что ли? Это не должно даже обсуждаться ! Частичная отмена персональных санкций рвзве что только после освобождения всех политзаключённых.
    4
  1078. Алексей забыл, что войной Путин решает не "проблемы между Россией и Украиной", а исполняет ультиматумы, в декабре 2021 года вручённые Байдену и НАТО. Он не добился всего, чего хотел, но очень многого в рамках своей дрянной экономики.
    4
  1079.  @alissab2737  Но всё это, скорее всего, игра, эпатирование публики. Зачем? Просто так. Он же не может не понимать, что в одиночку никогда президентом не станет и никакие его психологические фокусы не помогут.
    4
  1080.  @ДмитрийЗеков-д7ц  Прежде, чем идиотски иронизировать, избавьтесь от подросткового комплекса неполноценности и зависти. Навальный - частный предприниматель, в данном случае юрист. Но одновременно профессиональный политик, как и Путин, Патрушев, Яровая, Рашкин, Слуцкий, Собянин и др. К источникам его доходов у контролирующих органов претензий нет, как бы им это ни не хотелось. Его уголовное дело было шито белыми нитками.
    4
  1081.  Sergey *  Какой ложью я его "защищаю"? Меня совсем не Путин интересует, а вы, которые не имеете понятия о гражданском поведении, а вам, как взрослым недорослям, важнее всем скопом по команде кого-то поливать дерьмом - Путина, Навального, Явлинского, Памфилову. Эти все деятели разные, а поливают их дерьмом на один и тот же гадостный чисто русский манер - демагогией, цеплянием к словам, к внешности, мелочными бабскими придирками. Как будто занимаются этим одни и те же тупые совки. Какое правовое государство возможно с таким сталом?
    4
  1082.  @Тата-ш4ж  Сообщу вам новость, что Путин окончил училище КГБ им. Андропова, а кого там готовят, какие предметы проходят, какую практику? Не занимайтесь ерундой. Путин - опасный и коварный диктатор, он 20 лет вертит всем, кем хочет не потому, что он тупой, больной, старый и прочее. Но если вы смелее, представляя его себе именно таким карикатурным - пожалуйста.
    4
  1083. Один талантливый и всегда трезвый хитрец пишет бойкие сатиры, а всегда пьяный русский дурак их талантливо зачитывает (память-то актёрскую уже пропил). На Беларуси говорили так: "Йошка з Мошком добра жыл. Йошка крОил Мошка шыл". В данном случае Мишка, говорит "денег у меня до х_я". Но уже шить долго не придётся. Русскому дураку надо сначала уметь всегда трезвым быть, потом уже выступать как "гражданину поэту". Не надо брать на себя то, на что не способен. Всем нанёс удар в спину. Даже хитрец Быков впервые так надолго замолк, не знает, как реагировать.
    4
  1084. Кому предназначены эти коммуняцкие байки про всё бесплатное? А насчёт "заботы" - так в лагерях да тюрьмах тоже всё казённое, - и кров над головой, и кормят, и работу дают есть. Хуже, чем на воле, но принцип тот же. Рабам даже нравится. Но долго такая система не может держаться чисто экономически. Разные шайки придурков пытались вводить её не только в России, пролили моря крови и всюду она в конечном итоге проваливалаь. В совке задержалась дольше потому что людские и прочие ресурсы огромные, их можно палить как топливо, что и сегодня делается.
    4
  1085.  @Jpsg831  Совкам уже тысячу раз объяснили, что ничего бесплатно не возникает из воздуха, средства на строительство жилплощади для населения получались из внеэкономической эксплуатации того же населения, из низких зарплат и проч, а потом ДАРИЛИСЬ обратно в такой форме в виде барской милости. Частично возвращали рабам то, что рабами уже оплачено. Основное шло на вооружения. Но рабам хоть кол на голове теши, им бы только лизать барскую руку.
    4
  1086. Уже закончились.
    4
  1087. Окончание видео особенно понравилось.
    4
  1088.  @АлександрРоманов-ы1б  Вы случайно не из Москвы пишете?
    4
  1089.  @vasivanov  Так вы сталинисты только и делаете, что предателей ищете, в том числе и среди себя.
    4
  1090. Когда-то очень давно я был сильно раздражён неким Обамой, который молодой и к тому же не белый, а вклинивается поперёк пути к президентству Хилари Клинтон и только вносит ненужную путаницу. Ясно же, что никто за него не будет голосовать. А он победил и был президентом аж два срока. Слабым президентом. И вот теперь замаячил второй внешне похожий и несерьёзный.
    4
  1091. Отсталые народы, конечно, инертны, но в них приживаются только идеи, которые в зародыше есть в них самих.
    4
  1092. Не клевещите. Он не может действовать быстрее, он скован по рукам и ногам, у него нет достаточной поддержки.
    4
  1093. Росс. сторона постоянно говорит, что из Мариуполя именно ВСУ, Азов и проч. не дают выпускать гражданских, чтобы прикрываться ими. А жилые дома в Харькове и в других городах русские крушат потому, что ВСУ стреляет из них. Это всё надо не лениться опровергать, потому что именно ВСУ 8 лет постоянно громили пригороды Донецка и частные сектора с гибелью гражданских лиц.
    3
  1094.  @holyhell4966  Прекрати демагогию, фашистка.
    3
  1095.  @ОльгаКавко-п4о  В Европе организация митингов не представляет особой проблемы, потому что власти соблюдают право людей на собрания. (Другое дело, если кто-то во время такого митинга сам начинает задирать полицию или куда-то прорываться). А в РФ и в Белоруссии власть незаконно не разрешает митинги. Поэтому самочинные митинги ЗАКОННЫ, а те, кто их не разрешает или всячески саботируют, этим поступают противозаконно и им можно не подчиняться.
    3
  1096.  @verajakobs6167  Вот в этом фашистский режим и уверен: он будет двадцать лет на глазах у всех убивать всех, кто высовывается, а всё население будет сидеть на диване и смотреть.
    3
  1097.  @МаргаритаКваскова-ы7ж  Очень трудно считать умным человека, плохо владеющего собой, собственными настроениями и даже взглядами. Чем он действительно хорошо владеет, так это языком.
    3
  1098. Народный бойкот в магазинах - это самое важное. Обязательно надо развивать независимые от государства фомы экономической жизни - в производстве, торговле, финансах, всё на чисто общественных и волонтёрских началах. Особенно было бы здорово так же организовать временное параллельное коммунальное хозяйство, вплоть дло производства буржуек, доставки воды в микрорайоны и вывоза фекалий. Потому что каждый этот пункт есть оружие в борьбе власти против народа, она уже испытывает его в Новой Боровой в Минске. А тогда станет возможна и бессрочная всеобщая забастовка с массовым гражданским неповиновением. Только когда серьёзно забуксует гос. эконгомика и бюджет начнёт пустеть, начнутся перемены. А до тех пор хватать и скручивать демонстрантов и девушек, вламываться в квартиры, бить людей и иногда убивать - всё это для властей не проблема, скорее даже приятная разминка.
    3
  1099.  @liciogelli4565  Ой, да не завидуйте вы так Жирнову. Лучше сам станьте достойным патриотом. Даже и конторскому такое доступно.
    3
  1100. Геннадий дал достаточно нестыковок и задал достаточно вопросов для самого вероятного вывода, которого он не осмелился сделать: всё это организовала сама власть, - Патрушев, Бортников, Колокольцев. Операция сложная, со многими подставами, но им же не впервой.
    3
  1101. Лично мне уже противно смотреть на эти "марши" (из Вильнюса). Сначала идут толпой с грозными криками. А когда любого из них начинают хватать, скручивать и волочь, - никто почти не реагирует, просто идут по своим делам. Или иногда женщины начинает просить "как вам не стыдно, отпустите его/её, он же ничего не сделал". Это у них называется борьба?
    3
  1102. Ну не может же он признать, что российские раздолбаи сбили по ошибке. Он же патриот. Ведь всё давно известно. Даже Стрелков выражается вполне понятно: "ополченцы Боинг не сбивали". Он же знает, что весь мир слушал перехваченные его восторги, что сбит украинский самолёт. "Мы же предупреждали, не летайте". Кем он считал сбит, украинцами что ли? Но сразу оказалось, что самолёт не украинский и с тех пор Стрелков очень скуп на слова.
    3
  1103. Вот как раз теперь в Кремле опять эйфория по поводу избрания Трампа, и Путин его поздравил 7-го ноябю Правда, неофициально, но это ещё показательнее. И две кремлёвские группировки поздравили по отдельности. Этот артист всё чаще мелет языком от балды. Надо прекратить его слушать, уже надоедает разгадывать его шарады.
    3
  1104.  @АРапПолукоровин  Кто такой "Томар Николаевич Соловьёв", не знаю, и вообще пей успокоительное, фашистская кривляка.
    3
  1105.  @АРапПолукоровин  Фашист тот, кто лжёт, сочиняет, кривляется и вообще изображает невменяемого. А если действительно невменяемый, тогда, конечно, не фашист, но подлежит принудительному психиатрическому лечению как опасный себе и окружающим.
    3
  1106.  @hy52  Мне очень симпатичен ваш комментарий, он такой наивный и чистый. Приятно читать, честно говорю. Я ведь абсолютно полностью с вами согласен в оценке российского руководства. Вы ломитесь в открытую дверь, заподазривая меня в его оправдании. Потому что вы - рабыня слов. Вам кажется, что надо бороться СЛОВАМИ как можно более эмоционально, то есть, ПРОПАГАНДИСТСКИ. То есть, настаивать и изо всех сил доказывать , что свмолёт был именно сбит, а не подбит. Вель "сбит" - это эмоционально сильнее, чем "подбит и из-за этого два часа спустя, приземляясь, разбился" (кстати, специалисты проверяют, даже и причина последнего может быть другая). Тут вон сколько слов, а "сбит" - это коротко, ясно, понятно, эффектно, страшно. Но эту трагедию надо расследовать не пропагандистски и эмоционально, а серьёзно, то есть, 1) технически и 2) юридически. Чтобы отвественность РФ (а она и из имеющихся фактов очевидна) была конкретизирована точно, не преуменьшая и не преувеличивая её. Например, часть ответственности несёт и Азербайджан, не отменивший пассажирские полёты в зону воздушных боевых действий. Так скрупулёзно работают западные юридические принципы. Когда их тоже не политизируют. Сначала нужен анализ по фактам, а политические выводы потом. Ведущий Вадим, конечно, всё это понимает, но у него посредственная журналистская ёподготовка. Только это меня и задело, когда ответственными делами имеют возможность заниматься люди, неизвестно как туда попавшие. О них говорит уже одно название их канала "И грянул Грэм", дурацки ёрническое и совершенно непонятное. Стиль ведения интервью у них культурный, приятный, но их подготовка с прорехами.
    3
  1107. Оба собеседника не имеют понятия о самой больной проблеме постсоветского пространства - проблеме национализмов. Юлия Латынина попыталась правильно намекнуть, что в Карабахе азербайджанцы будут проводить этническую чистку (не обязательно с геноцидом, просто с выдавливанием остающихся армян), но зато она в восторге от военного преступника Саакашвили (не говоря уже о его дикататорских замашках, из-за которых он когда-то потерпел внутриполитический крах). А Алексей не решается признать, что потеря Крыма и война в Украине произошли в результате майдановской программы принудительной украинизации, которая сейчас проводится, а после победы переастёт в террор. Война ведь идёт только за свободу рук украинизаторов, больше ни за что. Если бы весной 2014 года Донбассу была бы предоставлена автономия и федерализация, никакой войны там бы не было, потому что у Путина не было бы предлога вмешиваться там. Он и не хотел, его вынудили Турчинов, Стрелков и Порошенко.
    3
  1108.  @Лада-е7ш  Надо быть точными. Турчинов послал ВСУ против вооружённого ополчения, которое хотело, как и Крым, нарушить территориальную целостность Украины и присоединиться к РФ. Сама РФ на своей территории давно запретила даже само такое желание. Правильно всё это или нет - другой вопрос. Но не следует говорить "они пришли убивать жителей". Если бы не было ополчения, то и ВСУ не в кого было бы стрелять, вступили бы в Донецк без боевых действий и всё. Но трагедия русских в другом. Путинские гопники превратили русских в фашистское государство, опасное для всего мира, так как обладает ядерным оружием. Поэтому РФ опаснее для мира, чем была гитлеровская Германия. Соответственное и отношение к РФ в цивилизованном мире. Там достаточно хорошо видят националистический киевский режим (не нацистский, нацисты активны, но не у власти, а поддерживают власть). Но киевский режим - это зло локальное, а РФ - глобальное. Но только этот киевский режим в состоянии как следует дать по зубам русско-фашистским агрессорам. Поэтому НАТО, США и ЕС будут поддерживать Украину всегда, тем более пока в РФ фашизм. Чем скорее русский народ осознает, что его главный враг - путинский фашизм, тем лучше для него же. Русский народ не понимает, что для путинских гопников он является расходным материалом. Вспомните взрывы домов со спящими жителями в октябре 1999 года. И сколько ещё потом было таких массовых гибелей. Наглое повышение пенсионного возраста. А теперь в этой бессмысленной войне потери в живой силе составляют уже более 51 тыс. человек. Русских выдрессировали поклоняться этому г-вну, но они очень обижаются, когда их называют рабами. Если бы после Ельцина в России утвердилась настоящая демократия, то и такого националистического киевского режима НАТО и ЕС не поддерживали бы. Например, в последние годы ЕС оказывает всё возрастающее давление на Польшу и Венгрию за антидемократические тенденции, но не может выступить против них резко и принципиально, потому что Польша является главным стратегическим тылом против российского фашизма. Тем более страны Балтии, не говоря уже о вюющей Украине. ЕС и НАТО позволяют им у себя то, от чего сами у себя давно излечились и что не очень соответствует их нормам.
    3
  1109. Ну и правильно, что бредовые идеи не нужны.
    3
  1110. Прекратите подстрекать людей против российских политэмигрантов по национальному признаку.
    3
  1111.  @ВалентинаДегтяренко-г2н  Вот именно Сталин и строил утопическую идею, как и его учитель Ленин, пулями и репрессиями. Что до развития культуры, то оно было общей программой вообще всех партий до 1917 года ввиду большой отсталости России. А то, что вы по ошибке приписываете Сталину - это как раз хрущёвская оттепель и Программа КПСС 1961 г., в конце которой - "Человек человеку - друг, товарищ и брат". При Сталине такое было невозможно, потому что Сталину было нужно оправдание периодических репрессий то тем, то другим. Конечно, даже и не Хрущёв сам придумал этот лозунг, а демократическая, интеллигентная часть КПСС, но при Хрущёве стало возможным это хотя бы сформулировать и проводить. Именно при той оттепели за несколько лет произошёл подъём советской культуры, который мы все так ценим, причём, часто вопреки Хрущёву. Вот с того момента и должен был произойти поворот к демократическому социализму, но именно сталинисты руками Брежнева его сорвали. Исторический момент был упущен и именно сталинисты своей тупостью упрямо вели страну в тупик во всех отношениях. История СССР шла совсем иначе, чем вы повторяете за безумными и подлыми идеологами сталинизма. Возвращаться к сталинизму - это значит превращать Россию в Китай или Сев. Корею. Вы хотите пожизненного, непогрешимого (и, видимо, бессмертного) руководителя, который официально уже есть в Китае? Но это будет новый тупик, русским это не показано. Фурсов врёт, преувеличивая роль рабских традиций в русской истории. Революционное движение c конца XIX в. показало, что русские могут не быть рабами. Другое дело, что общая культура была очень низка, поэтому часто терялись ориентиры и вожди бывали дикие, глупые и по сути антинародные.
    3
  1112. Как это "к Арестовичу нет никаких подозрений"? На него уголовное дело о госизмене. Когда снято это видео? Если оно старое, то надо это указывать.
    3
  1113. Кстати, пусть Испания платит Израилю платёж за то, что еврей отплыл именно из Испании. За такую честь надо платить. Иначе Испания окажется антисемитами. Италия тоже пусть платит за то, что Колумба ошибочно считали итальянцем.
    3
  1114. Да неужели оно к этому призывало? Ты сам слышал?
    3
  1115.  @semionkartinkin2921  Да нет, такой заголовок бывает ТОЛЬКО у статьи в память умершего. Без вариантов.
    3
  1116.  @Домомучительница-ъ9ы  Ну, если человек живёт тихо и счастливо, никуда не суётся, его хата с края и потому никогда не сталкивался с зазеркальем секретных служб, то любое сведение о них ему кажется бредом. Неужели вы никогда хоть детективов не читали или детективных фильмов не смотрели?
    3
  1117. Её не приглашают в студии, недостаточно управляемая.
    3
  1118.  Анна Литвинская  По вашим комментариям видится, что вы провокатор.
    3
  1119. И кителя ей здорово идут. А из обвинений против неё единственное серьёзное упомянуто за все годы только в этом видео - преследование крымских татар. Для политики Поклонской нет достаточного интеллекта. Все остальные обвинения - демагогия, что украинская, что российская.
    3
  1120.  @MekasaJustForFun  То, что начала делать оппо-платформа, кто-нибудь до неё делал? А в Раде у них было большинство? входили они в правительство?
    3
  1121. Это Сванидзе восхищался? Не сочиняйте белиберду.
    3
  1122. Инфантильной некомпетентной позиции Зеленсковской администрации. Именно потому, что ресурсы РФ продолжать войну далеко не исчерпаны.
    3
  1123. Обмена с Германией Путин не планировал. В дек. 2023 г., когда Навальный временно исчез, его тайно привезли в Москву, предлагая Штатам в обмен на росс. шпионов в амер. тюрьмах (о Красикове речи не было). Но Штаты отказались, потому что им важнее трое амер. граждан в росс. тюрьмах. Вот тогда Навального и отправили в Заполярье, потому что там организовать убийство легче. Отравили новой версией новичка, испытанной уже на 4-х заключённых и не выдавали тело, пока не рассосалось. Сообщал Генерал СВР.
    3
  1124. После того, как фашистское государство зверски подавило массовое оппозиционное движение, лидеров выдавило за границу или рассажало по тюрьмам, а некоторых убило, Соловей иронически спрашивает, а какие батальоны они смогут повести за собой. В отличие от его высокопоставленных друзей. Как- то некрасиво получается.
    3
  1125. СССР не отказался от мировой революции, он продолжал тайно содержать западные компартии. От их ф инансирования и от мировой революции официально отказался Горбачёв.
    3
  1126.  @Beepgroover  Но неужели ему надо, чтобы все считали Зе его марионеткой. Это значило бы дразнить гусей. Это видео слил кто-то, кто хочет их обоих высмеять.
    3
  1127. Wystarczaloby tylko wyjasnic skąnd to rosyskie imię Nastya, nic więcej.
    3
  1128.  @natalyasedova2144  Долго этот бред сочиняла?
    3
  1129. Фашисты за круглым столом обсуждают, как надо давить народ. Это они такие "патриоты".
    3
  1130. Тут представлено то, что в суде называется косвенными доказательствами. Они косвенные, но их большая сумма может для суда заменить прямые.
    3
  1131.  @johndee5085  "Еврей" не означает "иудей". "Еврей" означает этническую принадлежность, которая врождена и её изменить невозможно. А "иудей" означает религиозную принадлежность. Бывают исключения, когда и неевреи переходят в иудаизм.
    3
  1132. С чего Швецу нападать на Викторию Спартс? Он уже давно высказывался о том, что говорит она. Он её поддерживает.
    3
  1133.  @rosschannel7555  Извиняюсь, а без пустых словес никак не можете? Вот как раз деятельность политэмигрантов, к сожалению, имеет результат, близкий к нулю. Ибо её игнорирует глубинный народ, на котором стоит фашистская диктатура. А о Навальном, Яшине и других народ хотя бы знает, что они добровольно пошли в тюрьиу и на смерть, поэтому никак невозможно обвинить их в том, что они завербованы "ЦРУ". Значит, у них какие-то другие, очень серьёзные мотивы.
    3
  1134.  @tovarissuhov  Не попадайтесь на удочку игры слов Арестовича. По-русски говорят "разъярился", т. е. вышел из себя. А потом остыл. А вот ненависть - как раз чувство глубинное. Для меня она - источник энергии, и нисколько мой разум не затемнён.Я много лет действую вполне рационально.
    3
  1135. Путин не врёт. То, что он делает, называется военной дезинформацией. То же и Лавров, Захарова.
    3
  1136. Илларионов как человек - симпатичный. Но он года два доказывал следующее. Бёрнс в конце окт. 2021 года посетил Нарышкина, который дал ему план вторжения, чтобы Байден его постепенно сливал в прессу как данные амер. разведки, чтобы таким образом запугать Зеленского и принудить его к выполнению минских соглашений. А для вящей убедительности Путин в дек. 2021 года выкатил ультиматумы Байдену и НАТО. Но всё это игра, говорил Илларионов: Путин делает вид, что пугает ядерным оружием, а Байден делает вид, что боится. Этой очень серьёзно, долго, упорно и обстоятельно доказываемой бредятиной Илларионов убедил меня, что тратить массу времени на его длиннейшие интервью не стоит. Как будто у меня недостаточно других забот, кроме как сидеть и гадать, когда Илларионов (или Арестович, кстати) фантазирует и когда нет.
    3
  1137.  @furet.1  Уточните, чьи именно деньги мне должны быть чужие. Есть частные, есть государственные.
    3
  1138.  @МихаилСветлов-п1э  Чтобы узнать, что автор комментария сообщает о себе, обычно нажимают на его аватар. Я русский уроженец Литвы, но демократ по убеждениям. "Но" - потому что прибалтийские русские в основном запутинцы, только теперь вынуждены скрывать этот секрет полишинеля. Есть и другое "но", я "диссидент при всех властях", в том числе и при нынешней литовской.
    3
  1139. Так спрашивают только совковые рабы. "Почему наше родная КПСС недостаточно заботится о нас, простых советских людях? Началась бойня сама собой, мы страдаем, а родной Путин почему-то не останавливает её". Женщина, готовьтесь к возможному военному положению и к новой мобилизации в январе 2023 года.
    3
  1140. Но не только же русские так думают. Многие народы, даже не зная друг друга и не сговариваясь всегда думали о евреях весьма-таки сходным образом. И почему ж бы это так? По всему миру один только антисемитизм и антисемитизм. И там антисемитизм, и тут антисемитизм. И там тоже. Просто мистика какая-то, правда?
    3
  1141.  @канзафар-ф7д  Да, Ленин сказал: "капиталисты продадут нам даже ту верёвку, на котрой они будут повешены".
    3
  1142.  @ТатьянаЯшенкова-и2о  Он явно провокатор из СБУ.
    3
  1143.  @eddischefer3381  Я именно это и говорю.
    3
  1144. Ну что. Хочешь-не хочешь, а кому-то надо начинать мобилизовывать население на ненасильственные массовые протесты. Иначе ничего не выйдет.
    3
  1145.  @maniheysgnosis865  Заслуженный артист?
    3
  1146. "Я противник клинча и за законную смену власти". Тогда смею напомнить, что в 2023 году Алексе предлагал созвать с Киеве некий всенародный "конвент", чтобы на нём решить накопившиеся проблемы. Серьёзный политик не порет всякую белиберду языком без костей. .
    3
  1147. Надо напомнить Арестовичу, что не он автор "широкого" проекта. А партия, которая запрещена, а её остатки заткнуты.
    3
  1148. Алексей не понимает, что только с группой Бойко Путин мог бы разговаривать более или менее серьёзно. С остальными, при нынешнем положении на фронте, это будет с его стороны либо диктат, либо дуракаваляние.
    3
  1149. Алексей струсил обсудить федерализацию, даже начал впаривать, будто США - это унитарное государство. А США - это и есть федерация. И именно из-за того, что Донбассу не дали федерализацию и автономию, ситуация переросла в войну. Выборность тут ни при чём, речь шла о защите от украинизации.
    3
  1150. Да, с Бойко и с Тимошенко Путин говорить сможет. Алексей не понимает, что надо подбирать тех, с кем Путин согласился бы говорить серьёзно. Только этот критерий.
    3
  1151. ИДТИ ГОЛОСОВАТЬ ИЛИ НЕТ? Как договариваемся?
    3
  1152.  @ИмператорЧеловечков  Нет, это не нормально, но ненормально и нацистский самосуд.
    3
  1153.  @ЮраМикитюк-х9п  Тех, кто спали в домике, мог не стрелять, уйти.
    3
  1154.  @НатальяДолгих-я9е  Я больше русский, чем ты, именно потому что бог миловал от российского фашизма. Но таких, как я, и в России, и за её пределами всегда было много, и становится всё больше, особенно страшные путинские военные преступления в Украине открывают глаза. Поэтому я не только за себя говорю. Россия будет свободной.
    3
  1155.  @user-Socialism  Моё сообщение А.Алексееву о диктатурах, в т. ч. путинской, - это БАНАЛЬНОСТЬ, известная любому даже малообразованному человеку за пределами России. О марксизме. Когда-то, очень давно, в бытность мою преподавателем "марксизма-ленинизма", я сам должен был преподавать бедным студентам эти глупые догмы, которые вы пересказали. (Преподавал только несколько лет, поторму что не выдержал). В любом государстве, даже в древнегреческом полисе, всегда есть управляющие и управляемые. Вопрос в том, как формируются институты управления. Демократия - это внеклассовый чисто организационный механизм образования законодательной власти. Последняя нужна для учреждения исполнительной (правительства). Президент или король, если они есть, (а они совсем не обязательны) осуществляют общий надзор за исполнительной властью, но не над законодательной. В разных странах традиции разные. Этот механизм разделения функций принятия решения и его исполнения в целом одинаков как для класса рабовладельцев, так и феодалов, и рабочего класса, и ООН, и сельского схода. Но современное государство - это огромный и сложнейший механизм, в нём прямая демократия, как в Др. Греции или на сельском сходе, невозможна. Буржуазия в Зап. Европе с XVII века начала вводить демократию и подчинять себе короля, потому что при абсолютизме невозможно торговать, а потом ради торговли развивать промышленность, пути сообщений и проч., чтобы обогащаться и налогами обогащать казну, которая обратной связью создаёт услвия всеобщего обогащения. Так это работает на Звпаде до сих пор. Марксизм же зациклился на том, что он тогда видел перед своим носом - люмпенизация, кризисы, забастовки. Марксизм смотрел на тогдашние процессы сквозь призму французской революции - восстание, диктатура буржуазного класса, реакция, новое восстание (всего аж три) и наконец воцареине буржузии. Вот так же, по их мнению, должен воцариться и социализм. ЧтО только ни происходило - они в любом событии видели приближение социалистической революции. Увы, история западных стран не подтверждала этого ещё при жизни Энгельса. Маркс умер в 1883 г. и ещё толком не мог заметить новой тенденции, а Энгельс умер в 1896 г. и уже видел её, но считал случаным отклонением. Ноавя тенлденция заключалась в том, что буржуазия развила такие оггромные производительнгые силы,такие науку и технику, что начала интегрировать пролетариат в свой строй. На Западе, конечно. Оставались и кризисы, и забастовки, но они не могли иметь революционного потенциала. Ранее имели его только временно. Положение рабочегго класса постоянно улучшалосьи и всегда было несравненно выше, чем в "первом государстве рабочих и крестьян". Никакой "социализм" по "Манифесту коммунистической партии" 1848 года на Западе невозможен в принципе, это стало очевидно презжлде всего для США и Великобритании к началу ХХ века. Он не нужен самому пролетариату. Эксплуатация остаётся, но чисто в юридичеком смысле, что средства производства находятся в частной собственности. Но это никак не препятствует хорошей жизни пролетариата, очень мощным профсоюзам, и в этом смысле эксплуатации давно нет. Современное буржуазное общество невероятно сложно и развивается по слодным траекториям, поэтому мазать его одной краской невозможно. Ортодоксальный марксизм может существовать только как исправленная научная методология изучения. Что до "Великой октябрьской социалистической революции", то она не была социалистической, несмотря на все псевдотеоретические ухищрения большевиков. И не могла быть. Ленин и Сталин построили то же исторически бесперспективное крепостное хозяйство со всем его безобразиями, только распространённое на всю страну. Это был первый в истории модерный тоталитаризм. Уникально лживый и античеловеческий.
    3
  1156.  @Maze_runner_to_light  Друг, если бы я знал такой канал, то может сам бы ничего не писал, а только на него бы ссылался. Писание моих справок стоит очень много времени и нервов, а потом ещё надо отвечать, да ещё и применяясь к уровню возражающего. Но какую тему вы конкретно имеете в виду? Если украино-российскую, то я полностью расхожусь с российскими демократами в различении России и Украины как чёрного и белого. В Украине - обычный восточноевропейский довоенный (до 2 мир. войны) националистический режим, по типу. За который боролся Степан Бандера, русофобский. Сейчас он пока в становлении, но за 20 лет пол-дела уже сделано, а после победы в войне с Россией он получит свободу рук. Русские демократы очень удивятся и будут мягко призывать их к разуму. Российские демократы не хотят видеть этого в упор и прославляют светлую украинскую "европейскую демократию". Для них тот, на кого Россия напала - это обязательно светлая, классическая европейская демократия. Потому что что не чёрное - то белое. Но да, Россия - зло мировое, глобальное, потому что вооружено ЯО. И теперь ежедневно совершает массовые военные преступления и ещё мерзко куражится. Этот режим должен быть (на мой взгляд) ликвидирован, как были ликвидированы режимы гитлеровский и японский, и теперь Германия и Япония - одни из самых уважаемых и процветающих наций в мире. И Россия должна такой стать. И поскольку только Украина, националистическая и русофобская, в состоянии нанести России поражение хотя бы на своей территории, то увы, все демократы обязаны помогать ей. Не идеализируя. И увы, отдавая ей на откуп русских и русскоязычных, которых она принудительно ассимилирует. Смысл войны для укронационалистов, смысл присоединения к ЕС и НАТО - в получении защиты от России для принудительной украинизации своих русских и русскоязычных. Чтобы Украина наконец-то впервые стала украинской полностью. Но что мы можем поделать? Таков жестокий ход истории. Более подробно я говорил об этом на своём канале в мае 2022 года: "Соревнование в геноциде" https://youtu.be/3E3HrjuR7iQ Ни на каком сайте вы такой позиции не найдёте, она не выгодна ни одному лагерю. Правда, поскольку я нахожусь под незаконным терроризирующим круглосуточным наблюдением литовских секр. служб, то мой канал почти никому не известен, у меня никогда не было друзей, которые распространяли бы мои видео, и их смотрят в основном те же работники секр. служб. Опять же совсем другая тема - история КПСС и СССР.
    3
  1157. Как кто? до сих пор неясно? Не ополченцы же. Русские дураки. Может, по ошибке, может из озорства. От дураков можно ждать всего, что угодно, они непредсказуемы. Но Путин же не мог сразу же публично признать и наказать виновных, выплатить компенсацию и закрыть вопрос. Сегодня об этом уже никто не вспоминал бы. Но в совке так не полагается. Шойгу же свой, зачем ему и командованию ВКС неприятности делать. Вот и отбрёхиваются шесть лет, как нашкодившие пацаны. А весь мир в очередной раз поражается.
    3
  1158.  @ВиталийСуслов-у5в  Увы, в РФ, Белоруссии, среднеазиатских республиках "оккупанты" - не какие-то чужеземцы, а всегда выходцы из собственного народа. Чужеземцы рано или поздно могут уйти, их иногда можно выгнать, а вот источник собственных оккупантов неисчерпаем, сам народ-то никуда не девается.
    3
  1159.  @ОльгаКалашникова-и2щ  А зачем ему вообще балансировать? Не приглашал бы оппозиционеров и жил бы себе спокойно. Кстати, совки его сильно ненавидят. Оценивают его роль правильно. По-моему, Эхо уже тоже объявлено иноагентом. Или скоро объявят. И Венедиктов изо всех сил маневрирует, чтобы не разогнали.
    3
  1160. А не кажется ли Сергею, что такая тактика Генерала СВР и В.Соловея по многолетнему замыливанию мозгов зрителям слишком уж преступна для такого достаточно известного профессора, преподавателя, автора книг? Он ради призрачной возможности политической карьеры решился бы выступать таким сказочником? Как шут балаганный. Не верится, слишком глубокое падение было бы для человека, всегда говорящего на такой высокой моральной ноте. А то, что двойник часто ведёт именно совещания и переговоры, доказано видеозаписью, на которой он, забывшись, посмотрел на запястье левой руки, где должны были быть часы. Что касается извиваний Путина на полу, которых не должно было быть при остановке сердца. Генерал СВР записывал с чужих слов, скорее всего какого-то знакомого из врачей или охраны, и мог чего-то не понять. Виктор Михайлович плохо владеет даже русской пунктуацией. Он также и за соврать недорого возьмёт, например, прошлым летом сочинил бредятину, будто Александр Дугин вместе с Патрушевым пожертвовал собственную дочь на алтарь победы Путина в войне. Но кто такой Виктор Михайлович, мы не знаем, а вот является профессор Соловей таким многолетним политическим шулером и шутом балаганным, - об этом Сергей должен был бы ещё подумать. Или Соловей сам дурачок, которого используют какие-то безответственные балаганные шуты?
    3
  1161. А как без демагогии рассказывать про идеологию патриотизма и выискивать несуществующих предателей.
    3
  1162.  @Zzz-ji5zr  Каша в голове у того, кто не приучен воспринимать фактологические тексты, видит в них обязательно какую-то пропаганду. И хочет подловить менв вопросом о путинизме, мол, как я буду изворачиваться и скрывать, что поддерживаю его. Правда, ваш вопрос логичен, потому что я излагал только одного рода факты по теме, не касаясь других, которые не на тему. Потому что методика анализа не позволяет валить всё в одну кучу, в отличие о демагогии и пропаганды. Наверное, вы ещё больше убедитесь, какая "каша" у меня в голове, потому что я считаю путинский режим продолжением деградации советского в русский фашизм. У него идеология ЕСТЬ, она возрождена после краха советской, это смесь имперства, русского национализма и совка. Лучше всего выражено А.Дугиным, до него - Э.Лимоновым, отцом и сыном Панариными,"историком" Андреем Фурсовым, недавно скончавшимся сталинским лжецом академиком Юрием Жуковым, совковым историком Евгением Спицыным и др. Преподаётся в школах. Эта идеология не цельна и не должна быть цельной, потому что ориентирована на разных адресатов. Но диктатура фашистская, со всеми её научными признаками, от авторитаризма уже почти перешедшая в тоталитаризм, не хватает некоторых деталей. Её цель - совсем не сохранение самой себя, как внушают кабинетные российские интеллигенты, ей ничто не угрожает, кроме разве что раскола элит после смерти Путина. А исторический реванш на международной арене, восстановление хоть и не СССР, но советской зоны влияния. Если у вас возникает вопрос, если я такой антифашист, то почему не хвалю НАТО, то перечитайте мои комментарии внимательнее. Добавление: я даже ещё ничего не рассказал про Украину.
    3
  1163. Владимир подробно говорил о происках "семьи" во главе с Татьяной Дьяченко, но более чем за двадцать лет никто никогда ни разу не объяснил, в чём состояли злоупотребления этой семьи. Почему Ельцин не остановил дочь и зятя, не знал? И насколько злоуптребления были такие огромные, что самому Ельцину, в них не замешанному, могло грозить уголовное преследование, так что семье понадобился преданный Путин. Что за тайна?
    3
  1164.  @YevgenyRu92  Похоже, что насчёт Шария вы правы.
    3
  1165.  @Ahuennen  Жестокая правда.
    3
  1166.  @ТаняРыжкова-с7м  А у меня немного другие сведения даже по Львову или Тернополю, не говоря уже о Киеве, Полтаве. Вам не выгодно спорить в таком ключе.
    3
  1167.  @АлександрБондаренко-с3й  В Википедию я сам для тебя писать могу. И напомню, если тебе в Википедии никто не написал: Путин сказал, что просто вводить войска на защиту Донбасса и остановиться на административных границах недостаточно, потому что нацистский режим всё равно будет обстреливать и проч. А потому надо Украину денацифицировать и демилитаризировать. А для этого нужна военная операция. А её надо планировать наверняка, это уже дело военных, а не политиков. А лучшее военное решение - вводить войска сразу со всех направлений. Вспомнил? Ну вот, а как ОЦЕНИВАТЬ весь этот план - совсем другое дело, я своей оценки не даю, прежде, чем давать оценки, надо адекватно знать, что оцениваешь.
    3
  1168. "Зачем Путину всё это было нужно?" Вопрос человека, как бы вчера родившегося. Затем, что Путин соперничает с США и пытается взять исторический реванш за исчезновение СССР как равнозначной США великой державы. И делает Путин это не один, а вместе с Китаем, КНДР, Ираном и всем третьим миром, они все стремятся столкнуть США с позиции великой державы.
    3
  1169.  @СветланаПетрова-л3л4ы  Во-первых, про этих "европейских журналистов" я понимаю побольше, чем вы. Во-вторых, отвыкните изначально считать определённые фактические сведения следствием пропаганды. Вы сидите на стуле перед компьютером и потому не ориентируетесь в реальности и нужного образования нет, поэтому в таких, как вы выдрессировали рефлексы на определённые высказывания, как в собаке Павлова. Вы, наверное, не имеете понятия, что Путин со своей фашистской шайкой готовится начать термоядерную войну со всеобщим уничтожением. Вы, видимо, не имеете понятия, что он косвенно давал это понять несколько последних лет, потому что в нём взыграли болезненные амбиции, потому что РФ со своей ср_ной экономикой политически проигрывает Западу, с которым это ничтожество взялось конкурировать, проигрывает точно так, как проиграл совок. Русско-фашистские захватчики терпят позорные поражения от украинского народа, поднявшегося как один на защиту страны от агрессора. Оккупантов уничтожено уже свыше 14 тыс. РФ почти единогласно осуждена в ООН как агрессор, всё больше стран заявляют, что они считают РФ государством-террориситом (как был ИГИЛ), а Путина - военным преступником (как был Гитлер с его бандой), потому что весь мир каждый день ужасается кадрам и сообщениям об истреблении росс. войсками мирного населения, включая русских. 20 марта русский танк обстрелял дом престарелых в Кременной (Луганс. область), 56 стариков убито, 15 вывезено в РФ. За время боевых действий и бомбёжек на 20 марта погибло свыше 100 детей и эта цифра растёт. И вот Путин разобиделся на украинский народ и на весь мир и ради своих амбиций решил уничтожить весь мир с Россией вместе. Ничего не подозревающая Россия у него в заложниках. А сам, видимо, рассчитывает жить и скрываться от мировой радиации под какой-то горой на Алтае, там целый город. Только вы, идиоты и идиотки, этого не понимали и не понимаете. Но вам лично и вашей семье нет места в путинском атомном бомбоубежище, идиотка, а в обычном долго не протянете, ибо сама страна исчезнет. Совсем не исключено, что этот выродок со своей сворой уже там находится и вещает оттуда.
    3
  1170.  @solnechnyjluchik9412  Вы историю России знаете? Любой редактор в монархической стране (как Германия или Россия в XIX веке) был вынужден БАЛАНСИРОВАТЬ между обществом и цензурой (властью), чтобы издание не закрыли. Издание же ценно обществу потому, что редактор периодически публикует политико-просветительные статьи, совершенно не нужные режиму, а изредка прямо оппозиционные. За это он получает от власти периодические угрозы и предупреждения. Чтобы сохранять издание как можно дольше, чтобы как можно больше демократических людей в нём высказывалось, глав. редактор вынужден периодически доказывать власти свою лояльность. Он вынужден чем-то жертвовать. Он притворяется, и власть это знает, но ей приятно, что он именно вот так притворяется, власть же стоит только на холуях. Редактор же всё испытывает терпение власти, пока оно не кончится. Конкретно касательно ЭГ, вероятно, власть предложила Венедиктову его пропагандировать. Он не мог отказаться, да и начинание вроде прогрессивное, в Эстонии используется. Нельзя осуждать Венедиктова за это, учитывая, как много бесценной работы он сделал для демократии за 30 лет. Повторяю: он давал людям высказываться, а важнее этого ниего нет. И давал бы дальше, но фашистская власть сбросила маски и ликвидирует свободу СМИ вообще, не только ЭМ.
    3
  1171.  @Всепройдёт-ц1у  Просто просыпаться мало. В 2012 году тоже очень активно просыпались. И что? Нужны правильные требования. Грамотные политически и юридически. В народе никто не выдвигает требование защиты демократии и конституции. Народ в таких категориях не мыслит. 22-го апреля опять подавляющим большинством утвердят Путина диктатором, сами этого не понимая. Недавно в комментариях одна женщина возразила мне: а разве Путин диктатор? Мне пришлось в длиннейшем комментарии перечислять множество фактов, многие из которых ей наверняка известны, но она совершенно не врубается в их политический смысл. Но она возразила так: "культ личности Путина действительно есть, но он оттого, что чиновники не хотят работать". Что это за логика?? Я постарался обсяснить ей, что Путин-то их как раз и покрывает, а они за это раздувают культ его личности. Не знаю, поняла ли. Или известен такой не то анекдот, не то факт. Перед выборами в Гос. думу один агитатор по дворам агитировал за Явлинского. Разговорился с одной женщиной. Она о Явлинском отозвалась очень хорошо. Он спросил: - Так за кого будете голосовать? - За Путина. - Почему за Путина?? - А за кого ж ещё? Вот когда Явлинского выберут, тогда и буду за него голосовать. Вы понимаете, что даже на островах Фиджи такая дремучесть и идиотизм невозможны в принципе? Вот в этом самая страшная трагедия. Вот поэтому палач может в глаза издеваться над людьми. И делает это изредка довольно субтильно и дозированно. Просто для своего удовольствия. Народ же не замечает.
    3
  1172. Он когда-то сказал, что офицерская честь не позволяет ему сказать всё. Можно понять.
    3
  1173. Слежение во всём мире проводится комбинированно: не только камерами наружного наблюдения, но и агентурно, массой агентов на улицах и в помещениях. Также изображение движущегося объекта оперативной разработки каким-то образом передаётся с камер наружного наблюдения на смартфоны агентов, находящихся в любом месте города или здания. Как агенты себя ведут - см. YouTube канал FilmingOfAgents (Вильнюс). Это контр-съёмка агентов открытого наружного наблюдения, тоже открытая, китайской миникамерой, закреплённой на моих очках. На канале есть нумерованная серия комментариев "Агенты в Москве" к чужим видео, снятым на улицах Москвы по другим поводам, сами операторы явно не видят агентов. Стандартное пояснение о канале имеется в описании к каждому видео. Просьба делиться этим каналом.
    3
  1174.  @istfact9534  Судя по тактике, русские и белорусы как раз не сильно отличаются. А вот украинцы от них всех действительно сильно отличаются.
    3
  1175. Одно из двух: либо Путин трясётся над своей жизнью и тогда его ядерные угрозы это блеф, либо от него такая угроза реальна, пока он у власти. Геннадий говорит то так, то так, но надо наконец определиться. Несколько месяцев назад он говорил что вопрос о применении тактического ЯО в Кремле принципиально решён задолго ло войны, остаётся только решить когда и где.
    3
  1176.  @ЛидияФедорова-б4л  Кого грабили и убивали Скандинавия, Швейцария, Австрия, Чехия, Словения, Люксембург, Сан-Марино? Это страны с самым высоким уровнем жизни в мире. Высокий уровень жизни зависит от уровня цивилизации и культуры, а эксплуатация колоний происходила только на определённом историческом этапе и уже давно не актуальна. Прежде, чем лезть со свиным рылом в калашный ряд, на свою говнорашу посмотри, идиотка совковая.
    3
  1177.  @igorm3561  А они Цемаха воровали, видимо, только для допроса, чтобы убедиться, что он тогда просто языком молол на камеру, как дурак. Голландская комиссия его фамилии никогда не упоминала.
    3
  1178. Павел Верещагин Яковлев - идеолог гласности. Которая является условием любого здорового развития. Она его не гарантирует, но без неё оно невозможно. Коротич и другие, благодаря гласности, публиковали исторические материалы, которые ранее были запрещены. Экономические же реформы (согласен, весьма неправильные) проводили совсем другие люди, партхозноменклатура. Насчёт западной экономики: её хоронят с месяца на месяц начиная с первой половины 19 века, но до сих пор всё никак не похоронили. Кризисы-то есть, а конца всё никак нет. Как только очередной кризис, начинаются крики со всех сторон - всё, это уже последний!! А всё никак. Насчёт "компрадорской либеральной прослойки" я согласен, но предлагаю не называть их либералами. Капиталисты (олигархи) - не особенные либералы. Точнее, они либералы очень выборочно. И не надо припутывать сюда праволиберальных политических оппозиционеров в РФ. Чувствую, вы это делаете. Это совсем другие люди. Павел, я предлагаю вам просто принять всё это к сведению, потому что вы очень многого не знаете, а то, что я тут сообщил, поможет вам в более правильной ориентации. Отвечу на ваши вопросы.
    3
  1179. Павел Верещагин Чего вы не знаете? что такое непредвзятость и интеллектуальная честность. Вы пишете только предвзято и вопреки всем фактам, и не замечаете этого. Гласность по определению не лозунг для оболванивания масс, а средство против этого оболванивания. Она даёт возможность разоблачать ложь. Поэтому она кажется деструктивной именно лжецам и пропагандистам, которые выучили и вас смотреть на неё своими глазами. Масс медиа оказались в руках олигархов только при Ельцине и в тот период это было средство расширения и защиты гласности и демократии. Да, на тот момент гласность финансировали олигархи, и это действительно не должно быть нормой, но из этого не следует, что гласности вообще не нужно, как вам внушили. Она должна быть иначе организована. А продажные писаки существовали вообще всегда, это не продукт именно гласности. Как раз при гласности можно и их разоблачать. Под правыми либералами я действительно имею в виду тех, кого вы заранее предвзято старательно обзываете. Лично я разделяю их позиции по внутренней политике, потому что они сопротивляются возрождению сталинизма, но считаю грубой ошибкой их позицию по внешней политике. Но при этом я знаю, что в традиционных условиях России в глупостях и нелепостях оппозиции виновата сама власть, препятствующая гласности а тем самым и здравому мышлению у всех. Власть не понимает, что одной из причин распада СССР было катастрофическое снижение интеллекта вообще во всех слоях. То же самое происходит и теперь.
    3
  1180. Ирина Славина покончила жизнь самосожжением в борьбе против фашистского режима в Нижнем Новгороде 2 окт. 2020 г. Юрий Елин. Памяти Ирины Славиной Как на площади нижегородской В беспощадном пламени до тла Протестуя против жизни скотской Женщина сама себя сожгла Кто они, свирепые злодеи Что мучительно пришлось ей умирать Кто позволил им и как посмели Как вообще такое осознать Кто же мы в молчании и благе Повседневности листая дни Не заметив, как буквально в шаге Изощряются в мучительстве они Что в стране такое происходит Под крестами, звездами, орлом Чья вина в рождении уродин Кто для них были матерью, отцом Те, что обозначены в пространстве Горделиво буквами эР эФ В царственно убожеском убранстве Вседозволенностью вдруг осатанев Чей же пепел нам ударит в сердце Так, чтобы очнулись ото сна Или нет для нас такого средства И уже не будет никогда Ну а нас все так же утешают Кто до светлых лет не доживет От несправедливости страдая Царствие небесное их ждет Что ж, пока ликуйте негодяи Но не вечен беспросветный мрак И заря взовьётся вас сжигая От костра российской Жанны Д'арк   Александр Мосолов Такие годы непростые Пред нами выстроились в ряд. Горят леса, горит Россия И люди в ней, увы, горят. Но, подавясь своей наживой, Неся расплату за беду, Во время близкое, плешивый, ы будешь сам гореть. В аду.
    3
  1181. Странно, Игорь не понимает смысла запрета отождествления СССР и гитлеровской Германии. Мол, чтобы Путину отмежеваться от Гитлера, очень уж похоже. Смешно. Путину наплевать на это. Цель - именно отмазать СССР, потому что главная цель - СССР 2.
    3
  1182. Все рассуждения о том, якобы Путин хороший тактик, но плохой стратег, - это глупейшая и очевиднейшая ошибка российских либералов. Или что любой спецслужбист, хоть в КГБ, хоть в ЦРУ, якобы мыслит только на оперативном уровне. В секретных службах есть не только оперативные, но и аналитические отделы, комплексно изучающие любую прогностику. Вот почему, несмотря на просчёты, у П. в конечном итоге всё получается даже лучше, чем у ЦРУ.
    3
  1183.  @MrAleksQD  Уж только не демагогам обучать меня принципу историчности. Автор ролика ёрничает, цепляется к журналистскому жанру, при котором иногда нужны хлёсткие словечки, преувеличенные вопросы, ответы на которые помещаются без сокращений. То есть, это жанр, а не фальсификация. А вы подонки цепляетесь к словам. Что до чрезмерной жестокости, будто она была "эксцессом исполнителя", то ты сознательно передёргиваешь. Пытки на определённый период были разрешены. Но в принципе это делалось и без разрешения, ещё в 1956 г. Бедного Сталина вдруг начали изображать бессильным демократом у власти. Опять "скажите товарищу Сталину, что я ни в чём не виноват, ьон ведь не знает"? Подлецы.
    3
  1184.  @Иволга-в4я  Фашистская провокаторша, тебе не удастся противопоставить Габышева Навальному, ты видна. Или виден.
    3
  1185. Гранаты НОВОГО образца, потому их и подарили. А кто подарил и откуда взял - он и не скрывался. Это Первый помощник заместителя В. Залужного А.Б.Тимченко. Так покушения не организуются. Друг Частякова написал, что он давал гранату 13-летнему сыну, потом отобрал и как-то выдернулось кольцо. Так что все эти ваши рассуждения - мыльные пузыри. Не надо спешить комментировать самые первые отрывочные известия, который всегда неточны. А "сигнал" для Залужного - что, военного можно такими штуками запугать? если он уже на что-то решился. Вот посмотрим, чего и как он "испугался".
    3
  1186. Dmitry M. С самого начала и даёт именно факты или краткую историю события, далее добавляет от источников в разных учреждениях, а после этого как-то комментирует и в конце даёт возможные варианты будущих событий. Максимально возможная объективность, она нечасто встречается. Отбор фактов отличный, их изложение безукоризненное, особенно импонирует, что все формулировки очень выверенные, нигде никакого пережима и тем более демагогии. Или не нужно комментариев, только новости? Так это был бы другой жанр. Можно было бы меньше уделять внимания мелким персональным темам и бесконечным интригам, больше дипломатическим и военным.
    3
  1187.  @василийалибабаевич-с2ъ2е  Не надо молоть языком. Чего вы требуете от интеллигентной женщины? Но она сделала более существенное дело - показала, что можно и нужно жертвовать собой.
    3
  1188.  @mariaashot5648  Именно так - не "самоубийство", а воинский подвиг женщины-воина. Но надо не забывать и других - того паренька в Архангельске, который взорвал себя у проходной ФСБ, всех политзаключённых, включая якутского шамана Александра Габышева.
    3
  1189. Путин к Крыму имеет чисто формальное отношение. Крым никогда не хотел быть в Украине и исторически не был. Но если бы не майдан, продолжал бы оставаться в её составе. Майданщики создали для Путина удобный момент не допустить НАТО в Крым, воспользовавшись желанием крымчан. А сделал это Путин или кто - вопрос второстепенный. Вот и всё. Украинцам надо забыть о Крыме, потому что иначе независимость самой Украины можно поставить под вопрос, там тоже путём референдума были нарушены международно признанные границы СССР. Но когда народ выражает свою волю, тогда действует другая международная норма - право народа на самоопределение.
    3
  1190.  @webmlord2794  Алексей давно и вполне ясно сказал: не ходить, а если начальство заставляет, то голосовать против.
    3
  1191. Если б власть была такой же дурой, это было бы ещё пол-беды. Но люди с психологией гопников и убийц на высших постах - это похуже, чем такая дура.
    3
  1192. И откуда Алексей знает, что Лукашенко на всё ответил "нет"?
    3
  1193. Не надо ставить лайки никакой политической пошлятине.
    3
  1194. Про Донбасс Алексей ответил всё очень правильно. Вот если бы он говорил это в 2014-2022 году - это было бы вовремя. Но тогда он этого явно просто не понимал. Тем более, что всё время именно это гоаорили ужасные "предатели" Оппоблок, потом ОПЗЖ. А теперь группа Ю.Бойко уже просто не смеет об этом заикнуться.
    3
  1195.  @МаксимМазов-г4ъ  Война Западу с самого начала и невыгодна, и убыточна. Он к ней не готовился, не понимал стратегии Путина.
    3
  1196.  @ЛарисаЧернецкая-о1ь  Во-первых, вы не знаете, где я нахожусь. Во-вторых, вы не понимаете, что такое культура и цивилизация, если вам хочется споритиь со мной. Я сужу как раз не по взглядам, а по массовому поведению, поступкам, высказываниям. В том числе и по вашему.
    3
  1197. Все рассуждения о том, якобы Путин хороший тактик, но плохой стратег, - это глупейшая и очевиднейшая ошибка российских либералов. Или что любой спецслужбист, хоть в КГБ, хоть в ЦРУ, якобы мыслит только на оперативном уровне. В секретных службах есть не только оперативные, но и аналитические отделы, комплексно изучающие любую прогностику. Вот почему, несмотря на просчёты, у П. в конечном итоге всё получается лучше, чем у ЦРУ.
    3
  1198. Да и не грех бы в таких вопросах подбирать выражения, да и о пределах президентских полномочий не забывать. Навальный о них не помнил во время президентской кампании, и это отнюдь не на пользу обществу.
    3
  1199.  @марусякошка-з8з  Хотелось бы с вами согласиться. Только вопрос для уточнения: почему вы считаете своими земли, где практически всё население десятилетиями только терпело всё украинское (пока оно не мешало жить в одном государстве), а теперь ненавидит?
    3
  1200.  @Николас-м7ъ  Хочется языком трепать? Это без меня.
    3
  1201. Для наступления на насыщенный войсками укрепрайон нужны банально танки и авиация. Танки в любом случае.
    3
  1202. С мин. 14:00, там намёк, даты нет, конечно.
    3
  1203. Донбасские ни население, ни образовавшиеся боевики поначалу не были никакими сепаратистами. Они требовали только того, чего требовали и до того - автономии и федерализации. Автономия была нужна как защита от принудительной украинизации, которая стала реальной после образования новой власти, которая начала с законопроекта об огораничениях русского языка. Забыл об этом, автор? Вот тогда они начали лдействовать по примеру Майдана - захватывать адм. здания. Причём, даже лич. состам органов СБУ и милиции в основном переходил на их сторону, точго так же, как было в украинских гарнизонах в Крыму. Делая всё это, даже Александр Захарченко поначалу вёл речь только об автономии в составе Украины. Но это длилось очень недолго. И они стали говорить и писать "Киев нас не слышит". Вот тогда все стали сепаратистами и силу получили русские националисты *(Андрей Пургин и проч). Военный же лействия (АТО) начал и. о. президента Александр Турчинов и это была именно гражданская война, насколько население Донбасса поначалу продолжало считать себя гражданами Украины. А продолжил войну Порошенко. И уже было ясно, что Украины в Донбассе больше не будет, поэтому ДНР и ЛНР перестали считать себя частью Украины. Поскольку же удержаться против ВСУ у ополченцев шансов не было, то РФ начала оказывать им помощь военной силой. Правда, эта сила, кажется, потом выходила, после Иловайского котла и Дебальцевского. В том, что Донбасс откололся, виновата только националистическая (украинизаторская) власть. В конечном итоге она накликала на себя и нынешнюю трагедию. Извольте повнимательнее прочитать речь Путина 21 февраля 2022 года. Там примерно в середине он говорит, что в марте 2021 года укр. правительство приняло новую военную стратегию, согласно которой при поддержке НАТО намечался возврат Крыма путём войны с РФ. А киевская власть официально всегда не исключала военные действия. Но конечно, путинский фашистский режим представляет угрозу всему миру, так что приходится поддерживать украинизаторов. Тем более, что на защиту страны поднялся весь народ и действует просто героически. И если Украине удастся отбрыкаться, русский вопрос сам собой устранится. Как его уже нет в Латвии и Эстонии.
    3
  1204. Значит, скоро Зеленский прикажет снять все ограничения с Медведчука как с "предателя", разрешит опять его телеканалы, которые сам же и приказал запретить, и подгадает всё это к вторжению Путина, чтобы передать власть Медведчуку и ОПЗЖ? Или без таких сложностей сам вместе с Ермаком встретит с цветами российские танки в Киеве? Дурак, не слишком ли много "предателей" вокруг? Просто куда ни кинь - всюду "предатели". А может, всё это объясняется как-то менее фантастически? Ну. помимо чисто украинского тупоумия. Может, надо всё-таки ещё раз повнимательнее послушать, что говорит ОПЗЖ?
    3
  1205. DimKaGame Избиение было только один раз в самом начале, а потом боевики в основном сами нападали на Беркут. Потом и огонь открывали из толпы. Да, свергли президента, а теперь довольны, идиоты? Надо это было?
    3
  1206. "Пишите побольше комментариев". А у вас есть побольше работников, чтобы их читали, причём, и дискуссии под комментариями? Пишем. Олеся, оказывается, воробей стреляный. Только надо отдавать должное и тем, без кого тебя утопили бы в полной безвестности. Вот Шарий: "Я за рубежом стал миллионером, стал гражданином Евросоюза, нахожусь под защитой ООН". Но простой политэмигрант, будь он хоть семи пядей во лбу, своими собственными усилиями никогда в жизни такого не добился бы, это полностью исключено. У Шария какие-то мощные покровители в Украине, не давшие ему за рубежом утонуть в безвестности и поставившие на ноги. А дальше - голова у парня есть. На мин. 6:03 не у "обоих" партий, а у обеих. "Оба" бывают мужского рода, а "обе" - женского.
    3
  1207. Люмпены как раз за Трампа.
    3
  1208.  @MrEmaal  Да, насчёт этого Госсовета как-то подозрительно незаметно проскочило, а может действительно в нём-то и есть самое главное. Но в принципе все поправки в конституцию правильные. Об увеличении роли Зак. собрания при формировании правительства Володин запрашивал президента ещё несколько месяцев назад и вот теперь получил желаемый ответ. Главная беда - безобразное жульничание власти на выборах. Поэтому они могут смело прописывать на бумаге любые демократические нормы, на деле же просто никому не дадут ими воспользоваться, как было и в СССР. Но всё-таки неплохо, что сами такие нормы прописываются, а также что народ узнал, что правительство в приниципе может уходить в отставку. Всё-таки это шаги от авторитаризма, хоть и пустые.
    3
  1209.  @Людмила-з6я3ю  Вы очень плохо информированы об Абхазии и Ю.Осетии, они ещё с хрущёвских времён просились из Грузии в РСФСР на правах автономии. Сейчас они формально независимы, но продолжают проситься, а Россия их всё не берёт., только держит войска для защиты от грузин. Насчёт Кубани на сочиняйте сказки, они давно не считают себя украинцами, если вообще когда-нибудь считали А насчёт всех других - почему нет? Только давайте все одновременно отпустим на волю всех желающих, хорошо? Иначе будет диспропрция, ею попробуют воспользоваться третьи силы, начнётся ещё несколько войн.
    3
  1210. Чего перетрусили, храбрецы? Что удалили мой комментарий с инормацией от Генерала СВР.
    3
  1211.  @ИринаНовицкая-ъ6р  А может, пусть русско-фашистские агрессоры уберутся из Украины и выдадут более тысячи военных преступников во главе с Путиным, тогда Зеленский не будет нудно просить у НАТО разрешения применять по стратегическим объектам России западные ракеты.
    3
  1212.  @BARAHOLKA.  Про Одессу и Мариуполь Олеся не говорила в блогах, потому что в 2014 году в Горловке вообще не вела никакого блога. Что она говорила в частном порядке, мы не знаем. Что говорил тогда Гужва, мы тоже не знаем. Любишь врать? Прилетевшие из Китая, насколько известно, ни на что не жаловались, были обследованы китайскими врачами. Карантин теперь нужен просто на всякий случай. Он хорошо контролируется. Он нужен как для самих прилетевших соотечественников, так и для окружающих. Прилетевшие - соотечественники. Ты выродок?
    3
  1213.  @BARAHOLKA.  Ну и существует карантин, так чего ты барахолка раскудахталась? Где соотечественники должны проходить карантин, на Луне? Им обеспечили изоляцию, присмотр. Если окажется, что больны - вылечат, за рубежом уже тысячи вылечившихся, хотя сыворотка ещё не разработана. Насчёт Одессы не ври, страна.ua всегда высказывается в годовщины или когда есть инрформационный повод. И вообще оставайся на своей барахолке, дура смурная, или лучше иди лечись. Выбл_дки _баные, как сказала недавно Монтян. С майдана человеческий облик вообще потеряли.
    3
  1214.  @AlexGood27  Непривычно прочитать на русском языке такой конструктивный и цивилизованный ответ. Дело осталось совсем за малым - успеть до выборов 19 сентября убедить КПРФ и прочих "левых идеалистов" в том, что вы написали.
    3
  1215.  @Ирина-и3э5э  При вашей энергии всё должно получиться. +++++
    3
  1216. Андрей с его такой же героической женой более двадцати лет видят вокруг себя произвол фашистской диктатуры. Год назад вся Беларусь наконец поднялась, и они тоже. Убийства, пытки, унижения и тюремные срока неизмеримо усилились. Андрей с женой знали, что скоро придёт и их очередь и решили ни в коем случае не поддаваться. Вот и всё. И никакой психиатр тут не нужен, и никакие полоумные самураи тут ни при чём.
    3
  1217. Новиков говорит по-украински? Наверное, научился во время процесса Надежды Савченко. Молодец.
    3
  1218. Самое интересное - кто заказчик, Андрей Владимирович.
    3
  1219.  @НадеждаФедорова-х4ъ  Значит, избирателям нравятся именно дебилы да бандиты.
    3
  1220.  @ЕжикСарматян  Вы всё-таки учитывайте, что если у чиновника есть начальник (в случае Елены это были Азаров и Янукович), то чиновник не имеет права вмешиваться в не свои обязанности или что-то публично высказывать без согласования.
    3
  1221. В паре-тройке мест Алексей лукавит. Но всё остальное описано убедительно. Ключевая минута - 15:07: "будет ли модель Трампа работать после него - никто не знает, но старого мира уже нет". Но мы не должны на путинско-китайско-трамповский манер смазывать принципиальную разницу между демократическим миром и грозящим с востока новым рабством.
    3
  1222. Александр - один из очень немногих трезвомыслящих аналитиков. Странно, что он не сказал, какой можно предвидеть ответ Путина. Да всё тот же, - массовый ночной налёт на Киев нескольких сот шахедов и нескольких десятков ракет.
    3
  1223.  @MrColdLemon  Красулина так выступает уже целый год. Но это неплохо чисто психологически, иррационально, - нужен кто-то, кто так взбадривает.
    3
  1224.  @АязАкаев  "Всякий кризис ведёт к натурализации хозяйства". Очень правильное замечание. Чья это мысль?
    3
  1225. Много месяцев понадобилось Юрию, чтобы понять то, что очевидно лет двадцать пять.
    3
  1226.  @zinaidatrots644  Почему под Киевом - об этом Путин тоже сказал. Потому что Донбассу угрожает киевский режим, и, если его не денацифицировать и не демилитаризовать, то он будет угрожать постоянно, от него постоянно будет исходить угроза и донбасским жителям, и крымчанам. Но (сказал Путин), оккупировать Украину нет цели, только переменить там режим на неопасный России. Слушать надо внимательно, а лучше читать. (Я не даю оценки, только пересказываю вам то, что говорил Путин, чтобы у вас не возникало неадекватных вопросов).
    3
  1227. На слух трудно воспринимается зачитывание литературного текста с его длинными сложными предложениями, риторическими отклонениями, стилистическими красотами, намёками и полунамёками и проч. Когда видишь текст, - это одно, а то же самое на слух заставляет напрягаться.
    3
  1228.  @ТатьянаЮсупова-с8р  Поддержкой борцов против кровавых фашистских диктатур всегда была озабочена вся мировая общественность и демократические правительства. Тем более, что от них всегда исходит военная угроза. Сексуальные же предпочтения ничьи не интересуют цивилизованных людей, потому что не имеют отношения к делу. Что до всего прочего, то, видимо, у вас самой детский умок, если всерьёз пишете или пересказываете всякую белиберду. Белиберда и клевета не есть "иная" точка зрения.
    3
  1229. О, Николай в литовской куртке. Мне в Вильнюсе приятно видеть.
    3
  1230. Польский самолёт совршенно ни при чём, диспетчер Смоленского аэропорта уговаривал его не садиться в тумане. А Боинг сбит хоть и русскими, но по ошибке.
    3
  1231.  @ТоняАтанасова  Тех, кто настолько трусит Путина, что боится видеть его сильные стороны и изображает его уж совсем придурком, таких он постоянно и удивляет. Я слишком долго верил им, а не своим глазам и ушам. Но их жизнь ничему не учит.
    3
  1232. Может, всё это и так. Но умолчано о тайной встрече Зеленского и Ермака с Патрушевым в Омане в каком-то году. А её Юрий Швец давно считает одним из доказательств работы Ермака на ФСБ и называет его "Ермак Оманский". Он утверждает, что тогда Патрушев сломил Зеленского, приказав ему отдать много властных полномочий Ермаку, а для убедительности Иран по договоренности с РФ "по ошибке" сбил украинский пассажирский самолёт. См. последнее видео Ю.Швеца "Андрей Ермак, - регент или крот?", это отзыв о вашей статье.
    3
  1233. Скорее наоборот, Путин и Дегтярёв наконец решили показательно добить, чтоб неповадно было.
    3
  1234. Ну так сказал же очень ясно. Не желая хамить, не обозвал Муратова приспособленцем. Глубокая ошибка тактики ФБК - точно такая же заносчивость и сектантство, как у партии Яблоко. Хотя они сами её за это критикуют. Всех других оппозиционеров они видят по принципу "стакан наполовину пуст", в них им всё время чего-то не хватает. Это вечная незрелось и инфантильность российских интеллигентских политиков. А надо - "стакан наполовину полон", чтоб со всеми можно было работать.
    3
  1235. "В мире много насилия, жестокости"? Подлец Ивашов, о чём ты? Ты не знаешь, какие страшные военные преступления творит российское командование на Украине? Вот потому вы сволочи фашистские и потерпели геополитическое поражение, что кроме военной агрессии больше ни на что не способны. И ты сам всё время её пропагандировал. И просто воевать не умеете, на собственных солдат смотрите как на мусор, сжигаете и закапываете трупы. Вот и по зубам неплохо получаете от Украины. Ещё не поняли, что (к сожалению) украинцы и русские - разные народы. А теперь за все эти беды и несчастья российский путинский фашизм теперь должен быть ликвидирован. Как была ликвидирована нацистская Германия и милитаристская Япония и теперь они - уважаемые члены семьи цивилизованных народов. И твои фашистские "военные профессионалы" цивилизованному миру тоже не нужны, потому что миру не нужны войны. Придурок, не США подмяли под себя Европу, а европейские страны всегда сами сплачивались вокруг США перед лицом русско-фашистской угрозы, особенно малые соседи России. "
    3
  1236. Интересно, омоновцы тоже не видят никого, лучше Лукашенко.
    3
  1237.  @ohranalesa  Ельцин и там, и в других местах много говорил просто ради красного словца. Никакого коммунизма никто не уничтожал, и Ельцин в том числе, никакого предательства никогда не было. Просто сталинская военизированная экономическая система могла быть эффективна на исторически короткий срок, но на системе приказов, жёстко централизованных пятилетних планов экономика строиться не может. Советская экономика проиграла экономическое соревнование с капитализмом. А после этого последовал и политический саморазвал КПСС. Она утратила всякий авторитет среди самих членов, да, в сущности, уже давно его и не имела. Горбачёв честно пытался спасать положение политическими методами, но было уже поздно. Если вам из-за лености души обязательно хочется найти предателя, то предлагаю самих сталинистов, которые под руководствои Брежнева остановили реформирование СССР и обрекли его на застой.
    3
  1238.  @казимиркаминский  Если серьёзно, то территориально СССР распался не столько по экономическим, сколько по национальным причинам. Горбачёвская демократизация привела к свободе, а империя при свободе сохраниться не может. Но само-то государство РФ сохранилось. А однотипность экономики с мировой рыночной системой удерживает экономику от развала. Развал рыночной экономики вообще невозможен. Милов тут заверяет, что самоизоляция от Запада и ставка на Китай не оправдываются. Но он не упомянул, что БРИКС расширяется, вступают или вступили Турция, Египет, ещё кто-то на очереди, пробуют выйти из долларовой зоны, это заодно должно подорвать доллар. Может, тяжёлый кризис и будет в РФ в 2025 г., но кризис имеет особенность заканчиваться. Всё развивается циклично, у объективных процессов нет абсолютного конца. И о фатальном окончании мирового спроса на нефть и газ ввиду перехода на другие источники энергии речи нет.
    3
  1239. А если всё-таки подойти к делу не формально-юридически, когда стараются ни в коем случае не обидеть Владимира Владимировича не полностью доказанными подозрениями? Когда любое сомнение - в пользу подозреваемого. Например, когда нет копии приказа Путина об отравлении Навального, следовательно, это скорее не Путин. Или копия есть, но оригинал утрачен, следовательно, копия - скорее подделка. Без такой "справедливости" невозможно?
    3
  1240.  @panvladislav  У Вас неплохой размах. Почти как у Латыниной, которая увеличила время бормотания этого артиста аж до двух часов! Только вряд ли вы его переплюнете глубиной мысли.
    3
  1241. Ну какой может быть политик, лидер без плана деятельности? И как он может объединить оппозицию? Совет Юле: начать консультации с пожилыми опытными политиками, есть два-три таких известных человека в эмиграции. Не стесняться спросить их, что делать и как. Есть же и Координационный совет. Иначе вся политэмиграция окончательно обнулится. "Дождь", передайте это Юле.
    3
  1242.  @zulakulieva1410  А это политическая закономерность, и не только в США: Разные либералы, демократы, социал-демократы как политики - это часто слабодушные, несобранные и трусливые интеллигенты. Хорошо работают только языком. Ни рыба, ни мясо, но неплохие кулуарные интриганы. А правые - националисты, имперцы, популисты, - более просты и примитивны, они прямее, циничнее и гораздо решительнее и смелее. Это люди дела. Именно они обычно начинают какие-то резкие реформы, меняют направленность политики. В США последний решительный президент-демократ был Джон Кеннеди, после него все демократы-президенты заканчивали каким-то позорным скандалом или были в лучшем случае бесцветны.
    3
  1243.  @andrei2981  А Бойко случайно не предательство совершил по отношению к Оппоблоку? Всегда казался таким солидным лидером, а поступил как подлец. Именно он развалил всю схему. Неужели Оппоблок должен был утереться?
    3
  1244.  @mikekrivbass6958  Самое тяжёлое в ситуации то, что все политики, все журналисты, все блогеры и прочие без конца только льют друг на друга и ставят друг друга перед фактом. Крайне редко кто-то о ком-то что-то хорошее скажет. А если скажет, то потом всё равно оплюёт. Поэтому никто ни с кем тольком объединиться не может. И ещё такая тупая близорукость, не в состоянии просчитывать собственное положение на три шага вперёд. Живу в Литве и со стороны это всё кажется сумасшедшим домом. В Литве тоже так, но гораздо меньше. И избирателю всегда приходится выбирать наименьшее из зол. Если у Вилкула нет шансов попасть во второй тур, то что делать, придётся вам голосовать за Бойко. Я всегда считал, что единственная более или менее цивилизованная и разумная сила на Украине - это ПР (подчёркиваю, только в украинских условиях, для Украины, а не вообще). И потом чудом сохранившийся от неё Оппоблок. Чудом, потому что по всей логике должен был вообще исчезнуть. Но члены молодцы, выдержали удар, сумели переорганизоваться и даже попасть в Раду. В таких тяжёлых условиях это дорогого стоит. Ибо люди в Оппоблоке уж в любом случае цивилизованнее и культурнее, чем сборище каких-то придурков в Раде.Поэтому Бойко, несмотря на свой поступок, не может не понимать, что Оппоблок с Вилкулом ему жизненно нужен. На Украине легко разъединяются, но могут легко и опять объединиться. Если все выведут Бойко во второй тур. Рабинович же уже заявлял, что они все всё равно опять будут вместе. А что делать? Вариантов нет.
    3
  1245. Лууашенко бОльшую часть своей карьеры занимался формированием и укреплением своей личной тоталитарной власти. Только лишь поэтому он иногла выкобенивался перед Путиным. Главным его инструментом являются массовые репрессии и полиитические убийства. Он организатор многих убийств. Даже метафорически нельзя говорить о его "любви" к Беларуси. Поведение Лукашенко- это слепок с поведения польского пана в своей вотчине: кого хочу - запорю, кого хочу - накормлю и сам король мне не указ.
    3
  1246.  @ЮрийЩербина-н3у  Увы, у Якутии даже со времён СССР есть и федерализация, и автономия. А вот украинских регионов, которые хотели бы автономии, там нет. Так что писать глупости - это бессмысленное занятие.
    3
  1247. Освбождение всех политзаключённых не может быть одним из рядовых требований к Лукашенко. Оно должно быть предварительным условием начала вообще любых переговоров. (Если уж Запад смешно рассчитывает оторвать Л. от Путина).
    3
  1248.  @КсенияГостья  Мне понятно, что у вас проблемы с пониманием человеческих слов. Мария на границе с Украиной вырвалась из машины и пошла назад. Сообщалось, что она там же порвала паспорт, но это не имеет особого значения, имеет значение, что она физически вернулась в Минск. В Минске она пробыла на свободе несколько дней, а потом её схватили на улице, затолкали в машину и увезли. Теперь понятно?
    3
  1249. К сожалению, с чисто военной точки зрения то, что Путин говорит о последствиях возможного вступления Украины в НАТО - это никакая не фантазия. Напрасно Владимир и многие другие называют эти последствия выдумкой. Политический аспект всего этого - это совсем другое дело, но по-детски отрицать очевидную вещь - это проигрыш российским пропагандистам. Или говорить "да где же в Украине нацисты, покажите их мне, я не вижу". Вам-таки показывают, но вы малодушно закрываете глаза. Российские демократы по неопытности проигрывают пропагандную войну. Я мог бы помочь, но для этого вам надо было бы расстаться с некоторыми иллюзиями насчёт Украины. Это не такое демократическое государство, каким его хотят видеть издалека российские демократы. И если вы подходите к российскому населению, скрывая дыры в аргументации, то путинская пропаганда имеет перед вами решающее преимущество. А те, которых вам удастся убедить, могут в вас разочароваться, когда увидят, что вы что-то скрывали. Админ этого сайта, покажите этот мой комментарий Владимиру.
    3
  1250. Вы наконец исполнили ту трудоёмкую и неприятную работу, которую уже давно кто-то долженг был исполнить. И правильно отметили, что Алексей привык к пропагандистским нарративам. И этим путает людей, а у них интеллект и без того слабый. Точнее, он свои психотерапевтические манипулятивные трюки перенёс в политику и кажется сам себе очень умным и хитрым. Но то, что годится в женской аудитории в небольшом помещении, не проходит среди политиков, которые сами занимаются тем же. А цель Арестовича - конкурировать в этом с ними. Излагают что-то объективное все они всегда не ради просвещения, а как подручное средство в зависимости от надобности. Отсюда у Алексея не только масса противоречий, но есть и прямые выдумки. Например, что границу с Крымом никто перед вторжением не разминировал, потому что она и не была заминирована. Ну разве это не выдумка? Самый яркий пример убогой полемики в ущерб истине - Юрий Швец. За месяцы до вторжения он попеременно то предупреждал, что оно неизбежно, как предупреждают американцы, то что "нас пугают танковыми колоннами Навуходоносора". А дело в том, что Швец соглашается, когда что-то говорят те, кто ему нравится, и резко опровергает, когда ТО ЖЕ САМОЕ говорят те, кто ему не нравятся. Не заморачиваясь отсутствием логики. Тем более, что народ ничего не замечает. Алексею мешает отсутствие гуманитарного образования, поэтому в его выступлениях смесь правды, противоречий, серьёзного и несерьёзного, терминологий. Даже правильные идеи он изъясняет мало адекватным псевдонаучным языком ("узкий проект", "широкий проект", "неправильная направленность внимания" и проч.). Серьёзные политики никогда так не говорят. Тут кто-то правильно написал, что каждый раз разбираться во всём этом нет возможности. И мне лично тоже трудно постоянно гадать, чтО он сказал правильно, чтО присочинил в воспитательных целях, а чего сам не понимает. Алексей ведь достаточно наивен. Но если политика и не может быть ни чем иным, как манипулированием глупыми массами, - тогда и с Арестовичем всё в порядке, просто он действует как умеет.
    3
  1251. А какова продуктивность дебатов с таким малограмотным в политических делах дураком, как Маск?
    3
  1252. Да наплевать Арестовичу на российскую аудиторию, он работает для украинцев. Многие (особенно женщины) блвгодарны ему за то, что не сошли с ума в первые недели войны.
    3
  1253.  @ТатьянаВолженина-в6в  Ну, если такой авторитет как Зюганов это сказал... Правда, такой страна стала при любимом коммуняками Иосифе Виссарионовиче с его секретной лабораторией ядов при НКВД, существующей до сих пор, но тов. Зюганов о ней никогда ничего не слыхал.
    3
  1254. Бомбардиоровки Сербии весной 1999 года были, к сожалению, нужны. Но Владимир, как он нередко делает, обходит один важный контраргумент. НАТО бомбило гражданскую инфраструкутуру, хотя по ночам, погибло, кажется, порядка 200 чел. А на каком-то приморском курорте сбросили "грязные" бомбы со слабой радиоактивной начинкой.
    3
  1255.  @ГалинаПопова-з9т  Навальный слишком часто совершает лекгомысленные тактические ошибки: ляпает ненужное, впутывается во что-то. Относительно его программы - он же и они все её не пропагандируют. Не разъясняют. Только говорят "в прекрасной России будущего э того не будет, а будет вот то". Этого мало, надо хоть коротко добавлять: "это пятый пункт нашей программы, он звучит так: (...)". Вот тогда людям видно, что они не языком мелют, а всё продумали. Причём, они знают, что им приписывают отсутствие программы, но не реагируют. А встречаются их сторонники среди аналитиков, по непрофессональности не поискавшие программу, начинающие "защищать" так: "а пока и не нужна программа, сначала надо устранить режим жуликов и воров, а потом будем думать". Это медвежья услуга.
    3
  1256. Не танцевала ли раньше Ольга Кирик в балете?
    3
  1257. Тут ничего неизвестного нет. Будет, как всегда - все политики осуждают, кроме некоторых прикормленных Кремлём в разных странах.
    3
  1258.  @СветланаСавина-з1ш  Это типичный так называемый национальный романтик, восточноевропейский. Они все есть аналогия с гитлеровцами. О периоде предвоенном он в принципе наврал немного, но о военном - полная или почти полная чушь. Эти фашистские романтики изображают любое событие как очередной заговор чуть не всего мира против их бедной обижаемой нации.
    3
  1259. Никто не "приходит", Дождь связывается по своему выбору.
    3
  1260. Не "да", а "так"!
    3
  1261. А может, не Олег Царёв предлатель, а Майдан предал Олега Царёва? А потом Царёв много сделал для мирного процесса.
    3
  1262.  @МихалычНаливай  Точно. Говоря ещё точнее, фашиствующие. Но дело в том, что их ниша давно занята НОД Евг. Фёдорова, так что они излишни.
    3
  1263. Светлана Тихановская - единственный из всех политэмигрантов политик - де юре президент-элект в изгнании. То есть, единственное официальное лицо, представляющее государство. Она была обязана объединить всех политэмигрантов. То, что она не профессиональный политик - это не беда. Трагедия в том, что её штаб состоит из молодых, неопытных, но удивительно самоуверенных людей. А кто там пара постарше (Ковалевский и юрист) - те не политические борцы, а тоже кабинетные деятели. Ничего толкового они Светлане не советуют. Поэтому Наталья Радина права, - они все составляют просто приватную компанию друзей. Они не являются авторитетом для других. Это грозит опасным серьёзным раздраем после ухода Лукашенко. Уже теперь Цепкало не приемлет Латушко, Игорь Макар - Тихановскую.
    3
  1264. Не надо, разобьют.
    3
  1265. Гудков и Фельштинский всегда мыслят наиболее трезво и реалистично.
    3
  1266. Российский народ даже за хабаровцев не выступает, про Александра Габышева забыто, на отравление Навального смотрит равнодушно.
    3
  1267. Всё правильно, только зачем такое декольтэ под крестиком. Тут надо либо одно, либо другое. (Шутка)
    3
  1268.  @maxm33  А Виктор Суворов доказал, что Сталин и без привязки к войне на Западе готовился напасть на Гитлера. Просто к весне-лету 1941 года ещё не был достаточно готов.
    3
  1269. Alex pass Именно так. Но провокаторы настрополили народ именно на Горбачёва, потому что для них Сталин, Брежнев, Андропов - свои.
    3
  1270.  @АллаЛазуренко-х2р  О, фашистка объявилась, не выдержала.
    3
  1271.  @apb64  Не надо мне рассказывать, мне 68 лет.
    3
  1272.  @КвітикГалявенко  Вы что, не в курсе, что ночью Иран по сути подтвердил сообщение США и других, что сбил самолёт по ошибке. Ракеты же кончили летать за несколько часов до взлёта самолёта и не думаю, что вообще летали именно оттуда. До границы с Ираком от Тегерана свыше 400 км. Этот несчастный случай не имеет прямой связи с событиями, просто показыввает рукожопость иранцев, как вы сказали.
    3
  1273.  @svetlanachernyavskaya6919  Да неужели готовиося к узурпации власти? Поэтому Турчинов, Яценюк и другие сами узурпировали власть, чтоб он не узурпировал? Это после того, как он согласился на досрочные выборы, зная, что проиграет? Дура. Ну вот зато теперь и кымчане от вас ушли, и Донецка с Луганском не увидите больше никогда.
    3
  1274.  @igordvsh  Вот как раз всё наоборот. Главным геополитическим противником для США является Китай, а не РФ. Но РФ своим наглым поведением по отношению к своим соседям давно принудила этих соседей объединяться для самозащиты. Поэтому США и всему НАТО для блокировки России достаточно всячески поддерживать этих соседей, чтобы иметь более свободные руки против Китая. А России с её убогой воровской экономикой не надо пыжиться, а то лопнет, как до неё лопнул совок.
    3
  1275.  @igordvsh  Мне понятно, что люди, покалеченные российским ТВ, а до того совковой пропагандой, не имеют понятия о корректном мышлении и с трудом понимают человеческий текст. Поэтому сами пишут нелепый сумбур или прямую официальную демагогию, не замечая того. Тем более, что толком не информированы о международных делах. Не знаю, что сообщить сначала. Наверное, вот что. Путин назвал распад СССР крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века. Ещё до майдана 2013 года росс. пропагандисты угрожали, что отныне РФ на своих территориях вести боевых действий не будет. Понимая, что воссоздать СССР в прежнем виде невозможно, Путин стремится восстановить зону влияния РФ на бывшей территории СССР. Он добивается, чтобы США и НАТО дали ему свободу рук в этой зоне. Всё это создаёт угрозу независимости соседей и они ПОЭТОМУ давно вступили в НАТО или ещё стремятся в него. В настоящее время с целью принудить НАТО (США) к этой уступке Путин маневрирует войсками невдалеке от восточных границ Украины. Но, если он, Патрушев и Шойгу ещё не окончательно спятили, то должны понимать, что в случае вторжения на территорию Украины (как в 2014 и 2015 г. г.) РФ абсолютно точно окажется в экономической блокаде и ей останется полагаться только на Китай. Один раз угрозой экономической блокады Путин уже был остановлен в конце августа 2014 года, когда отказался от выхода хотя бы к западным границам Донецкой и Луганской областей и от взятия Мариуполя. Это в общих чертах, тут есть ещё очень много важных нюансов и по Путину, и по США, и по другим, но у мнея нет времени рассказывать всё.
    3
  1276.  @Anderson777A  Потому что задолго до того Россия благодаря Путину заработала себе репутацию страны почти что изгоя. И не только внешней политикой, но и внутренней. Зачем приглашать того, кто изначально занимается деструкцией и будет делать то же самое при расследовании. Будет намекать, что это Украина сама сбила. Ведь если не РФ сбила, то кто остаётся? А в Совете Безопасности ООН РФ сорвала предложение о создании для этой цели трибунала ООН или комиссии, где и сама должна была равноправно участвовать. Почему сорвала? Потому трусит своими демагогиями бросить вызов уже всему Совбезу, всей ООН. В европейской комиссии из нескольких стран могла бы позволить себе троллить их, а в ООН нельзя.
    3
  1277.  @lyudmila_13  Теперь не средние века. И если нужно делать слив, то это делается не через такого кривляку. И не про секретные операции. Путин много лет назад даже публично попросил Жириновского не создавать ненужных препятствий во внешней политике, а потом махнул рукой. И неужели вы всерьёз думаете, что Жириновский мог выболтать насчёт Тихановской какие-то реальные замыслы Путина.
    3
  1278. Это ж надо, от вокзала идёт троллейбус, и как это голландцы до такого комфорта додумались.
    3
  1279. С мин. 1:16 замечательная женщина. Как бы ей помочь хоть чем-то?
    3
  1280. Прежде, чем восхвалять свою демократию, должны были ещё восемь лет назад заткнуть неонацистов, националистов, русофобов, тогда бы может и войны не было. Но они же ваша главная опора. Идиоты.
    3
  1281. @ирина пляцидевская Не хами человеку, ботка наёмная.
    3
  1282. Пан душитель! Вы хотите вернуть территории. Но вам известно, какие планы зачисток Донбасса подготовлены ещё под руководством Порошенко. Планы оккупационные, планы захватчиков. И иными они быть не могут, потому что после Майдана и восьми лет обстрелов и жертв население начало НЕНАВИДЕТЬ всё украинское. Вас тоже никто не будет встречать там с цветами. Вопрос: зачем вам ненавидящее вас население? Правильный ответ вам известен. Но вам приходится паясничать, кривить душой. А вы не занимайтесь такими занятиями, где кроме как кривить душой у вас нет иного выхода.
    3
  1283. Все ответы Светланы абсолютно точные. Можно учиться. Только при ответе на вопрос "чувствуете ли вы себя президентом" (он тут был самым последним) напрасно надолго задумалась. Это спустя год после выботров? На этот вопрос надо сразу повторять юридическую формулу: меня избрал белорусский народ и я чувствую себя президентом-электом в изгнании. Всё. Политические деятели не распространяются о своих личных чувствах. Светлана уже много раз отвечала на вопросы о чувствах и хватит.
    3
  1284. К сожалению, казнь царской семьи - это не тот материал, которым надо напоминать о гуманизме. Самодержавный монарх - это совершенно особое уникальное явление и к нему неприменимы обычные моральные нормы. Он сам себя ставит выше них. А Николай II был ещё и слабоумен, но при этом лично ответствен за всё, что происходило в стране. Его отношение к народу сразу же проявилось в день коронации в 1896 году, когда из-за традиционно русской безалаберной организации раздачи царских подарков толпа затоптала, кажется, до двух тыс. человек, можно уточнить, а его величество и ухом не повёл, а вечером отправился на запланированный пышный приём с участием иностранных послов. Но тогда народ ещё не прозрел. А вот после массового расстрела 9 января 1905 года миф о добром царе-батюшке в глазах народа рухнул впервые в русской истории. И не имеет никакого значения, что царя в тот день вообще не было в СПб и он даже не интересовался последствиями, а просто продолжал жить, как ни в чём ни бывало. Царя с этого времени лично ненавидели во всех уголках и окраинах империи, слагались песни и куплеты с выражением ненависти к нему. Поэтому его ликвидация, даже с семьёй, была воспринята как давно заслуженная. В глазах народа главное уже было сделано - Николай Кровавый был уже свергнут, а что с ним стало потом - народу уже было не очень важно, нашлись кто убил его - и чёрт с ним. Уехад бы он за границу - тоже чёрт с ним. Происходила нормальная антифеодальная революция в дикой стране. И Франция в 1789 г. тоже была достаточно дикая в низах и плебействе. Другое дело нравственные отношения между обычными людьми в России. Традиционный культ насилия, рукоприкладство в семьях и в армии, порка взрослых людей в полиции, включая женщин (изживалось медленно после реформ), воскресное развлечение стенка на стенку, периодические погромы или грабежи кого-нибудь и чего-нибудь (неважно кого), нормальность криминального сознания даже часто среди дворян, привычка помыкать друг другом, психологический садизм, мелочность и нетерпимость в интеллигенции. Вот на этой-то почве взросла советская власть, а особенно теперешний путинский фашизм, по своей мерзости, садизму и общему вырождению вообще ещё невиданный в истории и неизвестно к чему идущий. Что СЕЙЧАС творят? это-то поактуальнее.
    3
  1285. А зачем думать головой, если уже давно сказано "За тебя думает Фюрер". Кроме того, самому думанию людей отдельно учить надо, они же не знают, чтО это слово обозначает.
    3
  1286. Один непростительный грех у Поклонской есть - преследование крымских татар в бытность её Генпрокурором Крыма.
    3
  1287.  @никита-север  Выходят же люди на его защиту. Я это написал просто как норматив. Массовая пасихология - довольно сложное дело. Якутским шаманом Александром Габышевым все восхищались, власть не смела сразу его забрать. Прошло время, на глазах у всех забрали в психлечебницу и уже никто его не вспоминает.
    3
  1288. Если б было, кто его арестовал бы. Милошевича когда-то сама новая власть арестовала и отправила в Гаагу но её образовали люди, которые до того долго, массово и открыто против него боролись. В РФ таких нет.
    3
  1289. Владимир Кузьмич Ну вы же говорите, что Ленин был диктатор, а Сталин хотел, но не смог исправить его ошибку. Значит, был демократом. Тут ведь только одно из двух. Но партаппарат, мол, не дал. Неужели вы настолько не знаете историю? Сталин скрупулёзено вернулся к опростоволосившейся версии ленинского военного коммунизма, только усовершенствованной, политическую репрессивную диктатуру превратил а первый в мире такого рода тоталитаризм. ВКПб при Сталине стала ещё более военизированной организацией, какой была уже при Ленине. И так далее. Да, а этом смысле Сталин был не просто прагматик, он был циник. Всё, что вы написали о Ленине, так же относится и к Сталину. Вы под благовидными предлогами пытаетесь реабилитировать Сталина. Но сталинский социализм мог быть только одноразовым явлением и исторически кончил плохо. И кончит плохо опять, только опять будут пожертвованы несколько поколений людей. Но к марксизму всё это имеет очень косвенное отношение. Вам, наверное, неизвестно, что марксизм заключался не в навязывании утопий штыками и ложью.
    3
  1290. Во-первых, Спицын про Андропова нагло передёргивает, за это его благодарить не нужно. Когда правил палач Андропов, я и предположить не мог, что когда-то в будущем найдутся какие-то животные ещё похлеще его, для которых ДАЖЕ он, правоверный сталинист, окажется ПРЕДАТЕЛЕМ! Вот где сумасшедший дом! Но у этих животных логика простая: откуда взялся "предатель" Горбачёв? От Андропова. Значит, и Андропов предатель, сейчас поищем доказательства и найдём. Во-вторых, что до сингапурцев и прочих, то сначала попробуйте превратить русских в сингапурцев, северокорейцев, китайцев. Вряд ли получится, русские по цивилизационному типу всё-таки больше европейский народ, чем азиатский. А вот насильственное извращение его этого типа, навязывание схем приводит к разным историческим извращениям, а они дорого стоят. Повторяю: самый политически устойчивый строй - это демократия, в которой всё складывается более или менее стихийно, как бы само по себе, поэтому конкрентно ответственных ЗА ВСЁ как бы и нет, некому мстить и некого особо превозносить. Нет состояния вечного гражданского конфликта, чреватого госпереворотами да революциями. Черчилль выиграл войну, а перед самой окончательной победой весной 1945 года проиграл выборы и формально победителем не стал, стал некто Эттли. И ничего страшного, он не обиделся, а английский народ через несколько лет опять избрал его премьер-министром. А по смерти поставил Черчиллю памятник у парламента. Когда правящий класс (неважно какой) высокоразвит, в нём нет недостатка в толковых лидерах, а они сами не считают друг друга смертельными врагами и не обвиняют друга во всём, в чём только можно и нельзя. В народе нужна высокая культура сожития, компромисса, договорности, взаимной честности, доверительности, а не нескончаемой ненависти и гражданского конфликта. Когда они тянутся десятилетиями, застаревают, тогда и молодёжь рождается в таком состоянии и считает его нормальным. Значит, страна "развивается" от катастрофы к катастрофе, как это бывает в третьем мире, и всё мучительно ищет, кто предатель? где? кого недорасстреляли, прошляпили?
    3
  1291. "Арестович сильно созрел политически"? Это когда он несёт чушь, что украинские националисты - леваки, что у них советская тактика и что "антиколониальный дискурс" - тоже левый? Только у дилетанта может быть такой сумбур в голове. В принципе понятно, чтО он имеет в виду, выдавая потоком такие благоглупости, но "дискурс" не адекватный, дилетантски притянутый."Узкий проект"... Смешно.
    3
  1292. Какой молодец парень.
    3
  1293. От Геннадия злодейств ожидали (по Салтыкову-Щедрину), а он... муху убил. Но хорошо хоть, что это была не блоха.
    3
  1294. Чем больше успехи наземных операций, тем быстрее надо готовиться к другому.
    3
  1295.  @zhannevazhno7477  Конечно. Но россиянам не нужны демократические права, потому что они западные. А этот комментатор специально вбросил провокацию, чтобы замусорить обсуждение.
    3
  1296. Тысячи и десятки тысяч и сотни тысяч людей выходят за деньги? Сколько уже лет повторяете эту бредятину?
    3
  1297. Ахмад Кадыров взорвался, как только прибыл на стадион на юбилейное мероприятие государства и сел на лавку. Взрывчатка был под лавкой. Начальником его личной охраны был вот этот самый Рамзан, его сын. Сразу после взрыва началась паника и вся пара десятков охранников стали зачем-то палить в воздух из автоматов.
    3
  1298. Манина Джульма Геркалит сказал: многознание ума не даёт. Но как эмпирическая стадия науки оно абсолютно обязательно. Кроме того, обобщения Быкова вполне корректны.
    3
  1299.  @rigic2005  Извиняюсь, я принял вас за кого-то другого. Свою реплику удалил. Что до Венедиктова, то Путиным он, конечно, не восхищается и оправдывать в приниципе не может. Но надо понимать тактику главных редакторов либеральных изданий ещё со времён Росс. империи: стараться понравиться власти, чтобы печатать либеральных и даже оппозиционных авторов. Венедиктов всегда давал таким слово, в том числе Навальному, и они все ему за это благодарны и ни один не говорит, что он прислуживает властям. Власть всё это понимает, но частично заинтересована в такой игре. Но начались военные действия и власть сбросила маску. Теперь росс. оппозиция легальной трибуны не имеет. А Венедиктов в этой своей тактике действительно иногда превышает меру.
    3
  1300.  @megstoz  Вы высказали мои мысли.
    3
  1301. Когда-то я написал О.Бузине вполне конструктивное эл. письмо, хотя мне не нравятся те, кто бросается драться в телестудии. Ответа тоже не дождался.
    3
  1302. Стасик, кончай смешить профессора.
    3
  1303.  @мерелиисхаков  Дурак, я с Солониным во всём согласен, кроме тех двух трёх мест, где он сознательно пропагандистски искажает. Это его метод. Вы совки привыкли, что либо за, либо против, даже если хоть в чём-то усомнишься, - всё остальное не имеет значения, уже враг. Идиоты. Вот именно пока вы совки воздух портите, этим воспроизводите империей зла.
    3
  1304.  @ruchyevskayaanalyticschool875  Ай какие мы строгие и как любим науку. Подайте нам в каждом историчском видео научную статью и никак иначе. Да вы просто представьте себе, что антисоветчик Солонин всю эту клевету на родной совок и Иосифа Виссарионовича просто выдумал, высосал из пальца. И будете всегда спать спокойно. Дура совковая. Ну,теперь напиши: вот она, терпимость-то то дерьмократов какова, чуть кто с ними не согласен, - сразу обзываться. Либерал-фашисты, просто хуже Сталина.
    3
  1305. К сожалению, как это часто бывает у ФБК, незаконность доходов банкира не продемонстрирована.
    3
  1306.  @МАКСИМОПРИШКО  Надо давать точные ссылки, потому что некоторые цитаты очень сомнительны. Совсем не похоже, чтобы русские националисты Ильин и Солженицын писали такое. Солженицын был монархист, Ильин фашист. Карамзин - крепостник, с чего бы ему вдруг не нравилась рабская сущность. Насчёт де Голля тоже очень сомнительно, он всегда старался дружить с СССР и вообще, откуда он мог так хорошо знать русских? Бывает, что составители таких цитат опираются на реальные высказывания, но сознательно их преувеличивают в своих целях, а ссылок не дают.
    3
  1307.  @elielerman1432  Молодец, "религиозный" еврей. Зайди в бухгалтерию, там тебе выписали 30 рублей за изобретательность. Или гривен, может быть и так.
    3
  1308.  @shuralitvin9620  Пока что американцы такой меры никогда ни к кому не применяли. Во-первых, конфисковать просто не имеют права по собственным же законам. Во-вторых, арестовать или заморозить могли уже много лет назад хотя бы за Крым и Донбасс. Тот повод был несравненно серьёзнее, чем отравление Навального.
    3
  1309. Как это "Белоруссия ещё не задумалась о геополитическом выборе". Как это "не задумалась"? Тихановская и другие давно и ясно говорят, что такого выбора не будет, будут равноправные отношения и с Востоком, и с Западом.
    3
  1310. А по чьему заказу эти "те" отравили самого яркого оппонента Путина не получается догадаться?
    3
  1311.  @maxkuznepson5230  Марсиане тоже вариант.
    3
  1312.  @vladiktut  В Беларуси народ значительно другой, чем в России. И всё равно уже в январе 2021 года предс. БелКГБ Иван Тертель объявил, что массовые протесты окончились. Лукашенко прекрасно знает, что подавляющее бльшинство его ненавидит и презирает. Ну и что? Аппарат-то ему лично предан, а это главное.
    3
  1313. В первом же сообщении британской полиции о гибели Березовского было сказано, что дверь ванной была заперта изнутри. То есть, самоубийство. Каким образом были отравлены Литвиненко и Скрипали - до сих пор не установлено либо не сообщается, известно только, чем. Но как? Возможно, на улице, где дом Скрипалей, не было видеокамер и потому нет видеозаписи тех двоих перед дверной ручкой, а соседи их не видели. Но неужели видеокамер не было в ресторане, где отравили Литвиненко? Ведь не мог Луговой незаметно от камеры подсыпать или капнуть полония в чай Литвиненко. Это могла сделать только работница кухни или официантка. Или Луговой должн был заранее знать, где камера и какой её охват, а можно ли узнать это без англичан? И зная это, он должен был, сидя рядом с Литвиненко, ухитриться незаметно что-то вбросить в стакан, и при этом сам не отравиться, а потом от стакана не отравились работницы кухни? Что-то тут не вяжется у Юрия. Наконец, насчёт вступления НАТО в войну. Юрий считает, что это надо сделать, но не поясняет, не назовёт ли Путин это угрозой самому существованию РФ и не применит ли ядернок оружие. Или надо вступать в войну и при таком варианте? С тотальным взаимоуничтожением.
    3
  1314.  @emmagamilton1664  "олеся хитрая стерва, кривляка и лицемерка, завидует Шарию" Завидует Шарию? А вы посмотрите, какую категорию для своего блога выбрал сам Шарий. "Комедии", юмор. И правильно, он не способен лыка вязать по серьёзным вопросам, нет высшего образования. Вот как раз ему и остаётся кривляться и актёрствовать. И завидовать, как он болезненно завидует Навальному. Олеся же даёт одну из лучших аналитик в Украине, и это она должна "завидовать" такому говноедику? Каково содержание его блогов за эти годы, почти одни только личные разборки то с одним, то с другим.
    3
  1315. Некоторые россияне уверены, что Путину ничего не стоит разбомбить раз и навсегда пути подвоза западной техники в Львовской области и тем решить ход войны, но он не делает этого, потому что есть договорняк между ним и американцами ввиду каких-то совместных бизнесов в Украине.
    3
  1316.  @aleinaschnaps  Может, и не подконтрольны ЦБ, и что, это означает автоматически что они уже украдены у вкладчиков и положены в личные карманы ФБК?
    3
  1317. ФСБ занято гноблением студентов и интеллигенции, объявляет их экстремистами, а за такими придурками им следить не интересно именно потому, что это придурки, а не политические.
    3
  1318.  @МаринаЛевыкина-ю3я  Конечно, Шарий повторами невольно пытался убедить сам себя в том, что не всё потеряно и проч. Хотя здравомыслящему такое не требуется. В конце даже объявил себя сиротой, а однопартийцев своей семьёй и чуть не заплакал. Он всё это говорил искренне, без актёрства. Насколько огромное значение Шарий придавал этой своей политической кампании. На мой взгляд, это свидетельствует о наивности (не говоря уже о чёткой застарелой мании величия). У человека в жизни были очень тяжёлые потрясения, какие не каждому выпадают, он из них выходил с честью, по мужски. Но тип личности так называемый акцентуированный, на грани психопатологии. Он и сам это отлично знает, потому иногда и напоминает, что политиком себя не считает, не тянет. Да и недостаток высшего образования сказывается - очень толковые вещи перемежаются с совершенно детскими. Поэтому так далеко наперёд, как вы пишете, он вряд ли умеет рассчитывать. Игрок живёт моментом. Был бы вполне неплохим парнем, если бы без конца не кидался на других, причём, достаточно без разбора и без толку. Есть такая внутренняя потребность, он отлично её осознаёт, но бессилен до конца владеть собой. Поэтому несдержан, как хамло, а мелочен, как базарная баба. Я смотрю Шария с 2015 года и могу делать много выводов. Народ очень плохо понимает эти мотивы Шария, а он ещё и актёрствует, и блефует. Конечно, будет без конца цепляться и к Медведевой, и к Оппоплатформе, и вообще ко всем. Он этим живёт. Каким-то образом он стал миллионером, но игроку это мало интересно. Черта симпатичная, но повторяю, кидается на других.
    3
  1319. Замечательно всё сказал Вадим Прокопьев. А Анатолий Лебедько предлагает жильцам домов организовывать отряды самообороны домов. Но ещё лучше было бы организовывать временное параллельное государство с независимой от фашистского аппарата системой жизнеобеспечения на частнопредпринимательских и добровольчеких началах. Нужно собственное производство, товарообмен, финансовый оборот помимо банков, коммунальное хозяйство (водо- и энергоснабжение), налаживание таких же связей между городом и деревней. Тогда будет легче начать всеобщую забастовку. Надо временно остановить всю экономику, но иметь свою. Надо оставить фашистское государство в безвоздушном прострастве.
    3
  1320.  Владислав Зосимов  Если специально не объяснять людям, то люди не будут связывать. Но вообще этот пример жестокости не очень годится. После 9 янв. 1905 года Николая Кровавого возненавидел сам народ, такое произошло впервые в русской истории. И правильно, потому что варварский самодержец реально ответствен вообще за любую мелочь в стране. Леонид его выгораживает наивно. Путина народ тоже просит вырыть или засыпать канаву в Тмутараканске, проложить туда дорогу, а несколько лет назад одна женщина на прямой линии попросила Путина повоздействовать на её мужа, чтобы он разрешил ей приобрести собаку. Это Россия не 16 века, а 21 но народ таким взаимоотношениям совсем не удивлён. Но разве царь Путин - представитель какой-то династии? Нет, его предки были крестьяне. Дело в традиционно диких, варварских взаимоотношениях самих людей друг к другу в традиционной России. Недоразвитость понятия человеческого достоинства, культ насилия, нормальность лжи и воровства, мелочность и нетерпимость в отношениях, бабскость и бесхарактерность мужчин. Всё это немного скрасилось в хрущёвский период, но общественная и политическая культура не получила развития. И вот нынешние чисто фашистские кадры во всех гос. институциях делают всё это по отношению к своим согражданам со всей силой государства. Откуда они берутся такими массами? Они про большевиков вообще мало слышали, а про расстрел царской семьи может и вообще не знают. Их порождает сам народ.
    3
  1321.  @ТатьянаКон-л1д  Никому не надо каяться за то, что совершили другие. Сегодняшие немцы не обязаны каяться за нацистов. И за расстрел царской семьи каяться уже давно некому. Сожалеть, жалеть погибших его детей, слуг, и врача - надо. Но тогда надо сожалеть обо всех невинных жертвах гражданской войны, развязанной большевиками. Почему надо выделять детей царя, Боткина и слуг? Получается, что царь - чем-то особенный. Человек может быть особенный не саном, а личностными качествами. А Наколай был просто воплощением слабоумия во главе огромной империи. Из-за этого слабоумия он невольно стал Кровавым и таких правителей жалеть не нужно. В феврале 1917 г. его просили отречься, но он и тут упирался, как осёл. Всё замечательно описано А.Солженицыным в "Красном колесе", по дням и по часам. Императрицу же мне жаль только потому, что женщин убивать нельзя, за редчайшими исключениями, а в принципе она была почти такая же безответственная дура, как и её муж. И если не секрет, на что же вы рассчитываете, не имея родственников за рубежом? Я русский уроженец Литвы, тоже в возрасте и тоже мечтаю переселиться из Литвы в другую страну ЕС, а родственников там нет.
    3
  1322. Повторение комментария. Кроме всеобщей забастовки с 26 октября нужна кампания гражданского неповиновения. А ещё важнее было бы формирование временной параллельной общественной власти для временного перенятия средств связи, гос. предприятий, гос. торговли, гос. банков, отказа платить налоги, чтобы гос. аппарат (правительство, силовые структуры, "правоохр." система) остались в безвоздушном пространстве. Дело в том, что полная остановка экономики - это хорошо, но тогда 1) пострадают западные получатели белор. продукции, этого допускать нельзя, 2) сбережения забастовщиков иссякнут в этой войне на измор, 3) Лукашенко просто переподчинит бел. экономику России (думаю, во время четырёхчасовых переговоров с Путиным в Сочи они могли такое предусмотреть).  4) Финансирование  медицины не должно прерываться.
    3
  1323. По-моему, даже и Бабарико не должен добровольно выходит на свободу. Пусть выволакивают на улицу насильно.
    3
  1324.  @НинаГригорьевна-ю6е  Так-то оно всё так. Но у Алексиевич изначально неверная позиция, когда она гражданственность сводит к национальному самосознанию. Мол, протесты застопорились ввиду нехватки национального беларуского сознания, которое якобы сплотило бы всех. Но в Украине такая постановка вопроса привела к принудительной украинизации и углублению национального раскола. Именно на этом играет Путин. Сование национализма в разгар тяжёлой борьбы просто деструктивно. Если не сказать предательское по отношению к русским и русскоязычным в Беларуси, которые платят цену своими жизнями и судьбами за демократизацию страны. Они все считают себя беларусами, а не людьми этнически второго сорта. Потому и борются за Беларусь. Вы должны этому радоваться, а не выискивать их ущербность.
    3
  1325. Неожиданно Пионтковский ляпнул глупость: "почему РФ не стреляет на крымской границе? потому что там нет формулы Штайнмайера". Да потому, что прежде всего не стреляет Украина, потому что Украина понимает, что не надо вступать в войну с Россией. А на Донбассе - ей стрелять не страшно, потому что там росс. войск нет (а кто есть - это не войска РФ). Стреляют и иногда получают в ответ. И тогда ноют, что их убивают. Никаких "убийств" укр. военнослужащих нет, есть война, где жертвы с обеих сторон. Как малый ребёнок, слушает пропаганду об "убийствах укр. военных".
    3
  1326. За Путина могу дать ответ я, ещё до истечения 48 часов: "Происходят военные учения с 10 по 20 февраля". Этот мой ответ неофициальный, но министр Дмитро Кулеба может уже пользоваться его содержанием как официальным. Потом сможет сверить его с официальным. Разница возможна только такая, что к официальному может быть приложен перечень местностей и формирований.
    3
  1327.  @carlosmunoz7867  Ты внимательно слушал вопросы? Я написал, какой ответ будет на вопросы, содержащиеся в ультиматуме. Ибо этот ответ известен и без всякого ультиматума. Если он вообще будет. Я не за Путина, просто мне смешны глупости. ОБСЕ? Вот напугали. Да Путин может в крайнем случае просто выйти из Совета Европы и оставить его без своей немалой финансовой доли. Там и Парламентская ассамблея, и Европейский суд по правам человека, и все с претензиями к РФ, все мешают. Но как символический ход этот ультиматум годится.
    3
  1328. Это показывали, видимо, из видео известного блогера Лауринаса Рагельскиса, который ведёт блог почему-то на русском языке. То есть, на российскую аудиторию. Очень похож на провокатора из литовской госбезопасности, несмотря на резко антиправительственную и антиевропейскую риторику. Сами русскоязычные вряд ли там были, им акции литовцев не интересны.
    3
  1329. Потому что у Арестовича нет базового научного гуманитарного образования. Он окончил Одесское военное училище и киевский филиал какого-то итальянского католического вуза, а этого сильно недостаточно, мягко говоря. Поэтому у него сумбур в голове и нет научной методологии. Посмотрите темы его лекций.
    3
  1330. Почему полиция только смотрела? А это пусть Зеленский спросит у своего найлепшего друга Авакова.
    3
  1331. Парень смелый и умный. Жаль, что не демократ. И напрасно думает, что в дискуссии он имеет изначальное преимущество перед демократами. Ни у националистов, ни у коммунистов аргументов нет. "Киев объединитель всей Руси - хотя практически такого шанса и не было". Но не было и не будет не из-за тамошних олигархов, а из-за того, что украинская нация есть. Такую чушь обсуждает и мечтает о восстановлении СССР. Жаль человека.
    3
  1332. Журналист делает вид, что не знает, что после маайдана в Украине осуществляется программа украинизации и вытеснения русского языка из общественной жизни. Да, пока не до конца и журналист на этом спекулирует. Но это временно.
    3
  1333. Это всё правильно. Совершившие гос. переворот фашисты имеют право волочить, избивать, пытать людей, выволакивать их из квартир, а если кто хоть попробует защититься - останется как минимум без рук. Но всё будет делаться красиво, ведь теперь не середина прошлого века и Беларусь не в безвоздушном пространстве.
    3
  1334. То же самое предполагают Г.Гудков и А.Арестович.
    3
  1335. Медики - святые люди.
    3
  1336. Насчёт Ирины Фарион Дмитрий насчитал три варианта и все неверные - 1) психически больная, 2) агент ФСБ, 3) и то и другое. А верен вариант 4) - она обычная украинская националистка. Если всех таких считать сумасшедшими, то это будет 1/4 или даже 1/3 страны. Даже для Украины многовато.
    3
  1337. @максим цветов Конечно. В таких условиях человек должен был УМЕТЬ жить. Иногда говорили "хочешь жить - умей вертеться". Или комбинировать. Вообще, это универсальное правило там, где нет правового государства и почти ничего нельзя добиться спокойно, по закону, в том числе и в РФ сегодня, но тогда оно было жизненно необходимо.
    3
  1338. В этот ответственный момент всё сказано замечательно точно. И долой диктаторов ! Долой ублюдков и убийц!
    3
  1339. На этот раз Христо сказал полную ерунду. Насчёт грозных националистов. Это Гиркин с Квачковым, что ли? У них что, есть влияние на армию, а армия готова произвести военный переворот? И Патрушев с Бортниковым не контролируют армию?Не смешите.
    3
  1340.  @UserUser-zk8ep  Ну, всё-таки он не идиот, но с ералашем в голове. Без высшего же образования человек, не владеет терминологией ни экономической, ни политической, ни правовой. Он даже своей карманной партией толком руководить не в состоянии, не говоря уже о солидном учреждении, авторитет у него как у политика нет никакого, только как у скандалиста. Так что не смешите насчёт диктатора. Ему только дурочками и дурачками командовать.
    3
  1341. Ну и правильно сказал Песков. Это просто факт и неважно, кто его высказал. Путин прекрасно знает, что Финляндия и Швеция, да и всё НАТО не представляют угрозы для РФ (ну разве только абстракитно-теоретически). НАТО не русофобский союз, оно слишком цивилизованно для это. А сам Путин на НАТО не планирует нападать. А вот Украина - действительно русофобское государство и становилась таким леи 20, когда никакой российской агрессией ещё и не пахло.
    3
  1342. Куда Яну Конотоп дели??
    3
  1343.  @ИнгвартПоляруш  Я что, должен теперь заново искать для такого актёра, как вы, статьи профессиональных историков , которые уже давно именно по архивам составили списки расстрелянных? И армейских, и гражданских. Играть дурачка у вас получается неплохо, но делайте это на сцене, а не тут. Усвойте - выгородить преступный антинародный режим вам не будет позволено, слишком много жертв.
    3
  1344.  @ИнгвартПоляруш  А зачем ещё поливать грязью антинародный режим? Собрание массовых убийц, садистов, манипуляторов, лжецов во имя какой-то идиотской утопии, о которой ещё до 1917 года было уже понятно, что она неосуществима. А возрождать его таки-собираются, иначе КПРФ не ставила бы бюстов Сталина уже десятками по стране. Но и путинский фашизм без Сталина уже почти установил такую же диктатуру. Выродки соревнуются. Только пока не расстреливают, но по одиночке убивают давно. Так что, если сам не собираетесь возрождать антинародный режим - это хорошо, но другие-то его возрождают. А потому прекратите его реабилитировать, это не игрушки. Чтоб вы понимали: в СССР действительно было кое-что хорошее для людей, но только с хрущёвской оттепели. И Брежнев потом не до конца гайки обратно закрутил. Массовый террор не вернули, усилили пропагандистскую ложь и демагогию. В ленинско-сталинском же периоде для людей не было хорошего почти ничего, потому что даже необходимая культурная революция проводилась не ради людей, а ради режима. Те, которые ностальгируют по СССР, ностальгируют именно по хрущёвскому и послехрущёвскому времени (и я в том числе), но ублюдки коммуняки незаметно внушают, что то неплохое было при Сталине. Чтобы не хвалить развитие демократии и гуманизма при Хрущёве. Опять чисто большевистская преступная манипуляция народом.(Кстати, говорю не "Хрущёвым", а "при Хрущёве", сам Хрущёв по методам был почти тот же сталинист, только умеренный). Так что, дополнительно поливать грязью всех этих старых и новых сталинских выродков нет никакой необходимости. Их надо разоблачать. Конкретно сегодня это "историки" акад. Юрий Жуков, Андрей Фурсов, Евгений Спицын. Это просто присяжные мерзавцы и подтасовщики. Егора Жукова почти не слушал, но из того, что слышал - такой же демагог и приглашает его тот кривляка, что бывший милиционер. Несколько лет назад они на пару часа два безвкусно ёрничали над Солженицыным, как шпана подзаборная, серьёзный человек это кривляние дольше нескольких минут не может смотреть. Исаев как историк ВОВ кажется объективным, вроде ничего не приукрашивает в пользу Сталина или вообще СССР, но я им специально не интересовался.
    3
  1345. Не путайте. В Берлине шли уличные бои и сов. солдаты уничтожали огневые точки в зданиях, население же было в подвалах. А англо-американцы сознательно бомбили гражданское население, чтобы настроить его против Гитлера. Мол, население возмутится, что Гитлер поставил их в такое страшное положение и свергнет его. Была такая "концепция" у них. Млечин этого либо не знает, либо недоговаривает и напустил путаницы.
    3
  1346. Прошло три недели со времени выпуска этого ролика М.Шевченко, но признаков столь желаемой им политической смерти Алесея Навального не просматривается. Шевченко занимается подтасовками. Собчак в интервью с Навальным действительно пару раз ввела его в замешательство своей демагогией. Максим, ответьте на очень простой вопрос: Вы уже прекратили бить своего отца? только трусливо не увиливайте от ответа, да или нет. Главное - не нервничайте. Вот такими способами Собчак вела интервью с Навальным. А в Астрахани журналист Дождя пытался ещё и развивать эту тему. Зачем Навальному тратить время на них?
    3
  1347. Вот те на!! Оказывается, Поклонская - агент Госдепа, всё время только тем и занималась, что "Матильде" рекламу делала!! На которую без неё вряд ли вообще кто-нибудь внимание обратил. А премьера "Матильды" прошла, дата революции тоже прошла и Поклонская про "Матильду" забыла. А зачем, задание отработала, денюшку получила. Правильно, т. Фурсов?
    3
  1348. Rutor Rutor И ещё менее смешно то, что Сурков подготавливает почву для провозглашения чего-то типа пожизненной диктатуры Путина по китайской модели. Он ясно пишет, что военно-полицейские меры являются главными в новом государстве. А отношения Путина с благодарным народом почти переписаны с соответствующей главы книги А.Гитлера "Моя борьба". Видимо, готовятся к изменению конституции. Говоря о классовых интересах и олигархах Колпакиди не улавливает сути.
    3
  1349. Разве я вас оскорблял? Я же упомянул Древний Рим. Но извиняюсь. А Доброхотов сказал, что, хотя приписывание нападения на Волкова Невзлину выгодно ФСБ, но это не исключает того, что Невзлин и сам мог заказать это, независимо от ФСБ. Спрашивать "кому выгодно" можно только имея в виду высокорациональных людей, всегда безошибочно понимающих свою выгоду. Вопрос, таков ли Невзлин в этом деле.
    3
  1350.  @DHEAS11  А вы-то сами когда поймёте, что все росс. демократы должны когда-нибудь снять розовые очки и научиться делать поправку на интеллектуальный и нравственный уровень вот этих демократов. Надо один раз осознать, что Восточная Европа - это не Западная. Как делать такую поправку - трудный вопрос, да ещё вынужденно находясь в гостях. Только попав в гости, у некоторых начинается "когнитивный диссонанс". Всё это надо изучать и обсуждать серьёзно прежде всего для самих себя. Поспешное морализирование бессмысленно.
    3
  1351. Всё правильно говорит ведущий. Но этот безвкусный ёрнический стиль украинских ведущих просто омерзителен. Кстати, это кривляние - чисто русское.
    3
  1352. Как всегда, украинский патриот о России говотрит всё довольно правильно, а вот о своей стороне умалчивает главное. А именно - принудительную украинизацию нацменьшинств и особенно их детей. Школьное образование на русском языке ликвидировано уже, кажется, два года. Украинские солдаты говорят по-русски? Это временно. Да в быту ни в какой стране не запрещается употреблять свой язык, хоть цыганский. Но не в общественных заведениях. Война началась только из-за усиления программы украинизации после майдана. Донбасс с этим не смирился и никогда не смирится. А как реагирует Путин с 2014 года? Да уж как умеет. Лавров по факту прав. Они предупреждали восемь лет, что будут реагировать так, как умеют.
    3
  1353. Да нет, Путин же не при чём, его подставили. Давайте все думать, кто ж бы это могли быть те злодеи, которые без конца двадцать лет подставляют бедного бессильного и несведущего Владимира Владимировича. Вот и опять подставили его, отравив самого яркого его оппонента, которого он даже к президентским выборам не допустил. Предлагает шизофреник и ничтожный лицемер Максим Шевченко.
    3
  1354.  @pokranas  Точно.
    3
  1355. Как это "не подтверждается документами"? Писали же, что есть финансовые ведомости германского генштаба.
    3
  1356. 17:39 "Несистемная оппозиция действительно западные агенты, связаны с западом". Они не связаны с западом, они связаны с демократией, которая настолько же западная, насколько может быть хоть русской, хоть африканской, хоть китайской. Калашнгиков подтвердил, что он фашиствующий враг демократии, то есть, власти народа.
    3
  1357.  @YuryBadanin  В те времена не было понятия военного преступления. Научно-исторический подход не разрешает слишком увлекаться дальними историческими параллелями. У Алексея нет историчекого образования, но и канд. наук Латынина этим грешит.
    3
  1358. Марк, Запад даже беларусам не даёт на то, о чём вы говорите. Хотя в Беларуси перспективы какие-то есть, в отличие от России.
    3
  1359. Вы не поняли, Пристайко как раз намекнул, что не надо этого урезания. И Олеся его поняла адекватно, но просто прицепилась, а почему он не сказал ещё и того, и сего. И получился блог. Я его только половину посмотрел.
    3
  1360. Офицер ГРУ Арестович говорит, что до сих пор не понимает, зачем России после Крыма понадобилась история с Донбассом. Она "понадобилась" потому, что Турчинов, Яценюк и прочие авантюристы не дали Донбассу федерализацию и автономию. Донбасс мог не уйти и войны бы не было.
    3
  1361. После начала Турчиновым АТО Захарченко и Плотницкий НЕ хотели вообще никаких минских переговоров и не хотели ни участвовать, ни подписывать, их заставил подписать Путин. Порошенко "подписал за них" - что за придурок это сочинил?
    3
  1362.  @ВераКарелина-г3з  Демократическая позиция Лебедя ничем не отличалась от ельцинской, так что не пытайтесь тут под этим предлогом бросить тень на демократию.
    3
  1363. Интересная мысль, надо подумать.
    3
  1364. Бестолковому существованию смысл может придать сам человек.
    3
  1365. Геннадий Гудков именно это всегда и говорит.
    3
  1366.  @iMinWorkPlayOut  Уж только не вы, дружище, можете объяснять мне, как смотреть на мир шире. То, что в Скандинавии (и не только) народ другой - это верно. То, что каждый должен начинать с себя - это теоретически тоже верно. Но тогда как-то само собой получается, что фашистским режимом убийц не надо разоблачать. Вы упорно льёте дерьмо именно на Савостьянова, на пока ещё не убитого Навального и на уже убитого Немцова и ни слова о фашистском режиме. Это и показывет, что вы большой подлец, только притворяетесь дурачком. Потому и про Савостьянова лжёте, что он якобы не говорил ничего юридического. Актёрствуйте перед кем-нибудь другим, а я таких как вы артистов вижу каждый день.
    3
  1367. Парки-то за рубежом работали, а заражений и смертей в день там сколько? В Швеции умирает человек по 90 в день, тогда как в Дании и Норвегии, где строгий карантин, почти не умирают. Шведский эксперимент по "выработке коллективного иммунитета" провалился, это уже признал их главный дурак-вирусолог. А в Великобритании он быстро привёл вообще к тяжёлому положению, почти такому же, как было в Италии и Испании. Да и там всё ещё умирает по паре сот в день. И в парке, если ходят вирусоносители и ветер носит вирус от их дыхания, заразиться тоже можно. Чем строже карантин, тем быстрее можно будет начинать из него выходить. Во Вьетнаме как только появились первые 6 случаев, сразу ввели карантин. Выявили контакты. Уже начинали ослаблять карантин, но одна дура полетела в Италию, потом в Лондон, вернулась с кашлем, никому не доложила, пока её выявили, перезаразились опять человек триста, пришлось вернуться к строгим правилам. И всё равно Вьетнам - единственная страна, где от коронавируса вообще никто не умер.
    3
  1368. Очень хороший анализ, исчерпывающий и адекватный.
    3
  1369. Всё очень правильно. Только вызывает сомнение утверждение, что выборов не было и Тихановская не президент. Но она, мол, власть. Она реальная власть разве что среди своей группы. В стране она не имеет реальной власти, и никто не обязан и не будет с ней считаться как с частным лицом. Но Тихановская по факту ПОБЕДИЛА НА ВЫБОРАХ и является президентом-электом в изгнании, только временно не инаугурированная. Поэтому она имеет право претендовать и на реальную власть в стране и делает это. Революция в духе 1917 года с полным перерывом в законности и в созлдании новой невозможна, для неё нет кадров, народ не тот. Невозможно организовать даже такое относительно безопасное, но самое эхффективное дело как всеобщая забастовка.
    3
  1370. Ну какого "расстрела" министра обороны требовал Стремоусов? Пионтковский уже старый человек, а в каждом видео хоть один мыльный пузырь, да выдует, как школьник. Не читает внимательно формулировок, спешит, выдаёт желаемое за действительное.
    3
  1371.  @irash46  Да, в России главная положительная оценка демократического политического лидера (хоть бы и Навального, но не обязательно) такова: вот кто должен нас повести, научить, накормить, дать работу, вообще дать и сделать всё. В таких похвалах так и чувствуется мечта о добром барине или царе. Причём, незаменимом и бессмертном и который всё установит на века и будет править вечно. Увидеть самих себя в роли политических субъектов у них и в мыслях не может быть. Таковы все тёмные люди даже и в демократических странах тоже. Но там они не всесильны, а в России их количество патологически огромное. "Глубинный народ", как правильно написал В.Сурков. Вот о нём российские демократы были обязаны думать денно и нощно, потому что смешно было рассчитывать, что они могут восстановить демократию собственными силами. Но в этом направлении кабинетные интеллигенты, кажется, вообще не способны мыслить. Партия Явлинского близка к этому, но... сектанты.
    3
  1372. Объясите кто-нибудь Яне Конотоп, что после укорочения её волос все её причёски называются "я у мамы дурочка".
    3
  1373. Опять Геннадий всё повторяет эту ерунду, будто война нужна правителю для удержания собственной власти. Собственную власть удерживать надо только слабому правителю. Но ни Ленин, ни Сталин, ни Путин не являются слабыми правителями. Они исполняют определённую политическую программу. Геннадий в одних случаях это понимает, а в других повторяет ерунду. Это называется беспоорядок в голове.
    3
  1374. А куда Набиуллина могла бы удрать, в американское посольство, что ли?
    3
  1375. Такой подробный тайм-код кто-то параллельно составлял, такая оперативная работа. Молодец, спасибо.
    3
  1376.  @АлексейЕвдокимов-п1ц2ч  Данную войну в 2014 году спровоцировали в 2014 году националисты, когда не дали Донбассу автономию в составе Украины. Экономических соображений у националистов не бывает. Зеленский же подчинился им. Вот и дали возможность России поживиться Донбассом. А там есть ископаемые поценнее, чем низкокачественный уголь.
    3
  1377.  @plumbum074  А откуда ты дурак можешь знать, что я думаю. Я просто пояснил, как понимать Путина, а о своём отношении к нему ничего не писал.
    3
  1378.  @Vladik_Minnullin  Вижу, у вас какие-то секретные данные от белор. КГБ о финансировании оппозиции. Поделитесь, не стесняйтесь.
    3
  1379.  @ЖеняПасичниченко  Против фашизма люди обычно борются за деньги?
    3
  1380. Откуда этот повторяемый демагогический афоризм? Вот я, например, "люблю" учить других морали, и в чём мой аморализм, если я по-существу прав.
    3
  1381.  @SS-lq9dt  Что вы такое пишете? Это после того, как этот паяц на каждом углу распинается, какой Навальный предатель и враг России?
    3
  1382. Спасибо, Светочка, только ты напрасно веришь мне, будто я читаю ваши комментарии. Ну, иногда первые несколько посмотрю, дальше не интересно и времени нет. Твоя Олеся М.
    3
  1383. Кому ты тут пудришь мозги, мерзавец фашистский?
    3
  1384. Комплекс вины в России может возникнуть только если власть по телевизору скажет, что теперь должен быть комплекс вины.
    3
  1385. "У нас будет не майдан, как в Киеве, а вече, так надо говорить". Ну да, в Киеве так и говорили - народное вече на Майдане.
    3
  1386. Лично я всплакнул и был в депрессии ещё в начале лета 2014 года, когда стало понятно, что Путин всё-таки решил серьёзно мстить глупому Майдану и пролилась первая кровь, а любая кровь - это точка невозврата. Хотя я далеко от обеих стран и никогда не имел особых сентиментов к ним, но тогда неожиданно сам для себя обнаружил, что как русский всё-таки воспринимал обе страны как натурально братские. Ну, были распри в истории, но они же уже в прошлом? Следил за событиями 2013-2014 г. г. по укр. СМИ. Но летом 2014 г. их демагогический и истерический тон стал вызывать сомнения. Тогда решил послушать и другую сторону и вскоре увидел, что чисто по фактам - да, именно "всё не так однозначно". Кстати, Михаил Ходорковский и все росс. политэмиганты изо всех сил не хотят этого видеть. Они только безрезультатно оправдываются: "мы же хорошие русские".
    3
  1387. Начинают вызывать тревогу многомесячные обещания будущего гарантированно победного наступления. На русских эти пугалки не действуют. Может, надо прерваться на время? И потом его всё-таки начать.
    3
  1388.  @GameOver-td2ii  Очень конкретно вы подметили. Мне это в голову не приходило. Действительно, Соловей много лет даёт интервью многим ведущим, и серьзным, и не очень, и неужели водил бы их за нос. Но Соловея надо отличать от "Генерал-лейтенанта СВР Виктора Михайловича", единственного ретранслятора всех этих утечек. Вот этот человек и преувеличить может что-то, и эмоций подбавить. В августе прошлого года вообще сочинил несусветную чушь, будто Александр Дугин при содействии Патрушева сам взорвал свою дочь как сакральную жертву на алтарь победы Путина в войне. Этим летом лично я дважды в комментариях задавал вопрос Соловею, продолжает ли Генерал настаивать на этой своей версии, но Соловей (или его помощник) сделал вид, что не видит этого вопроса. Как, впрочем, и вопроса, почему они объявляют полное игнорирование политэмигрантов. В политэмиграции всё-таки есть три настоящих и опытных политика, и это не хлёсткие журналисты или блогеры. А М.Ходорковский вроде восприичив к именно политическим аргументам.
    3
  1389. Преступники грызут друг друга.
    3
  1390.  @trin2288  Уйди тролль
    3
  1391. Кира молодец, сразу поняла, что именно отравление, а не что-то другое.
    3
  1392. Насчёт вреда самоцензуры Владимир в данном случае неправ. Пример Польши и прочих не годится. Даже в этих не всегда шибко демократичных странах всё-таки демократия всегда была на порядки развитее, чем в России, и навыки подпольной борьбы против разных империй тоже. Самоцезура там не была особо нужна, потому что ВСЁ общество, весь народ были на стороне оппозиционеров и закрытие какого-либо СМИ только усиливало глухое недовольство, возникали другие СМИ, другие формы сопротивления. В России же народ в целом безразличен к оппозиционным СМИ и закрытие любого из них означает конец этой ветви борьбы. Её никто ничем не компенсирует, не заменяет, она не отрастает заново. Поэтому их редактора, чтобы иметь возможность и дальше приглашать ещё нерепрессированных оппозиционных политиков и политически просвещать народ, вынуждены ходить как по минному полю. И так в России было всегда. Не надо бы ни Алексею, ни его коллегам быть такими же сектантами, как критикуемое ими Яблоко.
    3
  1393. Как будто не было заранее понятно, что база зарегистрировавшихся на митинг не может быть не взломана. Волков разрекламировал, наболтал, что это будет неслыханных размеров митинг.
    3
  1394.  @ТопоркаваТатьяна  Топоркова, пишите собственную фамилию правильно. А ворами коммуняки называют всех, участвовавших в приватизации.
    3
  1395. Алексей уже не в первый раз рассказывает, как он 24 февраля и позже был уверен, что Киев не удержат, и чтО он при этом чувствовал. Таких вещей член руководства страны, тем более во время войны, говорить не должен. А если сказал на эмоциях один раз, то больше не повторять.
    3
  1396.  @Николай52-й3т  А ВСЁ остальное было подготовкой страны и населения к войнам за пределами СССР за мировую революцию (за мировое господство СССР). А подавалось населению это ВСЁ, конечно, как забота партии о нём. За которую надо ежедневно благодарить. Я же говорю, что этого ВСЕГО не было. На случай, если вы верите Спицыну, Жукову и другим подлецам, что только Троцкий мечтал о мировой революции, то сообщу, что от неё официально отказался только Горбачёв. До него всё сов. руководство просто пыталось осуществлять её более по-деловому, чем Троцкий
    3
  1397.  @Мила-х3н  Вы говорите, что КГБ радуется несогласиям, а сама намекаете на каких-то предателей. КС - полностью неопытные люди, события развивались быстро, а они к тому же ходили и ходят на грани посадки в тюрьму, а многие и сели.
    3
  1398.  @ГенаЛеонтович  Вы употребляете нравственные понятия. Но на войне нравственности нет. А весь штат секретных служб - люди по сути военные. Они - профессиональные охотники на людей. Это тайная война с собственным народом, война без правил. И их дети - часть их клана и отношения родителей и детей только внешне напоминают семейные. Если ребёнок погиб - это как на войне под бомбой, даже если его убило твоё начальство. Начальство обвинять не приходится. Таковы правила игры, если уж ты в ней участвуешь. Лет 30 назад у журналиста-международника Генриха Боровика в очень вероятно подстроенной катастрофе самолёта погиб сын Артём, тоже журналист, но работал по критике КГБ. Его гибель не была направлена против ценного сотрудника КГБ Генриха Боровика, она была, скорее всего, связана с деятельностью Артёма. Генрих это смиренно проглотил, якобы поверил официальной версии, что это был несчастный случай. Не копал. Вот и старший Жало притворится, что с его сыном произошёл несчастный случай. И смирится, можете даже не сомневаться. Никогда не было прецедента, чтобы кто-то там начал мстить начальству по какому бы то ни было поводу. Для этого надо иметь хоть минимальное чувство собственного достоинства, офицерской чести. Но при совке такие понятия были вытравлены даже из армейских офицеров, что уж говорить о секретных службах. Если только заподозрят, что он чем-то недоволен - с самим случится несчастный случай, только и всего.
    3
  1399. Поэтому что? Нужен герой, который пожертвует собой за народ.
    3
  1400.  @valerie8217  Ну кабинетные, книжные знания у московской интеллигентки. Жизни до сих пор не знает и сама об этом не подозревает. Она вполне умна, канд. филол. наук, но образ жизни такой. И среди них много таких - люди честные, умные, но с детским книжным мышлением.
    3
  1401. Странный вы. Это называется бежал от волка - попал на медведя.
    3
  1402.  @АлексТриш-л4м  Не надо серьёзную проблему превращать в бессвязную демагогию.
    3
  1403. Для чего вы сочинили эту ерунду? Что кгбист жив.
    3
  1404. Одного генерала замочил в прямом смысле вагнеровец на фронте.
    3
  1405.  @Mr_Twister77  В Википедии написано, что Шарий окончил Киевское танковое училище по специальности "разведка танкового полка" (пишу по памяти). Конечно, весьма одарён актёрски, владеет русским литературным стилем. Но патологический авантюрист, вполне беспринципный. Мистификатор, Остап Бендер. У него какой-то неслабый психологический комплекс, а может, и не один. Что есть мания величия, так это точно. Вопрос о финансах Шария действительно самый главный. Суть в том, что простому политэмигранту не так-то легко просто так получить статус политического беженца. Надо иметь очень много денег на хорошего адвоката. Тем более будучи из страны, которую Евросоюз и НАТО очень любят и считают образцом демократии. Когда при Януковиче Украина считалась пророссийской и недемократической, Шарию с удовольствием предоставили политическое убежище в Литве. Он жил неплохо, разъезжал на арендованном (скорее всего) кабриолете. Но оказалось, что и новые укр. власти Шария невзлюбили, поэтому Литва вознамерилась его выдать. Но тогда он утёк на Запад и там каким-то чудом всё замечательно уладилось. Он получил статус политического беженца вроде в Париже, где живёт, ну или сначала в Нидерландах, не суть важно. Никогда простой политэмигрант из любимой Западом Украины (то есть, её противник) не получил бы официального статуса беженца, да ещё под эгидой ООН (как Шарий один раз сказал, и я ему верю). Вон Савченко посадили, а Запад к ней вдруг охладел. Правда, в Париже, а значит, и везде в НАТО, Шарий находится под наружным наблюдением местных секр. служб, это видно в двух его роликах, пару лет назад снятых им в Париже во время прогулок с Ольгой. Ссылка есть. Похоже, что сам он их тогда не различал. Далее, с чего бы вдруг знаменитый голливудский актёр (кажется, Оливер Стоун) записал видео с несколькими тёплыми словами поддержки Анатолию? Какм боком он к нему? Значит, какие-то люди его попросили, чтобы сделать Анатолию приятное. И простой политэмигрант никогда и ни при каких условиях не смог бы так разбогатеть, как Шарий, притом почти без языка. Шарий владеет испанским, но зачем испанский в Париже, где он живёт. К языкам он не сильно способен. Как он читает деловые и правовые бумаги? Видимо, нанимает переводчиков, как и для субтитров некоторых своих политически особо важных видео. В одном из последних роликов он даже некоего Баканина называл Бакуниным. На Шария работает немалый штат, то есть, в деньгах у него недостатка нет. Частично, видимо, мистифицирует, но вроде немного. Вывод напрашивается один: у Шария в Киеве всегда были и остаются очень мощные покровители, спасшие его в Киеве и не только не давшие ему погибнуть за границей, но и создавшие условия разбогатеть. То есть, располагающие сетью влиятельных кадров за рубежом, которую задействовали. Иначе все эти чудеса объяснить просто невозможно. Когда Шарий один-два раза за эти годы упомянул, что он миллионер, я вполне ему верю, он настоящий делец, но он нагло врёт, создавая впечатление, будто добился всего этого в одиночку. Ему создали исходные условия, а голова у него на плечах есть. Кто эти люди и как благодаря им он стал миллионером? Казалось бы, Фейгину и карты в руки, чтоб копал в Киеве, но, видимо, трусит. Ему легче пороть всякую чушь про Шария.
    3
  1406. Дело не в том, что будто в территориях никто не заинтересован. Об угрозе от НАТО Беларуси потому невозможно говорить, что Беларусь находится в военном союзе с РФ.
    3
  1407.  @Вася-м4н1п  Он же говорит, что всюду примерно одинаково. Как житель Литвы, могу сказать, что среди литовцев таких патологических садистов не должно быть много, здесь неслабые традиции католической сдержанности. Начальство тоже присматривает. Или скажем так: садисты не сильно патологические. Избиения просто ради избиений - такого я не слышал.
    3
  1408. Молодой, но храбрый "политолог" почему-то уверен, что член НАТО может вступить в войну с державой, причём ядерной, без консультации в другими членами? а потом другие члены это одобрят, потому что ядерная война выгодна и им? 24 Канал, не замусоривайте эфир такими сосунками.
    3
  1409.  @Алексей-п2т8б  Ответственный политик никогда бы не написал подло подстрекательскую книгу "Украина не Россия". Теперь допросились, идиоты? А комментатор уважает его за эту подлость и за трусость, когда он сам накликал беду и вовремя смылся. Постсовковое извращение всякой человеческой морали.
    3
  1410.  @МартинИден-ж6т  Можно узнать ваш источник? О том, что большинство латышских стрелков были евреи.
    3
  1411. 5:44 Как замечательно дяденька в зелёной рубашке и кепке всё говорил. Вот что значит жизненный опыт + разум.
    3
  1412.  @ВолодимирІванов-х1п  Совешенно ничего сложного. Журналист - молодой кабинетный интеллигент, к сложным политическим и житейским проблемама плохо готовый. У него в голове бытовое положение мобилизованных - это одно, а российская агрессия - другое. Как и весь Дождь, он против агрессии, но ему жалко людей, мучающихся в плохих условиях, никто же не должен нигде мучаться, ни русские, ни украинцы. Обычная формула глупости - не видеть связи между связанными вещами. А до него вроде Екатерина Котрикадзе сама предъявляла претензии местным властям по поводу демонтажа памятников "освободителям". Я не слышал об этой дискуссии, но предполагаю, что Екатерина тоже не умела даже толком сформулировать свою позицию, а именно: эти памятники надо рассматривать не как памятники сталинскому строю и оккупации, не идеологически, а как памятники погибшим воинам, погибшим людям. Любым похороненным ведь ставятся памятники. Если бы Катерина аргументировала хотя бы вот так (хотя в данном случае и это неверно), то тут хотя бы можно предметно подискутировать. Но она, видимо, из-за недостаточной исторической подготовки говорила какие-то бестактные вещи, сама того не понимая, и этим раздражала людей. Вот у них и кончилось терпение, как сказал их чиновник. И кончилось оно к их, латышей, удовольствию, потому что русских в Латвии слишком много и без Дождя, а это вообще самая главная проблема во всех постсоветских странах. И наплыв украинских беженцев тоже не сахар, хотя официально все им рады. Всё очень ясно и понятно.
    3
  1413. Из претензий к Кличко надо не забыть одной, самой главной: зачем за отелем Украина на Институтской спилил деревья с пулями? А что до юмора Олеси, - смешное и должно исполняться смешно.
    3
  1414.  @aleksandranesterenko8020  Да успокойтесь, отбросьте смешные иллюзии, всё это было уже сто раз, просто вы, видимо, только недавно заинтересовались политикой и для вас всё в первый раз. Никакого десанта НАТО на Севастополь не будет.
    3
  1415. Саакашвили когда-то полностью провалился и с треском проиграл выборы "Грузинской мечте" Иванишвили (кажется, в 2012 году). Без всякой руки Москвы.
    3
  1416. Ведуший, не говори чушь про Поклонскую. У неё уже такой жизненный опыт, который тебе и не снился. Она отлично понимала, что говорила.
    3
  1417. Владимир Кузьмич По отношению к обществу физические или кибернетические модели - не более, чем художественная описательная метафора. Она свойственна как раз технарям, кичащимся своим якобы точным мышлением. Но они годны только для неразвитых обществ, строящихся на оси центр-периферия, руководители - подчинённые и пр. Развитое же государство состоит из разнородных групп, между которыми то обостряются, то утихают противоречия, см. марксизм. Оно организовано как компромисс между ними (или метафора: динамическое равновесие), что выражается в регламентированном соотношении законодательной, исполнительной и судебной власти, а также в наличии гражданского общества. В примитивные и навеки данные утопические схемы такое втиснуть невозможно. Пытались со страшными жертвами, но невозможно, а многие ограниченные, но очень самоуверенные люди мечтают о таком вновь. Неизменно только одно: в развитых обществах принятие правил жизни и их исполнение разделены между разными субъектами, чтобы была максимально возможная гарантия от неверного избранного пути, чтобы ошибки диагностировались и исправлялись как можно быстрее.
    3
  1418.  @user-boroda951  Если будете пытаться опять превращать страну в типа Северной Кореи, то опять тупо угробите страну. А здравомыслящие люди не желают страдать из-за ваших утопий. Да, в Северной Корее сталинизм осуществлён так, как сделал бы сам Сталин, если бы был бессмертным. Но что хорошо для Азии, плохо для России, это показала история. Русских вы не превратите ни в северокорейцев, ни в китайцев, ни в сингапурцев (где всё действительно здорово), а дров наломаете. И опять будете искать предателей, теперь уже среди самих себя. Всё по кругу. Это судьба инициативных дураков, а люди вокруг них страдают.
    3
  1419. На вашем канале Гудкова слышно отлично. На всех других - плохо, тем более, что он не следит за своей дикцией и сидит далековато от своего микорофона.
    3
  1420.  @valentinegalkina9773  Желание освободиться от фашиста-убийцы - это жертвовать свою страну? Не надо попугайски повторять пропагандистские бредни и пришпиливать Украину.
    3
  1421. В своих нелепых домыслах о Соловье как друге двойника Шейтельман забыл о Генерале СВР и "Викторе Михайловиче". Соловей периодически напоминает, что он говорит не от себя, а от околопутинской группы Генерал СВР, первым спикером которой является "Виктор Михайлович" (находящийся, кстати, вроде где-то за границей, но на оперативной связи с группой). Если бы Шейтельман меньше сочинял, а несколько лет внимательно читал бы ежедневные сообщения Тг канала Генерал СВР, то понял бы , что это никакая не фикция, а реальные люди, дающие реальные утечки через "Виктора Михайловича", а Соловей всё это только дублирует. Почему же их всех не пересажали? И на это Соловей отвечает. Потому что и Кремль, и ФСБ отнюдь не монолитны. И этому издавна есть немало косвенных признаков в политике. И Генерал СВР - люди хоть и не всесильные, но достаточно высокого положения и информированности, которых так просто не возьмёшь. Соответственно и их протеже Соловья.
    3
  1422.  @opa330  Я колеблюсь, какой процент троллей в рунете, 30%, 50, 70? Причём, они играют сразу на двух сторонах. Одни против дерьмократов и либерастов, а другие под видом неизвестно откуда взявшейся разочарованной демшизы со зверской ненавистью теперь обрушиваются на Муратова, до того на Венедиктова, ещё до того Явлинского за якобы сотрудничество с властями. Как-то не верится, чтобы какие-то демократы вдруг так ужасно разочаровались в этих людях, что воспылала к ним такой лютой ненавистью.
    3
  1423. Не пишите ерунды.
    3
  1424.  @AndreyMaking  То есть, тот же вариант развала СССР? Только в каком-то ухудшенном варианте, потому что всеобщая умственная дегенерация за двадцать лет произошла катастрофическая. Пока похоже, что не исключено что-то вроде дворцового переворота со стороны Патрушева, тогда народ не должен пострадать. Тем более, что народу всё равно. Но путинского фашистского строя это не изменит.
    3
  1425. Настоящий патриотизм заключается в том, чтобы не сопротивляться, когда у тебя воруют голоса. А чтоб не хотелось протестовать, всех пропустить через армейскую муштру.
    3
  1426. Да, очень похоже на это. В последние годы были, по-моему, две статьи Суркова, которые как бы предваряли последующие события (например, "глубинный народ" проголосовал-таки за вечное правление Путина). По методике совковой пропаганды сначала всегда должна быть пропагандистская подготовка населения. То, что пишет Сурков - это политика Путина. А самому Путину - очень ему было бы нужно читать, каковы там новейшие идеи давно отставленного Суркова?
    3
  1427. В других регионах антимайданы не отделились от киевской майданной власти - да просто по географическому признаку. Они ближе к Киеву и там власть не переходила на сторону Новороссии или антимайдана, как это было на Донбассе. И в Одессе тоже. А кадры с военного парада в Донецке как раз сильно корректируют Владимира - танки из России, но их поддержка всенародная.
    3
  1428.  @moskalenkoalexey5743  Этого с большим трудом и добивался Горбачёв, но придурки ГКЧП всё сорвали.
    3
  1429. Тоталитарист (полный, в очках) возмутился тоталитаризмом и цензурой властей.
    3
  1430.  @СимонВизенталь-ы7ь  Вся Украина полна великовозрастных недорослей, не только подростков. Сам Шарий недалеко от них ушёл.
    3
  1431. Указаны и общие признаки, и конкретные примеры, и общее, и особенное. Термин фашизм употребляется чаще как моральная оценка политических насильников и демагогов. Но я не мог писать целую диссертацию. Всё ты понимаешь, интеллигент фашистский. Только на русский бабский манер цепляешься ко всему подряд, чтобы чувствовать себя нравственно правым. Трусливые ничтожные мужикобабы. Но и слава богу, на ничтожествах государство не стоит, развАлите Россию так же, как развалили совок. Вот только нормальные люди опять страдают. Уже 12 тыс. парней пожертвовали сволочи проклятые в Украине и вам на них плевать. Не может существовать такое государство.
    3
  1432. Корней Петров Что Андропов имел какие-то подрывные цели - никаких доказательств не только никто не привёл, а всё это бредовые выдумки малограмотных людей. Потому что: в брежневские годы весь народ (повторяю, весь народ) уже видел, что экономика идёт к развалу и это может кончиться чем-то непонятным. Безхозяйственность, разгильдяйство, воровство, всё усиливающаяся коррупция, дефицит самого необходимого для жизни, включая продукты питания, особенно в провинции и в деревне. Это ли не идиотизм: деревня - кормилица государства, а колхозники едут в города за продуктами. Всем было яснее ясного, что нужно что-то менять. Был только вопрос, кто это начнёт. Даже просто начать руководство КПСС не давало. И когда в само руководство пришёл Андропов, в народе заговорили: вот он-то наведёт порядок, он ведь руководил КГБ, уж он-то ВСЁ и про всех знает. Логично. А Андропов в одном из первых своих выступлений заявил: "нам надо познать, что делается в стране, мы не знаем собственную страну". Дело ясное - ведь кругом, даже в документах только ложь, обман, приписки. Вот Андропов и взялся наощупь, как умел, пробовать выправлять положение. Но умер, потому что такое дело должен делать не больной старик, а человек лет 50-60. Поэтому разумная часть партии, условно говоря андроповская, выдвинула Горбачёва. Конкретно его предложил Андрей Громыко. Или он тоже "предатель"? Но умственный маразм зашёл у всех уже слишком далеко и Горбачёв, как и Андропов, сам толком не знал, что делать. Отсюда невнятность и колебания его линии. Да ещё сталинисты борзели, они кроме затыкания ртов, тюрем и расстрелов других методов управления государством не знают. И не понимают, что сами этим тормозили его развитие. Вот по всем этим причинам получилось не то, что хотели. А вы все, как идиоты, вопите о предательстве. И чьём? верного ленинца и сталинца Андропова, который пытался спасать страну. У вас мозги набекрень, вас вообще нельзя пускать в политику, а то опять таких дров наломаете. За столько лет быть не в состоянии ничего понять, это надо быть феерическими дб.
    3
  1433.  @lusiar5147  Уж про плохую-то жизнь в наше время не надо преувеличивать. И насчёт преследований тоже, можно говорить разве что о блокировании очень уж больших претензий. Это ситуация чисто психологическая. Когда нет завышенных претензий, всё в порядке.
    3
  1434.  @СимонВизенталь-ы7ь  Но они имеют право разоблачать, поддерживать тех, граждан, кто будет подавать на коррупционеров иски, требовать от Зеленского отставки тех или иных судей или прокуроров. Что, этого не надо?
    3
  1435.  @Батя-ц8щ  2022 год не припутывайте. И разрушений с 2014 года достаточно в сельских местностях и на окраинах. А откуда гражданские жертвы? Могу добавить, что ещё и снайпера ВСУ периодически отстреливали гражданских. И многие лругие военные преступления ВСУ зафиксированы. Так что не ищите тут дураков. Сырский и Наев - военные преступники. Но они, конечно, очень сильно проиграли путинским преступникам с 2022 года.
    3
  1436. Всё вроде верно, только без передержек Солонин никак. "Голодомор" никак не был специально организован одновременно в Украине, Кубани, опять в Поволжье и частично даже в Казахстане. Главным фактором была сильная засуха. Усугублённая эксцессами принудительной коллективизации. Даже члены Политбюро некоторое время не знали, что происходит. А потом государство стало закупать зерно за рубежом. Сами якобы "разоблачительные" секретные документы, собранные украинскими историками, свидетельствуют, что власти были в растерянности и пробовали разные меры. О вторжении СССР "в Польшу". Никогда большинство местных жителей Зап. Белоруссии и Зап. Украины не признавали, что это была Польша, тем более, что они терпели от поляков национальный гнёт.
    3
  1437.  @dmitrijschabelnik3119  Часть БАНАЛЬНЫХ фактов по обеим темам я вам уже привёл. Оправдываться перед вами, что я их не сочинил и умоляю поверить мне на слово, я не намерен.
    3
  1438.  @remast4443  "с такими как мы"? Да, но надо поточнее определить, какие мы. Несколько лет назад кто-то сказал: русская история состоит из нескончаемой борьбы дураков с подлецами. Я бы уточнил: дураки массами порождают из себя подлецов и дают им власть, а потом ищут, кого бы обвинить, что всё так плохо. Довольно уникальная ситуация.
    3
  1439.  @НСПЧ-э8м  Со времён "рабоче-крестьянской" революции у великовозрастных дитятей мозгов и образования нисколько не прибавилось. Но дети любят сказки перед сном, а великовозрастные дитяти их сочиняют сами себе.
    3
  1440.  @Vladimir_Ch.  Дружище, Великобритания по населению всегда была не очень большой страной и никогда не имела по-настоящему массовой армии. В Испании герцог Веллингтонский воевал более или менее успешно против таких же относительно небольших сил Наполеона, который там и не присутствовал, а испанцы к итому же развернули партизанскую войну. Но Франция тогда была самая населённая страна Европы, по населению больше, чем Россия (да, именно так). Поэтому после общего поражения в России Наполеон посредством ранее изобретённой им системы всеобщей мобилизации опять набрал огромную армию и воевал ещё год. Если бы в 1812 г. Наполеона разгромили под Москвой, то положение Великобритании улучшилось бы, потому что тогда покорённые Наполеоном Пруссия и Австрия могли опять резко отпасть от Наполеона и военное вмешательство Англии (нежелательное ей) могло вообще не понадобиться. Война была бы окончательно выиграна. А в 1815 г. в битве при Ввтерлоо в Бельгии Веллингтон по идее должен был быть разгромлен, но его спас запоздавший к сражению прусский король. Поскольку формально главнокомандующим был Веллингтон, то победу приписывают ему. Но этнических англичан в британских войсках редко бывало 100%, всегда были и шотландские подразделения, а позже канадцы, австралийцы, индусы. Так что, во время наполеоновских войн Россия была ценнейшим союзником Англии. Если вы не знаете истории, то изучайте её конкретно, а не повторяйте от балды чьи-то идиотские пропагандистские выдумки.
    3
  1441. Мозги промывает путинская пропаганда, распространяющая по стране ненависть.
    3
  1442. Обязательно надо сделать так, как предложил Дмитрий Муратов: всем перепечатывать статьи друг друга по всей стране.
    3
  1443. Все встречи и выступления Зеленский со всех точек зрения провёл, как надо, если понимать общую логику ситуации. Всё сказано, как надо. Никаких противоречий выискивать не надо (как это всегда делает Шарий со своим плоским умишкой, не может не придираться к словам). "Сначала Зеленский сказал, что нужна не помощь, а поддержка, а потом поблагодарил за помощь". Никакого противоречия, всё очень правильно сказал. Немного слишком рьяно соглашался с Трампом, что Европа мало помогает, но это ничего, никаких последствий не будет, потому что все делают одно дело - сопротивляются России, а Украина на самом острие. Ведь все правительства с этим согласны.
    3
  1444. Опасный выродок. Тут самое главное - стрельба на майдане, по сравнению с ней всё остальное мелочи. Фактологию стрельбы на майдане исследовал профессор из Оттавы Иван Качановский, на англ. яз., 2015 г. За такую активность конфисковали его дом вроде на Тернопольщине.
    3
  1445.  @Djoystik  А кого вообще выносит такой мелкий завистливый человечек? Он просто язык прикусывает, когда ответку получает.
    3
  1446. Хороший рэп,
    3
  1447. Ещё год назад это надо было сделать! Старая, политически опытная оппозиция годами вытравлялась, пришли новые молодые люди, для которых всё ново, которые плохо понимают тактику властей. Но очень самоуверенные. Остался только Зенон Позняк, это наполовину отмороженный, но хоть тактику властей понимает. А при выработке правительством в изгнании решений надо прежде всего прглашать людей, понимающих силовые структуры - Макара, Шабуцкого, Прокопьева и Цепкало. Плясать надо только отсюда и никак иначе.
    3
  1448.  @rutorrutor3640  Ох, не надо бы недооценивать. Греческих чёрных полковников (или латиноамериканских горилл) народ не помнит, а вот Сталина - отлично. Тем более, что всякие подонки уже успели втюхать, что Сталин был защитником народа от партноменклатуры, сиречь от самой компартии! То есть, правильно расстреливал и старых большевиков, и всех прочих. Сурков ведь не случайно объявил, что путинизм - это шире, чем личность Путина. Сурков - стратег, мыслит на перспективу. Но такой путинизм - это для народа всё-таки что-то слишком новое и не очень понятное, для его внедрения в сознание понадобятся огромные пропагандистские затраты. А сталинизм - это родное и давно понятное, не требует никаких усилий.
    3
  1449.  @Helena_Sher Вариант испорченного телефона при передаче этих подробностей не исключён.
    3
  1450.  @Дениск-щ8ц  Да и не еврей я. Но действительно научился у евреев быстроте и тщательности соображения. И другим рекомендую.
    3
  1451. Конечно. Там много просто интеллигентных культурных людей, компетентных и со здравым смыслом. Они хотят нейтрального статуса для страны, чтобы она не раздиралась на две половины. К сожалению, там много не святых тоже, но всё-таки из всего выбора они наименьшее зло.
    3
  1452.  @ВалентинаСкачко-о9у  Я тоже немного недоумевал, как оффис президента может не иметь юридической базы (живу в Вильнюсе). Но ведь в Запорожской Сечи разные чудеса возможны. Спасибо за разъяснение. Но всё же проходимцы это одно, а агентура ФСБ, как это всегда доказывает Швец, - это совсем другое, даже несмотря на их личные знакомства в Москве. Пока что я уверен в первом варианте.
    3
  1453.  @Mr_Enjoi_74  Хорошо ли вам понятно, что вы предлагаете ведущей заняться точно таким же совковым зомбированием, каким занимается путинская ТВ пропаганда? Совковая пропаганда имела целью воспитывать именно эмоциональную, то есть, иррациональную убеждённость людей в правоте пропаганды и требовала от лекторов самим быть такими же. Чтобы им "верили", как в театре и не колеблясь исполняли политику партии. Это и есть зомбирование, а отсюда у них всех и МОРАЛЬНОЕ оправдание всех их кровавых преступлений. Они ведь убеждены в своей правоте, а потому для них цель оправдывает средства. Но для воспитания человеческой моральности зомбирование и не нужно, и вредно.
    3
  1454.  @bycripter419  +++++++
    3
  1455.  @МандибураОлександр  К праву картошка может и не имеет отношения, но откуда само слово-то такое. И почему я вдруг именно прилагательное? И всё-таки интересно, что тебя дурака вдруг так задело, что ты решил сунуться в комментарии. Сколько ералашей в одной башке.
    3
  1456.  @Ник044  Конфликт начался неожиданными претензиями Шария к Олесе, когда она пересказала официальные предвыборные рейтинги партий, в которых его партия находилась в пределах статистической погрешности. За эти слова Шарий на Олесю ужасно обиделся.
    3
  1457. Если быть исторически точными, то нацисты именно заимствовали политические методы у большевиков. Гитлерюгенд был скопирован с комсомола и пионерии.
    3
  1458. Вопросы заданы два-три, так, чтобы Путин мог переводить стрелки с Навального на первые вопросы о проделках американцев. Это всё срежиссовано.
    3
  1459.  @bukleuh  Ну и что? Есть прямо подчинённые, есть нет. Президент - глава государства для них всех. То, что вы обязательно хотите спорить о такой ерунде, как портреты Путина, указывает на традиционную русскую политическую незрелость. Если бы Навальный был президентом, то его портреты, наверное, вас бы не зацепляли? То есть, вам не важен порядок и процедуры, вам на русский манер важны личности, чтоб барин или царь был добрый, а как он стал барином - дело десятое, это от нас не зависит. Повторяю: давайте обсудим не портреты, а почему русский народ постоянно без всяких портретов порождает из себя своих злейших врагов и поклоняется им. Это делает народ, а не чиновники и силовики, да и они тоже из народа. Это ведь по-настоящему уникальный "вклад" русских в мировую историю, когда народ сам себя считает таким ничтожным.
    3
  1460.  @bukleuh  Теперь вы хотите обсудить мою личность, какой я лизоблюд Путина, что ли? То, что я написал про русский народ, вас совсем никак не заинтересовало? Считаете, что суть дела не в народе, а в гнусной личности Путина, которую надо на кого-то заменить? Жаль. Про себя сообщу, что я уроженец Литвы, русский (НО демократ), имею уч. степень по философии, НО т. н. диссидент при всех властях. Пенсионер.
    3
  1461.  @bazelikbazelik4451  У вас в России считают? Ну так в стране таких дураков и невеж много чего считают.
    3
  1462.  @Dimitriworldleader  Поменьше морализаторства с дивана. Протасевич ещё осенью 2020 года ушёл из Нехты и никому за рубежом ничем не обязан и не член никакой команды. И довольно критично на них всех смотрел уже тогда, это косвенно чувствовалось. Светлана и её команда делает неоценимые исторические дела, но, к сожалению, очень неважнецки работает с людьми. Вот и получается недовольство и шпильки со стороны разных людей, далеко не одного Протасевича.
    3
  1463.  @bazelikbazelik4451  Только не ври о плохой жизни в Литве, паяц. Проблемы всюду есть, но не тебе про них квакать.
    3
  1464. Да, Михаил Ходорковский ещё до начала боевых действий в 2014 г. посетил Донбасс, чтобы выяснить, чего хотят тамошние люди. Это был шаг настоящего ответственного политика. (В его группе сопровождения была и Юлия Латынина, которая вдруг решила прямо среди людей заняться отжиманиями от земли). Не говоря уже о его попытке не допустить раскола между украинской и русской интеллигенцией. Увы, такие инициативы годятся в обществе людей. А не в обществе тупых и самоуверенных ослов, почему-то считающихся интеллигентами.
    3
  1465. Замечательно сказано.
    3
  1466.  @gojotigan92  А вы знаете, что такое формальная логика, её историю, для чего она вообще? И может ли поучать меня формальной логике Игорь Гари, который защищал от меня советского марксиста-ленинца Ю.Жукова, а потом разоблачил меня, что я неправильно преподавал марксизм-ленинизм и поэтому "мы" (то есть, марксисты-ленинцы) оказались в дерьме"?
    3
  1467.  @gojotigan92  Тесты на формальную логику к научно-историческому исследованию не имеют прямого отношения. Это даже вообще тесты не на логику, а психологические, на сообразительность и на внимание. Формальная логика - это правила связного доказательства и его изложения в тексте. А изучение действительности, особенно такой сложной, как историческая, - это совсем иное. Игорь Гари, явно не разбираясь в таких тонкостях, припутал сюда формальную логику вообще не по теме. Насчёт Ю.Жукова - он налажал уже тем, что поставил себе задачей любой ценой оправдывать фальшивые тезисы советской пропаганды в вопросах истории, только делает это в квазинаучной форме, лицемерно. Что до В.Земскова, то он по официальным архивным документам точно установил людские потери от репрессий и другие, которые как раз намного меньше приводившихся праволибералами по преувеличенным народным слухам (такие слухи неизбежны и психологически оправданны, когда тайно творятся такие ужасы). Чем же он либерально-тенденциозный? А что его "свои" травили - это, скорее всего, выдумка. Если ты, хамло наглое и невежественное, хочешь от меня узнать что-то полезное, то сам придержи своё хамство, а если не хочешь, то зачем обратился ко мне?
    3
  1468.  @IvanSkorik  Спасибо за оскорбления. Надеюсь, вашей женственной душе после этого полегчало. А Млечин обрисовывает психологические портреты Сталина и других политических деятелей по историческим документам и свидетельствам, работать с которыми для человека с высшим гуманитарным образованием не представляет особого труда. Он не психолог и не психиатр, но знает психологические и психиатрические оценки тех или иных деятелей. О них ведь пишется океан литературы с самых разных точек зрения, о которых вы явно действительно не знаете. Делает это Млечин в доступной популярной форме, но серьёзности содержания это не мешает. Для чего Млечин всё это рассказывает? Потому что в РФ всё настойчивее стараются возродить авторитарный или в перспективе даже тоталитарный строй, при котором народ превращён в слепых, но очень преданных исполнителей воли узких элитарных групп. Это есть уже и сейчас. Для этого возрождают варварские культы личности разных исторических тиранов, прежде всего Сталина. Добро бы эти группы были неошибающимися богами, но увы, так не бывает. И чем абсолютнее их власть над народом, тем больше они умственно и нравственно вырождаются сами. Такие выродившиеся деятели невольно и постепенно ведут народы к очередным национальным катастрофам, сами не улавливая этого. Это абсолютный социологический закон. Просто он растягивается на целые поколения и необразованному человеку не виден невооружённым глазом. Так простой человек всегда оказывается самой страдательной стороной, причём, не понимает реальной причины своих несчастий. Млечин как ответственный гражданин и патриот пытается хоть как-то противостоять этому специально наращиваемому безумию и по своим возможностям хотя бы просто напоминает исторические прецеденты, сильно неприятные власть предержащим.
    3
  1469. Лично я был просто поражён, когда после сообщения о том, что тело передали матери, все блогеры (Белковский и др.) бросились наперегонки обсуждать, когда похороны и как они будут организованы. Подумалось, может, это не они опять предстали идиотами, а это я сам чего-то не понимаю. Ведь они всю жизнь в политике. Но теперь я счастлив, прослушав Владимира Осечкина. Ещё не всё потеряно. Но какое путинцам наслаждение иметь дело с интеллигентскими болтунами.
    3
  1470.  @viajes33 Любая секретная служба всегда работает на опережение, на превенцию любых опасностей. Поэтому те меры, что вы описали, - это не страх, а обычная техника безопасности. А дочерей Путина уже все знают. Если бы они работали уборщицами, их можно было скрывать таким образом, но они - крупные функционерки и претендуют на ещё большее. Если бы Путин руководствовался такими страхоми, то он не шёл бы ни в КГБ, ни в политику. Но он руководствовался идейными соображениями (националистическими, империалистическими, реваншистскими) и опирался на огромный силовой аппарат, которому в целом доверял, особенно на ФСО (Федер. службу охраны). Внутриполитическрй угрозы Путину никакой не было, он её хоть с некоторыми усилиями, но предотвратил; вы правы, что теоретически могла быть внутриаппаратная угроза, кто-то мог хотеть отомстить Путину за что-то старое, но на то и ФСО, где тщательно отфильтрованные кадры. Вот именно поэтому он и мог творить всё, что хочет и где хочет. В новом 2024 г. желаю нам всем развала путинского фашизма, а вам - здоровья и всех благ.
    3
  1471.  @alexinkognito1496  Журналистская техника - дело несложное. Важнее в предмете разбираться. У меня впечатление, что у неё нет высшего образования.
    3
  1472. Путин не говорил, что Украина нападёт на Россию. Он говорил, что Украина готовится к нападению на Донбасс, а Украина в виде АТО и ООС именно это и делала. А Донбасс с 2014 года просит и получает полную защиту РФ. Так и теперь. Но для верности надо всю Украину денацифицировать и демилитаризировать. Как когда-то гитлеровскую Германию. И наступит прочный мир. Правильно всё это или нет - другое дело, но логика абсолютно ясна (это если читать и слушать речи Путина).
    3
  1473. При чём тут премьер-министр? Объективно это так - если бы эти дураки ЛГБТ не лезли со своими парадами, никто про них бы и не знал. Акции нужны только в конкретных случаях дискриминации, и то только если правовая система не реагирует. Но в принципе мне как русскому приятно, что не только Россия дикая варварская страна, тут целое постсоветское соревнование между ними. Какой зверинец страшнее или тупее. Только страны Балтии сохраняют относительно человеческое лицо, но это исключение.
    3
  1474. В Европе не абсорбция, а интеграция.
    3
  1475. Надо говорить не "да", а "так".
    3
  1476. Надо писать не "Андриюс", а "Андрюс".
    3
  1477. Гаспадары рабочие ! Студенты - слишком тощие и не могут сопротивляться омону, они за себя постоять не могут. Но когда вы, такой массой, позволяете скручивать и уводить своих товарищей - это уже позорно. Где же ваша пролетарская солидарность?
    3
  1478. Все эти политические убийства и покушения совершались совершенно разными лицами и с совершенно разными мотивами. Причём, убийство Фарион, как заявляют власти, было организовано из России, для этого нашли недоразвитого молокососа. При чём тут левые радикалы? Которые на Западе - академические интеллектуалы и интеллигенты. Да, они люди энергичные, тупые и убого образованные, но кабинетные. Они действуют чисто интеллигентскими подлостями, каких полно в любой стране, но не практическим террором. Политические убийства исходят не от них. Левые радикалы были а 60-е годы - Красные бригады в Италии, группа Баадер-Майнхоф в ФРГ, разные Красные Армии и Сендеро люминозо в Лат. Америке. До них в XIX-XX в. в. были анархисты, а в России ещё и эсеры. Сейчас таких уже давно нет. А вот для правых радикалов и националистов повсюду физический террор - одно из главных средств деятельности. Но в Украине левых радикалов нет и не было, а умеренные левые запрещены. Угрожают Алексею, Юрию и другим не мифические левые, а реальные неонацисты, бандеровцы, убившие Олеся Бузину. Типа Яроша, Билецкого и проч. Или Стерненко. Не они лично угрожают, но им подобные, имя же им легион. Это всё "левые"? Если Алексей по каким-то причинам не хочет правильно идентифицировать угрозу, то не надо хотя бы вносить нелепую путаницу в мозги зрителей. Источник террактов в Украине неизменный и традиционный - это правые радикалы, неонацисты, бандеровцы. Включая неонацисткую идеологиню Фарион. В нецивилизованных странах (+ США) политические убийства учащаются во время обострения политический борьбы, но идиоты леваки из академической среды тут совершенно ни при чём.
    3
  1479. Сидор Ковпак Вам не надоедает играться с догматическими определениями? Причём, мало зная их историю. Если бы знали, то уидели бы, что все они - мыльные пузыри.
    3
  1480. Сидор Ковпак Ну что ж, догма изложена Вами на 5 баллов. Однако то, что это мыльные пузыри, доказывалось кое-кем ещё в конце XIX века, когда это ещё не было очевидно самим Марксу и Энгельсу. А в России большевикам никакими зверствами и манипуляциями не удалось эти утопии внедрить в жизнь. Об этом много предупреждали и писали "правые ревизионисты", отрывочно Г.Плеханов. Литература колоссальна. Хотя бы А.Некрич, М.Гефтер, "Утопия у власти".
    3
  1481. Напрасно Дмитрий и другие без конца цепляются к Собчак. Они плохо помнят историю русской журналистики при царе. Чтобы иногда печатать что-то либеральное, редакторы были вынуждены печатать и верноподданническое. И читало это гораздо большее число публики, чем читало подпольные издания. Недавно Собчак протянула руку помощи Льву Шлосбергу, находящемуся в предпосадочном положении. Вот уже одно это гораздо важнее всего прочего. Очень хорошо, что есть такая Ксения Собчак, такой Алексей Венедиктов.
    3
  1482. На Россию Украина, конечно, не собиралась нападать. Но ждала момент "вернуть" себе Донецкую и Луганскую обл., где её ненавидят.
    3
  1483. То есть, молодые люди, вы уверены, что РФ обратит внимание на объявление Польши (+ Украины) о хоть какой-то бесполётной зоне в воздушном пространстве Украины? Или что Польша готова вступить в реальную воздушную войну с РФ? А также Венгрия или Румыния?
    3
  1484. "Немецкая классическая философия навсегда изменила судьбу человечества"??? То есть, англо-американцы французы, итальянцы усидчиво изучали её? Мда-с... Хорошо работает фантазия Арестовича.
    3
  1485. "Что Украина делала до Путина?" Алексей должен был сначала спросить это у Юрия Швеца и узнал бы, что Украину разоружала и разваливала пророссийская агентура. Тогда Алексей выдувал бы меньше мыльных пузырей. Если, будучи разведчиком, сам этого не понимал.
    3
  1486.  @ПравославныйКоммунист  Он с народом путает КПРФ и Сталина.
    3
  1487. Вы абсолютно правы. Но одним из огромных и не упоминаемых препятстствий развития протестного движения в РФ, да и в других странах является отсутствие солидарности. Тебя уволят, неофициально запретят работать по специальности, но никто не выйдет на улицы с требованием восстановить тебя на работе. И как тебе дальше мыкаться по жизни с семьёи? Эти врачи, что в ролике, - это святые, герои. Но надо готовиться выходить на улицу именно за них, уже не только за Навального. А ведь полностью забыт якутский шаман Александр Габышев, шедший изгонять Путина обрядами. В первый раз его забрали в психушку ненадолго, в качестве предупреждения, объявили невменяемым. Он не угомонился, пошёл во второй раз. Теперь его посадили уже надолго и по-настоящему разрушают здоровье нейролептиками. А есть сотни других политзаключённых, фамилий которых мы вообще не знаем. Надо же учитывать всё это.
    3
  1488. Как проводится незаконное открытое наружное наблюдение на улицах и в помещениях Вильнюса и городов некоторых других стран, контрсъёмка агентов: YouTube канал FilmingOf Agents. Сначала желательно ознакомиться с описанием целей канала под любым из видео по-английски (как умею), по-литовски и по-русски. На этих же языках комментируются и сами видео. Просьба делиться.
    3
  1489.  @liliabird3160  Тут дело не просто в страхе. Запрещено вообще оказывать любое сопротивление омону, даже просто упираться ногами, не говоря уже о применении против них предметов. За это суд потом даёт больше суток. В этих случаях омоновцы имеют право "обездвижить" (это их термин), как им сподручнее, - физически зафиксировать сопротивляющегося (прижать к земле), чтобы надеть наручники, или бить дубинкой по ногам, чтобы не бежал, или по рукам, чтобы не хватался, или по голове, чтобы вообще отключить. Значит, чтобы каждая попытка задержания в любом месте города превращалась для омона в большую проблему, надо, чтобы всё время была большая масса людей, которая будет смело с голыми руками на них бросаться так, чтобы они сами сдавливались и им было бы трудно маневрировать и махать дубинками. Но потому-то они и начинают хватать любого, когда масса уже рассредоточилась, прохожих недостаточно, они идут по своим делам и это в основном женщины. Женщины есть очень смелые, в воскресенье 29 нояб. было снято с верхнего этажа - внизу толчея около микроавтобуса, распылён газ, но одна девушка в ярко красной куртке и оранжевых брюках просто вошла в гущу омоновцев, один её прямым ходом провёл к дверце автобуса с другой стороны. Будет сидеть, это героизм, надо обязательно узнать её фамилию. Но как метод борьбы это не выход. Может, пусть люди создадут какой-то организационный комитет специально для запрашивания официальных разрешений на акции? Ведь хватают под предлогом, что акции не санкционированы. Просить разрешения - это менее позорно, чем стоять и не защищать товарищей, тем более женщин. Вообще, само по себе пассивное давание себя репрессировать не несёт никаких политических результатов. Для омона это всё просто спорт или тренировка и совсем они не выдыхаются. А Лукашенко 20 лет занимается такими разгонами, ему всё это привычно.
    3
  1490.  @ПашаПожилкин  Во-первых, было не столько вредительство, сколько обычное русское неумение работать, особенно с новой техникой, неорганизованность, непредусмотрительность и проч. Большевики же это видели и стремились искоренить присущими им варварскими методами, клеветой, пропагандистскими истериями и проч. Какой был процент именно сознательного вредительства - как подсчитать? Но не думаю, что большой. Мелкое пакостничество властям громко называть вредительством? Во всяком случае, мне трудно представить себе советских военных именно как мелких вредителей. Во-вторых, а почему сопротивление советской власти надо считать чем-то плохим? Если и был "заговор генералов" (Тухачевского и др., во что верится с трудом), то чем это плохо? Может, разогнали бы вовремя сталинскую камарилью с её божком, вернулись бы к какой-то демократии. А потом глядишь и перестали бы угрожать западу мировой революцией и избежали бы войны. Это теоретически. А на деле они и сами были такие же убийцы, так какая разница, кто там кого перестрелял. Но уже и то хорошо, что сами друг друга истребляли, как пауки в банке. Вот только дезориентированный народ жалко, он всегда страдает, а отчего - сам не понимает.
    3
  1491.  @ПашаПожилкин  Так я и говорю, что в России недостаточная демократия, отсюда и бюрократия, и коррупция. Насчёт троцкистов - Троцкий действовал теми же большевистскими методами, что и Сталин, просто перегрызлись за власть, только-то и всего. Если бы тогда власть перехватили троцкисты, они бы вели себя приблизительно так же преступно, как и сталинисты, у них же у всех навыки были одинаковые. Но может, было бы и получше, потому что Троцкий всё-таки был интеллигент, то есть, умел вовремя и адекватно воспринимать проблемы и реагировать. Кстати, на роль именно руководителя страны он лично не претендовал как еврей. "Не перебили всех троцкистов до войны"? Ну, и как же они себя потом проявили? Кто оказался "троцкистом" - Хрущёв, Берия, кто? Насчёт статистики жертв: о них при капитализме мы знаем вообще именно от самих "капиталистов", точнее, от тогдашней либеральной прессы в капиталистических государствах. Эта бесчеловечная практика (имеются в виду колонии) там давно осуждена. А со второй половины XX века происходило и отмирание диктатур в слаборазвитых на тот момент странах Ю.Европы, а в высокоразвитых Франции, странах Бенилюкса оно произошло десятилетиями ранее, а в Великобритании, Нидерландах, Швейцарии - даже столетиями ранее. Массовые репрессии, гражданские войны там отошли в прошлое. А кое-где такого варварства и вообще никогда не было, как в Скандинавии (правда, в Финляндии было один раз после 1917 года). Тогда как большевистский режим в России воцарился в нач. ХХ века и продемонстрировал своё варварство по отношению к собственному же народу именно в этом веке. А также маоистский в Китае, где в мирное время во время "культурной революции" погибло несколько десятков миллионов человек, и в маленькой Камбодже при Пол Поте миллионов шесть. И всё это происходило под красными знамёнами Ленина, Сталина, Мао и социализма вообще. Так что дружище, мозги промыты у того, кто пользуется заимствованными примитивными пропагандистскими фикциями и свято в них верит. Извиняюсь, у меня нет времени без конца рассказывать, как что реально было.
    3
  1492.  @Betularaaa  Что такое социал-дарвинизм вы знаете? А кто как умеет работать - для этого достаточно просто съездить за границу и посмотреть, как там люди работали последние примерно пять веков. Но это не беда. Можно ведь научиться вместо того, чтобы отговариваться по пустому.
    3
  1493.  @Betularaaa  Про сущность человека и этноса я хоть что-то сказал? Я говорю о демократии и связанном с ним просвещении. В традиционном европейском понимании, а оно было общее и с российским в нач. 19 века. Большевики всё прервали. Сейчас на западе тоже оно утрачивается.
    3
  1494.  @ВладимирБаев-п3щ  Элита скинула Николая II очень нехотя и очень затянув. Но в последние лет пятнадцать полностью проявилось его катастрофическое для страны слабоумие. Которое Энгельс отметил при самом его восхождении на престол, предсказав, что ввиду этого Николай II может стать последним русским царём. Те события отлично продемонстрированы монархистом (!) А.Солженицыным в "Красном колесе". Но оказалось поздно. Точно так же, как оказалось поздно при Горбачёве, как я написал выше. (И кончится тем же, если безумцы начнут после Путина возрождать сталинизм). Что до разных фактиков, то я как человек, ориентированный на научную марксистскую метологию научно-исторического исследования, теории пяти-, десяти- или аж двадцати-ступенчатых заговоров не придерживаюсь. Заговоров по всей Европе всегда было без конца, но это мало что значит. В данном (но только в данном) отношении меня удовлетворяет "История ВКПб. Краткий курс". "Россия должна была исчезнуть" - может быть как империя, ПОТОМУ ЧТО к этому стремились прежде всего все окраинные народы. (Так же, как и СССР после попытки путча 1991 года). Но в 1917 году, пока шла 1МВ, Антанта не могла такого планировать. Другое дело, когда в октябре 1917 года большевики перехватили власть, вышли из войны и ещё при том объявили курс на мировую революцию, - вот тогда да. Но и тогда не могла всерьёз идти речь о ликвидации России именно как государства.
    3
  1495.  @totateetuta  Эти слова Набокова - лицемерие и маскировка собственной патологии Набокова. Но сложность в том, что он доказывает, что настоящая любовь может возникать из чистой похоти, причём, педофильной.
    3
  1496.  @totateetuta  Я не вижу, что Гумберт в чём-то врёт, да и никто из критиков не видит. Наоборот, Гумберт с самого же начала и на протяжении всего романа демонстрирует, что понимает, какой он нехороший. Но тогда не кажется ли вам, что для проведения такой банальной мысли не обязательно было писать целый роман с довольно сложной интригой? По-моему, ответ ясен - романом Набоков удовлетворял свои личные комплексы, и не в первый раз. Потому-то он демонстративно не любил Фрейда, потому что Фрейд выявил психологические механизмы вытеснения и прочего. Набоков был слишком слаб, чтобы признать их в самом себе.
    3
  1497. Насчёт антисемитизма Романа Свитана не слыхал, но русофобию он демонстрирует, зачем-то плюнул в Русский ДОбровольч. Корпус. Он был в русском плену, претерпел пытки и унижения, его калечили.
    3
  1498. Ещё один пудровщик мозгов из КГБ или ФСБ объявился? "Навальный - оппозиция Лаврову"...
    3
  1499. Когда учёный политолог вдруг превращается в христианина или буддиста или ещё кого-то там и внушает, что отвечать насилием на насилие бесперспективно, потому что увеличивает количество насилия в мире, то убийцы и садисты понимают это как отмашку: бей, убивай, насильничай, издевайся дальше, ничего тебе за это не будет.
    3
  1500.  @Fotinia62  Как осуществляется незаконное открытое слежение на улицах и в помещениях Вильнюса и некоторых других европейских городов: YouTube канал FilmingOfAgents. Стандартное описание целей канала имеется под каждым видео по-английски, по-литовски и по-русски. На этих яз. комментируются и сами видео.
    3
  1501. По случаю католического рождества Марк решил побриться.
    3
  1502. Найдётся ли страна НАТО, которая первой передаст именно самолёты? Это просто. Начните передавать самолёты Литве в неограниченном количестве и она немедленно станет такой страной.
    3
  1503. MrDesh63 Вы, как и все, рассуждаете в заданной сверху парадигме, какие именно качества должны быть у ВЕЧНОГО и БЕССМЕРТНОГО вождя. Эх, не очень он отвечает нашим ожиданиям. Но что делать, он же вечен. А СМЕНИТЬ его никак невозможно? А потом и следующего. И следующего. Это -никак?
    3
  1504. Кроме всеобщей забастовки с 26 октября нужна кампания гражданского неповиновения. А ещё важнее было бы формирование временной параллельной общественной власти для временного перенятия средств связи, гос. предприятий, гос. торговли, гос. банков, отказа платить налоги, чтобы гос. аппарат (правительство, силовые структуры, "правоохр." система) остались в безвоздушном пространстве. Дело в том, что полная остановка экономики - это хорошо, но тогда 1) пострадают западные получатели белор. продукции, этого допускать нельзя, 2) сбережения забастовщиков иссякнут в этой войне на измор, 3) Лукашенко просто переподчинит бел. экономику России (думаю, во время четырёхчасовых переговоров с Путиным в Сочи они могли такое предусмотреть). 4) Финансирование  медицины не должно прерываться.
    3
  1505.  @Elena-Luzevich  Дело не просто в знании подробностей, а в их объективно правильном понимании. А оно возможно только при имении научной картины исторического процесса. А она достигается применением жёсткой методологии научно-исторического исследования. И надо знать саму историю такого исследования, напр., когда оно окончательно сформировалось, какие были или есть его школы. Параллельно надо знать, как развивалась философия истории. У Алексея нет на всё это профессионального образования. Поэтому он свои фрагментарные знания тасует и комбинирует чисто произвольно. Получается что-то вороде худ. лит-ры, на которую он любит ссылаться (за незнанием научных исследований). Например, общепринято в науке, что модерные нации складывались начиная с Зап. Европы в XVI веке, чем дальше на восток, тем позже. Русские - медленнее всех, сначала во время польско-украинско-беларуско-литовского вторждения (Смутное время, нач. XVII в.), потом Петр I, и то очень условно, а более явно - с 1812 года, а завершающий этап - после крестьянской реформы 1863 года. Медленно - потому что была социально-экономическая отсталость. А Алексей выхватывает дату образования наций 1847. Я понимаю, чтО он имеет в виду, но это смешно. Кроме того, у него нет представления о соотношении племени и нации. Об образовании государства как такового. Рассуждения о благотворности империй - это вообще верх абсурда, такое умозрительное построение, неизвестно кому адресованное. Воспитывает русских националистов, что ли? Всю эту нелепую окрошку я уже не смотрю, вникать в неё - себе дороже, нет смысла и времени и другим не советую, всё высосано из пальца. Юлия же Латынина - всё-таки канд. филол. наук, могла бы поинтересоваться методологией науки истории, но тоже любит строить какие-то конструкции. Её книга о Христе многими считается крайне сомнительной. Анонсированная ею книга о распаде Римской империи очень актуальна, но об этом написано гигантское количество исследований, а изучила ли она их? Вряд ли, напишет очередное сомнительное сочинение. Например, помню, Юлия много лет назад провозгласила, что роковой ошибкой России был выбор ею не западного, а восточного христианства. Правильная мысль угадывается, но сама постановка вопроса абсолютно нелепа. Кроме того, восточное христианство "выбрали" ещё довольно многие страны (Балканы, Кавказ), но их строи на российский не особо похожи.
    3
  1506. Оказывается, знающие люди с самого начала советовали Алексею не распылять силы на борьбу с коррупцией. Ведь действительно, на народ она не произвела никакого впечатления, а личную ненависть многих деятелей возбудила. А сейчас, без Алексея, она тем более никому не интересна. Другое дело - массовое протестное движение и самовыдвижение Алексея в президенты. Это уже политическое действие, действительно уникальное для России. Такого секретные службы не прощают, тем более сам Путин.
    3
  1507. А пиджачок-то у него ничего, мне нравится.
    3
  1508. Губернаторов всегда назначал император для проведения своей монаршей воли. Большевики постепенно тихой сапой переняли почти все принципы самодержавия.
    3
  1509.  @udoklusmann7111  АТО начал Турчинов. Правда, он начал её в ответ на вооружённый захват Славянска Стрелковым. Но Стрелков захватил его после того, как майданная власть 2-3 недели отвечала издёвками на требование автономии для Донбасса.
    3
  1510. Борзунова, а чего вы так разволновались из-за слова "захват"? Не понимаете всей сложности политики - тогда просьба самой не соваться и не совать палки в колёса другим.
    3
  1511. Отлично выступил Владимир, сказал то, что европейцы вполне могут уразуметь.
    3
  1512. Сначала научись не путать фамилии, старый смешной арлекин.
    3
  1513. Спасибо Алексею за потрясающее мужество, оно поддерживает всех нас.
    3
  1514.  @samcarana9655  И слава богу, что люди не хотят вместе с ними дурью маяться.
    3
  1515.  @alessuchi8819  Вы намекнули как раз, что у неё нет этих качеств. А в цивилизованных странах практически все президенты именно таковы, как я описал. И военное образование президенту не нужно, и даже министру обороны, потому что они политики, руководящие специалистами при выполнении политической программы их партии, которая победила на выборах в парламент и сформировала это правительство.
    3
  1516.  @alessuchi8819  Если не намекали на что-то плохое про Тихановскую - то и слава богу. В остальном - извиняюсь у меня нет времени на политграмоту.
    3
  1517. Как здорово пани Медведева разоблачает все хитрости и уловки оппозиционеров. Белорусскому КГБ достаточно её послушать и ему всё становится ясно и понятно. Когда протестующие бросались на ОМОН - это была тактическая ошибка: оттолкнули более солидных людей, да и сами иногда слишком жёстко получали. Поэтому изменили тактику - начали использовать взявшихся за руки женщин, их ведь бить не будут. Хитрые, черти... Опять же, какие-то фейковые личности стали представляться отказывающимися бить мирных протестующих милиционерами. Тоже ведь хитрость, а хитрить - фи, некрасиво, поэтому надо этих артистов разоблачить, чтобы реальные милиционеры и дальше думали, что хватать, тащить, избивать и беспредельничать - это исполнение священной присяги. Кстати, так же думают и российские сталинисты и лукашенковские пропагандисты, их честные души не приемлют никакой лжи и такого коварства врага - притворяться омоновцем, чтобы подрывать решимость других омоновцев избивать протестующих. Вот оно, зверское лицо дерьмократов и либерастов.
    3
  1518. Очень полезный обзор применения огнестрельного оружия на Майдане. Правда, мог бы быть полнее. Первые жертвы, неизвестно чьи, были в середине января 2014 года Нигоян и Жизневский, и ещё третий в другом месте. Зиновий Парасюк говорил, что сам не стрелял, дал винтовку Ивану Бубенчику. Но самое главное - непонятен этот крен критиков (Шария в том числе) в сторону защиты именно беркутовцев. В конце концов, они военнослужащие, должны были быть готовы к боевым условиям. Если не готовы - это вина их начальства. То есть, МВД Виталия Захарченко и президента В.Януковича. Премьера Н.Азарова они не слушали. Так что, кого вы хотите пронять или разжалобить, перечисляя раненых и погибших беркутовцев? Которые, кстати, тоже стреляли, и всё-таки до конца не ясно, уж не первые ли. А убивать врагов - это похвально, потому Бубенчик ничего не боится. А вот стрельба по своим, "сакральная жертва", это страшное преступление майданных руководителей, если оно будет доказано и распространено на Западе - вот это уже был бы такой удар по этим выродкам, что мог бы торпедировать их навсегда как политическую силу. Профессор из Оттавы Ivan Katchanovski в 2016 году закончил работу над исследованием Maidan Massacre (Бойня на Майдане). Он тщательно выявил все точки, откуда стреляли снайпера и оказалось, что все эти здания контролировали майдановцы. В отличие от голословных показаний грузин, И.Качановский уже давно сделал пол-дела. Вторую половину может сделать Елена Лукаш, если у неё есть списки вооружённых майдановцев, можно их совместить с топологической схемой Качановского, попробовать выяснить, кто когда где был. И насчёт В.Парасюка. В одном ток-шоу, кажется, у Н.Влащенко, его спросили, что он думает об обвинениях, что на Институтской в майдановцев стреляли майдановские же снайпера. Он ответил: "ещё не пришло время сказать украинскому народу, какие пришлось тогда принести жертвы". Надо бы обязательно найти те кадры. И тогда задать укропатриотам и родителям Небесной сотни вопрос: согласны ли они, чтобы их или их детей кто-то, неизвестно кто, по своей воле, как частные лица, убивали из засады ради того, чтобы любой ценой свалить Януковича. Или для какой-то другой цели.
    3
  1519. Геннадий и все росс. политэмигранты постоянно внушают, что поскольку Путин проигрывает войну, то ему угрожает опасность от своих же, что его отправят в Гаагу или что ему придётся бежать из РФ вместе с семьёй. Но никто никогда не говорит, КТО конкретно, какие люди могут осмелиться на такое. Патрушев, Нарышкин, Бастрыкин, Шойгу? Зачем им это, не смешите. Сам Геннадий говорил, что никакой заговор невозможен чисто практически.
    3
  1520. Kad prezidentas išrinktas neteisėtai, tai tiesa? Ką jis turi omenyje?
    3
  1521. Молодцы !!! Фашистских убийц - долой !!!!!!!!!
    3
  1522. пропаганда  @ЕленаКондратова-е3в  И всё-таки это Путин, его пропаганда и деньги. Русские слишком оболванены, и запуганы, чтобы стремиться к собственному мнению. Они внушаемы и приучены по-военному верить начальству. Значит, всё дело, какое в России начальство. Если начальство внушит, что надо опять полюбить Украину, её полюбят.
    3
  1523.  @_V_I_A_  Согласен, но тролли из секретных служб - особое дело. Отвечать им надо с целью их разоблачения, чтобы люди учились их распознавать. Признак того, о котором мы говорим - он подбросил КГБистскую идейку, что Навальный рвался к власти, а это очень некрасиво и нескромно, рваться к власти. Нормальному трудящемуся власть ведь не нужна, а Навальный восхотел власти, чтобы помыкать народом.
    3
  1524.  @Lm.20  Его я в данном вопросе понимаю, невозможно уже спокойно смотреть, как каратели в Минске и в РФ спокойно скручивают или несут, как мешок, девушек, колошматят дубинками парней, а толпа или прохожие идут мимо и даже не смотрят, только какая-нибудь курица кудахтает "отпустите его, он ничего не сделал". Живу в Вильнюсе, но и в Минске или в РФ на марши не ходил бы. Смотреть спокойно не мог бы, а ввязался бы - средства для этого не имею, поэтому искалечили бы и получил бы несколько лет тюрьмы, и ни в один момент никто бы мне не помогал. Поэтому я Дмитрия в принципе понимаю, но он должен всё это говорить как-то зрелее.
    3
  1525.  @ИванВиднов  Во-первых, уже сто раз объяснено, что даже фонариков власть панически боится и сегодня будет хватать людей и скручивать так же, как и раньше. Поэтому не смешно. Во-вторых, ты провокатор, давай набирай отряд численностью хоть в одну вооружённую роту и покажи, как сносить полицейское государство. Роты мало будет, давай хоть пару батальонов для Москвы. Чтоб уж наверняка.
    3
  1526. Пионтковский ещё в прошлом году раза два-три заново объявлял, что "Акела наконец-то промахнулся", что генералы сейчас его свергнут и т. п., но всё это были мыльные пузыри.
    3
  1527. Путин в своём выступлении о начале СВО (и в теперешнем выступлении о мобилизации тоже) вёл речь о неминуемости нападения Украины НА ДОНБАСС, который просит защиты. Порошенко и потом Зеленский постоянно демонстрировали готовность "вернуть свои земли" вооружённым путём и саботировали все переговоры в минской Контактной группе. Переименовали АТО (анти-террористическую операцию) в ООС (операцию объединённых сил - армии, МВД, СБУ и др.). Заранее сформировали в Краматорске (столице своей Донецкой обл. вместо Донецка) военно-гражд. администрацию для "освобождаемого Донбасса", по проверке, фильтрации и зачистке населения Донецка, выявлению военных преступников и коллаборантов и проч. То есть, точно то, что сделала в ответ Россия в Мариуполе. Весной 2022 года Зеленский даже запросил ядерное оружие, а неофициально эти разговоры преиодически возобновлялись велись публично. Как вам кажется, много людей в ЛДНР любят Украину с 2014 года за всё это? Её ненавидят. И голосуют на референдуме искренне. А для обеспечения и на будущее безопасности Донбасса, Крыма и самой РФ, надо было, по мысли Путина, Украину демилитариззировать и денацифицировать (термины антигитлеровской коалиции по отношению к гитлеровской Германии в 1945 году). Поэтому из Беларуси пошли на Киев (Пушилин до того предупреждал, что будет просить защиты у РФ и Беларуси). Вы сначала поменьше слушайте "аналитиков" а повнимательнее читайте выступления Путина. Другое дело, как что пошло для него на практике. Осмелюсь предложить вам своё изложение истории украинского конфликта на моём YouTube канале FilmingOfAgents (Вильнюс), переход на него нажав тут моё фото. Видео "Соревнование в геноциде". Стандартное описание целей канала по-английски (как умею), по-литовски и по-русски под каждым видео.
    3
  1528. Сергей Жирнов очень объективный. Только насчёт Швеца: Швец смотрит влево на дополнительный экран только когда считывает цитаты. Всё остальное говорит сам. И смотрит прямо в объектив (кстати, в отличие от Сергея в этом выступлении).
    3
  1529. Это девиз партии большевиков. (Сегодня - КПРФ и прочих таких же).
    3
  1530.  @VladimirVornicescu  Так примитивно, как вы описали, могли думать разве что некоторые крестьянские уравнители в средние века. Тогдашние христианские коммунисты-утописты. Все остальные никогда не отрицали природных различий между индивидуумами. Речь всегда шла о том, чтобы более сильные или более одарённые не угнетали и не эксплуатировали слабых и бесталанных. Потому что примерно с эпохи Возрождения в Зап. Европе всё более признавалось, что люди равны в их человеческом достоинстве. Не физиолого-генетически. В социальном отношении кто-то богаче других чаще всего ЗА СЧЁТ этих других, пользуясь какими-то своими преимуществами, и это осознавалось как несправедливость и унижение. Марксизм установил, что такое положение складывается в истории благодаря определённым способам производства, складывающимся объективно. И считал, что при дальнейшем развитии рабочий класс объективно окажется вынужденным это устранить. Не благодаря своим хотениям, а чисто объективно. Это не осуществилось, но проблема остаётся. Честные люди пытаются её решать иными средствами. За последние пару веков обо всём этом накопилось море литературы и велосипеда тут не изобретёшь.
    3
  1531. Напрасно. Я б украинский выучил только за то, что на нём розмовляэ Леся.
    3
  1532. НУ НАКОНЕЦ-ТО !!!!!!! Светлана, от тебя требуется только организационная функция: в разные отделы Переходного кабинета объединить всех беларусов, кто известен своей борьбой как внутри страны, так и за рубежом и организовать их ДРУЖНУЮ работу. Хотя бы и сто человек. Только чтобы никто не остался за бортом, тогда работа будет дружная, а деструктивные элементы выявят себя. Пусть люди выработают структуру кабинета, надо прислушиваться к старшим и опытным, решать всё компромиссом. Стратегию и тактику кабинет должен выработать сам. Решения, которые окажутся неверными, изменять немедленно. Жыве Беларусь.
    3
  1533. Герцен написал примерно так: ещё одно-два поколения такого гнёта и русский народ окончательно утратит способность к развитию. Понятно постоянное желание Владимира любой ценой доказать, что народ, страдая от самодержавия, мечтал о европейской демократии. О том, что он страдает именно от самодержавия, а не только от бар, народ в массе узнал только лишь 9 янв. 1905 года. Узнал, но это не значит, что вместо царя народ вдруг восхотел европейского парламента. В политическом отношении народ не знал и не мог знать, чего ему надо хотеть, как и предвидел Герцен. Ну кроме земли, а всё остальное было вне его сознания. Народу разные лозунги о "республике", о разных "правах" писали интеллигенты, - либералы, кадеты, эсеры, социал-демократы. Это не значит, что народ понимал, зачем эти вещи ему нужны. Тем более когда с февраля 1917 года именно эти лозунги привели к анархии. Вот почему после 1917 года большевикам удалось постепенно вернуть народ в ту же зависимость от гос. аппарата. Не нужна была глубинному народу никакая демократия. Кстати, в те же годы не оказалась она нужна даже и несравненно более цивилизованному немецкому народу. Вот почему в таких государствах такой мощный и изобретательный, садистский карательный аппарат, - он неограниченно вербуется из самого народа. Рабы как раз рады гнобить своих собратьев, и это было нормально ещё при царе. О какой "тяге к демократии" можно тут толковать?
    3
  1534. Ничего им не кажется, просто сочиняют предлоги для репрессий.
    3
  1535.  @tovarissuhov  А разве я написал что-то ненормальное? Я даже соглашусь с вами, если вы скажете, что Арестович в целом здоров, но по своей болезненной привычке к актёрству всё время кого-то изображает, разных персонажей, по настроению.
    3
  1536.  @Varlena  За такой неожиданный комплимент в адрес моих аналитических способностей искреннее спасибо! Скажу и вам комплимент: вы сумели их раглядеть во мне, то есть, вы сама аналитик (хотя первый ваш комментарий слишком грубый и упрощенческий для аналитика). Алексея я, конечно, не знаю и нахожусь далеко от Украины, но, раз уж он так долго и именно так себя позиционирует, то пару лет слушал его внимательно. А профессионально анализировать общественные явления позволяет неплохое образование, да и жизненный опыт. Мне досадно, что этот одарённый человек не умеет не размениваться на ерунду и суетность. В ответственной политике такое не годится.
    3
  1537.  @Varlena  Несколько лет я тоже думал, что некоторые мои комментарии удаляют. Но это не обязательно так. Меня научили. В самом верху, где цифра комментариев, рядом есть кнопка "Сортировать" Нажмите её и потом "Новейшие". Я сделал так и нашёл Ваш комментарий о проделке Арестовича и Залужного в молодые годы. Да, противно. Сейчас он, конечно, совсем другой, много морализирует, считает себя верующим (и на мин. 15:15 перекрестился по-католически), носит обёрнутый вокруг ладони рожанец (rožaniec, чётки). Но привычка к чему-то двойному, наигранному постоянно прорывается. Приходится гадать, когда он говорит искренне, а когда пускает пыль в глаза из каких-то мелких соображений. Вот это я и назвал его суетностью. А голосовать я советую только за группу Юрия Бойко, если сохранится такая возможность.
    3
  1538. Леонид наивно считает вопрос о смертной казни уголовным, а он политический.
    3
  1539. Ведущая спеть могла бы, так на Лайму Вайкуле похожа.
    3
  1540.  @ДмитрийЗеков-д7ц  Как много болезненно завидующих яркому человеку (какой бы он ни был). Так старательно всякие бредни про него сочиняют. Лучше бы над собой работали, самосовершенствовались лодыри, чем других обгаживать.
    3
  1541.  @ДмитрийЗеков-д7ц  Сам себе лгать и клеветать на других разрешаете, а ответка - это уже "хамство"? "Навальный уголовник" (параллель со взломщиком, драчуном) - это клевета от людей, мучающихся завистью к яркой и популярной личности. Уголовное дело Навального было шито белыми нитками, сторона, называемая потерпевшей, давно уже официально подтвердила, что не имеет претензий к Навальному. Тонкостей, имеет ли право Навальный как юрист оказывать услуги с непогашенной судимостью, я не знаю и не особо инетересуюсь. Мне достаточно того, что к источникам его личных доходов контролирующие органы претензий не имеют. (Ну если не сфальсифицируют какие-нибудь документы, конечно). А самое главное - это то, что Навальный со всеми реальными недостатками его характера мобилизует людей на защиту страны от надвигающегося фашизма.
    3
  1542. Очень точно всё сказал Павел Усов. Выход только один - всеобщая забастовка. С налаживанием жизнеобеспечения на основе горизонтальных экономических связей на частнопредпринимательской и волонтёрской основе. Уличные демонстрации - это акции символические, это послание внешнему миру, не более. Практически они кроме этого ничего не дают, хотя в качестве послания миру полезны. Но кроме всеобщей забастовки больше никакого реального средства борьбы нет.
    3
  1543. Странное у вас понимание. Он России никогда всерьёз не противостоял, просто валял дурака. А теперь только благодаря Путину и держится, охота валять дурака пропала.
    3
  1544.  @Тата-ш4ж  В вас типично русский стадный инстинкт? Как среди детей - есть возможность на кого-то наброситься - так всем скопом, каждый хочет отличиться и хоть что-то высмеять, неважно, правильно или нет. Главное - не отстать от других, чтоб учитель похвалил. Путин вам даже уже и не разведчик, вы видите это как большой специалист по разведке.
    3
  1545.  @Тата-ш4ж  А тут сообщу вам новость противоположного характера. Путин попал к Собчаку более или менее случайно, а уж потом Собчак рекомендовал его в начальники администрации президента Ельцына. А потом Ельцыну посоветовали назначить Путина кронпринцем, то есть, наследником престола. Сам Путин никуда не "пролезал" и не имел цели стать президентом, но был надёжен и исполнителен. Стал председателем ФСБ, премьер министром. Но и став президентом, сначала не имел цели править вечно (вроде). Но, как всегда, аппетит пришёл во время еды. Когда отовсюду тебе полное собачье подчинение и преданность, это приятно. А привычки управления - КГБистские, бандитские. При этом профессиональная цепкая память, владение сложнейшими проблемами и статистикой и главное - профессионалоьное знание психологии - нидивидуальной и массовой. Поэтому когда кажется, что Путин говорит ерунду или находится в параллельном мире", как почему-то показалось Ангеле Меркель во время крымской операции - так это просто издеватеся, валяет дурака. И навыки конспиративного притворства действуют. Приятно видеть, когда дураки даже не понимают, что ты над ними издеваешься. Можешь вертеть ими, как хочешь.
    3
  1546. В.Соловей - бывший многолетний профессор МГИМО при МИД РФ. При МИДе РФ. У него не может быть связей в условном кремле? Он и не отрицает, что через ненго что-то сливают. Но то, чтО через него сливают (точнее, через Генерала СВР), да ещё с такими мелкими деталями, совершенно никак не может быть полезно кремлю.
    3
  1547.  @godrigovor5685  Но удивительным образом вам очень нравится, когда ведущий по своей дурости ставит палки в колёса именно Коорд. совету. Мало знаете? Так сначала поучитесь различать правду от провокации. Чтобы не пришлось доказывать, что прав тот, кто говорит, что чёрное - это белое. Сообщу вам, что условия "дискуссии" для обеих сторон неравные: политэмигранты были вынуждены уходить от преслелдования, террора, тюрьмы и, возможно, смерти. О какой "дискуссии" вы тут толкуете? Что тут вообще вам может быть непонятно, если вы не бот?
    3
  1548. А где девка Маланка?
    3
  1549. Надо уточнить: ситуация менялась ещё в XIX с дальнейшим развитием газетно-журнального дела и распространением грамотности и массовых движений. Это по факту примерно с середины XIX века и по нарастающей. Ещё до ХХ века.
    3
  1550. Кто и когда предупредил Путина, что "мы достанем тебя в любом бункере"? Это же явно выдумка.
    3
  1551.  @СергейДанилов-м7т  Вот именно.
    3
  1552.  @Центр_принятия_решений  Руководители убийств и исполнители должны быть одинаково покараны. Каким путём это осуществится - неважно. Он относится только к ним. Их не так уж много. Остальные преступники - другим путём. Так было бы справедливо.
    3
  1553. Дмитрий, кто удалил мой комментарий с объяснением организации секретной агентуры и приглашением на мой YouTube канал FilmingOfAgents от 27 окт. 2024 г.?
    3
  1554. Нет вам доверия, пока ставите бюсты Сталина и ратуете за возврат в совок.
    3
  1555. Наталья Кобинцева Какой вы крупный специалист по психологии! А не приходит в голову, что человек ещё не оправился от такой неожиданной гибели друга и ему просто трудно говорить и не хочется, хочет побыстрее отделаться от настырного журналиста.
    3
  1556. Даже из пистолета можно стрелять по территории России.
    3
  1557. А почему в западных странах не было такой странной проблемы, как неразрешимое противоречие между властью собственностью?
    2
  1558. Алексей, молодец! Последний вопрос - не просто на убой, он сформулирован великолепно. Молодец!! Алексей, ты уже доказал, что ты прав, идя на дебаты со Стрелковым. Не слушай близоруких тупиц.
    2
  1559.  @ЖаннаХарланчук  Кто злорадствует? Ты мерзавка не передёргивай. И не подтасовывай про западную полицию. Там каждой стране ситуация совсем разная, особенно в США. А в Зап. Европе митинги и собрания согласовываются нормально, в отличие от Беларуси и РФ, но там бывает, что некоторые демонстранты действительно злоупотребляют. Но всё-ткаи таких фашистских расправ, как вы учиняете, там полиция не осмеливается делать.
    2
  1560. Один талантливый и всегда трезвый хитрец пишет бойкие сатиры, а всегда пьяный русский дурак их талантливо зачитывает (память-то актёрскую уже пропил). На Беларуси говорили так: "Йошка з Мошком добра жыл. Йошка крОил Мошка шыл". В данном случае Мишка, говорит "денег у меня до х_я". Но уже шить долго не придётся. Русскому дураку надо сначала уметь всегда трезвым быть, потом уже выступать как "гражданину поэту". Не надо брать на себя то, на что не способен.
    2
  1561. Пионтковский часто выдаёт свои мечты за действительность. Опять забредил про "сувалкский коридор". То есть, чтобы его создать, Путин начнёт третью мировую войну? А на Цепкало и Боборико Пионтковский просто клевещет. Беларусь не может существовать без продолжения тех же отношений с РФ. Колесникова, Тихановская и все другие члены Коорд. совета всегда заявляли, что все международные соглашения Беларуси и все партнёрские отношения останутся те же, - с РФ, Украиной и Европой. Они при этом подчёркивают, что суверенитет Белоруссии не будет уменьшен. А такие безответственные подстрекатели лепят им ярлык "пророссийских". Пионтковский, по сути, болтун и подстрекатель. Есть такая категория кабинентых подстрекателей по принципу "чем хуже, тем лучше".
    2
  1562. С чего Пионтковский взял, что самого Дугина не собирались взрывать, а только его дочь? Откуда он знает, по какой причине и кто уговорил Дугина не ехать с ней? Где была гарантия у уговаривающего, что Путин согласится, а если бы он не согласился? Никакая операция не может строиться на таком ненадёжном основании. Пионтковский не может не выдуть хоть один мыльный пузырь.
    2
  1563.  @alis-ru  В отличие от вас, Олеся понимает, что такое идеализм, патриотизм и гражданская ответственность. Уже по одному этому ни в какой грязной политике она не участвует. Если из её выступлений вы сам своими глазами этого не видите.
    2
  1564. @Alex Andr Участвует постольку, поскольку она всё-таки не академический учёный, а журналист. И это её участие заключается в распространении нравственности, здравого смысла и политического просвещения. А не в участии в политических партиях и их склоках. А говорящая ли она голова, - так это вам и таким как вы по вашей трусости и зависти хочется её такой видеть.
    2
  1565. @Alex Andr Мой вопрос был не об образованиЕ, а об образованиИ. Но теперь он отпал. Как и вопрос о том, может ли Александр мыслить самостоятельно, не попадая под влияние российских (или других) СМИ. Поэтому сообщу ему следующее: если какие-то люди с высшим образованием, не знающие друг друга и разделённые очень большим расстоянием и даже возрастом (как Медведева и те, кто понимает и ценит её труд) говорят что-то одинаково, то это как раз свидетельствует, что они мыслят независимо. Но у меня к оскорбляющему меня подзаборному хамлу всё-таки остаётся один вопрос. Какие факты Медведева "перекручивает"?
    2
  1566.  @liciogelli4565  Действительно, Жирнов и при деле, и нелегал - а на экране, причём, без разрешения ГРУ или ФСБ. Вы такой умный. Как и все тут.
    2
  1567. Саша Костин Странно, что не думали о такой элементарной вещи. А вот ещё один угол, и уже не о КГБ: видеозаписи незаконной агентурной деятельности литовских секретных служб против меня на улицах Вильнюса, YouTube, канал jurijradovich. Пояснение в описании канала.
    2
  1568. Ох, как она прецизно всё формулирует, не подкопаешься. И без всякой демагогии, что вообще уникально. Такая молодая, а такая умная.
    2
  1569.  @Rysa816  Это так, но начались жертвы уже и среди самого населения. И не похоже, что население будет обвинять в этом собственную власть.
    2
  1570. Дзядко, как ты посмел выжить Лобкова?
    2
  1571.  @zls5550  Ну и что? Он моложе, а это недостаток.
    2
  1572. Алексей всегда так бормочет себе под нос скороговоркой, даже на брифингах, и так тихо, что конечно у слушателя начнётся психологическая усталость. И ещё окончания слов проглатывает.
    2
  1573.  @ЛенарШарафиев-ч9ф  Только не надо пудрить мозги и изображать наивного. За более чем 20 лет.
    2
  1574. @Галина Калинка Да вы, кажется, актриса из какого-то драмтеатра? Народная артистка БССР.
    2
  1575.  @светлана-ц9й3ф  А чем плохо сопротивляться фашистскому гос. перевороту, убийцам и насильникам? К сожалению, как раз ни денег, ни оборудования завезти фашисты не дают. Флаги демократической Белорусской республики 1918 года приходится шить самим. И очень много, потому что фашисты их отнимают и срывают.
    2
  1576.  @Наталья-м4  Наталья, тут некая "наталья М" советует вам не верить всему. Да, зато верьте ему, российскому троллю "наталья М", который специально назвался вашим именем, чтобы вы невольно ему поверили. Они действуют психологически.
    2
  1577.  @Наталья-м4  Девушка, сколько вам лет? Или в какой дыре вы выросли. Если вам можно было втюхать такой детский бред, что русский могжет быть руссофобом. А на западе руссофобов вообще НЕТ и не может быть. Руссофобы, презирающие всё русское, есть только среди ближайших соседей России по периметру, которые веками испытывали русские завоевания, репресии, ссылки и массовые убийства.Только вам всего этого не рассказывают. Что касается именно изнасилований детей - то немного подрастите, познайте жизнь и людей, особенно тяжкие уголовные преступления, и тогда не захочется вылезать в интернет с дурацкими поучениями.
    2
  1578. Кайя Каллас - красивая женщина. Поэтому пусть остаётся.
    2
  1579. Владимир, ресурсы Украины на исходе, население устало, мужчины не хотят воевать, военкомы устраивают позорные облавы на мужчин, женщины на улицах их отбивают, недавно одного военкома застрелили, весь этот позор уже становится известен за границей. Признаки нарастающего развала можно перечислять бесконечно. На днях из-за безалаберности командира под ракетным ударом погибло как минимум несколько десятков добровольно вернувшихся из самоволки. Уходили от бессмысленной смерти и вернулись, чтобы всё-таки бессмысленно погибнуть. Трамп прекратил военное снабжение и передачу разведданных. Если он не смилостивится, фронт может посыпаться. Никаких территорий отвоевать не удастся уже никогда. Вы всего этого не знаете? Война проиграна. Её надо кончать, пока дело не дошло до капитуляции. А Зеленский заартачился, как... А украинцы продолжают бессмысленно гибнуть каждый день. Войну надо кончать срочно. Вот это и говорит Арестович. Вам непонятна такая элементарная вещь?
    2
  1580. Военные соображения не могли остановить Путина, потому что ни одна страна НАТО напрямую не вмешалась бы. А чудо-оружию ещё обучать надо. Стратегические же задачи не могли быть очень уж масштабные, максиммум выход к западнгоым границам Донецкой и Луганской областей. Даже бросок из Крыма на Каховку (где начало крымского канала) - крайне маловероятен. Всё это был большой и демонстративный розыгрыш одновременно с проверкой быстрой переброски войск на большие расстояния для реальных боевых действий. Путин дал проср_ться Байдену и его клиентам. Кстати, по опросам прохожих в городах юго-востока почти никто в возможность войны не верил.
    2
  1581. Избирательность есть. Но в Украине и в РФ теперь распространено беспрецедентное недержание языка. Мелют и ляпают обо всём и друг о друге что попало, отсюда нескончаемые недоразумения, дезинформация, ненависть. Извинения дела не меняют. Никакой внутренней культуры и самодисциплины, умения уважать другого. Оскорбляют даже не желая этого, просто бестактностью, развязностью, несерьёзностью. Ляпают, не задумываясь, как в чьих глазах это будет выглядеть. Из-за такого бескультурия всё время возникает огромное количество серьёзных проблем, для всех.
    2
  1582. Не надоело повторять вот эту ерунду про Поклонскую?
    2
  1583.  @klausvitor9595  Если бы я занимался враньём, то не читал бы тут твои глупости, потому что не интересовался бы интернетом вообще, а был бы чиновником, предпринимателем. Путин восстанавливает авторитарный строй, в котором правовое государство ликвидировано, как его не было в совке. Соответственно и полиция, и суды, - всё фикция.
    2
  1584. Насчёт забастовщиков Лукашенко сказал, что это ему не страшно, есть много безработных, есть много желающих с Украины, в том числе шахтёров.
    2
  1585.  @lyudmilakreynina9439 Теоретически вы, конечно, правы. А практически: 1) О внутренней ситуации в Украине и о её отношениях с Крымом и Донбассом Алексей вынужден очень много недоговаривать или говорить иносказательно, но это понятно тем, кто им специально интересуется. Хитрость не утаишь. 2) Многие его высказывания чисто воспитательные (,ложь во спасение"), то есть, не вполне адекватны действительности, а это приводит к логическим птротиворечиям и они тоже становятся очевидны. Получается перехитривание самого себя. Манипулятивность ("психотерапия") - дело в политике не очень честное. 3) Для грандиозной программы Алексея нужна хотя бы такая массовая поддержка, которая была у Зеленского, и очень сильная команда. Такой поддержки нет и не будет. Даже Зеленскому не дали реализовать свои предвыборные обещания, за которые народ его избрал. 4) Массовой поддержки у Арестовича не будет никогда, потому что он не создан обращаться к массе. Он не оратор. Никто не будет с напряжением вслушиваться в его тихую скороговорку себе под нос, с какой он глухим голосом обращается к пациентами в комнате. Это бормотание трудно воспринимается даже когда он говорит прямо в микрофон.Теоретические выкладки массу тоже не интересуют. 5) Никаких выборов в имеющихся условиях не может быть и не будет. Алексей это прекрасно знает. Значит, он просто занимается воспитательной работой. Которую мало кто понимает. Что толку с такой работы. 6) А вот если бы его когда-нибудь назначили на какую-то исполнительную должность (министра, премьер-министра), - это уже было бы серьёзно. Но для этого ему самому надо быть членом какой-то команды единомышленников, и не на самой главной роли. Он мог бы быть таким (и даже, может быть, сам хотел бы, не такой уж он нарцисс), но по разным причинам ни с кем не сходится. По разным.
    2
  1586. То, что президент-элект Светлана Тихановская наконец-то формирует переходный кабинет - это исторческое событие! Великолепно !Теперь она должна объединить в нём ВСЕХ, включая находящихся в заключении Владимира Мацкевича, Виктора Бабарику, Марию Колесникову, Статкевича, также Максима Шабуцкого (когда он вернётся к деятельности), Игоря Макара, Вадима Прокопьева,Зенона Позняка.
    2
  1587. Дело не том, мирные ли протесты или вооружённые, а в том, массовые ли они. Когда они массовы, тогда и удачное восстание возможно (как нв Кубе), либо же силовики отказываются стрелять в мирных граждан. Все приведённые примеры происходили в несильных авторитарных режимах, где власть не имела возможностей или исторических традиций контроля каждого человека по месту работы и по месту жительства. Поэтому в них классическое противостояние народа и власти было изначально и постоянно. Пример Вост.Европы тем более не адекватен, потому что в них власть местных коммунистов изначально считалась властью предателей. Но и с ней народ не справлялся, пока не начал сыпаться Советский Союз. Легко можно было предвидеть, что, если СССР по какой-то причине перестанет их поддерживать, то их режимы исчезнут в течение нескольких дней. Те народы несколько десятилетий абсолютно сознательно на это и рассчитывали, этого и ждали. А Советский Союз после Сталина был 1) уже не тоталитарный, а авторитарный и 2) начал сыпаться только по экономическим причинам. И по психологическим - отрицательный отбор тупиц в партноменклатуру, которые были не в состоянии вовремя проводить никакие толковые реформы. А вот в тоталитарных режимах (Сев. Корея, Китай, Туркмения, Чечня, Беларусь, Иран) контроль за населением тотальный. Нет противостояния народа и власти. Гитлеровская Германия и Япония не стали бы демократиями, если бы не доигрались до чуловищных национальных катастроф. И то не сразу, а только когда иностранные войска создали в них условия для политической демократии и на сцену выступили весьма немногочисленные уцелевшие оппозиционеры. В тоталитаризмах нет противостояния народа и власти, ибо в них народ считает власть СВОЕЙ. ЧтО бы эта власть ни вытворяла над своим народом. Потому такой народ легко манипулируем. Недовольство в опросах абсолютно ничего не значит. Главное - подчиняются. Как сказал Фридрих Великий : пусть ругают, только бы подчинялись. (В Иране с этим сложнее, но ничего, аятоллы справляются). Значит, в тоталитаризме какие-то перемены зависят только от внешних причин (военная оккупация, смерть диктатора). А если диктатура умна, то свергнуть её изнутри в принципе невозможно. Потому что она удовлетворяет народ. Похоже, что в Китае уже этого добились. Цивилизованному миру впервые в истории возникает такая реальная смертельная угроза И в возрождённый тоталитаризм уже заканчивает входить Россия. В.Соловей прогнозирует, что российские правящие элиты по-настоящему перегрызутся после того, как в 2024 году они приведут к власти двойника под именем ВВП, а тот через пол-года уступит власть Дмитрию Патрушеву. После этого начнётся грызня и более прогрессивная часть элит обратится за поддержкой к народу, как-то перехватит власть и начнёт проводить широкомасштабные демократические перемены - договорится с Украиной, созовёт Учрелительное Собрание и проч. Реалистично тут только то, что русский глубинный народ сам действительно ничего делать не будет, потому что никогда этого не умел и в вообще ему политика не нужна. Он становится реально опасен только если слишком долго не получает указаний, как жить, что чувствовать и за кого голосовать. При Горбачёве глубинный народ на митинги выходил только чтобы узнать, что происходит и что будет дальше, а не для того, чтобы чего-то добиваться. Речь надо вести именно о глубинном народе, а не об интеллигенции и молодёжи. В России есть и самый мощный традиционный инструмент власти, - привычка к выслуживанию, угождению, соревнованию в холуйстве, взаимоконтролю, ябедничеству, пакостничеству друг другу. С подъёмом революционного и либерального движения со втор. пол. XIX века эта чисто рабская психология понемногу начала исчезать, но при сталинизме её начали сознательно культивировать заново и она расцвела, потому что была очень знакома и привычна. И теперь опять культивируется заново. Вот с чего надо начинать в России - с рабской психологии.
    2
  1588. Только Тихон Дзядко выжил самого опытного из них всех ведущего и аналитика Павла Лобкова.
    2
  1589. Смотреть на международную дипломатию через призму психоанализа (индивидуальной психологии) - смешно. К примитивным диктаторам это, может, и применимо, но не к анархическим, бестолковым и разноголосым демократиям.
    2
  1590.  @АлексейГлазырин-т1ю  По-китайски надо научиться двум фразам: 1) не бейте, 2) дайте риса. (Это не я сочинил).
    2
  1591.  @ДаринаПоляруш-т1и  Русскому глубинному народу по большому счёту всё это пох. Ибо они со времён Сталина выдрессированы слушаться и исполнять без лишних вопросов. А вот приказы им дают - да, гопники, попавшие во власть. У гопников не столько мания величия или спесь, такие пышные понятия к ним не применимы, сколько удовлетворение шпаны от чувства своей власти над чисто одетыми людьми в шляпах и очках. Незаметно от прохожих покажи ему ножик и этот солидный интеллигент молча обделается от ужаса. А тем более говорящие по-иностранному большие белые джентльмены, привыкшие управлять всем миром. Гопники показывают им ядерное оружие, те сразу обделываются и заверяют, что у них и в мыслях нет наносить поражение России, тем более вступать с ней в прямое столкновение. Это ж как приятно гопникам из подворотен видеть такое. В этом смысле Арестович прав, что Путин добивается от Запада признания, только выбрал для этого неверный путь войны. Арестович понимает, что иного пути у гопников нет и что скорее всего гопники вообще ничего не добиваются, а привычно терроризируют больших господ. Но Арестович понимает, что Украине надо останавливать войну, пока не поздно, и пытается сигнализировать гопникам, что можно ведь противостоять Западу иначе, и даже вместе с Украиной, а для этого можно же пойти на какие-то уступки ей. Таков смысл линии Арестовичв. И думаю, что при этом всякие благоглупости он говорит для маскировки от разных дураков по обе стороны. Мол, те, кому он на самом деле адресуется, поймут послание.
    2
  1592. Именно так.
    2
  1593. @Василина Да ничего, всё понятно, всем тяжело. Главное, - что в Беларуси невозможна всеобщая забастовка и кампания гражданского неповиновения. Месяцами мазохистски отдаваться под аресты, избиения и тюремное заключение - это только доставляет приятную тренировку для садистов. Так с фашистской диктатурой не борются.
    2
  1594. Немецкие корреспонденты собрались посмотреть уникальное зрелище: привезли россйиского оппозиционера в коме, которого российская власть недооотравила, но разрешила Германии его лечить.
    2
  1595. Алексей что, не жил в Украине ещё до 2014 года? Как русские демократы хочет сказать типа "да где же эти русофобы и бандеровцы, покажите их мне". Путину в этом направлении почти совсем не надо работать, тем более расходовать на это ракеты.
    2
  1596. Так его же месяца два назад насильно посадили в машину, чтобы сказать, что у него найдут наркотики, если не прекратит.
    2
  1597.  @rashidzulalov2132  Куда приходила Красная армия, там Москва проводила границы по своему усмотрению.
    2
  1598.  @pukinuhana5252  А ты умник сначала скажи мне, зачем врёшь, что Армения напала на Азербайджан? Не знаешь, как что было, так помолчи.
    2
  1599.  @pukinuhana5252  Чего опять врёшь? Армения формально пока ещё напрямую не воюет и ни на кого не нападала. Не понимаешь юридических вещей - заткнись.
    2
  1600.  @ЛаврентийГепардикум  Я уже испугался и уже ухожу, убегаю, только не бейте. В.Путин
    2
  1601. Не сочиняйте, Гудков как раз всегда говорил, что бунт в ближнем окружении невозможен в принципе. Сейчас он говорит, что в дальнем окружении нарастает недовольство. Но и это ещё ничего не значит.
    2
  1602. Силовики зверствуют по приказу министра ВД Колокольцева.
    2
  1603.  Кристина Кузнецова  Провокатор, ты тут то же самое уже написал под ником "Дмитрий Думин". Теперь "Кристиной Кузнецовой " заделался? Или всё наоборот?
    2
  1604. Не надо, а то врежется во что-нибудь.
    2
  1605. Ну вот, Яну Конотоп после отдыха опять выпустили в эфир, теперь можно опять смотреть 5 канал.
    2
  1606. Они все - кабинетные интеллигенты с книжными знаниями.
    2
  1607.  @vlad_batt  К сожалению, вы демонстрируете абсолютное, двухсотпроцентное непонимание того, как что происходит в политике.
    2
  1608.  @hy52  Летел ещё два часа через всё море, это называется "сбит"?
    2
  1609.  @ЛарисаРублева-н9ж  Не знаю, на каком приниципе работает прибор ночного видения, но сомневаюсь, что он улавливает электромагнитные излучения, которые должны исходить от радара, находящегося за стеной. И их ещё надо отличить от бытовых приборов. Но у полиции и др. секретных служб точно есть такие улавливатели.
    2
  1610.  @kpblca_  РФ входит в мировое фармацевтическое лобби? Вы вообще весь свой пост не с Марса написали?
    2
  1611.  @СветланаКапкова-ь1в  Невзоров к Иисусу никак не может придолбаться, потому что никакого Иисуса не было. Он это имеет в виду. Если более научно, то Иисус, по-видимому, это собирательный образ из разных тогдашних сектантов проповедников, которых иудейское руководство не жаловало. Может, кто-то из них действительно погиб. Вот это всё начали обрабатывать литературно в виде множества евангелий примерно с конца I века, то есть, спустя лет шестьдесят после самого какого-то события, это датировка филологов. Ну и т. д.
    2
  1612. В это трудное и сложное время Олеся показывает высший уровень зрелого анализа и оценок. Я ей всё простил и пока что опять подписался.
    2
  1613. Ну, и зачем Алексей несколько месяцев назад сочинил, якобы никакого предательского разминирования выходов из Крыма не было, потому что до того самого минирования не было.
    2
  1614. Видимо, так. Для Польши и Литвы самая большая угроза - из Калиниградской области. Конечно, она не была реальной, но войска есть войска, да и ТЯО там. Но после провала российского блицкрига росс. войска оттуда стали перебрасывать в Украину и теперь оттуда угрозы нет.
    2
  1615. Девушка Олеся! Во-первых, не надо по-школьному дурачиться в конце, у вас уже возраст не школьный. Во-вторых, не надо уподобляться Шарию и изображать наивность, глядя на нормальную политическую борьбу. Нормальную для постсоветского пространства, конечно. Не надо разоблачать методы противников, а методы своих любимцев оправдывать. Третье, самое главное: Бойко совершил подлое предательство, которое вы изволите не замечать, расколов Оппоблок, а у вас хватает совести в чём-то винить Вилкула. Я недавно подписался на вас, но, видимо, отпишусь. Двойных стандартов и без вас хватает.
    2
  1616. C чего Игорь берёт, будто Путину дают те данные, которые он хочет слышать? "Генерал СВР" сообщает секретные данные о потерях в живой силе, которые докладывают Путину и из них видно, что они как раз больше, чем те их потери, которые публично сообщает Генштаб ВСУ.
    2
  1617.  @SamsungSamsung-mc1rh  Ничего, годится.
    2
  1618.  @Лада-е7ш  Ну, ненавидеть фашистский режим убийц и агрессоров - это как раз правильно.
    2
  1619. Только так.
    2
  1620.  @annacosta2939  He is Russian, absolutely normal.
    2
  1621. С чего бы митинг был несанкционированный? Организаторша в самом же начале поблагодарила полицию за сотрудничество.
    2
  1622.  @АльбатросКрасный  Ну слава богу! Значит, в России демократия и ЕдРо не хуже, чем западные партии. Написал обротень "Против ЕдРо". Да видны твои фокусы, не старайся.
    2
  1623. Автор в какой-то щенячьей эйфории неизвестно по какому поводу. Даже чушь порет. Если тысячи мигрантов одновременно попрут с кусачками и лопатами на колючую проволоку, то неизвестно, какая долдна быть тактика польских военных. Огонь открывать нельзя, битья мигранты вряд ли боятся, когда попрут массами. Белорусские военные вмешиваться не будут, так что Кушнарь напрасно сцыт кипятком. А когда Лавров сказал, что Европа должна отвечать за свои слова, он только повторил слова Лукашенко летом, что Гермнаия сама ПРИГЛАШАЛА мигрантов.
    2
  1624. В псевдонаучной форме протаскивает кабинетным дуракам самый махровый сталинизм.
    2
  1625.  @НаталияФесенко-м7л  Перегибать палку тоже не надо. Поклонская никого не предала, она придерживается определённых принципов. Поэтому она почти одиночка как политик. Это трудно, поэтому её принципиальность избирательна.
    2
  1626.  @オルテライン  Правильно. Когда майдановцы совершили гос. переворот и нарушили конституцию Украины, Поклонская вернулась в Крым.
    2
  1627. Неужели она всё это наговорила по памяти, а не считала с подсказчика?
    2
  1628. С чего бы? Это ещё вопрос, я к нему или он ко мне должен идти в помощники. Мне не особо нужен помощник со специальностью "разведка танкового полка". Разведчик-то он неплохой, но я больше политаналитикой пробавляюсь.
    2
  1629.  @ЯхьяЯхьяев-г5с  Популярные блогеры физически не могут читать сотни и тысячи комментариев. Они быстро только просматривают самые первые, чтобы уловить, в каком направлении пошла дискуссия и больше к этому блогу не возвращаются, надо уже следующий кропать.
    2
  1630.  @Наталья-й3щ5г  Ну что вы так серьёзно советуете властям, кого и где искать. Попытка убийства посредством боевого ОВ организована ФСБ, это абсолютно без вариантов, Навального Путин разрешил вывезти после звонков ему нескольких западноевропейских лидеров и председателя Совета Европы (РФ его член). А теперь идёт издевательское кривляние в форме "расследования", в результате которого будет "доказано" то, что давно вброшено: никакого ОВ не было, а Навальный не то перепил, не то переел, не то перепохудел, не то всё сразу. А выводы немецкой клиники об отравлении назовут заведомо подтасованными в политических целях, чтобы в очередной раз очернить светлый образ России. Лавров же (или Песков) уже предупредил о недопустимости политизации "болезни" Навального. Кто говорит об отравлении, тот заведомо "политизирует". Всё это изветсно заранее, как по нотам, потому что повторяется после всех политических убийств.
    2
  1631.  @Домомучительница-ъ9ы  Да успокойтесь, он же не смеет даже намекнуть на ФСБ, не говоря уже о Путине. А что секретные службы действительно тупые, так они действительно тупые, как и все силовики. Только они могли иметь боевое ОВ, от которого такие характерные последствия. Но и обезьяне гранату нельзя давать.
    2
  1632.  @venera327  Но кто именно хотел смерти Навального и откуда у него взялось боевое ОВ - это для честного Шевченко великая тайна. Он в растерянности.
    2
  1633. Марк зачем-то оклеветал Надежду Савченко. 1. Ещё на майдане Надежда Савченко пыталась умерить агрессивность протестующих, понимая, что этот гражданский конфликт ни к чему хорошему не приведёт. Её сильно дёрнули за руку и вытолкнули, чтобы не мешала. 2. Во время допроса в плену в Луганске летом 2014 г. (была пристёгнута наручником к какой-то спорт. конструкции) она говорила, что осуждает эту войну между своими и что её надо кончать. 3. После начала нынешнего конфликта не только Савченко, но и Татьяна Черновол, Олег Ляшко и некоторые другие решительные люди исчезли с телеэкранов, т. к. уехали на фронт. В прошлом году вооружённая и экипированная Надежда Савченко записала короткое видео из-под какого-то моста, под отдельные выстрелы, в котором именно ответила на вопросы зрителей, куда она "исчезла". Сказала, что любит армию и находится на войне. Савченко никогда не меняда своих взглядов, а Марку должно быть стыдно за оговаривание и Савченко, и Шария.
    2
  1634. Путин не начинал войну на Донбассе в 2014 году.
    2
  1635.  @Серафим-я9х  Теперь ради борьбы с Путиным будем похваливать Муссолини? А без перегибаний палки то в одну, то в другую сторону никак нельзя?
    2
  1636. Херня для того, что не понимает, что политиков судят по политике, а не эмоциями. Сейчас политика Оппо-платформы За життя вообще уникальна, они стали вести самостоятельную внешнюю политику. Если вы можете понять, что это такое и какое это имеет значение для внутренней политики.
    2
  1637.  @игорьорлов-н8р  Может, я очень тупой, но я совершенно не вижу, какой может в политическом отношении приключиться этот самый критический момент. Критический момент может быть только один - если Путин чисто из гопнической амбиции решит нанести где-нибудь тактический ядерный удар с готовностью в случае неядерного ответа от НАТО запустить и торпеды Посейдон с последующим взаимным уничтожением обеих сторон. Кстати, Медведев недавно сказал, что НАТО не осмелится ответить. Его логика понятна - удар будет не по НАТО, так зачем НАТОу идти на смертельный риск из-за Украины, они же периодически заверяют Путина, что не вступят в прямую конфронтацию с ним. Но окружение Путина (прежде всего Шойгу с Герасимовым, у которых ещё по ядерному чемоданчику) тоже не захочет идти на такой смертельный риск. Вот тогда они действительно могут сообщить, что президент заболел и проч., но ни о каком радикальном гос. перевороте и тем более выдаче Путина в Гаагу речи не будет.
    2
  1638. Для английской родовой аристократки вы слишком хорошо владеете русским языком. Или вы родились и выросли в России?
    2
  1639. ​ @Boss_of_the_world  "Мнением" это можно назвать только в одном случае - если вы шкрльник страших классов, ничего не понимающий в жизни, политике, в путинской системе и т. д. В остальных случаях это подлейшая и злостная демагогия, характерная для провокаторов из секретных служб. Мнение строится на знании и понимании , а знающий и понимающий человек никогда бы искренне такого не написал в адрес дочери Навального. Так что, уши всегда вылезают.
    2
  1640.  @avers44  Да, но селюки-то в конечном счёте теперь всё и решают.
    2
  1641.  @avers44  Кто перейдёт к надрывному вопрошанию, страна.уа что ли?? Не шутите. Так не бывает, язык тут ни при чём. И Зеленский ни при чём, его поведение никак языком не диктуется. Страна.уа - политико-просветительный канал, и если по-серьёзному, то она должна работать с теми, кого надо просвещать в первую очередь, чьи мозги кто-то умышленно затуманивает, и на их собственном языке. Это азы политики.
    2
  1642.  @ФреддиКрюгер-о3г  Всё выблевал по темнику, провокатор, ничего не забыл? Винегрет сочинён непростой, немудрено и самому запутаться.
    2
  1643. Путин сказал о прецеденте не из юридических соображений, а из психологических - ещё раз показать кулак НАТО и обосновать допустимость такого удара перед собственным населением. Потому что всё-таки это дело серьёзное.
    2
  1644.  @ElenaStanelik  Родину предали те, кто предал народ, а предал народ тот, кто в очередной раз наворовал голоса избирателей, а тех, кто этим недоволен - тех приказывает волочить в тюрьму, а за сопротивление отрубать руки. Вот они и есть фашисты, и нечего тут всё выворачивать наизнанку, эти понты давно не проходят.
    2
  1645.  @ЕленаКузнецова-ф6з6ц  Что значит "Черчилль успел причаститься к обоим"? Западный мир должен был выбирать, кто хуже, шакал или гиена. Когда они, к счастью, сцепились, пришлось помочь одному из них победить, который на тот момент был немного меньше бешеный и опасный для людей. Но тут обсуждается другое, а именно, что не надо молоть про Черчилля то, чего не знаем.
    2
  1646. Глупые люди: рот завязан, но дышат-то через неприкрытый нос.
    2
  1647. Почему она ещё живая?
    2
  1648.  @валераеарелин  Уметь надо.
    2
  1649.  @валераеарелин  По-всякому бывало. Набирали людей на выезд специальные американские организации, а может скорее еврейские благотворительного типа. Так что в принципе могли брать и нищих, и неграмотных.
    2
  1650. Путин только частично рассчитывал на предательство в СБУ. Главный его расчёт был на каких-то укр. военных. Он в первом же выступлении после начала вторжения предложил ВСУ переходить на сторону России, потому что "так нам легче договориться".
    2
  1651.  @НектоНикто-у4э  Тролль из ФСБ исполняет задание, рассчитанное на примитивов. Да и для давления на самого Гудкова, если он заглянет в комметарии.
    2
  1652. В декабре 2024 года безвозвратные потери личсостава ВС РФ составляли порядка 720 тыс. чел. Гибнет в среднем по 1 тыс. в день. Это были утечки от Тг-канала Генерал СВР о субботних сводках для Путина, а после смерти Путина в окт. 2023 г. - для Патрушева. Но с дек. 2024 г. Генерал не даёт об этом утечек, В. Соловей сказал, что причину знает, но раскрывать не имеет права.
    2
  1653. Приятное зрелище.
    2
  1654. Когда ведущие спрашивают "неужели не стоит хотя бы попытаться начать в России вооружённую борьбу", то они должны были спросить так: "не стоит ли по два или по три человека в каждом городе вооружиться, начать нападать на гарнизоны, воинские части, полицейские участки, орнаны гос, управления, чтобы к ним постепенно присоединялось всё больше народа, появилась бы захваченная техника, БТРы, а там глядишь уже и на Москву можно было бы двинуться". Как-то так.
    2
  1655. Ну что за фамилии у таких прекрасных девушек, одна Кырык, другая Пычык, третья ещё какая-то, и все нерусские (пояснение для Фарион: это шутка).
    2
  1656. 9:30 "Реальная психологичекая готовность лидеров НАТО воевать с Россией". Как всегда, Кушнарь выдал зжелаемое за действительное: Лидеры и США, и НАТО периодически напоминают, что сами они не будут воевать с РФ. Потому что это была бы Третья мировая война.
    2
  1657. Млечин не просто рассказывает, он исполняет.
    2
  1658. А можно, чтобы ведущая была не в пляжном платье?
    2
  1659.  @НатальяКисилевская-щ3я  Очень вас понимаю. Но я же не о вас, а о противном кривлянии Курбановой. Когда берёт интервью, ведёт себя интеллигентно. Видимо, решила подражать двум другим. А вы планируете выехать за рубеж?
    2
  1660.  @ЛюбовьКачурина-ъ3л  А, ну тогда понятно. Вообще, Курбанова оказалась неплохой артисткой. С серьёзными людьми такая интеллигентная, умная. Никогда не подумаешь, что может так несолидно кривляться, решила поучиться у Ефросининой и ещё есть вторая такая же, не помню фамилию.
    2
  1661.  @tatianapanfilova7954  Чтоб не убили.
    2
  1662.  @taitikchik5539  Не обязательно выяснять, была ли она еврейкой?? Сразу видно, что писал нееврей. А может даже антисемит. Ведь если она еврейка, то можно будет заставить Италию платить компенсацию за то, что столько веков не проводила исследования такого мирового гения-еврея. Ну или за что-нибудь ещё.
    2
  1663. Уже одно повторение Николаем идиотских призывов КПРФ национализировать главные отрасли и тогда они будут "служить народу" вызывает смех. Коля элементарно не знает истории совковой экономики, потому что не жил тогда, а "Гибель империи" Гайдара коммунисту читать запрещено, разрешено только плеваться в него. И ещё Коля не понимает, что теперешняя коррупционная и воровская экономика - не более чем логическое завершение той совковой. Не новая "капиталистическая", а как раз та же старая совковая, только откровеннее прихватизирована, поделена. Вместо одной банды стало несколько, вот и вся разница. Ну а когда Николай сказал, что и НКВД служила народу в отличие от ФСБ - всё, разговаривать с ним всерьёз не о чем.
    2
  1664. Итак, Игорь Гужва в очередной раз внушает: правильно поступает страна.ua, когда всячески оправдывает белорусский фашистский режим убийц и гадит на его жертв - уже убитых или ещё только избиваемых или маринуемых по тюрьмам. Интеллигентное убожество.
    2
  1665. Кто и где по случаю смерти Сталина мог осмелиться "накрывать столы и веселиться", что вы чушь мелете?
    2
  1666. Среди флагов бывают видны советские флаги КПРФ. КПРФ недовольна, что с ельцинскихз времён всё никак не может вернуться к власти и так же избивать людей и вообще пятую колонну, как это делает Путин. Надо бы гнать этих подлецов поганой метлой.
    2
  1667. Белковский когда-то придумал свою кабинетную схему психологии Путина и всё повторяет эту ерунду. "Будучи поставлен у власти, Путин так боялся кого-то в России, что выбрал покровителем США"?? Путин, сразу начавший переформировывать всю власть под себя с помощью ФСБ и воссоздавший тоталитаризм, кого-то или чего-то боялся в стране? Что за чушь. ГБ всегда реально боится только массового протеста и его лидеров и убивает их.
    2
  1668. "Впечатление, что по машине стреляли сверху". Ну и что? Могли с чердака стрелять. В двух машинах погибли два водителя, в разных местах, мальчик действительно ранен. Таки-была это диверсионная акция, не пиаровская. А как Геннадий смотрит на то, что командир Денис Никитин-Капустин - русский неонацист, а значит и весь РДК неонацистский. И снаряжён украинским командованием. Как там Путин называет украинскую власть, не нацистской ли? Геннадий начал не справляться с потоками информации, иногда говорит ерунду.
    2
  1669. Значит, по заверениям Сергея и "Виктора Михайловича", Пригожина поддержали "вообще все", и прежде всего ФСБ. И в чём же он просчитался, почему вдруг остановился? Ну не сходятся концы с концами у этих информированных аналитиков. Потому что им слишком хочется видеть эту поддержку, которая была слишком незначительна. А беспрепятственно колонна проехала так далеко, потому что власть растерялась. А связь была отключена, чтобы они как раз не могли обращаться к народу.
    2
  1670.  @СержСерж-р3н  Я-то как раз прилагал все свои скромные усилия для изменения политической атмосферы хотя бы вокруг себя, чтобы когда-нибудь мог появиться такой Горбачёв. И сам считаю себя горбачёвцем. Но и преувеличенные похвалы Горбачёву мне кажутся ироничными и даже издевательскими. От кого или от чего он именно "спас", не больше и не меньше? Если всё вообще рухнуло. И я совсем не того ожидал, своей судьбой пожертвовал практически впустую, ни от чего он меня не спас. Не честнее ли вам говорить впрямую, чем по-бабски подкалывать Горбачёва? Говорите смело, как сталинист: Горбачёв - предатель, сам-один развалил цветущую страну.
    2
  1671.  @Катя-Б  Когда вы берётесь иронизировать, то прежде всего позаботьтесь о том, чтобы ваша ирония был адекватна ситуации. Но для этого надо понимать эту ситуацию. А чтобы её понимать, надо много учиться, работать, познавать жизнь.
    2
  1672. ​ @olgalelik  Я не понимаю, вы не знаете истории большевизма после 1917 года? Об этом написаны тонны документальных исследований и воспоминаний, чего вы наводите тень на плетень? Или вы не знаете, что Лукашенко на протяжении 20 лет последовательно репрессировал оппозицию, в самом начале убил нескольких ("пропали без вести"), потом выдавливал из страны, как Тихановскую? Это всё не факты, а "попытка" моих "эмоциональных оценок"? Мне психологически приблизительно понятна позиция таких, как вы: вам неприемлемы сами оппозиционеры, поскольку они осмеливались поднять голову и "выпендриться", а вы нет. И вот особенно женщины ненавидят Тихановскую, которая борется за посаженного в тюрьму мужа, завидуют ей. И тогда вам хочется и ко мне всё цепляться к словам, придираться, разоблачать, обязательно доказать самой себе, какой я гнусный, не в том, так в этом. Вам трудно осознать, что вы находитесь на морально порочной стороне. Ни при каких условиях нельзя из мелких страстей оправдывать фашистского диктатора и хаять его жертв. Фашист ещё не сказал последнего слова, он ещё может устроить настоящее кровопускание, он угрожает, заручившись поддержкой Путина. Мы историю таких режимов знаем. Как тогда вы будете выглядеть? Но вы в этом своём положении не виноваты, вас так настроила многолетняя гос. пропаганда. Найдите в себе мужество не ненавидеть оппозиционеров, это не стыдно, а наоборот заслуживает уважения. Все мы с детства были обмануты манипулятивной пропагандой, не понимали, что нас настрополивают, как свору собак, для нас гавкать в своре было нормальным состоянием, для меня тоже пару лет в ранней юности. Но надо же освобождяться от этого.
    2
  1673.  @KateKatti  При чём тут БТ? Я вижу только вот эти репортажи. А вы их не видите? Дома сидеть не стыдно, если человек по каким-то причинам не может выходить. Стыдно выходить и потом умолять о пощаде.
    2
  1674.  @KateKatti  Чего подтасовываете? Или не понимаете смысла? Когда гитлеровцы кого-то хватали, разве их хоть кто-нибудь умолял "что вы творите, как вам не стыдно, отпустите пожалуйста, я/он ничего не сделал".
    2
  1675. Алиса Леонович Сильно сказано, конечно. Правда, кто именно срал - не покажет, увы. Только где.
    2
  1676. Дура, за всю жизнь не научилась интервьюировать, не цепляясь к словам. Из полутора часов превратила большую часть - подростковые придирки к словам и словоблудие.
    2
  1677. Байден встретился и достаточно. Ну что ещё Меркель непонятно в Путине за 16 лет? После того, как она спасла Навального, Геннадий? А если она, по-Вашему, убедилась в его невменяемости, то либо она ошибается, либо Вы. Скорее Вы. Посмотрите на сайте kremlin.ru распорядок только одного рабочего дня Путина. И подумайте, может ли маловменяемый человек его исполнить незаметно для других хотя бы только за один день.
    2
  1678. Уж не в России ли кто-то озаботился политическими убийствами в Украине? А может, Россия поближе?
    2
  1679. А чего Владимир всё хвастается "я жил в то время, я жил в то время". А я зато родился при Сталине !
    2
  1680. У вас, как и у Невзорова, абсолютное непонимание поведения Путина и всей его команды, потому что не знаете, как готовят КГБистов. Ничего он и все они не боятся, иначе в декабре 2021 года не предъявили бы НАТО и США по ультиматуму убираться из всей бывшей советской зоны влияния. Не знаете об этом? Они видят, что как раз США и НАТО трусят атомной войны. Невзоров наболтал дезориентерующей ерунды.
    2
  1681. Да прекратите вы все цепляться к Венедиктову. Когда Эхо ликвидируют, будете вспоминать, что Венедиктов пригалашал в эфир и Навального, и Быкова, а Егора Жукова после тюрьмы сразу даже на работу принял. Евгения Альбац работала, сейчас её не видно. Но за это он должен платить большую цену. Имейте совесть.
    2
  1682.  @Hannah-qk1ve После распада ПР в феврале 2014 года она должна была вообще перестать существовать. Но члены не растерялись и сумели воссоздать на её основе другие аналогичные партии. Они сумели даже попасть в Раду осенью 2014 года, а это вообще политическое чудо. Оно удалось потому, что в ПР были, по украинским меркам, наиболее культурные и интеллектуальные люди. В Раде же они занимались политическим выживанием, вот почему вынужденно сотрудничали с Порошенко. А вот теперь, выжив и опять попав в Раду, они начинают самостоятельную политику, как внешнюю, так и внутреннюю. И они единственные, которые последовательно и принципиально начали говорить самые жизненно важные для страны вещи. Они их легитимизируют, как например мир на Донбассе, хорошие отношения с Россией, о чём раньше и заикнуться было опасно для жизни. Да и теперь тоже, на Медведчука есть уголовное дело за посещения Москвы. Зеленский уже им прямо угрожает. Смотрите шире и цените то, что они делают.
    2
  1683.  @Татьяна123-й3к  Всё остальное уже несколько месяцев одно и то же и не двигается с места, а что я сам по этому поводу пишу полезное - игнорируется. Поэтому пошутил для разнообразия.
    2
  1684.  @Татьяна123-й3к  Хоть один человек меня понял.
    2
  1685.  @ЕленаЧкония-т2н  То, что ведущая говорила, для вас может и ново, а мне оно известно уже около четырёх месяцев.
    2
  1686. Володенька, такой огромный процент на выборах Зеленскому дали в основном русскоязычные, потому что он обещал исполнить Минские соглашения и этим ЗАКОНЧИТЬ ВОЙНУ. И он сразу же начал гооворить, что хочет встретиться с Путиным лично. Но, вступив в должность, он постепенно отказался от всех обещаний, потому что его начали запугивать неонацисты под покровительством МВД Арсена Авакова. И Зеленский сдрейфил и начал заниматься всякой ерундой. Поэтому спустя примерно год рейтинг Зеленского стал неудержимо снижаться.
    2
  1687.  @emmaring6657  Поменьше эмоций, побольше знания. Минские соглашения были невыгодны Украине, потому что они предусматривали компромисс с Донбассом, его широкую автономию в составе Украины. А в них первый пункт был прекращение огня. Украина их срывала бесконечными обстрелами ДНР. ДНР отвечала. Наблюдатели ОБСЕ фиксировали направление прилётов и по этому видно, что они все с украинской стороны. За всё время в ДНР погибло более 70 детей. Никаких наступлений со стороны ДНР не было, наоборот, это Порошенкор и Зеленский примерно раз в год создавали видимость, что скоро начнут последнее наступление, и трудно было определить, это блеф или действительно уже сошли с ума. Регулярных войск РФ в ДНР не было, есть Народные милиции (НМ) ДНР и ЛНР с общим подчинением росс. командованию в Ростове, командный состав приезжие, но подчиняются НМ, среди рядовых много добровольцев из РФ, но в основном дончане. Теперь в связи с потерями процент мобилизованных дончан ещё больше. Могу ошибаться в деталях. В течение прошлого 2021 года Украина полностью сорвала минские соглашения и Путин этим воспользовался. Украина никогда не желала компромисса с людьми юго-востока и наконец доигралась. Стоило ли оно того? Если у вас есть мозги, то можете подумать.
    2
  1688. А россияне не понимают, что это именно их деньги. Они же государственные, а государство знает, что делает.
    2
  1689.  @НадеждаБайдала-н2з  О таких случаях есть российский сатирический канал Car Car TV. Они договорились с испанцами, что будут эксплуатировать один и тот же отрывок из их юмористической передачи, где ведущий разговаривает с простым, но очень смешливым испанским работягой, который всех смешит. Русские подставляют разные сюжеты о ежедневных русских идиотизмов, о которых якобы рассказывает якобы живущий в России тот мужик. Озвучка дилога каждый раз тематически другая, но видеоряд с теми двумя каждый раз тот же, но зрители этого не замечают, настолько смешные комментарии.
    2
  1690. Все эти планы Путина (точнее, теперь уже Патрушева) давно изложили телеграм-каналы Генерал СВР и Д-р Соловей. Но теперь Д-р Соловей пишет, что Патрушев решил наметить операцию раньше - не на ноябрь, когда в США после выборов начнётся очередной бардак, а уже на лето, начиная с конца мая. Операция изначально спланирована Герасимовым как гибридная, не как войсковая, и с использованием местных русскоязычных в странах Балтии. Видимо, имеются в виду какие-то отряды вторжения типа вагнеровских. Уже было сообщение, что формируется вагнеровское соединение порядка 20 тыс. чел. для операций в Африке, но можно предположить, что Африка названа для отвода глаз. Начаться операция должни с максимальной блокады электронных связей по всей Европе. Ещё до нападения на Украину, по словам Соловья, рассматривалось нападение именно на Балтию, и позже, увязнув в Украине, Путин признал, что и надо было начать с Балтии.
    2
  1691. Ведущий, извиняюсь, вы не могли бы сменить паясническое название вашего канала?
    2
  1692.  @Vadgraful  Простые немцы поддерживали Гитлера, в этом была его сила. А в лагерях гноили горстку антифашистов.
    2
  1693.  @lights_cloudsmusic4298  Вот вы написали очень по-женски - "никто нас не спрашивает". Мол, мы всё ходим, нас хватают и бьют, мы всё терпим, но нас никто не спрашивает.
    2
  1694. 32:54 "Мораль к вечеру прищуривается". С литовского prisimerkia в данном точнее переводится как "прикрывает глаза", "прижмуривается", чтобы чего-то не замечать.
    2
  1695. Автор, на мин. 14:09 "когда я читаю о тех группах диверсантов" - да не диверсанты на этих кадрах в Киеве, а свои своих поубивали, приняв за диверсантов. Как и в том случае, когда БМП случайно переехала машину (но водитель чудом остался жив). Похоже, что тогда вообще никаких диверсантов в Киеве не было, а были свои, а потом в сообщениях писали, что "ликвидированные диверсанты были переодеты в укр. форму".
    2
  1696. 14 тыс. погибло с обеих строн, а не только в укринской. Из них несколько тысяч гражданских с донецкой строны.
    2
  1697. Повторение комментария. Муратов, как и Венедиктов, не хотят уезжать из России, потеряв каждый то СМИ, которое они создали, тем более сесть в тюрьму или быть убитыми, как журналисты Муратова. Поэтому они вынуждены идти на очень тяжёлые для себя компромиссы. Они не могут позволить себе никакую резкую конфронтацию ни с кем, с Нобелевским комитетом в том числе. Достаточно только одной перманентной резкой конфронтации НГ с Кадыровым. Или недостаточно? Польза же для демократии от этих их компромиссов превышает наносимый ими вред. Где они оба говорят или пишут много ерунды - это видно всем и потому не очень опасно. А вот дают они высказаться многим очень ценным людям, в том числе Навальному, и это во много раз важнее. И Владимиру не надо забывать, что Муратов на самом первом брифинге перед входом в редакцию НГ сам сказал, что на месте Нобелевского комитета он присудил бы Нобелевскую премию мира Навальному. А что до взрывов лютой ненависти к Явлинскому, Венедиктову, теперь Муратову при каждом из подобных инцидентов, то лично во мне уже давно усиливается подозрение, что это кремлёвские боты, изображающие из себя придурковатую демшизу. Уж очень как-то непропорционально сильна их ненависть. Мол, мы все так ждали и верили такому-то отцу русской демократии, а он... оказался кремлёвской подстилкой, показал своё лицо, продался, сдулся, сгнил. Короче, тьфу не него навсегда и давайте больше не будем поддаваться таким продажным деятелям. Что и нужно кремлю.
    2
  1698.  @БАХМАЙИБРАГИМОВ  Альфред Нобель был швед.
    2
  1699. Надо более чётко и постоянно отвечать на вопрос "а тогда почему вы все находитесь на Западе, почему вас Запад содержит и почему вы из-за рубежа подстрекаете протесты". Вот тогда и не будут искать за вами враждебных политтехнологов.
    2
  1700.  @sergikoms9611  Насчёт большевиков где-то правильно, а насчёт царского режима не читайте тогдашние буржуазные газеты. Если бы всё было так благостно, то не было бы трёх страшных революций, особенно первой. Если не владеете научно-исторической методологией, почитайте "Красное колесо" А.Солженицына. Правда, там много томов, но ничего, полезно.
    2
  1701.  @eduardoexebichy  Тогда мыслите и выражайтесь менее художественно, чтобы вас можно было понять. То есть, клоун - это не Арестович, а я сам? Могу только повторить: я особенно в прошлом году специально читал и слушал Арестовича и про него. Именно в результате этого мои интонации стали менторскими. Потому что мне немало жаль этого одарённого человека. Но он в принципе умеет учиться, а это редкое качество. Разными же схемами в науке не руководствуются, они служат только как условный и не обязательный методологический ориентир. А такая ерунда как "эдипов комплекс" вообще не при деле. Теория психотипов Юнга-Аугустинавичюте (это была литовская психолог) - работает. Но при оценке политиков опираться только на неё нельзя. Об Арестовиче я за последние месяцы написал немало хорошо фактически обоснованных, на мой взгляд, комментариев. Повторять одно и то же на узкую аудиторию не вижу смысла и нет времени. Или вы серьёзно им интересуетесь? Арестович достаточно яркая личность, чтобы можно было без сомнений отнести его к интровертам. Но вот о дальнейших спецификациях надо думать. Но вряд ли есть практический смысл этим заниматься.
    2
  1702.  @ЛадаДеточкина  Видимо, вы плохо знали страну, в которой жили. И жили в большом городе. В фильме - очередная допущенная цензурой сусальная сказка. Которая должна была иллюстрировать "Моральный кодекс строителя коммунизма" 1961 года. Как и вообще вся пропагандистская продукция. Конечно, хрущёвские времена вообще были очень многообещающие, но сталинисты всё сорвали. А сам народ оставался незрелым в области политики и экономики, без начальства жить никак не может. При Брежневе начальство продолжало разлагаться - вот в итоге всё и испарилось. Всё это оказалось фикцией, потому что еворопейское авторитарное государство не может быть прочным. И получилось, что Россия - ни то ни сё.
    2
  1703. Вам непонятно, что такое всеобщая забастовка? Странно.
    2
  1704. Слежение во всём мире проводится комбинированно: не только камерами наружного наблюдения, но и агентурно, массой агентов на улицах и в помещениях. Также изображение движущегося объекта оперативной разработки каким-то образом передаётся с камер наружного наблюдения на смартфоны агентов, находящихся в любом месте города или здания. Как агенты себя ведут - см. YouTube канал FilmingOfAgents (Вильнюс). Это контр-съёмка агентов открытого наружного наблюдения, тоже открытая, китайской миникамерой, закреплённой на моих очках. На канале есть нумерованная серия комментариев "Агенты в Москве" к чужим видео, снятым на улицах Москвы по другим поводам, сами операторы явно не видят агентов. Стандартное пояснение о канале имеется в описании к каждому видео. Просьба делиться этим каналом.
    2
  1705. ​ @ТрампЛин-у2я  Это понятно. Но помешать ему может только если рядовые силовики, а лучше вся правоохранительная система начнут саботировать приказы его министров. Надо узнавать, что рядовым втюхивает начальство про демонстрантов. Пока предлог для разгонов - что они не санкционированы. Поэтому они смело набрасываются на девушек с голыми руками (защитные средства ведь против женщин не нужны) и волокут их, они считают себя правыми. Но это не может продолжаться вечно. Может, надо начать запрашивать согласования? И не обязательно всем выходить каждый день, можно только каждые выходные, но всем, на согласованное шествие. И массовость будет больше. Если не будут давать согласование - продолжать, как теперь, и думать дальше. Идеальна была бы всеобщая забастовка с политическими требованиями. Может, надо найти форму обращаться к министрам, к аппарату министерств, чтобы они осознали, что политический труп втянул их в свои последние преступления.
    2
  1706. Юрий хорошо описал, что вся эта система довольно сложная. Но прекратите вы про Гаагу. В Гаагу политического преступника должен КТО-ТО выдать. А КОГО в РФ вы представляете себе на такую эпохальную роль. Это тоже должен быть не один человек, а оппозиция, пришедшая к власти. Югославская оппозиция Милошевичу бвла очень массовая ещё до начала войны. А после неё она пришла к власти и через некоторое время выдала Милошевича. Ничего даже отдалённо напоминающего российскую ситуацию.
    2
  1707. Вы фашиствующий гуманитарий?
    2
  1708. Всё-таки с Лавровым в данном случае приходится согласиться. А вот Галлямов по глупости вбросил какой-то нереальный или сильно преувеличенный слух.
    2
  1709. В это смутное время Олеся и вся их команда сохраняют ясность разума. Это дорогого стоит.
    2
  1710. Хочется хоть к чему-то придраться, хоть на чём-то подловить? Было же сообщение руководителя штаба в Хабаровске о событиях. Но вот ролика про Габышева точно не было, значит, "ему не интересно и время всё расставило по местам".
    2
  1711.  @71Stasia  Западная аудитория увидит, что это пророссийское видео, только более тонкое, чем идиотская росс. пропаганда. Ну, пророссийские агенты там ему обрадуются, для можно перевести.
    2
  1712.  @Maze_runner_to_light  Спасибо за поддержку, друг. Такие отзывы я получаю два-три в год. Мне как "диссиденту при всех властях" (и даже во всех странах) он тем более важен. Когда по-настоящему сообщаешь людям правду, то неприемлем ни одному лагерю. Потому что все практикуют двойную бухгалтерию.
    2
  1713.  @Innominati1  Переговоры в первый же день предложил сам Путин. Рассчитывал, что войска уже идут к Киеву и они приедут сдаваться. Но вышло иначе. Что до путинской "демократии," то в России нет свободных выборов по строгой процедуре при свободе СМИ и т. д. Без того, что полицейский выволакивает наблюдателся за шиворот по полу. Вот отсюда и "пропрезидентское большинство". Вся власть в России незаконна, а потому антинародна. Пытаться в тысячный раз доказывать, что чёрное - это белое, - это демонстрировать детскую психологию.
    2
  1714.  @user-Socialism  Можно, чтобы вы не учили меня, через какую призму я что-то воспринимаю? После того, что вы гордитесь, что тоталитарный СССР повлиял на улучшение положения трудящихся на Западе. Так ведь и Гитлер ликвидировал безработицу. А когда сов. армия в 1945 г. вступила в громимую Германию, она удивлялась зажиточному быту немцекв повсеместно. Что касается социализма, то каждые несколько лет вылезает какой-нибудь новый "пророк" типа придурковатого Жака Фреско, с новым словечком для того же самого. Словечек большое количество. Теперь вот какой-то ещё "синтетический социализм" - для той же самой смешанной экономики. Это назвается СМЕШАННАЯ ЭКОНОМИКА, не помню, кто автор, но прошлого ХХ века. "Гос. монополии"? Гос монополии уже были в СССР и с ходом времени полностью провалились. А на что должна быть "гос. монополия", допустим, в Италии? Ну, введите её на что-то и отрасль рано или поздно завалится. Особенно в России недоучки-технари или инженеры любят конструировать схемы наилучшего общества. Самое лучшее было - утопический социализм начала XIX в.,да вот незадача, с тех пор никакая схема всё никак не реализуется. А сколько кризисов войн, революций с тех пор произошло,сколько новых схем сочинено.
    2
  1715.  @user-Socialism  Извиняюсь, сколько вам лет? Экономика загнивала у всех на глазах сразу после хрущёвских реформ, которыми он пытался создать материальные стимулы к качественному труду, которых почти не было при сталинизме. Хрущёв репрессии против трудящихся прекратил, но как заставить их работать иными средствами? Но в рамках гос. экономики такие стимулы не могут быть экономическими. Они искусственно распределительные, чисто субъективные, не обоснованы экономически. Как пайки или порции в больнице, тюрьме, армии. Потому что крепостное хозяйство держится на внеэкономическом принуждении. Отсюда идиотское планирование каждой мелочи (аж на пять лет вперёд), повальное воровство, бесхозяйственность, всяческие диспропорции то там, то сям. Всюду дефицит всего, в прямом смысле слова всего, всего не хватало. Вам, наверное, неизвестно, что знаменитые чешские путешественники Ханзелка и Зикмунд, путешествуя по Сибири (это ещё до 1968 г.) были поражены совершенно варварским разбазариванием угля при транспортировке и другими фактами бесхозяйственности; они подали свои предложения в ЦК, Брежнев их читал, но даже не соизволил ответить. Или посмотрите в Ютюбе Всесоюзный журнал "Фитиль", его выпусков выложено уже очень много, там совершенно фантастический идиотизм, а ведь это всё мягкие цензурированные материалы. Конечно, и крепостное хозяйство способно на авралы, но при общем разложении разлагалась и военная и космическая промвшленность. Все "успехи" совковой экономики были временны, непрочны . Они были, но они были результатом авралов, кампаний, а не экономического развития, и потому долдны были ЗАКОНЧ ИТЬСЯ. И кончаоись у всех на глазах, к правлению Андропова и Черненко. Реформы Ельцинских времён были прерваны Путиным, тогдашняя шокотерапия не успела вырулить на более здоровый путь, да и сама была ошибочна после советского отупления экономической мысли. Об этом есть подробные материалы на канале Владимира Милова. И в результате путинская экономика - это логическое завершение всё ТОГО ЖЕ САМОГО совкового воровства, теперь уже в открытой форме прихватизации. Это не новое, а как раз старое советское, только возведённое в степень. И никакой это не капитализм, а тот же гос. капитализм, только возведённый в степень, и создали его те же совки, то же КГБ, а не какие-то агенты ЦРУ. Мне не интересно читать ваши дурацкие совковые штампы. Наверное, член КПРФ.
    2
  1716.  @roger4544  Про Украину вы почти правы. Разве я с этим спорил? Если я говорю про путинский фашизм, это совсем не значит, что я пытаюсь выгородить укронационрализм. А про Польшу и ЕС - опять нелепые выдумки. Я же вам про Польшу всё рассказал, руководство там только выражает позицию общественности по отношению к России. Россию там исторически презирают. А Югославию никто не дробил, она сама распалась так же, как Сов. Союз, и это некоторые предвидели ещё с 1975 года после смерти И.Б.Тито. И в 1992 г. все республики вооружились против сербов, создавались ополчения и армии. Какое "ЦРУ"? Если вы видите, что я подкован, значит, вы сам подкован достаточно, чтобы замечать это в других. Поэтому мне досадно за вас. что вы верите в дурацкие выдумки росс. пропаганды.
    2
  1717.  @sergemontana4735  А почему ты думаешь, что мне неизвестны украинские источники? Известны, и потому пишу то, что пишу. Но вам таким нравится, когда кто-то односторонне хвалит всё украинское поведение, включая глупости и подлости. А если хвалит, но не полностью - тот пророссийский пропагандист. Так вот, с этой своей идиотской наглостью украинцы и допрыгались до войны. Путин пришёл на готовое. И обсуждать тут вообще нечего.
    2
  1718. Юлии Таратуте и Христо Грозеву надо всё-таки следить за телеграм-каналами Генерал СВР и Д-р Соловей. Д-р Соловей, кажется, ещё в декабре 2023 г. или в янв. 2024 сообщил, что в декабре Навального возили в Москву (когда он "исчез" недели на две три) предлагать его американцам в обмен на кого-то в америкаских тюрьмах. О Красикове речь не шла. Американцы отказались. Это понятно, потому что Байден был обязан вызволять из росс. тюрем прежде всего американских граждан. Вот после отказа американцев в декабре Навального и увезли в Заполярье и Соловей предупредил, что теперь угроза жизни Навального очень возросла.(Прибыв туда, Алексей и сам сказал, что его зачем-то возили в Москву). Путин с немцами никаких переговоров о Красикове не собирался вести. Самому Алексею ничего, естественно, не предлагали и не могли предлагать.
    2
  1719. Ведущий, какая разница, сообщают вам что-то "оптимистичное" или "пессимистичное"? Если на всех каналах всем нужно именно "оптимистичное", то пусть прекратят борьбу, зажмурятся, заткнут уши и не будут знать ничего о враге, потому что о враге известия чаще неприятные, а если приятные, то часто преждевременные. Если умеешь вдохновляться только оптимистическими новостями, то поражение абсолютно неизбежно. На мой взгляд, всем нужно этот дискурс оптимизма-пессимизма исключить, по крайней мере меня лично он в жизни только психологически ослаблял.
    2
  1720.  @selgaeremina9858  Ну так и смотрят же именно оппозиционеров.
    2
  1721. Навальный сегодня (18 июля) очень исчерпывающе всё сказал ("Почему восстал Хабаровск").
    2
  1722. Лев Гудков как прекраснодушный русский демократ никогда не знал, что такое принудительная украинизация, которой в 2014 году не захотели ни Крым, ни Донбасс. А теперь русские демократы не знают (точнее, трусят узнать), что многие в ДНР действительно несколько лет пол-жизни провели в подвалах из-за украинских обстрелов. Самые интенсивные были с 2014 до примерно 2016 г. включительно, погибли в целом сотни гражданских и более 70 детей. Потом только изредка, а теперь заново. Руководил обстрелами в последние годы ген. Сергей Наев, командовавший Операцией Объединённых Сил на Донбассе. Потом он в феврале 2022 г. так отлично оборонил Киев, а потом погнал росс. войска из Харьковской области. И жители Донбасса ждали Путина, по укр. данным 60% шахтёров мобилизованы и можно не сомневаться, что они хорошо мотивированы. Путина ждут и в других областях тоже, хотя в разных количествах, чем дальше к западу, тем в меньших. Все эти люди Украину до 2014 г. только терпели, а теперь ненавидят, и никакая росс.пропаганда тут ни при чём. Вот чем воспользовался Путин. А КАК он этим всем воспользовался - да, он агрессивно полез ещё и туда, куда его не звали, и совершает массовые военные преступления.
    2
  1723. Навального российское население хотя бы знает, он единственный, кто после 2011 года сумел возродить (хотя бы на время) массовое политическое движение, он единственный по-настощему реальный политик. Другие - это партия Яблоко. А Ходорковский с Каспаровым забыты и рейтинга у них нет. Это теоретики, которые никакого влияния на население оказывать не могут. Кстати, Навальный в начале 2021 года потому и возвратился в Россию и рискует жизнью, чтобы и с ним не произошло того же.
    2
  1724. Дзядко, как ты посмел выжить Лобкова?
    2
  1725. "Закрыть небо над Украиной" означает для НАТО вероятность ядерной войны с РФ.
    2
  1726. Украинское руководство не только глупо и малокультурно (какова страна, таковы и политики), но и находится в заложниках у националистов. Зеленский, когда шёл в президенты, плохо представлял себе, за что берётся.
    2
  1727. "Если Путина захотят убрать". Путина нет с 26 окт. Это скорее так, чем не так.
    2
  1728. В России уже кончает формироваться открытый фашизм и в том, что он модернизирует свои вооружённые силы, нет ничего хорошего.
    2
  1729. А очень просто. Как только замечаете усиливающуюся бесконтрольность властей и их произвол, - неважно в какой сфере, - ждите от них чего угодно. Они будут распоясываться всё больше. В Беларуси и России эта точка невозврата уже очень давно позади.
    2
  1730. Какой потрясающе мужественный человек. Один на один пошёл против таких монстров.
    2
  1731. Фашизм на марше.
    2
  1732.  @alexandraegorova1629  На 15-м месяце войны вы решили поискать дураков?
    2
  1733. 25:13 "Не было никакого намеренного уничтожения сторонников антимайдана". В видео группы Диброва один молодой из Правого сектора говорит корреспонденту при подходе их колонны к Дому профсоюзов "мы будем их жечь". Он имел в виду, видимо, людей в палатках, но палатки уже были пустые, люди уже были в здании. Тогда они подожгли деревянную баррикаду перед входом и тяга потянула пламя в лестничную клетку и наверх. Может быть, они не рассчитывали поджигать всё здание, но в гибели людей виноваты они. По видео Диброва (и была ещё одна журналистка расследовательница) стычки начали антимайдановцы в центре города, они при прохождении колонны затрелили одного участника. Но толпу интересовали совершенно мирные, немногочисленные и неопасные жители палаток на Куликовом поле.
    2
  1734.  @ЯнаИванова-е7р Мне надо реагировать на эти детские выпады взрослой тёти?
    2
  1735.  @tatyanakadnikova5264  Сталин и Ленин установили кровавую диктатуру именно над рабочими и крестьянами; если бы истребляли только буржуазию, в этом была бы хоть какая-то логика, будь то выродковая. Но их власть сама по себе была антинародной, потому что тоталитарной, строилась на насилии и обмане. Народная власть - это по определению демократия со всеми её институтами, с уважением к человеку. А они устроили в стране лагерь, где люди были сведены до уровня скота, дерущегося за выделяемые пайки, чтоб получить пожирнее.
    2
  1736. Да, насчёт Севастополя - это замечательная идея.
    2
  1737. Почему Горбачёв поддержал присоединение Крыма, он сказал яснее ясного: потому что так хотел местный народ.
    2
  1738.  @alchemixxx  Конечно! Люди слепы к важным мелочам.
    2
  1739. Конечно, воровство голосов - это нормально, а протестовать - это ненормально, а сопротивляться, когда за протест людей хватают, волокут и бьют - это уже возмутительное вредительство и бандитизм.
    2
  1740.  @МладшийБрат-т5ж  Ну естественно. Организация убийств, пыток, похищений людей, организация беспорядков на улицах путём разгона мирных протестов, другие нарушения прав человека - за всё это вы фашисты должны ответить.
    2
  1741.  @sergeivelivok8610  Если бы я что-то организовывал, то весной 2014 года ввёл бы федерализацию и дал бы автономию Донбассу, который после майдана ненавидит Украину. Федерализация означает, что каждый на своей территории мог бы беситься как захочет, но другим бы жить не мешал и войны бы не было.
    2
  1742.  @ФаридБурханов-ц2и  Это всё так. Но может есть смысл освобождать именно свои территории, как Киевская и Харьковская область, а не те, где теперь уже просто ненавидят всё украинское. Теперь уже.
    2
  1743. @Irina Hartlieb У меня не болтовня, а точная передача высказываний Путина. А как их оценивать - другой вопрос.
    2
  1744.  @ТамараЕгорова-з8л  Чечня требовала не автономии, она автономию имела и так, такую же широкую, как сегодня. Но она сразу после ГКЧП подняла вооружённое восстание за независимость. Это была совершенно безумная и близорукая авантюра.
    2
  1745. ​ @__-ct6qb  Чеченцы живут на СВОЕЙ территории, а не на русской, и действительно имеют право на самоопределение. Но и Крым с Донбассом живут на СВОЕЙ территории, а не на украинской, и имеют право на самоопределение. А критериев, чья территория, не один, и все противоречат один другому. Например, можно легко доказать, что Израиль не имеет права на существование, и Ветхий Завет - это аргумент для детей, а не для взрослых людей. Уже понял, болван, или ещё нет? Чтобы не было войн, нужны компромиссы, которых не было с украинской стор.
    2
  1746.  @АляАля-ф2э  А когда было это "изначально"? Изначально были скифы. Искать "начало" бессмысленно, каждый отсчитывает его в свою пользу, а другое считает несправедливым и неприемлемым. На этом пути ничего не докажешь, это демагогия.
    2
  1747. Геннадий не знает мнения Юрия Фельштинского, что как раз теперь, анонсируя переброску ТЯО в Беларусь, Путин впервые уже не блефует.
    2
  1748. На кого тут рассчитаны эти глупые передёргиваения?
    2
  1749. В каком бы "совсем другом" месте ни находился бы таинственный "центр управления" ОПЗЖ, а программа этой партии - самая оптимальная для Украины. Она даёт урегулирование конфликта на Донбассе, то есть, территориальную целостность хотя бы в том регионе, и возврат к внеблоковой политике, то есть, сохранение суверенитета страны. Оппоблок был бы более последовательным во всём этом, но если его превращают в объект манипулирования, то не надо.
    2
  1750. Осенью сильно перенапрягли? Омоновец в ботинках и в полной экипировке почти всегда догоняет более молодого пацана, изо всех сил удирающего налегке. Шабуцкий на днях сказал очевидную вещь: надеяться измотать силовиков наивно. Можно добавить: и показывает полное непонимание того, как работает эта машина.
    2
  1751. Все, иронизирующие по адресу Соловья, очень невнимательно его слушают. Если браться его опровергать, то надо делать это адекватно.
    2
  1752. Открою Казанскому секрет: Монтян, Поклонская и другие никогда не считали себя сторонниками майданной националистической Украины, а потому не предавали её. Сколько бы ты ни повторял слово "предатель". А российские попагандисты - это вопрос другой.
    2
  1753. Да, политолог, пусть Навальный посидит, а то выпусти его - и неизбежно получим не просто нового царя, а второго Гитлера. Зачем так рисковать. Он же способен в одиночку или с 10-15 помощниками из ФБК быстро переподчинить себе весь гос. аппарат с силовыми структурами в лице Нарышкина, Бортникова, Колокольцева, Золотова с 400 тыс. Росгвардии. Он такой...
    2
  1754. Но тогда неизбежно пришлось бы тыкать этим Мемориалом в нос нынешней фашистской власти, а Леонид таких вещей старательно избегает.
    2
  1755. В Украине одна трудная ситуация за другой и именно в эти моменты Олеся с удивительным самообладанием и трезвостью выдаёт абсолютно оптимальные и выверенные комментарии. Ситуации очень разные, но комментарии в каждом случае по-аптекарски точные. Насколько здорово человек разбирается во всём. И в день по два или даже три таких на разные темы.
    2
  1756. Глеб Пьяных, причёсывайтесь хотя бы перед эфиром.
    2
  1757. Увы, это не так. Лукашенке никакой эшафот не грозит.
    2
  1758. 3:40 "Здесь никто ничем не рискует". Если хотите знать, как будет себя вести власть, смотрите, как что было в Беларуси. Там всё это прошли ещё до Нового года. Для Нарышкина, Бортникова, Золотова Белоруссия - учебный полигон.
    2
  1759. Повтор комментария. Кроме всеобщей забастовки с 26 октября нужна кампания гражданского неповиновения. А ещё важнее было бы формирование временной параллельной общественной власти для временного перенятия средств связи, гос. предприятий, гос. торговли, гос. банков, отказа платить налоги, чтобы гос. аппарат (правительство, силовые структуры, "правоохр." система) остались в безвоздушном пространстве. Дело в том, что полная остановка экономики - это хорошо, но тогда 1) пострадают западные получатели белор. продукции, этого допускать нельзя, 2) сбережения забастовщиков иссякнут в этой войне на измор, 3) Лукашенко просто переподчинит бел. экономику России (думаю, во время четырёхчасовых переговоров с Путиным в Сочи они могли такое предусмотреть).
    2
  1760. К сожалению, как это часто бывает у ФБК, незаконность доходов банкира не продемонстрирована.
    2
  1761. Он всегда таким и был.
    2
  1762. "Кремль воздерживается от поддержки чужого садизма". Конечно, у него есть свой.
    2
  1763. Да отстаньте вы все от Марго, она красивая женщина.
    2
  1764. Стесняюсь спросить: ну а Олеся-то тоже не на островах ли каких загорала?
    2
  1765. Какой редчайшей красоты ведущая. И говорит про войну. Значит, Украина точно победит.
    2
  1766. ​ @АлексвндрКолычев  Я буду радоваться, что мою тактику приняли и она оправдалась. А где я буду - неважно.
    2
  1767.  @istfact9534  Да, а потому украинцы отличаются и по политическим результатам. Нет? Это не оценка, просто констатация.
    2
  1768.  @АлексвндрКолычев  Не надо подтасовывать и кривляться. Всеобщая забастовка - это самый мирный протест, никаких столкновений вообще. Но при этом самый действенный. Но если вы тролль, то тогда ваши придирки понятны.
    2
  1769.  @viktor6107  Очень правильно всё изъяснили. Кроме того, Игорь Гужва - очень граждански ответственный человек, это очень большая редкость. А Медведчук (если страна.ua действительно его) и Оппоплатформа проводят единственно спасительную для страны политику. Как бы к ним ни относиться. Но другие-то вообще животные (исключая Оппоблок, конечно).
    2
  1770. Большевики вышибли за 70 лет, в трёх поколениях. И ублюдки из КПРФ ещё и назад тянут. Хорошо, что фашист Путин даёт им по носу. А народу и Горбачёв не особо был нужен.
    2
  1771. Думается, что главный смысл тех статей не в запугивании. А вот в чём: "видите, как мы следим за Навальным, мы знаем о нём всё. И отравителя не обнаружили. Если б он был, то мы бы его увидели".
    2
  1772. Про Горбачёва Марк сказал замечательно.
    2
  1773.  @ВалерийЗахаров-о4н  Согласен, что оно может так звучать. Но со шпаной и гопниками невозможно иначе. Речь не просто о чьих-нибудь личных позициях. ООН уже почти единогласно признало РФ агрессором. Следует срочно созвать внеочередную сессию Ген. ассамблеи ООН для обсуждения угрозы термоядерного уничтожения всего мира, постоянно создаваемой этим агрессором. Каждая страна должна осознать, что в случае даже локального ядерного конфликта она тоже погибнет от долговременной радиации, которая охватит весь земной шар. Включая Китай. Альтернатива - унизительное подчинение кремлёвским гопникам, которые постоянно наращивают свои идиотские капризы. Нынешние "адские" санкции - это хорошо, но они пока дырявые, а личные санкции (по давнишнему совету росс. демократов - это вообще не по адресу.
    2
  1774.  @borisdechterman7478  На этой ветке нет никакого Вашего обращения ко мне. Если оно было, то благодарю. Если желаете, то попробуйте ещё раз.
    2
  1775.  @ЛидияФедорова-б4л  Швейцария - это европейский банк, банк никогда никого не грабит, он принимает вклады и ссужает, а сами финансовые средства производятся в производстве. Когда производство высокоразвитое, тогда и средств у всех стран много. Изучи Маркса, идиотка коммуняцкая. Финансовый капитал, конечно, имеет свои диспропорции, но он огромен и в свою очередь питает производство, инвестирует в него, в инновации. Люксембург - сначала научись правильно писать слово оффшоры, потом поучай, тупица наглая. И в Европе уже почти не имеет значения, к какой нации кто принадлежит, это вам на заметку, сволочи фашистские. "Чехия была на дотациях Германии". И Греция была или даже ещё есть. Много кто был или есть на дотациях ЕС после тупого совкового хозяйствования, и что? Они не имеют своей развитой экономики? Чехия выделила Украине 1 млрд. долларов. А как сама Германия стала такой богатой после страшных опустошений? Потому что не разворовала средства плана Маршалла, как это сделали бы русские, а привычно упорно и терпеливо работала под руководством выдающейся личности канцлера Аденауэра. А почему "протестанты отдельно"? Протестантские Англия и Голландия имели обширные колонии. В Англии роскошь в XVIII веке была на высшем уровне. Но сейчас у европейских стран колоний нет, колониального капитала нет. Дания, Норвегия - самые богатые страны в мире на душу населения, богаче, чем США, Германия, Франция, хотя и не намного. Потому что западные страны - это страны высокой цивилизации и культуры, а это значит умающие ценить людей, особенно творческих, умающие коллективно работать на благо своих стран. В отличие от вас, своры бешеных завистливых и тупых собак, которые воруют даже друг у друга, лгут даже друг к другу, грызут даже друг друга. Священнослужителям их церковное право разрешаеи рукоприкладствовать по отношению к матерям собственных детей. Эта гадость, и много ещё других у вас называется православием, христианством. Не суй своё свинячье рыло в калашный ряд с поучениями, идиотка совковвая.
    2
  1776.  @botlfpx  Конечно. Но надо не забывать, что повсюду видеокамеры.
    2
  1777.  @olgaluna6447  Да неужели? И больше у фашизма признаков нет? А путинский гос. переворот? А бесконечные политические убийства и отравления? А пытки и избиения в тюрьмах? А полное отсутствие правосудия в политических делах? Ты тётя не повторяй школьных штампов. Уже сталинщина была фашизмом, только красным, а теперь в новой форме.
    2
  1778. Павел Верещагин Вы в состоянии читать то, что написано, а не то, что вы привыкли тенденциозно вычитывать и приписывать? А при том какая самоуверенная ирония... За вас неловко. Где я пишу, что в РФ всеобщая гласность и демократия? Я писал, что я разделяю внутриполитическую позицию праволибералов как раз потому, что они противятся возврату к сталинизму, то есть, я именно считаю, что демократия уже практически ликвидирована. А что социальное расслоение есть, то об этом пока что речи не шло. речь всё время идёт о необходимости гласности и демократии. Конечно, социальное неравенство возрождено. Ведь несколько лет назад председатель ФСБ Ник. Патрушев (ныне предс. Совета нац. безоп.) сказал, что они представляют собой новое дворянство. Правда, больше этого не повторял. Но это всё-таки немного другой вопрос. Но и он должен решаться при помощи демократии и гласности. Вы (и слишком многие) настолько привыкли к речи как к демагогическим кодам, что уже не воспринимаете прямых значений слов, они вам значат обязательно ещё какой-то демагогический подтекст. И настолько самоуверенны, что вам и в голову не приходит на всякий случай уточнить, а что говорящий имел в виду конкретнее. Нет, вам сразу всё понятно и сразу демонстрируете враждебность, презрение, иронизируете.
    2
  1779. А когда толковые предложения специалистов как частных лиц хотя бы прочитывались хоть каким-то официальным органом? Он ими не интересуется. Не говоря уже, чтобы принимались. А временное правительство Тихановской кроме раздачи интервью так и не научилось работать как орган.
    2
  1780. Встречать надо в аэропорту, кто может, чтобы протестовать против ареста Навального и его увоза в СИЗО. Ну или хотя бы заснять это.
    2
  1781. Только один двойник заменяет покойного Путина, если нужно выступать или вести переговоры, потому что только он капитально подготовлен к этому.
    2
  1782. От КОГО придворные Путина будут бежать в случае смерти хозяина? Кто кому там угрожает до такой степени? Патрушев кому-то или кто-то Патрушеву?
    2
  1783. 35:15 "Систему может одолеть только система". Наконец-то сказаны золотые слова. С опозданием на год. Но и спустя год надежды на это нет. Значит, политической инициативы в руках нет. А значит, уже теперь можно сказать, что при таком раскладе ничего толкового не выйдет. Не те люди взялись за такое дело. Группы интеллигентов - это компании частных лиц, которых никто не обязан считать ни президентами, ни вообще политиками. На каком основании?
    2
  1784.  Irina Petrova  В своём посте я по-доброму пошутил. Алексей Арестович - один из немногих цивилизованных, вменяемых людей в Украине, из известных. Насколько это возможно. И его высказывания цивилизующие. Это самое ценное. Немного артист, но умён и образован явно более, чем это внешне видно, и с юмором. Ваша зависть бессмысленна.
    2
  1785. Вы не замечаете, что он предлагает русским не иметь своего государства аообще? Отказ от армии как таковой пропустили мимо ушей? Это демагогия и утопия, но теоретически послужило бы началом конца государства как такового.
    2
  1786. Вы не замечаете, что он предлагает русским не иметь своего государства аообще? Отказ от армии как таковой пропустили мимо ушей? Это демагогия и утопия, но теоретически послужило бы началом конца государства как такового.
    2
  1787. Вы не замечаете, что он предлагает русским не иметь своего государства аообще? Отказ от армии как таковой пропустили мимо ушей? Это демагогия и утопия, но теоретически послужило бы началом конца государства как такового.
    2
  1788. Геннадий со своими эмоциями уже начинает выглядеть глупо. Как обиженный ребёнок.
    2
  1789. Касательно одежды - дело не в том, принято ли в США одеваться демократично. Есть дипломатический ПРОТОКОЛ и традиции одежды на высшем уровне. Тот, кто их не соблюдает, демонстрирует неуважение и к собеседникам, и к собственной стране. До войны Зел. одевался в костюм. Понятно, что с началом войны он имеет право одеваться как главнокомандующий. Но он одет не так. Он встречается с мировыми лидерами и выступает перед мировыми парламентами в исподней тельняшке, как бы только что вылезши из постели и даже не успев сбегать к унитазу. Это неуважение ко всем. Но таков уровень украинской культуры и украинского вкуса. Да, именно украинского, потому что Украина позиционирует себя как европейская страна, а не арабская или Индия. А ни в одной европ. стране такая безвкусица и неадекватность невозможны.
    2
  1790. Что за чушь насочинял про Суровикина.
    2
  1791. Постоянно говорить о страдающем из-за кого-то народе - это дезориентация. Владимир любит изображать "чекистов" какими-то инопланетянами, взявшимися неизвестно откуда и мучающими народ. На самом же деле все они - выходцы из этого самого народа, САМ НАРОД их постоянно порождает. Все эти сотни тысяч садистов в репрессивном аппарате, судьи и прокуроры - они не с неба упали. Потому что сами люди таковы, они уже на низовом уровне не видят друг в друге людей. Психология рабов.
    2
  1792.  @pandabear5667  Оплёвываешь дочь Королёва, который так послужил Сов. Союзу? Других безвинных жертв? Фашистские выродки, в вас уже вообще ничего человеческого не осталось.
    2
  1793.  @MrAleksQD  Нет, демагог автор ролика не "не так" что-то подал, а всякими подлыми придирками к ерунде отвлекает внимание от сущности дела. Если кто-то скажет "сталинизм был жесток", он намчнёт хихикать: а кто это сказал, а ведь это говорили власовцы и гооворят теперь либерасты, а Гитлер не был жесток? а где доказателтьства, а чрезмерно жестоких сам Сталин покаарал, а потом и тех, которыми он заменил предыдущих, а при Бприи всё улучшилось, а что он отравил Сталина, - так.. Ну и почее нагромождение бредятины. Только лишь фашистские демагоги разных стран всегда отличались такой разнузданной демагогией по отношениею к собственному народу. Именно этот стиль есть их фирменный.
    2
  1794.  @ГалинаМакарова-к8ш  На все эти глупые реплики о себе Соловей давно дал все ответы. Их сначала нада хотя бы знать, чтобы судить.
    2
  1795. Некоторое время назад Максим Шевченко оправдал исторические благоглупости (но очень опасные, когда распространены) Михаила Задорнова тем, что и он, и его отец Николай были писателями и относились к истории как к объекту творчества. Шевченко даже довольно метко назвал их постмодернистами. А сам М.Шевченко продемонстрировал тут именно такую же антиисторическую бредятину. "Запад - это жестокий Рим". Значит, это такой надисторический Большой Сатана. У аятоллы Хомейни научился или у кого? Прошло 20 веков, а Большой Сатана всё тот же. Да, Запад участвует в геополитической конфронтации, но всё-таки Запад уже давно не устраивает таких ужасных организованных геноцидов гражданского населения и именно на Западе и в Лиге Наций было сформулировано понятие геноцида. Если происходят массовые жертвы от бомбардировок НАТО, то о них становится известно именно благодаря западным журналистам и правозащитникам. Но в Восточной Европе всё это особенно гнусно, потому что преступления тут обычно совершают не просто военнослужащие, но целенаправленно сами ополчения. Ратко Младич - "Винценгеторикс"? Сопротивлялся Риму? Р.Младич сопротивлялся распаду Югославии, которая была изначально нежизнеспособным объединением и построена на сербском доминировании. Запад там только пришёл на готовое, чтобы вывести Балканы из-под российского влияния. Но на Балканах совершенно животная межэтническая ненависть и взаимные счёты разгорались ещё как минимум с сер. 19 века и Шевченко отлично это знает. Он отлично знает, что на Балканах и вообще в Вост. Европе любые военные действия всегда тяготели к этническим чисткам. Но Шевченко осуждает только геноциды, осуществлявшиеся противниками СССР или России (нацистами, их прибалтийскими и иными, в том числе хорватскими приспешниками), а вот генцидов со стороны сторонников СССР (восточноевропейских коммунистов, Милошевича в Косово, даже Пол Пота и пр.) он по возможности не замечает. О том, что Шевченко отлично понимает виновность Младича свидетельствуют его намёки, что якобы Младич "защищал Сербию в этнической войне". Именно в этнической. Но сама этническая война есть военное преступление. Поэтому Шевченко тут же подменяет факты - "а что, не надо было обстреливать Сараево"? Конечно, не надо было по гражданскому населению. Кроме того, Сараево - это не Сербия. А главное обвинение Младичу в том, что он организовал массовые расстрелы мужского населения Боснии, до 8 тыс. чел. и Шевченко это умалчивает. Шевченко говорит "со своими преступниками мы сами разберёмся", то есть, понимает, что Младич, Караджич, Милошевич - преступники. Кстати, а кто эти "наши преступники", то есть повинные в массовой гибели гражданского населения при разных событиях? Ведь Каддафи - невинно и вообще неизвестно за что замученный повстанцами герой, а над жизнью героев Эрдогана, Раухани, Путина даже "нависла угроза" со стороны Большого Сатаны Запада! Ох, Путин, ходи по Кремлю и осматривайся. Вот и выявилась ещё раз подлая сущность и двойная мораль демагога Максима Шевченко. А всегда таким пламенным моралистом представляется. Подлец.
    2
  1796. Этому видео уже несколько месяцев или даже больше.
    2
  1797.  @Иволга-в4я  Не ври фашистка.
    2
  1798.  @Uskudarguvercini  Ну так возьми автомат и покажи, как нужно, подлец.
    2
  1799. Владимир, если вы не занимаетесь политикой, то вам должно быть более или менее безразлично, как потом ведут себя спасённые вами люди. Вы за них не ответственны, ваша деятельность диктуется более высокими идеалами. А вот если смотреть политически, то тогда нужен принцип "чем хуже, тем лучше". Пусть их как раз посильнее пытают, авось в их или их родственников головах что-то начнёт созревать. Зачем без конца защищать права тех, которым они не особо нужны.
    2
  1800. О Соловьёве всё сказано в Телеграм-канале Генерал СВР от 8 сент. 2022 г.
    2
  1801. Ведущие, прекратите выпытывать у людей, откуда информация. Или вы дурачки?
    2
  1802. @A F Подонок и провокатор тот, кто смеет клеветать на человека, работавшего для общества бескорыстно и пожертвовавшего собой.
    2
  1803. Kocour Barsik Не увеличивайте количество демагогии насчёт митингов в России и в Европе. В Европе жёстко разгоняют только тогда, когда группы придурков начинают бузить или если митинг несанкционированный. Бузят там потому, что народ более раскованный, чем в РФ. Но бузят без дела, потому что, в отличие от РФ, митинг согласовать нетрудно. Насчёт отсутствия полиции на улицах в Вильнюсе предлагаю посмотреть мои видеозаписи о незаконном слежении за мной на этих самых улицах, YuoTube канал jurijradovich. Вообще, как это свойственно русским любых политических направлений, у них политическая тенденциозность застилает взгляд на реальность. Сотник мелет много чуши.
    2
  1804.  @natalya1029  А население Крыма вам - крепостные?
    2
  1805.  @alsav2034  Сказочник-анархист? Не понимает, что потребительская кооперация не имеет ничего общего с современной промышленностью и организацией науки, которая с ХХ века есть главная производительная сила, чтобы вообще было что потреблять. Что все производители - это не лапотные мужики, а крупные корпорации, включённые в мировое разделение труда, что эта деревенская утопия никому не нужна и никто про неё не думает, а потому и "сделать" её "грамотно и честно" и окончательно, как "в коммуне остановка", просто некому. Всерьёз можно говорить разве что об испанской корпорации Мондрагон, это успешный пример, но и он никому не служит примером для подражания.
    2
  1806. Как могли написать "пожар", если ничего горелого нет.
    2
  1807. That's the point, he is Russian.
    2
  1808. Навальный уже давно ясно сказал: не ходить, а если заставляет начальство, то голосовать против.
    2
  1809. Один талантливый и всегда трезвый либеральный хитрец пишет бойкие сатиры, а всегда пьяный русский дурак их талантливо зачитывает (память-то актёрскую уже пропил). На Беларуси говорили так: "Йошка з Мошком добра жыл. Йошка крОил Мошка шыл". В данном случае Мишка, говорит "денег у меня до х_я". Но уже шить долго не придётся. Русскому дураку надо сначала уметь всегда трезвым быть, потом уже выступать как "гражданину поэту". Не надо брать на себя то, на что не способен. Всем нанёс удар в спину. Даже хитрец Быков впервые так надолго замолк, не знает, как реагировать.
    2
  1810. Это всё так. Но Муратов, как и Венедиктов, не хотят уезжать из России, потеряв каждый то СМИ, которое они создали, тем более сесть в тюрьму или быть убитыми, как журналисты Муратова. Поэтому они вынуждены идти на очень тяжёлые для себя компромиссы. Они не могут позволить себе никакую резкую конфронтацию ни с кем, с Нобелевским комитетом в том числе. Достаточно только одной перманентной резкой конфронтации НГ с Кадыровым. Или недостаточно? Польза же для демократии от этих их компромиссов превышает наносимый ими вред. Где они оба говорят или пишут много ерунды - это видно всем и потому не очень опасно. А вот дают они высказаться многим очень ценным людям, в том числе Навальному, и это во много раз важнее. И Владимиру не надо забывать, что Муратов на самом первом брифинге перед входом в редакцию НГ сам сказал, что на месте Нобелевского комитета он присудил бы Нобелевскую премию мира Навальному. А что до взрывов лютой ненависти к Явлинскому, Венедиктову, теперь Муратову при каждом из подобных инцидентов, то лично во мне уже давно усиливается подозрение, что это кремлёвские боты, изображающие из себя придурковатую демшизу. Уж очень как-то непропорционально сильна их ненависть. Мол, мы все так ждали и верили такому-то отцу русской демократии, а он... оказался кремлёвской подстилкой, показал своё лицо, продался, сдулся, сгнил. Короче, тьфу не него навсегда и давайте больше не будем поддаваться таким продажным деятелям. Что и нужно кремлю.
    2
  1811. Я уже давно Пионтковского не слушаю. Когда излагает факты - это хорошо, но потом без мыльных пузырей никак.
    2
  1812. В середине видео Игорь Яковенко говорил, что раскола элит не предвидится, но до того на мин. 4:31 он сказал, что отход Путина от власти ему смертельно опасен. Вряд ли это так. Опасен был отход от власти Милошевичу, против которого постоянно существовала очень сильная оппозиция и его валили несколько лет, а когда одолели - отдали в Гаагу. Ничего подобного в России нет. Но может быть, раскол элит ещё возникнет. Да и в этом случае, кто уж там среди них имеет такой зуб на Путина, нет таких кадров.
    2
  1813.  Вадим Протоптал  Не клевещите.
    2
  1814. Бот, кому ты тут решил лапшу вешать?
    2
  1815. Первый и самый главный корень зла в Украине - это национализм, наконец спровоцировавший войну в 2014 году. А коррупция - нормальное состояние для любого полудикого недогосударства, - африканского, совкового, постсовкового. И коррупция не ставит под вопрос само существование полудикого государства. Жить можно и для народа есть выгоды от коррупции, можно что-то получить, чего иначе никогда в жизни не добьёшься ни для себя, ни для семьи.
    2
  1816. Пахнет книжкой, а книжка пахнет болтологией. Есть в мире такой разряд шустрых авторов, которым мало успехов в собственной области, они ещё и по любой другой теме клепают бестселлер под хлёстким названием, как будто до них это не разобрано по косточкам. Главное - чтобы звучало неожиданно и парадоксально. Словом, коммерчески.
    2
  1817.  @МаксимМазов-г4ъ  А вы уверены, что обращаетесь по адресу со своим потоком сознания? Кое с чем я согласен, но разгадывать ваши шарады не вижу смысла.
    2
  1818. Не пишите ерунды. Аборт - право матери.
    2
  1819. Предлагаете большие деньги? Очень большие. Отлично. Но приготовтесь ответить на естественно возникающий вопрос.
    2
  1820. Не "у обоих" группировок, а у обеих.
    2
  1821.  @ЛюдмилаСалтымакова  Оперативников контрразведки обучают не просто интригам и шантажу, но более широко предмету, называемому оперативная психология. И многим другим предметам, связанным с политикой и госбезопасностью. Так что за Путина не беспокойтесь. А на юбилее КГБ в дек. 1999 г. Путин с трибуны сказал как бы в шутку всей коллегии ФСБ: "ВАШЕ задание внедрения во власть выполнено". ВАШЕ. А ваша чушь про ЦРУ только показывает, насколько у вас комически неадекватные представления о мире. Увы, у как и у большинства народа.
    2
  1822.  @ЛюдмилаСалтымакова  Кто-то трусливо удалил приведённый мной вам видеофрагмент того выступления Путина на коллегии ФСБ в дек. 1999 года. Он доказывает, что у вас нелепые представления и вы приписали Путину нелепицу, которой он никак не мог сказать, тем более на камеры, на весь мир. Кто удалил, вы? Ну так хотя бы извлеките урок и будьте менее самоуверенная.
    2
  1823.  @ГалинаПопова-з9т  Критерий один: ЦРУ не в состоянии помешать Путину добиваться поставленных целей. Если Путин совершает просчёты, то не из-за ЦРУ. А в самих США и во всём НАТО у Путина колоссальных размеров агентура и полезные идиоты, и всё разведывательное сообщество НАТО не в состоянии ничего этому противопоставить. Это при том, что все секр. службы мира организованы сходно.
    2
  1824. Девушка толковая, молодец. А с придурком дела иметь не надо.
    2
  1825.  @user-zc6gd3kw1r  Егор в этом отношении высказался очень наивно. Судя по всему, он не очень адекватно представляет себе сам характер проблемы. КТО именно "поступит" с "ними" так-то и так-то?
    2
  1826. Ведущий некомпетентный дурак в правовых вопросах и безответственный болтун в политических. Но Красулина юридически грамотно на всё ответила. Правда, могла бы показать, что физическое законное задержание не есть революционное уличное насилие, как этот дурак запутался в терминах.
    2
  1827. Ну, что взрывы в Донецке машины командующего ВС ДНР (Нар. милиции) Дениса Синенкова и газопровода в Луганске - это дело рук самих этих властей - в этом никто не сомневается. Теперь надо смотреть, не взорвут ли они какой-нибудь из автобусов с эвакуируемыми детьми. Или не потравят ли где-нибудь жителей отравляющим веществом, которое завезли в ДНР конце прошлого года. Путин же уже вбросил о "геноциде жителей Донбасса" и Захарова повторила, это они такой новый мотив сочинили. На очереди создание доказательств.
    2
  1828. Смакование чужой смерти было ещё и до войны и оно проистекает не из войны, а из национализма. Ну и ещё из бескультурия, культурные националисты в таких случаях радуются молча. А проповедует национализм секр. СНБО Алексей Данилов, угрожал даже нардепу Марку Бужанскому. Ну а украинскую интеллигенцию хлебом не корми. Война - только побчное явление. Кто этого до сих пор не понял, поймёт после победы Украины. А "внешние силы" - всегда приходят на готовое.
    2
  1829. У этого политолога в чёрнов свитере фантазия про Шария очень бурно работает.
    2
  1830. А кто сказал, что это "Трамп позвонил в Киев"? Ему совершенно незачем звонить в Киев, пока он не переговорит с Путиным. И даже вроде переговорив с ним 7 нояб., всё равно не звонит. 6-го нояб. Зеленский написал, что "имел разговор" с ним, а это значит, что сам Зел. позвонил. И, видимо, именно тогда Трамп из вежливости предупредил его, что будет звонить Путину.
    2
  1831.  @juliapanarina  Кажется, вы неправильно употребляете понятия оппозиции и лоялистов. Лоялисты лояльны и потому не критикуют власть., а помогают ей. А оппозицией обычно называют всех, кто критикует. Но оппозиций может быть одновременно несколько и они могут враждовать ещё и между собой. Наиболее последовательна та оппозиция, которая считает фашистского диктатора Путина хитрым и опасным и потому понимает, какие сложные средства надо мобилизовать против него. Но таких Путин выгоняет, сажает по тюрьмам и иногда убивает. Это знак качества для оппозиционера.
    2
  1832.  @juliapanarina  Мне приятна ваша конструктивность, несмотря на вашу, так скажем, известную фамилию. А спорю я не более, чем с употреблением терминов "оппозиция" и "лоялисты". В условиях фашистской диктатуры их смысл иной, чем при демократии. Оппозиция ныне в России - это те, кто находятся в тюрьмах, выгнаны за границу или убиты. Политическое поле от них зачищено, их во внутриполитическом смысле просто нет. Лоялистов я уже тоже указал, это, те, кого диктаторская группировка отобрала в законодательные органы. Физически оппозиция существует. Навальный всё ещё имеет возможность передавать обществу свои мысли. Особенно активны политэмигранты, именно от них теперь зависит немало. И вот качество этой эмигрантской оппозиции заботит меня больше всего. Тактика большинства из них - доказывать, что Путин болван, лузер, запинается при чтении текста, сам не понимает, что говорит, находится в параллельной реальности, плохо выглядит, боится смерти и потому не применит ЯО, но сам уже при смерти. Может, такие глупые нападки и нужны для развенчивания образа Путина в глазах главной опоры Путина - "глубинного" народа. Но по сути это всё есть малодушное и бабское выдавание желаемого за действительное. Они хоронят "дурака" Путина с самых крымских событий, но это всё никак не осуществлется. Сначала я им верил, думал, может они знают что-то больше меня. Но при чтении речей Путина я всегда вижу прямо противоположное тому, что они внушают. И осуществляется в основном то, что говорит он, а не они. А в вопросах истории им вообще нечего ему противопоставить, факты истории СССР он излагает точно, а им не хватает профессиональной подготовки для дискуссии, поэтому ограничиваются глупым сарказмом. Это всё не есть государственное мышление. Имею в виду прежде всего А.Пионтковского, увы. Других не буду перечислять, это слишком сложно, потому что у них мешанина, её так просто не изложишь. Даже серьёзные люди грешат этим. Полностью серьёзен остаётся М.Ходорковский. Есть и ещё несколько очень ответственных и серьёзных людей в эмиграции, но не буду их называть, чтобы не навредить им, они более уязвимы, чем Ходорковский. Путин, конечно, хоть и хитёр, но он гопник, а гопники обычно зарываются. Поэтому теперь всё зависит от того, насколько он зарывается в глазах других гопников, его окружения, прежде всего силовиков во главе с Н.Патрушевым.
    2
  1833.  @ЕкатеринаСоболева-т9н  Ну, это всё не препятствие для наших людей с обеих сторон. Правда, собак жалко.
    2
  1834. У автора такая умная внешность и такой ограниченный ум. И отсутствие опыта. Раздул из мухи слона, усмотрел то, чего нет. Совершенно не понял формата беседы. Беседа была явно по инициативе Невзорова, сама Тихановская до того вряд ли вообще знала о нём. Невзоров позвонил как ЧАСТНОЕ лицо, чтобы от имени российской демократической общественности выразить Тихановской поддержку братскому белорусскому народу в его тяжёлой борьбе против фашистской диктатуры. А от русских это не менее ценно, чем любые официальные переговоры. Тихановская провела беседу блестяще, немного подыгрывая артистичному Невзорову и говоря только самый необходимый минимум. Невзоров по своей привычке говорил немного назидательно, но такова лично его манера и Тихановская из вежливости немного ему подыгрывала, раз уж он такой оригинал. Возможно, её предупредили об этом. Но это такая мелочь по сравнению с тем, чтО именно он говорил и в начале даже встал и поклонился ей. А автор насосал из пальца всяких дурацких домыслов.
    2
  1835. А закомплексованные шизофреники не бывают продажными.
    2
  1836. ​ @ivanivaneev3554  Почему вы уверены, что сам Белсат модерирует эти комментарии? Даже если может, то вряд ли у них есть на это люди. Но может я ошибаюсь.
    2
  1837. "Художественное" слово тут совершенно ни при чём.
    2
  1838.  @maxbelish1921  Не пудри мозги про делёж регионов, коммуняка фашиствующая. А что до армии, - так Росгвардия - тоже вся из народа, как и армия. Конечно, армию против народа не хочется применять, но потому-то и Росгвардия и омон такие многочисленные. И гордятся огромные бронефургоны с пулемётами для применени на улицах. От армии просто требуется без приказа не совать свой нос куда не надо.
    2
  1839. 18:30 "Вэнс говорит по совести. Вот как я. Я говорю по совести, потому что у меня религиозная мотивация". Вот это Алексей сказал как раз не по совести. Католик (как Алексей), особенно духовенство, часто говорит манипулятивно, воспитательно, а это не есть по совести. Они могут так, но могут и иначе. Вот почему, когда Алексей комментирует политику и сложные ситуации, у меня нет к нему полного доверия. Даже по чисто военным вопросам он иногда говорил ерунду из каких-то мелких соображений. Я теперь если вообще иногда посмотрю его, то только ради каких-то известных ему фактических утечек, да и то непонятно, а не привирает ли он в воспитательных целях.
    2
  1840. Ну всё-таки не надо сочинять про инцидент во время ГКЧП. Те три парня были застрелены, приставали к сидевшим в колонне БМП, один даже открыл люк и пытался влезть, вроде афганец и был навеселе. Другой что-то крикнул.
    2
  1841. А чего Путину бояться ответного ядерного удара, он и так уже в холодильнике. А если серьёзно, никакого НАТО "Путин" не боится, потому что по НАТО "Путин" не ударит, а если по Украине, то НАТО не ответит. "Путина" сдерживает только позиция Китая и Индии. Но пока военные дела относительно улучшаются и необходимости в применении ЯО нет.
    2
  1842. На мин. 1:24 "и понятно" - отличная интонация. На мин. 4:19 не понял какое-то задумчивое движение губами и языком. А Маруся-то, согласно своему имени, украинским владеет процентов на 20-30. Говорила бы уж прямо по-русски. Это и в России таких пруд пруди, по-русски каждое второе слово пишут с ошибкой, зато с угрозами других учат, как Родину любить. Выродки чёртовы, жить никому не дают нормально.
    2
  1843.  Иван Давыдов  Это вы так пошутили, конечно. Но шутка сильно неудачная.
    2
  1844.  @АликАлик-б9т  Ещё один провокатор вылез пудрить мозги.
    2
  1845.  @oleksandr_panchenko  При чём тут Путин, не засоряй мозги ерундой.
    2
  1846. Юлии очень желательно сделать следующее. Обратиться ко всем оппозиционерам в эмиграции с предложением взаимного компромисса и учреждения общего движения для борьбы с фашистской диктатурой в России. ФБК и другие организации страдают сектанстством. Оно должно быть преодолено. Обращаться следует прежде всего к пожилым опытным политикам, понимающим необходимость взаимных уступок, таким, как Геннадий Гудков. Он давно заботится об объединении сил.
    2
  1847. В том-то и всё дело. Фашистское государство консолидируется и хочет иметь свободные руки для "законного" физического устранения представителей демократической оппозиции как "пятой колонны". А что для этого надо будет выйти из Совета Европы или исключат из него - так РФ давно говорит, что готова ко всему.
    2
  1848.  @ТатьянаКон-л1д  Тогда вообще замечательно. Рад за вас. Я же говорю, что там ценят личные усилия. Мне просто казалось, что там социал-дарвинистская зверская борьба всех против всех и я со своей интеллигентской специальностью просто не выжил бы. Да с ней и языком надо уже владеть в совершенстве. Но я бы и землю копать не отказался, тем более, что в совке как диссидент немало этим и занимался. А теперь уже увы, стар.
    2
  1849.  @smstroitel3874  А вы спросите у своей воспитательницы в детском садике, почему в песочнице у Пети всегда больше песка, а у вас меньше. Потому что Штаты упорным трудом и талантом постепенно создали самую эффективную, мобильную и инновативную экономику в мире. И теперь это самая богатая страна. Поэтому разумные другие страны стремятся им подражать как полюсу притяжения. Также они просят и требуют от Штатов защиты от фашистских режимов. А если кому хочется во имя избежания кризисов вместо долларовой или еврозоны создавать юаневую, где не будет кризисов, - пожалуйста, все пути открыты. Пусть Штаты поучатся.
    2
  1850. Не сочиняйте ерунды, он как раз демонстрирует расслабленность, спокойствие.
    2
  1851. "На границах с Украиной"? Да, мощные мыслители в той газете.
    2
  1852. Насильно вывозят под конвоем. Из Херсона не вывозили под конвоем. Уехали русские жители числом десятками тысяч.
    2
  1853.  @AkaSigiZ  Кто-то в США должен убедить и Байдена, и обе партии что Путин действует, как Гитлер, чем больше ему уступать, тем больше он наглеет. 16 марта на видеоконференции заседания правительства Рф он ясно повторил, что теперь поворотный пункт в истории, будет завершаться доминирование Запада. Байдену и это непонятно? Надо наконец решаться на сопротивление вплоть до термоядерной войны и всеобщего самоуничтожения. Свобода или смерть. Допустим, Запад не готов к термоядерной войне из-за Украины. А готов ли он к ней за члена НАТО Литву, которая на очереди? Готов ли Запад вообще к ней чисто психологически? Из их поведения видно, что явно нет. Осама бин Ладен сказал Западу: "мы сильнее вас, потому что вы боитесь умереть, а мы нет". Поэтому после Украины Путин может испытать, а точно ли они готовы "защищать каждый дюйм территории НАТО". Начиная с Литвы. И надо спешить, потому что в ноябре демократы, скорее всего, проиграют выборы и республиканцы получат большинство а обеих палатах. Сейчас обе партии вроде едины по отношению к российской агрессии, но у республиканцев кроме Трампа нет кандидатов для будущих президентских выборов; он теперь мало высовывается, но после победы республиканцев они могут опять подстроиться под этого придурка, а он сдаст Путину всё. Да и в других демократических странах могуи смениться власти. Путин успешно пересидел уже много таких. Все забыли, что перед своими выборами Байден обещал, что правление Путина кончится в его президентство. Ну и?
    2
  1854. Давайте различать три вещи. Теракт - это когда с политической целью совершается нападение на мирных, случайных граждан. А когда совершается нападение на военные, силовые структуры фашистского государства, на любых его чиновников или пропагандистов - это оправданная партизанская война. Если покушение на того Татарского организовали укр. секретные службы - это партизанская война. Но вряд ли такое дерьмо им было актуально, как и Д.Дугина. Видимо, это "сакральная жертва", то есть просто уголовщина, но политическая.
    2
  1855. Ну какой страх, если десятитысячные демонстрации всегда можно дубинками замолотить. Власти реально боятся лидеров, которые могут стать популярными, например, якутского шамана Александра Габышева, которого повторно забрали в психлечебницу. В первый раз через какое-то время выпустили, а теперь не знаю.
    2
  1856. Навальный не говорил, что Крым возвращать не надо. Он говорил, что Крым не бутерброд, его невозможно просто отнять и просто отдать. Имел в виду, что было бы просто и отнять, и отдать, как бутерброд, если бы не воля огромного большинства крымчан, которая всё усложняет.
    2
  1857. Путин не только нелегитимен с марта 2012 года, но с октября 2023 года его вообще нет.
    2
  1858. 50 лет??? А как хорошо сохранился. (Шутка).
    2
  1859.  @AlexGood27  Не надо учить меня, что с чем я путаю, ладно? Лучше послушайте меня. Никакой строй построить вообще невозможно. Тем более выдуманный из головы (утопию). Это элементарное научное наблюдение именно марксизма. Хотя любому образованному человеку это очевидно. "Идеалисты", пытавшиеся его осуществить задолго до народников или большевиков, всегда терпели неудачу. "Идеалисты" большевики, перехватив гос. власть после начала буржуазной революции в России (они под руководством Ленина тщательно к этому готовились с 1903 года), не имели иных средств для "построения" утопии кроме как принуждения и лжи. Ибо уже к весне 1918 года Ленин осознал, что стране в целом объективно никакой "социализм" не был нужен. А что он как минимум преждевременен, меньшевики и Г.В.Плеханов предупреждали всё время, но большевики высмепивали их как "прислужников буржуазии". Субъективно народу к 1917 году действительно нужно было что-то, отличное от унизительного сословно-феодального строя (эту унизительность он начал ощущать ПОСЛЕ отмены крепостного права в 1861 г.) и вековой нищеты. Но малограмотный и невероятно тёмный народ не знал, что именно ему нужно. Воспользовавшись этим, большевики стали навязывать народу социалистическую утопию. Странным образом народ начал инстинктивно сопротивляться ей уже с начала 1918 года. Тогде в ходе 1918 года большевики,, чтобы не уступать власть, начали развивать кровавый террор и беспрецедентно лживую истерическую и демагогическую пропаганду. Чтобы народ не шёл за любыми небольшевиками, большевики их репрессировали. Это не помогало, а идиотский военный коммунизм, который большевики и считали наконец реализованной идеалистической и социалистической мечтой, позорно проваливался. Народ начал восставать сам. Тогда большевики приступили к кровавому террору уже против самих рабочих и крестьян, от имени которых они якобы осуществляли диктатуру пролетариата и беднейшего крестьянства. Они стравили народ внутри себя, набирая кадры в репрессивыне органы из того же народа, а они стреляли в народ не колеблясь, будучи тёмными и оболваненными. Стабилизировав состояние террора (построив тоталитаризм), большевики сумели, однако, оболванить молодое поколение идиотскими утопическими байками, натравливая его на носителей "устаревших" взглядов. И рекрутируя кадры в партию и в репрессивнве органы уже из это молодёжи. Состояние гражданской войны в России было перманентным с самого 1917 года, большевики его нормализировали в СССР. Потомки всех тех нравственных калек теперь ностальгируют по совку и мечтают вернуть его в той же форме сталинизма. У Николая Бондаренко и других "левых" нет и не может быть никакой иной концепции социализма, кроме советской тоталитарной совковой. Нельзя дать им начать повторять это преступление против народа. Пока они не осознАют это. Но если за сто лет не осознали, значит, надежды нет и нельзя выпускать их со свалки истории. Единственно исторически оправдавшийся, сам собой сложившийся "социалистический" строй - это скандинавский, социал-демократический. И других чисто буржуазных высококультурных стран - Новой Зеландии, Австрии, Швейцарии, других мелких европейских стран - специально беру не имевших колоний. Этот строй показал, что капитилизм развил и развивает такие колоссальные производительные силы, что формально-юридическая частная собственность на средства производства уже с сер. ХХ века не означает нищеты. Наоборот, трудящиеся в высокоразвитых культурных странах живут так благополучно, как совкам, а ныне россиянам, даже не снилось. "Эксплуатация человека человком" остаётся, но она остаётся только на бумаге и все там о ней давным давно забыли. В цивилизованных странах давно устоялась ненавидимая большевиками культура сотрудничества и благожелательности. Самые острые конфликты там не озаначают нескончаемой взаимной ненависти на грани гражданской войны. Но до осознания всех этих вещей российским "левым" как до Марса. Они не в состоянии понять даже того, что путинский олигархический и фашистский строй - это прямое следствие именно их любимого совка, продукт его исторического разложения. Но попытки реанимировать разлагающийся труп - это занятие для идиотов (или в лучшем случае невеж). Прошу обратить внмание, что я написал вам всё это в конструктивном духе, поэтому получилось так много.
    2
  1860. При чём тут Гаага. Стрелков не ответствен за Боинг. Хотя и знает всё.
    2
  1861. "Единственный выход для Зеленского - это сменить курс и опереться на..." кого? Правильно, на Авакова. К которому он попал в заложники. Поэтому никакие Турчиновы или Порошенки ему не страшны и никакого курса ему менять не надо.
    2
  1862. Сдающиеся российские военнопленные выполнили приказ бросить оружие, выйти из помещения и лечь на живот, но сделали это, чтобы кто-то из них, ещё не бросивший оружия и не лёгший, издалека открыл огонь. Такая была их очень коварная задумка, вот за это их самих лежащих и расстреляли.
    2
  1863.  @Людвигович  Суд вынес неправильное решение и мне как законопослушному человеку приходится его признать. Состав присяжных был сформирован без процессуальных нарушений, значит, таково их моральное лицо. Но я имею право на личную морально-политическую оценку Квачкова. Я вижу, что он от своих человеконенавистнических методов не отказался, а наоборот ими гордится, бравирует, фактически угрожает повторить. Разжигает гражданский конфликт против демократии, который и без него уже имеется благодаря Путину. Путин же всё делает и без вас, чего вам всё неймётся? От Квачкова исходит угроза мирным гражданам. Вот всё это и есть то, что со времён Муссолини называется фашизмом. Когда-то я натолкнулся в интернете на некоего полковника, истерически распространявшего непонятные предупреждения о готовящейся ликвидации Путина. Было непонятно, что это значит. Я подумал, что это какой-то ненормальный, и забыл. Теперь я вспомнил, что это был именно вот этот самый Квачков, причём, психически полностью вменяемый. То есть, тогда он занимался сознательной политической провокацией, возможно, таким способом сам косвенно угрожал Путину. Путин всё более многим неприемлем по самым разным причинам, но заниматься таким недопустимо.
    2
  1864. goldwisher Чтобы когда-то в будущем Донбасс, используя особый статус, максимально ЛЕГАЛЬНО присоединился к РФ. Такая задумка.
    2
  1865. Повторение комментария. Муратов, как и Венедиктов, не хотят уезжать из России, потеряв каждый то СМИ, которое они создали, тем более сесть в тюрьму или быть убитыми, как журналисты Муратова. Поэтому они вынуждены идти на очень тяжёлые для себя компромиссы. Они не могут позволить себе никакую резкую конфронтацию ни с кем, с Нобелевским комитетом в том числе. Достаточно только одной перманентной резкой конфронтации НГ с Кадыровым. Или недостаточно? Польза же для демократии от этих их компромиссов превышает наносимый ими вред. Где они оба говорят или пишут много ерунды - это видно всем и потому не очень опасно. А вот дают они высказаться многим очень ценным людям, в том числе Навальному, и это во много раз важнее. И Владимиру не надо забывать, что Муратов на самом первом брифинге перед входом в редакцию НГ сам сказал, что на месте Нобелевского комитета он присудил бы Нобелевскую премию мира Навальному. А что до взрывов лютой ненависти к Явлинскому, Венедиктову, теперь Муратову при каждом из подобных инцидентов, то лично во мне уже давно усиливается подозрение, что это кремлёвские боты, изображающие из себя придурковатую демшизу. Уж очень как-то непропорционально сильна их ненависть. Мол, мы все так ждали и верили такому-то отцу русской демократии, а он... оказался кремлёвской подстилкой, показал своё лицо, продался, сдулся, сгнил. Короче, тьфу не него навсегда и давайте больше не будем поддаваться таким продажным деятелям. Что и нужно кремлю.
    2
  1866.  @Татьяна-и1д7ч  Сталин и Гитлер тоже лично никого не убили (вроде). Будем развивать эту демагогию? Платошкин одобряет сталинский строй, ненавидит "либерастов" и "дерьмократов", якобы развалилвших СССР, превозносил Путина. Но при этом говорит, что "новый социализм" должен быть наподобие "ленинского НЭПа", то есть, с частной собственностью. Но Ленин вводил НЭП как чисто временную меру для внутреннего накопления частных капиталов, чтобы их повторно забрать. Сталин реализовал это. А вся совковая система без ленинско-сталинского террора не была вообще возможна. У Платошкина путаница. Чтобы её не было, он должен сначала отказаться от сталинизма. В СССР было положительное, но оно было связано не с преступником Сталиным.
    2
  1867.  @ЕленаЕлена-ъ3т6о  Сталин был жесток не только с народом, народ был для него расходный материал, сам того не понимая. Но Сталин был жесток со своим окружением, которое лично формировал и при надобности тасовал. Совковый строй потому и был антинародный. Челядь Сталина была настолько запугана, что никакое отравление не было возможно. Просто они боялись войти в комнату Сталина без вызова, только и всего. Чувствовали, что в обычное время не вызывает, звонили по телефону членам Политбюро. Тот, кто решился войти первым, был очень смелым человеком (кажется, Берия). Мед. помощь была оказана с запозданием, но она и раньше не уже не помогла бы.
    2
  1868.  @iklmn322  Кончай курить или нюхать.
    2
  1869. Алексей теперь всё чаще появляется с улыбкой Моны Лизы.
    2
  1870.  @K_Pppp  Завидую я вам, вы так хорошо помните. Не знаю, видел ли я сам то интервью Пионтковского, так много разного приходится смотреть, но то, как вы его пересказали, меня полностью убеждает. Это очень в его саркастическом стиле.
    2
  1871. На патриотическо-фашистском канале вы усомнились в том, что росс. законы должны быть выше международного права?? Или вы как раз за? Тогда на обнуление сроков действительно не надо обращать внимания, это неважно.
    2
  1872.  @MegaEagle1983  По большому счёту вы, конечно, правы. Но всё-таки, как это Елена "получила зелёную карту от Авакова"? Её личное дело как раз реанимировали и допрашивали в Ген. прокуратуре. А человек столько лет под следствием обязан лезть на рожон? По большому-то счёту вы правы, но вряд ли её грехи (а и кроме вас есть, кто их все подсчитал) велики уж настолько. В конце концов, можно же попытаться выяснить всё это с Еленой лично.
    2
  1873.  @ЕжикСарматян  Закона о правительстве я не знаю. Да и просто служебной этики достаточно. А вы не притворяйтесь дурачком, Ежи Сармат. И поляком тоже.
    2
  1874. Нет у Талызиной никакого антисемитизма. Этот шум поднят впустую. Не умеют слушать внимательно. Она вторую жену Рязанова еврейку, какую-то Нину Скубину с восхищением назвала гениальной. На Пугачёву и Ахеджакову она напала совсем не за то, что считает их еврейками. И никак она их не обзывала, переслушайте внимательно. Другое дело, что Талызина не умеет толком выражать свои мысли на политические темы. И вообще совковая идиотка и русская фашистка, но это проявляется не в данном случае.
    2
  1875.  @dextermorgan8146  Да, вы правы, я извиняюсь, слишком поспешно завозмущался. Просто на Навального так много клевещут провокаторы и я в последние годы постоянно с ними собачусь. И он раньше сам давал к этому слишком много поводов. Много безобразий наболтал и наделал, когда был в Яблоке и после. И не очень хочет признавать это, вызывая тем больше подозрений. Но вы правы, что в Навальном произошёл большой поворот. И главное: чудом спасённый от смерти, вернулся в тюрьму с риском второй смерти, который уже будет последний. Такого в истории России не было вообще никогда, даже во времена народовольцев. Они собой жертвовали, но в физической борьбе, а Алексей жертвует собой чисто морально. А до того только ему удалось возродить массовое протестное движение после 2011 года. Даже те, кому не нравятся его эгоистические методы, с охотой признали его лидерство (за исключением Яблока, но там чисто личное и Яблоко имеет на это моральное право). Вот эти две вещи для меня компенсируют все его грехи, даже и будущие. Но надеюсь, что от будущих он воздержится, всё-таки интеллигентный же человек.
    2
  1876. Такой довольно нелёгкий обзор был бы великолепный, если бы Олеся постоянно не игнорировала одно важное обстоятельство. (Говорит, пишите комментарии, ну так тогда и почитывайте их). На линии разграничения ВСУ не подчиняются президенту, а может быть, и новому МО. Они бесконечно обстреливают. Коминтерново каждый день, деревня Роза разрушена полностью. Тут в комментариях люди пишут с мест, что и отвода войск никакого нет, их только маскируют. ВСУ средствами РЭБ нагло глушат наблюдательные беспилотники ОБСЕ и даже самих наблюдателей ОБСЕ иногда пугают стрельбой. Договориться о разводе войск - это хорошо, а кто будет контролировать его, чтобы он состоялся? О нём уже договорено в Минске-2, но это было в феврале 2015 года. Можно и ещё пять раз договориться о том же, и что? Понятно, что страна.уа опасается выходить за рамки официальной информации. Ею МО кормит и украинцев, и Запад, но она ложна. И тогда у Олеси получается не очень адекватное обсуждение. Тогда уж лучше ещё про шпрехенфюрера, там можно было обделаться от смеха.
    2
  1877. Ольга, а что странного в том, что супруга Андрея Зельцера снимала преступников, вламывающихся в квартиру и своего мужа в его последние минуты? Она же делала видеодоказательство. Причём, её видеозапись не известна, потому что забрана силовиками. Распространена только параллельная видеозапись, видимо, с мобильного телефона рядом с Андреем, где он сначала спиной с двустволкой, потом оглядывается на объектив и отступает на шаг влево. Видимо, этот телефон предусмотрительно стоял рядом на мебели и снимал онлайн прямой трансляцией, потому мы её и видим. И почему надо желать, что Андрей не стрелял, а кто-то из бандитов-милиционеров случайно подстрелил товарища и они сразу убили Андрея, чтобы свалить на него, а он бы не мог опровергнуть? У Андрея в руках было ружьё для чего, чтобы пугать? Он что, не понимал, что они вооружены? Нет, он именно готовился стрелять, как только они ворвутся. Андрей Зельцер сделал день 28 сентября 2021 года историческим. Он первым на постсовковом пространстве в политических целях оказал вместе с супругой сопротивление карателям из одной из правящих в постсовке фашистских хунт и героически погиб.
    2
  1878. Партия ЕР не вышла защищать Путина, потому что её лидер Медведев не дал команды, а не дал он команды, потому что это не было нужно его непосредственному начальнику Патрушеву, который всё разрулил.
    2
  1879. ЛУКАШЕНКО ПЕРЕВИРАЕТ ПРАВОВУЮ СИТУАЦИЮ Видимо, мешать пассажирскому движению на ж.д. действительно не надо. Но правовую сторону событий ориентировочно можно оценить так (формулировки могут уточняться). Режим Александра Лукашенко на протяжении 26 лет чинит убийства его политических противников, репрессирует их, выживает с родины, травит студентов и преподавателей, постоянно подтасовывает выборы. Последняя подтасовка была наиболее открытая и наглая, этим Лукашенко и весь государственный аппарат окончательно отменили конституцию и законы, совершили очередной государственный переворот. Этим они вызвали состояние ненасильственного гражданского конфликта. Ввиду того, что гос. переворотом Лукашенко фактически уничтожил конституцию и законность, все его распоряжения и действия незаконны, им не следует подчиняться, конституционный строй должен быть восстановлен, Лукашенко и его подельники привлечены к ответственности. Всем этим Лукашенко спровоцировал беспрецедентные массовые мирные протесты. На них он ответил применением силы, чем 9-12 августа спровоцировал и меры физической самообороны демонстрантов. Этим Лукашенко перевёл ненасильственный гражданский конфликт в состояние гражданской войны. На сегодняшний день силовиками убито шесть демонстрантов, до 450 было ранено, многие из них тяжело покалечены. Применяются унижения, пытки и избиения, вламывания неизвестных людей в квартиры и похищения людей на улицах и из квартир, демонстративно грубое и унизительное обращение с девушками и женщинами на улицах. Развязан фашистский террор. У белорусов есть героические традиции подпольной и партизанской войны против гитлеровских оккупантов, поэтому некоторые белорусы теперь их возрождают в борьбе против лукашенковского фашизма и за восстановление конституции, закона и порядка. Координационный совет и его лидер С.Тихановская всегда выступают только за мирные формы протеста, двухсоттысячные демонстрации всегда только мирные, поэтому в материалах фашистского телевидения они сознательно лживо обвиняются в насильственных партизанских действиях по самообороне. Подавляющее большинство демонстрантов - молодые и пожилые, по роду их занятий неспособны к физической самозащите. За партизанские действия они ответственности не несут, но своими лживыми обвинениями фашистская пропаганда готовит почву для физической расправы с ними. Сама же по себе партизанская война за восстановление конституции, законности, правового государства правомерна. Кроме того, при фактически отменённой конституции законной власти нет и любой человек имеет право на самозащиту от любого нападения. Состояние гражданской войны можно устранить принятием группой Лукашенко Народного Ультиматума: 1. А.Лукашенко объявляет о скорой дате своей отставки. 2. Немедленно прекращает силовые акции на улицах. 3. Немедленно освобождает всех политических заключённых. После этого станут возможными переговоры между КС и А.Лукашенко об организации внеочередных выборов парламента и президента по международным стандартам и его уход в отставку и привлечение к ответственности. Конституционную реформу проведёт новая власть без совершившего гос. переворот А.Лукашенко. Жыве Беларусь.
    2
  1880. Впускать ни в коем случае ни одного нельзя для какой-то последующей депортации, они тогда рванут всей массой и бегай потом за ними по лесам и полям. Несколько дней назад человек сорок прорвалось и где они теперь - не сообщается. Наверное, в Германию идут по шпалам. Но надо признать, что нынешнее польское правительство весьма паршивое. Но кажется недавно ведь опять победило на выборах, хоть и с небольшим перевесом. Польша сильно расколота. Это очень и очень плохо.
    2
  1881.  @lenaglagoleva6641  Как проводится незаконное открытое наружное наблюдение на улицах и в помещениях Вильнюса и городов некоторых других стран, контрсъёмка агентов: YouTube канал FilmingOf Agents. Сначала желательно ознакомиться с описанием целей канала под любым из видео по-английски (как умею), по-литовски и по-русски. На этих же языках комментируются и сами видео. Просьба делиться.
    2
  1882. Не передёргивай мерзавец, Лукашенко со своими прихлебателями - это не белорусы, а как раз убийцы белорусов.
    2
  1883. Вот именно, что если можно. У меня китайские миникамеры, - дрянцо, возня, но удобны малым размером.
    2
  1884. Иван Котов Кто "убивал украинских граждан и делал сиротами"? Шли боевые действия и специально невооружённых украинских граждан никто не убивал. Чего врёшь? В отличие от ВСУ, которые всё время долбили и до сих пор изредка долбят по по жилым районам. С 2014 г. в ДНР погибло свыше 70 детей и ещё несколько осталось инвалидами или сиротами. Тех ополченцев, которые с 2014 года бандитствовали, в целом уже окоротили, только недавно в Донецке одного приговорили к расстрелу, нескольких к пожизненному. Конечно, этого недостаточно, но хотя бы порядок минимальный наведён, потому что бандитов было относительно не так много. А Правого сектора и прочих выродков десятки тысяч бродят, стреляют с линии разграничения, дерутся в тылу и никто с ними справиться не может.
    2
  1885. Было у меня опасение, что Алексей сделает ошибку и не поздравит Муратова. Он периодически допускает тактические ошибки, которые потом выходят боком.
    2
  1886. Это не пленарное заседание, а слушание по узкому вопросу вне повестки Рады. Могло даже и не в зале Рады состояться.
    2
  1887. Ну так страна.ua любит невзначай приврать, когда надо выгородить фашистский режим в РФ. Пьёт Навальный воду.
    2
  1888.  @ВалентинаЦуцаева  Раз сказано не пьёт, значит и воду не пьёт, не так ли? А не сказано, чтобы вносить путаницу. Страна.ua под руководством Игоря Гужвы очень заботится о стабильности и законности фашистского режима в России. Как оттаптывается на Навальном. А может, надо действительно попросить Правый сектор, чтобы наконец побили им стёкла и запалили? Они же точно филиал российской фашистской пропаганды. А клин клином вышибают.
    2
  1889.  @ТатьянаЮсупова-с8р  Не надо сочиняитт про Прокопьева глупостей, рассчитанных на школьников нечальной школы. А если вам так не нравятся хунты, то займитесь той, которая уже 20 лет существует совсем близко от вас. Будь то в Беларуси или в России.
    2
  1890.  @СтаниславаПрокопец  Что "затевалось"? Чтобы при этом погиб их сотрудник?
    2
  1891. В начале своего второго выступления Владимир сделал странную ошибку. Когда говорят о суверенитете страны, имеют в виду её суверенитет и независимость в отношениях с другими государствами в контексте международного права. Он у РФ есть, она суверенное государство. А суверенитет народа - это вопрос внутреннего устройства страны. У россиян его нет. (Можно добавить: да им о такой вещи никто и не рассказывает и она им не нужна).
    2
  1892. А какая "такая" репутация у Ксении Собчак? Ну, была "мажоркой", покуролесила. Но уже давно остепенилась. На выборах президента РФ 2018 года на избирательном участке в Израиле победила Путина. А недавно неожиданно протянула руку помощи Шлосбергу, находящемуся в предпосадочном положении. Она смогла это сделать именно потому, что не революционерка, а в таких условиях очень ценны такие люди в публичном пространстве. А что Шлосберг говорил про Украину - это человек с гуманитарным образованием обязан понимать без усилий. Другое дело, надо ли было ему так вдаваться в этот вопрос, заведомо зная, что даже у либералов не хватит образования, чтобы понять это в такой форме. Да и просто ума не хватит, потому что у них погоня за хлёсткостью заменяет и ум, и подготовку.
    2
  1893.  @Achmd  Правильно. Поэтому все на защиту фашистских диктаторов-убийц - Путина и Лукашенко. Жаль, что Путину не удалось заранее убить Навального, пока он сам не успел никого убить, правда? Но ничего, ещё не всё потеряно.
    2
  1894.  @olmirUSSR1991  Спасибо за ценную справку. Никогда не слышал про эту писательницу. А слова использовал не то Борис Слуцкий, не то Давид Самойлов, не то ещё кто-то, и без кавычек, кавычки на слух не слышны.
    2
  1895. До сих пор не поняли, что, рассуждая о тактике Путина, следует избегать аргументации от здравого рассудка? как то: "ну, нанесёт он удар, и шо? шо дальше? ничего. Пусть наносит". Во-первых, ему докладывают, как кто прогнозирует его действия. Ибо, во-вторых, он знает азбуку любой борьбы: неожиданность - половина успеха. Но если никакие неожиданности от Путина уже невозможны - тогда конечно.
    2
  1896. танта глега Автора поздравляю. Автор - танта глега?
    2
  1897.  @irinasmitt4775  Шпане деньги, конечно, важны, но возможность куражиться над кем-нибудь важнее.
    2
  1898. Екатерина Котрикадзе похожа на Бритни Спирс, широко расставлены глаза.
    2
  1899.  Евгений Цыпелев  Наоборот, рассчитывают вызвать шок и показательно добить протесты физически, спасти своё лицо. Будет холодать, народу будет выходить всё меньше, их уже свободно будут избивать и сажать, пока всё не кончится.
    2
  1900. Кто и когда из американских официальных лиц обещал превентивный удар? Джонсон не обещал, он обещал только ответный удар без согласования с НАТО, но это он пошутил, конечно.
    2
  1901.  @Only_Irene  На моём фото я так сильно похож на женщину? Не думал. А Арестович говорит не кремлёвские нарративы, а то, что ему сообщают коллеги с фронта, да и то не всё. И вообще, не бывает такого, чтобы человек, работавший в разведке на линии разграничения, потом пришедший помогать Зеленскому спасать Киев, вдруг ни с того ни сего продался. Что это за детские сказки? Это подлейшая и идиотски выдуманная клевета. Что до Донбасса, то там теперь и остаётся только то большинство, которое с 2014 года ненавидит всё украинское. Раньше особого внимания не обращали, оно не мешало, а теперь ненавидят. Даже Арестович этого не понимает, он же тоже говорит, что все территории надо возвращать. Но он говорит, что если тем же способои продолжать перемалывать свою армию, то её может не остаться вообще, потому что у России ресурсов больше. Тут чистая математика. Что непонятно? И не бойтесь, никакого перемирия не будет, России оно и нафиг не нужно, потому что Россия хоть медленно, но как раз набирает силу.
    2
  1902.  @водитель-ж6д  Ну если тебе так уютнее живётся на этом свете, пусть будет враньё.
    2
  1903.  @НадеждаЧехова-н7у  Оставьте эти убогие детсадовские рассуждения. Я сам старался развалить эту коммуно-фашистскую диктатуру, чтобы страна демократизировалась, хоть бы в рамках социализма. Но социалистическая экономика загибалась у всех на глазах всё более явственно начиная с восьмого десятилетия (197...). Поэтому хоть Андропов и задавил диссидентов, но развал экономики шёл сам собой без них. Он не знал, что с этим делать, ленинская идеология не даёт таких умственных инструментов. Вот чего тупицы коммуняки и сталинисты никогда не в состоянии понять. Приписывают "предательство" Хрущёву, Горьбачёву, даже самому Андропову. Абсолютные идиоты. Да сама экономическая система в долговременной перспективе была нежизнеспособна. Потому что нежизнеспособна плановая государственная экономика как целое. На авралы из-под палки она способна, но на устойчивое толковое развитие - нет.
    2
  1904.  @ВалентинаКуприянова-к9я  Естественно, я с теми, кто за Навального. Или за Яблоко, раз уж Навального отключили. Был бы, если бы был гр-ном РФ. Но я русский уроженец Вильнюса.
    2
  1905.  @АтеистМарксист  Я вам на ваш первый пост не ответил, потому что с дремучими полоумными не общаюсь. Чего вы ко мне опять обращаетесь?
    2
  1906.  @ЛидияМеркурьева-х3ц  Я надеялся, что пишу женщине хоть и коммуняке, но более или менее адекватной. Опять жестоко ошибся. Они нормальной человеческой речи не воспринимают.
    2
  1907. В целом всё очень правильно, но общая интерпертация Горбачёва у Владимира всё-таки сильно неточна. В МГУ Горбачёв учился с будущим деятелем Пражской весны 1968 года (кажется, Смрковским). У Горбачёва были репрессированы деды. Так что политическую сущность КПСС он понимал вполне адекватно. Придя к власти, Горбачёв начал демократизацию и гласность. Он не мог не понимать рисков для системы от этих мер. Именно за них сталинисты ненавидят его и Александра Яковлева. Горбачёв потом распустил и Варшавский пакт. Разобравшись в произошедшем в 1985 г., сталинисты начали последовательно усиливать давление на Горбачёва. В их распоряжении были все силовые структуры. А у демократов - СМИ да митинги. Горбачёв постепенно шёл сталинистам на уступки, он их и боялся. Владимир не понимает, зачем он начал назначать их на руководящие посты. От страха. Горбачёв теперь говорит, что лавировал во избежание гражданской войны. Это так. Но и угроза его жизни стала бы вполне реальной, если бы он стал назначать демократов для проведения большой чистки в силовых структурах. Она была невозможна. Один назначенец мало что решал бы. Но сталинисты, пользуясь уступками Горбачёва, замазывали его ещё и кровью (валя вину на него же), а он терпел. Пытался защищаться, увеличивая свои полномочия. Но на всенародных выборах президента Горбачёва уже действительно могли не выбрать, потому что сталинисты вынуждали его играть не свою роль. Все же, кто понимал суть дела, желали, чтобы он обязательно оставался у власти как можно дольше и понимали все его шаги. Разве что "демшиза" типа Новодворской и французкие "мудрецы" политологи обзывали Горбачёва ставленником партноменклатуры и кровавым палачом. И в Форосе сталинисты Горбачёва изолировали в последней решающей попытке окончательно превратить его в свою марионетку. Зная своё ничтожество, они не могли без лидера. Но Горбачёв, лауреат Нобелевской премии мира, на такое всемирное унижение не пошёл. Сумел сохранить лицо. Путчисты вернулись в Москву и на этом попытка путча закончилась. Леонид Парфёнов назвал свой фильм о Горбачёве "Он пришёл дать нам волю" по примеру романа В.Распутина о Стеньке Разине. Люди старшего поколения, приносившие немалые жертвы, чтобы когда-нибудь в партии появился вот такой хоть немного более интеллигентный и вменяемый лидер, чем все эти животные, восприняли 1985 год как чудо. Все понимали, в какое трагическое положение сознательно вступил этот человек и сколько он сумел сделать, будучи одним из той же партноменклатуры. О перспективах СССР много говорилось неофициально после начала брежневского реванша сталинистов, не буду излагать. Горбачёв, появившись как бы ниоткуда, начал всё это реализовывать сам. Зная всё это, упрекать Горбачёва даже в малодушии просто язык не поворачивается. За его историческую роль вечная ему благодарность.
    2
  1908. Сколько уже недель автор каждый день сообщал о поражении Путина и даже один раз в упоении наврал, будто НАТО готово напрямую схватиться с Путиным конвенциональным оружием. А сегодня вдруг на тебе! Оказалось, что Путин хоть уже и почти разгромлен, но только притворяется, и надо быть бдительными.
    2
  1909. Albinas Čaplikas С агентами КГБ в Литве "кончили" так, что большую часть их перевербовали и теперь они служат своему бывшему противнику - НАТО. Поэтому их не рассекречивают, а бедная публика всё никак не понимает, почему. Но это старые подлецы. А вот нынешние, см. видеозаписи незаконного агентурного слежения на улицах Вильнюса, YouTube канал jurijradovich. Пояснение в описании канала.
    2
  1910. Когда на русском языке слышишь вменяемые речи и прекрасные исторические обзоры, это уже необычно и приятно. И да, то были благословенные времена. Но увы, Владимир, как всегда, вынужден кое-что умалчивать. Дело ведь не в том, представляло ли НАТО для постсоветской РФ военную угрозу. 1) Вся вост. Европа и страны Балтии начали неофициально проситься в НАТО или всё больше мечтать о нём примерно со времени Народных фронтов в СССР, т. е. с 1988 года, т. е. когда забрезжил возможный распад СССР. И на Мадридском саммите НАТО осенью 1991 года им всем было неофициально предложено готовиться к вступлению, хотя Горбачёву обещали-таки этого не делать, он позже сам это первым начал напоминать и есть неофициальные документы. Всё это делалось за пышными декларациями о сотрудничестве, о которых так хорошо напоминает Влалимир. 2) Страны Балтии аргументировали своё желание вступить природной агрессивностью России: не надо ждать, когда она к ней вернётся, да вот и безумная война война в Чечне при как бы демократе Ельцине уже всё показывает. 3) Ельцин просил НАТО не расширяться на восток не потому, что боялся НАТО (как этого хотели страны Балтии и другие), а потому, что это могло как раз мобилизовать имперско-коммунистические, националистические и прочие животные силы в России, с которыми молодая росс. демократия во второй раз уже не справится. Войной в Чечне Ельцин уже сам пошёл у них на поводу. Уже после 1996 года, примерно в 1997-8 году Явлинский спросил на Западе Who lost Russia? А вскоре всплыл новый вопрос Who is mister Putin? 4) В результате те, кто постоянно толковал о природной агрессивности России, сами индуцировали самоосуществляющееся порочество и сегодня очень довольны своей "прозорливостью". Они-то никогда не поддерживали все те пышные декларации руководства НАТО. 5) Сама политика как НАТО, так и РФ всегда "гибка" в зависимости от обстоятельств, а у НАТО была ещё и шизофренична, потому что в демократии политических субъектов сразу много и они ещё и сменяются, да ещё часто всё начинают с нуля, потому что дилетанты. Что толку тыкать всем в нос всякими подписанными договорами. В 1654 г. Переяславская Рада приняла решение о навечном присоединении к Московскому княжеству, и что, надо теперь на это смотреть всерьёз?
    2
  1911. Прекратите сочинять фальшивые заголовки.
    2
  1912.  @АнатолийМухашев  Для этого нужно новое правительство, а для него - новый состав Думы, а для этого - честные выборы в сентябре с доруском всех партий и с наблюдателями от всех партий. Такая цепочка.
    2
  1913. Mr. Ro Шевченко - полоумный демагог. Альбац в этот раз скопировала как раз чисто русское хамство, просто чтобы позабавить публику в коридоре. Это называется просто трёп. Неужели вы верите, что это нормальная для неё (тем более еврейки) манера разговора? Дело не в том, что бабы "думают в_гиной", а в том, что теперь принято молоть языком на публику полностью безответственно. А полоумный демагог, как всегда, прицепившись к словечку, вывел из этого целое мировоззрение либерализма.
    2
  1914. Коварный Фейгин через Медведчука кого-то поймал в капкан.
    2
  1915.  @Volodymyr_SVD  Знать имеет смысл только одно: продолжает ли Путин поддерживать Лукашенко. Больше ничего. А 26 окт. - так подгадано окончание срока ультиматума, это понедельник, в который должна начаться всеобщая забастовка. Тихановская должна была ещё добавить: и кампания гражданского неповиновения. А я бы добавил: и формирование временной параллельной общественной власти для временного перенятия средств связи, гос. предприятий, гос. торговли, гос. банков, отказа платить налоги, чтобы гос. аппарат (правительство, силовые структуры, "правоохр." система) остались в безвоздушном пространстве. Дело в том, что полная остановка экономики - это хорошо, но тогда 1) пострадают западные получатели белор. продукции, этого допускать нельзя, 2) сбережения забастовщиков иссякнут в этой войне на измор, 3) Лукашенко просто переподчинит бел. экономику России (думаю, во время четырёхчасовых переговоров с Путиным в Сочи они могли такое предусмотреть).
    2
  1916. Если на всех подписываться, то надо каждый день сидеть и смотреть с утра до вечера.
    2
  1917. Хотя Стасик только что явно зачем-то стёр ещё два моих комментария, но он всё равно мне нравится. Такой интеллигентный и умный. И при этом даже не русскоязычный, а русский, что самое неожиданное.
    2
  1918. Так ведь Подоляк сказал, что наступление идёт уже несколько дней. Хотя никто его не видит, но Подоляк же знает, что говорит. А может, оно уже даже и закончилось. Или может наоборот, его вообще не будет. Русские ведь и так уже вон как паникуют, может вообще сами побегут.
    2
  1919. А российским войскам потом не обязательно идти через зону поражения.
    2
  1920. Вот просто так подумал: дай-ка зарежу человека от нечего делать, а другого раню.
    2
  1921. Очень смешно, когда Алексей обычных животных националистов с фальшивой иронией называет комсомольцами.
    2
  1922. @@WoodenWalls123 Вы это говорите про него как про самовыдвиженца в президенты . Но такие самовыдвиженцы никогда не выигрывают выборы, да у них и нет такой цели. Главное - что за Алексеем не стоит никакая ни партия, ни движение. А это изначальное самое минимальное условие.
    2
  1923.  @гостьгость-ю9ы  После совка в России не было хамства? Коммунисты могут теперь опять вернуться к власти? Такая ерунда может привидеться только жителю Марса. Увы, из таких марсиан с на разный манер искажённым воспрятием хоть пруд пруди.
    2
  1924. Освобождение всех политзаключённых не может быть одним из рядовых требований к Л. Оно должно быть предварительным условием начала вообще любых переговоров. (Если уж Запад смешно надеется оторвать Л. от Путина).
    2
  1925.  @hmdm9109  Ну уж за частушки или анекдоты не расстреливали, любое преувеличение контрпродуктивно.
    2
  1926.  @mattew9111  Точно.
    2
  1927.  @radislaw  Связь должен пояснять он сам, раз выступает. Но у него самого её нет, потому что его цель - кому-то словесно возражать и кем-то манипулировать, не заботясь о логике или объективности. Отсюда и масса противоречий.
    2
  1928.  @Welcome-To_Ukraine-Cyka  Вижу, у вас слабая память либо вы молодой. Постоянные обстрелы жилого сектора Донбасса 8 лет проводили даже не всегда ВСУ, а добробаты, нередко просто терроризировавшие военнослужащих ВСУ и не подчинявшиеся командованию. В повестке дня у всех стоял блиц-криг на ЛДНР с выходом на границу РФ. Порошенко раза два имитировал полную готовность начать его. Он имел на это основания, потому что восстановил армию, силовые структуры и разведку, и на линии разграничения ВСУ превосходили силы ЛДНР в 3-5 раз. Порошенко сдерживало только понимание, что РФ вмешается снова, как в 2014-15 г. г. Но и Зеленский, уже пойдя на поводу у националистов, осенью 2021 года вышел из Минского процесса (а это означало войну), когда США уже начали предупреждать, что Путин принял решение вторгнуться. Именно неонацисты затерроризировали Зеленского, как только почуяли, что он хочет начать переговоры с Путиным, а Путин отсылает его к "сепаратистам" и он может вступить с ними в контакт, а этого душа неонацистов вынести не может. Им же нужно было довести гражданскую войну против "сепаратистов" до победы. Чтобы они не мешали будущей принудительной украинизации. Которая идёт на всей подконтрольной территории. Что до весны-лета 2014 года, то, в отличие от сразу ушедшего Крыма, Донбасс поначалу требовал только федерализации и автономии В ПРЕДЕЛАХ Украины. Получил дулю. Вот тогда начал восстание с захватом зданий ПО ПРИМЕРУ Майдана. А тогда получил от Турчинова АТО. Таким было начало того, к чему Украина пришла теперь.
    2
  1929.  Алексей Морозов  Шутка не к месту. Надо сожалеть, что судьба страны всё время зависит от того, кто там кого больше любит или не любит - Зеленский Ермака или Баканова, Ермак Баканова или Малюка и так далее без конца. И кто кому и за что мстит. И все друг друга обзывают зрадниками и не поймёшь, кто прав.
    2
  1930.  @ПётрШведов-ч3п  Ну, когда псарь свою свору натравливает на кого-то, то этой своре эти господа и опасны, и противны.
    2
  1931.  @ПётрШведов-ч3п  А вот это не какой-то член собачьей своры недавно нагадил на Гудкова? Или у него вместо памяти рефлекс отбрёхивания? Пётр Шведов @FilmingOfAgents этим господам и "доверять" опасно, и "проверять" их противно.
    2
  1932.  @ПётрШведов-ч3п  Мне худ. произведения на политические темы без нужды. И мне нечего обсуждать что-то с людьми, гадящими на достойных людей, политических беженцев (как Г.Гудков) или даже ходящих на грани гибели, как Навальный.
    2
  1933. Ни в коем случае не затрагивать территоррию Беларуси ! С ума сошли, что ли? Пусть он сам сочиняет дурацкие поводы, как до сих пор, а вы хотите дать ему реальный и доказуемый.
    2
  1934. 0:14 На этой заставке правее головы Зеленского всё время почему-то каунасский политик ВИтаутас ШустАускас (Литва) с вытянутой рукой. Он даже уже давно ушёл из политики.
    2
  1935. "Смогут ли Украина и украинцы когда-нибудь избавиться от олигархата?" Пани Медведева предлагает новую социалистическую революцию, что ли? Так КПУ ведь запрещена. Требуйте её легализации или уж учредите свою.
    2
  1936. Всё именно так.
    2
  1937. Значит, Ходорковский, которого Путин посадил на десять лет, тоже работает на Путина? У этого дяди уже ум за разум заходит. И в психологии людей он не разбирается. Все для него ФСБ, если только не идут на штурм Кремля.
    2
  1938. Была ли ошибкой встреча Байдена с Путиным, будет яснее осенью. Байден сказал после встречи, что понял ли его Путин, будет ясно примерно спустя пол-года.
    2
  1939. Если нехватает голоса, то надо микрофон держать у рта.
    2
  1940. Ну как же "не смогли сформулировать, за что воюем"? Восстановить территориальную целостность, чтобы профильтровать и принудительно украинизировать тамошнее население, как и на подконтрольных территориях. Всё было очень понятно сразу после Майдана, потому Крым и ушёл.
    2
  1941. Вы большой молодец, потому что всё почувствовали абсолютно адекватно. Я намного старше вас, но чувствую точно то же самое именно потому, что сам что-то делал, чтобы появился кто-то типа Горбачёва, а потом всё стало рушиться на моих глазах. И теперь всё ещё хуже, чем было в начале.
    2
  1942. Михаил Михаил Это точно.
    2
  1943. Кто сказал мяу?
    2
  1944. По-украински говорится не "да", а "так".
    2
  1945.  @ПолинаИванова-ж5п4щ  Само собой разумеется. Шизофреник и трусливый лицемер Шевченко пыжится, постоянно отвлекая внимание от Путина.
    2
  1946. Ну, а сегодня, 13 августа что скажешь, фашист? Когда уже начали отказываться милиционеры и всё больше предприятий бастуют. Ваших дубинок боятся всё меньше. Всё, морально Лукашенко самоуничтожился навсегда.
    2
  1947. Как будто они не всё время такие. Только эти дураки из ЛГБТ начали лезть со своими парадами, вот и выявилось нутро. Но и вообще в Грузии национальные традиции насилия, всяких разборок, бесконечных конфликтов.
    2
  1948. Прежде, чем обсуждать угрозу Путина, надо всегда просто внимательно слушать, что и как он говорит. Он сказал, что НАТО угрожает и мы должны быть готовы к их любым действиям. А потому я приказываю. То есть, это угроза не Украине, а НАТО в качестве наказания, видимо, за болтовню дуры Лиз Трасс, министра ИД Великобритании. Она сказала, что конфликт в Украине может перерасти в конфликт с НАТО. И что она поддержит, если из Великобритании поедут в Киев добровольцы. Вот Путин и показывает дуре, с чем она играется.
    2
  1949. Было же прямое доказательство, что был двойник, - инцидент с часами, которых не оказалось на левой руке. Уже одного этого хватает.
    2
  1950.  @ХРезидент  Это так, и речь идёт ещё и об истории (XIX в.). Кстати, ваш ник хоть и с ироничным подтекстом, но по сути правильный.
    2
  1951. Не передёргивай, совок. Сегодня состояние ненависть распространяет российская фашистская пропаганда.
    2
  1952. Вопрос о ядерной угрозе от РФ должен быть поднят на чрезвычайной сессии Генассамблеи ООН. Всё иное Путину - ерунда.
    2
  1953. Да ни малейшей психопатии тут нет. Просто циничное издевательство, присущее работникам любых секретных служб.
    2
  1954. Конечно. Всё именно так. Невзоров наболтал неадекватной ерунды, не следует ему браться за слишком сложные проблемы.
    2
  1955. Неужели Китай наносил удары по Вьетнаму, Индии или даже СССР потому, что ему показалось, что эти страны хотят на него напасть? Наивное объяснение.
    2
  1956.  @tilda1356  Ну естественно, польский язык очень сильно отличается от русского, в нём очень специфическое произношение даже тех слов, которые русским были бы понятны при более знакомом произношении. + много немецких слов, русским неизвестных.
    2
  1957.  @austejamerkeviciute7443  Согласен.
    2
  1958. Неразрешимая загадка: какая страна на первом месте в мире по идиотизму, кретинизму, дегенератству, маразму, мерзости, а также подлости и демагогии: Россия или Украина?
    2
  1959. Вполне логичная версия. Вот как в реальности выглядит открытое (не скрытое), то есть терроризирующее и провоцирующее наблюдение в Вильнюсе (Литва): YouTube канал FilmingOfAgents ("видеосъёмка агентов"). Каждый эпизод комментируется по-английски, по-литовски и по-русски. Имеются и такие же комментарии к видеофильмам других авторов, снятых на улицах других городов в других странах, сами авторы не видят слежки за собой. Комментарии к видео из Москвы сформированы в серию "Agents in Moskow.Agentai Maskvoje.Агенты в Москве", это комментарии к видеозаписям блогера Вегабонда (Сергея Бронштейна). Также имеются по два комментария в видеозаписям из Киева и Парижа и по одному из Тель-Авива и Лондона. Более подробное пояснение о канале - в стандартном объяснении на трёх языках к при каждом видео. Материалы - это аналогия оперативной съёмки, ведущаяся не скрыто, а открыто с целью разоблачения незаконного тотального слежения и нарушения прав человека, недопустимого в Европейском Союзе. Просьба распространять, поскольку принципы тотального слежения одни и те же во всём мире. Относительно Секериной можно сказать, что за ней издавна велась слежка, а дубликаты ключей от квартиры были изготовлены при начале слежки и в квартиру неоднократно входили. "Ведший" её в тот день оперативник, наверное, не ожидал, что Секерина поедет не на дачу, а на свою квартиру, и они решили рискнуть ликвидировать её, когда она очень удобно окажется в одиночестве в квартире, и срочно заранее послали по мобильной связи в квартиру женщину-агента (с неясной мне функцией, или же это была сама женщина-ликвидатор?). Видимо, оперативники ради такого неожиданного удобства пошли на осознанный риск обнаружения соседями этой женщины при её входе в квартиру. Обычно при подготовке к проникновению в квартиру ведётся курглосуточное наблюдение за всеми квартирами лестничной клетки, в которой обязательно живёт и какой-либо завербованный и обученный агент. Теперь задача следователя - всё запутать и скрыть. Неясность уже есть - действительно ли наружная дверь была заперта изнутри, как это сообщено.
    2
  1960.  @alexeyginzburg5091  Надо немного уточнить. В каком смысле демократическое государство опирается на народ? Фашистские диктаторы, включая Лукашенко, каждый день клянутся, что они опираются на народ. Но демократическое государство есть организационный инструмент народа, как молоток есть инструмент в руке. Молоток не опирается на руку. Народ путём строгих демократических процедур избирает законодательную власть, а она формирует исполнительную. Слово "опирается" в этой ситуации годится только в одном случае: профессиональный политик, желающий попасть в законодательную власть или в исполнительную, борется за моральное доверие народа, чтобы народ его избрал и он тогда будет опираться на моральную поддержку и доверие народа. Но само государство (т. е. законодательная власть, исполнительная и т. д.) в своей практической деятельности руководствуется только ранее принятыми законами.
    2
  1961. 5:04 "из-за отсутствия у белорусской оппозиции вождей властям нет с кем вести переговоры". Да неужели ж так-таки и нет, пани политолог Медведева? Может, если бы Лукашенко лет двадцать назад не убил бы несколько, то сегодня они бы были, и если бы все двадцать лет не сажал и не выжимал из страны других, то тоже были бы, и если бы в нынешних выборах не пересажал и не повыгонял их, то тоже бы были? Может, не потому их нет на территории Белоруссии, что оппозиция сама не знает чего хочет, кроме как всё разрушать, а потому, что Лукашенко - фашистский диктатор? Но может быть штабы изгнанных политиков вы соизволите признать такими лидерами? 14 авг. 2020 года представительница штаба изгнанного Боборико (если не ошибся в фамилии) выдвинула политические требования к Лукашенко. Это совсем никак не в счёт? 8:05 "Майдан и его последствия идут одним пакетом". Они идут одним пакетом, если те, кто делает майдан, изначально намерены реализовать этот пакет, пани политолог. Пока нет никаких признаков того, что Тихановская и её советники хотят этого. Уже упомянутая представительница штаба Боборико специально подчеркнула для демагогов, что суверенитет Белоруссии не будет разрешено никому нарушить. 8:53 "С 2014 года в Украине - внешнее управление". С 2014 года укр. власти ПРИГЛАСИЛИ представителей США и НАТО оказывать Украине военную, финансовую, материальную поддержку, и потому это дружественная союзническая поддержка, а не навязанное из-за рубежа внешнее управление. 10:58 "Если к власти в Белоруссии придёт западно ориентированное правительство, то оно сразу же начнёт проводить подготовленные реформы - приватизацию, закрытие предприятий, безработицу и проч., как это было и в Украине". Эти меры точно предусмотрены в программе Тихановской, её находящегося в тюрьме мужа, Боборико, Цепкало и других кандидатов или политолог фантазирует? Если не фантазирует, тогда да, это плохо. Но фашистский убийца всё-таки хуже. 16:12 "Протесты в Белоруссии координируются из Польши". Это стандартное обвинение советской пропаганды о происках ЦРУ. А в чём тут криминал, если демократические страны помогают белорусским демократам бороться с фашистским режимом? Тем более, что блоггеры в Варшаве - это те же белорусы, не поляки. И зачем тогда пани Медведевой несколько лет назад была организована поездка для выступления в Европарламенте с жалобой на ущемление прав донбасских беженцев на Украине. Зачем обращаться к координаторам подрывной деятельности? Затем, что ваша собственная борьбв за права человека, наверное, не была подрывной антиукраинской деятельностью. Особо омерзительное впечатление призводят издёвки Медведевой и других, особенно завистливых баб в медиапространстве над Тихановской. У женщины муж в тюрьме, поэтому она заранее отправила детей в Литву, самовыдвинулась она кандидатом в президенты в помощь мужу, заставили её зачитать текст, насильственно задержав в ЦИКе явно каким-то шантажом и угрозами, вот потому она при чтении выглядела такой затёрханной, а бабским мозжечкам Олеси это показалось смешным. Интересно бы посмотреть на неё саму в такой же ситуации. Надо надеяться, фашистский убийца Лукашенко (кстати, и российская КПРФ) оценит советы пани Медведевой, как укрепить свою диктатуру, опираясь на рабочих, оценит вообще услуги глупцов из страны.уа по "разоблачению" и высмеванию его жертв. Глупцы попутали берега в тот острый исторический момент, когда консолидировался российский фашизм и удержит на плаву белорусского фашиста. А потом может начать окончательный переход к тоталитаризму в Рф. Не для этого ли Путин обеспечил себе пожизненное правление. Если у глупцов есть сомнения в экономической программе белорусской оппозиции, то можно было прежде, чем кукарекать, запросить сидящего у них под боком в Киеве бежавшего кандидата в президенты Цепкало. Белорусский и русский фашизм - это будет несравненно серьёзнее, чем украинский обезьяний питомник и тут шутки в сторону. Отписываюсь от глупцов в последний раз и предлагаю отписываться всем подписчикам демократических убеждений.
    2
  1962.  @natapr9718  Конечно, но Венедиктов принуждён содержать как достойных журналистов, так и недостойных, явно ему навязанных. Он же постоянно мастерски балансирует между молотом и наковальней и именно этим просто неоценим для истории.
    2
  1963.  @alexandrivanov8928  По-моему, вы это предназначали не мне. Я как раз сужу по тем отличным людям, которых Венедиктов приглашает, потому что это самое важное в его деятельности. Он вообще не должен выступать в роли оппозиционера для власти, потому что Эхо Москвы есть не его СМИ, а как раз-таки самой власти. Мастерство Венедиктова в балансировании и что ему приходится жертвовать при этом когда-нибудь будут оценены.
    2
  1964. @UCy_ucZ5jGIFHIqtByKnPXyA alexandr ivanov Вы не понимаете смысла того, что я написал? Венедиктов даёт высказываться порядочным людям, то есть, именно "нашим". И это единственно важное обстоятельство при оценке его деятельности. Других нет. Но он принуждён платить большую цену, чтобы власть видела, что он НЕ старается превратить Эхо Москвы в оппозиционный орган, который надо немедленно закрыть. Тем более, что ЭМ не принадлежит Венедиктову лично, Венедиктов не хозяин. Это называется балансированием. Таково положение любых нормальных СМИ в России ещё с царских времён, - постоянное балансирование на грани закрытия.
    2
  1965.  @alexandrivanov8928  У власти и вообще у такого рода диктатурных режимов свои расчёты на ЭМ, НГ и Дождь. 1) Контроль умов и настроений (это к агентурным донесениям, информация должна дублироваться); 2) витрина для влиятельной категории западных придурковатых интеллигентов; 3) демонстрация народу "пятой колонны", чтобы народ потребовал покончить с ней. Власти опасна только массовость (ФБК, Навальный, даже Габышев), но её зимой опять ликвидировали показательно зверскими методами; разные влиятельные НКО тоже в процессе ликвидации, а у ЭМ, НГ и Дождя аудитория ограниченная, они до "глубинного" народа не доходят. В этих условиях публичным оппозиционерам любая возможность публичных выступлений (неважно, как власть рассчитывает их использовать) всё более ценна. Это очень рутинная ситуация в абсолютных монархиях и разного рода диктатурах.
    2
  1966.  @ВалентинаКуприянова-к9я  C электронным голосованием Венедиктов, конечно, перестарался, доказывая свою лояльность. Но это особого значения для выборов не имело, все аналитики в этом согласны. Главный же приоритет один - возможность оппозиционерам продолжать публично высказываться, неважно где. Тем, кто сам не занимается опасной публичной деятельностью, это непонятно, а для оппозиционеров это условие выживания, иногда чисто физического.
    2
  1967.  @ВалентинаКуприянова-к9я  Не оттяпали бы через ЭГ, - ещё больше подменили бы результаты на учкастках. В РФ при Путине выборы вообще незаконны, особенно после 2011 года. Поэтому вся Думв со всеми её законами незаконна. А 1 июля 2020 года произведен фашистский гос. переворот ("обнуление"). Фашистская диктатура пока мягкая, но её усиливают. В этих условиях оппозиционерам любая публичная трибуна жизненно важна. Другим не неё наплевать, они занимаются ловлей блох (в бороде Венедиктова), а для рискующих своим здоровьем и свободой она жизнено важна.
    2
  1968.  @natapr9718  Банально всё это, в тысячу первый раз такая ситуация со СМИ. Начиная с середины XIX века. Всё одно и то же и споры одни и те же из-за незнания людьми истории собственной страны. Ничего же нового, всё было. А роли в сопротивлении диктатуре у всех разные и всё это разные формы борьбы, они должны дополнять одна другую. Вам сердечное спасибо за поддержку!
    2
  1969.  @КвітикГалявенко  Ну так это по ИХ данным. За сотни километров от театра боевых действий Иран по ошибке сбил только что взлетевший пассажирский самолёт?
    2
  1970. Мне уже доводилось предлагать последовательность юридических действий в случаях преследования СМИ. В принципе, надо обращаться в местный суд и одновременно в национальную, а потом в международную журналистскую организацию.
    2
  1971.  @dedbabay1126  Это в смысле "Гладко было на бумаге / Да забыли про оврани / А по ним скакать"? Тогда очень вероятно. Русский казус: готовятся месяцами и годами, а потом сразу оказыввается, что чего-то главного не учли.
    2
  1972. Марк из блатных, что ли? Грит, давай замочим кого-нибудь? Или не надо?
    2
  1973.  @svetlanachernyavskaya6919  Насчёт тактики Путина я не спорю. Но разуйте глаза и научитесь видеть, что Путин в 2008 и 2014 году пришёл туда, куда его до того многие годы приглашало всё или почти всё местное население. И эти два места не единственные, где его хотели бы видеть. Значит, думайте не о Путине, а сначала почему местное население его хочет. Тогда поймёте, что уже поздно, поезд ушёл. Правда, насчёт Донецка и Луганска был очень слабый теоретический шанс на то, что Медведчук с ОПЗЖ, будучи у власти, могли бы разрулить ситуацию в компромиссном духе, но поскольку их заблокировала националистическая власть, то и тут вопрос закрыт навсегда.
    2
  1974.  @igordvsh  Ты написал много и писал серьёзно. Но писал, будучи очень плохо информированным. И на советский манер предвзято. Вы обычно не понимаете разницу между предвзятостью и объективностью, в совке объективности учили только в естественных и точных науках. А в политике, истории, общественных делах под видом объективности учили тенденциозности, предвзятости, демагогии. А предвзятостью и демагогией в этих делах называли как раз объективность, чтобы так привить иммунитет к ней. Объективные знания ведь поступали в СССР через радиоголоса и одним этим разоблачали фальшь советской пропаганды, так надо было привить эмоциональный иммунитет от тех радиоголосов. То есть, нравственное сознание целых поколений было сознательно искалечено. Абсолютно то же самое происходит и теперь. Но, поскольку ты писал серьёзно, то я заинтересован проинформировать тебя тоже серьёзно. Сначала два замечания. Во-первых, не надо предвзято считать, что тот, кто плохо отзывается о Путине, тот сам обязательно украинец и пишет с Украины. Мир сложнее. Я русский, хотя и не гражданин РФ. Сразу скажешь "а, ну вот и саморазоблачился, тогда всё понятно". Нет, тебе далеко не всё понятно. И во-вторых, не надо предвзято читать то, что твоё нутро не принимает. Я не писал, что Путин хочет восстановить Сов. Союз. Я напомнил общеизвестную фразу Путина, что распад СССР был геополитической катастрофой, но я добавил, что он понимает, что восстановить СССР невозможно, но хочет вместо этого застолбить постсоветское пространство как зону влияния РФ. Не включая бывшие республики в состав РФ для восстановления СССР. У Путина иллюзия, что это возможно. А теперь главное. В европейской части СССР, особенно в самых западных, советские порядки всегда воспринимались точно так же, как они воспринимались в "соцлагере" Вост. Европы - как навязанные военной силой с последовавшими расстрелами и массовыми депортациями в Сибирь. А на этих новоприсоединённых территориях СССР - ещё и с примешиванием к населению ещё нас, русских, как опорой сов. власти на местах среди скрытно нелояльного населения. Но это население видело, что почти нет отличия этих советских мер от мер царского правительства на протяжении веков. То же самое, давно знакомое. Разница была та, что в проведении своей политики Москва теперь опиралась на местные компартии, чего царская власть не делала. Да и те компартии в значительной степени состояли из евреев и русских. Поэтому в 1953 году Берия был вынужден разрешить "национализацию" местных компартий. После его расстрела она отнюдь не была отменена. Но хоть во главе ставили заслуженного национального коммуниста, второй секретарь всегда был присланный из ЦК КПСС русский надсмотрщик и стукач, обычно наглый, спесивый и презирающий всё местное на манер чисто царского чиновника. Накачка же русских на эти территории происходила под предлогом "помощи советского народа братским республикам в восстановлении разрушенного войной хозяйства" и потом для их индустриализации, выведения местной промышленности на принципиально новый уровень. А ЗАЧЕМ? Никакая особая индустрия в европейской части СССР местному населению не была нужна. Есть международное разделение труда. Например, Дания после войны отказалась развивать у себя автомобильную промышленность, закупала немецкие машины. Всем было понятно, что индустриализация происходит с политической целью экономической привязки республик к СССР и колонизации русскими, чтобы вопрос о независимости больше никогда не возник. Но советская-то экономика была убогая, примитивная и при Брежневе начала разваливаться на глазах. А с ней потом неизбежно ослабли и советские политические порядки. Поэтому вопрос о независимости всех республик таки-встал, историческую память советские примитивы вытравить не могли никак, до того слишком много было жертв, ссыльных, пострадавших и эмигрантов, они есть почти в каждой семье. Потому и разрыв всех экономических связей с СССР или РФ и переориентация экономик на ЕС - это чисто технический вопрос типа хирургической операции. Потому что после СССР РФ тоже использует экономику как политический инструмент (хоть бы Северный поток-2). Да, операция долгая и тяжёлая, но необходимая. Пока РФ остаётся диктатурным антидемократическим государством. А в прошлом 2020 году Путин произвёл очередной гос. переворот и открыто завершает переход от фашистского авторитарного к фашистскому тоталитарному государству. Какого ж отношеня к себе вы хотите.
    2
  1975.  @igordvsh  1) Не "будите", а "будете". 2) Я подчеркнул, что пишу вам серьёзно и конструктивно, как бы предлагая и вам преренять такую эстафету, но вы в ответ продолжили нелепые разоблачения меня лично. 3) Фашистский, авторитарный, тоталитарный типы государства имеют чёткие признаки, зафиксированные теоретически на протяжении аж ста лет, причём, хронологически СССР был первым, а ныне под них подпадает путинская Россия. У меня нет желания заново перечислять их вам. 4) Попросив вас внимательно читать даже и то, что вам не по нутру, я надеялся, что вы постараетесь сделать это. Но вы стали с возмущением повторять мне демагогию неосталинистов, что русские тоже пострадали от Сталина, что жертвы сталинизма в РФ почитаются и проч. Тогда сообщу вам, что это почитание осталось от Ельцина, и используется Путиным для камуфлирования реабилитации сталинизма, ЧК, НКВД, лично Сталина и Дзержинского и т. д. При этом нарастает чисто фашистский террор против интеллигенции и молодёжи, антисталинские блоги и НКО закрываются один за другим, музей Гулага переоформлен в музей НКВД (где-то на Севере), молодёжь за мелочи рассовывают по тюрьмам, а во многих тюрьмах царит беспредел; постоянно фальсифицируются выборы и проч. Это обычная подлая сталинская тактика: Сталин назначил Ежова комиссаром НКВД, чтобы Ежов расправился заодно и с Ягодой за какие-то якобы нарушения, потом руками Берии расправился с Ежовым за нарушения "социалистической" законности. Берии же было поручено проводить менее массовый террор. 5) Также я надеялся, что вы не напишете мне типа "а почему вы не говорите того и того?" Вы заново сыпете советскими базарными "аргументами" типа "а зато у них", "а зато у вас", "а зато у вас негров вешают". Я не говорил чего-то потому, что в предыдущем комментарии дал вам справку о совершенно конкретном предмете - политике сталинизма в европейской части СССР и к чему она привела, чтобы вы лучше понимали бесперспективность и нынешней внешней политики Путина по созданию зоны влияния РФ на постсоветском пространстве. Конечно, она могла бы создасться, если бы РФ была демократической страной, от которой не нужно вечно защищаться. Могу много поговорить и о западных колониальных зверствах, но скажу только, что вы о них вообще знаете только потому, что они давным-давно вскрыты именно западными либералами и давно осуждены. И теперь тамошние либералы даже перегнули палку в другую сторону. И про Среднюю Азию можно поговорить, а именно, что российская колонизация, как и западный колониализм, дала колониям много ценного в культурном отношении. Но от этого не перестала быть колонизацией, за которую все народы якобы должны быть вечно благодарны России и вечно оставаться в её зоне влияния. Нет, среднеазиатские республики тоже отделились от СССР. О чём ещё? Почему то, что можно Америке, кто-то хочет запретить России? Потому, что западное ближнее зарубежье России видит, что путинский режим демонстративно оправдывает сталинскую политику на их территориях и сам уже почти восстановил у себя тоталитаризм, - поэтому ближнее зарубежье давно ПОПРОСИЛО НАТО и ЕС принять их в свой состав для защиты. Они даже недовольны, что ЕС всё никак не вводит действенных санкций против фашистских диктатур в РФ и Беларуси. Да, это парадокс капитализма: там многие знают афоризм Ленина "капиталисты продадут нам даже ту верёвку, на которой будут повешены", - знают, но продают. Будем надеяться, что опомнятся. Таково положение, которое от вас скрывают. Но у меня нет времени на дискуссии с собеседником, не желающим вести себя согласно общепринятым академическим нормам или просто нормам вежливости. Если всё-таки желаете ещё какой-либо исторической или политической справки, то задайте вопрос в корректной форме.
    2
  1976.  @ИринаАвакян-л8ч  Многие живы и теперь - и ничего, за Путина. Нынешний фашизм - просто продолжение советского красного фашизма. Они за него и воевали. В истории сплошь и рядом такие недоразумения и трагедии, когда смысл происходящих событий видят только некоторые, а до большинства он дойдёт спуста поколения, когда развеется туман обмана.
    2
  1977. Призывать к участию в референдуме надо очень осторожно. Во-первых, сначала надо обеспечить на всех участках хоть по два наблюдателя. Во-вторых, если большинство проголосует "да", то это легитимизирует фашистскую диктатуру и перечеркнёт результаты президентских выборов, на которых победила Тихановская. Если призывать, то надо призвать прийти всех, кто 9 авг. 2020 года голосовал за Тихановскую или других оппозиционных кандидатов и проголосовать "нет". Короче, если участвовать в референдуме, то проиграть нельзя. Ведь референдум рассчитывает на то, что после 9 авг. 2020 г. народ уже достаточно забит, запуган и теперь проголосует так, как надо.
    2
  1978.  @M_Grin  Ну так на Донбассе кретины и спутали.
    2
  1979.  @SBahmatov  А откуда это вообще известно, что уничтожили и стёрли? Из пальца высосано?
    2
  1980.  @Anderson777A  Потому что дело там достаточно очевидное, а Россия с самого же начала по своему обычаю врёт и изворачивается перед всем миром, как нашкодивший пацан. Потому что Путин и Шойгу ни в коем случае не могли мужественно признать ошибку, снять и наказать командующего ПВО и всех, кого надо. Потому что тем признали бы, что на Донбассе действуют росс. войска. То есть, изначально была фальшивая политика, создавшая фальшивое положение. И вообще, им честь государства не важна, им важно своих кормить на должностях. Вот Иран только что признал ошибку, американцы много лет назад сделали это, украинцы когда-то поначалу тоже врали напропалую на советский манер, но потом всё-таки тоже признали (что сбили самолёт над Чёрным морем). Как видим, так ведут себя даже малоцивилизованные страны, но не великая держава РФ.
    2
  1981.  @КаслПотапов  Просто пересказал давнишнюю версию укр. генерала в отставке Яковенко (кажется, имя Владимир). Сам очень внимательно всё читал с того июля, но он как бы свёл все детали воедино. Когда хочешь восстановить реальную картину хотя бы для себя, надо пользоваться всеми источниками.
    2
  1982. Конечно. Он 30 лет назад избрал себе роль кривляки, смешно считать, что через него кто-то что-то сливает. Просто иногда услышит звон, да не знает, откуда он и старается забежать наперёд паровоза. Тихановская объявлена в розыск в Беларуси и автоматически в РФ, вот потому он такое и наболтал.
    2
  1983.  @ninasereda7562  Это Караеву пуля в лоб с его бандами? Ох, найдут они тебя.
    2
  1984.  @ГалинаСенникова-у5е  Лукашенковская пропагандистка объявилась. Конечно, сменяемость от верха, пусть фашист немедленно объявляет об отставке, прекращает насилие на улицах, немедленно выпускает всех политзаключённых, уходит в отставку и идёт под суд за гос. переворот и убийства вместе с Караевым и всеми другими бандитами без исключения. Выборы в Верховный Совет, будет его новый состав и новое правительство, оно проведёт кадровые замены от низа до верха или от верха до низов, это кому как нравится. А мозгов не запудрите, за 26 лет не запудрили, а теперь тем более.
    2
  1985.  @ГалинаСенникова-у5е  Сначала вы фашисты пересажали по тюрьмам оппонентов вашего фашиста, потом своровали голоса и тем совершили гос. переворот. Соответственно, спровоцировали ещё более массовые протесты и начали калечить и даже убивать людей. Ваша власть есть гос. измена и ей подчиняться не надо. Понятно, фашистская пропагандистка? Фашиста в отставку, прекращение уличных разгонов, выпуск всех политзаключённых. Этим восстановится конституционный порядок. Лукашенко, Караева и всех убийц и насильников под суд. Сейчас конституция уничтожена фашистом и не действует, невозможно реформировать того, чего нет, и не может ею заниматься тот, который её уничтожил.Выборы возможны и на основе этой конституции, если её не нарушать.
    2
  1986. Замечательный обзор. И объективный. Высвечены все главные моменты и личности того периода, напомнено многое из того, что уже забыто.
    2
  1987. Как там грузин сказал по-грузински? Руси сра? Так это и по-русски понятно.
    2
  1988. Оно приобретает смысл "наверное, правильнее всего будет сказать - решайте сами" (33:44).
    2
  1989.  @sizezise8556  Это же провокатор, косит под "возмщённого гражданина".
    2
  1990. Одному рукава за длинные, другому голос заискивающий, третьему слишком дёргается, четвёртому ещё что-то.
    2
  1991.  @julicool1852  Just so. I myself am Russian ans understand him well.
    2
  1992.  @Ch_dArt  От старославянского языка в церковных службах уже давно отказались, насколько я знаю, потому что он непонятен русским православным. Но дело не в языке. Дело в уровне культуры тех, кто на нём говорит.
    2
  1993. "Можно ли назвать такую журналистику независимой"? А от кого же она зависима? Она вполне независима, только она журналистика кабинетных дурачков-интеллигентов. Когда властям надоело воспитывать этих дурачков, то и влепили по полной. Но и после этого Синдеева не о том рыдала, о чём нужно, для неё самое ужасное было - что Тихон Дзядко уволил дурачка Лёшу. Вот как раз этот балласт в виде дурачка и надо было сбросить в первую очередь. Но уже столько наворотили и Лёша, и Котрикадзе (вроде умная женщина), и они все, что у властей лопнуло терпение.
    2
  1994. Да, любовь - сильное чувство.
    2
  1995. Нет тех, кому не дорога жизнь.
    2
  1996. К сожалению, как это часто бывает у ФБК, незаконность доходов банкира не продемонстрирована.
    2
  1997. До того, как этот ведущий начал всё более странно экспериментировать с причёской он мне нравился.
    2
  1998.  @Garastey  Вы не знаете его дурацкий совковый пропагандистский фильм о событиях в Вильнюсе 13 янв. 1991 года, когда сов. армия убила 13 человек. Через несколько лет Невзоров действительно честно осудил тот свой период. Занялся коневодством. Отсутствие высшего образования ему мешает, нет методичности, может говорить наивности, шарахается, он трудно предсказуем. Но артистичен и смел, а в условиях фашистской диктатуры такой человек на стороне демократии действительно на вес золота.
    2
  1999. Как выглядит открытое наружное наблюдение в разных странах, главным образом в Литве, YouTube канал FilmingOfAgents (документальная видеосъёмка агентов). Описание целей канала имеется под каждым видео по-английски, по-литовски и по-русски.
    2
  2000. Не недоело талдычить этот бред? Предательством было нарушение оппозицией соглашения с Януковичем, угрозы его жизни, захват здания Рады, давление на депутатов и всё, что последовало потом. . Юрист не может этого не понимать. От повторения слова "предательница" Поклонская ею не становится. Она не присягала Турчинову, Яценюку, Порошенко и другим. Единственное, на что надо обращать внимание - это на её преследование крымских татар. Всё остальное про неё - клевета и пропаганда.
    2
  2001.  @Anna-Ganna  Сочинять ерунду про дочерей Путина в Европе не надо. И переводить стрелки на Россию типа "а зато у вас", как в детском саду, - это как раз очень по-русски убого. Про Россию отдельный вопрос. Я написал, что на Майдане насильственно выгонять Януковича не было никаких законных оснований и сделала это только часть народа, а не весь народ. Вот и имеете теперь последствия.
    2
  2002. Как это "оппозиция не интересуется статистикой"? Что вы толкуете? Какой у оппозиции доступ к статистике? И вообще не надо строить из себя слишком умного, изобретать велосипеды и выступать по схеме "хи-хи, не надо делать то, что делает Навальный, а надо делать вот что". В политике надо делать ВСЁ. Потому что смешно рассчитывать, что народ когда-то превратится в большинство. Он бывает в большинстве очень редко. "Если я выражаю мнение народа, то и народ меня поддержит, логично"? Нет, не логично, потому что массовая психология не руководствуется логикой. Тем более, что одного мнения у народа не бывает. Бывает мимолётное общее настроение, а для его достижения к выборам Навальный единственный сумел организовать в РФ хоть сколько-то массовое движение, другого нет, а вы его пытаетесь подорвать. Очень много желающих совать палки Навальному в колёса. А то, что вы, точно как Путин, приписываете оппозиции провоцирование майдана ради "вкусных постов", показывает, что ты, парень, ТРОЛЛЬ и ПРОВОКАТОР. Ну или слишком молод и плохо знаешь историю, чтобы браться за политику. Есть ещё один такой блоггер "Хватит молчать", ему тоже Навальный всё никак не подходит. Повторяю, Навальный единственный, кто сумел организовать хоть сколько-то массовое движение, а в политике это само по себе есть самое главное. Призываю подписчиков отписываться от этих провокаторов либо дурачков.
    2
  2003.  @АлександрНикитин-у2г  Укоренён испытанным советским способом: сам народ превращён в свору собак, помогающую властям давить пятую колонну. Такой фашистской гадости вообще уже нет нигде в мире, даже в Африке. Вот почему у власти полностью развязаны руки.
    2
  2004.  @МаринаЕлькина-р7г  Для данного жанра вполне годится.
    2
  2005. Об Абхазии Алексей очень плохо осведомлён. Абхазия и Ю.Осетия были присоединены к Грузии произвольно, как и Донбасс и Крым к Украине и никогда не хотели, не хотят и не будут хотеть вернуться в неё. Это вне обсуждения. Абхазия всегда хотела в состав РСФСР, а Ю. Осептия - воссоединения с Севю Осетией, но Россия не соглашается.
    2
  2006.  @user-Ljusja1  Легион "Свобода России", организованный с участием Пономарёва, участвует в боях. А лишь бы ляпнуть языком - это вы.
    2
  2007.  @ВалерийСавченко-г5э  Ленин практиковал массовое истребление русского народа во имя экономической утопии. То, что это была утопия просто с экономической точки зрения, было ещё до 1917 года очевидно серьёзным экономистам-учёным. Русскому крестьянству, составлявшему большинство населения страны, никакой социализм не был нужен. Ленин и Сталин навязали русскому народу свой убогий социализм путём физического истребления несогласных и массового зомбирования населения пропагандой. Экономика строилась на этих внеэкономических основаниях, аналогичных давно отжившему крепостному праву. Да, насилие и ложь - неслабые средства порабощения народа, СССР тянулся 2,5 поколения и мы это опять видим в фашистской путинской России. Путинский строй - продукт воровства и коррупции ещё в совке, просто воровство освободилось от идеологических одежд и достигло максимума. Но в исторической перспективе долго такая экономика стоять не может. Она саморазложилась в совке, а нынешняя путинская экономика - продолжение этого разложения. Просто совковая политическая надстройка сменилась на уже открыто фашистскую. Советую вам вместо манипулирования нелепыми идеологическими выдумками заняться научной историей экономики, повыяснять, от чего зависит продуктивность производства. Это очень непростой вопрос, он требует капитального научного и исторического подхода, и тут вам Ленин, Сталин и Зюганов ничего толкового не в состоянии ни показать, ни сказать.
    2
  2008.  @ЛюдмилаМарцева-п5г  В развитии СССР было два основных этапа: ленинско-сталинский тоталитаризм (первый в современной истории), и постсталинский авторитаризм, начатый хрущёвской оттепелью. Вы говорите о более добрых людях, это правильно, но быть более добрым по сравнению со сталинским периоом было официально разрешено после разоблачения Н.Хрущёвым культа личности Сталина на ХХ съезде КПСС в 1956 г. А потом даже и предписано в новой Программе КПСС 1961 года. В ней в конце было прописано: "Человек человеку - друг, товарищ и брат". Сам Хрущёв как сталинский выходец толком не умел и не особо хотел этого держаться, но само то предписание было огромным гуманистическим достижением. С того момента было можно пробовать переходить к демократическому социализму, но сталинисты во главе с Брежневым сместили Хрущёва и начался обратный отсчёт совкового строя. Что касается образования, то различайте техническое и гуманитарное. Техническое было действительно неплохое, но гуманитарное состояло из идиотских догм и исторической лжи, и именно из-за этого в брежневские времена не было разрешено искать пути спасения социализма. Про совковую медицину прошу не сочинять сказки, она была хороша только для партийной номенклатуры. Ну а "что сейчас"? Логическое завершение разложения совка - открыто фашистский кровавый строй, страшные военные преступления на Украине, а до того и в самой России (взрывы жилых домов в октябре 1999 года, массовые гибели в театре Норд Ост и в Беслане), повальная коррупция, воровство, полная нравственная и умственная деградация народа. РФ превращена путинской шайкой в гитлеровскую Германию и заслужила такого же конца.
    2
  2009.  @ВалерийСавченко-г5э  Культурная революция (включая грамотность) была в программах вообще всех партий, большевики тут не исключение. Но большевикам всеобщая грамотность была нужна, чтобы население умело читать газеты с оболванивающей партийной пропагандой. Общее окультуривание в такой ужасно отсталой стране было благом в основном благодаря Максиму Горькому, основавшему библиотеку мировой литературы. Также благом было среднее музыкальное образование, изучение иностр. языков. Всё это уберегло страну от скатывания в полную дикость, как это произошло теперь. Но я вижу, что добросовестно изложенную мной в предыдущем посте фактическую историю большевистской экономики товарищ не воспринял, как будто там написано по-китайски. Не умея понять по моему тексту, что его мог написать только человек с неплохим гуманитарным образованием, да и жизненным опытом (кстати, изучавшего Ленина вполне неплохо). И предлагаешь мне какое-то очередное убогое схемотворчество аж на 50 лет вперёд на основе совкового учебника "научного коммунизма". Спасибо, не надо, я начитался этой белиберды лет эдак 50 назад. Неужели я всерьёз должен читать словесные упражнения со словом "коммунизм"? Могу только повторить свой совет: сначала надо заняться НАУКОЙ, то есть, поизучать историю экономики, производства, это всё по иностранным исследованиям, там же и экономическое моделирование, прогностика. То есть, надо для начала изучать не примитивную ленинскую демагогию, а серьёзную науку.
    2
  2010. Советуйте женщинам при физическом сопротивлении стараться прежде всего срывать с мерзавцев маски и балаклавы, сразу в несколько рук, все одновременно, как только они приблизятся. Правда, тогда разрушится сцепка и вас будут хватать за руки. Надо смотреть по обстоятельствам. Кроме того, в сцепке надо всей толпой, всей улицей садиться на землю, им тогда физически труднее вырывать человека.
    2
  2011. Думаю, в тот момент Ольга тоже подумала, что он не прав.
    2
  2012. Кто и когда говорит теперь о "загадочной русской душе"?
    2
  2013.  @LMyrski  This information is important.
    2
  2014.  @ЕленаЛяхович-с7й  В каком это городе?
    2
  2015. Про первопричины Путин разъяснял много раз. Это национализм, в результате которого русскоязычные и русские лишены многих прав и из-за чего отделились Крым и Донбасс. Хотя этого могло и не быть. В этом П. объективно прав, хотя специально преувеличивает, говоря о "денацификации", будто у власти якобы именно неонацисты. А чтобы Украина не могла угрожать РФ, ДНР и ЛНР, - то и "демилитаризация". Но это уже демагогия.
    2
  2016. Это фамилия того джазиста?
    2
  2017.  @didandandi88  Ну какая ложь? Чего все сразу такими словами бросаются. Леонид просто не задумывался, когда слово "русский" употреблять в смысле гражданства, а когда этнически. Но он же сказал, что была еврейская эмиграция.
    2
  2018.  @didandandi88  Да, оказался тоже слаб человек. Он вас заблокировал от малодушия, другие блогеры тоже часто так поступают. В ролике что-то сказал неточно, на это кто-то указывает, исправить уже невозможно, в комментариях поправляться не хочется, блогеры, как правило, не вступают в контакт с комментаторами. Проще заблокировать, чтоб не зудел. И уйти из комментариев. Блогеры обычно смотрят только первые комментарии, в каком направлении пошло обсуждение, и уходят делать следующий ролик. Тем более, что ошибка несущественная, Леониду более или менее всё равно, русский или еврей.
    2
  2019.  @didandandi88  согласен
    2
  2020.  @logisteek98  Вот как раз вы не ищите идиотов, чтобы вешать такие макароны. От имени государства так не преследуют. Преследуют только в левацких университетах. И в разных странах положение в этом смысле разное.
    2
  2021.  @владимиршваб-й5щ Россия теперь - абсолютно классическая тоталитарная фашистская страна. А в Украине всё-таки ещё есть демократия, хотя и ограниченная. В ней сильна традиционная казацкая анархия, поэтому диктатура там вряд ли возможна.
    2
  2022. Не рассаказал ни про братьев Стругацких, ни про Тютчева, ни про модернизм. Понимает, что с Казахстаном надо разговаривать по-серьёзному.
    2
  2023. В оригинале статьи Александра Сибирцева приводятся слова солдат с передовой, в которых употребляется слово "сепары". Они видны и в цитатах на экране. А читает их Олеся как "другие" (9:55), "те" (10:23) и "им" (10:31).
    2
  2024. Экономические примеры очень хорошие.
    2
  2025. Раньше Геннадий говорил только о тысяче семей, теперь уже о полуторах тысячах. У него аппетит растёт :) Шучу.
    2
  2026. Не пишите ерунды. Планов не должен озвучивать только силовой и разведывательный блок в её временном правительстве. Но политический план должен быть немедленно выработан и озвучен людям на местах. Удивительно, что такие опытные люди как Павел Латушко, Ковалевский и другие за всю жизнь не в состоянии научиться политической тактике. Нет, как были кабинентные интеллигенты, так и остались. В прошлом году правительство создали с двухгодичным опозданием, но всё равно ноль. Это конец всему.
    2
  2027. Спасибо, Яник. Я тебя поняла. Встречаемся завтра сразу около Фабиуса в 12 час. Твоя Леся М.
    2
  2028. Тихон Дзядко, выступающий в конце каждого ролика Дождя, ты думаешь, кто-нибудь забудет, что ты посмел выжить Павла Лобкова?
    2
  2029. Александр Короткевич Как это я отрицаю селекцию претендентов на эти посты? Я ж и говорю, что была селекция отрицательных, - по принципу кумовства, подхалимства и прочего, а не по деловым качествам. Вы не понимаете значения терминов? Как раз НЕ было достаточной демократии. Вот потому и хозяйственные решения были нелепыми. Нельзя было дискутировать. Экономист академик Тамара Заславская вспоминала: при Хрущёве их группе было дано задание изучить причины отставания сов. сельского хозяйства от американского. Для этого им предоставили американскую статистику, которой в открытых источниках не было. А советскую соответствующую не предоставили - засекречено. А результат подай. Поэтому одна фикциф громоздилась на другую всё время сов. власти. Вот такие идиоты руководили и за последующие 30 лет просто пропали навыки толковой дискусии. А вы за это на Горбачёва гавкаете и на прочих. Навыки пропали у всех в результате отрицательного отбора. Не понятно? Но, конечно, если вы руководствуетесь православной "наукой", тогда я умолкаю. О чём нормальному человеку с таким говорить. Извиняюсь, ошибся адресом.
    2
  2030. Pomor Tarakanov Самое интересное - что в общей теоретической форме всё это предсказал Г.В.Плеханов в 80-х г. г. XIX в. Только он на тот момент имел в виду народников, в случае, если они придут к власти. А в 1917 году оказалось, что то же самое приложимо уже к большевикам.
    2
  2031. Владимир Кузьмич Вы специально переворачиваете всё с ног на голову? Каким образом ленинская система могла "плодить предателей", если при ленинской системе были формально запрещены фракции внутри РКПб, а Сталин за фракционность начал уже сажать и расстреливать. Или вам неизвестно, что Сталин объявил себя исполнителем заветов Ильича и строго этого придерживался и по букве, и по духу? И за это его приспешники создали, к его удовольствию, варварский культ его личности, не имеющий ничего общего не только с марксизмом, но даже и с ленинизмом. И система "я начальник, ты дурак" расцвела именно при сталинском тоталитаризме, которого при Ленине ещё не было, но который он завещал. Уже при Ленине первая Конституция РСФСР была конституцией до того неизвестного в истории тоталитарного государства, где народ полностью порабощён. До того приблизительно такими были абсолютные монархии XVI-XVIII веков, а тут такой строй воцарился вообще без формального монарха. Но с аналогичным диктатором, такое было впервые. Кому вы лапшу вешаете? Бедный Сталин, обладая абсолютной властью, не смог ввести демократию? А что, внутрипартийных механизмов никак не было для решения таких вопросов? Ну да, не было, он же их сам уничтожил, свёл к фикциям. При Ленине они не были фикциями, а при нём стали. Когда при предложении его фамилии в почётный президиум какого-нибудь колхозного собрания начинались стоячие аплодисменты и шпики НКВД следили, кто первый устанет и сядет, и даже председатель собрания боялся прекратить первым. Так как же вы смеете тех, кто пытался противиться такой партии и такому государству обзывать скопом предателями? Те, кто в 30-х годах подвергался репрессиям, особенно сами партийцы, иногда прямо стыдили своих палачей, называя их фашистами. Только они, бедные, не знали, что всё это делается по приказам Сталина и что он сам подписывает многие расстрельные списки. Как вам вообще не стыдно? Уж не член ли вы КПРФ с таким бесстыдством.
    2
  2032. Pomor Tarkanov То, что Вы описали, в социал-демократической традиции называлось государственным социализмом. К концу XIX в., когда начал развиваться монополистический капитал и связанная с этим централизация производства, у зап. социал-демократов (Карл Каутский) возникла мысль, что задача социалистической революции облегчается, будет достаточно политически, путём национализации перенять эти уже централизованные монополии и ввести их плановое регулирование на пользу пролетариата. Но на Западе эта идея оказалась иллюзорной. А в России и вообще таких предпосылок не было, большевики под видом социализма прежде всего штыками и пулями ввели т. н. военный коммунизм (тот же государственный, только максимально примитивный), потом было временное отступление в форме НЭПа, а потом Сталин вернулся к тому же военному или государственному социализму, но на гораздо более высоком уровне. Посредством него сталинисты ради мировой революции действительно создали совершенно модерные производительные силы. Но госсоциализм - это не ООО, он был нацелен на военные действия. А вот после сталинского террора и ужасной ВОВ госаппарат (партноменклатура) стал чуть более мирным и ориентирован на своё удовольствие. Времена фанатизма прошли. Тогда и возникли предпосылки для приватизаци партноменклатурой гос. функций. Можно образно назвать эту ползучую приватизацию и ООО. Гос. хозяйство распалось на отдельные частные или смешанные капиталистические монополии, на монопольные ООО.
    2
  2033. Почему у Арестовича трость?
    2
  2034. "Начали раздувать национализм". Арестович не знает, что народный национализм был и есть всё время, его не надо "раздувать". С 1988 года элиты просто начали его ИСПОЛНЯТЬ, когда наступила свобода. Вот потому и распался СССР. Какие "слабые люди" развалили СССР, что за чушь Арестович порет с таким назидательным видом, он же не разбирается, был тогда слишком молод.
    2
  2035. Сивков смело хоть сейчас готов давить танками "либерастов", "деорьмократов" и вообще интеллигентов, но не посмел произнести фамилию главного предателся И. Сечина. Который подставил бедного ВВП.
    2
  2036.  @Sacred-Andrey  Не порите чушь про либералов. Либералы как раз считают, что государство как в социальном смысле как раз ничего не должно взрослым людям, кроме поддержания безопасности и разных общегосударственных функций, включая помощь неимущим и пенсионерам.
    2
  2037.  @chamexia4220  Эволюция там у них или не эволюция, а пока не будет официального отказа от сталинизма, против них надо бороться так же, как и против путинизма.
    2
  2038. С чего бы лучшая пехота в XVIII веке была британская? Была русская и прусская.
    2
  2039.  @AsHollll56  Что я буду тебе говнюку утверждать, это я вот только теперь скажу. Конечно, в Крыму были и есть росс. войска, но они были там на законных основаниях и действовали по просьбе руководства крымской автономии. Почему без знаков различия - для внезапности, чтобы избежать кровопролития со стороны киевских идиотов, которые не умеют просчитать на три шага вперёд. Летом же 2014 г. на Донбассе росс. войска (росс. добровольцы не в счёт) действовали по просьбе ДНР и ЛНР, а также в феврале 2015 г. в Дебальцево. Может, и ещё где. Руководства этих республик законны, потому что в Киеве в феврале 2014 г. произошёл переворот и граждане должны были учреждать государство заново. Одни учредили так, а другие - иначе. Росс. войска помогли ДНР и ЛНР отбрыкаться от превосходящих сил противника и ушли, чтобы не было нытья про агрессию и оккупацию (правда, это на Западе не ценят). Говнюк, ещё вопросы есть?
    2
  2040. Можете в двух словах напомнить, как Россия это сделала?
    2
  2041.  Бравый Поручик Швейк  Да нет, собакам в своре ведь не приплачивают, просто они не могут не исполнять команду фас.
    2
  2042. Изменили голос уборщицы и успокоились. Ну и глупцы. Не надо было вообще её упоминать.
    2
  2043.  @Alexander_Akulin  Путин просто констатировал, что Зеленский не в состоянии отвести войска. В смысле, ему препятствуют радикалы, потому. Но и Путин явно не всё знает или говорит. Сами войска не подчиняются.
    2
  2044. Замечательные люди, замечательный фильм, очень информативно. Спасибо авторам.
    2
  2045. В принципе, после многомесячных анализирований я склонен верить Соловью. Но и сомнения меня не покидают. Я могу примерно предсказать, как будет. Генерал СВР и Соловей заверяют, что, когда борьба элит перейдёт в открытую стадию, то одна из группировок в борьбе с другой откроет всю тайну и тогда-то станет ясно, кто был прав. Но я совершенно не вижу, зачем какой-то из группировок понадобилось бы так усложнять дело. Тем более, что очень непредсказуема реакция зарубежных партнёров, особенно Китая, Индии и Эрдогана. Такое открытие сильно навредило бы их авторитету, - так долго дали себя дурить, как полные дураки. Скорее всего, Генерал в определённый момент сообщит, что тело Путина тайно кремировано, пепел развеян. А нынешний - он ведь в декабре 2023 г. уже переназвался В.В.Путиным. И концы в воду. Доказать, что этот Путин не настоящий, уже никто никогда не сможет и Генерал с Соловьём останутся навечно правы. Ну если только Патрушева или тех, кто кремировал, не заставят под пытками рассказать правду. И что было и чего не было - никто никогда не узнает. Хошь - верь, не хошь - не верь.
    2
  2046. О Залужном наговорил муть. Если Главком - это не стратег, а всего лишь менеджер на побегушках - так дайте ему другое задание. Откуда вы знаете. что он к нему не годится? Но дело в том, что никакая иная военная стратегия невозможна. Залужный не совершил никаких ошибок. Разве что отступление из центра Мариуполя в Азовсталь была фатальной ошибкой, но и то может Зеленский вынудил Залужного. А что до Бахмута, Марьинки и теперь Авдеевки - то какая разница, где тормозить врага.
    2
  2047. Путин виноват во многих очень плохих вещах. Но Пионтковский и некоторые другие демократы даже и Карабах на него навесили, который длится столетиями.
    2
  2048.  @alexanderegorov4506  Чья бы корова мычала.
    2
  2049. Опять про "выборы"? Ну какие выборы для человека без своей партии? Ноль шансов. Как самовыдвиженец набрал бы пару процентов голосов, от силы 10. И он сам это отлично знает, только напускает туман, просто для развлечения. Ну разве что захочет сделать какой-то задел на отдалённое будущее.
    2
  2050.  @Rotsi888  А расстреливал кто, Ленин? НетЮ другая половина народа, которая оказалась сильнее.
    2
  2051. То есть, когда Навальный в своей президентской программе намечал ограничение полномочий президента и создание правового государства, он врал. А не клеветник ли Илья Пономарёв?
    2
  2052.  @АндрейВладимиров-ь4т  Ну давайте теперь соревноваться, кто громче что-нибудь гаркнет о сталинских преступлениях. Почему только одна сотая? одна тьсячная ! ученикам задана тема - хулить Навального. Или Сталина. И начинают сыпаться всё более безумные комментарии. Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибёт.
    2
  2053. В конце Зеленский всё вполне нормально сказал. По-человечески по форме и адекватно по содержанию, довольно хитро. Видимо, российский представитель спросил его, почему он не встречается с ДНР и ЛНР напрямую (именно это второй главный вопрос после разведения войск, а не что-то другое, Олеся, как всегда, не понимает или боится упоминать). А он заверил, что встречается. С беженцами оттуда, ведь все люди там для него одинаковы, он ведь сам с юго-востока. Ведь три миллиона беженцев оттуда, приедьте сами, увидите. Оттуда ведь бегут, спасаются. Молодец Зеленский, хитро ответил.
    2
  2054. Путин хочет, но не решается сместить Шойгу, и поэтому кто-то решил подбодрить его бунтом Пригожина? На такой огромной территории и который вообще мог закончиться неизвестно чем и как. Ну что за бред. И Алексеев, когда ответил Пригожину про Шойгу и Герасимова "забирайте", он смеялся, он так ПОШУТИЛ. Конечно, это прозвучало пренебрежительно, но это не значит, что Алексеев на камеру, на весь мир признал, что он предатель. Тогда он должен быть уже под арестом. А то, что армия не оказывала сопротивления, не значит ли, что Герасимов просто растерялся, а начальник штаба ЮВО был от страху пьян, как утверждает Сергей Жирнов. А что вагнера беспрепятственно ехали на Москву по автостраде "Дон" - тоже это было неожиданно для властей, потому что они ехали не из Ростова, как угрожал Пригожин, а прямо из Луганской или Донецкой области, одновременно с его выдвижением в Ростов. Только около Воронежа власть начала организовывать какие-то препятствия.
    2
  2055.  @SS-wq1nd  Внешняя политка - совсем другое, не надо незаметно подвёрстывать через запятую.
    2
  2056. Демагогу важно валить на Путина как можно больше, даже и то, к чему он отношения не имеет. Сумгаит устроила Россия? Вроде нет. А Арцах - вообще исторически армянская земля, с которой их азербайджанцы выживали, когда получили над ней административный контроль при большевиках. То же и Нахичевань, само название армянское, а это административно тоже азербайджанский анклав. То же самое насчёт Абхазии и Ю.Осетии, они были большевиками формально включены в состав Грузии, от которой всё время опять хотели отделиться. То же и насчёт Крыма и Донбасса. Кушнарь, как и все деятели его типа старается изо всех сил во всём обвинять Путина, а что местное население на всех этих территориях (Приднестровья, Крыма и т. д.) не желало жить в подчинении у пришельцев, - на это этим "демократам" наплевать. А местное население как раз благодарно Путину. И не Путин виноват в этом.
    2
  2057. Игорь Яковенко такой желчный - это неплохо, для борьбы это нужно. Но злоба не должна застилать разум. Не надо клеветать, да и привирать. "Соловей не заботится о своей репутации"? А из чего видно, что он именно врёт? "Явлинский сохранял партию"? Это была абсолютно правильная политическая стратегия. И без особых компромиссов в тактике. Сама тактика - дело другое, но тактику можно менять и это может принести результаты. Венедиктов говорил "вы все ко мне придёте"? Приглашал, всем давал слово и они ему за это благодарны.
    2
  2058. @Альберт Бикмаев Ну, от депрессии-то Шарий давано излечился, в этом смысле он действительно мужик. А вот от игровой зависимости не до конца, он вытеснил её в другую форму - задирания кого попало в интеренете. И мелочной бабский характер его мучает.
    2
  2059. @Альберт Бикмаев Но тогда яркие признаки шизофрении скорее у того, кто бросается психиатрическими диагнозами безадресно, не понимая их смысла и из собственной реальности. Если ваш "диагноз" депрессивно-маниакального психоза был адресован именно самому первому автору тут, то это просто нелепо.
    2
  2060.  @vladimirv7857  Всё так, но никогда не надо говорить, будто "А в метро вложен труд тысяч советских рабочих и инженеров , и Сталин тут ни при чем". Или аналогично про войну. Метро решила строить партия под руководством Сталина, руководил стройкой Каганович и метро потом было названо его именем. Войну выиграл тоже практически лично Сталин. Сам по себе народ никогда ничего подобного не мог бы добиться. Другое дело, как всё это оценивать, но смешно по-детски отрицать очевидные факты.
    2
  2061.  @vladimirv7857  Совершенно верно, - когда речь заходит не о массовых процессах, а об изобретателях. Быков именно их имел в виду, когда говорил о талантливости русского народа, это вообще не его мысль, ещё Ленин это сказал, да и до него это юыло замечено в XIX веке. Но в совке большевики поставили дело так, что вся страна была лично их огромной фирмой или их хозяйством или полукрепостным поместьем и они отбирали таланты и давали им задания. От которых те не могли отказаться и работали в тот период тоже на совесть. За это им в шарашке назначали к ежедневному рациону пол-стакана сметаны. Поэтому совершенно соответствовал действительности пропагандистский лозунг "Сталин - организатор и руководитель всех наших побед". После развенчания его культа личности Сталина заменили на партию. Я просто демонстрирую вам, что такое историческая научная объективность.
    2
  2062. Фашистский провокатор.
    2
  2063.  @РусланМемешев-д1в  На этой ветке все обсуждают первичный комменитарий "Козьмы Пруткова", который предложил штурмовать останкинску. телебашню. Посмотрите. Я про него написал, что он провокатор, а не про выступавшего на экране, хотя и последний тоже высказал какую-то очень странную вещь про возможные столкновения. О Навальном речи не шло.
    2
  2064. Всё сказано сильно и точно.
    2
  2065.  @Евгений-о7л4е  Пожалуйста поймите сложность международной ситуации, чтобы не питать иллюзий. Кто такие Бандера и Шухевич, западная публика, включая дипломатов и политиков, не знает. Знают только отдельные политики и дипломаты по долгу службы. И, в основном, еврейские организации. Именно последние (не считая росс. пропагандистов) пытаются поднимать там шум по этому поводу, но безуспешно. Потому что нынешняя националистическая киевская власть - это очень эффективный геополитический форпост против агрессивного фашистского режима убийцы Путина. Если бы РФ была демократическим гос-вом, то укронационалистический режим не имел бы на Западе никакой поддержки. Да даже и не возник бы. Но имея дело с такими опасными, идиотскими режимами, как был совковый и теперь путинский, Западу приходится ценить любого, кто активно против него выступает. То же самое ведь и относительно стран Балтии. На нарушения демократии в Польше и Венгрии ЕС реагирует более решительно, потому что там они уже нагло институциональные, но тоже не особо активно. И эта ситуация не изменится, пока РФ такая, как есть теперь.
    2
  2066.  @alexeymorozov8279  Чтобы была прекрасная Россия будущего, надо отдать под суд всех фашистских гопников и убийц, которые играют её народом, как в футбол. Теперь на пустом месте взялись войну развязывать сволочи.
    2
  2067.  @elielerman1432  Спасибо, но я, слава богу, атеист и серьёзный человек. Дело не в том, где ты учился, а в том, что ты демагог. Как и полагается любому верующеему.
    2
  2068.  @ВладимирПетрович-э9ц  Углубились в предмет? Это хорошо. Только не надо это делать по "Блокноту пропагандиста" 193.. какого-то года. Ибо не чуете какую белиберду так старательно переписали.
    2
  2069. "Идёт и убивает очередного украинца" 13 тысяч? Что ты врёшь, трепло. 13 тыс. - это общая сумма жертв среди военнослужащих и гражданских с обеих сторон. При боевых действиях все убивают всех. А гражданских жертв больше на донецкой стороне, потому что с украинской стороны четыре года не прекращаются обстрелы из тяжёлого вооружения.
    2
  2070. Раввинский род с латинским именем Колонимус?
    2
  2071. А зачем ФБК дорогое видеооборудование, отдельная студия? Можно и телефоном снимать, качество хорошее. Получается, что каждый раз за большие деньги приобретается оборудование для силовиков. По-моему, это уже абсурд.
    2
  2072. Илья Исакин А почему должна она работать с ним, а не он с ней? Это во-первых. А во-вторых - у них совершенно разные методы, Олеся - классический политический комментатор и аналитик, не уступает даже Михаилу Погребинскому и Вадиму Карасёву, а Шарий - Остап Бендер без высшего образования.
    2
  2073. Шизофреник Шевченко теперь заодно с проклятыми либерастами? Ну ничего, когда он со своими коммунистами придёт к власти, он с врагами России не будет чикаться.
    2
  2074. Не выйдет под шумок протолкнуть тут совок. Политических твоя КПСС гнобила и мучала точно так же беззаконно. Неполитических непокорных тоже. И на совковый манер не переводите стрелку с партсекретаря на директора. Директор тоже был партийный и секретарь был выше его. Это была одна шайка-лейка. Путинский фашизм - это тот же совок, только сбросивший дурацкую "марксистско-ленинскую" идеологию за ненадобностью.
    2
  2075.  @chirch9296  То есть, пусть фашизм в России укрепляется? Если я "протолкнусь" в простую демократию, в правовое государство, честные выборы, отмену всех репрессивных законов, освобождение всех политзаключённых, возвращение всех политэмигрантов, наказание всех преступников (министров и любых чиновников на всех уровнях) за измывательствв над людьми, - то это будет народовластие. Можно будет и Европой назвать. Только не надо демагогствовать, будто в Европе полиция скручивает и бьёт демонстрантов, а потому и фашист Путин тоже имеет моральное право их бить. В Европе нет фашистского строя. Там митингов не запрещают, как этот фашист, там существуют выборы, правовое государство, а полиция начинает действовать потому, что там народ часто буйный, знает свои права и агрессивный против полиции. Ни в Беларуси, ни в России никто так себя не ведёт.
    2
  2076.  @НиколайМатросов-н1с  Не обязательно обратно в окопы. Командование старается вербовать как можно больше совсем новых людей, чтобы имели боевой опыт.
    2
  2077. Обстреливает Россия, а пару дней назад погиб боец ЛНР, есть и разрушения. Мистика.
    2
  2078. Ну вот, появились волосы на висках, уже терпимо. Причёска уже не смешной "горшок". Только надо ещё длиннее и стильнее на висках.
    2
  2079.  @АлексейЧеботарев-х6щ  А какие могут быть сомнения за двадцать-то лет. Если КПРФ иногда что-то вякает в ответ на произвол ЕР, то только потому, что хочет вытеснить ЕР с места фаворита около трона Путина. Как будто ЕР действует от себя. К Путину у КПРФ никаких претензий не было и не будет. Даже и к ЕР у КПРФ претензии по мелочам. КПРФ полностью поддерживает внешнюю политику Путина и ЕР, полностью поддерживает их фашистский террор против либералов и демократов, подло льёт помои на Навального. КПРФ обижается только когда сама иногда попадает под горячую руку. Но и тогда Зюганов сливает своих потерпевших соратников, только пишет смиренные челобитные. Совки - они всегда подлецы и ничтожества.
    2
  2080.  @АлексейЧеботарев-х6щ  Люди ничего не выбрали, потому что людям никто не объясняет по ТВ, как должны проходить любые выборы, чтобы они имели законную силу. И от людей скрывают все нарушения до выборов, подтасовки в ходе выборов и при подсчёте голосов. Выборы в РФ уже давно просто незаконны и в стране нет законной гос. власти. Есть ряд гос. переворотов. Как и в Беларуси. Власть откинула все декорации и правит голым террором и садизмом. В результате людям уже вообще всё равно, кто у власти, и есть ли выборы вообще. И даже вообще есть ли Гос. Дума. парламент. Зачем она, если она исполняет волю Путина. Только разбазаривание "народных" средств на неё. Достаточно администрации президента и подчинённых ей министерств. Такова типичная фашистская диктатура.
    2
  2081.  @damirgazizoff405  И ещё древнегреческие кентавры. Ну или утконосы.
    2
  2082. Низкий рейтинг при диктатуре не значит абсолютно ничего. Ну разве только психологически ему неприятно, а практических последствий совершенно никаких. Да можно и вообще запретить опросы. Из-за низкого рейтинга пускаться в аоенную авантюру? Тем более, они же все внушают, что Путин трус. Не вяжутся концы. Путин пошёл на эту аванюру, чтобы заставить больших и надменных белых джентльменов считаться с собой, гопником. Он же видит, что они его таки-перетрусили, не ожидали от него такой прыти. Значит, всё идёт правильно.
    2
  2083.  O.K.  Это всё теория. А на деле: 1) Бояться народа Путину нет совершенно, абсолютно никаких оснований. То, что он ныл насчёт майдана в Москве, который якобы хотел устроить Навальный, это он валял дурака. Путин вообще любит придуриваться, многие этого не замечают. 2) Бояться своего окружения Путину тоже нет совершенно никаких оснований, потому что все эти несколько тысяч чиновеой свиты - люди, лично им отобранные и одобренные много лет назад и потому преданные лично ему. У них нет никаких своих интересов. Всё их имущество - не их, а Путина, а Путин дал - Путин может и забрать. Они готовы бе капризов всё вернуть. А их ворчание ничего не значит. Могут ворчать, но приказы выполнять будут. Да и друг друга тоже боятся. Поэтому чисто физически нет такого, кто бы осмелилися ПЕРВЫМ открыть рот и прошептать другому на ухо, что так больше невозможно и надо что-то делать. Нет такого человека. Поэтому власти Путина ничего не угрожает и угрожать не будет.
    2
  2084. Поклонская не присягала на верность Турчинову, Яценюку или Порошенко. Поэтому сколько бы кто ни занимался гипнозом "предательница предательница", это пустое сотрясение воздуха. Никого Поклонская не предавала, это как раз её предали, потому она и уволилась из Ген. прокуратуры в Киеве. Могла вместе с другими продолжать делать карьеру. Вы лжецы и демагоги. Есть, что предъявить Поклонской, но не "предательство" и не эгоистические расчёты.
    2
  2085. Насчёт русского языка в Украине Михаил, к сожалению, наврал. Донбасс требовал автономию в пределах Украины, но Турчинов начал "АТО". Вот поэтому Михаил имеет войну. Воюет за право принудительной украинизации.
    2
  2086.  @Chingiskhan-1  Соловей не предсказывал, а только озвучивал то, что ему сливают его друзья во власти. Иногда он, будучи хвастлив, бывал слишком категоричен относительно сроков, но теперь более сдержан. Однако что касается планируемых в Кремле событий, информация у негоо всегда вполне конкретная и обычно подтверждается. Если внимательно слушать.
    2
  2087. Лётчика Максима Кузьминова ликвидировали не просто за угон вертолёта, и Христо с Зыгарем это хорошо знают. Было ещё два члена экипажа, которые не знали, что он летит не туда, куда сказал. Только когда он приземлился в оцеплённом СБУ месте, он им это открыл и предложил сдаваться. Они отказались и украинцы их застрелили.
    2
  2088.  @valer-l7n  Сообщу по секрету большую новость: пошёл третий год войны. А на войне правил никогда не было, нет и не будет. Правила могут соблюдаться только в самом начале, когда крови ещё немного пролито. Но это недолго.
    2
  2089.  @valer-l7n  Значит, мои ответы были неясно сформулированы. Ответ: не знаю. И никто не знает и не может знать, кроме принявших решение, и не интересуюсь, потому что на войне это не имеет совершенно никакого значения. Тем более в случае такого неправового государства как РФ. Возможно, приказал С.Шойгу, возможно А.Бортников, возможно начальник военной разведки. А скорее всего совместно, потому что для поиска Кузьминова надо было мобилизовать всю их агентуру в Украине, чтобы найти, куда СБУ его скрытно направило, а потом всю агентуру или её часть в той стране, куда его направили (в Испании), чтобы организовать там слежение за ним, а потом и ликвидацию, и всё это скрытно от местных властей. Которые хоть вроде и дали Кузьминову другую идентификацию, но у которых нет (и явно не может быть) толковой контрразведки. Всё это заняло примерно пол-года, если считать с августа 2023 года (если не ошибаюсь). Юридический термин "приговор" тут неприменим, потому что в армии оперативные решения принимаются не судом, в армии суда нет. Ну разве что Кузьминова заочно судил какой-то их военный трибунал и "приговорил", но это вряд ли, потому что в РФ всё ещё не отменён мораторий на смертную казнь. Скорее всего было принято такое самоочевидное решение, а в бумагах записали, что проведена такая-то диверсионно-разведывательная операция.
    2
  2090.  @valer-l7n  Не цепляйтесь к словам. "Не вникал" - в контексте ВАШЕГО словоупотребления - я имел в виду "не писал в комментарии". А вникать-то - всю жизнь только и вникаю, окончив философию в ЛГУ в 1973 г., имея уч. степень и кое-какой не особо интеллигентский жизненный опыт как "диссидента при всех властях". И являясь русским уроженцем Литвы, а не РФ. Так что поверьте на слово, мир ещё запутаннее, чем о нём рассказывают. Надеюсь, вы теперь видите, что ваши подколки не по адресу. Но и я вижу, что вы интересуетесь всерьёз, раз всё переспрашиваете, только ввиду привычки к предвзятости не можете писать без подколок (поэтому я на них, как видите, не обращаю внимания, бывали вещи и посерьёзнее). Путинский режим - завершающийся тоталитарный (не хватает пары деталей, включая смертную казнь). В "крымской речи" 18 марта 2014 года Путин объявил необходимость борьбы с "национал-предателями" и я потом несколько лет удивлялся, почему же он всё не упоминает необходимость изменений в конституции, как будто её нет вообще. Но и до неё дело дошло в 2020 году, её просто обошли ("обнуление сроков"). Да и не в ней дело, можно же сочинять неконституционные подзаконные акты, всякие внутренние инструкции и проч., обычная советская практика. Я согласен с Ю.Фельштинским, что впервые в истории власть в определённом государстве переняли секретные службы. У них свои корпоративные интересы. Эти интересы - это власть, а для власти нужно богатство. Власть - из силы, а сила - из богатства. И наоборот. Идеологии у них нет, есть окрошка из разных идеологий, адресуемых ими разным оболваниваемым группам населения, чисто инструментально. Главный её ингредиент - национализм, но смягчаемый разной игрой понятий, в зависимости от адресата. Все перечисленные вами убитые люди так или иначе покушались на эту монополию власти и им отомстили. Только Навального я по законам формальной логики поставил бы отдельно, он был чистым политиком и завоевал чистый моральный авторитет, а все другие были вооружены и занимались совершенно другой деятельностью. Кроме того, мне с моральной т. зр. не нравится поступок Кузьминова, он подвёл ни в чём не повинных людей под гибель. Г.Гудков сказал, (а он знает, что говорит), что в таких ситуациях хороших решений нет. Я бы поспорил, но мы не знаем всех обстоятельств. Однако обязан ещё поснить, что совсем не считаю, будто в Украине та светлая образцовая демократия, которую для своего психологического удобства видят в ней кабинентые русские интеллигенты-либералы. Они не хотят видеть даже того, что украинские патриоты плюют в этих своих друзей по национальному признаку. В Украине у власти хотя и не неонацисты, как специально преувеличивает Путин, но националисты. Неонацистов же после начала российского вторжения они явно попросили прекратить уличный бандитизм и ехать на фронт. А те на войне и так с 2014 года. Вот у любых националистов и неонацистов действительно есть идеология, то есть, идеология нужна тёмным примитивам. После Майдана они превращают Украину в тип предвоенной (до 1939 г.) восточноевропейской авторитарной националистической диктатуры типа тогдашних Польши, Венгрии, Румынии, Балтийских стран, а во время гитлеровской оккупации от этого типа отпали Польша и Сербия, но присоединились Хорватия и Словакия. Лидеры либеральной русской политэмиграции не имеют представления обо всём этом и не понимают, с кем имеют дело. И тем не менее, украинский национализм - зло несравненно меньшее, чем русский фашизм, котрый есть зло мировое, глобальное, т. к. обладает ЯО. Но поскольку только украинский национализм благодаря своей русофобии в состоянии наносить русскому фашизму военные поражения, все демократы должны максимально помогать Украине. Всё это я мог бы иллюстрировать и исторически, и социологически, но комментарий и так уже длинный.
    2
  2091.  @valer-l7n  Ну, слова Феди - это литературная конструкция, совершенно не соответствующая русскому национальному характеру. А путаницы в вашем ответе нет. Что до Кузьминова, то мне как-то не верится, что те двое, увидев, что окружены в вертолёте, вдруг решили бы отстреливаться. Мы не знаем, что там произошло на самом деле. А что до фашизма, путинский он или русский, то называть его путинским можно было бы только в случае, если бы глубинный русский народ (не интеллигенция и студенты) не отождествлял себя с ним. Но он отождествляет, точно как немцы отождествляли себя с гитлеровским нацизмом. Это ужасная историческая трагедия. Раньше я тоже писал "путинский фашизм", а теперь вижу, что нет, приходится вмес те с русофобами называть его русским.
    2
  2092. ​ @valer-l7n  1. Люди с философским образованием имеют профессиональное представление о древнегреческой софистике и о парадоксах. Это и есть то, что вы назвали вербальным юмором (я такого выражения не слышал, но буду иметь в виду). Так что его я таки-понимаю. Но дело в том, что софистика и парадоксы тогда и теперь часто используются как демагогия в таких серьёзных делах как политика, законодательство, судебный процесс. Поэтому считаю такой "юмор" вредным даже как форму развлечения. В данной шутке Жванецкого есть не софистика, но парадокс. Он смешной русской публике, потому что нов для неё, потому что парадоксальность мышления или словесная эквилибристика порождены урбанистической цивилизацией и не характерны земледельческим народам, не только русскому. И если я это констатирую, то я демонстрирую факты культуры, а не антисемитизм. Юмор в виде парадоксов и игры слов был до революции характерен для русских дворян как форма салонного развлечения, это форма культуры. И в сатирических рубриках тогдашних газет. 2. Когда я говорю "мы не знаем, как там всё произошло", я призываю не дискутировать по-пустому. Например, если бы те двое вдруг решили отстреливаться из вертолёта, то СБУ должно было бы сжечь вертолёт вместе с ними и с Кузьминовым. Но Кузьминов остался жив. Значит, их застрелили уже вне вертолёта. Но если они были вне ветолёта, значит, уже сдавались в плен и вышли из вертолёта, по приказу оставив в нём оружие. Но нам говорят, что они не сдавались, стреляли. Значит, они выскакивали из вертолёта, стреляя? Но это же идиотское поведение. Или они герои и решили погибнуть таким образом? тогда да. Но слишком много нестыковок, чтобы нам гадать. 3. Может быть, вы и правы, что не весь глубинный русский народ отождествлет себя с Путиным и его фашистским строем (это одно и то же). Ибо главная черта глубинного русского народа - традиционная рабская, равнодушие к своей судьбе и к государству в целом. Глубинный народ бывает недоволен только если барин слишком злой и вообще при нём слишком тяжело живётся. Но путинский и китайский фашизмы дают народу неплохо жить и вполне добры по отношению к НЕМУ. Если в чём-то недобры (повышение пенсионного возраста) - ну что поделаешь, на то Путин и барин, но в целом-то он заботится. А потому глубинный русский народ всегда готов ПОДЧИНЯТЬСЯ такому барину и идти даже на убой по его приказу. Ещё просвещённый прусский король Фридрих Великий сказал в XVIII веке о прессе: пусть ругают, сколько хотят, только бы повиновались. Так и было. Так что грош цена тому, кто что думает, главное - исполняют приказы. Если не секрет: вы находитесь не в России?
    2
  2093.  @piterl1823  В "методичке" две вещи. 1) В идеологической и контрпропагандной борьбе нельзя оставлять ни одного сомнения или факта без ответа, иначе это свидетельствует о слабости борцов, а она видна. Вся российская оппозиция контрпропагандно слаба, то есть, полемически и предметно недостаточно подготовлена и потому не может прорвать свою изоляцию от "глубинного народа", на который опирается Путин. Явлинский, Навальный и Милов очень близки к нужной кондиции, но и у них есть то, о чём они не знают, что сказать. 2) Квакание про мою "методичку" выдаёт именно эту слабость. Правду встретить мужественно не хватает духу, так хоть в личный адрес квакнет какую-нибудь ерунду.
    2
  2094. В этом он не очень прав. Беларусь стратегически лежит на пути к РФ.
    2
  2095. Где какие нравоучения на украинских каналах ты слышишь? Завозмущался артист. Из какого театра?
    2
  2096.  @Gamayun7  Политическая эмиграция всегда и во все времена боролась со совим режимом только одним доступным эмигрантам способом: стараясь организовать его международную изоляцию, разъяснять непонимающим, почему нельзя иметь с ним дела, разоблаать его преступления, консультировать по поводу санкций. За последнее был убит Сергей Юшенков. Оптимисты в оппозиции всегда сформировывали правительство в изгнании (это идея Гудкова, - подражать в этом беларусам). Даже вооружённые отряды, но это только если сам народ к этому двигался. В России такой тенденции в народе нет. Исключение может составить Е.Пригожин (он жив), но это будет гораздо хуже П утина. Так что лучше не надо. Политэмигранты всегда стремятся когда-нибудь вернуться на родину. Поэтому они не могут не считаться с массовыми настроениями народа. Всё это элементарно.
    2
  2097. Согласно Леониду - потому что начал сталкиваться с противодействиями и запрезирал.
    2
  2098. Пугачёву трогать не будут. Её будут игнорировать, чтобы все видели, что власти на неё наплевать. А других будут за то же самое репрессировать. Сама же Пугачёва, скорее всего, будет продолжать молчать и про неё опять забудут. Это уже происходит. Так что для власти это был всего лишь не очень приятный эпизод.
    2
  2099. Я вас поняла, но таких тут очень много, просто не знаю, что делать.
    2
  2100.  @АртурМащенко  Он что-то другое имел в виду, не интеллект.
    2
  2101. Просто надо историю изучать не по российским мифам и будете различать верх и низ, правое и левое.
    2
  2102. А русского народа в этих областях нет? Но тогда и украинского там не может быть, только население.
    2
  2103.  @Dionis7417  Это не я сказал, а Березовец. Что русского народа в Украине нет.
    2
  2104. Ведущей не надо иронизировать. Всё, что говорит РФ по адресу Латвии и Эстонии - это факты. За исключением Литвы, но и то только потому, что русских тут всего 5%, а поляков 6%. Но хочу разочаровать тех, кто привык к детскому примитивизму. РФ, кого-то разоблачающая, - сама фашистская страна. Что выбираем - национализм или фашизм?
    2
  2105. Зачем свергать Лукашенко. Он прав, ответ простой и он уже есть: да, именно белорусский народ уже избрал Тихановскую. Остаётся привлечь фашистского убийцу к ответственности за гос. переворот.
    2
  2106.  @Ksennofont__Tavricheskij  За инфо спасибо. Но кто ж будет затевать у себя такой ремонт. Тогда надо чем-то покрыать и потолок, и пол, потому что радар может и их просвечивать. Тогда они видят, наверное, только в каком месте квартиры ты находишься, но этого доствточно, чтобы понять, чем ты занят и что планируешь. У нас дом кирпичный, перекрытия деревянные, железобетона нет. Может, в панельных домах такие радары плохо действуют. Я, к сожалению, не физик, а информация очень скудна.
    2
  2107. ​ @DariGlobas  Все национальные секр. службы стран членов НАТО работают как единая система. Степень интегрированности каждой, возможно, индивидуальная, но в целом это одна система. Я убедился в этом лично во время моих коротких поездок за границу в 2006-2008-м г. г. для подачи жалоб. К моему удивлению, меня ожидали и показывали "пантомиму" по всей Вене, Брюсселю, Страсбургу, Варшаве, на Берлинском вокзале, во всех автобусах, в поезде, всюду абсолютно как в Вильнюсе. И даже в Москве в янв. 2008 г., то есть, росс. разведка, по крайней мере тогда, сотрудничала с литовской. Да ФСБ-КГБ меня знает с советских времён как инакомыслящего, но в постсовковое время они никак не могли знать, что я иду в росс. консульство в Вильнюсе, без сообщения из литовского Департ. ГБ, и один "мим" меня уже ждал в приёмной. Литовский ДГБ начал слежку за мной после того, как я в мае 1992 года подал сотруднице новооткрывшегося брит. посольства свою аналитическую справку для ознакомления. А поскольку я носил такие справки ещё и в амер. посольство, и делал это до 2005 года, а с осени 2016 года начал снимать самих агентов и помещать в Ютюб, то стал личным врагом всей их огромной системы. Вы написали действительно удивительные вещи. Я не предполагал, что американцы могут тайно сотрудничать с ФСБ не только в антитеррористической деятельности, но даже и в политическом деле (ваше дело - политическое). Вам надо сконтактироваться с честной правозащитной организацией, например, The Allen Institute For Human Rights в Массачусетсе. Была также Ramola D, индийского происхождения. Или ICATOR, но он в Европе. Знаю я и в Литве женщину-мишень (TI, - Targeted Individual) в Друскининкай, но только заочно, и связь с ней плохая, а с 14 нояб. она опять исчезла с горизонта. Если желаете, нажмите тут на моё фото, перейдите на мой канал и там под каждым видео есть стандартное описание, в конце к-рого есть мой эл. адрес.
    2
  2108. Борис всё сказал вроде замечательно. Но ни один аналитик не обходится без лукавых умолчаний. Борис недоговаривает о следующем. 1. Да, Байден помогает Украине плохо и поздно. Но Трамп обещал закончить войну в 24 часа. Каким образом - понятно: прекратит вообще всякую помощь. 2. Нуланд угрожала ударить по самому Путину. А Путин в этот же момент не ударит по США? Ведь должна автоматически включиться российская система Периметр с запуском вообще всего росс. ЯО по США. Или США уверены что росс. руководство не решится на взаимное уничтожение? 3. Конечно, Китай надо пробовать переманить. Значит, отдаём Тайвань ему? 4. Трамп совсем не хочет переманивать Китай против России. Хоть Трамп тупой, но понимает, что это почти невозможно. Он хочет наоборот, переманить Россию против Китая и геополитически это совершенно правильно. Но вообще невозможно.
    2
  2109. @Никанор Воронежский Коммунисты остались теми же подлыми сталинистами, но стали ещё и православными черносотенцами, а иногда даже и либералами ! это когда путинские фашисты их зажимают. Они эту карту либерализма извоекают из рукава мо мере надобности, а вот сталинизм и совок, борьба с "пятой колонной", литьё помоев на Горбачёва - это для них святое.
    2
  2110.  @ИринаТ-щ3е  Как раз благодарю, что вмешиваетесь. У меня особые обстоятельства. 1) Я пенсионного возраста, нуждаюсь в лечении. Пенсию внутри ЕС мог бы продолжать получать из Литвы, но возможно ли мне получать там лечение, компенсируемое литовской больничной кассой, как теперь? И где жить? 2) Мечтать о переселнии приходится, потому что по политическим причинам нахожусь в Литве под незаконным психологическим террором литовских секретных служб. Если бы были родственники за рубежом, всё решилось бы. А честного адвоката, который помог бы с переселением и обустройством, найти трудно и очень дорого. Поэтому я и заинтересовался, на что рассчитывает Татьяна. Там было бы всё то же самое (внутри НАТО все секретные службы - единый организм), но там хотя бы зрелое гражданское общество, более порядочные цивилизованные люди и я обязательно нашёл бы хотя бы единомышленников.
    2
  2111.  @ТатьянаКон-л1д  Россия была огромным социально рыхлым сословным государством, интеллект даже в высших классах был не особо сильный. Потому мало кто умел смотреть на дело в целом и адекватно, а не только со своего шестка. Две огромные массовые революции, всеобщая взаимная ненависть, потом страшная гражданская война - такие грандиозные и длительные события не происходят в благополучном обществе. А про меня не надо высказываться вслепую. Ещё неизвестно, кто больше понимает в жизни.
    2
  2112. @Никанор Воронежский Я говорю тут на сайте все за перемены.
    2
  2113.  @ТатьянаКон-л1д  (Глупой я вас всё-таки не называл). В 1917 году им было по пять-шесть лет и они в деревне умели разговаривать по-немецки либо по-французски... Может быть, если их обучали в барском доме. Но вот остальные деревенские дети кончали три или сколько там классов церковно-приходской школы. Многие и не кончали. Потому советская власть ввела ликбез. И иностранным языкам начали потом обучать именно-таки в совковой школе. Давайте мы прекратим эти пререкания о разных фантастических вещах. Кстати, вот так бесконечно сочинять, путаться и пререкаться - это чисто чисто базарно-совковый навык. Я в такое давно стараюсь не втягиваться.
    2
  2114. Да, убедительно изложено. На этом фоне видна вся плоскость умишки Шария, который вчера (23 сент.) потратил много иронии для доказательства, что Коломойский психологически выглядел лучше Шустера. Так это смотря для кого что убедительно. Для хама Шария любой хам убедителен. Кстати, когда сам Шарий брал видеоинтервью у отморозка Евгена Карася, сам выглядел почему-то весьма интеллигентно и неубедительно, его хамство на тот момент куда-то испарилось. Однако остаётся важный вопрос. Разве в студии страны.ua уже начали топить? Раз Олеся пиджачок надевает прямо на купальник и виден голый животик. Так тогда уж проще вообще без пиджачка.
    2
  2115.  @МаленькаяЛяля-ы6ш  13 ноября сообщили, что Лукашенко приказал начать оказывать беженцам гуманитарную помощь. Может наконец придурок начнёт отправлять их обратно.
    2
  2116.  @TruvorSineus  Именно так. И неважно, что кретины кяфиры будут их кормить и поить.
    2
  2117.  @КарпСазанов-у3щ  При чём тут Ленин? Справедливая война - для защиты страны, несправедливаые - захватнические. Это ещё Шиллер различил.
    2
  2118. Немцев тоже не отмазывайте, да ещё так убого. Кому пытаетесь лапшу вешать, тут не малые дети.
    2
  2119.  Вакханка Изабелла  Чего врёшь мерзавка, никто никогда такого не говорил.
    2
  2120.  @alexandrbabko4272  Эта мерзавка (или мерзавец) проговорилась. Мол, "Фургалу-то вы разрешаете заказывать убийства, для вас это нормально". Подтекст: "вот и мы имеем право".
    2
  2121.  @КонстанцияКуцевалова  Женщина-фашистка - это самое омерзительное зрелище.
    2
  2122. А нам, высокодуховному русскому народу, предатели не нужны. Будут знать, как за наш счёт жировать за границей.
    2
  2123.  @greenskull1093  Со этими пунктами праволиберальной программы надо согласиться, потому что они демократические. Кроме первого, самого главного для кабинетных русских демократов и иностранцев. Или притворщиков. А именно, огромное большинство населения Крыма, Донбасса, вся Ю.Осетия и Абхазия ещё в советские времена не только не считали себя украинцами или грузинами, но Абхазия просилась включить её в состав РСФСР. А в 2008 и 2014 г. РФ военной помощью по их просьбам помогла осуществить их вековые чаяния. Какой бы преступник Путин ни был во внутренней политике, но в данном вопросе его интересы совпали с интересами тех народов. Но Путин уйдёт, а те народы останутся свободными. Ни в Грузию, ни в Украину они не вернутся никогда. Понятно? Они все вам не крепостные, которых можно взять или вернуть. Кстати, Горбачёв поддержал воссоединение Крыма, сославшись именно на волю тамошнего народа. А какими методами это всё осуществлялось - пианист играет, как умеет. Не надо было доводить до этого.
    2
  2124.  @greenskull1093  Не понял, это нормально, когда в своей стране ты превращён в меньшинство? Сербы в Косово смирились и оставили Косово албанцам, а абхазы и ю. осетины народ горячий. Но им помогла РФ, а сербам никто не помог.
    2
  2125. @Marchi Manea Ая-яй, какие эти наглосаксы коварные, никакие секретные службы мира до такого не могли додуматься.
    2
  2126. Конечно, вопрос о блокаде Ленинграда был использован как повод. Ну так не надо идиотские вопросы обсуждать.
    2
  2127. А вот как организована незаконная открытая и скрытая тотальная слежка литовскими (и нек. др. стран) секретными службами: YouTube канал FilmingOfAgents (Вильнюс). Все видеозаписи - это точно такая же контр-видеосъёмка агентов, пара кадров которой имеется в данном выступлении Любови Соболь. Провожу с сентября 2016 г. Все эпизоды комментируются по-английски, по-литовски и по-русски. Сначала рекомендуется ознакомиться со стандартным описанием канала на одном из этих языков под любым видео. Кстати, при сравнении поведения литовских агентов в моих видео с кадрами в видео Любови, видна непрофессиональность российских агентов. Просьба делиться.
    2
  2128.  @АндрейИванов-м8м9о  Но Рагельскис-то не ФСБ. Он известен уже несколько лет, официально объявлен одним из угрожающих национальной безопасности, но, в отличие от некоторых других, к ответственности не привлекался, насколько помню. Увы, периодическая инфильтрация таких артистов в протестующих - это общий приём любых секретных служб. Они вносят деструкцию, хаос, нескончаемые недоразумения, стравливают людей. Они хорошие прирождённые артисты, притворщики и имитаторы, поэтому умеют нравиться, особенно женщинам, всегда имеют сторонников. Отсюда внутренние склоки, потому что они всех своих критиков сами объявляют агентами.
    2
  2129. Фейгин выдул очередной мыльный пузырь про Токаева и занял эфирное время его дурацким обсуждением. Предыдущий пузырь был, что Нэнси Пелоси по пути в Юго-Вост. Азию не случайно остановилась на Гаваях, она может там пересесть в подводную лодку, чтобы отправиться на Тайвань безопасно. Позже оказалось, что посадка на Гаваях была нужна для дозаправки.
    2
  2130. Это у вас новый закон физики? Арестовича уже просили говорить погромче, но он комментариев не читает, а помощник их ему, видимо, не реферирует. А самому ему наплевать, хорошо ли его слышат, он зрителей презирает. Я перестал его смотреть уже недели как две. Надоело всё время напрягать слух и перезапускать запись. Информации достаточно и без него, а в успокоительных комментариях не нуждаюсь.
    2
  2131. Алексей ещё ничего не сказал, тем более не соврал, а уже чихал.
    2
  2132. Это стало особенно хорошо видно во время Майдана, когда провозгласили курс на революцию.
    2
  2133.  @atco-spb  Будем теперь цепляться к словам, выяснять, что такое "официальная концепция"? Как с Луны упав. А "проиграл битву" в те времена тот, кого обратили в бегство и порубили. Наполеон пускал для этого свою гвардию. И в конце Бородинского сражения маршалы просили его сделать это и тем закончить войну, но он не решился.Он не решился ею рисковать. Поэтому, хотя Наполеон потом официально приписывал победу себе, но её по факту не было, решительного результата не было и война даже пошла в неожиданном для него ключе. Вы раздражены какими-то своими житейскими обстоятельствами, вымещаете раздражение и пишете детскую ерунду, но мне это не интересно.
    2
  2134. Только благодаря Ангеле Меркель вместе с Макроном, Ниинистё и председателю Совета Европы Навального вывезли в Германию. Путин не осмелился им противоречить.
    2
  2135. Александр Протей Всё так, очень информативно написали. А корень один: уже давно надо было прекратить голосовать за Путина и ЕР, голосовать за любого другого. Но народ сведён с ума телевизором и блуждает в трёх соснах.
    2
  2136. В.Соловей сообщил 24 авг., что высокопоставленные стронники Пригожина предупредили Пригожина, что самолёт готовятся сбить и он в него не сел. Пригожин жив и находится в третьей стране, но не в Африке. Оттуда будет действовать.
    2
  2137. Зеленский сказал ясно (а это, конечно, мнение Залужного), что, если снимать войска с Купянского направления и перебросить их на направление главного удара на юге (а Алексей за это), то россияне большой массой смогут взять Купянск и пойдут на Днепр. Вот тогда Алексею стало бы ясно, зачем россияне так стараются в р-оне Купянска, - они хотят зайти а стратегический тыл Запррожского фронта.
    2
  2138.  @barbaraohara4399  И вы не сочиняйте за меня. Но если сочиняете, то напомню: при сов. власти укр. язык не запрещался. Было принудительное двуязычие. Любое принуждение - это плохо, когда уже есть международные нормы прав человека. Но двуязычие в Украине в разных регионах восринималось по-разному: в Киеве, Одессе и на юго-востоке в принципе нормально, а в Галиции и Волыни нет. Значит, для единства страны надо было как-то ужиться. Не смогли после майдана - получили государственную трагедию. Не пишите мне никаких претензий, чтобы я не написал вам более неприятных вещей.
    2
  2139.  @СвітланаСита  Никто укр. мову даже при СССР не запрещал. Восстанавливать нечего, всё есть. Но вам надо ещё и других собственных сограждан насиловать. Вот и допросились. Я не хочу так писать, но раз гавкаете, то пришлось.
    2
  2140.  @valdasjucevicius5288  O gal tikrai tokių bukagalvių kaip pats į saugumą neima, tuomet atsiprašau.
    2
  2141.  @aleklysikov8791  В США ты иммигрант из другой страны, поэтому ясно, что государственный язык там не твой. А на территории бывшей Росс. империи и СССР все народы, хоть и перемешаны (к сожалению), но они автохтоны, то есть, веками живут на этой СВОЕЙ земле. Поэтому решение проблемы гос. языка должно быть по нормам ЕС - либо несколько гос. языков, как в Швейцарии, либо региональные гос. языки помимо одного государственного. Кстати, именно это всё время предлагала ОПЗЖ, Рабинович даже сказал, что Украина должна стать второй Швейцарией. Да, но сначала вам дикарям надо самим стать швейцарцами. В цивилизованной Зап. Европе языковой проблемы давно нет. Только в полудикой Восточной всякие националистические придурки дурью маются и войны затевают. И не тебе меня учить, болван.
    2
  2142.  @Dima_666  Вот Навального уже отравили. Хотя бы теперь вам сволочи не стыдно за всю эту бредятину, которую вы всё время повторяли за ботами из ФСБ?
    2
  2143. Можно увеличить скорость (где шестерёнка). Я всё всегда смотрю на скорости 1,5.
    2
  2144. Новый пиджачок. Идёт ей. Да ей вообще всё идёт.
    2
  2145. Не сочиняйте. Сколько лет было Навальному, Яшину и Соболь в 90-х годах? А заниматься политикой имеет право каждый.
    2
  2146. Яны Конотоп нет - и смотреть тут нечего.
    2
  2147. "Представьте себе, что вам вот сейчвс, в этот самый момент захотелось пломбира" - сказал Милов и два раза облизнулся.
    2
  2148. Юля написала Рошалю: "Мой муж - это не ваша собственность. А моя".
    2
  2149. Так пусть просят помощи у Лукашенки, почему просят у Европы? Или пусть сама дура Меркель присылает автобусы, поезда, самолёты и забирает их к себе.
    2
  2150. Кроме того, постепенное духовное раскрепощение народа после отмены крепостного права в 1861 г. Параллельное с ним развитие революционного движение народа против царизма. С расстрела 9 янв. 1905 года оно стало всеобщим. Либералы никогда не уважали самодержавия, а с той даты его стал ненавидеть весь народ. Верноподданичество почти испарилось, а страха уже давно не было. Русский народ не является прирождённым рабом. Дело в чём-то другом. Не в плохих властях, всё-таки нём самом же, но по какой-то иной причине.
    2
  2151. "Путин не хочет умирать". Конечно, не хочет, его уже вообще нет.
    2
  2152.  @ИнгвартПоляруш  Не надо пудрить мозги. Уничтожали от командования округов и выше. Конечно, не на 100%. Но это не пурга, а преступление, которое привело к поражениям 1941 и 1942 года. Да и победы часто достигались с избыточными жертвами. Правда о репрессиях начала появляться с доклада Хрущёва. К нивелированию же вклада СССР в победу это не имеет никакого отношения, на Западе оно действительно есть, но делается по-другому. Правда о безумных массовых репрессиях, начиная с Ленина и Дзержинского, открывает глубоко антинародную сущность большевиков и вам не удастся её замазать.
    2
  2153.  @ИнгвартПоляруш  Вопрос об укомплектованности не надо подсовывать под вопрос о репрессиях. Конечно, укомплектованность всегда была полная, вакансии после репрессированнных не пустовали. И конечно, средне-высший командный состав - это всего лишь проценты от общей численности армии. Но вот его-то и вычистили и сменили. Есть списки массы фамилий репрессированных военачальников по округам и не надо вам пытаться тут заново наводить тень на плетень по давно выясенным вопросам. Сталинизм рано или поздно будет признан преступным антинародным режимом.
    2
  2154.  @ИнгвартПоляруш  Сталинизма реабилитировать и тем более возрождать не дадим.
    2
  2155.  @yokkio  Мне не известно, чтобы крушили дома просто так, причём без жителей, которые были в основном в бомбоубежищах. Шли уличные бои, немецкие стрелки сидели в домах и на крышах, вот тогда и надо было запалить или обрушить дом.
    2
  2156. Именно руссофобская риторика Ландсбергиса и его партии и расширение НАТО на восток помогли реанимировать те реваншистские силы в России, о которых он сам сказал. Сначала националистические соседи РФ, видя кажущееся ослабление России, спешат воспользоваться моментом, а потом опять ноют об извечном русском империализме. Ельцин их просил не делать всего этого, потому что может не справиться, но они же лучше понимают русских.
    2
  2157. Как выглядит открытое наружное наблюдение в разных странах, главным образом в Литве, YouTube канал FilmingOfAgents (документальная видеосъёмка агентов). Описание целей канала имеется под каждым видео по-английски, по-литовски и по-русски.
    2
  2158. Что такое "хрен с горы" - это я и не понимаю.
    2
  2159. 17:09 "Стрелков пошёл на территорию чужой страны, чтобы уничтожать граждан этой страны". Это сказано сразу после того, как Стрелков объяснил отношение дончан к навязывавшемуся украинству на ИХ земле и что они не умели сами бороться за свои права и надо было им помочь. Автор, и ты ещё бессовестно претендуешь на то, чтобы разоблачать чью-то пропаганду?
    2
  2160.  @ВиталийВикторович-ь3ю  Вы очень напрасно рассчитываете, что порядочные люди, тем более стоящие за народ идеалисты, чего-то боятся. Они потому и "наболтали", что не боятся. Это их самих панически боятся, видно же по реакции.
    2
  2161. Самое вероятная версия: оба документа действительно составлены так, чтобы они не были приняты. А потом Путин может объявить, что НАТО отвергло его мирные предложения и подстрекает Украину напасть на ДНР и ЛНР, Рябков уже сказал, что такое возможно. Тогда Пушилин, как и обещал, официально просит Путина и Лукашенко о помощи, войска РФ входят и дислоцируют ракеты. Конфлик продолжается только в экономичекой сфере - "адские санкции", к которым Путин готов, потому что даже исключение из SWIFTа проблематично, потому что подорвёт множество западных бизнесов. Вариант с боевыми действиями: РФ по просьбе ДНР берёт Мариуполь и одновременно выходит к западным границам Донецкой и Луганской областей и опять же дислоцирует ракеты. А угроза большой войны - это действительно блеф Путина.
    2
  2162. Если Навальный из жулика становится инфернальной фигурой, то тем более надо его наконец добить, сколько же можно с ним цацкаться. Логика такова, ничего опасного или невыгодного для властей.
    2
  2163.  @НиколайТкачев-е9ь  Я разъясняю предназначенную для публики логику властей, а не свою. Екатерина считает, что добавлять к образу Навального как простого жулика образ инфернальной фигуры, почти равной Путину, опасно и невыгодно для самих властей. А я говорю, что в конкретной проблеме Навального они уже давно идут ва-банк. Убивать жулика смешно, а вот такого опаснейшего врага - логично. Они хотят приучить народ к этой мысли. Они панически боятся даже якутского шамана Александра Габышева и уже второй раз закрыли его в психушку.
    2
  2164. Вы пишете, что его вела Альфа-груп. Только она? Ведь все годы происходили гадания, почему Алексею так долго так многое разрешалось. Впервые я заинтересовался Навальным, когда его фамилия стала упоминаться уж очень часто, по-моему, в 2015 году. Начал его слушать и у меня волосы встали дыбом и сам собой всплыл вопрос - почему его ещё не убили. А потом другой - почему его не убивают так долго. Явно за ним стоит кто-то мощный. Я даже стал успокаиваться - если до сих пор не убили, значит, может и не убьют. Нет, всё-таки я опасался правильно. До сих пор, когда вспоминаю его, выступают слёзы. На наших глазах медленно, садистски замучили такого человека.
    2
  2165. Только убогим мозгам кажется, что в высказывания Макрона противоречивы.
    2
  2166. А кто всё это отрицает, товарищ совок? Никто не отрицает, что царская власть стреляла в народ, но советская по своему целенаправленному ("классовому") истреблению и вообще расходованию народа вернулась ко временам азиатских деспотий. И вам не удастся подверстать к числу жертв жертвы перестройки. Совок загнулся сам собой чисто экономически, а как реформировать экономику - никто толком не знал, потому что ЦК КПСС наказывал за любые попытки хоть что-то открыто обсудить без разрешения и без указаний сверху. Вот и дозапрещались подлецы, что сами дегенерировали и всё общество дегенерировали. Потому и такие реформы были ни то ни сё. Но вот рыночные реформы в бывших соц. странах прошли почему- то безболезненно. И никто там теперь не ноет про "потери в мирное время". Потому что жили там не дураки, воры, убийцы и садисты, а достаточно цивилизованные люди. Интеллигенцию и молодёжь в тех странах исторически травили, убивали и вывозили в Сибирь только немцы и русские. Но при Горбачёве и Ельцине хоть было начало демократии, были предпосылки коллективно и толково всё обсуждать. Но Путин опять всё задавил. А теперь опять воцарился фашизм, только уже не красный, а путинский. У власти убийцы и садисты, они после гос. переворота 1 июля 2021 года сбросили маски. За тридцать лет вы ничего не научились понимать, только и обучены повторять совковые штампы.
    2
  2167. А я потому и не хотел смотреть это видео, потому что предполагал, что он ничего не скажет про вторую главную причину - Газпром, который под формальным предлогом отказывается увеличить поставки в Европу даже по нынешней высокой цене. Включил это видео, но прочитал ваш комментарий и выключаю. А что там у Леонида между строк - просто надоедает искать чёрную кошку в тёмной комнате, когда её там нет.
    2
  2168. Никакие законы банком не были нарушены. Ничего особенного по сравнению с другими банками банк не делал. Гудков это ясно сказал, и не только Гудков, и не сочиняйте ерунды. А политическая тактика ФБК - совсем другой вопрос.
    2
  2169. В третий раз советую ПРЕКРАТИТЬ ОТВЕЧАТЬ ШАРИЮ. Вы теперь дали ему новый повод издеваться и оскорблять, а на это опять вас будут просить отвечать. Пусть просят, не отвечайте. Они не понимают, что для Шария провоцирование всё новых людей на личные разборки - это его главное занятие в его блоге, потому что скандалы привлекают подписчиков. Но ваш блог - не развлекательный. Юмор про Ляшко - замечательно, ирония про других - тоже, но и достаточно. Немного юмора, артистизма нужно хотя бы по разу в блоге, потому что ваш текст идёт слишком густо, на конец одной фразы налезает начало следующей, трудно воспринимать, так что раза два посмеяться нужно, чтобы разрядить внимание. Но не нужно развлекать зрителя ещё и вашей личной склокой с Шариём. НЕ ВОЗВРАЩАЙТЕСЬ БОЛЬШЕ К НЕЙ, не втягивайтесь, он не отлипнет. Привели комментарии его же подписчиков, - и хорошо, даже и от себя вообще ничего не надо было говорить, он опять прицепится. Надо забыть о нём.
    2
  2170.  @АлександраПасечник-ж5я  Это вы мне свои макароны вешаете?
    2
  2171.  @ДіанаЛозан  Вы были бы правы, если бы реакция была бы именно на силу. Но любые националисты реагируют не на силу, не на внешнего врага, а прежде всего на национальность ГРАЖДАНСКИХ лиц в собственной стране. А такая реакция есть раздувание гражданского конфликта, перерастающего в гражданскую войну. Всё последующее - только приложение к гражданскому конфликту, его следствие.
    2
  2172. Ведущая очень долго спокойно выжидала, когда Гудков прервётся, чтобы исправить его ошибку - не Ми-5, а Ми-6. Молодец. В агентуру брать можно.
    2
  2173. Всё Владимир сказал отлично, только в конце ляпнул странное. "Янукович сбежал, когда понял, что силовики не хотят его защищать и снимают охрану". Янукович приказал выносить вещи в момент заключения соглашения с оппозицией о президентских выборах осенью на осень и о выводе силовиков с Майдана. Силовики срочно ушли, тогда придурок сотник Владимир Парасюк вечером 20 или 21 февраля заявил с эстрады, что его сотня (человек 50) не будет ждать до осени и сто если Янукович до 12 часов завтрашнего дня не освободит резиденцию, то они будут её штурмовать с оружием. Янукович кончил выносить вещи и отбыл.
    2
  2174.  @ravas3276  Ещё одна идиотская бредятина из пальца высосана. Совсем оживотели.
    2
  2175. Как это "у нас нет того, нет сего"? Есть главное - идеология национализма. "Сделать Украину опять украинской". "Украинизация". Алексей никогда в жизни не слыхал таких слов? Какая геополитика, если нет единой Нации? А какая единая Нация без единого языка? Это тебе любой ярош скажет или тягнибок с фарион. Вот в чём теперь экзистенциальный интерес Украины. Бедный Алексей, должен изворачиваться...
    2
  2176.  @ritatarasiuk1087  Глядя на всё исключительно с политической точки зрения, как и следует делать, лично я согласен с теми, кто считает Арестовича вообще самым талантливым и интеллектуальным публичным деятелем. Он сочетает трудно совместимые сферы деятельности - военный разведчик, политик, любитель психологии, худ. литературы, истории, предприимчивый человек, даже артист театра и кино. (Интересно, что при таких разнообразных интересах и талантах - не еврей). Досадно то, что у Алексея нет систематического гуманитарного образования, поэтому в его деятельности было и есть много вредных ошибок и путаницы. Сужу по тому, что мне известно тут в Вильнюсе. Привычка к "воспитательным" психологическим манипуляциям - самая большая ошибка. Психотерапевт в кабинете - это одно, а ответственный серьёзный политик - совсем другое. Но Алексей и на ошибках в принципе способен учиться, а это очень редкое качество. Редкость и то, что Алексей адекватно понимает, что такое честь, достоинство.
    2
  2177. При пуске ракеты средней дальности нет возможности определить, есть ли на ней именно ядерная боеголовка.
    2
  2178. Президентом может стать действительно много кто. Но по-настоящему серьёзно Путин говорил бы только с одним - Юрием Бойко. Или на худой конец с Тимошенко.
    2
  2179.  @YuryBadanin  Естественно, как и в любой другой науке. Есть методология научного исторического исследования, она изучается на исторических факультетах. Но если не считать историю наукой, тогда конечно, можно пороть всякую субъективную чушь. В лучшем случае - изобретать велосипеды.
    2
  2180. Да, серьёзное уголовное государство с богатейшими традициями политических комбинаций разрабатывает одновременно несколько вариантов. В декабре 2013 года было принято решение начать переход к управлению гос. аппаратом в условиях военного времени, потому что они увидели, что майданная охлократия может-таки снести Януковича. На этот случай потом и медаль отчеканили, но это не значит, что она обязательно должна была понадобиться. Но Яценюк, Аваков, Турчинов, Кличко и прочие сделали всё, чтобы Крым и Москва задействовали силовой сценарий.А плюс-минус пара дней дела не меняет. Крым ушёл, потому что Парасюк выгнал Януковича и Янукович знал, что ему придётся утекать.
    2
  2181. "Они действуют ленинским путём"? А кто проводит ущемление прав человека хоть в Абхазии, хоть в Украине, о чём в последние месяцы вдруг заныл Арестович? Ныть об этом надо было тогда, в 2014 году, потому что Путину легче всего приходить туда, куда его приглашают.
    2
  2182. Конфликт изначально был не между Украиной и Россией и в феврале 2015 года якобы "вдруг превратился" в конфликт между Украиной и ДНР с ЛНР, а между укронационалистами и русскоязычными по всей стране. И так было, когда ещё самого Арестовича и в проекте не было. А в 2014 году он вдруг обнаружил "сепаратистов". А в последние месяцы он вдруг запел о правах человека. Поздно очухался!
    2
  2183. Да на что укр. диверсантам такое г_вно, как Дугин. Не особо кто его и знает, тем более а Украине.
    2
  2184. У вас с логикой всё в порядке? По-моему, как раз наоборот, она зачем-то дала Зеленскому инструкцию, как блокировать оппоплатформу политически, чтобы не пришлось закрывать каналы.
    2
  2185.  @ИльяМазепин-е5п  Ну, преследуют интерес, и что? Вам в детском садике про интерес не говорили, только про альтруизм, а вот вы выросли, узнали, что все действуют из интереса и очень удивлены? Это для вас такое "разоблачение"?
    2
  2186. Darsicat "Митинг это согласованная акция". Так почему ж Собянин его не согласовал именно на Тверской? Чего-то испугался. Единой России на Тверской можно, а почему другим нельзя?
    2
  2187. Вы не замечаете, что он предлагает русским не иметь своего государства аообще? Отказ от армии как таковой пропустили мимо ушей? Это демагогия и утопия, но теоретически послужило бы началом конца государства как такового.
    2
  2188.  @ФросяБурлакова.Непою  По поводу таких серьёзных вещей не следует болтать языком, как вы.
    2
  2189. Как всегда, в по-настоящему острых и противоречивых вещах храбрая Олеся недоговаривает. Вот тот самый зам. нач. Одесской гор. милиции Дмитрий Фучеджи (мин. 2:39), ведь это он координировал титушек, которые ещё в центре города стреляли в правосеков и застрелили одного или двух человек. И немедленно драпнул в Приднестровье. Есть давнее большое видеорасследование группы Диброва, об этом расследовании никто ни гу-гу. Всё Парубий да Парубий.
    2
  2190. Тот, кто обещает Путину ответ по полной программе, должен иметь подготовленные бомбоубежища, запасы средств жизнеобеспечения, дезактивации и всего, что нужно для термоядерной войны.
    2
  2191. Кажется, впервые было ясно и понятно сказано, что огонь открывает именно Украина. Сказано только потому, что выплыло на официальный уровень, значит, можно стало воспользоваться. Хотя все эти годы было и без того ясно и понятно из других источников и по массе других признаков.
    2
  2192. А вот Эродоган уже-таки не хочет встречаться.
    2
  2193. Генерал СВР периодически сообщает об отчётах о безвозвратных военных потерях, предоставляепмых по субботам ПАТРУШЕВУ. (Они уже перевалили за 524 тыс.)
    2
  2194. Конечно, это Пушкин написал так недурственно. Только в начале второго четверостишия нужна перестановка. Не "И дальше жил б себе в искусстве", а "И дальше б жил себе в искусстве".
    2
  2195.  Дмитрий Котов  Так ведь давно известно, что Навальный - агент Кремля. Как он умудряется одновременно быть агентом Госдепа, не подскажете?
    2
  2196.  @iMinWorkPlayOut  Ну и что из всего этого следует? Может, его мотивы и личные, но в данных своих высказываниях Савостьянов не врёт ни в чём. Наоборот, очень ценно, что всё это говорит именно он, хотя всё это и без него известно. И какую свою власть он усилит, если давно уже на пенсии. А вообще оппозиция не "свергает" власть "любыми методами" (это вам втюхано совково-путинской демагогией), а путём выборов приходит на её место, чтобы проводить политику, которую обещало избирателям и которые её для этого и выбирают.
    2
  2197.  @iMinWorkPlayOut  Савостьянов говорил политически и юридически. Если для вас это "вода", то прежде, чем кого-то хаять, получите высшее гуманитарное образование. И да, очень хорошо, что такой опытный человек подтверждает то, что понятно всем демократам, всю жизнь выступающим против фашистского режима убийц. И если кто-то из элит поддерживает ФБК - это замечательно, значит, начинается раскол элит, а это самое главное условие при саморазрушении авторитарного или тоталитарного режима. Сдаётся мне, что вы только косите под "своего", а на самом деле озабочены подрывать авторитет разоблачителей фашистского режима.
    2
  2198.  @patron6404  Она не может такой длинный и сложный текст заучить наизусть. Тем более, что автор не сама Медведева, а Виктория Венк. Но это ничего. Другое дело, что при нарезке начало предыдущей фразы почти налезает на окончание первой. Об этом я раза три писал им в комментариях около года назад, но они либо не читают, либо игрорируют. И ещё Олеся характерно вскрикивает, начиная каждую фразу, в жизни она разговаривает абсолютно нормально. Потому так негладко.
    2
  2199.  @patron6404  Суфлёра там по какой-то причине нет. Но насчёт Олеси немного иначе. Она действительно озвучивает чужие тексты, помещаемые на их сайте, а они длинные и сложные, и надо по два в день выпустить, заучить же наизусть невозможно. Поэтому она произносит кусками, посматривая в текст, эти посматривания вырезают и получаются вот такие стыковки. Редактор сдуру их склеивает без пауз хоть в несколько секунд, поэтому такие как бы перескоки. Но несколько предыдущих выступлений Олеси, где она сама автор, говорила абсолютно нормально и без всякой нарезки.
    2
  2200. Думаю, что это всё у них по-дружески. Они же друг друга знают, наверное, уже целый год и после эфира вместе посмеялись. Тут все придают такое значение грубоватости Красулиной, а не надо.
    2
  2201.  @alexkishchanka9074  Вы очень правы. Но надо учитывать, что сейчас не мирное время, а пока период жестокой борьбы. Есть убитые и заключённые. Красулина выдавлена за границу. Как сложится её жизнь дальше, она не знает. Это нелёгкое положение. Поэтому она имеет моральное право быть иногда грубоватой. Люди-то разные. Под таким прессом характеры могут портиться. Я сам - политический "диссидент при всех властях" тут в Вильнюсе. За долгие годы переносить приходится всякое. Живу ненавистью. И в этом отношении грубоватость Красулиной мне понятна и даже нравится. Она боец, бескомпромиссный и отчаянный. В серьёзной борьбе иначе нельзя.
    2
  2202.  @ДеньДобрый-р7р  Есть там, где говорится по смыслу: "Я заключаю с тобой завет и, если будешь верен Мне, тогда отдам тебе все народы". Но тут всегда надо знать, что при племенном строе любое самое дикое идолопоклонническое племя считает себя и своих идолов избранными по сравнению со всеми иными племенами и всегда враждует с ними. В этом смысле иудаизм есть та же племенная религия, только очень развитая и зафиксированная письменно со скрупулёзной детализацией. То, что она монотеистична, не имеет принципиального значения.
    2
  2203. @R-S 1 Не пудри мозги провокатор.
    2
  2204. Ведущий вопросы задаёт деловые.
    2
  2205. На вопрос, в чём корни антисемитизма в гитлеровской Германии (и в других странах) не отвечено. Только констатации, но они и так известны.
    2
  2206. Да нет уже Путина.
    2
  2207.  @hfilipenk  Никакого Сувалкского коридора нет чисто географически. Это фикция, выдумка. Есть граница между Польшей и Литвой от Белаоруси до Калинигр. области. РФ может попытаться его искусственно создать с литовской стороны границы или польской, или по обе стороны сразу, ликвидировав границу вообще, но с военно-стратегической точки зрения это бредятина. Ну если только не рассчитывать на то, что НАТО будет сидеть и смотреть, как РФ это делает и как потом прокладывает в этом коридоре ж. д. или автостраду.
    2
  2208. Украинские неонацисты состоят в самых боеспособных добровольческих формированиях Азов и Айдар. У них и символики много соответствующей. А у политической власти находится украинская националистическая интеллигенция. Формально не нацистская, конечно, но того же рода. Невзоров, как и все русские интеллигенты не понимают сущности любого восточноевропейского национализма и не видят его в упор. Или лукавят.
    2
  2209.  @ОльгаРатманова-м3и  Наверное, у Вас не гуманитарное, а техническое образование, если Вы не улавливаете, где есть логическое противоречие, а где нет. Если бы весной 2014 года Арестович озаботился, чтобы не было войны с РФ, то он бы способствовал предоставлению ДНР и ЛНР федерализации и автономии В СОСТАВЕ Украины, как они и требовали. Если Вы вообще помните о таком. Но он рьяно выступал за военное решение вопроса о "сепаратистах", наивно полагая, что он как офицер так борется с российской агрессией. А на самом деле он ей косвенно способствовал, потому что Россия не могла не вступиться за "сепаратистов". Может, я чего-то не знаю. Но Арестович никогда ни одним словом не упоминает о ДНР и ЛНР, - во-первых, боится, ибо это опаснее, чем клеветать на Зеленского, а во-вторых, видимо, поняла кошка, чьё мясо съела. Кстати, хорошо бы узнать, будучи введённым Л.Кравчуком в состав минской переговорной группы, чем он там занимался, тоже саботировал её работу? этот саботаж и срыв в дек. 2021 г. стали предпоследним шагом к войне. Сам он только один раз очень остооржно сказал, что он там был только по узко военным вопросам. Понимает, в чём дело. Но тем более яро валит всё только лично на Зеленского. А как насчёт правой руки Зеленского Ермака? О нём тоже ни гугу. Кроме того, что о Ермаке он знает только то, что тот невероятно работоспособный. И вот так Арестович по каждому поводу с честными глазами то недоговаривает, то изворачивается, то смещает акценты, а иногда и прямо врёт (например, будто выходы из Крыма вообще не минировались).
    2
  2210.  @irash46  Судя по всему, суть ситуации в традиционно бесчеловечном отношении русских один к другому в обычной жизни. Традиционное неуважение к личности, ложь друг другу, необязательность, непорядочность, криминальное сознание - как бы кого обдурить и чтоб тебе за это ничего не было. И когда такие люли попадают во власть, они становятся настоящими врагами собственного народа. Видят свою цель в помыкании народом под предлогом защиты неких национальных интересов, отдельных от народа. Начальство им сообщает эти интересы. Поэтому в Думе принимают дикие законы, мирных демонстратов волокут, судьи садистски издеваются над прлитическими подсудимыми, в тюрьмах организованно пытают уголовников. И всюду ложь и лицемерие под предлогом высших гос. интересов. А как приятно каждой такой сволочи гнобить соотечественников под предлогом высших интересов и "учить" им. А Росгвардии, полиции внушают, что на них держится Россия. Пропагандируют этих выродков иногда даже в детсадах как очень почётную перспективу для молодого человека. Вообще, на чисто советский манер культивируется исполнительность. Вот на этом, на рабской исполнительности, на выслуживании и на полном отсутствии солидарности стоит этот фашистский режим. Совок окончательно превратился в русский фашизм. Всё это характерно и для неразвитых стран, когда репрессивный аппарат избивает, сажает и расстреливает собственных граждан. В Мьянме на улицах перестреляли в сумме человек 200 молодёжи и всё спокойно. В Белоруссии убили всего-то примерно 20, осталных рассовали по тюрьмам с болььгшими сроками и тоже всё спокойно. И при этом в России множатся такие страшные уголовные преступления, какие в совке были ЧП. Такой массовой нравственной и умственной деградации в истории, кажется, ещё никогда не было.
    2
  2211. Наверное, вы обращаетесь к Евгению. Пока он раздумывает, попробую ответить за него. Навальный был единственный политик, который после массовых протестов 2011-12 г. г. сумел возродить массовое политическое движение. А это самое опасное для фашистско диктатуры. Разоблачение личных богатств всегда вызывает животную ненависть. Кроме того, Алексей был несдержан на язык: "чувак", "кремлёвский мурзилка", "чучундрик". Ну и то, что он их совершенно не боялся. Такое не прощают.
    2
  2212. Илья Бэр имеет доступ к секретной информации об агентуре ФСБ?
    2
  2213. Неужели с правыми, то есть с демократами по российским меркам, могут объединяться левые, то есть по росс. меркам поклонники сталинских убийц, как сам Удальцов, КПРФ и проч.? Они же первым делом сами будут репрессировать этих самых демократов, все стенания Удальцова о недемократическом путинском режиме быстро закончатся, как только он сам дорвётся до власти. А все экономические вопросы тут - это чисто для демагогии, как обычно принято у российских "левых", то есть, коммунистов-сталинистов.
    2
  2214.  @preusseivanovff345  По-моему, опрос проводился не в Украине, а в России и речь идёт о России.
    2
  2215. Насчёт корейцев Генерал СВР не шутит, Ким Чен-ын хочет послать их на фронт, Генштаб не в восторге.
    2
  2216.  @aaaxeee3  На указанных вами минутах речь идёт о других вещах. Но если по сути того, о чём написали вы. 1) Любые произносимые кажущиеся похвалы Путину, которые иногда произносит Арестович - это оценка военным человеком сильных сторон противника. Свою тактику надо выстраивать с учётом не слабых, а сильных сторон противника, тогда она будет хотя бы адекватной. 2) В вопросе о Минске Алексей очень сильно лукавит. Минские соглашения предусматривали прямые переговоры Киева с Донецком и Луганском об их широкой автономии в составе Украины. И никакой войны бы не было. Но Порошенко, а потом и Зеленский саботировали переговоры, рассчитывая подготовиться к военному решению при невмешательстве России. На заключительном этапе кто-то рекомендовал Арестовича в переговорную группу и он там, видимо, сам способствовал срыву переговоров. Зеленский вышел из Минского процесса в декабре 2021 года, когда США уже по всем каналам предупреждали, что РФ вторгнется. Это было уже полное безумие Зел. и его команды. Алексей в декабре ушёл из ОП, он никогда толком не поясняет причин, просто были "опять разногласия". Вернулся в день начала войны, его опять приняли. Думаю, он с опозданием понял, что способствовал начавшейся катастрофе, но признать это трусит и теперь вертит хвостом. Конечно, теперь нужен Минск-2, пока армия ещё не развалилась, но теперь уже на условиях Путина. Я бы предложил те же прямые переговоры с Пушилиным, Пасечником и Аксёновым об их уже выходе из состава Украины, просто оформить это именно с ними, не с Путиным, чтобы не было слишком большого унижения перед Путиным. Хотя Путин и на это не поидёт, требует максимума. Сила Путина - в кретинизме всех его противников, включая НАТО. Это проверенный практикой железный закон. Не Путин силён, его противники дураки и кретины либо дураки и трусы. А Арестович, когда врёт и порет чушь в воспитательных целях, в итоге часто садится в лужу, но никто же этого не замечает, потому что не помнят его совершенно дурацких "перлов".
    2
  2217.  @vgipnoze  Ну, меня бог миловал от имения дела со всеми этими идиотами по обе стороны. А Украина, если вы пишете из Украины, не в том положении, когда может рассуждать о расчленении РФ. Тем более, что аналогии нет. Донбасс и Крым заселялись русскими и отчасти украинцами благодаря тому, что были завоёваны Екатериной II. Значит, справедливо будет вернуть Крым, Причерноморье и степи Донбасса татарам, а русских и украинцев выселить либо отатарить? А лучше вернуть эти земли скифам. Критериев установления границ государств есть несколько и выбираются они по факту правом силы. Жонглировать этими критериями по принципу двойной бухгалтерии - полностью бесперспективное и даже детское занятие. Именно оно привело к войне.
    2
  2218.  @НатальяПлатонова-ж9з  Лукашенко - убийца и жулик, вор голосов. Это он предатель страны и вам не удастся всё вывернуть наизнанку, как фокусник в цирке. Перед вами не лохи.
    2
  2219. Смешно, некоторый верят, будто Прилепин "убивал". Никого он не убивал, просто болтает, с февраля 2015 года боёв нет. Кроме того, он говорит про "мой батальон", а не про себя. И правильно,в период боевых действий Прилепина там не было.
    2
  2220. @Dias R Да никого он не убивал, просто болтает, с февраля 2015 года боёв нет. Кроме того, он говорит про "мой батальон", а не про себя. И правильно,в период боевых действий Прилепина там не было.
    2
  2221.  @Север-ь7в  Успокойтесь, человек кривляется, никого он не убивал, неужели по нему не видно. Кроме того, кто действительно убивал, тот об этом помалкивает.
    2
  2222.  @Малинка-с3ш  Для этого я сначала должен иметь, наверное, какую сотню тысяч чего-то. И пройти разные хитрые согласования.
    2
  2223.  @Усатыйкотик-й7к  Чего врёшь и очерняешь, провокатор? Сказано - есть президентская программа Навального. У всех демократов она примерно одинаковая.
    2
  2224.  @ВОЙНАИМИР-ж2ф  Развал тоталитарной большевистской власти всерьёз рассматривался ещё Антантой с 1918 года. К сожалению, тогда все западные страны были очень истощены Первой мировой войной и красный фашизм смог набрать мощь и 70 лет чинить зло на планете. Но экономика крепостного типа исторически неперпективна, по крайней мере в стране европейского типа, как Россия. Поэтому страна дураков развалилась сама собой, Западу оставалось только использовать для этого экономические преимущества капитализма в соревновании с идиотской совковой экономикой.
    2
  2225. Шендерович об украинских неонацистских проявлениях упомянул как раз очень умеренно. И никакой у него не российскоцентричный взгляд. Те проявления видны многим и на Западе, и Алексей отлично об этом знает. И никакая "военная травма" тут ни при чём. Обыкновенный животный национализм - цепляться к человеку, вынужденному бежать с собственной родины, так же, как они сами бежали. А Шендерович потом даже сказал, что доволен, что в него брызнул кетчупом не украинец, а этнический русский Владислав Шипицын из СПбурга.
    2
  2226. При чём тут Пол Манафорт? Он только констатировал, что юго-восток не хочет быть принудительно украинизирован западэнцами. Именно идиоты укронационалисты и довели дело до войны. До майдана никакого сепаратизма не было. Русские националисты были маргиналами. А вот в результате майдана они получили реальную поддержку. Алексей иногда лукавит в национальном вопросе.
    2
  2227. О какой "продажной" молодёжи вы бредите? Не повторяйте пропагандистскую чушь.
    2
  2228.  @second5601  А какие такие огромные расходы у нехты? И откуда вы знаете источник доходов того парня? Так что не втирайте про "думающего" человека, не засоряйте мозги.
    2
  2229.  @larazaviktory6102  Не врите насчёт флага, он с 1918 г. Кто как его использовал в 1941 г. не имеет значения. А цели Коорд. совета они повторяют каждый день, тоже не врите.
    2
  2230.  @ТаняШпак-й3щ  Ну, и какого же "удобного момента" ждали переворотчики, вы не задумывались? Подскажу: когда придурок Янукович своими выделываниями окончательно переполнит терпение народа. Он очень старался делать это, и совсем не за американские деньги, правда? А иностранное вмешателство с удовольствием приходит туда, где уже создалась почва для него, где его ждут и куда его приглашают. Я же уже писал выше. РФ ни за какие миллионы не убедит западенцев, допустим, так же присоединиться к РФ, как Крым. А донбассцев не заманишь обратно в Украину "печеньками Нуланд". Вот и всё. Во всех бедах народа виновата всегда только сама власть и больше никто.
    2
  2231. Увы, не у него. Он окончил военное училище.
    2
  2232. "Украинский вопрос сплотил обе партии в США"?? Юрий вдругвыпал из реальности?
    2
  2233. Если все политэмигранты присоединятся к Яблоку и потребуют от Путина и от Украины немедленно прекратить огонь, то они и прекратят. Так? Вряд ли. Но тут какая-то путаница. 1) Если все прекратят огонь, то автоматически все захваченные Путиным земли навсегда останутся у Путина. Либо Украине придётся возобновлять войну в более тяжёлых условиях, чтобы их освободить. 2) Значит, Путину прекращение огня было бы выгодно. И он прошлой весной был не против. Путин предложил переговоры сразу же 24 или 25 февраля 2022 года и ещё некоторое время позже. Надо это напомнить партии Яблоко. Но Путин был не против переговоров только на своих условиях, то есть, с признанием Украиной захватов. А признание аннексий ему уже и не нужно. Значит, Яблоко обязано либо потребовать от Украины ради мира признать аннексии, либо потребовать от Путина, чтобы он ради мира добровольно отказался от аннексий. Тогда перестали бы гибнуть люди и пр. И если все политэмигранты поддержат одно из именно таких требований Яблока, то обе стороны их выполнят. Ведь им важно, что думают о них пацифисты. Так? Не нужно заниматься двусмысленными упражнениями. При этом бравируя тем, что Яблоко не эмигрировало. В России есть тоже не эмигрировавшие люди, которые пошли в тюрьму, и пошли не за псевдонаивный пацифизм, а за разъяснение народу, что Путин осуществляет агрессию. Причём, Леонид Гозман всегда подчёркивает, что он именно как находящийся за рубежом никого не призывает идти в тюрьму или в окопы. И вообще, прекратить один раз плеваться друг в друга должно быть легче, чем перевоспитать Путина.
    2
  2234. 7:50 "После развращения /.../". Но ведь не Гумберт Гумберт развратил Лолиту, хотя и мечтал об этом. Это сделал сын директорши лагеря скаутов. Тогда и сама Лолита стала как бы заигрывать с Гумбертом, почувствовала себя женщиной.
    2
  2235.  @ostapsicha  Вот из-за такой "экономики" совок и развалился. А честных людей убивали и сажали именно вы, бешеные собаки. И не смей примазываться к Скобову, вы же его и сделали диссидентом.
    2
  2236.  @Дисмас-ф3б  Тогда делай личный минимум, друг. Распространяй юридические и политические истины про фашистский режим. Ведь люди не имеют понятия, как его оценивать. Простое недовольство и обзывания бесплодны.
    2
  2237. А Юрий Швец постоянно уверяет, что всё на мази, всё это хитрый план Байдена.Типа изматывать Путина неопределёнными реакциями, выкатывать контртребоавния, затягивать дело, а Украину в это время вооружать.
    2
  2238. РФ имела право держать в Крыму 25 тыс. войск, но всегда было меньше, дополнительные ввели в конце февраля 2014 г.
    2
  2239. Сёмин сказал: каждая либерастическая собака рвётся к власти. А в заголовке очень правильно добавил: и коммунистическая тоже.
    2
  2240. Не беспокойтесь, они все имеют официальное место работы, а на ФСБ/полицию секретно работают нештатно. Они совсем не шатаются с утра до вечера, а "передают" объект наблюдения один другому. Непосредственно с объектом каждый из них имеет контакт разве что один раз в день, а потом возвращается на место работы. Руководитель учреждения не имеет к ним претензий за неожиданные отлучки, потому что предупреждён, кто среди работников агенты, а коллегам агент что-нибудь соврёт, почему ненадолго уходит.
    2
  2241. Видите, как такие наивные вопросы, как ваш, играют на таких провокаторов, как Сергей Боднарь. А вам другие тут уже пояснили, что РФ только ситуативно заинтересована в Лукашенко, а КС с самого начала вполне конструктивен по отношению к РФ, никакой русофобии в Белоруссии нет. Если Путин увидит, что поддерживать Лукашенко - себе дороже, то всё быстро изменится.
    2
  2242.  @GameOver-td2ii  Вопрос о политической роли политэмиграции важен принципиально. Это если знать историю разных стран и учитывать традиционно ОЧЕНЬ низкий, инфантильный уровень российской кабинетной интеллигенции, самой активной в протесте. Самое ужасное, - что они этого даже не в состоянии осознать. Это традиционный русский парадокс - люди честные, хорошие, интеллигентные, но элементарно малообразованные, недостаточно культурные и часто просто глупые. Например, очень опытный, умный и не подросток Ходорковский предложил всем протестантам голосовать повсюду в 12 часов дня, потому что такой протест легален, а ПОТОМУ безопасен. Надо ли комментировать такую опаснейшую глупость? А он ведь будет спорить, доказывать. Другие предлагают массу других глупостей и тоже будут спорить друг с другом до посинения. И эти люди много лет пытаются тягаться с Путиным, Патрушевым, Бортниковым и другими опытнейшими, прожжёнными и НАУЧНО образованными в управлении обществом подлецами. Поэтому, если группа "Генерал СВР" действительно готовится ни много ни мало, а со временем проводить в стране аж конституционную реформу, то очень многое зависит от её политическаой и государственной мудрости в отношении к политэмиграции. Молодых в той группе вроде нет, слава богу (моложе 50, если они на влиятельных постах, как заверяет В.Соловей). Но вы опять правильно заметили, что Соловей ужесточил риторику по отношению к загранице. Это очень плохо и я пытался писать в комментариях, что это накогда ни к чему хоошему не приводило. ЧтО вы имеете в виду, говоря, что Соловей ангажирован?
    2
  2243. Путин умер вечером 26 окб 2023 г., сообщил Генерал СВР. Правда, чтО из этого следует, пока неясно. Зато сегодня Владимир Милов и Фёдор Крашенинников опубликовали в Фб какой-то новый обширный план реформирования России. Эти два деятеля немного запоздали, ибо, как известно, каждый блогер и журналист просто был обязан выдвинуть свой собственный всеобъемлющий и до деталей продуманный план реформ. А от Милова и Крашенинникова его только и не хватало. Неужели вы немедленено не приступите к его изучению? А потом и к исполнению. Оба ведь парни неглупые, не так ли? А Милов при Ельцине был даже замминистра энергетики...
    2
  2244.  @GameOver-td2ii  Насчёт Кириенко - этого я не знал. Но как раз 26 окт. поймал себя на мысли, что В.Соловей никогда, ни разу не упоминал Администрации президента. По крайней мере, при мне, а я его слушаю довольно внимательно. Это очень странно. Но он же не говорит, что рискует как одиночка с открывтым забралом. А дальше я вас уже совсем недопонимаю. Во-первых, позицию народа (глубинного) Соловей констатирует правильно. И во-вторых, если судить по вашим предыдущим комментариям, вы вроде доверяете Соловею, а в последних - он у вас только лжец. Объясните, пожалуйста, по-простому: 1) двойник есть? 2) Путин умер?
    2
  2245.  @GameOver-td2ii Ваш кудрявый и лаконичный литературный стиль мне импонирует. (Думаю, что для г. Владимир он не типичен). Но он не деловой. Что до меня лично, то мне 72 г., русский уроженец Вильнюса (но демократ, диссидент при всех властях), в КГБ не вызывался, но в чёрных списках был и есть. Задал я совсем не так уж много вопросов, а задал их не потому, что хотел лично просветиться. А потому, что мне интересно ваше видение. Но из-за кудрявости вашего стиля всё же остаются две неясности. 1. Если Путин сдох, то в чём Генерал и стоящий за ним Соловей врали? Где Генерал чётко соврал, я уже написал - о гибели Д.Дугиной (это был глупый плевок в Патрушева). Но в остальном всё убедительно с точки зрения работы росс. гос. аппарата и нравов в нём. 2. В ФСБ есть демократы или хотя бы прагматики? Но я не вижу ни малейшего признака их помощи Навальному и другим героям и мученикам, а это должно быть первейшим приоритетом. Ведь любителей п_здеть (извиняюсь) о том, какой Путин смешной и глупый - и без них хоть пруд пруди. Хотя я никакой глупости в речах Путина не усматриваю.
    2
  2246.  @GameOver-td2ii  Стесняюсь уточнить: значит, вы не женщина, а всё-таки мужчина? По какой специальности работаете? О 13 янв. 1991 г. в Вильнюсе: против безоружных гражданских лиц действовала специально прибывшая антитеррористическая группа КГБ Альфа и выступила именно как убийцы. Было застрелено 12 человек и ещё одна девушка случайно попала под гарнизонный танк (либо БМП), ей только придавило бок гусеницей, но она не выжила, это произошло без умысла водителя. Но и без таких спецназов все секретные службы имеют группы профессиональных ликвидаторов (+ из уголовников) для внесудебных расправ. Да вообще любой оперативник, видимо, обучен убивать голыми руками. Разные кости ломать - точно. Просто в зап. странах они меньше убивают, а в постсовке это норма. Уж тем более в РФ, где политические убийства и отравления происходят регулярно. За ваше участие в историческом митинге в Москве 20 янв. 1990 г. лично вас благодарю, я в тот период участвовал в уличных событиях в Вильнюсе. Политическая позиция Соловея у меня не вызывает возражений. Она сходна с горбачёвской, с Г.Гудкова. Генерал СВР только любит в получаемых им утечках пропагандистски что-то заострять или преувеличивать, но это не злостно. Если ему делают сливы именно из ФСБ, то те "диссиденты", по-моему, больше надуваются, чем имеют реальный вес. Но если действительно начнут его набирать в период бардака (как заверяет Соловей), то цены им не будет. И да, в российской политике понятие сотрудничества отсутствует, все всем враги. Но пример вернувшегося Ленина не адекватен, с марта 1917 года в стране уже началась анархия, армия и полици разваливались, а большевики всегда имели на местах заделы в виде вооружённых революционные организации. Нынешняя интеллигенция ничего пообного не имеет. Только навальнисты сохраняют интеллигентские ячейки, но "страшно далеки они от народа". И ещё позвольте сообщить вам, что лозунг "Слава Украине" НЕ выражает сторону борющегося со злом "Добра", как это очень хочет видеть инфантильная и исторически малообразованная русская интеллигенция. Уж ради него вам жертвовать собой точно не стоит. Вы разочарованы российским строем? А украинским будете ещё и изумлены. Другое дело, что только он в состоянии наносить военные поражения в разы более опасному русскому тоталитаризму. Это да. Только лишь поэтому приходится его всячески поддерживать, чисто технически.
    2
  2247.  @GameOver-td2ii  В описании "штурма" телебашни я написал, что два парня повалились. Но их скорее всего просто толкнули, потому что спустя короткое время то место было пустое и без крови. Была большая толчея и люди уже расходились, увидя, что спецназовцы уже проникли в башню. Там внутри в холле был выключен свет и были молодые защитники с дощечками от тары, но на шлемах спецназовцах были щитки ночного видения и внутри кому-то из защитников сильно досталось, там на полу потом была лужа крови, но не знаю, погиб ли он.
    2
  2248. Зачем о линии фронта Геннадий рассказывает тут? Пусть расскажет это Байдену, Салливену, Остину, всем другим.
    2
  2249. То, что Путин говорит о Западе, всегда адресовано странам третьего мира, в первую очередь Китаю и Африке, а также исламистам, Лат. Америке, всем, не любящим американцев. Потому что он видит в них свою главную и перспективную опору.
    2
  2250. Алексея приставили к труду, чтоб не думал, что можно паразитировать за казённый счёт. Это неплохо, может, всё-таки не убьют, выработка-то требуется.
    2
  2251.  @freshvision73  Провокатор.
    2
  2252.  @vladiklass4967  У Путина кишка тонка. Много лет пытался не позволять Украине слишком много, пыжился и потерял её вообще. Может, навсегда.
    2
  2253. Это самый старый и банальный приём советской пропаганды - отвечать на неприятный вопрос переводом стрелок на оппонента - "а зато увас /у них там/ негров вешают". "А зато у вас самих вон какие ужасы творятся, а к нам пристаёте". "Вам-то /им/ почему-то можно, а у нас такого совсем нет".
    2
  2254.  Марья Терехова  Так это и без немцев очевидно по характеру последствий отравления, которые правильно диагнозировал врач омской скорой помощи и стал вводить атропин. А поведение властей только добавило массу косвенных доказательств для суда. Вообще тролли, смените свои идиотские пластинки.
    2
  2255.  @MrAndyMayer  Со всем согласен.
    2
  2256. Вместо пышных деклараций лучше бы Пинкус озаботился тем, что большинство Республиканской партии уже выступает за прекращение или сокращение помощи Украине ввиду усиливающегос кризиса.
    2
  2257. А зачем голосовать за красных фашистов? Они вместе с ЕР усердно помогают путину восстанавливать авторитарный строй. Они друг с другом цапаются по ерунде, а главном едины - в окончательной ликвидации остатков демократии.
    2
  2258. Какое-то животное на голову ведущей кучку наложило.
    2
  2259. Путин работает в Африке не пару с Китаем. который щедро инвестирует. ЮАР - член путинского Брикс, опора Путина на юге. Западные страны из Африки практически вытеснены.
    2
  2260. Измены, конечно нет, но подростковое самолюбие, конечно, есть. Что касается мании величия, то это просто дуракаваляние, привычка эпатировать публику. Не надо забывать, что Алексей Арестович много лет выступал как актёр театра и даже раза два снялся в кино. То есть, он прежде всего актёр, манипулятор (много лет зарабатывает психотерапевтическими лекциями для женщин и слабых мужчин). А проще говоря паяц. И хвастается своим умом тоже не искренне, а ради паясничания. И ещё занимается ловлей блох, мелкой клеветой на Зеленского. Насчёт Макрона - МИД Франции показал увеличенный кадр, там на столе была забытая смятая салфетка для сморкания. Макрон по-глупому её застеснялся перед вошедшими репортёрами и схватил. Арестович отлично это понимает. Неискренний, фальшивый, гниловатый человек, я его давно не смотрю, потому что приходится гадать, он сейчас что-то сказал серьёзно или опять передёрнул с какими-то манипулятивно-воспитательными целями. Это при том, что у меня хорошее гуманитарное образование и опыт кое-какой имеется. Всем советую не слушать Арестовича, не засорять себе мозги.
    2
  2261. Этот ведущий мне нравится. Даже стараюсь не обращать внимания на причёску.
    2
  2262. Насколько политически зрелы и мудры оппозиционные политики в Беларуси.
    2
  2263. Иран согласился дать РФ несколько сот ракет.
    2
  2264. Речь не о польских воинах, а о десятках тысяч убитых в волынской резне.
    2
  2265. Уже даже некоторые правительства (напр., ЮАР) дают понять, что понимают, что вместо Путина им подсовывают двойника. Потому что, по постоянным сообщенияим Генерала СВР сам Путин уже даже передвигается с трудом и врачи ему недавно сказали, что до Нового года он не доживёт. Но Юрий Фельштинский такими сообщениями, видимо, не интересуется. Вообще, после того, как он прошлой весной уверенно начал предсказывать, что размещение ТЯО в Беларуси будет означать и его неизбежное применение в конце лета или сентябре 2023 года, и поэтому надо вторгнуться в Беларусь уже при первых признаках этого размещения, доверие к его прогнозам у меня как-то ослабло.
    2
  2266. "Восемь лет Донецк никто не обстреливал"?? По-моему, у ведущего задержка в личностном развитии.
    2
  2267. Вы ошибаетесь. Коммунисты по определению непорядочные люди. Изучайте историю КПСС. На мин. 0:50 идёт придурок в чёрной тельняшке с большими буквами СССР. Я доволен, что в лице путинской власти КПРФ напоролась на своё собственное совковое детище. И ещё они смеют возмущаться преследованиями по политическим мотивам, провокаторами, правовым беспределом. Так они же всё это и создали в России с самого окрября 1917 года. Точнее, легитимизировали, это было до них. Подлецы, исковеркали миллионы жизней и теперь получают по заслугам. Хорошо, что я давно не гражданин РФ и мне не надо слушать Навального голосовать за этих подлецов. Слишком хорошо я их знаю. Они его же поливают грязью, а он призывает за них голосовать только потому, что Бондаренко не поливает, а Рашкин помалкивает (Грудинин и Платошкин не в счёт, они не члены).
    2
  2268.  @ЛенивыйТролль  Уймись паяц.
    2
  2269.  @ЛенивыйТролль  ух ты, какой грозный г_внюк.
    2
  2270.  @УльянаЯсевича  Молодец. Какого театра артистка?
    2
  2271.  @irenaberg5092  Так, актор Алексiй добрий. Його завдання то саме як до вiйни - психотерапiя для багатьох людеi якiм то е потрiбно. Iнформувати та коментувати подii чесно, але заспокоювати, не допускати панiки. Але я так само його бiльш не дивлюся, тим бiльш що вiн навмисне говорить тихо i швидко щоб змусити слухати себе.
    2
  2272. Конечно, Путин готовится именно к затяжной войне.
    2
  2273. Но исторически это так и есть - Сталин придумал отдать Польше восточные Германские земли до Одера-Нейссе, которые в раннем средневековье были славянскими, чтобы турить туда поляков из Зап. Белоруссии, Зап. Украины и Вильнюса.
    2
  2274. Как не надоедает тратить дорогое время на такую ерунду как Гаага, то для Путина, то для Лукашенко.
    2
  2275.  @марусякошка-з8з  Да я обеими руками за, проблема за малым, - КТО до них доберётся. Наверное, марсиане.
    2
  2276. Товарищ, не пудрите мозги по случаю. ЧК с самого начала была бандой убийц. Сталинизма не вернёте.
    2
  2277.  @Николай52-й3т  Они подлецы, потому что лгут своим слушателям в самом прямом смысле слова. Потому что с совковых времён служебный и партийный долг пропагандиста - "воспитывать" людей, что-то им внушать, а это значит врать и врать. Врать своему народу, пользоваться его наивностью и необразованностью. Это всё равно, как насильник насилует женщину. Или как карточные шулера. Эти люди - лучшее доказательство антинародной сущности КПСС.
    2
  2278. Повнимательнее слушайте Соловья, тогда не будете писать этого. Соловей вполне убедительно отвечает на все такие сомнения. В данном случае - что путинская власть не монолитна. Реакция во власти на бунт Пригожина - лучшая тому иллюстрация. И у Соловья есть во власти покровители, они его предупреждают об опасностях ему и его семье и как себя вести.
    2
  2279. И земля красивая, и воины красивые. И ведущая красивая.
    2
  2280. Больше трёх не собираться, уважаемые граждане.
    2
  2281. Национализма тоже. Конечно, сложнее, но от этого не менее опасное. Учесть хотя бы возможность отделения Шотландии, да и Сев. Ирландии. (Без Шотландии, кстати, должен измениться "Юнион Джек"). Гибралтар тоже недоволен. Королева (по крайней мере для меня) полностью утратила свой авторитет, когда оказалось, что она исподтишка поддерживает Брексит, хотя никогда об этом не высказывалась. Обычно королева в политику не вмешивается, молчит, а уж если выскажется раз в десять лет, то хотя бы мудро. А теперь оказалось, что женщина всю жизнь только казалась мудрой, а сама, оказывается, потворствовала такому безобразию, как Брексит, вместо того, чтобы его остановить. Но это такое было у неё всё время понимание мировых дел. Когда они вступали в Общий рынок, то тоже был позорный конституционный бардак плюс противодействие Франции, наконец с огромным трудом вступили и вдруг теперь Камерон со своим идиотским референдумом одним чохом всё порушил. Да ещё с тем же позорным бардаком аж на два года. Брексит дестабилизирует Европу, которая и без этого дестабилизируется, США уже не доминируют в мире, а женщина, значит, дальше своего носа никогда не смотрит.
    2
  2282.  @ГенаЛеонтович  Работники секретных служб профессионально обязаны не иметь никакой вообще человеческой морали. Только беспрекословное исполнение вообще всего, что прикажут. Начальство со своей стороны знает тебя, заботится, чтобы у тебя не было сложных моральных или психологических проблем. Не даёт тебе таких заданий, даёт кому-то другому. Но если ты проявляешь в чём-то какую-то строптивость, то на тебя становится трудно рассчитывать. А знаешь ты много. Если Алексея Жало действительно выбросили в окно, то мне кажется, что кроме как сигналом отцу (а кому ещё?? он же большой начальник в этой же системе) это не может быть. И он поймёт и смирится, ибо ему деваться с этой службы физически некуда. Он правила игры знает, сам их применяет по отношению к другим. Ну разве что Алексей Жало сдуру кому-то сболтнул о своих планах. Умственная дегенерация в России ведь не останавливается. Конечно, я могу ошибаться. Но что эти люди - АБСОЛЮТНЫЕ моральные ублюдки и выродки - это абсолютно точно. Встречаются честные единицы, которые с опозданием понимают, насколько были обмануты и во что влипли, но они по-тихому смываются за рубеж. Ну или как-нибудь легально отсеиваются на ранних стадиях. Но это очень редкие исключения. Быть в числе тайных хозяев жизни, обладать тайной властью над судьбой других людей (в том числе миллионеров), иногда над их жизнью и смертью, и при этом не испытывать особых материальных или бытовых затруднений в жизни, и это на всю жизнь - всё это очень соблазнительно.
    2
  2283. Напрасно Денис по подсказке Каспарова без конца плюётся в участников массовых протестов. И за фонарики и шарики тоже можно было угодить в тюрьму. А выборы использованы для нового массового протеста, как и похороны Навального. И за всё это людей опять будут наказывать. И ни в чьих глазах эти выборы не легитимизировались, не говорите глупости. Зрелые политики никогда не противопоставляют людей с их тактиками друг другу. Каждый делает то, что может, а массовый протест - это залог будущего.
    2
  2284.  @ТимурЗиганшин-й4д  Это так, причём, они не считают, что делают что-то неправильно, когда ведут себя как бессловесные бараны. Они приучены думать, что полное доверие начальству и полное подчинение его указаниям - это для русского высшее человеческое качество. Они не считают себя рабами. Рабы в их представлении - это когда они были в личном подчинении барину-крепостнику, это им с некоторых пор перестало нравится, да и то не всем. А вот государство, в том числе царское, - оно для всех, для народа. Потому ему надо верить, это высшее человеческое нравственное качество. Именно для нас, русских, а как у других - нам наплевать. Есть такая история, не знаю, правда ли. Пётр I нанёс визит датскому королю. Поднялись на башню, чтобы осмотреть панораму прекрасного Копенгагена. При этом дискутировали на чисто королевскую тему, - у кого подданные более верные. Пётр подозвал казака из охраны и приказал ему: прыгай вниз. Казак снял шапку, перекрестился, прыгнул и убился. Датский король и его приближённые утратили дар речи. Они были позорно посрамлены.
    2
  2285.  @Bogolub888  Чубайс или не Чубайс, а народ этих придурочных совков и сталинистов в достаточном количестве больше не поддержит никогда. Кого-то аналогично выродочного - может, но конкретно коммуняк - нет.
    2
  2286.  @victorskorobogatov5940  Всё точно.
    2
  2287. Сначала вы сами никогла не были братским народом ни крымчанам, ни донбассцам (да и другим областям тоже), так что теперь нечего ныть.
    2
  2288. Женщина по факту почти всё сказала правильно.
    2
  2289.  @Влад-ь4я8т  Ну а что, хорошо же написано, душевно. И правильно, а это самое главное.
    2
  2290. Какое интересно, в обсуждении нимфетки участвует нимфетка. Почти.
    2
  2291. Хорошие сценаристы, режиссёры, актёры, вообще советская культура "выстреливались", как сказала Жанна Болотова, благодаря хрущёвской оттепели. Ненавистной Сёмину. Он тоскует по советскому строю, а мечтает опять о Сталине. Не понимает, что мы ностальгируем именно по хрущёвскому Советскому Союзу времён Программы КПСС 1961 года, в конце которой были провозглашены общечеловеческие ценности и принцип "Человек человеку - друг, товарищ и брат". При Сталине такое было невозможно. Это уже был принцип социализма с человеческим лицом, но и его сталинисты сорвали.
    2
  2292.  Ольга Иванова  Я же сказал ПРИ Хрущёве, а не благодаря Хрущёву. Хрущёв тоже был сталинским преступником, но всё-таки чуть в меньшей степени. Всё-таки гуманизм был включён в официальную идеологию, это же бвло исторической важности дело. При Хрущёве страна стала более открытой миру. Это плохо? Хрущёву памятник на могиле чёрно-белый (скульптора Эрнста Неизвестного, это фамилия такая), то есть, очень противоречивый. Объективно-исторически Хрущёв должен был стать переходной фигурой от сталинского тоталитаризма к демократическому социализму "с человеческим лицом". Может быть, тогда советский эксперимент РСДРПб всё-таки оправдался бы. Но сталинисты всё сорвали, и как Горбачёв потом ни старался сохранить строй и страну, было уже поздно. Прочная страна - только демократическая страна.
    2
  2293.  Ольга Иванова  Понял, разговаривал серьёзно с нездоровой женщиной. Ошибка вышла.
    2
  2294. Потому и есть такая большая "пятая колонна", что она всегда отвечала интересам миллионов людей в Украине. Это просто факт. Военные преступления Путина изменили ориентацию многих из них, но суть дела остаётся. Это видно и в тех районрах, откуда ВСУ уходили и теперь вернулись. Сама массовость говорит, что это не "пятая колонна", только Юрий таких вещей не понимает.
    2
  2295. На мин. 1:10 что значит "маячки поставили при пересечении границы"? Кто пояснит, заранее благодарю. Об организации слежения рекомендую мой канал FilmingOfAgents (Вильнюс). В частности, можно в поисковике набрать "Агенты в Киеве1", также 2 и 3. Стандартное пояснения о канале имеется в описании каждого видео.
    2
  2296. Позорище тем, кто на всё это уже три месяца смотрят и даже уступают дорогу, чтобы самому не влипнуть. А потом ходят стадами и орут "один за всех и все за одного". Их начинают выборочно хватать, остальные разбегаются, прохожие уступают дорогу.
    2
  2297. Какое отношение к Беларуси имеет полиция Литвы?
    2
  2298. Сколько лет уже хоронят то рубль, то путинскую экономику в целом, - десять? двадцать? Но каждый раз случается какое-то чудо и экономисты так же уверенно начинают объяснять, что Путину просто повезло, цены на нефть и газ вдруг повысились или что-то подобное, но вот теперь-то уже точно всё, Путину хана.
    2
  2299. Конечно, Путин интиллегент, а не интеллигент. И гуманист, а не мерзкий трусливый убийца и отравитель.
    2
  2300. @Ivan Fedorov Террором, пулями и варварской пропагандой можно немалого добиться. Рабы в Египте многого добились, вон какие пирамиды построили. Во время войны и американская экономика была в значительной степени военизирована и добилась огромной производительности судов, авиации, бронетехники. Но такая мобилизационная экономика, а в СССР стопроцентно тоталитарная (командно-администрантивная) хороша только для решения авральных задач, для латания дыр. В долгосрочной перспективе она неэффективна, потому что не опирается на экономические закономерности. Поэтому в США и в других странах после войны от неё опять отказались. И для научно-технического прогресса там опять открылось широкое поле. Научно-технический прогресс не происходит из-под палки, по административному заданию в какой-то узкой сфере, то одной, то другой, как партия решит. То одну дыру надо срочно латать,то другую. И из этих латаний состояли все пятилетние планы. В результате чего сталинская советская экономика не смогла угнаться за капиталистической. А реформироваться не позволяли идиотские ленинско-сталинские догмы.
    2
  2301. @Ivan Fedorov Почему никакой? Из СССР приглашались в США или куда-то ещё на стажировку на пару месяцев экономисты из разных республик для изучения рыночной экономики. Потому что шоковая терапия в Чили по методике чикагской школы Милтона Фридмана после 1973 года дала хороший экономический результат (если абстрагироваться от тамошней политики, как это и делали представители этой школы там). Параллельно в странах соцлагеря начались рыночные реформы, которые в цивилизованных из них (Польше, Чехии и др.) дали потом тоже хороший результат (в отличие от малокультурных Румынии, Болгарии, Сербии). Но по отношению к России шокотерапия была, как я уже сказал, неудачная импровизация, потому что реформы готовятся при наличии многолетней традиции научных дискуссий, без идеологических истерий и состояния гражданской войны и ненависти. Но в СССР из-за идиотского догматизма они были запрещены и их навыков не было. Потому и пришлось импровизировать напропалую.
    2
  2302. И зачем нужны все эти литературные выдумки о причинах войн во Вьетнаме или ещё где-то? А Украина ничем от России не заразилась, национализм - он всегда такой и есть, как до Майдана, так и после. Это всегда убожество,тупоумие, близорукость и ненависть. Любая тотальная идеология такова. Жаль, что слишком много ерунды любит говорить Алексей. Не хватает гуманитарного образования, что ли? Про женщин чушь напорол, и это во время войны, когда на них тройная нагрузка...
    2
  2303.  @ПавелКраков-п7ь  Что за бред про ЦРУ и прочих?
    2
  2304. ЛУКАШЕНКО ПЕРЕВИРАЕТ ПРАВОВУЮ СИТУАЦИЮ.  Видимо, мешать пассажирскому движению на ж.д. действительно не надо. Но правовую сторону событий ориентировочно можно оценить так (формулировки могут уточняться). Режим Александра Лукашенко на протяжении 26 лет чинит убийства его политических противников, репрессирует их, выживает с родины, травит студентов и преподавателей, постоянно подтасовывает выборы. Последняя подтасовка была наиболее открытая и наглая, этим Лукашенко и весь государственный аппарат окончательно отменили конституцию и законы, совершили очередной государственный переворот. Этим они вызвали состояние ненасильственного гражданского конфликта. Ввиду того, что гос. переворотом Лукашенко фактически уничтожил конституцию и законность, все его распоряжения и действия незаконны, им не следует подчиняться, конституционный строй должен быть восстановлен, Лукашенко и его подельники привлечены к ответственности. Всем этим Лукашенко спровоцировал беспрецедентные массовые мирные протесты. На них он ответил применением силы, чем 9-12 августа спровоцировал и меры физической самообороны демонстрантов. Этим Лукашенко перевёл ненасильственный гражданский конфликт в состояние гражданской войны. На сегодняшний день силовиками убито шесть демонстрантов, до 450 было ранено, многие из них тяжело покалечены. Применяются унижения, пытки и избиения, вламывания неизвестных людей в квартиры и похищения людей на улицах и из квартир, демонстративно грубое и унизительное обращение с девушками и женщинами на улицах. Развязан фашистский террор. У белорусов есть героические традиции подпольной и партизанской войны против гитлеровских оккупантов, поэтому некоторые белорусы теперь их возрождают в борьбе против лукашенковского фашизма и за восстановление конституции, закона и порядка. Координационный совет и его лидер С.Тихановская всегда выступают только за мирные формы протеста, двухсоттысячные демонстрации всегда только мирные, поэтому в материалах фашистского телевидения они сознательно лживо обвиняются в насильственных партизанских действиях по самообороне. Подавляющее большинство демонстрантов - молодые и пожилые, по роду их занятий неспособны к физической самозащите. За партизанские действия они ответственности не несут, но своими лживыми обвинениями фашистская пропаганда готовит почву для физической расправы с ними. Сама же по себе партизанская война за восстановление конституции, законности, правового государства правомерна. Кроме того, при фактически отменённой конституции законной власти нет и любой человек имеет право на самозащиту от любого нападения. Состояние гражданской войны можно устранить принятием группой Лукашенко Народного Ультиматума: 1. А.Лукашенко объявляет о скорой дате своей отставки. 2. Немедленно прекращает силовые акции на улицах. 3. Немедленно освобождает всех политических заключённых. После этого станут возможными переговоры между КС и А.Лукашенко об организации внеочередных выборов парламента и президента по международным стандартам и его уход в отставку и привлечение к ответственности. Конституционную реформу проведёт новая власть без совершившего гос. переворот А.Лукашенко. Жыве Беларусь.
    2
  2305. George D Вот именно, что жутко.
    2
  2306.  @Лом-АлиЯшуркаев  Михалков - это внутренне несчастный человек. С одной стороны, он советский патриот и совок (видимо, по отцу), а с другой как интеллигентный и умный человек не может не понимать гнусности своей позиции. И завидует тем, кто духовно сильнее его. Вот малодушно и подличает на каждом шагу. Успокаивает свою совесть псевдоморальным пафосом. В общем, персонаж Достоевского, не помню который.
    2
  2307. Агаа, вот и прокололась Медведева, на сек. 0:42 готовится зачитать кусок чьего-то закадрового текста. А говорила "это всё пишу я сама, я сама..." Шутю. Но это урок редактору: спешка нужна при ловле блох, а он так спешит, что без паузы прилепляет начало следующей фразы к концу предыдущей. Трудно воспринимать при таком тарахтении, да ещё крикливым базарным голосом. Ну, голос ладно, но фразы склеивать не надо. Фразы склеивает в погоне за секундами, а технический кусок не заметил, что пропустил.
    2
  2308. Всё сказано очень интересно и правильно. Только надо добавить основную соиологическую причину хамства - многовековое крепостное право, рабство. Когда люди целыми поколениями были ЛИЧНЫМИ рабами другого человека, то такое соотношение принимается ими за нормальное. Даже и тогда, когда рабства формально нет. Всё равно кто-то господин, а кто-то раб. Потому хамство персонифицировано.
    2
  2309. В российских войсках всё плохо, Путин в отчаяении, всё кончается, дезертирство и прочее, а они почему-то всё двигаются и двигаются к Киеву. Киев уже готовится к блокаде. Трепло, выдуватель мыльных пузырей.
    2
  2310. Удивительно объективное изложение, нетипичное для демшизы. Ибо правда высказана о каждой из сторон, не только об СССР. Удаляю Павла из списка демшизы (хотя о делах давно прошедших говорить неприятную правду гораздо легче, чем о сегодняшних). Только можно было упомянуть, что СССР в Зап. Белоруссии и Зап. Украине действительно был встречен как защитник от принудительной полонизации, которая там проводилась поляками. Польша тоже была наполовину авторитарным государством. Что же касается Н.Юденича, то всё-таки белогвардейцы были тупые ретрограды, Колчак и прочие мечтали о полном восстановлении дореволюционого положения. Они даже друг с другом не могли объединиться из-за своих тупых амбиций. Ничто не мешало Юденичу и его генералам признать независимость Эстонии в личном порядке, не обязываясь говорить за всё будущее Учредительное собрание.
    2
  2311.  @llc7650  Правильно. Допустите меня на секретные совещания Путина с Бортниковым, Нарышкиным, Колокольцевым и другими и я принесу вам прямые аудио и видеодоказательства. А в их отсутствие достаточно и других прямых доказательств - бесконечных репрессий против Навального, отравления его в СИЗО прошлым летом и проч. И ещё больше косвенных.
    2
  2312. Ваша инструкция очень пригодится Соловьёву и Киселёву как ещё одна иллюстрация жульнической природы либерасни.
    2
  2313. Только за Оппозиционную платформу! И Оппоблок присоединяйся! Счёты сводить ещё будет время, сейчас надо страну ставить на нормальные рельсы.
    2
  2314. Когда человек в солидном возрасте, как Павел Лобков, такой прогрессивный - это всегда приятно. Это значит, что фашизм обречён.
    2
  2315.  @Willi_Koss  Путин спас Эродгана от гос. переворота пару лет назад (росс. служба контроля эфира в сирийском Хмеймиме перехватила переговоры заговорщиков в Стамбуле и Путин немедленно передал их Эрдогану, которого в тот день в Стамбуле не было). Это уже после сбитого росс. самолёта. С тех пор Эрдоган вынужден соблюдать мининимальные приличия. Правда, ему это уже явно опять надоело.
    2
  2316.  @ninaadler4379  Это вам так подают, что уже долетались. Взаимная раскрутка ещё только на подъёме.
    2
  2317.  @pride135  Разницу я пояснил - СССР было одно, а РСФСР - другое. Тем более для сов. военных. Когда-то даже передачу Крыма УССР восприняли очень болезненно. А Абхазия при Хрущёве раза два просилась в состав РСФСР из Грузии. Насчёт международного права - оно сильно противоречиво и каждая сторона в определённый момент апеллирует к тем статьям, которые удобны в данный момент. В 2014 году для РФ оказалось удобным право русского народа Крыма на самоопределение. При этом напомнили, что, если Косову на исторически и этнически сербской территории признали право на самооопределение, то уж крымчане на неукраинской территории имеют его и подавно. И так будет всегда, когда кто-то в какой-либо стране начинает затрагивать интересы огромных масс людей. Так что поменьше вам детских капризов, поменьше самовнушений и иллюзий. Побольше умения избегать гражданских конфликтов. Которые заканчиваются гражданской войной и вмешательствами извне.
    2
  2318. Юридически всё было формально согласовано с местными властями, а скорее всего и с центральными, и никакого похищения не было. Поэтому это всё пустые разговоры. А пустых пвзноворов в оппозиции очень много по разным поводам, потому что из-за привычного для всех в России правового нигилизма не учитывают формально-юридическую сторону дела, а спешат по-детски возмущаться.
    2
  2319.  @egidijusaleksas  Moja tvoja ne ponime.
    2
  2320.  @道-s7i  А вы пустите меня в вашу секретную связь силовиков и я вам дам доказательства.
    2
  2321.  @道-s7i  Путин уже в 2014 году в крымской речи 17 марта объявил гражданскую войну "пятой колонне". Кому вешаешь лапшу?
    2
  2322. Своей заявкой в НАТО укр. руководство допустило очередную большую бестактность по отношению к своим союзникам и спасителям. Зеленский неожиданно поставил их в неловкое положение, принуждает изворачиваться и оправдываться. Это шантаж, базарные методы, безнадёжная политическая незрелость.
    2
  2323. А вам не известны фамилии министра ВД, председателя Совета безопасности, которые отдают такие приказы?
    2
  2324. Объясните кто-нибудь наконец этим прекраснодушным русским либералам, что те, кто в западных частях СССР боролись против совка, а теперь ненавидят Путина, делали и делают это совсем не из любви к справедливости, демократии и прочим книжным вещам. Теперь, когда либеральные интеллигенты более массово начали иметь дело с ними, у этих интеллигентов всё чаще возникает "когнитивный диссонанс". Надо поскорее освобождаться от розовых книжных представлений.
    2
  2325. Ну ещё им втюхали, что перед ними враги белорусского народа, управляемые из-за рубежа.
    2
  2326.  @ЯРусская-б6ю  Бедный Сталин, по ошибке много невинных расстрелял. Так его жалко. Только вот за_бётесь расстреливать, он сколько ни старался, а враги всё новые и новые плодятся. Казалось, уже до войны ему Ежов всю грязную работу закончил, что Ягоде было поручено, а после войны опять начинать пришлось. Просто какой-то рок, фатум.
    2
  2327.  @ЯРусская-б6ю  Ты из дурдома убежала, идиотка? Он старался фабриковать, потому что для этого его и назначили, для террора, разгромить троцкистов, двурушников и кого-то там ещё. В газетах писали, что новый нарком возьмёт их в ежовые рукавицы. А он, как и все сталинские холуи, и рад стараться и перестараться.Только ему не объяснили, что пустят в расход так же, как до него Ягоду, как козла отпущения. Выждали, когда он кончит, и "восстановили социалистическую законность". Тупицы больные, высасываете из пальца чёрт знает что.
    2
  2328.  @ВераКовалева-э3х  Вы все виноваты в том, что трусили выступить против партократии, бороться за свои права, за демократию, плевали в диссидентов, а от руководителей только и ждали, что мудрой политики. Но вдруг оказалось, что политика-то не была мудрой, и вот вы в недоумении, как же такое произошло. И мозги у вас по старинке повёрнуты на поиск предателей. Вас сов. власть учила, что она мудра, только повсюду предатели, в них всё зло. И вы запрограммированы при любых неудачах искать только предателей. А что сама власть должна была быть выборна и конролируема снизу, вовремя и автоматически заменяема, обновляема - такие понятия вам глубоко чужды и непонятны. Вот потому вы обречены на тяжёлую судьбу, на разные потрясения.
    2
  2329.  @FM-qy4nv  Тютчев понимал всю гадость самодержавия и крепостничества в условиях современной цивилизации, но не видел выхода из этого позора. Вот и приукрасил положение из националистических ("патриотических") побуждений: эту гадость назвал нейтрально "особенностью", но нельзя же с ней так жить, значит, остаётся только верить, что когда-нибудь всё это изменится к лучшему.
    2
  2330.  @skot12380  Очень возможно. Кроме того, не следует исключать того, что ему докладывают о разных высказываниях о его намерениях - ударит ли, где ударит, когда и зачем, какой мощности, боится ли смерти, сошёл ли с ума. И тогда всё это даёт ему широту выбора, как выбрать самое неожиданное и болезненное.
    2
  2331. "Менталитет зависит от сложившихся условий". Это так. А условия не создаются менталитетом? Условия для менталитета детей менталитетом их родителей.
    2
  2332. Воспроизводит - отлично сказано. Именно воспроизводит, эти выродки не с Марса прилетели.
    2
  2333. С 26 окт. нужна не только всеобщая забастовка, но и кампания гражданского неповиновения. И ещё важнее формирование временной параллельной общественной власти для временного перенятия средств связи, гос. предприятий, гос. торговли, гос. банков, отказа платить налоги, чтобы гос. аппарат (правительство, силовые структуры, "правоохр." система) остались в безвоздушном пространстве. Дело в том, что полная остановка экономики - это хорошо, но тогда 1) пострадают западные получатели белор. продукции, этого допускать нельзя, 2) сбережения забастовщиков иссякнут в этой войне на измор, 3) Лукашенко может переподчинить бел. экономику России (думаю, во время четырёхчасовых переговоров с Путиным в Сочи они могли такое предусмотреть).
    2
  2334.  @JanisGabrielsKipsna-mr1nj  Во-первых, я шутил. Во-вторых, не клевещите на человека, в борьбе с режимом потерявшего мужа. Если вы, взрослый человек, до сих пор не знаете, что такое подлость, то поясняю: лгать и клеветать - это вообще подло, а клеветать на людей, приносящих тяжёлые личные жертвы - подло вдесятеро.
    2
  2335. Вот у него и есть затянувшийся стендап.
    2
  2336. У Владимира Осечкина очень трезвое мышление и очень убедительная логика. Ему стоит сконтактироваться с Г.Гудковым по практическому вопросу объединения. Нужен общий координационный совет, под зонтом которого каждая организация, в т. ч. и ФБК, пусть продолжает делать то, что делает, но в рамках общей программы. Разделение труда - это как раз очень хорошо.
    2
  2337. Значит, во время удара НАТО по бункерам Путина Путин не успеет дать приказ об ответном ударе и его не будет? Отлично! Тогда чего ждём?
    2
  2338.  @mejscowy1117  Ну при чём тут я и зачем мне его слушать? Что такое демагогия я знаю и без него.
    2
  2339. Это всё горстка фашистских путчистов, эксплуататоров и обманутых ими трудящихся. Они неудачно пытаются выступить против трудового народа Белоруссии и верного защитника его интересов Лукашенко. Но скоро трудовой народ проснётся от спячки и заделает им так, что полетят обратно аж до своей Америки.
    2
  2340. Но надо очень хорошо уметь разоблачать демагогию. Там демагогия в каждом слове, надо уметь не поддаваться.
    2
  2341.  @Гором-ч7й  Всё, ФСБ точно конец, если в ней работают такие придурки.
    2
  2342. 2:00 "эсминец вошёл на три метра". Девушка, что ты мелешь, это тебе другая дура написала в тексте?? Проверь. Километров, а не метров.
    2
  2343. Как проводится незаконное открытое наружное наблюдение на улицах и в помещениях Вильнюса и городов некоторых других стран, контрсъёмка агентов: YouTube канал FilmingOf Agents. Сначала желательно ознакомиться с описанием целей канала под любым из видео по-английски (как умею), по-литовски и по-русски. На этих же языках комментируются и сами видео. Просьба делиться.
    2
  2344.  Мария Громова  1.Они не нарушают законов, власть им шьёт дела просто жонглируя словами. 2.Все распоряжения и постановления властей РФ незаконны, потому что сама власть в РФ незаконна, потому что постоянно формируется на основе подтасованных выборов и в обстановке репрессий. Надо не только не подчиняться незаконной власти, но и привлечь её к ответственности за гос. переворот. 3.И ты, мерзавка фашистская, тоже пошла бы в тюрьму за участие в гос. перевороте, потому что не бежала бы трусливо в Китай, ты по-китайски не умеешь.
    2
  2345.  @9DZPJDGQncQuK5iM  Спасибо. Но должен исправить свою важную неточность. Я выше написал, что все российские власти проваливались из-за собственной тупости и самонадеянности, а не потому, что они были как-то политически неприемлемы обществу. По факту, со втор. пол. XIX в. в России к революции двигались параллельно две силы: городское образованное либеральное и интеллигентное гражданское ОБЩЕСТВО и крестьянско-рабочий НАРОД. Общество было идеалистическим, боролось за свободу против самовластья. Народ же был в целом бессмысленным и бунтовским, цели и лозунги для него начала формулировать либеральная и особенно революционная интеллигенция. Раз народ послушно нёс такие плакаты на манифестациях, то создавалось впечатление, что он разделяет их содержание. Но февральская 1917 года революция сразу же начала развязывать бессмысленный и беспощадный народный бунт. Началась вакханалия убийств и анархия. Гражданское общество и Временное правительство ради сохранения государства оказались перед проблемой овладения этим бунтом. Будучи интеллигентами, они полностью провалили эту задачу. Идеализм психологически нужен интеллигенции, побуждая на самопожертвование в борьбе против самовластья. Идеализм и шире этой борьбы, его цели гуманистические. Но народ-то никогда не действует из идеализма. Ленин с большевиками были ближе к народу, вовремя отбросили идеализм и к осени 1917 года начали налаживать контроль над народом, использовали его для захвата власти и потом утверждения её в результате гражданской войны. Параллельно они руками народа ликвидировали гражданское общество и оставили народ в виде всё той же почти бессмысленной массы, но под своим контролем. Правда, большевики развили образование и просвещение, но только не в политической сфере. Поэтому неплохое советское образование и просвещение было политически полностью импотентно. Таковой инфантильной, политически бессмысленной массой народ и остаётся по сей день. Плюс ещё и сознательно оболваниваем.
    2
  2346. Под обстрелом, конечно, невесело, но поесть-то надо, а мэра явно отвлекли от обеда.
    2
  2347. 15 тысяч погибло не украинцев жертв России, а с обеих сторон, причём гражданских жертв больше на донбасской стороне.
    2
  2348. Если Роман Протасевич такой эмоциональный - это нехорошо. Занимаясь политикой в России, Белоруссии, Украине надо в любой момент быть готовым к тюрьме или смерти.
    2
  2349. Вывод росс. войск кажется совершенно невозможным. Они заканчивают занимать Донбасс, а на правобережье продвигаются к Кривому Рогу. И что, они уйдут оттуда, оставят крымский канал, крымский коридор, эти огромные территории?
    2
  2350. Приблизительно можно догадаться, почему ФБР не хочет опубликовать. Возможно, если опубликует, то тем самым может косвенно раскрыть русским, какими технологиями владеет.
    2
  2351.  @stalkerofslavyansk6030  Про Гиркина всё так, но речь не о нём, а более широко. В Украине ч осени прошлого года в школах азпрещён русский язык и это только часть широкаой программы принудительной украинизации. в том числе навязывание культа С.Бандеры и проч. Я это говорю просто ради точности, вы сам всё это знаете лучше меня. Но большим масса населения Юго-Востока всё это чуждо. Вот чтобы не допустить этого на Донбассе там и началось подражание майдану - вооружение и разгон местных украинских властей с массовым переходом чиновников и силовиков на сторону повстанцев. В первые дни весной их просьба была федерализация и "Киев услышь нас". В том числе и их руководителя Александра Захарченко. Но, поскольку эта просьба и до того всегда была впустую, то возобладали российские агитаторы и флаги, а после объявленного Турчиновым АТО - уже и "Путин, спаси". Но я в целом согласен с вами в оценке тактики Москвы во всех перечисленных вами примерах. Однако категорически не приемлю украинский националистический режим. Его программа вам, кажется, непонятна, а она обычна для любого националистического режима в любой стране и классически выражена германскими нацистами - "Одна страна, один народ, один фюрер" (один язык подразумевается в понятии одного народа). То есть, идеал - создание в Украине моноэтнического государства, сколько бы поколений или столетий это ни заняло. Если нетитульное население согласно таким образом под давлением изменить свою идентичность - это его святое право и никакого конфликта нет. Но всегда есть компактно проживающие массы инородцев, которым это категорически неприемлемо и они сопротивляются столько же поколений и столетий. Но если в случае Донецка и Луганска у них нет что противопоставить укронационализму кроме действительно бандитских сборищ под вполне благовидными лозунгами, то демократически ориентированный человек не может сочувствовать ни одной стороне. НАТО и Евросоюз горой стоят за Украину, но делают это из чётко геополитических соображений, а не из своих принципов. А тогда мне как частому человеку всё это безразлично. С момента, когда Янукович летом 2013 года объявил о намерении осенью подписать договор об ассоциации с ЕС, мне было очевидно, что назревает очень и очень плохое дело. Исторический этап завершается очень плохо. Поэтому с того времни и до сего дня внимательно слежу за всеми событиями и увы, не нашёл в них вообще ничего прогрессивного или ценного. Украинский режим, конечно, получше российского уже совсем фашистского, но не потому, что он демократичен, как хотят верить исторически неграмотные российские демократы, а потому, что он просто анархичен. Политически бескультурен, только и всего.
    2
  2352.  @stalkerofslavyansk6030  Отмена преподавания на русском языке в школах или его ограничения с целью окончательного вытеснения - это не ущемление русского языка?
    2
  2353. Киберпартизаны делают выродкам серпом по яйцам. Самое главное - всех выявлять в лицо, чтобы они уже сейчас точно знали: вторая половина их жизни будет очень и очень плохой. Включая всех чиновников, руководителей, директоров, заведующих и проч., которые отчисляют и запугивают учащуюся молодёжь, увольняют преподавателей, учёных, спортсменов. Вы ответите за все издевательства над людьми.
    2
  2354.  @senyashurnis9174  За все убийства ответите рано или поздно.
    2
  2355.  @mbf2612  Надо работать только с армией и силовиками.
    2
  2356. А ещё до или после этого он сказал, что никакого минирования не было вообще, соответственно и разминирования. Вот такие допускает детские глупости этот умный человек и военный.
    2
  2357. Плохо следите за политикой Путина за все годы, вот и пишете смешные вещи.
    2
  2358. Вот именно местный донецкий Александр Захарченко на мин. 15:08, которого Владимир не называет, и был инициатором захвата власти в Донецкой областим ПО ПРИМЕРУ майдана, чтобы принудить новую майданную власть к предоставлению Донбассу автономии. Не к отделению от Украины (на тот недолгий момент). И Гиви (Михаил Толстых) - тоже местный, но Владимир тоже его не называет. Зато акцентирует внимание на россиянах Бородае, Стрелкове и Мотороле. Причём, Владимир не артикулирует, что Путин совсем не был в восторге от деятельности Стрелкова и прочих и посылал войска туда вынужденно, чтобы спасать ополченцев от укр. армии.
    2
  2359. В конце Владимир сказал ужасную "крамолу", за которую в Украине его наказали бы: проговорился, что в Украине была "междоусобная война".
    2
  2360.  @руфатбайрамов-х7г  И титушки несколько раз выстрелили в них из-за милицейского оцепления, один человек погиб. Вот тогда начались драки на улицах, а потом толпа пошла жечь палатки на Куликовом поле. Цель была сжечь палатки. Не помню, появилась ли она после гибели парня или была запланирована.
    2
  2361.  @user-xl5ju5qc9o  Это у НИХ, сталинистов-коммуняк такая тактика, принятая к осени 1990 года: насиловать Горбачёва, всячески шантажировать, превращая его в свою марионетку, чтобы свои планировавшиеся преступления и убийства прикрывать им. К сожалению, Горбачёв в такие моменты им поддавался, но после убийств 13 янв. 1991 года в Вильнюсе начал мямлить, что спал и ничего не слышал. Вот тогда они в полную силу обрушились на него, что это он сам отдавал им все приказы, они бедные честно их исполняли, а он теперь их подставляет. Да он же главнокомандующий, да они же не могут и чихнгуть без его приказа, да им и в голову бы не пришло самим что-то предпринимать. Вот такие совковые ублюдки и сволочи. А при ГКЧП они уже впрямую объявили Горбачёва недееспособным, рассчитывая полностью сломить. Но этого он уже терпеть не мог. Это было уже личное оскорбление. И вообще, допустим, он подчинился бы им и взял бы ответственность за гос. переворот и всю будущую новую кровь и всех убитых на себя. Горбачёв - лауреат Нобелевской премии мира с осени 1990 года. Уже немного замазан кровью в январе 1991 года. И до лауреатства во время Бакинских и Тбилисских событий. Если бы он пошёл у них на поводу в таком совершенно новом по масштабу преступлении, это значило бы, что рухнула бы вся внешняя политика, весь положительный имидж СССР, который он с таким трудом создал, прекратилась бы вся мат. помощь из-за рубежа и сам он в глазах всех культурных людей в стране и в мире превратился бы в омерзительное ничтожество, кровавого палача. На Западе всякие интеллигентские придурки и без того уже его так называли. В СССР - демагог Новодворская. На такое Горбачёв не мог пойти ни в коем случае. И не пошёл, обозвал их мудаками. И сказал "делайте, что хотите" (пишет об э том в своей книге. Тоже неправильно сказал это). Они не солоно хлебваши возвратились в Москву. убедились, что армия и КГБ не подчиняются, народ тем более, и прекратили свою деятельность. Но по устоявшейся тактике начали намекать на Горбачёва, что якобы он их руками хотел произвести гос.переворот (ЗАЧЕМ??), а теперь валит на них бедных. Мерзавцы, ублюдки, выродки. А такие же мерзавцы Зюганов с Жириновским подняли их на щит.
    2
  2362. Но этот инцидент с Финляндией не относится к внешней политике, это дело рук Шойгу. Действительно, непонятно, зачем. Несколько лет назад я написал письмо в Администрацию Президента с предложением чётко различать, какую страну можно (а может, и полезно) цеплять, а какую никак нельзя. Финляндия была среди тех, кого нельзя. Тогда был какой-то инцидент не то рядом с воздушным простарнством Финляндии, не то что-то в этом роде. Но потом Путин как раз посетил Финляндию, всё сгладилось. Или тот инцидент был специально задуман как часть подготовки к визиту? С них станется. Кажется, падение интеллектуального уровня в руководящих кругах продолжается. Допрыгаются, что Финляндия вступит в НАТО. Тогда завопят о "руссофобии".
    2
  2363. Только не надо бредни сочинять. Возомнили себя небожителями и вертят судьбами людей фашистские убийцы и садисты во главе со своим фюрерчиком.
    2
  2364. Да на здоровье, моя-то работа как раз всё читать.
    2
  2365. Но РФ и Беларусь - это одно Союзное государство. И Лукашенко попросил Шойгу, чтобы РФ защищала беларускую территорию как свою. Получается всё-таки нелогично, зачем нужно росс. ТЯО в Беларуси.
    2
  2366. Кроме всеобщей забастовки с 26 октября нужна кампания гражданского неповиновения. А ещё важнее было бы формирование временной параллельной общественной власти для временного перенятия средств связи, гос. предприятий, гос. торговли, гос. банков, отказа платить налоги, чтобы гос. аппарат (правительство, силовые структуры, "правоохр." система) остались в безвоздушном пространстве. Дело в том, что полная остановка экономики - это хорошо, но тогда 1) западные получатели белор. продукции могут начать получать её с задержками и вообще уходить, это не в интересах рабочих, 2) сбережения забастовщиков иссякнут в этой войне на измор, 3) Лукашенко просто переподчинит бел. экономику России (думаю, во время четырёхчасовых переговоров с Путиным в Сочи они могли такое предусмотреть). 4) Финансирование  медицины не должно прерываться.
    2
  2367. Кого это Роман Свитан закодировал именем "боевые буряты"?
    2
  2368. Обзор, конечно, хороший. Видна неюридическая эмоциональность Елены Лукаш, но оправданная. А вот на вопрос (8:24), "почему именно сотня, может, кому-то была нужна благозвучная цифра", Олеся сама знала бы ответ, если бы читала комментарии. Тогда бы несколько раз за последние недели встретила ссылку, в которой есть конкретный ответ. А вы пишите, пишите комментарии,, ей нужно их количество, а не они сами.
    2
  2369.  @ЗахарЖитник  У него у самого жопа уже в собственной партии и даже политической программы до сих пор нет. И такого Остапа Бендера в правительство? Думай, что мелешь, дурак. Пусть занимается журналистскими расследованиями, он это здорово делает. Но не лезет туда, в чём не разбирается.
    2
  2370.  @ильядобрый-г7г  Не притворщику Шарию других кривляками обзывать.
    2
  2371. Никак нельзя отменять санкции, надо заканчивать с этим проклятым режимом.
    2
  2372. ​ @УмарБицираев  Конечно, барин крепостных ведь не только порет в родной деревне или на войну посылает.Он им и семена даёт, кормиться позволяет, вообще уму-разуму учит. А больше ничего крепостному и не надо.
    2
  2373. Парень, а ты точно бывал где-нибудь дальше своего телевизора в Мухосранске? Раз у тебя такое идиотское представление о мире.
    2
  2374.  @УмарБицираев  Что я делаю - это не твоё собачье дело. А то, что я тебе написал, советую хорошо запомнить, на будущее очень пригодится.
    2
  2375.  @svetlananeonatologist8863  Странная у вас мысль. Сравнение унизительное для Алексея. Алексей Навальный - это Человек, уже вошедший в историю своим абсолютно уникальным самопожертвованием. А эти - мелкие и мерзкие человеческие отбросы.
    2
  2376. Да нет, в СССР такие Вами описанные ужасти не были нужны. Атмосферу с хрущёвских времён меняли демократические коммунисты внутри самой КПСС. Диссиденты только немного способствовали этому в нижнем звене. И я тоже по своим малым силёнкам. Да, вместо преподавания философии пришлось с 1979 года работать рабочим в системе охраны памятников архитектуры в Вильнюсе. Членом партии не был. А с 1992 года нахожусь под незаконным психологическим террором уже новых властей.
    2
  2377. Нет, за тавтологию никого и никогда не извиняем. Можете прекратить просить. 0:55
    2
  2378. Конечно. А все теперь начали убеждают сами себя, что он чокнутый, психопат и т. д. Ни за него, ни за Путина в этом отношении не надо беспокоиться.
    2
  2379. А какие опасности власти Путина в случае военной неудачи? Да никаких. Определённая неудача была в 2014 году, но росс. народу о ней просто тничего не сообщили или вывернули всё наизнанку. Пионтковский часто выдаёт желаемое за действительное.
    2
  2380. Ваша мысль понятна. Украинскую нацию создал австрийский Генштаб.
    2
  2381.  @АлександраВильгельм-н4л  Блокнот пропагандиста от 1930 года? Или какого?
    2
  2382.  @ЛюдмилаКонькова-ю3м  Вы с планеты Марс пишете? Посмотрите документальную серию Владимира Познера о скандинавских странах, о каждой в отдельности. Тогда может хоть немного поймёте, что такое цивилизованный мир и культурные люди.
    2
  2383.  @АлександраВильгельм-н4л  Не пишите ерунды про выборы в СССР и вообще про советскую экономику. Тут детей нет, кому можно эти совковые байки впаривать. А про какого секретаря парткома вы мне говорите, Познер им был? Может быть, но его фильмы про то, как умеют жить цивилизованные люди, очень информативные. Но я чую, что вы пропагандист от КПРФ, играющий тут дурачка.
    2
  2384. Всё-таки Солонин, несмотря на его характерную любовь к хлёсткости, должен бы напоминать, что Боинг был сбит по ошибке. Это же слышно из переговоров. Но не будут же они признаваться в ошибке. Но и ополченцы Боинг не сбивали, Стрелков прав, когда так говорит. Вчера, 17 июля 2021 г. на месте падения Боинга Глава ДНР Денис Пушилин провёл небольшой митинг с возложением цветов в память погибших "из-за Украины" пассажиров.
    2
  2385. Корней Петров Есть поговорка: мели Емеля, твоя неделя.
    2
  2386. Корней Петров Ну если САМ Рыжков сказал... тогда приходится поверить. Правда, до перестройки я Рыжкова что-то вообще не припоминаю, но если Корней Петров сказал, что Рыжков сказал, куда денешься... надо верить.
    2
  2387. Корней Петров Неужели надо доказывать, что Волга впадает в Каспийское море. Кроме того, мне известно слово "интеллигентский", а кто такой "интилегерт" не знаю. Наверное, Петров, который собственного имени правильно написать не умеет.
    2
  2388. Федя Крюков Если не ошибаюсь, ты слово "осёл" стёр? Спасибо. Сойдёмся на том, что осёл был не ты и не я, а Андропов, который термин заимствовал, а нам не сказал.
    2
  2389. Федя Крюков Не понял предпоследнего поста. Если я тебя назову наглым придурком, а тебе это не понравится, то это будет значить, что ты прицепился к слову? Как мне не понравилось, что меня ни за что, ни про что вдруг обозвали ослом. Это я так к слову прицепился?
    2
  2390. Корней Петров Тебе сколько годков-то? Что ты мне рассказываешь, я 51 г. рождения и мне твои детские байки про те времена не интересны, я сам в них участвовал. Я тебе говорю, как было. И зачем было внедрять в народ преклонение перед западом, если те немногие работяги, которых выпускали с экскурсиями на запад, сами дурели от того, что там видели и как там рабочие живут и потихоньку потом говорили, что там уже построен коммунизм, особенно в Швеции. То же самое и партработники. Говоришь, народ об этом всём не думал? Очень даже стльно думал, потому что жизнь была убогая, особенно в провинции. Я же написал, или ты читать не умеешь? А если тебе просто хочется погавкать на всех и вся, то выйди на улицу, покусай кого-нибудь и на душе полегчает. Уже даже Говорухин им не нравится, придурки.
    2
  2391. Пока Грудинин не сбреет свои сталинские усы, за него голосовать не буду.
    2
  2392.  @alexey_sl  Это не разводки. Просто у человека нет высшего образования и ему легче валять дурака, чем разговаривать по-серьёзному. Главное - публике нравится и хороший актёр. Но делает он всё-таки большое дело.
    2
  2393.  @alexey_sl  А зачем задавать так много вопросов, не инетересуясь деятельностью Шария? Он обещает разоблачать коррупцию и прочее и очень опытен именно в этом. Одно дело расследовательская журналистика частного лица, а другое - депутата.
    2
  2394.  @DESMOND11111  "Дружит"? Врите, да не завирайтесь.
    2
  2395.  @DESMOND11111  Насчёт автобуса ничего не знаю, но что они их не пиарят, это точно. Они просто показывают их лицо, вы что, не слышите, что Шарий про них с экрана говорит?
    2
  2396.  @alexey_sl  Ваша схема, конечно, вероятна. Но я не вижу её эффективности в данном случае и поэтому сомневаюсь в её существовании. Что Зеленский пустое место - это по определению, и это видно всем. Ну, или уже быстро стало видно всем. Какой смысл был аналитикам за океаном вкладываться в такую ерунду. Америке (НАТО) нужна прежде всего стабильная и хотя бы не бедствующая Украина как военно-стратегический форпост против РФ. Страна-бардак, где нет вообще никаких правил, для этого никак не подходит. Когда США подстрекали майдан, они же не рассчитывали, что Украина превратится в чемодан без ручки. А Зеленский на глазах этот бардак ещё усугубляет. Если Зе кому-то нужен, то только Коломойскому для его личных целей. Совсем не похоже, что США справляются с этим бардаком. Могли же подобрать человека посерьёзнее, ту же Тимошенко, это же был для них идеальный вариант. Но значит, близорукие и вообще бессильные.
    2
  2397. Вы от нечего делать засоряете интернет этим бредом?
    2
  2398. В 2008 г. Грузия не потеряла территории. Абхазы и югоосетины всегда противились их включению в Груз. ССР.
    2
  2399.  @viktorstreikals9543  Не мог документ так называться. Надо точно знать хотя бы его название.
    2
  2400.  @turukmakto9988  Вот именно, умозаключения бывают странные.
    2
  2401.  @remast4443  Да, но надо всё-таки уточнять, какие мы. Несколько лет назад кто-то написал: русская история - это нескончаемая борьба между дураками и подлецами. Я бы уточнил: народ дураков порождает из себя массу подлецов, которых считает хорошими людьми, верит им, поднимает во власть, а они оттуда его учат искать вокруг врагов, из-за которых всё так плохо.
    2
  2402. 6:47 Бебебе и бросок стаканом в лоб - это было хорошо.
    2
  2403. Наивность кажется наивным. Весь Коорд. совет, они все очень мудро и зрело поступают во всех своих заявлениях.
    2
  2404.  @oksanakotan2900  Только во всех этих сообщениях возможен испорченный телефон из-за обычной юридической некомпетентности корреспондентов и корреспонденток, особенно молодых. Молоть языком они шустры, не понимая формулировок принимаемого ими сообщения. А могут и сознательно безответственно его драматизировать, не понимая, что творят. Как украинская уполномоченная по правам человека Денисова к реальным российским преступлениям присочиняла выдуманные. Есть какое-то различие между территориальными водами или воздушным пространством страны и прилегающей к ним зоной. Насколько я понимаю, территориальные воды - это уже гос. граница. При её нарушении обязательно нужна дипломатическая нота от правительства страны, но в перечисленных вами и мной случаях мы о таких нотах не слышали. Поэтому мне не очень верится, что были нарушены именно гос. границы. Но так или иначе ясно, что НАТО трусит. Вот на это и делает ставку Путин. Чует же слабину. Лично мне эта ставка видна из поведения росс. пропагандистов, которые явно исполняют задание изо всех сил запугивать НАТО ядерным оружием. Может, Путин и не хочет ответного ядерного удара, но он объективно видит, что НАТО отвечать не хочет. А он по НАТО и не планирует ударять (мне кажется), может по центру Украины. Пионтковский считает, что даже в случае удара по Польше или Литве из НАТО выйдут несколько членов и объявят нейтралитет. Применение ядерного оружия вообще не надо публично обсуждать, потому что это ценнейшая помощь путинским аналитикам, какую тактику применять дальше, какие обманные манёвры придумывать и проч.
    2
  2405. Подтекст говорения об ошибках очень важный: лидеры должны уметь приглашать всех, кто имеет опыт и хочет что-то предложить. И лидеры должны уметь согласовывать все мнения и организовывать выполнение. Элементарно.
    2
  2406. А точно донецкие считают себя Украиной? спикер высказал большую сенсацию.
    2
  2407. "Удерживаются у власти ТОЛЬКО за счёт репрессий, ЗНАЧИТ, режимы шатаются". Но репрессий как средства вполне достаточно. Пусть выходят на протесты хоть сто лет, а их будут просто убивать, чтобы не смели квакать. Белоруссия - лучший пример. Это будет так всюду, пока есть преданный репрессивный аппарат (каратели, прокуратура и суды). Вот если бы в Сев. Корее или в Иране весь этот аппарат по какой-то причине, неважно по какой, начал бы трещать, как сказал Владимир, это действительно было бы началом конца. Но даже и этого ещё мало. Массовые выступления не имеют смысла. если они будут за "наведение порядка". Если народ не понимает, что должен бороться за свою власть, а не для нового, более толкового хозяина.
    2
  2408.  @user-ji5cz9dc2g  За ссылку благодарю, посмотрел. Что Путин смотрит именно мимо руки на бумагу - это на стоп-кадре не очевидно, но действительно похоже. Если бы он искал глазами часы, то должен был бы больше изогнуть запястье, чтобы часы полностью показались из-под манжеты. Но моё главное возражение другого рода. В.Соловей - много лет достаточно известный человек, солидный академический учёный, преподаватель, автор научных трудов. Такие люди обычно дорожат своей репутацией, маркой. Чего ради он согласился бы играть роль балаганного шута в такой многолетней, ответственной, сложной и политически бессмысленной мистификации, которая потом выяснится? Как он доживал бы жизнь в таком позоре?
    2
  2409.  @sofahutim4337  Конечно, на бред всё это очень похоже. Но разве не возможно, что Путин действительно тяжело болен? А реагируют они на это не руководствуясь здравым смыслом или государственной мудростью, которые вы в них почему-то предполагаете, а как тупые, но хитрые и подлые изворачивающиеся гопники. Это же обычный национальный стиль - врать, надувать, гадить всем и по любому поводу. Но без пахана они же не могут. Если пахан дохнет, его надо подделать.
    2
  2410. Отказ Байдена поставлять дальние ракеты лицемерный. Можно поставлять под условием, чтобы применялись только на своей территории. Или он опасается, что военное командование не сильно слушается Зеленского? Видимо, Байден продолжает по-глупому демонстрировать Путину своё миролюбие. Чтоб Путин не дай бог не разозлился и не жахнул куда-нибудь атомной ракетой.
    2
  2411.  @ОлегГалич-ф5ю  Да. И тотальное наблюдение ведётся комплексно - одновременно техническими средствами и агентурными, дублируя.
    2
  2412.  @ОлегГалич-ф5ю  И то правда.
    2
  2413.  @nnmakarenko7155  Не повторяйте бредни пропутинских провокаторов об экономических взглядах Навального. Что до власти народа, то прямая его власть возможна только в маленьких общностях типа древнегреческих полисов или собрания жильцов дома. В государстве же, даже в таких маленьких как Монако или Люксембург, возможна только представительская демократия. Не повторяйте демагогическую игру слов коммунистов.
    2
  2414. Когда был этот разговор министра обороны США Ллойда Остина с его россискими коллегами, в котором он намекнул, что они могут добраться и до самого Путина? И откуда вообще известно, что он это сказал?
    2
  2415. Жизни Путина ничего не угрожает. У него совсем другие мотивы. Он гопник, которому нравится пугать финкой хорошо одетых интеллигентов. В данном случае респектабельных англосаксонских белых джентльменов. А внутри России Путину вообще ничего не угрожает. Геннадий сильно ошибается, полагая, что после Путина кого-то будут судить. В России не видно самих тех, кто мог бы путинскую банду арестовать и судить. Эта банда владеет вообще всем государством сверху донизу. Противоречий между ними нет никаких, мстить друг другу за что-то среди них не за что. Шойгу ничего не отобрал у Патрушева, Патрушев у Володина и проч. А у кого что-то отобрали - тот мелочь пузатая и либо свалил за рубеж, либо затих и рад, что пока жив. Путин укажет, кого поставить вместо себя. Пример Казахстана не годится, потому что там всегда наличествовали враждующие клановые группировки. В СССР они были тоже. Но в нынешней России их нет, все научились делиться и сотрудничать. По крайней мере, ничего другого не видно. Главное - возможен ли раскол между силовиками. Нет, невозможен. А из принципиальных политических соображений в России давно отучились действовать. Никто не обуян желанием отомстить тирану за народные страдания. Геннадий вообще говорит немало наивных вещей, как ни странно.
    2
  2416. Про СССР говорите, но не надо иронизировать в адрес Горбачёва. Вы тогда ещё не родились и не понимаете, что в той среде его появление было сродни чуду.
    2
  2417. ​ @ТамараАндреева-п1м  Россия тут не на тему. Повторяю в третий раз. Украина управляется не Ермаком, а Зеленским. Ермак - его личный, частный советник как пользующийся личным доверием. Кстати, и как телохранитель иногда. Раньше был Богдан, теперь Ермак. Ермак не принимает никаких самостоятельных решений, он может только что-то кому-то рекомендовать с предварительного СОГЛАСИЯ ПРЕЗИДЕНТА. Непонятно7 В том числе и самому президенту. Например, увольнение посла в Великобритании Вадима Пристайко вполне могло было быть посоветовано Ермаком и президент согласился. Президент всегда согласен с действиями Ермака, потому что у них изначально одна программа. Непонятно? Может, и жена советует что-то Зеленскому, в этом нет НИКАКОГО нарушения, жена не превышает никаких полномочий. Конечно, всё это не очень хорошо, но не надо разводить неадекватную демагогию о каких-то нарушениях полномочий Ермаком. Скажите Зеленскому, чтобы он меньше советовался с Ермаком как с другом. Скажите это ЗЕЛЕНСКОМУ, а не Ермаку. Всё ещё непонятно? На войну Байден не ссылался, потому что на неё ссылаются другие члены НАТО согласно Устава НАТО. Устав - это правовой документ. Что такое правовой документ знаете? Во всём демонстрируете типично совковый неправовой подход.
    2
  2418. Всё правильно сказано, за исключением странности на мин.11:55 - "надо ли уточнять, что слова, что после митингов якобы невозможно найти нормальную работу - элементарная ложь". Не говорите такой ерунды, девушка. Если пока такая практика ещё непоследовательна, то её очень легко сделать последовательной. Фашистский кривляка Пучков абсолютно прав. Такая практика негласного и гласного запрета на работу по специальности и даже вообще на чистую работу была обычной в СССР. И теперь при явно поставленной властями себе цели до сентябрьских выборов ликвидировать политическую оппозицию, её восстановить легче лёгкого. Несовершеннолетние действительно ни в коем случае не должны участвовать в массовых акциях. Во-первых, они ещё несамостоятельны в оценках, эмоциональны. Во-вторых, и это главное, они обязательно должны получить высшее образование, потому что России будущего понадобится много образованных и интеллигентных людей.
    2
  2419. @Первая Фаза Отлично всё сказано, крайне ценно и адекватно.
    2
  2420. ​ @АлёнаБулдина  Режим в стране уже давно фашистский, антинародный, он уже не раз доказал, что от него можно ждать самых страшных преступлений. Борьба с ним - это дело взрослых. Школьники прежде всего должны получить среднее образование, и вообще они ещё слишком эмоциональны. Потом уже пусть решают. Но всё равно надо иметь возможность поступить в вуз. России понадобятся именно образованные и интеллигентные люди вместо этих выродков и животных, которых видим по ТВ.
    2
  2421. У вас плохо со слухом? Гулков говорит о возникающем недовольстве, а не о бунте. А в прошлом году он говорил, что бунт в ближнем окружении невозможен в принципе, потому что всё прослушивается и к тому же неизвестно, кто может заложить. Поэтому сам факт недовольства совершенно не значит готовности к реальному бунту.
    2
  2422. Путин говорил иначе. Он говорил, что протестовать против ВСУ будут женщины и дети, а мы будем позади них в смысле для их защиты. А не прикрываться ими. Путин никак не мог взять на себя роль террориста. Он просто неаккуратно выразился и за него додумывают. А на практике было проще: по 10-15 женщин выходило к украинских гарнизонам, но ни те гарнизоны ими интересовались, ни российские солдаты присутствовали, разве что где-то вдалеке. Никто никем не прикрывался. Это похожий случай, как на днях росс. посол в Австрии на сообщение об американской помощи Украине написал "никакой пощады украинцам". Он имел в виду, что поставками оружия американцы беспощадно гонят украинцев на убой. Ведь официальная российская концепция такова, что если бы Запад не давал украинцам оружие, то и война прекратилась бы. В обоих случаях неудачные выражения и невнимательность аналитиков.
    2
  2423.  @ЛюдмилаКравец-ч5м  Если конкретно о ходе боевых действий, то Олег Жданов и ещё пара украинских военных экспертов. Также Агиль-задэ. Есть официальные сводки от Вiйськове телебачення, там всё очень коротко. О международном положении Украины - Юрий Швец из США каждый вечер. Также Рамис Юнус из США. Андрей Пионтковский из США всё-таки довольно поверхностный и любит выдувать мыльные пузыри. О положении в РФ в связи с войной (а это самое главное) - Геннадий Гудков из Болгарии и Валерий Соловей в Москве. Также Марк Фейгин (не знаю, где он), Владимир Милов (в Вильнюсе), Дмитрий Орешкин (тоже вроде где-то за рубежом). Также Станислав Белковский (не знаю, где он), если не обращать внимания на его "психологические" изыскания о Путине. Кое-что можно почерпнуть у Вячеслава Мальцева (где-то за рубежом), если не обращать внимания на вкрапления мата. Все перечисленные - это не журналисты, как Пионтковский, а осведомлённые профессионалы или учёные. Они дают главное - как что работает. Огромное количество остальных, что на слуху, - очень хорошие люди, но они дают в основном эмоции и мораль. Так мне кажется.
    2
  2424.  @СимонВизенталь-ы7ь  Она строит расследование не на мнении Шария, а на важных данных, которые ему кто-то периодически сливает из Киева.
    2
  2425. Алексей не понимает, что "традиционалист" всегда должен быть и националистом. То есть, за принудительную украинизацию неукраиноязычных. То есть, он обязан быть таким, как Данилов, Вятрович, Стерненко, Фарион.
    2
  2426. Надо было бы уточнить, как предусматривалось выдвижение кандидатов и избрание партсекретарей разных уровней по уставу партии. И ещё. Если бы Ленин сам мог участвовать в съезде, то вряд ли бы кто-то посмел противиться его желанию. Сталина оставили на должности только потому, что когда отсутствует псарь, свора поступает по-своему. Культ личности вождя уже был создан, а далее всё время претендентам оставалось только захватывать эту вакансию.
    2
  2427. Не сочиняйте.
    2
  2428. 5:39 Значит, хороших русских тоже не надо пускать на ТВ?
    2
  2429.  @larisacioclina9004  О Березовце - согласен.
    2
  2430. Если просить у Путина перговоров, он согласится, но будет валять дурака.
    2
  2431. Много прекрасных выступлений есть у Леонида, но это - самое потрясающее. Так конденсированно изложил всю самую суть того трагического периода. Да, в период НЭПа ещё были люди, ХОТЕВШИЕ и умевшие работать. Оказывается, именно это воочию наблюдал тогда Дэн Сяо-пин в СССР, я этого не знал. И отлично подметил Леонид, что при Хрущёве новое поколение стремилось вдохнуть новую жизнь в социализм, а тогда, может быть, и Сов. Союз сохранился бы (тут надо добавить - за исключением Прибалтики). Именно начиная с Хрущёва страна имела шанс вернуться в цивилизованный мир, причём, именно как социалистическая, но уже мирная. Но безумные сталинисты всё провалили, а потом сменилась ещё одна генерация и стало уже поздно, как правильно сказал Леонид. И остался лист белой бумаги рядом с Леонидом. Но сталинисты, националисты, имперцы и прочие мракобесы уже пишут на нём "Вперёд в прошлое!" Нельзя допустить этого.
    2
  2432. Сразу всё это не говорилось потому, что в 2014 году Арестович сам не понимал, что способствует войне. И даже в 2021 г. или чуть ранее был включён украинскую делегацию на минских переговорах, целью которой было саботировать переговоры, а в декабре 2021 года укр. делегация вообще прервала переговоры. Объективно это было согласие на войну. Арестович никогда не рассказывает о своей роли в той делегации, только раз сказал, что он там был только по узко военным вопросам. Вообще же Арестович - дилетант и полуучка. У него нет систематического гуманитарного образования. Например, про президента Вильсона и про Т.Снайдера сказал ерунду, потому что ненаучно представляет себе исторический процесс. Или: "Путин всегда выполняет обещания, а Украина нет". Но Путин - агрессор, потому Украина имеет право защищаться любыми средствами. Путин требует капитуляции, Украина должна обещать и выполнять? Про причины войны Арестович говорит сознательно неверно, потому что в 2014 году сам ей способствовал. Не понимает, что нелепо постоянно бросаться научными терминами типа "проектность". Это кривляние. Конечно, основное Арестович понимает адекватно, но либо не умеет, либо не хочет подавать это на обычном политическом языке, как другие. Возможно, трусит, что его приравняют к ОПЗЖ или Медведчуку. Не надо забывать, что Алексей Арестович много лет выступал как актёр театра и даже раза два снялся в кино. То есть, он прежде всего актёр, манипулятор (много лет зарабатывает психотерапевтическими лекциями для женщин и слабых мужчин). А проще говоря паяц. И хвастается своим умом тоже не искренне, а ради паясничания. И ещё занимается ловлей блох, мелкой клеветой на Зеленского. Насчёт Макрона - МИД Франции показал увеличенный кадр, там на столе была забытая смятая салфетка для сморкания. Макрон по-глупому её застеснялся перед вошедшими репортёрами и схватил. Арестович отлично это понимает. Неискренний, фальшивый, гниловатый человек, я его давно не смотрю, потому что приходится гадать, он сейчас что-то сказал серьёзно или опять передёрнул с какими-то манипулятивно-воспитательными целями. Это при том, что у меня хорошее гуманитарное образование и опыт кое-какой имеется. Всем советую не слушать Арестовича, не засорять себе мозги.
    2
  2433. Яковенко умалчивает важную вещь, давнео объяснённую Явлинским. Путину ещё как дир. ФСБ предлагали не то посадить Явлинского, не то как-то раправиться с ним, но Путин отказался. Явлинский это знал и в знак благодарности проголосовал за Путина. Это был как бы поступок чести. А вот остальная фракция Яблока, кажется, голосовала против, можно уточнить.
    2
  2434.  @misROSSOMAHA  Выср_лась по полной, весь арсенал бредней выложила и сразу какое облегчение наступило, правда? Исполнила свой патриотический долг, обг_внила кого надо.
    2
  2435.  @misROSSOMAHA  Про это рассказал тот же Вил Мирзоянов, но отравление было в период разработки, зависит и от дозы, и от способа нанесения, и от пропорций в составе, и ещё от расчёта, когда яд должен начать действовать. Так что не надо тут придуриваться, артистка.
    2
  2436.  @alexkatc59  Почему самокритично? Я же в парламенте страны вокруг трибуны не толкаюсь и не дерусь, трёхлетнего ребёнка по ошибке не застрелил, пятилетнего тоже, по жилым районам ДНР каждый день из миномётов не шмаляю, языком не мелю напропалую на всяких "ток-шоу" или в блогах и вообще ещё много чего не делаю.
    2
  2437.  @БорисФилиппов-ч4й  Г-н "православный", мессия (с двумя "с") - мужского рода. А вообще не косите под дурачка.
    2
  2438. Из-за Донбасса не хватает времени подло гадить на беларускую и российскую антифашистскую оппозицию?
    2
  2439.  @i_gryanul_grem  А для вас это ново и удивительно? На это скорее всего есть служебная инструкция. Он же глава государства, а не директор бани. А вот какой это президент, законный ли, - это уже был бы серьёзный вопрос.
    2
  2440.  @allygray1485  Служебные кабинеты и вообще госслужба - это не частная квартира. Свою квартиру каждый может украшать, как хочет, а любое государственное помещение в любой стране содержит государственную символику, для того она вообще и существует. Флаг, герб, бюст или портрет основателя государства, нынешний президент. Хоть Навальный. Смотря какой набор предусмотрен служебной инструкцией. Смешно к этому цепляться.
    2
  2441.  @ninachernova5125  (Насчёт Улицкой - она всё знает не хуже других). Вопрос в том, почему российская история бесконечно идёт по кругу. Шаг вперёд, два шага назад. Констатаций предостаточно, нужно объяснение. Чтобы понимать, что делать. И попыток научных объяснений много, но надо прежде всего отдавать себе отчёт, что именно мы пытаемся объяснить. Мне кажется, что объяснить надо нашу просто генетическую (исторически) неспособность к любой самостоятельной, сложной и длительной коллективной деятельности. То есть, иметь свои интересы и блюсти их. Нет этих трёх компонентов - самостоятельной, сложной и длительной, даже когда к ним нет внешних препятствий. Они всегда ожидаются только от властей. А власти используют это ожидание в своих целях. Такое поведение властей свойственно и демократиям, но там оно худо-бедно подконтрольно обществу и СМИ. Общество и СМИ там генетически (исторически) способны сами действовать самостоятельно, длительно и сложно. В России этого нет в нужной решающей степени. Но такой народ может деградировать (при Путине идёт деградация) и просто раствориться чёрт знает в чём, заранее не предскажешь. Может, вообще и нет условий ему существовать как нации, народу? И его существование было только кажущимся, такой затянувшейся иллюзией? Уже кто-то назвал русских народом-самоубийцей
    2
  2442.  @машаиванова-х4м  Демократия ли у нас или нет? Странный вопрос. Нет, конечно. Работа же президента - это управление государством, вышая ответственность за народ, не рядовая наёмная должность, поэтому и его портреты логичны. Но вы- то даже президента ни на какую работу не нанимали. Президент - это должность выборная, но вы его даже и не избирали, потому что вас не обучали, как проходят выборы и вы не понимаете, что любые выборы в РФ - это фикция. А с лета текущего года путём антиконституционных "поправок" в РФ официально оформлен фашизм. Он был и до того, но только по факту, а теперь и юридически. Но опять же, к вопросу о портретах само по себе гос. устройство не имеет отношения. В любой стране при любом гос. устройстве в кабинетах руководящих должностных лиц должна обязательно быть государственная символика, в разных странах по-разному - флаг, герб, портрет президента. Эта символика сама по себе не свидетельствует о гос. строе и нелепо к ней цепляться. А к чему надо цепляться - из ваших комменариев видно, что вы не ориентируетесь.
    2
  2443.  @галинаиванова-ь8ш1с  Какие-то слишком ироничные и непонятные у вас намёки. Во-первых, не травите людей по национальному признаку и у них не будет необходимости слинять. Во-вторых, я сам ещё с 2015 года секретно забанен в комментариях РС, предположительно за антсемитизм. И ведь как хитро - писать комментарий я могу, но вижу его только я. (Только к концу 2015 года чисто случайно другой человек сообщил мне, что моих комментариев не видит). Да, жизнь - сложная штука.
    2
  2444. Он вынужден всё время балансировать, чтобы Эхо Москвы не разогнали. Но он всегда приглашает оппозицию, Навального, Быкова, принимал на работу Егора Жукова. Но в данном случае явно перестарался.
    2
  2445. Никто не учитывает того, как идущие на умышленное убийство люди относятся к собственной жизни. Если это рецидивисты, профессиональные угловники, то им часто всё равно, живут они вообще или нет. Если же это молодые люди, то они по неопытности не задумываются, что пожизненное заключение для полного сил и энергии юноши может оказаться мучительнее смерти. Расстрел они очень хорошо понимают, а пожизненное заключение представляют себе плохо. Поэтому при отсутсвии смертной казни единственным превентивным средством остаются только видеоматериалы об унизительном для мужчины животном, унылом и однообразном поднадзорном существовании. И надо показывать этих животных в разных возрастах, от молодого и именно до старого. И комментировать.
    2
  2446.  @WW-ym7en  Слишком буйная у тебя фантазия, диванный протестант.
    2
  2447.  @ivanskinner2943  Могу сказать, что вы с двух слов мало что поймёте, раз задаёте такой не очень адекватный вопрос. Просто поверьте на слово, что малоизвестный в Литве журналист Мисявичюс никогда просто по своему желанию не поехал бы в Витебск (кому этот Витебск тут в Литве интересен) и тем более не брал бы интервью у Протасевича. А если вам интересно пошире - нажмите на моё фото, перейдите на мой канал и найдите там под любым видео описание задач канала по-английски (как умею), по-литовски и по-русски в самом низу. Пока этот мой комментарий не удалён.
    2
  2448. Да, я поклоняюсь Горбачёву. Он оказался трусоват и потому непоследователен и сам поплатился за это, и многих людей подвёл, да и за немало смертей несёт часть вины. Но он был тем типом демократического руководителя КПСС, которого я дожидался в течение примерно 15 дет до 1985 года. И я сам жертвовал для этого, что мог. И был счастлив, когда это наконец произошло и я в своей жизни был участником и свидетелем этого исторического события. Хотя увы, такого трагически мимолётного.
    2
  2449. Очень боевая девушка.
    2
  2450. У Марка над головой учебник "Социология". Чтобы думали, что он его читал.
    2
  2451.  @LiviyaHerlan  И ещё ляплнул, что он теперь за Трампа, просто чтобы эпатировать аудиторию, а потом выкручивался. объясняя что план Трампа по Украине негодный.
    2
  2452.  Аккаунт для телефона  Что до западных стран, то приходится признать, что в некоторых отношениях тамошняя демократия и свобода СМИ довольно выборочна и не для всех. Тамошние СМИ в случае необходимости очень сильно дезориентируют публику относительно международных дел. Потому что проверить трудно. Но во внутренних делах никакая дезориентация населения со стороны СМИ там действительно невозможна, потому что люди очень точно знают свои интересы, права и как их защищать. В этом отношении там сами СМИ - часть народа, а государство считается самого народа, это мы сами, представители из нас самих. В России же государство традиционно - это начальник и барин. Бар уже давно нет, но Николай Патрушев же сказал лет десять назад, что "мы - это новая аристократия", что-то в этом роде. Революцией 1917 года дворянство было заменено на РСДРПб (ВКПб, КПСС) и Сталин сказал, что ВКПб - это как бы орден меченосцев. А теперь вместо КПСС вообще чёрт знает кто, откуда и по какому праву. Но у народа такого сомнения не возникает. Разве можно без начальства? Всюду есть начальство. (И ведь точно, всюду оно есть). А мы - люди маленькие, начальству виднее. Оно же о нас заботится. А откуда оно вообще берётся - такой вопрос не возникает. Голосуют ведь на выборах не для того, чтобы образовать начальство из своих, а потому что начальство говорит, что надо проявить гражданский долг, идти проголосовать за кого укажут. А если оно скажет, что больше вообще не надо голосовать, - то и не будут. И вот такие калашниковы и стрелковы и прочие сталинисты (условные) распространяют ненависть ко всему "западному" в принципе, чтобы у людей не возникали попытки сравнения. Пару лет назад на одном англоязычном Ютюб канале комментировали видеозапись какой-то великолепной менее известной у нас западной поп-группы, старой (там была действительно музыка и вокал, а не грохот и вопли). И написал один по-русски: "какая прекрасная музыка, а ведь западная". После этого я понял, что условные сталинисты уже почти оболванили молодёжь. Ответил ему примерно "а ты поменьше росс. ТВ смотри, будешь лучше ориентироваться в жизни". Мне ответил кто-то другой: "ты скотина хоть музыку не политизируй". Вот из этой злобы видно, что обгадить что-то западное у него в данном случае не получается, защитить росс. ТВ тоже не получается, так он использует козырь - "политизация музыки" она ведь никому теперь уже не нравится. Хотя политизируют искусство именно они, а по советской привычке приписывают другому то, что делают сами. Это универсальный метод сов. пропаганды и такие калашниковы и стрелковы его используют очень активно. Они очень хорошо указывают на соломинку в чужом глазу, чтобы отвлечь внимание от бревна в собственном.
    2
  2453.  @fiks1025  Вот как раз суды отклоняли иски и не принимали видео и другие доказательства.
    2
  2454.  @Nushika9  А вы, прежде чем сообщать банальности, когда-нибудь слышали, что есть и видео, и другие доказательства фальсификаций, которые суды просто отклоняли?
    2
  2455. Лицо Алексея Филимонова - это копия лица Александра Исаевича Солженицына в том же возрасте. Причуды генетики, но и дух у обоих отличный, протестный. О протестах. Явлинский никогда особо не скрывал неприязнь к Алексею Навальному после того, как, будучи с 2000 г. членом Яблока, Навальный в 2007 г. поднял там очень некрасивый бунт и пытался свергать Явлинского. Да ещё объявлял себя русским националистом. А поскольку русский национализм традиционно связан с антисемитизмом, то некоторые наиболее чувствительные члены партии (включая Явлинского) явно восприняли эти взгляды как личное оскорбление, только не высказывали этого прямо. Говорить, что Явлинский сделал в политике мало - не очень правильно. Явлинский создал партию с 30-летней историей, сам несколько раз баллотировался в президенты, подвергаясь за это психологическому террору со стороны ФСБ; лет 20 назад его приёмному сыну агенты ФСБ отрезали палец и прислали Явлинскому по почте, он тогда отправил детей в Великобританию. Но Яблоку действительно сильно мешает не очень понятная склонность к сектанству. Возможно, сказывается то, что Явлинский - учёный. Что до "национализма" Навального, то Навального считают предателем идеалов русского национализма и врагом народа открытые фашисты - его бывший друг Захар Прилепин и Игорь Стрелков. Другой друг фашист Дёмушкин вроде снисходительнее. Свои нынешние взгляды на национализм Навальный излагает, отвечая на вопросы Гуриева в конце интервью в конце 2020 года. Никакой крамолы там нет. Наконец, о тактике. Её чёткого изложения нет не только у ФБК, но и у всей белорусской оппозиции. Российское протестное движение надо сравнивать не с Хабаровском, а с Белоруссией. Белоруссия для Нарышкина, Бортникова, Золотова - это тренировочный полигон борьбы против российского народа, там всё началось раньше. И расписать план борьбы даже политически более зрелым белорусам-политэмигрантам очень трудно, что уж говорить о склонном к упрощенчеству и популизму ФБК. И в РФ, и в Белоруссии лидеры протеста-эмигранты делают максимум возможного, российские вынуждены повторять белорусских. И репрессии тоже сходны по форме. Если в Белоруссии массовые демонстрации ещё к концу 2020 г. были перемолоты дубинками и сменились дворовыми акциями, то и каратели устраивают облавы по дворам и по квартирам и эти акции тоже почти сошли на нет. Протестные силы в обеих странах делают ставку как на стремление людей к протестам внутри страны, так и на международное давление и санкции, но механизм смены власти чётко по стадиям прописан быть не может. Он возможен только в виде раскола элиты и белорусы политэмигранты очень действенно работают в этом направлении. Пока там имеются только незначительные отколы от элиты. В РФ и такого не наблюдается.
    2
  2456. Что непонятного в ответе Познера? Ответ исторически абсолютно адекватен. Кстати, Познер дал ответ только тогда, когда его спросили за рубежом. А спросили только теперь. Сам не говорил, но когда иностранцы спросили - не вилял. Такова тактика этого человека. Ну и что? у меня никогда не было никаких сомнений в его позиции и ни о чём я бы его вообще не спрашивал.
    2
  2457.  @АлександрИванов-ь2л4ф  Сначала поинтересуйся программой антикризисных мер Коорд. совета, а потом втюхивай, что Тихановская с друзьями хочет развалить экономику.
    2
  2458.  @АлександрИванов-ь2л4ф  Во всякую ерунду ты не веришь, но точно знаешь, что Тихановская и Коорд. совет продались Западу и хотят пустить рабочих по миру. А потому получается, что рабочих защищает Лукашенко. И отводить от него стрелки на распад СССР нечего, не запудришь мозги.
    2
  2459. Ну что "зачем-то их собрал"? Он же напомнил, что это ежегодная встреча. Зачем постоянно отвлекаться на всякие пустяки?
    2
  2460. Это не Маркс писал (46:38), он в "Капитале" цитировал английского журналиста.
    2
  2461. Идёт милитаризация экономики , рассчитанная на перспективу, Геннадий абсолютно прав. Можно вспомнить, что эту задачу Путин наметил ещё в декабре 2013 года, в разгар Майдана, явно на случай свержения Януковича. И это же Путин сказал теперь в Послании ФС. А Генерал СВР и В.Соловей почему-то заявили, что в Послании всё враки от начала до конца.
    2
  2462.  @viajes33  И я во многом согласен с вами. Но меня как демократа (русского уроженца Литвы) заботит, почему вы так уверены, что власти Путина внутри страны что-то угрожало. С чего вы взяли, что тираны начинают войну из страха перед внутренней угрозой. Ну, было один раз, что Николаю II для блокировки революционного подъёма к 1904 году посоветовали провести "небольшую победоносную войну" с Японией. Но это тупые и наглые русские сановники могла на такое пойти. Был ещё случай в 1982 году, когда аргентинский диктатор Галтиери сдуру захватил Фолклендские о-ва. Но это исключения. Все захватчики начинали войны из империалистических соображений, хорошо подготовившись, при максимальной стабильности в стране, используя внутриполитические слабости противника. Путина действительно немного напугал мятеж Пригожина, но даже этот мятеж оказался не опасен, Патрушев с Лукашенко его разрулили. Общая историческая закономерность такова: если власть не совершает ошибок во внутренней политике, свергнуть её невозможно. Надо ждать смерти диктатора, надеясь, что его преемники начнут совершать ошибки. Придя к власти, Путин прежде всего укреплял "вертикаль" и потом не совершал внутриполитических ошибок. Поэтому у него была полная свобода рук как во внутренней, так и во внешней политике. А вот теперь, когда П. умер 26 окт. 2023 г. (я по многим причинам больше склонен верить Генералу СВР, чем не верить), можно рассчитывать на ошибки, на раскол элит. В.Соловей уверен, что к к. 2024 года диктатура развалится и не будет никакой иной причины этому, ни экономической, ни военной, кроме как раскол элит.
    2
  2463.  @mrpro2024ua  Вы плохо слушаете? То, что он говорит - это и есть постепенно. И даже уже поздно. А ругают протиника по-глупому и без него все, кому не лень. Ругали изо всех сил, а к осени оказалось, что противник-то уже изменился. Ругань не помогла.
    2
  2464. За гос. переворот с воровством голосов избирателей, за все избиения, пытки, убийства безоружных граждан, за все измывательства над народом ответите по суду мерзавцы. Рано или поздно. Вы уже на учёте. Не будет жизни убийцам и насильникам.
    2
  2465.  @sad_claudi_with_r1fle  Ваш намёк на якобы развал СССР предателем Горбачёвым и Ельциным улавливается. Но он не адекватен. Не бывает, чтобы кто-то развалил страну, это байки для старушек-пионерок.
    2
  2466. Низовцев нарушал журналистскую этику, провоцировал её, дразнил. Как только стало ясно, что она отвечать не будет, сразу обязан был отстать.
    2
  2467. А Путину не обязательно требовать от Лукашенки посылки войск в Украину, он и не требовал этого. Но по программе взаимной интеграции беларуские войска перейдут под российское военное командование и Лукашенко за них отвечать не будет.
    2
  2468.  @Alexandr_Alexandr0vich  1)Есть ли украинизация Украины и смешно это или нет, спросите не меня, а Турчинова, Яценока, Порошенко, Данилова, Вятровича, Яроша, Билецкого, Фарион, Ницой, имя же им легион. 2) Да, Украина имеет суверенное право принимать свои законы. Значит, законы об устранении русского языка из образования и из официальной сферы, даже как регионального, всё-таки приняты? Вот это и есть принудительная украинизация. 3) Принудительная украинизация (китаизация, руссификация, германизация, полонизация и т. д.) нарушает права человека миллионов людей, живущих в данной стране веками. Они имеют право на защиту своих прав. И делают это чаще всего НЕ стремясь к отчуждению своих территорий в пользу другой страны. Именно потому, что они хотят жить спокойно и чтобы их никто не переделывал и не перевоспитывал. Если заваруха всё-таки начинается, это происходит всегда только по вине центральных властей.
    2
  2469. Неужели за столько месяцев и лет укр. руководство до сих пор не поняло, что нельзя ставить союзников в неловкое положение, нельзя делать им неожиданности, нельзя их шантажировать, как на базаре?
    2
  2470. Кто такие Лукашенко и Путин - понятно. Но пропагандист Кушнарь любит выдувать сенсационные мыльные пузыри. Раз на польской стороне сконцентрировано 20 тыс. войск, то это значит, что они готовы в любой момент начать наступление? силён стратег... А если с белорусской стороны нет аналогичной концентрации, это значит, что Лукашенко не готов обороняться? Кстати, белорусская армия ни в каких карательных акциях против населения не задействована. А на высказывание польского генерала не реагируют просто потому, что на дурацкое, чисто польское фанфаронство много чести реагировать. Все знают историю и все помнят, как перед сентябрём 1939 года польские генералы обещали вступление их кавалерии в Берлин (правда, при поддержке Франции с Запада). Но, хотя у России, по заверению пропагандиста, "ничего нет", недавно под Ельней оказалось сколько-то войск, не так ли? А при "наступлении" польских войск не следует ли прежде всего подумать об авиации? Несколько лет назад ядерный удар по Варшаве уже моделировался. И какие "простые белорусские жители" сами захватят все пункты, они будут вооружены палками? Пока что даже простая неопасная всеобщая забастовка им не удаётся. Дурачина, разберись, для кого ты постоянно пускаешь эти пузыри по поводу и без повода, сам для себя или для какого-нибудь детского сада?
    2
  2471.  @ВасилийИванов-с6н  Да, я в целом склонен доверять Генералу СВР и Соловью, потому что у Соловья репутация солидного учёного и преподавателя, был зав. кафедрой, масса учеников и знакомств по всему миру и он вряд ли так рисковал бы своей репутацией, распространяя небылицы. Хотя я вижу и очень сомнительные высказывания у обоих. А насчёт "отрабатывания денег" - ну чего вы все повторяете эту убогую идиотскую мантру российской пропаганды?
    2
  2472.  @FonidRomoni  Да, я смотрел. Нахожусь вне РФ и не гражданин РФ. Просто я считаю вредными любые неточности.
    2
  2473.  @prokopa  А вы что-то имеете мне предложить?
    2
  2474.  @prokopa  Сама не знаю.
    2
  2475.  @prokopa  Посмотрим.
    2
  2476.  @lubabazan8550  Именно. Но там есть и некоторая сложность: из чистой похоти родилась настоящая любовь.
    2
  2477. Опять Алексей разжёвывет больше, чем надо. Словонедержание у него?
    2
  2478.  @Домашнийкондитер-л7з  В принципе, Монтян и Семченко говорят очень много ценного, но слишком эмоционально и личностно, а это обязательно ведёт к демагогии, односторонностям, преувеличениям. Даже просто трудно слушать.
    2
  2479. Освобождение политзаключённых не может быть одгим из рядовых требований к Л. Оно должно быть предварительным условием начала вообще любых переговоров с ним. Если уж Запад смешно рассчитывает оторвать Л. от Путина.
    2
  2480. The republic cannot be imagined deprived of democratic shaping of state institutions other way than elections. However, everything you wrote has nothing common with China, Russia and whole post-Soviet area including Ukraine. In Baltic states the situation differs inconsiderably. Because there is no educated electorate anywhere.
    2
  2481. Точно. Вроде бы умный, а часто что-то наивное прорывается.
    2
  2482. Знает ли Игорь, что о планах размещения российского ТЯО в Беларуси Юрий Фельштинский сказал ещё весной прошлого 2022 года. Он всё объяснил и предупредил, что на этот раз это будет уже не блеф, а подготовка к реальному применению ТЯО. И теперь это начинает осуществляться. Признаком этого для Фельштинского тогда был выход Беларуси из безъядерного статуса в марте 2022 года сразу после провала блицкрига и начала войны на истощение.
    2
  2483. Это говорят РАЗНЫЕ люди, а не олни и те же. Кто что говорил раньше, тот то говорит и сейчас.
    2
  2484.  @VitalyBasenok  Надо добавить гораздо более актуальных в постсоветском регионе фашистов (РФ, Белоруссия, Чечня).
    2
  2485. Много абсолютной чуши говорит (по истории и политике).
    2
  2486. Так в этих помещениях и так всегда есть.
    2
  2487.  @АлександрИванов-ь2л4ф  А лучше вообще все вузы позакрывать. Зачем нужны всякие инженеры, проектировщики, разработчики, правда? Учёные и художники тем более не нужны. Пусть идут раствор мешать. А омон пусть уводит лентяев рабочих, раз работать не хотят. Болтун.
    2
  2488. Если уж сам Геннадий углубляется в историю, то должен делать это не по-дилетански. "Ни одна война не приносит счастья"? Пустая же фраза. Для победившей стороны война всегда счастье. А несчастье - только для проигравшей.
    2
  2489. "Вы свой рейтинг повышаете, а президента понижаете". Ну и что? ЛДПР - отдельная партия. Хоть и гадостная, но имеет нормальное демократическое право повышать свой рейтинг, а за чей счёт - решать будут избиратели.
    2
  2490.  @Caller4  Точнее, по признаку национальности.
    2
  2491. Leo S Ему такой бред в голову не приходит.
    2
  2492.  @justpushplay4223  Согласен. И соображение легитимности или нелегитимности не должно влиять на решение. Авторитарный режим нелегитимен изначально. Но все его фальшивые мероприятия надо использовать именно для публичной демонстрации их нелегитимности. Можно не ходить, а можно проголосовать против. Призывы к бойкоту тоже полезны в воспитательных целях, но на них не следует делать ставку. Они никогда и нигде в истории не осуществлялись. Они не осуществятся даже если Навальному разрешат с экрана телевизора призвать к бойкоту. Они осуществимы разве что если сама власть скажет из телевизора "не ходите на моё голосование". Начать делать ставку на бойкот можно только если сам народ уже дозревает до него. Но тогда это уже революционная ситуация, а она - дело редкое и для России контрпродуктивное. России нужно учиться участвовать в политическом процессе, чтобы выбирать своих представителей, и не на один раз навсегда, политики-то смертны. Даже Ленин и Сталин в результате революции приходили навсегда, а оказались смертны. Революция не учит процессу.
    2
  2493. Надо объяснить Алексею, что УНР потому стала союзником проигравших Германии и Австро-Венгрии, что те имели боеспособные вооружённые силы, тогда как силы УНР были скорее символические и против большевиков не тянули. А англо-французы были далеко и могли выставить тоже только символические силы.
    2
  2494. Арнольд Шварцнеггер - австриец.
    2
  2495. Не пудри мозги провокатор.
    2
  2496. Опять странный выбор темы Олесей. Все блоггеры сегодня заняты серьёзными событиями, а тут какая-то дребедень с каким-то Зозулей. Да ещё какая-то ужасная тайна о цифрах 14 и 88. Это что, непроизносимо и откуда все должны знать, что это такое?
    2
  2497. А россиянам не нужны право на жизнь и права человека. Как и китайцам, северокорейцам и прочим. Явлинский, пойми это наконец.
    2
  2498. На многие обвинения Игоря Яковенко Соловей давно ответил. 1)Почему Путин жил (или живёт) дольше, чем обещал Соловей - потому что Путина начали лечить китайские, а потом израильские врачи. Но весной этого (2023) года израильтяне прекратили лечение за бессмысленностью, но Путин тянул ещё аж пол-года. 2) О своих покровителях Соловей говорит, что они из разных ведомств и достаточно влиятельны, чтобы предупреждать его и держать на плаву, хотя не могли полностью защитить его от нападений на сына, попытки отравления жены и проч. Да, можно предположить, что это какие-то люди в ФСБ. Но властная иерархия не обязательно монолитна и единомысленна. Внимательно и регулярно читая сообщения Генерала СВР, можно было примерно предположить, откуда они. Использование двойника вместо умершего Путина Соловей объясняет именно потребностью Патрушева во времени для согласования интересов и передела власти после Путина, чтобы предотвратить свары. При живом Путине каждый просто трусил такое предложить. Но и этот компромисс временный. 3) Генерал СВР довольно активно нападал и нападает на Патрушева. Ни Патрушеву, ни Бортникову это совсем никак не выгодно. Также трудно понять логику Игоря "вбросом о смерти Путина власть стремится хаотизировать ситуацию и показать, что вообще никаким СМИ верить не надо". А что, бардака настолько мало, что надо его ещё увеличивать таким авантюрным методом? А если никому верить не надо, то и Пескову тоже. Никак такое не выгодно власти.
    2
  2499.  @shadow_cat_meow  "Когда народ выйдет на улицы и будет стоять до победы, а не до окончания митинга". Вот это правильно. Всеобщая забастовка в защиту демоератии.
    2
  2500.  @mrZloigreg  "если не знать ,что она считает людей ботами ,а ботов стадом". Стадом она считает стадо, опасное и злое. А обращается к людям.
    2
  2501. Как это западные страны после 1917 года рассчитывали, что "большевики Россию добьют"? Они в 1918 году как раз хотели большевиков свергнуть, чтобы Россия не вышла из войны против Германии.
    2
  2502.  @aaabbb-kc4ie  Доброхотов даже выводов окончательных не делает, а евли и делал бы, то приговор выносит не он. Не пудрите мозги.
    2
  2503.  @aaabbb-kc4ie  В судебной теории и практике предусмотрены доказательства прямые и косвенные. Большая сумма косвенных доказательств для суда может заменить прямые. Доброхотов представил эту сумму. А следствие в Польше и Литве может найти и прямые, ибо следствие располагает для этого всеми средствами. Если захочет, конечно.
    2
  2504. Один талантливый и всегда трезвый хитрец пишет бойкие сатиры, а всегда пьяный русский дурак их талантливо зачитывает (память-то актёрскую уже пропил). На Беларуси говорили так: "Йошка з Мошком добра жыл. Йошка крОил Мошка шыл". В данном случае Мишка, говорит "денег у меня до х_я". Но уже шить долго не придётся. Русскому дураку надо сначала уметь всегда трезвым быть, потом уже выступать как "гражданину поэту". Не надо брать на себя то, на что не способен.
    2
  2505. Первое публичное выступление Зеленского через пару дней после вступления на пост президента было перед предпринимателями. Он обещал им все возможные льготы и поблажки, в том числе облегчение увольнения работников. Привет избирателям.
    2
  2506. Ещё панцыри-шманцыри. Но это всё мелочь, они же пародируют идиотский совковый стиль. Суть-то верна.
    2
  2507. Олеся, а как насчёт более традиционных отношений твоей начальницы Светланы Крюковой с Ильёй Кивой? Ростислав Шапошников уже растиражировал это. Гончарук-то далеко, бог с ним.
    2
  2508. Звонивший из Эстонии (48:33) - это провокатор из ФСБ. У них есть штат людей, косящих под демшизу, они то одного, то другого известного оппозиционера с наигранным возмущением упрекают в приспособленчестве, прислуживании режиму и т. п.
    2
  2509. "Я тогда ещё не жила, я вся из себя такая молоденькая".
    2
  2510.  @ЕленаСербина-б2п  Так вот как раз, к сожалению, взрослые люди в постсоветском пространстве - это как раз по уму малые дети. В политике. Да ещё и капризные, обижаются. И обязательно с двойной бухгалтерией, как в детском саду: я своего мнения тут высказать не имею права, а она мне затыкать рот - имеет. Ну, и кто тут незрелый ребёнок? Вам обязательно надо кого-то идеализировать и на кого-то молиться, - на Порошенко, Зеленского, Шария, Медведеву, а когда оказывается, что они не без изъяна, тогда обижаетесь и топаете ножками на того, кто это указал. Мне тоже Гужва издавна нравился, Медведеву узнал только в прошлом году, тоже нравилась, но если они тоже грешат манипуляцией, причём, в таком важном вопросе как человеческие смерти.
    2
  2511.  @adekvatizkieva2779  Насчёт Жизневского, Нигояна и ещё третьего в другом месте интуитивно ясно, что это дело рук титушек МВД Вит. Захарченко. Но всё-таки Беркут там ни при чём. Речь о стрельбе именно снайперов на Майдане. В ней ни вина Беркута, ни невиновность не очевидны изначально. Если у Гужвы и Медведевой нет полной картины, то не надо выступать с перекосом. Конкретно же насчёт 20 февраля профессор из Оттавы Иван Качановский доказал (см. Ivan Katchanovski, Maidan Massacre = Бойня на Майдане, 2016), что снайпера действовали из нескольких зданий, находившихся под контролем майдановцев. Снайпера же Захарченко присутствовали, но, судя по их переговорам, должны были открывать огонь только по вооружённым, если толпа начнёт прорываться в правительственный квартал. Сами они вроде не стреляли, а кто и зачем стрелял - сами не знали. То есть, преступления, как вы говорите, регионалов на Майдане не очевидны автоматически.
    2
  2512.  @kostyan2098  Слыхали ли вы когда-нибудь такое понятие как оперативная полицейская съёмка? Наверное нет, потому что поняли бы, что я воспроизвожу именно её, и это не произведение искусства и даже не публицистика, которые можно оценивать с т. зр. талантливости. Это видеодоказательства. А есть ли у меня мания преследования, вы бы не ленились сначала хотя бы прочитать стандартное описание моего канала под любым видео, там есть же по-русски. Наконец, не указывайте, где мне место, и на скажу, куда вам самому пойти.
    2
  2513.  @ВладимирБаев-п3щ  Программа расширения народного начального и среднего образования начала проводиться либеральной общественностью через земства благодаря реформам Александра II. А также доступа народа к высшему образованию (кстати, всё это умышленно тормозилась при ныне почитаемом Александре III). К этому присоединилась и социал-демократия, это входило в цели вообщей всей мировой социал-демократии. Не Ленин и Сталин это придумали, а европейский либерализм на основе идеологии Просвещения. Ленин же и Сталин, вводя ликбез, также обязательное образование имели целью не просвещение в том гуманистистическом европейском смысле, а сделать народ, особенно молодёжь, более податливыми, восприимчивыми к тоталитарной пропаганде, иеологическим манипуляциям на потребу дня. Но в ВКПб всегда сосуществовали две тенденции. Одна, господствующая, - политически криминальная (и тем антинародная, такова была их практика) Ленина и Сталина, и другая подчинённая, служебная, более культурная, сохранявшая культурные социал-демократические традиции. Её можно условно соотнести с А.Луначарским, еврейскими интеллигентами, в значительной степени создавшими советскую культуру и искусство и главным образом с М.Горьким. Несмотря на все свои благоглупости, Горький сумел сохранить в СССР остатки гуманистической европейской цивилизации в виде приобщения народа к ценностям мировой культуры. Благодаря этому они до конца никогда не были вытравлены сталинистами и продолжали официально существовать, хоть и на задворках. Но именно благодаря им стала возможна хрущёвская "оттепель" (термин И.Эренбурга), частичная демократизация всего общества и Программа КПСС 1961 года, в конце которой провозглашалось, что "человек человеку - друг, товарищ и брат". С этих ценностей начинал классический либерализм и социализм с коммунизмом. С этого момента мог начаться поворот СССР к построению цивилизованного социализма с человеческим лицом, но сталинисты сорвали это. А когда Горбачёв для спасения страны предпринял перестройку, оказалось, что уже поздно: общая умственная деградация государства и общества прошла точку невозврата, были утрачены все ориентиры здравого смысла. Но вот тупые животные, называемые сталинистами, свои ориентиры не утрачивают и мечтают после Путина вернуть страну на тот же самый путь под своим идиотским средневековым руководством. Можно не сомневаться, что в конечном итоге (только неизвестно, когда) результат будет тот же самый. Как в странах третьего мира, живущих от одной национальной кататрофы к другой.
    2
  2514.  @totateetuta  Должен признаться, что о критиках я знаю только с чужих слов, потому что сам ими не интересуюсь ввиду маловажности, точнее наивности и мелкотемности самого набоковского творчества. Если сочтёте нужным, пожалуйста объясните две вещи. 1) Зачем Набокову понадобилось целых несколько раз в жизни возвращаться к довольно банальной в литературе (ИБО В ЖИЗНИ ТЕМ БОЛЕЕ) теме похоти ("любовной страсти") взрослого зрелого мужчины к личностно ещё несформировавшейся, но уже половозрелой девочке. Даже девочкам. Причём, роман "Лолита" он считал главной целью и вершиной своего творчества. 2) Учитывая всё это, зачем Набокову понадобилось бы изображать главного героя ненадёжным рассказчиком, то есть, чтобы ему не верили, но так тонко и незаметно, что ему всё-таки верят.
    2
  2515. Чего вы такая наивная? Разве так появляются лидеры - захотел и возглавил? Надо, чтобы тебя хотели.
    2
  2516.  @user-c427a47f  С середины 2013 г. Партия регионов во главе с Януковиче хотела начать вступление в ЕС, не вступая в НАТО, и никаких геополитических угроз России это не создало бы. И не нужен союз с таким подлым и идиотским фашистским государством. Да, всем нужен был "цивилизационный отрыв", точнее, надо было его хоть когда-то начать. В 1991 году все советские республики потому и разбежались (о среднеазиатских не говорим). И как повёл себя фашистский диктатор Путин в 2013 году? Он вынудил Януковича отказаться от этой затеи. И этим вызвал майдан со всеми последствиями. Главное последствие, приведшее к войне, был приход к власти укронационалистов с их политикой принудительной украинизации и вступления в НАТО (ради этой цели, - свободы рук для принудительной украинизации). Вот это уже и был позорный исторический геополитический провал г_внюка Путина. Он не политик, а придурок, он умудрился потерять находящуюся под боком Украину в пользу находящихся за 8 тыс. км. США. Нормальная судьба любой страны дураков. И "исправлять" положение он по русской традиции взялся оружием и страшными военными преступлениями. Но для выродка, взрывавшего собственных граждан в жилых домах, всё это не поблема.
    2
  2517. Что народ не оценил Березовского - это как раз народу повезло. Что он других не оценивает - это очень плохо.
    2
  2518.  @rustamkv8338  Ну, ЦК КПСС был-таки быдлом. Сейчас тоже мерзавцы, только другого оттенка.
    2
  2519. Только не надо так легко бросаться словом саботаж. Глупость и самоуверенность - это всё-таки не саботаж.
    2
  2520. Муратов, как и Венедиктов, не хотят уезжать из России, потеряв каждый то СМИ, которое они создали, тем более сесть в тюрьму или быть убитыми, как журналисты Муратова. Поэтому они вынуждены идти на очень тяжёлые для себя компромиссы. Они не могут позволить себе никакую резкую конфронтацию ни с кем, с Нобелевским комитетом в том числе. Достаточно только одной перманентной резкой конфронтации НГ с Кадыровым. Или недостаточно? Польза же для демократии от этих их компромиссов превышает наносимый ими вред. Где они оба говорят или пишут много ерунды - это видно всем и потому не очень опасно. А вот дают они высказаться многим очень ценным людям, в том числе Навальному, и это во много раз важнее. И Владимиру не надо забывать, что Муратов на самом первом брифинге перед входом в редакцию НГ сам сказал, что на месте Нобелевского комитета он присудил бы Нобелевскую премию мира Навальному. А что до взрывов лютой ненависти к Явлинскому, Венедиктову, теперь Муратову при каждом из подобных инцидентов, то лично во мне уже давно усиливается подозрение, что это кремлёвские боты, изображающие из себя придурковатую демшизу. Уж очень как-то непропорционально сильна их ненависть. Мол, мы все так ждали и верили такому-то отцу русской демократии, а он... оказался кремлёвской подстилкой, показал своё лицо, продался, сдулся, сгнил. Короче, тьфу не него навсегда и давайте больше не будем поддаваться таким продажным деятелям. Что и нужно кремлю.
    2
  2521.  @СергейСергеев-ц2я4к  Есть прямые доказательства того, что в ночь с 9 на 10 августа 2020 года при подсчёте голосов Лукашенко через своих посланных чиновников потребовал от членов избиркомиссий переписывать результаты на противоположные. Естественно, "ради спасения страны" (очередного). Есть аудиозапись, как чиновник Сергей Сташевский требует от членов избиркомиссии Витебска (или даже области, все детали можно уточнить) преписать результаты подсчёта голосов (было 80% за Тихановскую, 20% за Лукашенко) на противоположные. После некоторых возражений они сделали это. Зная беззаконный стиль управления Лукашенки, можно не сомневаться, что такова была его неофициальная директива по всей стране. Но в ряде городов более смелые члены избиркомиссий ночью вывешивали настоящие результаты подсчётов стоявшим у дверей избирателям, которые встречали их аплодисментами. Всё говорило за то, что Лукашенко потерпел сокрушительное поражение. Это при том, что главных претендентов - Виктора Бабарико и Сергея Тихановского Лукашенко предусмотрительно ещё до выборов посадил в тюрьму, как он обычно это делает в течение 20 лет. Но утром 10 авг. официальные результаты были как обычно за все годы - за Лукашенко 80%, за других - по нескольку. Это переполнило чашу народного терпения и по всей стране начали выходить на улицы в сумме сотни тысяч людей. Потому что такая ситуация повторяется уже 20 лет. И как бы вы ни демагогствовали, вам не удастся отмазать фашистского диктатора с его убийцами, садистами и чиновниками.
    2
  2522. Миша, спасибо, это мне и ясно, и понятно. Твоя Олеся.
    2
  2523. Что "прелестно" демагогия и паясничание?
    2
  2524. Если наконец-то взялись ответить на постоянно задаваемый мной публично всем вопрос, кто первым стрелял на майдане, то уж делайте это добросовестно. Первый в списке погибший правоохранитель Третьяк М.Л. погиб 18 февраля. Олеся почему-то не зачитала время - 16 часов. Но большая попытка разгона майдана была, помнится, утром того же дня. Погиб ли кто-нибудь из гражданских от пули в той ПЕРВОЙ половине дня? Когда вообще появилась первая жертва из Небесной сотни (не беря январь)? И неплохо бы уточнить, когда начали жечь шины для защиты от снайперов МВД. Я уже отписан от Медведевой. Ведь вопрос о стрельбе в те дни - вообще самый важный в политическом и историческом отношении. Более важного нет. Кто и когда конкретно впервые применил оружие по гражданским. Кто и как на это ответил. Мне не надо, чтобы меня ещё и в этом вопросе дезориентировали для отмазки той или другой стороны. И постоянно давили на чувства, что правозащитники - тоже люди. Я, знаете ли, всё-таки не женщина.
    2
  2525. А кого либерасты уже наметили на место Путина? Кто будет демократическо-фашистско-либерастическо-американским диктатором? Может, мин. ВД Колокольцев? Ведь как хитро он задумал: сначала Голунову пол-года или сколько угрожали, теперь наконец арестовали, подкинули наркотики, чтобы разбудоражить либерасню, вывести её на улицы, человек сто, и их руками свергнуть Путина. Кстати, и Ольга Скабеева тоже в заговоре, она 10 июня на ток-шоу показала репортаж о Голунове и назвала его "нашим коллегой". Надо и её взять на заметку.
    2
  2526. ​ user-el3xw6gr7b  Поясняю. СССР был империей, построенной на крови. Претендовавшая на мировое господство. И чтобы не пугать зарубежных трудящихся и удерживать свои завоёванные республики, в них выдвигали местные кадры на руководящую работу и старались обеспечивать более или менее сносный образ жизни. Всё это этим нациям не было нужно, так как было очередным насилием, но раз уж так, то пользовались. Но вся экономическая система была абсурдная и начала загнивать. И когда совковая экономика начала разваливаться, нации начали разбегаться. Перед местными коммунистами замаячила возможность мести от родственников всех убитых, сосланных и ограбленных советской властью. Поэтому коммунисты быстро сориентировались, осудили преступления своих предшественников, хотя сами уже не были ни в чём виноваты, и обеспечили мирный выход из СССР, при этом на время сохранив власть и положение. Но кретины сталинисты их за это возненавидели. Все иные интерпретации тех событий, в том числе и ваша - это идиотские выдумки тех сталинистов (КПРФ и проч.).
    2
  2527.  @GkFn  При вторжении СССР в Зап. Белоруссию и Зап. Украину (где поляков сильно не любили), произошло несколько боестолкновений, где были жертвы среди красноармейцев. Сталин это имел в виду. А вообще, как я уже посоветовал, поменьше эмоций и нахрапистости, молодой человек, побольше внимательности. И не учи учёного, съешь г-вна печёного. Тебе такой язык понятен.
    2
  2528. @Eldritch Sun Так власть-то сама незаконная уже лет как минимум десять. Все выборы фальсифицируются, а 1 июля 2020 года произошёл открытый конституционный переворот ("обнуление"). Соответственно, все "законы", принятые властью, незаконны. А формальное соблюдение того, что записано на бумаге, только потому, что оно записано на бумаге, называется легализмом. Сталин очень его соблюдал. С законностью, с правовым государством это не имеет ничего общего. Понял, сволочь фашистская? Ваши фокусы видны.
    2
  2529.  @Vladimir_Familio  Да нет, мне просто интересно именно твоё мнение. В советских же фильмах я видел в основном выдумки, точнее, фальшь. Фальшь в ситуациях, фальшь в диалогах. Они были в воспитательно-пропагандистских целях и цели эти были в основном позитивные, но увы, промывкой мозгов общество не строится. К фальши понуждала и цензура, и всякие худсоветы. Поэтому эта доброжелательная промывка оказалась бессильной при попытках решения социально-экономических проблем и потому обесценилась сама собой. В самый острый период конца 80-х годов все по вечерам спешили смотреть "Рабыню Изауру". Это те же люди, которые восхищались "духовными" советскими фильмами.
    2
  2530.  @николайникитин-ю8ж  Мне не нужны никакие ссылки на советские пропагандистские псевдоопределения, я сам когда-то некоторое время работал преподавателем. Российской империи никто специально не разрушал, а она загнивала сама весь XIX век. Ибо царский абсолютизм не был в состоянии реформироваться даже в конституционную монархию, как это безболезненно произошло в скандинавских странах ещё в первой пол. XIX века. Поэтому царизм особенно после расстрела 9 мая 1905 года полностью утратил всякий авторитет во всех классах общества. Его развал стал неизбежным. Вот точно так же не получила развития хрущёвская оттепель и КПСС тоже полностью утратила всякий авторитет даже в собственных глазах и саморазвалилась. Коммунистическую же утопию поддерживали до войны действительно малообразованные и неопытные люди молодого и среднего возраста, но не пожилые, образованные и опытные. Эти последние не поддавались на пропагандистскую обработку и на раздувание трудового энтузиазма. Но молодёжь этот энтузиазм заразил. Но он стал испаряться после смерти Сталина (я немного огрубляю периодизацию). С хрущёвской оттепели и благодаря программе КПСС 1961 года с её гуманистическим принципом "человек человеку друг, товарищ и брат" действительно образовалась новая советская гражданственность на ИНЫХ, чем сталинские, основаниях. Именно тогда в стране была создана та вполне хорошая атмосфера, о которой мы все ностальгируем. Тогда социализм имел шанс реформироваться дальше, выйти на какие-то другие рельсы. Но сталинисты в 1964 году свергли Хрущёва, а с чехословацких событий 1968 года демократизация не то что была полностью остановлена, но превратилась в фикцию (как и теперь). Вот с того времени начался застой и СССР тоже начал сам собой загнивать. Горбачёв честно пытался спасать положение, но сам уже не очень понимал как, и вообще было уже поздно.
    2
  2531.  @natashanataliya919  Это всё так, но и вопросы были наигранно наивные. "Когда?" Красулина и ответила, что на этот вопрос никто точно ответить не может.
    2
  2532. Китаю союзники может всё-таки нужны, но ему не надо искать их. Они сами будут предлагать свои услуги, РФ уже давно это делает. Теперь вот оказывается, что кровавая бирманская хунта - тоже клиент китайцев.
    2
  2533. Солонин без перегибания палки никак не может, сочинил чушь. Ни в окружении Сталина, ни вообще в стране уже давно не было людей, настолько нелояльных, чтобы в час военной катастрофы и оставления Москвы были бы способны арестовать Сталина и выдвинуть народу нового лидера для спасения страны вместо него. Кто этот авторитетный лидер и кто эти независимые и гордые генералы-патриоты, как Штауфенберг с товарищами в 1944 году? На какую поддержку и от кого они могли бы рассчитывать после сдачи Москвы, которая была бы равна окончанию войны? Бред. Вся система уже десять лет держалась на одном только имени Сталина. Без него она просто начала бы разваливаться. Ну разве что генералы захотели бы выторговать у немцев почётную капитуляцию, которой Сталин мешал.
    2
  2534.  @rrrrRRRey666  ++++++++++++++++++++++++
    2
  2535. Такая красивая женщина и такая лживая. В России есть такая же - Мария Захарова. Кривляние и демагогия сильно затягивают.
    2
  2536.  @77kww  А должна быть такая опора, всемогущая, всемудрая и бессмертная? Другие варианты совсем никак невозможны?
    2
  2537. 4:48 Да не с "обоих" сторон, а с обеих. Стороны обе, женского рода, а не "оба". Я уже писал это месяца три назад, а говорит, что читает все комментарии. Редактор, подскажите.
    2
  2538.  @eugene1499  Не говорите бредятину про Энгельса. А "Капитал" - "недиалектическое" произведение? Вы слыхали фамилии М.М.Розенталя, Э.В.Ильенкова, других? Они много писали о диалектике в этом "глубоко недиалектическом" произведении.
    2
  2539.  @Chistjakov16  Маркс был "истероидом" - какой, с позволения сказать, "психолог" запустил этот бред? Вы хоть понимаете, что Маркс всю жизнь провёл за письменным столом и в библиотеке, что он был трудоголик и вообще один из эталонов учёного?
    2
  2540. Очень ценное всё сказал Дмитрий. А что касается возможных жертв, то это дело добровольцев, кто готов на всё. По одиночке или группами. В случае массовых акций лидеры обязаны понимать, у кого какие возможности.
    2
  2541.  @Elena-Luzevich Чего хочет Арестович, - это понятно и оправданно. И его военные прогнозы правильные, потому что они строятся на конкретных профессиональных расчётах. Но его методы - манипулятивные. Он спустя некоторое время меняет высказывания об одном и том же, рассчитывая, что у всех короткая память, а у кого длинная, - тому он всегда может разъяснить, что он это говорил в психотерапевтических целях и что это оправдалось. Алексей не читает лекции по истории? Но люди-то воспринимают это именно как объективную лекцию по истории. И верят в полную и абсолютно бесплодную выдумку о хорошей империи. Мысль Алексея мне понятна и она правильна, но она обычно выражается иной понятийной системой, - традиционной политической и юридической, а не какими-то байками. В постсовке выступающий публично на политические темы обязан прежде всего просвещать, вооружать знанием и пониманием, а не манипулировать посредством каких-то детских выдумок. Другое дело, если плохое положение Алексея не позволяет ему говорить всё до конца политическим и юридическим языком. И приходится прибегать то к братьям Стругацким, то к Тютчеву и проч. Тогда понятно. Хотя всё равно не вижу такой необходимости. (Кстати, лично я к РФ не имею отношения, я русский уроженец Литвы).
    2
  2542. Прошу не врать и не хитрить. Именно всё строилось на личной преданости под видом "идеологической выдержанности". А при Брежневе уже и прямая коррупция началсь, не обязательно денежная. Сейчас в РФ просто продолжение той же системы.
    2
  2543. Отлично сказано.
    2
  2544. Те, кто не брезгует переговорами с такой сволочью, как Лукашенко, должен иметь в своём составе представителей белорусского правительства С.Тихановской и требовать прежде всего немедленного освобождения всех политзаключённых. Список предоставит белорусское правительство президента С. Тихановской в Вильнюсе.
    2
  2545. Владимир, а вы 25 февраля помимо YouTube обращались к семье лично? У них же сейчас нет времени смотреть, кто что сказал на YouTube. А теперь уже поздно. После панихиды будет ещё и кремация и всё, концы в воду.
    2
  2546. Теперь понятно, почему Яков Кедми уже давно стал мерз_вцем до такой степени. Профессиональный же патриот.
    2
  2547. Немалый материал собран, методично изложен. Спасибо Варваре Квитке, Юлии Корзун и Анастасии Товт. А насчёт угрозы убийством - вряд ли возможно для Шария изговить столько легко проверяемых фейков про планы оффиса президента. И защищаться от угол. дела таким способом ему не обязательно, все фин. документы у него в порядке. Тупицы из Администрация президента лезут в капкан, который сами себе поставили.
    2
  2548.  @VladEliseev-fp3sg  Ты же сам своим вопросом сказал то, что сказала и Наталья. Чего теперь грубишь?
    2
  2549.  @викториялилева  Хочется хоть как-нибудь опровергнуть, да? А нечем, так всё про лапшу талдычите миллионам людей, как будто они не видят всего своими глазами.
    2
  2550. Коммунисты и жириновцы и прочие "не могут посадить людей в тюрьму"?? Не могут принять законы, ухудшающие жизнь людей?? И не могут воровать?? Уважаемый Леонид, вы случайно не спятили? Вы не слышали, что Зюганов, Жириновский и прочие мерзавцы постоянно говорят о Навальном? Вы не знаете азов политической тактики большевиков, то есть, самого крайнего цинизма и притворства? Вам не известно что КПРФ и прочие мечтают о военном перевороте? Вам не известен ничтожество и дурак Миронов, по приказу сдружившийся с фашистом Прилепиным? Эти выродки выпустят Навального из колонии? Прекратите бредить наяву. Один раз умное голосование помогло им, не хватит ли?
    2
  2551.  @apathy4229  Не пишите ерунды, никакой импичмент Путину от коммуняк, жириновцев и придурка Миронова не грозит, даже если Ер останется в меньшинстве. Просто они будут пытаться им манипулировать в сових интересах, как пытались манипулировать Горбачёвым вплоть да самого ГКЧП. Путин им нужен им тоже. Но либерастов и дерьмократов будут продолжать давить. Какой смысл приводить их к власти? Разве что с целью когда-нибудь заменить и их на себя. И когда это будет?
    2
  2552.  @nodddm1318  У Быкова роль неисправимого оптимиста, против которого даже отравление бессильно. Всё-таки молодец, держит линию по-мужски.
    2
  2553.  @ИринаКазанкова-ь7д  Никто их не "нанимал". Националисты делали то же самое, когда в США ещё и слова "Украина" не слыхали. И так в любой стране. Не надо мыслить убогими совковыми штампами типа !наймиты империализма". Это упрощение и самообман.
    2
  2554.  @innakhylchenko2714  В Польше или во Франции они в чужой стране, а в Украине - в своей собственной. И тем более они вас будут ненавидеть вот за такие издевательские комментарии. А они слышат их всю жизнь. А когда кого-то ненавидят - то это для него обычно как-то плохо кончается.
    2
  2555. А сегодня, 13 августа тоже бредишь, что "батька победил"? Морально он самоуничтожился. Всё больше народа восстаёт, всё меньше боятся ваших фашистских дубинок.
    2
  2556. Как раз наоборот, не передёргивайте.
    2
  2557. Именно "коллективизм" или стадность со времён русского крепостного права. Это со времён первобытнообщинного строя, только на него сверху была надета азиатская деспотия. Это продожалось так долго, что сам народ веками привык считать себя рабами, смотреть друг на друга как на рабов, обращаться друг с другом так же бесчеловечно, как с ними обращались баре и царская власть. Суть в этом, потому презирают и даже ненавидят друг друга, надувают или оскорбляют друг друга при первой возможности. Отсюда русское хамство, фамильярность. Коллективизм только в травле кого-то, как вы заметили. А когда некого травить, травят друг друга. Поэтому нет гражданской солидарности, а потому нет и национальной. Точнее, всё есть в зародыше и никогда не созревает. Путин объявил мобилизацию на патриотическую войну, а за границу рванули даже те, кто забыл снять с машин георгиевские леточки и стереть букву Z. То есть, дикие скоты в прямом смысле слова. Но это на частном уровне. А когда власть отбирает тебя в свои институции, например, в законодательное собрание, то ты уже по приказу с удовольствием гнобишь соотечественников и делаешь им пакости уже официально, с чувством собственной значимости и с опорой на судейский и карательный аппарат, набранный вообще из садистов. Вот в чём сила теперешнего фашистского режима. Он составился из рабов, чтобы использовать тупых рабов. Как обычно, сверху полный произвол, ведущий к провалам, внизу - податливый пластилин, из которого можно лепить вообще всё, что хочешь. Из нас, русских, ведь можно вылепить отличных людей, умных, талантливых, добрых, порядочных, интеллигентных и т. д. Ведь есть же такие экземпляры. Но - только если власть этого захочет. Вот как Горбачёв хотел и при Хрущёве хотело демократическое крыло КПСС. Сами же рабы на такой прогресс не способны.
    2
  2558. Вот в том-то и дело, что Олеся в сложных проблемах всё-таки кое в чём не дотягивает, не может без налёта демагогии. И невольно способствует неразберихе в умах. Поскольку у неё нет времени отвечать на вопросы, да и комментарии, видимо, читает только самые первые, то осмелюсь ответить за неё. Во-первых, не ищите обязательно героев, кому язычески поклоняться. Во-вторых, оценивайте события в соответствии с вашими политическими убеждениями; если их нет чётких, либо выработайте, либо не тратьте время на политику. В-третьих, чтобы разбираться, надо сначала обладать обо всём как можно более полной информацией и всю её всё время помнить. Сейчас я напишу под этим коментарием отдельный об этом ролике, можете почитать.
    2
  2559. Напрасно Пономарёв говорил лишнее. Тут не петушиные бои.
    2
  2560. Сергей выстроил явно излишне сложную конспирологическую теорию с участием слишком большой массы исполнителей. "Сотрудники ФСБ долго имитировали переговоры между арестованными руководителями вагнеровцами, чтобы ввести в заблуждение рядовых"? В принципе, такие имитации могут практиковаться даже годами. Но в данном случае рядовые не могли бы не заметить отсутствия всех командиров. А друзья Сергея из Генерала СВР ещё задолго до катастрофы сказали, что никакой встречи Путина с ними, о которой наврал Песков, вообще не было. А после катастрофы они сказали, что Пригожин был предупреждён своими высокопоставленными покровителями не садиться в самолёт и остался жив и находится не в РФ и не в Африке.
    2
  2561. Всем своим видом Дмитрий Потапенко обычно не может скрыть: боже, как я устал от этих разговоров с вами дураками, как вы все мне надоели. Конечно, он прав. Вот только насчёт Соловея неясность. Неужели профессор участвует в такой грандиозной, талантливо задуманной многолетней мистификации, причём, возможно, чужой, просто из подросткового желания ставить всех на уши? Озорник эдакой. Нисколько не заботясь о своей репутации солидного академического учёного. Сказать, что их деятельность как-то выгодна власти, невозможно, они же всячески пытаются её дискредитировать. Но как? Каким-то онанистическим образом, без всяких политических последствий. Какое-то странное было бы занятие для ответственных людей.
    2
  2562. 1. Трамп непредсказуем. Он может сегодня так, а завтра наоборот, он не контролирует даже свои мысли, не говоря уже о языке. 2. Трамп в принципе изоляционист и создал кризис в НАТО, который Байдену сразу же пришлось разруливать. Он решительный, все республиканцы решительные, но глупый такой президент только наламывает дров.
    2
  2563. Не вбрасывайте таких провокаций. Даже защищиаться надо чисто пассивно, можно сцепляться локтями и так садиться на землю, можно просто стоять всем сцепившись массой в несколько рядов. Но руки в ход не пускать. И всё снимать.
    2
  2564. Навальный всё сказал правильно, но у него нет никакой административной власти, а в РФ нет грамотных людей, умеющих сформулировать политические предложения правильно. Подсказываю: необходимо требовать образования коалиционного правительства с участием представителей оппозиции. Подонок Путин за многие годы сделал всё, чтобы не допустить оппозицию не только в органы власти, но и вообще на политическое поле. Ничего, надо требовать. Предоставить оппозиции несколько министерских постов. В политическом поле находится партия Яблоко, А.Явлинский может быть назначен министром экономики. Обязательно нужны портфели министров здравоохранения и финансов, всех их могут предложить оппозиционные партии, договорившись между собой. Очень опытные кадры есть в каждой - в Яблоке, СПС, Гражданской платформе. В СПС есть бывший премьер М.Касьянов, которому Путин ещё примерно в 2001 году, принимая его отставку, лично обещал "мы вас пережмём". Мишустин обязан внести такое предложение Путину и обеспечить слаженную работу коалиционного правительства. Ничего, что оно не прописано в Еонституции, как завоняют демагоги (вдруг полюбят Конституцию), Мищустин и президент имеют право предлагать ФС состав правительства по своему усмотрению. Вот и будет по факту коалиционное. Прошу это моё предложение распространять.
    2
  2565. Так вот, Трамп как раз отказался от роли лидера свободного мира. America first означает, что Америка отказалась от этой роли. Всё, претензии не принимаются.
    2
  2566. Кремль никогда не говорил, что он обстрелял корабль НАТО. Это придурковатые журналисты дали такие заголовки. Было три предупредительных выстрела с катера, есть русское видео с этого катера, но Гиммельфарб говорит, что непонятно, большой корабль на горизонте в том же кадре - это именно эсминец или нет. И говорит, что нет, потому что хронометраж русский и английский различаютсяю По русскому все выстрелы и бомбометание произошли после 12 час, а по английскому эсминец вышел из зоны ещё перед 12 часами, всё происходило перед 12 часами. Значит,наши русские придурки в МО быстренько намухлевали с кадрами и хронометражем, чтобы выбросить в СМИ менее позорный вариант, чем был на самом деле. Мол, а что там англичане всему миру показывают, - да чёрт с ними, главное, что мы собственное население опять надули и сами довольны.
    2
  2567. Один талантливый и всегда трезвый хитрец пишет бойкие сатиры, а всегда пьяный русский дурак их талантливо зачитывает (память-то актёрскую уже пропил). На Беларуси говорили так: "Йошка з Мошком добра жыл. Йошка крОил Мошка шыл". В данном случае Мишка, говорит "денег у меня до х_я". Но уже шить долго не придётся. Русскому дураку надо сначала уметь всегда трезвым быть, потом уже выступать как "гражданину поэту". Не надо брать на себя то, на что не способен.
    2
  2568. Этот Цимбалюк какой-то придурковатый. "Они это делают для себя". Да, даже идут а тюрьму не пол-жизни для себя, чтобы сохнанить своё достоинство. А ты что делаешь не для себя? Где тут бесплотные ангелы? дурак.
    2
  2569. Режиссёр Юрий Хащеватский уже примерно месяц назад сказал, что ВСЕ активные люди должны быть объединены. Это значит, что прямая обязанность самых известных - Светланы, Павла, Франека, Валерия организационно свзять всех со всеми. Вы собрались где-то за границей на день-другой - отлично, но собралось-то только несколько человек. Остальные десятки или сотни не приглашённых или с которыми не связались, будут по-старому действовать вразнобой. Отсюда и взаимные претензии и подозрения. Элементарное же дело не забыть никого. Если слишком много людей - пусть скоординируются по областям или районам и выберут представителя. Вои тогда и принимать общее решение.
    2
  2570. Опять башка нечёсана, как всегда.
    2
  2571. Провокатор, тебя видно.
    2
  2572. Повылезали боты, под свояков косят.
    2
  2573.  @thefiddler7931  Вот именно.
    2
  2574.  @VladimirVornicescu  Дело не в левых взглядах, а в тупоумии и нечестности.
    2
  2575.  @АлександрБулат  Нашёлся очередной защитник своры убийц. Если они друг друга начали убивать, это не значит, что кто-то из них был жертвами.
    2
  2576. Где об этом написано?
    2
  2577.  @thewatcher7643  Такие вещи надо писать точно, а не распространять сомнительные слухи. Что "англичане и американцы скажут, что их правительства воюют только за евреев" - это либо стопроцентная чушь, либо испорченный телефон. Как и всё прочее.
    2
  2578.  @КарповаОльга-р3г  Всё вы пишете точно.
    2
  2579. Что за идиот задал вопрос "зачем власти создавать мученика, тупо как-то". С неба упал, что ли, спрашивать такое после стольких политических убийств за двадцать лет. Мало? Они же демонстрируют, что им всё равно, что о них думают.
    2
  2580. Не от комплекса жертвы надо избавляться украинцам. Они так умеют выламывать руки своим союзникам, что никак не похожи на жертву. Но западные страны - культурные, терпят, а вот Польше надоело. Украинцам надо избавляться от стадного национализма и идиотского тупоумия. В 2014 году не желали дать Донбассу автономию, начали войну с ним - получили войну с Россией. И до сих пор этого не понимают. Включая Алексея. Пока это так - ничего хорошего не будет.
    2
  2581. Вы сначала узнайте, а нуждаются ли эти центры в советах.
    2
  2582. А что тут непонятного? Моряки не виноваты - их отпустили. Виноват был танкер и его справедливо накажут путём утопления.
    2
  2583. Причём, путинский фашистский режим никогда не ценил это детское благородство и прекраснодушие Дождя.
    2
  2584. Этот выпуск был длинный и сложный для восприятия, поэтому она мастерски его оживляла вкраплениями юмора. И сам обзор не чего иного, а программы правительства - показатель высокого пилотажа и чувства ответственности этого сайта. Врял ли ещё кто-то из блоггеров способен на это.
    2
  2585. И вы "мне не рассказывайте", будто Путин очень боится НАТО или боялся. Всё это притворство. Дело в амбициях гопников и ни в чём больше. Им нравится, когда большие белые джентльмены их трусят. В 1999 году несколько российских БТРов заняли аэропорт в Приштине (Косово). Приехали британские танки во главе с брит. генералом Джексоном (редкостно породистый, рослый и импозантный джентльмен в берете и с колодками). Он вылез и стал давать танкам команду понемногу вперёд. Наш круглоголовый лейтенантишка (если не ошибаюсь) с лицом из подворотни подошёл и сказал ему: "ещё одно слово и ты у меня тут ляжешь". Джентльмен не сразу, но понял. Его выразительные глаза стали печальными и британские танки уехали. Вот всё, что вам надо знать о том, как Россия боится НАТО.
    2
  2586.  @irinakaplan8278  Не думаю, что ультиматумы были комедией. Они были задуманы как западня для США и НАТО. В августе 2021 года произошло позорное бегство США от афганских талибов, причём, не было учтено, что афганская армия разбежится, вся американская техника досталась талибам в чувяках на босу ногу, халатах и чалмах. Это была огромная военная катастрофа, побудившая гопников попробовать переломить их противоборство с большими белыми джентльменами в свою пользу. Вывигаются ультиматумы с заведомо невыполнимыми, но как бы справедливыми требованиями (отдайте нам наше), они отвергаются и следует наказание в виде занятия Киева в три дня, парад победы в нём (везли парадные униформы) и установления нового порядка на всей территории в течение двух-трёх недель. Укр. военным Путин предложил выступить против "антинародной" власти. Правда, Путин в тот же день, 24 февр., предложил и переговоры Зеленскому, чтобы добиться своего более простым путём. Но Путин не ожидал такого ожесточённого сопротивления на подступах к Киеву. Оно отчасти стало причиной, почему он в к. марта отвёл оттуда войска. Блиц-криг провалился, началась непредусмотренная война на истощение. Вступление Швеции и Финляндии в НАТО, видимо, тоже стало неожиданностью для Путина. Но не сильно его обеспокоило, потому что это не руссофобские страны, особенно Швеция. К ним у Путина нет никаких претензий. Он подходит к членам НАТО демонстративно дифференцированно, надеясь на раскол в будущем. Например, он не затрагивает Бельгию, Голландию, Испанию, Италию, Грецию, не говоря уже о Турции. Германию и Францию он только воспитывает, предупреждает. Впрямую угрожает только Великобритании, Польше и странам Балтии.
    2
  2587. ​ @theogor4255  План выхода с боями к росс. гр-це у ВСУ был и не скрывался. Только планировалось ли его запустить весной 2022 года - это вопрос. После 2014 года пара такого рода имитаций подготовки реального вторжения была проведена, но ничего не происходило, Порошенко понимал, что это было бы безумием. Не могло быть и нереальной цели "разрушить города-миллионники и отойти" После выхода к границе с РФ предполагалось начать тщательную фильтрацию всего населения. Не случайно же ещё при Порошенко АТО переименовали в ООС - Операцию объединённых сил - ВСУ, МВД и СБУ с чётким распределением функций и административных районов ответственности. Но действительно ли Зеленский весной 2022 года решился на такое безумие - очень сомнительно, учитывая, что РФ ещё с марта или апреля 2021 года открыто начала подтягивать войска к границе.
    2
  2588.  @tovarissuhov  Да уж за меня не беспокойтесь. Беспокойтесь за себя, если считаете, что первым научным методом должно быть моделирование чего-то. Тем более психики.
    2
  2589.  @сергейиванович-о7д  Это провокаторы из ФСБ.
    2
  2590. ​ @kiraluki  Из этой догматической совковой формулировки вы забыли упомянуть ЧЬЕЙ диктатуры. "Крупного капитала, финансовой олигархии, с опорой на шовинистическую мелкую буржуазию". Или там, откуда вы это взали, уже этого кондового классового подхода нет? Тогда правильно. Потому что ныне социальное содержание этого строя - антинародная диктатура не буржуазии, а части самого народа, выходцев из самого народа над своими собратьями. Поскольку другого слова для этого нет, приходится использовать слово "фашизм". И в России он самый омерзительный, потому что сразу нескольких видов: сейчас у власти путинизм, с ним конкурирует красный фашизм в виде сталинских КПРФ, "Левого фронта" и прочих, и чистый национализм и имперство, но эти более маргинальны. Есть вероятность при уходе Путина появление какого-то синтетического монстра. Потому что в русском народе нет понятия о соотечественниках как о собратьях, нет понятия ни о нации, ни о гражданской нации, а есть стремление попасть во власть, чтобы куражиться над другими и мучать их, как это унаследовано от крепостного права. Если бы было понятие о собратьях, соотечественниках, то автоматически было бы и понятие о демократии, но фашистские власти ириучили нгарод в него плеваться. Народ, в отсутствие господ, закабаляющий сам себя - это действительно уникальный вклад русских в мировую культуру.
    2
  2591. Но Ольга при слове "милая" посмотрела на него.
    2
  2592. Вскрытие покажет.
    2
  2593.  @vera609  То есть, профессиональный разведчик и 20 лет президент так и не научился такой элементарной вещи, как контролировать свой взгляд? Тогда непонятно, как такой дурачок вообще кончил училище КГБ, не говоря уже о 20 годах президентства. Давайте его шапками закидаем.
    2
  2594.  @deltapro1649  Это точно.
    2
  2595.  @viktorf8291  Это его оперативник перепутал, когда давал задание.
    2
  2596. Если бы Арестович что-то выгадывал, то он вёл бы себя иначе гораздо раньше. Он был сотрудником Оффиса президента ещё в 2021 г., но из-за разногласий ушёл в декабре. В самом начале войны в февр. 2022 г. вернулся, его приняли в качестве внештатного ежедневного спикера. Но разногласия оставались. И когда он недисциплинированно раскрыл, что повреждения зданий в Днепре нанесены обломками сбитой украинцами ракеты, от него избавились. Политическая база в Украине у Арестовича может появиться только в случае прихода в политику его старого друга с курсантских времён ген. В.Залужного, но такое не предвидится. Алексей и сам это понимает, тем более, что на нём угол. дело за госизменуи ему удалось вовремя выехать за рубеж. Даже если у него были какие-то политические амбиции, когда он в 2023 г. или ещё в 2022 заявил Гордону, что будет баллотироваться в президенты, то, получив угол. дело, не может не понимать, что при нынешней власти это нереально. Поэтому Алексей сейчас в разных интервью просто занимается своей обычной политической психотерапией и политпросветом, но говорит при этом единственно правильные вещи. Когда к нему обращаются россияне - он говорит и им то же самое. Не он лезет к россиянам, они начали е нему обращаться. Точнее, речь в этом случае только К.Собчак. Могут ли эти его речи стать его личным политическим заделом не будущее? Только если в Украине произойдёт радикальная "смена матрицы". Но такое не просматривается и он об этом говорит тоже. Быкову он сказал, что не исключает, вопреки своему желанию, что вообще останется за рубежом, у него там 47 тыс. учеников в 160 странах, его всюду приглашают и он показывает укр. власти, как надо стратегически вести дипломатию.
    2
  2597.  @michiru7991  Не выворачивай всё наизнанку, фашистский провокатор и не цепляйся к словам. Документ составлялся спешно, потому что вы убили человека только что. А такие преступления предусмотрены и в международном законодатедьстве и конвенциях, которые Белоруссия подписала. Документ составлялся политичеккими беженцами от фашистской диктатуры, поэтому Тихановская президент только юридически, но ещё не фактически, она говорит начале послелукашенковского периода. Сейчас переходное положение. Не навешаешь макарон.
    2
  2598.  @ВсемМИРА-ц7ч  Ему бы не позволили, если бы Кремль до самого верха был так однороден и монолитен, как при Сталине. Но я вполне допускаю, что это не так.
    2
  2599. Женщина, чего вы так страшно таращите глаза?
    2
  2600. Ну, и куда Путин "исчез" от страха? Только что выступил по нац. вопросу.
    2
  2601.  @ОлегГаврилов-ы7с  Дело совсем за малым - кто его арестует и туда доставит.
    2
  2602. А мало Игорь Яковенко видел вполне честных людей, которые на публике вдруг рисуются и ради этого перегибают палку? Про них написано "Остапа понесло". Слаб человек...
    2
  2603.  @Jpsg831  Этот "социализм" сами рабы разворовали почти до конца ещё при позднем Брежневе. Всё остальное были только следствия. Дуракам-дурацкая и судьба с их "самым лучшим строем".
    2
  2604. Там на полке пирожок, заработала троллиха.
    2
  2605. А чего Калашников так запереживал за мелкий и средний бизнес? Он же пропагандирует возврат к сталинизму, у него на тельняшках всегда СССР, а в СССР таких бизнесов не было. Он же сам красно-коричневый, так чего нервничает? Дрлжен радоваться.
    2
  2606. Переводчика надо указывать. Бёрнс не писал по-русски.
    2
  2607. @Ivan Fedorov Прежде, чем выдвинать претензию, надо самому следить повнимательнее, он "только пообещал", чтобы просто навесить макароны, или всё-таки представил.
    2
  2608. @Ivan Fedorov Заявление и выступление самого того деятеля - это всё инсценизация, организованная Шариём? Которая будет завтра легко разоблачена и покроет Шария и того вообще несмываемым позором? Вы немного придерживайтесь здравого смысла. Эмоции не должны его затуманивать. Что до меня, я действительно увлёкся Шариём, когда впервые обнаружил его канал весной 2015 года. Но вскоре он меня практически ни за что обхамил и забанил на его Фб, а в последующие годы я получал всё больше оснований просто презирать этого человека. Его успехи ещё несколько месцев назад возбуждали во мне точно такое же чувство, как и в вас. Однако невозможно же не видеть, что упорной работой и смелой тактикой Шарий в прошлом году сумел прорвать информационную блокаду и в последние месяцы просто изменил политическую карту Украины. Это находясь за рубежом. Специалисту понятно, что такое явление встречается редко. Конечно, Шарию в жизни очень многие и очень капитально помогали и помогают, но не было бы смысла помогать дураку. Его поставили на ноги, а дальше он пошёл сам, как ледокол. Главное: то, что он теперь делает, - это жизненно важно для страны, на будущее. Может быть, это начало какого-то поворота, возврата к более цивилизованному государству. Тем более теперь, когда идиоты из оффиса президента дали Шарию возможность ловить их же в капкан на международной арене. Они забыли, что он игроман и опытный авантюрист, опрометчиво вступили с ним в игру. Поэтому моя личная антипатия опять значительно уменьшилась. Я своими эмоциями владею и очень внимательно за ним слежу
    2
  2609. Как и следовало ожидать: "а зато в Америке вообще демократии нет". К вашему сведению, любой диктатор поначалу договорная фигура в любой партии. Дело в том, есть ли демократические свободы и сменяемость как в партии, так и во всём государстве. В Китае их нет, как нет и очень многого другого. Поэтому там китайская форма авторитаризма. Не Милов тут подменяет понятия.
    2
  2610.  @МаринаАверина-с8т  Ольгинский тролль возмутился.
    2
  2611.  @МихаилСухоцкий-г7у  Уж только не вбрасывайте выдумки про советских чиновников.
    2
  2612.  @Владимир-м6ч3е  Навальнятам присуще чувство законности. В оличие от властей, на разрешающих митинги в людных местах.
    2
  2613. Автор, ЗАЧЕМ ДЕЗОРИЕНТИРУЮЩИЙ ЗАГОЛОВОК?
    2
  2614. Золотые слова. Со времён совка гражданское сознание в России немного пробуждается только в случае команды сверху. Которая бывает чисто конъюнктурной. И при почти полной политической и экономической безграмотности народа. Понятие "контроль за верхами" России практически чуждо. Вот в верхах опять что-то как-то почему-то само собой изменилось, там откуда-то появились какие-то новые люди, команда на демократизацию прекращается и взбаламученное болото само собой возвращается к своему нормальному состоянию.
    2
  2615.  @articasparkle2336  Хоть вы не в настроении, всё равно не надо бы говорить что-то от балды.
    2
  2616.  @sergeysergeev5838  Три года прошло с этого видео и я уже не помню его содержания и на что я тогда среагировал. Но в принципе моё мнение о русских только ухудшилось. Будучи русским уроженцем Вильнюса, я почти всю жизнь вынужден стыдиться, что я русский. Это из-за тех выродков рода человеческого, которых русские постоянно выбирают себе во власть. Горбачёв создал просвет, но он сменился уже настоящим фашизмом. Вам за отклик спасибо.
    2
  2617. Это не постулат римского права, таких постулатов в праве вообще не бывает. Это позиция одного древнеримского сенатора (имя можно уточнить), верная только для относительно неширокого контингента лиц - патрициев, отлично понимающих свою выгоду, которую поэтому можно вычислить. Но быдло, плебс часто сами не знают, чего они хотят, а когда знают, то не умеют толком добиваться. Поэтому при расследовании надо избегать приписывания им своего понимания их интереса. Потому что потом нередко бывает: боже, кто бы мог подумать, что он такой идиот.
    2
  2618. "Леваков" надо определять точнее социологически как кабинетных интеллигентов. А у кабинетных интеллигентов убогое детское восприятие мира и политики как борьбы добра со злом, света с тьмой. Так их учили в детстве по детским сказкам. Но в межплеменных войнах, как евреев и арабов или русских и украинцев (и Алексей отлично понимает последний факт, а Латынина - нет) обе стороны крайне редко можно распределить на добро и зло. Арабы считают израильское государство колониальным на своей племенной земле, а евреи - их на своей. Поэтому в племенных войнах геноцид - легитимное и моральное средство для ОБЕИХ сторон. Например, угнетаемое чужаками племя борется не просто за свою свободу, а за истребление племени чужаков как таковых, неважно, на своей или на их территории, и неважно, завоеватели ли они или соседи. Дело в самом их существовании. Кабинетная же интеллигенция хочет обязательно одну сторону считать "своей", представителем добра и света и потому, будучи лично хорошими и добрыми людьми, невольно практикует совершенно омерзительную двойную моральную бухгалтерию. В межплеменной войне невозможно однозначно встать на одну сторону. Для объективного наблюдателя это очень тяжёлая ситуация. Но отказавшись от объективности обязательно станешь моральным уродом.
    2
  2619.  @a041705  Да не Арестовича я имел в виду, а того упомянутого индуса Рамасвами. Он такой же смуглый, как Обама и тоже вклинивается. Латынина сказала, что вряд ли его изберут, и на это похоже, но и про Обаму так же говорили. Кстати, Обама был не проходимец, а вроде преподаватель вуза, интеллектуал. Что до Арестовича, то надо, чтобы ему создали с нуля организационную базу, - партию, организацию, деньги. Иначе у претендента, да ещё с такими почти предательскими взглядами, никаких шансов.
    2
  2620. Дело не только в ФСБ или Путине. Дело в навязывемой вами принудительной украинизации и в том, что вы нагло хотите изменить самоидентификацию миллионов людей. Они спокойно жили в одном государстве с вами, вам не мешали, но вы решили их переделать. Тогда они запросили федерализацию - им дуля. Вот с этого начинайте вспоминать и тогда поймёте, что Россия со своими методами всегда приходит уже на готовое. На подготовленное вами самими, идиоты. А потом вокруг вас одни "предатели".
    2
  2621. "Пишите, будете ли вы скучать по Андрею Иосифовичу и кто вам больше нравится, Богдан или Ермак". Ну, задумаемся, напишем, и что?
    2
  2622.  @МихаилСалтыков-Щедрин-ю2е  А без этого вашего русского хамства никак не возможно?
    2
  2623. Послушал в середине, там опять "для украинцев символическое очень важно". Дурачина, оно важно для всех примитивных, доцивилизованных народов и необразованных людей. Слышал звон, да не знает, откуда он. Хорошо, что я уже давно не слушаю эту белиберду, нервы и без того есть, на что тратить.
    2
  2624. Сергей Андриевский Вы с возмущённым вилдом перечислили не факты, а фейки и извращения (напрмер, будто Ш. ни с того, гп с сего стрелял кому-то в спину).
    1
  2625. Wandererintime Это так. Но ещё более важно то, что в западных (цивилизованных) странах исторически класс крупных буржуазных собственников сам и формировал государственную власть и поэтому внутри себя управлялся демократически. И в 20 в. демократия расширялась. А в России аж до 1917 года сохранялась феодальная сословность. Обе революции 1917 г. произошли в конечном итоге именно из-за сословной ненависти. Фурсов всегда сознательно игнорирует вопрос о демократии, подсовывает тему вражды совокупного Запада к России. Россия была такая же империалистическая страна, как и западные, тоже делила мир, а вопрос об "извечной вражде" Запада к России - это славянофильская идеологема 19 века. И Фурсов отлично знает, что так ставить вопрос - это ненаучно, но ему надо политически зомбировать молодёжь.
    1
  2626. Wanderintime Зачем обманывать себя, как это "Мы не были империалистическими потому , что у нас нет проблем с сырьём и колонии нам не нужны !" С XVI в. началась экспансия на юг и восток, а в нач. XVIII в. Пётр I провозгласил Россию империей. Вот и получились и колонии, и сырьё. Эти восточные и южные территории сохраняются до сих пор, так что... тут нужна очень большая осмотрительность, трезвость мысли, особо мудрая внутренняя политика. Поэтому насчёт космоса - хорошо, если бы все думали так широко, как Вы, но Фурсов-то исподволь обосновывает для молодёжи необходимость мобилизации к войне с Западом.
    1
  2627. Да Вы, батенька, фантаст не только в сценариях, но и в реальной истории!
    1
  2628. Всё ждала и верила, думала рожу...
    1
  2629. Всё сказал замечательно. Полностью поддерживаю из Вильнюса.
    1
  2630. Всё правильно говорит Илларионов и другие правые либералы о свёртывании демократии в России. Но при этом они соблазняются поддерживать ещё более бандитский режив в Киеве и тоже по-любому националистический режим в Грузии только потому, что они якобы жертвы Российской агрессии. Но если бы в Грузии издавна не давили и не оскорбляли абхазцев и югоосетин и если бы Саакашвили не попытался в 2008 году осуществить своё обещание вернуть Ю.Осетию силой, но и никакой российской "агрессии" не было бы, ни в кавычках, ни без кавычек. Если бы националистический режим Турчинова-Порошенко-Яценюка не декларировал украинизацию, то и Крым оставался бы в составе Украины и никакой российской "агрессии" тоже не было бы. Современные государства, г-н Илларионов, - национальные, Россия в том числе, поэтому они как минимум заботятся о положении своих этнических членов за рубежами, и неважно, Путин ли это делает или кто другой, "так" это делается или "не так". Путин не разбирается в средствах по-своему, но и вы - по-своему. Например, касательно приговора Илларионова можно понять так: кто-то в силовых структурах подготавливает античеченскую, то есть антикадыровскую кампанию. И это не Путин лично. Учитывая многие обстоятельства, версия довольно логичная. В первый момент было вообще похоже, что это убийство стало неожиданностью не только для Путина, но и для Кадырова. Но тогда Кадыров первым должен быть заинтересован в указании истинных заказчиков. Он ведь такой боевой, но он молчит. С другой стороны, для демократии было бы неплохо, если бы Кадырова окоротили. Но для демократии плохо, если это делают некие подпольные сегменты среди силовиков, убившие Немцова. Кто лучше, крокодил или леопард? Оба хуже, но Илларионов и другие праволибералы в антипутинском запале склонны конструировать страшилки. Ведь параллель с 1999 г. не очень удачна, тогда Путин, скорее всего, сам дал санкцию Н.Патрушеву, а относительно Немцова вряд ли. А без Путина ничьи античеченские акции невозможны.
    1
  2631. Геннадий Сычёв Не надо демагогии. Шарий идей Кремля не пропагандирует, но он он как авантюрист искатель острых ощущений 10 окт. 2014 года ради красного словца плюнул в росс. оппозицию, и пошло-поехало. Тем, что он плюётся в росс. оппозицию, ВСЮ её лживо отождествляя с Навальным, камикадзе, Мальцевым и пр. - это и есть объективно подыгрывание Кремлю, и он отлично это понимает. Это не значит, что он на содержании у Кремля, Шарий умеет делать большие деньги ещё с киевских времён, но он просто игрок и авантюрист по натуре, ему скучно спокойно жить. Пока все его авантюры заканчивались для него удачно, потому что на Украине у него были (и, возможно, остаются) закулисные покровители, которые как-то способствовали его мягкой посадке на Западе. У него статус беженца под покровительством ООН, а это не х собачий. С другой стороны, общая политическая конъюнктура не в его пользу, потому что Запад любит Украину и Порошенко, а Шарий в них плюётся.
    1
  2632. Сказано много правильного, но кое в чём явные перехлёсты. 1. "До агрессии Путина НАТО существовало только на бумаге". Думается, автор сам в это не верит. 2. 1 марта 2014 г. Путин получил разрешение Сов. Федерации на использование российских войск на Украине. Так что, тем западным специалистам, которых автор намечал задействовать на Донбассе, пришлось бы иметь дело отнюдь не с ополченцами.
    1
  2633. От Китая давлением ничего не добьются. Или надо сдать Тайвань, забыть про Синьцзян, Гонконг.
    1
  2634.  @lubovwoke3088  Да, в соревновании по убийствам мирных ВСУ терпят поражение от русских. Согласен.
    1
  2635.  @ОленкаБірковська  Нет, я в третьей стране, но особенно внимательно за всем слежу с лета 2013 года.
    1
  2636. Но индус на экране симпатичный, интеллигентный.
    1
  2637. ​ @bender2411  Насчёт Кивы - его пригласили (Рабинович утверждал, что с его подачи), насколько я понимаю, в качестве громоотвода. Такова тактика бывшей ПР эти пять лет, - выживать, чтобы вообще не запретили, потому и с Порошенко приходилось якшаться. И правильно делали. Шарий со своими мозжечками не понимал политики и плевался в них за это. И жаль, что за них опять мало проголосовало, значит, трагедия страны продолжится. А совсем порядочных людей не тратьте время искать, смиритесь, их нет. Смотрите на программы. Программа самая оптимальная - только у Оппоплатформы За життя. А единственный честный и порядочный политик - Надежда Савченко.
    1
  2638. @Konstantin Web Лично мне они по многим причинам тоже не нравятся, но они смогли стать единственной здравомыслящей партией. А это теперь самое главное, и Медведева тут на меня никак не влияет. Ещё Оппоблок и Н. Савченко толковые, вот и всё.
    1
  2639.  @bender2411  Вы сначала почитайте программы. У Шария нет толковой программы и он сам недавно повторил, что политиком себя не считает. Единственная толковая программа именно у Оппоплатформы За життя. Ещё у Оппоблока и Н.Савченко. Но увы...
    1
  2640.  @bender2411  Своей программой, а в особенности своей политической тактикой (неожиданно начали собственную внешнюю политику в обход Зеленского, принуждая его к ней) Оппоплатформа начала легитимировать то, за что можно и пулю схлопотать - диалог с РФ и с "сепаратистами", отмену принятого языкового закона. Очень зрелая тактика и смелая. Они единственные, кто всё это делает, не считая Оппоблок и Н.Савченко. Недаром Порошенко завыл про угрозу какого-то "реванша". Жаль, народ не оценил, значит, им надо ждать и работать в Раде в меньшинстве ещё пять лет.
    1
  2641.  @bender2411  Ну просчитался тогда Янукович насчёт "Свободы" жестоко, уже наказан дурак. Лёвочкин - просто сволочь, если правда то, что он один из организаторов майдана. Но Медведчук, Бойко, Рабинович - это всё-таки совсем другое. Главное - что только у них программа окончания войны. Они легитимируют то, что считается предательством и даже реваншем - диалог с РФ, а через неё, возможно, и с сепаратистами, по минским соглашениям. Отмену только что принятого языкового закона. То же самое делают только Оппоблок и Савченко, но они, к сожалению, не проходные. Надо смотреть, что теперь самое нужное для страны.
    1
  2642.  @bender2411  Это политика. Так делается политика. Что, Порошенке было надо, чтобы Медведчук и Бойко за его спиной и Зеленского летали в Москву на переговоры? Луценко завёл на Медведчука дело о госизмене. Ну и что, что у них не было полномочий, это политика. Они начинают легитимировать то, что пять лет считается госизменой. Чтобы можно было хотя бы свободнее обсуждать всё это. И только они одни такое делают. Это же путь из тупика, другого пути нет вообще никакого.
    1
  2643. @Konstantin Web Реально ПР пять лет назад была под угрозой запрещения и исчезновения с политической арены. Распалась, но её обломки не исчезли и осенью 2014 года даже опять попали в Раду в виде Оппоблока. А там они все эти пять лет занимались выживанием. Для этого надо было идти на компромиссы с Порошенко при разных голосованиях. Но и в таких тяжёлых условиях они всё-таки боролись против языкового закона и прочего. Если бы у них была большая фракция, могли бы заставить больше с собой считаться. Теперь, когда Порошенко - рядовой депутат, они попытались выйти из тени и начать линию здравого смысла во внешней политике. За это Луценко начал против Медведчука угол. дело о госизмене. Порошенко даже завыл об угрозе некоего "реванша". Но увы, у избирателей в головах сдвинуты приоритеты, за них опять проголосовало недостаточно.
    1
  2644. Кабинет, как у царя.
    1
  2645. Лучший способ удержать гопника Пут ина от применения ядерного оружия - это сообщить ему неофициально, что НАТо уже готово к взаимному ядерному уничтожению. Раньше не было готовО, а теперь уже готово, и начать проверку и реконструкцию бомбоубежищ, как он начал это делать ещё год назад. Ещё тогда надо было сказать: "вы готовите бомбоубежища - значит готовите ядерную войну, и у нас нет выбора". Но никогда не поздно сказать и показать это сейчас. Он же считает НАТО трусами, надо показать, что он сильно ошибается. Другой фвктор - если в результате военных поражений у них начнётся раздрай, тогда о ЯО они сами забудут.
    1
  2646. Всё очень мудро всегда говорит Владимир. Надо учиться у него. Особенно надо оценить его благородство, когда он вину за трайбализм (животный племенной национализм) возлагает на российскую власть. Да, на низовом уровне народ может проникаться им, спускаемым сверху. Но не сам по себе. Если прекратят спускать - то и его не будет. А вот украинский национализм - по-настоящему нутряной, его как раз сам народ навязывает власти. И после победы Украины укронационалисты получат свободу рук для офици ального и полного вытравления русского языка даже оттуда, где он ещё сохраняется. И это будет по примеру стран Балтии, где Владимир теперь проживает, только по-настоящему варварски. И ещё. Не надо цепляться к Ходорковскому, по крайней мере публично.
    1
  2647. Да, неожиданная критика западной коррупции.
    1
  2648.  @user-ws7eb777gh  Что к Дудю Шарий стал менее критичным, может это как раз хорошо? Немного поумнел.
    1
  2649.  @user-ws7eb777gh  Да нет, может именно Шарий поумнел. Может, понял, что не надо плеваться в людей, напоминающих исторические факты, очень неприятные для некоторых трусливых животных. Он же сам часто делает то же по отношению к Украине.
    1
  2650. @Alex Andr Ух, какие мы интеллигентно ироничные и язвительные. Школа российских "ток-шоу", что ли? И про меня сходу всё знает, кто я и откуда. А что до Медведевой, то прежде, чем о ней рассуждать (или меня зацеплять), сначала скажи, какое у тебя образование.
    1
  2651.  @NataliaPetrovaa  Конечно, Махатму Ганди вспомнить можно, но всё-таки там был совершенно другой расклад. 1) До и особенно после Первой мир. войны британский режим в Индии уже не был таким репрессивным, как в сер. XIX века и всегда существовала местная индийская администрация. 2) Во время Втор. мир. войны японский фронт приближался к Индии и была опасность того, что индийские соединения брит. армии перейдут на сторону японцев, да и вся Индия. Поэтому британские власти начали обещать Индии широкую автономию в случае победы над Японией и проч. А Махатма Ганди в тот период мерами гражданского неповиновения выдавил из англичан обещание предоставить Индии независимость. После этого Индия внесла существенный вклад в разгром Японии. Я могу путать последовательность событий, но их смысл был таков. Махатме Ганди не была нужна вооружённая составляющая борьбы против англичан, за индусов её выполнили японцы, Ганди только использовал благоприятную ситуацию, созданную японцами. Для Беларуси более годится аналогия со средством борьбы пролетариата - всеобщей стачкой, как было в революции 1905 года. Но опять же, для падения самодержавия в 1917 г. потребовались его чисто военные поражения в войне. В Беларуси военной составляющей нет, поэтому временная всеобщая стачка против диктатуры должна быть очень долгой, на недели, на месяцы. Одним словом, пока экономическая база диктатуры не начнёт рушится так, что даже Путин её не спасёт.
    1
  2652. Почти ничего понять не было возможно.
    1
  2653. И всё равно до сих пор непонятно, кто и как конкретно подсунул полоний. Как мог это сделать Луговой, сидевший за столом? Значит, английская работница кухни была завербованный агент или официантка?
    1
  2654. Юля сначала должна стать реальным политическим деятелем хотя бы за рубежом. Для этого следовало бы 1) объединить всю оппозицию за рубежом, 2) при этом побудив ФБК отказаться от сектантской тактики, которая после гибели Алексея утратила всякий смысл, слишком уникальной фигурой он был, 3) по возможности наладить хоть какую-то координацию с нормальными людьми в РФ. Стать организатором.
    1
  2655.  @НинаЗырянова-э7г  Ваши комментарии мне непонятны. Поясню свою мысль. Алексей Навальный - единственный, кто после 2011-2012 г. г. сумел на новом основании возродить массовое протестное движение. Вот именно за это его и убили. Подчёркиваю, он сделал это помимо всех других оппозиционных сил, он без них дал исторический результат. Поэтому Навальный имел моральное право на сектантство. И все зрелые оппозиционные политики поддержали его, несмотря на его грехи молодости и новые ошибки. Они были согласны на пассивную роль при Навальном, потому что он, как ледокол, прокладывал путь не только лично себе, но тем самым и им. Но теперь больше нет ни самого Алексея, ни его политической базы в стране. Разоблачения же ФБК никогда не имели политических последствий (хотя и разжигали животную ненависть лично к Алексею). А сектантство ФБК осталось, они игнорируют приглашения и т. п. Если, как они говорят, им главное - не политическая деятельность, а экономические разоблачения, - тогда действительно, оставим из в покое. Но Юлия Навальная вдруг объявила о своих президентских амбициях. Не имея никакой политической базы не только в стране, но даже среди политэмигрантов. Она рассчитывет на магию имени Навального? Но эта магия когда-то действовала только на интеллигенцию и студентов, а таковых было менее 20%. Глубинный же народ, т. е., основная масса избирателей, скорее враждебен Навальному. И с течением времени Навального будут забывать. О каком своём президентстве может мечтать Юлия? Правда, от неё зависит создать себе политическую базу хотя бы среди политэмигрантов ("релокантов"). Но для этого надо попробовать как-то объединить их. А для этого надо быть очень деятельным, активным и, самое главное, быть психологом. Со времени гибели Алексея прошло более восьми месяцев - Юлия даже и не начинала мыслить в этом направлении. А может быть, самое важное - третий пункт моих советов, хотя он - самый трудный, очень трудный. Но без всего этого декларация Юлии так и останется очередной декларацией.
    1
  2656.  @liciogelli4565  Что "кому выгодно"? То, что делает Жирнов, как и многие другие, выгодно российскому народу, потому что разоблачает преступный антинародный фашистский режим. И делают это достойные люди, нередко ломающие свою судьбу, а то и жертвующие здоровье или даже жизнь, как Немцов, Навальный, Габышев, Кара-Мурза, Яшин, ещё тот, которого фашистская полиция недавно забила до смерти в Краснодаре. А ничтожества завидуют им и изо всех сил плюются в них.
    1
  2657.  @ВадимМатвеев-ж9д  Во Франции.
    1
  2658.  @ВадимМатвеев-ж9д  Со второй пол. XIX в. в хороших домах Европы начали так перекрывать подвальные помещения много где, даже тут в Вильнюсе, - кладутся железные двутавровые балки и между ними временная опалубка и на неё накладываются кирпичи свода. Получаются длинные и узкие продольные своды. И зачем Жирнову жить в Испании, когда он работает и издаётся во Франции. А руст - это отделка фасадов, имитация штукатуркой больших рельефных блоков.
    1
  2659.  @verabasik106  Это такая методичка ФСБ - говорить про таких бывших сотрудников, что они слишком жадные, но их не продвинули по службе и из-за этого они изменили Родине и обиделисб на вест мир? Это говорится про человека, издающего книги и каждый день с утра до вечера дающего интервью журналистам из всех уголков мира.
    1
  2660. Человек сказал ему что- то при выключенной камере, а он всё равно разболтал.
    1
  2661. Вот наконец из-за близорукой бессмысленной возни с Порошенко Олеся пропустила довольно важное событие, - сегодня, 1 окт. в Контактной группе Украина подписала формулу Штайнмайера. Зеленский решился на второй важный шаг после обмена пленными. Теперь всё зависит от того, сумеет ли он подчинить себе армию. Пока было одно сообщение человека в комментариях, что уже несколько дней и ночей понемногу увозят танки на запад от линии разграничения, группами по пять платформ. Но сегодня, 1 окт. обстрелы продолжались, ВСУ пугают наблюдателей ОБСЕ, всё по-старому. А у Олеси такое понимание внешней политики - "Америка сделала нам то, сделала сё". Повторяет поверхностно за определёнными силами. Америка сама ничего вам не сделала, Америку майданные власти попросили о помощи перед лицом агресии и тогда естественно, что хотят с ней как можно более тесных связей. Но Америке нужна как раз сильная Украина как форпост против России, а не разграбленная Америкой, как это изображают определённые демагогические силы. Америке как раз не нужны ни коррупция, ни анархия в Украине. А тут оказывается, нет проблемы важнее Порошенко и Гонтаревой (со здоровой ногой в бинте для виду, да?).
    1
  2662.  @zls5550  У опытного, много повидавшего журналиста более объёмное видение любого события, в отличие от молодых.
    1
  2663. Лукашенко демонстративно вышел за рамки правового поля и совершил гос. переворот со следующим мотивом: голосовавшие за Тихановскую и теперь протестующие, сколько бы их ни было, хоть 10 млн. - это люди, обманутые западными деятелями и их белорусскими марионетками типа обоих Тихановских, Латушко и всех других. Они помогают западныи кукловодам сменить политический строй в стране, чтобы её раздербанить и поработить, как Украину. Доказательство - Тихановская и все политэмигранты находятся в странах НАТО, где их носят на руках. Вот и всё. Страну, по логике Лукашенко, надо спасать от НИХ и от одураченных ими демонстрантов, а ПОЭТОМУ теперь не до закона. Патриотизм (внушает он силовикам и чиновникам) состоит в том, чтобы спасать страну от протестующих любыми средствами, в том числе и незаконными, потому что мы любим Беларусь. Поэтому силовики - истинные патриоты, что бы они ни делали. За всё время ни Тихановская, ни кто другой не могут ответить на эту демагогию по существу, а упирают на волю избирателей. Но избиратели-то НЕ ПОНИМАЮТ, что они одурачены и действуют в ущерб стране. Нет понимания, как отвечать на это?
    1
  2664. Вы не замечаете, что он предлагает русским не иметь своего государства аообще? Отказ от армии как таковой пропустили мимо ушей? Это демагогия и утопия, но теоретически послужило бы началом конца государства как такового.
    1
  2665.  @ВалерийБурмаркин  Не повторяйте бредятину росс. пропаганды про печеньки. И дело не в очках, конечно, но национальные традиции часто непроизвольно дают себя знать. Кто-нибудь из самых ярых либертарианцев и демократов, но русских по национальности, говорил когда-нибудь, что именно русским вообще не надо иметь государства?
    1
  2666. Друзья Сергея из группы Генерал СВР сразу сказали, что никакой встречи Путина в Кремле с Пригожиным и командирами Вагнера не было вообще.
    1
  2667. Долой фашистскую власть.
    1
  2668.  @СловаПравды  Женщина, вы в каком мире живёте? О каких американских паханах бредите, если Лукошенко не допустил независимых наблюдателей на выборы и украл голоса? Потому люди и вышли. А его способ реакции на протесты - чисто фашистский. Но он и начинал свою карьеру с того, что убил несколько своих конкурентов, а других уже двадцать лет постоянно сажает по тюрьмам и изгоняет из страны. И вы ещё смеете подло оплёвывать протестующих? Да, пацаны бросались на милицию. Потому что они незрелые и не умеют сдерживаться от провокаций выродков из милиции, которых прислали разгонять мирные протесты. Это тактика фашистской власти - провоцировать на ответ, чтобы получить повод для уже серьёзных избиений. Гос. переворот совершил Лукашенко уже давно, поскольку все выборы несвободны, и эти были только очередные из них. Это он сам нелегитимен. А вы прекратите бредить и вернитесь в реальный мир, чтобы не быть такой подлой.
    1
  2669. На все эти псевдоразоблачения Порошенко уже сказал вполне логично: хорошие отношения с любыми американскими политиками нужны в национальных интересах Украины, потому что США помогают противостоять российской агрессии. Поэтому нормально идти навстречу их пожеланиям. Может, пани Медведева отрицает российскую агрессию? Если нет, то нечего и цепляться к Порошенко и заниматься демагогией. При чём тут какая-то "госизмена", какое-то "внешнее управление"? Или пани Медведва считает, что Украине не нужен защитник от агрессии?
    1
  2670. А Пионтковский точно знает, что, когда НАТО будет конвенциональным оружием уничтожать ЧФ, Путин не запустит стратегические ракеты по США с земли, из-под воды и с воздуха?
    1
  2671. 10:19 "Пригожин и икру большой ложечкой ел" - сказал Осечкин и облизнулся.
    1
  2672. Watch the episode when "bald and bancrupt" was presumably watched by Moscow police/FSB: YouTube channel FilmingOfAgents, recent video "Agents in Mosciw12" (12th of relevabt series).
    1
  2673. Никуда Арестович из эфира не делся, просто теперь он в статусе частного лица, но от этого его популярность не уменьшилась.
    1
  2674.  @Наталья-м4  Ух, какие мы критичные, как будто вчера с неба упали и ничего о русских обычаях никогда не знали. Однако мы откуда-то знаем, что я верю тому, что хочу услышать, такой я русофоб. И вообще, все сотни западных репортёров, снимающих страшные видео с трупами только и занимаются тем, что на ходу стряпают антироссийские фейки. Лавров, Захарова и Песков вас об этом предупреждают с утра до вечера. То, что вы хотите дождаться объективной экспертизы - это хорошо (если вам даже масса страшных фотографий всё равно подозрительна). Но сообщаю вам, что, говоря о "независимой экспертизе" вы кривите душой либо просто продолжаете валять дурака. Потому что независимая экспертиза возможна только западная, образованная из нескольких независимых друг от друга международных организаций, но вас Лавров сразу предупредит, что и та экспертиза будет покрывать тысячи этих "антироссийских выдумок" просто потому, что она западная, а вам уже давно втюхали, что "Запад хочет уничтожить Россию". Лавров действовал по той же идиотской схеме и в случае сбитого Боинга, и отравления Навального. Он очень возмущался, что заинтересованную сторону - подозреваемого преступника РФ - не допускают в комиссии, чтобы она там не саботировала работу своими идиотскими пацанскими кривляниями. То есть, убийцу надо пригласить в качестве равноправного расследователя его же преступлений. Тролль, ты виден.
    1
  2675.  @Наталья-м4  https://www.youtube.com/watch?v=faBnpij78OU
    1
  2676.  @evgenieshcherbakov6154  С вашей оценкой русского общества я полностью согласен. Не согласен с идеализацией царского режима, он был почти такой же античеловеческий, как и последующие. И с непонятым выпадом против Гудкова, он же говорит то же самое, что и вы. Но нам приходится отказаться от версии о причастности путинского руководства. 25 марта телеграм-канал Генерал СВР сообщил, что эта терр. группа была действительно ранее сформирована ФСБ из заключённых таджикских исламистов в Таджикистане для действий от имени ИГИЛа, но попала под влияние настоящего ИГИЛа и неожиданно совершила этот терракт. Путинское руководство действительно растерялось, "Путин" же до того как идиот поиздевался над американским предупреждением. А во втором сообщении от 25 марта Генерал СВР сообщил, что Патрушев приказал ФСБ и ГУ Генштаба перешерстить все эти группы, подозрительных ликвидировать, остальных выслать, оставить только самых надёжных.
    1
  2677. Спрашивают, как отстоять Фургала. А как отстоять шакала? От гиены. Зачем? Надо избирать демократа и демократа отстаивать.
    1
  2678.  @ДМИТРИЙЛЕБЕДЕВ-е1р  "Бессловесные" - это относилось к рядовым царской армии и было сказано сочувственно, потому что они были по положению почти бесправные рабы. А слово г_вно следует относить почти ко всем офицерам всех времён в этой варварской армии. Потому что каковы офицеры, таковы и сержанты, и рядовые. К рядовым меньше всего можно предъявлять спроса. И никакие украинцы или другие национальности тут ни при чём.
    1
  2679. Ну вот, причесался, жена рубашку погладила, пиджак надел. Совсем как президент.
    1
  2680. А как Запад лезет к России? Запад даже не очень хотел, чтобы СССР распался, потому что это было как выпустить из клетки диких зверей. Как произошло потом в Югославии. Западу было только достаточно, чтобы это тупое животное СССР к нему не лезло со своей мировой революцией. Но культурные восточноевропейские страны и Прибалтика как раз бежали из СССР и для защиты от него зазывали НАТО к себе. НАТО действительно расширилось на восток, но по просьбе вост. Европы для её защиты. А не по желанию НАТО расширяться. Если бы стрвны Вост. Европы не просились в НАТО, то их бы и не приняли. А теперь бесноватый фюрер Путлер хочет восстановить совок, даже такую ужасную войну начал. Кто к кому лезет?
    1
  2681.  @гоги-г8ч  Предлагаю поменяться ролями, лекцию по истории я тебе напишу, хорошо? Конечно, Запад стремился к тому, чтобы агрессивная советская система распалась. Но западные лидеры разные, не все агрессивны, они и меняются у власти. И при приближении самораспада СССР их не очень радовала возможность войны всех против всех на этой огромной территории. Откуда я знаю? Газеты читал, сам смотрел. И не один я, ещё сотни миллионов жителей Земли. Я ещё и участвовал посильно. Про национализм мне тоже не надо рассказывать. Могу я рассказать, что империя, построенная на насилии и лжи, никогда не может быть вечной. И национализмы в ней не возникают и не усиливаются, они в них сильны постоянно и стремятся уйти из империи. Бороться с этим невозможно, кровь убитых родственников не забывается, просто не надо кому-то пыжиться создавать империи. О войне. Люксембург, Швейцария, Новая Зеландия, Скандинавия никогда не имели колоний и никого не завоёвывали и не грабили, а уровень жизни в них самый высокий в мире. И в бывших колониальных странах он высок не по причине ограбления колоний или их передела войной сто или триста лет назад. А просто надо быть серьёзными людьми, уметь работать и ценить труд друг друга и уважать друг друга. И так веками. Вот и всё. А не врать, воровать и паясничать. Войны в Европе были прекращены сознательным созданием Общего рынка (теперь Евросоюз). Представление, будто бывает кризис капитализма и он вызывает войны - такое было раньше, а теперь это не более, чем совковая догма. Наконец, о совке-2. Путин и начинает его с России. 1 июля 2020 года начал "обнулением" восстановление политического тоталитаризма и к 2024 году закончит его воссоздавать. В эти недели ввиду идущего исключения РФ за агрессию из мировой экономической и финансовой системы Путин будет усиливать роль государства - всякими регулированиями, конфискациями, дальнейшей ликвидацией предпринимательства. Вот и будет совок-2. Это наступание на те же грабли, прямой путь к катастрофе, ну и слава богу, тоталитаризм тоже рухнет.
    1
  2682.  @3320helena  Язык и стиль не есть содержание. Значит, у Набокова бульварщина изысканная. Содержание очевидно: зрелый семейный мужчина Набоков так чувственно, тщательно и многократно описывает Лолитины прелести (для него), что в этом очевидно что-то глубоко личное. А патологически преувеличены они для маскировки этого его личного. Как и явно преувеличенная собственная сексуальность Гумберта: месяцами трахаться по три раза в день?? с неослабевающей силой и вообще думать только об этом?? Так не бывает, но это маскировка Набокова, его педофилии, для отведения внимания от себя. Нужен же был роман для вымещения неудовлетворённой педофилии лично Набокова. Ведь уже не в первый раз. Но это действительно не совсем бульварная литература, потому что тут доказывается, что чистая похоть, причём, педофильная может вызвать настоящую глубокую любовь, о чём вторая часть. Но и в этом особой загадки нет. Лолита хорошо дополняла Набокова (в лице Гумберта) как психологический тип: Набоков изображает Гумберта подчёркнуто сдержанным, в себе и даже где-то стеснительным, это интроверт, а Лолита - смелая, быстрая и беззаботная экстравертка. Нимфетка. А чтобы всё это замаскировать, Набоков придал роману банальную нравоучительную форму, совершенно избыточную, аж на две части. Содержание в принципе убогое, чисто личное и нетипичное, но изложено презатейливо и ложно многозначительно, отсюда и столько пустых разговоров о нём.
    1
  2683. Не батя, конечно. Он в такой косвенной форме удовлетворял свою неудовлетворённую педофилию. Очень уж настырно и подробно всё описано. Но не без вкуса, не скатываясь в порнографию.
    1
  2684. Неизраильский коллега беседует с израильским коллегой.
    1
  2685. Какой коалиции вы ждёту от фашиствующих, для которых чуть не все остальные - пятая колонна.
    1
  2686. Что за бредятину Царёв озвучил. Фарион - не политический деятель и её тявкание политического влияния не имело. Есть деятели поопаснее. Но оно имело личное влияние на тех, кого она оскорбляла.
    1
  2687. Не ленитесь смотреть на их сайте, кто авторы текстов в исполнении Медведевой. По внешней политике, как тут, это Александр Шахов, а на Навального обычно гадит Виктория Венк.
    1
  2688. Потому что у вас нет гуманитарного образования и вы не разбираетесь в политике и дипломатии.
    1
  2689.  @sandro1812  Даже не сомневайтесь. Мне поначалу тоже не понравилось, когда посол в начале обсуждения вопроса о Навальном сказал, что этот вопрос не входит в двусторонние отношения США и РФ. Но надо внимательно слушать каждое слово и всё выступление до конца и понимать его и тогда беспокойство уменьшается. Увы, не полностью, потому что политика любого государства не может замыкаться на судьбу одного человека даже если это (допустим) гражданин этого государства. Ибо слишком многочисленны взаимозависимости государств и баланс отношений очень сложный, динамичный. Идёт постоянное перетягиваение каната и торговля, каждой из сторон в каждом конкретном случае не всегда сразу понятно, какого приоритета придерживаться. Может, сегодня (4 февр.) Баррель (предс. Совета Европы, РФ его член) добьётся от Путина разрешения на встречу с Навальным. Баррель наряду с Меркель, Макроном и Ниинистё в августе 2020 года ходатайствовал перед Путиным об отправке Навального на лечение в Германию. Если Путин разрешит такую встречу, то можно надеяться, что пока не планирует добить Навального в колонии. Кроме того, правильно говорят, что надо выдвигать Навального кандидатом на Нобелевскую премию мира, это будет тоже некоторая защита от Путина.
    1
  2690.  @СимонВизенталь-ы7ь  "что ж в таком случае Шарий делает с подростками, что они так истерят..." Представьте, ровно ничего он с ними не делает. Просто у них половое созревание идёт. А взрослые на Украине тоже как дети. Шарию остаётся только немного им всем подыгрыать, а дальше психоз разрастается сам собой. Посчитайте, с 2004 года вокруг скольких идолов уже такие психозы разрастались и чем оканчивались. Вот он уже сам говорит, что ему пишут типа всё окончено, я ухожу. Как приходят, так и уходят. Психология толпы.
    1
  2691.  @bestrad100  Партию Шария и другие она в видео погрешностью не называла. Но всё-таки в каких-то комментариях на слова "ботоферма Шария" ответила, что "стадо нам не нужно". Она говорит, что сказала это не конкретно про партию Шария. Но значит, надо было объясниться более ясно и понятно про конкретно партию Шария.
    1
  2692.  @bestrad100  Конечно. И дело в том, что Шарий живёт именно нескончаемыми разборками то с теми, то с другими. Это ему нужно, как навозной мухе нужно г_но. Если его не находит, сам делает. Такова вообще концепция его канала, не случайно он выбрал для него категорию "комедии" в YouTube. Он сам так развлекается и народ привлекает своими нескончаемыми срачами.
    1
  2693.  @klausvitor9595  Ну так и не квакай мне, что я что-то вру. Если бы я в жизни врал, то теперь жил бы совсем иначе.
    1
  2694. Нет ничего хорошего в том, что своими действиями США раз в несколько лет подтверждают концепцию Путина, что теперь в мире началась игра без правил. США как бы хотят открыто соревноваться с Путиным в этом. Соревноваться в грязной игре приходится, но не надо идиотски трубить об этом и предоставлять доказательства. Потому что Путин скажет: ну вот видите, мы такие чистые и благородные, а Запад в своём амплуа, ему никакие законы не писаны. А на Западе есть целые хоры путинских агентов, которые постоянно завывают, что агрессивная Америка постоянно вынуждает благородную Россию защищаться.
    1
  2695. Трагедия душевных русских, как Наталия Варлей и многие другие: душевность не спасает от того, что в политических делах она типичная тупая совковая дура. Парадокс. Это не значит, что Ахеджакова намного умнее, да и весь противоположный лагерь. Ну не учили и не учат нигде тому, как что бывает в истории и политике, кормят огрызками. Зато о морали как любят толковать. Наталия, а как насчёт военных преступлений росс. армии с массовыми расстрелами гражданского населения в Киевс. и Харьковс. областях?
    1
  2696. А вам нужно понимать, что Крым - крымчан и росс. флаги там висели потому, что их вывесили крымчане.
    1
  2697. ​ @vladyslavvladyslav1890  Политику крымских властей по отношению к татарам оправдать нельзя. Ну так во время майдана ​ вам надо было думать, с кем вы вообще хотите вступить в силовую конфронтацию. Могу сообщить, что Яценюк, Турчинов и другие во время майдана понимали, какая угроза целостности страны возникнет, если они свергнут Януковича, но так хотели занять его место, что их разум помутился.
    1
  2698.  @vladyslavvladyslav1890  Со своими детскими представлениями не суйтесь во внешнюю политику. А вот насчёт Януковича - это интересно. Как его свержение могло быть конституционным?
    1
  2699.  @Константин-л2к3э  Арестович не раз говорил, что он работал в администрации Одесской области.
    1
  2700. Вроде всё правильно говорит Алексей. Но всё-равно есть какая-то неувязка. Оказывается опасности победы России нет, она даже на границы Донецкой и Луг. обл. не может выйти. Так из-за чего Алексей поднимает шум? Ну, повоюет Зеленский ещё, убедится сам, что стратегический тупик, и начнёт сам сдвигаться в сторону переговоров. Пропагандисты и сами военные объяснят народу, что иного выхода нет. Поменьше бы Алексей вбрасывал воспитательных высказываний - меньше вопросов вызывал бы.
    1
  2701.  @Константин-л2к3э  Он говорит, что начал бы со всеобщей чистки, чтобы открыть дорогу наиболее компетентным, чисто административными методами. И это то, что надо. Он, конечно, справился бы. И говорит, что у него есть сильная команда. Но очень трудно представить себе Арестовича, выступающего на массовом митинге, даже просто в зале. Он же не умеет говорить для массы, только для группы своих пациентов в комнате, которые заинтересованы в нём и вслушиваются в его бормотание скороговоркой себе под нос. Политик должен быть оратором. В зале никто вслушиваться в его бормотание не будет, туда соберутся не пациенты. И никому не интересны его философические мотивировки (достаточно нелепые, ему не хватает гуманитарного образования). И кто будет голосовать за человека, у которого в этом видео левая ладонь в начале обмотана каким-то ожерельем типа оберега или католических чёток, как у какой-нибудь бабушки. Потом он под столом незаметно снял (примерно в 1 час 5 мин., чтобы левой рукой ненадолго подпере ть левую щеку, потом опять взял). А на правом запястье я когда-то заметил красный шнурок. И на левом в этом видео тоже какой-то тонкий металлический браслет. И умалчивать он вынужден очень многое. Мне-то последнее понятно, а народу вряд ли. Всё это - не стиль политика. Надеюсь, он и сам это понимает.
    1
  2702. Ну да, Россия вмешивается на неофициальном уровне. Вмешивается в гражданский конфликт на одной стороне и по её просьбе. Потому что в начале марта 2014 года Донбасс восстал без всяких российских добровольцев или наёмников. Но когда Турчинов начал АТО, стало очевидно, что Донбасс в одиночку не продержится против каких-никаких, а профессиональных украинских военных. Вот и всё. Стрелков всегда именно это и гооворит. Чего ты обрадовался, жулик?
    1
  2703.  @sobkomax  Если я чего-то боюсь или у меня нет каких-то средств, то я просто не встреваю. Это менее позорно, чем предавать товарищей и менее глупо, чем самому давать себя скручивать и волочь при равнодушии и бессилии окружающих. Не можешь - не суйся, и никто из-за этого не должен над тобой смеяться.
    1
  2704.  @Тацьцяна  А как я могу не смотреть, я пожизненный диссидент, можно сказать профессиональный. Для меня всё это личная проблема.
    1
  2705. Не надоело изображать Путина придурком? С 2014 года изображают и предвещают его полный крах. А он ничего, держится как-то и будет держаться пожизненно. А между делом вот уже очередного президента США почти прогнул. Такой придурковатый, не владеющий своими мыслями, сам себе вредящий, оторвавшийся от реальности аж с 2014 года...
    1
  2706. К сожалению, у Геннадия, кажется, нет времени работать с интернетом, поэтому он в интервью часто отвечает вслепую. 1) По утверждению В.Соловея двойнику Путина теперь оказывают те же почести, как президенту. Непосредственно с ним или с Путиным повара или горничные вряд общались. Только ближний круг, который не заинтересован ничего разглашать. А врачи и охрана - под суровой подпиской о неразглашении. 2) Двойник используется уже года два всё интенсивнее, теперь уже на всех переговорах, а Геннадию об этом вроде никто не сообщил. Ибо система отаботана и на мази. 3) После смерти Путина двойник для того и нужен, чтобы затягивать время, пока Патрушев согласовывает все интересы. Так говорят Генерал СВР и В.Соловей. Всё это и препятствует тектоническому сдвигу. Но Генерал и Соловей утвеждают, что этот баланс - в пределах двух месяцев. А вот потом всё и начнётся. 4) Вот именно Аркадий Ротенберг 27 февр., т. е., на следующий день, отлетел в Дубаи.
    1
  2707. Вопрос к Геннадию. Все эти негодяи от низа до верху, включая Бастрыкина, Вышинского, Сталина - выходцы из народа. Не из врагов народа дворян, крепостников-помещиков и буржуазии. Значит, народ сам против себя?
    1
  2708. Да Красулина это по-дружески, они же давно знакомы.
    1
  2709.  @hakimibray4899  А разве они не были такими всегда? Только палки боялись. А теперь палки нет, вот массово и вылезло нутро наружу.
    1
  2710.  @FantomJeneva  Западная демократия не есть право высказывать своё суждение о чём угодно. Например, во многих зап. странах запрещено отрицать холокост, в YouTube и на разных орг. сайтах могут забанить за всякую ерунду, в зап. ун-тах некоторые темы запрещены к обсуждению. Да и вам, наверное, хочется запретить, когда кто-то говорит, что Сов. армия в Вост. Европе была армией убийц и насильников? Правильно, для таких обобщающих высказываний демократии быть не может. Значит, не жонглируйте политическими понятиями, не понимая, когда какое употреблять. И главное. Быть Человеком - этого нельзя предписать посредством политического устройства, будь то демократического или диктатурного. Но демократическое способствует очеловечиванию, а диктатурное оскотинивает. Вы себе представляете на советский манер, что политический строй должен административно предписывать быть Человеком. Да, для перехода от дремучей дикости, на самой первой стадии может и нужен бич дрессировщика, как пыталась делать сов. власть после 1917 года. Но не всё время. Люди взрослеют, кнут и корм всё более унижают. Но ВКПб-КПСС не имела своей главной целью взросление народа и после Сталина в период Хрущёва переход к демократическому социализму не состоялся, хоть и начался. Вот тогда у социализма действительно могло появиться человеческое лицо, благодаря демократии. Демократия - это одна из организационных форм для любого сообщества людей, от собрания жильцов дома до ООН. Демократия как раз УЧИТ быть человечными, слушать и понимать друг друга. Но без демагогии и лжи. А вам на советский манер коммунисты и фашисты втюхали, что демократия - это чисто "классовое" буржуазное явление для прикрытия власти буржуазии и финансового капитала. Поэтому в России, мол, демократия не нужна. Да, ТАМ это в значительной степени так. Но не демократия в этом виновата. А в России без неё как раз идёт озверение и отупление.
    1
  2711.  Диванный Воин  Пример чего, российского мракобесия? Вы не в России живёте? Почитайте тут, сколько руссофашистов вдруг возгорелось желанием дать мне в морду. Вы-то хоть в разумной форме спрашиваете меня о примерах, а им они известны. Боятся правды. Из политического мракобесия упомяну вам только варварский культ личности Путина и подготовку к его пожизненному правлению. Далее, пару лет назад Поклонская подняла огромный хай, когда в фильме было показано, что император Николай II ещё будучи наследником престола имел любовницу. Не могло быть такого, клевета !! Несла его портрет на Бессмертном полку, с радостью говорила, что бюст царя замироточил. Сколько нервов людям попортила дура, а теперь уже все про всё это забыли. Ещё до того вроде в Новосибирске аж целые митинги собирались перед театром, чтобы запретили какой-то спектакль, якобы оскорбляющий чувства верующих. Православная церковь и всякие фашиствующие активисты пропагандируют Домострой XVII века. Законодательно !! декриминализировано домашнее насилие, сразу возросла смертность женщин от побоев. В православной иерархии домашнее насилие разрешено !! "батюшки" имеют право рукоприкладствовать к своим "матушкам", матерям своих детей, а они пожаловаться никому не смеют, обязаны терпеть, ибо "через мужа так хочет Бог". Пару лет назад один молодой священник вообще забил супругу до смерти. И ничего, иерарахию всё это особо не смущает. И после этого кто-то возмущается, что Россию кто-то называет дикой, варварской, бесчеловечной страной.
    1
  2712.  Диванный Воин  Дурачком притворяетесь? Разоблачили мою ложь по каждому пункту? Так вы ж сам по каждому пункту демагогствуете. Скажу только по трём. 1) У тебя возникло желание дать мне в морду, вот это и есть фашист. Нормальный человек не смотрит на другого изначально как на врага, а видит, что он в чём-то всё-таки прав. 2) В России "нет культа Путина"?? ну фашист на чёрное говорит белое, не смущаясь. В поправках к конституции вводится Госсовет с председателем, Госсовет имеет те же полномочия, что сейчас президент, и ещё одну - определяет даже социальную и экономическую политику страны. То есть, ФС подмято под Госсовет, не говоря уже о правительстве. Госсовет сможет менять вообще даже социально-экономический строй в стране. Способ же и срок занятия должности председателя Госсовета никак не оговорены и явно не будут оговорены. Это значит, что Путин может стать его председателем пожизненно, а кто бы ни стал президентом после него в 2024-м году, он будет марионеткой Путина. Путин в роли елбасы Назарбаева станет уже официально единоличным диктатором. На встрече Путина с "рабочей группой" по поправкам (он лично отобрал в неё массу марионеток) все предлагали всё, что на ум взбредало, но вот одна тема была почему-то табу - именно тема Госсовета. С чего бы? С того, чтобы госпереворот прошёл незаметно для стада. 3) Домашнее насилие декриминализировано, это значит, что наказание административное, а это животному не страшно. Ну, не посадить за прямое убийство, конечно, никак уж невозможно. Но речь о православной иерарахии, которая разрешает домашнее насилие в своих собственных семьях. И эти мерзавцы - это православное духовенство !! не пьянь подзаборная. Такой гадости точно нет ни в одной стране мира. Гордитесь, ничтожества фашистские. И главное - лгите, изворачивайтесь, вы ж истинные патриоты, радеете за народ, за семью, за что там ещё.
    1
  2713.  @FantomJeneva  Краткости люди не понимают адекватно. Воспринимают по-своему и сами этого не замечают.
    1
  2714. Ведущий мне уже давно нравится.
    1
  2715.  @mozartwa1  Не зная толком ни истории иезуитов, ни биографии Дзержинского и написав бредятину о 11 сент. 2001 года, берётесь меня поучать? Тогда сообщу и я, что ЧК была создана ПАРТИЕЙ, партией РСДРПб, и набирались кадры в неё из большевиков, членов партии. На руководящие должности, как и во всех других случаях, само собой понятно, Ленин ставил людей образованных, "интеллигентных" или с неоконченным высшим *(таких было много, т. к. их отчисляли из университетов за рев. деятельность), а это были в значительной части нерусские, - евреи с вкраплениями немногочисленных русских, латышей, поляков. Знающих иностр. языки, бывавших за границей и в заключении и имевших понятие о работе секр. служб изнутри. То, что первым председателем ВЧК стал Дзержинский - это случайность, мог быть еврей, потому что его подчинённые руководители в ЧК были в значительной степени евреи. А вот на средние и низшие исполнительские должности можно было набирать и малограмотных дуболомов - русских. При Ленине ЧК действительно было мечом партии. Но при Сталине ГПУ-НКВД стало мечом только сталинцев. При Андропове партия и КГБ тоже не слились, потому что он передал пост и в числе прочих органов руководил КГБ от имени партии. Всё-таки это были разные вещи. Партиец внутри КГБ был обязан быть прежде всего коммунистом, а ужтолько потом оперативником и пр. И только при Путине, когда партию заменил диктатор, секр. службы стали его личным инструментом. Это и в других диктатурах так. Тем более, что тон выходец из них.
    1
  2716. Странное дело: ни от Олеси, ни на сайте ни одного слова о гибели 3-х летнего ребёнка.
    1
  2717. Так это только эти подлецы написали, якобы она "плачет". А вы поверили. Она как раз предупреждает. А ошибка её не в том, в чём её эти тупые подлецы обвиняют, а вы то же верите.
    1
  2718.  @elenachubova5962  Изменилось то, что образовался тупик на фронте, несущий в себе опасность перелома в пользу России. Это понимают все военные и всё более открыто гооворят об этом.
    1
  2719.  @ДаринаПоляруш-т1и  В своих эмоциях вы очень правы. Уточню только, что сам я, хоть и русский, но родился и живу на расстоянии как от России, так и от Украины. И потому имею возможность видеть картину в целом. Задайтесь вопросом: почему Путину, да и всему их государству в целом всегда везёт? Несмотря на весь их идиотизм, тупоумие, неудачи и проч. Потому что все их противники сами по разным параметрам тупы и дают им все инструменты для борьбы против себя. Например, все исторические выкладки Путина с фактической точки зрения абсолютно верны и даже общеизвестны. Демагогична их интерпретация, но никто же не умеет ничего ей противопоставить и приходится самим врать. Поскольку вы пишете с аргументами, то хочу и вам предложить своё собственное видео от мая прошлого 2022 года. https://www.youtube.com/watch?v=3E3HrjuR7iQ&list=UULFuw4xrW9lkjegjojReO3beg&index=25 Длит-сть 40 мин., но короче не получается, когда говоришь людям что-то непривычное.
    1
  2720.  @ТатьянаПищейко-п2ш  Бред это или нет - зависит от вашей информированности, интеллекта, образования. Но мне тут пришлось несколько бредов написать. Какой именно вы имеете в виду?
    1
  2721. Женщина, а чего ты плачешь, пойди опять поцелуй Путину сапог.
    1
  2722. Но методически ведь рекомендуется некоторые предметы давать детям сначала в облегчённом виде, а потом более подробно. А облегчённый вид - это-таки эмоциональный. Дети не могут воспринимать научную речь, а национально-патриотическое воспитание-то входит в программу. В цивилизованных странах Западной Европы, кажется, такового давно нет, они уже накушались зверских войн друг с другом, а в Вост. Европе есть. В Литве есть, где я живу. Не может не быть в других странах Балтии, в Польше. Почему не должно быть в Украине? Значит, прежде чем иронизировать о содержании, надо бы дать контр-концепцию. Или сказать: "рано обучать детей патриотизму, это манипуляция". Так, что ли? Это всё слишком тяжёлые проблемы, чтобы ограничиваться такой иронией.
    1
  2723. @Andrew Rink I'm tired repeating here: he is not an idiot, he is typical normal Russian guy.
    1
  2724. Говорить, что нынешние либералы шовинисты - это подлая клевета. В традиционную программу либерализма входит скорее космополитизм. А большевизма - интернационализм. И полная ложь, что советский строй, особенно при большевиках (как врёт Шевченко), соответствовал интересам народа. Большевики зверски истребляли народ за сопротивление. А сопротивлялся он (в том числе рабочие) антинародной политике. Большевики истребляли его плановыми массовыми расстрелами уже и подавив сопротивление. Да, Сталин выиграл войну, но он выиграл её не для народа, а потому, что неожиданно припекло. Можно сказать, что гуманизация советского строя в соответствии с социалистическими идеалами началась только при Хрущёве, которого такие красно-коричневые Шевченки ненавидят животной ненавистью. А за что им его ненавидеть, он же тоже отлично учинил массовый расстрел народа в Новочеркасске. Прекратите превозносить всех этих выродков как якобы народных радетелей. Но вы не можете от них отказаться, поскольку тогда придётся перейти к понятию общечеловеческого гуманизма в Программе КПСС 1961 года, а она есть чисто европейская, но вам надо же настраивать народ на реальную войну против "Запада", поэтому внушаете аллергию на всё общечеловеческое и западное.
    1
  2725. ​ @НатальяЛаппо-е9щ  Надо милочка записи с видеокамер внимательнее смотреть, прежде, чем что-то написать. Вот и пересчитали бы они бюллетени публично, чего испугались? И не было бы никакого конфликта. А насчёт Трампа я уже сказал, что он придурок.
    1
  2726. @Василина Вы не поняли, я как раз и пишу, что во всех этих странах суды просто не принимают доказательства, если им это политически не выгодно.
    1
  2727. Горбачёв мотивировал свою поддержку присоединения Крыма очень просто - желанием самих крымчан, народа. Если бы Путин захватил Львов, куда его никто не приглашает, то Горбачёв бы этого не поддержал. Путин приходит только туда, куда его приглашают. Вот ему доказали, что в Киев его не приглашали - ему в конце марта пришлось уйти из-под Киева.
    1
  2728. Уже как миниму лет двадцать назад в американской военно-морской лаборатории в Ливерморе сконструирован Micro Impulse Radar (MIR) для наблюдения сквозь стены. Примерно так же давно в США создана технология точечного микроволнового поражающего воздействия на любые органы человека, через спутник. Теоретически возможно, сам Бёрнс участвовал в организаци её разработки. В принципе, эти секретные разработки шли и в США, и в СССР уже лет пятьдесят. Так что это сообщение - какой-то театр для обывателей.
    1
  2729. Ох, лицемерил Генерал СВР, ох хитрил... Против всякого здравого смысла, и так упорно. А уж как льстил Жирнову, как успокаивал. Всё-таки что-то с этим Генералом не так, что-то нечисто. Периодически говорит какие-то странности. И Соловей тоже. Вроде всё правильно говорят, уже веришь им, и вдруг...
    1
  2730. Да, Навального убили за то, что он после 2012 года возродил массовое протестное движение. Массовости власть боится больше всего. И Навальный знал, на что идёт. А насчёт Генерала создаётся впечатление, что ему тоже не нужна никакая массовость. И Соловей при случае охотно подчёркивает бесперспективность эмигрантов. Похоже, обещая верхушечный переворот, оба они не хотят конкурентов типа ФБК и прочих, ни в стране, ни за рубежом.
    1
  2731. Ковальчук, Сечин не имеют доступа к Путину?
    1
  2732.  @ВячеславГиренков  Путин его не кинет никогда, увы.
    1
  2733. Замечательные ребята. И какая тварь Олеся Медведева из страны.ua, всё извратила. А главред у них Игорь Гужва, шесть лет я его уважал, он сам политический беженец в Австрии.
    1
  2734. Какой ласковый военный преступник, Навального даже Алёшенькой называет. Ну спасибо хоть что-то рассказал.
    1
  2735.  @LimeMortar  То есть, Патрисия Каас сама не знает, в каком стиле поёт?
    1
  2736. Уже во второй раз хотел обратно подписаться, но после мрачных прогнозов в самом конце неожиданно опять безвкусный чмок с непонятным подмигиванием. Ни с того, ни с сего. Поэтому опять воздержусь. А хотел подписаться потому, что в этом видео Олеся широко охватила экономические проблемы и одновременно с финансовыми деталями, в которых я лично не силён. Ценное видео.
    1
  2737.  @omaragatayev8068  Давайте не тасовать критерии территориальной принадлежности, как карты в колоде. Есть критерий исторической принадлежности тех или иных земель определённым племенам, а есть критерии завоевания, мирной колонизации, прав человека и гуманитарный, длительности имеющегося положения (несколько месяцев или несколько веков - есть разница). Когда кому выгодно, тот тасует эти критерии, как карты. В настоящее время критерий прав человека и национальности должен быть главным и экстерриториальным. Но когда его нет, тогда прибегают ко всем другим на выбор. Возможен и плебисцит. Я написал умно, но коротко.
    1
  2738.  @pukinuhana5252  Формально-юридически и фактически - это разные вещи, невежа. И не ври опять, что Армения хоть когда-то нападала на Азербайджан. Не разбираешься - молчи.
    1
  2739. ​ @HistoryHustle  If so, Sir, then a strawman is not me, but such a historian who correctly declares his objectivity, while depending on his Lithuanian friends and informers. It is just they who are interested in camouflaging their tribal nationalism in front of civilized foreigners. They ascribe their tribal nationalism to separate exclusive criminals. Or, it was also suggested many years ago by them that the murdered males were captured supervisors from Kaunas jail (in this case, even me think it would be regarded as kind of justification for Pavalkis because cruelty must trigger cruelty). And generally unless Germans (nationalists suggest hypocritically), nothing similar would occur in Lithuania since there was no tradition of Jewish pogroms (which is true if we mind just violence). Do you know female researcher's Rūta Vanagaitė story several years ago? (she is ethnic Lithuanian, one of rare really honest persons here). Show your reasons concerning Pavalkis genuine Jews, may be I am really wrong.
    1
  2740. Великолепный анализ Владимира. Всё точно так и есть. И предстоит же ещё сентябрьское голосование. Кстати, Ходорковский ошибается, вцепившись в версию, что Путин отравил Навального, чтобы этим отвлечь чьё-то внимание от Белоруссии. Смешно.
    1
  2741. Мин. 10:40 "по сути, бьют по единственному органу". Не спортивно бить по органу вообще, а тем более в случае, если он единственный. А то будет дело Труба.
    1
  2742. А ведущий точно душка.
    1
  2743. Курица, скажи, откуда в организме Навального такое вещество, вызвавшее нервно-паралитическое поражение, диагностированное Омским врачом скорой помощи, от которого полностью здоровый мужчины как минимум попал в кому.
    1
  2744. Если Алексей хочет получить от НАТО тяжёлые вооружения, он должен прежде всего убедить НАТО не бояться термоядерной войны. Не бояться по какой-то убедительной причине.
    1
  2745.  @НадеждаДудникова-э3ь  Этого я не слышал, но слышал, как Илларионов советовал укреплять оборону на юго-востоке. Дело в том, что многие из всех этих аналитиков поддаются искушению полемизировать с неприятными им людьми в ущерб истине и зрителям. Если кто-то, им неприятный, говорил, что вторжение будет, они его едко высмеивали, как Юрий Швец, а если такой же неприятный говорил, что вторжения не будет, они так же убедительно доказывали, что будет. Очень часто их выступления составлены именно из таких блоков. Я сам очень не сразу понял, почему у них такие противоречия. Потому что они - базарные бабы. Например, при сообщении Офисв Президента Укр. (кажется, М. Подоляка), что на фронте появятся северокорейские войска, Арестович уверенно заявил что это чистая выдумка Офиса, чтобы запугать НАТО и выпросить больше оружия. А теперь продолжает морализировать, как ни в чём не бывало. Арестович ещё и артист, сочиняет на ходу ради эффекта. Один комментатор правильно написал, что разгадывать нагромождения шарад Арестовича практически невозможно. Можно добавить, что он по-прежнему применяет "ложь во спасение", в воспитательных целях. И это кажется ему очень умным и хитрым, а что он этим генерирует противоречия - ему неважно, он же знает, что у людей память коротка. Значит, каждый раз приходится думать, соврал он тут или всё-таки нет. Лично я, видимо, прекращу его слушать.
    1
  2746.  @Lludmila-vk3in  Да, я тоже это заметил. Сам Зел. сказал, что он "имел разговор" с Трампом. Это значит, что звонил Зел. Что Трамп мог на данном этапе сам позвонить Зеленскому - это абсолютно исключено. Арестович походя соврал в своих "очень хитрых" воспитательно-психотерапевтических целях. Я когда-то уже прекращал его слушать, когда он у Фейгина тихой скороговоркой что-то проговаривал себе под нос, несмотря на то, что некоторые зрители, и я в том числе, просили его отрегулировать звук. А теперь, видимо, прекращу окончательно.
    1
  2747.  @tovarissuhov  О моём образовании можете не беспокоиться, поверьте. Совковый марксизм-ленинизм мне некоторое время самому пришлось преподавать, долго не выдержал. Поэтому сообщу, что даже Ленин-Сталин не додумались до этой вашей новейшей бредятины, будто войны спланированы. А Энгельс, в к. XIX в. предупреждая о грядущей мировой войне, говорил об объективных экономических противоречиях, а они не поддаются планированию. А у фашистской России в лице путинских гопников даже экономических соображений не было при развязывании нынешней агрессии, просто шпана возмутилась, что большие белые джентльмены презирают её, не считают за людей, и решила как следует подоср_ть им.
    1
  2748.  @ЛехаРоманов-в2з  Наверное, не термин, а определение фашизма? Это основывающая на абсолютном насилии (террор, репресси) и лживой пропаганде власть (диктатура) определённой политической группировки с вождём во главе. Исторически более правильно называть такую власть большевизмом, потому что она хронологически была установлена первая в 1917 году, муссолиниевский фашистский переворот (позже и все другие) был проведен по большевистскому примеру в 1922 году. Но прижился, к сожалению, не очень точный термин "фашизм". Самыё точный термин - диктатура. Фашизм - более мягкая диктатура (Муссолини, франкизм, восточноевропейские фашистские диктатуры в межвоенный период, Хуан Перон в Аргентине после войны, СССР начиная с Хрущёва, теперешний режим Путина). Тоталитаризм - жёсткая диктатура (сталинский СССР, нацистская Германия, теперешняя Чечня, Белоруссия, Китай, Сев. Корея и Иран). При диктатуре формы парламентской демократии ликвидируются, но чаще только имитируются для обмана народа и полностью выхолощены. В диктатуре постоянное состояние гражданского конфликта между диктатурной группировкой и народом. Посредством оболванивающей пропаганды диктатура старается опираться на народ, а критиков устраняет. Но диктатурно организованная экономика в европейского типа странах (включая Лат. Америку) не приживается, она неэффективна, коррумпирована и начинает загнивать, в народе начинаются "когнитивные диссонансы" и диктатура неизбежно рушится.
    1
  2749.  @alexark6078  Медведчуку срока пока не дали. Дарья только для примера упомянула самые известные случаи, когда попустительство Запада ведёт к следующим жертвам. Речь больше посвящена политике, это теперь важнее.
    1
  2750. Мотивация умного голосования неверна. КПРФ и ЛДПР не являются врагами или даже просто оппонентами ЕР. А несколько их смелых членов в думских фракциях будут подчиняться партийной дисциплине, то есть, Зюганову и Жириновскому. Они смелые только до попадания в Думу. Даже в случае завоевания большинства в Думе, КПРФ и ЛДПР не будут выступать против ЕР, как не выступают и теперь. Всё в Думе регулирует Путин через Володина, а КПРФ и ЛДПР как раз ему прислуживают. Может, умное голосование чем-то и полезно, но только не этими мыльными пузырями, которые выдувает Волков.
    1
  2751. Как-то трудно представить себе, что рашисты ведут переговоры, чтобы уйти с занятых территорий.
    1
  2752.  @vlad_batt  За серьёзный вопрос благодарю. Ходорковский - действительно крайне опытный руководитель (что редкость среди политэмигрантов) и явно очень богатый. Но, как и все политэмигранты, он не имеет ни малейшей политической базы в России, - ни партии, ни опорного электората. Он пытался из-за границы участвовать в политической жизни через созданную им в РФ организацию, но это было заведомо безнадёжным делом и власть принудила его её закрыть. (Имеет значение и то, что Ходорковский нерусский, хотя считает себя русским, и вообще слишком интеллигентен для русского, и не оратор). Но даже в условиях политической свободы российские интеллигентские политики не имели почти никаких шансов на электоральные успехи - см. партию Яблоко. Они говорят жизненно необходимые стране вещи, но сами они народу не нужны. Потому что , как сказал Ленин о декабристах, "страшно далеки они от народа". Даже такой уникальный борец, как Навальный. Хотя он был единственный из них, чья тактика была не то, что всегда правильной, но на правильном пути. Власть это отлично видит и потому убивает его. А русский народ голосует не за программы, а за людей, по принципу "нравится-не нравится". Да и то только если ему прикажут голосовать. Интеллигенты русскому народу не нравились никогда. А в принципе народу всё это и нахр_н не нужно.
    1
  2753. "Такой красивой женщине можно простить даже ум" (с) Кто это сказал?
    1
  2754.  @hy52  Подробности таковы, что в борту мелкие рваные отверстия от осколков разорвавшегося на расстоянии боеприпаса. С ними самолёт летел ещё два часа. Это всё изучают специалисты и называть это цинизмом - значит показывать свою несусветную глупость. А меня раздражает малограмотность наглых журналистов, которые плохо владеют русской лексикой (хотя сами русские), но ведут эфиры.
    1
  2755.  @ДимаГрудка-с9ы  А вы попробуйте сам стать диссидентом и постепенно поймёте, шучу ли я.
    1
  2756.  @ihorshuplik8720  Он не глуп, но молод и потому бывает наивен. Или исторического образования не хватает. У него же нет твёрдых критериев, ни полмимческих, ни, что хуже, моральных. Восхищаться военным преступником Саакашвили, говорить "ну какие Эрдоган и Алиев диктаторы" или "мне что диктатура, что демократия - один модернизм" - это всё нелепицы, сапоги всмятку.
    1
  2757.  @ОльгаСмолина-б7г  У украинского общества нет стремления к свободе, потому что в "козацкой" анархии нет никаких принципов. А потому процентно не так уж многочисленные националисты после майдана приняли программу принудительной украинизации миллионов русскоязычных и ради неё в 2014 году наконец-то спровоцировали гражданский конфликт, переросший в войну. Не говоря уже о том, что нет правового государства, как и в РФ. Но вам с вашим слабым здоровьем не показано следить за политикой. Если можете - отключитесь от неё. Арестович - парень неплохой, но частенько как-то наивен либо непоследователен. Высоко ценить военного преступника грузинского националиста и авантюриста Саакашвил - это сумбур в голове. И ещё Алексей не прочь эпатировать публику, за одно высказывание на него СБУ завело дело. Если бы Алексей был принципиален, он бы то, за что на него завели дело, сделал бы своей политической позицией, но политическрй позиции у него нет и получается ерунда. А вам всё это вряд ли нужно.
    1
  2758.  @thomaswolfe3092  Об этом авторе я ничего не знал, посмотрел теперь в Википедии, также о его романе. Из статьи о романе "Кланы Альфанской Луны" (1964) следует, что в нём инопланетное общество психически нездоровых нормальнее земного. Что там может быть общего с постсовком? Теперешнее нравственное разложение российского общества Г.Гудков правильно считает беспрецедентным в истории страны. Его корни - именно в истории, политической и социальной, а психические расстройства тут ни при чём. И Алексей напрасно их упомянул. Вообще думается, что фантастику читать не показано, потому что она берётся иллюстрировать какую-то одну идею, однобоко, а это совершенно не помогает понять действительность, даже дезориентирует. Но чтиво для любителя получается. Филип Дик не мог ничего толком знать о российской истории. Джордж Орвелл - другое дело, он писал как политик с неплохим знанием истории КПСС. Хотя и в его случае читать надо, самому предварительно зная историю, тогда видно, что содержание полностью реалистическое, упрощений мало, только форма фантастическая.
    1
  2759.  @s..a24_777  Никакой популярный блогер не читает комментариев к своим новым блогам, кроме первых (чтобы уловить их направление) и не отвечает на вопросы. Тем более такой занятой человек, как Алексей Арестович. Поэтому мне жалко тех наивных, кто задают им вопросы. Чтобы они впустую не ждали ответов, я иногда осмеливаюсь сам отвечать за блогера. 1.Не будучи досконально знаком с высказываниями Алексея, но считая его интеллектуальным и образованным человеком, я не могу допустить, что он верующий. Даже если он называет себя верующим (тогда он поступает нечестно, потому что искренне верующий политик обязан вести себя не так, как он, но такие - редчайшее исключение). 2.О сути дела. Братья Стругацкие писали подцензурную литературу, которую легче было создавать в жанре фантастики. Её тематика соответствовала официальной утопической идеологии в её хрущёвском, оттепельном варианте, когда были уже разрешены общечеловеческие ценности наряду с классовыми (хотя они несовместимы). Братья Стругацкие выражали скепсис относительно их осуществимости. Их "Полдень" - это утопия, соответствовавшая официальной коммунистической, но согласно Программе КПСС коммунизм - не утопия, а наука, поэтому идеи Стругацких, хотя и завуалированные, вызывали подозрение у идеологов. Тогда как Откровение Иоанна в НЗ - воспитательное сочинение религиозного фанатика (скорее всего), не имеющее отношения к устройству идеального мира после второго пришествия, с которым (миром) исторически связана коммунистическая утопия. Это разносмысловые сочинения.
    1
  2760.  @ElenaBchV  Исторические справки мне приходится давать разные, в них - факты или воспроизведённые научные мнения о фактах. Но людям ввиду отсутствия научно-гуманитарного образования они неизвестны, поэтому в лучшем случае воспринимаются как сказки, окрошка, чья-то пропаганда и проч. А в худшем - вызывают желание хоть как-то испортить воздух в направлении рестранслятора неожиданной неприятной правды.
    1
  2761.  @ElenaBchV  Женщина читала мой комментарий и ломала голову об одном: к чему бы тут прицепиться, чтобы ещё раз его поддеть. Прав Путин, русские и украинцы - один народ.
    1
  2762.  @ElenaBchV  Ну так видно же, как и на что вы реагируете.
    1
  2763.  @Микола-й4э6ы  К сожалению, Алексей в целом ряде важных вопросов очень наивно мутит воду. Он делает это из патриотических соображений, но получается в ущерб правде и справедливости.
    1
  2764.  @yu77kt41  Никакой, он просто так ляпнул. У Медведевой нет никакой демагогии и пропаганды, это так редко встречается даже среди пожилых солидных дядек-политологов, что в РФ, что в Украине.
    1
  2765. Это прежде всего самозащита Навального от убийц, а не "дискредитация" или "провокация".
    1
  2766. Иван Белугин Шарий, конечно, талант, но в сфере авантюризма. У него нет высшего образования, поэтому на политическую аналитику он не тянет, не хватает багажа знаний, эрудиции, а потому и понимания. Ему гораздо легче пошло кусать всех подряд за пятки, придираться ко всякой ерунде, к словам, кого-то якобы троллить. Публике-то нравится, а он хороший артист и притворщик, поймал хороший стиль. Категория его канала в Ютюбе - Комедии, посмотрите под любым видео. В самом же начале, в 2014-15 г. г. его стиль был просто желчный и скучноватый. Медведева, конечно, интереснее его по содержанию. И психологически хорошо продумано: темп такой бешеный, как ни у кого и нигде больше, заставляет слушать, но выпуск короток и не успеваешь утомиться. Всё на одном дыхании, молодцы. Вот если бы в России была свобода для такой журналистики вместо этих мразей телеведущих.
    1
  2767.  @TOYLANDIA  Я не заметил, что она как-то топила за Оппоплатформу, но мне лично ещё до того, как узнал о существовании Медведевой, было ясно, что их программа и в особенности тактика - это выход из тупика, которого не предлагает больше никто. Не считая Оппоблока и Н.Савченко. То, что Оппоплатформа не увеличила своих мест в Раде - это очень плохо. Национальная трагедия продолжится.
    1
  2768.  @TOYLANDIA  Всё это очень хорошо, но не забывайте, что Шарий - сам миллионер. Ему никакая финансовая помощь точно не нужна. И вообще, важнее смотреть на программы и тактики политиков.
    1
  2769. Даже когда был открыт второй фронт, на нём было только около одной трети всех вооружённых сил Германии, две трети было на восточном фронте. Кстати, даже и в таких условиях немцы в конце 1944 года начали неожиданное наступление в Арденнах, которое могло закончиться вторым Дюнкерком, но Черчилль в январе 1945 г. попросил Сталина начать своё наступление. У немцев не было сил как следует наступать дальше. Один на один в сухопутной войне все западные союзники вместе взятые против Германии не тянули никак.
    1
  2770.  @УкропРонин  Вижу, что куда-то делся мой ответ. Повторю суть. Многие даже и банальщины не знают (особенно на Западе), поэтому приходится повторять. Говорим о чисто военной стороне вопроса. С этой стороны Западную Европу от Гитлера спас таки-СССР, как это ни неприятно всем нам. Чечилль и Рузвельт это понимали лучше, чем кто-либо другой и именно поэтому шли на разные уступки Сталину. Сталин был им нужен и для разгрома Японии.
    1
  2771. На Украине действительно принудительная укранизизация. Отрицаем очевидное?
    1
  2772. В первый раз слышимость нормальная, даже эта обычная тихая скороговорка Алексея самому себе под нос.
    1
  2773. Поясняю идиотам. В любой борьбе противник всегда метит в ваши самые слабые места. Только он доволен, что они у вас есть, а Арестович - нет. Но они объективно есть и, если вы не трусы, то должны уметь видеть их точно так же, как ваш противник и внимательно его слушать. Чтобы избавиться от них.
    1
  2774. Почему надо думать, что Трамп откажется от своего много лет высказываемого намерения прекратить помощь Украине? чего тут гадать? Уже пару месяцев назад была утечка, кажется, от Помпео, а недавно и ещё от кого-то, каким именно образом Трамп хочет прекратить войну, чтобы снять необходимость поддерживать Украину. Он же теперь упомянул Путину, что не хочет этой нагрузки на бюджет США. А именно: Путину он предложит заключить "мир в обмен на территории" по линии фронта, а если П. будет артачиться, то пообещает вооружить Украину по-настоящему. Видимо, в этом контексте и про свои войска в Европе напомнил. И Зеленскому он предложит согласиться с этим вариантом, иначе пригрозит полностью прекратить поставки. Доаольно логично задумано, если это правда.
    1
  2775. Вот это по-настоящему серьёзно.
    1
  2776.  @смайлик-л2х  До сих пор "Он" хоть кого-то хоть от чего-то избавил? Веующие, прекратите наконец эти свои детские игры в религию.
    1
  2777. Ведущий, покажите Геннадию Гудкову мой комментарий. Вся работа политэмиграции не стоит и выеденного яйца, потому что она не имеет никакой политической базы в России. В России решать будут совсем другие люди, которым вы не нужны. Но можно попытаться начать исправлять положение. Для этого было бы нужно, чтобы Геннадий вышел на контакт с В.Соловеем и с Генералом СВР. Решать будут не журналисты и не блогеры, а практики.
    1
  2778. А что неправильно сказал Арестович? Те, которые оскорбляют своих военных союзников, воюющих за Украину, сами есть свинособаки. Ведущие, обратитесь к психиатру.
    1
  2779. Ведущие - это брат и сестра, что ли? Такие похожие.
    1
  2780. Очень хороший анализ.
    1
  2781.  @alexlesniq3492  Конечно, украинцы не сами решили выйти против власти Януковича. Выходили десятки тысяч и сотни тысяч людей, и каждому до того ЦРУ тайно выплатило по одному доллару. А народу много ли надо? Получилось дёшево и сердито. А в 2011 году миллонам арабов тоже по доллару заплатили и они за это устроили арабскую весну.
    1
  2782.  @СимонВизенталь-ы7ь  Значит, если пришли с взрывчаткой, то автоматически не за Справедливость? Кого ты дуришь, тролль?
    1
  2783.  @IvanIvanov-q5p  Это ты путинский тролль так хотел бы. Но не выйдет.
    1
  2784.  @alexlesniq3492  Если взять только саму по себе чёткую организацию массовых протестов, то разве она есть какой-то криминал или компромат? Стихийными бунтами положение в стране существенно не изменишь, поэтому протестующим всегда нужна и организованность, и лидеры, которых они выдвигают во власть. Всё это совершенно нормально. Если вообще считать, что положение в какой-то стране надо улучшить. Если не надо (как обычно утверждает власть) - тогда да, сами по себе протесты уже есть криминал, а их чёткая организация с лидерами - тем более. Организация со стороны или нет? Не имеет особого значения. Со стороны всегда приходит то, в чём нуждаются сами люди. Если их нужда глубокая, то изменения всё равно произойдут, хотя бы в следующих поколениях, с помощью извне или без неё. Но конечно, при гражданском конфликте внешние силы всегда предлагают одной из сторон свою помощь, а эта сторона САМА просит её. Их интересы совпадают. Поэтому РФ пришла в Крым и на Донбасс, а задолго до неё в Зап. Украину пришли НАТО и ЕС. В обоих случаях никакой манипуляции местными людьми не было, местные люди сами этого хотели. Для НАТО и ЕС было абсолютно бессмысленно лезть к крымчанам, а России - в Зап. Украину, они и не лезли. Обманули ли потом лидеры майдана людей - это совершенно другой вопрос, никак не связанный с предыдущими. Если говорить о нём, мне не кажется, что обманули. Они просто ни о чём не думали, им главное было своротить Януковича и водвориться на его место, а там как выйдет. Причём, именно насильственных действий они не очень хотели, отлично понимая, насколько они непредсказуемы. Парубий через пару лет сказал, что им ПРИШЛОСЬ возглавить радикализм толпы. Они также отлично понимали, что может возникнуть угроза территориальной целостности. Но соблазн отомстить дураку Януковичу перевесил. А раз так, то и в проведении потом на Украине политики западных заступников они кровно заинтересованы. Ну, так получилось, майданную тупую толпу никто не обманывал, охлократия (власть толпы) - неслабая вещь. Она освистывала любого майданного лидера, когда ей только мерещилось, что он недостаточно революционен. Вот и попробуй управлять такой охлократией. Они ж "козаки", Запорожская сечь. Кстати, если объективно учитывать все эти обстоятельства, то видно, насколько демагогичны наскоки противников майдана, в том числе страны.уа, Шария, и прочих на майдановских лидеров, на Порошенко. Занимаются ловлей блох.
    1
  2785.  Правопорядок и процветание  ++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    1
  2786.  @kostjalun7951  У меня достаточно опыта и образования, чтобы самому иметь эти ответы и быть довольным ими. Потому что мне известно, что (буржуазно-)демократические страны (с высокопродуктивной товарно-рыночной экономикой и высоким урвнем жизни для всех) всегда так или иначе объединялись против тоталитарных режимов - гитлеровского, муссолиниевского, советского, а теперь путинского, китайского и более мелких. Тоталитарные и авторитарные режимы - это всегда 1) внутри страны - бесконечные политические убийства и оболванивание народа, 2) вовне - война и угроза мировой цивилизации. Поэтому цивилизованный мир всегда оказывает помощь политэмигрантам и вообще всем жертвам этих режимов. Тем более, когда политэмигранты - это в основном талантливые и порядочные люди. Таким, как Мария Певчих, долго живущей на Западе, специально учиться языкам или выступлениям вряд ли надо, да это и несущественно. А Алексей Навальный вызвал восхищение всего цивилизованного мира, сделав совершенно уникальный в истории России поступок: чудом спасённый от путинских убийц и вернутый с того света, добровольно вернулся в тюрьму на очень вероятную повторную смерть или на инвалидность. Такого самопожертвования не было даже во времена народовольцев, они предпочитали гибнуть в реальном бою. А Алексей Навальный, Александр Габышев, а теперь Владимир Кара-Мурза, Илья Яшин, а до них всех Мария Колесникова в Беларуси идут в тюрьму и на муки добровольно, уничтожая своих убийц прежде всего нравственно, показывая народу, что фашистские убийцы могут убить тело, но никогда не убьют человеческий дух.
    1
  2787.  @kostjalun7951  Вот именно, что не надо валить всё в одну кучу. Достаточно самого главного: Россия - фашистская страна, угрожающая всему миру. И поскольку в таких странах правит режим убийц, то нормальная оппозиционная деятельность, как в любой демократической стране, там невозможна. Отсюда и массовая политэмиграция. И фашистские и тоталитарные режимы - это всегда угроза соседям, вековечная, как российская. Потому и реакция соседей соответственная. На украинский же режим лично я смотрю очень трезво, в отличие от многих росс. демократов. Уверен, что и Навальный смотрит трезво, потому что он никогда не говорил "немедленно верните Крым Украине". Думаю, что и толковые специалисты на Западе (не купленные там Путиным пропагандисты) смотрят так же. В Киеве, конечно, не нацистский режим, но националистический при поддержке боевитой неонацистской шпаны. Она сейчас в основном на фронте. Но увы, дело в том, что киевский режим - локальное зло, тогда как путинский фашизм - зло глобальное. Это империя зла и уникальный исторический пример абсолютной человеческой деградации. Не ему разевать хайло на укронацистов. Поэтому толковым людям приходится выбирать меньшее зло, поскольку Украина, какова бы они ни была, наносит военное поражение путинским агрессорам. Если бы Россия была демократической страной, Запад вряд ли поддерживал бы украинский национализм. В ЕС предпринимаются всё более принципиальные меры против антидемократических тенденций в Польше и Венгрии. За то, что Россия превратилась в такое отталкивающее явление, надо благодарить ублюдка Путина с его ничтожествами. Таков расклад и он не изменится, пока Россия не станет опять демократической страной.
    1
  2788. Что ракета вряд ли российская, Байден сказал не от себя, а ему доложили первые результаты. И Борис Пинкус вместе с Табахом вообще лицемерят, изображая, будто истинный друг Украины - Трамп. Республиканцы выпустили отдельный документ с требованием прекратить помощь Украине. Число таких противников в этой партии возросло в разы и уже почти достигло половины. Теперь партия получает большинство в Палате представителей и могут начать реально саботировать помощь. А если в 2024 г. ещё и Трамп станет президентом, то они все сольют Украину абсолютно точно.
    1
  2789.  Любой Пользователь Интернета  Клоун при том, что он дурак и ни в чём не разбирается, а потому будет марионеткой вора Коломойского или кого там. Сравнивать Тимошенко с ним - это как жопу с пальцем. У Тимошенко хотя бы программа очень высокого европейского уровня (если кто понимает), хотя может и не нравиться, а Зеленский просто вообще ноль. Только долбоёб и клоун ебучий может не понимать таких простых вещей. Но конечно, теперь во втором туре придётся голосовать за Зеленского, но сама ситуация - это показатель вообще полной умственной деградации страны. Страна окончателно деградировала в цирк. Одна надежда - что этот дурак поймёт, что ему нужно сотрудничество с Тимошенко.
    1
  2790.  Любой Пользователь Интернета  Какой смысл разбираться теперь, кто больше вор, если все более или менее одинаковы? Кроме того, не факт, что они как-то нарушали законы, потому что "что не запрещено, то разрешено". Конечно, я не всё знаю, живу в Вильнюсе, но извне всегда выглядело так, что Тимошенко сидела в тюрьме не за какие-то уступки Путину по газу (а они были неизбежны ввиду большого "ума" Путина), а просто потому, что была политически слишком опасна Януковичу. Поэтому Евросоюз и требовал её освобождения. А теперь никуда она сваливать не собирается. Народ любит преувеличивать и сочинять народные сказки. Она просто очень амбициозная, хотела стать президентом. Ну и что? для профессионального политика это нормально. И думаю, что Коломойский с Зеленским поймут, что с Юлей надо договориться, потому что сам Зеленский не имеет ни малейшего авторитета ни в гос. аппарате, нигде среди серьёзных людей, ему нужны союзники. Сам я голосовал бы только за Вилкула, Тимошенко всё-таки и лицемерна, и не слишком умна, но теперь уже хоть бы Порошенко не остался на второй срок.
    1
  2791. Странно. Максим Шевченко уважает либераста, толераста, пятоколонника, агента Госдепа? Всех других ненавидит животной ненавистью вместе со сталинистами, а Навального уважает? Что-то не стыкуется.
    1
  2792.  @PavelYarshin  Наверное, я точно ленивый осёл, ничего не понял из этого набора слов.
    1
  2793. Почему-то никаких нот протеста от Ирландии и Польши вроде не было.
    1
  2794.  @オルテライン  Мой ответ исчез, повторяю его. Если для вас привычна политическая демагогия, в том числе майданная, то тогда я действительно неразумный, потому что мне она неприемлема.
    1
  2795.  @mamurik  Вернувшись в Крым, Поклонская стала Ген. прокурором и через пару лет её пригласили в партию ЕР.
    1
  2796.  @wizard-of-other-oz  Янукович находился у власти законно, а те, кто силовым способом выгнал его из страны, нарушили конституцию. В Конституции распределены полномочия органов власти и имеютс правила смены власти. Любое нарушение этих норм есть гос. переворот и начало открытого гражданского конфликта и возможной гражданской войны. О чём вы толкуете? У вас может иметься неслабый контраргумент, но я не собираюсь подсказывать его демагогу. А Путин много лет подтасовывает все выборы, в том числе и президентские, гнобит и убивает оппозицию, нет достаточной свободы СМИ, нет правосудия, 1 июля 2020 года совершил фашистский переворот (незамеченный оболваненным пропагандой народом), поэтому Путин незаконен как президент.
    1
  2797.  @mamurik  Сначала Поклонская работала в Крыму, потом её взяли в Киев в Ген. прокуратуру. После майдана она ушла оттуда и вернулась в Крым. Явилась в прокуратуру, её там помнили, а место Ген. прокурора в те дни было вакантным. Не надо возводить напраслину. А можно вспомнить, что гнобила крымских татар.
    1
  2798. Редактор Гусев имеет некоторую свободу маневрирования.
    1
  2799. Ну и где тут "драка"?
    1
  2800. Ирина Славина покончила жизнь самосожжением в борьбе против фашистского режима в Нижнем Новгороде 2 окт. 2020 г. Юрий Елин. Памяти Ирины Славиной Как на площади нижегородской В беспощадном пламени до тла Протестуя против жизни скотской Женщина сама себя сожгла Кто они, свирепые злодеи Что мучительно пришлось ей умирать Кто позволил им и как посмели Как вообще такое осознать Кто же мы в молчании и благе Повседневности листая дни Не заметив, как буквально в шаге Изощряются в мучительстве они Что в стране такое происходит Под крестами, звездами, орлом Чья вина в рождении уродин Кто для них были матерью, отцом Те, что обозначены в пространстве Горделиво буквами эР эФ В царственно убожеском убранстве Вседозволенностью вдруг осатанев Чей же пепел нам ударит в сердце Так, чтобы очнулись ото сна Или нет для нас такого средства И уже не будет никогда Ну а нас все так же утешают Кто до светлых лет не доживет От несправедливости страдая Царствие небесное их ждет Что ж, пока ликуйте негодяи Но не вечен беспросветный мрак И заря взовьётся вас сжигая От костра российской Жанны Д'арк   Александр МосоловPrieš 6 valandas Такие годы непростые, Пред нами выстроились в ряд. Горят леса, горит Россия, И люди в ней, увы, горят. Но, подавясь своей наживой, Неся расплату за беду, Во время близкое, плешивый, Ты будешь сам гореть. В аду.
    1
  2801.  @vivamariya3084  Именно так.
    1
  2802. Не 25 лет, а последние года два, когда ещё выезжал за границу. И умер 26 окт. 2023 г.
    1
  2803.  @elenamihajlova3978  Изживайте в себе привычку тявкать по-собачьи.
    1
  2804.  @eugeneruginis4762  Да неужели? И почему ж литовский Департ. госбезопасности за столько лет его не загрёб? Некоторых людей в Литве травят за ерунду, даже неполитическую, а тут такой яркий политический деятель. Причём, литовец, что совсем не характерно для таких взглядов.
    1
  2805.  @valeraman8375  Поищите тут другие реплики этого тролля.
    1
  2806. Алексей, а русскоязычные и русские в Украине случйно нигде не живут компактно? Вот из-за того, что майданная власть взялась их принудительно украинизировать, и началась эта война. Это - единственная самая главная причина. Потому на третий год войны всё не кончаются "коллаборанты" и наводчики ракет.
    1
  2807.  @xbzxbz7987  О каких мужиках речь?
    1
  2808.  @kum_shagal  Прусский король Фридрих Великий сказал в XVIII в. про прессу: пусть ругают сколько хотят, лишь бы повиновались. Так что, настроения, конечно, имеют большое значение, Навального за то и убили, что мог перехватить влияние на них. Но они контролируемы. А решает всё-таки практическое поведение народа. А оно ныне ещё более контролируемо. И в России, и в Китае, и в других фашистских диктатурах.
    1
  2809. Всем операциям любых секретных служб предшествует долгое оперативное наблюдение. Вот как оно организовано на улицах и в помещениях Вильнюса, см. YouTube канал FilmingOfAgents. Стандартное описание канала на трёх языках имеется под каждым видео. Набрав в поисковике "Агенты в Киеве", можно посмотреть комментарии к выдержкам из трёх роликов, снятых другими авторами по другому поводу на улицах Киева.
    1
  2810. Обзор, конечно, хороший. Видна неюридическая эмоциональность Елены Лукаш, но уж пусть. А вот на вопрос (8:24), "почему именно сотня, может, кому-то была нужна благозвучная цифра", Олеся сама знала бы ответ, если бы читала комментарии. Тогда бы несколько раз за последние недели встретила ссылку, в которой есть конкретный ответ.
    1
  2811. Долой всех фашистских диктаторов.
    1
  2812.  @Серафим-я9х  При Муссолини было убито свыше двух тысяч политических оппозиционеров. Не считая всего прочего. Будем доказывать, что Муссолини лучше Путина? Нам больше нечем заняться?
    1
  2813.  @ДонецСеверский-к1ж  Белиберду не надо сочинять.
    1
  2814.  @ДонецСеверский-к1ж В разных местах после боёв укр. власти не в силах собирать русские трупы, даже Красный крест приходиолось просить. К российским военным властям обращаются, теа наплевать иоио сами соьирают и сжигают, "пропал без вести", чтобы семье выплату не платить. Таких трупова было в разных месиах по нескольку вагонов. Может, сейчас как-то наладилось уже. Государство выродков без челове5ческого облика.
    1
  2815.  @MekasaJustForFun  Шарий сам говорит, что он не политик. У него детские оценки по принципу "соврал-не соврал", "украл-не украл". Для журналистских расследований такое, может, и годится, а для политики нет. Нет других людей. Поэтому нет смысла чем-то выделять "вышки Бойко" из массы сходных дел. Главное - нынешняя политическая линия Оппоплатформы, а она на вес золота, потому что они начали легитимировать то, за что в течение пяти лет можно было и пулю схлопотать. Кроме них (и Оппоблока) никто больше этого не делает.
    1
  2816.  @игорьорлов-н8р  Но все они всеми своими карьерами и богатствами обязаны лично Путину. И понимают, что они не их, а его. А "бог дал - бог взял". Но допустим, они будут недовольны похудением своих кошельков. Зачем им именно ликвидировать Путина и тем вызвать огромное внутреннее и мировое потрясение, если можно тихо изолировать как больного?
    1
  2817. Подставное лицо СБУ Михайло Макарук озвучил собранные СБУ или разведкой ВСУ убедительные доказательства того, что вагнеровцы не летели транзитом куда-то, а именно прибыли в Минск с какими-то неблаговидными целями. Но не соврать контрразведчик не может: сказал на мин. 4:4, будто на майдане в Киеве снайперы были российские. Нет, они были сами майданные и исполняли политически мотивированное задание. Это ещё в 2016 году документально доказано независимым источником.
    1
  2818. Навальный всё сказал правильно, но у него нет никакой административной власти, а в РФ нет грамотных людей, умеющих сформулировать политические предложения правильно. Подсказываю: необходимо требовать образования коалиционного правительства с участием представителей оппозиции. Подонок Путин за многие годы сделал всё, чтобы не допустить оппозицию не только в органы власти, но и вообще на политическое поле. Ничего, надо требовать. Предоставить оппозиции несколько министерских постов. В политическом поле находится партия Яблоко, А.Явлинский может быть назначен министром экономики. Обязательно нужны портфели министров здравоохранения и финансов, всех их могут предложить оппозиционные партии, договорившись между собой. Очень опытные кадры есть в каждой - в Яблоке, СПС, Гражданской платформе. В СПС есть бывший премьер М.Касьянов, которому Путин ещё примерно в 2001 году, принимая его отставку, лично обещал "мы вас пережмём". Мишустин обязан внести такое предложение Путину и обеспечить слаженную работу коалиционного правительства. Ничего, что оно не прописано в Еонституции, как завоняют демагоги (вдруг полюбят Конституцию), Мищустин и президент имеют право предлагать ФС состав правительства по своему усмотрению. Вот и будет по факту коалиционное. Прошу это моё предложение распространять.
    1
  2819. К сожалению, русским демократам иногда свойственна небрежность в важных фактах. И даже лицемерное умалчивание неудобных. Поэтому пропагандную войну они российским пропагандистам они объективно проигрывают в глазах российского населения.
    1
  2820. Какая-то странная тактика у белых глобалистов. Вместо того, чтобы уничтожать миллиардные населения Китая или Индии или арабов, они уничтожают собственных белых в Европе и США. Эта новая бредятина сочинена в аналитическом отделе СВР или ФСБ?
    1
  2821.  @ЛедиМакбет-э1о  За эти сведения благодарю. Конечно, я поискал, что сообщается в интернете об Алексе Тюдор-Харте. И всё-таки его не называют английским наследственным аристократом. Ибо фамилия его деда Фредерик Тюдор - это только совпадение с английскими Тюдорами, он не из их рода и был купец. А вы, значит, родились в СССР. Но, в конце концов, ваше происхождение не так уж важно. Важнее с какой целью вы распространяете трафаретные и абсолютно бездоказательные конспирологические теории. Мне это не "непривычно", я достаточно читал о "мировой закулисе" и прочем, в одних и тех же выражениях, с теми же смешными логическими неувязками. Разнятся только фантастические детали. Я в 1973 г. окончил филос. фак. ЛГУ, имею учёную степень, кое в чём разбираюсь и помимо этого. И считаю, что, если бы всё то, что внушают конспирологи, было правдой, то они излагали бы всё это более или менее научно, придерживаясь научной методологии и терминологии. И не было бы между ними смешных разночтений. Вы теперь представили ещё один вариант, например, что глобалисты - азиаты. И так на каждом шагу. Не понимаю, зачем вам это надо.
    1
  2822. Навальный не совершил никакой ошибки, вернувшись. Как не совершили ошибки добровольно пошедшие в тюрьму В.Кара-Мурза, И. Яшин, Горинов и многие-многие другие. Потому что в фашистской диктатуре политическая борьба - на та, что в сытой и безопасной буржуазной демократии. Это борьба духовная, моральная, требующая полного самопожертвования. Они просто собой демонстрируют колоссальную силу духа и несгибаемость и бессилие палачей и садистов. Такого не было даже во времена народовольцев.
    1
  2823. Алексея уже просили некоторые, чтобы говорил погромче. Но ему помощник, видимо, не реферирует комментарии, а самому ему на зрителей наплевать, его не заботит, как его слышно. Я прекратил смотреть Арестовича недели две назад, надоело всё время напрягать слух и перезапускать запись. Информации достаточно и без него, а в успокоительных комментариях не нуждаюсь.
    1
  2824. Говорит, "вспомнила, как сама писала диссертацию". Не диссертацию, дипломные работы? Что до извещений о новых видео - я пока получаю (Вильнюс).
    1
  2825.  @stranaua  Тогда понятно, откуда у неё методологическая хватка. Я узнал про этот канал месяца три назад, показалась занятной такая трескотня в бешеном темпе, артистически и крикливым базарным голосом. Но при этом всё содержание формулируется удивительно точно, почти академически. Неожиданное и отличное сочетание для массовой аудитории! Олеся декларирует цель политического просвещения, и таки-да, оно таким и должно быть, это находка. Поэтому я сразу в одном комментарии рекомендовал параллельно выступать и по-украински за счёт видео по-русски. Ничего страшного. Интересы дела важнее, украиноязычные должны всё это слушать в первую очередь! Правда, тогда и аргументация должна быть более сложная, но и адекватная для их восприятия. В этом смысле у Олеси видны слабости. На обвинение в пособничестве агрессору никто не должен отвечать "а Зеленский обещал мир", это не ответ, это легко опровергается. В принципе, можно бы и вообще перейти на укр. язык, с русскими субтитрами. Настолько это важно.
    1
  2826.  @avers44  Поверьте, напрасно вы так рассуждаете, в терминах прогибаться-не прогибаться. Это неполитично. Вся власть уже в руках их коноводов, в резерве до 300 тыс. прошедших АТО. Власть на них опирается, они её избирают. Так что вы уже прогнулись или прогнуты. Амбиции уже неуместны. Политику же (страна.уа) какой смысл агитировать среди собственных сторонников и убеждать их в том, в чём они и без него убеждены?
    1
  2827.  @_ProstoTak  Свой комментарий вы написали под постом "страны.уа", но чувствую, что должны были написать под моим, потому что возражаете мне. Да, не в (не)понимании языка дело, а в психологии, то есть, в психологической эффективности политического действия. Цель политического действия - завоевание на свою сторону нейтральных и по возможности враждебных избирателей. А тут и язык важен как психологическое средство. А не как формальное средство разных сообщений. К разным людям обращаешься по-разному. Это азы политики. Адекватно возразить мне можно так: сотни тысяч или даже миллионы избирателей, поддерживающие или голосующие за Порошенко, Тимошенко, Ляшко, Авакова, Вятровича, Тягнибока, Билецкого (выбор широкий), не любящие москалей и Путина, согласные, что все русскоязычные (и они сами, если они русскоязычные) обязаны переходить на укр. язык, чтобы Украина стала, наконец, украинской, - они согласны, когда к ним обращаются на русском языке, согласны выслушивать возражения на нём, серьёзно задумываться. И, возможно, осознать, что их кумиры ведут страну к развалу или к полной фашизации, и что это нехорошо, что не надо этого. И что тогда надо голосовать за кого-то другого. То есть, неважно на каком языке им (именно им) всё это будет говориться. Правильно я вас понял? Или такой массовой категории избирателей нет и не они голосовали за вышеперечисленных деятелей и всегда могут проголосовать за них опять?
    1
  2828. Два фашистских массовых убийцы очень обижены, что кто-то их всё время беспричинно цепляет и грозятся отомстить.
    1
  2829. Нет, отсюда не "следует, что ему говорили что-то другое". Стрелкову ничего не говорили и не были довольны им, потому и Кургинян всё время ругал его за то, что пытался вовлечь РФ в войну. Но раз уж Гиркин пришёл в Славянск, то Москва и решила хоть как-то его использовать для федерализации. Федерализация обсуждалась годами до 2014 г. Поначалу даже Захарченко некоторое время не ставил целью откол Донбасса наподобие Крыма, а только именно федерализацию. Так что поменьше высасывай из пальца.
    1
  2830.  @TheOlgaSasha Он не пересекал границу со стороны РФ, они въехали в Донбасс из Крыма. Снарядил их олигарх Малофеев и это всё было частное мероприятие на помощь местным повстанцам, подражавшим майдановцам. Путин не собирался присоединять Донбасс, как рассчитывал Стрелков. Они хотели принудить Путина к этому. Вот именно, не надо писать чушь, если не разбираетесь, поменьше ваших идиотских патриотических эмоций.
    1
  2831.  @TheAlexstart  Так и ополчение поначалу ничего не собиралось отделять или захватывать, им до начала АТО было достаточно федерализации. Они подражали майдановцам тем, что захватывали административные здания. Причём, значительная часть тамошних чиновников и силовиков сама этого захотела в результате майдана. А когда Турчинов вместо диалога начал АТО, этим вы потеряли Донбасс окончательно и навсегда. Вот этим всем ваши патриотические эмоции - тупые и идиотские.
    1
  2832. Такая духарнАя девушка, интересная.
    1
  2833. Ходорковский в последнем блоге сказал, что умным голосованием имеет смысл голосовать только в одном случае - если кандидидат против правления Путина до 2036 года. Дума нужна Путину, чтобы единогласно оформила это. Кажущихся приличными кандидатов от КПРФ, ЛДПР и СР (мне такие неизвестныв) надо спрашивать об этом отдельно, учитывая, что могут соврать. Кроме того, надо спросить, осмелится ли он в Гос. Думе голосовать не по партийной дисциплине, а по совести и быть исключённым из партии. Таких точно не будет, поэтому кандидатов от этих партий надо исключить из умного голосования. Они даже теперь не высказались против мерзкой и подлой лжи Зюганова, Жириновского и Миронова против Навального, а будучи в Думе, тем более никогда этого не сделают. Больше не применять к ним умное голосование !
    1
  2834. Д_ра Латынина не понимает, что в Мариуполе большинство жителей ждало Путина, а разрушение города считает неизбежной ценой за освобождение от Украины. А теперь Мариуполь отстраиваетс ударными темпами. Д_ра не понимает, что смотрит на мир через свои кабинетные догмы. Взрослая тётка, а понимание, как у школьницы.
    1
  2835.  @ВРАГНАРОДА-ф8г  Не надоело демагогию повторять, как старая пластинка?
    1
  2836. Ну неужели ж так-таки и "нет никакой логики"?
    1
  2837. Г.Гудков считает, что единственная цель этой внезапнйо спешки с референдумами - это раскрыть над новоприсоединёнными территориями ядерный зонтик и , поскольку Украина не прекратит их обстреливать и атаковать, ударить по Украине тактическим ядерным зарядом. Путин создаёт себе предлог для этого. Удары по Крыму и Белгороду он не признаёт украинскими, ну разве что мелкие ДРГ, а вот теперь будет ясно, что это ВСУ, потому что ВСУ не скрываются.
    1
  2838. А вот ошибка самих авторов этого видео. Надо время от времени напоминать - "пишет Алексей Навальный", "я читаю письмо Навального от такого-то дня, месяца, года". Недостаточно в начале предупредить "я зачитаю обращение Навального", не все могут обратить на это внимание или могут забыть и получается, что чтец говорит от себя.
    1
  2839. Образование-то высшее, но наверняка техническое. Вот и вся загадка.
    1
  2840. Оказывается, Курбановой никто не объяснил, что к широкому лицу короткая причёска не идёт.
    1
  2841.  @Люси-х1о  Насчёт языковой политики очень правильно всё написали. А насчёт Свитана - он же не женщина, да? А мужчина в годах и кадровый офицер и должен уметь различать хотя бы друзей и врагов, несмотря на личные переживания. РДК воюет и мстит и за него в том числе, а он плюётся в них по национальному признаку. Когда подобное делают всякие полоумные ницои или вятровичи (которые даже никак от русских не пострадали), - это одно дело, а когда кадровый офицер - это противно.
    1
  2842.  @Люси-х1о  Не нужно не только повторять мне, но и вообще учить меня. Всяким глупостям. Генетически ничто политическое ни в ком не может быть запрограммировано. Тем более в людях, вынужденных покинуть свою родину и помогающих другой стране воевать с ней, некоторые даже с оружием в руках. Это редкое явление, потому что русскому народу свойствен не империализм, а внушаемость со стороны власти и послушание. Но эмигранты потому и эмигранты, что им это не свойственно.
    1
  2843.  @Люси-х1о  Что такое по-по, я не знаю. Прерванную первую часть вашего ответа вижу. Там вы пишете, что с иронией смотрите на говорящих "не учите меня". Но я вынужден повторить: не зная меня, не учите меня тем банальностям и фактическим ошибкам, которые вы мне сообщаете как большую мудрость. Но то, что вы серьёзно интересуетесь политикой и историей, я, считая себя профессионально подготовленным в гуманитарной сфере, умею ценить. Если в корректной форме зададите вопрос (люоой), мой долг будет ретранслировать то, что мне известно. Для этого уже лет15 и нахожусь в интернете наряду с другими занятиями.
    1
  2844.  @РавильВалленбаев  Вы тоже чувствуете себя смелее, убеждая себя, что Ленин ничтожество? Изучаите историю КПСС и международного рабочего движения с XIX века, чтобы понимать предмет поадекватнее.
    1
  2845.  @РавильВалленбаев  Как всегда при спорах с закомплексованными людьми: ты ему про Фому, а он тебе про Ерёму. Без подмены предмета спора - никак. Он всё время его сдвигает. Никуда от школы совковой "идеологической борьбы" не деться, ни в России, ни в Украине. С химерами своего мозга спорьте дальше сам, мне за лет десять уже начинает надоедать.
    1
  2846.  @marinaskarzhinskaya8371  Извиняюсь, ваши возмущения не адекватны. Никто не говорит, что Ленин был добрый, это вы сама воспринимаете, будто кто-то так говорит, потому что у вас не хватает понимания истории и жизни. Сванидзе (как и все гуманитарные учёные) говорит о масштабе дел Ленина, о его умении иногда даже без поддержки добиваться своих целей в огромных масштабах. Человек мелкий и бесталанный на такое не способен. Но огромный масштаб дел не означает, что они были хорошие. Слова "талант" и даже "гений" - это количественная оценка, а не качестваенная, гений может быть и злой. Конкретно о казни царскаой семьи - 1) её ненавидел почти весь народ за бесконечные репресии и массовые расстрелы 1905 и 1912 года, поэтому царь после отречения уже был просто забыт; 2) казнь была профилактическая, чтобы царь, освобождённый приближавшимся Колчаком, вдруг не возглавил антибольшевистскую борьбу. Родственников расстреляли, чтобы в случае гибели царя не запретендовал бы на престол кто-то из них, эта логика нормальна при любой антифеодальной революции. Что она и в России унесёт массу жизней, Энгельс предупредил ещё лет за 20. А врача и слуг расстреляли как свидетелей.
    1
  2847.  @K_Tulin  Это всё вы в шутку написали? или по малограмотности, свойственной членам КПРФ даже и в XXI веке? Тогда поясню. 1.Прямая демократия, когда граждане государства могли собраться на площади, была только в греческих полисах. В современных государствах прямой демократии нет и быть не может по причине их величины, есть опосредованная, представительная демократия (через выборных). 2. Нет демократии буржуазной, пролетарской, дворянской и проч., ибо демократия - это один из технических способов организации любой власти или управления, не обязательно государственного, когда во власти прямо или опосредованно участвуют все равноправные члены любого коллектива от ООН до собрания жильцов дома. Демократически может управляться любой класс - феодалов, буржуазии, пролетариата. И многие общественные организации и партии. 3. Недемократические, неравноправные способы организации и управления - аристократия (власть родовитых), олигархия (власть богатых), тирания (власть одного), охлократия (власть толпы). Всё это расписано древнегреческим философом Платоном 2,5 тыс. лет назад, но партии тупых болванов это непонятно даже и в XXI веке. Диктатура же - это древнеримское понятие, когда в чрезвычайных обстоятельствах ВЫБОРНОМУ лицу временно доверялась вся полнота власти. 4. Поскольку в Древней Греции политическое равноправие в полисе имело возможность осуществиться как низовое, народное, то оно получило название демократии, т. е. власти народа. Хотя при ней и греческие аристократы, и олигархи, и сам народ ВНУТРИ СЕБЯ организовывались тоже равноправно, демократически. В Афинах был недолгий период, называемый "тридцать тиранов", в названии есть противоречие, тиран может быть только один, и у них был-таки предводитель, но даже он ВНУТРИ них управлялся более или менее демократически. Поэтому они запомнились как все 30 тиранов, а не один он. 5. В августе 1917 года Ленин написал "Государство и революцию", в котором заверял, что буржуазная представительная демократия не выражает интересов рабочих и крестьян, а их выражает прямая демократия в виде Советов депутатов от народа. Кроме того, Советы, мол, будут одновременно и законодательным, и исполнительным органом. Это просто дурацкий бред, утопия которая никогда не осуществилась. В 1918 году большевики окончательно сформировали диктатуру партии над всем населением, некоторые классы истребляя физически. Поначалу на фабриках рабочие установили именно прямую демократию, но большевики её отменили. Сформировалось впервые в истории модерное тоталитарное государство, поставившее себе целью мировое господство в форме "мировой пролетарской революции". 6. РСДРПб при Ленине сначала по инерции управлялась демократически, но это не годилось для заявленной утопической программы тоталитарного социализма и мировой революции. Поэтому Ленин запретил фракционность, а Сталин позже превратил ВКПб в военизированную организацию с военной дисциплиной. Учредили и псевдодемократию как декорацию для обмана международного рабочего движения. 7. Чудовищного размаха массовые репрессии против народа и манипуляции народом только подтверждают антинародную сущность большевистского режима. Он также вовлёк население в совершенно ненужную народу мировую войну, потребовавшую от народа новых миллионных жертв. 8.Нынешний путинский режим есть освобождённый от утопической идеологии фашистский режим итальянского или латиноамериканского типа, логичное продолжение большевистского. Его не только создали выходцы из КПСС, но ему верой и правдой прислуживает остальная КПРФ. Этот антинародный режим вовлёк население в новую ненужную войну, уже унёсшую жизни более чем 650 тыс. молодых людей и оставившей массу безруких или безногих юношей и девушек.
    1
  2848.  @K_Tulin  Путаю причины и следствия? Вы вообще историю хоть немнго изучали? Научную, не совковую школьную, соответствующую "Истории ВКПб. Краткий курс" Сталина. Явно нет. Ну тогда, конечно, она для вас как китайская грамота. Зря я так старался. Да вы и китайцев их грамоте научите без всякой "буржуазной" науки.
    1
  2849.  @K_Tulin  Уж только не я, я не настолько трус, чтобы стирать ответы мне. Тем более такие ерундовые, как ваши. Я написал уже всё, что вам полезно узнать, а такой идиотской совковой белиберды, как ваша я за жизнь начитался достаточно, уже надоедает.
    1
  2850.  @K_Tulin  История, конечно, одна, но трактовка её может быть только либо научная. либо ненаучная. Ненаучных много. А для научной нужна объективная научная методика, а для неё нужно научное понимание историческгого процесса в целом и тут ваш убогий совковый "марксизм-ленинизм", причём в наиболее демагогическом сталинском варианте, не годится. Была "диктатура пролетариата"?? Было "только два класса"?? Вы же не владеете элементарными фактами, они у вас подменены идеологическими словесами в соответствии с именно совковой пропагандой. А уж наглости, а уж "убеждённости в своей правоте" "истинного коммуниста" - хоть отбавляй. Ну да, у большевиков, нацистов и прочих выродков рода челдовеческого главное всегда -убеждённость в своей правоте!! На этом кончаю.
    1
  2851.  @bananabringer9109  Грех Зеленского в том, что он в самом начале своего президенства сильно перепугался подлецов типа Билецкого, которые не дали ему выполнить его предвыборные обещания и поискать путей договориться с Донбассом. Он испугался и поплыл по течению. Нападение России спровоцировали такие подлецы как Билецкий, Ярош. Генералы, обстреливавшие Донбасс. А вы не демагогствуйте. Фашистская Россия - агрессор и что, надо ей сдаться?
    1
  2852. "Не расчёсывайте Гондурас и он не будет вас беспокоить". А где Гондурас находится?
    1
  2853.  @Запаснаяточкаопоры  За голову Фейгина не беспокойтесь.
    1
  2854. Вот тут можно полностью с Максимом согласиться. И приятно, что не разводил демагогии про "либерал-фашизм" и не обвинил во всём Навального (хотя был близок к этому).
    1
  2855. При чём тут 37- год и какие-то буржуи? Это всё начато сразу после октября 1917 года, а в течение 1918 года в общих чертах выработалась тоталитарная коммунистическая система. Предшественников Рашкина и Зюганова. Г_внюк Рашкин как депутат должен обладать нерикосновенностью, мог бы и физически позащищать собственную помощницу, тем более женщину, а он стоял и смотрел, как её схватили и уводят. Вот они, "твердокаменные" сталинисты. Что сами строили, на то и напоролись, только и могут хулить беззащитных демократов и Навального, а перед своими братьями путинскими фашистами - жалкие трусы.
    1
  2856. Дурацкий вопрос - уехал ли бы Грудинин за границу. Смешно, что он там умел бы делать? Эмигрировать могут только интеллектуалы, интеллигенция, они и языки знают.
    1
  2857. Только надо бы сразу предупреждать: это семинар для женщин. Или для начинающих врачей. Или женственных мальчиков. Нашу цивилизацию Алексей описал, как её хотели бы видеть именно женщины, - что надо всех жалеть и всем сочувствовать, этого нет, но они так хотят. А Алексей в воспитательных целях внушает, якобы это уже так и есть, но не должно быть. К реальности эта констатация не имеет отношения.
    1
  2858. Беда в том, что омон действительно так думает: сколько ж врагов Беларуси, ох коварен Сорос оказался.
    1
  2859. Не страх и не ужас по отношению к Ленину, товарищ демагог. Чего бояться того, кто построил исторически неперспективную систему. Она опиралась на огромные ресурсы, позволившие ей даже выиграть ужасную войну. Но исторически была неперспективна, проиграла мирное экономическое соревнование с капитализмом. Сталинская система после смерти диктатора уже больше не могла строиться исключительно на репрессиях, принуждении и пропаганде, а других стимулов к развитию в этой системе просто не было. СССР тянул так долго только потому, что Хрущёв начал продавать на Запад энергоресурсы. Так СССР стал зависеть от цен на них и РФ не в состоянии изменить этого до сих пор. Поэтому и РФ может повторить судьбу СССР. Все вменяемые люди испытывают скорее беспокойство из-за того, что такие шизофреники как вы искусственно на пустом месте возрождают культ этих двух идолов - Ленина и особенно Сталина. Нельзя дать им начать тот же круг по новой.
    1
  2860.  @МаринаБагдасарова-г6с  Как только что-то умное прочитаешь, обязательно надо хоть пёрднуть (извиняюсь) в автора. Ну просто неймётся, невозможно снести, что он написал. Опровержений-то нет и не может быть.
    1
  2861.  @МаринаБагдасарова-г6с  Тебя жестоко обманули, когда внушили, что советская пропаганда соответсвует действительности, а всё, от неё отличающееся - выдумки антисоветчиков.
    1
  2862.  @МаринаБагдасарова-г6с  Не хочешь метать бисер передо мной, потому что трусишь. Сказать нечего, а укусить-то "антисоветчика" ох как хочется, нельзя же не "дать отпор". Ничтожные, лживые тупицы. Всю жизнь, небось, чувствовала моральное превосходство над "врагами" по завету Дзержинского, а оказалось, что верила в мыльные пузыри. Которые кто-то выдувал для тебя. Не сочувствую, потому что агрессивных тупиц не жаль. .
    1
  2863.  @Lena-v5c  Дивана нет, да его и к компьютеру не приставишь. Я со стула, но очень внимательно слежу за сообщениями серьёзных людей.
    1
  2864.  @Grosse-w3e  Народ выбрал Зеленского, потому что он обещал закончить войну, начав переговоры с Путиным. И честно пытался начать это делать. Но тогда надо было бы вступать в прямые переговоры с ДНР и ЛНР, потому что без этого Путин отказывался. Неизвестно, дозрел ли бы инфантильный З. до этого, но не успел: выродки типа Билецкого, Федины и Маруси Зверобой его затерроризировали и он поплыо по течению, стал отказываться говорить с народом Донбасса, продолжил саботировать Минские соглашения, а потом и вообще вышел из них в декабре 2021 г. Это когда США уже месяц предупреждали о готовящемся вторжении. А у укр. народа не хватает мозгов, чтобы вообще что-ниюбудь понимать. Зел. бездумно плыл по течению и приплыл к войне. И теперь так же по-детски отказывается признать военное поражение и затягивает её. Это может привести уже к полной катастрофе, Арестович об этом предупреждает.
    1
  2865.  @Lena-v5c Женщина, ты не знаешь, кто я и где. Далеко от обеих диких стран. А "патриоты"- практики довели свою родину до происходящей национальной катастрофы, которая ещё даже не закончилась. Но идиоты даже не в состоянии этого осознать.
    1
  2866.  @ГрубоваГрубова В первый раз Навального выдали в ФРГ, будучи уверены, что новичок уже распался в организме или уже произошла та реакция, о которой вы говорите. Но они не знали, что в лаборатории бундесвера есть новые технологии. И теперь тело долго держали. А семья Навального дважды не услышала молений В.Осечкина не спешить хоронить, а добиваться разрешения на вывоз тела за рубеж на экспертизу. И теперь каждый волен выдувать мыльные пузыри.
    1
  2867.  @tashb3279  Не перегибайте палку. Явлинский - один из немногих интеллигентных политиков в России. Он создал достаточно популярную партию, которая имела свою фракцию в Гос. Думе. Его политическая деятельность потребовала от него и большую личную жертву, о которой я сообщил выше. Явлинский теперь совершил неожиданную и даже роковую для себя ошибку, но, если вы не провокатор, то прекратите гадить на него, да ещё с таким удовольствием. Таких провокаторов и без вас хватает.
    1
  2868.  @tashb3279  Явлинский никогда не скрывал неприязни к Навальному и имеет на это моральное право, если вы знаете политический путь их обоих. Да и Навальный в прошлом году нелестно высказался о попавшем в тюрьму журналисте, хотя и требовал его освободить. Явлинский теперь сделал большую ошибку, а ею немедленно воспользовались тролли, изображающие из себя разочарованных сторонников Яблока. Члены Яблока, сторонники Яблока и вообще демократии о поступке Явлинского сожалеют, думают, как выходить из положения, а не набрасываются на него с ненавистью, остервенением и оскорблениями, как провокаторы из ФСБ.
    1
  2869.  @adamadinski9109  Спасибо ! Служу демократии.
    1
  2870. Где в Новом Завете "прямо прописано сотворчество"?
    1
  2871. Человек рождается именно как чистая доска, а кто-то другой из него делает кого-то невольно по своему образу и подобию. Например, собаки из него делают полусобаку, волки - полуволка и т. д. Что до идей общественного договора Гоббса и особенно Локка (точнее, древних греков), то на их основании мы сегодня имеем политическую демократию. И даже это утверждение - преувеличение, потому что современные общества и государства строятся в конечном итоге не по придуманным схемам каких-либо философов. Отлично, что Алексей живёт по принципа и идеям, это очень редкий случай, но он говорит немало фактически ошибочного. Надо бы ему отставить "научную фантастику" и всё-таки как-то подучиться истории. Сначала просто истории, а не философии истории.
    1
  2872. Какое "дисциплинарное" ("тоталитарное") общество было ВНУТРИ класса европейской аристократии? Или английской буржуазии? Да,в последней в XIX веке были сильны тоталитарные тенденции, но 1) либеральные основы не дали им развиться, 2) Герцен сказал, что у амеркинцев жандарм в сердце, то есть самодисциплина. Она в обществе нужна для безопасности, а безопасность - для складного экономического прогресса и благосостояния. Но если Алексей - анархист, тогда другое дело. Но если он свои "антидисциплинарные" идеи развивал параллельно с Мишелем Фуко, то это здорово.
    1
  2873. Насчёт информационных пузырей в интернете - очень правильно. Очень опасное дело.
    1
  2874. Пушкин написал о Карамзине, а не о Ключевском.
    1
  2875.  @perisher1976  Слежение во всём мире проводится комбинированно: не только камерами наружного наблюдения, но и агентурно, массой агентов на улицах и в помещениях. Также изображение движущегося объекта оперативной разработки каким-то образом передаётся с камер наружного наблюдения на смартфоны агентов, находящихся в любом месте города или здания. Как агенты себя ведут - см. YouTube канал FilmingOfAgents (Вильнюс). Это контр-съёмка агентов открытого наружного наблюдения, тоже открытая, китайской миникамерой, закреплённой на моих очках. На канале есть нумерованная серия комментариев "Агенты в Москве" к чужим видео, снятым на улицах Москвы по другим поводам, сами операторы явно не видят агентов. Стандартное пояснение о канале имеется в описании к каждому видео. Просьба делиться этим каналом.
    1
  2876. О конце войны к концу 2024 г. пару раз сказал Зел., когда Трамп стал президентом.
    1
  2877. Все повторяют это, как попугаи, но никто не знает, кого конкоетно Черчилль имел в виду. При его жизни было сразу два фашизма, красный и коричневый, причём, красный всё время называл себя антифашистом. Так кого ещё в будущем имел в виду Черчилль?
    1
  2878.  @vitaliy4798  Вы пишете с планеты Марс?
    1
  2879.  @vitaliy4798  Ну всё-равно из какой-то параллельной реальности, российской, с интернетом. Где абсолютно всё старательно извращается фашистской пропагандой. Была месяца три назад на сайте РИА Новости статья некоего Сергейцева о том, что всё население Украины надо профильтровать и сурово покарать за предательство России. И т. д. Гитлеризм в чистом виде. И дела соответстсвуют словам - РФ стала государством - военным прступником, как и гитлеровская Германия. И это известно всем, кроме жителей самого этого фашистского мордора.
    1
  2880.  @vitaliy4798  А вы изучали, что такое "русофобия", что такое "в приоритете" и прочее, прежде, чем высказываться на эти темы? Повторяю: вы неадекватно воспринимаете вообще всё. Кто с какого Запада берёт пример, о чём вы вообще? Вообще нет такого, чтобы кто-то с кого-то брал пример, ну кроме школы и детского сада, конечно. И России, страна-вечно незрелый тупой подросток по мышлению и поведению. Сначала надо научно овладеть историей Вост. Европы, чтобы потом отличать фантастику от реальности. Чего и желаю.
    1
  2881.  @vitaliy4798  Сообщу вам, что всё, что вы перечислили - это не руссофобия, а меры самозащиты от фашистской путинской агрессивной политики, о деталях которой вам НЕ СООБЩАЮТ. Понимаете? Тупые совки узнавали о внутренней и внешней политике ЦК КПСС от "голосов из-за бугра", если вообще интересовались ею. А теперь путинские орки даже не интересуются и усваивают этот бред, что вы воспроизвели. Руссофобия как таковая действительно свойственна только определённым кругам в странах Вочточной Европы, которые были в 1945 году оккупированы Сов. Армией и видели русских сблизи. И навсегда запомнили всё, что с ними творили русские. А в Польше, Прибалтике и других странах видели их у себя аж с конца XVIII века. В более же западных странах никакой руссофобии нет и вообще никогда не было как чего-то совсем беспочвенного. (И антисемитизм той же природы, он не пустом месте в течение веков, как евреи это изображают). Вам обо всём этом просто не сообщают, поэтому вы не имеете понятия о сути и масштабе проблемы. Но очень наглые, самоуверенные и смеете всех учить. Поэтому орки - единственные уникальные в мире, которые никогда не знают, что вытворяет их собственное правительство. И тупо верят ему про "русофобию". Да оркам даже всё равно, когда правительство их самих взрывает в домах, утопило в подводной лодке, отравило газом в театре Норд-Ост и проч. и проч. И такое уникальное человеческое дерьмо смеет предъявлять претензии всем вокруг. Евреи хотя бы заслужили это право своей гениальностью как нация, а мы русские только и умеем, что бросаться своим дерьмом во всех вокруг. Из-за таких ублюдков мне лично всю жизнь стыдно называться русским. Всё жизнь, а я уже в возрасте, уроженец Литвы. Больше ничего отвечать вам не буду.
    1
  2882.  @АнтихристМиркио  Почему "следующие"? Там непрерывно образцовый тоталитарный строй.
    1
  2883. Если обратитесь ко мне с корректно сформулированным вопросом, например, "в чём, по-вашему, моя методологическая ошибка", я так же корректно отвечу, хотя и из того, что мной так много написано, она яснее ясного. Поэтому сначала попрошу сообщить, какое у вас образование и когда кончали, просто чтобы я представлял яснее, что вам известно, и что нет. В данный же момент скажу только, что определение-то руссофобии у вас правильное, да только применяется демагогически, по лекалам советско-путинской пропаганды. Я же уже рассказал, где, у кого и почему она есть.
    1
  2884.  @котматроскин-л1и  Во-первых, не преувеличивайте про зигования в нацгвардии, восхваления Гитлера и прочее. Это иногда бывало среди них раньше, на камеру, но теперь, насколько понимаю, этого давно уже нет. Видимо, власти им когда-то намекнули, что не надо этого. На пленных Азова никаких свастик не было, иначе раструбили бы на весь мир, даже если бы только одну нашли. И во-вторых, я же написал ясно, что приходится выбирать меньшее зло. Из двух фашизмов. Русский гораздо опаснее для мира, потому что у него атомное оружие и одуревший от собственного произвола лидер. Украинский национализм - зло локальное, а "русский мир" - глобальное. Ещё примерно в сер. двухтысячных годов они заявляли: Россия больше никогда не будет воевать на своей территории. То есть, фашистский диктатор анонсировал агрессию против соседей. Понятно, что русским непривычно слышать такое о себе. Ну а какие методы во внутренней и внешней политике применяет путинская власть? По всем параметрам - чисто фашистские. Надо же смотреть не на слова, а на дела. Государство стало военным преступником точно как гитлеровская Германия.
    1
  2885. По отношению к тем, кто тебя бьёт, скручивает, сажает, травит, убивает, разгоняет, запугивает, выпиливает дверь в твою квартиру и тебя выводит, кто тебе лжёт, клевещет на тебя, подстрекает против тебя - по отношению к ним нельзя разжигать ненависть. Это и некрасиво, и невежливо. А если будешь разжигать - это уже незаконно, поэтому тебя будут выводить из квартиры, унижать, сажать, бить и убивать.
    1
  2886. А когда США будут уничтожать ЧФ Путин никак не применит уже стратегическое ядерное оружие? Это Пионтковскому сами американцы шепнули?
    1
  2887. Так это смотря кто говорил. Точнее, говорит и будет говорить. И про Украину говорят, что это Европа.
    1
  2888. ЛУКАШЕНКО ПЕРЕВИРАЕТ ПРАВОВУЮ СИТУАЦИЮ.  Видимо, мешать пассажирскому движению на ж.д. действительно не надо. Но правовую сторону событий ориентировочно можно оценить так (формулировки могут уточняться). Режим Александра Лукашенко на протяжении 26 лет чинит убийства его политических противников, репрессирует их, выживает с родины, травит студентов и преподавателей, постоянно подтасовывает выборы. Последняя подтасовка была наиболее открытая и наглая, этим Лукашенко и весь государственный аппарат окончательно отменили конституцию и законы, совершили очередной государственный переворот. Этим они вызвали состояние ненасильственного гражданского конфликта. Ввиду того, что гос. переворотом Лукашенко фактически уничтожил конституцию и законность, все его распоряжения и действия незаконны, им не следует подчиняться, конституционный строй должен быть восстановлен, Лукашенко и его подельники привлечены к ответственности. Всем этим Лукашенко спровоцировал беспрецедентные массовые мирные протесты. На них он ответил применением силы, чем 9-12 августа спровоцировал и меры физической самообороны демонстрантов. Этим Лукашенко перевёл ненасильственный гражданский конфликт в состояние гражданской войны. На сегодняшний день силовиками убито шесть демонстрантов, до 450 было ранено, многие из них тяжело покалечены. Применяются унижения, пытки и избиения, вламывания неизвестных людей в квартиры и похищения людей на улицах и из квартир, демонстративно грубое и унизительное обращение с девушками и женщинами на улицах. Развязан фашистский террор. У белорусов есть героические традиции подпольной и партизанской войны против гитлеровских оккупантов, поэтому некоторые белорусы теперь их возрождают в борьбе против лукашенковского фашизма и за восстановление конституции, закона и порядка. Координационный совет и его лидер С.Тихановская всегда выступают только за мирные формы протеста, двухсоттысячные демонстрации всегда только мирные, поэтому в материалах фашистского телевидения они сознательно лживо обвиняются в насильственных партизанских действиях по самообороне. Подавляющее большинство демонстрантов - молодые и пожилые, по роду их занятий неспособны к физической самозащите. За партизанские действия они ответственности не несут, но своими лживыми обвинениями фашистская пропаганда готовит почву для физической расправы с ними. Сама же по себе партизанская война за восстановление конституции, законности, правового государства правомерна. Кроме того, при фактически отменённой конституции законной власти нет и любой человек имеет право на самозащиту от любого нападения. Состояние гражданской войны можно устранить принятием группой Лукашенко Народного Ультиматума: 1. А.Лукашенко объявляет о скорой дате своей отставки. 2. Немедленно прекращает силовые акции на улицах. 3. Немедленно освобождает всех политических заключённых. После этого станут возможными переговоры между КС и А.Лукашенко об организации внеочередных выборов парламента и президента по международным стандартам и его уход в отставку и привлечение к ответственности. Конституционную реформу проведёт новая власть без совершившего гос. переворот А.Лукашенко. Жыве Беларусь.
    1
  2889. Потому что МВФ не занимается политикой.
    1
  2890. Да вот представь себе, жертва ты пропаганды, майданы начинает не ЦРУ. А такие, как Янукович, до него Каддафи или Ассад, а теперь позорник Лукашенко. В принципе и Путин тоже, но Путин только что успел тихой сапой провести фашистский гос. переворот, а русские ещё толком этого не поняли, да и вообще слишком культурны, чтобы месяцами драться, как в Киеве. Да, где люди массово выходят, они-таки думают, что это именно они выходят, а не ЦРУ, у них нет раздвоения личности.
    1
  2891.  @Freifeia  Кого я "перечислил", ты по-русски не понимаешь? Только наглость и издевательства ВЛАСТЕЙ приводят к тому, что в народе нарастает возмущение. И какая-то капля переполняет чашу терпения и люди САМИ выходят на улицы, как это происходит в Хабаровске. Кто- то бывает первым (Мустафа Найем в начале майдана), но это не значит, что он-то всё и организовал. Кто-то пытается организовывать, но неудачно, если народ ещё не созрел. Но искусственно организовать, начать и провести массовое движение сотен тысяч или даже миллионов людей, как в Арабскую весну, да ещё месяцами или годами, невозможно, не надо повторять идиотские конспирологии для малограмотных.
    1
  2892. ​ @Freifeia  Часть твоего последнего поста видна по моим колокольчиком, но сюда на ветку он не попал. Где ты говоришь, что Мустафа Найем работает от амер. посольства. Спрашиваю ещё раз: ты по-русски плохо понимаешь или привычка к демагогии туманит ум? Кто бы ни был Найем, но всегда кто-то проявляет инициативу первым чисто хронологически, но это не значит, что он и есть организатор всего, что потом произойдёт. Если народ не был бы уже готов и САМ не хотел начать массовые протесты, НЕВАЖНО ПО КАКОМУ МЕЛКОМУ ПОВОДУ И ПО ЧЬЕЙ ИНИЦИАТИВЕ, то никакого майдана не было бы, в Хабаровске и Минске никто не вышел бы на улицы, никто на такие призывы просто не откликнулся бы, никакое посольство США ничего не добилось бы. Но народ уже созрел благодаря мнонолетним издевательствам самих ВЛАСТЕЙ, - Януковича, Путина, Лукашенко. Мне больше не надо будет этого тут разжёвывать? Советую не тратить время на изоборетение всяких демагогичекских увёрток.
    1
  2893.  @Freifeia  1.Мы не можем обсуждать проценты нынешних недовольных в Белоруссии, включая и голосование на селе, потому что жулик Лукашенко в очередной раз специально не допустил независимых наблюдателей на выборы, чтобы цифры остались в тайне. Но массовость и упорство протеста очень показательны. 2. В демократии речь не идёт о том, чтобы одна часть населения ломала жизнь другой. Пример Украины, как я уже писал, приводить не надо. Надо смотреть на Польшу и страны Балтии. А в них всё в целом хорошо. Я же только что написал об этом. Если в Белоруссии у кого-то есть какие-то сомнения насчёт перехода к демократии, то для того и нужны политические свободы, чтобы в свободно избранном Верховном Совете и при честно избранном президенте всё это могло быть обсуждено и урегулировано в духе национального примирения и компромисса. Без истерий, демагогии, клеветы и провокаций. Тихановская, совсем не притворяясь политиком, обещала только одно: организацию честных перевыборов президента (в которых сама могла бы уже и не участвовать). Это удивительно политически зрелая установка. Для всего этого нужен очень высокий уровень политической культуры, но надо же с чего-то начать. 3. Да, ситуация двоякая, но только если считать НАТО и ЕС врагами. Для стран же Вост.Европы и Балтии они не только не враги, но в своё время всё население с энтузиазмом в них вступило и, несмотря на трудности переходного периода там всё со временем устаканилось. Потому что это цивилизованные страны, и Белоруссия почти такая же. Украинский же пример приводить не надо, как я уже писал, он нетипичен. Можно приводить пример стран-неудачниц, как Болгария и Румыния, но даже и там ни у кого не возникает мысли выйти из ЕС и НАТО. В Греции несколько лет назад был большой шум, но и там уже давно всё опять тихо. 4. Причины же недовольства Януковичем были не в пропаганде, а в реальном беспределе его и его сына и гос. органов в целом, а ещё его ползучий гос. переворот 2010 года, когда он с нарушением парламентской процедуры расширил полномочия президента. Одно из трелований майдана был возврат к положению на 2010 год. А последней каплей стал его неожиданный отказ подписать ассоциацию с ЕС. Теперешний режим, конечно, ещё хуже, но политически он несравненно крепче, я уже объяснил, почему. Но обсуждать Украину в связи с белорусскими событиями не надо, Украина недостаточно цивилизованная страна. В Белоруссии всё может быть совсем по-другому, и Запад может смотреть на неё так же, как и на Польшу и страны Балтии.
    1
  2894.  @Freifeia  Живу в Литве (русский, но демократ и вынужденный "диссидент при всех властях"), поэтому включён в местные процессы непосредственно. Хочу вам декларировать, что ненавижу государственных манипуляторов народом всем своим существом и всю свою жизнь. С вами продолжаю разговор потому, что вы ведёте его в более или менее конструктивной манере. Так вот, вы пишете: "По поводу стран Балтии и Польши у них все хорошо не из-за того что там демократия, а потому что находятся в экономическом союзе с развитыми странами". На деле причинно- следственная связь иная: они кровно нужны НАТО и ЕС как геополтический бастион против РФ и сами нуждаются в зонтике НАТО. Но НАТО и ЕС всем претендентам выставляют свои стандарты: демократическая политическая система, правовое государство, рыночная экономика. Мне в условиях Литвы импонировал пункт деполитизации армии. (Давайте вы теперь не будете стараться мне доказывать, что всего этого нет, мне лучше видно, что есть, а чего нет, и вообще это не на тему). Эти страны были достаточно здравомысленны и цивилизованны, чтобы в установленные сроки в несколько лет перестроиться в соответствии с этими услоаиями (опять же, пожалуйста не рассказывайте мне, перестроились они или нет). А вот на Украине такой бардак и коррупция, которого они не ожидали после майдана. И конца края ему не видать. США не раз предписывали укр. правительствам активнее искоренять коррупцию, но в этом-то вопросе укр. правительства очень независимы от США и просто плюют на них, и ничего США не могут с этим поделать. И Евросоюзу очень трудно иметь дело с такой дикой страной. В отличие от Польши и Прибалтики! Поэтому хоть никто и не хотел Украину кинуть, как вы думаете, но просто никто не ожидал, что после майдана она превратится в чемодан без ручки. Примерно то же самое и с Грузией. Турция же уже и официально отказывается соответствовать стандартам ЕС, Эрдоган фактически предал заветы Кемаля Ататюрка. Поэтому вся помощь военная и невоенная Украине и Грузии осуществляется на межгосударственном уровне членами НАТО и ЕС, но не от лица самих этих организаций. А раз сами укр. правительства знают, что не в состоянии эффективно управлять страной, то обе стороны заинтересованы в вовлечении членов НАТО и ЕС в украинские дела; Украина хочет таким образом стать военным и экономическим форпостом НАТО и ЕС против России, не будучи их членом. Вполне хорошо. Что до Белоруссии, то, на мой взгляд, в эти дни иллюзия Запада, что можно оттянуть Лукашенко от РФ, исчезает окончательно. Достаточно он поморочил им голову. И конечно, они будут работать над возрождением белорусской оппозиции, и относиться они к ней и к Белоруссии вообще будут как к вменяемому партнёру типа Польши и стран Балтии, а не с такой безнадёжностью и пренебрежением, как к Украине. Так мне кажется. Лукашенко же должен рано или поздно уйти теперь уже в любом случае. Всё, и никакой ОМОН его не спасёт, люди уже ненавидят его. Лично я говорил, что никакой майдан в Минске после подтасованных выборов опять не состоится, но рад, что ошибался.
    1
  2895.  @Freifeia  Любые кандидаты на любых выборах всегда кем-то либо финансируются, либо самофинансируются, и эта банальность неизвестна разве что в детском саду. А кем они финансируются - на то есть декларирование, оно достаточно прозрачное и в нём нет никакой тайны. Все избиратели всегда всё это знают при желании и поэтому их выбор никакой не иллюзорный. Да, советская пропаганда втюхивала, что при капитализме выборы зависят от денег, поэтому они якобы иллюзорны. А вот в СССР само государство на них не тратилось, и под контролем НКВД и КГБ они были реальными, да? Не повторяйте дутую проблему. Если же мечтать о власти рабочих и крестьян, на которую вы вроде намекаете, то она, к сожалению, невозможна по простой причине - они целыми днями работают на производстве, поэтому в органах власти сами не сидят, но для их представительства есть социал-демократические и иные левые партии. Всё-таки приходится кого-то выбирать, и выбирать вполне реально. Когда я говорил о цивилизованности стран, я сравнивал страны только Восточной Европы. При чём тут Канада, Израиль, тем более, что они не в Европе? О других странах, которыми вы легко жонглируете, вы просто явно плохо осведомлены. Я говорю о Вост. Европе. Да, мир поделён на блоки и вся Вост. Европа выбрала присоединиться к НАТО и ЕС. Они были достаточно здравомысленны и цивилизрванны, ЧТОБЫ УБРАТЬ ОСТАТКИ СОВЕТИЗМА и соответствовать стандартвам НАТо и ЕС. Они были достаточно цивилизованны, чтобы суметь переорганизоваться. Почему вышла задержка с Украиной, Грузией и Турцией - я же уже написал. Должен повторять? Они слишком нецивилизованны и не сумели перестроиться в правовые государства. Но Запад всё равно их поддерживает на межгосударственном уровне. Что я пишу непонятного? Россия же уже при Путине полностью отказалась принимать стандарты НАТО и ЕС, особенно во внутриполитической части, то есть и не желала присоединиться к ним. Или желала на своих исключительных условиях как авторитарное государство. Но такое невозможно. Я не отрицаю, что у самого НАТО в 90-е г.г. было рыльце в пушку, но только от РФ потом зависело, как одновременно и верруться в цивилизованный мир, и заставить его с собой считаться, как это удаётся некоторым малым странам Вост. Европы. Вообще, если вы всем этим хотите мне доказать, что демократия не существует и потому не надо бороться против путинского и лукашенковского режимов, а надо ждать, когда они скончаются сами и сами превратятся в демократию, то я уже об этом писал и тогда давайте на этом кончим.
    1
  2896.  @Freifeia  А финансовая структура никак не может выдвинуть хорошего управленца? У нас партии только и хвастаются, какие у них хорошие управленцы, годные в министры. Так и формируются правительства по итогам выборов в парламент. Кроме того, конкретно в Литве мне неизвестны какие-то так уж "финансовые структуры", мне известны крупные предприниматели, которые что-то или кого-то спонсируют. Если они вам не нравятся, то обратитесь к рабочим и колхозникам за спонсорством. Увы, они бедны. Но из этого не следует, что нет разницы между буржуазной демократией и фашистскими режимами, мол один чёрт. Нет, дружище, всё-таки не один. Кроме того, народ, по-вашему, глуп. Да, это так, но вывод я из этого делаю не циничный и бессовестный, как вы, что народом манипулировать надо, и что нет разницы, кто манипулирует, дерьмократы или фашисты, поэтому логически не надо выступать против фашистов, ибо демократы якобы не лучше. Нет, я делаю вывод, что политик должен народ воспитывать и просвещать, чтобы народ сам учился разбираться, кто есть кто в политике. Если же невозможно ни просвещать, ни реального выбора нет ни при каком строе, то, по-вашему, остаётся терпеливо ждать, пока фашистские режимы сами переродятся в демократию. На это я уже ответил. Насчёт претендентов в ЕС. Да, в ЕС берут из прагматических соображений. Но подписавшие соглашение об ассоциации с ЕС НЕ ЕСТЬ автоматически попавшие в очередь на вступление. Они могут оказаться в очереди (если это именно европейские страны, а не Израиль, не Канада и не Марокко, которое, оказывается, тоже уже давно подписало), но только когда их в очередь официально включат и установят срок для их перехода на стандарты ЕС, которые я уже частично описывал, их довольно много, приезжали комиссии для проверки. Потому что невозможно принимать страну с чужеродной политической и экономической системой. О цивилизованности я сказал (и повторю) в смысле внутренней СПОСОБНОСТИ перехода страны к стандартам ЕС. Цивилизованность - способность изменяться, не быть упёртыми козлами. Россия же при Ельцине ещё не была готова из-за коммунистов и фашистов, которые постоянно держали под вопросом демократическое развитие. И Ельцын сам был во многом виноват, как я уже упоминал. И шла война в Чечне. При раннем Путине действовал принцип: переход на стандарты ЕС, но без членства. Но потом он и это сорвал. Италия же, несмотря на мафию, была устойчиво демократическим и правовым государством, все стандарты в ней действовали. Всё-таки я вижу, что вы упорно стремитесь доказать мне, какой я коварный вешатель макарон? И всё разоблачаете, цепляетесь к словам, притворяетесь дурачком, провоцируете, подкалываете? Эту чисто советско-русскую мерзкую манеру я вижу массово каждый день в рунете уже много лет. В литовском интернете она тоже есть, но не часта и встречается только у полных дебилов и у провокаторов из литовских секр. служб. А в российском интернете она есть нормальное состояние всех комментаторов. Но мне это не нужно. Так что найдите себе для такого развлечения кого-нибудь другого. Только не забудьте тут объявить, что я слился за неимением аргументов.
    1
  2897.  @Freifeia  Европейский союз создан для ЕВРОПЕЙСКИХ стран. По-моему, можно догадаться даже по названию. Политика же ЕС определяется коллективно и прозрачно. Конечно, доминируют Германия и Франция, но по разным вопросам создаются разные группировки стран. Все члены равноправны. Еврокомиссия - это как бы правительство Евросоюза, она состоит из разных комиссий, в руководство ими (комиссарами, то есть, как бы министрами) выбираются представители каждой страны. Литва имела комиссара по экономике (это один из самых ключевых постов), а сейчас здравоохранения. Латыш - теперь комиссар по правам человека. Члены же комиссий - представители всех стран в разных пропорциях. В Европарламенте, который после его сформирования формирует Еврокомиссию, все депутаты группируются не по странам, а по партиям - консервативные, социалдемократические, зелёные и проч. Формально национальных представительств нет. Во всех этих органах идёт борьба за предоставляемые Евросоюзом гранты отдельным странам. Больше всех в бюджет вносит, естественно, Германия, она многих кормит. Но и другие крупные страны тоже. Борьба бывает острая и затягивается, но в конечном счёте всегда достигается компромисс. В нём заинтересованы все. Также все страны коллективно решают в Европарламенте о принятии новых членов. По внешней же политике дискуссий почти не бывает или короткие. У всех по внешней политике общая позиция. О какой "нечестности" Евросоюза, о каком моём "добром дядюшке" ты толкуешь? Я сообщил всё это потому, что в твоём последнем посте был только один дурацкий подкол в мой адрес, но я отнёсся с пониманием, ты ведь живёшь в РФ, по иному не умеешь. Если есть ещё вопросы, могу ответить, но только прошу формулировать без подколок.
    1
  2898. Уже это опять стало актуальным.
    1
  2899. Там на клавиатуре и на столе молоко разлито, что ли?
    1
  2900. Шеремет долго работал не только в РФ, но до того в Белоруссии.
    1
  2901. Конституция СССР писалась не для СССР, а для западного пролетариата и прогресс ивной интеллигенции, всё ещё заражённым буржуазным псевдодемократизмом. Полезных идиотов надо подкармливать.
    1
  2902. СССР начали заниматься детьми, потому что нужны были солдаты. Но в ВКПб всегда была гуманитарная просветительская прослойка, которую легализовали Луначарский и Горький. А начал Ленин, который сказал, что надо овладевать прогрессивной мировой культурой.
    1
  2903. Алексей, кончай чесаться. Противно смотреть. Укрепи нервную систему, впереди, к сожалению, у тебя ещё немало испытаний.
    1
  2904. И до СССР были экономисты, говорившие, что гос. капитализм нежизнеспособен и даже никаких экспериментов не нужно. А когда большевики начали экспериментировать, про них так и говорили, что они кроваво экспериментируют впустую. И нечего тут идеализировать. И ничего Запад не повторяет, там нет политически централизованной экономики. Там политики и предприниматели - разные люди.
    1
  2905. "Франция готовится нанести превентивный ядерный удар по России". Но Медведев на днях напомнил, что согласно своей доктрине Россия имеет право нанести превентивный ядерный удар даже если её существованию будут угрожать конвенциональным оружием. Не говоря уже о ядерном. Следовательно, РФ уже сейчас имеет право в любую минуту ударить по Франции, а поскольку получится нападение на члена НАТО, за которого обязаны вступиться другие члены, то уж сразу и по ним всем. Таков расчёт французов? Болтун.
    1
  2906. Подготовиться: в январе никому ни в каком соборе или всенародном сходе не участвовать, бойкотировать. Особенно тем, кто голосовал за Тихановскую.
    1
  2907.  @Beepgroover  Неужели Коломойский настолько тупой, что думает, что про него будут думать хорошо, если окажется, что Зе - его марионетка? Ну, если тупой - тогда да.
    1
  2908. Валя! Сексуальные сны Романа Долматова - это серьёзно, потому что это по Фрейду.
    1
  2909.  @Всёфутбол-ь9п  Общие потери к декабрю 2024 г. А в день в разные периоды бывало по-разному в зависимости от того, гнало ли росс. команлование солдат на "мясные штурмы". Вернись к тому, что ты понимаешь без разъяснений, - к футболу.
    1
  2910.  @Всёфутбол-ь9п  Да, я должен был яснее написать, что это цифра общих потерь с февраля 2022 года. Ведь русским болванам втюхали, что всё для них неприятное сочиняют руссофобы, даже такую фантастическую цифру 700 тыс. в месяц. Мол, на болванов рассчитывают, а вы им не верьте, нашему Владимиру Владимировичу верьте, болваны. Кстати, я далеко от обеих стран (бог миловал).
    1
  2911. Уже было кем-то объяснена позиция Израиля. Путин не препятствует ему время от времени бомбить иранцев в Сирии. Асад не смеет пикнуть. Ираиль это ценит, для него это главное.
    1
  2912. Остальные стесняются, поэтому топ не получится.
    1
  2913.  @AlLuger-ux1rs  Просто ж_пой чуют её коварное нутро.
    1
  2914. Ну Путин же даёт ему деньги и будет давать. А больше ему ничего и не надо.
    1
  2915. 3:24 Not NKVD, but German servicemen or generals with the Don river Russian cossaks on their service. 3:56 Not Gulag, but Tsar's times penal servitude.
    1
  2916. А вы поучите их, как работать лучше. Если так переживаете за них.
    1
  2917. страна.ua, подлецы, когда антисемиты и порохоботы диктуют вашим журналистам - это плохо, а когда фашистские диктаторы Путин и Лукашенко гнобят оппозиционных журналистов - это вам хорошо, потому что эти диктаторы не желают "майдана" в своих странах?
    1
  2918. Увы, Арестович - дилетант и полуучка. У него нет систематического гуманитарного образования. Например, про президента Вильсона и про Т.Снайдера сказал ерунду, потому что ненаучно представляет себе исторический процесс. Или: "Путин всегда выполняет обещания, а Украина нет". Но Путин - агрессор, потому Украина имеет право защищаться любыми средствами. Путин требует капитуляции, Украина должна обещать и выполнять? Про причины войны Арестович говорит сознательно неверно, потому что в 2014 году сам ей способствовал. Не понимает, что нелепо постоянно бросаться научными терминами типа "проектность". Это кривляние. Конечно, основное Арестович понимает адекватно, но либо не умеет, либо не хочет подавать это на обычном политическом языке, как другие. Возможно, трусит, что его приравняют к ОПЗЖ или Медведчуку. Не надо забывать, что Алексей Арестович много лет выступал как актёр театра и даже раза два снялся в кино. То есть, он прежде всего актёр, манипулятор (много лет зарабатывает психотерапевтическими лекциями для женщин и слабых мужчин). А проще говоря паяц. И хвастается своим умом тоже не искренне, а ради паясничания. И ещё занимается ловлей блох, мелкой клеветой на Зеленского. Насчёт Макрона - МИД Франции показал увеличенный кадр, там на столе была забытая смятая салфетка для сморкания. Макрон по-глупому её застеснялся перед вошедшими репортёрами и схватил. Арестович отлично это понимает. Неискренний, фальшивый, гниловатый человек, я его давно не смотрю, потому что приходится гадать, он сейчас что-то сказал серьёзно или опять передёрнул с какими-то манипулятивно-воспитательными целями. Это при том, что у меня хорошее гуманитарное образование и опыт кое-какой имеется. Всем советую не слушать Арестовича, не засорять себе мозги.
    1
  2919.  @tatanafirs8689  А не наоборот? Он посадил сильных, а Тихановская казалась ему не опасной. Он же открыто сказал - у нас не принято, когда женщина руководитель.
    1
  2920. Всё "он" да "он", да "его", да опять "он". Иногда непонятно, о ком речь. Надо не лениться повторять фамилию.
    1
  2921.  @СергейДорохов-й6э  Очень возможно, что вы во всём правы. Но, всё-таки, сначала надо (извиняюсь) научиться писать по-русски без массы грамматических ошибок. А то возникает недоумение: неужели ученик 5-го класса может быть уже такой умный.
    1
  2922. Автор, зачем вы привязали Муссолини к Соловьёву? На Соловьёва и Симоньян надо меньше всего внимания обращать. Разговоры о Муссолини исподволь пропагандистски подготавливают ЛИЧНУЮ ДИКТАТУРУ ПУТИНА. Неужели непонятно? Не отвлекайтесь на такое д_рьмо, как Соловьёв. Лучше обратите внимание на поправку "ж1" к пункту "ж" статьи 83 о полномочиях Президента. Там введён Госсовет с теми же полномочиями, что прописаны для Президента, но добавлено ещё одно: определяет социальную и экономическую политику. То есть, Путин сможет единолично поменять социальный и экономический строй на тоталитарный, именно, как Муссолини.
    1
  2923. Казалось, что верхом абсурда и маразма являются 4-х часовые Большие пресс-конференции Путина. А тут аж целых не то 11, не то 14 часов!!! Да уж, "фаст фуд"... Обзор Олеси отличный, она ответила на все, интересовавшие лично меня вопросы. (Я бы даже и один час вряд ли смотрел бы, а тут весь день). Очень точно было сказано, что Зеленский артист. Но это не решает его главную проблему - ему не подчиняются МВД, МО и СБУ. Точнее, их аппараты. 11-го октября укр. сторона сорвала развод войск окончательно и Россия на встречу нормандской четвёрки не явится. Наверное, Зеленский сумел убедить нацистов не буянить 14-го окт., но не в них ведь проблема. За Зеленского следовало бы вообще тревожиться, но не надо, слишком уж подло он ведёт себя по отношению к оппозиционным телеканалам. Очень правильно Олеся зло говорила об этом. Мне лично всё никак не понятно, чего Зеленский докапывается до них. Вряд ли по собственной воле, он же достаточно умён.
    1
  2924. @Olena Les Согласен. Но я имел в виду просто сам факт профессиональной подготовки. Там обучают секретным предметам и навыкам, которые с религией не вяжутся совсем никак.
    1
  2925.  @ВладимирКузьмин-р2о  Тот, кто получил образование по какой-то специальности и работал по ней, обычно называется профессионалом или специалистом.
    1
  2926. Для этого надо прислушаться к Яблоку и организовать 200 тыс. наблюдателей (цифра такого порядка, точно не помню).
    1
  2927.  @антитеррор-ю2о  Курбанова оказалась неплохой артисткой. С серьёзными людьми ведёт себя интеллигентно, сегодня (2 мая) даже не сняла очки перед эфиром с Игорем Яковенко. А в этом видео решила переплюнуть двух кривляк, одна Ефросинина, другая тоже на виду, фамилию не помню.
    1
  2928.  @ВаляВасильевна-й4с Курбанова действительно всегда умно и интеллигентно ведёт интервью с серьёзными людьми. Но в данном случае кроме безвкусного кривляния она ничего не показала. Мне это было неожиданно и не знаю, зачем ей это было нужно.
    1
  2929. Путин - второй Гитлер. Следовательно, Алиев не диктатор.
    1
  2930.  @taitikchik5539  Я написал шутливо, пародируя преобладающую психологию евреев. Ваш пост многие из них восприняли бы именно так. Ибо не может быть настоящего еврея, который сказал бы о каком-либо выдающемся человеке "да какая разница, еврей он или нет". А если будете настаивать, то и антисемитом назовут. А если сам еврей - то будут считать отщепенцем. Не только евреи, все националисты таковы, только у евреев это наиболее выпукло. Потому что они со своими бесконечными претензиями ко всем вокруг сами выдвигаются в центр всеобщего внимания.
    1
  2931.  @mayavinokur1935  Примерно с XVI века Литвой называлась Беларусь. А skowronek по-польски жаворонок. Фамилия отца Skawronski не могла быть еврейской, еврейские фамилии в те времена образовывались иначе, а его имя Самуил - ветхозаветное и свидетельствует о том, что он был, скорее всего, польский протестант, как и его родители и, соответственно, дочь. В Речи Посполитой протестантов притесняли и протестанты мещане поляки Скавронские могли когда-то переселиться из Беларуси в лютеранскую Ливонию. С такими бровями польки встречаются. О литовской этничности Катерины речь идти не может, само собой понятно.
    1
  2932.  @taitikchik5539  Случайно опять попав сюда, вижу, что кто-то удалил мой ответ вам. Повторю вкратце: я спародировал, и именно психологию многих евреев. А точнее говоря, любых националистов. Чтобы убедиться, прочитайте тут комментарий mayavinokur1935
    1
  2933.  @yakovgorelik4679  Юмор - это хорошо, но только не такой, который засоряет мозги, жонглируя сложными понятиями. Люди без гуманитарного образования могут не понять, что это юмор.
    1
  2934. Я думал, меня одного раздражает. Хоть бы знать, что он символизирует.
    1
  2935. На Донбассе из-за украинских обстрелов за восемь лет погибла пара тысяч гражданских (и погибают сегодня) и более 70 детей. Наиболее интенсивные обстрелы Донецка были включительно до 2015 года, потом немного уменьшились, переместились периодически в Горловку, Макеевку, Ясиноватую и другие города. А теперь опять очень активизировались по Донецку. Предлагаю на своём YouTube канале FilmingOfAgents (Вильнюс) видео "Соревнование в геноциде", там стараюсь дать максимально объективную историю украинских событий.
    1
  2936. @user-iw6cl5eb6y Фактов знаю вполне достаточно. Поэтому лучше помолчать той, которой просто приспичило выпустить газы в мою сторону. Пробуешь блокировать меня? Пожалуйста, я как совковых, так и националистических демагогий наслушался за всю жизнь достаточно, ещё твой совковый "вариант Панченко" меня не интересует.
    1
  2937.  @ВЛАДИМИРСИМАКИН-р1х  Панченко ведёт совковую и пророссийскую пропаганду. В чём-то она права по отношению к укр. националистам, но не умеет справиться со всем комплексом проблем. Поэтому получается обычная глупая демагогия. Думаю, что комментатор, которому я выше отвечаю, это она сама или кто-то из её команды, потому что они демагогически ответили на мой главный комментарий, находящийся под их тайм-кодом, но сразу заблокировали меня там, чтобы я не мог опровергнуть. Поэтому я ответил тут отдельно, если они прочитают. Смотрел Панченко вначале давно пару раз, надеясь на глубокий объективный взгляд, она как русскоязычная очень развитая женщина. Но увы, такое во время войны невозможно, физически находясь на одной из сторон. Поэтому я ей сочувствую, она вынуждена подличать. Что до беловежского соглашения, то Кравчук выполнял волю украинского народа, подтверждённую на референдуме в сентябре 1991 года после провала августовского путча, воля белорусского народа была ясна из массовой поддержки руководства страны, а русский народ просто не возражал и это было разумно, потому что оставляло возможность для братских отношений. Кроме того, после провала августовского путча вообще все бывшие сов. республики провозгласили независимость и СССР де-факто политически уже тогда не существовал. Беловежские соглашения только оформили это. Переформатирование СССР для его спасения готовил Горбачёв, но кретины сталинисты из ГКЧП сами провалили эту попытку. И все республики этим воспользовались, заявив, что им надоело терпеть все эти опасные выкрутасы Центра. Аналогично распадалась и КПСС.
    1
  2938. Огромную традиционную тактическую ошибку постоянно совершает Олеся и все другие. Официальные лица выдвигают вам с трибуны очень серьёзное обвинение в проведении интересов страны-агрессора, а Олеся только иронизирует, типа вот она, свобода прессы. Она очень возмутилась ими, а противопоставить ничего толкового не может. Для нейтрального и не ориентирующегося наблюдателя, допустим, для присутствоваших в зале представителей Комитета по правам человека ООН и Freedom House эта реакция Олеси и других могла означать: "а что, мы не имеем права проводить интересы страны-агрессора, ну и демократия!!" И если они, не разобравшись, но эмоционально встав на вашу сторону, скажут Бородянскому и Ткаченко, что надо на деле соблюдать свободу СМИ, то те им ответят: "но разве в ваших собственных странах разрешили бы проводить интересы напавшей на вас страны?" И те будут вынуждены признать, что нет. Ибо вы всегда легкомысленно УКЛОНЯЕТЕСЬ от контраргументации в лоб: есть ли агрессия, а если есть, то что есть и что не есть пособничество ей, в чём заключаются интересы страны, каково определение манипуляции и всё прочее. Иностранные комитеты за вас думать не будут, да и вряд ли хотят, потому что тоже не любят Россию. Как вас в лоб обвиняют, так же в лоб надо и контробвинять. Просто надо сесть и подумать. Шарий, особенно в интервью с Евгеном Карасём, использовал свой обычный аргумент: "а где я хоть один раз сказал, что я за Москву?" То есть, "не пойман - не вор". Ну, у Шария не хватает ни образования, ни смелости на что-либо более существенное, чем пацанские отговорки да уловки. А вам надо бы продумать всё серьёзнее, особенно зная, что вас слушают иностранцы, от которых только и зависит ваша судьба.
    1
  2939. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    1
  2940. Павел Латушко считает, что Запад сильно ошибается, считая, что Лукашенко якобы всё время старается отпетлять от Путина. Он просто набивает себе цену, а потом всё исполняет. Всё организационно подготовлено к переподчинению беларуской армии российскому командованию. А также к вторжению в Украину. Просто Путин не требовал от Л. непосредственно послать войска.
    1
  2941. Кроме как юридическими критертиями, публичные фигуры не могут пользоватсья другими, особенно президент. Хоть тот человек и был осужден, но наказание отбыл и больше к нему никаких претензии ни у кого нет. Если остаются морально-психологические, то они есть личное дело каждого, в приватной сфере, а в общественной они не должны играть роли. Кроме того, тот человек занимает, если не ошибаюсь, выборный пост, так что Зеленский ему не начальник.
    1
  2942.  @theyarikfox6181  Ух, какая принципиалтная разница. Но таки-да, о невидимых сущностях я вынужден замолкнуть.
    1
  2943. Во многом Вы правы, но ошибаетесь по поводу Крыма и Минского процесса. Решение об отделении Крыма принимала законная Крымская Рада, она же пригласила росс. войска. Всё это было законно, потому что сам факт революции, в т. ч. Майданной, отменяет любые законы и Конституцию. Им больше никто не обязан подчиняться, поскольку революционеры, прибегнув к насилию, получают незаконное преимущество в политической борьбе, с которым никто не обязан мириться. Минских же соглашений Путин никак не саботировал, потому что писал их сам, потому что они были ему выгодны, потому что предусматривали прямые переговоры Киева с ДНР и ЛНР об их автономном статусе в составе Украины, какова была цель Путина (которой, кстати, ДНР и ЛНР отчаянно сопротивлялись, как и сам Киев, но подчинялись Путину). Саботировала минский процесс как раз укр. сторона и наконец в дек. 2021 года Зеленский односторонне вышел из него. По факту это стало согласием на войну. Конечно, говоря, будто Путин договороспособен и всегда выполняет свои обещания, Арестович демагогствует, потому что ставит на одну доску агрессора и жертву. Это у него неправильный выбор аргументации, как в суде адвокат может выбрать неправильную тактику защиты. Арестович говорит, что Стамбулькие соглашения были просто замечательные и Путин собирался их выполнять, "но мы его кинули". Тут моральный аргумент. Но жертва и должна кидать агрессора, если может. Аргумент Арестовича должен был быть прагматическим: у России гораздо больше различных ресурсов, поэтому она может вести долгую войну на истощение, а Украина нет, вот поэтому надо было исполнять Стамбульские соглашения. Но сказать так Арестович, видимо, трусит, потому что получится, что он не верит в победу. Он и это уже говорит, но осторожно, не акцентируя. Неискренний, фальшивый человек. Он же много лет играл в театре, а на жизнь зарабатывает психотерапевтическими лекциями, на которых с умным лицом говорит банальности. Но на женщин действует. Актёрство, притворство, кривляние в любых обстоятельствах, - вот его натура. Фейгин нразвал его абсолютно пустым человеком. Недавно уже даже приятель Арестовича Сергей Дацюк назвал его умным нехорошим человеком, говорящим умные нехорошие вещи. Если не врут, что он так сказал.
    1
  2944. Россия приходит туда, где её ждут, да и то долго просить надо. Как в Ю.Осетии и Абхазии, где её ждали лет около ста. Вопрос закрыт, тупицы, сами долго напрашивались. Всего этого могло не быть.
    1
  2945. Так ведь сажают тех, кого и сам Ивашов хотел бы сажать. Вот Навального вообще наконец-то убили. Доволен? Придурок фашистский.
    1
  2946.  @Пилигрим-ф2к  Долго сочинял этот бред?
    1
  2947.  @ОльгаСемёнова-ю3о  И не травили новтчком совсем.
    1
  2948. Как приятно слушать на нашем русском языке такие культурные, цивилизованные и адекватные речи. А не фашистский собачий лай и всяческое кривляние.
    1
  2949.  @СержСерж-р3н  Стесняюсь спросить, а дурак - это я?
    1
  2950.  @СержСерж-р3н  Иронию я тоже люблю, Серж 13-тый. Но советую подумать, умён ли человек, "с лёгкостью в мыслях необыкновенной" (Хлестаков у Гоголя) иронизирующий одновременно о массе проблем, сложности которых он явно не подозревает ввиду отсутствия высшего образования.
    1
  2951.  @СержСерж-р3н  Приношу вам свои извинения за пренебрежительные высказывания в ваш адрес. Я принял вас за русскоязычного израильского блогера Сержа 13-го, который ради красного словца повторяет за коммунистами обвинения Горбачёва в развале СССР. Но всё-таки хочу вам посоветовать не упрощать и не огрублять исторические процессы. Горбачёв выступил не один, а опираясь на демократическое крыло КПСС. Оно даже при Сталине никогда не исчезало до конца, а Хрущёв уже стал на него опираться.
    1
  2952. При царе никакие частные армии не были возможны. Но с 1905 года все революционные партии имели небольшие подпольные вооружённые группы.
    1
  2953. Значит, Бойко, Рабинович, Королевская, Новинский, Кива и другие депутаты Рады от ОПЗЖ скопом вылетают за границу? Это сенсация ! И прав Казанский, действительно непонятно, чего они вдруг побежали от Путина? Ведь Денис Казанский уже года два очень убедительно и остроумно доказывает, что ОПЗЖ - это пятая колонна и только и ждёт прихода оккупантов... Как-то тут не вяжутся концы с концами.
    1
  2954. Насчёт белорусских националистов Минченко перегнул. Их не так уж много, и они - это не те, кто семья Тихановских, Боборико и Цепкало. Сегодня (16 апр.) Мария Кожевникова, представитель Тихановской, сказала, что важно сохранить хорошие отношения с партнёрами - Россией, Украиной, европейскими странами.
    1
  2955.  AonesMariaelle  Прочитайте мой пост ещё раз.
    1
  2956. А на практике скорее всего будет так, как прогнозирует В.Д.Соловей : Путин до выборов умрёт, власть перехватит одна из группировок, скорее всего Патрушева, тогда и выборы президента вряд ли состоятся. Но возможен перехват власти и условной группой "Генерал СВР", которую представляет сам Соловей, но Соловей уже, как и Алексей, тоже предупредил, что из нынешней оппозиции им никто не нужен, потому что она почти вся уехала и не имеет морального права на голос внутри страны. Получается так: Алексею Навальному и ФБК никто не нужен, но ФБК, к сожалению, уже не имеет реальной силы, а Соловеем представляемой группе тоже никто не нужен, но она-то уже теперь кое-то имеет. Правда, в последнее время Соловей, кажется, внял доброму совету и сказал, что он надеется, что даже те, кто его теперь критикует, окажутся в начале перемен по одну сторону баррикады с ним. Это правильный шаг, но этого мало. Болтуны и журналисты действительно не особо годятся для практической работы, но и Алексей, и Соловей напрасно не замечают, что за рубежом есть несколько опытных именно политиков, занимающихся очень даже практической работой, отнюдь не избирательной, а более адекватной в сложившихся условиях. Алексей, никак не желая излечиться от сектантства, возможно, этого не ценит, но было бы важно, если бы В.Д.Соловей понял это. Иначе, если вообще никто никому не нужен и каждый намеревается спасти Россию в одиночку, а все другие чтобы потом пришли к нему за милостями, - такое кроме большого зла никогда ничего не приносило.
    1
  2957.  @АлевтинаУскова  Сравнивать невозможно. В США журналисту не грозят никакие последствия. А в РФ, Украине, да и в других станах Вост. Европе могут выжить из профессии. В РФ некоторые и погибли.
    1
  2958.  @АндрейМорев-г2ы  Поясняю идиоту ещё раз. Любые диктатурные антинародные власти чисто технически действуют одинаково, что в СССР, что в Тунисе, что в РФ, что в Китае, что в Белоруссии. Это насилие, беззаконие, пропаганда, ложь, подтасовки. Рано или поздно это порождает протесты. Не сразу, а когда власть своим беспределом уже откроет народу своё лицо. До того никакие подстрекательства ни ЦРУ, ни Сороса дажде если бы они были, просто не действовали бы, никто не откликнулся бы. А когда протесты начинаются, они начинаются сами по себе, просто кто-то чисто хронологически бывает первым, но это не значит, что он всё организовал. И протесты в любой стране тоже чисто технически не могут не быть одинаковы: появляются агитаторы, печатаются материалы, сочиняются лозунги. Фашистские власти всюду примерно одинаковы, вот и лозунги против них тоже примерно одинаковы и под ними собираются массы людей, что в Гонконге, что в Ливане, что в Белоруссии. Насчёт же будущего белорусской экономики тоже прекратите свою клевету. Мария Корабельникова и весь Координационный совет ясно повторяют, что они за сохранение всех связей с партнёрами, в первую очередь с РФ, также с Украиной и ЕС. Да, среди них вроде есть сторонники приватизации промышленности и проч., но потому и надо приветствовать, что трудовые коллективы включаются в политику, они будут защищать свои предприятия. Демократия - для всех.
    1
  2959.  @АлександрАлександр-ш5щ9х  Какой "властью" поддержат тех, кого фашисты избивают и хватают? Чего вы языком мелете.
    1
  2960.  @AlexRussman  Вы слушайте страну.ua повнимательнее. Они почти никогда не говорят о причине массовых протестов, то есть о двадцатилетнем беспределе фашистской власти Лукашенко. Про него они только с сожалением говорят, что он "допустил ошибку", просто не должен был избивать людей так зверски, запугать не удалось и добился противоположного результата. А за двадцать шесть лет он как раз сохранил завоевания социализма. А вот оппозионеры мол утаивают, что они в случае прихода к власти реализуют уже имеющийся экономический "реанимационный план", то есть приватизацию=уничтожение промышленности, отмену социальных гарантий, безработицу и эмиграцию и вообще всё то, что произошло на Украине. То есть, оппозиция разорит народ. Значит, если, послушав Александра Шахова (чьи тексты по Белоруссии озвучивает Медведева), включить мозги, то надо прекратить протесты и оставить Лукашенко в покое. Вся путинская и коммунистическая пропаганда в РФ внушает то же самое и даже уже вброшено, что в Белоруссии происходит фашистский путч. Сотни тысяч людей по всей Белоруссии, включая рабочих - это фашистский путч. Кто знает историю ленинизма, тот понимает этот их код. Конечно, страна.ua не опускается до такой бульварной демагогии, как Шарий или чокнутая Монтян, но направление ясное. Все те в Украине, которые выступают против укронацизма и за демократию, в белорусских делах дружно гадят на тамошних демократов, а ОПЗЖ впрямую поддерживает Лукашенко. Укронацисты же горой встали на защиту белорусской оппозиции и за демократические ценности. Не новая ситуация в истории.
    1
  2961.  @SG-rs1cj  А там хоть кто-то по Каддафи плачет? Чего мне задумываться о вещах, банальных в истории.
    1
  2962.  @СЛуныСвалился  Из Литвы. Это меня разоблачает? Да, я демократ, хоть и русский. Но прошу учесть смягчающее обстоятельство: я невольно "диссидент при всех властях", ныне под незаконным открытым наружным наблюдением литовских секретных служб (если нажмёте на мой аватар, попадёте на мой канал Filming OfAgents=Видеосъёмка агентов). Так что поверьте, ни по чьим методичкам в жизни не работал.
    1
  2963.  @olgalelik  Какими лозунгами? Я рассказываю, как что было в истории, это знает любой учёный-историк, какие действуют социологические и политические закономерности. Историю же КПСС вы понимаете слишком поверхностно, не учитываете мотивов поведения большевиков. Картина была сложнее.
    1
  2964.  @АлександрАлександр-ш5щ9х  Сообщу вам, что бело-красно-белый флаг - это флаг демократичесой Республики Беларусь ещё до всякого фашизма. Но согласен, что национальные символы присваивают и преступники и они как бы оскверняются. Но это дело психологическое, тех преступников давно нет.
    1
  2965.  @nataliafil2123  Дружественные России разведки стран НАТО и Литвы благодарят вас за помощь в дискредитаци меня. Но одновременно советуют пить таблетки от кретинизма. А я советую вам пить таблетки от фашизма.
    1
  2966.  @nataliafil2123  Не впадайте в истерику. Мария Корабельникова уже не раз заявляла, что они сохранят все партнёрские отношения и подписанные соглашения с РФ, Украиной и ЕС. Сегодня, 19 авг. в среду собирается Координационный совет (если фашистское ничтожество на арестует их) и, видимо, выпустит заявление. В совете интеллигентные и культурные люди, а не зоопарк, как у некоторых.
    1
  2967.  @nataliafil2123  Штаты мне лично никогда особо не нравились, это страна для очень и очень сильных людей, они её создали для себя. Я за европейский выбор. Живу в Литве и, хотя с 1992 года нахожусь под незаконным психологическим прессингом литовских (=НАТО) секретных служб (которого вы не поняли, но зато зачем-то посмеялись надо мной), всё-таки ценю, что вступлением в НАТО и ЕС были прекращены поползновения к националистическому гос. перевороту, к которому ещё в 1991-1993 году подталкивал "крупный демократ и патриарх" профессор Витаутас Ландсбергис. Режим в Литве, какой бы лицемерный ни был, но всё-таки это кое-какая демократия, а не такой фашизм, как в РФ особенно после конституционного госпереворота этим летом. Не говоря уже о Лукашенко. Демократия имеется в высокоцивилизованных странах, прежде всего в малых - Скандинавии, Швейцарии, Австрии, Новой Зеландии. Там и уровень жизни самый высокий в мире. Посмотрите репортажи Владимира Познера о Дании, Швеции. Люди живут в мире, не грызут друг друга, и ПОТОМУ в таком благосостоянии, что нам и не снилось. Черчиллю приписывают афоризм: "демократия плохая форма правления, но все остальные ещё хуже". А меня вам не надо разоблачать, обвинять и всячески подначивать, я о таблетках упомянул только из-за этого.
    1
  2968.  @olgalelik  Я рад, что оказалось, что в принципиальных вопросах нам с вами не из-за чего ругаться. (Кстати, я окончил филос. фак. ЛГУ в 1973 г.). Вопрос заключается в тактике оппозиции в РФ и в Белоруссии. Думаю, что всё-таки так впрямую сопоставлять не надо. РФ - страна огромная, поэтому репрессивная политика на местах может разниться, зависит от местных властей. Там, где власть не препятствует заявленным митингам, никаких столкновений не бывает. Чаще всего в провинции. И оппозиция не бывает вынуждена созывать народ на несанкционированные митинги. Но Белоруссия небольшая и власть Лукашенко более централизованна. Оппозицию двадцать лет репрессируют и выдавливают из страны, в первую очередь тех, кто имеет поползновение заниматья политикой или общественной деятельностью профессионально, то есть тем, что вы перечислили в Купчино. В Белоруссии таких окорачивют быстро. Поэтому им на замену в протест вливаются менее квалифицированные в политике люди. Тихановский - это политический блогер. Но теперь Лукашенко уже достал всех так, что народ поддерживает всех, кто что-то громко говорит. Но в этом нет ничего опасного. Пока что новые лидеры - люди квалифицированные, я был просто в восторге, когда Мария Корабельникова уже раза два заверила, что они сохранят все партнёрские отношения и все подписанные соглашения с РФ, Украиной и ЕС. Вот где зрелая политика ! Ещё бы только поняли, что не надо никаких экономических реформ. Пусть всё остаётся так, как есть, только без Лукашенко. Сегодня, 19 авг. 2020 г. уже должно было состояться заседание Координационного совета, посмотрим, что решили. Ни из чего не надо делать трагедии, суть демократии в коллективном принятии решений и ошибки исправлять так же.
    1
  2969.  @верахарченко-э5г  Да конечно экономика чепуха, я именно так и сказал.
    1
  2970.  @olgalelik  Конечно, очень хорошо, что в РФ есть адекватная оппозиция. Только надо не забывать, что политические убийства при нынешнем президенте - нормальное явление. Я симпатизирую всем демократам в их внутренней политике, но их внешнеполитические установки считаю очень опасно провальными. Внешняя политика - дело на несколько порядков сложнее, чем внутренняя. Поэтому, хоть я симпатизирую Яблоку, они меня уже с 2016 года забанили за такие разъяснения в комментариях на своём сайте. Но я при случае всё равно их пропагандирую. Теперь я полностью за Навального. Несмотря на простецкую форму подачи, он говорит в политологическом отношении редкостно адекватные в российских условиях вещи. Я бы и сколько-то денег перевёл, но из-за рубежа им нельзя. А если не секрет, член ли вы какой-либо партии?
    1
  2971.  @nataliafil2123  Значит, как бы конструктивно с вами ни разговаривать, а всё равно от вас всякие поучения да предостережения, что я чего-то не вижу. За меня (или за "нас") не беспокойтесь. Вы недостаточно знаете сложный механизм взаимоотношений стран в ЕС. Он сложен, потому что он демократичен. То есть, предусмотрен механизм балансировки разных национальных интересов.И эти интересы группируются по странам, ни одна страна не находится в одиночестве. Крупные же страны чувстствуют свою ответственность за целостность организации. В Европе, конечно, издержки демократии, такое сверххристианство по отношению к жителям бывших колоний. Но у вас аберрация восприятия ситуации, если вы имеете в виду такую ерунду, как гомосексуальные браки и проч. В любом случае это издержки именно демократии. Но из этого не следует то, на что вы намекаете, - что лучше путинский авторитарный режим с его подавлением политической оппозиции, политическими убийствами, наглым повышением пенсионного аозраста и проч. С несменяемым параноиком на троне. Увы, тогда уж лучше браки педерастов.
    1
  2972.  @olgalelik  Что Навальный чрезмерный индивидуалист, я согласен. Как и Явлинский, кстати. Не знаю, можно ли называть его действия именно сознательным сливом, а не индивидуализмом, если в своих роликах и он, и его коллеги делают совершенно неоценимую работу по распространению элементарной демократической политграмоты. Ведь в РФ совершенно беспрецедентный инфантилизм взрослых людей в политике, такого инфантилизма и примитивизма, наверное, нет нигде больше в мире. Говорят, что у него есть какие-то покровители из олигархов, ну и слава богу, если есть. Что до интервью Собчак, то она вела его в своей обычной демагогичской манере, не понимая, что это журналистски и нравственно некорректно. Типа древнегреческой софистической шутки: "ответь, прекратил ты уже бить своего отца, только не уворачивайся, да или нет?" Алексей недостаточно подкован в такого рода "полемике" и терялся от её бессоветсности, а народ-то таких тонкостей не замечает, ему важно, кто кого перебрешет, тот и победил. Режиссёры ведь в России сами не имеют понятия о принципах поиска истины в споре, они дискуссию превращают в поединок, чтобы был победитель и побеждённый. Это традиция ещё гражданской войны, понятие гражданского мира, компромисса недоразвито, заглушено нескончаемой взаимной борьбой, хамством, подначками, непорядочностью. Отсюда и взаимная ненависть в обществе. И всё это провоцируется специально.
    1
  2973.  @nataliafil2123  Говорите, "мы ваших академиев не кончали и гордимся этим". Но зато сердцем отличаете, где шаблоны, а где факты и вообще где мудрость. Оказывается, это укр. власти виноваты в том, что в РФ подняли пенсионный возраст. Ну-ну, давай-давай.
    1
  2974. ​ @nataliafil2123  Я стебусь над Шариковыми, которые гордятся, что у них нет гуманитарного образования, соответственно не понимают, о чём им говорят, то есть, понимают общепринятый язык неадекватно, но зато классового врага (агента Запада или капитала) нутром чуют. Ну или сердцем, или ещё чем-то, неважно. Нутру образование не нужно, оно само как рентген. И это сердце гонит их самоуверенно поучать невпопад, и без конца кого-то разоблачать, и без конца кого-то ненавидеть, и без конца рваться с кем-то расправиться. Но зато научились интеллигентским выражениям для своего лая. Этого Шариков ещё не умел.
    1
  2975.  @olgalelik  Насчёт прав и свобод и меньшинства и большинства - это юридические понятия, для юридических отношений. Внутри оппозиционных политиков никаких юридических отношений нет, есть моральные, коллегиальные. Как действует Навальный, противопоставляя себя всем, - это мне очень сильно не нравится. Тут есть нарушение морали - в тяжёлой борьбе против усиливающегося фашистского режима нельзя так противопоставлять себя ближним союзникам. Но видите ли какое дело, Навальный, противопоставляя себя всем, единственный создал самое главное на сегодняшний день - массовое движение. В упомянутых условиях это самое главное. Явлинскому такое не удалось, другим тоже. Ещё Навальный придумал оправдавшееся "умное голосование", то есть за любого, кроме ЕР. Потому что он понимает суть политики в российских условиях адекватно: избиратели должны не забывать, что от их воли реально зависит изменять состав власти. Неважно, как. Сначала так, а потом может и иначе. Политика - это нескончаемый процесс. И сделал это Навальный как раз не для себя, ибо в результате усилились КПРФ и Яблоко. Поэтому его индивидуалистические выбрыки в данный момент не имеют особого значения. Да они уже давно и не нужны: кроме Яблока, все с радостью признают его авторитет. Он же работает на всех.
    1
  2976.  @olgalelik  Да, я действительно не всегда имел возможность следить в деталях. Ну хорошо, Навального не поддерживаем. Но как возможна оппозиция без его массовых акций? Кого поддерживаем? Ни у Яблока, ни у СПС, ни у Партии 5 дек. нет массовой базы.
    1
  2977.  @СтепанЗеленский-й6т  Дело в том, что предсказания, если победит оппозиция, то будет крах, наталкивают слушателя на то, что не надо было начинать бороться против воровства голосов и выходить на улицы, не надо вообще бороться с Лукашенко. Более того, надо просить Лукашенко побыстрее загрести всю эту нечисть в тюрьму. Вы видите другие варианты?
    1
  2978.  @valentinaegorova4117  Так он же проект Кремля, это давно доказано. Всех сажают, а его нет, ему всё позволяют. Нет, это дерьмократы и либерасты сделали из него сакральную жертву, чтобы повесить опять на бедного Путина. Но сделали это по ошибке, они же не верят, что он проект Кремля, думают, что свой. Логика? Логика. Не повезло парню.
    1
  2979.  @valentinaegorova4117  Для всего этого им нужно Навального так отравить, что неизвестно, откачают ли, а откачав, не останется ли инвалидом, вообще ни на что не способным?
    1
  2980.  @olgalelik  Видите, как получилось? Вчера мы с вами обсуждали оппозиционную деятельность в РФ и я написал, что политические убийства в стране - обыденность. Обсуждали и Навального вдоль и поперёк, и вот сегодня он уже отравлен. Как будто я накликал. Если вообще откачают, может остаться недееспособным. Но надо сказать, что я более систематически слушаю Навального года три и после каждого эфира во мне сам собой возникал вопрос, "почему его ещё не убили?" Стало казаться, что у него есть какой-то влиятельный покровитель. Но даже если и есть, он в итоге оказался не таким уж влиятельным. Это к вопросу о Путине и фашизме.
    1
  2981.  @olgalelik  Значит, вот так вы рассуждаете, "неизвестно, чем он занимался ночью и что употреблял". Мол, лидер либеральной оппозиции, её лицо имеет обыкновение чем-то заниматься ночью и что-то употреблять. По нему видно, что он явно что-то употребляет, да? И так употребил, что при взлёте аж сознание потерял и даже теперь, во второй половине дня неизвестно, очухался ли. И вам очень важно, чтобы сторонники Навального в горячке опять не обвинили Путина и Бортникова, вы очень щепетильны в защите репутации властей от гнусных репрессируемых. Так может быть, мы не знаем и того, что "употребляли" Солженицын, Анна Политковская, Юрий Щекочихин, Александр Литвиненко, Скрипали перед тем, как их травили, и сам Навальный при предыдущем отравлении? Знаете, по вашей направленности уже видно, что вы не та наивная, за которую себя выдаёте. Ну, ваше дело.
    1
  2982.  @olgalelik  У Навального проблемы с сосудистой системой? Или они вдруг неожиданно обнаружились именно во время этого взлёта? А при таких припадках человек, валяясь на полу и теряя сознание, так заывает на весь самолёт? И потом впадает в кому и вечером 20 авг. ещё не вышел из неё? Это так обычно протекает болезнь сосудистой системы?
    1
  2983.  @olgalelik  Хотя Навальный вам какой-то неприятный и даже подозрительный, но любите вы его.
    1
  2984.  @olgalelik  Можно последний вопрос? Вы считаете, что никак не доказана вина во всех предыдущих политических убийствах и отравлениях Путина, Бортникова (ФСБ) и Колокольцева (МВД), что она должна была быть неопровержимо доказана в контролируемых ими же судах, а пока это не доказано, родственники убитых и выжившие не должны на них отвратительно клеветать и поэтому недопустимо и теперь обвинять этих трёх невинных людей в отравлении Навального?
    1
  2985. Ну, идея-то импичмента витала с самого вступления Трампа в должность. Не хватало конкретного повода. Такой повод предоставился недавно, когда произошла утечка, что пару лет назад Трамп сдуру выболтал Лаврову, что в администрации президента Путина есть их человек. Русские не смогли его сразу найти и он сумел с семьёй отбыть через Черногорию в США. А ведь ещё до того тогдашний директор ЦРУ Коми предупреждал, что ввиду полной некомпетентности Трампа его нельзя допускать к секретам разведки. Президент Обама ещё в конце президентской гонки предупредил, что Трамп не обладает качествами и компетенциями, необходимыми президенту США. Казалось бы, вот он, повод для импичмента - президент провалил агента собственной разведки! Республиканцам трудно было бы вывернуться от такого серьёзного обвинения. Но демократы почему-то, не обратили на это внимания. А закопошились вдруг только теперь, когда вряд ли удастся толком сформулировать обвинение. И проблема-то комична: они будут вступаться за иностранного президента Зеленского, которого обижал Трамп... Действительно там все маразмеют?
    1
  2986. Начало было абсолютно убойное. Предупреждать же надо: "Сейчас шутить буду". А то я чуть не... это самое. А для тех, кто не понимает, почему Сашко именно Гарматный, armata по-польски пушка.
    1
  2987. Князей нет, но сферы влияния есть.
    1
  2988.  @ГалинаПопова-з9т  Я понял тоже не сразу, со второго раза.
    1
  2989.  @KateKatti  Уже осенью мне лично стало противно. Когда целуют сапоги и умоляют о пощаде. Нет?
    1
  2990.  @KateKatti  Нет, мне не стыдно писать, что борцу за свободу стыдно унижаться и молить о пощаде. Если я боюсь, то я не выхожу и это не очень стыдно, потому что героизм не всем свойствен, но если я вышел, то пощады просить не должен. А у вас какие-то другие, необычные представления о достоинстве?
    1
  2991. Если националисты давят сталинистов (КПУ Симоненко), то что в этом плохого? Зачем знать "мнение" сталинистов, которое кроме как демагогией никогда не было? Или вам неизвестно, кто такие стаолинисты? Не нужны ни те бешеные собаки, ни эти.
    1
  2992. Это не пленарное заседание с повесткой дня, а отдельное слушание по узкому вопросу.
    1
  2993. На свалку истории сталинистские партии, начиная с КПРФ. Не может сталинист Рашкин хоть чем-то отличаться от Зюганова и прочих подлецов. То, что у Рашкина, Бондаренко, Платошкина как бы либеральная риторика -ничего не значит. Это обычная тактика большевиков для захвата власти - сначала апеллировать ко всяческим свободам, потому что они лично им нужны для прихода к власти, а потом отмена этих свобод и репрессии. Никакого союза с подлецами. Они и так выиграли от умного голосования Навального, хватит, прекратить эти заигрывания.
    1
  2994. Нигоян, Жизневский и другие первые жертвы не были сакральными, включая избиение Черновол. Азаров тоже любит местами приврать. А вот Небесная сотня - это-таки сакральные жертвы, и это первым доказал проф. из Оттавы Ivan Katchanovski в работе 2015 года The Maidan Massacre (Бойня на Майдане). Азарову уже давно было сообщено об этой работе, которая есть не демагогия, а научное исследование. Но он по каким-то нелепым соображениям умалчивает об этом. Демагогией-то заниматься проще.
    1
  2995. Так они ж знают, с каким государством имеют дело.
    1
  2996.  @ninan5251  Всё так. Только не вполне ясно, действительно ли сделали через жопу или не было цели убить.
    1
  2997.  @serzhsom  Не сочиняй, бот.
    1
  2998. Конечно. В Зиновьеве ни в каком гуманитарном смысле постигать нечего. Выходец их тёмной деревни, плохо образованный, но невероятно самоуверенный. А что был невероятно талантлив - это не заслуга и не основа для такой самоуверенности. Смотря чему талант служит. Зиновьев как полуобразованный человек был большой путаник.
    1
  2999. Как раз нет этому доказательств. Есть категория людей, не боящихся никакого вообще наказания, и даже смертной казни. А в фашистском государстве, каковым уже является РФ, сами правоохранительные органы есть садисты и в случае необходимости убийцы, так что компьютеры тут ни при чём. Зорькин вбросил тему о смертной казни в политических целях, это шахматный шах по адресу демократической оппозиции.
    1
  3000. Летом он сказал, что в астрологических расчётах смерти Путина произошла ошибка, приходится скорректировать прогноз, но больше он не изменится. А именно: Путин умрёт осенью, по-моему, было даже сказано "не позже декабря". Генерал СВР сообщил о смерти Путина 26 октября. Так что не врите, что прогноз о смерти не сбылся.
    1
  3001. Интересно, как Ольга невольно воспроизводит стиль мужа. Но насчёт Тимошенко она права. Можно было бы и ещё кое-что добавить. Что до Зеленского - то получается "хаi гiрше, аби iнше".
    1
  3002. Укронацисты "придуманы"? Не надо тут валять дурака. Одни дронгуих стоят, но, конечно, русских в таких делах переплюнуть трудно. А Монтян и все дончане и крымчан Украины не "предавали", еповле майдана она для них стала не своей, власть РФ для них своя, поэтому они не связывают с ней отморозков.
    1
  3003.  @alexmorbo6301  Нет смысла "верить" в факт переговоров с другими президентами и в проводимые совещания по нескольку в день? А в том, что вы перечислили, совершенно ничего маловменяемого нет. Если не играть словами, то психическое расстройство - это прежде всего нарушение контакта с объективной реальностью и из-за этого неадекватное поведение. Ничего такого у Путина не видно. Видна обычная подлость, тупоумие, а после неё лживость и изворачивание, ослиная амбиция, двуличие, прочая всяческая (причём, характерно русская) гадость, но не нарушение контакта с действительностью. Это же общий русский стиль "ведения дел", поведения, можно перечислять очень долго.
    1
  3004.  @alexmorbo6301  Путин один в один повторяет абсолютно все пропагандистские приёмы советской пропаганды, а она до того - ленинской и особенно сталинской. Абсолютно ничего невменяемого в этом нет, чистая техника. Но если вы говорите не про невменяемость (как в ролике и вообще), то очень хорошо. Могу только пояснить, что у фашистского режима фашистская и внутренняя политика и невменяемость тут действительно ни при чём. Повторяю: то, что Путин в отличной умственной форме - это доказывается его распорядком дня. Он такой же невероятно насыщенный, как и в любой из прошедших 20 лет. Но строится такая политика на тупоумии народа. Недавно под репортажем о медицинских имплантах в мозг один, которому они не понравились, написал: "как-то не верится, что президент мог это одобрить, они же совсем оборзели". Придурок имел возможность наблюдать Путина 20 лет - и до сих пор не понимает, что всё делается только по поручению либо с разрешения Путина.
    1
  3005.  @alexmorbo6301  Послушайте, чего вы такой эмоциональный и так спутанно и примитивно всё пишете? По два-три телефонных разговора в день с иностранными руководителями - это всё фейк, который можно скрыть? Сайт кремля читают сотни серьёзных аналитиков по всему миру, а может и тысячи. По два-три государственной важности совещания с несколькими десятками людей - это тоже фейк, который тоже можно герметически скрыть? Нет же. Вот именно это и есть признак полной и даже завидной умственной работоспособности Путина, а не что-то иное, что вы имеете в виду, не знаю что. У вас на чисто русский манер включена программа прежде всего лаяния на собеседника и его опровергания, даже когда оказывается, что вы с ним по сути согласны, как со мной. Зачем?? И о каком ещё программисте вы вдруг пишете?? Я не знаю, кто тот дурачок. Ну нельзя же так.
    1
  3006.  @alexmorbo6301  Только не сходите с ума, не теряйте здравого рассудка. Я живу в Литве (русский) и снаружи видно, что в России развивается какое-то повальное безумие. Я понимаю, находящемуся там человеку трудно ему противостоять. Но старайтесь. То, что вы ответили на моё предыдущее письмо, - это безумие, написанное с большим желанием опровергнуть каждое моё слово. Зачем? Что значит "субъктивное представление о ситуации", если есть методология научного объективного анализа? Подумайте сам ещё раз хотя бы об одном: Путин в день проводит двое-трое телефонных переговоров с руководителями самых разных государств, аналитические службы которых потом тщательно анализируют, каким образом об этом сообщено на сайте кремля. И также сотни и тысячи журналистов, аналитиков и разведчиков по всему миру. А вы без конца повторяете: нет веры сообщениям кремля, всё подстроено. Это безумие, утрата здравого рассудка, это теория заговора, доведённая уже до полного абсурда.
    1
  3007.  @alexmorbo6301  На мой вопрос "Зачем", то есть, зачем вы с патологическим упрямством вот уже в третий или четвёртый раз тщательно опровергаете каждое моё высказывание, вы ответили "потому что в России большая поляризация, все грызутся, а у меня нет времени и терпения размышлять здраво, я привык грызться с кем угодно и по любому поводу". Слова не те, но смысл такой. Очень странно, я такое слышу впервые в жизни. Но дело ваше. Но если действительно хотите эмигрировать, всё-таки отвыкайте от этой русской патологии. Она более въедлива, чем кажется. За рубежом такое деструктивное поведение не принято и вас будут чураться как несерьёзного, неделового человека и будет трудно жить.
    1
  3008.  @alexmorbo6301  С 2014 года я в веду в интернете долгие дискуссии с русскими путинистами или фашистами, с сотнями. А с осени - ещё и с белорусскими. Это у меня профессиональный и просто интерес. Когда речь идёт о прямых провокаторах, выродках и идиотах, которых в РФ свыше всякой нормы, тут яснее, в основном приходится оскорблять в ответ, ругаться и проч. Но из сотен более или менее спокойных дискуссий только каких три-четыре раза мы друг другу написали, что согласны в чём-то друг с другом и даже раза два-три было, что кто-то меня похвалил, и я кого-то похвалил. Но в сотнях других случаях, даже без руготни и спокойно, с русским НИКОГДА невозможно найти общий язык. Никогда не соглашается ни с одним словом, только возражает, возражает и возражает. Я всегда терпеливо пишу только факты, только историчекские справки, часто длинные и обстоятельные, взвешиваю каждое слово, пытаюсь докопаться до корня разногласия, устранить его, переписываюсь по нескольку дней - ничего не помогает. Человек игнорирует сто моих предложений из исторической справки, прицепляется к одному и демагогически возражает. Или цепляется просто к слову. Я пишу новую справку - то же самое. И я понял, что это у них продолжение совковых навыков. Большевики приучили, что оппонент - это идеологический враг, никакой компромисс с которым невозможен. Дискуссия идёт не ради истины или компромисса, а ради разгрома врага в той или иной форме. Любой компромисс - слабость, бесхарактероность. Оппонента надо боевито, наступательно затравить, измотать, заиронизировать, запровоцировать, вызвать на грубость и встать в благородную позу, без конца подлавливать на чём-то, к чему-то придираться и т. д. Никогда ни в чём не надо с ним соглашаться, а надо спорить и врать всё по-новому и по-новому. И это характерно только для русских. У меня естъ, с чем сравнивать, потому так и говорю. Ибо такое бескультурие и такой совок были выработаны только в России. И ещё таковы же русскоязычные на Украине. Украиноязычные (рагули), конечно, ещё более тупы, но они в принципе хоть знают, что такое корректная дискуссия, с австрийских и польских времён. Русские же о ней не имеют представления. Вы, конечно, дискутировали со мной не так. Но всё равно вы явно не можете дискутировать, выражая согласие, конструктивно, а дискутируете только и исключительно в форме нескончаемых возражений. Это в любом случае ненормально. Люди, хоть в чём- то согласные друг с другом, умеют ценить сам факт согласия и по возможности сдерживаются от ненужных и мелочных возражений. Изредка я ввязываюсь в дискуссию на англоязычном сайте и там я просто принуждаю себя выражаться как можно деликатнее и вежливее, потому что иначе меня просто сочтут грубияном, хотя по нашим меркам никакой грубости не было. Нередки и там недобросовестные спорщики, явно перекупленные росс. властями, но и они, если русские, ведут себя адаптированно к западным нормам, чтобы охмурить не меня, а западного читателя, который может это читать. Понимаете? другие нормы дискуссии. А мне не всегда это удаётся, надо знать специфически вежливые выражения, отсутствие которых не компенсируется иными. Там принято изначально демонстрировать доброжелательность и стремление к компромиссу, потому что так беседа идёт по-деловому и быстро даёт ту или иную ясность, оба к этому стремятся. Это то, что я хотел тут сказать.
    1
  3009.  @товарищмайорНКВД  Извиняюсь, вы с неба упали? Ничего не слышали про Старовойтову, Щекочихина, Эстемирову, Юдину, Немцова и других? На сайте Новой газеты есть список их убитых журналистов. Но это только известные, а сколько известных только в провинции.
    1
  3010. @elenastories25 1. Лично я не имею отношения к обеим странам. 2. Путина не оправдываю, а показываю, почему ему легко управляться с теми, кто его не понимает. И вам "видно невооружённым глазом" то, чего нет. 3. Главный довод, что они его не понимают, я вам уже написал. Есть и много других, их я написал на этой ветке другим людям, поищите по моему фото.
    1
  3011. Навальный потому осторожно высказывался о Крыме, что рассматривал его не как территорию, а так, как надо, - как русских людей. Которые хотели обратно в РФ от угрожавшей украинизации. Тем более, что на Майдане погибло 4 крымских милиционера, а в конце Майдана Правый сектор устроил засаду на возвращавший в Крым автобус и застрелил ещё несколько человек и организовал "Поезд дружбы" в Симферополь, но сдрейфил, узнав, что на вокзал собралось для встречи ополчение.
    1
  3012. Альберт Акопян Ехидный вы человек, однако.
    1
  3013. Короче, Боровой не понял упорных намёков ведущей, что надо бы извиниться за ту хамку его поклонницу из коментариев. Сказал: давайте оставим комментаторам свободу иметь своё мнение об всём. Ну да, любой поклонник ценен.
    1
  3014.  @ПропуститеЭксперта  Прекратите демагогию. Если не тролль.
    1
  3015. Уж только не маразматик. Насчёт "труса" тоже не слишком заблуждайтесь.
    1
  3016. Правовой комментарий для А.Шахова и страны.ua (чтобы у них было поменьше цинизма). ЛУКАШЕНКО ПЕРЕВИРАЕТ ПРАВОВУЮ СИТУАЦИЮ Правовую сторону событий ориентировочно можно оценить так (формулировки могут уточняться). Режим Александра Лукашенко на протяжении 26 лет чинит убийства его политических противников, репрессирует их, выживает с родины, травит студентов и преподавателей, постоянно подтасовывает выборы. Последняя подтасовка была наиболее открытая и наглая, этим Лукашенко и весь государственный аппарат окончательно отменили конституцию и законы, совершили очередной государственный переворот. Этим они вызвали состояние ненасильственного гражданского конфликта. Ввиду того, что гос. переворотом Лукашенко фактически уничтожил конституцию и законность, все его распоряжения и действия незаконны, им не следует подчиняться, конституционный строй должен быть восстановлен, Лукашенко и его подельники привлечены к ответственности. Всем этим Лукашенко спровоцировал беспрецедентные массовые мирные протесты. На них он ответил применением силы, чем 9-12 августа спровоцировал и меры физической самообороны демонстрантов. Этим Лукашенко перевёл ненасильственный гражданский конфликт в состояние гражданской войны. На сегодняшний день силовиками убито шесть демонстрантов, до 450 было ранено, многие из них тяжело покалечены. Применяются унижения, пытки и избиения, вламывания неизвестных людей в квартиры и похищения людей на улицах и из квартир, демонстративно грубое и унизительное обращение с девушками и женщинами на улицах. Развязан фашистский террор. У белорусов есть героические традиции подпольной и партизанской войны против гитлеровских оккупантов, поэтому некоторые белорусы теперь их возрождают в борьбе против лукашенковского фашизма и за восстановление конституции, закона и порядка. Координационный совет и его лидер С.Тихановская всегда выступают только за мирные формы протеста, двухсоттысячные демонстрации всегда только мирные, поэтому в материалах фашистского телевидения они сознательно лживо обвиняются в насильственных партизанских действиях по самообороне. Подавляющее большинство демонстрантов - молодые и пожилые, по роду их занятий неспособны к физической самозащите. За партизанские действия они ответственности не несут, но своими лживыми обвинениями фашистская пропаганда готовит почву для физической расправы с ними. Сама же по себе партизанская война за восстановление конституции, законности, правового государства правомерна. Кроме того, при фактически отменённой конституции законной власти нет и любой человек имеет право на самозащиту от любого нападения. Состояние гражданской войны можно устранить принятием группой Лукашенко Народного Ультиматума: 1. А.Лукашенко объявляет о скорой дате своей отставки. 2. Немедленно прекращает силовые акции на улицах. 3. Немедленно освобождает всех политических заключённых. После этого станут возможными переговоры между КС и А.Лукашенко об организации внеочередных выборов парламента и президента по международным стандартам и его уход в отставку и привлечение к ответственности. Конституционную реформу проведёт новая власть без совершившего гос. переворот А.Лукашенко. Жыве Беларусь.
    1
  3017. Вот именно. А вот превентивного удара ждать ли - очень и очень большой вопрос.
    1
  3018. В росс. тюрьме сидит не только Гершкович, но и ещё другой амер. гражданин. Все события давно расписаны телеграм-каналом Генералом СВР. Вопросы и ответы свидетельствуют о неинформированности. Фейгин строит неадекватные предположения.
    1
  3019.  @sergosergo4380  Если продолжить твою шутку: среди других мудаков даже и такого рабиновича нет.
    1
  3020.  @Hannah-qk1ve  Они ничего не делали РАНЬШЕ, потому что должны были просто выживать политически, чтобы кого-нибудь из них не застрелили, не подожгли и прочее. А вот теперь Медведчук, Бойко начали вести даже самостоятельную внешнюю политику. Этим они как бы понуждают Зеленского к тому же и на Медведчука за это завели уголовное дело. Это он так "ничего не делает"? Зеленский им уже лично угрожает. Теперь вот они внесли какой-то законопроект о мире на Донбассе. Ещё пару месяцев назад о таком и мечтать не было возможно, а теперь у них появляется возможность расширять электорат для своей программы, а чем шире электорат - тем больше возможностей для её осуществления. Вот это и есть работа политиков. Именно так и делается политика (если кто понимает). Какие бы они ни были лично, но в настоящий момент они пытаются вернуть в страну хоть какой-то здравый смысл после этого пятилетнего безумия. Кто ещё это делает?
    1
  3021.  @Hannah-qk1ve  Что конкретно делал Вилкул в Раде я не знаю, но до президентских выборов я был за Оппоблок и за Бойко. Когда Медведчук и Рабинович очень подло переманили оказавшегося беспринципным Бойко и тем раскололи Оппоблок, я продолжал симпатизировать Оппоблоку во главе с Вилкулом. Но Вилкул с Оппоблоком, к сожалению, не набрали голосов на всех выборах, а Оппоплатформа-За життя развернули бурную деятельность. Смысл их той интриги примерно ясен. Вилкул с Оппоблоком стоит ближе к бывшей ПР, и это для Украины по многим соображениям лучше (и не только для неё, кстати, только многие отдалённые дуболомы этого не понимают). А Медведчук и компания - дальше от ПР (и тем дуболомам это нравится). Но объективно на сегодняшний день компания Медведчука делает единственно оптимальное дело. Поэтому она теперь будет принимать на себя все удары.
    1
  3022.  @Hannah-qk1ve  Вы удивитесь, но я конкретно не интересовался их деятельностью в порошенковской Раде, потому что они должны были прежде всего только выживать. А не действовать как-то очень серьёзно, иначе кое-кого из них могли и пристрелить, и поджечь. Ведь на них клеймо предателей Родины, а это не шутки. Поэтому то, как они себя вели до этой весны, лично для меня с политической т. зр. не имеет особого значения. Важно было, что они всё ещё существуют и рассчитывают при благоприятных условиях выйти на авансцену. А вот теперь они уже и выходят на авансцену, внесли законопроект о русском языке (вроде), о мире на Донбассе, делают такие заявления, которые должны понемногу изменять атмосферу в стране, если Зеленский не отожмёт их каналы или не натравит на них кого-нибудь. Не случайно и Порошенко всех запугивает пророссийским реваншем. В детали деятельности компании Медведчука я не шибко углубляюсь, потому что мне о них в политическом отношении всё ясно ещё со времён ПР.
    1
  3023.  @Hannah-qk1ve  В предыдущих своих комментариях вы писали, что я идеализирую. Вы-таки угадали в том смысле, что я смотрю из Вильнюса и не вижу тех деталей, которые видите вы. Вас они сильно раздражают, и вас легко понять. Но всё-таки издалека лучше видно целое. Кроме того, есть же и история, и политология, и психология, и много разных вещей, которые надо учитывать при оценке полит. силы. Вот в данный момент Оппоплатформа и За життя делают очень ценное дело, - пытаются вернуть страну к здравому смыслу, к чему-то конструктивному. А что было было до Порошенко - ну какая теперь такая большая разница? Паршиво было. Я тогда особо не вникал, своих "развлечений" в жизни хватает. Но следил. После 1991 года вопрос ведь был сумеет ли Украина удержать хотя бы баланс между Востоком и Западом. Мне как русскому (но демократу, не запутинцу), конечно, хотелось, чтобы она оставалась в росс. зоне влияния, причем, из чисто военно-стратегических соображений, а не из имперских. Казалось, что Кучма с его обещаниями заложит здоровые основания. А он оказался подлейшим предателем, хронологически раздрай как внутри, так и снаружи страны начался с его книги "Украина не Россия". Зачем это было надо, какого рожна ему ещё не хватало, кто его за язык тянул? Поэтому Ющенко оказался очень на месте. Янукович, - казалось, окончательно выправит выверт по фамилии Ющенко. Но что с придурка взять? Кроме анализов, как говорится. Летом 2013 года Янукович объявил, что будет подписывать ассоциацию с ЕС и все расценили это как выход из росс. зоны влияния, впервые с XVII века. С того времени я уже вникаю внимательно. Но теперь всё-таки другая эпоха, мне кажется, что все люди бывшей ПР всё-таки какие-никакие интеллигенты или опытные управленцы, способные учиться, извлекать уроки. Ну или в ПР их было процентно больше, чем в украиноязычных образованиях. Во всех странах есть аналоги всех партий, так что типовое поведение болееп или менее известно.
    1
  3024.  @Hannah-qk1ve  Совершенно не могу понять, почему вы всё время повторяете, что они и того не делают, и сего не делают. Медведчук с Бойко, не имея официальных полномочий, чисто от имени своей партии утснаовили контакт с росс. руководством для проталкивания государственных интересов, это вообще уникальный по находчивости и смелости шаг, а вам они всё равно "ничего не делают". Они делают абсолютно всё, что должен делать искусный политик в таких тяжёлых условиях. Они показали, что и как обязан делать Зеленский, а не они. А раз Зеленский не делает, то дайте им полномочия, выберите в Раду, в президенты и они сделают. А что при этом у них есть бизнес-интересы, так тогда расскажите, как вернуться к сталинизму, когда у политиков таких интересов не было. Что они капиталисты - разве это претензия в наше аремя? Никакого криминала в этом нет.
    1
  3025.  @Hannah-qk1ve  Политика - это прежде всего как раз пиар и есть, и должна быть. Не только, но прежде всего. Но если даже и они такие гнилые, как вы говорите, тогда возможно Украине точно конец.
    1
  3026.  @Hannah-qk1ve  О Зеленском я к тому, что он не умеет или не хочет главного - садиться за стол переговоров с ДНР-ЛНР, что прописано в Минских соглашениях и без чего война не кончится. Он боится остановить генералов, которые каждый день долбят по жилым кварталам ДНР, а в сводках врут ему и всем, будто это ДНР стреляет. А вот Оппоплатформа всё это сделала бы в несколько дней. А для страны в настоящий момент это самое главное из всего. Они доказали это тем, что они навязывают Зеленскому правильную внешнюю политику. Но я вас понимаю, вы видите их вблизи и на вашем месте я бы, наверное, тоже сильно раздражался, я таких же тут в Литве вижу сколько хочешь. Но вы правы, посмотрим.
    1
  3027. Мерзавка, тебе страшно за Казахстан? Так сказала бы это сначала Назарбаеву 10 или 30 лет назад.
    1
  3028. Пётр Марков. Спасибо за поправку, я ошибся, уже стёр.
    1
  3029.  @ironmaiden7402  Кросоту уж куда дальше портить, а вот красоту можно.
    1
  3030.  @ivanvamboldt8895  Вы правы, смутно припоминаю. Но не в неё же кинул.
    1
  3031.  @VladVr-fj4zi7xu1p  По-моему, я написал ясно, кто мне рассказал, - Илларионов. Но направления вторжения у Бёрнса всё-таки были и получены они были от перебежчика из ФСБ, это выяснилось в прошлом 2024 году. Летал Бёрнс к Нарышкину, чтобы отговорить в принципе от вторжения. Но поскольку Нарышкин (Путин) не изменил позицию, то американцы в начале ноября 2021 года и начали сливать данные в СМИ и отдельно предупреждать Киев.
    1
  3032.  @marina.ermakova777  Когда Илларионов рассказывал о сговоре Байдена с Путиным через Бёрнса и Нарышкина, он всё бессовестно высасывал из пальца, только чтобы скомпрометировать Байдена. А теперь опять как ни в чём не бывало, такой серьёзный. Несолидное и непонятное мне поведение.
    1
  3033. Пахнет болтологией. Есть в мире такой разряд шустрых авторов, которым мало успехов в собственной области, они ещё и по любой другой теме клепают бестселлер под хлёстким названием, как будто до них это не разобрано по косточкам. Главное - чтобы звучало неожиданно и парадоксально. Словом, коммерчески.
    1
  3034. Ишь как "хитро" закрутил артист из БелКГБ. "Пафосное выступление", "Лука просел и обос..ся". Да вот только эта "указка с Запада", "марионетки", "забота о народе" сразу выдают с головой. Зря стараетесь убийцы проклятые.
    1
  3035.  @alfsurov5483  А, так ты всю ту чушь не закрутил хитро, а на самом деле такой придурок? Ну что ж, мне любая такая информация полезна для выводов.
    1
  3036. При чём там была покрышка? А пани Олеся действительно не догадывается?
    1
  3037. Не передёргивай, провокатор.
    1
  3038. Вот это наиболее реальный вариант. На сегодняшний день. Но и то, кое-каких совковых слабостей у это системы уже нет.
    1
  3039. Да нет, всё теперь ясно. Ищи, кому выгодно. ЕС и США выгодно ввести санкции против России? Выгодно. Вот они и отравили Навального. Но как своего - не конца, чтоб всё-таки выжил. Пазл сходится!
    1
  3040. Ну чего вы добавляете чуши, "американцы не зафиксировали пуска по собственным базам"?? Иран предупредил Ирак о пусках часов за восемь !
    1
  3041.  @Эмма-к5ч  Тролль, а вот таких провокаций не надо.
    1
  3042.  @Oskol1603  Omni mea mecum porto = Всё моё ношу с собой. Очень правильно.
    1
  3043. Решили под шумок позаниматься политическим гипнозом? Пустая затея.
    1
  3044. Аяяй, какой ужас, как это всё похоже на белорусские события прошлого года. Представляете, фашистский диктатор и убийца Лукашенко пытался заигрывать с Европой, чтобы Европа дала ему свободу рук убивать, а ему всё не дают и не дают. И ещё какие параллели упустили аналитики из страны.ua: ведь всё это просто один в один совпадает с арабской весно 2011 года, с другими цветными революциями, с нецветными революциями 1917 года, а до того с Парижской коммуной 1871 года, с всеевропейской революцией 1848 года, с французскими 1831 и 1789 годов, даже с американской, с 1774 года. Ох коварен геополитик Сорос, ох коварен... А национализм? Ну так если бы диктаторы не душили демократическую интеллигенцию, то может националистическая интеллигенция не получала бы такого влияния.
    1
  3045.  @vladimircodin313  Прежде, чем писать глупости, перечитай моё последнее предложение в комментарии.
    1
  3046. А точно ли это такая серьёзная проблема, а не ерунда, чтоб на неё тратить труд монтировать и время смотреть?
    1
  3047. Теоретически - то это так. Но только если есть объективныве условия. А их не просматривается.
    1
  3048. 10:26 "С одной стороны агрессивная толпа, бездоказательно убеждённая в краже выборов". Что агрессивная - это так, но что "бездоказательно" - уж прекратите врать хоть когда-нибудь. Весь мир видел и засовывание бюллетенй в счётную машину три раза, и голоса покойников, и резкие взлёты кривой за Байдена при подсчёте бюллетеней из конвертов.
    1
  3049. Илларионов - патологический и поэтому не очень порядочный трампист и этим всё сказано. Спикер явно недостаточно его знает. Правда, говорят, что Илларионов извинился за свои глупые предвоенные выдумки об администрации Байдена.
    1
  3050.  @alexanderkutscherow2911  Да у тебя глаз, как рентген. Видишь насквозь, никуда от тебя не скроешься. Наверное, еврей.
    1
  3051. 9:08 Есть только ты Между прошлым и будущим, Именно ты ПОШЁЛ ВОН         Есть только миг         Между прошлым и будущим,         Именно он называется жизнь (слова Леонида Дербенёва, муз. Александра Зацепина)
    1
  3052. Значит, любая оппозиционная партия должна прямо говорить избирателям, что она борется за отмену всех антинародных (именно так) законов, сколько бы десятков их ни было.
    1
  3053. В том-то и дело, что Путина уже год как нет. А война естьи без него. Но теперь двойнику поручили сказать, что Россия "отошла от пропасти", чтобы постепенно приучать население к окоьнчанию войны, не добившись поставленных в феврале 2022 года целей.
    1
  3054.  @katharinakirchmeier4125  Ленин при том, что вы только что описали, сама не понимая, о чём пишете. США продавали всё своим врагам, укрепляли их. Сущность капитализма. Даже теперь не в состоянии как следует изолировать фашистскую Россию экономически.
    1
  3055.  @СергейСтаросек-п1з  Каждая сторона извращает историю в свою пользу.
    1
  3056.  @movnuka  В том-то и дело.
    1
  3057. Где ж "взвешенная"? Почти ни слова о демократических преоборазованиях, изменивших страну. Не помню, может он говорил о них в давних видео о Горбачёве. Но тут получилось пристрастно.
    1
  3058. Если Кабаева действительно в Швейцарии, а не в атомном бомбоубежище под какой-то горой на Алтае, то риск ядерного удара Путина по Европе с ликвидацией нескольких небольших стран и с полным радиационным заражением на годы вперёд невелик. То же и касательно находящихся на Западе членов семей путинских приспешников. Прекратите маяться дурью, клоуны. Гораздо опаснее, если их всех там не будет, если Путин прикажет им возвращаться.
    1
  3059. Спасибо, в НКВД не хочу. С уваж., О.Медведева.
    1
  3060. Когда Геннадий рассказывает, как что работает, цены ему нет. Это самое ценное, что можно почерпнуть от него. Но чего он так перепугался Марию Певчих? Как будто в первый раз её услышал. Надо Геннадия успокоить. 1. ФБК унаследовал сектантскую тактику от Алексея. Но замечательный, уникальный Алексей имел на неё право, потому что после 2011-2012 года он единственный почти в одиночку сумел воссоздать массовое протестное движение. Вот за это он и заплатил жизнью. 2. Теперь Алексея нет. А без него ФБК остался той же сектой, но без массового движения. Надо отказаться от сектантства. Но Юля Навальная как лидер, к сожалению, не пончла этого и не обладает ни стратегическим, ни тактическим мышлением. Так что не бойтесь ФБК, Машу, Леонида, Ивана, никаких политических перспектив у них нет. К огромному сожалению.
    1
  3061.  @zinedineplatini  Лажанул - это когда рассчитывал на одно, а получилось другое. Но Путин со своим огромным фашистским гос. аппаратом всегда получает точно то, что планирует. Потому что народ всегда послушно голосует так, как ему внушено, а на всё остальное ему наплевать.
    1
  3062.  @zinedineplatini  Памфилова тут ни при чём. По всем опросам Путин продолжает оставаться самым популярным. Поэтому даже аналитики не сомневаются, что и он, и ЕР реально побеждают на ысех выборах, а подтасовки делаются только чтобы не допустить ни одного более или менее независимого кандидата в Думу. Подтасовки служат только чтобы увеличить отрыв Путина и ЕР от конкурентов, реально он действительно меньше, но это дела не меняет. И главное: народ проголосовал - и забыл, ему наплевать на результаты, на свой голос, на самого себя. казат проголосовать - он исполнил. А огромный процент вообще не голосует. Компартия - сборище совковых г_внюков, не смеет протестовать против украденных у них голосов, чтоб только не помешать Путину бороться с "врагами" России, внешними и внутренними. Кроме того, у них в программе восстановление совка и сталинизма, а Путин делает это за них и гораздо лучше.
    1
  3063.  @zinedineplatini  Вы поменьше иронизируйте, поумнее будете выглядеть. Я вам говорю не о голосовании, а прежде всего об анонимных опросах, которым в целом можно доверять. Вот потому в целом можно доверять и результатам выборов, независимо от того, какие цифирьки. Такие ваши точные проценты - откуда вы их взяли? На прошлогодних президентских выборах в Белоруссии есть по крайней мере одно, но принципиально важное прямое доказательство фальсификации окончательных цифр и целое море косвенных. А чем располагаете вы? Помимо похвального желания видеть русский народ граждански зрелым и решительным. Но граждански зрелый народ повышает рейтинг такого совершенно уникального лидера оппозиции, как Алексей Навалный. Даже те, кто не во всём с ним согласен, чисто по-человечески благородно преклоняются перед его мужеством, которого вообще никогда не встречалось в истории России, именно такого типа поступок, который сравним разве что с чем-то раннехристианским. А русский народ после всего этого СНИЗИЛ рейтинг Навального. Ирина Славина погибла страшной мученической смертью, - основной массе народа наплевать. Идёт полное умственное м нравственное вырождение народа, который и так этим отличался всю историю. Вот это и показывают результаты выборов.
    1
  3064.  @zinedineplatini  По-моему, я абсолютно ясно написал, что окончательные цифры любых выборов в РФ натянуты. А если будешь мне хамить сопляк, что я как-то юлю и забалтываю, то не тебе меня разоблачать. Очень ты мне важен, чтобы тебя в чём-то убеждать, у меня занятия посерьёзнее. Но я спрашиваю, как и кто установил именно те точные проценты, на которые ты ссылаешься? Кто подсчитал, Кынев или кто? В Белоруссии проценты в принципе ясны из мужественных действий членов некоторых избирательных комиссий и всего последовавшего, а у тебя они откуда? Я был бы очень рад этому, хотя тогда всё равно непонятно, почему народ безразличен к судьбе своих голосов.
    1
  3065.  @zinedineplatini  Если ты плохо понимаешь русский язык или некоторые мысли тебе слишком сложны для восприятия, то вчитайся ещё раз в мой первый комментарий о выборах в России. Я исхожу из опросов и общей очевидной деградации населения. Искусственной. Поэтому да, я верю, что ЕР и Путин ревально побеждают на всех выборах. Но Памфилова и её подчинённые натягивают цифры ещё больше, чтобы результат выглядел недосягаемым для оппонентов. Если написать реально, допустим, что ЕР или Путин победили с разницей, допустим, только в 10-20%, то это для них поражение, потому что избиратели могут увидеть, что, оказывается, правящие теряют силу, а оппоненты довольно сильны. Этот факт может пробудить в людях стадный инстинкт, - не надо так уж бояться, Путин и ЕР ослабли, давай кусай их. И вот тогда правящие могут впоследствии реально проиграть. А при таких цифрах, которые нарисованы, люди думают: ну и зачем мне голосовать не за Путина или ЕР, я один голосую против них, а подавляющее большинство опть за них. А чтобы вовремя протестовать против удаления видеокамер с участков, против выволакивания наблюдателя по полу за шкирку, чтобы требовать признания выборов незаконными, - такой и мысли в народе не возникает. Народ просто не знает таких оборотов мысли. Г-внюки из КПРФ после выборов пошебуршились, но придурок Рашкин испортил им всю игру. Что они тупицы безмозглые - это известно, но чтоб до такой степени... Они подали в суд против результатов электронного голосования, это хорошо, может удастся хоть что-то доказать. Если у них есть хорошие программисты. Я понятно объясняю политические процессы? На всякий случай ещё раз: ни Навальный не имел никаких шансов победить Путина на президентских выборах, ни ФБК имел шансы попасть в Думу. Но их тщательно всех сняли с выборов, ни одного не забыли. Шаман Александр Габышев своим бубном и заклинаниями никак не изгнал бы Путина из Кремля, но его упекли в психушку формально пожизненно. Почему? Потому что они бы все не выиграли только с ОДНОГО раза. Но на второй раз они могли бы набрать уже больше голосов и провести в Думу хоть несколько своих кандидатов. А на третий уже могли набрать ещё больше и т. д. пока лет через пятнадцать вообще не выиграли бы выборы. Этого Путин и ЕР не желают допустить даже в зародыше. Большевистская школа. Я понятно объяснил? А если Кынев или кто-то доказал, что коммунисты победили-таки ЕР, то мне желательно посмотреть эти расчёты. Хотя радости с победы коммунистов не было бы никакой.
    1
  3066.  @zinedineplatini  Нормальные советские пропагандистские приёмы, точнее, сталинские. Однако мне всё-таки хотелось бы увидеть тот чей-то независимый подсчёт голосов, показывающий радостный (для меня и всех демократов) факт, что ЕР проиграла-таки выборы. Коммунистам, уж чёрт с ними. То есть, что народ не так уж подвержен казённой пропаганде, как кажется.
    1
  3067.  @zinedineplatini Ну, теперь напиши мне, какой я сам хам. Так я ж тоже русский, раз ты на интеллигентный разговор отвечаешь совковым боевитым провоцированием, иначе не обучен, то я могу и по-простому.
    1
  3068.  @zinedineplatini  Ну так и учись на вежливый разговор отвечать тоже вежливо и корректно, без совковых бабских подъ_бок да провоцирования. Тогда не придётся изображать оскорблённую жертву.
    1
  3069.  @sergikoms9611  Про времена самодержавия не сочиняйте всякий бред сумасшедшего. Занятий больше нет?
    1
  3070.  @АлексейКомаров-щ5э  Он, конечно, чокнутый болтун, но насчёт СССР отчасти прав. Весь путинский фашизм унаследовал от СССР жульничество, воровство, коррупцию, патологически лживую пропаганду, репрессии и ешё много всякой мерзости.
    1
  3071. Чем больше успехи, тем больше надо помнить, что Путин использовал ещё не все имеющиеся у него виды оружия.
    1
  3072. Нохчийн Некъ Нет, у Максима далеко не маразм, у него демагогизм.
    1
  3073.  @КобиБаялов  Нужно новое кровопролитие в стране? Есть сильные средства заставить с собой считаться, - массовые демонстрации, забастовки, гражданское неповиновение. Но если русскоязычные согласны переходить на укр. язык, - то конечно, ничего не нужно.
    1
  3074.  @КобиБаялов  Так может, они не русские, а всё-таки русскоязычные украинцы? Многие так себя и называют, потому и "русская весна" провалилась. В ВСУ их, наверное, 2/3. Поэтому они все в переходе на укр. язык не видят такой уж проблемы?
    1
  3075.  @КобиБаялов  Ну и напрасно вы это говорите. С такими взглядами далеко не уедешь, никакой исторической правды в этом нет. Русские, украинцы и белорусы, как и многие другие нации, начали оформлятсья только к концу 16 века как изначально разные с разными языками. До того это были группировки племён. И этого не изменишь, не надо без конца ворошить это, пасту в тюбик обратно не вдавишь, тем более оскорблениями. Надо думать, как получилось, что большинство украинских русскоязычных по факту не считают себя русскими. И вообще есть ли ещё смысл об этом думать.
    1
  3076.  @Alex_Stalker_sv  Они точно с ДНР приехали?
    1
  3077. Они с Запада приехали? дикого
    1
  3078. Замечательные стихи Чичибабина, спасибо, Михаил.
    1
  3079. Опять этот дурак ведущий выпытывает, откуда секретная информация. Зачем он это делает?
    1
  3080.  @irinabatisheva8709  Ваше состояние по-человечески понятно, сочувствую.
    1
  3081. @Kyril Что г_внюк, не нравится слово правды? А оно и моему любимому путину не нравится, представь. Проверено.
    1
  3082.  @eduardoexebichy  Это не мне, переадресуйте праильнее. Если надеетесь, что Арестович читает комментарии.
    1
  3083.  @ИринаЛенская-ь2ц  Во-первых, в начале войны он не говорил трэш, он ещё в прошлом году пояснил, что тогда участвовал в переговорах, в результате которых конфликт действительно мог кончиться в течение недель. О переговорах сообщалось широко, но это пролетело мимо ваших ушей. Во-вторых. Действительно ли Арестович искренне думает, что Путину можно доверять, что П. всегда держит слово? Или что Зеленского надо посадить в тюрьму. Или что он сам может стать президентом. Или что Стамбульские соглашения были просто замечательные и великолепные. Можно перечислять долго. Нет, Арестович слишком умён, чтобы думать так. Он просто паясничает по привычке к актёрству. И ещё в привычных ему психотерапевтических и воспитательных целях. И постоянно так подменяет свои мотивы, что не сразу понятно, когда он говорит серьёзно. Например, уйдя из ОП, он объяснял, почему до того говорил про две-три недели, тем, что люди нуждались в такой психотерапии и потому чуть не носили его на руках. А про тогдашние переговоры как его мотив он заговорил только в прошлом году. По всем этим причинам верить Арестовичу очень трудно, а он сознательно наигрывает и паясничает с улыбочкой Моны Лизы, ему нравится ставить всех на уши. Когда он, якобы разозлившись, ударил тростью по столу, это был эпизод такого паясничания. Единственно, в чём Арестовичу можно более или менее доверять, это когда он говорит по своей специальности военного разведчика. Тут он валять дурака не может, потому что его слушают его информаторы с фронта и вообще военные. Но это как раз ему менее интересно, потому что 1) говорить можно далеко не всё, а потому 2) на военных темах трудно валять дурака. Кстати, Арестович никогда ни единым словом не упоминает причины войны, - то, что весной 2014 года Турчинов, Яценюк, Аваков и прочие не дали Донбассу федерализацию и автономию. А на заключительном этапе Минских переговоров Арестович был Ермаком и Зеленским включён в делегацию и у меня большое подозрение, что помогал их сорвать в декабре 2021 года, как раз тогда, когда США уже месяц предупроеждали о вторжении, а Путин предъявил США и НАТО ультиматум убираться из Вост. Европы. Хотя тут я могу об Арестовиче ошибаться, потому что он тогда же в декабре ушёл из ОП. Вернулся и его опять приняли в первый дено войны.
    1
  3084. 3:21 О Сенцове в Ялте - нельзя ли было хоть немного посмелее выразиться? Не непонятным намёком. Чего трусить?
    1
  3085. Ну а что, при Януковиче Юрий Андрухович рассуждал вполне трезво. А теперь пришлось позицию ужесточить, чтобы не выделялась. Где ж у него теперь сепаратизм? Уже нет. При военной администрации никакие референдумы не опасны.
    1
  3086. Очередной мыльный пузырь от Пионтковского. Незаконный вывоз Навального из тюрьмы и тем более доставка его на митинг возможны только в ходе гос. переворота, а не сами по себе. В обычных условиях процессуальные действия с заключённм осуществляются только по постановлению суда. Пионтковский не имеет понятия о том, как работает гос. машина. Или он считает, что гос. переворот уже начинается?
    1
  3087. Дай-то бог.
    1
  3088. Соловей уже не раз объяснял, почему его не трогают. Во-первых, таки-трогают, - жену травили, чына избили. Во-вторых, у него есть покровители. Они не всемогущи, но могут предупредить об опасности и проинструктировать. Кремль не так монолитен, как кажется.
    1
  3089. Слишком длинно! У толковых людей времени нет слушать, г-да режиссёры. Простые блогеры понимают, что ролик должен длиться минут 30 максимум.
    1
  3090.  @АлексСелезнев-з5ф А во всё мире все сдуру карантины вводят? Или всё-таки в мире уже заразилось свыше 400 тыс. чел. и 20 тыс. 200 чел. умерло. Давайте не верить в пандемию? Этот тупой пропагандист Калашников не поинтересовался статистикой?
    1
  3091.  @alexandergrishchenko6667  Сегодняшнюю статистику я дал. Это не пандемия?
    1
  3092. Как литовскими секретными службами организовано открытое наружное наблюдение в Вильнюсе, канал FilmingOfAgents. Описание канала имеется под каждым видео по-английски, по-литовски и по-русски. На трёх языках комментируются и все эпизоды.
    1
  3093. 11:06 Сталинист возмутился зажимом прав человека. Иосиф Виссарионович такой его буржуазности не понял бы.
    1
  3094. После выпуска этой видеозаписи днём 11 июля было сообщено, что Зеленский звонил Путину. Обсуждали именно урегулирование, обмен "удерживаемыми лицами" и нормандский формат. Это уже вполне серьёзный поступок Зеленского, просто он его впрямую не анонсировал, только косвенно. А что касается состава команды Зеленского, то может быть не стоит преувеличивать, что они мелют языками? Скорее всего, их берут в команду просто по знакомствам, а не по взглядам. Это в серьёзных странах люди имеют серьёзные взгляды, серьёзно их высказывают и серьёзно проводят. Если не получается проводить - уходят в отставку. А на Украине принято молоть наобум что попало, просто ради эпатажа, а делать по обстановке что-то совсем другое. В команде Зеленского они будут проводить его политику, им же всё равно, что молоть языком. Вот Зеленский наконец позвонил Путину, значит, всё-таки чего-то хочет от него, и такие подчинённые, хоть и придурковатые, но будут же ему подчиняться.
    1
  3095. Андрей Цветков Хрущёв повернул к капитализму?? Извиняюсь, у вас новая форма сумасшествия, ещё неизвестная психиатрии? Читая сталинистов, казалось, что они все формы бреда уже исчерпались, а оказывается возможен ещё и такой??
    1
  3096. Andrei Pavlusenko Весьма точно, увы.
    1
  3097. Marc B Можно источник?
    1
  3098. Андрей Цветков Доселе неизвестная форма сумасшествия - считать, что Хрущёв повернул к капитализму. Точнее, это форма сталинистской демагогии и оболванивания народа, а это похуже сумасшествия.
    1
  3099. Тщательная работа проделана, очень продуманный обзор. У Олеси большой опыт таких обзоров. Например, я не знал или забыл, что во время минских переговоров в феврале 2015 года ОлАнд (во фр. яз. ударения на последний слог) сослался на свою космическую разведку, что Дебальцевский котёл есть. Конечно, при изложении фактологии опять получилось, что "а слона-то она и не приметила", но что поделаешь, такова политика сайта. По-настоящему печалит, что Олеся постоянно неверно интерпретирует смысл минских соглашений. Теперь, после моих коментариев, уже думаю, она делает это специально, только зачем? Или просто врёт, что читает комментарии? админ, прошу передать ей этот. 6:26 "логика схемы минских соглашений - что республики получат то-то и то-то". Нет, логика схемы прежде всего в том, что обе стороны СЯДУТ ЗА СТОЛ ПЕРЕГОВОРОВ и согласуют это самое то-то и то-то. Война никогда не кончится без этих прямых переговоров. Каким местом Олеся читала минские соглашения? 7:07 "в чём и заключался компромисс", т. е., что за получение того-то и того-то республики остаются в составе Украины. Нет, сначала компромисс заключается в ПРЯМЫХ ПЕРЕГОВОРАХ по выработке компромисса. 17:47 "А кому больше всего нужны минские соглашения - жителям Донбасса". Смешно, слона-то она и не приметила. Или это политика такая? Единственное, что ценно в этом пассаже - что упомянула полную территорию обеих областей. 18:37 "а заставить Украину выполнить минские соглашения могут только сами жители Донбасса". А как? Дурацкими детскими "флэшмобами" типа "Зеленский, как слышно?" Или у них есть какие-то другие способы воздействия на Киев? А может, Олесе надо пораскинуть мозгами, не выдувать людям мыльный пузырь и подумать, а нет ли в Украине политических сил, уважающих жителей Донбасса и Крыма, желающих мира и понимающих истинные национальные интересы Украины? Будь они у власти, их не надо было бы ни к чему принуждать.
    1
  3100.  @olegcherkez5339  Да неужели "по существу обвинения ровно ничего не прозвучало"? Не пытайтесь выступать тут гипнотизёром.
    1
  3101. Г-н П.Петровский, а по какой причине на Лукашенко накладываются санкции, не припомните?
    1
  3102. blydojop Вы рассуждаете немного наивно. Стране нужен был другой президент. Другой президент - другой стиль, другие люди у власти, другое мышление. Это всё изменяло бы и сам народ. Потом следующий президент - ещё шаг вперёд и так далее. Политический процесс - дело не одного дня, но он должен хотя бы идти. АВ он теперь опять застопорился так же, как при СССР.
    1
  3103. blydojop Смертная казнь, конечно, нужна. Но законы-то принимают (или не принимают) и исполняют (или не исполняют) ЛЮДИ. Люди должны меняться, президент, состав Думы и соответственно правительства. Но это возможно только при массовом оппозиционном движении и оппозиционном голосовании. Но СМИ постоянно торпедируют такое понимание в мозгах людей. Массовое антикоррупционное движение пытается организовать Навальный, но народ настрополен пропагандой против него, и Вам он скорее всего тоже не нравится как якобы "неолиберал из 90-х годов". Но такой программы среди нынешних неолибералов нет. Не нравится Навальный - могли голосовать за Явлинского, это левоцентрист с опытом руководящей работы. Но народу и на него привили аллергию. Пока эта взаимная искусственно посеянная вражда не закончится и не разовьётся нормальная политическая жизнь, состав власти не изменится, а Путина провозгласят пожизненным руководителем, как в Китае уже провозглашают Си Цзинь-пина. Понимаете всю эту механику? А теперь оцените, это ли Вы получаете с экранов телевизоров. И посмотрите сегодняшнее (28 марта) выступление Навального "Что произошло в Кемерове и кто виноват".
    1
  3104. То есть, Путин наконец-то действительно полностью сошёл с ума? Раз ставит целью не маленький тактический ядерный удар по Украине, а захват аж всего мира. Даже не одной только Европы.
    1
  3105. Ну да, различие мужских и женских половых признаков - это продукт нашего воображения. Просто древние приматы когда-то договорились играть в такую постмодернистскую игру: давайте разделимся пополам, представим себе два разных типа половых органов, договоримся ими взаимодействовать в воображении и представим, что в результате получаются дети. Дети - это не по-настоящему, это наша договоренность, игра такая.
    1
  3106.  @СергейСущенко-я1л  Запрещена Партия регионов и под её другими названиями - Оппоблок и ОПЗЖ. Остаток под названием, кажется, "За жизнь" (могу ошибаться) находится в Раде (председатель Юрий Бойко), потому что всё-таки за Партию регионов когда-то голосовали милиионы, у них свой избиратель, но эта фракция, насколько мне известно, боится вякать. Также запрещены Соцпартия, Компартия (Компартия - это единственный запрет, с которым я лично согласен), Партия Шария и ещё три или четыре более мелкие партии. Все под предлогом того, якобы они пророссийские. Но ни одна них, включая доказанного агента КГБ Виктора Медведчука, никогда не выступала за ограничение суверенитета Украины в пользу РФ или за отказ от территорий. Наоборот, после Майдана только с Партией регионов Захарченко и Плотницкий (а после них нынешние Пушилин и Пасечник) согласились бы вести переговоры об автономном статусе Донбасса в составе Украины, да и то только если бы их принудил к этому Путин. А Путин именно этого и хотел, и никакой войны бы не было. Ещё в марте 2014 г. Партия регионов призвала "сепаратистов" не отделяться. Но её запретили. То есть, выбрали войну, почему-то рассчитывая, что РФ не вмешается. Причём, бывший председатель Оппоблока Александр Вилкул как глава гор. (или обл.) адм-ции отлично руководит обороной Кривого Рога. А теперь Арестович от своего имени вдруг взялся изобретать на коленке какой-то велосипед. Насчёт же Крыма вопрос с самого начала был безнадёжный. Тем более, что На Майдане погибло 4 крымских милиционера и были ещё другие вещи. Порошенко по своей инициативе примерно 27 февраля 2014 г. прибыл туда встретиться с Крымским руководством, но толпа чуть его не затолкала (все же слышали его выступления на Майдане), охрана уберегла и ему пришлость быстро убраться обратно.
    1
  3107.  @СергейСущенко-я1л  Мои обстоятельные исторически справки с фактами и фамилиями немедленно уничтожаются. Хотя они совершенно ничего не нарушают. Не знаю, успели ли вы прочитать мою вам, которую я пол-часа назад написал. Если желаете, мог бы написать вам то же самое где-то в другом месте, но не знаю, как сделать так, чтобы сначала само сообщение контакта достигло адресата.
    1
  3108. Алексей не понимает, что Зеленский тоже торгуется и начинает с завышенных требований. И намечает постепенно уступать. Так что Алексей сотрясает воздух впустую.
    1
  3109. Ну, если Путин согласился бы серьёзно разговаривать с Алексеем, то и Алексей мог бы "порешать проблему". Почему нет? Алексей его уже немало нахвалил.
    1
  3110. На мин. 21:05 быв. полковник КГБ, как полагается, перепутал Литву с Латвией. Их легко спутать, ведь обе на Л начинаются.
    1
  3111. А не желает ли пани Медведева со страной.ua поубавить демагогию? США и политики США - по факту военные союзники Украины, по просьбе Украины поставляют ей ценную военную и иную помощь для защиты от военной агрессии. Естественно, что в интересах Украины идти во всём навстречу пожеланиям военных союзников. Это как раз патриотично. Официально это в интересах Украины, пани Медведева, Порошенко их защищал. Никакого нарушения суверенитета в пользу другого государства нет, никакого внешнего управления нет, есть помощь США. Или докажите, что никакой агрессии нет, сепаратизма нет, военных действий нет, военная и иная помощь от США не нужны, а Порошенко из этих комбинаций с Байденом получил какую-то личную выгоду или нанёс ущерб суверенитету государства. Трусите? Тогда не впадайте в детство и успокойтесь. Компромат на Порошенко в ситуации с Бадйеном может быть только в случае, если Порошенко помогал ему отмазывать коррупционное дело его сына, и это нарушило украинское законодательство.
    1
  3112. Илья Пономарёв очень мудро сказал: у каждого своё дело и не надо критиковать друг друга. Золотые слова, наконец кто-то высказал эту цивилизованную мысль по-русски. Так ново зазвучало и неожиданно.
    1
  3113. Так ведь Платошкину очень нравится Сталин. А при Сталине как раз и осуждали под надуманными предлогами. Ник. Ник. напоролся на то, за что борется. Поделом, не заслуживает поддержки, пока не наведёт порядок в своей голове.
    1
  3114.  Регина Золотова  Так он раньше всё время за Путина и топил. Но вдруг передумал и теперь ему мстят, по ябеде Фёдорова. Мстят вполне серьёзно, они перебежчикам не прощают. С Хабаровском тут совпадение чисто случайное. Но у самого Платошкина в голове не всё стыкуется. Социалистические меры-то он предлагает неплохие, но демонстрирует любовь к Сталину, который его за них как минимум уволил бы из вуза.
    1
  3115.  Регина Золотова  В интернете вы первая, которая пишет, будто большинство людей, рождённых в СССР, в гробу видели социализм. Не ошибаетесь ли вы? Рунет просто лопается от масс комментаторов, пышущих ненавистью к Горбачёву и Ельцину, которые, по их мнению, предатели, развалившие прекрасную и счастливую страну. Уже даже Андропова записали в предатели. Про Хрущёва и речи нет. Они жаждут восстановления сталинизма, и Платошкин отдаёт этому дань. В принципе, он за смешанную экономику, и это разумно, но боится отречься от Сталина. Но при Сталине за такие идеи он был бы наказан.
    1
  3116. Путину с самого же начала было важно, чтобы Трамп выиграл у Клинтонши, чтобы начал весь этот сумасшедший дом в США и вне их. Но даже Трамп куксится на европейцев больше для вида. Амер. войска будут выведены или выводятся из ФРГ не полностью, да и выводятся-то в Польшу. Военная поиощь Украине постоянно растёт. Так что в НАТО особых изменений не произошло.
    1
  3117. Когда я хочу услышать зрелые, трезвые и объективные оценки, я слушаю Гудкова. Ещё Орешкина.
    1
  3118. Всё-таки не надо демагогии. Когда говорят "Крым украинский", это говорят де-юре. Но поскольку де-факто Крым российский, то де-факто РФ и должна заботиться о его населении. Украина же не говорит, что Крым и де-факто тоже её, как раньше. Наоборот, она говорит, что Крым оккупирован Россией. А оккупация - это состояние войны. При таком состоянии врагу не помогают. Что тут по факту было справедливо или нет - это другой вопрос, но не надо пользоваться пропагандистскими оборотами.
    1
  3119.  @Nevur84  Раз иностранные войска предприняли какие-то действия на её территории без её согласия - то да.
    1
  3120.  @Nevur84  Потому что это не требуется ни международным, ни националнрым правом, а в военном и экономическом отношении для Украины опасно. (Я всё это просто констатирую без оценки).
    1
  3121.  @ДмитрийБабичев-з3с  Это провокатор, не разговаривайте с ним.
    1
  3122.  @пУТИН-ХУЙЛО-у2ъ  Что "видно"? Я не тебе говорил, а Дмитрию Бабичеву и другим говорю, что ты провокатор, раз всякую бредятину несёшь под видом полоумного.
    1
  3123.  @ДмитрийБабичев-з3с  Конечно. Только в нём не тьма, а актёрство, косит под полоумного навальниста, чтобы собой отталкивать людей от Навального. Это одна из тактик секретных служб, не только в РФ.
    1
  3124.  @ДмитрийБабичев-з3с  Ну не скажите. Он косит под большую армию вполне искренних дебилов, которые ведут себя так же, но вполне искренне. Ведь есть же называющие Навального вождём, матерящие Путина. Это всё очень вредно, а такие провокаторы как раз это и распространяют ещё больше. А нормальных людей, на которыйх вы уповаете, в России угрожающе всё меньше. Нет, Дмитрий, этот провокатор отнюдь не глуп, он исполняет инструкцию штатных и нештатных психологов ФСБ. И такое не только в РФ, но, например, и в Литве, где я живу.
    1
  3125. Кто первый начал? Первым начал Турчинов, не дав автономии Донбассу, а когда Донбасс начал брать автономию сам (подражая Майдану), Турчинов объявил АТО. Порошенко усугубил ситуацию. Дальше видим только последствия, вплоть до сегодняшнего дня.
    1
  3126. Замечательно всё сказано о необходимости образования. Как бы этих животных типа Wiatrowicza загнать обратно на скотный двор?
    1
  3127.  @denisgolovenko256  Откуда в организме Навального взялось такое отравляющее вещество, от которого он как минимум впал в кому? В "Моск. комсомольце" был отчёт ФСБ о слежении за Навальным в той поездке, отслежен каждый шаг, ФСБ отравителя и отравления не обнаружило. Откуда яд в организме?
    1
  3128.  @Хххмэн  Учись у меня и тоже станешь экспертом.
    1
  3129.  @Трезвостьнормажизни-ш4ж  И что с того? Ещё Гитлер знал, что западноевроп. капиталисты - трусливые плутократы, после победы в 1МВ расхотевшие воевать. Даже сохраняя военное преимущество. А Германия не расхотела и потому, когда они были ещё одни, их раздолбала. Путин сейчас нападать на них не может, но ударить в их слабое звено - страны Балтии - мог бы.
    1
  3130.  @АлексейЗимин-я2я  А вот сочинять бредятину, будто Россия защищается - не нужно.
    1
  3131.  @agentkrasnobay  Ваш юмор непонятен. Способ нанесения ОВ только с самого начал был непонятен, но Навальный выяснил его по телефону у сотрудника ФСБ.
    1
  3132.  @agentkrasnobay  Вас понять можно. Но хочется предостеречь вас от методологической ошибки. Не нужно смотреть на участников конфликта с обеих сторон после того, как уже достаточно выяснено, кто как действует (у кого какой способ действия) и, сооветственно, кто есть кто. Путин установил в РФ чёткую антинародную фашистскую диктатуру. Примерно до 2011 года она созревала, после 2011-12 г. г. устанавливалась по факту, 1 июля 2020 года оформлена и псевдоюридически ("обнуление"). После этой даты Путин сбросил все свои маски. Всё, больше никаких неясностей нет. И фашистский и большевистский режимы ставят перед каждым вопрос: по какую ты сторону баррикад, или-или. Тут уже чисто моральный выбор.
    1
  3133.  @agentkrasnobay  Не понял, при чём тут капитализм. Высокоразвитые капиталистические страны ещё с 60-х г.г. ХХ века живут практически в коммунизме, особенно теперь - Скандинавия, Швейцария, Австрия, Германия, Франция, также северные страны бывшего Варш. пакта живут хорошо. Но зачем это обсуждать, о какой цивилизации можно говорить в России? Она отброшена путинистами чуть не в средневековье. Фашизм. Говорите, что дальше? В советские времена тоже казалось, что партократия пришла на века, что она не только внушает, что всё видит, знает, понимает, контролирует и всё давно предусмотрела, но что это и на самом деле так. Страна разлагалась на глазах, но под действием пропагандного гипноза думалось: ну не могут же они действительно всего этого не видеть, наверное, у них есть какой-то план. Особенно когда пришёл Андропов. Какую позицию занять по отношению к тогдашнему авторитарному строю - это было личное дело каждого. Лично я, хотя и в полном одиночестве (я русский уроженец Вильнюса), в молодости решил действовать по примеру коммунистов - не сдаваясь, бороться своими малыми силами до последнего. Причём, у коммунистов была религиозная вера в их победу, а при таком тоталитарном (при Сталине), а потом авторитарном (после Сталина) строе ни у кого такой уверенности быть не могло. Но боролись просто из самоуважения, из чувства собственного достоинства, не думая, перспективно это или нет. Причём, евреям, прибалтам и москвичам было легче, у них были связи с заграницей и они были сообществами, а я был и остаюсь в полной изоляции. И всё же: уже 30 лет прошло, как КПСС нет, а иногда до сих пор не верится, не сон ли это. Сейчас моё положение ещё хуже, чем при партократии, но во мне слишком большая ненависть к любым наглым садистам, палачам и угнетателям. Поэтому посильно борюсь. Вот так и российским русским советую: вас много, сплачивайтесь, поднимайтесь каждый на своём месте за человеческое достоинство, за демократию. Как Навальный, не особо заботясь, а перспективно ли это. Неперспективно разве что в Китае и КНДР, но даже в Иране общество относительно культурное, а Россия - впрямую относится к европейскому цивилизационному типу, хотя и искусственно деградированному властью. Как бы эти мерзавцы ни старались, а превратить её в Китай или КНДР им не удастся, это точно.
    1
  3134. Нашли козла отпущения, как будто он один такой и самый худший.
    1
  3135. Происходит ли в КПРФ какая-то эволюция или нет, а пока они официально не откажутся от сталинизма и от курса на восстановление совка, надо бороться против них так же, как и против путинизма.
    1
  3136. Ничего с Навальным не репетировали в декабре 2023 года. Его тайно привезли в Москву предлагать на обмен Байдену. Но Байден не согласился, потому что ему было важнее вызволять своих граждан - Гершковича и того другого дурака. Вот тогда Навального и увезли в Харп. В.Соловей, сообщивший тогда о неудаче обмена, предупредил, что теперь жизнь Навального в особой опасности. И когда Навальный погиб, Соловей сразу сказал, что к нему применили новый яд.
    1
  3137.  @helen8  Это ПОТОМ поменяли, после того, как торговались ещё несколько месяцев.
    1
  3138. Неужели Симоненко действительно думает, что "Донбасс и Крым отделили намеренно"? Олеся сказала "ну думает так человек". Правда? А может, по-детски пытается пудрить мозги неизвестно кому? С якобы патриотических позиций? Значит, он сам объявил бы войну России? Вы что, плохо знаете тактику коммунистов? Демагогия не нужна никакая.
    1
  3139. В данном случае разговор ничего не доказывает. В других доказывает, а в данном нет. Потому что журналист называет пленного убийцей украинцев. Участие в боевых действиях с ведением огня по противнику не есть убийство. А на вопрос жене, поддерживает ли она войну в Украине, она ответила, что нейтральна, и не могла ответить никак иначе, даже если бы хотела. Этот журналист слишком часто любит демагогствовать.
    1
  3140. Вот такие видео на международные и военные темы самые ценные. (Правда, про всяких выродков тоже надо для развлечения). Вроде я внимательно слежу, а про конструктивность позиции Макрона глубже понял только теперь. Раньше он вёл себя с Путиным подчёркнуто нагло, поэтому поворот неожиданный. Однако, насчёт Донбасса. Очень правильно, что главное препятствие там - это обстрелы. Но точно ли, что "в них может быть виновна как одна сторона, так и другая"? Какой смысл донецкой стороне первой обстреливать, если она больше украинской заинтересована в минских соглашениях? А ВСУ по всем параметрам превосходят народные милиции раза в три (кстати, благодаря Порошенко). Зачем против них лезть на рожон? Недавно ВСУ провели одну из редких успешных операций: не подорвавшись на собственных минах, взяли троих в плен, четвёртого застрелили и ухо отрезали. По крайней мере, так сообщила в сводке сама ДНР. Нет, в том-то и дело, что Зеленский не контролирует генералов, которые каждый день дубасят по жилым районам ДНР. А их собственные жертвы - не боевые, а по пьяне, на собственных минах, из-за разгильдяйства и прочего. Которые они нагло втюхивают Зеленскому и всей стране и Западу как из-за обстрелов со стороны ДНР. Поэтому украинцы и Запад уверены, что это Россия агрессивно не прекращает обстрелы и тем срывает минские соглашения. А что их написал именно сам Путин и провёл через Совбез ООН - это за скобками. Некоторое время назад у ВСУ от взрыва погибло четверо. Генералы сразу заявили, что это был выстрел гранатомёта из ДНР. Но от линии разграничения до того места четыре километра. И такие враки каждый день. Поэтому главная проблема в том, что Зеленский не контролирует ООС и это даже никем не проговаривается. О чём бы ни договаривались на любых уровнях за все эти годы, а укр. генералы на линии разграничения и не думают выполнять. Порошенко им давал волю, а Зеленский явно просто их боится.
    1
  3141. 1.Считает ли общество какой-либо страны смертнуя казнь нужной, это зависит от культурной традиции оценивания там человеческой жизни, высоко ли ценится жизнь или низко. В том числе и своя собственная. В России ввиду традиций рабства и подчинения она традиционно ценится низко. 2.Смертная казнь логична за умышленное убийство. Умышленные убийства совершают разные категории людей. Есть не ценящие собственную жизнь, им нравится играть чужими жизнями и своей собственной. Если к ним не применять смертную казнь, то нужно пожизненное заключение. Хотя они и его не боятся, им всё равно. Если умышленное убийство совершает молодой человек, то при отсутствии смертной казни он по молодости и неопытности не считает, что пожизненное заключение для молодого и полного жизненной энергии человека - это что-то страшное. Он мало думает об этом. А вот угроза расстрела может удержать его от умышленного убийства. Если её нет, то превентивной мерой может быть разве что только видеоматериалы о животной, однообразной, унылой и унизительной жизни пожизненно закключённого мужчины. Потенциальный молодой убийца должен ощутить, что пожизненное заключение хуже смертной казни. 3.Вброшенная председателем (!) Конституционного суда В.Зорькиным идея о восстановлении смертной казни соответствует нынешнему ускоренному строительству в России типичного фашистского государства. И, соответственно, выходу из Совета Европы или исключению из него. Эта идея имеет совсем не уголовный смысл, обознвченный мной выше, и о котором говорит Леонид, а политический. Фашистское государство немечает развязать себе руки для возможности расстреливать представителей демократической оппозиции. 4.Леонид считает, что Казахстан опережает Россию в проведении прогрессивных реформ. Нет, он отстаёт от России и Беларуси в превращении Казахстана в такое же фашистское государство.
    1
  3142. Игорь Шаповалов Провокатор? ФСБ, полиция?
    1
  3143. Но не в этом случае, этот случай - одно из редких исключений. То есть, Орешкин хоть не еврей, но такой же умный.
    1
  3144. Один талантливый и всегда трезвый хитрец пишет бойкие сатиры, а всегда пьяный русский дурак их талантливо зачитывает (память-то актёрскую уже пропил). На Беларуси говорили так: "Йошка з Мошком добра жыл. Йошка крОил Мошка шыл". В данном случае Мишка, говорит "денег у меня до х_я". Но уже шить долго не придётся. Русскому дураку надо сначала уметь всегда трезвым быть, потом уже выступать как "гражданину поэту". Не надо брать на себя то, на что не способен. Всем нанёс удар в спину. Даже хитрец Быков впервые так надолго замолк, не знает, как реагировать.
    1
  3145.  @dream5453  Чтобы не выглядеть смешно, поменьше смотрите российских новостных каналов и "ток-шоу". Всё, что вы написали, есть детское выдавание желаемого за действительное по методу совковой пропаганды. Она постоянно обманывала народ, не замечая, что обманывает и сама себя. Ещё можно сказать, что вы слышали звон, да не знаете, откуда он.
    1
  3146.  @dream5453  Лекции из Стенфорда и я бы посмотрел. Но тут важно, не видите ли вы в них то, что вам очень хочется увидеть. А именно, что российский строй - это не тупая и преступная империя зла, а умная и светлая страна, которую построил Путин и которую подрывают разлагающийся (примерно с сер. XIX века) Запад и пятая колонна, которую надо травить новичком. Повторяю, всё, перечисленное вами выше, есть выдавание желаемого за действительное по совковому методу. Кроме того, речи политиков и сообщения о них в СМИ - это немного разные вещи, а проводимая при этом правящими политиками реальная военная политика - это третье и главное. Да, Трамп сказал, что выведет сколько-то амер. войск из Германии. Но передислоцирует их в Польшу, которая берётся их финансировать. А в субботу 5 сент. впервые в истории два стратегических бомбардировщика США Б-52, могущих нести ядерные бомбы, совершили перелёт с базы США в Великобритании через всю Европу над Украиной к Азовскому морю и назад. Их последовательно брали под охрану истребители соответствующих стран НАТО. Над Украиной - украинские советские истребители. Американское командование заявило, что это демонстрация возможностей сдерживания РФ. Стенфордские лекторы такими вещами вряд ли интересуются. Так что не я здесь самый смешной.
    1
  3147.  @dream5453  Ваш ответ мне очень приятно неожиданный. Такой конструктивный, культурный, европейский, как бы вообще не из России. (Сам я русский, гр-н Литвы). Такие в интернете попадаются не чаще одного-двух раз в год. Мне бы как раз хотелось с вами взаимоконсультироваться по всем этим проблемам. Ваш самый первый пост был такой традиционно махрово-патриотическо-путинский, что я соответственно на него и отреагировал. Но под каждым словом вашего последнего поста подписываюсь. Особенно что касается росс. демократической оппозиции. Вы второй человек после меня :) (это смайлик), который говорит золотые слова, что оппозиционеры должны бы быть терпеливей и терпимей к народу. Я выражаю это политическими терминами, но суть та же. Русский народ - это постоянная жертва своих политических режимов. Его после 1917 года умышленно держат в политической темноте выходцы из него же. Это уникальное историческое явление, именно о нём надо думать. То, что из народа делают озлобленное быдло - это его не вина, а страшная национальная трагедия. Поэтому положение российской оппозиции тоже самое трагическое по сравнению с любыми другими.
    1
  3148.  @ЮраМикитюк-х9п  На фотографии на мин. 4:40 - убитый, не вышедший из сарая. Но я в целом не спорю, может даже и превышения самозащиты не было.
    1
  3149. А вот более простая вещь: как выглядит незаконное тотальное слежение в Литве: YouTube канал FilmingOfAgents. При случае анализирую и видеозаписи с улиц городов других стран, включая Москву и СПб. Описание канала имеется под каждым видео по-английски (как умею), по-литовски и по-русски). Просьба записать название канала и делиться этим сообщением, пока его не удалили.
    1
  3150.  @bldensalgernon3495  Оказывается, у Путина есть хозяева? которые перепугались обвинений от вас, т-щи "коммунисты" и со страху решили начать всё валить на Путина? И для того через Соловья объявили его умершим? Не слишколм ли абсурдную чушь вы сочинили?
    1
  3151.  @СветлаяПравда  О двойнике знает только узкий ближний круг, который не заинтересован ничего никому выбалтывать. А горничные, врачи и охрана находятся под подпиской о неразглашении и понимают, чтО это значит. А вот о ЦРУ хотелось бы поконкретнее. 1. Откуда ЦРУ знало бы? 2. Откуда мы можем знать. что знает и чего не знает ЦРУ?
    1
  3152.  @koshkamurka777  Связь с ФСБ или Кириенко - это не обязательно автоматически компромат.
    1
  3153.  @timex4212  Спасибо. Против утверждений Генерала и Соловея есть серьёзные соображения, но надо стараться прежде всего не примитивизировать анализ типа "ха-ха, ведь и так всё ясно". Пусть мне объяснят, что да, проф. Соловей - человек с гнильцой.
    1
  3154.  @ГузеляЗакирова-д9я  А вам спасибо за моральную поддержку. В этом году вы пятый человек, который отдельно меня похвалил за мой политпросвет в сотнях моих комментариев. Годовая норма превышена на один или два! Стараюсь спасать простой здравый смысл и принципы объективности. В Соловее действительно немало подозрительного, тем более в "Генерале СВР", но разбираться надо по возможности объективно.
    1
  3155. 🖐 @Artem_a.k.a._Artie  Спасибо. Но это только исходный материал, который всегда надо адекватно формулировать.
    1
  3156.  @НатальяСоболева-л1ф  Он рассуждает по принципу "все знают, что привидения есть, хотя никто их не видел".
    1
  3157.  @СветлаяПравда  Ни у какой прессы нет секретных оперативных данных. Если что-то есть, то только если им что-то сольют по решению правительства. Свобода прессы в данном случае не на тему. Вопрос, чтО знают или чего не знают секретные службы. Абстрактно рассуждать не надо. Надо знать, как что в принципе работает.
    1
  3158.  @МаринаПопова-л1ц  Вы какого театра артистка?
    1
  3159. Всё очень правильно, только всегда непонятны две вещи. Как Запад "качает бабло из Украины", если содержит и будет содержать её кредитами. И неужели Запад не хочет бороться с коррупцией, при этом считая, что вот такая арахичная и слабая Украина хороша как таран против России? Эти две высосанные из пальца идеи после 2014 г. вбросили и усиленно проводят те силы, которые пытаются скомпрометировать укр. майданную власть в глазах самих националистов. Смешно. Такие характерные тупицы, думают, что их хитрости не видны. 1) Украину будут содержать в любом случае, особенно если Трампа не изберут на второй срок. 2) Западу Украина нужна в принципе действительно сильная, чтобы сама себя содержала. Но, конечно, экономически привязанная. Коррупция и анархия этому препятствуют.
    1
  3160. Владимир Бугров На крови - это в каком смысле?
    1
  3161. Не портрет, а бронзовый бюст.
    1
  3162. Наталия Поклонская - советник Генпрокурора РФ. В России это повыше, чем член парламента. Но ей в этой должности не разрешено выступать публично.
    1
  3163.  @user-Socialism  Война не из-за Зеленского. А при её начале ФСБ предприняло несколько попыток его ликвидировать и американцы об этом предупредили ещё в январе 2022 года, когда дир. ЦРУ Уильям Бёрнс специально для этого прилетел в Киев. Перед самым вторжением Байден предлагал Зеленскому выехать во Львов. Но Зел. отказался. Просто по обычной рукожопости ФСБ оно само провалило то, что затевало. Главный грех Зеленского в том, что, став президентоимел на то основание, потому что укронационалисты - это люди серьёзные, это не русские тупицы.
    1
  3164.  @roger4544  А здоровая и полноценная Польша, Венгрия, весь бывший восточный блок им тоже не бул нужен? "Россия вовлечена в войну"... Так и Гитлер говорил, что евреи втягивают Германию в войну. Обсуждать убогую российскую демагогию нет смысла.
    1
  3165.  @АлександрФедоренко-л2я  Тот, кто говорит, что русские в России - самый бесправный народ - тот и есть лживый нацист. Но Путину не нравится, когда кто-то вякает его же собственную нацистскую идеологию и практику без приказа. Это так. Вступайте в путинские фашистские организации - получите и полицию в помощь, и деньги, и задания.
    1
  3166. ​ @roger4544  Вот эта ерунда, которую вы написали про поляков, проистекает из совковых времён, когда идиоты пропаганлисты внушали своему населению, будто рабочие всех стран любят первую страну рабочих и крестьян и ждут Красную Армию. Из этих расчётов Ленин в 1920 г. полез на Польшу и был очень удивлён, когда против него сплотились все классы и так вломили, что Красная Армия драпала из-под Варшавы обратно чуть не до Минска. Также помнят и господство марионеток СССР - польской компартии, репрессии и проч. А теперь видят военные преступления РФ в Украине. Так что оставьте свои идиотские выдумки.
    1
  3167. ​ @Maze_runner_to_light  И вам спасибо за подписку, друг. Но по непонятной причине мой компьютер недавно впервые перестал принимать отснятые файлы, так что я больше не могу производить видео и даже не могу сообщить об этом интересующимся. Вот вам по случаю сообщил. Когда и кто будет чинить - неясно. Но для интересующегося там очень много видео, которых нет ни на одном канале мира, а именно, оперативная работа секретных служб. Что касается моего способа дискутирования, то он заключается в сообщении собеседнику цепи фактов и контекстов, которых он, возможно, не знает. На возражения я отвечаю дополнительными фактами. И если эти факты максимально полны (а их надо сначала самому изучать и потом интерпретировать научно, только потом ввязываться в обсуждение), то они обычно не оставляют пространства для разных интерпретаций. И с этого момента проявляется моральное лицо собеседника, как он реагирует: 1)соглашается, 2) возражает, сообщая тебе то, что ты не знал, 3) исчезает, не имея, что возразить и не желая соглашаться, считая согласие поражением в гавкании, 4) начинает изворачиваться, врать и оскорблять. Конечно, всегда кончается четвёртым вариантом, иногда третьим. Первым - как я уже писал, раза три в год. Вторым - не бывает. Но вы явно живёте за пределами постсовка и я бы при случае с удовольствием вступил с вами в переписку по эл. почте, адрес есть в описаниях под моими видео.
    1
  3168.  @Exterminator19861  Идиот, проникнутый росс. пропагандой, пишет про других, что они проникнуты какой-то пропагандой. Путинский раб рассуждает о чести и достоинстве. Особенно насмешило "отношения с окружающими странами ужасные". Но чем больше таких идиотов в России, тем скорее она завалится сама собой, как и совок до неё.
    1
  3169.  @user-arsamas  Сообщу тебе, русской тупице, что за рубежом живут миллионы нас, русских. И большинство действительно не хочет жить в фашистской России. И делаем всё, что можем, чтобы Россия наконец стала свободной.
    1
  3170.  @ЛюдмилаМаксимова-н7ф  Когда-то в XIX веке в одной развитой стране родился такой лозунг: "Права или нет, но это МОЯ страна". Но на то она и высокоразвитая страна, что в ней со временем было осознано, что это позорный лозунг. А вот в других, менее развитых странах, хоть такой формулировки не было, но была такая практика, которая и привела к фашизму и нацизму внутри страны и к чудовищным военным преступлениям вне её. Вот точно к этому теперь Путин привёл и Россию. Но Россия будет свободной, народовластие и демократия вернутся, политзаключённые выйдут из фашистских застенков.
    1
  3171.  @ALSOLify  Ну, если вас адекватному восприятию мира учат такие как Скабеева, Соловьёв и прочие, то мне с вами спорить трудно.
    1
  3172.  @СергейВоробьев-э8ц  Ругательным его сделали для народа коммунисты и фашисты, чтобы держать народ в состоянии стада парнокопытных. Демократия значит по-русски народовластие. А стадо приучено выступать против власти самого себя, чтобы оно вечно оставалось стадом. А стадо надо резать или стричь, как сказал Пушкин.
    1
  3173.  @ИринаТвердюкова-г2о  Не вам, фашистским выродкам, вякать про западные страны. Сначала немедленно освободите всех политзаключённых и прекратите репрессии, верните свободу СМИ и честные выборы (которые вы проиграете Навальному и другим, хоть может быть и не с первого раза) и уйдите из Украины. Выдайте военного преступника Путина в Гаагу, отмените все репрессивные законы и пригласите возвращаться все миллионы русских эмигрантов, особенно политических. Тогда будете иметь моральное право о чём-то судить. Долой фашизм в России. Россия будет свободной.
    1
  3174.  @sergemontana4735  Судя по твоему комментарию, я, хоть родился и живу в Литве, украинским вопросом занялся даже пораньше тебя, живущего, видимо, в Украине. Перечитай мои посты повнимательнее, без досады на правду.
    1
  3175.  @ГригорийВеткин-Потемкин  Ну, во-первых, у вас фашистских сволочей руки коротки. Во-вторых, я пишу тут, потому что ядерная фашистская Россия есть угроза мировому порядку несравненно больше, чем была гитлеровская Германия и это затрагивает каждого. На КНДР никто особого внимания не обращает. В-третьих, на меня гавкаешь не только ты, фашист, но и украинские националисты, так что удовлетворись этим. В-четвёртых, все выборы в России сфальсифицированы и в ней нет законной власти. Потому что ликвидированы свободные СМИ и свобода мнений. На честных выборах фашистские партии со своим военным преступником никогда не набирали бы большинства.
    1
  3176.  @ГригорийВеткин-Потемкин  На фронте снабжение всегда отстаёт от наступающей армии, не надо демагогии. А писал я о том немецком быте, который увидели советские солдаты в Вост. Пруссии. Не пишите мне больше, потому что вы пишете убогую десткую демагогию. Это очень по-русски - взрослый мужик без человеческого достоинства.
    1
  3177.  @АйратХасанов-ы8з  На всякий случай посмотрел первые 1 мин. 25 сек. Артист и демагог неплохой, такие искренние, сердечные интонации. Внешность мужская привлекательная, даже мне понравилась, не только женщинам. Но мне все эти пакостные методики известны ещё с первых лет советской власти . Это когда убийцы и садисты при своих неудачах вдруг слезливо притворяютя вечно обижаемыми жертвами. И тогда оказывается, что массовые убийства, садизм, пытки и проч. - это справедливая месть кому- то за что-то.
    1
  3178.  @StarforLev  Спасибо за поддержку, друг ! Всю жизнь получая за правду оскорбления из всех лагерей, я умею ценить Ваши слова.
    1
  3179.  @АйратХасанов-ы8з Тот период я помню. И вообще мне в принципе про Украину всё понятно, хоть живу далеко от обеих стран. Но говорю же, это всё у автора демагогия с целью оправдать творимые Россие военные преступления. Это же несравнимые вещи. За ссылку спасибо. Но да, всё не так однозначно. Предлагаю своё собственное видео от мая 2022 г. "Соревнование в геноциде" https://youtu.be/3E3HrjuR7iQ Длит-сть 40 мин., но трудно рассказывать коротко о том, что для людей ново.
    1
  3180.  @StarforLev  Предлагаю Вам просто для информации собственное видео от мая 2022 года "Соревнование в геноциде" https://youtu.be/3E3HrjuR7iQ Длит-сть 40 мин., но трудно говорить коротко то, что многим может быть ново.
    1
  3181.  @ВадимНиколаев-ь4ъ  Да, подлог - это нехорошо. Ну вот и сам не сочиняйте бредятину, будто бывают на свете правительства, сознательно разоряющие собственное население с риском переворота, революции, войны, да и простой нестабильности. Как будто её и так недостаточно.
    1
  3182.  @АйратХасанов-ы8з  Ответ лежит на поверхности: потому что тогда Донбасс превратился бы в такую же автономию, как Крым, и в будущем тоже откололся бы. А такие вещи и в международном сообществе совсем не приветствуются, потому что в каждой стране есть такие особые регионы. А у укр. националистов к тому есть свои особые мотивы, я говорю о них в своём видео.
    1
  3183.  @АйратХасанов-ы8з  Согласен, таков был замысел российского руководства. Но укр. националисты действовали из собственных соображений, отсылаю ещё раз к своему видео. Результат - они не хотели легко признать референдумы в ДНР и ЛНР, отказаться от них и позже, лет через 10, вступить в ЕС и НАТО. НАТО никакой войны никогда не хотело. Что якобы НАТО подстрекало укр. националистов именно к войне - это дурацкая выдумка росс. пропаганды, чтобы преуменьшить роль укр. руководства. Порошенко как раз всегда только просил, но НАТО никогда не давало Украине достаточно всего нужного для войны. И до сих пор даёт недостаточно, хотя после Бучи и прочего осознало, что надо давать как следует, но у самих не хватает, они не готовились к войне. Нейтральный и внеблоковый статус не был бы выгоден ВСЕЙ Украине, а только её условному правобережью. Но этому правобережью нужен под свою власть и условный левый берег, любой ценой, особенно теперь, когда из-за российского вторжения столько людей погибло и такие разрушения и сторонников России очень убавилось. Все мосты давно сожжены.
    1
  3184.  @АйратХасанов-ы8з  Нет связи между распадом СССР и приглашением западного капитала в РФ. СССР распался как империя, а не как мононациональное государство типа Италии или Японии, хотя и благодаря неэффективной социалистической гос. экономике. Она разваливалась у всех на глазах лет 20. А тогда и республики начали расходиться и бросились врассыпную в результате провала ГКЧП. Какова экономическая система России, это имеет к территориальномук распаду СССР только такое косвенное отношение. Республики смотрели на сторону при любой системе. РФ продавала Украине энергоносители по льготным ценам и всё равно случились майданы. Потому что Путин и его окружение болваны и тупицы, а не политики. Они за политику принимают подлость, ложь, провокации, не понимая, что они всем видны. Вот поэтому Путин позорно проиграл Украину у себя под боком, которая пригласила США, находящиеся за 8 тыс. км! И все остальные республики точно так же, кроме Беларуси. Пока. Майдан 2004 года был выражением всё того же - стремления в данном случае укр. националистов полностью освободитсья от России. Популяпную книгу "Украина не Россия" написал Леонид Кучма, никогда не имевший никакого отношения к Западу. Никакое НАТО ни распада СССР, ни укр. маданов НЕ инициировало, наоборот, республики в разных формах просили помощи, а НАТО только вяло реагировало. Лидеры зап. стран в 1990-91 г. г. просили народные фронты не разваливать СССР. Но все республики без всякого НАТО всегда были "Антироссией", с самого их завоевания Россией два, три или четыре века назад. Нет в этом всём никакаого пазла. Приписывание Западу создания антироссий - это идиотская выдумка росс. пропаганды, как я уже писал выше. Никаких антироссий создавать не надо, сама Россия их себе создавала веками, а в последний год особенно усиленно. Теперь Россия в глазах цивилизованного человечества превратилась в презренного и ненавистного изгоя лет как минимум на 50, если сегодня начала бы очеловечиваться. А в глазах ближних соседей вообще всегда только такой и была.
    1
  3185.  @АйратХасанов-ы8з  Об Украине и обо всех остальных республиках я вам уже сообщил, как было. США тут ни при чём и вообще экономика тут ни при чём. Речь идёт об агрессивной фашистской диктатуре в РФ, вооружённой ЯО и представляющей поэтому глобальную угрозу всему миру, как была гитлеровская Германия. НАТО, вся Европа вынуждены очень неохотно сопротивляться, помогая Украине вести войну против русско-фашистских захватчиков. Поэтому на РФ налагаются всё новые экономические санкции. О чём вы вообще толкуете, говоря, якобы США препятствуют связям РФ с Европой? Россия своей фашистской агрессией порвала с Европой, со всем цивилизованным миром. Ваше видео уже год не актуально. А если вам не нравится нынешняя экономическая система, так её создал Путин. Потому что Россия может зарабатывать только продавая энергоносители, а вывозится только частный капитал, и эта система укрепилась при Путине. Но теперь фашистская диктатура мягко увещевает олигархов начать возвращать капиталы, тем более что они нужны для войны, агрессии. А как создалась эта система, её ист орию изложил на своём канале Владимир Милов, в двух или трёх некоротих лекциях, год или два назад. Там о 90-х годах и о том, как создавалась нынешняя коррупционная система. Но к текущим событиям это всё не имеет прямого отношения. Просто болван Путин зацапался с НАТО, предварительно не отцепив росс. экономику от западной, как полагается фашистскому режиму, и зависел от западных рынков. А как иначе, режим жуликов и воров, как его назвал Навальный, ничего иного просто не умеет. Ну так теперь ему санкциями помогают отцепиться и по дешёвке продаться Китаю. А Украину не оставляют в беде, потому что она защищает весь демократический мир, и не оставят после победы, как США после 2МВ планом Маршалла помогли Европе встать на ноги перед лицом усилившейся после Гитлера советской угрозы. Вот таковы причинно-следственные связи, о которых вам не сообщают по ТВ.
    1
  3186.  @АйратХасанов-ы8з  После плана Маршалла Европа не стала экономически зависимой от США, а с ходом времени как раз конкурирует с США экономически, в торговле. Между ними периодически возникают трения по пошлинам и проч. Но это несущественно. В современной капиталистической экономике вообще нет варварских средневековых понятий "господство-подчинение", к которым росс. фашистская пропаганда приучила население, есть понятие взаимовыгодной торговли (win-win). Люксембург или Монако не "подчиняются" и не "исполняют волю" не только США, но даже соседних Франции или Германии. Европа действительно критически зависима от США в военном отношении перед лицом глобальных российско-китайских угроз, но это никак не является отношениями господства-подчинения, а является союзническими отношениями внутри НАТО. В НАТО даже малые страны (Балтии) играют важнейшую геостратегическую роль, так как граничат с агрессивной Россией. США в принципе как раз заинтересованы в укреплении экономики Европы, чтобы Европа и сама поактивнее вооружалась перед лицом российского нападения на Украину или другие страны. Об агрессивности России - это не из украинского ТВ, оно мне неизвестно, а из политики Путина, которая видна всему миру и которую особенно испытывают ближние соседи России. Эти соседи её испытывают веками, как я уже вам сообщал выше. В настоящее время Россия вломилась в чужую страну и творит там ужасные военные преступления гитлеровского типа. Война идёт именно за территории, - за юго-восток Украины. Вы целый год не читали росс. СМИ и не знаете, что Россия вторглась на чужую территорию и аннексировала её под видом "СВО"? Да, России нужны чужие территории, потому что фшизм - это всегда война и агрессия. Ещё в первые путинские годы идеологи русского фашизма начали писать, что "Россия больше никогда не будет воевать на своей территории". Партия Яблоко всегда предупреждала: "Путин - это война". Даже мне это тогда казалось ненужным преувеличением. Увы, тех чудовищных военных преступлений, которые российско-фашистские захватчики демонстративно уаждый день творят в Украине, было трудно предугадать. Хотя было достаточно не забывать хотя бы войну в Чечне. Наконец, о вывозе капитала. Он дествительно есть с ельцинских времён. По одной причине: ввиду неэффективности социалистичекой экономики СССР уже со времён Хрущёва постепенно начал превращаться в сырьевой придаток Запада. Нынешняя система жуликов и воров - это не более чем логическое завершение совковой экономики. Только возведённой в степень. То, что в СССР было нарушением закона, при глупом Ельцине и подлом Путине стало правилом. Путин пришёл как ставленник вот этих воров-олигархов, только сменил их состав на своих личных друзей, которые теперь и грабят Россию. Без всякого ЦРУ. Путин и сам, пожалуй, самый крупный олигарх в мире, только пишут, что его капиталы замаскированы. Но у Путина возникли свои личные прихоти, как у любого диктатора. Он поклонник довоенного русского фашистского идеолога Ивана Ильина, ему нравится Иван Грозный. Экономика и народ для Путина - НЕ ГЛАВНОЕ, как они не были главным и в совке, главными были и есть геополитические цели. Для СССР это была мировая ревоюция (мировое господство СССР), для Путина - хотя бы восстановление советской зоны влияния на бывшей советской териитории. В общем, обычная история умственной деградации в фашистской диктатуре. Путин стремится не восстановить конкретно СССР, он понимает, что при ненависти и презрении бывших жертв России к России это невозможно. Но он мечтает восстановить хотя бы советскую зону влияния и в декабре 2021 года выдвинул об этом ультиматум НАТО и США. Вы об этом не слыхали? Ультиматум был мотивирован требованием России обеспечить ей, бедной, безопасность путём исключения из НАТО всех новых членов - бывших стран Варшавского договора, или почти всех.Вот так же и Гитлер оправдывал все свои агрессии жизненными угрозами германской нации, которые она вынуждена ликвидировать, вторгаясь в чужие страны. Германия же только "защищалась". Понятно,, что эти демагогические ультиматумы Путина были отвергнуты. Вот тогда Путин решил начать мстить на деле и начать с Украины, тем более, что разные придурковатые советники внушали ему, что Зеленский удерёт и ВСУ не будут сопротивляться. Ну и т. д. Я не могу рассказывать вам всё с нуля в каждом комментарии, у меня есть свои занятия. Об истории нынешней росс. экономики найдите на канале Владимира Милова два или три его выступления об истории ельцинско-гайдаровско-путинской экономики в 90-е годы, там всё напомнено. Правда, просмотры требуют времени, но и предмет сложный. Милов при Ельцине был зам. министра энергетики.Будьте здоровы.
    1
  3187.  @Трезвыйвзгляд-у8т  Украиские президенты шли на поводу не у Запада, а именно этих самых рагулей, укр. националистов. Укр. нгационалисты - это люди серьёзные и активные и их много. Начиная с майдана они у власти. Запад к событиям на бывшей териитории Варшавского пакта всегда играл и играет как раз подчинённую роль. А именно, все эти страны всегда обращаются к НАТО за помощью, приглашают, всячески вовлекают НАТО в свою защиту от России. А НАТО втягивается как раз медленнно, неохотно, с опозданием. Но российские военные преступления, открывшиеся в марте 2022 г. в Буче начали активизировать НАТО. То есть, по факту всё наоборот по сраванению с вашими представлениями.
    1
  3188.  @АйратХасанов-ы8з  На все ваши вопросы я уже ответил. Мне трудно угадать, о чём вы ещё не осведомлены, если не воспринимаете. Пробую уже точно в последний раз. 1. Угроза со стороны СССР была прописана в большевистской концепции мировой революции ещё с 1917 года и осуществлялась. Она означала мировое господство СССР и весь ленинско-сталинский тоталитарный строй был нацелен на мировые войны. От этой концепции официально отказался только М.Горбачёв и этим закончил начатую СССР после 1945 года холодную войну и тем нормализовал отношения с Западом. 2. Всё, что США и Великобритания (+ Франция) делали в Европе с 1944 года, делалось по просьбе правительств Зап. Европы. Никакой оккупации Зап. Европы не было, была оккупация Германии, которая кончилась в 1948 г. с образованием ФРГ. Войска союзников оставались в ФРГ по договору с правительством ФРГ ввиду советской угрозы. Ибо СССР в нарушение Ялтинских соглашений начал навязывать Вост. Европе свой социальный и политический строй, хотя в Ялте было договорено что союзники этого не будут делать на освобождаемых ими территориях. Для противостояния СССР было создано НАТО. Но по окончании холодной войны Великобританя вообще вывела свои символические войска из ФРГ, а США свели их и технику до символического минимума. Военные расходы в США резко сократились и примерно 10 лет продолжался экономический бум. 3. Атомные бомбы по Японии - это не акт именно агрессии. 4. Путину нужны именно территории. Богатство России ресурсами тут совершенно ни при чём, у него другое понимание.. 5. Распространение НАТО на восток осуществлялось по настоятельным просьбам стран вост. Европы, которые не верили в прочность российской демократии при Ельцине. Очень плохо повлияли московские события октября 1993 года. А зверская, варварская война совковых генералов в Чечне с конца 1994 года полностью подтвердила все опасения. Но вступление Вост. Европы в НАТО было чисто формальным, никаких войск НАТО особо не размещалось, вводилось только воздушное патрулирование странами-членами на ротационной основе. Никакой военной угрозы России не возникло. Хотя я лично, конечно, считаю, что НАТО плохо понимало, с какими убогими мозгами на противоположной стороне имеет дело, и должно было действовать немного иначе. 6. Единая Евразийская экономическая зона - можно бы обсуждать, торговаться. Но только если её предлагает демократическое правительство, а не Путин, который начал своё правление с чудовищного преступления - взрывов жилых домов со спящими собственными гражданами. И таких жутких прступлений он совершил не одно. 7. В Китае - новый вариант тоталитарного строя, а тоталитарный строй рано или поздно ведёт к военной агрессии. Демагогия Китая на международной арене есть чёткий провозвестник этого. Ликвидация демократии в Гонконге и подготовка нападения на демократический Тайвань, поддержка российской агрессии - это уже не слова, а начало дел. Можно вспомнить и совершенно иррациональную карательную операцию КНР во Вьетнаме. 8. Американского присутствия, защиты и помощи желают все цивилизованные страны и все демократические силы в недемократических странах. Поэтому смешно называть это американская колониальной экспансией. Все демократы, томящиеся в фашистских застенках в разных странах, как раз хотели бы однополярного демократического мира. Речь идёт о самом главном, о защите фудаментальных гуманистических принципов, заложенных в Уставе ООН, от агрессивных тоталитарных античеловеческих режимов. Эти режимы несравненно хуже любой буржазной демократии с её ограниченностями.
    1
  3189.  @EujinChemic  Отнюдь. В России сажают даже за белый лист бумаги у одиночного протестанта, за букет цветов к памятнику, за перепост. Не говоря уже за такие высказывания как мои. Я назвал только мелочи. Нахожусь за рубежом, потому могу писать вам правду. Но вас и других я психологически очень понимаю. Невыносимо в зрелом возрасте вдруг осознать, что всю жизнь живёшь в самой омерзительной, презренной стране, которая в приницпе не хочет быть человеческой, которая кичится своей мерзостью. Хочется зажмуриться, заткнуть уши и доказывать, что все страны такие.
    1
  3190.  @ГеоргийАлексеев-т3н  Русскому дураку сообщаю: достаточно нажать на моё фото, чтобы не говорить, будто я шифруюсь. Да, пишу из-за границы, потому что не такой уникальный герой, как Алексей Навальный, Владимир Кара Мурза, Илья Яшин, Александр Габышев и тысячи других, добровольно пошедших в фашистские застенки на возможную смерть. Но мы сделаем всё для их освобождения, чтобы Россия очистилась от вашей фашистской скверны. Россия будет свободной.
    1
  3191.  @EujinChemic  Политический протест в любом случае имеет нравственный смысл и кррме того работает на будущее. Именно потому диктатура хватает даже за простое стояние с листом бумаги. Габышев выходил на Москву один, а присоединяться к нему начали десятками. Что касается вашей эмиграции, то в любом случае надо иметь хорошую специальность и овладевать языком.
    1
  3192.  @ВладиславПогорелов-г7й  Нет, того стоявшего с листом просто схватили почти сразу после того, как он там встал.Именно чтобы в другой раз никто другой там не встал или не присоединился. А фашистская диктатура в том, что 1) запрещены гражданские и политические свободы, 2) они запрещены незаконным законодательным органом (Гос. Думой), он сформирован незаконным образом, то есть, сфальсифицированными выборами. в условиях судейско-прокурорско-полицейского произвола. Законной власти в РФ нет.
    1
  3193.  @ЛисЛепешкин  Да не старайся ты, дерьмо фашистское. Русско-фашистское государство вооружено ЯО и представляет миру такую глобальную угрозу, какой не была даже гитлеровская Германия. Лезете в чужие страны (какие бы они ни были) и постоянно изображаете из себя бедную жертву. Нашлись вселенские судьи "денацифицировать и демилитаризовать" чужую страну. Сначала себя денацифицируйте и демилитаризуйте, выродки человеческого рода, потом про других вякайте.
    1
  3194.  @ВадимНиколаев-с1т  Сообщу вам сенсационные новости: Людовик XIV правил в XVII веке. Никаких сталинских геноцидов или варфоломеевских ночей не устраивал, при нём Франция поднялась на новые высоты своего европейского культурного лидерства. Потом история двигалась дальше.
    1
  3195.  @Фая888  А вы один раз в жизни выйдите из детского возраста, чтобы осознать, какие идиотские понятия о мире вам внушает росс. пропаганда.
    1
  3196.  @СергейОсыка-й9н  Ну, если вы тогда ходили в детский сад, а теперь учитесь в школе, то спросите у родителей, что происходило в Донецке в мартеб апреле и мае 2014 г.
    1
  3197.  @АлександрМукминов  И кто тебя такому страшному слову научил?
    1
  3198.  @ВалерийВладимирович-ц5т  Кажется, Вы реагируете на мою сводную справку о чертах фашизма? Тогда давайте ещё раз различим политику и экономику (в справке они различены). Политическая система в РФ - это фашистская диктатура, заканчивающая переход от авторитарных методов к тоталитарным. Экономическая система в РФ - смешанная, с преобладанием гос. капитализма, с диктатом гос. аппарата в экономике, а он, как и в СССР, руководствуется военными соображениями. Поэтому уровень благосостояния народа при таких сырьевых ресурсах - позорно убогий по ср. с тоталитарными странами Персидскгого залива. Но наличие природных ресурсов - дело случайное, они - не заслуга системы. Вы почему-то явно отождествляете фашизм с низким уровнем жизни, как это внушала совковая пропаганда. Мол, где нищеты нет, - там и фашизма нет, а значит диктатура может быть полезна. Но экономические успехи при диктатурах временны. Да, в гитлеровской Германии перед войной уровень жизни был совсем не низкий, Гитлер своим тоталитарным строем справился с кризисом за пару лет. Но нищета продоложала оставаться во франкистской Испании, частично в фашистской Италии. Им диктатуры не дали благосостояния. Но в Испании уровень жизни начал повышаться в результате того, что в 7-м десятилетии ХХ в. Франко изволил начать делать ставку на новых технократов, а им для развития производства нужно было больше свобод и меньше идеологического и политического диктата, вот так в Испанию пришли благосостояние и демократия, а постаревший Франко без скандала отошёл от дел. История совершенно чётко показывает, что уровень жизни зависит прежде всего от уровня цивилизации и культуры народа. И последний не дан раз навсегда, он может повышаться и понижаться. В отсталых странах, как Россия, ранее латионоамериканские и др. народ привык к патерналистский системе (недавнее рабство с исполнительской психологией), когда доброе государство или господин ради твоего же блага заботится о тебе, даёт тебе разные блага, а если наказывает - это к твоей же пользе,. ведь ни ты сам, ни твоё окруждение сами не знаете, чего вам надо (кроме хлеба и зрелищ, конечно). Доброе государство вас постоянно всему учит, всё вам объясняет, включая и то, почему надо ехать куда-то на войну. Но та же история показывает, что такое государство обязательно идёт к провалу, потому что сам правящий класс деградирует. Вот тогда после первых успехов население возвращается к нищете. В Сев. Корее нищета, думаю, что и в Туркмении тоже. Тогда как в высокоцивилизованных или наконец цивилизовавшихся странах, как Сингапур, Ю.Корея, Япония, Скандинавия и др. все трудности и кризисы постепенно преодолеваются хорошей организацией, сознательной дисциплиной, чувством солидарности руководства с народом, ПОТОМУ ЧТО САМ НАРОД ЕГО ИЗБИРАЕТ, руководство - это наши с вами люди, мы их выбрали с конкретными поручениями, что им делать во власти. Смена же власти натуральна и не приводит к серьёзным кризисам. (США в последние годы деградировали). Значит, главное - выработалось ли исторически в народе чувство собственного достоинства, которого нет у рабов. Оно даёт взаимоуважение, взаимоуважение даёт солидарность, солидарность даёт гражданское общество, гражданское общество преодолевает кризисы и даёт стабильность, стабильность даёт рост производства и высокий уровень жизни. Ни о каком человеческом достоинстве невозможно говорить в Туркменистане, Сев. Корее и проч. А на свиноферме свиньи вообще всегда сыты. Ельцин не мог ещё ни к чему "привести", потому что горбачёвско-ельцинский период был переходный (как и весна-осень 1917 года). Переходный в отсталой, деградировавшей и дезориентированной коммунистами стране. Соответственно и реформаторы были не на высоте. Но при демократическом строе, при свободе СМИ, при честных выборах, при навыках сотрудничества реформы всегда можно продолжать методом проб и ошибок. Но развитие было незаметно извращено путинской преступной шайкой. Вот страна и приняла такую уродливую и опасную для всего мира форму. Где правят убийцы, жулики и воры. О ельцинском периоде довольно исчерпывающе рассказывалось на канале Владимира Милова.
    1
  3199.  @ВалерийВладимирович-ц5т  Вы решили сместить акценты на другие вопросы и на мою личность. Значит, я вынужден теперь всё то, что я годами пытаюсь рассказать российским людям, рассказать теперь уже вам лично. Каждому по отдельности и заново. Это мне утомительно, но постараюсь коротко. Касательно незаконности всей российской власти. Она незаконна потому, что уже давно практически нет законных выборов, которые, чтобы быть законными, должны быть проводимы по строгим процедурам. Их нет потому, что нет независимых СМИ, не допускаются независимые наблюдатели на избирательные участки (одного полицейский вообще выволок по полу за шкирку), кандидаты от народа снимаются ещё до выборов или даже сажаются в тюрьмы. В казённых СМИ против них ведётся чисто фашистского демагогического типа разнузданная кампания клеветы и шельмования. Ей положил начало Путин в "крымской речи" 18 марта 2014 года, объявив крестовый поход против "пятой колонны". Продолжились политические убийства. В этих условиях 1 июля 2020 года совершён открытый, циничный конституционный гос. переворот ("обнуление отсчёта президентских сроков"). Правда, даже неясно, который по счёту. Поэтому в законодательные органы попадают не депутаты от народа, а отобранные властью. Поэтому все думские партии - ответвления фашисткой власти, прислуживают ей и потому антинародны. Включая КПРФ, к которой вы, судя по всему, принадлежите. А все оппозиционные высказывания наказуемыв вплоть до уголовного преследования. Фашистские выродки травят даже детей и терроризируют их родителей. Законность демонстративно, нагло отменена. Масса политзаключённых. Миллионы эмигрантов, сотни тысяч из них политические. Это типичнейшие черты фашистского государства (как и в Беларуси), потому и власть в нём незаконна. Об эпохе Ельцине я уже написал очень ясно, это был переходный период, когда система могла быть демократически изменяема. В том числе и касательно прихватизации, олигархов и проч. Но это только в случае цивилизованных стран, хотя бы как вся вост. Европа, где никаких таких заварух не было. Путин же прервал этот процесс и законсервировал продукт разложения совковой экономики, только в ещё более чистом виде. Путинская экономика - это экономика жуликов и воров, логическое завершение разложения советской социалистсической экономики. Как это происходило - довольно исчерпывающе рассказывал Владимир Милов, о нём я тоже уже упоминал. Об украинском вопросе вы очень плохо информированы, повторяете бредни росс пропаганды. Украина не представляла военной угрозы для РФ. Она представляла военную угрозу для ДНР и ЛНР, но, за несколько лет создав под руководством П.Порошенко на линии разграничения примерно трёхкратный перевес в силах, никак не осмеливалась его реализовать, только имитировала подготовку и реально обстреливала жилые кварталыс жертвами. Повторяю: не осмеливалась, хотя физически и организационно у них всё было готово и продумано. Правда, Запад никак не давал достаточно наступательного оружия. Да, Украина - русофобское гос-во. У власти в ней не неонацисты, а националисты, самые же активные неонацисты исчезли из публичного пространства, потому что пошли на фронт. Юго-восточная же Украина, русскоязычная, - это пассивный совковый менталитет, который сам ни на что не способен и нуждается во внешних учителях. А московские учителя - это русские фашисты, которым органически чужда концепция прав человека. Вместо неё они выдвинули националистический "русский мир" и получилось, что два национализма подпитывают друг друга. Но украинский национализм - зло локальное, а ядерный путинский фашизм - зло мировое, глобальное, хуже гитлеровской Германии. Путин - вообще не политик, а КГБист, то есть, бандит, поэтому за 20 лет политически полностью проиграл Украину и укронационалисты просто вынудили НАТО НЕХОТЯ поддерживать их как форпост против опасной России. Я абсолютно уверен, что этого не было бы, будь РФ демократическим государством. Таков расклад в самых общих чертах.
    1
  3200.  @НадеждаРеброва-з4с  Что такое хромокей - я не знаю. Но Байден перед самыми боевыми действиями предлагал Зеленскому самолёт и убежище во Львове, однако именно во избежание таких кривотолков вечером 24 февраля Зел. выпустил короткое своё выступление на улице перед зданием Адм-ции в окружении членов правителства и администрации. Никуда он из Киева не скрывался, оставался во главе обороны и тем помог спасти город. Это было редчайшее историческое событие. Как бы З. кому лично ни не нравился, этого отрицать невозможно и не надо злобствовать. И про каких охраняющих его англичан вы сочиняете? Не надо повторять бредни росс. пропаганды, будто З. (а до него Порошенко) - не более, чем марионетка Запада. С 2014 года всё было как раз наоборот - Порошенко просил оружия, а НАТО не давало. И даже теперь, как вы прекрасно видите, даёт с большим опозданием и недостаточно, и то только убедившись в чудовищных военных преступлениях русско-фашистских захватчиков. Ещё года два назад я написал в комментарии такой же женщине, как вы: не спешите высмеивать Зел., он будет прогрессировать. У меня были основания это предполагать.
    1
  3201.  @МаринаЕлизарова-ъ6щ  Чаво?
    1
  3202.  @КонстантинВладимирович-ч4м  Почему "то есть Азов" и проч.? Не угадывайте, что я имел в виду. Я имел в виду только то, что написал. (И лично я родился и живу далеко как от Украины так и РФ).
    1
  3203.  @КонстантинВладимирович-ч4м  А что мне там смотреть? Я вижу целый ряд гос. переворотов, из них последний в 2020 году, идиотскую военную агрессию, вижу массовые репрессии, злодейские убийства Навального и других до него , массу политзаключённых, полное уничтожение зачатков правового государства, полное отсутствие честных выборов и свободы СМИ, омерзительное политическое кривляние в СМИ и на ТВ, массовую политическую эмиграцию, вижу поведение запуганного или оболваненного народа, вижу полное отсутствие в народе чувства собственного достоинства и гражданской солидарности. Вы, наверное, даже смысла таких слов не понимаете.
    1
  3204. Четырёх уже задержали пару дней назад, которые разговор Эйсмунт слили Нехте.
    1
  3205. Елена Живоглод такая приятная женщина, а фамилия такая страшная. Нельзя ли поменять? :)
    1
  3206. Никогда никакого своего мнения росс. неселение не всыкажет, ни о чём никакому Путину не напомнит. Оставьте эту болтовню. Просто потому, что у него нет памяти и нет самого этого мнения, а сели есть, то им и в голову не придёт его как-то публично выражать. В любой ситуации они только ждут от властей приказа и больше ничего.
    1
  3207.  @ЮлияПетрова-е4в  Любое государство располагает достаточными способами изменения идентификации личности.
    1
  3208.  @runerur  А откуда ты знаешь экономическую программу белорусских оппозиционеров? Что так нервничаешь.
    1
  3209.  @МихаилДонской-л4л  Так там и так практически фашизм. Как и в РФ. Они как раз его не хотят.
    1
  3210.  @WapSter92  По факту фашизм в РФ был как минимум уже после 2012 года, а после недавнего конституционного гос. переворота - уже и юридически. 9 авг. Путин ещё и издал указ о придании полицейско-репрессивных функций казачеству. У Гитлера были штурмовики, у Путина - "Наши", НОД, те же казаки, а теперь вот казаки оформлены и официально. Формулировки указа, конечно, не такие, но функции будут такие.
    1
  3211.  @kuzmichm1522  Нет, РФ как раз не копирует никаких штатовских порядков ни в экономике, ни тем более в политике. КПРФ и националисты эту чушь народу внушают, но она не соответствует действительности. В РФ авторитарно-фашистский строй муссолиниевского или франкистского типа по факту установился как минимум с 2012 года, а теперь и "легализован" жульническим извращением Конституции РФ. Не случайно уже два года назад В.Соловьёв написал статью, реабилитирующую именно Муссолини. Этим РФ приблизилась к Китаю и КНДР. В КНДР практически чистый законсервированный сталинизм. Сталинизм, фашизм и тому подобные авторитарные режимы - это одно и то же по применяемым в их политике криминальным антинародным СРЕДСТВАМ. Программы же могут быть даже и противоположными, но это несущественно, они не придерживаются программ, когда им это не нужно. На Украине - да, националистическая идеология неонацистского типа, но там национальная специфика: авторитарный строй прокладывает себе путь через их традиционную анархию типа Запорожской сечи; возможно, в таком бардаке он и не сформируется.
    1
  3212.  @chaixianghua8595  Их программ я не знаю, что они их будут исполнять - уверен, но всё это сейчас несущественно. Сейчас главное - установить в стране нормальный демократический строй, чтобы все программы могли честно бороться за симпатии избирателей.
    1
  3213. По какому-то поводу Фейгин вдруг побрился. Именинник, что-ли.
    1
  3214. Шарий мне тоже не нравится, но митинг Шария был в защиту журналистов, тот член партии был один из организаторов, избит до полусмерти, а страна.уа поместила на сайте только формальное сообщение. Это просто подло. Не обязательно же Медведева должна была дать комментарий. Но, видимо, Гужва, Крюкова и Медведева - всё-таки тоже не шибко порядочные журналисты. Лучше других, но тоже вот так примухлёвывают по мелочи. Я уже один раз отписывался, видимо, надо отписаться окончательно и не морочить себе голову ими. Пышными-то декларациями и благородными позами все владеют, а на деле - такие же жуликоватые. Им, видишь ли, Шарий так сильно не нравится.
    1
  3215. Что ты мелешь, дурачина, про стремление Навального к революции? Как раз Путин всегда обвинял оппозиционеров, что они хотят "сделать так, как в Париже" или "майдан, как в Киеве". Но даже объективно майдан в российских условиях есть дело контрпродуктивное и Алексей никогда к нему не призывал. Наоборот, увещевал власти не провоцировать беспорядки. Власти отлично это знают. Для них Навальный опасен не как революционер, каковым он не является, а как моральный пример, как организатор массового движения. Вот это для них самое страшное, как в Хабаровске. Массовость сама по себе. Это уже сама по себе сила. В Белоруссии нет никакой революции, там массовость, и с ней Лукашенко не справился. Никаких погромов и захватов зданий, нет предлога даже для комендантского часа. А вот в пропагандистском отношении самый тяжёлый удар власти по россйиским оппозиционерам есть тот, что оппозиционеры якобы хотят майдана, то есть, нарушения закона, а потому их надо один раз заткнуть раз и навсегда. Путин уже в 2014 году официально санкционировал для них клеймо "пятой колонны". А пятую колонну обычно расстреливают. Не знаешь? болтун. Слишком бодрый на язык, осади малость.
    1
  3216. Какая "провокация" Пашиняна и Путина, что ты врёшь, мерзавец?
    1
  3217. Конвенция Монтрё как раз обеспечивает свободное судоходство через проливы, что ты врёш, пропагандист?
    1
  3218. По случаю Дня чекиста ведущий неожиданно прифрантился.
    1
  3219. Никакого электронного голосования. Мы не программисты и не хакеры и контролировать электронную подачу голосов и их подсчёт не умеем.
    1
  3220.  @nikitadostoevsky4609  При голосовании обычными бумажными бюллетенями любой гражданин может стать наблюдателем. Никакой науки для этого не надо, достаточно инструктажа от более опытного товарища. А при электронном голосовании никакой контроль невозможен в принципе. Для подтасовщиков комфортные условия и никакой нервотрёпки. Может, в цивилизованных странах, где ещё сохраняются понятия о личной порядочности, честности и проч., электронное голосование действительно просто сильно экономит время для всех. Но не в этих постсоветских скотофермах и обезьяньих питомниках, где что-то свороваить или кого-то надуть - похвальное дело.
    1
  3221.  @nikitadostoevsky4609  Вы не понимаете, что эти программист и профессор будут либо нештатные сотрудники ФСБ, либо, если каким-то чудом в избирком затесаются не агенты, то их заставят делать то, что надо?
    1
  3222.  @nikitadostoevsky4609  Дружище, когда я тут выше написал "никакого электронного голосования", это же вы вступили со мной в дискуссию, говоря, что ничего особо плохого в нём нет. А бороться против него-таки надо, обычными политическими средствами. 1) Организовывать кампанию против него. 2) Если оно всё-таки будет вводиться, требовать прозрачности, а именно, участия программистов или компьютерщиков от всех партий, особенно оппозиционных, по аналогии с наблюдателями на избир. участках. А вот если всё это не удастся, тогда я, в первый раз, склонен призвать бойкотировать выборы. Или организовывать тщательные экзит-поллы, если на это хватит людей.
    1
  3223.  @nikitadostoevsky4609  Как я недавно написал, в случае введения электронного голосования я ВПЕРВЫЕ в жизни подумал бы о призыве бойкотировать выборы. То есть, до того у меня и в мыслях не было их бойкотировать и меня удивляли раздававшиеся каждый раз призывы к этому. Потому что при бумажном голосовании всегда есть те или иные УЛИКИ подтасовок. При электронном же голосовании улик НЕТ В ПРИНЦИПЕ. При электронном голосовании они могут быть добыты только двумя путями: 1) если в составлении программы участвуют программисты от всех партий и они же следят за ходом голосования. Программисты нужны от всех партий, особенно оппозиционных, потому что они заинтересованы контролировать друг друга. 2) Если у всех партий достаточно людей для как можно более массовых экзит-поллов, результаты которых будут очень заметно расходиться с официальными результатами. Если этих двух условий нет, надо заранее объявлять выборы заведомо фальсифицированными (презумпция виновности властей), а их обвинения в "противодействии прогрессу" высмеивать как демагогию. Неужели надо воспринимать её всерьёз? Ей надо противопоставлять разоблачения, на то и политика, на то и борьба. Электронное голосование покончит с выборностью вообще, а доказать это никак не будет возможно. Вот тогда голосование уже чисто технически действительно превратится в стопроцентный фарс.
    1
  3224. Яны Контоп нет - и смотреть на этом канале нечего.
    1
  3225. Просто шпион на шпионе, сколько их ни вычищай. Ну, пане политолог, реши задачу, почему это так. Для начала вспомни, сколько во время ВОВ было власовцев и реши, бывает ли столько предателей.
    1
  3226. А не лучше ли диктатору-убийце самому застрелиться?
    1
  3227. Никаким ни белорусским, ни русским политэмигрантам в в Литве ничего не угрожает. Вильнюс наводнён агентами литовских секретных служб. Вот как они круглые сутки открыто следят за мной лично как минимум с осени 2005 года: YouTube канал FilmingOf Agents. Описание канала на трёх языках (по-англ. как умею, по-литовски и по-русски) имеется под каждым видео.
    1
  3228.  @gyurza8767  Ну всё равно, решения Путина на разгон нет. Баланс есть баланс, не всегда ясно, в какую он сторону. Пока на Эхе могут выступать оппозиционеры - это однозначно заслуга лично Алексея Венедиктова и это самое главное. Кто знает историю русской публицистики XIX века, тот не то, что не имеет претензий к нему, а наоборот, желает, чтобы он оставался как можно дольше. Любу эмоционально понять можно, но объективно она не права.
    1
  3229.  @levvolgin286  Сильно он спасал Памфилову, приняв на работу Егора Жукова, регулярно давая высказываться Быкову, Навальному, Соловею, Шевченко, другим? Только в последнее время из редакции вроде куда-то делась Евгения Альбац.
    1
  3230.  @levvolgin286  За что веника смещать, если он, по вашим уверениям, так хорошо спас Памфилову от чего-там, непонятно чего. Меньше паясничайте.
    1
  3231.  @noweletify  Давайте все договоримся так: поскольку веник прислуживает кремлю, то пусть все оппозиционеры игнорируют его приглашения на интервью, все эти "тузы", "персонально ваш", "особое мнение" и блоги. Кто нарушит бойкот - тот сам прислужник кремля. А когда через два года станет невозможно пользоваться и интернетом, то есть, вещание из-за границы прервётся, пусть клеют прокламации на штакетниках и в подворотнях. Соловей на атасе - Гозман клеит. Вдалеке появился городовой - удрали проходными дворами.
    1
  3232.  @glenospace  Ну хоть вы не считаете его прислужником Кремля.
    1
  3233.  @gyurza8767  Но все приглашённые оппозиционеры говорят действительно свободно и независимо. А это самое главное.
    1
  3234.  @СулейманАхматов  Чисто русская мерзостная черта: как почуяли, что можно кого-то травить, так бросаются всей сворой и соревнуются друг с другом, кто больше гадостей про него насочинит. Будь то Сталин, Путин, Венедиктов, Навальный, картина одна. И остановиться не могут. Потом благородно возмущаются, когда кто-нибудь их называет варварами и дикарями.
    1
  3235. Там так сложилось, что Нобелевский комитет находится в Осло и присуждает главную премию - мира, а все другие отраслевые премии Нобеля (по литературе, науке) присуждают шведы.
    1
  3236. Ведущий, а зачем вы растравляете страсти, предлагая зрителям комментировать разные опасные идиотства?
    1
  3237. Да нет, Фадеев жертва системы. Пришлось даже с собой покончить.
    1
  3238. Тем более, что и самого Путина давно нет.
    1
  3239. Задача паспортов РФ никак не противоречит минским соглашениям. Паспорта РФ могут получать и держатели укр. паспортов.
    1
  3240. Консенсус в Штатах по поводу Путина уже пошатнулся. Большинство республиканцев против помощи Украине.
    1
  3241. Wortex17 Водитель автобуса ясно сказал, что он решил обогнать фуру, начал обгон, но заметил сзади огни, испугался, повернул руль вправо (то есть, обратно) и врезался в зад фуры.
    1
  3242. мой хозяин Чего тут гадать, если водитель ясно всё сказал: он решил обогнать фуру, начал обгон, но заметил сзади огни, испугался и повернул руль вправо (то есть, назад) и врезался в зад фуры. Он свою вину признал. А тут миллионы домыслов строят.
    1
  3243. Daniil Moroz Тут: https://ru.tsn.ua/video/video-novini/voditelyu-avtobusa-kotoryy-vez-akterov-dizel-shou-izbirayut-meru-presecheniya.html?utm_source=page&utm_medium=relevantvideo
    1
  3244. Daniil Moroz Значит, моей ссылке на репортаж ТСН вы не верите? Где сам водитель говорит. Первые сообщения о любых крупных катастрофах всегда бывают процентов на 90 неверны, с домыслами свидетелей из-за шока, и никогда вообще не надо им доверять. Даже официальным. Только разве что на второй-третий день официальные уже более точные.
    1
  3245.  @savirus5927  Не клевещи на человека, сволочь. Вы на неё нападали, дои её родителей подожгли не то какой-то газ пустили, а подожгли машину. Её пришлось и родителей с собой возить.
    1
  3246.  @castlewindsor5592  Мною было выше написано: дело в принудительной украинизации и в нарушении национальных прав миллионов людей. Пенсии - дело побочное. Несколько месяцев назад в Николаеве задержали наводчика, он сказал, что делал это потому, что хотел, чтобы его дочь училась в школе на русском языке, как раньше, а теперь его лишили этого права. Это только один пример. Укр. власть с 2014 года всячески демонстрирует, что ей нужны не люди, а территории. Потому и война. Лично же я нахожусь далеко от обеих стран и могу позволить себе быть объективным. А именно: нынешняя Украина - обычное восточноевропейское националистическое государство, какие образовались в Вост. Европе после 1 мир. войны, из них гитлеровская Германия со временем стала просто самым последовательным. Но путинская фашистская Россия есть действительное глобальное зло с ЯО, а эффективно воевать против него, как оказалось, может только вот эта националистическая Украина. Поэтому цивилизованные страны вынуждены и должны закрывать на всё глаза и обеспечить военную победу Украине. И такой неприятный расклад совсем не впервые в истории западной демократии. А русскоязычные люди в Украине, увы, являются заложниками РФ и в случае победы Украины станут жертвами истории.
    1
  3247. ​ @ВасилийСердитых  Ты поинтересовался тем, чтО я декларирую о себе, это показывает, что возможно, ты, тут не !интернавт", а чуть более серьёзный работник СБУ. Но тогда должен понимать, что вам, подлым гэбистам любых стран, хоть Литвы, хоть России, хоть Украины говорить что-нибудь мне бесполезно. А публике напомню: в своём комментарии я считаю Россию фашистской и призываю обеспечить её максимальный военный разгром.
    1
  3248. 200 тыс., согласно амер. источнику (забыл, кто это был) - это вместе с раненными.
    1
  3249. Eduard Valiev Запад был, конечно, заинтересован в устранении Младича, Милошевича, Каддафи и Хуссейна как проводников влияния РФ. Но в этом же были заинтересованы жертвы проводившихся этими военными преступниками геноцидов. Вот потому Запад и помог их свергнуть. Не надо устраивать геноциды, а России не надо делать всю ставку на таких преступников, тогда подлецу и демагогу Шевченко не приходилось бы тут проливать крокодиловы слёзы по их поводу. Бедного Младича, видите ли, убьют, мол, "не доказано", что он организовал геноцид. Наверное, нет письменных приказов с его подписью.
    1
  3250. Eduard Valiev "Покажите хоть один приказ за его подписью?" Я ж и говорю, что наверняка их нет. Но виновность доказывается и косвенными доказательствами. Младич командовал всем применением оружия там, известно, какие формирования ему подчинялись и миллион других обстоятельств. Их более, чем достаточно. Не советую Вам тратить время на ерунду. С подачи росс. властей и их пропагандистов типа Шевченко.
    1
  3251. Eduard Valiev Теория судебных доказательств всюду одинакова, в том числе и в РФ. Да, она западная по происхождению, но когда на улице вам стукнут по голове и убегут без прямых доказательств этого (то есть, предварительно не вручат письменной угрозы с подписью или видеозаписи преступника "завтра я дам Валиеву по голове"), то вы сам первый будете лихорадочно набирать косвенные доказательства для следствия. И будете умолять вам поверить. Просто западное общество по ряду не зависящих от него причин развивалось быстрее и общественные формы, в том числе, правосудие, там предусматривают гораздо больше разных общественных ситуаций. Восточные общества, тоже по не зависящим от них причинам, развивались медленнее, поэтому им приходится перенимать то, что на западе более развито. По этому поводу не должно быть никакого высокомерия в западных обществах (для того в том числе и ООН была ими самими создана), ни комплекса неполноценности у незападных. Япония - лучший пример последнего. Она начала переход на западные рельсы ещё в сер. 19 века, после 2 мир. войны переняла и западные демократические формы, но своего лица не утратила. Образцовая, отлично упорядоченная страна. Россия при Александре II перешла на западную систему правосудия, городского и местного самоуправления, кое-что нашла и в собственной истории для э того. При этом никакого комплекса неполноценности русские не ощущали, они вводили это как именно своё, просто по уже имеющимся образцам, потому что это было жизненно необходимо для развития страны, это было именно патриотично. И результаты появились, но династия Романовых превратилась в тормоз всему и доигралась. Демократия - это просто форма уважения к человеку и гражданину, чисто техническая форма организации этого. Техническая, не идеологическая. Но если так, то задумайтесь, чего добиваются те, кто как Шевченко и слишком многие другие, как помешанные кликуши, сеют идеологическую ненависть к мифическому "Западу" как таковому. Куда они толкают страну.
    1
  3252. Eduard Valiev Вы даже не отдаёте себе отчёта, что и почему вы (и слишком многие) так по-животному ненавидите. Вам надо как можно скорее кого-то за что-то возненавидеть, распускать язык и оскорблять. Таков нынешний российский менталитет. Тогда сообщу вам важную истину марксизма. Различие в степени развитости стран складывалось веками и шло независимо от воли соответствующих народов. В основном играли роль изначально случайно заданные географические, природные факторы. Поэтому когда кто-то кичится своим развитием, а кто-то беснуется от зависти к нему - это ошибочно, не надо этого. Не от нас зависело, как мы развивались. Другая истина, уже не узко марксистская, но диалектическая, тоже о соотношении объективного и субъективного. Бенефициарий (получатель конечной выгоды) не обязательно является планировщиком события или войны. Особенно в нынешнем сложном мире он как раз чаще не является, ему просто повезло. От обеих мировых войн выиграли США, но в каждом из случаев, особенно во втором, Великобритании ( и её секр. службам) стоило огромных трудов втянуть США в них. Впрочем, у Маркса есть много анализов того, как в политике кто-то неожиданно проигрывает, а кто-то так же неожиданно выигрывает. Также у Толстого в "Войне и мире". Вообще, не надо бы вам спешить приписывать людям (мне) какой-то примитивизм. С ЕСПЧ я сам имел дело, все мои жалобы были безосновательно отвергнуты. Признаюсь, разочаровался. Но я умею учиться. А вы? Если вы эксперт в правосудии, то почему не знаете, что убийц А.Политковской осудили именно по косвенным доказательствам. И не знаете, что ЕСПЧ признал, что Навального привлекали к суду в РФ безосновательно. Наконец, о ругательном для вас слове "демократия". Я вам писал русским языком, что демократия - это один из чисто технических способов организации жизни общества. Черчилль сказал, что это неважнецкий способ, но все другие ещё хуже. Самому Черчиллю, организовавшему оборону Великобритании, избиратели даже не дали победно закончить войну, перед самой победой не переизбрали. И что, в чём трагедия? Нашлись другие. Потому что демократия - это прежде всего равенство, равноправие участников. В ней как раз НЕТ навечно избранных, как вам почему-то кажется. Избранные есть, но не пожизненно. Классовое содержание демократии тоже есть, оно заключается в том, что данный класс управляется ВНУТРИ СЕБЯ демократически. Понимаете? Друг друга не убивают, не сажают в тюрьмы, всё решают иногда тяжело, но компромиссом. Понимают, что нельзя раскачивать лодку. В Зап. Европе (увы, всё ещё не в восточной) уже научились избегать внутренних гражданских конфликтов, войн и революций. Конечно, МЕЖДУ классами отношения бывали антагонистические (говоря марксистским языком), что действительно исключало межклассовую демократию. Во всех странах есть социальное расслоение. Но это значит только, что за свои права, за демократию надо бороться. Я же написал ясно, что есть и русские образцы. Но вообще, какая разница, западные или русские. Мне надо только, чтобы со мной считались, чтобы меня уважали, чтобы какие-то неизвестно откуда взявшиеся выскочки не распоряжались моей судьбой, а иногда даже моей жизнью и смертью. Или не имею на это права? И это я нахожу в том, что со времён Древней Греции называется демократией. Было и в Великом Новгороде, и во Пскове. Правда, всё это слишком сложно, чтобы втискивать в примитивные схемы. Поменьше животной ненависти и комплексов, дружище, побольше внимания к научной истории голова яснее будет.
    1
  3253. Eduard Valiev Обычно то, что и КАК вы пишете в этих комментариях - подколки, подъ_бки, обзывания, оскорбления, ирония, предполагание в человеке чего-то гадкого и презрение к нему, совершенно не зная его, судя о нём вслепую, плюя на то, что он сам о себе сообщает - всё это в сумме называется предвзятостью, тенденциозностью и ненавистью. Вы пишете не мне, а какому-то дурацкому стереотипу, который каким-то образом создался в ваших мозгах. (Где вы живёте, какое у вас образование, если не секрет?). 1. Я написал вам много, потому что я профессиональный аналитик, философ и некоторое время был преподавателем, я не могу не расставлять всех точек над "и". Я вам сообщаю что-то (не спорю, а просто сообщаю что-то) как профессионал, понимаете это? И этот комментарий пишу так же. Значит, я зануда, тогда согласен, зануды есть те, кто роют глубоко. Вы по моему стилю не смогли этого очень просто определить, не хватает опыта, но смело приписываете мне что-то из своей головы. (Или даже что я провокатор!). 2. В конце моего предыдущего комментария я вам конкретно написал, что лично меня заботит - мои (конечно, и всех других) права, уважение к личности, в общем, демократия. Это НЕ ЕСТЬ моё выступление от лица Запада или его защита. Я же вам уже написал, что я разочаровался в ЕСПЧ. Также и во многом другом после 1991 года. Но вы почему-то всё равно высмеиваете меня как слепого представителя и адвоката Запада. Хотя тот "Запад", который вырисовывается в ваших комментариях, - совершенно явно воображаемый, фейковый, по-детски примитивный. Вы были в Зап. Европе хоть раз? Я же говорю, тамошнее общество - очень сложное и разнообразное. Понятие "Запад" имеет право на существование, но разве что как очень общая метафора. Запад - это и США, и Мексика, но и Португалия, и Дания, и Греция, - очень разные страны. 3. Но имейте в виду, вот такая беспочвенная ЛИЧНАЯ ненависть на расстоянии к чему бы то ни было, дистанционная, к странам, к людям, изначальная ничем особо серьёзным не мотивированная враждебность, стремление придираться ко всему и вся, особенно к словам, стремление ни в коем случае не соглашаться, ни в коем случае не уступать, - всё это очень опасное явление, потому что оно от слов поведёт к делам. К войне, будь то внутренней или внешней. Людям в нормальном состоянии такой массовый психоз обычно не свойственен, это продукт искусственного внушения. Вот это меня действительно пугает, когда десятки миллионов пропитаны такой ненавистью и враждебностью. Поклонская раздула идиотский массовый многомесячный психоз по поводу китчевого фильма "Матильда". Из-за такой ерунды сколько нервов попортили друг другу, а теперь уже и забыли. Интересно, не стыдно ей теперь? Но в политике-то так дёшево может один раз и не кончиться. Надо нам всем и повсюду остановиться, пока не поздно.
    1
  3254. Eduard Valiev Шевченко - это довольно-таки особый случай иезуитства, просто я понимаю его язык. Раньше не очень понимал, слишком уж честным и искренним Шевченко представляется на экране, а это всё ведь идёт на десятки тысяч подписчиков. А именно: если бы Шевченко считал любой геноцид с любой стороны недопустимым, то он в одном и том же выступлении или тексте их одновременно и разоблачал бы. А именно, геноцид, проводившийся хорватами Франё Туджмана и, кажется, были случаи мусульманами Изетбеговича против сербов наравне с геноцидом, проводившимся подсудимыми сербами против боснийцев и косовских албанцев. Но ведь политически-то сербы для РФ - свои, и Милошевич, и Караджич, и Младич, очень не хочется к ним относиться так же, как к Туджману и прочим не-сербам. Поэтому лично Младичу никаких претензий Шевченко не предъявляет, просто мутно говорит, что в этнической войне всяко бывает, а в целом получается, что Младича судить было не за что. А официальная позиция РФ вообще позорная - мол, приговор Младичу "политически" мотивирован. Это обычный приём - придраться к действительно неточной правовой формулировке, она имела в виду, что любое преследование не должно быть политически мотивированным в смысле зажима политических свобод, но тут же надо было прописать, что преследование за геноцид, хотя оно тоже "политически мотивировано", всё-таки должно осуществляться. Геноцид - это отнюдь не военные потери при боевых действиях, ааномерное уничтожение гражданского населения. Впрочем, я даже не уверен, что в Уставе Гаагского трибунала такая формулировка вообще есть (не углублялся), ведь военные преступления - вполне ясное дело, неважно, трактовать его политически или как. При чём тут Гаагский трибунал? При том, что ООН в своё время решила привлекать в своих рамках к суду военных преступников, как это сделали союзники по антигитлеровской коалиции в Нюрнберге. Милошевича и прочих представили в Гаагский трибунал сами сербские власти. Война в Югославии не была гражданской, потому что уже не было Югославии, а развалили её не США, а сами республики, которым был неприемлем диктат сербов в Югославии. Причём, о перспективе очередного ужасного кровопролития трезвые люди предупреждали уже когда Иосиф Броз Тито начал сильно болеть (умер в 1975 г.) Потому что Югославия было искусственное образование, да и народы там диковатые, за исключением словенцев. А что до Милошевича, то он нёс ответственность за геноцид албанцев в Косово (вряд ли в Боснии, Караджич там в Српской Краине был всё-таки автономен от него). Поскольку в Косово геноцид осуществляли сербские ВС, а он как президент был главнокомандующим, то этого достаточно. Но если Милошевича осудили не по именно этому признаку, то тогда это, действительно, неправильно. Или если гражданских убивало тамошнее сербское ополчение, формально Милошевичу неподконтрольное. Общеполитическая ответственность за геноцид на Милошевиче в любом случае лежит, но не знаю, считает ли Устав Гаагского трибунала это основанием для привлечения деятеля к суду. Морально-политически весь ужас ситуации в таких случаях в том, что в вост. Европе те политические деятели, которые считаются своими (соплеменниками, согражданами, братьями и т.п.) - часто давно тоже преступники. Отречься от них не хочется, и политически невозможно в период военных действий, значит, приходится исповедовать двойную мораль, как это делают все восточноевр. пропагандисты, и учат этому народ, и народу всё это давно кажется нормальным. Своих любой ценой выгораживать, а к врагам применять только наивысшие моральные критерии. Причина - животный национализм, а национализм - это в конечном счёте война. Но вот сербы как-то превозмогли себя. Милошевич вообще не был там популярен, народ выходил массово против него до той войны. Кажется, и хорватская власть, когда Туджман помер, нашла в себе силы кого-то выдать, точно не знаю. Югославия распалась, национально-территориальное размежевание произошло и теперь можно надеяться на прочный мир на Балканах. Впрочем, одна кровоточащая рана осталась - исторически исконно сербское Косово, но, кажется, с этим придётся смириться. Вот чем всегда кончается, когда авторитарные руководители всячески тасуют население как колоду карт, играют им.
    1
  3255. Именно так - они сами друг друга жрать начали, потому что начали это занятие, как я уже вам сообщал, как минимум после того, как в 19 в. Балканы освобождались от турецкого ига. Межплеменные войны и резня - это вообще нормальное состояние человечества, пока оно на Западе не стало признаваться ненормальным, пока там не возникли концепции политической демократии, прав человека и наций. Особенно ускорил отрезвление опыт возрождения племенной психологии в нацистской Германии. (Но на Вост. Европу он не подействовал в смысле излечения от национализма). А крупным державам, конкурирующим между собой за колонии, за переделы мира, всегда было удобно приходить на УЖЕ ГОТОВОЕ, подсоединяться к уже просходящим местным раздорам и поддерживать какую-то из сторон, которая в данный момент нужнее. Потом можно другую. В Руанде победили хуту, но при ином раскладе их самих могли вырезать тутси. Так играют вообще все мировые державы, увы. Горбачёв открыл путь для прекращения этих геополитических конфронтаций, но после 1991 года НАТО их сорвало. Как НАТО ввязалось в Югославские события весной 1999 года? Точно так же, для ослабления росс. влияния. Но НАТО пришло НА ГОТОВОЕ - на геноцид, начатый сербами в Косово. Этот ужас надо было как-то прекратить (поэтому и я сам был за бомбардировку югославских военных объектов, чтобы это прекратилось). Начаты бомбардировки были американской международной коалицией, потом ООН их санкционировала. Считалось (в очередной раз!), что после окончания холодной войны вОйны и геноциды должны были наконец закончиться навсегда, а тут опять такой ужас впервые после 2 мир. войны. Но, когда военным дают зелёный свет, они обязательно начинают распоясываться. Рассчитывают на безнаказанность, увы. США специально бомбили без разбору или как бы по ошибке, чтобы гражданскими жертвами запугать население. "По ошибке" врезали и по китайскому посольству, никто не погиб, потому что бомбили ночью, потом извинились. Нет, никто из американских лётчиков наказан не был, потому что при геополитической конфронтации, возобновлённой НАТО после 1991 года, международное право отходит на второй план. Но вы хотите, чтобы был осуждён шакал, а не гиена, которая вам почему-либо нравится. Нет, оба хуже, оба хищники. Это видно по тому или иному сходству методов. Горбачёв хотел, чтобы эти шакалы и гиены прекратили грызться и нас не стравливали. Вот и не надо стравливаться.
    1
  3256. Как я уже вам написал, я преподавал только некоторое время. О революции 1917 года докладываю. Она явилась следствием совершенно идиотского торможения реформ Александра II-го Освободителя Александром III-им и особенно Николаем II-м Кровавым (Кровавым потому что ответственным за массовые расстрелы 1905 и 1912 годов, и это только деталь правления этого слабоумного человека, после 1905 г. его презирали практически все, кто только мог). Из-за этого тупоумия правящих классов (элит, как теперь говорят) в России с конца 19 века начала развиваться революционная ситуация. Народ возмущался и выходил из подчинения без всякого вмешательства извне, потому что народ с заграницей никак не связан. Но были связаны профессиональные революционеры, зародившиеся сами по себе на почве этой борьбе всего общества против тупоумных и эгоистичных элит (самодержавия).Революционеров репрессировали, они бежали за границу и пр. А в период войн японской и 1 мировой они действительно связывались с врагами царского правительства, но не для того, чтобы подчинить Россию Японии или Германии, а для того, чтобы, воспользовавшись войной, прийти к власти и осуществить реформы, которые были нужны ещё в начале 19 века. При Александре II реформы были начаты в 1861 г. (только поражение в Крымской войне клюнуло в темечко), но даже они были заторможены, как я написал выше, вот это всё и привело к 1917 году, к его февралю и к октябрю. Да, большевики выпросили германские деньги, но не имея в виду подчинить Россию Германии. Их цели были глобальны - мировая революция посредством Коминтерна и так наз. "красного империализма" (этот термин был слишком циничный, поэтому от него отказались). Иностранная же интервенция с 1918 года имела целью помочь любым противникам большевиков, но Антанта была уже сама слишком истощена войной. О М.Горбачёве сообщаю. Массовыми сталинскими репрессиями и казнями открытое недовольство подавить можно было, но оно всегда становится скрытым и вообще развивается инстинктивное неприятие власти даже у её сторонников. Такая шизофрения. Уже при Хрущёве всем стало ясно, что "трудовой энтузиазм" иссяк, точнее, он был дутым. Если бы хрущёвские реформы продолжались в том же более или менее демократическом ключе, как начинались, то мы бы могли выйти на путь стабильного развития без потрясений. Главное - был бы мобилизован интеллектуальный потенциал. Советская гражданственность уже была (я сам её представитель). Но Брежнев (правящие элиты) опять всё придушили. Партократия (произвольная власть одной партии, точнее, одной группы или мафии) полностью утратила остатки авторитета. Необходимость реформ наконец-то поняли в самой партии. Поэтому Андропов и Громыко рекомендовали Горбачёва как молодого на пост Генсека ЦК КПСС. Но было уже ОПЯТЬ поздно. Со времён Хрущёва потеряно целое поколение, общественный интеллект (ну хотя бы "коллективный разум партии") не был предварительно натренирован, так как деловые дискуссии при свободе слова и прессы оставались подменёнными идиотской пропагандой и демагогией. Горбачёв же "пришёл дать нам волю" (так словами Стеньки Разина назвал Леонид Парфёнов свой фильм о Горбачёве). Волю обустраиваться самим вместо разных партийных мафий и политических преступных банд над нами. Вполне могли продолжать обустраиваться по-советски, советская система в административном смысле была вполне хороша. Общий климат в стране с хрущёвских времён был уже достаточно доброжелательным и конструктивным благодаря демократическому крылу КПСС. Горбачёв и Яковлев дали волю всему этому беспрепятственно развиваться, бОльшего ни от кого в условиях партократии требовать не было возможно. И всем было ясно, что в первую очередь должна была быть устранена монопольная политическая власть мафии, называвашейся КПСС (и я сам агитировал за это). Но своим тупым сопротивлением партократия всё извратила, даже попыталась Горбачёва свергнуть, но всё у всех шло наперекосяк. Вот к чему приводит чья-то монополия на власть - к интеллектуальному оскудению буквально всех политических сил, в том числе и к извращённой реакции на поведение властей. Сегодня же власть тихой сапой пытается вернуть страну в прошлое. И раньше или позже опять кончится чем-то плохим. То, что хорошо для Сев. Кореи или Китая - то очень плохо для русских, потому что русские по свой культуре и цивилизации в целом всегда являлись народом европейским и христианским, то есть ориентированным на человека. Великий Александр Радищев написал о русских крепостных: посмотрите на этих людей, разве они похожи на рабов? Но и Герцен (кажется) спустя примерно 40 лет написал: ещё одно-два поколения такого гнёта и русский народ навсегда утратит способность к развитию. Александр II начал отход от этой тягостной перспективы, но каждый раз разные преступники по своему убогому разумению пытаются вернуть всё назад. На этом заканчиваю, желаю вам не захлебнуться в своей тенденциозной и беспредметной злобе и желчи. Она вам внушена вот теми очень подлыми и более опытными, чем вы, людьми. А если желаете возражать более цивилизованно, с удовольствием предлагаю свой адрес: jurij.radovich@gmail.com
    1
  3257. Наталья Якубова Люди тут не слушали показания водителя, а строят всякие версии. Водитель ясно сказал, что он начал обгонять фуру, но увидел сзади огни, испугался, резко крутнул руль вправо, то есть, обратно, и врезался правой стороной в фуру. Он свою вину признал. Вот и всё.
    1
  3258.  @stoparb357  О чём речь?
    1
  3259. ​ @TinLeadHammer  Бжезинский и другие только в последовательной форме письменно излагали то, что всегда думали все народы к западу от России, не зная о существовании Бжезинского. Но политика Запада даже по отношению к сталинскому СССР была шизофренична, как и полагается для бестолкового демократического общества. Черчилль ещё в 1918 г. писал, что надо, пока не поздно, задушить большевизм в колыбели костлявой рукой голода, а частные западные благотворительные организации поставляли большевикам продовольствие для борьбы с голодом в Повольжье. Потом западные страны начали дипломатически признавать СССР, который провозглашал своей целью их уничтожение в форме мировой революции. Эти же западные правительства ломали голову, как защититься от подрывной работы Коминтерна, а американские и германские фирмы и специалисты исполняли программу индустриализации СССР с созданием там мощной военной промышленности (только совковому народу об этом не сообщали. чтобы у того не возник "когнитивный диссонанс" - как это капиталисты нам помогают) . А Ленин писал:"капиталисты продадут нам даже ту верёвку, на которой они будут повешены". Бжезинский мечтал о развале СССР? а когда этот развал к 1990-1 году стал реален, Запад, особенно Европа, просил советские республики не отделяться, иначе будет расползающийся на весь мир хаос, гражданская война, исчезнет контроль над советским атомным оружием, это же ужас, и что же тогда агрессивное и вооружившееся до зубов НАТО будет делать? и проч. И сейчас то же самое. Санкции не работают. Украине использовать западные ракеты по росс. территории нельзя, иначе может произойти ядерная война, а Запад-то хочет жить. Осама бин Ладен когда-то сказал американцам: "мы сильнее вас. Потому что вы боитесь умереть, а мы нет". Теперь путинское руководство говорит Штатам то же самое. В этом корень проблемы.
    1
  3260.  @Zzz-ji5zr  "Самореализующееся предсказание" - слышали о таком? Именно это и есть постановка телеги впереди лошади. То есть, если бы не было такого "предсказания", то, может быть, и его последствий не было бы. Далее. Что Ельцин не был демократом - прошу не врать. Он был большой путаник и потому неважнецкий политик. А что до обещаний Запада Горбачёву, то напоминаю, что весь Запад с восторгом принял его предложение в 1985 году о "новом мышлении". То есть, об отказе от конфронтации и о взаимном ДОВЕРИИ. Поэтому Горбачёв доверился их словесным обещаниям. Но, как правильно говорит Путин, "обманули дурачка на четыре кулачка". (Путин это высказал в ласковой форме, обычно говорится "обманули дурака" и т. д.). Горбачёв исторически проиграл напёрсточникам. Вот Путин и отказался от его политики и пытается выправить положение, как он это понимает. Но я не сильно обвиняю напёрсточников. Что взять с близоруких демократических дураков и дилетантов? К тому же, постоянно сменяющихся. Ибо при демократии субъектов политики избыточное количество. Шизофрения в политике у них получается даже просто невольно. Лебедь, рак и щука. Сначала выражали полную поддержку революции на Майдане, а потом перетрусили неожиданных последствий (Крым, Донбасс) и не дают Украине как следует воевать. И трусят, и оказались неготовыми к войне.
    1
  3261.  @Kommentor24  Нет и почти никогда не существовало реальной, опасной политической оппозиции Путину и всей его многотысячной команде. Имеющаяся - интеллигентская, кабинетн)ая, органически незрелая. Детская, как вы заметили. Не адекватная фашистскому режиму. А массовое движение подавляется. Навального убивают за то, что он после протестов 2011-2012 г. г. единственный сумел хоть на время возродить массовое протестное движение. Но и оно подавлено. Со сталинских времён российское общество политически выхолощено. В 2014 году Ксения Собчак побывала в Киеве на Майдане и потом сказала: "там много таких украинских мужиков, возрастных, из народа, я поняла, что там будет дело серьёзное, не то, что у нас в Москве интеллигентные белоповязочники". И тактика группы Алексея Навального тоже часто неверна, несмотря на всё его невероятное личное мужество. О Яблоке и говорить не приходится. Их общая черта - сектантство из-за их неполитического, интеллигентского мышления. И самое плохое то, что они все уже а летах, но продолжают вести себя как самолюбивые подростки. Народу такие точно не нужны. Зачем народу "Западный выбор", о котором он знает из росс. ТВ? А без народа, даже безмолвствующего, ничего не будет. В политэмиграции единственные, мыслящие политически, - это Геннадий Гудков, Илья Пономарёв и Владимир Милов. В правильном направлении мыслит М.Ходорковский, хотя и в нём чувствуется кабинетная схематичность. А внутри страны - группа Генерал СВР и её спикер Вал. Соловей. Читаю Генерала больше года, один раз прошлым летом он выдал чёткую утку (якобы Дугин пожертвовал свою дочь), есть и немало наивностей. Но в целом, в совокупности с Соловьём, мне кажется, что это люди серьёзные и единственные, что-то смогущие. Если они через Соловья постоянно заявляют такие авансы, то они обязаны понять, что на них будет лежать ответственность (помимо немедленного освобождения всех политзаключённых) за создание условий для политической деятельности прежде всего для : 1) группы Гудкова, 2) партии Яблоко, это единственный имеющийся партийный механизм и 3) группы Навального в лице В.Милова. Политическую программу формулировать совместно, по парламентской процедуре и на основе взаимных уступок, доверия и смирения своих амбиций.В партии Яблоко самый опытный переговорщик - Лев Шлосберг. Естественные политические лидеры оппозиции на сегодня - Гудков и Навальный. Гудков предпринимает компромиссные меры, как раньше Немцов. Но увы, нет никаких подобных сигналов от Генерала СВР и В.Соловея.
    1
  3262.  @АнтонКозырев-л2ъ  Ух вы мерзавцы, присвоили себе право творить расправу над народами, карать их и миловать. Вот это и есть природная агрессивность России (хотя это не научное понимание, я его не использую). Ну ничего, и в Чечне вам зубы пообломали, а в Украине вообще п_зды вломили. Более 320 тыс. ваших безвозвратных потерь по вашим же секретным данным. Давайте, заваливайте трупами противников.
    1
  3263. Парень был молодец, в одиночку сильно сопротивлялся, а все вокруг молча стоят и смотрят. Всё, как в Белоруссии. Теперь ему за сопротивление тюремный срок.
    1
  3264. Ещё до 1905 года росло гигантских размеров революционное движение. А с 1905 года народ в принципе отшатнулся от монархии. Большевикам оставалась задача только возглавить это огромное стихийное революционное движение. Другие протендовали на то же, но были либеральными доматиками, и это обедняло их действия.
    1
  3265. Вы тоже с этой совковой демагогией "а чего он сам добился?" А чего может добиться человек в одиночку?
    1
  3266. Фашистская власть специально настраивает предпринимателей и жителей против демонстрантов.
    1
  3267. ​ @dshevc4996  Из какого цирка пишешь, кривляка убогая?
    1
  3268. Про Березовского в первом же сообщении британской полиции было сказано, что дверь ванной была заперта изнутри.
    1
  3269. Это не Зе приехал с нацкорпусом, а нацкорпус приехал с ним.
    1
  3270. Дело в том, что честные выборы им не нужны, потому что на честных выборах обязательно победят те, кого они обзывают пятой колонной - Навальный, Яшин, Соболь.
    1
  3271. Кокой ваш "проект по наблюдению", если наблюдателей допускают только от официальных претендентов?
    1
  3272. Короче, назначаем Катерину министром иностранных дел.
    1
  3273. Путин так и сказал "я был очень напуган"? Вопрос был подготовлен как раз, чтобы потом не говорили "Путин так испуган, что ни словом не упомянул об инциденте". И вопрос был не о чём ином, а о возможном уничтожении эсминца, что тогда было бы? А ничего не было бы, ответил Путин, 3МВ НАТО не начало бы. Кушнер говорит: "могли потопить? так чего ж не потопили?" Он рекомендует НАТО продолжать провоцировать. войну, брать Путина на понт. Но и Путин мог продолжить то, что начал у границ Украины до звонка Байдена. Забыли, г-н Кушнер? Путин иногда-таки приходит туда, куда его приглашает местное население. Как в Крым, часть Донбасса. В Киев не приглашают - он туда и не планирует идти.
    1
  3274. Насчёт личной материальной заинтересованности чиновников всё всегда правильно говорится. Но всё-таки надо усиливать правовую составляющую комментариев и документов. Булаев как член избирательной комиссии НЕ ИМЕЛ ПРАВА заниматься политической деятельностью в виде комментирования кандидатов или их адвокатов. Это не входит в его обязанности, а также Панфиловой и всех прочих. Всегда надо начинать именно с этого, у кого какие права и обязанности.
    1
  3275. Оказать сопротивление - это здорово. Но... топор? Против яда или пули... Нужна предоставленная государством охрана, которой, видимо, не имел Кузьминов.
    1
  3276. Раздался голос ФСБшника.
    1
  3277. Извиняются за ошибки. А террор и убийства - это не ошибки, а программа. От таких не надо требовать извинений, не шутите. Тем более, что они не считают, что ошибались. Таким полагается только суровое наказание.
    1
  3278.  @Georgische  Хотя во внешней политике я как русский демократ вне РФ во многом не согласен с российскими демократами, но всё-таки обзывать их "псевдо" не надо бы. Тем более, что не надо оскорблять людей, массово жертвующих свободой и рискующим здоровьем и жизнью. И объективно диктатура близка русскому "глубинному" народу совсем не из-за многонациональности страны. Она близка не только русским. Если не секрет, где Вы живёте?
    1
  3279. Шевченко: левые - это не хулиганы, а нормальные люди. А нормальные люди носятся со Сталиным и мечтают расправиться с либерастами и пятой колонной?
    1
  3280. Ганапольский сочинил отличный еврейский анекдот. Еарейские анекдоты никогда не пошлые.
    1
  3281. Стрелков действительно уверен, что Россия "по-настоящему" воевать может, но не хочет, всё ждёт "договорнячка" с Западом?
    1
  3282. Но в принципе так и есть, если знать обоих. Просто выражено кратко. А тем, которые их не знают, конечно, хочется иронизировать по-пустому.
    1
  3283. Путин - профессиональный работник секретных служб. А это род военной службы. Он также был спортсменом. У ВСЕХ этих людей - цинизм, казарменный юмор, культ силы и, соответственно презрение ко всем остальным. Но работников секр. служб обучают конспирации, притворству, игре. Поэтому Путин умеет с разными аудиториями говорить по--разному, на что Леонид не обращает внимания. Казарменно шутит он, чтобы его уважали силовики, но лет 15 назад во время какого-то юбилея чего-то в СПб Путин в театре подошёл к Щедрину и Плисецкой (кажется, поднёс ей цветы) и Плисецкая сочла нужным Путина поцеловать. И в политике Путин может говорить и противоположные вещи. Ни одному слову сотрудника секретных служб верить нельзя, неважно, шутит он казарменно или покровительствует мастерам искусств. Он делает это одновременно. Леонид наговорил наивных вещей. Кроме того, работник секр. служб долден выворачиваться из всех передряг. И пока Путину это удаётся. Какой же он неудачник (как бы этого ни хотелось росс. демократам).
    1
  3284. Пионтковский имел в виду первый этап войны, неудачный для россиян, когда они рассчитывали наскоком захватить Киев.
    1
  3285. Путин не жив с 26 окт. 2023 года. Правит Патрушев, он и убил Навального. Но и Патрушев только верхушка айсберга. Правит сформированный Путиным фашистский аппарат. Дело давно уже не в личности Путина.
    1
  3286. ​ @Татьяна-и1д7ч  Я и сам сожалею. Насколько нами всеми сманипулировали взбесившиеся тупицы из РСДРПб-ВКПб-КПСС. С их идиотской утопией мировой революции. Построив для этого государство не на экономических основаниях, а на внеэкономических - на насилии, принуждении, лживой пропаганде. Такое государство исторически было неперспективно, одномоментно в исторической перспективе. Но три поколения людей сумело-таки оболванить своими методами. Пока не саморазвалилось.
    1
  3287. @Vadim Ivanov Прежде, чем демонстрировать свою иронию, сначала научись один раз в жизни отличить Литву от Латвии. Просто чтобы не выглядеть придурком. А насчёт этого набора совковой пропаганды сообщу следующее. Отмежевание от советской экономики было главной мерой по освобождению от советского режима, принесшего этим малым странам большие потери человеческих жизней, ломку всей жизни. Об этом отмежевании совершенно никто (кроме некоторых русских совков) не жалеет. В том числе и факт большой эмиграции ни у кого не вызывает мысли, что отмежевание от СССР и РФ не было нужно, как тупые русские пропагандисты вам втюхивают. Советская же гос. промышленность изначально была малорентабельна и вообще не нужна в этих странах в такой форме. Общий уровень жизни в странах Балтии гораздо выше, чем в других постсоветских странах. Туризм и курорты процветают. Науки и искусства, тоже, они имеют отличный спрос. Для особо одарённых повторяю: какие бы ни были имеющиеся трудности, ни у кого никогда не вознивает и никогда не возникнет сомениня в избранном пути. Так что российские пропагандисты можете не пыжиться в своих идиотских выдумках.
    1
  3288.  @Татьяна-и1д7ч  Ну, такой совковый ответ легко можно было предвидеть. Напомню вам, что производство падало, рабочие и колхозники не имели стимула толком работать, а воровать - имели, приписки были в нар. хозяйстве нормальным делом со сталинских времён, Сталин сам их поощряд в пропагандистских целях. Экономические абсурды нарастали примерно с того времени, когда после 1964 года Брежнев остановил хрущёвские эксперименты и начался застой. Переросший в загнивание. Посмотрите хоть пару выпусков Всесоюзного киножурнала "Фитиль" и про Горбачёва с Ельциным забудете. А в них только процензурированные "отдельные недостатки". Страна полнилась анекдотами про партийных идиотов и коррупцию. Горбачёв же как раз честно пытался спасти страну, но вы, сталинистские придурки, опять сорвали все реформы, опять сбили всех с толку, а потому при Ельцине всё действительно пошло не пойми как. Я кончил. Если есть ещё вопросы, прошу задавать в корректной форме и коротко.
    1
  3289.  @Татьяна-и1д7ч  Горбачёв именно и хотел всё решать в рабочем порядке с республиками, заключить новый союзный договор. Но республики, особенно балтийские, все эти десятилетия ожидали такого решающего ослабления империи. Потому что было видно, что с такой маразматической экономикой и, что самое главное, с такими несменяемыми тупицами в ЦК КПСС страна была уже просто чисто теоретически нежизнеспособна. Как это могло вылиться практически - никто не знал, да и не верилось. Но наконец количество начало-таки переходить в качество, отставание от США нарастало, а маразмы в стране и партии накопились настолько, что уже невозможно было ничего не делать. Андропов это уже чувствовал, хотя как верный сталинист не знал других средств, как репрессии. Горбачёв был первый генсек, который обязался руководить политическими методами, без насилия. Чтобы население стало более гражданственным и на деле заинтересованным в социализме. С 1985 года Горбачёв стал сразу же очень популярен в народе. Но, как я уже упомянул, взбесившиеся сталинисты развили против него дикую кампанию шантажа, особенно с осени 1990 года, чтобы он исполнял их волю. Он тогда поддался и это кончилось идиотской авантюрой Крючкова и Язова, когда 13 янв. у Вильнюсской телебашни погибло 13 чел. и несколько сот было ранено. А шишки опять посыпались на Горбачёва, как и после Тбилисских убийств в янв. или февр. 1989 г. Летом 1991 года Горбачёв работал над Ново-Огарёвским процессом по переформатированию СССР в равноправную федерацию республик. Но сталинисты устроили свой идиотский ГКЧП опять с целью шантажа Горбачёва, он на этот раз не поддался, ВС СССР тоже, вопреки Язову. Путч провалился и вот под этим предлогом, что с СССР невозможно иметь дела, все республики окончательно бросились врассыпную. До путча они к Горбачёву прислушивались хотя бы из вежливости, но после ГКЧП Горбачёв стал для них хромой уткой и исчез как авторитет. Все республики одна за другой стали принимать декларации о независимости, а первая была Литва ещё 11 марта 1990 года. Беловежские соглашения в дек. 1991 г. только формально оформили результат.
    1
  3290. Обсуждать ЯО в Беларуси нельзя, не упоминая анализа историка Юрия Фельштинского. Более года назад Фельштинский уже предупреждал, что Путин мог бы присоединить Беларусь к РФ. Но не делает этого, потому что рассчитывает использовать её для применения с её территории ТЯО. Тогда возможный ответный удар НАТО пришёлся бы не по РФ (а НАПТО говорит, что не хочет прямого столкновения с РФ), а по Беларуси, которую не жалко. В марте 2022 года, когда провал блицкрига стал уже очевиден, Лукашенко заявил, что Беларусь отказывается от внеядерного статуса. Фельштинский тогда же предупредил, что всё это уже не блеф и что при первых признаках размещения ТЯО в Беларуси НАТО должно нанести превентивный удар. А в это году Путин анонсировал завершение строительства складов для тактических ядерных боеголовок к 1 июля, соответственно Фельштинский ожидает ядерного удара оттуда по Польше и Литве к сентябрю этого 2023 года. И рекомендует Польше, Литве,ВСУ и полку Калиновского вступить в Беларусь; серьёзного сопротивления не ожидает. А войска РФ почти все заняты в Украине. Тогда понятно, почему Лукашенко ещё год назад загодя сочинял байки про танки НАТО, лязгающие гусеницами на польской стороне границы. И просьба Лукашенко к Шойгу о защите беларуской территории как своей тогда тоже логична: НАТО должно понять, что после пусков ТЯО ответный удар по Беларуси будет означать взаимное ядерное уничтожение. А Медведев ещё перед вторжением начал заявлять, что НАТО вообще ни на что не решится, и периодически повторяет это теперь. Тем более, если удар будет нанесён не по НАТО (не по Польше и Литве, как предполагает Фельштинский).
    1
  3291. Про какой заказ вы сочиняете? Один талантливый и всегда трезвый хитрец пишет бойкие сатиры, а всегда пьяный русский дурак их талантливо зачитывает (память-то актёрскую уже пропил). На Беларуси говорили так: "Йошка з Мошком добра жыл. Йошка крОил Мошка шыл". В данном случае Мишка, говорит "денег у меня до х_я". Но уже шить долго не придётся. Русскому дураку надо сначала уметь всегда трезвым быть, потом уже выступать как "гражданину поэту". Не надо брать на себя то, на что не способен. Всем нанёс удар в спину. Даже хитрец Быков впервые так надолго замолк, не знает, как реагировать.
    1
  3292.  @timona2734  Уже пробовал, хотя эта фейкомётчица известна давно. Расследований про Ефремова у неё аж несколько, каждое чуть не по часу, смотреть невозможно. Начал наугад одно - медленные вязкие вводные сомнения. Переключил сразу на середину, думал, там уже говорит суть. Нет, всё те же "очень многозначительные" сомнения, почему нет видеозаписей с видеорегистраторов других машин, того нет, сего. А она что, знакома с материалами самого дела, кто ей давал? Показывает известную запись едущей машины Ефремова, комментируя: вот доказательство, что за Ефремовым велось наблюдение, по крайней мере в тот день. А запись с обычной полицейской CCTV камеры, которыми увешаны все города всего мира. И если готовят такую сложнейшую провокацию против кого-то, то начинают круглосуточно следить как минимум за две недели, а на практике за несколько месяцев. И если это столкновение было подстроено, то человек, якобы сидевший за рулём машины Ефремова и специалоьно с кем-то столкнувшийся, сам мог легко погибнуть или изувечиться, потому что скорости были огромные, произошло всё в секунду. Такое подстроить невозможно. Ефремов выжил чисто случайно. Да и зачем такая провокация против пьяницы. Вот против Быкова (отравление в самолёте как предупреждение) - была достаточно логична. Но эту дурацкую версию про подставу Ефремова запускает адвокат, потому что работа у него такая - выгораживать подзащитного любой ценой. Делает он это в данном случае очень уж примитивно, но моральных претензий к нему быть не может. А вот зачем фейкомётчица засоряет мозги - непонятно. Я сразу выключил и доволен, что не попортил себе нервы.
    1
  3293.  @timona2734  Спасибо, нет времени. То, что человек безвинно погиб - это ужасно, но всё-таки это событие достаточно неважное. Из-за пьяниц каждый день гибнут люди. А Ефремов написал очень мужественное покаянное стихотворение погибшему Сергею Захарову, вопрос закрыт.
    1
  3294.  @timona2734  Это наше с вами обсуждение не полностью пустое, потому что оно касается репрессивной тактики фашистского режима. Да, важно её понимать адекватно. Если не ошибаюсь, вы уже согласны со мной, что специально подстроить Михаилу Ефремову автокатастрофу именно в такой форме было невозможно. Невозможно, что за рулём сидел друг Ефремова, о к-ром Ефремов не знал, что он агент ФСБ, который специально врезался во встречную машину, чтобы подставить Ефремова как причину автокатастрофы, сам чудом осталася жив и здоров и сумел незаметно скрыться с места катастрофы. Но вы продолжаете считать, что, хотя эту случайную автокатастрофу вызвал сильно нетрезвый Ефремов, но ФСБ, узнав о ней, буквально в пол-часа или час решило ещё усугубить его положение и сделать убийцей. Для этого оно немедленно оказало давление на врачей больницы, чтобы они только создавали видимость, будто спасают жизнь Сергея Захарова, а на самом деле чтобы дали ему умереть. Да? Так вот: такое тоже невозможно. Ефремов издавна известен как слабохарактерный безвольный человек, позор своего отца, без всякого общественного и тем более политического авторитета, не занимавшийся политикой. В отличие от своего друга Дмитрия Быкова, политическую сатиру которого он зачитывал со сцены по бумаге, не будучи уже в состоянии выучивать наизусть. Будучи таким трагкомическим курьёзом, никакой политической опасности Ефремов для власти не представлял (а вот Быков кое-какую представляет). Не было оснований у ФСБ и Путина идти на такое страшное преступление, на такую авантюру, как пожертвовать жизнью совершенно постороннего человека только для того, чтобы упечь такую неавторитетную (очень мягко говоря) личность как Ефремов в тюрьму. В отличие от того же Быкова. Понимаете? Надо же понимать прриоритеты секретных служб и власти вообще. Они только политические и никакие иные. А что врачи скорой удивились, так что в этом особенного? Как будто такого не случается сплошь и рядом, что травмы оказались более тяжёлые, чем казалось сначала. Или вызвали осложнения. Не было оснований компрометировать и без того полностью скомпрометировавшегося Ефремова, тем более жертвуя ради такой ерунды жизнь совершенно постороннего человека.
    1
  3295.  @timona2734  Увы, даже и высокоразвитые технологии не равны волшебствам из детских сказок. Ни законов физики, ни психологии, ни политики (а последние - самые главные) никакая технология не отменяет. А суда действительно нет, но именно, если стал неугоден. Политически или хотя бы в каких-то миллионных имущественных делах. Но неугоден так странно, что вместо того, чтобы убить тебя, тебя решают посадить, а чтобы суд тебя посадил не на пять, а на десять или даже пятнадцать лет, пожертвовали жизнью совершенно постороннего человека. Чтобы так извращённо кого-то наказали, он должен был очень и очень стараться, быть политически очень и очень неудобен властям, как Быков, или даже опасен, как Навальный. Относительно Ефремова такое даже отдалённо не просматривается. Но это если понимать политику не сквозь призму детских сказок.
    1
  3296.  @timona2734  Навальный, которого власть только что попыталась убить, - подконтролен и управляем?? Вижу, я так долго, серьёзно и уважительно разговаривал с какой-то чокнутой (в лучшем случае).
    1
  3297.  @timona2734  "Проглядели", как кто-то своровал нервно-паралитическое ОВ из лаборатории ФСБ или ГРУ ? И самовольно отравил оппозиционера, о жизни и смерти которого решает только президент Путин? Как и других оппозиционеров. Да, вы точно живёте а параллельной реальности. Созданной фашистскими пропагандистами + международными дураками. Я бы предложил просто не лечить таких "коронаскептиков", когда они заразятся. Но мне будет очень жаль, когда вы из своей параллельной реальности столкнётесь с реальной в виде ковида у своих родителей и вам будет очень больно. Хочу посоветовать вам писать стихи, в них можно сочинять всё, что душе угодно. Поэты же гордятся, что они не от мира сего, у вас должно получиться. Публиковать можно на стихи.ру.
    1
  3298.  @timona2734  Поддерживать свой иммунитет - этот мудрый совет вы скажите тем, кто уже умер и кто вот уже более полугода каждый день заражается или умирает. Посмотрите статистику, это "обычный грипп"? Если у вас лично хороший иммунитет, это не значит, что вы имеете право плевать на жизнь других. Но я уже давно заметил, что у людей из параллельной вселенной извращённая нечеловеческая логика. Непросыхающий пьяница им кажется очень опасным для властей, а человек, которого власть пыталась убить боевым ОВ и который, видимо, останется недееспособным, кажется им чуть не агентом этой власти... Страшна страна Россия, действительно мордор какой-то.
    1
  3299.  @timona2734  А вам не известно, что когда травили Скрипалей, то потравилась именно куча народу, только в разной степени, одной бомжихе пришлось-таки отдать богу душу? Вы не подумали о том, что, если бы в Томске боевым веществом потравилось тоже много народу, то это было бы прямым доказательством, кто это сделал, поэтому для Навального предусмотрели очень небольшую, но точечную дозу? И откуда мы знаем, насколько удачно исполнителю удалось нанести её на кожу Навального, оно в Германии найдено в его организме, на коже и на бутылке? Вам не приходило в голову, что могли не предусмотреть, что Навальный будет умирать в самолёте с громкими стонами и лётчик будет обязан по инструкции посадить самолёт, а омский врач скорой помощи сразу правильно определит нервно-паралитическое отравление, будет вводить атропин и тем они оба спасут Навальному жизнь. Зачем вы берётесь так уверенно спорить, не следя за фактами и не имея понятия, как что бывает. Я не могу вам каждый раз пересказывать все сообщения и объясять, как что бывает. Мог бы, если бы вы были в этом заинтересованы, но вы на инфантильный русский манер спорите только чтобы переспорить, поэтому действительно, давайте кончим. Если вам что-то неясно по факту, не продолжайте в форме возражений, а коротко задайте вопрос, я ретранслирую, что знаю.
    1
  3300.  @timona2734  Нарвался на ботку. Понял.
    1
  3301.  @timona2734  Ну посмотрел, там пять незначительных видео, комментариев никаких, типичный фальшивый ботский аккаунт. И выводы мои не скоропалительные, я уже два дня читаю твою "дискуссию" со мной и вижу, что ты придуриваешься, без конца смещаешь акценты, подменяешь тему. Ты окончательно выдала себя ботка, упорно ставя под сомнение отравление Навального, не хватило ума остановиться. И, главное, другой прокол, которого я говорить тебе не буду. Да и если сказал бы, не прокалываться вы не можете, но зачем подсказывать. Кстати, через тебя и про Елену Васильеву подтверждается. С чем и поздравляю.
    1
  3302. Жаль Юрия, у него нет другой страны, чем Украина. Он всё удивляется каким-то странностям. А удивляться давно нечему, страна дураков, как и Россия. Только в России у власти очень опытные, циничные и опасные гопники, а в Украине у власти такие же дураки, как и внизу. Демократия же, Запорожская сечь.
    1
  3303. Александр Кошкин: "Приятно, что либералы смотрят левых. Все комментарии забиты лаем этих собак". Это смотря кто собака. Или кошка.
    1
  3304. Дмитрий Мехренгин Олеся по ошибке пользуется украинскими данными о нём. В ДНР не было никакого ПВО. А гражданин он, видимо, всё-таки не Украины, правда?
    1
  3305.  @sergosergo4380  Нет, не ДНРовцы, шахтёры и трактористы так не умеют.
    1
  3306. Леонид так подстраховался, чтобы не противопоставить себя высокому фашистскому сановнику В.Зорькину.
    1
  3307.  @МладшийБрат-т5ж  Ну, если только одна кофейня забастовала, тогда да, это плохо. Но увы, фашист, неважно, сколько бастует или даже сколько выходит на улицы под ваши фашистские дубинки. Важно, сколько вы, жульё подлое, опять своровали голосов 9 августа. Этого вам не забудут, не говоря уже о тяжёлых уголовных преступлениях.
    1
  3308.  @АндрейТолстенко-м7н  Она с Гонгадзе?? Мда-с. Значит, для разоблачителей действует поговорка "любишь кататься - люби и саночки таскать". А как вы объясняете, что теперь вдруг извлекли это дело? Ведь если тогда интересы П. были вот так защищены, то можно же было это дело забыть навсегда. Допустим, теперь П. оказался политически у кого-то не в фаворе и дело извлекли, так и указывали бы прямо на него. Если внесут ясность в январе, то зачем и теперь под то убийство подсовывают фальшивое политическое объяснение о попытке "дестабилизации". В нём же явно была не политика, а уголовщина.
    1
  3309. Предлагаю свой канал FilmingOfAgents (Вильнюс). Это контрсъёмка мною агентов литовских секретных служб на оперативных заданиях против меня на улицах и в помещениях, но есть и комментарии к видео других авторов с улиц других городов, в частности, пронумерованные серии "Агенты в Москве", Агенты в СПетербурге", аналогично три видео из Киеве, два из Париже, одно из Лондона, три из Израиля. Сами операторы чаще всего не видят, что их ожидают местные агенты. Комментарии по-английски, по-литовски и по-русски. Стандартное описание целей канала имеется в описании к каждому видео.
    1
  3310.  @алексадлер-ф7ю  У Млечина выступления по истории, а не текущая политаналитика.
    1
  3311. "Мне, великому атеисту...". Так ведь только одно русское православие с его иерархией - это отталкивающее чисто бесовское заведение. Александр атеист по отношению преимущественно к нему. Все другие христианские конфессии и религии - просто человеческие заблуждения. Слаб ведь человек, трудно ему жить без разных психологических подпорок. И не только религия есть заблуждение. Но и заблуждающийся человек - нормален, а это важнее его слабостей.
    1
  3312.  @Vperedsmotryashii  Кто показывает это как народную поддержку? Это политическая реклама, как билборды и прочее.
    1
  3313.  @PORTAYNOV  Что она говорила про других, чего не сказала про Оппоплатформу? А мне, ещё не зная вообще о существовании Медведевой, было ясно и понятно, что партии, образовавшиеся из ПР - самые цивилизованные, с продуманной стратегией и тактикой, там более интеллигентные люди и проч.
    1
  3314.  @Severo_Osetin  Шарий на экране и за ним - это два разных человека. Раньше он и на экране был хамоват, но потом стал сдерживаться, особенно когда число подписчиков перевалило за первый миллион. Но за экраном он просто хамло подзаборное. Ещё в 2015 году он и меня и обхамил, и забанил на своём Фб. Ну, имеет право.
    1
  3315.  @SemenSemenychGorbunkov  Конечно, а потом делает вид, что ничего не было и издевается. У него больше двойной бухгалтерии, чем народ замечает. Например, когда за рубежом украинцы горланят и размахивают флагами и проч., Шарий всегда фальшиво удивляется такой дикости. А когда в Вене едут машины с красными шариками и сигналят, - это замечательно, он счастлив.
    1
  3316.  @Vperedsmotryashii  Сейчас увидел ваши реплики. Давайте не будем использовать двойные стандарты, хорошо? Что можно одним партиям, то можно и другим. Повторяю: все партии занимаются политической саморекламой и пользуются платными услугами необходимых людей. Видимо, в Одессе у Оппо-платформы мало сторонников-автомобилистов, вот и наняли такси возить флаги и сторонников. Где их много - там будут ездить на своих машинах. О себе поясняю: живу в Вильнюсе, русский, гуманитарий, "диссидент при всех властях". Мой ник - это название моего канала в YouTube, то есть, "Видеосъёмка агентов", разоблачение секретных служб. Подробности в стандартном описании при каждом видео. По взглядам я умеренно левый или даже левоцентрист. Меня заботят хорошие отношения РФ и Украины. Поэтому мне кажется, что Оппозиционная платформа - За життя остаётся после ПР единственной относительно цивилизованной (по украинским меркам) и конструктивной силой, конкретно я уже объяснял. Глядя объективно, лучше (в том числе для самой РФ) был бы Оппоблок А.Вилкула, но увы, он не проходит из-за предательства Ю.Бойко. Поэтому советую скрепя зубы голосовать за Бойко, у них программы одинаковые. У меня нет возможности излагать тут все детали. Надо смотреть широко, политически. Тут не футбольный матч. Советую вам поменьше эмоций и примитивизма.
    1
  3317.  @Vperedsmotryashii  Вы психически больной? чего загавкали? Что я неясно написал на русском языке? Старые политики может и виновны в коррупции, но новых-то нет вообще. Поэтому приходится голосовать за меньшее зло, а это Оппоплатформа-За життя. Потому что они налаживают связь с Москвой, а это открывает связь и с "сепаратистами", чтобы хотя бы формально была восстановлена территориальная целостность. И они выступают за отмену языкового закона. Или есть что-то более важное? А в одномандатном округе надо голосовать за Савченко, вот она действительно единственный новый политик. И за Вилкула.
    1
  3318.  @Vperedsmotryashii  На вежливый разговор подлецы сначала по-хамски затыкают рот типа "ша на всю эту муру, а ну-ка " и т. д. А когда у них спрашивают, чего загавкали, говорят "ну вот вы себя и проявили".
    1
  3319. А лечить всё это он предлагал, видимо, какой-то националистической военизированной ("здоровой") диктатурой? Тогда у него воспалённые извращённые мозги и восхищатья тут нечем.
    1
  3320. Лично я доволен, что подлые коммуняки в лице путинской власти получают бумеранг, который сами бросили после 1917 года. Всё, чем они теперь так возмущаются - их собственных рук дело. Поделом. Вот если бы они все перегрызли друг друга...
    1
  3321.  @ЛюдмилаПелецька  Моя твоя не понимэ
    1
  3322.  @РамильГабидуллин-ы4ц  Это тебе так хочется, придурок, чтобы я был бот. Потому что крыть факты нечем. Ты даже не хочешь видеть, что я Путина нисколько не оправдываю. Найди, я тут где-то выше дал ссылку на моё видео от мая 2022 г. А почему я пишу то, что не нравится ни одной стороне? потому что я ненавижу любую ложь, фальшь и манипуляцию, которые не дают мирно разрешать хронические конфликты. Потому в жизни получилось так, что я - "диссидент при всех властях" и мне плевать, что обо мне думают дураки.
    1
  3323.  @РамильГабидуллин-ы4ц  И крымчане, и донбассцы как раз не считают, что они в подвешенном состоянии, потому что они после майдана в 2014 году оказались в подвешенном состоянии как раз в Украине и решили отделиться. Иди предложи им вернуться в Украину и посмотрим, что от тебя останется. Но я не говорю, что всё это хорошо, это всё трагедия. Поэтому не коси тут под демшизу, фсбшный ублюдок. Ваши тактики мне известны.
    1
  3324.  @ЛарисаСизарева-э3ы  Они как раз любят свою Родину. И поэтому хотят, чтобы она освободилась от Украины. Это просто факт, а как его оценивать - другое дело.
    1
  3325.  @ЛарисаСизарева-э3ы  Значит, ради дешёвого газа донбассцы и погибают в войне и Крым откололся ради него? Ну, если вам легче жить с таким пониманием, путь будет так.
    1
  3326.  @ANTARI_NWLC  Новое и из совершенно неожиданного лагеря искажение того, что я писал простым человеческим языком. Тоже вычитываете то, к чему привыкли и что заранее ожидаете, но чего нет. И реагируете на это. Ну где и когда я писал, что жители Донбасса были заинтересованы в развязывании СВО? Весной 2014 г. после майдана Донбасс потребовал только автономии. Даже когда А.Захарченко возглавил ДНР, он требовал от Киева только референдума о федерализации и автономии, отделение от Украины постоянно пропагандировали только местные русские националисты типа Андрея Пургина и их московские инструктора, но они раньше не имели массовой поддержки. А вот когда Киев объявил АТО, точка невозврата была пройдена. Всё остальное теперь - только следствие. Что до меня лично, то я не имею отношения ни к Украине, ни к России, но слежу за укр. делами особенно внимательно с лета 2013 г. Если коротко, то всё-таки считаю бандеровскую власть несравненно мЕньшим злом по сравнению с путинской РФ, а жители Крыма и Донбасса - заложники российской политики и её жертвы, хотя не понимают этого. Заложники, потому что российская власть, например, сталинская, традиционно смешивала население, чтобы делать русских своим орудием и заложниками. И со временем судьба их стаовится трагична.
    1
  3327. Кроме Макрона и нескольких маленьких стран хвалить в Европе за решимость больше некого. От Макрона все отмежевались. Даже боевитая Польша вдруг сдулась на глазах. Вот на это и расчёт Путина. Хвалить можно будет только всё НАТО или почти всё, если оно скажет Путину: хочешь атомной войны? Давай! Мы уже устали трястить от страха, надоело. Посылаем войска в Украину.
    1
  3328. ДОБРЫЙ СОВЕТ укр. руководству. Недавно В.Небензя неожиданно заявил, что цель демилитаризации Украины уже фактически достигнута, у неё уже нет своего оружия, воюет подаренным. Совет: в какой-нибудь форме объявите о прекращении программы принудительной украинизации и прекратите. Например: ведь русскоязычные несут главное бремя войны и сами майданы проводили в основном они. Тогда и цель денацификации тоже будет Путиным достигнута.
    1
  3329. Конечно, зачем лезть туда, где вас ненавидят. Ну вот и не лезьте ни в Донбасс, ни тем более в Крым.
    1
  3330.  @Тамара-г7ъ4б  Китай слишком повязан с США экономически, опасается американских санкций и потому не может действовать сразу резко. Он помалу. А Иран и КНДР не имеют особого значения. Ирану оружие самому нужно.
    1
  3331. Лидер ЛДПР предложил смертную казнь не вообще, а только за терроризм. Будьте внимательнее.
    1
  3332. Женщина п_рднула в мою сторону и сразу на душе прлегчало. Хоть так отомстила за Путина.
    1
  3333. В Литве главная причина неконтролируемого массового заражения уже отсутствует, а именно возвращение из-за рубежа туристов. Их поток почти прекратился, а живущим за рубежом и имеющим там мед. страховку рекомендовано оставаться там. Иностранцев почти не впускают. Сначала туристов пробовали принудительно изолировать, но это не получилось, так что отпустили самоизолироваться. Теперь продолжают выявлять тех, кто продолжает заражаться внутри. Суточное число таковых теперь начинает постепенно снижаться, пик начинает проходить. Суточное количество смертей вполне малое, а выздоровевших растёт. Цифр не привожу, проценты считать нет времени. Католическая пасха была неделю назад, костёл призвал не являться в храмы, мессы служились онлайн без прихожан. Потому и освящений, скорее всего, не было. На пасху иногородних автомобилистов в города не пускали, заворачивали. За неношение масок штрафуют, как и за кучкование в парках. Вчера (16 апр.) пришлось закрыть один городок из-за неожиданной вспышки заболеваемости. Школьные уроки проводятся по скайпу. Продовольственные магазины и большинство аптек работает по-старому, роста цен на продукты правительство не допускает. Одновременно разрешено возобновить работу магазинам стройматериалов и ещё каким-то. Стройки не останавливались, насколько я знаю (там люди работают не нос к носу). Но считается, что ещё примерно треть от цифры уже выявленных болеет бессимптомно, то есть, невольные вирусоносители. Закуплено много масок и тестов и прочего, количество тестируемых расширяется. Много мед. оборудования доставляют предприниматели. Появилась возможность обязательно и повторно тестировать медработники и правоохранители. Конечно, не обходится без скандалов, демагогических претензий со стороны журналистов и реальных провалов, особенно в больницах, но правительство старается их выправлять. Представители правительства дают ежедневные пресс-конференции перед зданием правительства.
    1
  3334.  @steplovs7082  Правильно. Но это вспомогательные меры.
    1
  3335. Кажется, в первый раз Медведева выпустила видео в субботу. А то в пятницу всегда говорит "совсем скоро снова увидимся", а имеет в виду понедельник. А сейчас суббота.
    1
  3336. В самом первом сообщении британской полиции о смерти Березовского было специально указано, что дверь ванной комнаты, в которой обнаружили его тело, было заперто ИЗНУТРИ. Внимательнее читайте все официальные тексты (в том числе и путинские, кстати), и не будет пустых дискуссий на целые годы.
    1
  3337.  @АннаКиев-р4ч  Как в России, так и в Украине и власть, и оппозиция, как диктаторы, так и демократы пользуются одним и тем же методом: демагогия, двойная бухгалтерия, умолчания невыгодного, подмена предмета, хлёсткость в ущерб объективности, никакой внутренней дисциплины. Зеленский не являлся по повесткам, а говорит, что он общественная фигура, не прятался же, могли его легко найти. Найти-то могли, но почему сам не являлся? Или: "Порошенко все достижения приписывает себе". А кто организатор армии и силовых структур с нуля? Без единого организатора могло что-нибудь организоваться? Или: "я ваш приговор!" Все в восторге. А у президента нет полномочий на преследование кого бы то ни было в любой форме. Значит, Зеленский угрожает давлением на прокуратуру и суды, как это делает Порошенко. А неглупые Медведева, Шарий - в телячьем восторге. Конечно, Порошенко должен уйти. Но нет перспективы у такой страны дураков. Даже классическая страна дураков Россия на этом фоне выглядит цивилизованнее. Навальный тоже кому-то угрожал тюрьмой, но всё-таки иногда пояснял, что как президент не имел бы прямых полномочий на то, а только высказывался бы за это, а уж послушались ли бы его...
    1
  3338.  @нашажизнь-х4е  Смотрю, вы большой законник, когда речь идёт о том, чтобы оплевать Навального. "Так действует механизм в любой стране"? Да нет, он не действует на постсоветском пространстве, и меньше всего в России и на Украине (Ср. Азию не рассматриваем). Имею в виду именно политические и коррупционные дела. По материалам Навального прокуратуры обязаны были возбудить десятки дел. Вот тут вы почему-то молчите. Но таким, как вы просто завидно, что человек настолько силён духом и вам хочется обязательно утопить его в дерьме, подмогнуть власти. То он агент Кремля, то он агент Госдепа одновременно, то ещё какой-нибудь бред сочинят. Такая гадость даже в Папуасии уже невозможна, где имеются люди с западноевропейским образованием. Чтобы быдло по указке властей топило собственных оппозицонеров, которые для него стараются? Нет будущего у такой извращённой страны.
    1
  3339.  @нашажизнь-х4е  Ну, власти-то очень даже интересуются Навальным, Путин даже фамилии его не в силах публично произнести (такого ничтожества). А насчёт того, что 14-летний паренёк может на ходу освоить Бальзака и тем более Достоевского и даже сделать правильные выводы о необходимости возрождения сталинизма (или даже монархии) в России (о чём вы мечтаете в той или иной форме), то... такие ваши представления о жизни сильно неадекватны. Махровые и примитивные. Что мне читать, я читаю то, что и как вы написали. Таких людей в России слишком много и за страну становится реально страшно.
    1
  3340.  @нашажизнь-х4е  Советую, не судите о человеке так по-русски сплеча и так примитивно. Да, это именно по-русски, представьте себе, ну может ещё по-украински. Вы меня не знаете. Что до Бальзака и Достоевского, то это слишком серьёзно, чтобы считать их тренировкой интеллекта. Кругозор, конечно, расширяют, но Достоевский-то слишком субъективен. А ответы на нынешние проблемы они могут дать разве что хорошему специалисту-историку. Сначала надо хорошенько знать историю, причём, имея научную концепцию мировой истории, а соответственно и российской. И только потом браться за Достоевского. У Бальзака романы хотя бы реалистические, их действительно можно считать социологическим источником, а у Достоевского - религиозно-воспитательные, тенденциозные. Их за чистую монету принимать нельзя.
    1
  3341. Подозреваю, что слова Захаровой вырваны из контекста.
    1
  3342. Важно обращать внимание, чем росс. пропагандисты запугивают НАТО: тем, что своей поддержкой Украины НАТО всё больше непосредственно участвует в конфликте. Ведь США и НАТО периодически напоминают, что они ни в коем случае не ввяжутся в конфликт с Россией непосредственно, а то ведь будет атомная война, а умирать-то им не хочется. Вот Маша им и напомнила в очередной раз: вы практически уже и участвуете непосредственно. Нам-то всё равно, умрём ли мы, а вы-то трусите, так что опомнитесь пока не поздно.
    1
  3343.  @solnechnyjluchik9412  Это только по вашей собственной комнатной психологии вам кажется, что опытный руководитель такого крупного СМИ в такой фашистской стране делает ставку на такие детские расчёты.
    1
  3344. И я!
    1
  3345.  @Всепройдёт-ц1у  Освежите в памяти сказку М.Е.Салтыкова-Щедрина "Баран непомнящий" (1885).
    1
  3346.  @milapolk1084  Я написал только про Новодворскую, а не про других.
    1
  3347.  @YuraSalin  Тут обычная очень старая моральная коллизия. Должен ли патриот, тем более офицер оправдывать всё, что делает его правительство, его главнокомандующий. Или же умалчивать что-то.
    1
  3348. Родился и живу в Вильнюсе, русский, образован достаточно. В первый раз в жизни слышу, что в Вильнюсе зачем-то была хоть одна памятная доска Достоевскому. Которую горсовет озаботился зачем-то снять. По-моему, Невзоров что-то напутал.
    1
  3349. Однако внимание ! Протесты должны быть мирными на самом деле. Отгоняйте слишком горячих пацанов. Сопротивление должно быть хоть и физическим, но пассивным, сцепляться локтями и стоять или садиться всем на асфальт. Но рукам волю не давать. Если кого-то тащат, пробовать с опущенными руками вклиниваться между омоновцами и тем, кого тащат, ложиться под ноги.
    1
  3350.  @Din7815  Очень с вами согласен. Но вот Павел же в видео так говорил.
    1
  3351. Что не сдаст - действительно вряд ли. Но насчёт всего остального, что вы написали, - это всё совершенно не так, гораздо сложнее. Но в основе - идиотская вражда Путина с Западом.
    1
  3352.  @Din7815  За отработанное ядерное топливо РФ немалые деньги получает. Это не свидетельство дружбы. А на Донбассе ихтамнетов в качестве войсковых соединений РФ действительно-таки нет. Они были раза два по паре недель, и это накакой не секрет. Но помогли ополченцам решить боевые задачи и ушли. Есть очень много военных и иных факторов, которых вы не учитываете, когда так удивительно говорите, что нет вражды между РФ и США.
    1
  3353.  @Din7815  Это ни о чём не говорит. Что дети россйских правителей учатся в США - это означает разве только, что, пока они там, ядерной войны не будет. Но не более того.
    1
  3354. 42:58 "Это очень не путинский стиль". Конечно. Путина-то уже год как нет.
    1
  3355. Если Запад "нокогда не боялся ядерного шантажа России", то почему с самого же начала заверял Путина, что ни в коем случае не будет вмешиваться напрямую, потому что не хочет опасной эскалации вплоть до ядерной? И никогда не давал Украине вооружений в полном объёме хоть бы для самозащиты. То есть, сам Запад униженно признавал, что трусит. Перестаёт трусить только теперь, когда надо спасать Украину от разгрома.
    1
  3356. "Путин счёл, что какая-то договоренность не выполнена, но мы не знаем, какая". Если бы Алексей не пренебрегал Генералом СВР, то знал бы. Была договоренность, что первый звонок Трампа Путину останется в секрете. Но произошла утечка в "Вашингтон пост" (кажется) и у Путина убеждены, что с ведома Трампа. Его запросили, но он стал отговариваться. Тогда для острастки произвели один или два взлёта стратегических бомбардировщиков над Каспийским морем, но без пуска ракет. Трамповская сторона начала уклоняться от контакта. Тогда решили их поручить по-серьёзному пуском Орешника. Они дали понять, что не впечатлены и не видят угрозы для США. А тут ещё Байден со своим разрешением. И завертелось. Но сегодня, 26 ноября, Генерал СВР сообщил, что от Трампа предложили возобновить переговоры. Так что, эффект олт Орешника, видимо, всё-таки есть.
    1
  3357. Когда Латынина сказала, что это Россия напала нра Грузию, а не Саакашвили на Ю.Осетию, я понял, что всётаки она большая дура. Как была, так и остаётся.
    1
  3358. Турецкий флот так превосходит, а не один тот эсминец.
    1
  3359. Вадим, скажите Осечкину, чтобы не называл органы, откуда он получает утечки.
    1
  3360.  @КонстантинМещерский  ++++
    1
  3361. Ну при чём тут Зеленский, радикалы, мусора? Мусорами рулит Аваков и только он. Чего все к ним цепляются. Вы к Авакову прицепитесь.
    1
  3362.  @ОлегОситарский  Это в цивилизованных правовых государствах. А в диких и фашистских закона нет, решают чьи-то личные прихоти и его сила.
    1
  3363.  @OktavianAugust1985  ivan ivanov ​Об очень многих фактах вам ничего не сообщали или не объясняли и очень не хочется ни их видеть, ни слышать.
    1
  3364. Обязательно нужны горизонтальные экономические связи между самими людьми, включая производство, коммунальные услуги, торговля, фин. оборот, транспорт, всё помимо государства, насколько возможно. Тогда и бастовать людям легче.
    1
  3365. Действительно. Видимо, ФСБ специально через Доброхотова само себя разоблачило, чтобы все подумали "ну не может же оно само себя разоблачить". Значит, никто Навального не травил.
    1
  3366.  @dgerikhanov9169  Да, но выставление себя идиотами имеет смысл только тогда, когда адресат замечает именно то, что ему кажется идиотизмом. Но даже самый тупой адресат вряд ли подумает, что из всех разоблачителей - Грозев, Навальный и весь Белиингкэт именно Доброхотов является агентом ФСБ, организовавшим такое показательно глупое разоблачение "якобы" реальных отравителей. Вряд ли самая тупая публика подумала бы "ну не может же ФСБ быть такими идиотами, такие глупости разыграть для отведения глаз от себя, причём, сумев посредством Доброхотова использовать профессиональных разоблачителей из Беллингкэт - Грозева и других". Нет, для наивной публики всё это слишком сложно. А вот написать "Очень подозрительно, что Доброхотов всё ещё на свободе" - это на тупого адресата подействовать может. Действительно, раз такой разоблачитель всё ещё на свободе и вообще жив, значит, всё разоблачение - фикция и никто Навального не травил. Что и требовалось доказать.
    1
  3367.  @dgerikhanov9169  Доброхотов такой дилетант, что имеет учёную степень. И разоблачал отравителей не он один, а вместе с Беллингкэт. И их целью совсем не было выставить ФСБ идиотами, скорее даже наоборот. Они искали отравителей. Что Кудрявцев оказался придурком, так это так получилось случайно. Он даже сам жертва традиционного русского беззакония и безответственности даже в органах. А почему Доброхотов всё ещё жив - так ещё не вечер. Но и не он основную работу проводил. Кроме того, уже поздно, убийцы обоср_лись в историческом масштабе и на века. Теперь уже убивай-не убивай, - ничего не изменится.
    1
  3368. 15 сент. CNN сообщило, что Байден отказывается давать дальние ракеты (на 300 км). Или это такая дымовая завеса? Но председатель германской СДПГ Ларс Клингбайл сказал, что в НАТО имеется негласное соглашение не поставлять Украине танки. Оно и видно по поведению Шольца. Они таки-трусят путинского ядерного оружия, какие бы мыльные пузыри о "переломе" в их сознании ни выдували Пионтковский и Швец. Тогда как денуклеаризация России невозможна без её чисто военной оккупации, как гитлеровской Германии. И это было бы на благо всем, как это было на благо немецкому и японскому народам, которые теперь уважаемые и авторитетные.
    1
  3369. Не спрошено самое главное - о вероятности ядерного удара. И ещё о людских ресурсах.
    1
  3370. В истории любые политэмигранты приходили к власти в своей стране только при условии, что у них там была хоть какая-то политическая база, пусть непубличная. У нынешних росс. политэмигрантов такая база совсем несущественная. Значит, политический строй в РФ может демократизироваться только при хотя бы одном из двух условий. 1. Военная оккупация по аналогии с гитлеровской Германией и Японией в 1945 г. с передачей власти народу (освобождение политзаключёных, переходный период, возвращение политэмигрантов, свобода СМИ, честные выборы и т. п.). Это сегодня трудно представимо. 2. Позитивный внутренний переворот, который сам осуществит вышеперечисленное. Или хотя бы приблизится к нему. Есть серьёзная группа и два её представителя, один на месте, другой за рубежом, которая заявляет, что сама готовится. Если так, то вот они и являются реальными акторами, каковыми политэмигранты сами вряд ли когда-нибудь станут. Политэмигранты должны вступить с ними в контакт. Также по возможности и с другими находящимися на местах и ещё не запрещёнными, чтобы никто не оказался обойдённым. Всё, больше вариантов нет и не будет, можно не тратить время на ломание головы.
    1
  3371. В сводке УНМ ДНР за 30 окт. 2019 г. сообщается, что 26 окт. в Харькове состоялся закрытый слёт радикальных организаций (точнее, их отделений) Харьковской области. На нём доверенные люди Порошенко передали им 500 тыс. $. С 28 окт. в зону разведения в Богдановке прибывают радикалы и оборудуют лагеря. По совокупности фактов в ДНР 30 окт. объявлены военные учения. Это всё к вопросу о разведении войск. А стрим Олеси был интересный, только она всё время башмаками под столом постукивала и сама того не чуяла.
    1
  3372. Всё правильно, только не надо всё время повторять, что Стерненко "зарезал человека на улице". К Стерненко и его девушке в тёмное время суток стали приставать двое, причём русские и он их, кажется, знал. Что он должен был делать? Они вынудили его защищаться по-настоящему и он превысил необходимую самооборону. Не приходилось оказываться на его месте? (Но это не значит, что Стерненко сам по себе хороший человек).
    1
  3373.  @ОлегМакарук-ю3г  Ну да, их в ВСУ, наверное, 3/4. Хотя могут называть себя украинцами.
    1
  3374.  @margaritajonaton9688  Но по этой же причине Беларусь зреет уже и к этому: https://www.youtube.com/watch?v=bq2TLf0L68g
    1
  3375.  @margaritajonaton9688  И Беларусь созрела уже к этому: https://www.youtube.com/watch?v=bq2TLf0L68g
    1
  3376. Автор, зачем вы привязали Муссолини к Соловьёву? На Соловьёва и Симоньян надо меньше всего внимания обращать. Разговоры о Муссолини исподволь пропагандистски подготавливают ЛИЧНУЮ ДИКТАТУРУ ПУТИНА. Неужели непонятно? Не отвлекайтесь на такое д_рьмо, как Соловьёв. Лучше обратите внимание на поправку "ж1" к пункту "ж" статьи 83 о полномочиях Президента. Там введён Госсовет с теми же полномочиями, что прописаны для Президента, но добавлено ещё одно: определяет социальную и экономическую политику. То есть, Путин сможет единолично поменять социальный и экономический строй на тоталитарный, именно, как Муссолини
    1
  3377. В ЧЬИХ глазах модель скомпрометирована? В народе она совсем не скомпрометирована. Если она в народе скомпрометирована, то только порождает в нём желание прибегнуть к обычному русскому средству - усилить эту же самую диктатуру. Лучше всего вернуться к сталинской, когда был порядок и не было воров. А что обо всём этом думает интеллигенция - народу не инетересно.
    1
  3378. Бисмарк?? Сочинили ещё один вариант от балды... Эта мысль принадлежит шотландскому проповеднику и публицисту Томасу Карлайлу (1795-1881) по поводу французской революции. А форму афоризма ей придал кто-то позже: готовят революции идеалисты, осуществляют их фанатики, а пользуются их плодами подлецы.
    1
  3379.  Антонина Лиходеева  Вы имеете в виду знаменитостей в сфере искусства? Так они ж в политику не лезут, а многие даже и просто холуйствуют. О слежке за ними ни они сами, ни публика даже не подозревают, она по-настоящему скрытая, профилактическая, никак не мешает жить. О ней и не знает никто, потому и не осуждает (нам с вами плюс, что мы хотя бы понимаем, что она есть).
    1
  3380. Кай Дас Это Пугачёва сама себе текст сочинила?
    1
  3381. Геннадий, как и другие, периодически грозит пропагандистам и военным преступникам Гаагой, тюрьмой и прочими справедливыми наказаниями. Дело за малым: дождаться, когда с Марса или с Луны в Россию прилетят те суровые и независимые прокуроры, судьи, полицейские, которые всё это осуществят.
    1
  3382. По-моему, у Тани Черновол оказалось неплохое чувство юмора. То, что она сделала, элементарно назывется перформанс, политический, с юмором. Что там так уж глупого? Кстати, фигурка у неё ничего.
    1
  3383. По-вашему, когда Россия была защитницей Европы?
    1
  3384.  @Restute  Эта лубочно -фашистская окрошка - это материал для детского сада? И кто и за что "считал" русских царей "международными жандармами права"? За то, что в XIX веке помогали подавлять демократические революции?
    1
  3385.  @Д.Вениаминова  Это вам как фашистской патриотке так хочется. Мечтать вам Путин не запрещает.
    1
  3386. Путин действительно победил. Не в тех границах, которых хотел, но по-любому в бОльших, чем до февраля 2022 года. И просто невозможно себе представить, что он отдаст "коридор" в Крым. Строится железная дорога вдоль побережья в Крым, а без имеющегося "коридора" она будет незащитима. И что, опять конституцию менять?
    1
  3387. Какая "паника властей"? Просто скорее всего решили устранить оппозицию до сентябрьских выборов.
    1
  3388.  @helenlazer7549  Да я же пошутил.
    1
  3389.  @helenlazer7549  И вообще, у неё ноги кривые.
    1
  3390. Много сермяжной правды всегда говорит Владимир. Но нападать на генную теорию россиян - значит облегчать себе задачу. Дело, конечно, не в генах. А в социологии. Откуда берутся те "хищные люди", те воры, лжецы, садисты, палачи (включая прокуроров и судей) и их мерзкие пропагандисты, имя же им легион? Их сотни тысяч. Не с Марса, а из того же народа. Почему всё время "не хватало совсем чуть-чуть"? Не столько из-за них, сколько потому что сам глубинный народ не распознаёт своих кандидатов и не защищает их. Не умеет и не хочет. (Речь не об интеллигенции). Почему когда-то "ошиблись, не проведя люстрацию"? Потому что не было кому её проводить. Почему те, кого Владимир зачем-то называет богемой (богема - это деклассированная художественная интеллигенция, а это всё люди с высоким положением) так нападали на оппозиционеров? Из социальной зависти, - мол, нашлись выскочки якобы лучше нас, аж на политическую власть запретендовали, хотят нами командовать, да кто они такие вообще. Вот это и есть чисто русская, причём, именно народная позиция. "А ты кто такой, откуда взялся такой смелый?" Причём, Владимир согласен с "богемой", что оппозиционеры хотели именно революции, да вот беда, оба эти лагеря не видели, что делать-то революцию давно некому. Интеллигенция сама по себе революцию не делала никогда, если в ней не участвовал глубинный народ. Но Ленин и особенно Сталин отучили русский народ от революций. "Жестокий репрессивный аппарат"? Но он не с Марса упал, он постоянно рекрутируется из того же народа, и идут в него те, кому нравится легально гнобить собственный народ. И в народе каждый знает, что против лома нет приёма и никто-никто в этом мире за тебя не только не заступится, а ещё и донос на тебя напишет. Да, это не гены, но всё-таки сознательно воспроизводимое рабское сознание, со времён крепостного права. Были перерывы, но всегда временные. Норма - власть рабов над рабами. Цицерон вроде где-то сказал: раб мечтает не о свободе, а о собственных рабах. Горбачёв пришёл дать нам волю. А зачем она нам? Партия Яблоко шла на какие-то выборы с лозунгом "Уважение к человеку". А зачем оно нам? Мы, кстати, и без того и свободны, и уважаемы, и нечего воду мутить. Начальство лучше знает, что и как, и уж только не тебе его учить. Всё это находится в подсознании, не обязательно в речи. Если Владимир в своих планируемых выступлениях об истории не поймёт этих социологичесаких и психологических закономерностей, то это будет работа вхолостую.
    1
  3391. Опять он про сбитый Турцией самолёт... Турция - это наполовину друг, Путин с ней постоянно заигрывает. А США -вековечный враг. Ну как не понимать такие вещи?
    1
  3392. Военнослужащие должны быть готовы отказываться исполнять преступные приказы.
    1
  3393. Дебаты Любы с Жириновским - это для неё неплохо, но достаточно ли хорошо она умеет разоблачать изобретательную демагогию тех людей? Дебаты ведь ведь будут заключаться только в разоблачении демагогии.
    1
  3394. Если сравнить то, что по поводу Миши и его отца сказал вчера вечером Шарий и сказала сегодня Леся, то у Леси просто женское чирикание и иронические намёки с ироническими недоговорками. И это по такой ерунде, а в по-настоящему острых вопросах - подавно. Но для салонной лекции, конечно, подходит.
    1
  3395. Будет разумно вам оставить в покое ЛЮДЕЙ Донбасса, которых вы хотите насильственно украинизировать и даже массово гибнете ради этого. И они гибнут, а потому хода назад нет ещё с 2014 года. Слишком много крови пролито. Не хотели придурки согласиться на федерализацию и уживаться мирно? Ну вот и получили.
    1
  3396. Смешно, но не очень адекватно. Они отличаются иначе, на примере тортов не получается.
    1
  3397. В третий раз спрашиваю: а ноги свои Гонтарева тоже не пожалела? Или ноги так хитро повреждены, что совсем чуть-чуть, только для вида. Может, Гонтарева с английским водителем оба каскадёры? Или обе ноги целы, зато английские врачи и медсёстры подкуплены? Чтобы только имитировали лечение. Не много ли нелепиц? Разве капельница или какие-то аппараты обязательно круглые сутки работают без перерыва? Может как раз в перерыве она и сфотографировалась? И разве Валерия - не её имя над кроватью? Анна могла быть предыдущая больная. А что до попадания в закрытые дворы и помещения, то сообщу, что секретные службы (полиция, контрразведка) могут располагать вообще всеми ключами и кодами от любых помещений и ворот (например, завхозы часто бывают секретными сотрудниками, так что вообще без проблем), а при необходимости могут и изготовить, у них мастера самой высокой квалификации. Так что все эти инциденты с имуществом Гонтаревой произошли при участии каких-то деятелей из этих служб. Если не прямо организованы тем же Аваковым или аналогичными начальниками. И наконец, говорить о том, что Гонтарева не жалеет своего имущества, имеет смысл только если знать, что её личные очень большие суммы действительно находятся в оффшорах. Одна молодая киевская архитектор пару лет назад выпустила такой ролик. Она ходила по Киеву и, не жалея времени, доказывала, что так много полуподвальных помещений в городе и во всей Европе образовалось в результате какого-то непонятного явления, когда уровень земли в городах повысился примерно на метр. Мол, обычно считается, что полуподвалы - это было жильё для слуг, для бедных, но не могли же так нелогично располагать помещения ниже уровня земли. Зачем это? По её мнению, тут есть какая-то тайна, но нам её не объясняют. Интеллигентная, умная молодая женщина.
    1
  3398. Эта дура якутская мэрша оскорбила Габышева, сказав, что у него переоценка личности, что он несчастный человек и что наказания не должны быть избирательными. То есть, наказан он правильно, просто надо и других наказывать.
    1
  3399. Кто и когда в США Путина предупредил? Это случаем не очередная выдумка Пионтковского?
    1
  3400.  @ДмитрийСамарский-п3ф  А Шарий и кривляется, точнее, играет. Он за экраном совсем другой, хамло подзаборное.
    1
  3401.  @Оксана-м6ф8ж  Что вы тупицы понимаете, где кривляние, а где нет.
    1
  3402.  @karolina4023  За четыре года я устал каждому рассказывать отдельно и всё одно и же. Тем более, что вы такая шибко ироничная, уже заранее показываете, что не желаете верить.
    1
  3403.  @Оксана-м6ф8ж  А зачем мне просвещать завистливых злыдней.
    1
  3404. А меня убивает тупость сталинистов, гавкающих на запутинцев, собственных младших братьев.
    1
  3405. Трамп сказал ясно: возвращённые в США триллионы будут направлены на снижение налогов и на погашение госдолга. всё это будет происходить быстро.
    1
  3406.  @istfact9534  Я констатировал: режим в Украине в 2014 году сменился насильственным (революционным) путём. Причём, никакой диктатуры там даже и не было. Чтобы констатировать это нужен особый социополитический анализ? Мне непонятно, зачем вам так хочется мне возражать. Если вам сильно не нравится то, что происходит в Украине, так мне оно не нравится ещё больше. А ещё больше та ужасная трагедия, которая происходит в РФ и Беларуси. Но надо же сохранять способность к трезвому анализу.
    1
  3407.  @istfact9534  Ну, если вам так будет спокойнее на душе, пусть будет так.
    1
  3408.  @viktor6107  Если так, то могу ли узнать, откуда вы пишете (так трезво). Я - из Вильнюса.
    1
  3409. Игра в литературные ассоциации во время войны - это очень, очень и очень важное использование дорогого эфирного времени. И ещё очень важно тщательно анализировать идиотские версии из интернета.
    1
  3410. Елена Бабакова, давайте не будем вместе с польскими леваками (или кто они там) одинаково отвергать как внутреннюю политику польского правительства, так и внешнюю. Реформа польской судебной системы действительно неприемлема и Еврокомиссия правильно объявила против неё финансовые меры. Но правительство совершенно правильно не допускает экономических мигрантов (а они именно экономические, не политические) в Польшу. Это же совершенно другое дело. И меры его жёсткие тоже адекватно. Пусть Лукашенко сам о них заботится. А чтобы СМИ и неадекватно рьяные правозащитники не развивали демагогию на эту тему, вас и перестали пускать в приграничную зону. Говорите, "Правительство таким-то и таким-то кодом передаёт события на границе, чтобы запугивать напселение" ? Никаким кодом, просто показывает, чтобы вы поняли, что надо этот вал остановить в самом начале, пока не поздно. Чтобы Лукашенко понёс всё ответственность за эти его тысячи глупых заложников.
    1
  3411. Между прочим. У неё фигура хорошая и посещает спортзал. Или посещала. А вот лицо... так скажем, нейтральное. Но она умеет выглядеть красивой.
    1
  3412.  @Сергей-ф6б7о  Вопрос в том, согласен ли мир подчиниться русской подворотной шпане, засевшей в Кремле. Вы говорите, что согласен. Может быть. Но те, кто не согласен, должны сделать всё, чтобы этого не допустить.
    1
  3413.  @Сергей-ф6б7о  Оба варианта смотрения - объективистские, как бы со стороны. Якобы наблюдатель смотрит из космоса. Увы, так не получается. Смотреть в воображении из космоса нужно, но только для того, чтобы увидеть, где находишься ты сам. Появился и исчезнешь ты сам в этих циклах и конфликтах. (Мысли о цикличности огненных круговоротов и о неизбежности в них конфликтов разных начал принадлежит Гераклиту, VI-V в. до н. э.)
    1
  3414.  @Сергей-ф6б7о  Говоря точнее, Гераклит имел в виду борьбу стихий в природе - земли, воды, воздуха, огня; они в борьбе сменяют друг друга, но количество этих стихий ограничено, поэтому получается круговорот, при доминирования огня. Но что касается общества и человека, то все древнегреческие философы классического периода ставили перед собой одну цель, которую разделяли и все греки, а именно: как обеспечить устойчивое общественное благо, как людям надо себя вести для этого. Тут никакой нескончаемой борьбы не предполагалось, потому что считалось само собой разумеющимся, что люди способны руководствоваться мудростью. Знанием, умением (Сократ). Только у Аристотеля имеется наблюдение как бы циклической смены (греческих) политических устройств, но тоже с точки зрения того, какое наиболее оптимальное. В основном склонялись к аристократии, потому что аристократы как наилучшие имеют знание, как делать хорошо всем. Но в Древней Греции даже тирании были не варварские, а имели демократические черты. В отличие от природных явлений, политическое устройство, по тогдашнему мнению, можно мудро выбрать. Не предполагалось, что люди не стремятся к мудрости, к чему-то наилучшему. В том мире люди и стремились. Кто не стремился, тот в глазах других выглядел как раб, как неразумный и несдержанный, живущий моментными страстями, затемняющими разум. А немогущими владеть собой по природе владеет господин, то есть тот, кто имеет власть над собой и по статусу свободный. Свободный же по статусу, но ведущий себя как раб, не заслуживал уважения граждан. Таких тоже было предостаточно. Но это не считалсь нормальным. Значит, состояние общества (полиса) напрямую зависело от поведения каждого свободного и их всех вместе. Соответственно, и состояние войны или мира объявлялось после коллективного обсуждения всех обстоятельств. Уклонение от участия в принятии коллективных решений считалось недостойным и непатриотичным.
    1
  3415.  @ИннаТарасевич-т7л  Со своим совковым образованием тов. шарикова очень чётко определяет, кто деточка, а кто нет.
    1
  3416. Александр Палий сказал, что у Чезаре Ломброзо была не итальянская педантичность. Потому что она была еврейская.
    1
  3417. Длинной серией своих замечательныйх интервью (в т. ч. с Горбачёвым) и видеофильмами о Скандинавии Познер в очень значительной степени искупил грехи своей молодости. Донахью - это совершенно побочное явление в проблеме Познера. И то, что Познер молчит о войне, это уже ответ на вопрос, как он к ней относится. Спикер путается в пропорциях политически важного и политически неважного.
    1
  3418. Потому, что никто не может спасти Армению от полного уничтожения, кроме РФ. Приходится терпеть.
    1
  3419.  @olgaluna6447  Уж только не вам меня учить о чём бы то ни было, лживая пропагадистка. Всё им "нет доказательств", видишь ли. За двадцать лет про бедного Путина всё одни только выдумки и домыслы, а "доказательств нет". Вы кривляйтесь так перед своими внуками, а тут детей нет.
    1
  3420.  @jagailogan3031  Всё именно так.
    1
  3421.  @olgaluna6447  Я написал не "дурак", а "кривляйтесь перед внуками". Потому что только кривляка может писать "нет доказательств", хотя я некоторые главные из них перечислил в одном из постов выше.
    1
  3422.  @olgaluna6447  Да нет, женщина. Всё то, что я перечислял - это только краткие выводы из юридических и политических оценок. А у них есть жёсткая научная методика и никакого субъективизма. И насчёт гос. переворота, и фашизма, и полного произволв в правовой системе. И это не вопрос веры. В кратком комментарии невозможно писать лично для вас юридический ликбез. Что до Навального, то не лицемерьте, при демократии, при отсутствии гос. пропаганды и официальной чисто фашистской травли "пятой колонны" он давно бы был как минимум избран в какой-либо выборный орган. А тогда, получив такие официальные полномочия, уже и делом создавал бы правовое демократическое государство. Совковая пропаганда воспитала в совках чувство ИЗНАЧАЛЬНОЙ УБЕЖДЁННОСТИ В СВОЕЙ ПРАВОТЕ. И неправоте критиков сов. власти. А теперь - родного путинского строя. В вас втюхано, что для человека главное - определиться, он ЗА (наших родных руководителей и установленный ими для нас строй) или ПРОТИВ. Поэтому у вас вся логика навыворот, даже с претензией на интеллектуальность. Лицемеря и говоря на чёрное белое, вы с чувством морального превосходства упрекаете в этом других. Потому что вы ЗА, а они ПРОТИВ. И вам по одному этому признаку уже всё ясно. А дальше для вас дело техники - всё отрицать, всё опровергать, зажмуриваться, затыкать уши, лгать и лицемерить напропалую, только чтобы продолжать ЧУВСТВОВАТЬ себя правой. Именно и только из-за вас таких самоуверенных и "идейных" развалился СССР и может развалиться РФ. Антинародность этой подлой власти уже всё более очевидна народу, пропагандная пелена начала спадать с его глаз.
    1
  3423.  @olgaluna6447  Ух, какие мы психологини и интеллектуалки. Привыкли при совке манипулировать людьми и ломать жизни и чувствовать себя вправе делать это. А сейчас при Путине вообще чистый фашизм начали. Отравляете и застреливаете оппозиционеров и просто непокорных, Александра Габышева опять упекли в психушку, садистски мучаете молодёжь, увольняете преподавателей и отчисляете студентов, периодически грабите ФБК и личное имущество сотрудников, оправдываете карателей, бьющих со всей силы женщину сапогом в живот или девушку кулаком под дых, вызвали позорную многотысячную политическую эмиграцию. И ещё вы смеете рядиться тут в белые одежды, выгораживаете палаческий режим, а сама изображаете защищающуюся жертву. Только чтобы продолжать чувствовать себя нравственно правой. За свою жизнь насмотрелся такой совковой прикормленной интеллигенции. Им всегда хочется и жить хорошо, и благородным оставаться, чтобы не считаться прислужником палачей. Да нет, при фашизме или большевизме такой фокус не проходит. Фашизм и большевизм требуют от человека только или-или. Но вы не беспокойтесь за свою безопасность, просто вокруг таких, как вы, уже теперь стена презрения и она останется вокруг вас навсегда.
    1
  3424.  @olgaluna6447  Советский период в России не кончился и до сих пор, поэтому у вас чисто советский менталитет. В частности, не обращать внимания на сущность режима, а всячески раздувать недостатки оппозиции. Именно так действовала совковая пропаганда относительно диссидентов, мол они фарцовщики, алкоголики, неудачники (Навального называют лузером в предпринимательстве), озлившиеся на советскую действительность, что она не оценила их таланты (которых нет), но не по-советски самолюбивые, поэтому ищут конакта с заграницей, чтобы заработать скандальную славу за рубежом и т. д. и т. п. ПОЭТОМУ ПРАВИЛЬНО, ЧТО ИХ ГНОБЯТ, рассаживают по тюрьмам, вышибают за границу к их хозяевам. И т .д., и т. п., продолжать эти потоки дерьма можно бесконечно. Нынешняя оппозиция в России действительно кое в чём неправа, именно потому что она русская, у неё русский, не всегда зрелый, иногда инфантильный менталитет. Но русская оппозиция всегда была порождение античеловеческих, антинародных режимов. Античеловеческие режимы в корне пресекают любое политическое, гражданское и даже личное взросление. Никакого Павленского я никогда не оправдывал, это невротик. Внешнеполитическая программа российской праволиберальной оппозиции мне кажется трагически ошибочной, наивной. Но очень подло цепляться к личным недостаткам тех, кто в таких условиях всё-таки сохранил в себе человеческое лицо и даже гражданское мужество выступать против палаческого режима. Поступок Навального (только случайно выжив, сознательно вернулся в тюрьму, где его очень просто могут убить окончательно) - это вообще беспрецедентный подвиг, такого в истории России не было никогда, даже во времена народовольцев. Говорите: "вы на меня смотрите как на человека, который считает режим преступным, но пытается его оправдать. Отсюда и ваша ненависть... мол... я лицемерка. А я, видите ли, не верю Навальному. От слова совсем. Возможно, потому что смотрю на те факты, которые вы пропускаете мимо". А НЕ НАДО СМОТРЕТЬ НА НАВАЛЬНОГО. Зачем вы смотрите на Навального? Вы лучше сначала смотрите на режим. Преступления режима я отчасти перечислил, но вас они почему-то не интересуют. Вас интересует защищать вооружённую и тренированную на садизм Росгвардию от якобы агрессивной толпы - безоружных гражданских лиц, женщин и худосочных студентов с рюкзаками. То, что они вышли защищать свои права от усиливающегося фашизма, вас не интересует. И не надо говорить мне, что я выдумал себе свой мир. То, что я вам перечислял, - это выдуманное? А это ещё далеко не всё. Мне 69 лет, образование неплохое, самообразование ещё лучше, опыт инакомыслия с советских времён и опыт пожизненного диссидентства в нынешней Литве (я русский уроженец Вильнюса). Так что ничего нового вы мне ни про демократию или недемократию, ни про США, ни про Илларионова не сообщите. И не надо сравнивать Россию с США, это страны на вообще несравнимых стадиях развития. Мне, как и другим, отлично видна явная деградация Запада, но мы смотрим на это как на трагедию. Но из этого не следует, что надо оправдывать вообще античеловеческие режимы в России, Китае или Сев. Корее. Тут уж у кого какое понимание личной морали.
    1
  3425.  @igorm3561  Не за что Цемаха было вообще выкрадывать и допрашивать, его слова на камеру росс. корреспондента недавно опять выложили, где он говорит, будто в качестве водителя сам куда-то отвозил и прятал Бук. Думаю, что это он валял дурака, весь экипаж Бука не мог быть иным, как только российским. Нидерланды ошибаются, если так ценят Цемаха. А России в связи с ним вообще нечего опасаться, он не при делах.
    1
  3426. А почему надо верить Китаю, что он якобы недоволен планом Путина и Лукашенко разместить ТЯО в Беларуси? Ю.Фельштинский считает, что как раз после этого, перед сентябрём, произойдёт реальный пуск этих ракет по Литве и Польше. Как раз то, что нужно для одновременного нападения Китая на Тайвань. Фельштинский указывает, что недавно состоялись визиты Лукашенко к Си и Си к Путину и очень трудно себе представить, что они не согласовали всё то, что теперь начинают Путин и Лукашенко.
    1
  3427. Один против всех. Настоящий мужчина.
    1
  3428. Вот как осуществляется слежка на улицах Киева, см. на YouTube канале FilmingOfAgents видео "Agents in Kiev.Agentai Kijeve.Агенты в Киеве" - https://youtu.be/06UTwAetP8U 27 июня 2018 г. Это комментарии к видео корреспондентки А.Шария, опрашивающей прохожих на улице Киева, в котором видны следящие за ней агенты, но сама она их не видит. Комментарии на англ., литовс. и русском яз. Канал посвящён контрсъёмке секретных агентов на улицах городов, гл. обр. Вильнюса. Стандартные пояснения даны в описании к каждому видео.
    1
  3429.  @ivankartofan4798  Видимо, правильно сказал психиатр высшей категории Александр Федорович, что в РФ 4, 5 млн. чел. (3% от всего населения) страдают шизофренией.
    1
  3430.  @ivankartofan4798  Кого пугаешь, дурак? Ещё психоинформационную войну приплёл. А галаперидол нужен тем, кто наяву бредит про Благодать, СССР и прочее. Вообще погубите страну, идиоты. Надо идти вперёд, а не смотреть назад. Экономическая система СССР не выдержала соревнования с капиталитической, а вам идиотам только бы предателей искать.
    1
  3431.  @Lisina-b7v  Путин - наследник Гайдара? Или Путин не в силах освободиться от наследников Гайдара? Смешно. Повторяю: при позднем Брежневе загнивание сов. экономики стало полностью очевидным вообще для всего народа. Поэтому перестройку Горбачёва весь народ без исключения воспринял на ура как долгожданные перемены. Но тупицы из ЦК (кстати, Зюганов был там завотделом чего-то) за много десятилетий подорвали здравый смысл в народе и в интеллигенции. Были утрачены ориентиры, потому при Ельцине реформаторы пошли по пути шоковой терапии и прочего, я считаю, что это было неверное направление. Общая причина всего этого одна - отсутствие достаточной демократии в СССР, когда можно по-деловому и без идеологических истерий всё обсуждать и искать пути и их вовремя корректировать. Демократии надо учиться, а теперь её как раз опять уничтожают или профанируют. И опять может кончиться как-то плохо.
    1
  3432.  @Дина-и6и  Шесть лет прошло после той дискуссии, а вы всё равно сочли нужным сочинить ещё одну несусветную 1001-ую белиберду. Я уже всё написал, как было. Но, видимо, это способ развлечения для таких, как вы, без конца сочинять от балды одно идиотство за другим, причём, всю жизнь.
    1
  3433. Выродки проклятые.
    1
  3434. Постарел, видимо.
    1
  3435. За кем ты повторил эту бредятину про Сороса, дурачина "ревизор"? Извиняюсь, невежа. В каждом ролике хоть одну какую-нибудь детскую х_рню, да спорет. Надоело, отписка.
    1
  3436.  @ИринаИрина-ц4н  Лавров исполняет программу демагогии, вырабатываемую коллективно в росс. руководстве. "По этому вопросу будем говорить так". Адресаты - только зап. дипломаты, это сигналы о намерениях, не имеющие целью сообщать что-то о реальности.
    1
  3437. Ну как кто пустил, Майдан. Партия регионов, а потом Оппоблок и ОПЗЖ были единственной цивилизованной партией в Украине, подчёркиваю, по именно украинским меркам. Там были всякие люди, но было много интеллигентных и компетентных.
    1
  3438. Хорошее выступление Олеси. А нарезка выражений Бардаша должна быть полезна ему самому, если посмотрит.
    1
  3439. Будни фашистского режима.
    1
  3440. Вроде бы Гудков - не глупый кабинетный интеллигент. Но - русский, то есть, совершенно не понимает, что такое национализм. И потому всё удивляется, почему этоУкраина избегает диалога с русской политэмиграцией. Да именно потому, что эта эмиграция - русская. Всё никак не уразумеет. Года два назад предложил даже открыть в Киеве Русский Дом, ради дружбы. Взрослый крайне опытный, человек, а в этом вопросе разумение - как у ребёнка.
    1
  3441.  @ТАТЬЯНАЮнина-т4к  Список всех полизаключённых фашистской власти надо постоянно распространять в международных организациях прав человека, в ЕС, во всех парламентах.
    1
  3442. Она абсолютно сознательно избегает дат 18 и 19 февраля, теперь это уже ясно. Как будто ни тогда, ни в январе никто не стрелял, всё началось 20-го.
    1
  3443. Ценное предложение Олеси - гавкать на Порошенко. Мол, маслом каши не испортишь, а комментарии нарастут. Одно хорошо - перестала делать в конце чмок с подмигиванием.
    1
  3444. Конечно, войны можно было избежать, если бы в марте 2014 дали Донбассу федерализацию и автономию. Или выполнили бы минские соглашения. Или формулу Штайнмайера. Донбасс остался бы в составе Украины. Вместо этого постоянно обстреливали, демонстрировали готовность напасть. И доигрались.
    1
  3445.  @АлександрКонюхов-ж9р  Поскольку Донбассу не была дана автономия, то он обратился к РФ за помощью, как до него Крым. А вот когда Путин полез куда его не звало большинство, - в Киевскую область, Черниговскую, Сумскую, Херсонскую, - да, это агрессия.
    1
  3446. У Вас, наверное, техническое образование? Увы, Арестович - дилетант и полуучка. У него нет систематического гуманитарного образования. Например, про президента Вильсона и про Т.Снайдера сказал ерунду, потому что ненаучно представляет себе исторический процесс. Или: "Путин всегда выполняет обещания, а Украина нет". Но Путин - агрессор, потому Украина имеет право защищаться любыми средствами. Путин требует капитуляции, Украина должна обещать и выполнять? Про причины войны Арестович говорит сознательно неверно, потому что в 2014 году сам ей способствовал. Не понимает, что нелепо постоянно бросаться научными терминами типа "проектность". Это кривляние. Конечно, основное Арестович понимает адекватно, но либо не умеет, либо не хочет подавать это на обычном политическом языке, как другие. Возможно, трусит, что его приравняют к ОПЗЖ или Медведчуку. Не надо забывать, что Алексей Арестович много лет выступал как актёр театра и даже раза два снялся в кино. То есть, он прежде всего актёр, манипулятор (много лет зарабатывает психотерапевтическими лекциями для женщин и слабых мужчин). А проще говоря паяц. И хвастается своим умом тоже не искренне, а ради паясничания. И ещё занимается ловлей блох, мелкой клеветой на Зеленского. Насчёт Макрона - МИД Франции показал увеличенный кадр, там на столе была забытая смятая салфетка для сморкания. Макрон по-глупому её застеснялся перед вошедшими репортёрами и схватил. Арестович отлично это понимает. Неискренний, фальшивый, гниловатый человек, я его давно не смотрю, потому что приходится гадать, он сейчас что-то сказал серьёзно или опять передёрнул с какими-то манипулятивно-воспитательными целями. Это при том, что у меня хорошее гуманитарное образование и опыт кое-какой имеется. Всем советую не слушать Арестовича, не засорять себе мозги.
    1
  3447. Курица, что ты повторяешь бредятину, которую насочиняла провокаторша Виктория Венк, которая и с фактами-то знакома через пень-колоду? У неё почти каждое предложение не соответствует действительности. И ещё идиотские вопросы Сергея Маркова показываете и свои задаёте. "Откуда Певчих знала, что Навального повезут именно в Германию"? Вы идиоты? Самолёт ещё накануне прилетел из Германии. "Как Певчих вывезла бутылки без досмотра?" Да так, что самолёт был немецкий и вещи были личные. "Почему не отравился тот, кто брал бутылку?" А у вас глаз нет, не видите, что он был в перчатках? И ушей нет, не слышите, как он спросил, не трогал ли кто бутылки. "Почему администрация больницы разрешила забрать личные вещи"? Да потому, что администрация непричастна к отравлению и вообще не имела права не отдавать личных вещей, и вообще не знала, что произошло, и номер был ещё не убран. А ФСБ активно не совалось, потому что официальная версия - что Навальный перепил самогона и не хотели высовываться и надеялись, что исполнитель нанёс отраву аккуратно и Навальный не должен был через предметы отравить уборщицу или горничную, которые ещё не пришли в номер. "Певчих провернула такую операцию". Да нет, не одна Певчих, а ещё супруга Навального и директор ФБК юрист Иван Жданов. Курица, теперь тебе понятно, что в прошлой статье Венк поторопилась напустить тумана, пересказав, что Певчих почему-то уклонилась от общения с омской полицией. Потому и уклонилась, что они доставляли вещи к самолёту, и не кучей, а разными путями. Курица, отпетляй от Виктории Венк, а может быть и от Игоря Гужвы, если они не понимают, в какое г_вно вляпались. Или вы действительно прислуживаете убийцам из ФСБ? Да и убийце Лукашенко через А.Шахова. У тебя актёрский талант, займись политической сатирой. И деньги будут побольше, я думаю. Не погружайся в г_вно, не замарывайся кровью.
    1
  3448. Не знаем, кто сносит. И узнать не могли, пробовали же, не получилось.
    1
  3449. И это без шуток.
    1
  3450. Павел очень мужественный человек, с такой силой воли сам рассказал про свою ошибку, хотя мог этого не делать. Мужчина, респект. Но из этого надо сделать правильный вывод: советоваться с опытными старыми политиками, а если с более молодыми - то только с выходцами из силовых структур и секретных служб, как Игорь Макар и Максим Шабуцкий. А возвращение Тихановской ?? После того, как Лукашенко её выдворил?? Не имея на своей стороне хотя бы части силовиков и "правоохранителей"??То есть, прямо в тюрьму, к мужу? Тут Павел сказал полную ерунду.
    1
  3451. Если так, то как раз никому и не надо уходить с госслужбы. Тем более, ч то Лукашенко начал таких заменять привозными из РФ.
    1
  3452.  @АндрейАлександрович-ч1ы  Подобного рода фамилий много вообще в Вост. Европе. А Клишас, возможно, из литовских ссыльных в Сибирь. Как и другие русские с литовскими фамилиями, они изредка встречаются. Ссылать начинали ещё в XIX веке.
    1
  3453.  @nickzlobin7705  Ну, раз так хитро спрашиваете, значит и сам знаете. А другие сами догадаются.
    1
  3454.  @edwardl.6251  Точно или шутите? Он на еврея не похож.
    1
  3455.  @ИванИванович-в1й1х  Хороший у вас ник, честный. Как есть.
    1
  3456.  @nickzlobin7705  Муж. орган на жаргоне. В адрес человека это оскорбление.
    1
  3457. Что не надо приближаться к стрёмным людям, с которыми всё время что-то происходит, Михаил на 200% воспроизвёл позицию совковых интеллигентов по отношению к диссидентам. Диссидент и сам себе шею сломает, и ещё на твою задницу неприятности навлечёт, он изгой, надо держаться от него подальше, отворачиваться при встрече и т. п.
    1
  3458. Юлия Латынина - комнатная московская интеллигентка. Её знания - книжные. Прежде, чем с ней серьёзно разговаривать, надо ей растолковывать, что булки не растут на деревьях. И что, обсуждая нынешнюю политику, не надо параллельно рассказывать про Древнюю Византию. Хотя она и канд. филол. н. Когда в янв. 2024 г. стало известно о том, что Навального перевезли в колонию в Заполярье, один не то дурак, не то провокатор написал, что было бы неплохо, чтобы Русский Добр. Корпус или батальон Своб. России напал на ту колонию и освободил Навального. Латынина всерьёз забеспокоилась, а стОит ли, ведь во время штурма охрана может просто убить Навального. О чём серьёзном вы хотите разговаривать со взрослым человеком, у которого такие представления о жизни, о том, как что в жизни устроено? Надо признать, что Юлия Латынина теперь уже самокритична и иногда сама просит собеседника просветить её. Это симпатично. Но тогда она по другому вопросу выскажет чёрт знает что. Лично я давно Латынину не слушаю, нервы дороже.
    1
  3459. Не понял. В вопросе о польском самолёте Солонин после многих лет расследования русского следа и своих видео вдруг сдаёт назад? С намёком на польский след?
    1
  3460.  @stasisdanauskas6395  Товарищ, в твоей методичке твоё литовское имя написано с ошибкой. И не спеши с выводами. Андрей Илларионов в этом году уже намекнул на польский след, как и Солонин теперь, что в Польше всё время очень большой раскол. Взрыв был, но Путин прав, кто мог загрузить взрывчатку в самолёт перед вылетом из Варшавы? Если подкупленная русскими агентура, то значит, она была и среди операторов видеонаблюдения? Сам же факт, что в таких случаях кто-то что-то врёт, не значит, что именно врущий это и сделал. Врать могут все стороны по множеству мотивов.
    1
  3461. Где были такие заявления о США и НАТО? Не былот их. Байден и Столтенберг как раз периодически напоминают, что они всеми способами избегают прямого столкновения с РФ. И похоже, что проглотят и ядерный удар по Украине. НАТО НЕ ГОТОВО КО ВСЕОБЩЕМУ ЯДЕРНОМУ УНИЧТОЖЕНИЮ. Вот в чём сила Путина. Только Джонсон вякнул то, что вы написали, но он никогда бы такого не сделал, и вообще он уже не у дел
    1
  3462.  @АлександрЧечулин-ц8л  Я думал, я один этого подонка Спицына называю всеми этими словами. Приветствую вас, друг. Но помимо Спицына ещё есть Фурсов и их всех кумир Юрий Жуков.
    1
  3463. Эти мерзавцы готовтся к уходу Путина и подготавливают народ к своему реваншу. И всё активнее заигрывают с армией.
    1
  3464.  @АлександрЧечулин-ц8л  Дальневосточные дела очень далеки от меня, я родился и живу в Литве, русский, пенсионер. Так называемый "диссидент при всех властях". Меня заботит прежде всего план сталинистов воспользоваться возможным уходом Путина в 2024 году (настоящим или фиктивным) и попробовать восстановить тоталитаризм. Они заигрывают и с армией. А что до дальневосточных разборок, то мне почему-то пока что кажется, что вы совершаете методологическую "ошибку модернизации". Я посмотрел два ваших сообщения на вашем канале о ваших книгах. Вы явно осуждаете экспансионизм Росс. империи. Это есть взгляд на неё из наших дней, модерный, но это ошибка. Тогда Росс. империя вела себя так же, как и любая другая, и это было нормально. И даже Сталин во внешней политике формально мало чем отличался от любой другой тогдашней сверхдержавы. Эти державы всегда делили мир. Не надо применять двойных критериев. Я думаю, нас больше должно волновать, можно ли остановить переход к северокорейского или китайского типа диктатуре во внутренней политике.
    1
  3465. На мин. 4:44 неожиданно и смешно.
    1
  3466. Обычно всё ясно говорится (и потом подтверждается) на телеграм-канале группы "Генерал СВР". Не нужно тратить дорогое эфирное время на пустые домыслы и версиетворчество. Бывают и у этой группы перехлёсты по фактам, но редко. И ещё Владимир Осечкин нужен. То есть, те, кто владеет фактами.
    1
  3467.  @wladimirtempel6621  Частично сам вижу и ещё считаю реальным многое из телеграм-каналов "Генерал СВР" и "Д-р Соловей".
    1
  3468.  @ВасяШарко-у8г  Теперь уже вряд ли, когда Путина нет. Но весной прошлого года вполне верю, что Путин мог решиться на применение тактического ЯО где-то по стратегическому тылу Украины. Да и в этом году в случае, если бы укр. контрнаступление пошло бы успешно. Единственное, что могло бы Путина сдержать (да и то не обязательно), это резко отрицательное отношение Китая и Индии к такому варианту.
    1
  3469.  @ВиталийБабр  Если бы это было так, то Путин не полез бы на Киев. НАТО России никогда не угрожало. Его распространения на восток не несло никакой военной угрозы, с 2004 года в странах Балтии поначалу не было никаких войск НАТО за исключением по паре истребителей в каждой из трёх стран для патрулирования возд. пространства. Символическое количество войск было прислано только летом 2014 года, когда РФ начала применять войска.
    1
  3470.  @dmitriylebedevstudio1682  Трудно отрицать, что в подробных ежедневных сообщениях телеграм-канала "Генерал СВР" и зависимого от него "Д-р Соловей" о деятельности, здоровье и смерти Путина 26 октября текущего 2023 года очень много подозрительного. Но, учитывая кремлёвские методы со сталинских времён, я склонен в целом верить тому, что Путин умер и временно, для плавного передела власти, используется подробно инструктируемый двойник.
    1
  3471.  @ГалинаНиколаева-щ8э  Отличительная черта идиота - что он даже не подозревает, какой он идиот, когда о чём-то говорит другим. А отличительная черта русского идиота - это его уникальная наглость и самоуверенность. Хорошо, что путинский фашизм стоит на таких уникальных идиотах, скорее завалится.
    1
  3472.  @ОльгаКабур  Путину в субботу утром обычно докладывали цифру безвозвратных потерь с начала СВО, отдельно по армии, Росгвардии, ФСБ, всем ЧВК. После кончины Путина 26 окт. текущего 2023 г. докладывают незаконному фактическому правителю РФ секретарю Совбеза РФ Н.П.Патрушеву. После включения ЧВК в МО цифра потерь одна. Последняя утечка о таком докладе была 18 ноября: 320 191. Цифра обычно бывает на пару тысяч БОЛЬШЕ, чем сообщала Украина.
    1
  3473.  @viktoriogugo4972 Когда это былот записано, 20 лет назад? Прошу ссылку. В Калининградской области уже очень мало войск и недавно почти всю ПВО тоже отправили в Украину.
    1
  3474.  @МаринаПопова-л1ц  А тебе не надоело сюда соваться?
    1
  3475.  @ЛилияПетрушина  Что вы повторяете идиотские байки, кто где окружил? НАТО находится только к западу. А режим русско-фашистских убийц распоясывается всё больше. Свободу политзаключённым. Россия будет свободной.
    1
  3476.  @НатальяНеизвестно-в7й Не Соловьёв, а Валерий Соловей. Я отношусь к нему достаточно критически, образование позволяет. Но я также знаю, что в любом Генштабе, особенно российском, всегда есть базовые оперативные планы военных действий против соседних государств, просто на всякий случай. Планы периодически дорабатываются. Соседей РФ это интересует. Ничего фантастического Соловей не сказал. И вообще, не вижу ничего полезного для власти в том, о чём он говорит.
    1
  3477.  @nikosrus6635  Посмотри на моё фото дурак, я вроде не похож на женщину. А о чём были мои комментарии тут - я не помню, потому что давно ушёл с этой ветки, а искать их среди 113 других ради тебя не буду. Но неправды никогда не пишу, а правда никогда не нравится слабодушным людишкам.
    1
  3478. Минуточку, девушка, а вы случаем верх с низом и перед с задом не попутали? 3:21 "Ахметов провёл Вилкула на выборы, тем расколол оппозицию, и это было на пользу Порошенко"?? А случаем не Медведчук ли с Рабиновичем переманили Бойко, который и расколол нормальную партию Оппоблок. Вот вместо Бойко Оппоблок и избрал лидером Вилкула. 6:35 "Ахметов и другие не поддержали объединение другой части Оппоблока во главе с Бойко с партией Рабиновича-Медведчука и тогда говорилось, что всё это делалось в пользу Порошенко". А почему Оппоблок должен был поддержать неслыханное предательнство собственного лидера Бойко, совершенно неожиданно перебежавшего в другую партию, пусть и родственную? Бойко всех поставил перед фактом. Конечно, это было выгодно Порошенко, но виноват-то в э том не Ахметов с Вилкулом, а Медведчук, Рабинович и Бойко. Или Весь Оппоблок с Вилкулом должны были замолчать и голосовать за предателя Бойко? 8:31 "Тем более, что и Москва не скрывала своей поддержки (Оппоблоку и Ахметову)". А вот тут уже впрямую врёте, пани Олеся. Москва как раз не скрывала своей враждебности к Вилкулу, Оппоблоку и Ахметову, а к Медведчуку как раз не скрывала благосклонности. Что до отношения Оппоплаформы и Оппоблока к Донбассу и к войне, то оно полностью идентичное. Только Оппоблок более за нейтральный статус Украины, по одному этому он московским тупицам неприемлем. Вот тебе и "журналистская честность" пани Медведевой. Этот выпуск сильно лживый, дизлайк.
    1
  3479. Странный вы. Не знаете о взрывах домов в Москве и в других городах в октябре 1999 года? Погибло свыше 300 чел., родственников затерроризировали, чтобы не докапывались, их активистка эмигрировала, чтоб и её не убили и не посадили. Таково было только начало цаорствования Путина. Вы только сейчас увидели позор России, и не там, где его надо видеть.
    1
  3480. From a Russian village, it must be specified.
    1
  3481.  @ТаняПавлова-я1ж  Сгинь, ФСБшница.
    1
  3482. Ей выступление наверняка организовал председатель комитета Рады по правам СМИ Нестор Шуфрич. Поэтому она не могла его подводить и говорить то, чего не сказал бы он сам. При упоминании О.Бузины сослалась на него.
    1
  3483. Единственное значимое дело против Порошенко - это политическое по заявлению Нестора Шуфрича об отмене перемирия 1 июля 2014 года. Всё остальное вилами на воде писано и не интересно.
    1
  3484. Это всё так. Но надо понимать суровую реальность. Фашистские режимы теперь обладают ядерным оружием. Путин помогает и Ирану вооружиться им. Чтобы остановить всю эту обезумевшую от безнаказанности сволочь (Путина, Си, Кима, Иран) надо самим быть готовыми к гибели во взаимном уничтожении. Они такие наглые потому, что уверены, что буржуазная западная цивилизация, привыкшая к комфорту и не боеспособная, наконец-то идущая к своему концу благодаря растущему Китаю, трусит вступать в прямую конфронтацию с ними. Столтенберг ведь открыто говорит это. Байден угрожает, но мутно, у них это называется "стратегическая двусмысленность" - якобы Путин боится самой неопределённости угроз и гадает, чтО его может ожидать после тактического ядерного удара по Украине. Дураки не понимают, что для гопника сама эта двусмысленность - признак их трусости. И он явно прав. Скорее всего, не последует ничего, несмотря на грозные предупреждения всяких п_здоболов (извиняюсь), в том числе российских политэмгрантов, говорящих за Байдена или Остина очень смелые вещи. Знгачит, Путин сможет и продолжить. Только если гопник Путин и его подельники ж_пой почуют, что НАТО уже действительно готово к взаимному уничтожению, это может заставить их задуматься, а стоит ли оставлять разгромленный и радиоактивный мир Китаю. Китай тоже начнёт мучительно вымирать от радиации вместе с остатками человечества, но стоит ли им оно того? Это вопрос скорее к путинскому окружению. Но пока никто его перед ним не ставит.
    1
  3485. Отражает содержание.
    1
  3486. "По моргам сотни тысяч"? Алексей начал всё чаще поддаваться эмоциям.
    1
  3487. То, что Понасенков говорит про Украину, он говорит НЕ потому, что он якобы трампист. Он говорил это и раньше, только нечасто и в политкорректной форме. И имеет он в виду то, против чего невозможно спорить - кричаще низкий уровень культуры. Например, когда посол в ФРГ Мельник обозвал президента.
    1
  3488. Журналистка какая-то придурковатая, задаёт вопросы, которые не нужно задавать.
    1
  3489. Не выдувайте мыльных пузырей. Абсолютно весь состав российской власти, что гражданской, что военной, сформирован по принципу личной преданности отобравшему их во власть, поэтому своих отдельных интересов НЕ ИМЕЕТ. Они все всем обязаны лично Путину и ниже по иерархии. Они будут поступать так, как им прикажут. Если и возникают среди них какие-то непонятки или даже ропот, то это чисто рабочие моменты, не имеющие политического значения. Всё это коллективное дерьмо боится даже друг друга. Они ропщут разве только если команды запаздывают. О том, не следует ли что-то предпринять самому, например, удрать, такое г_вно начнёт задумываться только если Путин, Патрушев и Шойгу вдруг сами собой исчезнут и станет ясно, что командовать больше некому.
    1
  3490. Уже во второй раз Леся правильно выдвигает юридическое решение: принять условие России. Оно таково, что моряков просто отдают с заботой о том, чтобы Украина не потеряла лицо. Совсем без условия отдать нельзя, сам лицо, потеряешь, но условие такое подчёркнуто почётное для Украины.
    1
  3491.  @viktoriapolbina6596  При том отравлении я не помню, чтобы говорилось о втором компоненте ОВ. Был один новичок, нанесённый на внутреннюю поверхность трусов, где у мужчины тонкая кожа и лучше впитывается, и от других людей изолироовано. Только действовать начинает не сразу. Но немного недорассчитали дозу.
    1
  3492.  @irenen2744  Я очень многих популярных спикеров и не смотрю давно. Кабинетных интеллигентских златоустов. Но Жирнов - серьёзный человек с самой серьёзной профессией.
    1
  3493. Даже бруклинские евреи за Путина? Это для него хорошая новость. Из московского ФСБ, недалеко.
    1
  3494. Я б украинську вiвчил тiльки за те, що на нiй розмовляэ Леся.
    1
  3495. Посмотрел 9 мин., смотреть аж 1 час. 40 мин. нет никакой возможности. И желания. Роман Цимбалюк известен как классик патриотической демагогии. Умалчивает и извращает всё, что только можно. Когда Путин говорит о геноциде на Донбассе, он имеет в виду восьмилетние обстрелы Донецка и др. городов минами, снарядами и снайперами, в результате чего погибло около двух тысяч гражданских, включая свыше 70 детей от мала до велика, детям поставлен памятник в Донецком парке. Поскольку не удаётся отогнать ВСУ от Донецка, то они продолжают эти обстрелы и гражданские там опять начали гибнуть больше. ВСУ совершали и совершают военные преступления. А почему, согласно Цимбалюку, из таких слов обязательно следует, что подлецы и дураки оправдывают путинские преступления? Никакое оправдание отсюда не следует, просто надо констатировать, что в области военных преступлений ВСУ очень заметно проигрывают русским. Это им плюс. Нисколько не оправданна и агрессия Путина. Но Путин приходит только туда, куда его десятилетиями приглашает местное население. Которое на СВОИХ землях больше не хочет терпеть чужую и враждебную власть, которая их презирает и стремится ассимилировать. Абхазия, Ю. Осетия, Крым, Донбасс. РФ действительно вмешивается, но вмешивается во внутренние застарелые конфликты. Если Цимбалюку такое вмешательнсто не нравится, то не надо было десятилетиями доводить до этого. Всего тут не опишешь Но вывод по справедливости должен быть таков: бандеровцы - зло локальное, тогда как путинский фашистский преступный режим - зло глобальное, угрожающее самому существованию человечества. Он должен быть наконец как-то ликвидирован. А поскольку задиристые бандеровцы отлично громят его на поле боя, то надо всецело их поддерживать. А их жертвы (в том числе и будущие) - ну что ж делать. Придётся их игнорировать, как и всё мировое сообщество их игнорирует. У ЕС и у международных правозащитных организаций есть немалый опыт игнорирования нарушений прав человека из политических соображений. Цимбалюк гордо сказал бы, что такая поддержка им не нужна. А спрашивать их незачем. Но правдой жертвовать нельзя, потому что всё это - челвеческие трагедии.
    1
  3496. Интересно получается у Казанского. Путин сидел, скучал, думал, чем бы заняться. О, придумал. Прикажу разрушать Донбасс, куда люди меня звали с марта 2014 года.
    1
  3497.  @SaitamaSaitama125  Да никто не звал, конечно же. Ни Захарченко с Плотницким, ни Пушилин с Пасечником. И Путин не удовлетворял просьбу ДНР и ЛНР о принятии их в состав РФ. Это всё я сам только что придумал. Потому что очень, ну очень люблю Путина.
    1
  3498. Единственное полностью адекватное изложение тех событий от Леонида. Можно только добавить, что Горбачёв силовиков боялся и закрывал глаза на их своевольство и преступления в Тбилиси, Баку, а потом и в Вильнюсе 13 янв. 1991 года. За день-два до этого Новодворская была в Вильнюсе для поддержки и предупредила, что будут стелять и будут жертвы. Не хотелось верить. Но 13 января погибло-таки 13 человек. Тогда была первая попытка переворота в СССР, пробовали начать с Вильнюса, потому что Литва на тот момент была единственной республикой, ещё 11 марта 1990 года объявившая о восстановлении независимости. Но 13 января, захватив телебашню, Язов и Крючков не решились штурмовать центр сопротивления - сейм (парламент), окружённый густой толпой в несколько десятков тысяч человек, включая съехавшихся из других городов Литвы. Постоянный отрицательный отбор в руководство ЦК КПСС привёл к тому, что переворот возглавили ничтожества без лидера. Горбачёва они удачно насиловали с осени 1990 года, чтобы он их возглавил, рассчитывали, что изнасилуют и в Форосе, но тот на сей раз упёрся. Уже будучи с осени 1990 года лауреатом Нобелевской премии мира и задолго до этого объявив об отказе от силовых методов в политике, он опять позорно допустил преступное кровопролитие в Вильнюсе 13 янв. 1991 года и стать уже сам преступником во главе ГКЧП никак не хотел. И на том спасибо.
    1
  3499. Kocour Barsik Я понял так, что словами "вы не видели, как проходят митинги в Европе" вы хотели сказать, что в Европе полиция жёстко разгоняет вообще все митинги, а не цацкается (якобы), как в России. Наверное, я чего-то не понял, тогда прошу извинить.
    1
  3500. Из того, что Россия обстреливает в десятки раз больше, чем ВСУ Донбасс за 8 лет, не следует, что с 2014 года в Донбассе от укр. обстрелов не погибли сотни гражданских, в том числе более 70 детей.
    1
  3501. Убитые были уже 18-го февраля. 20-го было продолжение. Девушка, кто первым стрелял 18-го? Это если не считать гибели Нигояна и Жизневского в январе.
    1
  3502. Женщина, чего вы так страшно выпучиваете глаза? Это ж заикой можно остаться.
    1
  3503. Ещё осенью группа Тихановской предлагала всеобщую забастовку. Этого не произошло, потому что действительно нужна очень тщательная подготовка. Ещё тогда я предлагал пробовать налаживать народную экономику, независимую от государства. То есть: независимый обмен товарами и услугами, в том числе коммунальными, транспортными, даже со своей финансовой системой. Имея собственные занятия и не завися от государства, люди смогут бастовать и гос. экономика должна остаться в безвоздушном пространстве.
    1
  3504.  @xoroshi9750  П_здеть - не мешки ворочать. На предприятиях кто призывал к забастовке - давно уволены. А многие живут от зарплаты до зарплаты и им две-три недели вообще ничего не заработать - значит элементарно потом голодать.
    1
  3505.  @xoroshi9750  Нравится притворяться глухим?
    1
  3506.  @alsav2034  Насчёт того, кто двигает прогресс, вы сильно заблуждаетесь. Сказочники (то есть, представители первобытнообщинного мироощущения) приводили к нелепицам, как христианский социализм в колонии отцов иезуитов в Боливии (точно не помню, можно проверить) в XVIII в. или кооперативный социализм Роберта Оуэна. Сен-Симон и Фурье тогда оставались прожектёрами мечтателями, но вот их последователи в России, народовольцы, уже соедили их мечтания с жаждой якобинского террора. А ведь якобинцы тоже мечтали рубкой голов истребить всех порочных, чтобы остались только добродетельные. Точнее, их методы перенял уже тогда первый революционный коммунист Гракх Бабёф. Но это всё было до ХХ века. А в ХХ веке взрослые современные люди - большевики ленинцы и сталинцы тоже стали внедрять свою мечту, сознательно подражая якобинцам, - расстрелами. Запомните один раз: сказка, мечта, утопия людям не нужны. Вы никогда не убедите их, что они им нужны и потому осуществимы. Чем больше вы любите людей, тем больше хотите, чтобы они приняли вашу схему. Но поскольку они не хотят, а вы хотите её осуществить, то у вас НЕТ ИНЫХ СРЕДСТВ ЕЁ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ, кроме как НАСИЛИЕ НАД ЛЮДЬМИ. Как я только что описал. Всё это уже сто раз обсуждено после французской революции. А если не хотите насилия, но верите в силу схем самих по себе, как верили социалисты-утописты, то оставайтесь со своими схемами безвредным одиночкой-мечтателем, как современный коммунист Жак Фреско. Просто мирно засоряйте людям мозги. Я вам указал на Мондрагон, единственное, что можно всерьёз обсуждать, потому что оно реально, но вы реального не воспринимаете, вам ваши схемы дороже. Изменения в обществе происходят либо стиихийно, как в буржуазном обществе, либо управляемо, как в диктатурах, в путинском фашизме и проч. Но даже и сквозь управляемое всё равно прорвётся объективное. Насколько общественный строй вообще можно изменять сознательными усилиями, его изменяют те политики, которые изучают реальные стихийные процессы и стараются хоть сколько-то их контролировать и направлять путём реформ. Это прежде всего Великобритания в XVIII-XIX веках и позже, отцы-основатели США, французские политики в XIX веке, мирная отмена абсолютных монархий в Скандинавских странах в первой пол. XIX века, вся швейцарская политика, Франклин Рузвельт, Конрад Аденауер, Дэн Сяо-пин и проч. Также Михаил Сергеевич Горбачёв, только ему в политически очень отсталой стране досталась задача несравненно труднее любого из перечисленных и ему не удалось завершить её. А "творческое" изобретение схем всеобщего счастья и ещё настаивание на них вплоть до гильотины есть признак отсталого общества.
    1
  3507. Тихановская и все остальные требуют немедленного освобождения всех политзаключённых и новых выборов, в которых она и Лукашенко не будут участвовать. Что вы мелете чушь?
    1
  3508.  @denisgolovenko256  Сфотографировано уже после всего, но всё-таки хоть что=то обгорелое должно было быть видно. Но я не спорю. В версии взрыва отсутствует только одно - взрыв должен был быть слышен с земли. И ещё одно: сигнальные огни на деревяшках в лесу. Они расположены неравномерно и не имитируют посадочные огни. Может, их смонтировали временно для освещения места катастрофы во время ночных работ?
    1
  3509. Фи, какие негуманные страны - Норвегия, Швеция, Финляндия... (10:19). Там пролетариат сильно страдает. Шизофреник стукнутый.
    1
  3510.  @Alexei_Ivanov  Угадал. Помню, в 1920 от большевиков ушёл за кордон и потом в США. Кстати, в США теперь профсоюзное движение слабо, потому что оно рабочим не нужно, они давно и без него живут очень обеспеченно. Если будет нужно - через него опять добьются своего. Без всяких ленинских шизофреников.
    1
  3511.  @webmlord2794  Вот как раз в политике по факту и есть именно личные отношения. И это лучше, чем рубки озверелых "идейных" фанатиков.
    1
  3512. Ну, всё-таки же она туда не с улицы забежала и её сразу пустили на трибуну. Наверняка ей это выступление организовал председатель комитета Рады по СМИ Нестор Шуфрич.
    1
  3513. Повтор. Кроме всеобщей забастовки с 26 октября нужна кампания гражданского неповиновения. А ещё важнее было бы по возможности формирование временной параллельной общественной власти для временного перенятия средств связи, гос. предприятий, гос. торговли, гос. банков, отказа платить налоги, чтобы гос. аппарат (правительство, силовые структуры, "правоохр." система) остались в безвоздушном пространстве. Дело в том, что полная остановка экономики - это хорошо, но тогда 1) западные получатели белор. продукции могут начать получать её с задержками и вообще уходить, это не в интересах рабочих, 2) сбережения забастовщиков иссякнут в этой войне на измор, 3) Лукашенко просто переподчинит бел. экономику России (думаю, во время четырёхчасовых переговоров с Путиным в Сочи они могли такое предусмотреть). 4) Финансирование  медицины не должно прерываться.
    1
  3514. Фашистская власть долго к этому готовилась. Решили, что массовость наконец выдыхается и пришло время додавить силой, чтобы неповадно было. Вот только теперь для хабаровчан начинаются серьёзные испытания.
    1
  3515.  @Only_Irene  А просто патриотизм никак не может быть? Он же говорил, что, если бы руководство само начало менять стратегию, то он бы и не вмешивался в политику. И что необходимые меры всё равно будут продиктованы ходом событий, но может быть уже поздно.
    1
  3516.  @Only_Irene  Арестович один раз сам уже уходил из администрации в конце 2021 года из-за разногласий. Но в начале войны вернулся и его приняли. Уволили его за то, что он слишком откровенно высказал то, что не надо, и он признал ошибку. Вскоре дела на фронте стали заходить в тупик. Видя это и уже не будучи официальным лицом, Арестович теперь и начал предупреждать об опасностях открыто. Не наводите тень на плетень.
    1
  3517. В декабре 2023 года когда Навальный временно "исчез", его возили в Москву предлагать Байдену на обмен. Байден отказался, потому что ему было важнее вызволять своих граждан - Гершековича и того другого дурака. Тогда-то Навального и отправили в Заполярье. В Соловей сообщил обо всём этом почти сразу и предупредил, что теперь жизни Навального угрожает реальная опасность. В дальнейших переговорах об обмене Навальный уже не фигурировал.
    1
  3518.  @rosaliaiskandarowa5258  Досадно, когда люди, вместо того, чтобы учиться оценивать источники информации, развлекаются сочинением массы пустых домыслов на основании каких-то обрывков.В декабре 2023 года, когда Навальный временно "исчез", его возили в Москву предлагать Байдену на обмен. Байден отказался, потому что ему было важнее вызволять своих граждан - Гершковича и того другого дурака. Тогда-то Навального и отправили в Заполярье. В Соловей сообщил обо всём этом почти сразу и предупредил, что теперь жизни Навального угрожает реальная опасность. В дальнейших торгах об обмене он уже не фигурировал. Вот и всё.
    1
  3519. Может не свидетельствовать против себя самого в Следств. комитете или в судебном процессе, а тут другое. Кроме того, "ознакомился" не значит "подтверждаю, что склонен". А строгий режим могут назначить в любом случае.
    1
  3520.  Матвей Степанов  Может, и не святой, но инициативно принимает удар на себя.
    1
  3521. Не писал Генерал СВР такой глупости, что Путина убили. Он умер, а врачей временно заперли в комнате, чтобы сохранить секретность события, а на вторые сутки выпустили под подписку о неразглашении.
    1
  3522.  @gleno1222  Национализм - это этнопсихология племени. Он приобрёл современные политические одежды в Европе со времени франц. революции конца XVIII века. Параллельно ему в XIX в. развивались либерализм и демократия. Поэтому в том контексте национализм поначалу не был античеловеческим, общеевропейская революция 1848 г. имела интернациональный характер и была названа "весной народов". Но с середины XIX века национализм начал приобретать нынешние античеловеческие формы с тенденцией к вазимоистреблению (геноциду, этническим чисткам), то есть, к возврату к племенным временам. Кульминация наступила в двух мировых войнах ХХ века. Славяне Вост. Европы были порабощены (Германией, Австрией и Россией), перед ними стояла перспектива вооружённой борьбы, поэтому их племенной национализм , приобретя модерные формы (полит. течения, партии, диспуты, литература и иск-во) не воспринял либерализма и демократии. Украинский модерный национализм - тоже с сер. XIX века и в значительной степени проистекает из Авторо-Венгерской империи, где тоже своего часа ждали другие славянские народы. То же самое и в странах Балтии. Никакая Россия тут ни при чём, ибо в имперских метрополиях было то же самое. Вот почему мировые войны ХХ века были такие страшные. Но Зап. Европа послеп 1945 года наконец-то извлекла исторические уроки, отказалась от национализма и создала ЕС. Вост. Европа хотя бы для вида вынуждена следовать этим стандартам, авось приучится к цивилизации. Но Украина не научилась совершенно ничему. Она героически льёт кровь за право гнобить у себя всех неукраиноязычных.
    1
  3523.  @user-to86  Павел Латушко сказал, что Запад ошибочно думает, будто Лукашенко всё время хочет отпетлять от Путина. Л. просто хочет подороже продать себя, но в принципе всё ведь выполняет. Просто Путин сам не спешит потребовать от него конкретно вступить в войну, но организационно всё уже подготовлено. Белор. войска перейдут под росс. командование, вот и всё. 15 тыс. белор. офицеров выразили согласие вступить в войну. Л. даже попросил П. разместить у себя иранские баллистические ракеты, которые поступят в РФ по весне, если не раньше. Так что всё зависит от сплочённости белорусских рядовых. Сумеют ли они начать массовое неподчинение?
    1
  3524. Потому что это не пленарное заседание Рады, а слушание на комитете по СМИ, его председатель Нестор Шуфрич, а его голыми руками не возьмёшь.
    1
  3525. Загримировать похоже трудно, но хотя бы парики можно было сделать, чтобы соответствовали?
    1
  3526. Хотелось бы ещё так же подробно и узнать, как НАТО готовится к термоядерной войне.
    1
  3527. Изображение Путина трусом только потому, что он сидит за несколько метров от не прошедших карантин посетителей, - это полная ерунда. Путин за 22 года лично руководил такими операциями, какие кабинетным интеллигентам и не снились. Меря по себе, они даже не представляют себе один рабочий день Путина. Что до ядерного оружия, то, угрожая им, Путин уже много лет назад начал сжигать за собой все мосты, ещё до 2014 года. И вот только теперь он начал действовать и трудно представить себе, чтобы он вдруг сдрейфил и остановился. Готовился очень уж давно и предупреждал НАТО очень уж настойчиво.
    1
  3528. И как же произошло это уникальное историческое чудо, чтобы страна развалилась всего-навсего из-за собственных разгильдяев и лодырей? Если их не инфильтровал коварный "Запад". Мало Сталин расстрелял? Плохо работали идеологические отделы КПСС? Идиоты, 30 лет прошло с тех пор, и до сих пор детскую бредятину пишете. Вот и ответ: таки-да, страна дураков. Уникальное историческое недоразумение. А тут на экране - два не дурака, но два демагога и подлеца целыми годами вешают людям лапшу.
    1
  3529. А теперь повспоминайте, кто все эти годы занимался внушением и самовнушением, будто Запад уже устал от Украины, что Трампу Украина не интересна, что Евросоюз не знает, как избавиться от Украины. Много таких гипнотизёров было, теперь вроде притихли. Идиоты, из-за них даже я моментами колебался, думал может чего-то не понимаю.
    1
  3530. Напомню, при первых сообщениях о северокорейцев, Алексей уверенно заявил, что это выдумка ОП. А теперь оказывается, что эти северокорейцы - не меньше, чем аж карта в игре глобального юга. К которому КНДР не имеет отношения, как и друзья КНДР Китай с Россией.
    1
  3531.  @AdzamIvanovich  Стратегию Путин показал в Мюнхенской речи в январе 2007 года, а практически начал примерно в 2002-2003 году. Но западные дураки 1) деградируют интеллектуально и 2) часто сменяются, а новые обычно как с неба свалились и всё заново. Они не помнят, что он говорил в 2007 году. У них нет преемственности в стратегии и в подготовке. Так и рушатся цивилизации.
    1
  3532.  @focusnick6351  У Алексея не фантазии, а часто блеф в воспитательных целях. Такая воспитательная тактика, он к ней привык на своих писхотерапевтических лекциях для женщин и слабых мужчин, она им помогает. И Алексею кажется умным применять её и в политике, а что таким образом генерируется масса противоречий - он знает, что у публики короткая память.
    1
  3533.  @ОдинИдущий  О каких абонентах вы толкуете - не понимаю. Нахожусь в Вильнюсе (и родился). А образование и труд позволяют мне понимать ситуацию в Вост. Европе и, соответственно, в Украине получше многих украинцев. Если вас что-то интересует - мой долг будет пояснить. А видят меня целые очень серьёзные организации почти всю жизнь, так что не смешите меня.
    1
  3534.  @ОдинИдущий  Кто начал вас банить? Я что ли, я что, так боюсь ваших комментариев? Про абонентов всё равно не понимаю и не интересно, а моб. тел. у меня нет. А без ответа остаются комментарии тогда, когда другим комментаторам надоело и они пошли заниматься более серьёзными делами. Что до моей внешности - то у вас глаз, как рентген, никуда от вас не скроешься. А может, рассматривали мою фотографию через лупу. Но мне, конечно, приятно, что кто-то мной так заинтересовался.
    1
  3535.  @ОдинИдущий  Ваших обращений ко мне я тут вижу все 12, короткими репликами. Они, извиняюсь, какие-то не очень адекватные, например, будто мой ник почернел. Или что вам странно, что комментаторы друг другу не отвечают. Если не отвечают, значит, либо занялись более серьёзными делами, либо просто не интересно. Чего ради сидеть и целый день отвечать на все реплики?
    1
  3536.  @duplingoo  Кто повторяет Алексея, я? Уж кого мне нет нужды повторять, так это Арестовича. А вот ему было бы полезно меня повторять. Если у нас какие-то мысли совпадают, значит, он в этих пунктах мыслит правильно.
    1
  3537. Удивительно подлая демагогиня эта Панченко. И ещё возмущается, что её обвиняют в проведении путинских нарративов. Точно такая же была Виктория Шилова, но в самом начале войны её забрали и с тех пор о ней ни слуху, ни духу. Возможно, её выпустили, но приказали заткнуться. Так поступать власть, конечно, не должна. Но во время войны нельзя же делать подлости и распространять демагогию. Если вам не нравится чья-то демагогия, умейте обходиться без своей контрдемагогии.
    1
  3538. Ничего неясного нет. Может, документ "Гардиан" и фальшивый, но сущность же очевидна: именно потому, что Трамп не обладает качествами, необходимыми президенту США (по оценке Обамы перед самым голосованием в 2016 году), он и выгоден России. Этот придурок внёс бардак как во внешнюю, так и во внутреннюю политику США, а что и РФ малость претерпела - это для неё неважно, оно того стоило. Для РФ главное - бардак в главной стране НАТО - США.
    1
  3539.  @vicnic8512  Нет, Сталин - это не король дураков. Исторически дело посложнее. Сталин - это главарь банды политических авантюристов. Но тогда таких банд и главарей было очень много. Он унаследовал банду РСДРПб от Ленина и превратил её в огромную военизированную организацию. Афоризм "единогласие может быть только на кладбище" - знакомый, это уже больше в стиле Сталина, он любил цинизм, но тоже сомнительно, что его.
    1
  3540.  @vicnic8512  Что вы хотите доказать? А факты о Сталине надо бы уточнить. Ген. сек. партии - это была выборная должность, не назначаемая. Те, кто его выбирал, действительно не оценили его подлости, в тот момент партия ещё сохраняла черты политической партии, хотя Ленин ещё с начала ХХ века старался превратить её в такую банду авантюристов. Великим же вождём Сталина начали провозглашать совсем другие люди, его приспешники Каганович, Молотов, Маленков, Микоян и другие, с конца 1929 года по нарастающей, до безумия. Они-то в нём не просчитались. И что для вас из всего этого следует? Могу подсказать: в тёмной стране без прочных навыков демократии в народе народом всегда завладевают разные банды. Если вы с этим согласны, то и спорить нам не о чем.
    1
  3541. Навального не так просто посадить при его огромной популярности. Встанут даже те, кто с его взглядами не согласен. На его митингах много именно таких людей.
    1
  3542.  @ЛюдмилаСалтымакова  Я удалил ваш ответ?? Женщина, вы не только слишком высокого мнения о себе, но и враньём не гнушаетесь. Я никогда не удаляю, такие посты мне нужны, чтобы я показывал публике идиотство таких постов. "Путин на камеры признался всему миру, что он агент ЦРУ"? Я дал ссылку на этот фрагмент, она исчезла. Ну так не лезьте ко мне со своим тупоумием.
    1
  3543. Да им об этом периодически напоминают уже несколько месяцев. Но либо Фейгин не говорит Алексею, либо, что более вероятно, Алексей привык к роли терапевтического гуру, которому в любом случае смотрят в рот и силятся расшифровать, что он прочревовещал.
    1
  3544.  денис макаров  Внешне это так, но всё это надо проговаривать для политического просвещения народа.
    1
  3545. Значит, Гонтаревой ногу не повредили, врачи в лондонской больнице подкуплены, а все прочие инциденты инсценированы? Охлократия - власть толпы. Майданная охлократия валила Януковича и потом ходила на экскурсии в его поместье, а теперь то же самое насчёт Порошенко. Но охлократия - это всё-таки не политическая демократия. Нацики - это тоже толпа, только иного состава. Не надо бы потакать страстям толпы. Тем более, что юридически иски против Порошенко выглядят сомнительно, особенно по морякам.
    1
  3546. Ленин был явлением чисто политическим, а не культурным. Богом же его чисто искусственно сделала его группировка, особенно после его смерти и особенно сталинская группировка, потому что так легче было экспериментировать над тёмной страной. По его заветам. И заветы его не были реализацией марксизма. Если знать марксизм, конечно, и историю соц-дем. движения до 1914 года.
    1
  3547.  @romansidelnikov4415  Руководитель компании политических авантюристов и убийц Ленин мог быть превращён членами его компании в "культурное явление" для народа только в тёмной стране, застрявшей аж в докапиталистических формациях. Где народ может начать молиться на лишай на дереве, потому что лишай может сложным контуром напоминать изображение богоматери. Известен такой случай. Ну, если вам (или вашим германским профессорам) нравится молиться на лишай или на убийцу - пожалуйста. Только нормальным людям их не навязывайте.
    1
  3548.  @romansidelnikov4415  Только человек, не знакомый не только с научно-историческими трудами по истории КПСС, но и с сочинениями самого Ленина может говорить, что про Ленина я написал какие-то плоские штампы. Что до Украины, - то это имеет к Ленину разве только то отношение, что распад СССР - следствие саморазложения, гниения той утопической системы, которую Ленин, Сталин и вообще большевики пытались строить своими преступными методами. Насилие и ложь - довольно эффетинвые средства подчинения тёмных и бессильных людей, но в исторической перспективе такой строй недолговечен.
    1
  3549.  @romansidelnikov4415  Скачете по верхам. Не знаете, что народное просвещение и культура было в программе любой российской либеральной и революционной партии, но только большевики, запретив все другие партии и репрессировав их руководителей, её осуществили. Но осуществили с целью научить людей читать и понимать именно их партийную пропаганду. Всё остальное было побочным, но как раз оно и было ценным, - история, литература, география, языки. Но опять же, когда понадобилось строить демократию при Ельцине, всё это не могло не оказаться мыльным пузырём и лопнуло. Потому что для демократии нужны политические и юридические знания, а их совковая школа не давала. Все же сталинские "успехи" были наполовину дутая статистика (Сталину она была нужна в пропагандистских целях). И, главное, повторяю, строилось на лжи и принуждении. То есть, на внеэкономических основаниях. Это сильные средства и могут дать результат. Но исторически временный. Ложь и принуждение как основание экономики не будут перспективными и долгосрочными, хотя бы и создали ракетно-космическую технику. За всё приходит расплата. Как из-за маразма сталинистов разваливалась сталинская экономика, об этом недавно выпустил подробное видео Владимир Милов на канале Navalny Life. И если такие коммуняки, как вы, опять восстановите сталинизм, он через некотрое время опять точно так же саморазвалится. Потому что рк=усские - европейский народ, и китайцев или северокорейцев вы из них не сделаете. Даже если будете молиться за Сталина богу. Кстати, по вашей же догматике бог не любит лжи и насилия. Вот такие вы "христиане".
    1
  3550.  @romansidelnikov4415  Не надо рассказывать мне про Сов. Союз, я 1951 г.р. Не надо говорить мне, что я что-то упрощаю, я в 1973 г. окончил филос. фак. ЛГУ, имею и учёную степень. Насчёт же Милова - о самозагнивании сов. экономики он говорит в целом правильно. А в вопросах внешней политики я вынужден с российскими правыми либералами не соглашаться. Но это в данный момент несущественно. В России Путин совершил гос. переворот в форме антиконституционных "поправок" к конституции и этим вышел на финишную прямую к тоталитаризму. Загодя сформирована несколько сототтысячная Росгвардия с тяжёлым вооружением, включая огнемёты. Впервые применено зверское насилие к мирным демонстрантам в Хабаровске. Все выборы нагло и открыто фальсифицируются. Гос. Дума, суды, прокуратура превратились в челядь Путина. Продолжаются политические убийства, последнее - случайно неудавшееся сложно задуманное убийство Навального. Это после многих нападений на него и ограблений оффисов ФБК. Мерзкая фашистская демагогия десятилетиями льётся с экранов. Лично на Путине сотни погибших в разных катастрофах, начиная с взрывов домов в октябре 1999 года, а также все политические убийства. И в этих условиях завладевшего Россией фашизма вы считате возможным заниматься подлым подсчётом того, где и что неточно сказал Милов и чего он не знал и не сказал. А где вам не выгодно, - там вы, пропагандисты, толкуете, что всё сложнее, чем нам кажется и что не надо спешить с выводами, а то пострадает объективность. Вы сами себе не отмерзительны? И ещё он с таким пафосом говорит про религию, а Ленина превращает в языческого идола. Преступники вы, прислужники режима убийц , садистов, лжецов. Конечно, Ленин и Сталин - лучшие кумиры для вас. Это я так "всё упрощаю".
    1
  3551.  @romansidelnikov4415  Правильно, что отвечать мне не будете. Потому что у меня методогия научная, я пишу выводы колоссального количества исследований по истории КПСС, а вы упорно трусливо повторяете, будто это мои пропагандистские выдумки. Как был искусственно создан культ Ленина в тёмной малообразованной стране - я уже рассказал, а вы опять сослались на какого-то тёмного поэта, никогда не интересовавшегося историей КПСС и у которого душа не болела за темноту многих наших людей. Культы и идолопоклонства для него самого было нормально. О перестройке тоже не распространяйте демагогию о её неудачах. Ленинисты-сталинисты в КПСС за три поколения настолько заср_ли мозги, что посто даже само направление реформ для её спасения было очень трудно определить, а вы подло объявляете это каким-то заговором. А ведь именно такой развал большевистского социализма был теоретически предсказан Г.В.Плехановым в 1883 году, только он тогда поначалу адресовался к народникам. Режим воров при Ельцине и особенно Путине - это следствие ленинско-сталинской экономики, а не чей-то заговор. Но даже и это неважно. Важно, что вы изо всех сил защищаете преступный антинародный уже открыто фашистский режим Путина. Это вы делаете, несмотря на то, что я перечислил ряд преступлений, с которых он начал. Хотя сам отлично знаете их. И очень озабочены гадить на российскую демократическую оппозицию. Таковы ваши нравственные и политические ориентиры, и ещё смеете принимать благородные позы и облачаться в белые одежды. Кстати, ваше религиозное ёрничество в последних ваших комментариях отсутствует. Оказывается, вы-таки более вменяемый чем подавали себя в начале. Поэтому правильно, не надо вам мне отвечать, такие артисты, как вы, - это моя специальность.
    1
  3552.  @mikolababich4193  докедова?
    1
  3553. Пани Олеся, "внешнее управление" - это юридический термин?
    1
  3554. Те, которые могут быть недовольны Путиным из-за потери денег, в его близкое окружение НЕ ВХОДЯТ. Тем более, что они вообще все получили свои деньги лично от него, это не их деньги. Близким является, по сообщениям, Юрий Ковальчук, но он-то как раз помогаепт вести войну. А ведут войну силовики и разведчики. И только среди них теоретически может появиться такой, который в тайне от Путина (именно так сообщила Миррор) может решиться на такое предложение Западу. И это был бы только тот, который, во время аж двухдневного визита директора ЦРУ Уильяма Бёрнса в Москву 2-3 нояб. 2021 г. по указанию Путина передал тому планы вторжения с целью запугать Украину. Американцы начали их сливать в СМИ видом украденных у русских, всё это утверждает Андрей Илларионов. И Путин тогда, как мы помним, совершенно из-за этого не переполошился. Кроме того, тот человек должен иметь свой независимый совершенно секретный канал связи с Западом. И делать теперь такое предложение он никак не мог лично от себя, не имея за собой мощной силовой группы, способной на отстранение Путина от власти. Но ни малейших признаков её существования нет. Поэтому либо это сообщение - глупый вброс "очень хитрых" западных стратегов, либо такое тайное предложение сделано кем-то по поручению Путина. Но тогда оно не было бы слито в СМИ. И даже если какой-то кремлёвский детель (например, наиболее реальныо выгляди Николай Патрушев) сделаол это сам, оно тем более не было бы слито в СМИ.
    1
  3555.  @4e6ypallka82  Накопление войск у границы началось с апреля 2021 года, потом оно уменьшалось в зависимости от приказов Путина и никакого вторжения в 2021 году не было. Так что само накопление ещё ни о чём не говорило. Тем более, что его могло и не быть, если бы Украина приняла минские соглашения и оставила бы в покое тех, кто её ненавидит в Крыму и на Донбассе. Накопление войск было до поры до времени только средством давления. Кроме того, вы что, не понимаете, что оперативные планы вторжения жизненно необходимы, чтобы правильно выстроить оборону. Их сливы с ноября 2021 года американцами должны были убедить всех, что РФ кончает блефы.
    1
  3556. Впервые Олеся осмелилась сослаться на сводки ДНР и ЛНР. И вообще всё очень информативно изложила и точно оценила. Нет, вряд ли Зеленский не хочет мира. Он не может ничего сделать, потому что МВД и МО ему не подчиняются. Особенно Аваков, он скорее всего действует исподтишка, поддерживая все эти "Азовы". Думается, что по всей политической логике слово теперь за Оппоплатформой-За життя. Надо мобилизовать голосовавших за них и за Зеленского, выходить на улицы. Кабинетные игры больше не действенны, а как раз теперь Медведчук исчез. Надо продолжать помогать Зеленскому, мобилизуя людей, таким образом и себе помогут, своим СМИ.
    1
  3557. А что "очевидно"? Англия была движущим мотором всех антинаполеоновских коалиций. Какая была бы польза Англии потерять Россию как союзника? Чушь. А Кутузов сказал про Англию в сердцах. Ничьим агентом Беннигсен не был, а просто был бездарь. Ничего нового.
    1
  3558.  @526Lis  В России Наполеон в каком-либо сражении разгромлен не был. Как и русских не разгромил. Он проиграл прежде всего по невоенным причинам, не справившись с огромными расстояниями. Кутузов полностью использовал этот фактор, в результате чего Наполеон решил уходить из России. Тогда его армия сама собой начала таять, русские только всему этому способствовали. Это была странная, нетипичная война. Первое большое военное поражение Наполеон потерпел в 1813 г. в "Битве народов" под Лейпцигом, когда во время боя союзные ему саксонские войска неожиданно перешли на сторону коалиции. Это не должно удивлять, ведь все германские союзники Наполеона были те, которых он несколько лет назад сам завоёвывал. Они потом становились его союзниками по его приказу.
    1
  3559. У него такие уникальные и самые ужасные деяния, больше ни у кого таких нет? Он такой страшный персонаж из детской сказки? Кстати, его реальным преступным политическим деяниям посвящены другие ролики, не этот. Коррупция же или всякие махинации - что тут такого уникального...
    1
  3560.  @jeka987  Я должен теперь вспоминать и узнавать фамилии олигархов?
    1
  3561.  @КрутойЧувачок-ю7д  Я обязательно должен был перечислить тех, кого вы прекрасно знаете и без меня - Фирташа, Коломойского, Ахметова, Бойко с их крайне сомнительными делами и искать ещё прочих, о которых ещё не сообщалось? Балабольство - плодить пустые разговоры.
    1
  3562. @asdf ghjk Какие-то газовые "вышки Бойко" в Чёрном море.
    1
  3563. 41:39 "Хороший термин у нас родился - бедэ, бывшие донецкие". Нет, Сергей, шутить на созвучии с биде - это в данной ситуации плохая идея. Одна надежда, что никто не знает, что такое биде, мы и без него обходимся.
    1
  3564.  @ninamatveeva6777  Девочка, тебя мамка с тятькой в какой детский садик водят?
    1
  3565. Геннадий не заботится о дикции и часто мямлит, а микрофон далеко. Поэтому много слов непонятные.
    1
  3566. Отлично дура Екатерина Котрикадзе вместе с "аналитиком" подсекла борьбу людей против фашистской диктатуры. Объективность ведь заключается в том, что неважно, есть где-то фашистская диктатура, нет её, борется против неё кто-то, не борется, главное - превращать все в спектакль для зрителей в театре. Чтоб они то посмеялись, то слёзку утёрли, а потом пошли домой ужинать. А что там на сцене произошло - да чёрт с ним, там же всё понарошку.
    1
  3567. Назарбаев ничтожество, убийца.
    1
  3568. Курица, "неопасного" Навального уже травили год назад, два года назад сняли с президентских выборов, хотя выиграть у Путина он в тот раз никак не мог. Плескали зелёнкой в глаз, без конца сажали, арестовывали личные счета его семьи и ФБК, по паре раз ограбили оффисы ФБК по всей стране. Даже никому не известного якутского шамана Александра Габышева Путин упёк в психбольницу только за то, что он шёл пешком в Москву "изгонять Путина". Не разбираешься в политике - не вылезай портить воздух. А почему Навального отдали в Германию - следила бы внимательнее, прежде чем теперь портить воздух. Путину звонил Макрон, Меркель просила через финского президента Ниинистё (сама побрезговала звонить) и звонил председатель Совета Европы, членом которого РФ является. Путин не мог их игнорировать и рассчитывали, что новичок рассосётся. Дозировка и нанесение такого страшного вещества должно было быть филигранным, чтобы другие не пострадали, могло помешать очень много обстоятельств. И нанести пару милиграммов боевого ОВ не нужно никакого хитрого шприца, курица ты тупая. Повторяешь, как попугай, даже в тех же выражениях ("не простая девушка") очередное очковтирательство от ФСБ, это же у них любимая отмазка - "либералы постоянно делают из своих сакральные жертвы, чтобы против РФ вводились санкции". Не стыдно белиберду пороть с экрана? Не разбираешься в практических делах - не суйся. Или тот кривляка (или та), кто написал эту статью, теперь вы фамилию авторов скрываете. Видимо, Виктория Венк. А чего забоялись? Вы забоялись, потому что оподлели, а та девушка разве нелогично поступила, что не пожелала иметь дело с убийцами? Тем более, если могли ей как-нибудь мстить, задержать под каким-нибудь предлогом за помощь Навальному.
    1
  3569.  @denisgolovenko256  У них такое разделение труда. Но это неважно. Важно, что, несмотря на пышные декларации о своих целях, страна.ua в таких своих публикациях мало чем отличается от бульварного беспринципного Шария.
    1
  3570. Украина ежедневными обстрелами в течение семи лет умышленно срывает Минские соглашения. В них первый пункт - прекращение огня. Правда, в последние годы количество обстрелов меньше, но всё равно периодически гибнут или бывают ранены военнослужащие ДНР и гражданские лица. В последнее время военнослужащие чаще. Поскольку ДНР и ЛНР заинтересованы в Минских соглашениях, то они заинтересованы не нарушать их. Поэтому только иногда отвечают на украинский огонь. Украинские же сводки все эти годы лживо обвиняют именно ДНР в обстрелах. Публикацией переговоров Лавров хотел показать, что те министры ин. дел только нв словах за Минские соглашения, а на деле сами их срывают. Но России нужны были Минские соглашения для ИЗБЕЖАНИЯ дальнейших военных действий, их выработал лично Путин в сентябре 2014 года. Даже ДНР и ЛНР не в восторге от них и только Путин заставил Захарченко и Плотницкого написать хотя бы просто свои фамилии. Они же надеялись с помощью России выйти к западным границам своих областей, но Путин в феврале 2015 года остановил военные действия, как и в сентябре 2014. Суть ситуации в том, что в 2014 году ДНР и ЛНР отказались подчиниться антиконституционному режиму в Киеве. Конфликт действительно внутриукраинский. Путин же, хороший он или плохой, но приходит только туда, куда его приглашает подавляющее большинство населения. И то далеко не всегда. Итак, Минские соглашенрия нужны Путину (меньше ДНР и ЛНР) для ИЗБЕЖАНИЯ военных действий.
    1
  3571. Японские войска в Гонконг? Трепло вообще рехнулся. Гонконг - это китайская территория. А миллион протестующих китайским войскам не помеха. И можно сделать так, что при этом и международным финансам они помехой не будут.
    1
  3572. Вряд ли Коломойскому добавляются политические очки, если он всё время будет акцентировать, что он управляет Зе. Неужели он этого не понимает? И вряд ли эта видеозапись имеется только у него и только у Зеленского, и больше ни у кого.
    1
  3573. Красулина так выступает уже целый год. Видимо, она видит свою задачу в том, чтобы чисто эмоционально поддерживать оптимизм.
    1
  3574.  @augustavinhon9514  Автократия уже давно, а конечная цель - восстановление тоталитаризма. Так что теперь - всего лишь переходный период. Мерзавцы трудятся, не покладая рук, каждый день новая репрессия.
    1
  3575. Государство не может без чиновников, то есть, без исполнительной власти. Но в РФ исполнительная власть незаконна, потому что всегда формируется незаконными органами, недемократически сформированными.
    1
  3576. А после панихиды ещё и кремируют. Всё, концы в воду.
    1
  3577. Вот точно такие же идиоты была царская власть, которая своей бездарностью и презрением к народу усиленно пилила сук под собой.
    1
  3578. Генерал СВР давно сообшал, что никакой встречи Путина с вагнеорвцами не было и что потом погиб не Пригожин. Опять пустое обсуждение.
    1
  3579. Не преувеличивайте, классиков XVIII-XIX века не жгли.
    1
  3580.  @mikhas_ryzomny  Было бы хорошо, если бы всё совершилось так, как вы описали. Но Путин с его командой делают ставку на возглавляемое Китаем сильное мировое антиамериканское движение в Третьем мире. Оно сильно традиционно и ставит целью лишить США статуса великой державы. На основании отдельной антизападной экономики, своей финансово-кредитной системы и т. д. Поэтому экономическая изоляция России уже провалилась. В таких условиях откуда и зачем может взяться в России прозападная элита? Силовики и военные - враги Запада и друзья Китая, а олигархи будут и дальше делать то, что им прикажут. Кстати, Путин в сегодняшнем (21 февр. 2023 г.) выступлении перед ФС дружески посовеповал им вкладываться не в Запад, а в Россию, и народ их оценит. А разные интеллигенты и любители демократии рассованы по тюрьмам или выжиты из страны, а некоторые давно убиты. Народу же всё равно, ему только нужны от власти чёткие указания, как жить и что думать. Это-то он получает.
    1
  3581.  @juliapanarina  Теперь понятно. Вы на русский базарно-бабский манер понимаете критику (оппозиционность) как лаяние, хуление, клевету, высмеивание, издёвки, обзывания, придирки и прочую пакость. Но цивилизованная, ответственная, государственно и патриотически мыслящая оппозиция критикует по существу, аналитически, а в услових фашистской диктатуры особенно важно анализировать не слабые, а именно сильные стороны диктатуры. (К сожалению, многие росс. демократы тоже не сильны в этом). А те, кто считает Путина тупым бараном, - это ещё более крайние фашисты типа полковника Квачкова, они хотели бы вообще сместить Путина, какие же они лоялисты. Но они маргиналы, и разнородные, чего их обсуждать. Лоялисты же - это те, кто лояльны Путину, всей власти и служат им верой и правдой, как ЕР, Зюганов, Миронов и Слуцкий.
    1
  3582.  @ВладГривцов-ч2и  Предлагаю вам привыкнуть к тому, что изредка встречаются люди (как я), которые следуют правилам не пропаганды, а научной объективности. Научная объективность состоит из двух этапов: 1) установления фактов и 2) работы над их пониманием. Я в своих комментариях тут только стараюсь установить факт: что именно сказал Путин. Я не даю собственной оценки. А вы читаете мои комментарии как уже оценочные, пропагандистские, потому что к объективности не привыкли. Если я пишу, что Путин в своём данном выступлении не глуп, то вы воспринимаете это как пропагандистскую похвалу Путину и стараетесь контрпропагандистски доказать мне (и себе), что нет, Путин дурак. Но я пишу только о выступлениях Путина и у меня нет возможности разобрать вам это выступление по косточкам и показать, что оно, как и другие ВСЕ, составлено очень умно и потому хорошо возлдействует на аудиторию. И в этом сила путинской власти. А это и есть самое главное в путинском режиме, - его прочное основание в "глубинном" народе. А когда есть такое основание - то и военные поражения его не подточат. Потому и время играет на Путина, он делает задел и для своего преемника и готовит страну к войне на десятилетия. Понимаете причинную цепь? А вы мне доказываете, что Путин потерпел поражение. Это не адекватная реакция. Во-первых, ещё не потерпел. А если потерпит, то это его (и его преемника) власти со стороны НАРОДА никак не будет угрожать. А это для него и для них всех самое главное.
    1
  3583.  @TanyaI5  Олигархи не занимаются такой ерундой, как писание комментариев. Но помимо народа и олигархов есть ещё чиновничество, мелкая буржуазия, интеллигенция. Лично я - из интеллигентов и так наз. "диссидент при всех властях". Но родился и живу не в России, потому могу писать без оглядки на росс. власти.
    1
  3584.  @НатальяКон-б3н  Россия, руководимая диктатурой фашистских гопников и убийц - это глобальная угроза миру, потому что они вооружены ЯО. Это самый главный факт. И надо делать всё возможное, чтобы Россия вернулась в содружество демократических стран. После 1945 г. Германия и Япония вернулись и теперь они одни из самых уважаемых лидеров цивилизованного мира.
    1
  3585.  @xxcmeptbxxcmertb2925  Спасибо за поддержку, друг. Мне в жизни ради объективности всегда приходится в одиночку говорить то, что не нравится ни одному лагерю и это требует личных жертв. А в интернете в потоке идиотских возражений или оскорблений я получаю такие слова поддержки раза три в год. Тем они мне ценнее.
    1
  3586. Шах Мохаммад Реза Пехлеви был, конечно, прозападный, но с какого-то момента перестал справляться с усилением исламизма в народе. Начал расстреливать массовые демонстрации в разных городах, когда за раз погибали сотни людей, один раз было даже порядка 500. Вот почему аятолла Хомейни так триумфально возвратился из изгнания в Париже. Геннадий, Ваша эмоциональность известна и симпатична, но увы, непрофессиональна. Как ни странно.
    1
  3587.  @EdReddish184  Да, потому вместо "дикатуры" финансового капитала давайте восстановим диктатуру "пролетариата", то есть убийц, садистов, тупиц, полуучек и всякого рода холуёв.
    1
  3588.  @урапатриот-л3ю  Он профессиональный сотрудник КГБ, их всех с молодости учат тому, что Вы перечислили.
    1
  3589.  @ДаринаВолкова-б4в  Да неужели мир так устроен? Ай, какая "мудрая" философия. Правда, пути к объективным истинам выработаны ещё в древнегреческой философии, но тупым и подлым совкам никто этого не сообщил.
    1
  3590.  @НадеждаБелова-р7у1ш  Не будьте наивны. Путин - профессиональный сотрудник КГБ, а их тщательно обучают навыкам конспирации. Актёрство и притворство входят в их число.
    1
  3591. @Мария Гусева О да, огромные возможности роста и развития. В стране жуликов, воров и убийц, где президент - и есть пахан для вывоза миллиардов за рубеж и сам организатор массовых убийств и репрессий против молодёжи, учёных, артистов. "Развитие" в стране третьего мира с фашистским режимом. Уйди, тролль.
    1
  3592.  @ЛюдмилаСавина-т6р  И совсем не улучшат демографию те примерно 150 тыс., которых путинская власть уже скормила идиотской войне и готова жертвовать ещё сколько захочет. Уже в школах и вузах понемногу восстанавливают аоенную подготовку будущего пушечного мясв. Чтобы оно погибало за то, чтобы Запад не навязал России терпимость к геям.
    1
  3593.  @ЛюдмилаСавина-т6р  Я говорю о войне, а не о такой ерунде, как геи, которой фашистское государство загружает людям мозги. Преступная война оправдывается для идиотов в значительной степени именно защитой от западной пропаганды гомосексуализма. Убийства геев в России такими подстрекнутыми государством идиотами прекратились (вроде) только в последние годы. В Чечне же их травят по-старому. Я говорю о войне.
    1
  3594. Не ври, провокатор.
    1
  3595.  @Victor-gb3ku  Хорошо, я попрошу Сергея Кужугетовича, чтобы при планировании ядерных ударов он обеспечил безъядерную зону над двумя вашими домами. В.Путин.
    1
  3596.  @Лена-ф8ш4х  Грязь не вечна, подмёрзнет.
    1
  3597. Когда теперь вдруг начали говорить "неужели нельзя было решить всё переговорами", то таких людей слушать не надо, потому что они заинтересовались событиями только когда война уже началась. Путин почти в каждой речи долго перечисляет, сколько лет продолжались переговоры, чего добивалась РФ и как отвечали украинские представители. Переговоры были, только вы тогда занимались ерундой. Я не оправдываю Путина, но противно читать теперь "остановите войну" и проч.
    1
  3598. Кто хочет убедиться, в какую мерзавку превратилась Медведева (или всегда такая была), посмотрите видео Дудя сами (1 час. 34 мин.). Увидите, как она "экономит ваше время", чтобы вы не смотрели.
    1
  3599.  @mezhevichalexander5917  Вообще-то такой вопрос не должен возникнуть у человека, просто имеющего уши. В каком тоне и что Медведева говорит и умалчивает о белорусском антифашистском сопротивлении и его жертвах. Да и просто моральных понятий вам хватило бы, чтобы это заметить, если бы они у вас были. Ну тогда хотя бы ознакомьтесь с историю любой борьбы против монархических, коммунистических, фашистских и вообще любых авторитарных и тоталитарных режимов.
    1
  3600.  @olgakolesova9410  Почему вы считаете, что в России нет будущего?
    1
  3601.  @olgakolesova9410  Тогда надо признать, что никакой прогресс ДЛЯ НАРОДА в России невозможен в принципе, если его не хотят сами правящие. Многочисленными примерами можно продемонстрировать, что хоть какой-то прогресс в цивилизовании народа в России бывал только если правящие сознательно ставили себе такую гуманистическую цель. Всё-таки такое раза два-три было в последние два века. Но когда народ чувствует себя покинутым и предоставленным самому себе, то кроме полного бардака и всяческого безобразия он ничего произвести не в состоянии. "Если власти нет, то всё дозволено". И это так не только у русских, но и у некоторых других. Получается бег по кругу. Особенно кагда, как теперь, фашистский путинский режим сознательно и с применением науки (это особо важно отметить) ставит себе такую цель. Получается, как в Китае и Сев. Корее и как было в нацистской Германии: народ превращён в полностью манипулируемую массу. Выхода никакого. Расчёт на умственную деградацию самого режима (из-за его полного всевластия), как в советские годы, слабоват, потому что при полной манипулируемости народа эта деградация в конечном итоге опять приведёт не более чем к перестановке кадров.
    1
  3602. В полевых условиях в лесной чаще жить будете?
    1
  3603. Тихона Дзядко можно было бы считать нормальным парнем, если бы он не выжил с Дождя Павла Лобкова, самого политически опытного и толкового журналиста.
    1
  3604.  @ЛюдмилаАнфиногенова-ф8н  Говоря по правде, я когда-то только из какого-то комментария понял, что между ними какая-то личная тёрка, как теперь говорят. Настоящей причины не знаю. Но Лобков по-любому был в эфирах Дождя не по возрасту динамичный, интересный, иногда с уместным юмором. Политически же он самый опытный. Его увольнение из демократического СМИ в период становления тоталитарного строя считаю безобразием.
    1
  3605. Видимо, она так не даёт угаснуть оптимизму. Нужно и это.
    1
  3606.  @НадеждаКрупская-е1р  Вы глубоко правы теоретически и морально. Но армия в России никогда не была на стороне народа, потому что никогда не состояла из граждан, потому что граждан как таковых почти никогда не было. Она всегда стреляла в народ, если прикажут. Армия стала разваливаться только с 1916 года в результате поражений на фронте. Но в ходе гражданской войны и особенно подавления Кронштадтского восстания (моряков той же Красной армии) большевики постепенно вернули армию к состоянию безгласного орудия власти.
    1
  3607. Уж кого мне не жаль,так это казаков. А Черчилль и Рузвельт не могли поступать иначе. Сталин выигрывал для них войну, спасал их чисто физически, для того они его и вооружали и снабжали всем необходимым. Против СССР действовало чуть меньше 2/3 всей военной мощи Германии. А против союзников - чуть более 1/3, и то они с ней еле справлялись. В видео описывается эпизод осени 1944 года, а в нач. января 1945 г. Черчилль убедительно попросил Сталина начать наступление, ибо в результате неожиданного (как всегда) контрудара немцев в Арденнах в декабре 1944 г. над союзниками нависла угроза второго Дюнкерка. Мог повторно рухнуть вообще весь второй фронт. Сталин опять спас их. А все эти начавшиеся массовые депортации в разных направлениях была месть немцам и коллаборантам со стороны не только военных командований, но и гражданского населения по отношению к гражданским немцам, от которых за всю историю натерпелись тоже немало унижений. Вот с межнациональных отношений ВСЕГДА надо начинать, ибо все эти бесконечные оплакивания прав человека - пустая и даже лицемерная говорильня.
    1
  3608.  @КанапияЖусип  Религиозная мотивация предполагает, что верующему запрещено врать. Правда, в разных конфессиях степень строгости разная, как мне кажется. А что до Арестовича, - он не переобувается. Он не умел культурно и научно формулировать свои мысли, потому что по привычке к актёрству стремился произвести эффект на слушателей. Думаю, он и в Оффисе президента высказывал что-то правильное, но категорично и недостаточно обоснованно, типа "говорю вам, что так будет". И получал естественный ответ, который сам привёл: а ты что, тут самый умный? Сейчас он выражается более культурно и осторожно, с оговорками.
    1
  3609.  @КанапияЖусип  Когда Арестович выступал у Фейгина, я его смотрел, поначалу смотрел и у Латыниной, но она меня раздражает своими комнатными понятиями о жизни. Что он говорил у них разное - я вроде не заметил. Можете привести один пример? Но заверяю вас, что в Арестовиче, к сожалению, слишком силен старый актёрский замес, и когда он что-то говорит, он прежде всего в данный момент кого-то или что-то играет. Стремится произвест и впечатление. Ведь и актёр в разных спектаклях играет разные роли. И это не переобувание, это игра. Говорит Арестович всегда вполне правильные вещи, но говорит не как ответственный политик, а как актёр, который должен произвести внешний эффект. Он сам явно этого не замечает и в этом его беда. Сравните с ним серьёзных русскоязычных украинских комментаторов и увидите разницу.
    1
  3610.  @КанапияЖусип  В своих комментариях об Арестовиче я часто напоминаю: У этого человека нет базового научного гуманитарного образования. Он честно занимается самообразованием, хорошо знает военную историю (окончил Одесский военный ин-т вместе с другом Залужным), но у него нет научной методики. Поэтому многие его выражения очень неточны, он выражается кустарно. Гуманитарная составляющая у него есть, но это ...Киевский филиал какой-то итальянской духовной семинарии (католической, естественно). Это несерьёзно. Я тоже слышал, как он похваливал СССР, и я сам считаю, что при Хрущёве было заложено много гуманистического. Но Арестович не умеет выражаться так, чтобы сразу же были объективно учтены и все негативные стороны, в том числе и коварная национальная политика КПСС. Если Арестовичу на неё указать, он, конечно же, и сам её понимает. Но не умеет вовремя правильно это выразить и создаётся впечатление, что он сам совок.
    1
  3611.  @ТатьянаСижук-д4д  Арестович выехал за рубеж, потому что на него заведено лживое угол. дело якобы за гос. измену. Не знаете - не клевещите.
    1
  3612.  @КанапияЖусип  Живя в Украине, всё Арестович всегда понимал в национальном вопросе, не сомневайтесь. Тут и понимать нечего. Это русские комнатные либералы не имеют понятия о национальном вопросе, а Арестовичу ничего о нём объяснять не надо.
    1
  3613.  @buro_OK  "Национальная политика" или "политика в национальном вопросе" - это комплекс мер, проводимых властями по отношению к национальностям. Например, интернациональное воспитание.
    1
  3614.  @buro_OK  Ну, кто из нас сынок, - это ещё вопрос. А мне пришлось пояснить, что такое национальная политика, чтобы стало понятно, зачем она нужна: для практической реализации гос. доктрины интернационализма. Или, допустим, национализма. Теперь понятно?
    1
  3615.  @buro_OK  Сынок, термина "национальность" в принципе нет в космополитизме, а в интернационализме он-таки есть. И означает солидарность и дружбу между ("интер-") разными национальностями. Допустим, пролетариата. Теперь понятно?
    1
  3616.  @buro_OK  Сынок, тот, кто называет себя космополитом (человеком мира, как Сократ), конечно, объективно сам имеет национальность и говорит поначалу на своём родном языке (наример, на греческом), но своими взглядами, субъективно, они не считают нужным распределяться по национальностям. То есть, в их доктрине, в их теории "национальности" нет. Теперь, надеюсь, понятно? Что до пролетариев, то у них национальность всегда и есть, и признавалась в теории. Конкретно насчёт немцев и любых других - история изменчива, человек изменчив. Для того и существовала национальная политика КПСС, чтобы воспитывать интернационализм (как что было на практике - это отдельный вопрос). А если тебе обязательно хочется паясничать и изображать слабоумного, то это без меня.
    1
  3617.  @buro_OK  Мной написано ясно: "а как что было в реальности - вопрос отдельный". То есть, слова и дела КПСС и в национальном вопросе не совпадали. Обратись к психиатру, такое патологическое паясничание надо лечить.
    1
  3618. А зачем объяснять россиянам их ошибки?
    1
  3619. Не пудри мозги.
    1
  3620.  @НатальяГлодных  Он же нагло врёт, передёргивает. И ещё такая тактика: провокатор врёт, а называет провокаторами других. То, что он провокатор, показывает, как он презрительно отзывается о европейских ценностях. Чтобы люди не понимали их смысла.
    1
  3621. Тем более, что кувейтцы сумели стать одной из богатейших стран мира. В отличие от такой же нефтеносной Венесуэлы. О Боснии вообще речи нет.
    1
  3622. Что за дурачок спросил, почему правоохранительные органы не проводят таких исследований.Неужели непонятно? Они САМИ убийцы, сами убивают и травят или крышуют.
    1
  3623. Как-то странно автор полагает, что России Китай особо не нужен, разве что только для сохранения с ним мира. РФ одна против США не потянет. США одинаково мощно могут играть и против РФ, и против Китая. Уже во враждебную страну превратили Украину, а это для РФ - вообще самая главная геополитическая проблема, её даже боятся вслух адекватно формулировать. Начата новая гонка вооружений, в которой США совершенно правильно опять делают ставку на внутреннюю гниль авторитарной российской политической системы, как это было и в СССР. Эта гниль рано или поздно отразится и в новой деградации военно-технической сферы. Авторитарные системы могут делать одноразовые исторические героические прорывы, но между ними они гниют, поэтому их результаты, в отличие от демократических стран, никогда не постоянны, а общая тенденция - к исторической деградации. Поэтому Китай, вообще БРИКС России жизненно необходимы. Больше, конечно, чем Россия Китаю. Вопрос о ракетах, конечно, очень важен, но в настоящее время он служит Штатам средством втягивания экономики РФ в новую гонку вооружений, которую она опять должна не выдержать, как ранее СССР. Без всякой войны. Тем более, что ныне РФ и финансово зависит от США так, как СССР не зависел. Автор узко смотрит.
    1
  3624. Олеся раньше преподавала, что ли? Ну так методично излагает... Но есть и что заметить. 1. Мне уже доводилось тут писать, что страна.ua, кажется, не интересуется адекватной, не официальной, информацией с линии разграничения, довольствуется лживой официальной от МО. Иначе Олеся не задалась бы вопросом, а джавелины ли сейчас нужны народу в первую очередь. Но, может, народу нужна в первую очередь территориальная целостность страны? Без изменения конституции, потому что иначе Украина перестанет быть украинской, а станет Россией2. Высказывания Олеси на военные темы не адекватны, а ведь военное положение определяет всю дипломатию. Но тогда и дипломатию Олеся понимает явно неполно. 2. Зеленский обещал Трампу расследовать дело сына Байдена, но ничего не делает. И очень мудро поступает. Начать как-то действовать надо будет только когда более или менее определится лидер президентской гонки в США. 3. Обещал Путину выполнять формулу Штайнмайера и не выполнил. Ну и что, а как иначе поступать по отношению к агрессору? Агрессора надо надувать. МО же сообщает каждый день, что агрессор каждый день убивает украинцев на украинской же территории и не хочет уходить. Разве не так? Единственная некоторая ошибка, всё-таки допущенная Зеленским в эти дни, - это действительно слишком рьяное поддакивание Трампу относительно недостаточной поддержки со стороны Европы. Но и в этом нет ничего страшного, Меркель и Макрон вряд ли сильно обиделись, ведь это чисто рабочий момент, - кто и как должен противостоять России. Ну, значит, будут выделять больше помощи Украине, только и всего. Ведь все согласны, что Россию надо сдерживать и чтоб вернула захваченные территории. А тактические разноголасия - чисто рабочий момент.
    1
  3625. РОЙ ТВ Странно. Максим Калашников, Вы справедливо сравниваете РФ с бывшими латиноамериканскими режимами и делаете это совершенно так же, как праволибералы. Но против самих праволибералов разжигаете ненависть вместе с тем же Золотовым и официальными пропагандистами. А дал "добро" травле "пятой колонны" сам Путин в своей "Крымской речи" 18 марта 2014 года. И даже в этом ролике Вы походя обозвали их мразями или как-то так. Зачем? Конечно, либералы говорят много глупостей. Но они делают это из подросткового стремления перечить взрослым. А взрослые (гос. власть) и сами веду себя по отношению к ним по-подростковому, "ташшыть и не пушшать". В результате вот уже несколько лет с подачи Путина в стране накаляется взаимная ненависть. Не способствуйте этому. Политической культуры в стране и так почти нет, а ненависть похоронит и её остатки. Нужен честный диалог с оппозицией и всех оппозиционеров между собой. Если смотреть друг на друга как на врагов, это до добра не доведёт. Не забывайте опыт СССР.
    1
  3626. OdulfD А неужели эта причина неясна? Посмотрите телевизор увидите её.
    1
  3627. "Почему военачальник не всё говорит, как может быть, чтобы не знал?" Олеся предлагает обсудить. "Поздравлял Порошенко Путина или не поздравлял?" Тоже животрепещущий вопрос. Ну, поздравил, и в чём тут криминал? Ведь Путин признал результаты президентских выборов, надо и его поздравить, Порошенко вроде был министром ин. дел, разбирается в таких вещах. Кроме того, в тот момент оба рассчитывали на переговоры. А если Порошенко теперь отказывается - значит заигрался в радикализм и просто тупой. Ролик пустопорожний из серии ловли блох и замусоривания мозгов. Посмотрел только до половины.
    1
  3628. Опять то же самое... У Котрикадзе было ОГРАНИЧЕНО ЭФИРНОЕ ВРЕМЯ, а Красулина этого не учитывала и говорила слишком долго. А Катерина спешила задать ей заготовленные вопросы и приходилось прерывать. Не понимаете, а цепляетесь не по делу.
    1
  3629. Если Лукашенко согласен уходить по российскомй сценарию, зачем тогда сажает людей по тюрьмам или увольняет. Чем они ему мешают своими хожданиями и криками?
    1
  3630. Правильно. Воруйте их голоса на всех выборах, а если они недовольны - бейте и отрубайте руки.
    1
  3631. То, что беларусы и украинцы якобы никогда не воевали друг с другом - это глупая выдумка. Армия Великого княжества литовского состояла по большей части из беларусов, всегда выступала совместно с Польшей и во время войн Богдана Хмельницкого рубились с украинцами по полной программе. Опять же, когда в 1655 году Москва впервые в истории заняла на несколько лет Вильну, к тому времени уже в значительной степени белорусский город, то союзником московских войск был гетман Золотаренко, творивший всяческие безобразия. Спустя пару лет беларусы еле-еле его убили в Беларуси.
    1
  3632. Всё очень правильно сказано. И ещё нужно по возможности начинать работать с рядовыми силовиками. Надо знать содержание лживых инструктажей, которое им постоянно втюхивают и квалифицированно опровергать, причём, чисто юридически, без риторики и эмоций.
    1
  3633. Осечкин - красивый мужщинка.
    1
  3634. "Те двое убежали, у них не было оружия, но они оказали сопротивление". Скажем точнее: они отказались сдаться и за это их застрелили, просто чтоб не возиться.
    1
  3635.  @АлександрМельников-ж5д Если это так, то что из этого должно следовать? Всегда есть кто-то, кто физически сильнее тебя. Особенно если не один. Если тебя просто изобьют, обосс_т и оставят, а ты даже потом никогда не сможешь добраться хоть до одного из них, чтобы убить его, потому что нечем, да и не все умеют, то что тогда делать? Покончить с собой в самом начале жизни?
    1
  3636. Просто Сатановский оказался бОльшим евреем, чем это предполагал Соловьёв. Соловьёв не может позволить себе такое и, наверное, завидует ему. Сейчас евреи отовсюду возвращаются в Израиль или по крайней мере резко выступают в защиту его действий. Никакое революционное крушение режиму Путина не грозит, чтобы из него надо было убегать. Будут разве что небольшие кадровые перестановки. А Соловьёву и прочим просто порекомендуют сменить пластинку. Этот вариант кажется самым реалистичным.
    1
  3637.  @hronos939  Не ври.
    1
  3638. Но увы, экономика была сталинская, командно-административная, потому и загибалась.
    1
  3639. Нельзя по-детски плеваться друг в друга. Нельзя по-детски навязывать друг другу собственную тактику. И мирная тактика, и партизанская, - обе нужны, обе сочетаются.
    1
  3640.  @elenaherwagen3529  Ляпнула, как в лужу п_рднула, и довольна.
    1
  3641. Это неверно, и Доброхотов объяснил, почему. Учитывать такой ход мысли надо, но не полагаться на него, он очень субъективен.
    1
  3642.  @Трезвостьнормажизни-ш4ж  Конечно, мотив - главное. Но только если имеем дело с рациональным человеком, правильно понимающим и правильно преследующим собственный интерес. Но человек может сам не понимать своего интереса или подбирать неверные средства для его реализации. А мы к тому же приписываем ему НАШЕ понимание того, как он должен бы видеть свой интерес. Получается невероятная путаница. Доброхотов наконец-то высказал это о принципе "кому выгодно", это должно было быть сказано давно. Тот древнеримский сенатор, который впервые предложил вычислять "кому выгодно" имел в виду высокоцивилизованных римских патрициев, отлично понимавших каждый, что ему выгодно и как этого добиваться в разных интригах. А не быдло, которое часто само не знает, чего хочет, не помнит, чего оно хотело вчера, постоянно вредит само себе и даже этого не понимает. И тогда приходится воскликнуть: да кто ж мог предположить, что он такой идиот! Значит, вопрос в том, каков Невзлин как личность. Многие отмечают его подчёркнутую враждебность к ФБК и лично к Марии Певчих, даже обозвал её ведьмой, а это уже смешно, а в моих глазах - ещё и какое-то извращение. Отмечают его дотошность и упорство. Всё это - характерные национальные черты, но на какой-то грани иррационального. Для того, чтобы на пустом месте стать миллионером, эти качества необходимы, но перебарщивание вряд ли "выгодно".
    1
  3643. ​ @user-mk3uz3rz1j  Конечно. Но и вся команда М.Ходорковского всегда находилась в конкурентных отношениях с ФБК, конкретнее с Л.Волковым. Просто Ходорковский умный и интеллигентный.
    1
  3644. Федеральные СМИ перестали бояться фамилии Навального? А всегда ведь надо смотреть, кому это выгодно. Кому выгодно, тот что-то и организовал. Чтобы федеральные СМИ перестали бояться фамилии Навального, выгодно самому Навальному. Вот он и отравил сам себя до комы, чтобы его потом откачали и упоминали на федеральных каналах.
    1
  3645. Ох, пудришь ты мозги провокатор, только чтобы в Лебедько плюнуть мимоходом.
    1
  3646. Каким образом можно с голыми руками "применить силу" против омона? Кто окажется сильнее?
    1
  3647. Сгинь ябатька фашистская.
    1
  3648. Всё просто замечательно сказал. Но повторяется всё та же многолетняя тактическая ошибка: игнорирует другие оппозиционные силы - Яблоко, СПС, других. А раз так, они могут начать противодействовать. Надо изначально связываться с ними.
    1
  3649. А кроме того, Пригожин показал очень многим, как это всё можно делать.
    1
  3650.  @ТатьянаКон-л1д  А речь не должна идти о личном общении. Если говорить именно о нём, то среди амер. интеллигенции есть много людей вполне европейского интеллекта. В принципе на Западе жизненная установка людей - не на варварскую преданность кому-то или чему-то, а на талант и личные усилия, и это ценят друг в друге. Там общество для очень сильных людей. Но мы говорим о политической системе. Когда-то давно Борис Парамонов сказал об США: люди тут тоже со всячинкой, да система хороша. Демократическая система в США не так уж хороша по сравнению с Зап. Европой, но уж диктатура и рабство там нигде точно невозможны. Может, как раз из-за отсутствия миилитаризации западной цивилизации когда-нибудь и придёт погибель от масс мерзких орков.
    1
  3651.  @ТатьянаКон-л1д  Спасибо за понимание. Но теперь мне уже поздно. А вот скажите, осознает ли когда-нибудь НАТО, что для отражения долговременной экзистенциальной угрозы со стороны ядерных России и Китая необходима существеннная милитаризация экономики, а может, и всей жизни? Те играют вдолгую. Насчёт Китая эта тактика само собой понятна, она традиционна, Китаю спешить некуда, он давит массой. Но и путинская камарилья после провала блицкрига настроена воевать в Украине годами. Милитаризация всей жизни и экономики намечена ими много лет назад и теперь проводится всё более целенаправленно. Мешают бардак и коррупция - стараются постепенно их искоренять. Делают главную ставку на возглавляемый Китаем третий мир, в котором очень сильны антиамериканские и антизападные тенденции. Рассчитывают на этой основе вместе с Китаем со временем переломить ситуацию в ООН в свою пользу. Путин периодически провозглашает конец однополярного мира и закат западной цивилизации. А её лидеры ужасно не хотят конфронтации, как человек не может увериться, что ему диагнозирован рак. А ещё Ленин писал: "капиталисты продадут нам даже ту верёвку, на которой они будут повешены". И Осама бин Ладен сказал Западу: "мы сильнее вас. Потому что мы не боимся умереть, а вы боитесь". И ведь точно, НАТО периодически заверяет Путина, что ни в коем случае не вступит в прямую конфронтацию с РФ, а то будет ядерная война. Потому трусят эффективно помогать Украине, дают в час по чайной ложке. Когда русские сбили амер. БПЛА над ЧМ, американцы отодвинули трассу этих полётов с 12 морских миль от Коыма к югу аж до 40 и повысили эшелон. Иначе ведь может начаться прямая конфронтация. Понимают ли они, что при несоизмеримости людских ресурсов Украины и России на одну Украину полагаться невозможно. Марк Милли полностью осознаёт глобальный масштаб угрозы США в XXI веке, но таких там немного, он сам осенью этого 2023 года уходит в отставку, и вообще в демократическом мире всё переменчиво, позиции деятелей могут неожиданно меняться, там даже военные больше похожи на гражданских джентльменов, только в униформе. Всё чаще вылезают какие-то малограмотные разрушители типа Трампа, с ними приходится всерьёз дискутировать, объяснять на пальцах, а они усиливают демагогию и т. д. Вот так и гибли цивилизации.
    1
  3652.  @ТатьянаКон-л1д  Всё так. Но в том-то и дело, что покончить с агрессивными военными диктатурами можно только противопоставив им аналогичную военную организацию, а лучше превосходящую.
    1
  3653. Так ведь Китай и Россия вооружаются и будут вооружаться. Ведь их постоянный курс - на свержение США с позиции лидера свободного мира и сведение США до уровня второразрядной державы, не могущей никого защитить от них. А добиться этого они могут только вооружаясь. Причём, им не обязательно догнать в вооружениях США, это трудно, но достаточно российского ядерного шантажа. НАТО его трусит и надо вынудить США прежде всего прекратить вооружать Украину.
    1
  3654.  @smstroitel3874  То, что вы по шаблонам совковой пропаганды описали по типу "стремление хищнического американского империализма к мировому господству" - это убогая российская экстраполяция представлений XIX века на современный мир. На Западе после 1-ё мир войны отошли от взаимных отношений националистической ненависти, приведшей к такой чудовищной мировой катастрофе. Для этого была создана Лига наций. Гитлер пытался сорвать это, но потерпел поражение. Были созданы НАТО (для общей защиты от СССР) и Общий рынок (теперь ЕС) для регулирования торговли, а потом и производства, и права, и проч., чтобы навсегда исключить войны в Европе. Отношения между тамошними странами - как между бизнес-партнёрами, а между ними не бывает средневековых российских представлений типа "господство-подчинение".Экономический вес Франции и Люксембурга разный, - и что? Абсолютно ничего, Люксембург ни на что не жалуется. США экономически примерно равны ЕС, причём кое в чём с перевесом ЕС. Уровень жизни северных стран ЕС выше, чем в США. Между ними бывают трения по торговым пошлинам, бывают всякие рабочие вопросы, но рано или поздно они и решаются в рабочем порядке. Единственное, в чём Европа далепка от США - это в военной сфере, вот потому она мёртвой хваткой вцепилась в США, чтобы США возвращали войска и технику в Европу как можно больше.
    1
  3655. Виктория Венк, как вы посмели светлую личность Сальвадора Альенде приравнять к этому уже измаравшемуся кровью фашистскому таракану? Альенде был законно избранный президент и защищался от фашистского путча, а тут - фашистское ничтожество и узурпатор. Чего вы без конца высасываете из пальца "возможный штурм", хотя оппозиция делает всю ставку только на мирные протесты, а все эти якобы "оборонительные меры" со стороны Лукашенко есть не более, чем психологическая подготовка к разгону со стрельбой по людям. Не понятно? Прежде, чем болтать языком, включите свои куриные мозги. А ты, артистка, напряги и свои куриные мозги и задумайся, в чём участвуешь. Слабы они оказались в момент истины.
    1
  3656. Всё казачество ещё в 17 веке было организованным ЧВК. Или военными наёмниками. В Европе всегда была масса таких наёмников, но они все были частными лицами, а Запорожская Сечь была уникальным территориальным образованием таких наёмников, только славянских. Ну или бандитским гнездом, Гоголь её именно таким и показал. Не было там ни государства, ни нации. Поэтому сегодня никто сам себя не предал, предавать-то нечего. Но Алексею очень нужно создать миф о существовании единой укр. нации. Нация-то уже есть - в лице тех 20%. Но к остальным 80% и к тем историческим казакам она имеет очень-очень слабое отношение. Если хотите единую нацию - дайте Данилову, Фарион, Билецкому, Ярошу и другим её создать. Иного пути нет и не может быть. Да и поздно уже. Слишком много крови пролилось и ещё больше льётся. Не надо было травить Оппоблок и ОПЗЖ, а теперь просто некому создавать "украинскую Швейцарию", какую предложил Рабинович. Алексей, этот поезд давно ушёл, вы поздно проснулись. И смешно считать своей прозорливостью то, что задолго до вас говорили другие. Когда вы были ещё молод и, видимо, плохо понимали, что к чему.
    1
  3657.  @schatz6751  Что такое закат над болотом? Заранее спасибо за объяснение.
    1
  3658. Это Ходорковский в таком дворце живёт?? Неплохо.
    1
  3659. Maestro F А почему Единой России можно на Тверской, а все другим нельзя? У всех равные права, вот потому и "попёрлись" на Тверскую. Вопрос в равенстве прав на политическую деятельность.
    1
  3660. Sweet539 Что Запад пишет? Так пусть российская власть соблюдает демократические права, конституцию, и Запад не будет писать того, что пишет. Очень просто.
    1
  3661. Mr. Berserk Зарегистрироваться в ВК можно только с мобильником, у меня его нет. Имеете какой-нибудь другой контакт? У меня есть некоторые конструктивные предложения. (Или вот мой эл. адрес: jurij.radovich@gmail.com)
    1
  3662.  @marinapetrova5246  А это Байден на Украину напал и развязал такую ужасную войну, чтобы наживаться на продаже ей вооружений? Идиотка совковая, всё это оттвсех стран передаётся безвозмездно, и ещё финансовая помощь, потому что весь мир встаёт на защиту Украины от русско-фашистских захватчиков. Нового мерзавца Гитлера, военного преступника против человечества надо остановить.
    1
  3663.  @ЕкатеринаДубская-р9т  Насчёт списанной техники - она пока что уничтожила танков - 450, БМП 1448, грузовиков 879, сбила самолётов 93, вертолётов 112, живой силы русско-фашистских захватчиков свыше 14.200. А что будет дальше - поживём увидим.
    1
  3664. Если бы у Навального не было такой глупой позиции по Крыму и Донбассу, то можно было бы обратиться в ветеранские организации. А при такой позиции они с вами разговаривать не будут.
    1
  3665. Оттоманская. Турция.
    1
  3666. Фетишист
    1
  3667. Как всегда, Олеся не упомянула одного из главных условий минских соглашений - прямых переговоров Киева с Донецком и Луганском. Киев же не случайно о них умалчивает, а все комментаторы, Олеся в их числе, недопонимают ситуации в этом смысле. Или трусят это обсуждать. Стройте всякие догадки, какие законы может принять Киев, но если они будут приниматься без участия ДНР и ЛНР, ничего не будет. Стройте какие угодно предположения о позиции РФ, но в конечном итоге оно будет одно: прямые переговоры между Киевом, Донецком и Луганском.
    1
  3668. Злобный национализм? Ну да, он всюду и был во время ВОВ. А основывается он на племенном приниципе "одна страна, один народ, один Вождь". Только в более мелких странах вместо Вождя - "один язык". А нужен такой национализм только в исключительных случаях для завоеваний - как было в Италии, Германии, Японии. А в более мелких странах он требовал только спасения своей нации от смертельной угрозы, которую ей несут внутренние инородцы, - исторические гости, забывшие уйти и шкодящие хозяевам. Совсем не только евреи. Это всё, что вам нужно знать про Прибалтику, Польшу, Украину, и подобные страны, про хуту и тутси, про изгнание рахинджа из Бирмы и проч.
    1
  3669. Летают вместе космонавты американские и российские.
    1
  3670. К сожалению, вопросы с юридической точки зрения слабоватые. Депутатский запрос делается на основании хотя бы какого-то сообщения, но депутаты говорят, что у них нет именно такого сообщения. Значит, сначала надо взять устав Госдумы (или как называется их документ) и посмотреть, на каком основании делается депутатский запрос. А законно ли слежение за Навальным более трёх лет - надо посмотреть в законе об оперативной деятельности о сроках наблюдения. Только и всего. Но оно секретно. За мной литовские секретные службы наблюдают с 1992 года, а наболее демонстративно - с конца 2005 года (наблюдают за мной в квартире посредством радара, в моё отсутствие входят в квартиру, а в это время другие поджидают меня по всему Вильнюсу и в помещениях), и это незаконно, потому что у них нет на это оснований, но на бумаге может быть оформлено как "есть основания" и прокурор и суд выдают секретную санкцию на три месяца и продлеваться она может бесконечно. Думаю, что и в РФ такой же порядок. Ы сете этого спрашивается, адекватные ли вопросы задавала Люба, да ещё зачем-то пыталась переспоривать того, кого спрашивала. Съёмка секретных агентов, демонстрирующих мне себя: YouTube канал FilmingOfAgents, предварительно надо ознакомиться со стандартным описанием канала под каждым видео (по английски, по-литовски или по-русски). Материал не развлекательный.
    1
  3671.  @Margeritta86  Да, больной демагог Сергей Марков и Великобританию приплёл (вместо ФСБ). Но я же просто спародировал этих провокатороа из ФСБ, которые уже мнгог лет одновременно распускают два этих противоположных слуха. Цель - мусорить в мозги, чтобы общество теряло ориентиры здравого смысла. Видите, и вы меня восприняли всерьёз, и вполне обоснованно, таких кретинов, которые серьёзно порют всякую бредятину - хоть пруд пруди.
    1
  3672.  @victorka1810  Правда глаза колет?
    1
  3673.  @НинаРолдугина-ч7ъ  О чём это? Моих постов много.
    1
  3674. А город какой, если не секрет?
    1
  3675.  @ВячеславД-ы7ю  Вот ты и есть ФСБшник провокатор, всякую клевету сочиняешь.
    1
  3676. Никакой "политической шизофрении". Просто обычная совковая ложь и демагогия. Только доведенная до высшей степени цинизма, бесстыдства и презрения к народу.
    1
  3677. 11:46 Пастухов: "Никто не подписывался делать демократию в России. Была такая иллюзия в 90-х годах. Запад пересматривает сейчас свои возможности глобально перестраивать мир по своей образу и подобию". Увы, в 90-х было немного иначе. США на деле пытались практически использовать свою победу над СССР в холодной войне, всё меньше считаясь с Россией. Ельцин пару раз открытым текстом просил не делать этого , потому что имперские и националистические силы в РФ сильны и, если они начнут брать реванш, то слабая российская демократия с ними не справится. Но Запад не слушал. Поэтому уже примерно в 1997 году Явлинский в США риторически спросил Who lost Russia? Этот вопрос стал актуальным, когда про Путина ещё вообще никто не слыхал. А когда он появился, возник другой вопрос Who is mister Putin? Но было уже поздно.
    1
  3678. Не надо цепляться к мифу Александра Кривицкого о панфиловцах. Во время такой страшной смертельной борьбы, как была тогда, всё решала решительность и самопожертвование, поэтому и выдуманные примеры были на тот момент оправданны. Да и в горячке боёв даже командование не всегда сразу точно знало, что и как произошло на поле боя. Журналы боевых действий писались с трудностями. Другое дело, что после войны не надо подменять историю мифами. На мифы надо смотреть как на временные.
    1
  3679.  Нпталья  И это тоже не угрожает. Угрожать могут только люди. Кого имеет в виду Геннадий? Тем более, что отрыв Путина от реальности сильно преувеличен. Например, Путину дают цифры потерь личного состава, которые даже превышают публикуемые укр. Генштабом, то есть, более точные. Теперь уже прекратили болтать, якобы Путину не докладывают реальную обстановку.
    1
  3680.  @Лариса-ж5г9т  Но он же до того им всё это и дал. Захотел - дал, захотел - отобрал. Они все - его ничтожные марионетки и как раз за всё ему благодарны. А прожить смогут и без особо больших богатств, если надо будет, они же все - советские люди, привычные.
    1
  3681. Вот как раз исторический материал Путину предоставили точный. Интерпретация - да, местами "подправлена".
    1
  3682. А что он предлагал взамен, что-то типа русского фашизма?
    1
  3683.  @tildaberkani6663  Очень ценный комментарий - свод идиотских совково-коммуняцких методичек по разным вопросам.
    1
  3684.  @ТатьянаКрынина-з8в  Вы всерьёз отвечали провокатору из ФСБ "Дмитрий Иконников". Это пустая трата времени и нервов.
    1
  3685. Украинцев убивать украинцев заставил не Путин, а гетьман Турчинов, объявив АТО. Алексей, проснись.
    1
  3686. Бедный Максим. И ничего-то он не понимает, и не знает-то он, что думать, а потому в растрёпанных чувтствах. Правда, зашевелились в нём смутные и страшноватые подозрения, но... он человек суперкорректный и никогда их не выскажет, ведь судебных доказательств у него нет. Наброситься с на старшего по возрасту и шельмуемого Сванидзе и повалить его на пол прямо в радиостудии КП - тут он смелый и не очень корректный. А вот по чьему заказу отравили Навального - он может только предполагать. Главное для него - никого не обидеть незаслуженно.
    1
  3687.  @ahayavehsua8128  Про Чечню и Татарстан я не написал ни слова. Там написано иначе, читай внимательно.
    1
  3688.  @erveerve2708  А на референдум российские войска с автоматами народ сгоняли?
    1
  3689.  @erveerve2708  Не было до майдана (хоть неофициально она навязывалась ещё при совке). Поэтому особой аллергии на укр. язык действительно не было (разве что в Крыму он был всегда абсолютно чужд). Даже в ДНР никогда не отменяли укр. языка в школах, отменили только в 2021 году за хроническим недобором желающих. Принудительная же украинизация была легализована новым майданным правительством сразу же 22 февраля 2014 года проектом закона об ограничении использования русского языка. Крым не стал больше ничего ждать и воспользовался удобным историческим моментом, чтобы уйти. А принудительная украинизация пошла полным ходом. Отсюда и такое большое количество теперь разных "коллаборантов" и наводчиков. Они на СВОЕЙ земле не считают себя никакими коллаборантами. Их репрессируют, но появляются новые. На освобождённых территориях есть надеющиеся, что русские вернутся. Тех, которые упорно отказываются эвакуироваться из-под росс. обстрелов, тоже можно заподозрить в том, что они ждут русских. Вы прекрасно понимаете всё это. А у меня нет времени долго и нудно доказывать, что белое это не чёрное и наоборот. Но что путинский режим - преступный и должен быть как-то ликвидирован, - это тоже очевидно. Он гораздо хуже украинского.
    1
  3690. Напрасно Геннадий и все другие всегда недоумевающие не читают телеграм-канал Генерал СВР. Для Генерала СВР данный терракт тоже стал неожиданностью. Однако сегодня, 24 марта 2024 г. он дал три ссылки на свою публикацию из трёх частей от 2021 года, в которой ещё тогда описывал схему организации Путиным, Патрушевым, Герасимовым и Сергеевым массовых террактов против граждан РФ. По договоренности с президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном ФСБ из осуждённых в Таджикистане исламистов отбирает подходящих для террактов. Переправляет их в РФ, обучает. И использует для таких акций от имени ИГИЛа. В ИГИЛе у ФСБ тоже есть свои люди (надо понимать, действующие против ИГИЛ). А массовые жертвы руководство РФ использует в своих политических целях. Как известно, ответственность за терракт 22 марта 2024 г. в тот же день взял на себя некий ИГИЛ- К, объяснив его местью России за Афганистан, Чечню и Сирию. А ФСБ сразу же опубликовало список подозреваемых таджиков, которых и задержали при попытке ехать в направлении Украины. (Только надо уточнить: поскольку Путина нет, то главная ответственность за это очередное чудовищное антинародное преступление лежит на Патрушеве).
    1
  3691.  @ВалерияГончарова-р1и Генерал ничего особо не обещал, он только даёт утечки, в том числе о планируемых действиях и их сроках. Но планирование - это ещё не осуществление. Пару месяцев назад он написал, что намечено вывезти тело для кремирования, но больше к э тому не возвращался. Неосторожно что-то обещал только Соловей, но ошибался в сроках. Но в данном случае всё это не имеет значения, речь о конкретных публикациях 2021 года, а они совпадают с произошедшим террактом.
    1
  3692.  @ВалерияГончарова-р1и  Генерал СВР никогда ничего особо не обещал, он только даёт утечки о разговорах и намётках в руководстве вокруг "Путина". Но намётки не обязательно осуществляются. Пару месяцев назад он написал, что намечается вывезти тело для кремирования, но больше к этому не возвращался. А вот представленные им ссылки на свою публикацию от 2021 года, которые я тут пересказал, а "храбрецы" админы со страху это стёрли, почти полностью совпадают с нынешним террактом.
    1
  3693.  @ВалерияГончарова-р1и Дважды удалена моя серьёзная информация для вас обо всём этом, не знаю, успели ли прочитать, попробую ещё раз: Для Генерала СВР данный терракт тоже стал неожиданностью. Однако сегодня, 24 марта 2024 г. он дал три ссылки на свою публикацию из трёх частей от 2021 года, в которой ещё тогда описывал схему организации Путиным, Патрушевым, Герасимовым и Сергеевым массовых террактов против граждан РФ. По договоренности с президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном ФСБ из осуждённых в Таджикистане исламистов отбирает подходящих для террактов. Переправляет их в РФ, обучает. И используют для таких акций от имени ИГИЛа. В ИГИЛе у ФСБ тоже есть свои люди (надо понимать, действующие против ИГИЛ). А массовые жертвы руководство РФ использует в своих политических целях. Как известно, ответственность за терракт 22 марта 2024 г. в тот же день взял на себя некий ИГИЛ- К, объяснив его местью России за Афганистан, Чечню и Сирию. А ФСБ сразу же опубликовало список подозреваемых таджиков, которых и задержали при попытке ехать в направлении Украины. (Только надо уточнить: поскольку Путина нет, то главная ответственность за это очередное чудовищное преступление против народа лежит на Патрушеве).
    1
  3694.  @ЛьвовАнатолий  И даже сама Партия регионов ещё в марте или апреле 2014 г. просила сепаратистов не ставить под вопрос территориальную целостность. Но руководители ДНР и ЛНР только по настоянию Путина формально не порывали с Киевом, а на самом деле только этого и хотели. Они не хотели никаких переговоров, но подчинились бы Путину.
    1
  3695.  @ЛьвовАнатолий  Во-первых, я к обеим сторонам не имею отношения. Во-вторых, Путин хотел оставить Донбасс в составе Украины именно чтобы он как якорь не дал Украине вступить ни в НАТО, ни в ЕС. В-третьих, все постсоветские страны стремятся в НАТО и ЕС ввиду почти постоянной российской угрозы. Все помнят, чтО СССР вытворял на их землях с 1944 года. Так что не повторяйте глупую пропагандную выдумку про какую-то вашингтонскую койку.
    1
  3696. Это Олеся Медведева с Игорем Гужвой придумали заголовок к своему видео: здоровые украинцы прилетели в нездоровую Украину.
    1
  3697. Итак, "настоящий" оппозиционный политик должен начинать с требования отказа РФ от ядерного оружия и от армии вообще как таковой. Чтобы было впервые в истории уникальное "государство" без армии. Но почему бы автору так же цветисто не посоветовать российским демократам отказаться и от государственного аппарата тоже вообще как такового, особенно от полиции? Вообще от государства как такового. Пусть у всех других стран, ближних и дальних, сильных и слабых всё это будет, а у русских - нет, им такие игрушки не по возрасту. Они сразу будут защищать права русских в смежных националистических государствах, а также тех, кто их об этом просит целыми десятилетиями - югоосетин и абхазов. "Навальный сделал ошибку, не требуя отказа от имперскости", то есть, он в отличие от любой другой страны должен был наплевать на национальную дискриминацию соотечественников за рубежом. И, мол, недосчитался сторонников. Увы, автор, даже умеренность Навального не особо даёт ему сторонников, а если бы он последовал вашим цветистым советам, то обрёк бы себя на изоляцию. Сейчас его поддерживает максимум наивных "антиимпериалистов", больше не будет. Хитёр вы бобёр, да очень уж широко загребли. Под видом любви к демократии. И потом будете жаловаться, что фашистское государство вас преследует? А должно соглашаться с тем, что у русских не должно быть государства вообще? Ну правильно говорят Кургинян, Михеев и другие, что Западу (в том числе и в вашеи лице) РФ не нужна вообще никакая, ни тоталитарная, ни демократическая. Наглядно подтвердили. Не зигрывайтесь так азартно со своими цветистыми демагогиями, никому это не на пользу, демократам и Навальному в первую очередь.
    1
  3698.  @peterbauer3373  Для Кушнаря она в РФ не имеет смысла как институт таковая. Плохо слушали?
    1
  3699.  @peterbauer3373  Я-то был бы не против, но Кушнарь-то не это предлагает. Он предлагает не иметь государства только русским. Плохо слушаете?
    1
  3700. Ну как, хитрец Кушнарь, доволен комментарием "Сергея Бухалобоярки"? Чей лучше, мой или его? Надо вам отказаться от национальной привычки быть такими азартными.
    1
  3701.  @peterbauer3373  У вас проблема со словонедержанием? У меня-то нет проблем с пониманием того, кто, что и как говорит. Опыта достаточно.
    1
  3702.  @peterbauer3373  Этим вы доказали, что вы умнее меня. Сдаюсь и поздравляю.
    1
  3703.  @peterbauer3373  Во-первых, если на то пошло, то мне 70. Во-вторых, я не слыхал, чтобы в немецких семьях было принято молоть языком от балды абы что, как ветряная мельница. А вот многим русским это очень даже свойственно. Поэтому найдите себе такого же, как сам.
    1
  3704.  @JohnDoe54380  Конечно, говорить об оккупации других стран и особенно НАРОДОВ неприятно, когда её нет.
    1
  3705.  @JohnDoe54380  Население Абхазии, Ю.Осетии, Крыма и Донбасса не было оккупировано, а наоборот, ждало защиты. Не они виноваты в том, что были к этому принуждены. Теперь они защищены, а другие им завидуют. И им неважно, Путин их защитил или не Путин, фашисты, либералы, демократы или анархисты. В их положении это было без разницы. Если бы не было такого положения, то и Путина бы не звали, и он бы не пришёл, как не приходит туда, куда его не зовут. Хотя и хотел бы. И Горбачёв поддержал воссоединение Крыма, но не потому, что он любит Путина или мечтает о восстановлении СССР (который сам же и "развалил", правда?), а потому, что таково было решение крымчан. (Сообщаю всё это для слишком эмоциональных дураков).
    1
  3706.  @JohnDoe54380  Дуракам 15 руб. нужнее, чем мне.
    1
  3707. В конце у-га-га может и смешно, но непонятно.
    1
  3708. Быков - очень умный парень. Но есть ли у меня техническая возможность, чтобы его не видеть? Только слышать.
    1
  3709. Не надо делать на это ставку, она в Белоруссии не оправдвлась и не могла оправдаться. Силовики профессионально натренированы, в отличие от демонстрантов.
    1
  3710. Кто и когда в США предупредил Путина о том, что могут ударить по нему самому.
    1
  3711.  @funnygamevidio  Я ничего не "считаю", я всегда пишу только исторические факты. И ещё я отлично знаю подлую тактику большевиков, КПСС и КПРФ. И поэтому я знаю, что даже если Бондаренко попадёт в Думу, он будет обязан при голосованиях и выступлениях подчиняться строгой партийной дисциплине, то есть лично Зюганову. В Думе он прекратит выступать за права человека и за Навального. Он будет выступать только в общем русле социальной политики КПРФ. Иначе его исключат из фракции и партии, а если будет продолжать артачиться, то выбросят и из Думы, как выбросили Илью Пономарёва и Дмитрия Гудкова. Планирует ли Бондаренко свою политическую карьеру именно так? Нет, конечно. Но насчёт "умного голосования", надо ли голосовать за сталинистов, пара аргументов за это есть, но это зависит от того, какова его цель. Цель ФБК - просто лишить ЕР такой монополии, чтобы народ понял, что от него что-то зависит. Но, если учесть, что КПРФ присоединится к ЕР в восстановлении тоталитаризма в РФ, то голосовать за этих животных - это по меньшей мере огромный риск.
    1
  3712.  @funnygamevidio  Ну какие версии я создаю, КПРФ же всё говорит открытым текстом - что надо восстановить сталинизм. А пятую колонну додавить. В этом всём они ничем не отличаются от Путина и ЕР, усердно помогают им, просто претендуют сами играть главную роль в этом. И никакие Бондаренко, Грудинин, Платошкин и тем более Рашкин не намереваются этого менять. Они же не намереваются превращаться в цивилизованных социал-демократов, они обычные совки. Они иногда вякают за права человека и Навального и Зюганов их не затыкает только насколько это соответствует тактике большевиков перед "социалистической" революцией - бороться за буржуазные свободы для себя с целью расшатывания "буржуазного" режима и прихода к власти, а потом сразу их ОТМЕНИТЬ за ненадобностью. Зюганову Навальный даже как такой временный козырь не нужен, он его ненавидит. Бондаренко или Платошкин всего этого не понимают, потому что у них совковая подготовка и сумбур в голове. Правда, Платошкин намекнул либералам, что после выборов в КПРФ сменится руководство и новое "даже вам понравится". Это кто, Рашкин? Откажутся от сталинизма и возвращения в совок, что ли ??? Так ведь сам Платошкин недавно молился на Сталина в его бункере в Самаре. Тут надо либо трусы надеть, либо крестик снять. Поэтому идея протестного голосования (УГ) мне не очень понятна. Она заключается в том, чтобы народ понял, что голосовать не бессмысленно, что можно разрушить планы Путина и ЕР. Но ведь фашистский режим усилится ! Не будут после этих выборов коммунисты цапаться с ЕР, как они и теперь цапаются только по мелочам. Разрушить планы ЕР, голосуя за КПРФ - это может оказаться мелко и недальновидно. Чего навальнистам далась именно эта ЕР, трудно понять. Коррупция как таковая - это ещё не главное зло. Сталинизм в перспективе хуже, как убийца хуже вора. Милов заверяет, что Путин и ЕР и так сталинисты, Немцова убили, других. Да но, настоящим сталинистам сильно не нравится их коррупция, а панацеей против неё они видят возврат к тоталитаризму. Бондаренко же говорит, что ФБК боролся с коррупцией, только латая этот режим, а вот уж они, коммунисты, его вылечат системно ! Так что шило на мыло поменять можно, но в результате сами выборы могут отменить после 2024 года. А что уровень народа таков, в этом я с вами согласен. Но народ оболванен-то искусственно, за него надо как-то бороться.
    1
  3713.  @funnygamevidio  Конечно, один в один второго сталина не будет. Но интернет-таки отключат, как в Китае, а телепропаганда эффективна, как никогда. Сам пор себе уровень недовольства населения чем-то (тем же ТВ) мало что значит, если его можно легко канализовать вбок. Ведь двадцать с лишком лет идёт совершенно уникальная в истории России искусственная умственная и нравственная деградация. Тупоумие в понимании политики совершенно непроходимое. В СССР такого точно не было. Из такого населения можно с лёгкостью лепить всё, что хочешь. Я русский уроженец Литвы (но демократ) и могу сравнивать многое со многим. Что делает путинская шантрапа со страной - на это страшно смотреть. Нормально, когда в семьях православных христианских духовных лиц официально разрешено рукоприкладство и жена даже не имеет права жаловаться церковному начальству, а светскому стыдно (и церковное за это ещё накажет). Это такие "христиане". Нормально, когда уполномоченная по правам человека ген-лейт. (!) Татьяна Москалькова на самосожжение в прошлом году Ирины Славиной в Ниж. Новг. поучительно сказала, что утрата средств производства журналиста (у Славиной отобрали компьютер и моб. телефон) - это не стоит того, чтобы кончать с собой. И никто этой выродковой сволочью не возмутился, всё нормально. В любой стране добровольное возвращение лидера оппозиции из смерти в тюрьму на возможную медленную смерть или инвалидность - уникальный героизм в истории России вообще, такого не было даже во времена народовольцев - всколыхнул бы всю страну. А тут страна равнодушно смотрела, как фашистские каратели скручивали и волочили пацанов и девчонок. Как отморозок с размаху ударил ботинком в живот женщину, годящуюся ему в матери. А в прошлом году другой кулаком девчонку тоже под дых. И ещё эти мерзавцы наказывают за распространение "социальной ненависти" к себе, палачам и садистам. И ничего. Рейтинг Навального снизился по возвращении в тюрьму на несколько процентов. В прошлом году Хабаровск долго просил о солидарности - "Поднимайтесь, города, в нашей Родине беда". Сейчас об этом все уже давно забыли. Даже и сталинизм не исправит эту гниющую разлагающуюся кучу. Видимо, она породит что-то уникально мерзкое.
    1
  3714.  @viktorevdokimovich892  Ну и что? Это объективно совершенно неверное решение.
    1
  3715.  @АлександрИванов-н8ю  Прежде, чем так поспешно иронизировать, желательно вам ознакомиться с материалом. Раз вовремя не следили. В гибели Боинга Стрелков не виновен. Возможно, он виновен в каких-то других делах, но не в этом.
    1
  3716.  @АлександрИванов-н8ю  Судя по твоей нарочито хамской оскорбительной лексике пригожинский оборотень - это как раз ты. "Либерасты" - люди интеллигентные и никогда никого не оскорбляют. О Стрелкове поясняю людям. Действительно, получив сообщение о сбитии самолёта, он был доволен, потому что ожидался укр. самолёт, который планировалось сбить Буком. Вот это и отразилось в его словах о птичкопаде. Но примерно через пол-часа он понял, что сбили по ошибке пассажирский самолёт. По привычке военной дезинформации он пошутил про несвежие трупы, но надеюсь, быстро понял, что не надо было так шутить. Сбили же самолёт по ошибке раздолбаи, за которых Стрелков не ответствен, но он не может их раскрыть. Всё.
    1
  3717. Напрасно Георгий сказал, откуда видеоматериалы.
    1
  3718. Ой, какой стилист и любитель достоверности из ФСБ появился тут !
    1
  3719. А это и есть самое главное.
    1
  3720. К сожалению, как это часто бывает у ФБК, незаконность доходов банкира не продемонстрирована.
    1
  3721.  @Ирина-и3э5э  А как у вас там насчёт жилплощади, работы?
    1
  3722. Красно-коричневый фашист М.Калашников развивает тему о военном перевороте? Но при этом не погнушался привести в пример загнивающую Америку, как там заботятся о бизнесе. Знаете, надо либо крестик снять, либо трусы надеть.
    1
  3723. Почему так мало разоблачала козни оппозиционеров? Только пару слов сказала про реанимационную программу. Как-то не запомнилось. Да и лозунг "Беларусь без Лукашенко" в заголовке выглядит как-то ненатурально для страны.ua. Дань моде, что ли? Ну если оппозиционеры враги, то кроме Лукашенко-то больше политиков в Белоруссии нет.
    1
  3724. Прошло три недели. Вы ещё не поняли, что никакого "наступления" ДНР не было. А была обычная очередная авантюра со стороны ВСУ. Дурачок Шапошников не понимает ни РФ, ни ДНР не хотят срывать Минских соглашений по простой причине, что они им выгодны.
    1
  3725. Кого точно не хватает в талантливом актёрском коллективе - так это самой Олеси. Не в 95-квартале, в каком-то другом. Для неё должен быть организован какой-то совершенно особый проект. Панове режиссёры, это вам.
    1
  3726. Oleg Kravchenko Ни помогать фашистам не надо, ни принимать помощь от них. Это не тот случай, когда можно играться.
    1
  3727.  @Людвигович  Пробовал. И видел там демократа, не любящего демагогов и насильников.
    1
  3728.  @Людвигович  не нахожу твоего коментария, где обзываешь меня либераснёй и что для либерасни любые патриоты - фашисты, и что Квачкова оправдал суд присяжных. Вот по слову "либерасня" уже и видно фашиста, потому что либерализм и демократия неразделимы. Либерал всегда признаёт и неправильное решение присяжных оправдать фашиста, а вот фашисты признают только судебные решения в их пользу. А с политическими оппонентами расправляются сами физически, как это пытался сделать Квачков, как действует организация Серб, до неё Наши, как убили Немцова, как периодически убивают журналистов. Почерк фашистов - пропаганда ненависти, насилия и госпереворота. И да, это должно быть запрещено не только на бумаге, для защиты демократии, то есть власти народа.
    1
  3729.  @Germoshlem_Sytopyanov  Это не таким, как вы адресовано.
    1
  3730. Так ведь тогда придётся иметь дело не с Навальным, а с теми, кто стоит за ним, на которых всегда намекает Стрелков. Так что зубы обломаете фашисты.
    1
  3731. Говорит, "я в здравом уме и доброй памяти поставил свою подпись". А вот это не грех бы и проверить. (Шучу).
    1
  3732. ++++++++++
    1
  3733. Как-то не похоже, что НАТО осмелится хоть как-то реагировать на начало подготовки Россией атомных ракет к пуску. Если НАТО хочет, чтобы Путин его понял, оно должно заявить совершенно однозначно: они уже готовы погибнуть вместе с Россией в ядерной войне.
    1
  3734.  @анначепурная-ю3д  Читал я эти цифры. Они мне похожи на выдумки, сочинённые только теперь, по случаю. Кроме того, если Путин решит погибнуть, то ему бомбоубежища вообще не нужны. Внушают, будто он очень боится за свою жизнь, так как живёт в бункере, а от Макрона сидел за несколько метров. Это всё болтовня,ни о чём не свидетельтсвует. Во-первых, он выполняет рекомендации врачей и теперь в бункере не живёт. Во-вторых, жизнь даже простого генерала не должна быть израсходована на мелочь, не говоря уже о главнокомандующем.
    1
  3735. Артём Юрьевич Чего Вы с контуженным дискутируете?
    1
  3736. А зачем у неё спереди так много расстёгнуто?
    1
  3737. Фашист совершил гос. переворот, уничтожил конституцию, все его распоряжения незаконны. Присвоил сволочь себе право решать судьбы других людей. По какому праву?
    1
  3738. Он много чего плохо себе представляет. Арестович - дилетант и полуучка. У него нет систематического гуманитарного образования. Например, про президента Вильсона и про Т.Снайдера сказал ерунду, потому что ненаучно представляет себе исторический процесс. Или: "Путин всегда выполняет обещания, а Украина нет". Но Путин - агрессор, потому Украина имеет право защищаться любыми средствами. Путин требует капитуляции, Украина должна обещать и выполнять? Про причины войны Арестович говорит сознательно неверно, потому что в 2014 году сам ей способствовал. Не понимает, что нелепо постоянно бросаться научными терминами типа "проектность". Это кривляние. Конечно, основное Арестович понимает адекватно, но либо не умеет, либо не хочет подавать это на обычном политическом языке, как другие. Возможно, трусит, что его приравняют к ОПЗЖ или Медведчуку. Не надо забывать, что Алексей Арестович много лет выступал как актёр театра и даже раза два снялся в кино. То есть, он прежде всего актёр, манипулятор (много лет зарабатывает психотерапевтическими лекциями для женщин и слабых мужчин). А проще говоря паяц. И хвастается своим умом тоже не искренне, а ради паясничания. И ещё занимается ловлей блох, мелкой клеветой на Зеленского. Насчёт Макрона - МИД Франции показал увеличенный кадр, там на столе была забытая смятая салфетка для сморкания. Макрон по-глупому её застеснялся перед вошедшими репортёрами и схватил. Арестович отлично это понимает. Неискренний, фальшивый, гниловатый человек, я его давно не смотрю, потому что приходится гадать, он сейчас что-то сказал серьёзно или опять передёрнул с какими-то манипулятивно-воспитательными целями. Это при том, что у меня хорошее гуманитарное образование и опыт кое-какой имеется. Всем советую не слушать Арестовича, не засорять себе мозги.
    1
  3739. Надо бы один раз всё-таки прояснить, почему Юрий Болдырев искренне считает деятельность Ходорковского до тюрьмы, так скажем, неприемлемой. И даже настаивает на этом.
    1
  3740.  @jun94mi13  Не сочиняйте, это не в русле моей логики. В те времена я особо не следил за делом Ходорковского, но когда его посадили, читал его философские письма из заключения. В целом, с тех пор думаю так: насчёт Путина и системы всё ясно. С обвинениями и посадкой Ходорковского - тоже. С выходом Ходорковского из системы - тоже. Но Болдырев имеет в виду явно что-то другое, конкретное. Болдырев, конечно, туповат, но достаточно порядочен и искренен. Он не запутинец. Что он имеет в виду? В одной из программе Александра Бобылёва (канал "Главтема народ") он высказался так неопределённо, не желая опять будоражить дело, но и не мог умолчать. Человек, вышедший из системы, должен бы прояснить, кто из-за него потерпел, извиниться, как-то хоть символически компенсировать. Например, архитектор перестройки Александр Яковлев. Он сделал исторически неоценимое дело - дал свободу СМИ и гласность. Но до перестройки он верой и правдой служил совку и плевался кое в кого, что им вредило. Но я не читал потом, где бы Яковлев внятно объяснил это своё изменение или перед кем-то извинился. Он просто стал писать, что всегда был антисоветчиком. Но в его нападках на людей это не просматривалось. Дело даже не во взглядах, а в том, кому ты нанёс конкретный вред. Я - т. н. диссидент при всех властях в Литве (русский) и мне лично всё это важно. Многие из тех, которые меня гнобили или блокировали при совке, вдруг в 1990 году дали общую демократию в Литве, но меня-то лично продолжают блокировать, а секр. службы психологически терроризируют меня похуже, чем при совке. Я в молодости пожертвовал свою судьбу из чисто идеалистических побуждений, так чтО мне толку с того, что кто-то из занимавшихся мной вдруг "прозрел"? Но по отношению лично ко мне продолжает то же, только под другими соусами? Или я должен быть ангелом во плоти, не желать лично для себя вообще ничего и платонически радоваться новым успехам тех, кто мне вредил, но зато теперь работает на общее благо (кроме моего)?
    1
  3741.  @jun94mi13  Как она может иметь отношение лично ко мне? Юрий Болдырев даёт понять, что она имеет отношение к другим. Но если он говорит глупости - очень хорошо.
    1
  3742.  @А.Л.М-к5т  Сообщу знатоку методичек, что агентура засылается сразу во все лагеря. Одни топят впрямую в пользу власти, другие подрывают оппонентов власти изнутри разными способами. Изучив первые комментарии после какого-либо события, они выбирают что-нибудь критическое в адрес оппозиции, написанное каким-либо одним придурком, например, что Явлинский продался или что Явлинский отстал от времени и т. п. И начинают хором тиражировать это в как можно более примитивной форме, чтобы внушить это другим малообразованным людям. Всё это приблизительно видно, если много лет анализировать комментарии.
    1
  3743.  @А.Л.М-к5т  Вы бы были поменьше так тупо по-русски самоуверенны. Только русским характерно невероятное самомнение и наглость при смехотворном невежестве и тупоумии. Повторяю: агентура внедряется сразу во все течения. С разными заданиями. Да, одни из них могут теперь топить за Муратова в ущерб Навальному, но они же под другими никами могут одновременно и гадить на Муратова, что он, а также Венедиктов, а до них Явлинский - приспособленцы к кремлю, если не прямые его агенты. Мы так разочарованы, а раз так - то зачем читать НГ, не надо поддерживать Яблоко, не надо слушать Эхо Москвы, они же продажные, не зовут на баррикады, нре обзывают Путина. Кремлю-то неприемлем никто из перечисленных, но он их пытается использовать в качестве и витрины, и выпуска пара, и для наблюдения за настроениями. А редактора это понимают лучше, чем кто-либо другой и лавируют. Игры доаольно сложные. В этих условиях тактика секретных служб - сеять противоречия, недоразумения и раздрай на каждом шагу, чтобы не было объединения оппозиции. Для этого они используют личностные недостатки лидеров, их неопытность, ошибки и прочее, всё, что в данную минуту годится. А сами выступают под разными меняющимися личинами. И всё это динамично, пользуясь тем, что народ мало что помнит из прошлого и понимает из настоящего. Они очень хорошие и опытные психологи.
    1
  3744.  @chiuspobot8075  Кто стоит за Муратовым, не имеет никакого значения. Содержание газеты в ненормальных российских условиях оптимально отличное. Не отличное, а оптимально отличное.
    1
  3745. Андрей Илларионов и Гари Табах всё время утверждают, что планы нападения на Украину были переданы по указанию Путина директору ЦРУ Уильяму Бёрнсу во время его визита в Москву 2-3 ноября 2021 года. С целью запугать Украину, чтобы НАТО принудило её начать выполнять Минские соглашения, а то вот мол ЦРУ выкрало такие документы.
    1
  3746. Вот это и есть единственный главный вопрос во всей этой истории. А именно: настолько ли проф. В. Соловей бесстыжий, бессовестный и деградировавший, что столько лет вместе с каким-то анонимом нагло кормят росс. публику и западные разведки своими ежедневными байками про Путина и его двойника. Соловей действительно по-детски тщеславен, но настолько ли, чтобы так плевал на свою репутацию? (Карьера-то ему уже не нужна). Или знает, что его враки никогда не откроются?
    1
  3747. @Владимир Кумец Работа у него такая. Их тут таких много.
    1
  3748. 4:36 Этот Арахамия вечно как пыльным мешком из-за угла стукнутый.
    1
  3749. Арестович - дилетант и полуучка. У него нет систематического гуманитарного образования. Например, про президента Вильсона и про Т.Снайдера сказал ерунду. Потому что ненаучно представляет себе исторический процесс. Или: "Путин всегда выполняет обещания, а Украина нет". Но Путин - агрессор, потому Украина имеет право защищаться любыми средствами. Путин требует капитуляции, Украина должна обещать и выполнять? Про причины войны Арестович говорит сознательно неверно, потому что в 2014 году сам ей способствовал. Не понимает, но нелепо постоянно бросаться научными терминами типа "проектность". Это кривляние. Конечно, основное Арестович понимает адекватно, но либо не умеет, либо не хочет подавать это на обычном политическом языке, как другие. Возможно, трусит, что его приравняют к ОПЗЖ или Медведчуку. Не надо забывать, что Алексей Арестович много лет выступал как актёр театра и даже раза два снялся в кино. То есть, он прежде всего актёр, манипулятор (много лет зарабатывает психотерапевтическими лекциями для женщин). А проще говоря паяц. И хвастается своим умом тоже не искренне, а ради паясничания. И ещё занимается ловлей блох, мелкой клеветой на Зеленского. Насчёт Макрона - МИД Франции показал увеличенный кадр, там на столе была забытая смятая салфетка для сморкания. Макрон по-глупому её застеснялся перед вошедшими репортёрами и схватил. Арестович отлично это понимает. Неискренний, фальшивый, гниловатый человек, я его давно не смотрю, потому что приходится гадать, он сейчас что-то сказал серьёзно или опять передёрнул с какими-то манипулятивно-воспитательными целями. Это при том, что у меня хорошее гуманитарное образование и опыт кое-какой имеется. Всем советую не слушать Арестовича, не засорять себе мозги.
    1
  3750. Это здорово. Наконец-то беларусы опять начинают просыпаться.
    1
  3751.  @apfelsin6050  "Ваш КЭП"? Я тут ни причём.
    1
  3752. Очень хорошее выступление.
    1
  3753.  @irenen2744  Хотел бы я ошибаться, но увы. Вы недостаточно владеете информацией со всего мира. И про леваков не сочиняйте, они как раз просто помешаны на демократии, даже перегибают. Левых много разных, Ленин же к демократии имеет мало отношения.
    1
  3754.  @ЕленаКукушкина-й7ы  Просто меня заинтересовали именно ваши взгляды, из вашего комментария они мне непонятны. А мои-то взгляды полностью демократические. Мне возмутительны наглые попытки Путина и Госдумы увековечить Путина у власти, как и норма о верховенстве законов РФ над международным правом. Фактически, они дали себе право по своему усмотрению не придерживаться подписанных РФ международных конвенций. Это открытое объявление войны всему мировому сообществу, это очень опасно. Но М.Калашников-то и гости его канала тоже за это. За полный произвол властей, за иррациональную враждебность по отношению к Западу, за репрессирование демократов. За всё, что делает Путин, но они просто хотят делать всё это сами, без Путина. Их критика Путина имеет второе дно. А именно, фашистское или сталинистское. Калашников почти в каждом своём видео подстрекает к военному перевороту (в данном ролике на мин. 20:39 и повторно в самом конце, где мельком упоминает Валентина Павлова, предс. Совета министров при М.Горбачёве, одного из лидеров путча ГКЧП в авг. 1991 г.). А это было бы установление фашистско-сталинистской диктатуры. С какой завистью Калашников отзывается о Муссолини, и не впервые. Вот о чём они мечтают для страны. Он упрекает Путина в том, что тот не способен быть на деле, как Муссолини, а только имитирует. Калашникову нужен настоящий Муссолини. И все они обязательно демонстрируют ненависть к демократам, Навальному, либералам, "пятой колонне". Нельзя доверяться этим оборотням.
    1
  3755.  @ЕленаКукушкина-й7ы  Не читал и не тянет. Я вижу, как он как он демонстрирует ненависть и презрение к демократам, как он надевает тельняшку "СССР".
    1
  3756.  @DrLazzlow  От досады захотелось хоть п_рднуть в мою сторону? Давай, тужься. Дело понятное, больно осознавать, насколько был обманут своими кумирами.
    1
  3757.  @DrLazzlow  Со своей стороны я благодарю за вежливость. Умею её оценить, потому что она так редка в РФ. И должен сообщить, что мои образование, специальность, возраст и опыт позволяют мне разбираться в том, что я говорю. Демократия есть организационно-техническое средство (внеклассовое и внеполитическое) принятия и исполнения любых коллективных решений. От собрания жильцов дома до ООН. Политическая демократия может быть непосредственной (собрание племени, русских сельский сход, греческий полис) и опосредованной (модерное государство с разделением функций законодательной, исполнительной, судебно-прокурорской и независимых от них СМИ). Современная политическая демократия ведёт своё начало (только начало) с английской парламентарной системы с конца XVII в., а после французской революции она постепенно распространялась на континент Европы, а в ХХ веке перенималась и во всём мире. То, что демократия в высокоразвитом государстве сильно опосредована, не значит, что её нет вообще. Там, где она функционирует, никто никогда от неё не откажется и ни на какой коронавирус не надо возлагать надежды, этого не будет никогда, как не было веками. При демократии, в частности, внутрипартийной, в цивилизованных странах невозможно, чтобы в партии существовал какой-то пожизненный божок, назначающий "предателей" партии и государства и проводящий чистки от них партии и государства посредством массовых репрессий, включающих расстрелы. При демократии огромное значение имеет репутация политика, ибо она обсуждается открыто в независимых СМИ, и его предыдущие дела. Перед президентскими выборами в США Дональд Трамп победил во внутрипартийном отборе в Республиканской партии ВОПРЕКИ мнению руководства партии, некоторые члены которого прямо призывали партийцев не голосовать за него. Но Трампу никто не мог запретить вести внутрипартйную кампанию за себя, он сумел склонить симпатии членов в свою пользу и руководство партии было вынуждено СМИРИТЬСЯ, а когда Трамп победил и на выборах, оно стало его поддерживать. Советская же пропаганда, цепляясь к тому, что прямая демократия в современном государстве невозможна, и утаивая наиболее прогрессивные образцы опосредованной демократии (Швейцария, Скандинавия и пр.) демагогически делала упор на то, что парламентская демократия сама по себе якобы не обеспечивает высокого уровня жизни пролетариата. Она внушала, что этот уровень обеспечивает отсутствие "буржуазной" демократии, а именно "диктатура пролетариата", которой они при Ленине лживо назвали диктатуру партийной верхушки РСДРПб. Но эти две вещи мало связаны. А если их связывать, то увидим, что советская диктатурная экономика строилась на принципе большого крепостного хозяйства, которое в исторической перспективе должно было оказаться (повторно ведь) и оказалось неэффективным. Она эффективна временно, в авральном порядке, но нормальные люди устают от бесконечного аврала. Уже после Сталина апатия, безразличие и усталось стали проявляться. Не только коммунистические, но по их примеру и фашистские режимы прививали населению ненависть и презрение к "западной буржуазной плутократии" ("воровскому режиму"). На политически наиболее забитый и отсталый в этом смысле русский народ эта лживая пропаганда наложила самый сильный отпечаток, он-то и проявился в вашем коментарии. Вы воспроизводите большевистскую демагогию, что будто в кап. странах трудящиеся мытарствуют, тогда как именно в них при формальном наличии эксплуатации пролетариату был обсепечен уровень жизни на порядки выше советского. Тогда как крепостного типа хозяйство обеспечивает унизительный минимум, да и то не всегда, ибо экономика 1) слабая и 2) милитаризованная. Если уж вообще увязывать уровень жизни с полит. строем, то именно буржуазные демократии просто по факту дают его очень высокий. Диктатуры, может, быть, хороши для азиатских обществ, как Китай, но Россия по цивилизационному типу всё-таки ближе к Европе, чем к Азии, и сталинистам не удастся превратить русских в китайцев. И всё изложенное отнюдь не есть разговор "ни о чём", не надо вам так нервничать.
    1
  3758. Вы не поняли? что Порошенко специально пришёл в неназначенное время, когда следователь занят?
    1
  3759.  @Валерій-ъ3ы  В демократии и правовом государстве важнее обычно процедура, закон, порядок. Для всех.
    1
  3760. Путин, конечно, много и передёргивает, и врёт. Но никогда ничего антисемитского он не говорил. Идиоты, вы чем слушаете? Уже сколько времени сочинили какой--то антисемитизм Путина и воют хором. Путин как раз говорит, что позорно, когда еврей прислуживает антисемитам.
    1
  3761. Но всё-таки деда с плакатом вроде не поволокли никуда.
    1
  3762.  @MegaEagle1983  Насчёт этих идиотских обоготворений вы совершенно правы. Публике если кто понравится, сразу - в президенты его, он наведёт порядок. Шарий - наш президент. Лукаш - в Ген. прокуроры, сразу всех пересажает. Такое идиотство всюду на постсоветском пространстве. Чем отсталее страна, тем его больше. Но насчёт Лукаш вы говорите, что не имеете к ней претензий, а после этого сразу перечисляете их. Причём, не те, что действительно можно бы. После ноября 2013 года (начало Майдана) к ней не может быть никаких претензий. И после него тоже, даже от мужчин нельзя требовать, чтобы поголовно каждый был подпольщиком или героем-революционером и подставлял грудь под пули. А от женщины и матери, когда её партия исчезла и она осталась вообще без официальной защиты (друзья не в счёт) и ещё и под следствием - тем более. Популярна же Елена была и до Майдана. Но именно до Майдана и есть что предъявить ей. И есть кто наколлекционировал эти претензии. Идеализирующим Елену можно напомнить именно тот период, как вы и сделали в самом начале своего первого поста, а не теперешний.
    1
  3763.  @ЕжикСарматян  Ты из средней школы пишешь? Лукаш была назначена министром Януковичем и Азаровым. И да, есть служебная этика, сообщаю тебе в среднюю школу. Единственное, что она могла - это если эти её начальники начали бы заставлять её проводить в министерстве линию, с которой она не согласна, то могла уйти в отставку. А возможно и из партии. Но каждый человек не может быть революционером, бросающимся на пули. Поэтому иди учи уроки.
    1
  3764.  @ЕжикСарматян  Лукаш была членом правящей партии, выбранной в Раду. И была этой партией назначена министром юстиции для выполнения определённой согласованной программы. Какое тут лизание жопы Янику? Какому нарушению закона она должна была противодействовать? Противодействовать должна была прокуратура, а не министерство юстиции. Если не разбираетесь, в политике и в гос. устройстве, так не морочьте тут людям голову.
    1
  3765.  @ЕжикСарматян  Что значит "выгораживание Яныка", он уголовно преследовался в далёкой молодости. Если вякаешь, так выражайся грамотно. Речь шла об осуществлении такой-то политики партии и президента в Конституционном суде и на других должностях, где она работала. А в "диктаторских" законах января 2014 г. по содержанию ничего самого по себе антиконституционного не было. Было в другом, но то не зависело от Лукаш напрямую. Было кое-что и раньше, но я тебе болвану открывать это не буду. Нашёлся тут храбрый разоблачитель ни с того ни сего. Такие заядлые артисты-моралисты обычно работают за деньги. Но тебя непрофессионально проинструктировали, потому что кроме демагогии ты ничего не умеешь. Они думают, что для народа ты подходишь. Ну, может они и правы.
    1
  3766.  @fishunter2501  Учёл.
    1
  3767.  @ЕжикСарматян  Беги в школу, опоздаешь.
    1
  3768.  @ЕжикСарматян  Профессиональная этика юриста - это когда он исполняет свои обязанности как юрист, то есть, в суде или при каких-то экспертизах и т. д. А в политике действуют политические и партийные программы и цели, а в гос. управлении действуют конституция, соответствующие законы, служебные уставы, инструкции и проч. Елена Лукаш даже сейчас - не юрист, а частное лицо с юридическим образованием, а на своих должностях ранее она обязана была действовать прежде всего как чиновник. Даже как политика её действия были ограничены её должностью. Если ты не школьник, то значит мозги у тебя остались детские, и лезет ещё тут нагло с нравоучениями. Но скорее ты артист из СБУ и под дурака косишь. Вдруг возбудился круглые сутки Елену Лукаш разоблачать.
    1
  3769.  @НадеждаЛатун  Не врите, в программе Коорд. совета нет разрыва экономических связей с РФ. Хотя Путин изо всех сил поддерживает убийцу Лукашенко на плаву. И не врите про "рабочий люд", убийца и жулик у власти уже насточертел всем.
    1
  3770. Насчёт "мы вас услышали, перезвоним" - Быков не за всем уследил. Путин сказал, что, если не будет немедленного ответа или если будет затяжка, то он будет расценивать это как угрозу России и начнёт действовать. Интеллигенты любят изображать Путина дурачком, не желая замечать, что этот "дурачок" постоянно добивается всего, на что рассчитывал.
    1
  3771.  @301264pozgal  А Путину звонок и переговоры и есть самое главное. А дальше по обстоятельствам. Возможна ограниченная военная операция по отодвижению линии разграничения до границ Донецкой и Луганской областей, чтобы украинцы не могли обстреливать хотя бы Донецк. Обстрелов с их стороны уж примерно год как очень мало, но гарантии нет.
    1
  3772. Так ведь Министерство юстиции и ФСБ этого почему-то не знают, вот и не обязывают. Вы им позвоните и сообщите.
    1
  3773.  @sergeivasin8809  За вашими словами стоит что-нибудь фактическое?
    1
  3774. Кто смотрит Шария несколько последних лет, понимает, что это авантюрист, игрок, мистификатор. Без образования и беспринципный, потому и демагог. Олеся вроде врать не умеет и не сможет всего этого скрыть. Но тогда Шарий все следующие пол-года или дольше будет обдавать её своим дерьмом, как он обдаёт любых других, кого спровоцирует. Он года полтора так гадил на Навального. Шарий и не скрывает, что ведёт свой блог для собственного развлечения. А аудитории Шария и Олеси, к сожалению, несравнимы, значит, если Олеся втянется в спор, зрители Шария её не увидят. А зачем ей всё это? Олеся даёт такую аналитику, причём, с таким пониманием дела, широтой взгляда, что, по-моему, лучше даже Погребинского. Кроме того, она вообще единственная, кто выступает с просветительским уклоном, она разжёвывает, а в таких политических зверинцах, как Украина и Россия, такое на вес золота. С просветительским уклоном обычно выступает человек, видящий в своей деятельности некоторую миссию, а не ради каких-то личных целей и не ради обработки публики. Поэтому он аналитически точен, без эмоций, краснобайства, демагогии и подстрекательства (а эти две вещи характерны для Шария). А периодическая ирония или шутка оживляет, и это без пережима, со вкусом. Вот сегодня, 19 июня, я прослушал и комментарий Шария по Тымчуку. Он обсуждал примерно те же версии, но с выкрутасами, какими-то намёками на что-то неясное, и склонился к версии о бытовухе, возможно, на любовной почве. Он упомянул и о странном поведении жены (или сожительницы). А Олеся привела конкретный текст жены о настроениях Тымчука и на настоящий момент это психологически выглядит более убедительно. Если самоубийство - значит возможна депрессия (хотя не обязательно). Значит, остаётся установить её причины. Действительно ли Тымчук мог остаться на обочине политической жизни, это уже можно обсуждать. А по форме выступления Олеси вообще непревзойдённы - лаконично, чёткие формулировки, отличный темп, и получается недлинно. В напряжении держит, но не успевает утомить. И видно же по тематике, что на блогеров Олеся не разменивается и ни с кем в дискуссии не вступает. Хотя при желании можно найти, о ком поговорить, но зачем ей опускаться, отступать от своей высокой аналитики? Вот пусть люди Шария с красными шариками и клоуном в гриме сначала попадут в Раду, тогда уже можно будет говорить об их парламентской деятельности.
    1
  3775.  @slash4441  Да может и ответит, если наберётся достаточное количество таких запросов. И если ей самой это покажется важным. Только теперь мне странно: вы всерьёз надеетесь, что в Раду попадёт больше, чем пара человек из "ППШ" (если вообще попадёт)? Но и если попадёт, то Шария там всё равно не будет, он скорее всего откажется от мандата, список сдвинется вверх и войдёт кто-то следующий снизу по их списку. Шарий в Украину не возвратится скорее всего никогда уже хотя бы потому, что там для него опасно (говорю "там", потому что пишу из Вильнюса). И он сам не раз говорил, что в политику не пойдёт, потому что хочет оставаться "журналистом". И что в Украину возвращаться не хочет, уже привык чувствовать себя свободным европейцем. (Да и сам понимает, что у него кишка тонка для серьёзных дел в парламенте). И хотите, чтобы в Раде не было украинцев? Но, во-первых, Шарий - это то же, что и -шенко и -чук. (Правда, он человек в целом русский). А во-вторых, как может быть вообще без них? Это и несправедливо, да и вообще никак невозможно и никогда такого не будет. Надо ценить людей не за национальность, а за компетенцию, здравый смысл, культурность. Здравым политическим смыслом и опытом обладают только люди из обоих оппо-. Какая бы ни была ПР, но это была единственная цивилизованная (в условиях Украины, конечно!) партия. В 2014 году она должна была вообще исчезнуть, но члены ухитрились её сохранить в других формах. Вот за них и следовало бы голосовать.
    1
  3776. Ну да, кабинетный придурок Curtis Guy Yarvin, воспитывавшийся на сказках Толкиена, - это ооочень серьёзный идеолог. В глазах Арестовича, которому и до сих пор нравятся сказки Стругацких.
    1
  3777.  @ketiket11  Предположение ваше, конечно, неожиданное, но очень уж похоже на правду...
    1
  3778.  @nataljakeks6461  Ну и что, сильно это ему мешает? Ни он сам, ни кто вообще на это не обращают никакого внимания. Это ни для кого не имеет никакого значения.
    1
  3779. Суровая девушка.
    1
  3780. Но вы всё же верите тем, кто вам втюхал, что раньше он был за личную диктатуру гитлеровского типа?
    1
  3781.  @dextermorgan8146  Когда это было? В президентской программе Навального 2018 года было как раз уменьшение полномочий президента. А в молодости он действительно наболтал всякой ерунды достаточно. Да даже и на судах говорит не юридически, а бытовым языком, а это нелепо. Но этими досадными недостатками Алексей вредит только самому себе.
    1
  3782. Микрофон не включён.
    1
  3783. Татарского взорвали те, кто наблюдали расположение людей в зале пригожинского клуба через видеокамеры внутреннего наблюдения. чтобы подгадать момент взрыва так, чтобы по возможности не пострадала сама Трёпова и было меньше посторонних жертв. Потому что поле обзора для тех, из них, кто находился в середине или в конце зала, могло быть ограничено сидевшими перед ними. Наблюдение всегда желательно дублированное, особенно при такой опасной операции. И кто ж это такие могли быть?
    1
  3784.  @tosik1402  Сам с 1992 г. нахожусь под незаконным наблюдением литовских секр. служб (уроженец Вильнюса, русский, НО демократ), поэтому приходится изучать их тактику. Она одинакова во всех развитых странах.
    1
  3785. Нельзя зацикливаться на одной личности. Иначе народ - стадо баранов, зависящее от одного-единственного вожака.
    1
  3786. Повтор. Кроме всеобщей забастовки с 26 октября нужна кампания гражданского неповиновения. А ещё важнее было бы по возможности формирование временной параллельной общественной власти для временного перенятия средств связи, гос. предприятий, гос. торговли, гос. банков, отказа платить налоги, чтобы гос. аппарат (правительство, силовые структуры, "правоохр." система) остались в безвоздушном пространстве. Дело в том, что полная остановка экономики - это хорошо, но тогда 1) западные получатели белор. продукции могут начать получать её с задержками и вообще уходить, это не в интересах рабочих, 2) сбережения забастовщиков иссякнут в этой войне на измор, 3) Лукашенко просто переподчинит бел. экономику России (думаю, во время четырёхчасовых переговоров с Путиным в Сочи они могли такое предусмотреть). 4) Финансирование  медицины не должно прерываться.
    1
  3787. Арестович - дилетант и полуучка. У него нет систематического гуманитарного образования. Например, про президента Вильсона и про Т.Снайдера сказал ерунду. Потому что ненаучно представляет себе исторический процесс. Или: "Путин всегда выполняет обещания, а Украина нет". Но Путин - агрессор, потому Украина имеет право защищаться любыми средствами. Путин требует капитуляции, Украина должна обещать и выполнять? Про причины войны Арестович говорит сознательно неверно, потому что в 2014 году сам ей способствовал. Не понимает, но нелепо постоянно бросаться научными терминами типа "проектность". Это кривляние. Конечно, основное Арестович понимает адекватно, но либо не умеет, либо не хочет подавать это на обычном политическом языке, как другие. Возможно, трусит, что его приравняют к ОПЗЖ или Медведчуку. Не надо забывать, что Алексей Арестович много лет выступал как актёр театра и даже раза два снялся в кино. То есть, он прежде всего актёр, манипулятор (много лет зарабатывает психотерапевтическими лекциями для женщин). А проще говоря паяц. И хвастается своим умом тоже не искренне, а ради паясничания. И ещё занимается ловлей блох, мелкой клеветой на Зеленского. Насчёт Макрона - МИД Франции показал увеличенный кадр, там на столе была забытая смятая салфетка для сморкания. Макрон по-глупому её застеснялся перед вошедшими репортёрами и схватил. Арестович отлично это понимает. Неискренний, фальшивый, гниловатый человек, я его давно не смотрю, потому что приходится гадать, он сейчас что-то сказал серьёзно или опять передёрнул с какими-то манипулятивно-воспитательными целями. Это при том, что у меня хорошее гуманитарное образование и опыт кое-какой имеется. Всем советую не слушать Арестовича, не засорять себе мозги.
    1
  3788. Фактически избранным законным президентом является Светлана Тихановская. Это известно с 9 авг. 2020 года.
    1
  3789.  @user-bc1tyrapina  За Тихановскую голосовало 70-80% избирателей и это для них она самозванка? Кому вы пытаетесь лапшу вешать?
    1
  3790. А вот как организована незаконная открытая и скрытая тотальная слежка литовскими (и нек. др. стран) секретными службами: YouTube канал FilmingOfAgents (Вильнюс). Все видеозаписи - это точно такая же контр-видеосъёмка агентов, пара кадров которой имеется в данном выступлении Любови Соболь. Провожу с сентября 2016 г. Все эпизоды комментируются по-английски, по-литовски и по-русски. Сначала рекомендуется ознакомиться со стандартным описанием канала на одном из этих языков под любым видео. Кстати, при сравнении поведения литовских агентов в моих видео с кадрами в видео Любови, видна непрофессиональность российских агентов. Просьба делиться.
    1
  3791. Как можно уничтожить Путина без всеобщего ядерного взаимоуничтожения? Нелепица. Это возможно только при содействии изнутри, то есть, что российское стратегическое ЯО системы "Периметр" применено не будет.
    1
  3792. Ясно и понятно не стало. Может всё-таки перейти на украинские песни?
    1
  3793. То, что известно обо всех партиях и без Медведевой, говорит за то, что всем серьёзным людям надо голосовать за Оппоплатформу За життя. Они начали вести совершенно самостоятельную внешнюю политику, это признак большого политического мастерства, да и смелости. Потому что Зеленский уже не сможет просто игнорировать. А кто хочет видеть в Раде Шария - тоже неплохо запустить такого ёжика кое-кому в штаны, полезно для самосовершенствования.
    1
  3794. ++++++++++++++++
    1
  3795. Действительно, так много сделал для страны, столько людей поубивал, столько демонстрантов избивал и по тюрьмам сажал, несколько сот тысяч из страны выгнал - и вот зачем-то опять баллотировался. И вдруг ему такая неблагодарность... А не баллотировался бы - остался бы любимым за все эти хорошие дела... Обидно за такого хорошего человека, просто слеза прошибает...
    1
  3796. Не надо цепляться к такой ерунде, как кто сидит, не уподобляйтесь троллям, которые таким же образом цепляются к вам, чтобы затуманивать мозги.
    1
  3797. Ничего подобного, просто сочиняют предлоги для репрессий.
    1
  3798. Яна Конотоп опять появилась - можно опять смотреть.
    1
  3799. Тихон, лживые телеканалы действительно надо запрещать. Но при этом надо понимать, что они не чисто манипулятивные, а всё-таки отвечают и на некоторые запросы "глубинного" народа как в РФ, так и за рубежом. А именно, на запросы на патриотизм и на гордость своей страной. Значит, надо уметь давать на эти запросы какой-то альтернативный ответ. Российская демократическая оппозиция никогда не умела давать его. Поэтому она в глазах народа - действительно пятая колонна или как минимум безответственные болтуны, критиканы. И в Украине: запрещённые теперь каналы Виктора Медведчука, ОПЗЖ, Оппоблок и более мелкие ресурсы, несмотря на многолетнее давление националистической власти отвечали на запрос минимум половины (до 24 февраля) населения страны на сохранение своей русскоязычной, но украинской же идентичности. И именно в пределах Украины. Медведчук и все другие никогда не выступали против суверенитета и территориальной целостности Украины, включая Крым.
    1
  3800. Но глаза какие-то страшноватые.
    1
  3801.  @Галина-ч1н3з  Кому вы эту чушь сочиняете? Если для поднятия собственного подлого духа, то не суйте её а интернет, тут-то как раз нет упавших с луны. Артистка.
    1
  3802.  @ВадимВаряница-у5л  Живу в Вильнюсе, заказываю из Гонконга. Размер всего 2х2х2 см и прищепка. Но при одной и той же инструкции каждая штука хоть чем-то, да отличается - то включается-выключается чуть иначе, то изображение немного другого калибра, то цветовой фильтр странный, то звукозаписи нет (брак). Всё время неожиданности, нет стандарта. Но маленькие и дешёвые (с доставкой ч-з Франкфурт-на-Майне, где у Амазона база, всего порядка 35 евро). В интернете только китайские камеры и есть.
    1
  3803. Что нужна какая-то другая тактика. Но в этом она неправа, всё слишком сложно.
    1
  3804. Вы организуете военное вторжение в Беларусь? Чтобы было конкретное действие.
    1
  3805. @Вилли Тетерин Как временная и вынужденная мера.
    1
  3806.  @gak9819  Именно официально и были, и есть, по просьбе президента Асада помочь.
    1
  3807.  @gak9819  Зачем столько эмоций? "Мы" из Сирии официально вообще не уйдём, я думаю, хоть бы даже вообще все войска оттуда вывели, чего не будет. А смысл был - устроить Обаме в 2015 году ассимметричный противовес на Ближнем Востоке в ответ на Украину. И в целом это оправдалось, там российская военно-морская база в Латакии с важным центром электронной разведки эфира над Ближним Востоком и база в Тартусе. Сейчас просто силёнок стало не хватать тянуть всё это, поэтому Путин заигрывает с Эрдоганом, чтобы не давил сильно на Сирию.
    1
  3808.  @gak9819  "Система оценок" такая, что куда-то исчез мой ответ на твоё хамское обвинение меня в том, что я кого-то обманываю. А прежде, чем говорить правильные трафаретные слова об объективности, узнай, что объективность проистекает из сложной мировоззренческой и научной системы с весьма строгими процедурами. Для этого надо работать, иметь высшее гуманитарное образование. Только после этого можно браться за текущие события. Кстати, тогда и лучше понимаешь, что другой говорит.
    1
  3809. Пани Медведева, у вас "пока всё"? А не кажется ли вам, что объективный журналист не должен скрывать обстоятельств, имеющих отношение к делу? Почему Маруся обвинила Зеленского в издевательстве над какими-то заслуженными патриотами и их детьми? Откуда мы должны это знать? Ваши лукавства не часты, но тем более заметны и противны.
    1
  3810. Так он же начал снимать с середины события, когда какой-то огненный шар уже стоял в небе. Он не снимал небо, даже и с самолётом.
    1
  3811. +++++++++++++ Выкапывает или помнит какие-то всеми забытые факты, но такие значительные.
    1
  3812. Нормальный фашистский диктатор, только пока в лёгкой форме.
    1
  3813. Это у англо-американцев была такой расчёт, что, зверски бомбя жилые кварталы вместе с людьми, они настроят население против Гитлера и оно его свергнет. Ну и как, оправдалось это? О моральной стороне дела умолчим. Не повторяйте ерунды, Млечин в данном случае ошибается.
    1
  3814. Вам надо посмотреть детскую порнографию.
    1
  3815. Финанасируется "из-за рубежа" так хитро, что через путинских олигархов, и ФСБ даже не подозревает, что "Дождь" - иностранный агент. Зато фашистская "Гражданская платформа" из того же ФСБ отлично это знает и всем тут рассказывает. Украв аватар у "Вместе мы сила".
    1
  3816. И напрасно кучу раз пишете, совершенно не зная Арестовича и не понимая, что он - актёр и Остап Бендер.
    1
  3817. Неважно, что Алекс говорит, важно, что смешно. Эстрадный номер, украинский юмор.
    1
  3818.  Ирина Медвецкая  А остальные 80% разрушений - это жилой фонд, который украинцы сами взрывают, часто вместе с людьми, чтобы обвинить Путина. 7 тыс. погибших гражданских, порядка 460 погибших детей (раненых не считаем) - это всё они сами своих убивают.
    1
  3819.  @МарияКузнецова-н6э  Очень хитрый совет. Долго думала?
    1
  3820. Раб как раз ПОДНИМАЕТСЯ с колен.
    1
  3821. Значит, это из-за Горбачёва "теперь все друг друга ненавидят"? Переусердствуете, товарищ.
    1
  3822. Напрасно Геннадий не читает телеграм-канал Генерал СВР. Там давно всё объяснено. В дек. 2023 г. было никакое не тестирование, а Навального привезли в Москву, предлагая его Байлену в обмен на русских шпионов в амер. тюрьмах. Намекнули, что в случае отказа с Навальным произойдёт что-то плохое. Но Байден не мог пойти на такой обмен, потому что он как президент обязан был прежде всего вызволять американских граждан из росс. тюрем. Обмен не состоялся и тогда-то Навального отвезли в Заполярье, потому что там сподручнее его убить.
    1
  3823. Голуби начнут лопаться, если их так перекармливать.
    1
  3824.  @АлексейБурмистров-п1щ  Чего ты меня так перепугался? Не ссы, юмора не понял?
    1
  3825. Наезд был очень давно, ещё до выборов в Раду. Или тот дурачина опять что-то наболтал? Но всё-таки: митинг Шария был в защиту журналистов, тот член партии был один из организаторов, избит до полусмерти, а страна.уа поместила на сайте только формальное сообщение. Это просто подло. Не обязательно же Медведева должна была дать комментарий. Но, видимо, Гужва, Крюкова и Медведева - всё-таки тоже не шибко порядочные журналисты. Лучше других, но тоже вот так примухлёвывают по мелочи. Я уже один раз отписывался, видимо, надо отписаться окончательно и не морочить себе голову ими. Пышными фразами и благородными позами все владеют, а на деле - все жулики, только в разной степени. Мне Шарий тоже сильно не нравится, именно он превращает всё в личные склоки, как баба, но страна.уа ведь любит декларировать свою образцовую объективность.
    1
  3826. Иван Котов Нервничаешь, когда крыть нечем? И опять передёргиваешь. Путин, конечно, вмешался, но он пришёл на готовое. Не было такого, чтобы только одна росс. агентура всё захватывала. Там действовали совместно. И действовали потому, что основная масса населения поддержала. Пассивно, но поддержала. Вас предупреждали ещё во время майдана, что играете с огнём. Сами выступавшие со сцены отлично знали, что может возникнуть угроза территориальной целостности. Толпа не понимала, а Яценюк, Тягнибок, Турчинов, Порошенко и прочие отлично знали. Но решили тягать кота за усы. Вот и доигрались. Надо ещё вспомнить, что Путин поначалу вроде действительно хотел вводить войска, но отказался, видимо, рассчитывая, что новоизбранный Порошенко договороспособен, как и обещал. А он попёр заново военной силой. Ему не хочется разговаривать с сепаратистами. А сепаратистам не хотелось разговаривать с Турчиновым и Яценюком, которые хз откуда взялись. Так кто начал гражданскую войну? А после вашего долбления по жилым кварталам вас в ДНР-ЛНР уже просто ненавидят. Всё, вопрос закрыт. Гонор донимает? Раньше думать надо было. (Кстати, в плюс тебе то, что сам проболтался, что война-то гражданская).
    1
  3827. John Doe А что, русские либералы 19 века были за руссификацию Малороссии, причём, под скипетром самодержавия? Мало ли какой демагог что про них ляпнул. А нынешние росс. праволибералы не "заканчиваются" даже там, где начинается укронацизм и принудительная украинизация.
    1
  3828. Да и если будут - тоже. Президент ведь ничего не знал, это всё было самоуправство Бортникова. А может даже и Бортников не знал. А может даже и начальник лаборатории. Правда?
    1
  3829. 1. Не подсовывайте своё название произошедшего - "снос". Надо прежде всего ссылаться на офцициальное чешское название, а оно было, скорее всего, "перемещение". "Сносит" и разрушает памятники толпа на Украине. И ещё российская сторона употребляет скандальное слово "снос". И ещё Олеся Медведева. А надо сообщать, кто как что называет и обосновывать, почему вы выбрали тот или иной вариант. 2. Ещё до всего чешская сторона по-доброму предлагала росс. посольству установить перемещаемый памятник на своей территории, но посольство отказалось. А теперь росс. сторона подняла идиотский вой. Кстати, в Праге имеется проспект им. маршала Конева и он пока вроде никому не мешал. Но теперь благодаря хамству росс. стороны можно ожидать, что и его переименуют в проспект Власова. 3. Памятник власовцам установлен на за то, что они помогали немцам воевать против СССР, а за то, что в те дни перешли на сторону пражан и вступили в бой с немцами точно так же, как незадолго до того на сторону СССР перешли Словакия и Румыния. 4. Вы можете выбирать для видео любую тему, только бы её освещение соответствовало вашим претензиям на объективность. Артистизм при подаче текста - это хорошо, но очевидных пробелов в объективности он не восполняет.
    1
  3830. Оно так и будет, ведь направление главного удара неизвестно. Оно будет определено укр. командованием в последние дни. Кроме того, все высказывания о наступлении сильно противоречивы. Не то оно начнётся только в мае, не то в конце апреля, не то уже началось, не то началось не наступление, а только разведка боем. Но по мне действительно, три или четыре или месяца обещать последнее и решающее наступление - это было нехорошо, но политически нужно.
    1
  3831.  @sofahutim4337  От западных СМИ не скроешься. Да и вообще такие огромные поставки скрыть нревозможно.
    1
  3832. Ну и в чём тут скандал? Если страна ведёт боевые действия, то она заинтересована в любой помощи. А каждое заявление президент рассматривает индивидуально. Интересно, эта курица уже сама исполняет редакционные поручения написать текст или по-старому пересказывает чужой? Может, уже и сама. Ведь оказывается, летом главред Игорь Гужва доверил ей особо ответственное задание - в Гродно взять интервью у фашистского палача и убийцы генерала Юрия Караева. Чтобы он ей навешал макарон. Когда год или более назад мне лично стало ясно, что Медведева беспринципная дура, я перестал её смотреть. Выяснилось, что главред Игорь Гужва - политический ханжа и адвокатствует обоим фашистским режимам - Путину и Лукашенко. Но что "страна" докатится до интервью с кровавым палачом... Только чтобы приравнять зверски репрессируемых белорусских избирателей Тихановской к майданной шпане... Это надо не иметь ни понимания, ни морали. Позор.
    1
  3833. В самом же первом сообщении британской полиции полиции было сказано, что дверь ванной была заперта изнутри. С того времени обсуждать нечего.
    1
  3834. Наконец-то за все годы хоть один человек высказал суть дела. Опора режима - это даже не армия, а садисты МВД, ФСБ, Росгвардия При любой диктатуре именно они - предатели народа и надо им это говорить.
    1
  3835.  @mirag2168  Ну тогда значит глупец - это ты, раз такие дурацкие вопросы задаёшь, ибо не знаешь работы секретных служб. Е:стественно, что скорее всего будут проверять всех, у кого есть разрешение на владение оружием, могут у кого-то отбирать. Секретной гражданской агентуре дадут задание внимательнее контролировать, не возникает ли у кого-нибудь желание подражать Зельцеру. Может, с громким скандалом "обнаружат" какую-нибудь "террористическую группу" с обрезами, исполняющую задания Тихановской. Много чего можно придумать. Запланируют какой-то комплес мер. После всего, произошедшего за 25 лет, задавать такой вопрос смешно, как будто вчера родился.
    1
  3836. Что за глупая манера всё время считать внешнюю политику Путина функцией от внутренней. Путин не настолько мелок. Как раз наоборот, как и в советские времена, внутренняя политика полностью на службе внешнеполитическим целям. В Сирии была цель спасти Асада и восстановить его контроль на территорией. Она отлично достигнута в пику Обаме и Трампу. Контроль Асада над территорией неполный, но это уже дело времени, да и не очень важно. Главное - ИГ и внутренняя оппозиция в Сирии разгромлены.
    1
  3837.  @svetasvetlova7695  Не тебе женщина мне на что-то намекать. И вообще я не свои взгляды высказал, а просто констатировал факт. Знать факты всем полезно.
    1
  3838. Слежение во всём мире проводится комбинированно: не только камерами наружного наблюдения, но и агентурно, массой агентов на улицах и в помещениях. Также изображение движущегося объекта оперативной разработки каким-то образом передаётся с камер наружного наблюдения на смартфоны агентов, находящихся в любом месте города или здания. Как агенты себя ведут - см. YouTube канал FilmingOfAgents (Вильнюс). Это контр-съёмка агентов открытого наружного наблюдения, тоже открытая, китайской миникамерой, закреплённой на моих очках. На канале есть нумерованная серия комментариев "Агенты в Москве" к чужим видео, снятым на улицах Москвы по другим поводам, сами операторы явно не видят агентов. Стандартное пояснение о канале имеется в описании к каждому видео. Просьба делиться этим каналом.
    1
  3839.  @CinnamonaYT  Выступая не на митинге, а в законодательном органе, каким является Европарламент и его комитеты, состоящие из юридически подкованных людей, всё-таки желательно не прибегать к риторике, а употреблять все понятия юридически. А насчёт отличия диктатуры от автократии - трактовка зависит от исповедуемой концепции. Я не знаю, какой концепции придерживается Екатерина Шульман. Я придерживаюсь той, что диктатура - это способ управления, а автократия - структура власти, как то: абсолютная монархия. Конечно, это разные вещи. Но в России после конституционного переворота 1 июля 2020 года они по факту наконец совпали. Путин со своими подручными за все годы тихой сапой ввёл диктатурное управление, а с 1 июля 2020 года стал и формально автократором и сбросил маску.
    1
  3840. Смысл статей, видимо, таков: "да, мы пристально следим за Навальным, мы знаем о нём всё, и отравителя не обнаружили, если б он был, то мы увидели бы его". А вот как организована незаконная открытая и скрытая тотальная слежка литовскими (и нек. др. стран) секретными службами: YouTube канал FilmingOfAgents (Вильнюс). Все видеозаписи - это точно такая же контр-видеосъёмка агентов, пара кадров которой имеется в данном выступлении Любови Соболь. Провожу с сентября 2016 г. Все эпизоды комментируются по-английски, по-литовски и по-русски. Сначала рекомендуется ознакомиться со стандартным описанием канала на одном из этих языков под любым видео. Кстати, при сравнении поведения литовских агентов в моих видео с кадрами в видео Любови, видна непрофессиональность российских агентов. Просьба делиться.
    1
  3841. В том-то и дело, что никто им не платит.
    1
  3842.  @АделінаЛюбковська-р9б  Это совсем другое.
    1
  3843. Не забывайте, что журналисты немалые болтуны, и часто просто ради сенсационного заголовка.
    1
  3844. Фашистские убийцы тут массово озаботились светлыми лицами "недореволюционеров". Садисты, выродки проклятые.
    1
  3845.  @РостиславНеверов-ъ5с  Фашистский паяц, увольняйся из органов, если ещё народной кровью не замарался. Суд это учтёт.
    1
  3846. Да не смешите уже насчёт диссидентов. Они очень мужественно заявляли нравственную позицию, но развалился СССР из-за 1) экономических причин и 2) националистических движений. Победили разве что диссиденты-националисты, но это не русские.
    1
  3847. Марк хороший артист.
    1
  3848. Kolyamba D Тут дело посложнее. Щирые украинцы всегда считали, что при равноправии укр. и русс. языков русский как более сильный будет всё больше вытеснять украинский. Баланса не будет. Уже же существуют миллионы количество русскоязычных украинцев по национальности, а будет всё больше и больше. А это ненормально. Они считают: украинцим тебе робыть мова. Значит, укр. язык надо предохранить от конкуренции русского. А укр. культура и психология действительно сильно отличаются от русских. Но получится вторая Россия. А Л.Кучма уже давно написал "Украина не Россия". И как тут быть?
    1
  3849. Фейгин вроде наконец потрудился побриться. Помолодел.
    1
  3850. А вы её читали?
    1
  3851. Ну что за ерунду наговорил Борис Пинкус. "Байден хочет спасти лицо Путину". "Байден испугался коалиции Великобритании, Польши и Украины". На деле Байден боится ядерной войны! Всё НАТО её боится и они официально это заявляют. 18 янв. (2023) Медведев опять напомнил, что поражение РФ в обычной войне может привести к началу ядерной.
    1
  3852.  @ЯнЕсенин-э8с  Фашисты, прогресса не остановите.
    1
  3853. Во-первых, Кива - это ещё не вся ОПЗЖ, надо подождать их официальну. реакцию. Во-вторых, не ври подлец, что в 2014 г. Медведчук действовал на Донбассе в интересах РФ. Как Партия регионов, так и ОПЗЖ всегда выступают за территориальную целостность Украины, которая нарушилась из-за майданного гос. переворота.
    1
  3854. У Котрикадзе ограниченное эфирное время, а Красулина не обращала на это внимание и говорила слишком долго, поэтому, чтобы успеть задать все вопросы, Катерина была вынуждена её прерывать. Не понимаете и цепляетесь по ерунде.
    1
  3855.  @Achmd  Здравствуй, оправдыватель убийц.
    1
  3856. Советую людям не слушать этого артиста с его псевдофилософиями о Дао и онтологией. Это кривляние и засорение мозгов.
    1
  3857. Очень полезный обзор применения огнестрельного оружия на Майдане. Правда, мог бы быть полнее. Первые жертвы, неизвестно чьи, были в середине января 2014 года Нигоян и Жизневский, и ещё третий в другом месте. Зиновий Парасюк говорил, что сам не стрелял, дал винтовку Ивану Бубенчику. Но самое главное - непонятен этот крен критиков (Шария в том числе) в сторону защиты именно беркутовцев. В конце концов, они военнослужащие, должны были быть готовы к боевым условиям. Если не готовы - это вина их начальства. То есть, МВД Виталия Захарченко и президента В.Януковича. Премьера Н.Азарова они не слушали. Так что, кого вы хотите пронять или разжалобить, перечисляя раненых и погибших беркутовцев? Которые, кстати, тоже стреляли, и всё-таки до конца не ясно, уж не первые ли. А убивать врагов - это похвально, потому Бубенчик ничего не боится. А вот стрельба по своим, "сакральная жертва", это страшное преступление майданных руководителей, если оно будет доказано и распространено на Западе - вот это уже был бы такой удар по этим выродкам, что мог бы торпедировать их навсегда как политическую силу. Профессор из Оттавы Ivan Katchanovski в 2016 году закончил работу над исследованием Maidan Massacre (Бойня на Майдане). Он тщательно выявил все точки, откуда стреляли снайпера и оказалось, что все эти здания контролировали майдановцы. В отличие от голословных показаний грузин, И.Качановский уже давно сделал пол-дела. Вторую половину может сделать Елена Лукаш, если у неё есть списки вооружённых майдановцев, можно их совместить с топологической схемой Качановского, попробовать выяснить, кто когда где был. И насчёт В.Парасюка. В одном ток-шоу, кажется, у Н.Влащенко, его спросили, что он думает об обвинениях, что на Институтской в майдановцев стреляли майдановские же снайпера. Он ответил: "ещё не пришло время сказать украинскому народу, какие пришлось тогда принести жертвы". Надо бы обязательно найти те кадры. И тогда задать укропатриотам и родителям Небесной сотни вопрос: согласны ли они, чтобы их или их детей кто-то, неизвестно кто, по своей воле, как частные лица, убивали из засады ради того, чтобы любой ценой свалить Януковича. Или для какой-то другой цели.
    1
  3858. Всем бы хорош Алексей Арестович, да вот приходится ему жить, покрывая ужасные военные преступления ВСУ. Значит, компенсирует себе это тем, что "орки" делают гораздо похуже и вот об этом-то он может говорить. Психология, понимаешь.
    1
  3859. Опять отличный анализ в отличном стиле. Опрошены толковые эксперты. (Только насчёт Стерненко: всё-таки неправильно говорить "убил человека". Он был с девушкой и оборонялся от сразу двоих сильных русских нападавших, которых, кажется, знал и раньше, и в горячке превысил необходимую оборону. Когда такая взаимная ненависть). Олеся в роликах дистанцируется от националистов и не высказывается враждебно против России. А в интервью высказывается. Относительно России желательно уяснить: "русский мир" Путина и прочее - это всё, конечно, демагогия. Но Путин не приходит туда где его не ждёт население. Значит, в 2014 году патриотам надо было думать не о Путине, а о крымчанах и дончанах. Олеся тогда думала о них? Явно нет, потому пострадала. Что пострадала - это безобразие, и жаль, что до того её как молодую никто не предупредил, что всё это назревало десятилетиями и декларировать свой украинский патриотизм там уже давно было поздно. А теперь уже вообще всё поздно. Может, уже это осознала? Ролик "Зачем Путин раздаст российские паспорта в "ЛДНР" показывает, что она умеет смотреть трезво. Сейчас в стране надо декриминализировать желание партнёрских отношений с РФ, как это начал Медведчук, и надо садиться за стол переговоров с "сепаратистами", чтобы прекратить войну по условиям минских соглашений. 9 июля Савченко высказалась просто гениально: намеревается посетить ДНР агитировать за себя. Юридически это абсурд, а политически гениально. РФ сознательно ведёт двойственную политику, но Пушилин 9 июля сказал, что интеграция в РФ будет ускоряться и должна закончиться через лет пять. Видимо, в качестве увенчания царствования Путина к 2024 году. С другой стороны, этого не предусматривают минские соглашения, которые Путин повторяет, как заклинание. Западные партнёры его совсем не поймут. В любом случае злобствовать и рвать на груди тельняшку уже поздно. Этим занимаются укронацисты и надо, чтобы они опять не наломали дров в стране.
    1
  3860. Умное голосование - это обмен шила на мыло. Это не значит, что оно не нужно. Но надо правильно мотивировать такой обмен. Например: пусть избиратели сами убедятся, что в будущем не надо голосовать не только за ЕР, но и за КПРФ с Жириновским, потому что ничего не меняется. Значит, надо будет голосовать за тех, кто требует отменить все запретительные законы. Говорить же избирателю, что после нанесения поражения ЕР всё изменится - это обман. Путин просто перенесёт ставку с одних холуёв на других. Которые такие же фашисты, как и ЕР, и так же ненавидят Навального.
    1
  3861. К сожалению, Гари плохо информирован о том, что ВСУ таки-долбили по ДНР все 8 лет, погибли сотни гражданских и более 70 детей. В последние годы стреляли очень мало, а теперь опять.
    1
  3862. Угрожаете фашисты? Сначала Лукашенко своровал голоса, потом избивал, хватал и пытал протестующих, трое или четверо погибло. Студенты - взрослые люди и имеют человеческое достоинство, поэтому очень хорошо, что протестуют против фашистского выродка. И вам выродкам не удастся забрать у них будущее, как бы ни угрожали.
    1
  3863.  @Стихиимузыка  Хронологию-то мы знаем. И потому видим, что изволите подтасовками заниматься. Избиение студентов в обоих случаях было со стороны властей, только украинские пророссийские пропагандисты потом запустили версию, будто это кто-то из самой власти, до сих пор неизвестно кто, так подставил Януковича без всякой надобности. А в Белоруссии только вы один вбрасываете похожую бредятину, будто кто-то избивает студентов без ведома Лукашенко.
    1
  3864.  @Стихиимузыка  Если мои слова не имеют значения, то сначала не пишите свою чушь. Да, усвоим урок. Будем терпеть, что фашист ворует голоса, бьёт людей и убивает.
    1
  3865. Когда Путин говорит "мы у вас забираем территории, поэтому садитесь за стол переговоров", он не договаривает того, что должен понимать Аббас и почему-то не понимает никто. Путин не договаривает: "иначе мы применим по вам тактическое ядерное оружие". Вот тогда речь Путина не выглядит "болтовнёй", как её очень хотят видеть слабодушные демократические критики.
    1
  3866.  @nikalast123  Лично я считаю, что НАТО должно наконец заявить Путину и всей его шобле: мы готовы погибнуть вместе с вами во взаимном атомном уничтожении.
    1
  3867.  @Wave_ch  Очень актуально.
    1
  3868.  @игорьматвеев-ю1ы  Вот и вы продемонстрировали слабодушие. :Видите, же что я всё пишу по делу, но у вас нет навыка объективного научного подхода. Вы считаете, что идёт спор личностей и проиграть - позорно. Унизительно согласиться со мной как с человеком. Что я буду торжествовать и считать себя победителем. Но этого от вас не требуется. Согласитесь сначала не со мной, а с той истиной о Путине, которую я пишу. Повторяю, я пишу не наобум.
    1
  3869.  @Antimalina  Нет, я хотел сказать, что, выступая публично, надо поглубже знать предмет и жизнь вообще.
    1
  3870.  @alissab2737  Соловей предлагает: смотрите мои видео регулярно, а не от случая к случаю. Он прав, потому что невозможно в каждом видео каждый раз всё рассказывать с нуля. Соловей уже много месяцев освещает ход передела власти, организованный Патрушевым. До кончины Путина передел был не интенсивный, потому что только Патрушев мог позволить себе вообще заикнуться об этом, остальные трусили. Но в последние месяцы, когда исход стал ясен, переговоры активизировались. Различными обещаниями и посулами Патрушев сумел добиться компромисса. Но только временного, - уверен Соловей, потому что интересы несовместимы. Пример СССР не годится. Дело не величине страны, а в нравах. КПСС была единая дисциплинированная организация. Всё решало Политбюро из, кажется, 10-15 человек (не помню). А каждый партиец был официально обязан ставить интересы партии и народа выше своих личных, иначе мог подвергнуться партийному осуждению. При Брежневе всё это начало размываться и переродилось в нынешние нравы разных ОПГ. Поэтому им договариваться трудно. И влияние самого Патрушева совсем не абсолютное.
    1
  3871.  @ЛюдмилаРубанченко  Я вообще эту дуру не смотрю. Попал сюда только ради Гудкова.
    1
  3872.  @ЕвгенийНечаев-ъ8м  Он же шутил.
    1
  3873. Да просто издевается и больше ничего.
    1
  3874. Из переговоров вроде следует, что не Аваков главный заказчик, а некий Андрей Владимирович.
    1
  3875.  @ВладимирОхрименко-ы2о  Пересмотрите текст ещё раз.
    1
  3876. Ляпнул от балды - и на душе полегчало?
    1
  3877.  @НадеждаДенисова-я1и  Сначала сама надень очки и увидишь, что на своём фото я тоже в очках. Значит, уже умный.
    1
  3878. Будни фашистского государства.
    1
  3879. 22:23 Не "консистенции", а кондиции.
    1
  3880. А как насчёт сожительства и терпимости разных идеологий в Украине? У одних пусть будут одни идеология и герои, у других - другие. Не? Как-то не сходятся концы.
    1
  3881.  @СеменСидоров-у2э  Но я просто констатировал, на какой факт не отвечено, я не высказывал своего мнения. А оно такое, что хотя Юрий Швец (и не только он) представляет очень и очень убедительные факты о подозрительных деяниях Ермаке, но мотивы поведения Ермака могут быть совершенно не такие зловещие, а очень даже пошлые и мелочные, типичные для политиков малокультурных стран. Даже несмотря на его возможные знакомства с людьми из ФСБ. Об Омане. 1) Конечно, в Оман они полетели по предложению Патрушева, но то, что он пригласил Зеленского через Ермака, совершенно никак Ермака не компрометирует, в его как советника обязанности уже тогда входили международные встречи президента. 2) Совершенно неизвестно, что предлагал им Патрушев и что они отаетили, он мог предлагать им что-то неприемлемое по Донбассу, но они отказались и вопрос был закрыт. 3) Секретность таких закулисных переговоров - нормальное дело независимо от их содеоржания, она нужна обеим сторонам. 4) Хотя Патрушев и Путин - действительно уникальные палачи и массовые убийцы собственного народа, но всё-таки ради шантажа Зеленского договариваться с Ираном о сбитии аж целого украинского пассажирского самолёта - это как-то уж совсем чрезмерно. Было достаточно просто намекнуть Зеленскому, что "наш резидент Ермак сидит рядом с тобой". 5) Хотя Швец обвиняет в работе на ФСБ только некоторых лиц в руководстве, но, они ведь работают как единая команда и всё друг про друга знают и не имеют друг к другу никаких претензий, и получается, что они вообще все работают на ФСБ, включая Залужного, которым Швец восхищается. Примеров их слаженности много.
    1
  3882. The woman partly was disinformed and partly lied about life in Soviet Union.
    1
  3883.  @rafewheadon1963  Basically, you are right in your assessment of Putin's regime. But never forget that it was the short-sighted impudent western policy in tenth decade of XX cent. which triggered and revived nationalistic and imperial ferment within Russian society. It was done inspite of all warnings. Western analysts likely got too self-confident after USSR had dissociated and forgot that democracy and rule of law traditionally had too little supporters in Russia, so Putin emerged and now it is too late. True fascism is probable after him. Concerning this funny Englishman, he indeed looks pretty suspiciously sometimes. But lot of western people look naive particularly when visiting Russia. And he travelled across the world before, visiting not Russia only. Besides of that, some people getting into his frame accidentally in the very beginnig of this video look like undercover agents of FSB awaiting just for him. On min. 0:25 Asiatic or Caucasian man is likely watching him in his smartphone (the image is likely conveyed somehow to the smartphone from CCTV cameras so that the agent doesn't need to stare at a person under surveillance directly). And on min. 0:37 and then 0:54 idle Russian man, he is visible already on min. 0:01. There are more idle healthy males on the scene, but these the two are mostly typical (I claim it because am myself Russian political dissident in Vilnius, Lithuania). Of course, the very fact of overt surveillance does not provide sufficient ground for conclusion about this Englishman, it may have various purposes as to him. But it is noticeable.
    1
  3884. И что?
    1
  3885. "Штатам не очень важно присутствие РФ в Венесуэле"?? Всё умно говорил Эль-Мюрид и вдруг обнаружил такое смешное непонимание.
    1
  3886. В Литве чрезвычайное положение введено с 16 марта, понедельника, до 31 марта. Учебные заведения закрылись ещё раньше. Закрыты кафе, бутики, магазины, кроме продуктовых и аптек. Все продукты есть, как обычно. Все, возвращающиеся из-за границы, проверяются. Гостиницы, кажется, тоже закрыты и им предписано готовиться к использованвию под карантин. Передвижные лаборатории берут анализы, одна берёт в день до 300. Реагенты для них завозятся из-за границы, но их нужно больше, с запасом. Население 2.800 млн. чел., инфицированных порядка 63 чел., смертей нет. Инфицированные - среди возвращающихся из-за границы, их, конечно, будет больше, но взаимоинфицированных среди именно местных пока нет. Все контакты инфицированных выясняются. В масках никто не ходит. Людей и машин на улицах Вильнюса немного меньше, но жизнь не остановилась, некоторые учреждения работают по-прежнему.
    1
  3887.  @Михаил-д6х1з  Это засланный провокатор.
    1
  3888. Пани Медведева, с мин. 10:34 вы очень уж смело берётесь доказать, что не было факта превышения самообороны, а было чистое убийство, причём, как бы совершенно беспричинное, да? Не смазывайте самого главного, что было перед тем, как Стерненко достал нож. Он утверждает, что те два человека пошли прямо на него с девушкой. Может быть, факт нападения и не доказан (12:24), но только лишь потому, что Стерненко не дал ему совершиться. Должен ли он был ждать, пока они его парой ударов "отключат"? Мог ли он знать, что у них нет ножей? Кажется, они все знали друг друга ещё и лично, но тогда и сомневаться в их намерениях он не мог. Он говорит, что и до того на него уже нападали, поэтому он и носил с собой нож. Наконец, тот эпизод Шария много лет назад, когда амбал вызвал его из ресторана во двор "по-мужски" поговорить. Невысокий Шарий, не ожидая заведомо ясного исхода, пару раз стрельнул в него маленькими травматическими пульками. В обоих случаях было превышение необходимой самообороны, в случае Стерненко совершённое из личной ненависти. Это оставляя в стороне известную политическую подоплёку, говоря чисто юридически. Если вы за правовое государство, то извольте никогда не лицемерить. Политические симпатии и антипатии надо уметь оставлять в стороне. Если вы претендуете на некие высокие стандарты.
    1
  3889.  @Max197566  Потому что можно нарваться на дрянное качество.
    1
  3890. Ну и что, "кто рекомендовал Соловья Венедиктову"? Это важно, но это далеко не всё. Профессор очень примитивен.
    1
  3891. Российская власть очень гуманна. Такое огромное количество иноагентов, нагло сбросив маски, работает в стране. В любой демократической стране их по обычаю давно бы расстреляли, а в России их терпят, кормят и поят.
    1
  3892.  @cheslavenigm9187  До вторжения Арестович несколько лет служил по своей военной специальности разведчика на линии разграничения. Но конечно, далеко не со всем тем, что и как он говорит, надо соглашаться. Недавно он сказал "мы лицемерим, давайте прямо признаем, что мы воюем за смену сюзерена, за Америку вместо России". Вот такие нелепые вещи говорить уже недопустимо. Сам он так не думает, сказал в каких-то воспитательных целях. Но это негодная тактика.
    1
  3893.  @Only_Irene  Главное - затопать ножками и закричать "неправда!!!" Тогда это и станет неправдой. А Арестович станет русским агентом.
    1
  3894.  @Only_Irene  Он уже стал, потому что ему сообщают о положении на фронте и он хочет сохранить армию?
    1
  3895. Не с обоих сторон, а с обЕих. С обоих - бывает на поллитра собрать. Есть женский род, а есть мужской. А в самом конце опять старшеклассница созорничала. Гормоны играют, что ли?
    1
  3896. @Джонни Браво Я что, должен серьёзно что-то рассказывать невежественному кривляке?
    1
  3897.  @ЛидияМеркурьева-х3ц  Вы катастрофически плохо информированы как об истории СССР, так и о нынешнем мире. В детстве мы все были счастливы. Я тоже, тем более, что моё детство пришлось на хрущёвскую оттепель, время надежд. Но советская экономика была устроена командно- -административным образом, когда ни у кого нет стимула к хорошей работе. А вот к очковтирательству, припискам, браку, массовому воровству с рабочего места всего, что плохо лежит, - стимулы были очень даже сильные. Такая экономика разлагалась у всех на глазах. Всесоюзный киножурнал "Фитиль" помните? Он теперь есть на YouTube, посмотрите, вспомните весь этот страшный маразм. А ведь там показыалось только тщательно дозированное цензурой, как "отдельные недостатки". Невозможно просто даже перечислить всех маразмов советской власти, это уже после прямых сталинских преступлений после народа. Вот когда все эти маразмы накопились, их количество перешло в качество, пришло время платить по счетам. За то, что мы были счастливы в мыльном пузыре. Экономика стала просто останавливаться уже при Андропове и Черненко, Горбачёву из-за них уже пришлось получать экономическую помощь от "загнивающих" капиталистов. Но было уже поздно. А как реформировать - толком никто не зналю потому что ЦК КПСС никогда не допускал никаких толковых научных дискуссий. Потому и реформы пошли вот так дрянно. И ещё ваши сталинисты политически гадили на каждом шагу. А территориалный распад СССР - это другое явление, побочное. Насильственно объединённые Лениным-Сталиным республики при этом развале экономики почуяли, что приближается долгожданный шанс. Он наступил в результате провала придурков из ГКЧП. Вот тогда и на Украине был проведён новый референдум, а в других республиках и никаких референдумов никогда не надо было, все помнили сталинские кровопролития, бесконечные репрессии и высылки. Наконец, о капитализме. Наверное, вы живёте где-то в глубинке? Потому и представления у вас о нём такие фантастические. Я - русский уроженец Литвы и заверяю вас, что они не имеют вообще ничего общего с реальностью. Моя пенсия уже чуть не дотягивает до 400 Евро. Эта величина немного ниже средней по Литве. Она каждый год индексируется. Живу очень скромно, телевизор отдал человеку, холодильник есть, но уже лет 30 включал только пару раз на две-три недели в самую большую жару, чтобы хранить лекарства. Может, и теперь включу. Питаюсь очень умеренно и здорово. Мне больше не надо. А ведь Литва - небогатая страна ЕС. Так что освобождайтесь от разных втюхиваемых вам пропагандистских стереотипов, не верьте лжецам.
    1
  3898.  @СтрельцоваВалентина-ш2э  У вас теперь сеанс самогипноза трусливого и малодушного человечка? Уж не член ли КПРФ? А вы заткните уши, зажмурьтесь и повторяйте "онсамкака, онсамкака, онсамкака, всёврёт, ничегоэтогонебыло". Увидите, как станет легче на душе.
    1
  3899. @Джонни Браво Поменьше идиотских штампов росс. пропаганды, поумнее будете. 400 Евро для меня, пенсионера, хватает, написал же ясно, всего не трачу и накопление есть. Для работающих и для молодёжи не хватило бы, так они и получают тысячами. Есть много мест в провинции, где плохо, но в целом всё как-то регулируется, не критично. Вильнюс развивается.
    1
  3900. Здание они подожгли умышленно, но выходить из него не препятствовали (вроде). Значит, убийство получилось неумышленное.
    1
  3901. Повтор. ЛУКАШЕНКО ПЕРЕВИРАЕТ ПРАВОВУЮ СИТУАЦИЮ.  Видимо, мешать пассажирскому движению на ж.д. действительно не надо. Но правовую сторону событий ориентировочно можно оценить так (формулировки могут уточняться). Режим Александра Лукашенко на протяжении 26 лет чинит убийства его политических противников, репрессирует их, выживает с родины, травит студентов и преподавателей, постоянно подтасовывает выборы. Последняя подтасовка была наиболее открытая и наглая, этим Лукашенко и весь государственный аппарат окончательно отменили конституцию и законы, совершили очередной государственный переворот. Этим они вызвали состояние ненасильственного гражданского конфликта. Ввиду того, что гос. переворотом Лукашенко фактически уничтожил конституцию и законность, все его распоряжения и действия незаконны, им не следует подчиняться, конституционный строй должен быть восстановлен, Лукашенко и его подельники привлечены к ответственности. Всем этим Лукашенко спровоцировал беспрецедентные массовые мирные протесты. На них он ответил применением силы, чем 9-12 августа спровоцировал и меры физической самообороны демонстрантов. Этим Лукашенко перевёл ненасильственный гражданский конфликт в состояние гражданской войны. На сегодняшний день силовиками убито шесть демонстрантов, до 450 было ранено, многие из них тяжело покалечены. Применяются унижения, пытки и избиения, вламывания неизвестных людей в квартиры и похищения людей на улицах и из квартир, демонстративно грубое и унизительное обращение с девушками и женщинами на улицах. Развязан фашистский террор. У белорусов есть героические традиции подпольной и партизанской войны против гитлеровских оккупантов, поэтому некоторые белорусы теперь их возрождают в борьбе против лукашенковского фашизма и за восстановление конституции, закона и порядка. Координационный совет и его лидер С.Тихановская всегда выступают только за мирные формы протеста, двухсоттысячные демонстрации всегда только мирные, поэтому в материалах фашистского телевидения они сознательно лживо обвиняются в насильственных партизанских действиях по самообороне. Подавляющее большинство демонстрантов - молодые и пожилые, по роду их занятий неспособны к физической самозащите. За партизанские действия они ответственности не несут, но своими лживыми обвинениями фашистская пропаганда готовит почву для физической расправы с ними. Сама же по себе партизанская война за восстановление конституции, законности, правового государства правомерна. Кроме того, при фактически отменённой конституции законной власти нет и любой человек имеет право на самозащиту от любого нападения. Состояние гражданской войны можно устранить принятием группой Лукашенко Народного Ультиматума: 1. А.Лукашенко объявляет о скорой дате своей отставки. 2. Немедленно прекращает силовые акции на улицах. 3. Немедленно освобождает всех политических заключённых. После этого станут возможными переговоры между КС и А.Лукашенко об организации внеочередных выборов парламента и президента по международным стандартам и его уход в отставку и привлечение к ответственности. Конституционную реформу проведёт новая власть без совершившего гос. переворот А.Лукашенко. Жыве Беларусь.
    1
  3902. Не надо демагогии.
    1
  3903.  @ИринаФокина-ж4п  Есть такой античный логический парадокс. Критянин Эпименид сказал:"Все критяне лжецы". Солгал он или нет?
    1
  3904. На 6:55 самая адекватная женщина.
    1
  3905. Смерть Путина уже произошла. Схватка элит очень вероятна после того, как 17 марта двойника сделают президентом, он назначит Дмитрия Патрушева премьер министром, объявит его преемником и уйдёт в отставку. Таков план Н.Патрушева по утечке от Генерала СВР.
    1
  3906. 14:05 "может, они там ее попивают в свободное время" - сильно сказано, конечно. Но если серьёзно, то Вадим Пристайко всё-таки проявляется как довольно профессиональный кадр, не то, что придурковатый Климкин. По Донбассу никаких проколов у них нет, в рамках их возможностей. Ещё бы им разрулить ситуацию с Трампом, они этого пока не могут. Но и тут правильная тактика - выжидание, когда Трамп провалится на выборах в следующем году. Внешняя политика важнее, что то, кто там где мочой брызгается, а она успешна.
    1
  3907. Илларионов на моей памяти более полугода внушал, что старый добрый приятель Путина, быв. посол в РФ дир. ЦРУ Уильям Бёрнс 2-3 нояб. 2021 г. посетил Патрушева и переговорил по тел. с Путиным и они передали ему реальные оперативные планы вторжения в Украину, чтобы американцы постепенно сливали их в прессу в качестве якобы выкраденных ЦРУ из Москвы, чтобы этим запугать Украину и заставить её выполнять минские соглашения. После этого последовали якобы заранее согласованные ультиматумы Путина к США и НАТО. Тогда Байден по уже согласованному сценарию заявил, что в этих ультиматумах есть что-то рациональное и что надо договариваться. И оказывал давление на Зеленского, чтобы Зеленский не сопротвлялся России. И потом Байден и Путин "играли в четыре руки", как выразился Илларионов: Путин делал вид, что угрожает своим ЯО, а Байден делал вид, что боялся. Мне долго было трудно понять, неужели такой сговор возможен. Но явно же, что этот идиотский бред сочиняет-таки этот такой солидный человек Илларионов. Невероятно, но факт. Только потому, что он детски-завзятый трампист, неизвестно почему. И не стыдно, продолжает вещать в интервью с тем же серьёзным видом. Но я уже давно не смотрю такого непорядочного человека. Но для русских интеллигентов такое не редкость, русские - не зрелые как личности, для них привирать, клеветать, плеваться друг в друга, выдавать желаемое за действительное (Пионтковский, старик, а психология пацанская) - это нормально. (Я сам русский, только не российский).
    1
  3908. Увы, в Украине у власти националисты, таки-запрещающие русский язык (не в быту, конечно) и с 2014 года обстреливающие жилые зоны Донбасса, в результате чего гибнут гражданские. Из-за всего этого и началась война. А нео-нацисты - их верная опора, только они теперь меньше на публике, потому что в основном уехали на фронт. И неонацистскаую символику припрятали и татуировки вроде бы стёрли на случай, если попадут в плен.
    1
  3909.  @xender2112  Во-первых, империи создавались, когда понятие прав человека не было универсальным так, как теперь. До сер. 18 века оно вообще было только в Великобритании. Во-вторых, та колониальная практика давно осуждена и ты вообще знаешь о ней именно из этих либеральных осуждений 19-20 веков. А вы-то подонки Сталина превозносите. Но для варварских стран такое годится, где народ сам себя не уважает.
    1
  3910.  @xender2112  Различайте экономический либерализм и шоковую терапию. Конечно, она для России была неприемлема. В Чили она дала результат, но неприемлемой ценой. А вот тетчеризм и рейганомика, хоть и не без трудностей в Великобритании, дали однозначно положительные результаты. Но это другое. Мы говорим о сталинизме. И лично мне противно читать всё заново много лет рассказываемую демагогию про Сталина. Поясняю. В такой очень отсталой, тёмной и полуфеодальной стране, как Россия, буржуазная революция была неизбежна. Она происходила в аналогичных странах, Россия даже припозднилась. Но для социалистической революции в её марксистском, а не каком-либо ином понимании, ещё не было достаточно развитого буржуазного общества. В марксистском понимании социализм порождается высокоразвитым буржуазным обществом, но не полуфеодальным. О том, что насильственное введение социализма неизбежно закончится возрождением капитализма, Г.В.Плеханов предупредил народников ещё в 1886 году. В 1917 году большевистский переворот он счёл крахом усилий всей своей жизни по пропаганде марксизма в России. Большевики начали строить утопию, и строили её на репрессиях и пропаганде (документы ВКПб). Ленин же писал в 1918 году: ну, раз так получилось, то мы попробуем сами создать предпосылки социализма в той мелкобуржуазной стране, которая нам досталась от истории. В пользу большевиков играла огромнейшая территория, в мелких государствах они не удержались бы. И очень большая темнота населения, поддававшаяся примитивным манипуляциям. Особенно молодёжь, родишаяся после 1917 года. Вот на этом строились достижения Сталина, и в исторической перспективе они были зыбкие. Тем более, что он для пользы дела замкнул всё на свою личность, и тем самым заложил и будущую деградацию строя после своего исчезновения. То же самое делает и Путин, и опять всё кончится как-то плохо. Если бы не такой варварский строй, то он и после Сталина мог бы эволюционировать, но мозги были затуманены идиотскими идеологическими штампами. Андропов чуял, что надо спасать страну, но не знал, как. Ведь кроме аппарата репрессий и пропаганды у ЦК никогда не было инструментов политического руководства и не могло быть мных при однопартийной системе. Однопартийная система не сильна, а СЛАБА, потому что не опирается на общество, не имеет в нём морального авторитета. Никаких моральных авторитетов в нём не существует, никто никого не уважает, всё либо из-под палки, либо путём взаимного жульничества. И тогда, и теперь. Горбачёв честно пытался делать всё, что мог, но было уже поздно, начался полный бардак и хаос в головах, к которому надо отнести и ту злополучную шоковую терапию. Я тут изложил многое сильно упрощая, но принцип таков. Рассмотрение же истории СССР и КПСС в привычных терминах сов. пропаганды (даже не замечая, что это пропаганда) бессмысленно.
    1
  3911.  @xeniyaberdinskikh2577  Он же провокатор.
    1
  3912. На 23 февр. уже известно: вход в ДНР и ЛНР с возможным последующим занятием оставшихся частей обеих областей.
    1
  3913.  @12phys  Давайте будем аккуратными с датами и документами. Горбачёв признавал, что не было официального письменного соглашения и считал это своей ошибкой. Но были неофициальные устные в 1989 г. от канцлера Геншера и Госсекретаря Бейкера (фамилии можно уточнить). С этим условием Горбачёв согласился на объединение Германии (и сдал Хонеккера). Это было его, Горбачёва, условием. Есть и неофициальные записи о как минимум двух таких переговорах. И вообще, Горбачёв никогда не мог бы потом сказать: "да, всё это был сочинённый мною миф". Я не знаю про то интервью, но не мог он назвать всё это мифом, потому что до того сам о тех переговорах напоминал. А как, что и когда было в республиках Балтии, я уже написал.
    1
  3914.  @СветланаСтепанова-р5ь  И Бондаренко выступил против войны и его за это исключили из КПРФ? Болтать - не мешки ворочать.
    1
  3915.  @Пятница-с4л  Написал действительно дыхуещ, а нихуещ не понятно.
    1
  3916.  @СветланаСтепанова-р5ь  Я написал иронично. Потому что знаю его убогие коммунистические взгляды и его зависимость от КПРФ. Но если даже при всём этом подлец и придурок Зюганов лишил Николая Бондаренко мандата депутата гор. Думы, - это большой плюс Николаю. У него нелёгкое положение: служить народу без организационной поддержки КПРФ он в одиночку не может, но и находиться в КПРФ порядочному человеку невозможно.
    1
  3917. Проблема в том, существуют ли те, кто это сделают.
    1
  3918.  @tutuana8498  Конечно, она просто тролль.
    1
  3919.  @andrey-attorney607  Тролль, ну так покажи, как провести вооружённое восстание.
    1
  3920. Как Путин мог планировать НАЧАТЬ со стран Балтии, если нападение на них означает третью мировую аойну и как раз всеобщий конец, а не начало? "Гибридное" нападение в виде "восстания" русских в Нарве, которое пророчил Пионтковский ещё в 2014 году? Так ведь восстание русских в Даугавпилсе и блицкриг уже были смоделированы британскими военными несколько лет назад в фильме БиБиСи и ничего хорошего это никому не дало. На такие случаи НАТО рассчитывает хоть с опозданием, но прибыть на ещё не захваченные территории, потому что русские встретят ожесточённое сопротивление.а с 2014 года в Балтии уже и войска НАТО, и в Польше. Как-то не верится что Путин мог рассчитывать безнаказанно отхватить от НАТО кусок. Молдавия - другое дело, она не член НАТО.
    1
  3921. Вы не замечаете, что он предлагает русским не иметь своего государства аообще? Отказ от армии как таковой пропустили мимо ушей? Это демагогия и утопия, но теоретически послужило бы началом конца государства как такового.
    1
  3922. Вы не замечаете, что он предлагает русским не иметь своего государства аообще? Отказ от армии как таковой пропустили мимо ушей? Это демагогия и утопия, но теоретически послужило бы началом конца государства как такового.
    1
  3923. Вы не замечаете, что он предлагает русским не иметь своего государства аообще? Отказ от армии как таковой пропустили мимо ушей? Это демагогия и утопия, но теоретически послужило бы началом конца государства как такового.
    1
  3924. Горбачёв совсем не потому начал метаться, что не захотел отказываться от абсолютной власти. Он от неё отказался. Но он к концу 1990 года окончательно испугался взбесившихся сталинистов, генералитета и пошёл у них на поводу.
    1
  3925.  @GoldEagle88  Ну так вот же они усматривают общее между собой, - экономические интересы, торговля.Всё это, по их задумке, на протяжении XXI века должно перевесить западную экономику и свести Запад на вторичные роли в мире. Все эти страны, хоть и в разной степени, но очень не любят США. БРИКС - это Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР.
    1
  3926.  @СветланаСаблина-ы6я  Читая ваш комментарий, я был готов со многим согласиться (кроме того, естественно, что я якобы извращаю его). Но ваше самое последнее предложение показало, что вы - подлая ФСБшная сволочь, засланная сюда. В лучшем случае типичная идиотка, не отличающая верха от низа, правого от левого.
    1
  3927.  @ВладимирГаличенко-в3й  Провокатор, сгинь.
    1
  3928.  @КонтангоКонтанго  Нынешнее стадо баранов в окопах, даже вооружённое, никогда не в состоянии выдвинуть никакого лидера. Вот Пригожин с Кадыровым - дело посерьёзнее. Но оба они полностью зависят лично от Путина. Но оба они не нравятся генералитету и секр. службам. А генералитет и секр. службы всё-таки сильнее. Поэтому, хотя после Путина стычка между ними возможна, но она должна быть недолгой.
    1
  3929.  @СветланаСаблина-ы6я  Хорош под дуру косить. Один раз ляпнула неосторожно и уже понятно, кто ты, не отмажешься.
    1
  3930.  @arkadyguzenberg9667  7
    1
  3931. Вот и не надо было ей говорить в конце, что "могла бы про Путина говорить и иначе". Где ж "научилась дипломатии", как раз всё испортила этой глупостью.
    1
  3932.  @Volodymyr_SVD  Коллективу любого гос. предприятия практически ничто не препятствует в любой момент перенять над ним контроль. Временно, пока в результате гос. переворота Лукашенки законы не действуют. Образуется стачечный комитет (стачком), который предлагает директору и персоналу сотрудничество в неподчинении соответствующему министерству и непрерывности производства. Дальше по ситуации. Особо важно, чтобы то же произошло и в банках. Другое дело, что для всего этого нужна высокая степень самоорганизации, единодушия, которая маловероятна. Поддержка же от Путина главная - отнюдь не финансовая. А силовая. Лукашенко с самого же начала беспорядков попросил Путина образовать для него как бы резервную единицу силовиков и Путин сказал, что уже сделал это. Тогда на совещании со своими силовиками Лукашенко предупредил их: "с ситуацией я справлюсь, с вами или без вас". Это была такая профилактика на всякий случай. А у силовиков и в мыслях не было отказываться выполнять преступные приказы, а теперь они зверствуют с особым рвением, уже стрелять угрожают. Вот в чём причина такой уверенности их всех, - она в Путине. Путин и экономически может взять Белоруссию на содержание, всякие там её долги - мелочь, ерунда по сравнению с геополитическими задачами. Украину уже потеряли из-за собственного идиотизма, так Белоруссию не отдадут без боя ни за что. Да тут и легче всё, нет таких стад вооружённой уголовной шпаны, как в Украине. Тут народ интеллигентный, драчунов не особо много, да и те по большей части вроде уже в тюрьме после 9-13 авг. Контроль коллективов над предприятиями нужен ещё и потому, что Лукашенко уже предупреждал, что в случае остановки производств будет завозить штрейкбрехеров с Украины, там безработных достаточно.
    1
  3933.  @kOoSyak  Ух ты, как хитро насочинял.
    1
  3934. Сходи к своему оперативнику, там уже 30 руб. тебе приоготовлено.
    1
  3935. На марше обыкновенный фашизм, уже без прикрас.
    1
  3936. Конечно. Запад всемогущ. Когда-то запад сказал окей и марионетка Ельцин привёл Путина к управлению. Правда, тогда же запад спрашивал сам у себя who is mister Putin, но это мелочь. И сейчас на кого запад укажет Путину или Патрушеву, тот и будет.
    1
  3937. Очень напрасно Олеся присоединилась к тем, кто обвиняет нынешние власти в сдаче Крыма. Крым юридически не сдан. А военные действия открывать было невозможно и почти нечем. Или вы хотели этого? Другое дело, что к артистам цепляются, но это отдельный вопрос.
    1
  3938. Пионтковский наврал от ненависти к Трампу, как это теперь принято в Демпартии США, . Массовые фальсификации засняты видеокамерами. Трамп и его люди подавали доказательства во все суды и в Верховный суд, но все суды на русско-советский манер заявили, что никаких доказательств нет. Трамп требовал публичного пересчёта голосов, но на лукашенковский манер суды отказались это делать. Пионтковский нагло соврал, будто Трамп требовал от судов сфальсифицировать цифры. Даже придурок Трамп не мог такого требовать. И такую ложь и такое безобразие американские СМИ в 2020 году распространили по всей Америке. К радости русских фаштстов, кстати.
    1
  3939. ВСУ выходили из Иловайского котла с оружием, хотя была договоренность. что без оружия.
    1
  3940. Вы очень правы, я и сам всегда так говорю. Аппарат манипуляции массами в мире развит просто беспрецедентно. Но всё-таки за очень и очень многими людьми секр. службы следят индивидуально. Каким-то образом в их организм всё-таки внедряют какой-то маячок, передающий сигнал на смартфоны агентуры. И внедряют именно в организм, а не следят за перемещениями через сим-карту в моб. телефоне, у меня его нет. См. мой канал FilmingOfAgents (Вильнюс), стандартное описание канала на трёх языках имеется под каждым видео.
    1
  3941.  @bombym3682  Тому що вiн каже не тобi.
    1
  3942. С чего вдруг?
    1
  3943. Ivan Yakovlev Отрабатывает? Ну и что? В заказе Медведчука ничего плохого для страны нет, как раз наоборот.
    1
  3944.  @michael_janus  Почему слив? Медведчук и другие предлагают единственно реальное и жизненно необходимое в настоящий момент. Они впервые озвучивают такой политический план, который другие целыми годами боялись даже проговорить публично. Петюня из-за этого как раз бесится. Медведчук, Бойко, Вилкул на данном этапе нужны для того, чтобы начать хоть как-то легитимизировать элементарный здравый смысл в обезьяньем питомнике. Выиграть пока надежды нет, но надо готовить почву к осенним выборам в ВР. Если За життя, Оппоблок хорошо на них выступят, это уже будет очень серьёзный задел на будущее.
    1
  3945.  @michael_janus  Медведчук не играет самостоятельной роли, он просто облегчает путь Бойко. Пусть переговоры в Москве были "только" по газу, но это прецедент и для любых других прямых переговоров. О чём другие переговоры? На съезде все они сказали очень ясно - по Донбассу, причём напрямую с ДНР и ЛНР, согласно Минским соглашениям. А если внимательно читать эти соглашения, то конечный результат таков: ДНР и ЛНР на бумаге в составе опять Украины, а на деле вообще ничего не изменится, предусмотрена широкая автономия. Может даже гос. символика осталась бы. (В настоящий момент за скобками остаётся тяжёлый вопрос об административных границах ДНР, останутся ли они теперешние или будет включена опять вся Дон. область). Вот потому Минские соглашения и не нужны Порошенко, он их всячески срывает и конституционно торпедирует. Он сжёг все мосты к мирному урегулированию на Донбассе. Программа Бойко-Медведчука абсолютно полностью несовместима ни с линией Порошенко, ни Тимошенко, ни кого-то другого (за исключением Вилкула). Против Медведчука возбуждено угол. дело, это не пустой звук, это на настоящем этапе закрытие ему путей к любым официальным должностям. А то, что Порошенко разрешает им появляться на центральных ТВ каналах, - так почему надо предполагать в нём большой ум? Может, он их допускает на каких-то негласных условиях, а они его кинули и начали играть свою игру? В любом случае говорю, они начали вносить альтернативную линию, которой раньше не было. Это очень смело и именно то что надо для начала. Вокруг этой линии можно объединять нормальных людей. Всё остальное сейчас - мелочи.
    1
  3946.  @michael_janus  Речь идёт о заявке программы и новой политической тактики. Неужели ж кто-то не понимает, что не победит никто, кроме Тимошенко или даже Зеленского, а то может и самого Порошенко? Но неужели из-за этого больше никто не должен участвовать в выборах вообще? Политика - это нескончаемый процесс. Переговорами с Медведевым Медведчук и Бойко легализовали прецедент переговоров, впервые после Майдана. Неважно, реальны они или нет в настоящий момент. Надо смотреть в перспективу. Это задел на будущее, а не на сию минуту. Это должно поспособствовать хорошему выступлению оппозиционных сил на выборах в Раду осенью. Избиратель увидит, что наконец-то появилась серьёзная альтернатива. А благодаря всему этому на следующих президентских выборах, может быть, придёт очередь и Бойко, а лучше Вилкула уже по-серьёзному. Бойкотировать эти выборы нельзя никак, надо вытаскивать наверх Бойко и Вилкула, это задел на будущее.
    1
  3947.  @michael_janus  Если я правильно понимаю тех, кто считает, что Медведчук (+ Рабинович, Бойко и всё их соединение) выполняет волю Порошенко, то эта воля заключается, видимо, в том, что: привлекая нормальных людей (юго-востока и др.) очень правильными и очень якобы смелыми (но разрешёнными) речами, они выводят Бойко вместо Тимошенко во второй тур, где Бойко гарантированно проигрывает Порошенке. Потому что Тимошенке Порошенко проиграет точно. Но контр-расчёт Москвы (Медведчука) заключается якобы в том, что, при Порошенко страна развалится уже даже территориально. Я думаю, что последнее - чистый бред. Но, зная тупоумие кремлёвских руководителей, почти ничем не уступающее украинским, можно предположить, что в эту бредятину они действително верят и поэтому подыгрывают Порошенке. Если всё это так, тогда целесообразно не связывать никаких надежд с именно этими президентскими выборами, а использовать их для подготовки к осенним выборам в Раду, а для этого всем голосовать за Вилкула, чтобы постепенно усиливать Оппоблок и его лично, на будущее. Вилкул - самый оптимальный кандидат не только для Украины, но и для (тупоголовой) Москвы, именно потому, что именно этот человек, а не другой, - патриот своей страны.
    1
  3948.  @michael_janus  Очень возможно. Но тогда я не понимаю, зачем Медведчуку (условно "Москве") нужен Порошенко. Если вы хотите узнать, поддерживают ли Штаты и НАТО Порошенко, посмотрите на неуклонный рост военной помощи ему. Он получает почти всё военное, что просит. Заложена амер. база у Одессы. Достигнуты сенсационные успехи, ликвидировав по очереди Моторолу, Гиви и самого Захарченко! Самолёты-разведчики США периодически облетают границы РФ по Чёрному морю и линию разграничения для передачи данных Порошенко. И т. д. и т.п. При Порошенко всё это будет только нарастать. Я не понимаю, зачем это Медведчуку (условно "России"). Объективно это не нужно ни Украине, ни России.
    1
  3949.  @michael_janus  Да, видимо, вы правы. Я согласен. Единственное, что вряд ли - это что России нужен миграционный поток к себе, скорее наоборот. Но это детали.
    1
  3950. Всё очень правильно сказано. И ещё нужно по возможности начинать работать с рядовыми силовиками. Надо знать содержание лживых инструктажей, которое им постоянно втюхивают и квалифицированно опровергать, причём, чисто юридически, без риторики и эмоций.
    1
  3951. Попытка отравления Абрамовича была ещё в начале марта и в Киеве, просто стало известно только теперь.
    1
  3952.  @LetDoubt  Да и я сам так не считаю. Даже если бы такая масса переговоров и сотен деталей в них были сгенерированы ИИ, то чго ради? Геннадий говорил, что Путин главным своим личным врагом считает не Навального, а именно Невзлина, отсудившего за Юкос 50 млн. долл. Ну и что? Тогда уж самого Невзлина надо было пристрелить, чем применять такое сложнейшее средство только чтобы подпортить ему репутацию. А вот если принять во внимание национальнрую психологию весьма многих людей, то это более простое и реальное объяснение.
    1
  3953. Тем не менее, Невзлин обратился в литовскую криминальную (угол.) полицию и к Ген. прокурорше Литвы. Т. е., он смело доказывает, что всё это именно фейк.
    1
  3954.  @sofahutim4337  Насчёт суммы вы правы, просто в моём понимании денег миллион или миллиард долларов - примерно одно и то же. А насчёт этого долга - условному Путину он до лампочки. Фашистская Россия заблаговременно вышла почти изо всех вредных ей международных организаций и никто никогда никаких долгов от неё не получит. Ещё ему любят угрожать Гаагой. Смешно.
    1
  3955.  @sofahutim4337  Насчёт суммы вы правы, просто в моём понимании денег миллион или миллиард долларов - примерно одно и то же. А насчёт этого долга - условному Путину он до лампочки. Фашистская Россия заблаговременно вышла почти изо всех вредных ей международных организаций и никто никогда никаких долгов от неё не получит. Ещё ему любят угрожать Гаагой. Смешно.
    1
  3956. Повторение комментария. Кроме всеобщей забастовки с 26 октября нужна кампания гражданского неповиновения. А ещё важнее было бы формирование временной параллельной общественной власти для временного перенятия средств связи, гос. предприятий, гос. торговли, гос. банков, отказа платить налоги, чтобы гос. аппарат (правительство, силовые структуры, "правоохр." система) остались в безвоздушном пространстве. Дело в том, что полная остановка экономики - это хорошо, но тогда 1) пострадают западные получатели белор. продукции, этого допускать нельзя, 2) сбережения забастовщиков иссякнут в этой войне на измор, 3) Лукашенко просто переподчинит бел. экономику России (думаю, во время четырёхчасовых переговоров с Путиным в Сочи они могли такое предусмотреть).  4) Финансирование  медицины не должно прерываться.
    1
  3957. Если не надо "легитимизировать" процесс, то не нужны ни адвокаты, ни тактика защиты против небеспочвенных серьёзных обвинений. Привычка от балды ляпать что-то.
    1
  3958. Ну как это "никто не борется за ваши голоса", зачем такое молоть? Как ни агитируйте, а в имеющихся условиях люди не будут обращать внимания на призывы к бойкоту. Как это ни тяжело психологически, но Алексей не должен рассматривать выборы как своё личное дело. Надо присоединяться к Собчак, она же предлагает. Тогда и вся огромная годовая работа Алексея не пропадёт даром. Ну зачем такие болезненные амбиции, зачем что-то без конца делить и грызться?
    1
  3959. Ни Царёв, ни Монтян, ни Поклонская никого не предавали. Демагог Казанский.
    1
  3960.  @ash-iggdrazil  Есть групповая фотография. Или она старая?
    1
  3961. Науру. Или Вануату.
    1
  3962. На все эти псевдоразоблачения Порошенко уже сказал вполне логично: хорошие отношения с любыми американскими политиками нужны в национальных интересах Украины, потому что США помогают противостоять российской агрессии. Поэтому нормально идти навстречу их пожеланиям. Может, пани Медведева отрицает российскую агрессию? Если нет, то нечего и цепляться к Порошенко и заниматься демагогией. При чём тут какая-то "госизмена", какое-то "внешнее управление"? Или вы считаете, что Украине в лице США не нужен защитник от агрессии?
    1
  3963. 18 февр. Генерал СВР сообщил, что Навальному подмешали в пищу новый яд, вызывающий спазм кровеносных сосудов. До него таким способом ликвидировали уже четырёх заключённых.
    1
  3964.  @ГабитОмаров-г8е  Благоглупости некоего Ферьера не надо переводить.
    1
  3965. Ой-ой, ни с кем никогда договариваться не надо, тем более с Западом. Вперёд к мировой войне! Под знаменем народных вождей Ленина и Сталина, расстреливавших рабочих и крестьян. Запад очень боится Ленина, чьё государство подгнило само собой, даже неожиданно для самого Запада к 1990-01 годам. Ну, попробуйте превратить русских в северных корейцев или китайцев путём "левого поворота". При всём желании не получится, как не получилось у большевиков, разве что опять задурите народу голову и вызовете очередную геополитическую катастрофу, идиоты.
    1
  3966. Страна.ua только по форме старается соблюдать солидность, а на деле это такая же бульварная помойка, как Шарий, Монтян, Семченко,Тамир Шейх, Василец. Единым фронтом все на защиту убийцы, насильника и жулика Лукашенко. Где вы видите "беломайдан", подлецы? Украдены голоса избирателей, протесты подчёркнуто мирные, люди добровольно идут под избиения и в тюрьму. Такого ещё вообще нигде не было. Женщин омоновцы тоже волокут и бьют. Одну молодую беременную омоновец ударил в живот, случился выкидыш. Кого поддерживаете, выродки интеллигентские? Года три назад на Майдане Карась Игорю Гужве в лицо плюнул, чтобы не покалечить. Гужве пришлось молча утереться и уйти. Казалось бы, должен понимать. Гужву лично я уважал за Вести. И теперь из-за каких-то близоруких провинциальных расчётов он пошёл на такую подлость, адвокатствует белорусскому фашисту. Ему кажется, что так он борется с майданной властью. Но принципы нельзя разменивать. Вы предали собственные принципы. То ли дело Елена Лукаш, она про белорусские дела не говорит ни слова. В отличие от провинциальных мозгов Гужвы понимает, что нельзя замарываться кровью. И вообще всё она понимает про фашиста и убийцу.
    1
  3967.  @СтаниславаПрокопец  Он не на диване, он на работе, исполняет задание.
    1
  3968. Это у Горького в пьесе "На дне" Босяк (или Бродяга, не помню) говорит "эх жить будем, гулять будем, а смерть придёт - помирать будем".
    1
  3969. Националистов и демагогов Орбана и Качиньского не надо удерживать в ЕС. Не нравится - вон. Любая страна-член ЕС подписал много документов о демократических принципах и обязан их соблюдать.
    1
  3970. Очень уважаете шизофреника-ленинца в XXI веке? Посмевшего поднять руку на более низкого по росту и старшего по возрасту Н.Сванидзе и повалившего его на пол в радиостудии КП? За это заслужившего восторги своих "левых" друзей и рукопожатия отморозка Удальцова. Трусящего прямо обвинить в покушении на Навального ФСБ и Путина? Он фактически их старательно отмазывает. Причём, я уверен, что сам Шевченко Навальному завидует как личности и даже подсознательно ненавидит его от зависти. Ведь все эти "левые" практически никак не реагируют на политические убийства, ибо убивают только демократы, а коммуняки и фашисты их ненавидят так же, как и Путин. И только этот шизофреник разоряется за Навального как-то неестесвенно горячо. Неестественно, потому что именно большевики, "левые" полностью криминализировали политику в России. Они сами бы хотели пристрелить Немцова и отравить Навального.
    1
  3971. Ведущая - это кто, Инна Чурикова?
    1
  3972. Ну и что, что депутатский запрос "ничего не изменит". Ответы властей надо публиковать как компромат, подавать на них в административный суд, всё публиковать, разоблачать, конкретных лиц привлекать к ответственности, выступать с этим на сессиях. Заступаться за задержанных. Завоёвывать авторитет у избирателей и они выберут опять.
    1
  3973.  @labaslebes8177  Как атеисту, мне библия не указ, тем более для решения современных проблем. И других случаях не надо домысливать за меня то, чего я не писал. Я указываю на двойную моральную бухгалтерию всех воюющих сторон. Их методы оставим пока в стороне. Но невозможно лишать палестинцев права на свои земли только потому, что 3 тыс. лет назад в иудейской религиозной книге было что-то написано. Надо опираться на международное право, но и оно противоречиво, в нём сталкиваются разные нормы. В таких условиях всё решает степень цивилизованности народов, могут ли они уживаться. В Зап. Европе понадобились ужасные войны, чтобы этому наконец научились. В центральной Европе я лично не уверен, хотел бы ошибаться. А в постсовке просто дикие животные как были, так и остались. Что до Израиля, то, по-моему, его в 1948 г. образовывали традиционными слишком грубыми колониальными методами, среди диких народов, да ещё в условиях национальной чересполосицы. А это всегда означает только нескончаемую взаимную ненависть. Хороший пример вне Зап. Европы был на днях - Таджикистан отказался от территориальных претензий к Киргизстану и конфликт урегулирован. Но это уникальное исклбчение.
    1
  3974.  @Comments-eu3cb  В политике, тем более в таких серьёзных вещах как право или военное дело, человеческие чувства и отношения не нужны, мешают. Если там отношения надо по тем или иным причинам кончить, то немедленно, раз и навсегда, и не вспоминать. По деловому. Как на войне: погибшего лруга жаль, но некогда долго грустить. Тем более, что может он и не был друг.
    1
  3975. Может быть, это так в той западной стране, где этот писатель жил. Но не в России.
    1
  3976.  @Romana.zagreb  По факту неверно. Если возмутишься оскорблением - ещё и в морду получишь. В России и в Украине драка в публичном месте - в порядке вещей. Те кто внушают себе, якобы это как раз проявление слабости, - пытаются таким самовнушением оправдать собственную слабость. Будьте вооружены и готовы в любой момент погибнуть или сесть в тюрьму, как они, - это будет сила.
    1
  3977.  @гостьгость-ю9ы  Это вам с планеты Марс всё представляется именно так? Тогда вернитесь. Тут всё иначе.
    1
  3978.  @Надежда-ъ7л4ю  А всё вместе - это менталитет рабов, которых крепостные помещики приучили смотреть на самих себя как на рабов без человеческого достоинства.
    1
  3979.  @petrobiletskiy780  Достоевский записал себе: "правом на бесчестие русского чловека легче всего совратить можно". То есть, никакого внутреннего нравственного стержня.
    1
  3980. А зачем ведущей вообще брать у кого-то интервью? Она сама всё знает, и знает правильно. И вообще такая интересная.
    1
  3981. При чём тут продажные? Зеленскому надо помогать тем, что иногда надавливать на него. Кем он себя окружил, а при таком окружении что он может сделать? Значит, надо помогать. Президентская работа - это не на сцене валять дурака.
    1
  3982. Не пудри мозги, тролль.
    1
  3983. Откуда кто знает, что они обсуждали, когда корреспонденты ушли.
    1
  3984.  @-cp  Что Колесникова ушла с границы, вернулась в Минск, а там через пару дней парни типа гопников захватили её на улице в Минске, помнится, недалеко от почтамта - это всё фальшивая официальная версия властей? Мол, а на деле было так: её привезли к границе, она заартачилась, порвала паспорт, тогда власти передумали и повезли её обратно, уже в тюрьму, зачем-то молчали, а через пару дней сочинили, что это она сама от них убежала в Минск, но мы, власти, всё равно там её захватили на улице, от нас не уйдёшь. Это сами власти про себя придумали, а на деле уже держали её в тюрьме. Так, что ли? Не заняться ли вам чем-нибудь более продуктивным?
    1
  3985.  @evgeniasadkovskaya3001  Это провокатор.
    1
  3986.  @ВаренБергон  Тогда посмотрим, придут к тебе через некотрое время или нет.
    1
  3987.  @ВаренБергон  Очевидных вещей не надо ни проверять, ни обсуждать. Я вообще не тебе пишу.
    1
  3988. Владимир сильно лукавит, к сожалению. Какая разница, по какой цене что Россия продаёт Китаю? Она таким образом покупает официальный благожелательный нейтралитет Китая в ООН (а по некоторым вопросам поддержку) и неофициальную умеренную поддержку войны в Украине. Китай по факту политически поддерживает эту войну, он только недоволен, что Путин бездаоно увяз в ней. А если США будут развивать свою официальную тему "Китай - главный геополитический противник" (и это верно), то тем более открыто Китай будет геополитически поддерживать Путина. Россия - незаменимый геостратегический тыл Китая. Особенно при вероятном нападении на Тайвань. Кроме того, Владимир что, хочет, чтобы Путин дорого продавал газ Европе и получал средства на агрессию в Украине? Вот к какой ерунде приводит даже серьёзного ,Владимира привычка к демагогии, к выдаванию желаемого за действительное, к пропагандистсклму плеванию в Путина. Весной Си прибудет в Москву, а Владимир опять будет плеваться и внушать, что это ничего не значит. А когда вообще Си в последний раз был в Москве?
    1
  3989. Конечно. Алексею недостаёт исторического образования, чтобы понимать такие элементарные вещи. И это небезобидно, потому что он распространяет такую ерунду на огромную аудиторию.
    1
  3990.  @Мракоборец-ы5я  На ваше утверждение, что государство не создано для счастья людей можно напомнить, что в Антике считалось, что именно для блага людей. Ведь смотря какое государство. Но заверяю, что читать Ваш первый комментарий приятно, потому что он научный. Наверное, вы преподаватель? Что до Алексея, то, несмотря на его совершенно уникальное в истории России мужество (возвращения из смерти на пытки и в возможну вторую смерть не было даже во времена народовольцев), в нём всё-таки немало мелочного. Национальный политический лидер должен уметь объединять, а не действовать сектантски. Но только зрелые и опытные люди аонимают, что не надо обращать на это внимания и надо в любом случае считать Алексея национальным лидером, а люди среднего возраста, не говоря уже о молодых, обижаются.
    1
  3991. Все рассуждения о том, якобы Путин хороший тактик, но плохой стратег, - это глупейшая и очевиднейшая ошибка российских либералов. Или что любой спецслужбист, хоть в КГБ, хоть в ЦРУ, якобы мыслит только на оперативном уровне. В секретных службах есть не только оперативные, но и аналитические отделы, комплексно изучающие любую прогностику. Вот почему, несмотря на просчёты, у П. в конечном итоге всё получается даже лучше, чем у ЦРУ.
    1
  3992. "До рождества"? Надо всегда говорить, дло какого, православного или католического.
    1
  3993. Вот если бы Денис Казанский так же прикалывался и над украинскими придурками, как над русскими, цены бы ему не было. Или у них разделение труда с Шариём. И при этом каждый умалчивает про свою сторону. Омерзительна эта всех их двойная бухгалтерия.
    1
  3994. Особо важная тема. Только без очередных дзюр и тут никак не обошлось. Опять два или три раза подчеркнула, что 20-го февраля утром начали стрелять майдановцы в Беркут, и это было не в ответ. Но 19-го вечером Парубий предупредил, что Беркут стреляет и что теперь майдан в ответ вооружится. Разве 18-го и 19-го февраля не погибли гражданские, в целом порядка 20-ти человек? А КОГДА НАЧАЛИ ЖЕЧЬ ПОКРЫШКИ с целью дымовой завесы от снайперов? Я точно не помню, но до 20 февраля. Не надо контрпропаганды, пережимов и капания на мозги ещё и от вас.
    1
  3995. Это не пленарное заседание Рады, а слушание на комитете по СМИ. Народу достаточно.
    1
  3996. Только я подумал - стоят, не залегли, никто за местностью не наблюдает, разговаривают, как в клубе спиной к противнику, - сразу один получил пулю в спину с пустыря.
    1
  3997. Насчёт ума Монтян имеются очень большие сомнения, мягко говоря.
    1
  3998. Не пудри мозги ботка.
    1
  3999. Не пудри мозги ботка.
    1
  4000.  @мио-с3н  Видимо, это реплика мне? Надо было писать прямо под моим комментарием. А биография Арестовича не имеет ничего общего с инфоцыганом. Умейте преодолевать в себе зависть и неприязнь. Он лично никогда никому ничего плохого не сделал, никогда сам ни о ком не высказывается, тем более плохо, не участвует в борьбе самолюбий.
    1
  4001. Во молодец гопник Путин. Заставил солидных белых джентльменов разрабатывать против себя аж целых 18 сценариев! Теперь может спокойно выбирать свой собственный.
    1
  4002.  @ПётрШведов-ч3п  И слава богу. У меня нет времени на разгадывание ваших загадок и на разъяснения, что тот, кому не нравится Путин, не должен плеваться в Гудкова, хотя бы публично.
    1
  4003.  @КатаринаГлинка  Этот материал - давно опровергнутая демагогия. Да и написана с самого начала в ёрническом совковом стиле. Можно было бы предъявить Гудкову претензии, если бы в период его работы в КГБ от него потерпели бы конкретные люди, но тот священник от него не потерпел и потом отказался от очной ставки с Гудковым. То, что потомок революционеров Гудков какое-то время считал даже и путинскую власть нормальным - это для русского не удивительно. Заслуживает уважения, что он сумел увидеть свою ошибку, это для русского как раз не типично.
    1
  4004.  @ПётрШведов-ч3п  Из моих текстов для совка следует, что я работаю по методичкам Госдепа. Ибо совку втюхали, что по словам-маркерам в тексте можно такого агента безошибочно определить. Вот они: "кровавый путинский режим", "Путин фашист", "Навального отравили", "в РФ нет демократии", "в США есть демократия", "Сталин убил 60 млн. невинных", "Горбачёв не развалил СССР" и т. д., и т. п. Так? Когда совок встречает хоть одно такое словосочетание, он ехидно пишет: опять всё одно и то же, уже надоело, хоть бы Госдеп поменял свои методички для агентов. Хорошо. Если вы всерьёз желаете что-то обсуждать, в частности, со мной, то действительно можем сменить тон. Люди ищущие достойны уважения. Если желаете, можете мне в корректной академической форме сформулировать вопрос, но тут нам переписываться неудобно. Пришлите его на мою эл. почту jurij.radovich@gmail.com. Ответ я, скорее всего, начну с того, что переформулирую вопрос научно более адекватно и с удовольствием ретранслирую вам вкратце, что мне известно по нему. В конце концов, это будет мой долг.
    1
  4005.  @durilka6215  У вас трудности с пониманием смыслов?
    1
  4006.  @durilka6215  Значит, нашёлся один человек с трудностями восприятия смыслов. Смеяться и радоваться "после" - это после того, что обещано с экрана, - наступления, убивания много и со вкусом и проч. Пока этого нет - не надо, как бы всем нам ни хотелось. Не говори гоп, пока не перепрыгнешь. Не дели шкуру неубитого медведя.
    1
  4007.  @durilka6215  У меня молниеносное восприятие тех, кто на слова "в огороде бузина" отвечает "в Киеве дядька".
    1
  4008. Возможно, Кучма тогда ушёл с поста руководителя делегации потому, что её члены выполняли прямое указание Порошенко саботировать минские переговоры в Контактной группе. Возможно, ему просто надоело быть свадебным генералом, он сначала не понимал своего дурацкого положения. А теперь всё зависит от того, какое поручение ему даёт Зе. Может, саботаж прекратится, раз именно Кучму призвали.
    1
  4009.  @killothawke3105  Вы иностранец? Плохо понимаете смысл того, что написано по-русски? Я конкретно про видео мало говорю, в нём всё правильно. Я сообщаю комментаторам то, что они явно не учитываают в своих комментариях.
    1
  4010.  @Mordrakus  Ну неужели так трудно разбираться в людях, хотя бы отличать людей интеллигентных от неинтеллигентных. А русские демократы всю жизнь ходят под угрозой тюрьмы или убийства - и это у них такие жизненные ценности, что они делают это ради того, чтобы наворовать и удрать? И ещё сравниваете их с теми.
    1
  4011.  @Mordrakus  Ну неужели так трудно разбираться в людях, хотя бы отличать людей интеллигентных от неинтеллигентных. А русские демократы всю жизнь ходят под угрозой тюрьмы или убийства - и это у них такие жизненные ценности, что они делают это ради того, чтобы наворовать и удрать? И ещё сравниваете их с теми.
    1
  4012.  @Mordrakus  Ну неужели так трудно разбираться в людях. Понимать, что и как они говорят. Русские демократы всю жизнь ходят под угрозой тюрьмы или гибели - и всё это только ради попадания во власть, наворовать и скрыться? У таких людей могут быть такие ценности? Стыдитесь. И ещё их с теми сравнили.
    1
  4013. Пионтковский любит преувеличивать и выдавать желаемое за действительное. Когда это было, чтобы военные отказались выполять приказ? Хоть сначала и побурчав. А когда начинается мясорубка и пошли реальные жертвы, за них уже надо мстить и машина войны заводится сама собой.
    1
  4014. Вы плохо слушали интервью? Или просто охота плеваться в кого-нибудь?
    1
  4015. fr tp Но всё-таки дверь квартиры была заперта изнутри. Или врут?
    1
  4016.  @frtp3691  Вообще, что значит "изнутри"? на крючок, цепочку, щеколду? Замки одинаково запираются что изнутри, что снаружи. Я думаю, агентша-ликвидатор просто сделала дело и сразу же ушла через ту же дверь, только уже незамеченная.
    1
  4017. Алексей не политик и не понимает, что отношение росс. оппозиционеров к РДК будет зависеть от отношения к нему российского населения. А оно пока неясное. Среди самого населения началисьл жертвы из-за РДК.
    1
  4018. На мин. 1:11 хорошо уээ
    1
  4019. Никого они не пытаются дебилизиорвать. Они давно уже закусили удила и мелют одно и то же напропалую, ни о чём не думая.
    1
  4020. Да боится он их. Он не контролирует ни МВД, ни тем более МО.
    1
  4021. Стенька был добрый, сказал Шукшин. Правда, персидскую княжну утопил, но это мелочь.
    1
  4022. Все разговоры о Гааге не были бы словоблудием, если бы существовали в России те, кто арестовал бы несколько тысяч военных преступников, включая вот этих пропагандистов. То, что какие-то болтуны ругают Симонян в её твиттере (и наивному Гудкову это нравится) - это ничего не значит, это пустая болтовня. Есть ли в элитах люди, способные сделать то, что когда-то сделала оппозиция в Югославии - пришла к власти (легально, но не в этом суть) и выдала Милошевича и ещё несколько руководителей в Гаагу. Исполнители геноцида, кажется, остались на свободе, но всё-таки хоть некоторых руководителей арестовали. Потому что там ещё до их войны постоянно была сильная и организованная оппозиция. В РФ таких людей и таких условий не предвидится. Симонян сказала про Гаагу просто для красного словца, она же журналистка. Весной она сказала, что, хотя она мать, но она за ядерную войну, если уж понадобится.
    1
  4023. "Критическим мышлением" у страны.уа частенько оказывается демагогия и мелочное цепляние к словам в стиле Шария. О задержанных же никакая секр. служба нигде и никогда сразу не сообщает всего, что на него имеет. Почему СБУ обязана сообщать? Может, и не имеет, а может имеет. Ибо тактику россиян (в 2014 г. сдуру сбивших иностранный пассажирский лайнер), в разных делах трудно называть мудрой, дальновидной, гибкой и проч. Мудрые учатся на ошибках. Росс. тактика в тупике, и это очень наруку киевской власти и СБУ, над которой Шарий потешался все эти годы. Он, видимо, не хочет помнить, что в укр. силовых структурах работают НАТОвские советники. И США твёрдо поддерживали Порошенко, а теперь и Зеленского, и Трамп на военную сторону дела явно не имеет влияния. У Трампа всегда были неплохие отношения с Путиным, но военная-то помощь киевскому режиму только растёт. Вот почему ОП борзеет на глазах. На Европу же ОП ложит. Рейтинг Зеленского тоже побоку, США в любом случае помогут. Можно будет и вместо него кого-нибудь раскрутить. Главное - принять как можно больше таких безвозвратных мер во внутренней и внешней политике, чтобы ОПЗЖ, если она вообще когда-нибудь победит на выборах и сформирует правительство, уже не могла бы ничего исправить.
    1
  4024. Театра ФСБ актёр высказался.
    1
  4025. А не потому ли Алексей не согласен с решениями Ермака, что Ермак - старый резидент ФСБ по Украине "Козырь"? Так постоянно утверждает Юрий Швец. Вот что надо было ещё спросить у Алексея.
    1
  4026.  @ИринаИванова-щ5о  Прошу без оскорблений.
    1
  4027. Обычное идиотское украинское убийство внимание Олеси привлекло, а страшное убийство трёхлетнего ребёнка не отразилось в стране.уа вообще никак. Критерии отбора материала в стране.уа всё чаще вызывают сомнения. Всякая репортёрская мелочь часто рассматривается очень серьёзно, а реально важные темы, как борьба Ростислава Шапошникова против Авакова в конгрессе США, даже не упоминаются. Или это так: что-то прозевали, а потом комментировать после всех уже не фасон, так лучше сделать вид, будто вообще ничего не произошло.
    1
  4028. В конце Гари Табах предложил очень правильные меры. Но не сказал о главном. Приемлема ли цена победы над этой мерзкой стнаной в атомной войне? Погибнут десятки миллионов людей и целые государства, прежде всего эти самые ядерные. Осталниые буду вымирать от радиации, которая надолго охватит всю планету.
    1
  4029. " Только самое актуальное и самое важное"? Пока что было отнюдь не всегда так.
    1
  4030. Очень важное видео.
    1
  4031. Не Тихановская объявляла забастовку на 1 ноября. Но она говорила, что забастовку надо продолжать готовить.
    1
  4032.  @МарияОлеговна-я7к  Любительнице дуракаваляния напомню, что всеобщую забастовку и другие меры Тихановская объявляла точно в нужный политический момент - год назад. Это не удалось, Людям оказалось легче выходить на улицы под дубинки и аресты с пытками, чем безопасно оставаться всем вместе дома. Но долго под избиения и пытки выходить не будешь. И в этом году Тихановская видела, что и до сих пор бастовать не готовы, включая рабочих. А вы на своём примере покажите, как бастовать.
    1
  4033.  @redalerttv5  Контрсъёмка агентов в Вильнюсе и не только, YouTube канал FilmingOfAgents. О канале и его целях - в стандартном описании под каждым видео по-англ. (как умею), по литовски и по-русски.
    1
  4034.  @СабитТоганбеков  Если вы имеете в виду и другие мои комментарии и не иронизируете, то сердечно благодарю. Моя позиция настолько объективна, что я получаю в комментариях оскорбления из ВСЕХ лагерей, потому что раздеваю догола всех. И редкое слово поддержки, как ваше, мне очень важно в моей работе. Что до перечисленных вами -измов, то на них надо смотреть исторически и это всё очень и очень сложно. Политические учения (в данном случае коммунизм и фашизм) надо отделять от национальных. Последние актуальны постоянно, из-за них теперь и война в Украине. Между всеми ними есть одно общее - сходные методы преследования и физического уничтожения тех, кто не такие, как они. Не столько по взглядам, сколько по самоидентификации. "Они - не мы и их может быть на нашей земле, неважно, какие у них взгляды, религия и проч." Компромисс - только если они станут полностью такими, как мы, мы их по-братски примем после испытательного срока. Тут столкновение двух самоидентификаций на одной и той же территории, на которую претендуют обе группы, но на РАЗНЫХ основаниях, вот почему общего языка не может быть. Одни говорят, что они тут жили на много веков раньше, а все другие - их гости (в лучшем случае), которые забыли уйти. Но те говорят, что им эту землю, допустим, подарил их бог или она им принадлежит по какому-то международному договору (и они начинают отсчитывать историю края только с этой удобной им даты) и проч. Критериев всегда несколько и каждая сторона полностью игнорирует все другие критерии, но сразу же прибегает к ним выборочно, когда ей это выгодно. В одном территориальном или ином вопросе у неё один критерий, а в другом другой. А добавить к этому ещё, что темпы появления исторической самоидентификации (становления нации) у разных народов разные. Они исторически смешивались, будучи на разных стадиях национального самосознания, потом вдруг у них открываются глаза на своё положение, а менять свою самоидентификацию - невыносимо, это перечеркнуть и своё "я" и своих соплеменников. Одни вдруг осознают, что по определённому критерию их тут не считают хозяевами, а другие - что с точки зрения прав человека им кто-то мешает мстить захватчикам за национальность этих захватчиков. Нет, уж лучше решить всё силой, а победителя не судят. То есть, таких комбинаций огромное количество. Даже в цивилизованнеой Европе от такого положения сумели отказаться только после 1 мир. войны. Гитлер пытался вклиниться в этот процесс, но силёнок не хватило. Поэтому после 2 мир. в ЕС принята норма: все остаются на своих местах, потому что они лично не виноваты в том, как на них оказались, и все их языки и культуры развиваются беспрепятственно, никто никому не навязывает своё. Среди образованных классов в Европе распространено двуязычие и никого оно так уж особо не лишило национальной самоидентификации, потому что языки существуют параллельно, не вытесняя друг друга. Есть языковая хартия ЕС. Историческую месть там отставили, иначе она никогда не кончится и нормально жить, развивать экономику вообще никогда не будет возможно. Для защиты прав есть общий политический строй - демократия с её чётким набором норм. В 2014 г. Григорий Явлинский сказал: надо тоже достичь такого положения, когда человеку более или менее всё равно, в каких административных границах жить, потому что в любых он должен чувствовать себя одинаково, как это есть в ЕС. Значит, дело за мелочью - когда мы все станем европейцами.
    1
  4035.  @НатальяСухомлинова-ы9д  А вы прежде, чем дурацки иронизировать, ознакомьтесь не с этой идиотской совково-российской пропагандой, а с историей. О том, что после смерти Иосипа Броз Тито все югославские республики бросятся врассыпную, а Сербия устроит с ними войну, начали писать ещё когда здоровье Тито начало ухудшаться. Он умер в 1975 году. Но только после развала Сов. Союза этот мрачный прогноз осуществился. Сербы устроили геноцид в Боснии и Герцеговине и в Косово. Вся Европа была поражена, что такое повторяется в Европе после гитлеровских зверств, которые, как казалось, уже не могут повториться. Начали говорить - зачем же нужно НАТО и вообще все международные организации, если они создавались именно чтобы не допустить такого. Вот поэтому члены НАТО и ЕС по своей инициативе откликнулись на просьбы Боснии и Албании о защите от Сербии. А теперь массовые расстрелы и геноцид осуществляют в Украине русско-фашистские захватчики. И рано или поздно должны быть покараны за это так же, как гитлеровская Германия и Япония. Сербия сумела очухаться сама и арестовала Милошевича и выдала его в Гаагу.
    1
  4036. Пересказала тексты о боях, о жертвах, о разрушениях, а в конце опять чмок с подмигиванием. Оказывается, она умную только изображала из себя, язык-то подвешен, а на деле таки-курица. Сколько не чмокала с подмигиванием, год? Не выдержала, всё-то ей весело, всё-то ей развлечение. Говорит подлости про белорусов, по Навального и как бы не чует, такая весёлая. Ну и открыла бы театр политической сатиры, это ей отлично удавалось бы.
    1
  4037. Замечательно точно всё формулирует Олеся. Все акценты просто прецизные, как в аптеке. Невозможно ни к чему придраться. Думал: упомянет ли "протест" националистов. Упомянула. Тогда думал, попалась в собственный капкан, надо же их за это похвалить, а не упомянуть нельзя было. Нет, не попалась, всё равно выложила про них всё, что надо. Молодец! Только можно было ещё сказать, что они так попытались наработать себе позитив, а на деле они такие же бандиты. Сравнивая блог Шария и Олеси Медведевой, особенно ясно стало видно, насколько Шарий демагог и актёр, насколько пускает пыль в глаза. Вроде делает очень ценное дело, но на низком популистском уровне. Потакать низкой культуре людей нельзя, а он потакает и это не способствует главному, - повышению правовой культуры. Нет у человека нужной подготовки. В этом смысле блог Олеси - это то, что надо! Это лучше, чем Е.Бондаренко и даже Т.Монтян. Без эмоций, риторики, сплетен, содержательнее и концентрированнее. По-государственному! Мои поздравления.
    1
  4038. Да не знает он ничего. И Сталин же тоже ничего не знал. Они даже бедного Сталина отравили. Итак, давайте все думать, кто ж бы это могли быть те злодеи, которые без конца двадцать лет подставляют бедного бессильного и несведущего Владимира Владимировича. Вот и опять подставили его, отравив его самого яркого политического оппонента, которого он даже к президентским выборам не допустил. Предлагает шизофреник и ничтожный лицемер Максим Шевченко.
    1
  4039.  @ГалинаФоменко-м3з  Не судите по себе. Я показываю его ничтожество и лицемерие. Когда он раскрывает рот о Навальном. В принципе его не смотрю. Напомню вам, что этот шизофреник во время радиопередачи из студии не то Моск. комс-ца, не то Комс. правды подло провоцировал старшего по возрасту и опыту Николая Сванидзе, а спровоцировав осмелился поднять на него руку. Этот шизофреник должен быть вообще нерукопожатным среди культурных людей.
    1
  4040.  @IRINA-b8b  С шизофреника станется.
    1
  4041. Домыслы "политологов", будто перевод Караева на немного более низкую должность свидетельствует о слабости Лукашенко, кажутся, извините, идиотскими. Один договорился даже до того, будто этим Лукашенко показывает свою готовность к переговорам. Но какая разница, куда переведён Караев? Надо смотреть, кто пришёл на его место и какое получил задание. Новый отморозок получил задание формировать гитлеровского типа штурмовиков для ещё более грязных дел, чем которые творит омон. Это будут парамилитарные команды для прямых нападений на мирных демонстрантов, избиений и разгонов, в помощь омону. Сейчас омон только перегораживает улицы, а хватать людей начинает, когда они уже расходятся, да и то выборочно. А штурмовиков можно будет сразу днём пускать вперёд цепи омона для прямого нападения на демонстрантов, их избиений и разгона. Чтобы боялись даже просто собираться. Их можно натравливать даже на ещё только собирающиеся группы, чтобы они не пошли формировать большую колонну. Омон же будет оставаться в резерве. Такой фашистской шпаны из отставных офицеров и уголовников можно навербовать тысячи. Надо быть ко всему этому готовыми. Это давняя практика некоторых фашистских режимов, особенно в Лат. Америке - разные вспомогательные банды для так называемых внесудебных расправ. Пару лет назад филиппинский президент Дутерте призвал всех желающих помогать полиции просто убивать где попало наркоторговцев и даже самих наркоманов. Это продолжалось, кажется год, убито несколько тысяч человек. Само собой понятно, что под шумок некоторые сводили личные счёты, никак не связанныс с наркотиками.
    1
  4042. Леонид тщательно перечислил все страны, с которыми у Китая территориальные споры. За исключением России. Умолчания о России у Леонида сплошь и рядом.
    1
  4043. Конечно. Вопрос: почему оно молчит?
    1
  4044.  @АннаРубцова-и7с  Во второй раз восстанавливаю удалённый ответ NeoSanktumu: только таким ослам, как ты, может так звучать, которые не различают, где пропаганда, а где нет.
    1
  4045.  @Серегаткаченко-б4д  Из ваших комментариев видно, что вы член КПРФ или около неё. И ругаете вы власть так пламенно не за то, что она диктатурная фашистская, а за то, что при ней людям жить плохо. Наталкиваете на вывод, что надо вернуться в красный ленинско-сталинский фашизм. Не старайтесь, мартышкин труд.
    1
  4046. @Костя Black Чего врешь.
    1
  4047. Уже сами имя и фамилия Фариды Рустамовой говорят, что её родители наглосаксы.
    1
  4048.  @LediLiu  На мой взгляд, ради доказательства этих деталей не стоило в такое время рисковать посадкой в тюрьму на два года. Где Люба принесёт больше пользы, на свободе или сидя в тюрьме с заткнутым ртом? Не говоря уже о её малых детях. Надо же адекватно понимать тактику властей. Они начали жёсткую консолидацию режима, чтобы он не начал разваливаться после Путина. А эти меры включают в себя ликвидацию политической оппозиции, то есть, устранение её лидеров. Опять же если вернётся Навальный, где Соболь будет нужнее, рядом с ним или в тюрьме?
    1
  4049.  @ВладимирБугров-й4й  Ради своей будущей хорошей жизни за счёт угнетения вас они теперь идут в тюрьмы, подвергаются убийствам, травле, ставят под удар свои семьи, детей, вынуждены становиться политэмигрантами? За пределами РФ опять большое количество политэмигрантов. Вы повторяете примитивные детские байки, внушаемые вам росс. пропагандой. То, что вы пишете, не существует, оно всё выдумано, сочинено пропагандистами, чтобы увековечить несменяемость во власти уголовных шаек.
    1
  4050.  @theyarikfox6181  Преувеличивать тоже не надо. Ни один из перечисленных вами людей по своему характеруб по-моему, не мог лично сделать такое, особенно Радек. Стоять и смотреть могли, Бедный это описал как свидетель. Даже сомневаюсь, что Радек и Свердлов присутствовали.
    1
  4051.  @theyarikfox6181  Её застрелили, потом сожгли. Но я не помню, командовал ли этим именно Бедный, был ли он в какой-то должности или скорее просто присутствовал. Свердлова и Радека там точно не могло быть, нечего им было там время терять.
    1
  4052.  @LediLiu  Существование Константина Кудрявцева в видео Навального вполне доказано косвенными доказательствами и легко может быть проверено. Л.Соболь добыла ещё одно косвенное доказательство, которое, на мой взгляд, не обязательно. Прямых же доказательств, то есть, публичной идентификации его личности с предъявлением документов и проч. не будет никогда. Количество квартир Кудрявцева не имеет прямого отношения к делу. Что до возможности обвинить Соболь в несуществующем преступлении, то, как я уже писал, надо адекватно понимать нынешнюю тактику властей. Он изменяется, переходит от мелкого пакостничества, ограблений, дачи суток и проч. к попыткам окончательно выключить из политики лидеров оппозиции. Любой ценой и невзирая ни на какие законы и судам не нужны никакие доказательства. В политических делах они судам вообще не нужны. Хорошо ли вам это понятно? Поэтому Соболь могут при желании обвинить даже и в избиении тёщи Кудрявцева. Но я не хочу вам надоедать, мы же из одного лагеря, да я могу и ошибаться.
    1
  4053. Ну, вообще-то среди представителей одного политического направления при выработке тактики не надо бы оценивать другие мнения эмоционально. Если вам кажется, что кто-то что-то навязывает, то есть, ему что-то кажется очень важным, то желательно вслушаться в то, как он аргументирует. Ставки-то высоки и повышаются. Но, по-моему, в конце своего предыдущего комментария я уже сделал то, что вы мне сейчас предложили.
    1
  4054.  @tsfiru8093  Не надо так завидовать. Сделать так, чтобы Путин захотел тебя убить, ну или хотя бы посадил в тюрьму - это достижимо.
    1
  4055.  @LediLiu  Под какой "контроль" я беру?? Вы написали, что мои настаивания на чём-то вызывают у вас отторжение. Отторжение - это эмоциональная реакция. Поэтому я ответил, что при обсуждении тактики политической борьбы не надо бы подходить к чьим-то высказываниям эмоционально, это же не по-деловому, а надо бы рассматривать аргументы, работать умом. Ну как на любом деловом или научном совещании. Никто же там не говорит "это у меня вызывает отторжение", это же не аргумент. Предполагается же, что у всех участников цель одна, все хотят улучшить общую тактику. А в политике ставки очень высоки. Иначе никакое совместное действие просто невозможно, анархия, давайте разойдёмся и пусть Путин и дальше убивает и сажает, кого захочет.
    1
  4056.  @LediLiu  Просто у меня кое-какой политический опыт и нахожусь под незаконным пожизненным психологическим террором литовских секр. служб тут в Вильнюсе. Поэтому тактику любых постсоветских властей в принципе понимаю, и разоблачение её и сопротивление ей - дело совсем не весёлое. Нужна полная самоотдача и максимальная тщательность. Ставки весьма высоки.
    1
  4057. Но он со своими извращёнными мозгами предлагал что-то националистическо-фашистское, то есть то же самое, только под другим флагом.
    1
  4058.  @alexnova4938  Да при чём тут телевидение? как будто мы не знаем кавказцев ещё по советским временам. Они люди в принципе симпатичные, потому что искренние. Интеллигенция у них в принципе нормальная. Но в массе несдержанные, малопредсказуемые, иррациональные, навязчивые. Хороши для общения только временно и в малых дозах. Потому и "строят" бедняжки свои государства в поте лица аж 30 лет и всё никак не построят.
    1
  4059.  @alexnova4938  Шовинизм - это превознесение своей нации над другими вне зависимости от объективных данных. Шовинист оправдывает свою нацию, что бы они ни делала. При этом величина его нации для шовиниста роли не играет. И для шовиниста не существует объективного научного, социологического подхода к нациям. Такой подход и в науке не сильно принят, потому что будет "неполиткорректным", соответствующие патриоты возмутятся. Я шовинизм не исповедую. Но и политкорректность считаю вредной и опасной.
    1
  4060.  @alexnova4938  С какого словаря? Я (одному богу слава) сам могу кое-что писать, поверьте, а вам сообщил, чтобы вы были не так быстры на оценки. Я - русский уроженец Литвы и знаю, что говорю. И не надо мне отвечать, просто примите к сведению всё то, что я писал, пригодится.
    1
  4061. А что они могут предложить, кроме выискивания несуществующих предателей? Люди же чувствуют, что это чушь.
    1
  4062.  @bl5056  Почему в настоящий момент гибнут люди и вообще идёт война - это другой вопрос. Речь о конкретной угрозе Путина и кому она адресована. Не Украине. А он ещё ночью 24 февраля при объявлении о начале операции в конце предупредил, чтобы НАТО не вмешивлось, а то он применит по ним ядерное оружие. Только он не произнёс именно этих слов, но сказал: "надеюсь, меня услышали". Но теперь оказалось, что одна дура не услышала.
    1
  4063. Эта угроза Путина была реакцией на слова дуры Лиз Трас, министра ИД Великобритании. Эта дура скзала, что украинский конфликт может перерасти в конфликт с НАТО. И что она поддержит, если поедут добровольцы из Великобританию. Вот Путин и показывает дуре, чтоб следила за своим базаром.
    1
  4064. Контрвидеозаписи открытого оперативного наблюдения на улицах и в помещениях Вильнюса, а также некоторых др. городов: YouTube канал FilmingOfAgents. Описание канала на трёх языках имеется под каждым видео.
    1
  4065. Фашисты всегда выступают за демократию. Когда рвутся к власти.
    1
  4066.  @alexto5594  Поэкспериментируйте на собственных стёклах.
    1
  4067.  @TalkaMakasev  Если бы это было так, то было бы неплохо. Но увы, то, что остаётся там на складах - это уже НЗ, да и того мало. А о расширении военного производства ещё только начинают думать, и то не все. И для него придётся преодолевать много бюрократических препятствий.
    1
  4068.  @oleggenosse8923 Тогда кто же и зачем занимался бы такой ерундой, как подделывать видеозапись с такой ерундовой целью? Видеозапись была официальная. Отвыкните от российской детской психологии примитивно отрицать все идиотизмы фашистской власти.
    1
  4069.  @АнастасияБашлай-к7ш  Ох, не без этого...
    1
  4070. Маша неправа, похвалив Розенберга за то, что тому хоть в одном моменте удалось так вывести Лукашенко из себя, что Бел. ТВ это вырезало. Цель интервьюера не может быть специальнго выводить интервьюируемого из себя, тут не школа с дразнилками и не базар с базарными бабами. Думаю, что Розенберг такой цели не ставил.
    1
  4071.  @lirzh  Высказались точно не как журналист.
    1
  4072. Пионтковский не понимает поведения Путина. Видит то, что ему очень хочется видеть. Путин в речи 9 мая не оправдывался, а предупреждал. На Путина не действуют высказывания западных лидеров так, чтобы у него от них менялось настроение. Кроме того, он хороший актёр и выглядит так, как хочет выглядеть. Кабинетные интеллигенты органически не понимают сущности политики и деятелей секретных служб и приписывают им черты собственного поведения.
    1
  4073. Кроме всеобщей забастовки с 26 октября нужна кампания гражданского неповиновения. А ещё важнее было бы формирование временной параллельной общественной власти для временного перенятия средств связи, гос. предприятий, гос. торговли, гос. банков, отказа платить налоги, чтобы гос. аппарат (правительство, силовые структуры, "правоохр." система) остались в безвоздушном пространстве. Дело в том, что полная остановка экономики - это хорошо, но тогда 1) западные получатели белор. продукции могут начать получать её с задержками и вообще уходить, это не в интересах рабочих, 2) сбережения забастовщиков иссякнут в этой войне на измор, 3) Лукашенко просто переподчинит бел. экономику России (думаю, во время четырёхчасовых переговоров с Путиным в Сочи они могли такое предусмотреть). 4) Финансирование  медицины не должно прерываться.
    1
  4074.  @posted4life  Не надо домысливать за меня.
    1
  4075. Taras Bulba С кухонной точки зрения действительно всё бывает просто, особенно когда память помнит не раньше вчерашнего дня. А с политической - СССР разваливался сам собой из-за непроходимого идиотизма КПСС, неспособного ни к каким своевременным реформам. Для мононациональной страны (Китая) это тоже опасно, но для многонациональной это смертельно. Горбачёв как раз всячески тормозил распад, но было уже поздно.
    1
  4076. Невероятно смелые люди. Особенно ценно, что председательствующая оказалась порядочным человеком, обычно председательствующий бывает самой большой мразью из всех, а тут такое редчайшее явление. Честь и хвала вам навсегда, герои.
    1
  4077. @Валерий Милахин C неба упал? Поиск внутренних врагов, легализация Путиным понятия "пятой колонны" в Крымской речи 18 марта 2014 года, травля интеллигенции и студентов за защиту демократии, объявление их экстремистами, легализация домашнего насилия, упорное протаскивание сталинизма. Всё это накаляет обстановку в стране, эмоциональную взвинченность, развивает культ насилия, кулачной расправы. 1 июля 2020 г.Путин закончил фашистский переворот. Массовые избиения мирных демонстрантов стали нормой, законность в политических делах по факту отменена. Казанское ФСБ выявляет врагов среди интеллигенции и студентов, она именно их соц. сети контролирует, чтобы сажать, в такой взбесившийся от атмосферы ненависти придурок их не интересует, потому что он не политический. Для них опасные "экстремисты" - это Навальный и ФБК, а не этот придурок, целый час выбиравший в магазине ружьё, объявивший в Телеграме свой план и потом перестрелявший в школе кучу учеников. В России культ насилия как в быту, так и в политике исторически всегда был нормален, а фашисткий режим теперь нагнетает его сознрательно.
    1
  4078. @Валерий Милахин Так это я вам, фашист, напоминаю, в каких преступлениях против народа участвуете.
    1
  4079.  @ЗлойМоскаль-э2е  Только не уср_сь от напряжения службы.
    1
  4080. Друзья Путина из группы Генерал СВР утверждают, что Пригожин жив, погиб его двойник.
    1
  4081. Опять всё Порошенко да Порошенко. Кто застрелил свыше ста человек на майдане??? Белые жизни имеют значение! Пусть Жвания сначала это скажет.
    1
  4082.  @renatagordeeva7471  Всё расписано в тщательном исследовании профессора из Оттавы Ивана Качановского - Ivan Kachanovski, Maidan Massacre (2015) = Бойня на Майдане. Странно, но все критики Майдана его игнорируют. Даже Азаров, хотя я уже давно и ему сообщил об этом исследовании на его странице в Фб, и тут в комментариях, и везде, где могу.
    1
  4083.  @НаташаМакаревич-м8ч  Геополитиканы внутренних проблем не решают. Их цель была вывести Украину из зоны влияния РФ. Сам "мудрый" Путин своей предыдущей политикой очень этому поспособствовал.
    1
  4084.  @ИгорьФедосеев-д7е  Путин несколько лет до 2013 года открыто демонстрировал пренебрежение к украинской государственности, в российских СМИ слово "нэзалэжная" всегда произносится с особо издевательской интонацией, над украинским языком и украинской нацией беспрерывно издеваются в инетрнете. Путин несколько лет перед самым началом каждого следующего года навязывал Украине "газовые войны". Масса же дружественных России украинцы игнорировались. По советско-царской традиции Путин считал и считает, что главное - какая личность руководит государством, достаточно только провести на пост главы государства своего человека, всячески его восхвалять и поддерживать - и он всё сделает. В России такая схема действует, а за рубежом - ни в одной стране. Потому что за рубежом всюду население политически гораздо активнее, демократия более развита. Поэтому за всю историю ставленники Москвы в конечном итоге проваливались. Янукович - только самый свежий пример. Запад же никогда не поддерживал в Украине какого-то одного деятеля или их кучку, он поддерживал целые движения, потому что они гораздо более прочное основание для будущей власти и тогда потенциальных лидеров много, они взаимозаменяемы. А Януковича выгнали - и всё, политика РФ рухнула. А дружественные России украинцы остались дезориентированными и на политической арене почти отсутствуют. Оппоплатформа ЗЖ есть, но мало влиятельна. А на Оппоблок русские вообще гадят, хотя его программа такая же. Путин со своим примитивным пониманием политики не сделал выводов и навязывает газовые войны теперь уже дружественному Лукашенко. В угоду Газпрому и в ущерб национальным интересам России. И может потерять и Белоруссию.
    1
  4085.  @ИгорьФедосеев-д7е  Я достаточно исчерпывающе описал вам то, что было, а если вам очень хочется зажмуриться и заткнуть уши, то тогда да, считайте всё это водой. Тем более. если газовые войны - тоже туфта. Только уточню то, что росс. пропагандисты от вас утаивают. Да, Януковича народ выбирал, но в том же 2010 году он с нарушением процедуры протащил через Раду расширение президентских полномочий (что-то вроде того, что делает теперь Путин, только у Путина нет оппозиции в ФС). И одно из главных требований майдана было возврат к состоянию на 2010 год, чего Янукович не хотел делать. То есть, формально-юридически госпереворот совершил именно Янукович в 2010 году, а в 2014 году произошёл контрпереворот именно с восстановлением конституционного строя. (Сам же я к Украине не имею никакого отношения, укронацистов ненавижу, но просто люблю объективность).
    1
  4086.  @СергейТарабукин-з7г  В то время я сильно не вникал и не знаю, был ли третий тур тогда действительно незаконным. Но Янукович, когда его в 2010 году избрали, не говорил, что Ющенко до него правил незаконно. Ну так тогда давайте вообще не обсуждать, кто где совершил или не совершил гос. переворот, а просто договоримся, что никакая законность при формировании власти не нужна. Нигде.
    1
  4087. Если будет размещено амер. ядерное оружие в Польше, то не нужнго долго думать, чтобы понять где его сразу же разместит РФ.
    1
  4088.  @ЭхДорогисериалДорожныеситуации  Слежение во всём мире проводится комбинированно: не только камерами наружного наблюдения, но и агентурно, массой агентов на улицах и в помещениях. Также изображение движущегося объекта оперативной разработки каким-то образом передаётся с камер наружного наблюдения на смартфоны агентов, находящихся в любом месте города или здания. Как агенты себя ведут - см. YouTube канал FilmingOfAgents (Вильнюс). Это контр-съёмка агентов открытого наружного наблюдения, тоже открытая, китайской миникамерой, закреплённой на моих очках. На канале есть нумерованная серия комментариев "Агенты в Москве" к чужим видео, снятым на улицах Москвы по другим поводам, сами операторы явно не видят агентов. Стандартное пояснение о канале имеется в описании к каждому видео. Просьба делиться этим каналом.
    1
  4089.  @ytrenyaazvezda  А тогда кто ж такие периодически ноют под украинскими роликами с просьбами к ведущим подумать о русских, которым ведь тоже интересно, но они не понимают. Правда, теперь это нытьё вроде больше не слышно.
    1
  4090.  @user-bx7st4og9j  drabina - лестница стремянка по-польски, от нем. Treppe, только тут это не стремянка, а лестница в здании. Когда слова заимствуются, их первоначальное значение часто смещается. Кстати, не "понимають", а розумiють.
    1
  4091.  @ВасяС-ж2ш  Второй вариант. И он обычно тем крепче и дольше, чем более дика и опасна Россия.
    1
  4092. Вы жили, а не заметили, что именно руссофобская риторика Ландсбергиса и его партии и расширение НАТО на восток помогли реанимировать те реваншистские силы в России, о которых он сам сказал. Сначала мелкие националисты за пределами РФ, видя кажущееся ослабление России, спешат воспользоваться моментом, а потом опять ноют о извечном русском империализме. Ельцин их просил не делать всего этого.
    1
  4093.  @austejamerkeviciute7443  И этим помогли фашизму прийти к власти в России. Хотя это там не было неизбежно. Можно было вступить для начала только в политическую организацию НАТО (пока не военную), как предупреждение.
    1
  4094.  @austejamerkeviciute7443  Вы, как и я, имеете в виду противников Ельцина? Может быть, всё-таки вообще ничего делать не надо было. Самое главное тогда было не создавать Ельцину проблем с ними, как он сам просил США. Потому что никаким НАТО их не запугаешь. Наоборот, само НАТО боится их атомного оружия, это всё время видно из тактики НАТО по отношению к Украине. В результате всего этого предыдущего развития Украина теперь проигрывает войну.
    1
  4095.  @austejamerkeviciute7443  А вы предвидели. что Ельцин так ошибётся? И сам даже долго этого не поймёт. Ну, тогда вы действительно молодцы.
    1
  4096.  @Artas-y3b  Горбачёв и Ельцин были коммунисты? Почему же тогда и КПРФ, руссонацики их ненавидят животной ненавистью. Как и Хрущёва. Прежде, чем гавкать по-пустому, разбирайся в истории.
    1
  4097.  @Artas-y3b  Изволили стереть мой ответ? Тогда я вас разочарую: ваша глупая демагогия видна и без него.
    1
  4098.  @ЛарисаШопен-ь9п  Какое сочувствие, она провокатор.
    1
  4099.  @ДмитрийБоталов-з3г  Конечно, так и должно быть, да кто ж там разрешит такой параллельный контроль. Сообщают, что там полно милиции и ФСБ. Главврач - их марионетка.
    1
  4100.  @ДмитрийБоталов-з3г  И без летального исхода всё ясно. И властям любой исход годится, в любом есть для них какая-то выгода, по любому они могут придумать любую легенду, если вообще соизволят открыть рот по этому поводу. А что власти это санкционировали видно из того, что работница кухни буфета, располагавшая сильным специальным ядом, не могла быть ни кем иным, как только нештатным сотрудником ФСБ.
    1
  4101.  @ДмитрийБоталов-з3г  По-моему, прямо наоборот, после гос. переворота наконец-то сбрасывают маски.
    1
  4102.  @ЛарисаШопен-ь9п  Алла Лазуренко. Вы ей что-то говорите о морали.
    1
  4103.  @АнтонинаКузнецова-о1щ  С какой целью вы этот бред вбросили? В Берлин никого не привезли?
    1
  4104. Она "призвала все стороны". По-крупному играет.
    1
  4105. Так ведь всегда находятся активисты, провоцирующие сводить вековые счёты. Сначала виртуально, а потом когда-нибудь в будущем может прийтись и на деле.
    1
  4106. Захарова привела эти факты, чтобы глупые интеллигентские критики Путина и его представителей понимали: Путин и его представители никогда не импровизируют, как вы, и никогда ничего не говорят по-пустому. Вам очень хочется считать их дураками, а они как раз всегда сажают вас в калошу. Потому что вы не компетентны дискутировать с ними, вы кабинетные болтуны и судите о них по себе.
    1
  4107. Уж только не тебе, кабинетному молокососу, обсуждать Арестовича.
    1
  4108. К украинцам всё это применимо абсолютно точно так же. Правильно Путин говорит, русские и украинцы - один народ.
    1
  4109. Всё правильно и отлично, и смешить девушка умеет. Одно невозможно понять: какого... редактор всё время приклеивает следущую фразу к концу предыдущей? Что это, на Западе теперь мода такая или что это?
    1
  4110.  @ИринаФилипова-ц3д  И обратите внимание на следующую деталь. Лукашенко на камеры обращается к силовикам, упрекая их в ...мягкости. Без корреспондентов они разговаривают совсем иначе. А для корреспондентов и лохов телезрителей Лукашенко заранее отмазывает убийц, показывает им: смотрите, я всем показал, что вы люди хорошие, но обязаны исполнять мои приказы, так что не бойтесь за своё будущее, я публично взял на себя всю ответственность за то, что произойдёт, вы не будете виноваты.
    1
  4111.  @alexandrivanov8928  А мне жаль, что вы не понимаете истории и политики, а потому у вас неверные приоритеты. Я вам пояснил, что самое главное в Венедиктове - это то, что он в условиях фашистского режима сознательно даёт высказываться оппозиционерам. Мы слушаем их. Если бы вы сам занимались политической борьбой, то понимали бы, что сам этот факт на вес золота. Потому что и его может не быть и оппозиция будет оуончательно заткнута.
    1
  4112.  @alexandrivanov8928  Поправлю ваше предпоследнее предложение. У оппозиционеров в РФ больше нет своих платформ. Есть только зависящие от властей ЭМ, НГ и Дождь (он более смелый и его явно скоро тоже закроют). Кроме того, в течение двух лет властями будет замедлена работа интернета и пользоваться им станет невозможно, как в Китае. Одновременно будут наказывать американские соцсети типа Ютюба и они поддадутся, как даже Дуров уже поддался. Одновременно за перепосты оппозиционных высказываний будут наказывать так, что быстро отобьют это желание, уже дают сутки несколько лет, а то и тюрьму. И произойдёт возврат как раз в царские времена, когда останется клеить птрокламации на заборах, столбах и в подворотнях. Поэтому сейчас любой политический оппозиционер, занимающийся реальным противостоянием фашистской власти, особо заинтересован в любой возможности публично высказываться, неважно где. Это азбука политической борьбы в любом монархическом или диктатурном государстве.
    1
  4113. @Jessy Что значит "как власть может чего-то не видеть"? Я же не говорю этого. У власти свои расчёты на ЭМ. 1) Следить за состоянием умов; 2) витрина для Запада, там интеллигентских придурков очень много; 3) показывать народу, какая пятая колонна выступает, чтобы народ потребовал до конца разогнать их. Оппозиционеры ведут очень неравную борьбу и в этих условиях любая публичная трибуна становится всё более ценной.
    1
  4114. "Родители, уберите детей с улиц. Чтобы потом не было больно". В смысле, застрелим. Хотя и очень не хотим, нам же тоже больно за детей. Но придётся, надо же простых людей защищать.
    1
  4115. Потому что он не имеет отношения к событиям.
    1
  4116. Синтия Никсон озабочена не столько правами женщин, сколько правами лесбиянок, каковой сама является и не скрывает. Это во-первых. Во-вторых, самой-то женщине всё-таки нужен именно секс. И мужской характер. Однра, может, больше ценит первое, другая - второе. Всё остальное ей тоже желательно, но там уж как получится, а эти два условия минимальны. Если женщина сама не понимает, что ей важны прежде всего именно они, то потом мучается.
    1
  4117. Надо учитывать, что Путин применил ещё не все виды оружия, имеющегося у него
    1
  4118. Скорее всего все эти базы будут просто окружены и всё. Там их по 1 тыс., по паре рот, всё символическое. У Путина весь расчёт на то, что НАТО перетрусит рыпнуться. У Великобритании у себя войск вообще почти нет, тысяч 50.
    1
  4119.  @anyaharris5617  Да, островная Велкобритания даже в 1940 году не считала нужным строить укрепления на своей территории, уповая на авиацию и флот. Но на любом континенте именно сухопутные войска всё решают. Авиация, ракеты - это только предварительное условие. А в данной ситуации главная ставка Путина - что НАТО вообще не осмелится защищать Балт. страны. Потому что НАТО признаёт, что трусит погибнуть в атомной войне. А РФ - нет.
    1
  4120.  @1979Ltu  Во-первых, можно и не окружать в расчёте на то, что сами будут сидеть тихо. Во-вторых, можно окружить "возмущёнными" местными русскими. В-третьих, пару м-цев назад было сообщение, что в РФ формируется 20-тысячное соединение вагнеровцев для операций в Африке, но можно же послать их и не в Африку, а в Литву. В-четвёртых, с самого же начала возможен и ядерный ультиматум, но не всему НАТО, а кое-кому, и пусть созывают внеочередной съезд и открывают дискуссию, что делать. Этот опасный период, по утечке Генерала СВР, возможен с начала июня, а до этого ещё много подготовительных мер можно организовать.
    1
  4121. 31:03 "Интеллигентская недоговороспособность" - выражение стопроцентно адекатное. Не в состоянии работать в команде, где надо идти на компромиссы и умерять свои аппетиты (точнее, амбиции).
    1
  4122.  @igordvsh  Последняя историко-политологическая справка. Просто на всякий случай, а вдруг она будет мужественно услышана. Я мусолю прошлое потому, что, как я теперь повторю в последний раз, его в России сознательно возрождает фашистский путинский режим. В новых, смешанных формах, по обстоятельствам. Вскоре после прихода к власти Путин и ФСБ начали делать это исподволь, потом посредством фокуса с президентством Медведева более открыто, а 1 июля 2020 года посредством обманного опроса об "обнулении" президентских сроков был уже открыто произведён гос. переворот и конституция по факту отменена. Начался открытый фашистский террор и полный правовой беспредел, циничный и демонстративный. Цель - ликвидировать в стране остатки демократической оппозиции к 2024 году, чтобы либо Путин без проблем навечно остался у власти, либо назначенный им преемник не испытывал трудностей со своей легитимностью (авторитетностью). Ведь после патологического культа личности Сталина любой его преемник не мог не выглядеть ничтожеством (тем более, что Хрущёв и выглядел и вёл себя не особо солидно). А новый и ничтожный диктатор не может долго сохранять власть фашистской камарильи. Для Путина создан именно патологический культ его личности, но он по здоровью вполне может в 2024 году не захотеть остаться пожизненным президентом (в отличие от Си-Цзиньпиня, которого он копирует). Будущий же "преемник", которого он назначит, допустим, Шойгу, неизбежно будет выглядеть ничтожеством без авторитета даже среди своей фашистской камарильи. В ней обязательно возникнет вопрос: почему именно Шойгу? А не, допустим, Патрушев? или кто-то другой. "Успешный менеджер" Сталин не изволил озаботиться указанием преемника, настолько он их всех презирал (и было за что, - он их расстреливал даже без политической необходимости, просто для развлечения, сажал в тюрьму их жён или родственников, а они лизали ему сапоги). Поэтому после его смерти произошло ненужное замешательство и во власть попал неавторитетный Хрущёв. Путин же явно более предусмотрителен. Но есть большое НО. При смене власти в диктатурах ведь обнаглевает и народ, а молодёжь и интеллигенция тем более. Также и нац. меньшинства (жителю ДВ это полезно помнить, на ДВ тоже есть нацменьшинства, несколько лет назад их лидера Путин выдавил из страны и это не забыто). В Гос. Думе могут осмелеть один-два крикуна. Все они теряют страх и начинают предъявлять задушенные предыдущим диктатором претензии. Обострятся противоречия внутри самой фашистской камарильи, которые предыдущий диктатор постоянно купировал благодаря культу своей личности. Перед неавторитетным "преемником" встают очень сложные задачи, которые придётся решать с нуля. Вот чтобы исключить такой неблагоприятный для фашистской камарильи результат, Путин и заспешил завершить возрождение тоталитарного строя. Чтобы культ личности Путина осенил и его "преемника", Путин может решиться на небольшую военную авантюру на Донбассе. Вероятный "преемник" министр обороны Шойгу тут очень кстати. Путин изо всех сил демонстрирует, что на сей раз он не шутит. А именно, усилились обвинения Украине, что она готовится военной силой захватить ДНР и ЛНР. Вот потому и приходится всё время обсуждать путинскую Россию, что она опасна для всех сопредельных стран, включая дружественный Казахстан. Была бы РФ Албанией - так и бог с ней, она угрожает только Косовским сербам и Сев. Македонии, это не мировая проблема. У меня всё. Советую отказаться от слабодушной женской психологии, когда на неприятные факты хочется отвечать только враками, базарными контробвиненями и показыванием фиг.
    1
  4123.  @igordvsh  Начало комментария. Будете по-женски цепляться к словам, к мелочам типа раз я не упомянул Маленкова, значит, о нём не знаю. Мне уже довольно противно что-то писать очередному бесчестному человеку, но я не привык уклоняться от заданных важных вопросов. Но без исторической "воды" тут нельзя никак. Потому что сталинизм или квази-сталинизм теперь сознательно возрождают. Путин не изобретает ничего нового, он возрождает старое. Я пытаюсь вам показать, что это всё старое. И конец страны может повториться. Из истории надо же извлекать уроки. То есть, диктатуры добиваются успехов, но только временно и стоят народу больших жертв. В советской России и в СССР - совершенно кошмарных и совершенно ненужных жертв. Такова тяжёлая судьба отсталых стран третьего мира. Тупые, но наглые лидеры, лживая пропаганда, отсюда экономические абсурды, нелепые войны, нелепые гос. перевороты, огромные жертвы при техногенных катастрофах, плохое администрирование, клановость, непотизм, коррупция и проч. И путинская, и послепутинская диктатура рано или поздно закончится тоже как-то плохо, потому что русских никому не удастся превратить в китайцев или северокорейцев. Там всё спокойно. Но русские по цивилизационному типу более европейский, чем азиатский народ. Коммунисты пытались превратить его в крепостной азиатский народ (что великолепно прижилось в Китае), но русские ответили воровством, нравственным цинизмом, традиционной рабской ленью, наплевательством на всё, непредусмотрительностью. Таков был непроизвольный протест политически забитого, но европейского народа, и народ был прав. И экономика развалилась, а с ней и политический строй. Это всё - совершенно не вода. Ибо и Путин не в состоянии обеспечить всесторонний экономический рост страны, соскочить с нефтегазовой иглы. При Путине улучшилось экономическое положение за счёт в конечном итоге цен на нефть и газ, а не за счёт оздоровления рыночной экономики. ("Поднял с колен" - это пустая фраза, поменьше бы уоммун\ки гадили Ельцину - поуспешнее были бы реформы). И при этом Путин пыжится конфронтировать с Западом, когда его воровская шайка насквозь коррумпирована и вывозит российскую прибыль за границу, тем самым дополнительно ставя РФ в экономическую зависимость от Запада. Но даже Сталин, как ни хорохорился, не мог обеспечить Сов. Союзу экономической автаркии, это при таких ресурсах... Потому что политическая и экономическая система была утопическая и убогая. Она годна для авральных рывков, но не годится для устойчивого развития. Кнут и паёк от надсмотрщика (ЦК КПСС, Госплан) - это не экономика. Но эта зависимость от Запада где-то и хорошо, потому что это даёт Западу средства сдержать российские угрозы, хоть бы и теперь в Донбассе. Как это уже случилось там в 2014 году. Проект Новороссия тогда позорно провалился. Окончание комментария отдельно.
    1
  4124. Окончание комментария. О фашизме и демократии то есть, о политике и праве. Если бы Россия была отдельным самодостаточным континентом с экономикой., никак не включённой в мировое разделение труда и в мировую финансовую систему, то могла бы хоть какой мордор у себя строить, никому не было бы интересно. Ну или если была бы размером с Албанию. Но даже Ленин и Сталин не могли обходитьсы без экономических связей с Западом, а потом Сталин в результате войны даже соосновал ООН, СССР потом стал вступать в самые разные международные орнганизации, подписывать различные конвенции. В том числе и обязывющие соблюдать права человека и демократические нормы. Все эти нормы и права - общечеловеческие, надклассовые, надэтнические и надконфессиональные. То есть, не могут ограничиваться этим и границами. Невозможно говорить "а у нас своя, национальная демократия". В том числе и нормы свободы печати, процедуры организации любых выборов и проч. Например, при вступлении стран Балтии в ЕС им было выдвинуто требование трансформировать декоративные советские нормы в реальные, имеющиеся в документах ЕС и ООН. Норм различных вообще там много, процесс занял более десяти лет. По этим, подписанным СССР и подтверждённым РФ как его правопреемницей нормам ни РФ, ни догорбачёвский СССР не являются демократическими государствами. То есть, они не выполняют принятых обязательств. Тоталитарное или фашистское государство и не думает их исполнять. Гитлеровская Германия хотя бы честно сама вышла из Лиги наций, а СССР был позорно исключён из неё за нападение на Финляндию. И из ООН Путин не намерен выходить, пытается превратить его в свой и Китая инструмент. То есть, режим Путина незаконен как минимум с 1 июля 2020 года, выборы незаконны практически все, потому что нет необходимой свободы СМИ, оппозиционные кандидаты снимаются с выборов все и иногда репрессируются, сама постановка вопроса о "преемнике" незаконна и "преемник" будет тоже незаконен. Всё как в Китае. Более того, лично Путин виновен в нескольких массовых гибелях, начиная с подлодки "Курск" веснйо 2000 года и несёт политическую ответственность за длинный ряд политических убийств. А за Навального - тоже лично. Это убийца и преступник. Более того, угроза тоталитаризма всему миру от Китая и России возрастает. И лидер Западного мира США имеет много недостатков, эта страна мне лично не особо нравится. Но на США или "наглосаксах" свет клином не сошёлся. По организованности и индексу счастья мировыми лидерами уже давно являются страны Скандинавии, можно добавить Швейцарию, Новую Зеландию, Австрию. Но сообщать вам историю и недостатки Западного мира я вам не буду, потому что вы, сам того не видя, спорите по-базарному. То есть типа "а зато у них", а зато у вас", а зато сам дурак". Вы просто не умеете иначе, как и практически все российские закомплекованные псевдопатриоты. Сначала надо сойтись на том, как у "нас", тогда можно поговорить и как у "них". Если теперь будете опять что-нибудь спрашивать демагогически, с целью подколоть или задеть, то не трудитесь. Считайте, что у меня кончился запас клеветы на бедного Путина и я слинял.
    1
  4125.  @igordvsh  Артист какого театра? Неплохо начали косить под дурачка. Но делайте это уже без меня. Только уточню две вещи. Насчёт нацменьшинств ДВ и их выгнанного лидера я всё сочинил, каюсь. Пробовал вас надуть, не вышло. Никогда там не было и нет никаких нацменьшинств с их лидерами, это испокон веков край нашенский, русский. Там и при Киевской Руси одни русские жили. И ещё насчёт Новороссии. И тут вы правы, не удалось мне вас надуть. Ведь проект Новороссия так и задумывался, как есть теперь, - без Харькова, Днепропетровска, Запорожья, Бердянска, Одессы с Херсоном и Николаевым и даже без Мариуполя. С западной границей по западной окраине Донецка, даже не захватывая западный пригород Марьинку, чтобы ВСУ при необходимости могли оттуда легче стереть город в пыль. Мои аплодисменты артисту.
    1
  4126.  @igordvsh  Артист, кто что удалил? Я не только не умею удалять, но мне это и не нужно, потому что тогда на фоне моих комментариев не видна демагогия тех, кого я разоблачаю. Теряется смысл.
    1
  4127. У Катерины правый глаз стеклянный.
    1
  4128.  @DownWizzer  Фашизм - исторически не очень точный термин, надо говорить о диктатуре. Диктатура - ничем не ограниченная власть в государстве над народом определённой группировки во главе с обожествляемым вождём, опирающаяся только на репрессивный аппарат (полиция, контрразведка, тюрьмы) и на насквозь демагогическую и лживую гос. пропаганду. При диктатуре народ не имеет политических прав и свобод, которые возможны только при наличии свободы СМИ, независимой прокурорской и судебной системе, представительской демократии. Эти права и свободы обеспечивают народовластие. Они либо отсутствуют, либо для обмана народа введены чисто фиктивно. Правосудия нет. Посредством неограниченной лжи и демагогии во всех областях население оболванивается и сознательно примитивизируется через систему просвещения и образования, чтобы диктатура могла на него опираться. Критики устраняются.  Особенно в России народу подло внушается презрение и ненависть к демократии, либерализму, то есть, к народовластию. Этим народ спровоцирован действовать против собственных интересов и травить собственных представителей (демократическую оппозицию).   Диктатуры можно выделить более мягкие, авторитарные, фашистские  - муссолиниевская Италия, франкистская Испания, межвоенные восточноевропейские диктатуры, перонизм в Аргентине после войны, СССР после смерти Сталина, некоторые нынешние африканские режимы. И жёсткие тоталитарные - исторически первая диктатура ленинско-сталинская Сов. Россия и СССР, гитлеровская Германия, нынешние Чечня, Белоруссия, Китай, КНДР и Иран.В экономике диктатурных режимов обычно превалирует государство, поэтому неизбежны коррупция, клановость, неэффективность. Из-за насилия и лжи в диктатурах европейского типа (включая латиноамериканские) начинается общая умственная и культурная деградация, падение уровня жизни. У народа накапливаются "когнитивные диссонансы" и диктатура начинает болезненно рушиться.
    1
  4129.  @Лед-ж1э  Ваш дед был справедливый человек.
    1
  4130.  @babuschkatykwa7424  шариков хоть п_рднул в моём направлении и сразу на душе полегчало. Не оставил-таки без ответа клевету антисоветчика. Давайте-давайте, пыжьтесь.
    1
  4131. Горбачёв потому окружил себя крючковыми и прочими сталинистами, что он их боялся. К концу 1990 года они его просто затерроризировали, угрожая переворотом. Он не имел никакой поддержки в Политбюро. Политбюро его выбрало Генсеком еле-еле, под давлением А.Громыко.
    1
  4132. Патрушев уже правит. Путина нет с 26 окт. 2023 г.
    1
  4133. Судьбу реформ будут решать не кабинетные интеллигенты, на сегодняшний день не имеющие никакой поддержки в массах, а в любом случае силовики, их позиция.
    1
  4134. А вы бы вместо критики сначала узнали бы, хотят ли они его советов.
    1
  4135. А что в этом хорошего? Наталкивает на ответ.
    1
  4136.  @allabaranova3874  Значит, вы написали иронично. Тогда согласен.
    1
  4137. Венедиктов вынужден всё время балансировать, чтобы Эхо Москвы не разогнали. Благодаря этому он всегда приглашает оппозицию, Навального, Быкова, принимал на работу Егора Жукова. Но в данном случае явно перестарался.
    1
  4138.  @alecsamishina9360  Как-то с трудом верится в такое.
    1
  4139. Отпустить гражданское население - Лавров говорит про Мариуполь. Потому что за всё время от жителей периодически поступали жалобы, что Азов их не выпускает и держит как заложников, а когда их вывозят, то обстреливают автобусы и так несколько раз срывали эвакуацию. И не только в Мариуполе, а всюду.
    1
  4140.  @IgorTrandasir  Неужели именно на Донецк?
    1
  4141.  @romanronin7206  Ну сирийцы-то точно по ошибке сбили, как и русские малайзийский Боинг. Дураки есть дураки. А вот что укр. самолёт именно сбит - это одни догадки. Не мог он быть сбит даже по ошибке, слишком далеко это от зоны военных действий.
    1
  4142.  @IgorTrandasir  А через какой район этот рейс всегда летал и будет летать из Европы в Малайзию?
    1
  4143.  @Anderson777A  Переговоры с днепропетровским диспетчером ни при чём, она пропустила Боинг дальше и всё. Но в принципе международный суд начинается вроде весной, тогда станет яснее, кто где врёт.
    1
  4144.  @Anderson777A  Никакого процессуального международного закона, который вы сочинили, нет. Процессуальные кодексы есть в национальных законодательствах, а все международные организации, комиссии, трибуналы строятся на принципе добровольности всех участников. Они вырабатывают правила процесса особно. Тут всё решают чисто нравственные факторы. Комиссия же по расследованию инцидента с Боингом - это вообще временная комиссия, созданная несколькими потерпевшими странами. Они не пожелали принимать в свой состав тех, кого считают своими обидчиками и вообще деструкторами. Так и коллеги по месту работы могут бойкотировать проворовавшегося коллегу, хотя это и не доказано по суду. Это чисто нравственная позиция. Если РФ ею недовольна, вполне могла попробовать создать собственную международную комиссию в ином составе. Как будет проходить суд (вроде начнётся весной), каков его процесс, какие санкции мне неизвестно, но полагаю, что РФ будет иметь возможность представить там свои материалы.
    1
  4145. Террор большевиков после их революции 1917 года - это отдельный вопрос. А вот в двух предыдущих революциях народ участвовал сам по себе, политические партии только приспосабливались к народу. И любые вооружённые диверсии против властей в таких случаях - вполне целесообразное дело. Меньшевики заблуждались, если не понимали этого. Другое дело террор анархистов, когда гибло много случайных людей.
    1
  4146.  @marinaukol5962  Вот как раз этот ведущий и выражает самую типичную, исторически укоренённую точку зрения ВСЕХ украиноязычных патриотов. Просто чуть более интеллигентные из них понимают, что болтать такое в "европейской" стране не фасон, поэтому кажется, что такие радикалы - немногочисленны. Это трагикомическое заблуждение.
    1
  4147. Ну так страна.ua любит невзначай приврать, когда надо выгородить фашистский режим в РФ. Пьёт Навальный воду.
    1
  4148.  @denisgolovenko256  У Тереховой не фантазийный бред, а сознательные передёргивания и издевательства. Так же они пишут и о Тихановской, о жертвах белорусского фашистского режима (Шахов и ещё другая баба). От политэмигранта Гужвы я таких гадостей не ожидал. И как упорно гнут эту подлую линию, и не только они, но и Шарий, Монтян, Тамир Шейх, Семченко. Ну, эти-то малокультурные, а Шарий и Монтян ещё и со сдвигами, но Гужва-то - интеллигентный человек. Они все действительно чего-то ожидают от Путина?
    1
  4149. ​ @lyudmila_13  Похищение Тихановской из Вильнюса??? Шутите, что ли. Я - так называемый диссидент при всех властях в Вильнюсе. Нажав на мой аватар, можете перейти на мой канал FilmingOfAgents, чтобы посмотреть, как литовские секр. службы ведут незаконное открытое наблюдение за мной. Я веду контрсъёмку. Под каждым видео есть стандартное описание целей канала на трёх языках, включая русский. Небольшая прифронтовая республика и сам Вильнюс напичканы агентами литовских секр. служб, все улицы и основные общественные помещения просматриваются видеокамерами. Литовские секр. службы есть филиал всей разведывательной и контрразведывательной системы НАТО. Примерно такова же картина и в любой другой стране, не НАТО. У Тихановской правительственная охрана. Не только никакое похищение её абсолютно невозможно, но даже и простое покушение. Детские сказки о нападении российского десанта на какую-то вильнюсскую гостиницу оставим приключенческому фильму для подростков.
    1
  4150.  @lyudmila_13  Сообщу вам новость: с 2004 года все страны Балтии, Литва в том числе, являются членами НАТО, граничащими с РФ. Литва граничит с Калининградской областью РФ и с Белоруссией, находящейся в военно-политическом союзе с РФ. Вот в этом смысле она и является прифронтовым государством, и так эти страны и рассматриваются руководством НАТО. Даже и Польша тоже, потому что и Польша граничит с Калининградской областью. Поэтому Тихановская находится в полной безопасности. Теоретически возможно только покушение на неё, но и то только теоретически, а практически оно почти полностью исключено. Я же порекомендовал вам посмотреть на моём канале, как действует секретная агентура и каково её количество. Если вы демократ, то учитесь разговаривать культурно и избавляться от русского хамства и примитивизма. Чего вы приравняли меня к Соловьёву и Киселёву, вы не понимаете смысла того, что я вам сообщаю? Не ожидал.
    1
  4151.  @tatianaaktivia3397  Это касается чиновников. А Жириновский такой подхалим, что ему разрешается молоть всякую чушь, потому что никто его всерьёз не воспринимает и он не опасен. В 1989, 1990 году, когда появился, казался опасным, а потом нет. Если власти нужен слив, она делает это не через паяцев. Тем более, что о планируемой секретной операции никакие сливы невозможны. Тем более, если сама операция не может планироваться ввиду её неосуществимости. Что возможно и что невозможно, специалистам любых секретных служб и военным известно без таких жириновских. Если он так развлекается, годами поря всякую чушь - пускай.
    1
  4152.  @modernelectronic1433  Если хорошо знать историю и хорошо понимать ненешнюю ситуацию, расклад сил и проч., то ясно, что нынешняя ситуация, спустя 81 год после 1939, не имеет с той ничего общего. Ну разве что путинский фашизм в разы слабее сталинского. Напомню, что в 2014 году Путин не решился помочь ополченцам до конца освободить Донецкую и Луганскую область, хотя это было вполне реально и в 2014, и даже ещё весной 2015 г. Путина остановили явно чисто экономическим шантажом. Потому что и росс. экономика гнилая. А вы толкуете о такой фантастике, как прямое нападение росс. спецназа на гостиницу в Вильнюсе в стране НАТО с целью захвата - и кого? Тихановской. Как легко таким подлецам, как Жириновский засорять всякой дребеденью мозги поверхностным людям.
    1
  4153. Чем отличается? Тем, что в отличие от многих домохозяек, депутаток, журналисток и прочих дамочек, она долго участвовала в реальных боевых действиях, рисковала жизнью и, видимо, сама убивала иногда. Этого она дамочкам не сообщает, а у самих у них не хватает мозжечков понять, что это человек уже совсем другого типа. Такие сюсюкания, как "тщеславная", к человеку с таким прошлым просто неприменимы. Вот она и издевается над такими дамочками и обабившимися "мужчинами". Не бойтесь её, не тщеславная она, ничего не взорвёт, не мерьте её своими комнатными мерками. Она понимает, что такое жизнь, в отличие от вас.
    1
  4154.  @bigsponsor  Было бы люкс. Но только надо бы как-то выборочно, надо знать, где какой поезд пойдёт. Пассажирским составам не надо бы мешать. Я вообще с сомнением отношусь к блокировкам вообще всего транспорта повсюду как такового. Раз-другой можно ненадолго и символически, но потом... Я предлагаю после первоначальной недолгой остановки экономики потом явочным порядком перенимать её под свой временный контроль, но чтобы она работала уже не на власть.
    1
  4155. Как вы хорошо знаете все детали.
    1
  4156. Леонид, кажется, ошибся насчёт дворянства Ленина. Разве его деду по матери Бланку было пожаловано дворянство? Дворянский титул был пожалован его отцу за заслуги на ниве народного просвещения.
    1
  4157. В своём предыдущем (длинном) комментарии я утверждал, что точный поэтапный план перехода власти к народу в РФ и Беларуси невозможен. В Беларуси он уже возможен: https://www.youtube.com/watch?v=bq2TLf0L68g
    1
  4158. Так работают любые секретные службы. Они все над законом, только в цивилизованных странах они почти не убивают и позволяют себе гораздо меньше, чем в таких диких странах, как Россия. Предлагаю свой YouTube канал FilmingOfAgents (Вильнюс) о незаконном открытом наружном наблюдении преимущественно в Литве (за мной), но также и в некоторых других странах, переснимаю с экрана. Описание канала имеется под каждым видео по-английски (как умею), по-литовски и по-русски.
    1
  4159.  Maccy Coleman  Have you a link?
    1
  4160. 1:52 Комментарий Александра Азарова и тех, на кого он ссылается, поспешный и неверный. Нельзя комментировать по кем-то сделанной нарезке, не выяснив всего. "Не видно лица" - не видно тут, а в более полном видео видно. "Не видно тела" - не видно тут, а в более полном видео оно видно заблёринто (замутнено) на лестничной площадке и потом видна кровь.
    1
  4161. А как Пригожин мог рассчитывать скомпрометировать армию этим расстрелом? Неизвестно же, кто расстрелял, может быть те же вагнеровцы.
    1
  4162. Марк выдул новый мыльный пузырь - "Шойгу был в опале". Откуда это известно? Инфаркт был, это вполне понятно. А какая "опала", если он ни в чём не виноват, а Путин с ним несколько лет чуть не в обнимку ходил.
    1
  4163. Какие у дураков могут быть осмысленные цели?
    1
  4164. Не может сталинист Рашкин хоть чем-то отличаться от Зюганова и прочих подлецов. То, что у Рашкина, Бондаренко, Платошкина как бы либеральная риторика -ничего не значит. Это обычная тактика большевиков для захвата власти - сначала апеллировать ко всяческим свободам, потому что они лично им нужны для прихода к власти, а потом отмена этих свобод и репрессии. Никакого союза с подлецами. Они и так выинграли от умного голосования Навального, хватит, прекратить эти заигрывания. Не понимаете, с кем имеете дело?
    1
  4165. Русскоязычные украинцы, с 2014 года начавшие ненавидеть всё украинское и приглашавшие Путина. Благодарите Турчинова, Яценюка, Порошенко и ещё тех, кто принудил Зеленского отказаться от своих предвыборных обещаний и поплыть по течению. К войне.
    1
  4166. А ты, подлая курица, хотела бы, чтобы Игорь Макар раскрыл свои источники ? И журналисты обычно свои источники раскрывают? И начинаешь обычную демагогию провокаторов: да разве ж Лукашенке или Путину выгодно убивать своих политических противников, да разве ж они такие глупые, что не понимают, что все на них подумают... Они же такие умные, мудрые, опытные... И всё-то не доказано, и всё-то сомнительно, и мало ли какая экспертиза что может наврать... А украинским праворадикалам очень нужен был Шеремет? Каким боком они к нему - это курицу не удивляет. Но почему же "сложно привязать их к белорусским секретным службам"? Почему не предположить, что убийцам хорошо заплатили помимо всякого СБУ и Авакова? Но более важно то, что для убийства нужно довольно долго следить за объектом, а делать это, незамеченными от СБУ и полиции физически почти невозможно, потому что и онги за ним скорее всего присматривали как за иностранцем. То есть, какие-то люди из этих служб, пользующиеся техническими системами слежения, могли-таки участвовать в операции. Не разбираешься - не лезь засорять мозги. В начале курица всегда говорит, что сейчас она всё объяснит ясно и понятно, потом делает действительно ясные и понятные демагогические намёки, а в конце заметает следы, лицемерно говоря, что все вопросы остаются. Но вопроса нет, что ты курица и твои куриные мозги уже давно ведут тебя по пути подлости.
    1
  4167. Секунды с 6:02 по 6:07 были, конечно, уникальны, особенно резкое изменение выражения лица на последней секунде. Правда, непонятно, что такое кукуночка, но интуитивно понятно, этот корень есть не только в укр. языке. Что до щёчек, то такие непристойно жирные свиные морды и брюха особенно многочисленны среди постсоветских славян. До войны (ВОВ) говорили "за неделю не обосрёшь".
    1
  4168. Какие-то сложноватые комбинации строит Глеб Павловский. Да, премьер Мишустин - технический работник при Путине. Поэтому его послали согласовывать с Лукашенко, а может просто продиктовать условия окончательного слияния Белоруссии и РФ в Союзное государство. Лукашенко полетит к Путину просто для формального оформления этого. После этого ему может быть оказана открытая официальная помощь в ликвидации уличных протестов и в зачистке от оппозиционных лидеров.
    1
  4169. Путин хочет владеть другими не потому, что он идеологический чекист, а потому, что у него психология блатного, гопника. А про Швеца не говорите ерунду. Он просто глуповат. Но у него хороший деловой стиль, потому много и подписчиков. А команда на него работает - так любые даже средние блогеры нанимают постоянного специалиста для технической работы, а то даже и студию. И просят донаты, но Швец и без донатов богатый. А обзоры СМИ он делал ещ1 в КГБ, вот этим и в последние месяцы занялся. А что коррупция в Украине есть - так это, видимо, только Табаху не известно.
    1
  4170.  @irinabobrovskaya6624  Меня-то нельзя, а вот подростков и детей можно заинтересовать. Никогда не слыхали о таком? Иного смысла эти парады объективно не имеют. Если ваши юридические права не нарушаются. Но если нарушаются - нужны законные протестные акции, а не весёлые парады неизвестно по какому поводу.
    1
  4171.  @irinabobrovskaya6624  Осведомлять о других способах половых сношений подростков можно в каком-то общем курсе полового просвещения, если это так позарез необходимо. Марши для этого не нужны. Каким способом осуществлять половое сношение - это действительно личное дело и я, по-моему, не ставил это под вопрос, не нужно вам этого мне писать. А вот насчёт недостатка прав у сексуальных меньшинств или их нарушениях (как у женщин, чернокожих и пр.) мне бы хотелось хоть один раз в жизни прочитать перечень фактов - об увольнении с работы, неприёме на работу, необслуживании в магазине, непредоставлении правосудия и проч.
    1
  4172.  @bdktkm  Прочитайте мои предыдущие комментарии. Да, нежелание полиции защищать - это серьёзно. Каждый случай надо оспаривать по инстанциям в устанвленном порядке, с помошью юристов. Заниматься этим всю жизнь. Но для этого весёлые парады не нужны, а нужно подавать заявку на протестную акцию. В каждой стране свои правила. Что до семьи, то тут трудность в том, что понятие семьи связано с понятием детей. Есть гетеросексуальные пары, которые детей иметь не могут, но усыновляют их. Это нормально, потому что мальчик будет психологически формироваться по примеру отца, девочка - матери. Но в гомосексуальной семье ребёнок будет непонятно как формиорваться, "родители" могут невольно передать ему не соотвествующие его полу формы сексуального поведения. Даже в безотцовской семье мальчик иногда невольно перенимает материнские формы поведения и мучается всю жизнь. Можно ли разрешать усыновление однополой семьёй, чтобы не покалечить ребёнка - на это нужны рекомендации детских психологов, но похоже, что их нет. Поэтому давать детей в однополые браки нельзя, дети - это не игрушка. А инструкцию по воспитанию в таких "семьях" сотавить очень трудно, тут огромное количество факторов. Значит, если гомосексуальная пара обязательно хочет называться только семьёй, то надо не разрешать таким семьям усыновлять детей. Но если такой союз заключается по имущественно-наследственным соображениям, он может более логично называться партнёрством. Но опять же, для этого весёлые шествия не нужны.
    1
  4173.  @bdktkm  Ребёнок должен-таки получать психологическое воспитание преимущественно от человека именно своего пола, чтобы оно совпадало с его собственным генетическим полом, иначе в период полового созревания они начнут расходиться, его половое поведение сформируется неестественно и он будет несчастен. И для общества такая ситуация вредна, у общества и без этого хватает тяжёлых проблем. Но если вы настаиваете, что "это очень тупое мнение, что детям нужно воспитание от человека своего пола", то, к сожалению, этим вы бросаете вызов всему обществу и потому никогда не встречаете и не встретите понимания. Что касается других ваших прав, то конечно, они должны соблюдаться, и неважно, как они называются, относятся ли они к области семейного права или имущественного. При наличии доброй воли всё можно уладить. Но для этого не надо устраивать шествия по улицам городов, потому что это есть навязчивая реклама своей врождённой особости. Допустим, если бы собрался марш рыжеволосых или марш лиллипутов. Или марш очкастых, я именно такой, но совсем не рад этому и не хочу это пропагандировать. У других людей такой особенности нет, а вот если дети начнут спрашивать про марш ЛГБТ "кто эти весёлые люди, они из цирка? зачем они тут идут?", то возникает сложность, как им объяснять. Придётся объяснять им как-то во враждебном или отталкивающем духе. Не будешь же объяснять, что "они говорят, что и ты деточка, если хочешь, можешь стать таким же среди них". Никому все эти заморочки не нужны, и без того проблем хватает. Проводить разные мероприятия ЛГБТ может для себя, не для других. Допустим, есть клубы пенсионеров, но они не проводят демонстративные шествия в свою честь, кому нужна такая нелепица.
    1
  4174.  @bdktkm  Люди, не чувствующие себя тем, кем родились - это генетическое несчастье, это не нормально. Не удастся смазать разницу между нормальныи и ненормальным и всё свести только к "разности". Я уже писал тут, что я и сам в чём-то неполноценный, и таких градаций в людях много, но я не называю это положение нормальным. Такова моя судьба, я тоже борюсь за себя, как и любой другой. Такова игра генетики, а мы не животные, которые не осознают, что нормально, а что нет. Говоришь, что вы никогда не делаете ничего, чтобы позлить других, а не можешь договоиться даже с таким понимающим человеком, как я, я тебе даже "гомофоб". Только потому, что говорю, что не надо свои сексуальные дела выставлять напоказ. И тем более демонстрировать несформировавшимся детям. Мне всё это вообще не интересно, я тут второй день обсуждал это с тобой чисто из желания посмотреть, как можно решить конфликт. Любой конфликт решается компромиссом. И не за один раз. Но если не понимаете, что вам говорят без всякой враждебности - ну так имейте дело с теми, кто вас и презирает, и ненавидит.
    1
  4175.  @bdktkm  Даже если тебе кажется, что я гомофоб, но не признаю этого, но продолжаю с тобой вежливо разговаривать, то если ты умный человек, то должен был бы ценить сам этот факт, а не разоблачать меня. Как с вами разговаривают настоящие гомофобы, ты сам хорого знаешь. Против открытой жизни ЛГБТ я не выступаю, я против её пропаганды. Шествия являются такой пропагандой. Например, рыжие не устраивают таких демонстраций, также лиллипуты или очкастые, как я сам. То, что у меня слабое зрение - это моя неполноценность, некоторая ненормальность и я не выхожу на площадь демонстрировать свою близорукость и говорить, что близорукость - это нормально. Или что дальтонизм - это нормально. Дальтоник не может быть живописцем, лиллипут - баскетболистом, но они не говорят, что они в отношении зрения или роста нормальные. А что до детей, то я уже писал, что дети до полового созревания невольно перенимают психологию и поведение наиболее влиятельного для них родителя. Мальчики - отца примерно с 6-7-летнего возраста. Но если отца нет, - то матери. Физиологически он мужчина, а психологичекски - в той или мной степени женщина, тут градаций очень много. Мне известен случай, когда примерно 3-4-летний мальчик сказал: "дай мне, а сама". Почему "сама", а не "сам"? Потому что он рос без отца и слышал от матери только выражение "я сама", а она не знала, что надо специально его учить говорить "я сам". Но это легко поправимо. А вот неадекватную половую психологию исправить очень трудно и человек всю жизнь мучается. Я тут написал просто банальные вещи и больше мне добавить нечего.
    1
  4176.  @bdktkm  Очень плохо, когда дискутировать берётся человек, даже не умеющий внимательно прочитать и потом понять то, что написано. Видимо, его этому не учили. И ещё жонглирующий словами. Ну, как хотите.
    1
  4177. Осмелюсь предложить своё ещё более объективное объяснение происходящего https://youtu.be/3E3HrjuR7iQ Длит-сть 40 мин., но короче невозможно, когда говоришь людям что-то совсем для них непривычное.
    1
  4178. 0:34 Кто там на заднем сиденье прячется?
    1
  4179.  @EasyHistory  Исправьте на карте, не было никакого "Вильнюсъ", была Вильна.
    1
  4180.  @avatar809  Это вам так втюхали, будто вы бедные только обороняетесь. Дооборонялись до Тихого океана. А вот когда периодически к западу лезете, - тогда да, приходится обороняться.
    1
  4181. Покажи, как это делается.
    1
  4182.  @Деревенскиймужик-у8б  Алексей сказал, что в банк под разными предлогами переводят огромные суммы разные государственные учреждения. Эти предлоги, скорее всего, вполне законные и ничего секретного в них нет. Банк, видимо, оперирует ими (тоже законно) и с этого банкиры получают вот такие тоже законные огромные барыши. Алексей должен в таких случаях показывать, что, хотя все эти трансакции и операции законны, но устроены так, что непродуктивны в смысле развития экономики и соц. защиты населения. Идут на личные прихоти банкиров. Ограбление народа получается законное. Из фильма не видно, в чём криминал, Алексей всегда давит на то, какие эти доходв огромные. Но он в таких случаях должен показывать, как изменить соответствующие законы.
    1
  4183. А вот оказывается, Рабинович считает, что обыск у Медведчука - этоо провокация силовиков, направленная против Зеленского перед встречей в нормандском формате. А не с санкции самого Зеленского, как предположила Олеся. Поэтому, сказал он, мы не реагируем, считаем, что надо не дёргать президента, а дать ему готовиться к встрече. Отреагируем, видимо, после 9 февраля.
    1
  4184. Как Пионтковский и все критики Путина психологически несильны, как они хотят видеть желаемое действительным. Враг Путин для них глупый, трусливый, близорукий, чокнутый. Это они о человеке, который за 22 года руководил несколькими операциями, закончившимися по его вине массовыми гибелями людей! Пионтковский "немного удивлён", что Путин или Песков якобы дрейфят и запросили переговоров. Да не сдрейфили они. Пионтковский не хочет видеть их тактику, они же ясно говорят: "мы за дипломатический путь, мы за переговоры, но раз вы нас не слышите, то мы вынуждены вас наказать. Вот мы начали вас наказывать и спрашиваем вас: уже поняли? Нет? тогда получите ещё" Абсолютно точно так же ведёт себя Байдеен по отношению к ним - вводит санкции в час по чайной ложке и смотрит, образумились ли они. После слов Пескова война отнюдь не закончилась, а развивается дальше. И будет развиваться, амуниции выдано на первый раз до первых чисел марта.
    1
  4185. Пожелаем вам этого, конечно. А в чём дело, если не секрет?
    1
  4186. Надо же было в самом начале указать на экране, что зачитывается речь Навального, а то кажется, что это просто люди высказываются кто о чём. Или хоть тут в описании.
    1
  4187. Абромавичюс, если не ошибаюсь, аполитичный успешный менеджер. Опять же, если не ошибаюсь, он тогда ушёл со своего поста, намекнув, что не может работать среди коррупционеров. На посту премьер-министра он был бы самым толковым человеком Зеленского и достаточно опытен в международных делах. Значит, если Зеленский во внешней политике будет придерживаться здравого смысла, то такой Абромавичюс ему был бы полезен. Правда, тут надо бы знать, кто и зачем его вообще "сосватал" в Киев.
    1
  4188. Ну уж вы расписали по бедную малышку и как она понимает добро и красоту. Или вы видео не смотрели? А те выродки - это другое дело. Но не надо приукрашивать.
    1
  4189. Ну, всё понятно. Раз Невзорова ещё не убили или по крайней мере не посадили, значит, он агент ФСБ.
    1
  4190. @God Во-первых, не надо демагогии. Во-вторых, я шутил. Невзоров не политик и не расследовательский журналист, но может дойти очередь и до него.
    1
  4191. На мин. 3:16 - единственный случай на этом канале, когда редактор оправданно натянул следующую фразу на окончание предыдущей, муд...
    1
  4192.  @luck3949  Обнуление президентских сроков состоялось, насколько помню, 1 июля 2020 года. Это значит, что с этого времени количество предыдущих сроков не считается и они начали отсчитываться заново. А это нарушение конституции или гос. переворот. Или я путаю, с какого времени начинается новый отсчёт, не с 2020, а с 2024 года? Может быть, но закон 2020 года всё равно антиконституционнывй.
    1
  4193.  @cv.kus.014  Референдума не было, была его грубая имитация. Потому что она проводилась в условиях становления фашистской диктатуры с подавлением всех политических свобод народа, репрессий, фальсификаций, подтасовок, выволакиванием наблюдателя за шиворот по полу и прочих бесчинств, всех не перечислишь.
    1
  4194.  @tildaberkani6663  Зачем ходить так далеко. Большую долю бюджета РСДРП и других революционных партий формировали некоторые русские капиталисты. Это они делали несмотря на то, что в программе, допустим, большевиков была "экспроприация экспроприаторов". Дело в том, что выносить кровавое, тупое и антинародное самодержавие уже было просто невмоготу. Всем классам. И зарубежным тоже, потому что Россия была за рубежом объектом опасений и презрения. Даже несмотря на то, что она по историческому недоразумению была членом Антанты. Самодержавие разлагалось больше ста лет, несколько поколений. И когда оно наконец рухнуло под грузом своих авантюр и преступлений, вся Россия вздохнула с облегчением. Солженицын в эпопее "Красное колесо" на огромном материале отлично описал назревание февральской революции и её ход. Он был монархист, но, скрепя зубы, был вынужден признать, что монархия разложилась и была обречена. Хотелось бы, чтобы и нынешний проклятый фашистский режим в России закончил так же. И уже навсегда.
    1
  4195. Лживый же заголовок. Зачем?
    1
  4196. А какой отдельный народ живёт в Эльзасе? Никакой? А на севере Косова тоже никакой?
    1
  4197. Постоянную прослушку телефонов членов Политбюро в 20-х годах организовал для себя Сталин, об этом в книге Бориса Бажанова "Записки секретаря Сталина". Для этого пригласили чешского специалиста, члена КПЧ, потом расстреляли. А вот как проходит незаконное открытое наблюдение на улицах и в помещениях Вильнюса и городов некоторых других стран: YouTube канал FilmingOfAgents; цели канала изложены под каждым видео по-английски (как умею), по-литовски и по-русски.
    1
  4198. Эту новую русскую народную поговорку сочинила одна еврейская писательница, забыл фамилию. Читайте, один мой такой же пост уже удалён.
    1
  4199.  @Алька-м7ь  Агент "Оля Качан" решил поймать момент хоть ненадолго засорить мозги. Ну хоть паре человек, всё ведь складывается из мелочей. Правильная тактика.
    1
  4200.  @mrlbd2709  Ни в какое христианство Маркс не переходил и в принципе не мог перейти. Если вы не изучали марксизм, то не сочиняйте смешные вещи. Он был человек, высокообразованный в духе европейского Просвещения.
    1
  4201.  @Артур-аз2  Вы бы сначала почитали биографию Маркса, тогда не сочиняли бы всякий бред.
    1
  4202.  @Артур-аз2  И что? из этого следует, что Карл был христианином и действовал и жил как христианин? Он же презирал христианство. Вы из тех, кто смотрит в книгу, а видит фигу.
    1
  4203.  @Артур-аз2  Я понял: вы по национальности еврей и притом настолько сверхталантливый, что подзалетели в сумасшедший дом. Хоть бы что-нибудь одно, но при таком сочетании я разговаривать с человеком не умею.
    1
  4204.  @Артур-аз2  Вас я никак не обзывал, а отреагировал иронически. Вы же убеждены, что вы в 16 лет изучили какие-то труды Маркса, их поняли и даже что-то доказали студенту. Я отреагировал на эту вашу неадекватность. Ибо тоже всё это изучал. Но думайте, что хотите.
    1
  4205.  @Артур-аз2  Ну почему же не мне решать. Если я взялся кому-то что-то написать, то ведь это я решал, в каком общепринятом ключе написать, пишут же по-разному. Если у вас какое-то своё, особое восприятие, то я тут ни при чём. Но оказалось, что вы - любознательный человек. Это ценное и довольно редко встречающееся качество. Но вас сильно подводит это ваше какое-то особое, даже патологическое восприятие: "И я нашел в одной из книг издательство правда что по Марксу пока есть евреи коммунизма не будет. То есть за 90 лет до гитлера Маркс ради своих фантазий готов был уничтожить свой собственный народ". Вы написали тут несусветную чушь. Отсутствие научного гуманитарного образования не позволяет вам понять, что: 1) нельзя читать Маркса или Энгельса, предварительно не ознакомившись со всеми энциклопедическими знаниями, прежде всего философскими, которыми владели они, и 2) тогда поймёте, что как они называли и что имели в виду, и не будете подсовывать под их слова собственные нелепые бытовые значения. И поймёте, кого Маркс в юности называл евреями, сам будучи евреем (и, естественно, понимая, что от своей этничности отказаться невозможно).
    1
  4206.  @Артур-аз2  1. Положением пролетариата в Англии правительство и парламент в пер. пол. XIX в. озаботились НЕ под влиянием статей Маркса. 2. Понятие "еврей" Маркс употреблял в основном НЕ в значении смысле национальности. В основном. 3. Маркс никогда не считал, что надо отобрать у богатых имущество и поделить между бедными, так считали утопические социалисты до него. 4. Домарксовскую философию, начиная с греков, надо не просто читать, а изучать под руководством учёных гуманитариев, иначе будете смотреть в книгу, а видеть фигу или подсовывать туда свои современные или просто невежественные понятия. 5. Когда на другой ветке комментариев вы в качестве НЕмистического источника порекомендовали мне Пятикнижие и вообще еврейскую философию, я понял, что напрасно терял время с вами. Будьте здоровы.
    1
  4207. Ну вот, как оправдалась тотальная сталинская секретность в гос. управлении.
    1
  4208. Вы как патриот или патриотка Украины хотите остановить происходящую национальную катастрофу. Но видите, ваш комментарий никому не интересен. Только одна из бешеных собак тут гавкает изо всех сил. Моё вам сочувствие, хотя географически я далеко от обеих стран (слава богу). Но не опускайте рук, делайте всё от вас зависящее.
    1
  4209. Чтобы конституция была меньше завязана на авторитарного лидера, надо чтобы сам этот лидер не участвовал в её усовершенствовании.
    1
  4210. Ядерный удар по Варшаве имитировался несколько лет назад во время учений "Запад".
    1
  4211.  @Barons62  Ну я так и знал, что какой-нибудь демагог напишет "присягают не личностям". Так вот: Турчинов и прочие предали целостность украинского народа, придя к власти незаконным путём. Этим они отменили конституцию и само государство, а потому и некоторые территории получили право отделиться по своему желанию, Россия тут вторичный фактор, она пришла по приглашению. Не нарушили бы конституцию - территориальная целостность сохранилась бы. Причём, все ораторы на майдане отлично осознавали риск такого распада. Да, народ имеет право на восстание, но когда это только половина народа, то тогда это гражданская война и распад государства. Всё понял?
    1
  4212.  @Barons62  "Кучка коллаборантов" в несколько млн. чел. в Донбассе к 2014 г. и около 1 млн. в Крыму, при любых цифрах это абсолютное большинство. А русских они вынужденно позвали не помощь. Украину в тех местах только терпели, уже это было нехорошо для целостности, а теперь ненавидят. И в центральных и даже западных регионах есть такие, просто там их либо поровну, либо меньшинство. Не смогли ужиться с ними благодаря Майдану - вот и доигрались до настоящей войны. И обсуждать тут нечего.
    1
  4213.  @Barons62  Путин и не должен был лезть туда, где его не ждали или где его ждало меньшинство.- на Северщину, в Сумскую, Черниговскую обл., не говоря уже о Киевской. Кроме того, с 2014 г. изменились настроения и в Днепропетр. и в Запор., и в Полт. обл., там СБУ и укр. активисты психологически терроризируют людей, не покладая рук. В Одессе тем более. Потому даже в Луганской обл. росс. войска встречали пассивно. С 2014 года многое изменилось, всего этого путинские советники не учли. И в ходе войны многое меняется. Но всё же не бывает "кучки коллаборантов", исчисляемых по паре миллионов или сотнями тысяч, даже десятками тысяч или даже просто сотнями человек, живущих на СВОЕЙ земле. А я лично к РФ не имею никакого отношения, но меня заботят права человека где бы то ни было.
    1
  4214.  @Anna-Ganna  Женщина, только тебя мне и не хватало спрашивать, что мне делать. Хоть я не в Украине и не в РФ, но моя информированность вполне достаточна, особенно с лета 2013 года, уж поверь на слово. .
    1
  4215.  @Anna-Ganna  нформирован достаточно. А в России, по-моему, именно ты, судя по чисто русскому тупоумию. На этом заканчиваю.
    1
  4216.  @Barons62  Со всем, что вы написали, я полностью согласен, потому что слежу за всем практически профессионально. (Я русский уроженец Вильнюса). С июля 2020 г. я начал писать в комментариях (как пенсионер не имею других возможностей), что обнулением президентских сроков Путин вышел на завершающий этап консолидации фашистского строя. "Русский мир" в путинской интерпретации это идеология русского фашизма. Конечно, мы все, кто может, должны объединяться, чтобы его хотя бы остановить. Если желаете, я мог бы принять вас у себя на жительство. Живу один в родительской квартире. Думаю, расходы на газ, электричество и воду как-нибудь поделили бы, они не очень большие. За свой интернет платили бы вы. Больше ничего. Вы с чего живёте? Ещё собственники два моих племянника, но они живут отдельно. Чего у меня хватает, так это места. В Литве теперь порядка 50 тыс. укр. беженцев, из них, кажется, половина - дети. Правда, я - так называемый "диссидент при всех властях", сначала советских, а теперь под незаконным психологическим террором литовских секр. служб с 2005 года, а под скрытым наблюдением с 1992 г. Но на вас это никак не должно сказаться. Чем я занимаюсь - можете нажать на моё фото тут и перейти на мой канал, там под каждым видео описание целей канала на трёх языках.
    1
  4217.  @Barons62  То-то я и удивился, откуда человек знает латышского писателя Кришьянса Баронса. А в каком вы городе живёте? Таких, как мы, я называю региональными русскими. Я тоже ненавижу путинский фашизм, а до него совок уже хотя бы потому, что он превратил нас в своих заложников за рубежами нашей "исторической родины" и я всю жизнь как незаслуженно запятнанный должен стыдиться и доказывать, что я не "тот" русский, что я "хороший". Всё время второсортный, даже если тебе этого не демонстрируют, сам понимаешь. И всё равно, всегда есть категория местных людей, которым русские мешают любые, и часто именно они правят бал, и их я ненавижу и презираю не меньше. Но приходится выбирать между двумя злами, и теперь получилось, что Россия - самое глобальное зло и приходится всячески поддерживать вот этих ничтожеств именно за то, что они животные русофобы и потому так зло и с такой ненавистью отлично дают по зубам тем выродкам рода человеческого и никто не в состоянии делать это лучше. Таково положение, если смотреть на вещи трезво.
    1
  4218. Только не надо говорить ни о каких свержениях.
    1
  4219. Каковы бы ни были цели Трампа, но его средства и методы - нанесение ударов в спину ближайшим союзникам, обнаглел даже до угроз им военным вторжением, - всё это есть предательство национальных интересов США. Этого предателя с его кретинами нельзя было допускать до власти и надо устранить из неё.
    1
  4220. Раз Резник сказал, что будет сюрприз, то к сюрпризу будут готовиться. И разведать, думаю, не сложно.
    1
  4221. Правильно, не надо искожать. Надо не искажать.
    1
  4222. Замечательная инициатива, особенно ценно обращение Олеси к жителям Донбасса в конце. Молодец ! А те, кто в Украине (и в России) много лет на каждом шагу зачем-то повторяют, что не надо ничего делать, потому что всё равно ничего не получится, просто искажают действительность. Вот все разом взялись - и получилось избрать Зеленского. Ещё раз взяться - и что-то другое можно сделать. На том же майдане майданщики все разом сколько месяцев боролись и в конце концов добились-таки своего. В России Навальный призвал к умному голосованию против ЕР и это сработало.
    1
  4223. 4-5 лет, о которых упомянул Байден - это следующий президентский срок, на который надо его выбрать, чтобы он правильно определил судьбу мира на 40-50 лет вперёд.
    1
  4224. Вызовы для США теперь совсем не те, что в 1 и 2 мир. войны. Сегодня речь идёт о том, останутся ли США мировой державой. А вместе с ними и весь демократический мир. Или они будут деградировать всё больше и больше. В истории есть много примеров медленного исчезновения цивилизаций.
    1
  4225. Алексей неточно определил цель стран оси зла во главе с Китаем. Их цель - починение всего свободного мира, выхолащивание его сути, вплоть до уничтожения. Эта угроза никогда не была столь реальной, потому что никогда не исходила от такой чудовищно крупной и коварной страны как Китай.
    1
  4226.  @happyrich8  Вы ошиблись адресом. Рассказывайте эти идиотские совковые байки про Америку в русском детсадике.
    1
  4227.  @happyrich8  Да, этот ваш идиотский винегрет всё-таки сложноват для детского сада. Но для средней школы уже годится. Единственная серьёзная проблема тут - применение США ЯО в 1945 г. Всё остальное - невежествнные бредни с идиотскими выводами.
    1
  4228.  @happyrich8  Женщина, вам известны такие слова как демагогия и бред? То, что вы ретранслируете из совковых учебников или теперешних подонков пропагандистов, есть демагогия и бред. Или, выражаясь более сложно, демагогическая и невежественная интерпретация фактов. Причём, специально спутывая исторические периоды. Так что, своим псевдоморальным пафосом своего фашистского мурла не прикроете. А вот детей ваших жалко.
    1
  4229.  @happyrich8  А зачем серьёзно парировать навязываемую демагогию и ложь? Можно только посочувствовать женщине, которая не знает, что говорит, но так по-совковому и по-русски почему-то уверена в своей правоте. Это же трагикомедия. Вас я не затрагивал, это вы начали меня поучать об "Америке". Не умеете дискутировать - не беритесь поучать.
    1
  4230.  @happyrich8  Слово "русский" я использую в комментариях в пренебрежительном ключе только для таких, как вы, ибо сегодня только в России сочетание невежества, близорукости и наглости (самоуверенности) по отношению к окружающему миру является таким массовым,типичным и культивируемым сверху. Дураков, наглецов и т. п. достаточно во многих странах. Но только в России такое СОЧЕТАНИЕ является массовым, типичным и культивируемым сверху. Начало этому положено в СССР при Ленине и утвердилось Сталиным. В Росс. империи оно было тоже, но тогда были и высшие сословия, достаточно по-европейски гуманизированные, но при Ленине их начали изводить как класс. Поэтому я говорю и о совке. Однако, советский строй сгнил на корню и дал результат в виде нынешнего русско-фашистского строя. Этот строй - не что-то новое, а логичный продукт разложения совка. Как таковой, он, конечно, гораздо хуже совка.
    1
  4231.  @Lyudmila-Chuprikova Когда хотят дискутировать, то не начинают с предъявления претензии. И фактов она не приводит. Я уже объяснил, почему то, что она пишет - это не факты. Перечитайте.
    1
  4232. Ну всё-таки "этот клоун" Путин не говорил, не сочиняйте.
    1
  4233. Что и Медведева тоже не может не манипулировать, это постоянно прорывается. Не умеет иначе? 1. Сначала надо знать возрастную психологию, в каком возрасте что и как подавать. В 11 лет как может мальчик "сам выбирать" из представленных "версий" или "мнений". Что он понимает? Ему же не игрушку надо будет выбирать. 2. Можно ли именно несовершеннолетних призывать к восстанию? Нельзя, но надо выяснить статью, и только. 3. Право народа изменить или устранить правительство, которое нарушает права народа, записано в Декларации о независимости США 1776 года, считается моральной нормой повсюду. 4.По всей восточной Европе есть в школах патриотическое воспитание. И в детских садах тоже. Только в Украине оно не нужно? Или в детском саду тоже надо "разные версии" подавать на выбор? А если патриотическое воспитание нужно, то, прежде, чем хихикать, скажите, какое оно должно быть. 5. Диктаторские законы были сами законны? приняты без процедурных нарушений? Нет. Так что такого уж смешного, если люди издевательски надели кастрюли вместо шлемов, которых не имели? В 1973 году в Чили перед перворотом Пиночета его сторонницы вышли на большую демонстрацию с кастрюлями, в которые били ложками в знак того, что им нечего есть. Это было не смешно. 6. "20 февраля" майдановцы первыми открыли огонь". Но не доказано, что до того не Беркут или не титушки первыми открывали огонь (в того же Нигояна). Тогда и майдановцам стало можно стрелять в ответ. Медведева в этих темах всегда проводит демагогию, а прикрывается актёрской игрой. Несолидно, несерьёзно.
    1
  4234.  @tashaware6819  Что, досадно? гордились своим Путиным, а оказалось, что и он дерьмо, и сами сидите в дерьме, так хоть достойных людей своим дерьмом измазать приятно.
    1
  4235.  @tashaware6819  Ух, какая принципиальная демшиза, просто воплощение чистоты и честности. По заданию ФСБ про всех методичку имеет, что врать и клеветать. Кому ты тут пытаешься лапшу вешать, мерзавка фашистская или мерзавец?
    1
  4236. То, что посольство РФ в Варшаве как бы готовится эвакуироваться, не значит, что русские войска планируют сами вторгнуться в Польшу. Несколько лет назад на учениях "Запад" в Белоруссии они имитировали ядерный удар по Варшаве.
    1
  4237.  @ВалерийСавченко-г5э  Ну, чего замолк, "теоретик коммунизма"? Засмущался, что у тебя и в голове не было модерной идеи про коммунизм с помощью суперкомпьютера? Владимир Ильич-то о суперкомпьютере ничего не писал. Или засмущался, что сам такое же животное, как те православные христиане, которые своего священника на кол посадили? Да ничего, всё это для русских норма. И идиотизм, и зверство, и лицемерие, и подлость. Нормально, не переживай.
    1
  4238.  @BorisArtamonov  Вы правы, но чисто теоретически. На практике же только Сов. Союз действительно спас мир от коричневой чумы, это выражение полностью справедливо. На советском фронте воевало почти две трети вермахта. Западным союзникам противостояло чуть больше трети, а один на один они против немцев никак не вытянули бы. На суше - точно. Так что никакой глупости человечества не было.
    1
  4239.  @ВалерийСавченко-г5э  Вижу, у товарища плохо со зрением. Надень очки, пролистай всю ветку и увидишь, что я был вынужден откликнуться на твой пост мне, начинающийся словами "А вот Ленина трогать не нвдо". И потом я исправно и затрачивая много времени писал тебе разные исторические справки. Но оказалось, что то, что в мире испытали сотни миллионов людей, для тебя не более, чем антисоветские выдумки. Ну что ж, пусть так. Что до суперкомпьютера и коммунизма, то мне нет надобности опровергать эти идиотские бредни. Если бы ты был поскромнее и заботился бы о своём образовании, то знал бы, что в нач. 19 века утопические социалисты разрабатывали вполне привлекательные схемы рациональной организации счастливого общества. По их мысли, эти схемы можно было ввести декретами властей. оставалось только убедить их сделать это. Роберт Оуэн сам на свои деньги на некоторое время реализовал свою схему. Но странное дело, власти этими схемами не интересовались, а колхоз Оуэна распался через год или два. Это ответ и на твоё пустое схемотворчество. Когда взрослый человек всерьёз пишет "если бы Путин делал не то, а это, вот тогда-то...", понимаешь, что надо быстро отходить от него. Тем более, что общечеловеческую и даже христианскую мораль он называет моим личным мнением, а вот грязные животные, называющие себя православными христианами, зверски замучившие не кого-нибудь, а собственного священника, каким бы он ни был, - оказывется, свершили народный суд. Это было в первые годы советской власти в дикой стране, но и в 21-м веке в ней находится придурок, оправдывающий это. Причём, "теоретик коммунизма". Несчастная страна. Почитай хотя бы Первое философическое письмо Петра Чаадаева, придурок.
    1
  4240.  @ВалерийСавченко-г5э  Практически все твои умозаключения ошибочны, ибо примитивны, ибо опираются на очень ограниченные представления об истории, политике, человеке. Частично я уже пытался их тебе подемонстрировать своими историческими справками, но с наглыми русскими тупицами заниматься этим бессмысленно, этих животных ещё в совке приучили считать себя самыми умными и самыми нравственными в мире. Так что чёрт с вами, дуракам - дурацкая и судьба. Посаженный на кол поп действительно задел меня больше всего, а особенно твоё убогое оправдание этого, но совсем не потому, что я верующий, я человек с высшим образованием, следовательно, атеист. А потому, что всё это - страшная иллюстрация того, что так называемая русская цивилизация - уникально опасное для человеческой цивилизации явление, как была опасна гитлеровская Германия, и должна быть обезврежена. Как были обезврежены Германия и Япония и теперь они - среди почётных и всеми уважаемых лидеров свободного мира. Россия страшна тем, что даже как бы выступающие против власти несут в себе ещё более архаическое убожество и всякие идиотские идеи. Не имею в виду, конечно, нашу замечательную интеллигенцию и учащуюся молодёжь, которая опять, как в царские времена, добровольно идёт в тюрьмы, а то и на смерть, как Алексей Навальный и все убитые. Но грязные свиньи, как обычно, не интересуются этим. Тёмный архаический элемент в России сильно преобладает и военный преступник Путин его не устраивает только тем, что он как раз как бы слишком прозападный. Ну что ж, пожнёте то, что заслужили. Бандеровцы уже предпочтительнее вас, потому что вы напросились на наказание от них. На начало исторического наказания России. Говорю "вы", потому что, хоть и русский, и кончал филос. фак. ЛГУ, но уроженец Литвы. Опять, уже в который раз в жизни, стыдно быть русским, но всегда прилагал все свои слабые усилия, чтобы этот ваш проклятый мордор рухнул. Сначала совковый, а теперь ещё более гадкий фашистский. Дуракам - дурацкая и судьба.
    1
  4241.  @Сергей-л9ь2е  Из перечисленных вами совсем не были невинными лично император (виновен в массовых гибелях народа со дня коронации в 1896 г. и особенно с расстрелов 9 янв. 1905 г.), очень значительная часть офицерства (систематически избивали солдат в строю) и определённая часть помещиков (измывались над крестьнами). Поэтому за несколько десятилетий со времени отмены крепостного права к ним накопилась в народе совершенно животная ненависть.
    1
  4242.  @ВалерийСавченко-г5э  Мы обсуждаем не разные темы, а степень твоей информированности по любой из тем. Из-за слабой информированности и отсутствия научной методологической подготовки ты любую тему видишь однобоко. Например, анекдот же - "Ленин не мог себе представить, что будут сталинские репрессии". Ну как после этого можно смотреть на тебя серьёзно? ушибленного совковой пропагандой. Да Сталин всего лишь ВОЗОБНОВИЛ ленинско-дзержинский "красный террор", начавшийся с августа или сентября 1918 года. Хотя массовые расстрелы начались весной 1918 года, когда большевики ввели "военный коммунизм". И не прекращались до смерти Сталина в 1953 году ! О терроре и зверствах ЧК, особенно в провинциях, есть колоссальная масса свидетельств, есть повесть писателя Зазубрина "Щепка". Ты же не владеешь материалом, а поучаешь. Что до описания будущего, то такими пустыми занятиями я не занимаюсь. Может, и хотел бы на всякий случай, всё-таки какое-то гипотетическое видение будущего желательно иметь, но не могу, потому что не владею математическим аппаратом, а тут нужно математическое моделирование экономики с использованием компьютера. На Западе этим занимаются. Но надо понимать, что человеческая история слишком часто идёт не по модели, поэтому ни к какой модели привязыватсья не надо. Насчёт священника я интересовался конкретно, где и когда это произошло и в чём конкретно была его вина. Ты скрываешь, потому что наверняка его вина не была такова, чтобы его убивать, тем более так зверски; видимо, его убили по пьяне. Для России это нормально. Наконец, приходится пояснить насчёт религии. Я, естественно, предполагал, что услышу банальное возражение, что есть масса верующих учёных, физиков, но не хотел забегать вперёд, и без того пишу слишком много. Так вот, учёные, верующие в бога - это слабодушные, как и необразованные люди. Правда, в протестантских конфессиях вера немного иного характера, не такая примитивная, как в католичестве и православии; возможно, западные верующие учёные - именно протестанты, но это другой вопрос. Кое в чём мы сходимся. Если есть ко мне какие-нибудь вопросы по ФАКТАМ, прошу задать в корректной форме без личных выпадов, я ретранслирую, что мне известно. Ни на что иное отвечать больше не буду.
    1
  4243. "Патрушев поехал на Кавказ, это опровергает Соловья, будто Патрушев всем правит, его послал Путин". Мда, оказывается, у Сергея аналитические способности не на высоте.
    1
  4244.  @ЛюдмилаК-ш9ы  Как лопается от зависти ничтожная баба.
    1
  4245.  @ОлегГодзь  Как "так себе"? Её комментарий есть тут или нет? Его с лихвой достаточно. Про Тихановскую такие же бабы пишут такие же комментарии уже почитай года полтора.
    1
  4246. Александр - трезвомыслящий аналитик. Но и он нередко выдаёт желаеиое за действительное. "Поражение Ирана станет предупреждением Путину с его таким же малоэффективным вооружением". Но Путин и сам знает, какое у него вооружение. И он знает главноеЖ него есть ЯО, которое не даёт НАТО эффективно помогать Украине, тем более, что и оружия у НАТО мало. А у Путина оружия больше, чем у Украины.
    1
  4247. Так вот, пани Олеся, прежде, чем без конца говорить о погибших 20 февраля правоохранителях, надо установить, почему 18 февраля убегавшим сотрудницам оффиса ПР кричали "убийцы, убийцы". С чего вообще пришли их жечь. Я уже много раз писал тут, что начинать надо не с 20, а как минимум с 18 февраля. Чтобы было почестнее, пояснее и попонятнее и не получалась бы слепота на один глаз.
    1
  4248. "Кремль уже ничего не стесняется". Конечно, - после грандиозного провала на Украине в 2013-2014 г.г. При поглощении или сразу после него в протестующих могут начать и стрелять. Чтобы наконец поставить точку.
    1
  4249.  @ИмяФамилия-м7з4ч  Не подорвёшь мерзавец человеческого достоинства.
    1
  4250. А почему вам сразу чудодейственный президент нужен. И Шария в президенты, и того, и сего. Президент ничего не может без профессиональной команды и широкой поддержки, а это нарабатывается годами.
    1
  4251.  @Hurma-k5y  Не надо придуриваться, тут не дети. А насчёт моего канала - он с 2016 г., 9 лет. Что такое Лахта - не знаю.
    1
  4252. Теперь понятно, кто является главным виновником той страшной трагедии, которая разворачивается на Украине. Это совсем не Путин. Это Байден, который заманил его в ловушку, спровоцировав напасть на Украину. Гражданских погибло не менее 4 тыс., свыше ста детей. Юг и особенно Донбасс утрачены навсегда. Как-то некрасиво получилсь со стороны Байдена, нет? П_здобол.
    1
  4253. Вам толкуют, что не все хотят объединяться с Мацкевичем.
    1
  4254.  Владислав Зосимов  Парторги - в КПРФ, они как раз скорбят по царю вместе с черносотенцами. Я социал-демократ марксистского направления. Не догмы, а направления.
    1
  4255. Странная логика. Они же его подчинённые.
    1
  4256.  @Всёобовсём-ь1ь  Андрей Пионтковский связал поправки Путина к конституции с тем, что он готовится развязать какую-то войну примерно в июне.
    1
  4257.  @МашаВоронцова-ц6й  29-го будет демонстрация демократов в память Немцова и против поправок в коституцию, а на 15-е назначают эти фашиствующие.
    1
  4258. Сегодня же, 15 июля 2020 г., Меркель звонила Путину обсудить положение. Обычно Меркель, Макрон и весь ЕС и НАТО твёрдо поддерживают Украину абсолютно во всём и требуют от РФ прекратить срывать Минские соглашения, которые Украина со своей стороны хочет выполнять и посильно выполняет. По официальному кремлёвскому сообщению, Меркель и Путин оба негативно оценили недавние заявления укр. офиц. лиц (Резникова) о необходимости пересмотра минского комплекса мер. Кажется, за все шесть лет это первое мутное неодобрение Меркель в сторону Украины, до этого она стрательно закрывала глаза на все укр. вы_боны как на переговорах, так и на линии разграничения. Во всём всегда обвиняет только РФ. Может, уже самой начало надоедать терпеть, как Украина гадит своим покровителям на голову? Ибо Украина чувствует полную поддержку США, при любом президенте, а больше ей ничего и не надо, она ложила на Нормандский формат. А хорошие отношения у Украины с США - благодаря Порошенко, которого укр. дураки бросились разоблачать за нормальные и успешные дипломатические переговоры с Путиным и Байденом. Но, чтобы хоть что-то изменилось на Донбассе, надо, чтобы хотя бы Меркель и Макрон независимо от США наконец чётко потребовали от Украины прекратить свои дуракаваляния. Пока такой решимости у Меркель не видно, хотя Макрон с Путиным ныне вышли на весьма хорошие отношения. Санкции же против РФ могут быть отменены разве что только в самом конце переформатирования политики Украины и принципиального улучшения её отношений с РФ. Но такое не просматривается, пока Слуга народа у власти. А Оппоплатформа вряд ли даже на следующих выборах в Раду победит так, чтобы сформировать цивилизованное правительство. Тем более, что первые санкции были на РФ наложены за Крым, а его статус не изменится. Другой вариант снятия санкций, чисто умозрительный - если Украина так надоест ЕС и НАТО, что они вообще оставят её на льду и сблизятся с РФ. Но такое невозможно.
    1
  4259. Всё-таки из разговора Юлии Кузьменко и громадянки Т. однозначно вроде не следует, что речь идёт именно о необходимости убить "бабу с детьми" - Марусю. Во всяком случае, Кузьменко говорит только об избиении её ментами.
    1
  4260. Да вы сначала сам получше узнайте о международной политике, о дипломатии, о положении и статусе Коорд. совета. Не только Цепкало, все члены говорят всё абсолютно оптимально, не как частные лица, а как государственные люди.
    1
  4261.  @ВладиславПогорелов-к4й  У меня не просто моё представление, как вам хотелось бы думать, а это позиция всего Коорд. совета, поддержанное всем ЕС и вообще всеми цивилизованными странами. Все понимают трагическое положение белорусских демократов и, с учётом ВСЕХ обстоятельств, все высказывания всех членов Коорд. совета как ответственных людей полностью оптимальны. Что до "женщины", то я под другими видео уже читал порядочно её демагогии и разоблачал её, потому что вижу, что это провокатор, может даже и не женщина, но это неважно.
    1
  4262.  @ВладиславПогорелов-к4й  Да возможно и вы тоже, потому что мужчина обычно реагирует разумом на то, что ему сообщают.
    1
  4263.  @владимиршваб-й5щ  Но это делается не на государственном уровне, а в левацких университетах, а они автономны и имеют на это право. Это плохо, но это не государственная политика. И нечего отвлекать внимание от фашистской России.
    1
  4264.  @ГеннадийАртемьев-ф4ц  Нет, запрет компартии - это не признак, потому что компартия - это красный фашизм. Он почти полностью совпадает с нацизмом и прочими по своим преступным античеловеческим методам. Потому в России КПРФ полностью поддерживает путинский фашизм. Программа компартий была красивая, но утопичная и лицемерная, имела мало общего с действительностью. В этом смысле нацисты были гораздо честнее. Что говорили, то и делали.
    1
  4265. Сергей невнимательно слушает Соловья Соловей не говорит, что Патрушев всесильный. Соловей говорит, что там есть несколько групп интересов, которые Патрушеву удалось временно согласовать после смерти Путина. Там отнюдь не все согласны видеть его сына премьером. Борьба должна развернуться после того, как они сделают двойника президентом вместо Путина.
    1
  4266.  user-nd6bq1yv8y  Не всё так однозначно. Насчёт украинских националистов вы правы. Но русский фашизм, причём вооружённый ЯО, - это зло планетарное, похуже гитлеровского. Это государство-преступник. Да ещё вкупе с Китаем. Поэтому нормальным людям приходится поддерживать укронационалистов, т. к. только они в состоянии наносить военные поражения русско-фашистским захватчикам.
    1
  4267. Смешно, когда много людей на экранах рассуждают о чём- то по-пустому, не утруждаясь изучать утечки от Генерала СВР. Ещё в октябре 2023 г. телеграм-канал "По сути" предупредил, что судьба Навального решится в ближайшие 5 мес. В декабре 2023 г. все встревожились, что Наваольный исчез. Генерал СВР через некоторое время сообщил, что Навального секретно привезли в Москву, предлагая его американцам в обмен на росс. шпионов в американских тюрьмах. Американцев предупредили, что в случае их отказа Навального может ожидать нечто плохое. Но през. Байден никак не мог принять это предложение, пока в росс. тюрьмах находятся американские граждане. Его бы в Штатах просто заели. Обмен не состоялся, и вот тогда-то Навального доставили в Харп, потому что там его убить сподручнее. И в своём первом письме оттуда Навальный сказал, что его зачем-то возили в Москву. Вот и всё. Продолжайте выдувать мыльные пузыри.
    1
  4268. Откуда кто-то может знать, что страна.уа финансируется из России?
    1
  4269.  @vladimircodin313  Как это не стала, что вы порете. И никакой задней Порошенко не давал, просто саботировал и создал с нуля новые ВСУ и секнретные службы.
    1
  4270. Прослушайте ещё раз внимательно с мин. 6:18. И никакой задней Порошенко не давал.
    1
  4271.  @olgab9688  К сожалению, такое меление языком - вообще норма для Украины.
    1
  4272. Напрасно Владимир и все другие не читают телеграм-канал Генерал СВР. Для Генерала СВР данный терракт тоже стал неожиданностью. Однако сегодня, 24 марта 2024 г. он дал три ссылки на свою публикацию из трёх частей от 2021 года, в которой ещё тогда описывал схему организации Путиным, Патрушевым, Герасимовым и Сергеевым массовых террактов против граждан РФ. По договоренности с президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном ФСБ из осуждённых в Таджикистане исламистов отбирает подходящих для террактов. Переправляет их в РФ, обучает. И используют для таких акций от имени ИГИЛа. В ИГИЛе у ФСБ тоже есть свои люди (надо понимать, действующие против ИГИЛ). А массовые жертвы руководство РФ использует в своих политических целях. Как известно, ответственность за терракт 22 марта 2024 г. в тот же день взял на себя некий ИГИЛ- К, объяснив его местью России за Афганистан, Чечню и Сирию. А ФСБ сразу же опубликовало список подозреваемых таджиков, которых и задержали при попытке ехать в направлении Украины. (Только надо уточнить: посколку Путина нет, то главная ответственность за это очередное чудовищное преступление против народа лежит на Патрушеве). КОРРЕКЦИЯ комментария. 25 марта Генерал СВР сообщил, что, хотя эта группа действительно была создана ФСБ, но влияние на неё1 перехватил реальный ИГИЛ, она вышла из-под контроля и совершила этот терракт. Руководство страны реально растерялось.
    1
  4273. Это вы господствующую в России фашистскую банду ублюдков умоляете позаботиться о вашей жизни?
    1
  4274. Если бы хоть кто-то посоветовал Борису перед этим выступлением две вещи. 1. Не употреблять непонятных русским выражений типа "вы достойны знать правду". 2. В первый раз в жизни причесаться, чтобы не выглядеть Борькой с лесопилки.
    1
  4275. До Урала не нужно! Это уже будет агрессия. Путин уже предупредил, что любую страну, даже просто с территории которой будет осуществляться обеспечение бесполётной зоны над Украиной, он будет считать участницей конфликта. Учтите, что сразу после объявления бесполётной зоны он, скорее всего, пошлёт туда ракеты, если не сразу самолёты. И что тогда будут делать США и НАТО?
    1
  4276.  @ivanvamboldt8895  Тебе Путин "объяснил", что приближение НАТО к российским границам создаёт угрозу России? Оно произошло по просьбе стран Вост. Европы для их защиты от возможной агрессии российского режима. Ведь все видели, что русские фашисты и коммуняки мешают Ельцину строить демократию и пытаются его свергнуть. Да и сам Ельцин поддался им, когда вёл войну в Чечне. При Путине этот режим окончательно превратился в настоящий агрессивный русский фашизм. А своей внешней и внутренней политикой он уничтожает и сам русский народ, то есть, он антинародный и должен быть ликвидирован. Ввиду же агрессивности Путина ещё до Майдана в Украине соответственно возрос спрос на традиционный украинский национализм. И на неонацизм. Благодаря своей тупости Путин политически проиграл Украину ещё задолго до Майдана, Майдан это только организационно завершил. Тогда тупица Путин в 2014 году взялся за оружие, тем самым только разогрев ненависть и презрение к России уже во всём мире. А в эти дни против русско-фашистских захватчиков выступает уже и русское нвселение Харькова, Мариуполя и других городов юго-востока, которое русские "освободители" уничтожают ракетно-бомбовыми ударами. Идея "Русского мира" в Украине, на которую делал всю ставку Путин, похоронена им самим навсегда. Наиболее же мотивированы и потому ценны во всенародном сопротивлении русско-фашистским захватчикам являются укр. неонацистские формирования. Можно предположить, что после того, как русские оккупанты будут выбиты с украинской территории или хотя бы с части её, проводящаяся после Майдана принудительная украинизация быстро превратится в добровольную, украинские русские больше не захотят отождествляться со своей такой тупой и мерзкой нацией, которая их же убивает и которую презирает весь мир. В очередной раз стыдно быть русским. Ибо уже сегодня получилось, что как раз укронационалисты и нацисты чисто физически защищают русских от гибели. И морально - от унижения оккупации, когда в маленькие городки приезжают на бронетехнике русские тупицы и мародёры. Эти придурки пару дней назад уже повредили электросеть Чернобыльской АЭС, в результате чего через сутки может начаться неконтролируемый выброс радиации. Они что-то повредили и на Запорожской АЭС. И совсем не исключено, что в результате Украина окончательно превратится в авторитарное националистическое государство и та химера, против которой взялся воевать Путин, станет в результате реальностью. И русские там её уже поддержат и национальный конфликт в Украине, на которую делал ставку Путин, разрешится вот таким образом. Надеюсь, я не слишком сложно всё изложил.
    1
  4277. Юрий Швец 16 июня сослался на ген. Марка Милли, который сказал, что они постоянно на связи с Залужным и дают ему ВСЁ, что он просит.
    1
  4278. Как будто российским налогоплательщикам интересно, как тратятся их деньги.
    1
  4279. А даже месть политика невозможна без народа. Если же народ получает политические права, потом их отобрать очень трудно.
    1
  4280.  @никита-север  То, которое тебя защищает.
    1
  4281. Зеленский не искал втсречу с Путиным, это враки для тех, ктло не помнит, что было два-три дня назад, не гооворя уже о неделях или месяцах. Чтобы на время ублажить Трампа, П. предложил возобновить переговоры в Стамбуле. Но совершенно не подразумевалось, что он лично туда полетит, его и в первый раз там не было. И у Зел., естественно, не было и в мыслях туда лететь. Но Трамп написал, что инициатива П. - замечательная и великолепная и что обе стороны должны отправиться в Стамбул, причём, немедленно (повторено два раза). Это был приказ Украине. Тогда Зел. решил "подловить" П. и заявил, что он немеленно отправляется в Турцию для встречи с Путиным, увидим, хочет ли он мира. А начали врать, будто он умоляет П. о встрече.
    1
  4282. Путина и так давно уже нет, а теперь и тело вывезено для кремирования, по сообщению Генерала СВР. А система начнёт меняться после проведения двойника на пост президента 17 марта 2024 года. Тогда двойник назначит премьер-мин. Дмитрия Патрушева, назовёт его преемником и уйдёт в отставку. Тогда борьба бульдогов под ковром, скорее всего, выйдёт наружу. А двойника могут спрятать, его забудут и потом никаких похорон "Путина" не будет.
    1
  4283.  @IrgensAdler  А трусливый лицемер и шизофреник Шевченко всегда изо всех сил отвлекает внимание от Путина. Очень храбро обрушивается на "неизвестных" злодеев и кремлёвских пропагандистов, как будто не понимает, что все они всегда полностью подконтрольны Путину.
    1
  4284. У Марии Колесниковой и всех политзаключённых уже есть приговор, они его отбывают и официальная смертная казнь к ним отношения не имеет. Им постепенно подрывают здоровье.
    1
  4285. Когда власть ничего не делает - это плохо. Когда она хоть что-то делает - тоже плохо, потому что не то делает.
    1
  4286. Извиняюсь, то, что Вы написали, называется благоглупостью. Арестович - дилетант и полуучка. У него нет систематического гуманитарного образования. Например, про президента Вильсона и про Т.Снайдера сказал ерунду, потому что ненаучно представляет себе исторический процесс. Или: "Путин всегда выполняет обещания, а Украина нет". Но Путин - агрессор, потому Украина имеет право защищаться любыми средствами. Путин требует капитуляции, Украина должна обещать и выполнять? Про причины войны Арестович говорит сознательно неверно, потому что в 2014 году сам ей способствовал. Не понимает, что нелепо постоянно бросаться научными терминами типа "проектность". Это кривляние. Конечно, основное Арестович понимает адекватно, но либо не умеет, либо не хочет подавать это на обычном политическом языке, как другие. Возможно, трусит, что его приравняют к ОПЗЖ или Медведчуку. Не надо забывать, что Алексей Арестович много лет выступал как актёр театра и даже раза два снялся в кино. То есть, он прежде всего актёр, манипулятор (много лет зарабатывает психотерапевтическими лекциями для женщин и слабых мужчин). А проще говоря паяц. И хвастается своим умом тоже не искренне, а ради паясничания. И ещё занимается ловлей блох, мелкой клеветой на Зеленского. Насчёт Макрона - МИД Франции показал увеличенный кадр, там на столе была забытая смятая салфетка для сморкания. Макрон по-глупому её застеснялся перед вошедшими репортёрами и схватил. Арестович отлично это понимает. Неискренний, фальшивый, гниловатый человек, я его давно не смотрю, потому что приходится гадать, он сейчас что-то сказал серьёзно или опять передёрнул с какими-то манипулятивно-воспитательными целями. Это при том, что у меня хорошее гуманитарное образование и опыт кое-какой имеется. Всем советую не слушать Арестовича, не засорять себе мозги.
    1
  4287. Повторяю удалённый Арестовичем отсюда комментарий. Арестович - дилетант и полуучка. У него нет систематического гуманитарного образования. Например, про президента Вильсона и про Т.Снайдера сказал ерунду, потому что ненаучно представляет себе исторический процесс. Или: "Путин всегда выполняет обещания, а Украина нет". Но Путин - агрессор, потому Украина имеет право защищаться любыми средствами. Путин требует капитуляции, Украина должна обещать и выполнять? Про причины войны Арестович говорит сознательно неверно, потому что в 2014 году сам ей способствовал. Не понимает, что нелепо постоянно бросаться научными терминами типа "проектность". Это кривляние. Конечно, основное Арестович понимает адекватно, но либо не умеет, либо не хочет подавать это на обычном политическом языке, как другие. Возможно, трусит, что его приравняют к ОПЗЖ или Медведчуку. Не надо забывать, что Алексей Арестович много лет выступал как актёр театра и даже раза два снялся в кино. То есть, он прежде всего актёр, манипулятор (много лет зарабатывает психотерапевтическими лекциями для женщин и слабых мужчин). А проще говоря паяц. И хвастается своим умом тоже не искренне, а ради паясничания. И ещё занимается ловлей блох, мелкой клеветой на Зеленского. Насчёт Макрона - МИД Франции показал увеличенный кадр, там на столе была забытая смятая салфетка для сморкания. Макрон по-глупому её застеснялся перед вошедшими репортёрами и схватил. Арестович отлично это понимает. Неискренний, фальшивый, гниловатый человек, я его давно не смотрю, потому что приходится гадать, он сейчас что-то сказал серьёзно или опять передёрнул с какими-то манипулятивно-воспитательными целями. Это при том, что у меня хорошее гуманитарное образование и опыт кое-какой имеется. Всем советую не слушать Арестовича, не засорять себе мозги.
    1
  4288.  @Гусенька-1й  Тем более, что отступление Азова из Мариуполя вместо западного направления прямо в окружение в Азовстали - это была крупная стратегическая ошибка Залужного. Но про Бахмут Арестович уже говорил, что не надо его держать так долго, не надо жертвовать людей ради пустой пиар-акции. А в другом случае, когда его спросили, кто же разминировал выходы из Крыма, он ответил, что сейчас раскроет тайну: не разминировал никто, потому что заминировано не было.
    1
  4289.  @Гусенька-1й  Залужного Арестович как раз только хвалит и в прошлом году сказал, что это именно по его настоянию Залужного назначили главкомом. Они вместе учились в Одесском военном училище. А в оценке личности Арестовича я с Вами полностью соласен и написал тут уже несколько комментариев тем, кто не видит его актёрства. Его переобувания я приписываю не беспринципности, а именно бесконечному актёрству, к постоянной игре на публику, в чём он упрекает Зеленского.
    1
  4290. Значит, РФ имеет право пускать ракеты по Украине со своей территории, а Украина со своей нет, а то Путин совсем рассердится на Байдена.
    1
  4291. Pomor Tarakanov Марксизм был именно об этом.
    1
  4292. Pomor Tarakanov Согласен. Но всё-таки надо учитывать, что термин "госкапитализм" Ленин использовал в экономическом смысле - как собственность гоосударства, собственность государства на что-то, на ср-ва производства. В этом смысле госкапитализм тождествен социализму. И он не тождествен власти партноменклатуры как именно ООО. При Сталине такого ООО не было, при нём всё было военизировано, со строгим подчинением ("вертикалью власти"). Именно это так нравится сталинистам, только они не умеют этого грамотно сформулировать. Но само-то социалистическое государство должно быть демократическим в политическом смысле, то есть, с разделением законодательной, исполнительной и независимой от них судебной власти и прокуратуры и при всех политических и гражданских свободах. Иным способом правящий класс (допустим, рабочие) свою власть не может осуществить, потому что демократия - это чисто технические процедуры осуществления власти внутри любого большинства. Вот тогда, при отсутствии эксплуататорских классов, госсобственность, отношения найма и проч. были бы не в форме порабощения, о которой Вы пишете, а самоуправлением трудящихся, демократическим социализмом. Государство не надо представлять себе обязательно как присвоившую себе всю власть исполнительную власть, да ещё руководимую недемократической тоталитарной партией, как было в СССР до Горбачёва. Отношения могут быть экономическими, но регулироваться демократически в политическом смысле, чтобы не было тех перекосов, о которых Вы говорите.
    1
  4293. Sergey Avgustin Platov Ну, иногда это действительно так. В армии или при кризисах. Но в нормальной жизни такое на постоянной основе не годится, для одного "льва" уже слишком сложно. Уж на что Наполеон был универсален, и военачальник, и политик, а кончил очень плохо. Сталин просто не успел увидеть гнили своей железной системы. Но самое плохое то, что и львов-то нет. Это Путин лев? Украину потерял навсегда. И ещё: насчёт льва и баранов - это просто была шутка. Баранами никто руководить не в состоянии, ни лев, ни гений, потому что бараны вообще даже команд не понимают, а указывать каждому ежеминутно, куда копыто поставить, никакой гений не в состоянии. Поэтому баранам обычно баранья и судьба, достаточно просто посмотреть вокруг.
    1
  4294. Николай Сергеев Тяжёлые вещи Вы пишете, но увы, правильные. Хотелось бы только внести некоторые фактические уточнения. Трудно говорить "партия назначила". В партии, поскольку она была единственная, всё время боролись те или иные в разное время разные по силе (и по глупости) кланы. Всегда присутствовала тонкая относительно интеллигентная демократическая прослойка, не считавшая трудящихся быдлом. Им дал чуть больше воли Хрущёв и сразу общий уровень культуры в СССР повысился. Самый трагический вопрос заключается в том, почему в ВКПб при Сталине окончательно возобладали люди с чисто криминальным мышлением. Среди революционеров всегда была изрядная доля цинизма и макиавеллизма, но это был их осознанный выбор, от которого они могли за ненадобностью и отказаться. Ленин по крайней мере членов партии не приказывал расстреливать. А при Сталине воцарились просто молодые бандиты, уголовники, и так было вплоть до Горбачёва. А КПРФ боготворит Сталина, Зюганов немалый демагог, та же школа. Частично это объясняется отрицательным отбором в руководящие органы, который Вы описали. Он детально описан в кн. Михаила Восленского "Номенклатура", 1986 г. Но всё таки, почему такой беспредельный именно криминал? В западной политике внутри правящего класса такого точно никогда не было,а в XX в. такого не было и по отношению к народу. Российская политическая уголовщина явно как-то связана с народными традициями взаимной ненависти, неуживчивости. Она описана в русской литературе XIX в. особенно Горьким. Кстати, и псевдоним не случаен. "Свинцовые мерзости русской жизни". И насчёт марксизма. Классики марксизма не предписывали жёстких рецептов, как и что должно быть. Они только формулировали то, что, на их взгляд, складывалось объективно. Они видели роль социальной науки не в изобретении рецептов, а в облегчении тогдашнему пролетариату его пути в истории, то есть, чисто технически, для сокращения времени, обхода препятствий. "Манифест Коммунистической партии" 1848 г. переиздавался ещё при Энгельсе в к. XIX в. и в предисловии Э. писал, что считает, что его основные положения (нацонализация и пр.) не устарели и до сих пор. То есть, он как бы допускал теоретически, что могут и устареть. Уже после его смерти в 1896 г. те положения начали постепенно пересматриваться в соц-дем. партиях Зап. Европы. За это Ленин заклеймил их как ревизионистов. Но ход истории в Зап. Европе показал, что ревизионисты оказались правы. А в России была совершенно иная история, потому что капитализм из-за 1 мир. войны не успел развиться до более или менее цивилизованного уровня и относительно цивилизованная и толковая прослойка большевиков при Сталине почти размылась.
    1
  4295.  @Мифодий-л2д  Действительно, тихий ужас: кроме Сталина ни одного коммуниста в ВКПб - КПСС не было, сплошь одни предатели.
    1
  4296.  @ТамараДобрева-з9д  "Воспринимали как истину", а это была не истина? Прошло время царей, лечись бешеная. Лечись от лени учиться и от тупости. Не будет вам больше любимых царей и господ, Путин уже фактически провалился со своими претензиями на царство, он почти не контролирует исполнительную власть. Других гоните? так сами валите в свой Китай или лучше в Сев. Корею.
    1
  4297. Что за ерунду он наплёл на вопрос, почему Путин не разделил Украину в 2014 году. 1) Есть мнение,что он хотел, но Герасимов его отговорил. 2) Но скорее всего, Путин сам не хотел. Стрелков пытался спровоцировать войну, но в России его и обвингили в том, что он "втягивает Россию в войну". Ведь была сделана ставка на Минский процесс. А теперь Стрелков вообще в тюрьме.
    1
  4298.  @buro_OK  Это вам так хочется, чтобы это было ложью и не портило ваши убогие пропагандистские схемы. А я видел по росс. телевидению, с какой злобой про него именно это говорили. Ведь Путину пришлось спасать ополченцев. Наконец Стрелкова с угрозами отозвали из Донецка, а теперь он за длинный язык сидит в тюрьме, просится на войну, но его не пускают. И потом ещё целых 8 лет войны почти не было. И легко могло не быть.
    1
  4299.  @ЭминСаад  Ждите ответа. Алексей Арестович.
    1
  4300.  @buro_OK  Кто-то оперативно удалил мою вам информацию. Повторю. Примерно летом 2014 года я видел по росс. ТВ, как зло говорили именно, что Стрелков "втягивает нас в войну". Ведь Путину пришлось спасать ополченцев. В августе Стрелкова с угрозами отозвали в Москву, а теперь он за длинный язык сидит в тюрьме, просится на войну, но его не пускают.
    1
  4301. Да где в интернете детская порнография? Я как раз уже давно очень хочу её скачать, но нигде не нахожу.
    1
  4302.  @winstonchurchill5792  Да я пошутил. Что до Путина, то скорее он хотел иметь не двух дочерей, а дочь и сына. Некоторые считают, что он и Рамзана любит по-отцовски и разрешает ему проказничать.
    1
  4303.  @winstonchurchill5792  А с чего вы взяли, что Путин сексуально активный? Верите слухам про Кабаеву? Думаю, что при таких его ежедневных нагрузках с утра до ночи в течение как минимум 20 лет без выходных он давно совсем не активный. Надо хоть отдалённо представить себе его рабочий день.
    1
  4304.  @Sacred-Andrey  Передёргиваете, товарищ пропагандист. Либерал считает, что государство обязано защищать прежде всего ТРУД взрослого человека и его заработок. Ибо труд гарантирует права человека на жизнь, счастье и проч., и не только либералу, а вообще любому человеку. Хоть в городе. хоть в деревне. А вот совки как раз считают, что государство обязано предоставлять им, сидящим сложа руки, вообще всё - и труд, и заработок, и счастье, а если этого нет, они ноют, что надо вернуться к сталинизму, то есть, к якобы доброму барину, который всё это жаловал от щедрот его. Хотя крепостная экономика, как большевики ни старались, повторно оказалась нежизнеспособной. Потому что рабы даже работать толково не хотят и не умеют ни в какой области. Вопрос исторически решён ещё в 19 веке, даже не в 20-м.
    1
  4305.  @Evgenii-Tverdov  Нет такой риторики у российских либералов, ни у их путинской части, ни оппозиционной. Все либералы считают, что государство должно быть не более, чем инструментом суверенитета народа, народного самоуправления, служить народу, а не добрым барином над ним, который обязан о нём заботиться. Другое дело, что путинские либералы из-за трусости лицемерны и служат фашистскому режиму. Но оппозиционнын либералы демократичны по-настоящему и даже жертвуют жизнью и здоровьем за народ, как все, убитые Путиным, как Навальный, Габышев и все политзаключённые.
    1
  4306.  @Evgenii-Tverdov  Мальчик, ты так умно пишешь о политике, и внутренней , и внешней. Особенно о вилянии хвостом. В какой класс ходишь?
    1
  4307.  @ЭмилияБерезина-и7л  Кто же может теперь это сказать? Скорее всего это один из тех, кто не особо старался и потом решил выйти из игры.
    1
  4308. Колумб искал страну для евреев в Индии? Наверное, он планировал через Индию подобраться к Палестине с тылу, с востока. И поскольку это была ещё только разведка, опасная, из которой можно было и не вернуться, то все матросы на судах были не евреи, а испанцы. И платил король, чтоб не прослыть антисемитом. Но даже когда Индия была открыта, евреи почему-то не заспешили переселяться туда, на Кубу и прочие острова.
    1
  4309. Это кто на кадрах "агрессивный", тётка, которую волокут по земле? Гончаренко, плохой из тебя гипнотизёр.
    1
  4310.  @allalaptenok2801  Да не трусьте вы так сильно этих старух.
    1
  4311.  @СтарийДорош  На экране там я, что ли, с бабами воюю?
    1
  4312.  @СтарийДорош  Так, давайте так i будемо продовжувати: ви загарбуйте безпоставно Лавру та пакуйте баб, а я iх вбиватиму ракетами тут с Литви, хоча тут народився та нiякого вiдношення не маю анi до Росii, анi до Украiни. Але мене турбуе справедливiсть i я не виправдовую жодних злочинцiв. Не треба розповiдати мене, що i як.
    1
  4313.  @ІванРудченко-ш8д  Ось тих i треба карати, а не всю iнституцiю з усiма парафiянами. Давайте ви не будете менi нiчого писати, добре?
    1
  4314. Елена Бабакова, а вы уверены, что все эти тысячи - это беженцы именно политические? Они что, вели политическую борьбу в своих странах и вынуждены бежать от тюрьмы или даже гибели? Ведь нет. Никогда не бывает такого количества оппозиционных политиков, нуждающихся в политическом убежище. Они и не похожи на таковых ни по каким признакам. Это экономические беженцы. Ну так пусть кто хочет, оказывает им материальную помщь там на месте. А этим надо посоветовать сообщать на родину, что из Белоруссии их никуда дальше не пускают и не пустят.
    1
  4315. Ну да, голоса избирателей украли и получилось большинство.
    1
  4316. Гарри Табах - военный только формально. Точнее, адмирал. Он работал на флоте снабженцем, кажется, начальником всего снабжения. За это и ранг дали, и белую униформу.
    1
  4317. На мин. 4:24 - глупые девушки-навальнистки, обманутые Навальным. Правда, почему-то пожилые.
    1
  4318. Пустая болтовня, демагогия про стариков.
    1
  4319.  @krasnajtapo4ka121  Речь идёт о выборах в Мосгордуму. Пусть и в Шиесе народ своих выбирает.
    1
  4320. Он далёк от злобных дураков и лентяев, ждущих милостей от своего фашистского диктатора.
    1
  4321.  @OGLOBLY888  Всё так, только надо бы и вам вспомнить, кто перед этим стреляли из пистолета с молчаливого согласия нач. одесской полиции Фучерджи (сразу после этого в бегах) и убили одного или двух правосекторов.
    1
  4322.  @OGLOBLY888  Я говорю, что никому не надо первым поднимать оружие. Или, если уж поднимать, то наверняка, а не играться. Вот и не надо забывать, кто в Одессе стрелял в правосеков из-за спин полицейского кордона и этим сильно усугубил ситуацию, что привело к массовым жертвам. Это совсем не оправдание тех, кто потом устроил тот пожар. Но может быть, если бы не было тех первых жертв, не было бы потом и такого поджога. При массовых беспорядках нельзя всякими провокациями играть судьбами людей.
    1
  4323.  @ВладимирВладимировичПетров-н1з  Это нельзя проверить?
    1
  4324.  @ВладимирВладимировичПетров-н1з  Прошу: www.youtube.com/watch?v=DzSqvnOLMsc (Павел Пчёлкин); svoboda.org/content/article/27708905.html (Сергей Дибров, ч.1) svoboda.org/content/article/27709390.html (ч.2); www.youtube.com/watch?v=Acpju6DqCOM (2 мая. Без мифов.Расследование группы "2 мая", Сергей Дибров), с мин. 17:48
    1
  4325.  @евгенийильич-я2щ  Конечно, такой бред в мою голову не помещается. Вы сами его выдумали за меня, как это принято у людей, не обученных честной дискуссии. Прошу найти тут где-то в моём ответе кому-то три ссылки на отчёты о 2 мая в Одессе.
    1
  4326.  @igorm3561  Советую всё же не лениться, выделить время и просмотреть указанные материалы, тогда не будет вопросов о логике даунов. Таки-да, у даунов своя логика. Но с приездом Парубия это не связано, у него были свои планы, но при таком украинском бардаке всё у всех пошло не по их планам. А на Майдане - совсем другое. Проф. Иван Качановский из Оттавы, изучив большой материал, ещё в 2015 году доказал, что снайперы действительно были от Майдана и стреляли в своих. Он это доказал, в отличие от пустых демагогов, которые это утверждали языком и которым нет веры. Но они даже не знают об этом самом полном исследовании, их удовлетворяет собственная болтовня. "А зачем потом спилили деревья на Институтской??" Очень "коварный" вопрос задаётся в воздух в течение пяти лет. А вы не знаете, кто мэр Киева, с кем в любом случае должно это было быть согласовано? Вы не знаете, что об этом надо спрашивать конкретно Кличко? Качановский не делал политических выводов, а есть один важный нюанс. С консерватории начали стрелять именно по милиционерам в р-оне колонны (стеллы), где был рубеж горящих покрышек. В прошлом или позапрошлом году львовянин афганец Иван Бубенчик признал, что это он оттуда застрелил двоих милиционеров. Но это как бы похвально, потому что таким образом Майдан начал отвечать на стрельбу самих милиционеров и жечь покрышки ранее начали именно для дымовой завесы. Парубий (или кто) тогда же предупредил с эстрады, что они в ответ тоже начинают вооружаться. А вот по дуракам (господи прости) на Институтской уже действительно стреляли "свои" из гостиницы "Украина", с Октябрьского дворца и пары иных мест. Делалось это (можно предположить), чтобы не допустить мирного соглашения Януковича с оппозицией, чтобы народ ещё больше разъярился на Януковича и продолжал его валить. Так что, всё это разные вещи.
    1
  4327.  @igorm3561  В этом видео Парубий посещает блок-пост и обещает бронежилеты, потому что ему рассказывают, что кто-то пострадал в стычках. Этот эпизод не связан в тем, что произошло позже.
    1
  4328.  @igorm3561  Ну что значит "привычка"? Парубий на тот момент был председателем СНБО. Вот и прибыл как официальное лицо обеспечить оборону ввиду намечающихся столкновений со стронниками РФ. Прибыл на блокпост, подбодрил, дал бронежилеты, что тут странного? Сказал, что Украину они защищают вместе с милицией, в которой в основном патриоты, хотя и не все. Вот именно, что не все, тупица Фучеджи (зам. нач. одесской милиции) уже готовил титушек к провокации, не понимая, чем это закончится. Видимо, Парубий планировал именно ликвидировать лагерь на Куликовом поле, потому что после утраты Крыма порт Одессу нельзя было потерять ни в коем случае. Но ввиду неуправляемости огромных масс отморозков с обеих сторон этот бардак привёл к страшной трагедии. Не думаю, что Парубий именно её хотел и как-то планировал, что обитатели лагеря побегут в здание, а оно загорится. Он этим уже не управлял, кажется, его уже вообще не было в Одессе. Всё это к вопросу о том, что бывает, когда тупицы, кретины и отморозки массами лезут в политику, не будучи в состоянии рассчитать на два шага вперёд. А разумных людей такие стада просто затаптывают.
    1
  4329.  @dreamteamxp  Никак не оправдывает, конечно. Но долю ответственности должны нести и те, без которых такое может и не произошло бы. Как и что произошло - давно известно. Предлагаю найти где-то тут же мой комментарий с тремя ссылками на отчёты об этом событии. Нельзя, чтобы любые отморозки под командой любых идиотов лезли в политику и сдуру играли жизнью и смертью людей.
    1
  4330.  @AsHollll56  Нет, это не аннексия. Аннексия - это насильственное вторжение чужих войск и официальное присоединение территории. С юридической т. зр. ни в Крыму, ни в Донбассе именно такой конкретной полноты условий не было. Что-то другое было, но аннексий не было. Жители же ЛДНР должны получать паспорта РФ (если хотят их) не на своей территории, а на российской и даже сохраняя укр. паспорта.
    1
  4331.  @igorm3561  Так ведь Парубий в той видеозаписи в Одессе на блок-посту говорил, что милиция в основном патриотичная, хоть и не вся. И я там написал, - конечно, не вся, зам. нач. одесской милиции Дмитрий (если правильно помню имя) Фучеджи уже организовывал титушек (антимайдан), они на видеозаписях с красными скотчами. Кто превый начал стрелять - это не я говорю, это видно на рекомендованных мной видео. Сразу после событий Фучеджи утёк в Приднестровье и титушек арестовывали уже другие, "патриотические" милиционеры.
    1
  4332.  @igorm3561  Вы всё-таки посмотрите видеоматериалы. Там и вся предыстория, и все фамилии, и все обстоятельства. Иначе придётся признать, что весь одесский антимайдан, все пророссийские лидеры и сам Фучеджи были подставные провокаторы, только одесситы этого не знали и не знают до сих пор.
    1
  4333.  @AsHollll56  Если я за Путина, так неужели я выродок именно нерусский? Русский. Поясняю (не тебе демагогу, а читателям). Не надо валить всё в одну кучу. Насчёт Скрипалей, видимо, прав Стрелков (и не только он), что это позорный провал росс. секр. служб. Насчёт Боинга - скорее всего всё-таки русские сбили по тупоумию, но сразу же струсили признаться (тогда ведь пришлось бы перетряхнуть всё военное руководство), а потом стало поздно. В первые часы Путин был явно в растерянности. Но, зная, что цинизм укр. националистов ничем не уступает росс. власти (ведь организовали же расстрел своих же майдановцев на Институтской, это доказал проф. Иван Качановский из Оттавы), то не исключён и вариант, что именно они нарочно сбили. Что до путинских чиновников, то никто их не оправдывает. Навальный правильно их разоблачает.
    1
  4334.  @AsHollll56  Ты выбеги на улицу покусай кого-нибудь, а то уже и на собственную семью будешь кидаться.
    1
  4335.  @AsHollll56  При чём тут вообще какие-то олигархи? Сам с собой разговариваешь? Это признак шизофрении.
    1
  4336. Оказывается, Олеся Медведева просто малограмотная в политике. Не похоже ведь, что страна.уа действительно работает на русские деньги. Которые даёт Медведчук. Не хочется в это верить. Но факты неумолимы. Оказывается, Медведева всё время верит в советско-российскую пропаганду, согласно которой демократия (буржуазная) несёт бедствия трудящимся, а диктатура (КПСС, Путина, Лукашенко) гарантирует большую пайку (лагерную, по талонам, продуктовыми пакетами), работу (на лесоповале), гарантированное трудоустройство (принудительное) и крышу над головой (в жилом доме барачного типа). Поэтому демократы - враги трудового народа, а диктаторы - его друзья. Вот же демократы до чего довели Украину. Но хочется спросить страну.уа: а что, в странах ЕС и НАТО, в которых у власти дерьмократы и либерасты, там трудящиеся тоже бедствуют? В той же Польше, Чехии, Словакии? Кроме того, вы ж всё время талдычите, что укромайдановские власти уничтожают демократию, а в этом ролике вдруг оказалось, что в Украине таки-демократия, а якобы ПОТОМУ и ниже уровень жизни. Путаетесь в собственнеой демагогии? Наконец, надо помнить, что основа белорусской экономики в том, что её в политических целях питает диктатурная же РФ, она зависима от РФ, а не сильна сама по себе. Медведева также сказала, что несменяемость Лукашенко многих раздражает. Да, она раздражает, но потому, что много лет она достигается ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ ВЫБОРОВ и репрессиями против оппозиции. Не сама по себе несменяемость, а авторитарный строй, из которого она произрастает. Это непонятно? Если бы Лукашенко избирался честно, то и его несменяемость не раздражала бы. Страна.уа слишком часто путается в приоритетах, ей мешает демагогическая выучка, которую она у себя даже не замечает. Постоянно связывать демократию с социальными мытарствами трудящихся - это ДЕМАГОГИЯ, - коммунистическая, фашистская, путинская, лукашенковская.
    1
  4337.  @Catsup24  Ну а что, эта самая Задэ очень даже ничего. Для такой знойной восточной красавицы можно и миллиард украсть.
    1
  4338.  @маркус-в1т  Понятно, что кремль. Но кто и как именно?
    1
  4339.  @АлександрИванов-ы4ж5о  Большие количества людей невозможно вывести на улицы усилиями агитаторов, ходящих по квартирам. Организаторам митингов тоже никто не платит, чего вы повторяете эту выдумку росс. пропагандистов и сталинистов? Не платят, потому что, если народ не хочет, то не пойдёт, а если хочет, то деньги не нужны. Разве что в Украину Запад после 2004 года начал вкладывать в образовательные курсы по политической демократии, праву, сщциальным программам, но это скорее исключение. И делается это в ответ на имеющуюся, на уже созревшую потребность. Чего народ не хочет - ничем его не купишь и не сагитируешь.
    1
  4340. Курица, ты не знаешь истории ни Польши с Литвой, ни Белоруссии с Россией, иначе не делала бы дурацких намёков на каких-то серых кардиналов. За редким исключением всё население Польши, Прибалтики и самой Белоруссии уже давно ненавидит фашиста Лукашенко и кормящего его фашиста Путина. Это убийцы. И действительно Польша и Прибалтика не хотят, чтобы у них под боком был непредсказуемый фашистский режим, являющийся членом ООН и обязанный соответствовать требованиям ООН. И антифашистская борьба всегда была международной и при поддержке демократических правительств, и слава богу, что хоть кто- то берёт под защиту от банды убийц. И не ври насчёт границ, их Лукашенко закрывает, чтобы оппозиционным деятелям было некуда бежать и чтобы они потом действительно не разоблачали его преступления из-за рубежа. Да, в дела фашистских режимов НАДО вмешиваться, потому что права человека экстерриториальны, а фашистские режимы - члены ООН, И не ври про Тихановскую, что она где-то "осела", её Лукашенко зашантажировал и выбросил из страны. А выборы действительно нужны новые, если Лукашенко уже сжёг избирательные бюллетени, чтобы не признавать своё поражение. Честные выборы - это выборы с наблюдателями, включая международных и нечего корчить рожи. И свои сопливые советы придержи при себе. Людей в Минске похищают на улицах, женщин волокут и бьют, насчитывается пять убитых и 450 избитых и запытанных (один активист передал все фамилии в ООН), из них несколько покалеченных и конца этому не видно, а она, видишь ли, озаботилась, чтобы белорусы не слишком злились из-за всего этого.
    1
  4341.  @Первый-е1н  Мне трудно рассказывать вам историю отношений всех этих стран с Россией с XV-XVI века, которую от вас скрывают. В настоящий момент - они все видят, что путинский режим стал уже и формально фашистским после конституционного гос. переворота ("поправки"Й в конституцию), все помнят поведениеп РФ в Ю.Осетии и Абхазии в 2008 г. и в Крыму и на Донбассе в 2014 г., а фашистский режим Лукашенко - марионетка Путина, его форпост. Калининградская область - это мощный военный кулак, Польша и Литва находятся между ним и Белоруссией. Поэтому и членство в НАТО им жизненно необходимо. Но когда в РФ и Белоруссии будет построена демократия, со временем это напряжение исчезнет.
    1
  4342.  @mezhevichalexander5917  Болен тот, кто, как попугай, повторяет идиотские штампы российской пропаганды.
    1
  4343. Автор ролика сама глупая. Троллинг был именно Трампа.
    1
  4344.  @саша-ы7п7н  Это уже другой вопрос. Яговорю, что Захарова потроллила не Вучича, как он ошибочно воспринял, и журналистка в этом видео, а Трампа.
    1
  4345.  @Людмила-м9щ2х  Не понял. Green Fields группы The Brоthers Four - это композитора Frank Miller, 1960 год, песня о несостоявшейся любви. Никакого Ф.Лея. Кстати, Эдита Пьеха в 1966 г., не скрывая автора музыки, заказала на неё Роберту Рождественскому другой текст, "Город детства", о прощании с городом детства.
    1
  4346. Никакая Гаага Путину не грозит. Потому что арестовать Путина и выдать его в Гаагу (вместе со Стелковым, кстати) могло бы только демократическое правительство. Так, как это произошло в Сербии с Милошевичем. В России на ближайшие лет 30 такое правительство трудно себе представить. Ибо народ уже опять забыл о демократии и она емц не нужна. Ему нужно только чтобы главный начальник в Кремле был добрый, а откуда вообще берутся начальники - народу не интересно, он обэтом не думает. А эти два дурака только чешут языком про Путина, пугают неизвестно кого.
    1
  4347. О русских Алексей сказал очень правильно. Но надо чётче различать их по социальному признаку. Со времён феодализма и крепостного права унаследовано резкое разделение русских на два типа: огромного глубинного народа, на котором стоит фашистский режим и из которого он постояно рекрутирует подонков и садистов в силовые органы и Гос. Думу, и узкая интеллгентско-студенческая европейская прослойка, включая классическую лит-ру и проч. Это две разные России. В этом постоянная трагедия.
    1
  4348. Ну, ещё кому-то непонятно, за какую партию голосовать надо было?
    1
  4349. Не советую толковать про нервишки. Это самообман. И он, и Путин хорошие актёры. И ничего он не признался, а как раз открыто угрожает. Прямо же сказал "вырежем мерзавцев, которых вы поддерживаете".
    1
  4350. Но в Польше есть демократическая общественность, которая борется против правящих консерваторов. А Белоруссию поддерживают они все, только из немного разных мотивов. Помогать жертвам фашистской диктатуры всегда было делом чести демократов любой страны.
    1
  4351.  @dmitriykomissarov8553  Долго сочинял?
    1
  4352.  @dmitriykomissarov8553  Понятно, большой интеллектуал.
    1
  4353. Сдержалась-таки, не нагадила в очередной раз на жертв белорусского фашизма и на борцов с ним. Ну ничего, комментаторы поняли сигнал и пришли на помощь.
    1
  4354. Хорошо озвучила статью Виктории Венк.
    1
  4355.  @ТимшинРуслан  Не в мою пользу? А в чём моя польза?
    1
  4356. 17:46 "А как по-другому выходить?" /Западу из положения/. Только одним способом, заявить: "мы уже готовы к взаимному ядерному уничтожению". Только такой язык понятен гопникам. И пусть видят и думают. Пока что они видят, что ядерное предупреждение Путина 24 февр. 2022 г. работает безотказно и никакого "ужасного удара томагавками" ни по Рублёвке, ни тем более по Кремлю не будет. Мало того, с конца августа возможна масштабная гибридная операция против стран Балтии, проверка НАТО на вшивость.
    1
  4357. 10:34 начала при перечислении пальцы не загибать, как базарная торговка, а разгибать, как интеллигентная западная женщина, заботящаяся о собеседнике. Наверное, подпишусь обратно. Один из лучших выпусков Олеси. Действительно, отчасти позитивный. Информативный. С грустью о деградации Европы. Это очень и очень опасная тенденция. Из мира могут окончательно исчезнуть критерии классического еворопейского гуманизма.
    1
  4358. Лобков и старше тебя, и опытнее, и умнее, и интереснее, Тихон ты Дзядко.
    1
  4359. Провокатор, не пудри мозги.
    1
  4360.  @TafferDP  Увы, это не так. Весной 2014 года Путин получил от Совета Федер. долгожданное азрешение на ввод войск в Украину, но не торопился, а летом вдруг расхотел и Совфед его отменил. Как-то неубедительно психологически.
    1
  4361. 37:25 Олен Гайдукевич обвиняет: "если уехавшие силовики действуют за границей, то это значит, что они работают в интересах Польши или Литвы, но никак не Белоруссии". Ответа на это тяжёлое обвинение никто никогда не в состоянии дать. Но ответ есть. Польша, Литва и другие страны ЕС (и НАТО) - демократические страны, а в демократических странах есть народовластие и все народы всегда помогали друг другу. Народы ЕС помогают белорусскому народу бороться против незаконной власти Лукашенко, восстанавливать народовластие, они являются как раз друзьями Белоруссии, а не врагами.
    1
  4362.  @СаняКошкин-п4ъ  Мне бы знать, что такое лахта. Да и кто меня послал писать, тоже интересно.
    1
  4363. Извиняюсь, уже давно трудно смотреть на эти "марши" (из Вильнюса). Сначала идут толпой с грозными криками. А когда любого из них начинают хватать, скручивать и волочь, - никто почти не реагирует, просто идут по своим делам. Или иногда женщины начинает просить "как вам не стыдно, отпустите его/её, он же ничего не сделал". Что и кому демонстрируется этим самоунижением, которым уже четыре месяца кончается каждый марш? Позиция беларусов миру уже ясна, может надо временно прекратить эти марши, если невозможно защитить товарищей?
    1
  4364.  @ВалентинаИзтитова  Полностью согласен. Тут даже и обсуждать нечего. Кто и зачем нападает на Венедиктова? Частично он сам виноват (напр., слишком влез в историю с ЭГ). Частично это российские демократы, завидующие его связям с людьми во власти, благодаря чему у него есть некоторый иммунитет от преследований. Но в анонимных комментариях значительно количество агентов ФСБ, вдруг начавших массово изображать из себя разочарованную демшизу. Мол, они так верили, что Венедиктов поведёт их на баррикады, а он ссучиля. И нападки такого рода настолько злобны и убоги, что очевидно, что это стиль провокаторов. (Но автор первого комментария на этой ветке к провокаторам не относится, как я поначалу подумал).
    1
  4365. Да не произойдёт это в России, Путин с ЕР это отлично понимают, потому смело провоцируют народ и политикой, и наглыми репрессиями. Народ же только что Путина опять избрал, а теперь только глазами хлопает, а интеллигентов неужели ж бояться? Интеллигентов надо давить.
    1
  4366.  @samsungsamsung-ux9iw  "Интеллигент только тот у кого есть патенты на изобретения, остальные самозванцы". Это что-то новенькое в социологии, советую запатентовать мысль. Заодно и сам сразу интеллигентом станешь.
    1
  4367. Вы в какой оранжерее, теплице или на какой отдалённой планете живёте? Или дело проще, актриса из театра КГБ? Под дурочку косим.
    1
  4368. Как ловко М.Шевченко умеет походя ввернуть какую-нибудь демагогию. "В Киеве - либерал-фашизм". Новая бредовая категория, применяемая Шевченко к росс. праволибералам, а тут, оказывается, она применима и к Киеву, уж заодно прихлопнуть обоих врагов Шевченко. Но, во-первых, теория либерализма обычно как раз враждебна любому фашизму. Во-вторых, поэтому в Киеве не либеральный режим, а националистический, близкий к фашистскому, в сочетании с анархическим неонацистским террором внизу. Росс. праволибералы из просто не очень хотят этого видеть в Киеве из чисто конъюнктурных, незрелых соображений, но это не значит, что существует выдуманный "либерал-фашизм".
    1
  4369.  @Vadym-Positive0  Да. И это очень хорошо. Правда, на самого Медведчука есть угол. дел за гос. измену.
    1
  4370. Ну, всё-таки в Раде она по приглашению скорее всего главы комитета по свободе прессы Нестора Шуфрича, да и процедуры парламентские.
    1
  4371. Но на мин. 11: 54 танк действительно Т-34 подбитый, просто на нём немцы фотографируются, их униформа немного напоминает советскую, вот болван художник и спутал.
    1
  4372.  @lnzx6664  Невозможно доказать, что всё, перечисленное вами, нарушало их инструкции. И на такое возмущение они обычно говорят: а что ж вы думали? места заключения - это не санаторий и условия одинаковы для всех.
    1
  4373.  @kum_shagal  Ему всё это пишут уже как минимум два года (до этого я про него не знал), - и про тихий голос, и про скороговорку себе под нос, и о неуважении к слушателям. Но он всё это делает явно специально, из вредности. "Полюби нас чёрненькими, а беленькими нас всякий полюбит" - есть такая русская поговорка. И при таких данных он претендует стать политиком?
    1
  4374. Пескову верить нельзя? А почему надо будет поверить "живым свидетелям смерти Путина"? Соловей спрашивает, какие нужны доказательства. Но дело в том, что даже фото Путина в холодильнике не будет доказательством. И даже документ о совпадении ДНК Путина и его дочери не будет таковым, потому что всё это можно подделать. А международных экспертиз никто проводить не будет. Вообще вряд ли когда-нибудь будут какие-нибудь доказательства. Может, Путин и умер, но малость не по тому пути идёт профессор.
    1
  4375. Уже очевидно, что Зеленскому всё равно, какой его рейтинг и останется ли на второй срок. Он не политик, сыграл роль президента и вернётся к нормальным ролям на сцене. И про завершение войны он может и думал, но понял, что лучше в это дело не соваться, отдать его на откуп более сёрьёзным людям и дождаться конца срока. А те серьёзные люди всегда считали, что торопиться некуда, время играет в пользу Украины.
    1
  4376. Насчёт Зеленского - второй вариант, то есть, пустая голова. Он и его команда сами не знают, чего хотят, если не в состоянии выбиться из риторики Порошенко. Они может и хотели бы, но нет ни чёткой политической позиции, ни мозгов. Актёрствовать-то можно очень талантливо по выдуманному сценарию, а вот та же самая деятельность, но реальная - это совсем другое. Сколько раз видим, что актёр, замечательно играющий сложные психологические роли, даёт интервью и несёт всякую банальщину или просто ахинею. Как такой тупой мог так здорово сыграть. А играл-то в основном по подсказке режиссёра. Вот режиссёр - это серьёзный человек. С Зеленским будут хлопоты.
    1
  4377. @S. Poda Во-первых, лично я не имею никакого отношения ни к РФ, ни к Украине, потому могу смотреть на происходящее объективно. Особенно внимательно наблюдаю с лета 2013 г., когда Янукович анонсировал подписание соглашения об ассоциации с ЕС на осень того года. Во-вторых, видно, что это вы невнимательно следите за событиями и заявленими сторон. И вы не умеете придерживаться строго юридического подхода, путая его с политической демагогией обеих сторон. Скажу только одно для примера ваших нелепостей. Если америк. представитель утверждал, что РФ не прекращала огонь на линии разграничения, то он должен был обосновывать это мониторингом миссии ОБСЕ там (которая никогда не говорила этого, она только указывала, с какой географической стороны были прилёты, а они были с украинской), либо доказать, что все обстрелы территории ДНР с гражданскими жертвами и гибелью свыше 70 детей за 8 лет производились самими "сепаратистами" с целью обвинять ВСУ.
    1
  4378.  @viesturszvaigzne2974  Ну, Меркель в данном случае не большой авторитет, потому что в те годы она сама не знала, чего она хочет, но укр. сторона и не скрывала, что срывает переговоры. Потому что по Минским соглашениям Донбасс должен был получить полную автономию в составе Украины, но майданная власть сразу сказала: никаких автономий. Вот только ради этого укр. сторона довела дело до этой войны. Укр. сторона имела некоторые основания на такое упрямство, потому что сначала автономия, а потом и откол от Украины. Но тогда это было только в возможности, теоретически. Всё могло зависеть от чисто политической борьбы. А теперь уже не только откол, но и война с неясными перспективами.
    1
  4379.  @ОлегКаптиль-н7и  8?
    1
  4380.  @ОлегДавыдов-з2ц  Анатолий Лебедько сегодня предложил жильцам своего дома создать отряд самообороны от тех "летучих отрядов", которые новому министру ВД приказал создать Лукашенко.
    1
  4381.  @ОлегДавыдов-з2ц  Если вообще есть для этого хоть какие-то возможности.
    1
  4382.  @ataeva11  Наукой занималось только 3 человека? Не засоряйте интернет своим бредом.
    1
  4383.  @НатальяМарияПроскурина  Во-первых, Ленин по своей должности не подписывал приказов о расстрелах, а требовал их от местных властей. Во-вторых, любая, самая антинародная, власть держится на исполнителях, набранных именно из народа, а не на инопланетянах. Значит, таково качество самого народа, что процент самовоспроизводящихся выродков в нём настолько огромен.
    1
  4384. Не надо впадать в крайности. Сказать "Гитлер был лично смелым человеком" не значит оправдывать нацизм. Не это надо оспаривать, а то, что Соловьёв вообще вспомнил о Гитлере, потому что уже несколько лет назад какой-то провокатор вбросил, что Навальный - это новый Гитлер. Надо пояснить манеру и стиль Навального, а не ловить блох по поводу Гитлера. И вообще, большая ошибка и признак политической незрелости всё время отмахиваться от выпадов по поводу "русского национализма и антисемитизма" Навального. "Русский национализм и антисемитизм", также позиция Навального по Крыму и по Грузии совсем не нравятся в странах Балтии и других регионах, там периодически полощут эти темы. На Западе в некоторых СМИ Навальный проходит именно как "русский националист". Пора один раз объясниться серьёзно.
    1
  4385.  @Надежда-ю2э5я  Спасибо, что сообщили.
    1
  4386.  @А.Л.М-к5т  Личная храбрость как таковая не связана с военными преступлениями. Да, и военный преступник может быть лично храбрым, эсэсовцы обычно сражались очень храбро и упорно. В начале войны даже и гитлеровцы иногда уважали героизм советских солдат и офицеров. Иван Жуков, да и все они в ФБК, к сожалению, молоды и совершают очень много вредных тактических ошибок.
    1
  4387.  @editstrelcenko5002  Ну всё-таки Леонид Млечин по этому поводу объяснял на днях, что те два креста Гитлер получил за работу в тылу, на передовой он не был. Правда, Млечин не сказал, почему считается, что в самом конце войны он был именно на фронте отравлен газами, некоторые считают, что и это более поздняя выдумка. Но действительно, не в этом суть. А в том, что и преступник может быть храбрым. Иван Жданов не к тому прицепился. Жаль, что в ФБК нет достаточно зрелых и опытных людей, чтобы не допускалось так много вредных тактических ошибок.
    1
  4388.  @remanseptim4255  Не пишите ерунды. В России и в Беларуси на улицы выходят студенты и интеллигенция, культурные люди, а не драчливая шпана, которой тут просто нет. Некому драться, тем более стрелять. Да и толку с такой майданной революции нет. Кроме того, Янукович не был диктатором, "небесная сотня" тоже не на нём (доказано проф. Иваном Качановским из Оттавы, как вам это ни не нравится), а Путин и Лукашенко - серьёзные фашистские диктаторы. Да, в обеих странах всё будет очень долго и очень тяжело. Но результат, в отличие от Украины, должен быть хороший, потому что качество протестующих совсем другое.
    1
  4389.  @А.Л.М-к5т  Нет, Нюрнбергским трибуналом даны не личностные характеристики военным преступникам, а оценки политические и юридические их деятельности. И Соловьёву эти оценки нравятся. Он сказал не о политическом содержании деятельности Гитлера, а о черте его характера, как он её видит. Или притворяется, что видит, неважно. Если вы тролль, засланный сюда поднимать дурацкий срач, воспользовавшись неопытностью Ивана Жданова, то я вам не помощник, всё элементарное я уже написал в своих комментариях.
    1
  4390. 21:41 "Беларусь очень монолитная страна". Конечно, и надо ещё уточнять, что она монолитна психологически, нет раскола по языковому признаку. Языков два, а раскола нет, потому что никто своего языка другим административно не навязывает, как это происходит на Украине. Только белорусский язык нуждается в дополнительной административной защите для тех, кто желает его употреблять. Но все всех понимают.
    1
  4391. К сожалению, то, что говорил Протасевич, проявлялось ещё с осени, что политэмигранты не сделали самого элементарного - не сформировали правительство в изгнании, а действуют вразнобой, каждый для себя. И не понимают, что этим они фактически не признают Тихановскую президентом. Ну а друг друга тем более.
    1
  4392.  @Alex2602l В результате чего у украинца выпал автомат из рук (виден в этом видео на 6-ой мин.) и он остался с голыми руками. Комментатор говорит, насколько я понял, что он сам бросил автомат, чтобы двумя руками подготовить гранату, но ведь перед этим он вскрикнул и громко выругался, значит, его ранило. Но дальнейшие действия укр. бойца очень непонятны: кинув гранату, он с голыми руками и раненный стал двигаться вперёд. На что он рассчитывал? Якут выскочил из-за угла и повалил его, а дальше уже всё ясно. Сначала мне казалось, что он был с ножом, а якут начал его у него отбирать и отбрал. Но получается, что якут напал на него со своим ножом, а у того всё-таки вообще ничего не было и он пытался лёжа отобрать нож у якута. Но якут действовал оптимально.
    1
  4393. Главное - кого-то ждать и кому-то поверить. Всё ждала и верила, Думала рожу, А пошла проверила - С триппером хожу.
    1
  4394. Трамп - человек без принципов, человек настроения и ляпающий языком, что ему в башку придёт в данную секунду. Это такой непредсказуемый придурок, который чуть не развалил НАТО, единственную опору Америки в мире. Он же изоляционист. Он может иногда делать правильные вещи во внешней политике, о которых сказал Табах, но на него совершенно невозможно положиться. А его совершенно идиотское поведение перед и во время 6 января 2021 года? Обама перед выборами 2016 г. правильно сказал, что у Трампа нет компетенции руководить таким государством, как США. Обама слабак, как и все демократы (корме Хилари), но Трамп - это полная катастрофа. У республиканцев столько лет не находится нормального лидера. Это один из очень многочисленных признаков постепенной деградации западной цивилизации. Вот на это и делают ставку Путин и Китай.
    1
  4395.  @LaBeadWorks  Об экономической политике Трампа я не говорю, вполне возможно, что она была правильной. В том числе и касательно заграждения на мексиканской границе. Я говорю о внешней политике Трампа. Изоляционизм США губителен для мировой цивилизации перед лицом растущей угрозы со стороны Китая, России и других фашистских или тоталитарных режимов. Они хотят перемолоть Штаты экономически и, соответственно, потом и в военном отношении. Председатель Комитета начальников штабов ген. Марк Милли недавно очень адекватно предупредил об этой экзистенциальной угрозе для США в XXI веке, выступая перед выпускниками акад. в Вест-Пойнте. США с ХХ века по факту являются единственным действенным защитником мировой цивилизации. И ничего хорошего нет в том, что Трамп не вёл ни одной войны. Научитесь же смотреть широко и в перспективу. Другое дело, что воевать надо умеючи и целесообразно, а не так, как Байден потерпел кошмарный провал в Афганистане. Это очень воодушевило Путина на нападение на Украину, с которым Байден пока не справляется. Этим Путин именно теперь устроил для США исторический час Х . Если США теперь уступят, то вместе с НАТО могут сойти с мировой арены, Китай беспрепятственно захватит Тайвань и путь к мировому господству всем этим выродкам будет открыт. Я - русский уроженец Литвы. НО демократ. Я лично ненавидел совок по идеологическим соображениям и посильно боролся против него, зная, что в Литве это лично для меня может означать пиление сука, на котором сидишь. Это сполна проявилось для меня после распада СССР в 1991 году и пожизненно. А теперь я ненавижу путинскую Россию за её проявившуюся мерзость, уникальную в истории человечества, немного сравнимую только с нацистской Германией. И Россию должна постигнуть та же судьба. Но я не вижу, чтобы Трамп понимал всё это. Для борьбы с Россией и Китаем Западный мир должен быть готов к смертельной схватке вплоть до всеобщего ядерного уничтожения, те сволочи должны видеть это. Повторяю, теперь наступил час Х и останавливаться уже нельзя ни на минуту. Хоть один раз не поленитесь прочитать выступление Путина 7 июля 2022 года на сайте kremlin.ru на встрече с руководителями фракций Гос. Думы после окончания сессии. Там примерно в середине он упоминает о глупой политике Запада (ещё и хитро извращая её), упоминает о войне в Украине и в очередной раз провозглашает, что США исторически обречены. Любой президент США обязан понимать эту смертельную опасность. Чтобы оценивать западных лидеров, включая Трампа, надо сначала уметь читать и ПОНИМАТЬ все выступления Путина.
    1
  4396.  @НатальяД-е1ц  При решении территориальных споров есть несколько равносильных критериев, каждый из которых сомнителен с точки зрения другого. Исторический аргумент в случае Приднестровья и Крыма сомнителен. Спорна и тактика силового решения с любой из сторон. Обычно считают так: пока силв нв нвшей стороне, давайте быстро решать, а там будет видно. И вот такие трагедии возобновляются на том же месте в каждом веке. Бюль-бюль Оглы заверяет, что он всего лишь хочет вернуть на место 700 тыс. своих беженцев из Карабаха и ещё 300 тыс. из самой Армении, а самих армян трогать у него и в мыслях нет. Но кто ж этому поверит. Но Путин ко всему этому не причастен. Он виновен во многих ужасных вещах, но не в данном случае. А что третьи стороны всегда как-то вмешиваются, так если им можно, то и Путину можно, тем более если кто-то его ждёт.
    1
  4397. Потребность в познании и исследовании очень сильна у мышей, крыс и особенно тараканов. Они всюду пролезают и распространяются. А про человека кто-то мудрый сказал: человек - это животное, научившееся строить о себе иллюзии. Буду благодарен тому, кто напишет, встречал ли он эту мысль.
    1
  4398.  @КВВК-с6ж  Не только шмакодявки, но ещё и прошмандовки. Да и лахудры тоже.
    1
  4399.  @КВВК-с6ж  Это, конечно, не так, Шукшин тут пошутил.
    1
  4400. О том, что Россия в случае победы может объединить свою армию с остатками украинской и позже совместно двинуть на Европу, впервые публично предупредил Арестович примерно года полтора-два назад, уже уйдя из ОП.Тогда я счёл это обычным дуракавалянием Арестовича. А вот теперь эта идея повторена.
    1
  4401.  @ВадимКореняк  Шариём я заинтересовался с весны 2015 года и имел короткую переписку. Образование же моё достаточное, чтобы разбираться во многих гуманитарных областях.
    1
  4402. @Альберт Бикмаев Гуманитарные науки - это история, философия, искусствоведение и пр.; социальные - социология, экономика, социальная психология, демография и пр., ещё есть индивидуальная психология, политология. К каждой из них по нескольку более частных. Если прекратите по-идиотски ёрничать, могу ответить на интересующие вопросы.
    1
  4403. @Альберт Бикмаев Ваш комментарий о непонятно чьём маниакально-депрессивном психозе по его содержанию не мог относиться к автору первого поста, но следует сразу за моим о Шарие и мне показалось, что вы отвечаете мне о Шарие. А у Шария реальные психологические комплексы или неврозы. Но маниакально-депрессивного психоза у него нет, это я вам и ответил. Не обратив внимания, что ваш пост не адресован никому ни по имени, ни по его содержанию.
    1
  4404.  @nametoname  Сейчас модно, когда спикеры с разными дефектами речи. Дискриминации-то по этому признаку быить не должно.
    1
  4405.  @pticabr  Будем дискутировать о том, должен ли главнокомандующий руководить войной, находясь на фронте? Или о том, что солдаты выигрывают войны сами, вообще без главнокомандующего?
    1
  4406.  @vladimirv7857  Будем от безделия придираться к словам? И будем доказывать, что Жуков мог выиграть войну, будучи одновременно и главнокомандующим фронтами, и организатором резервов, и всего производства в тылу, и внешней и внутренней политики? Или наоборот, что победы Жуков мог добиться без всего этого? Мне надоело обсуждать детские возражения. Детство или (что то же самое) дикарство, - это когда всем скопом либо кого-то превозносят до небес за каждую мелочь, либо когда точно так же гадят. Для детей и дикарей не важна объективность, не важно, как что было, им важно что-то либо превозносить, либо хаять. Заставь дурака богу молиться - он и лоб разобьёт. Или когда гадит на кого-то - то точно так же.
    1
  4407.  @vladimirv7857  Вас обучили только по-совковому демагогически цепляться к словам, чтобы игнорировать их смысл? При культе личности вождя всё напрямую зависит только от него. Даже и без культа во время войны это так, например, от Черчилля, Рузвельта. Это не значит, что я утверждаю, что Рузвельт в одиночку сидел во всех окопах и один бегал во все атаки. Отвыкайте от совковой привычки спорить демагогически.
    1
  4408.  @РусланМемешев-д1в Призывать народ к нападению на телецентр - это значит повторить событие 1993 года, когда несколько нападающих было там убито. И подтвердить кремлёвскую пропаганду, что демонстрантами руководят из-за рубежа (ибо зачем телецентр, если есть интернет), что это цветная революция, а потому надо стрелять. "Козьма прутков" - это именно актёр, в смысле провокатор из ФСБ.
    1
  4409.  @valeriyanikitina4742  Но Хабаровск же перед вами. Шиес, Куштау, московские демонстрации год назад. Не всё потеряно. Главное - добиться механизма независимых наблюдателей на выборах.
    1
  4410. Как вчера помню, в 1772 году былт дело.
    1
  4411. А как могли силовые структуры арестовать кого-то в Беловежской пуще, если они окончательно скомпрометировались во время ГКЧП. А до того - когда стреляли в гражданских в Баку, Тбилиси, Вильнюсе и Риге? Именно этими преступлениями Язова и Крючкова они заслуженно скомпрометировались и оказались парализованными чисто психологически (слава богу).
    1
  4412. Nika Frau Конечно, политики тут ни при чём, но М.Шевченко специально её подверстал по случаю, потому что он - антизападный пропагандист.
    1
  4413.  @АнастасияСапрыкина-у9я  Националистические сепаратистские движения в восточноевропейских империях начали более активно складываться с сер. XIX века. Когда в результате 1 мир. войны они освободились от Австрии, Германии, России и Турции, то начали выяснять отношения уже между собой, потому что повсюду тут есть регионы со смешанным населением либо оставшиеся за пределами своего национального гос-ва. В части, которую к 1920 году заново захватил СССР, национализм (в том числе русский) подавлялся имперским тоталитарным аппаратом. Но он был опять-таки русский, хотя уже не царско-черносотенного вида. Когда СССР при Горбачёве начал демократизироваться, то все эти национализмы начали возрождаться заново, ибо в самих народах была постоянная в них потребность. Именно в народах, включая и элиты (в случае Украины Кравчук). Эта потребность в национализме была, есть и будет, говорю именно о Восточной Европе , которая исторически всегда более отсталая, чем Западная. На Западе такой национализм начал исчезать в результате страшных уроков 1 мир. войны. Именно эта потребность развалила СССР. Пребывание Вост. Европы в ЕС и НАТО довольно многое поменяло в лучшую сторону в смысле демократичности и национальной терпимости, таковы официальные нормы этих объединений. Но в Вост. Европе эти нормы приняты в значительной степени поверхностно, внешне, только ввиду постоянной российской угрозы. Если бы не она, эти страны не вступали бы в НАТО и ЕС. А раз вступили - приходится придерживаться норм, но при случае от них увиливают всеми возможными способами. Если представить, что российская угроза исчезла навсегда, то вполне реально, что точно так же, как после 1 мир. войны, Вост. Европа опять начнёт выяснять отношения между собой вплоть до военных мер. Не сразу, но спустя одно-два поколения, когда повсюду вырастут новые молодые придурки. Если теперь в этом контексте обратиться к Крыму и ЛДНР, то вы, конечно, правы, что им надоел укронационализм, нарушающий их права. Но они же не о правах речь ведут на западный манер, а о фашистском "русском мире", навязанном из Москвы. Понимаете разницу? Поэтому, как вы ни старались, но именно поэтому на Западе 8 лет никто вас не слушал и слушать не будет. Как я уже написал тут год назад, фашистская Россия - это зло глобальное, потому что с ядерным оружием. Потому Запад всегда закрывал глаза на то, кого он поддерживает против этого глобального зла. В 1941 году Запад поддержал тоталитарный СССР, потому что Гитлер на тот момент представлял Западу более смертельную угрозу. Ещё пару лет до того было наоборот, потому тогда благосклонно смотрели на Гитлера. Крым и ЛДНР стали частью российского фашистского режима. Причём, местное население совершенно не понимает всего этого расклада и остаётся на крючке фашистской интерпретации событий, льющейся из Москвы. Как во времена совка: весь мир знает суть российского режима, кроме самих его жителей. А в итоге вы, крымчане и ЛДНР, по-прежнему остаётесь в заложниках московского режима, сами того не понимая. Но этот режим - военный преступник, да ещё и традиционно по-русски идиотский, ничего толком не умеет, а что умеет - сам же и рушит. Вот от него и зависит ваша судьба.
    1
  4414.  @АнастасияСапрыкина-у9я  Вот как, оказывается? Увы, бредят те, кто видит мир из своей помойной ямы, в которую его посадили.
    1
  4415.  @АнастасияСапрыкина-у9я  Про Бандеру и Шухевича я написал только то, что западные лидеры, за исключением узких специалистов, в основном не знают о них. Вы проверили мои слова в Википедии и там написано, что они знают про них? А имел я в виду, что западные лидеры не знают, что те были теоретиками (Бандера) и практиками (Шухевич) украинского национализма. А хорошее ли дело национализм - по-моему, я ясно написал, что он выступал за освобождение от империй и это автоматически хорошо без объяснений. Но когда он нарушает права человека, это автоматически плохо тоже без объяснений. Для тех, кто в теме, естественно. Всё это просто исторические факты, которых вы явно не знали, так где тут моя "грязная ложь"? Извиняюсь, вы сумасшедшая или русских текстов не понимаете? А если просто молодая, то лучше поблагодарите за исторические справки и воздержитесь высказываться без профессиональной подготовки. Ваша первая реплика о Крыме и ЛДНР была справедливая, поэтому я затратил немало времени, чтобы по-серьёзному и конструктивно составить для человека историческую справку, чтобы он лучше понимал, что происходит и что произойдёт дальше. Нормальный человек оценил бы сам конструктивный тон, а вы в ответ тявкаете и оскорбляете. Либо лечитесь, либо учитесь.
    1
  4416.  @АнастасияСапрыкина-у9я  Фоменко и Носовский уже более 20 лет назад опровергнуты, потому что применяли ненаучную методологию. А могу я узнать, чтО именно я "вру"? Вместе с тысячами историков и сотнями тысяч исторических документов и почему вы (хамка) считаете, что я вру? Какой у вас критерий. Я теперь должен идти в библиотеку, вернусь - с интересом почитал бы.
    1
  4417.  @АнастасияСапрыкина-у9я  1. Если бы я писал о революционных движениях в империях Германской, Австро-Венгерской, Оттоманской и Российской, то я бы так и написал: я теперь напишу о революционных движениях, о борьбе либералов за конституцию и проч. Но я писал только о национально-освободительных движениях в них (это термин, принятый в историографии для обозначения того, что теперь называют сепаратизмом и проч.), которые в итоге воспользовались поражением этих империй в 1 мир. войне и восстановили свои национальные государства. Но в этих новых восточноевропейских государствах выявилось, что либральное и демократическое крыло в нац.- освоб. движении сильно проигрывает националистическому в плохом смысле слова, да ещё советская угроза способствовала укреплению вот этого национализма. Поэтому в течение нескольких лет после 1918 года в новых странах возобладали фашистские или полуфашистские диктатуры, а Бандера, Коновалец и прочие ещё только стремились установить такую же в Украине, но их место там было занято авторитарной Польшей и тоталитарным СССР. Единственными демократическими странами в Вост. Европе после 1 мир. войны оказались Чехословакия, Австрия и отчасти Югославия. 2. Об СССР. Большевики ао главе с Лениным пришли в России к власти с официальной целью мировой коммунистической революции. Для этого в Москве весной 1918 года ими был организован III-ий Коммунистический Интернационал, возглавивший тогда же начавшие организовываться в Европе коммунистические партии. Эти партии должны были каждая в своей стране подготавливать политическую и психологическую почву для вторжения Красной армии как бы в помощь местному пролетариату и беднейшему крестьянству, якобы мечтающему установить у себя советский строй. Коммунисты должны были организовывать забастовки, пропагандировать достижения Сов. России и всячески расшатывать положение в данной стране. И в нужный момент начать восстание, облегчающее приход Красной Армии. Но попытки таких восстаний в 1919 году и образования Венгерской и Баварской советских республик кончились катастрофой. Полным разгромом Красной армии закончилось и наступление Красной армии на Варшаву летом 1920 года. Трудящиеся почему-то выступили против русских товарищей единым фронтом с буржуазией. Но большевики, как известно, считали себя твердокаменными. Ленин учёл, что нельзя слишком пугать западных пролетариев уничтожением только что обретённого суверенитета, ведь в них, как оказалось, ещё сильны "националистические пережитки". Поэтому на месте Сов. России (излишне национальное название) они в 1922 г. учредили "Союз" якобы равноправных советских республик. Причём, даже с правом выхода из союза, но, как пояснил Сталин в 1940 году, "чтобы они не захотели действительно выйти из него, у нас есть местные коммунистические партии, которые воспрепятствуют этому". Гербом СССР стал земной шар, покрытый советским символом - серпом и молотом, то есть, программа мирового господства СССР как "родины трудящихся всего мира" не скрывалась. Этот авантюризм большевиков навлёк на страну ужасные войны, но всё равно кончился провалом их утопии, как и предсказывалось многими ещё в самом её начале. Советую вам прекратить иронизировать и хамить в мой адрес, ибо ваши знания об истории идиотски изувечены совковой пропагандой. Если желаете, задайте какой-либо вопрос в корректной форме, но опять же сначала откажитесь от этой задорной "идеологической борьбы" и дурацких "разоблачений".
    1
  4418.  @АнастасияСапрыкина-у9я  Маркс и Энгельс представляли себе коммунистическую революцию в целом по образцу французской конца XVIII в. То есть, пролетарская партия путём восстания или ряда восстаний захватывает власть, укрепляет её, если нужно, массовым террором и проводит экономические преобразования. Причём, они учитывали разницу: во французских революциях буржуазия УЖЕ жила по своему экон. укладу, ей только мешали феодальные сословные пережитки, а пролетарская власть должна будет и сам новый эк. уклад спускать сверху, потому что он заключался в национализации всего и вся. М. и Э. опубликовали Манифест Коммун. партии с этой программой перед самой февральской 1848 года рев-цией во Франции. Они начали Манифест словами "призрак бродит по Европе, призрак коммунизма". Но по факту почти никакой коммунизм в этой всеевропейской революции не отразился, она была чисто буржуазной, а участие в ней пролетариев и немногочисленных утопических социалистов дела не меняло. Но М. и Э. начали связывать коммунистическую революцию с развитием промышленного пролетариата. С экон. кризисами, популярностью Манифеста, Капитала, образованием Германской с-д. партии и потом других, что дало возможность им всем основать Коммун. Интернационал в 1869 г. Что Парижская Коммуна 1871 года была бесперспективна, это было им очевидно, но после неё они объявили, что центр мирового рев. движения переместился из Франции в Германию. М. умер в 1883 году и не видел дальнейшего развития. А Э. - в 1896 и уже мог видеть, что пролетариат в США практически всё более интегрирован в буржуазное производство и то же происходит в Великобритании. Э. считал это временным, специфическим для богатейших колониальных стран явлением. Но уже в нач. ХХ века стало всё яснее, что пролетариат во всех высокоразвитых кап. странах активничает только по экономическим поводам, а политические его интересуют всё меньше. Поэтому Ленин стал упирать на чисто субъективный фактор - необходимость всюду революционной партии в противовес "ревизионистам и соглашателям". Мол, нельзя волочиться в хвосте у масс, а надо их вести. Но увы, такая убогая тактика годилась в отсталой России, но не в высокоразвитых странах, где пролетариат всё меньше поддавался на революционную агитацию и где местные ленинцы-сталинцы никогда не имели серьёзных перспектив. А после 2-й мир. войны франкфуртская школа неомарксизма сделала вполне назревший вывод: пролетариат в развитых странах вписался в буржуазный способ производства и сошёл с арены истории как революционная сила. Пост-фактум можно теперь сказать и что экономические кризисы и неурядицы XIX века, в которых М. и Э. каждый раз видели начало долгожданной революции, никакими её предпосылками не были. Они принимали желаемое за действительное. Капиталистическая система очень гибка благодаря свободе частных инвестиций и переадресования капиталов, благодаря чему большая прибыль начинает производиться по-иному, а это уже начало выхода из кризиса. Социальная его цена бывает велика, но "котёл" никогда не успевает нагреться до революционного состояния. А потом жизненный уровень опять растёт для всех.
    1
  4419.  @АнастасияСапрыкина-у9я  То, что вы написали, я должен был бы упомянуть, если бы придерживался логики не научной, а пропагандистской, - заранее запланировать про что-то написать больше позитива, неважно какого, а про что-то - негатива, тоже неважно какого. Неважно, потому что позитив и негатив воздействуют не на разум, а на эмоции, на психологический механизм внушения. Позитив про революцию в России был бы нужен, чтобы хотя бы этим она оправдалась как что-то ценное, особенно Ленин. Но у меня нет такой цели и вообще речь шла не русской революции. Но можно сказать и про неё. Она была прежде всего антифеодальная и вызванная объективно, как любое стихийное явление. Она не могла не произойти. Никакого Ленина за неё благодарить не надо. В период войны все большевистские и иные организации были уже окончательно разгромлены царской охранкой. За революцию можно благодарить разве что слабоумие Николая II. Но даже этот царь в конце XIX века как добрый барин ввёл для рабочих не то 8-часовой рабочий день, не то какую-то другую поблажку, теперь не помню. Да, в Европе ужаснулись разразившемуся в России новому варварству и стали осторожнее в смысле материального положения своих рабочих. Но, например, США всё это совершенно не коснулось, потому что там рабочие уже и без того жили совсем неплохо, а немецкий социолог Зомбарт даже даже ещё до войны написал брошюру "Почему невозможен социализм в Соединённых Штатах". И в Европе уровень жизни рабочих постоянно превышал советский, всю историю. То есть, капитализм в принципе эффективнее гос. хозяйства, а позаимствовал он от СССР в 30-годы разве только те социальные гарантии, которые от капитализма годами требовали там же на местах, а не потому, что СССР изобрёл их. Это всё не принципиально.
    1
  4420. 53:18 "На мой взгляд, - я всё-таки гуманист, правозащитник, (к сожалению, так жизнь сложилась), - было бы лучше, чтобы Пригожина не убили, а он оказался бы в тюремной камере", - сказал Осечкин.
    1
  4421. А Путин не понимает, что у него теперь уже нет техники вторгаться даже в Польшу? Оно возможно только если П. решил устроить НАТО взаимоуничтожение. Гопники обычно очень самолюбивы и не ценят ничью жизнь, включая свою. То, что Путин очень оберегается Ковида, ни о чём не свидетельствует.
    1
  4422.  @shuralitvin9620  Вот представь себе, в западном мире таки-уважают собственные законы. Конфисковать иностранную собственность или вклады - это очень серьёзное дело. Но да, хотя я написал, что заморозить её или наложить арест на вклады в банках уже могли за Крым и Донбасс, то это не значит, что я считаю, что это было бы правильно. Абхазам, ю. осетинам, крымчанам и донбассцам была нужна помощь против многолетнего национального унижения, помощь всё равно чья - Турции, Ирана, Молдавии, Белоруссии. Просто Путин исторически всегда был рядом и готов помочь. Только и всего. Раньше надо было думать, времени было предостаточно и у грузин, и у бандеровцев. А теперь вопрос закрыт, забудьте и не портьте нервы ни себе, ни другим.
    1
  4423. Трамп потерпел крах во внешней политике. По той причине, что он чуть не потерял НАТО как союзника, внеся в НАТО бардак. Потому что он в принципе изоляционист. America first. Но США даже вместе с НАТО неизвестно, вытянут ли против Китая и России на протяжении XXI века, а в одиночку точно будут оттеснены с позиции мирового лидера к радости почти всего третьего мира. Может быть, намерения Трампа были и неплохие, но об этом судить совершенно невозможно, потому что он одной рукой сто-то делал другой разоушал. Он дилетант в политике и неумёха, от таких один вред. Режиссёр Майкл Мур (толстый, который снял конспирологический фильи о башнгях-близнецах), наблюдая поведение Трампа во время предвыборной кампании, даже пришёл к выводу, что Трамп и не хочет стать президентом, а ввязался в президентскую кампанию просто для рекламы своего бизнеса, рассчитывая на её плоды после поражения. А когда этот болван ушёл с поста президента, вся Европа вздлохнула с облегчением, что США возвращаются в НАТО. Байден первым же делом срочно начал восстанавливать отношения с Европой. Так что ещё неизвестно, кого тут считать болванами, уж не самого ли Веллера с его единомышленниками. Илларионов утверждал очень убедительно, что 2-3 ноября 2021 года директор ЦРУ Уильям Бёрнс тайно получил в Москве планы вторжения, чтобы США слили их в СМИ как собственные разведданные для запугивания Украины. Соответственно, все те грозные ультиматумы Путина Байдену и НАТО - это не более как спектакль, "игра в четыре руки", Путин делает вид, что пугает атомной бомбой, а Байден делает вид, что боится. За пару дней до вторжения Илларионов просто как гипнотизёр внушал, что никакой войны не будет. Так кто тут болваны?
    1
  4424.  @АндрейСмирнов-я9б  Пропаганда ненависти - это, конечно, плохо, но ваши детские россказни смешны. "США захватили... уничтожают..." Вот это и есть детская пропаганда, навязывание неадекватного понимания.
    1
  4425. Действительно, хорошие новости о мерах, которые я лично предлагал тут в комментариях ещё осенью. Только это малая часть того, что я предлагал. Но хорошо. И ведущая Лайма Вайкуле красивая.
    1
  4426. Просто это такая форма моральной спайки и доверия лидеру. Все написали прошения об отставке про запас, а Зеленский когда-нибудь в случае необходимости чью-то подпишет.
    1
  4427. Леонид таким образом подстраховался, чтобы не противопоставить себя высокому фашистскому сановнику Зорькину.
    1
  4428.  @MultiOliver777  Подписываюсь под каждым вашим словом. Но всё-таки надо учитывать исторические, психологические, политические причины того, почему Россия только на короткое время начинает строить демократию, но потом никогда не сохраняет её. Не находится ли причина в следующей уникальной зависимости. Очень долгое и очень тяжёлое крепостное право приучило народ не ценить человеческую личность вообще. Не просто власть её никогда не ценила, это само собой, но сам народ перенял взгляд власти на самого себя. Отсюда взаимное недоверие, озлобление, неумение действовать слаженно и коллективно, неценение чужого труда, хамство, непорядочность и ложь в межличных отношениях, и всё это даже при кратковременном отсутствии авторитарной власти. Власть в России исчезает в результате саморазвала, бунты только её сопровождают, бунтовщики сами по себе не имеют программы перемен, её им подсовывает оппозиция, и счастье, если она состоит из порядочных людей. Ибо бунтовщики не знают собственных интересов и элементарно не разбираются в людях и вообще ни в чём. Поэтому нет нации, нет и политической нации, нет совместного политического действия, единства, сплочённости, упорства, многих равно интеллигентных лидеров. Ведь всё это возможно только при взаимном доверии и ценении друг друга, а не когда приоритет - гадить на всё, что высовывается. А что политграмоты нет, нет элементарных знаний об устройстве государства, права, экономики, - это властью культивируется сознательно. Поэтому власти очень легко раскалывать народ, оппозицию, мутить мозги, стравливать и проч. Ей не надо ничего изобретать, надо только пользоваться перманентным раздраем и глупостью, а самой действовать сплочённо. Вы согласны?
    1
  4429.  @MultiOliver777  Подписываюсь под каждым вашим словом. Но всё-таки надо учитывать исторические, психологические, политические причины того, почему Россия только на короткое время начинает строить демократию, но потом никогда не сохраняет её. Не находится ли причина в следующей уникальной зависимости. Очень долгое и очень тяжёлое крепостное право приучило народ не ценить человеческую личность вообще. Не просто власть её никогда не ценила, это само собой, но сам народ перенял взгляд власти на самого себя. Отсюда взаимное недоверие, озлобление, неумение действовать слаженно и коллективно, неценение чужого труда, хамство, непорядочность и ложь в межличных отношениях, и всё это даже при кратковременном отсутствии авторитарной власти. Власть в России исчезает в результате саморазвала, бунты только её сопровождают, бунтовщики сами по себе не имеют программы перемен, её им подсовывает оппозиция, и счастье, если она состоит из порядочных людей. Ибо бунтовщики не знают собственных интересов и элементарно не разбираются в людях и вообще ни в чём. Поэтому нет нации, нет и политической нации, нет совместного политического действия, единства, сплочённости, упорства, многих равно интеллигентных лидеров. Ведь всё это возможно только при взаимном доверии и ценении друг друга, а не когда приоритет - гадить на всё, что высовывается. А что политграмоты нет, нет элементарных знаний об устройстве государства, права, экономики, - это властью культивируется сознательно. Поэтому власти очень легко раскалывать народ, оппозицию, мутить мозги, стравливать и проч. Ей не надо ничего изобретать, надо только пользоваться перманентным раздраем и глупостью, а самой действовать сплочённо. Вы согласны?
    1
  4430.  @MultiOliver777  Подписываюсь под каждым вашим словом. Но всё-таки надо учитывать исторические, психологические, политические причины того, почему Россия только на короткое время начинает строить демократию, но потом никогда не сохраняет её. Не находится ли причина в следующей уникальной зависимости. Очень долгое и очень тяжёлое крепостное право приучило народ не ценить человеческую личность вообще. Не просто власть её никогда не ценила, это само собой, но сам народ перенял взгляд власти на самого себя. Отсюда взаимное недоверие, озлобление, неумение действовать слаженно и коллективно, неценение чужого труда, хамство, непорядочность и ложь в межличных отношениях, и всё это даже при кратковременном отсутствии авторитарной власти. Власть в России исчезает в результате саморазвала, бунты только её сопровождают, бунтовщики сами по себе не имеют программы перемен, её им подсовывает оппозиция, и счастье, если она состоит из порядочных людей. Ибо бунтовщики не знают собственных интересов и элементарно не разбираются в людях и вообще ни в чём. Поэтому нет нации, нет и политической нации, нет совместного политического действия, единства, сплочённости, упорства, многих равно интеллигентных лидеров. Ведь всё это возможно только при взаимном доверии и ценении друг друга, а не когда приоритет - гадить на всё, что высовывается. А что политграмоты нет, нет элементарных знаний об устройстве государства, права, экономики, - это властью культивируется сознательно. Поэтому власти очень легко раскалывать народ, оппозицию, мутить мозги, стравливать и проч. Ей не надо ничего изобретать, надо только пользоваться перманентным раздраем и глупостью, а самой действовать сплочённо. Вы согласны?
    1
  4431.  @qqqqqq5625  Причём, главная претензия Шария к Шиловой была - если она такая героиня борьбы, то почему её до сих пор не убили. Она извинялась за это. Но это только доказывало ему, что она - агент властей. Но Шилова не агент властей, она демагог сама по себе, как и Шарий.
    1
  4432.  @ПростоНеЗлой  Ну обозвала один раз стадом, но не в официальном же ролике. Подумаешь, огромная проблема. На Украине вообще принято публично обзываться. Шарий много лет обзывает других и издевается почём зря, обзывает порохоботами, и ничего, ему можно. А тут один раз что-то сказала - и подняли вселенский хай.
    1
  4433.  @ПростоНеЗлой  Не ври, когда читают с суфлёра, это видно, если смотреть внимательно. Кроме того, даже и читка с суфлёра ещ1ё не говорит, что текст чужой, Монтян-то как раз читает-таки с суфлёра, но свой тест. Нечего искать зацепок.
    1
  4434. Россияне никогда ничего самостоятельно не понимали. Ныне у них вообще отбиты интеллектуальные способности. В своих экономические невзгодах они никогда власть не обвинят, наоборот, будут ждать от неё указаний, что делать дальше. Если завтра в Кремле вместо Путина вдруг чудом окажется, допустим, Макрон и начнёт объяснять, как жить дальше, они сначала, конечно, удивятся, но будут исполнять. Непонятливых угомонит Росгвардия.
    1
  4435.  @pytin_ubiytsa  Вот именно как патриот он о царском самодержавии так и сказал. Потому что самодержавие, крепостничество, большевики и Путин обесчеловечили русский народ. А сегодня если бы фашистская Россия провалилась, было бы большое облегчение для цивилизации, отпала бы глобальная ядерная угроза всему миру.
    1
  4436. Надо спрашивать комментаторов не "что будет", а "что нам делать". Когда политику понимают как театр и смотрят, что покажут, то артиста и избирают в президенты.
    1
  4437.  @chirch9296  Понял.
    1
  4438. Разгонять и сажать некем.
    1
  4439. Не надо цепляться к ерунде. О ротации военнослужащих на линии разграничения не слыхали?
    1
  4440. @Sumny Sumny Потому что нет приказа. Военные действуют только по приказу.
    1
  4441.  @АлександрТемный-р9н  Перестрелки идут постоянно. Это и есть боевой опыт.
    1
  4442. Почему только Единая Россия? Все думские партии тоже, особенно КПРФ. Вместе с их общим хозяином. Зачем отводите стрелку от других партий?
    1
  4443.  @puls-favorit  На Украине действительно националистический режим, но типично фашистского там быть не может, потому что там все - вольные "козаки" и анархия. Типичный в России, и он всё-таки хуже. Диктатура хуже бардака, из бардака по крайней мере не закрыт путь к какому-то развитию, а диктатура - это тупик и загнивание. Судьба Сов. Союза - лучший пример.
    1
  4444.  @puls-favorit  В Германии бардак и анархия были только один раз в виде редчайшего исключения, а в Украине это нормальное состояние. Там никогда ничьей диктатуры не было. А про развал СССР вы написали детскую чушь, внушаемую подлыми сталинистами. К личной власти стремились как раз большевики с Лениным-Сталиным. Они её установили в виде диктатуры своей партии, точнее, её несменяемого руководства. Но экономика при диктатуре не развивается. Начался её застой и развал уже при позднем Брежневе. И только в результате этого неизбежно наступили и политические последствия. Вся ленинско-сталинская экономическая система в исторической перспективе была нежизнеспособна. На коротком отрезке, при опоре не на экономические законы, а на кнут и пряник, при полукрепостном населении - да, чего-то можно добиться, даже огромную войну выиграли. Но на более длительном отрезке "самый передовой строй" позорно проиграл экономическое соревнование с капитализмом. Надеюсь, что и нынешняя фашистская диктатура убийц, садистов и лжецов закончит так же.
    1
  4445.  @АлексейЧеботарев-х6щ  Ну, если так думать полезно для сохранения вашего психического самочувствия, чтобы не слететь с катушек и ночью спать спокойно - пожалуйста.
    1
  4446.  @АлексейЧеботарев-х6щ  Э, да ты типичный либерал, пятая колонна? Или Робинзон на острове, который сам себя всем обеспечивает и никакой президент ему не нужен. Тупой малограмотный совок, сам не знает, что мелет, зато других учит.
    1
  4447.  @АлексейЧеботарев-х6щ  Понятно, что совку нравится фашистский режим убийц и садистов во главе с Путиным. Но дело в том, что он опасен для мира, как любой фашизм, и на пару с Китаем лезет с подрывными целями в США и в ЕС. Это большая проблема для всех нормальных людей в любой стране, в самой РФ тоже. Мировая демократическая общественность всегда выступала единым фронтом против фашизма коричневого и красного. Это происходит и теперь.
    1
  4448.  @АлексейЧеботарев-х6щ  Парень, ты старшеклассник в школе? Судя по примитивизму рассуждений. Или уже студент, судя по способности к подмене предмета и к подтасовкам? В любом случае мне такие бесчестные не интересны.
    1
  4449. Не засоряйте мозги себе и другим этой благоглупостью.
    1
  4450.  @Бабуля-ж1н  Хорошо, что таких глупостей никто не воспринимает всерьёз, иначе всем убийцам и насильникам ещё больше были бы развязаны руки. Глупости о "мире" с убийцами отдают невинных людей в их руки.
    1
  4451. Досмотр и не есть арест.
    1
  4452. Олеся в плохом настроении не послала в конце воздушный поцелуйчик. За порядок во время процесса отвечает судья. Нарушителей удаляет из зала. Но в данном случае судьи боятся националистических выродков.
    1
  4453.  @О.Мо  Только что отравили Навального. Немцова застрелили до него, в феврале 2015 г.
    1
  4454.  @maxkuznepson5230  Тогда Путин наградит вас орденом, как и Владимира Соловьёва.
    1
  4455.  @maxkuznepson5230  Судя по всему, вы уже награждены орденом За демагогию.
    1
  4456.  @maxkuznepson5230  Ну да, демагог - манипулирующий толпой, подстрекатель. Когда, например, говорит: а разве 2х2=4? А где доказательства этого? А где доказательства, что Путину было выгодно отравлять Навального, у вас копия приказа есть? И Берлинская клиника не представила доказательств, значит, про Новичок всё выдумала. Да и не был Навальный опасен Путину. Навального и до того не травили, зелёнкой в глаз не плескали, не толкали, не сажали, его партии всегда регистрировали, с выборов президента его не снимали, оффисов ФБК не грабили по всей стране по паре раз. Счетов ФБК и его семьи не арестовывали. Его сотрудников тоже не сажали, свободно допустили к выборам в Мосгордуму в 2019 году. И теперь Навального тоже не отравили, не боевым ОВ, не со склада ФСБ и вообще ФСБ Путину не подчиняется. Навальный просто перепил, переел, перепохудел, перенаркошился, у него диабет и целый букет болезней, от которого бывает нервно-паралитическое поражение. Ну, демагог, присочини ещё что-нибудь к этой вашей методичке , оперативник тебя похвалит за усердие, приплатит к студенческой стипендии 30 коп.
    1
  4457.  @maxkuznepson5230  Нет, студент, я не писал таких слов, что "чтобы обвинить человека, нужны доказательства". Я вопроса о доказательствах вообще не затрагивал. Я показал, как вы как тролли его поднимаете в демагогических целях. И манипулируете терминами "обвинение" и "доказательства". Вернитесь к своим учебникам.
    1
  4458.  @maxkuznepson5230  О, студент упражняется ещё и в остроумии? Но я повторю: я ничего не говорю ни про обвинения, ни про доказательства. Я демонстрирую людям, что ваши, троллей, демагогические уловки в эти недели очень хорошо видны. Можете мне написать ещё что-нибудь, я постараюсь выкроить время, чтобы ещё раз это продемонстрировать. Это важно. И со студентом мне легче работать, он такой простой, чему обучен, то рефлексивно и ляпает к месту и не к месту.
    1
  4459. Ну и дурак всё-таки этот Цимбалюк.
    1
  4460. @UCJpCk5uPCq_T0sm2AsEbZBQ Ну я всё-таки так не сказал бы, страна ведёт кровавую оборону от подлейших военных преступников, так что эмоции и перехлёсты ведущих - это в данном случае нормально. Просто мне кажется, что Геннадий в данном случае упростил мотив Путина.
    1
  4461.  @ЭллаМитрофанова-г2т  Конечно, он их боится (кроме размазни Грудинина), но не до такой степени, чтобы спасаться от них, начиная военную авантюру.
    1
  4462.  @СкарлеттОХара-п8й Никак невозможно согласиться с вашими датами. Потому что они подобраны по разным критериям, да ещё и путаным. Критерий может быть только один: насколько народ ценит свой собственный суверенитет в своей стране и понимает, что этот суверенитет выражается в демократической системе. Нужна ему демократия или нет, то есть, уважает он сам себя и свой суверенитет в стране или нет. Это одновременно и признак цивилизованности народа. Я утверждаю, что их всех перечисленных вами народов беларусы - самая цивилизованная нация, потому что они понимают важность демократии. Насколько удачно им удаётся бороться против кровавой диктатуры - другой вопрос, но они всё ПОНИМАЮТ адекватно. Я во всех случаях буду говорить не об интеллигенции, а именно о "глубинном народе", трудящихся. Даже те, перед кем Лукашенко выступает на заводах, не могут не понимать, что он убийца и подонок. Неадекватно у них всё понимают не очень многочисленнын беларуские националисты, которым важнее не демократия и не суверенитет их народа, а борьба против русскоязычных в стране, то есть, они по сути предатели, которые нанесут удар в спину основной массе борцов, героев и жертв, потому что эти - русскоязычные. У меня нет возможности описывать всё подробно, но надеюсь, что благодаря цивилизованным русскоязычным там языковый и культурный вопрос будет решаться мудро. Я надеюсь, не уверен, но очень хочу надеятся. Потому что в ином случае, если националисты начнут перехватывать трэнд, как в Украине при объявлении независимости в 1991 году, то кончится такой же гражданской войной с российским участием. 2014 год - это только трагическое следствие. И не надо мне теперь тут говорить, что я путинский тролль. Казахстан - дело мне кажется каким-то мутным и бог с ним. Хуже всего дело в России. Тут у народа нет привычки к политической самостоятельности и своему суверенитету, то есть, он сам себя не уважает. Да, народ "снёс" СССР, но только потому, что власть в лице Горбачёва сама этому невольно способствовала. А Ельцин впрямую вступил на этот курс. Если бы не они оба, то народ ни на какие митинги не выходил бы. Народ сам власть не контролировал, у русского народа нет такого понятия, ему нужны приказы сверху, как жить и что делать, а он готов их худо бедно исполнять. Вот в 1999 году власть как-то незаметно сменилась, появился некто Путин, приказы стали незаметно меняться и как-то органично установился такой фашизм и такая уникальная (как говорит Гудков) в истории России деградация, что кажется, что никогда иначе-то и не было. Русскую интеллигенцию русская власть бьёт? убивает, сажает, увольняет, изгоняет? Ну, значит, так надо, власти же виднее. Вот и всё. От беларусов, украинцев в массе никогда такого ощущения нет, а от русских есть.
    1
  4463.  @СкарлеттОХара-п8й  Вот в том-то и дело, что демократия "упала" на россиян, и вы сам совершенно правильно обсуждаете, сами или не сами в России к чему-то пришли, хотя не хотите, когда это делаю я. Но это самое главное. Вы вообще не замечаете, как скачете по разным критериям. Но - дело хозяйское.
    1
  4464.  @СкарлеттОХара-п8й  А, так значит, вы всё это не мне писали, а сам (или сама) себе? Безотносительно к тому, что я вам сообщал. Ну тогда другое дело, снимаю свои претензии.
    1
  4465. Ну чё ты чертишь, чё ты чертишь? Расчертился тут бл нх в п_ду
    1
  4466. В сообщении Белого дома о разговоре Байдена с Путиным сказано spoke today - разговаривал сегодня. Из этого не следует что Байден звонил. А в сообщении Кремля пишется "состоялся разговор". Это значит, что звонил Путин. Когда ему звонят, сообщение начинается словами "по инициативе такой-то стороны состоялся /.../".
    1
  4467. По вопросам Украины Владимир, как и все русские демократы, говорит ерунду. Росс. пропагандисты воспользовались тем, что написала Марьяна Безуглая? Ну так не давайте им без конца поводов для этого. А того начальника идиота, который собрал людей в зале в прифронтовом городе, а теперь говорит, что его только пригласили, - его Зеленский 15 апр. снял. Уже сколько раз идиоты собирали людей на построение под удар.
    1
  4468.  @euskaldunakgoiri2381  Вынужден напомнить, что после революции на Майдане 20-21 февр. 2014 года на протяжении марта Донбасские активисты (тот же А.Захарченко) начали-таки требовать федерализации и автономии в пределах Украины. Причём, большинству населения это не особо нравилось, оно считало для себя естественным крымский сценарий. Киев требования Донбасса игнорировал, в печати над ними идиотски издевались. Вот тогда 6 апр. В ПОДРАЖАНИЕ МАЙДАНУ в Луганске Союз ветеранов во главе с Болотовым произвёл первый захват здания - СБУ. При всех захватах разве что только часть руководства отказывалась присоединяться к повстанцам и уезжало, а большинство присоединялось, потому что они были местные. 12 апр. И.Стрелков прибыл в Славянск, но встретил уже вооружённое сопротивление со стороны ВСУ и начались реальные боевые действия с жертвами. Тогда же 12 апр. в Киеве под чужой фамилией находился дир.ЦРУ США Джон Бреннон и 14 апр. А.Турчинов объявил АТО. То, что было можно майдановцам, они запретили другим как противозаконное. Вот почему идёт война. Путин по отношению к Донбассу, Крыму, Ю.Осетии с Абхазией - это чисто технический момент, которым он, конечно, очень доволен, потому что своими действиями реально удовлетворяет желания местного населения. Ему не приходится очень сильно врать в речах при их мотивировке. Вот и всё по вопросу о войне.
    1
  4469.  @bartroom9908  Хорошо. Знать бы только, что такое спесишизм. Наверное, морда? Нет, тогда он нужен.
    1
  4470. "Почему Ельцин не провёл люстрацию?" Потому что партноменклатура, особенно военная, вкупе с глубинным народом - очень большая сила. На тот момент они пребывали в растерянности, но могли быстро сконсолидироваться для сопротивления и реванша. Ельцин их опасался, а Горбачёв просто боялся и с конца 1991 года дал им свободу рук. Демократы же были слишком эфемерны, чтобы противостоять такой силе. Поэтому и Горбачёв, и Ельцин заигрывали с военными и не преслеловали сталинистов. Ельцину военные вскоре понадобились в 1993 году, а потом для подавления безумного восстания Дудаева в Чечне. Это восстание ускорило новую националистическую консолидацию генералитета и его курс на внутриполитический реванш. Этим реваншем в конечном итоге начал руководить Путин.
    1
  4471.  @valer-l7n  1) Не надо писать мне подколки. Нахожусь далеко от обеих сторон и может даже помню и понимаю побольше. 2) Практически не имеет ни малейшего значения, судебное было решение или какое, употреблять слово "война" или слово "СВО" и проч. Ловля блох - неблагодарное занятие.
    1
  4472.  @valer-l7n  Правильно фюрер говорит, что русские и украинцы - один народ. По их тупости. Во-первых, я написал только один комментарий, а цепляться ко мне начал ты, так что никакие часы я не отрабатываю. И во-вторых, когда я говорю, что на войне нет ни законов, ни правил, то это не лозунг, а констатация фактов. Если ты её до сих пор не знал, то вот я тебе её сообщил. Своего мнения я не высказывал. Но если есть вопросы по фактам - я расскажу, что знаю.
    1
  4473.  @valer-l7n  В реплике на мой первый комментарий вы меня спросили с подколкой только о том, по чьему приговору был убит Кузьминов. В своём последнем комментарии я постарался развёрнуто осветить, как я вижу это дело, немного затронув правовые вопросы (упомянув, что РФ - неправовое госдарство). В вопросы морали и идеологии я не вникал, потому что вы о них не спрашивали.
    1
  4474.  @robertocarlos4694  Не надо обсуждать. Надо дать ссылку, где эти секунды. Я следил достаточно внимательно. Кстати, я же не утверждаю, что отравлений не было, так что нечего гавкать.
    1
  4475.  @ВалентинаМухина-в3в  Что я "получил" - это моё ПРАВО получить за мой труд. Без труда ни одна страна не стоит, поэтому даже красные фашисты были вынуждены платить какие-то копейки. Поняла, мерзавка фашистская? Ответите за всё, убийцы и садисты проклятые! Никто не забыт и ничто не забыто. Россия будет свободной.
    1
  4476. Ирина Славина покончила жизнь самосожжением в борьбе против фашистского режима в Нижнем Новгороде 2 окт. 2020 г. Юрий Елин. Памяти Ирины Славиной Как на площади нижегородской В беспощадном пламени до тла Протестуя против жизни скотской Женщина сама себя сожгла Кто они, свирепые злодеи Что мучительно пришлось ей умирать Кто позволил им и как посмели Как вообще такое осознать Кто же мы в молчании и благе Повседневности листая дни Не заметив, как буквально в шаге Изощряются в мучительстве они Что в стране такое происходит Под крестами, звездами, орлом Чья вина в рождении уродин Кто для них были матерью, отцом Те, что обозначены в пространстве Горделиво буквами эР эФ В царственно убожеском убранстве Вседозволенностью вдруг осатанев Чей же пепел нам ударит в сердце Так, чтобы очнулись ото сна Или нет для нас такого средства И уже не будет никогда Ну а нас все так же утешают Кто до светлых лет не доживет От несправедливости страдая Царствие небесное их ждет Что ж, пока ликуйте негодяи Но не вечен беспросветный мрак И заря взовьётся вас сжигая От костра российской Жанны Д'арк   Александр МосоловPrieš 6 valandas Такие годы непростые, Пред нами выстроились в ряд. Горят леса, горит Россия, И люди в ней, увы, горят. Но, подавясь своей наживой, Неся расплату за беду, Во время близкое, плешивый, Ты будешь сам гореть. В аду.
    1
  4477. А предвидеть такую элементарную вещь никак не было возможно?
    1
  4478. Наверное, идиотское непонятное название отталкивает.
    1
  4479. Вместо Путина будет Вася. С водокачки.
    1
  4480.  @Gamayun7  Когда кто-то говорит другому своё мнение о том, как лучше бороться против общего врага, то это значит, что он требует себе от собеседника какой-то долг? У вас какое-то болезненное восприятие человеческих отношений.
    1
  4481. Стихи хорошие. Но нужны две важные поправки. 1) Бездарная страна и недоступная Весна - это об обеих странах. О России больше, но и об Украине. 2) Ибо обе страны тупые, тёмные и бескультурные. А дуракам - дурацкая и судьба.
    1
  4482. Свитан ещё и русскоязычный руссофоб.
    1
  4483.  @ВикторияЛеви-у6з  Раньше вам было интересно, потому что не смотрели его ещё раньше. Тогда уже знали бы, что это закомплексованный говноедик. Отдохнув, смотрите его снова и увидите то же самое. Только по отношению к другим, как и до Олеси. Но актёр талантливый, именно кривляка.
    1
  4484.  @ЛидияИванова-о8у  Спасибо, а если бы я ещё знал, что такое гиперлуп, то было бы вообще прекрасно. Транспортная петля?
    1
  4485. Олеся и вся их команда предложили отличное и само собой напрашивающееся юридическое решение по морякам. Более того, РФ своим предложением показывает, что будет согласна с ним, то есть демонстрирует компромиссность. А Зеленскому пора начать увольнять неподчиняющихся, они уже ноги об него вытирают.
    1
  4486. Давайте не упрощать. 19-го февраля Юрий Луценко уже предупреждал с эстрады, что милиция стреляет на поражение и майдан В ОТВЕТ тоже вооружится. Так что утром 20 февраля Бубенчик с консерватории стрелял уже в ответ. К 20 февраля погибших гражданских уже было свыше 40 человек. Кстати, а когда начали жечь покрышки? их ведь жгли в качестве дымовой завесы от снайперов Беркута. Само по себе применение огнестрельного оружия началось 18-го февраля, но неясно, кто первым начал. А вот в течение дня 20 февраля подключились и "неизвестные" снайпера. Основное изложено в капитальном исследовании профессора из Оттавы Ивана Качановского "Резня на Майдане" (Ivan Katchanovski. Maidan Massacre. 2016).
    1
  4487. Да нет, мне важно, что вы говорите. Хотя может не выдержу этой тихой скороговорки себе под нос, с таким напряжением заставляет слушать. Просто бесит такое пренебрежение к людям.
    1
  4488.  @СветланаПетрушанская  Алексей до того вроде занимался психотерапевтическими делами, а в них как раз и нужны интимные интонации, негромкий и приятный голос. (Правда, скороговорка там тоже не нужна). И теперь Алексей говорит, что видит свою функцию в успокаивании людей, в предотвращении массовых паник. Во время войны это жизненно важно. Вполне приемлемы также и интимные, личностные интонации, потому что в такое страшное время есть люди, которые в них нуждаются. Но Алексей не учитывает, что к массе надо всё-таки обращаться иначе, чем к одному пациенту в тиши психотерапевтического кабинета. Не следует говорить тихо и, главное, нельзя важные вещи проборматывать скороговоркой. Пациент может переспросить психотерапевта, а зритель - нет. Но Алексею читать эти комментарии тут нет времени. Более четырёх тысяч ! А что-то посоветовать ему, видимо некому.
    1
  4489. "Я их все... читаю" (комментарии). Слышать приятно, если это действительно так, хотя сомнительно, ведь тысяча комментариев нарастает сутки, а когда следующий ролик снимать? Интонация при этом была какая-то как бы угрожающая или обещающая что-то непонятное. Поэтому буду осторожен в выражениях. Мин. 3:18 - неожиданно и смешно, хотя немного непонятно. Типа "чиновники, услышьте намёк"? Да неважно. Тут важно не что, а как. Мин. 13:35 рекомендация Зеленскому апеллировать к своим избирателям и сторонникам. Конечно. Но Зе не может не учитывать, что его избиратели - мирные обыватели, а критики - масса вооружённых отморозков со сдвинутым восприятием мира (персонаж в конце). Противостояния со своей стороны надо в любом случае избегать. Дело в том, что Зе, как и слишком многие, просто не умеют вести публичные дебаты, опровергать противника серьёзно. Их тактика - отбрёхивание и увёртывание и вот такие глупые мероприятия. Противник с тобой не согласится никогда, но в публичных дебатах надо ставить его в такое положение, когда он за неимением аргументов начнёт нести полную ахинею, очевидную уже и для нейтралов, и для части его собственных сторонников.
    1
  4490. Спасибо, мне многие это говорят.
    1
  4491.  @Андрей-Чудотворец  Вы не можете сменить ник? или фамилию.
    1
  4492. 17:25 "Проведём трёх депутатов умным голосованием - это полезно". Но умное голосвание заключается в том, чтобы, где нет депутатов от ФБК, голосовать даже за КПРФ и Жириновского, только не за ЕР. Заменять ЕР на этих подлецов, которые только что в Думе торжественно обгадили Навального - это полезно? Один-два раза для подрыва ЕР умное голосование действительно было полезно, но теперь время остановиться.
    1
  4493.  @user-vm3vv8cc8i  Ну так когда куча г-на лежит на дороге, надо же с ним как-то считаться, обходить.
    1
  4494. Стиль выступлений ведущего - на грани ёрничества. Эта грань ещё не переступлена, но такая возможность есть. Не надо бы. Паяцев хватает в обоих лагерях, особенно противно смотреть на кривляющихся "талантливых" женщин типа Янины Соколовой в Киеве.
    1
  4495.  tanamona4187  Почему апрельский? Июньский.
    1
  4496.  @Нико-ь6ъ  А трусы всегда врут. Потому что врать про противника - это самое лёгое и безопасное.
    1
  4497.  @СветланаГущина-б1в  С вашим изложением события я по факту согласен. Но как его оценивать? Дело в том, что в России нормальная политическая борьба, присущая демократическому обществу, считается чем-то предосудительным. Такую установку внедрила в людей гос. пропаганда ещё в сов. времена. Потому что авторитарная власть считает себя несменяемой и потому некритикуемой, несмотря на все ошибки и даже трагедии, в которые она вовлекает страну. Поэтому гос. пропаганда оппозиционную политическую деятельность подаёт как "рвутся к власти" (это же очень нехорошо, нельзя, только Путин и ЕР могут быть у власти и больше никуда не рваться). И также что оппозиция "на всём пиарится" (пиариться имеет право только Путин, спускаясь в батискафе и проч.). Вот и вы, к сожалению, применяете те же фальшивые критерии. В украинских условиях, когда журналисты не знают, подожгут ли их завтра или вообще не застрелят ли, они должны вести себя очень осмотрительно. Не всё сразу выдавать, а выдавая, думать о форме подачи и проч. А насчёт "пиара" - а неужели ж публичные люди делают что-то иное, нежели "пиарятся"? В демократическом обществе политики, журналисты борются за благосклонность людей, за их внимание, и это абсолютно нормально, даже похвально, именно так и должно быть. (И число подписчиков у Медведевой опять растёт).
    1
  4498.  @СветланаГущина-б1в  О каком белом пятне над головой Медведевой идёт речь, можете указать видео и минуту? Я никогда не вижу никакого пятна. И как оно технически может быть бликом от суфлёра, разве у неё за спиной стекло? Бордовый фон создаётся при монтировании, заводится за её изображение, это же не помещение, фон могут выбрать любой, - белый, чёрный, пейзаж, город, чей-то портрет. Какой на нём может быть блик от чего-то? Да даже если бы Медведева читала с суфлёра, это не значило бы обязательно, что не она пишет. Сами-то мысли и оценки меня устраивают, я обо всём этом всегда рассуждал примерно так же, поэтому её ли они, мне не так важно. Если даже коллективные, то в любом случае она их тоже вырабатывает, а не зачитывает чужое как диктор. Квалификация позволяет. Канал желательно оценивать прежде всего политически, а политически он для Украины объективно ценный. Есть и недостатки, но по сравнению с другими они мелочь. Это в условиях Украины, где господствует политический бандитизм. А вот вне её недавно открыл для себя Р.Шапошникова, этот пацанчик тоже не демагог, но при этом ещё и ничем не стеснён, потому интересен. Несмотря на то, что его политические взгляды вроде не очень приемлемы.
    1
  4499.  @СветланаГущина-б1в  Посмотрел "Порошенко с семьёй улетел на Мальдивы. Навсегда?" Никакой проскакивающей точки или пятна на бордовом фоне за спиной Медведевой мой компьютер никогда не показывает. И вообще это не имеет никакого значения. Также не имеет значения, дружит ли Медведчук с Порошенко. Надо смотреть на политическое поведение деятелей. Как раз теперь, когда Порошенко уже не диктует внешнюю политику, Медведчук начал делать то, чего не мог ранее, а именно, легитимировать идею хороших отношений с РФ и прямых переговоров с "сепаратистами" (всё это считается гос. изменой и на него друг Порошенко Ю.Луценко завёл уголовное дело). И если "страна" принадлежит Медведчуку и ему помогает - это отлично. Но если бы вы мне этого не сказали, я бы вообще не знал, из содержания этих видео этого не видно.
    1
  4500.  @СветланаГущина-б1в  Если какая-то точка у неё за головой и есть (хотя я ни разу её не видел), это не имеет совершенно ни малейшего значения. Татьяна Монтян точно читает с суфлёра, но это не имеет ни малейшего значения. А канал "страна" для меня информативный (уже писал, что я в Вильнюсе), Медведева всегда даёт краткую информационную справку по теме и затем даёт очень взвешенный анализ. Все формулировки очень продуманны и корректны. Всё нацелено не на пропаганду, а на политическое просвещение, это гражданская позиция. (Та же установка у Надежды Савченко. Та же у Татьяны Монтян, но она слишком не владеет собой, поэтому смотреть уже невозможно). Я сам говорил бы примерно то же, что Медведева. Когда-то я некоторое время работал преподавателем, выступал перед аудиторией, должен был доносить материал и проч., и я вижу и понимаю, что и как делает Медведева. Пересматривать другие укр. каналы я пытался с 2014 года, но там много демагогии. Профессионально очень сильным мне кажется Дмитрий Гордон, но его взгляды не симпатичны. Лучшим по классу и честности аналитиком мне кажется Мих. Погребинский. Также Вадим Карасёв, но его политические взгляды мне чужды. Постоянно смотрел только Шария, пока он не оподлел совсем своими нападками на Навального. Самая отвратительная, патологическая демагог и врунья - Виктория Шилова. Это при том, что в политике она разбирается получше, чем Шарий, и не хуже всех вышеперечисленных, умеет искать и понимать важную информацию, проходящую мимо внимания других. У неё огромный опыт работы на Днепропетровском радио и в политике, но... патологическая совковая демагогиня. Такая же, как отморозок Дульский. Гораздо лучше Семченко (всё-таки чувствуется учёная степень), но, к сожалению, тоже демагог, сколько-то времени смотрел его, а потом стал нервировать. Просто пышет ненавистью, как будто лично как-то пострадал, у него просто разум затемняется, очень жаль. Очень здорово выступает Елена Бондаренко, но она полностью предсказуема, вот уж точно не информативна. Елена Лукаш при желании могла бы показывать высший класс аналитики, но ограничивается как раз сухими юридическими информациями, это тоже ценно. Колеблюсь, переключаться ли на Шапошникова.
    1
  4501.  @СветланаГущина-б1в  Кажется, вы зачем-то без конца меня провоцируете своими нарочито хамскими высказываниями. Мне нет смысла продолжать такую "дискуссию", да я и сказал уже всё, что надо.
    1
  4502.  @Dionis7417  К чему готовиться? В Херсоне же русского народа нет, а значит и коллаборантов нет, а потому и русских войск нет. И украинского народа там тоже нет, только неясное "население". А население само собой ведь воевать не может, значит и войны там нет.
    1
  4503.  @larakyzin7239  Женщина, это тебе непонятно, что из-за вашей националистической "украинизации" вы сами навлекли на страну эту ужасную катастрофу. Тупицы, кладёте столько жизней только за возможность гнобить у себя русскоязычных и русских. Но я понимаю, что по сравнению с вами военный преступник Путин - зло глобальное, поэтому приходится желать вам полной победы. А ваши русскоязычные... Ну что делать, они будут пожертовованы вам. Иного выхода нет. Путина надо устранить любой ценой, вместе с его бандой. Непривычно слышать такую позицию? Но она полностью объективная.
    1
  4504.  @God-Israel  А Россия формально не претедует на Украину. Она претендует на тех русских, которых Украина пытается насильственно украинизировать на ИХ землях, и которые постоянно просили Россию о защите. Ваши морализирования не на тему. России, конечно, надо предъявить счёт как военному преступнику, но не за то, за чтго предъявляете вы.
    1
  4505. Алексей перечислил скинуть с нашей шеи всех этих того, того, включая ту Задэ. Нет, посмотрев ролик я не согласен, Задэ пусть остаётся.
    1
  4506. При чём тут Индия? И обвиняют в данном случае не Омерику, а Путина. У вас явно проблемы с пониманием текстов.
    1
  4507.  @nevata.9927  Скажи Ирке, что далеко от России и Украины есть человек, который тоже хочет, чтобы она ему шпроты откинула, они вкусные. Только не щас, а сейчас.
    1
  4508. Спасибо, Митя, у меня сразу так много предложений, я растерялась.
    1
  4509. У Путина никогда не было и не могло быть планов мирового господства. У него есть желание вместе с Китаем свести США со статуса мировой державы. Да, это наследие большевизма и ЧК. Только поставленное на более прочное основание - национализм. Аналогия с гитлеровской Германией уже почти полная, потому что нацизм - это крайняя форма национализма, а национализм - это нормальное состояние любой страны Вост. Европы, хоть бы и в составе ЕС. Украина - отличный пример. Украина с 2014 года ведёт войну за возможность насильственной украинизации русскоязычного населения. Больше ни малейшего смысла в этой войне для Украины нет. Поэтому Путина в Украине ждало больше людей, чем это кажется. По крайней мере, ждало до начала варварских разрущений городов. У Фейгина недостаточная подготовка, чтобы понять всё это, а вот историк Юрий Фельштинский должен бы понять это. Если не хочет говорить это вслух - не надо, но понимать надо. И путинская РФ вступила на этот же путь национализма, но с другой целью - борьбы с США. Всё остальное для Путина - это лишь средства борьбы - конфронтация с Европой, война с Украиной, северный полюс и проч. На настоящем этапе Путин говорит,что не захватывает что-то, а возвращает и укрепляет. И поскольку Путинская ядерная фашистская Россия - это глобальное зло, то надо всецело поддерживать пртив неё локальное зло, националистическую Украину, потому что национальная ненависть - лучшая мотивировка в вооружённой борьбе.
    1
  4510. Аяяй, ленинцы-сталинцы оскорблены в лучших чувствах, что к ним применены их же собственные методы. Они же привыкли сами их применять к либерастам, дерьмократам и прочим врагам трудового народа и не привыкли, что к ним самим их кто-то применяет.
    1
  4511.  @sergey7871  Не пропали деньги, вернулись в банк. Чего врёшь, артист из театра ФСБ.
    1
  4512.  @marina6425  ФБК теперь пожинает плоды сектантства Алексея, на который только он завоевал право, но который без Алексея утратил всякий смысл, а они этого не замечают. Мелкий завистник и пакостник Кац со свойственной его нации энергией и едкостью дал повод всем завистникам Навального восторжествовать: "борцы с коррупцией" - сами воры, уррааа! Хотя они ко всему этому имеют косвенное отношение. Даже интеллигентные люди типа Алексашенко соблазнились поводом поплевать в выскочек. В самого Алексея не смели, а в этих - уже можно.
    1
  4513.  @aleinaschnaps  ФБК теперь пожинает плоды сектантства Алексея, на который только он завоевал право, но который без Алексея утратил всякий смысл, а они этого не замечают. Мелкий завистник и пакостник Кац со свойственной его нации энергией и едкостью дал повод всем завистникам Навального восторжествовать: "борцы с коррупцией" - сами воры, уррааа! Хотя они ко всему этому имеют косвенное отношение. Даже интеллигентные люди типа Алексашенко соблазнились поводом поплевать в выскочек. В самого Алексея не смели, а в этих - уже можно.
    1
  4514.  @MrGangsterGaming  ФБК теперь пожинает плоды сектантства Алексея, на который только он завоевал право, но который без Алексея утратил всякий смысл, а они этого не замечают. Мелкий завистник и пакостник Кац со свойственной его нации энергией и едкостью дал повод всем завистникам Навального восторжествовать: "борцы с коррупцией" - сами воры, уррааа! Хотя они ко всему этому имеют косвенное отношение. Даже интеллигентные люди типа Алексашенко соблазнились поводом поплевать в выскочек. В самого Алексея не смели, а в этих - уже можно.
    1
  4515.  @nataliakulakova2483  В отличие от вас, у меня не техническое, а гуманитарное образование, поэтому я смотрю на дело с другой, с политической т. зр. И вижу не ФБК, Каца и проч. а уникальный исторический вклад Алексея Навального в историю России. Того, что сделал Алексей, не было даже во времена народовольцев. При этом я получше вас вижу ошибки Навального. И членов фБК - ещё более крупные. Но я по этому поводу не злорадствую, как подлые завистники Навального типа Каца и клеветники на ФБК типа комментаторов и троллей ФСБ, имя же им легион, видно по комментариям, а сожалею.
    1
  4516.  @nataliakulakova2483  На конкретные деловые вопросы я только рад дать информацию. Только сначала уточню, что "подлость" - это не эмоциональная категория, а нравственная, а "зависть" и "злорадство" - это эмоции подлых людей, которые я вам просто констатировал. Моя же личная эмоция была - сожаление, причём, взвешенное и основанное на анализе именно фактов политической борьбы за время путинского правления. Анализ же проводится по научным процедурам, принятым в гуманитарных науках в такой последовательности: научная философия и философия истории (отправная точка - марксизм), история, политэкономия и социология с социальной психологией. Все они должны учитываться при анализе любого общественного явления. Путинский режим начал со страшного преступления против своего народа - взрывов жилых домов в окт. или сент. 1999 г. в политических целях, чтобы профессиональный работник КГБ премьер-мин. В.Путин под предлогом борьбы с чеченским терроризмом беспрепятственно был избран президентом. Не всем было тогда понятно, что целью его и секретных служб является постепенное восстановление советской системы в её авторитарном или тоталитарном варианте (хотя в истории КПСС и СССР были и демократические отклонения). С этой целью условный Путин постепенно сужал политические свободы, развил систему политических убийств и совершил два гос. переворота: в 2012 году, добившись избрания на неконституционный третий срок и 1 июля 2020 года добившись вообще "обнуления" всех президентских сроков. В результате завершено создание тоталитарного фашистского режима итальянского или латиноамериканского типа. В условиях тоталитарного режима запрещена любая политическая деятельность, оппозиционные политики репрессируются, изгоняются или уничтожаются. Демократическая оппозиция (а есть и фашистская же, и прочая) борется за право профессионально представлять интересы народа, предлагая нороду голосовать за её политическую программу и за её лидеров. Но при отсутствии свободы СМИ официальная оболванивающая пропаганда всевластна и оппозиционерам трудно вести свою деятельность. А она должна быть именно профессиональной уже хотя бы потому, что фашисты со своим лидером находятся у власти практически пожизненно, то есть, профессионально, как феодальные цари и дворяне. Н.Патрушев когда-то похвастался, назвав секретные службы (ФСБ и др.) новым служилым дворянством. Отличие профессиональных демократических политиков от фашистских в том, что первые, в отличие от вторых, не претендуют на пожизненную власть, а только на временную, чтобы начать реформы в пользу народа и государства. Такого фашистские диктаторы терпеть не могут. Оппозиционеров шельмуют, на них клевещут, выдавливают из страны, а за неподчинение убивают. В этих условиях оппозиционеры не могут рассчитывать на непосредственный политический успех. Поэтому их борьба имеет не столько политический, сколько нравственный характер. Алексей Навальный - единственнй из оппозиционеров, сумевший с 2012 года почти в одиночку восстановить массовое протестное движение. Сами по себе расследования ФБК имели мало политического значения, они только разжигали личную животную ненависть к Навальному. Но во время президентской кампании перед 2018 г. Навальный сумел создать опорную сеть ФБК по всей стране, возродил массовый политический протест, а это могло со временем привлечь и глубинный народ. Он также боролся против антиконституционных законов, ограничивающих свободу митингов и демонстраций. Власти репрессировали даже якутского шамана Александра Габышева, потому что при его пешем походе в Москву к нему начало присоединяться всё больше народа. А пробуждение народа - это самое страшное для любых диктатур. И борьба Навального и других из политической превратилась в нравственную - в демонстрацию несгибаемости и самопожертвования в интересах народа и страны. Когда Навальный, чудом спасённый от смерти в Германии, очнулся и начал разговаривать, он сразу сказал, что вернётся в Россию, потому что он - российский политик и работает для России. Он знал, что идёт на повторную смерть, но сделал это. При царе народовольцы шли на смерть, совершая террористические акты против руководителей репресиий, а Навальный пошёл на смерть, напугав фашистских диктаторов своим чисто нравственным авторитетом среди людей.
    1
  4517.  @marina6425  Согласен, деньги пропали, в смысле пропали у вкладчиков. С кем они судятся?
    1
  4518.  @Japonaira  За конструктивный ответ благодарю. Не будучи предпринимателем или финансистом , я всё равно не могу понять 1) каким образом банк может такими переводами денег поменять их собственника, то есть, ЛЕГАЛЬНО отнять их у первоначальных вкладчиков, это прореха в законах РФ? если да, то банк формально не виноват. И 2) откуда известно, что этими деньгами вкладчиков воспользовался ФБК и тогда в чём тут нарушение закона? Мне кажется, что Кац умышленно этическую сторону дела подменяет правонарушением банка, которое якобы организовал ФБК (Ашурков), но которого по факту нет. Есть что-то этически некрасивое, и это ФБК признаёт, хотя и не по оношению к себе, а только к банку.
    1
  4519.  @user-fq2ri5hr2s  Я спрашивал, две вещи: легальны ли такие переводы денег и как такими переводами можно отнять эти деньги у первичных вкладчиков.
    1
  4520.  @klassniylutshiy304  Интересно: в каждом новом чьём-то посте сообщается о каком-то новом обстоятельстве. Они не повторяются, не доказываются, а всё новые и всё такие же загадочные. В каких фирмах? Кто те акционеры? Почему деньги им переводились, если воровство так легко установить по документам? Всё так удивительно, таинственно и загадочно в этом мире...
    1
  4521.  @marina6425  До того комментатора я не слышал, чтобы кто-то говорил, будто деньги попали на личные счета аукционеров в каких-то именно других фирмах. Кац обвиняет банк в том, что он присвоил деньги вкладчиков именно себе, его руководители присвоили. По-моему, ФСБшники тут специально делают противоречивые вбросы, потому опорочивание Навального нужно как раз им.
    1
  4522. Насчёт русских и Путина всё понятно. Но украинцы с грузинами многое умалчивают. Предлагаю более объективную картину https://youtu.be/3E3HrjuR7iQ 40 мин., но короче трудно.
    1
  4523.  @Вера-ф3л  Конечно, это "наглосаксы" нашли того придурка в сетях и телепатически внушили ему, что он бог и должен идти убивать. Наглосаксы - они хитрые и всемогущие, сами как боги.
    1
  4524.  @Вера-ф3л  Эти подвиги именно по уничтожению стран, которых ведь уже нет на карте мира, и именно за их нежелание подчиняться "Западу", который, как Великое княжество Московское или Золотая Орда, желает именно подчинить себе всех вокруг себя, - всё это "известно" только набитым дуракам. Во всём же остальном мире всё это понимается не в виде русской байки для детей, а малость поадекватнее.
    1
  4525.  @Riko5798  Может, если ты бы писал не на своём говняном языке, то твоя мысль была бы яснее? Если бы того придурка забрали на проверку за угрозу массовым убийством, я бы не развонялся, а одобрил. Потому что либерализм и демократия предполагают, что монополия на насилие (законное и строго регламентированное, естественно), принадлежит только государству.
    1
  4526.  @Riko5798  Ну тогда кстати и ты сам тоже.
    1
  4527.  @Riko5798  Пёс тот, кто гавкает на людей, как бешеный. Выбеги на улицу, покусай кого-нибудь, полегчает.
    1
  4528.  @Riko5798  А оказывается, ты вполне неглупый, понимаешь умные советы. Такой умный, неужели скрытый либерал и демократ?
    1
  4529. Насчёт "ромов" не нужно кабинентных мифов про "отдельных нехороших". Есть всякие национальные традиции, и далеко не только у "ромов".
    1
  4530. Ну слава богу, не знала, что спеть. Так бы и всегда.
    1
  4531. Прежде, чем открывать свой канал, он заручился сотрудничеством целой сети толковых профессиональных знакомых и их знакомых в США и Израиле, да и сам не лыком шит. Такие люди ничего не делают на русский манер с дырявыми мозгами.
    1
  4532.  @johnwick5162  А вот чушь для собственного самоуспокоения сочинять не надо. Это трусливо и по-детски, тоже чисто на русский манер.
    1
  4533.  @johnwick5162  Это я, что ли, правду с болью воспринимаю? Повторяешь чьи-то дурацкие выдумки, совершенно не разбираясь, что где происходит, а я, оказывается, "не воспринимаю правду"? Да прибалтийские фашисты вообще русских передач не слушают, им не интересно и они плохо понимают по-русски. А украинские понимают, но им тоже не интересно, потому что у них своих таких же во много раз больше. Они про этого Кушнаря и слыхом не слыхали.
    1
  4534.  @СултанДжамурзаев-э9г  Вы без штампов совковой пропаганды до сих пор не в состоянии обходиться? Обязательно что-то "между строк" должно быть? Он всё говорит прямо, потому что находится в относительно демократической стране - Литве. А какие у него "свои" интересы? Только вернуться из эмиграции в демократическую Россию без путинских палачей.
    1
  4535. Нисколько не напоминает. У Алексея нет ни своей партии, ни даже группы поддержки, а потому и никаких шансов. И он сам это знает. Ну, лет через 5 может и наработает. Если кончит шутить и займётся всерьёз.
    1
  4536. Г.Гудков считает, что внезапная спешка с референдумами и присоединением территорий нужна Путину с одной целью: раскрыть над новыми территориями ядерный зонтик, чтобы резко повысить ядерный шантаж Запада. Поскольку Украина заявляет, что будет продолжать обстреливать и атаковать присоединённые к РФ территории, то это будет для Путина поводом для тактического ядерного удара по Украине. По мнению Гудкова, Путин создаёт себе этот повод и готов к удару на 10%. Гудков считает этот процент опасным.
    1
  4537. Ты демагог не знаешь, что в РФ 1 июля закончил юридически оформляться фашистский гос. переворот? Поэтому вся власть с её распоряжениями незаконна. Ты не знаешь, что власть в Москве вообще никогда не разрешает митинги и шествия под надуманными предлогами, а в провинции с большими проволочками?
    1
  4538.  @ЛюдмилаБерник-з7у  Что такое фашизм - могу сообщить совковой преподавательнице полезные сведения.. Фашизм - исторически не очень точный термин, надо говорить о диктатуре. Диктатура - ничем не ограниченная власть в государстве над народом определённой группировки во главе с обожествляемым вождём, опирающаяся только на репрессивный аппарат (полиция, контрразведка, тюрьмы) и на насквозь демагогическую и лживую гос. пропаганду. При диктатуре народ не имеет политических прав и свобод, которые возможны только при наличии свободы СМИ, независимой прокурорской и судебной системе, представительской демократии. Эти права и свободы обеспечивают народовластие. Они либо отсутствуют, либо для обмана народа введены чисто фиктивно. Правосудия нет. Посредством неограниченной лжи и демагогии во всех областях население оболванивается и сознательно примитивизируется через систему просвещения и образования, чтобы диктатура могла на него опираться. Критики устраняются.  Особенно в России народу подло внушается презрение и ненависть к демократии, либерализму, то есть, к народовластию. Этим народ спровоцирован действовать против собственных интересов и травить собственных представителей (демократическую оппозицию).   Диктатуры можно выделить более мягкие, авторитарные, фашистские  - муссолиниевская Италия, франкистская Испания, межвоенные восточноевропейские диктатуры, перонизм в Аргентине после войны, СССР после смерти Сталина, некоторые нынешние африканские режимы. И жёсткие тоталитарные - исторически первая диктатура ленинско-сталинская Сов. Россия и СССР, гитлеровская Германия, нынешние Чечня, Белоруссия, Китай, КНДР и Иран. В экономике диктатурных режимов обычно превалирует государство, поэтому неизбежны коррупция, клановость, неэффективность. Из-за насилия и лжи в диктатурах европейского типа (включая латиноамериканские) начинается общая умственная и культурная деградация, падение уровня жизни. У народа накапливаются "когнитивные диссонансы" и диктатура начинает болезненно рушиться.
    1
  4539.  @maxkosh4839  Почему вам надо сразу плюнуть в украинскую власть? Они парни взрослые, действуют по своему уму.
    1
  4540. Только название канала идиотское и ёрническое.
    1
  4541. В России уже построено полностью беззаконное фашистское государство с убийствами, отравлениями, зверскими избиениями мирных демонстрантов, массовыми репрессиями, террором, полныи произволом "правоохранителей" (и Дума готовится снять с них вообще всякую ответственность за любой их бандитизм), с постоянной фальсификацией выборов, с политической эмиграцией. Нарусова всего этого не видела, но вдруг возбудилась только теперь. Конечно, и на том спасибо.
    1
  4542.  @МаринаЛевыкина-ю3я  Да, но ему-то на это наплевать. Он же человек с психологическими комплексами и часто срывается. Вот 22 июля устроил себе онлайн и полчаса или больше кругами повторял одно и то же, никак не мог успокоиться, остановиться и закончить. Он игрок, ему вообще трудно останавливаться. Шария было бы даже немного жалко, если бы он без конца не кидался на других. Олеся должна забыть про него, я 22 июля три раза писал им об этом, не обратили внимания. Теперь надо ждать от него нового ролика, глупые люди опять буду просить Олесю ответить, а ему только того и надо, он любит месяцами к кому-нибудь вот так прилипнуть, тем более, что людям это развлечение.
    1
  4543. Ну какая там "пощёчина", охранник подставил свою руку и рука того человека только несильно задела Макрона по лицу.
    1
  4544. И кто ж бы это такой хотел устранить Навального перед выборами, чтобы проводить свои махинации дальше... Загадка. Политически-то Навальный совсем никому не опасен, свою кандидатуру на президентских выборах не выставлял и её не снимали, главного крышевателя всей коррупции и всех политических преступлений в стране никогда не называл... Правда?
    1
  4545. И кто же законсервировал Навального, Патрушев? который около двух лет назад организовал его отравление. Или отравление было так хитро рассчитано, чтобы Навальный не умер, а стал якобы жертвой режима. Значит, Путин когда-то сказал Патрушеву и Бортникову: наш рейх развалится, а Навальный - ваш человек, давайте сделаем из него нашу жертву, только не до смерти, он станет кумиром, а в момент нашего развала мы приведём его к власти и он продолжит наши дела.
    1
  4546.  @Submarine331  Это же не я говорю, вопрос не ко мне.
    1
  4547. Тезническое предложение: между отрезками делать паузы секунды на четыре.
    1
  4548.  @DekanFF  Нет, радар - это более простое. Но, насколько я понимаю, у них общий физический принцип - использование микрочастотных электромагнитных излучений. Их может испускать как передатчик, так и любой биологический орган, включая внутренние органы человека. И его мозгом. соответственно. Каждая частота индивидуальна. Приёмник улавливает эти волны и уже в качестве передатчика посылает ответный сигнал или воздействие, точечно поражая данный орган, вызывая боли, заболевания. Возможна смерть посредством искусственного инфаркта или инсульта, выглядящих как естественные. Так это описывается в американских, да и в других истониках уже, наверное, лет 30. Мобильная такая система помещается в автомашину или микробус с антенной, там есть специальный компьютер для считывания и перекодировки тех биологических сигналов. Видимо, так же декодируются и мысли и эмоции человека. Мозг может контролироваться напрямую. Но данные об этой технике очень противоречивы, потому что те физики, кто может всё объяснить, держат язык за зубами, а кроме того, прогресс в этих секретных технологиях быстрый. Например, есть мнение, что передатчик - портативный, помещается в женскую сумочку и вообще в любой более или менее сложный предмет, и этим передатчиком агент посылает импульсы в человека в виде уколов, ударов, ожогов и т. п. Если нажмёте тут на моё фото и этим перейдёте на мой канал, то можете там наити моё видео "Nutaikymas. Нацеливание", от 4 апр. с. г., по-русски там с мин. 16:29, длит-сть 16 мин. Прямую ссылку не даю, потому что ссылки могут быть не разрешены и будет удалён весь комментарий. Но тут очень много путаницы, потому что воду мутит большое количество интернетных "артистов", ради развлечения выдающих себя за таких жертв. Имею в виду американский и европейский инетернет. Есть люди, считающие свои редкие или аллергические заболевания происками секретных служб. У всех них общий признак - они не могут толком объяснить, ЗАЧЕМ секретным службам применять всё это так массово против собственных граждан и зачем именно против этих, каков принцип отбора. Я всегда считал, что в небольшой Литве таких технологий нет, потому что тут они секр. службам не нужны. Но в прошлом декабре мой канал нашла женщина из Друскининкай, считающая себя мишенью электромагнитного оружия. Она своими короткими виде с улиц показала, что за ней ведётся не предусмотренное законом ОТКРЫТОЕ (терроризирующее) наружное наблюдение, точно как за мной. Соответственно, и все другие её свидетельства должны рассматриваться серьёзно.
    1
  4549.  @toxa2912  Что имеено? В своём предыдущем длинном комментарии об электромагнитном воздействии я написал, как найти моё видео об этом "Нацеливание". Там все материалы пересняты с экрана моего компьютера.
    1
  4550.  @Tatata7890-k8s  Как может не быть моего фото, я его вижу тут у своих комментариев. Правда, тут один человек просил дать ссылку на источники моих утверждений, я дал ссылку на своё видео, а теперь её тут не вижу и не знаю, успел ли он её прочитать. Поэтому воздерживаюсь и вам дать прямую ссылку, а то кто-то опять удалит и я даже не буду знать, видели ли вы мой комментарий. Но автор каждого комментария обозначен же как-то.
    1
  4551. "Порошенко легализовал сепаратистов их подписями и провёл Минские соглашения через Совбез ООН"?? Тут Портнов явно малость попутал берега. Всё это сделал Путин, причём, Захарченко и Плотницкого пришлось уламывать. Порошенко только делал вид, что соглашается, потому что иначе "сепаратисты" могли начать двигаться дальше на запад.
    1
  4552.  @ТатьянаКон-л1д  Конечно, плохо одинаково, но актуален-то только сегодняшний путинский фашизм.
    1
  4553.  @ТатьянаКон-л1д  При Сталине действительно был фашизм, точнее, тоталитаризм, только красный, с массовым террором и массовыми убийствами. Но с Хрущёва массовый террор и убийства прекратились (Новочеркасский расстрел 1962 года был одним рецидивом), репрессии стали точечными, режим стал авторитарным. А при Горбачёве-Ельцине - демократическим, развивающимся. Но Путин возродил авторитарный строй в новой форме русского фашизма и к 2024 году должен завершить его перевод в тоталитаризм китайского типа. Или чеченского. Возобновились массовые репрессии молодёжи и интеллигенции, периодические политические убийства, зверские пытки в местах заключения, огромная политическая эмиграция. КПРФ же пропагандирует тот же красный сталинский тоталитаризм, хрен редьки не слаще. Учитывая всё это, вздыхать по (якобы) невинно убиенному в 1918 г. Николаю Кровавому - это, мягко говоря, смешно. Кстати, бесовская организация, называющая себя РПЦ, причислила эту личность аж к святым! Ещё одно подтверждение фашистской сущности этого режима. Если вы планируете эмигрировать - вам можно позавидовать. Если не секрет, у вас родственники за границей?
    1
  4554.  @ТатьянаКон-л1д  Что у вас есть возможность продать квартиру - это хорошо. Это мысль. Моя принадлежит не только мне, но спасибо, тут есть, о чём подумать. Что касается наших политических тем, то бог с ними, у вас какие-то совершенно фантастические представления о дореволюционной России, хотя она описана уже просто в худ. лит-ре - Салтыков-Щедрин, Чехов, Куприн, Горький, Бунин. Не говоря о серьёзнвх научно-исторических исследованиях. А понятие кармы проистекает из архаической религии, ненаучно и отрицает человеческую личность, античеловечно. Но ваше право считать так, как вы считаете.
    1
  4555.  @ДаниловНиколай-ж6в  Главное - не быть русской базарной мужикобабой.
    1
  4556. @Никанор Воронежский Тут все за перемены, я в том числе. Против путинского фашизма, за восстановление демократии, суверенитета народа. Проблема в том, что русскому народу его суверенитет не нужен, как и китайцам и северокорейцам. Ему со времён крепостничества нужен чуткий начальник. Народу если вообще нужны перемены - то только в смысле замены плохого начальника на чуткого, любящего народ. Вот Путин любит народ. Так зачем перемены?
    1
  4557.  @Александр44-о1х  Так "много" глубоконаучных исследований? Наверное, сам Путин с Патрушевым их заказывали Академии наук, чтобы узнать, что там всё-таки произошло.
    1
  4558. Константин Оберемок Что значит нужно-не нужно? Она почти в каждом ролике предупреждает, что её цель есть сообщать то, что есть, а не проявлять симпатии. Что было известно про рейтинг Шария, то и говорила.
    1
  4559.  Алексей Романов  На этих демонстрациях участвовало по 2-3 тыс. человек, ещё сколько-то не могли прийти. По-вашему, в масштабах страны это много?
    1
  4560.  @КонстантинОберемок  Это всё из другой оперы. Надо смотреть на программы.
    1
  4561.  @ЕленаЧепракова-ь4х  Китай очень хитрый, нельзя верить ни одному его слову. С одной стороны, он демонстрирует готовность напасть на Тайвань. С другой - знает, что тогда США тоже могут там высадиться и в любом случае полностью прекратят товарообмен с Китаем. А попыток самому сокращать его с США Китай не предпринимает. Делает ставку на откол ЕС от США? Или угроза Тайваню - это блеф? Или Си будет действовать, как Путин, сначала нападёт, а потом будет обходить санкции через дружественный третий мир? Трудно понять. Так или иначе, НАТО должно уразуметь, что надо всю экономику срочно перестраивать на военный лад. Комфортная жизнь кончается, впереди призрак 3-ей мир. войны. Историк Ю.Фельштинский считает, что она уже началась в 2022 году и теперь постепенно разворачивается. Как и в 1939 г.
    1
  4562. На здоровье. Живите с клопами, вас-то они не кусают, а скорее даже доплачивают.
    1
  4563. Дело не просто в том, что Дзержинский ввёл беззаконие. Они всё делали коллективно во главе с Лениным. При них ЧК стала фабрикой смерти с массовыми расстрелами. Такое в последний раз было разве что ао времена опричнины в XVI веке.
    1
  4564. Как здорово, исчерпывающе и коротко. Только есть один нюанс. Четверо солдат ВСУ погибли не от выстрела из гранатомёта сепаратистов, они погибли в четырёх км. от линии соприкосновения. По собственной неосторожности. Это НЕбоевые потери. Все потери ВСУ - небоевые, - по пьяне палят друг в друга, взрываются на собственных минах, отравляются. А генералы всё приписывают Народной милиции ДНР. И постоянно обманывают Зеленского, как в случае с теми четырьмя. Он возмутился и как дурачок позвонил Путину. Генералы Зеленского постоянно подставляют, и он уверен, что сепаратисты ведут обстрелы. И Леся опять говорит, что вообще "стреляют", мол и те, и те. Но сепаратисты разве что иногда отстреливаются из разрешённого стрелкового оружия, а в основном молчат. Им нет смысла провоцировать украинцев, потому что провокации отдаляли бы минские соглашения, которые выгодны ДНР и ЛНР. Зеленский же, благодаря генералам, уверен, что это Россия и сепаратисты нарушают соглашения, хотя зачем им их нарушать, если они в них заинтересованы. Он этого не понимает, потому и не считает, что от Украины ещё что-то требуется. Он же не знает, что ВСУ нагло глушат наблюдательные беспилотники ОБСЕ, чтобы они не фиксировали их стрельбу. Вот потому команда Зеленского и не может останавить войну, потому что не знает, что не сепаратисты её продолжают, а Степан Полторак. Зеленский же ждёт, когда Россия перестанет воевать, а она всё не перестаёт, вот же солдаты гибнут.
    1
  4565.  @ОльгаЯковлева-ъ8ю  Может, вы и правы.
    1
  4566. Повторение комментария. Кроме всеобщей забастовки с 26 октября нужна кампания гражданского неповиновения. А ещё важнее было бы формирование временной параллельной общественной власти для временного перенятия средств связи, гос. предприятий, гос. торговли, гос. банков, отказа платить налоги, чтобы гос. аппарат (правительство, силовые структуры, "правоохр." система) остались в безвоздушном пространстве. Дело в том, что полная остановка экономики - это хорошо, но тогда 1) пострадают западные получатели белор. продукции, этого допускать нельзя, 2) сбережения забастовщиков иссякнут в этой войне на измор, 3) Лукашенко просто переподчинит бел. экономику России (думаю, во время четырёхчасовых переговоров с Путиным в Сочи они могли такое предусмотреть).  4) Финансирование  медицины не должно прерываться.
    1
  4567.  @ingabaranauskiene5889  Они якобы извиняются перед всей Европой, а в Европе по-польски не понимают.
    1
  4568. Только не надо приукрашивать киевский майдан. Происходили захваты адм. зданий и Владимир Парасюк со своей "сотней" угрожал штурмовать оффис президента, хотя президент уже пошёл на все уступки и вывел силовиков из центра города. Вот тогда боевики создали угрозу его жизни и он улетел. А тогда боевики захватили здание Рады. Гос. переворот был самый натуральный, с самого же начала кричали "ре-во-люция". И насчёт Совета Безопасности позиция юридически не выверенная, эмоциональная. Совет Безопасности - это не выборный орган и не имеет значения, когда его члены куда избирались или не избирались. Его формирует президент. И нет доказательств, что этот Совет превышает свои полномочия как орган. Он вырабатывает репрессивную политику по отношению к тем, кого считает врагами государства, в чём тут нарушение? А вот сам президент - действительно незаконен ввиду подтасованных президентских выборов (как и в Беларуси) в 2018 году, и именно поэтому комплектуемые им институции (правительство, советы при президенте) тоже незаконны. Соответственно и репрессии против демонстрантов со стороны Колокольцева, Золотова и Собянина тоже незаконны. Ну и что, что у граждан есть право на собрания, но ведь и правила их проведения приняты. Нельзя же их нарушать, разве нет? Но нарушать их можно, если они сами приняты незаконным органом, то есть который образован незаконным субъектом права. И Фед. Собрание незаконно, т .к. выборы в обе палаты постоянно подтасовываются. Весь режим незаконен. Это если уж вообще толковать о законности и незаконности. Начинать плясать от печки надо с законности или незаконности выборов, включая предстоящие, так как они определяют кадровый состав гос. власти. Почему "долой хунту"? Президент вполне может образовывать совещательные органы.
    1
  4569. Дайте пожалуйста ссылку. Это очень важная цитата.
    1
  4570.  @КарпСазанов-у3щ  Война для самозащиты народа и государства - справедлива. Агрессивная война - нет Эта норма закреплена и в международном праве.
    1
  4571.  @olegcherkasov7377  А то, что русско-фашистские захватчики напрвшиваются на свой капут.
    1
  4572.  @ПаркерШнабель-о4з  Спасибо, поищу. Самое важное, когда именно сами мы русские понимаем такие вещи о себе.
    1
  4573. У такого фашистского г_вна конечно нет друзей и не будет.
    1
  4574. Это про Россию? Или про Беларусь тоже?
    1
  4575. А вот как организована незаконная открытая и скрытая тотальная слежка литовскими (и нек. др. стран) секретными службами: YouTube канал FilmingOfAgents (Вильнюс). Все видеозаписи - это точно такая же контр-видеосъёмка агентов, пара кадров которой имеется в данном выступлении Любови Соболь. Провожу с сентября 2016 г. Все эпизоды комментируются по-английски, по-литовски и по-русски. Сначала рекомендуется ознакомиться со стандартным описанием канала на одном из этих языков под любым видео. Кстати, при сравнении поведения литовских агентов в моих видео с кадрами в видео Любови, видна непрофессиональность российских агентов. Просьба делиться.
    1
  4576. Да прекратите вы все цепляться к Венедиктову. Когда Эхо ликвидируют, будете вспоминать, что Венедиктов пригалашал в эфир и Навального, и Быкова, а Егора Жукова после тюрьмы сразу даже на работу принял. Евгения Альбац работала, сейчас её не видно. Но за это он должен платить большую цену. Имейте совесть.
    1
  4577. Если слушаете этого человека, то сначала будьте хорошо подготовлены сама. "Закрытие неба" или объявление бесполётной зоны над какой-либо страной означает, что тот, кто её установил, готов её защищать СВОИМИ истребителями, неважно, где они базируются. Но как только НАТО объявит такую зону над всей Украиной или над её частью, можно ожидать, что российские самолёты немедленно в неё вторгнутся, чтобы устроить противнику очередную проверку на вшивость. НАТО будет вынуждено их сбивать, а это начало 3 мир. войны, на этот раз уже термоядерной. Но НАТО не ленится повторять, что оно своими силами в войну в Украине не ввяжется. Поставляет только отличные средства ПВО без персонала. То есть, никакого закрытия неба нет и не будет, пока НАТО не решится на термоядерную войну. Кушнарь тут, как обычно, вводит зрителей в заблуждение с целью поддерживать их боевой настрой. Месяц или два назад он с восторгом сообщил, что корабли НАТО в Чёрном море готовы вступить в боестолкновение с ЧФ РФ. Поэтому я не смотрю этого выдувателя мыльных пузырей. Другое дело, когда Кушнарь приглашает Геннадия Гудкова. Гудкова надо слушать, потому что Гудков 1) специалист в силовых вопросах и политике и 2) пожилой и очень опытный. Это два критерия отбора, кого слушать. Да и то, сначала самому имея представление об этих предметах, потому что и они иногда заблуждаются. Все остальные - это просто эмоции и засорение мозгоа. По внутренней политике РФ рекомендую слушать Г.Гудкова, В.Соловея (Гудков его ценит), М.Ходорковского, Л.Гозмана. Насчёт А.Илларионова как-то неясно. По внешней - Ю.Швеца и А.Пионтковского, хотя у них был крупный ляпсус, но они хорошо информированы.
    1
  4578. Не Иван Радионов, а Тимофей Сергейцев, на фото мужчина средних лет в очках, лицо одутловатое, с длинными волосами. А военный слишком туп, чтобы написать так политически грамотно.
    1
  4579. Всё правильно было сказано. Но поражает, что Алексей старательно игнорирует факт, что Трамп в открытую обещает слить Украину. Конечно, имея дело с непрогонозируемым придурком, невозможно ничего говорить наперёд твёрдо. Но нельзя рисковать возможностью полной катастрофы. Нельзя пускать Трампа во власть!
    1
  4580.  @sergrybodrov9593  Коррупция - даже не самое главное.
    1
  4581. В конце ведущий по молодости ляпнул глупость, сказав, что Красовский может сослаться на тайну источника. Да никогда он этого не сделает, потому что этим признал бы, что источник-таки есть. Он будет талдычить то, что ему сказал или скажет его оперативник - что это была лично его, Красовского, чистая интуиция, а что там с чем совпало - ему даже не интересно.
    1
  4582. Не сказал, что отпуск цен Гайдаром в нач. 1992 г. привёл к массовому обнищанию. А это вылилось в кровавые события октября 1993 г. в Москве и именно с того времени политическое развитие стало патологическим.
    1
  4583.  Вакханка Изабелла  Ах вот как, то есть, раз мы считаем (якобы), что Фургалу можно было заказывать кого-то, то и вам можно заказать Навального? Спасибо за откровенность, мерзавка, вам всем это зачтётся.
    1
  4584. Ну, насчёт "мирной" со времён турчиновской АТО Дмитрий малость приукрасил.
    1
  4585.  @stanleyh.tweedle7936  Так мы ж такие выскодуховные и, главное, широкой и доброй русской души.
    1
  4586.  @mirnalad  Мне не кажется, что солидные люди Фейгин и Яковенко подстраивают свой контент под более прибыльный. Иначе могли вообще не эмигрировать.
    1
  4587.  @mirnalad  Вы абсолютно правы. Сам характер труда у интеллигенции индивидуальный. Чтобы она была способна к коллективному действию, нужна способность правильно вычленять приоритеты в политике, высокая культура общения, умение сдерживать личные амбиции, признавать чужие заслуги и, соответственно, чужой авторитет, уступать и находить компромиссы. Таких традиций в росс. интеллигенции почти нет. А евреев, у которых всё это есть и которые способны создавать компромиссы (Генри Киссинджер, Борис Березовский, Борис Немцов, Лев Шлосберг) в России слишком мало. Просто констатирую, как есть.
    1
  4588.  @greenskull1093  Во-первых, хамло не спеши с выводами про меня. Во-вторых, международное право противоречиво, принцип территориальной целостности противоречит принципу права народов на самоопределение. А в условиях геополитической и любой борьбы кто сильнее, тот и прав. Любое право всего лишь выражает баланс сил в борьбе и в ней никто никогда ничего никому не "должен". Понял? Вот прекратите эту борьбу, как предлагал Горбачёв, тогда и вернётесь к взаимным обязательства и договора и конвенции перестанут быть клочками бумаги.
    1
  4589.  @greenskull1093  Там, где исторически не было понятия о правах человека, всегде кто-то кого-то выгонял, колонизация происходила стихийно и кого с какого времени считать коренным населением - каждый отсчитывает, как ему удобно. Это очень сложный вопрос. Но на постсоветском пространстве правовых понятий исторически толком вообще никогда не было. Потому такой кривляка, как ты, и жонглирует ими, как циркач.
    1
  4590.  @ЛидияНоева-о9щ  Пожалуйста не повторяйте выдумки, что крымчане о чём-то жалеют.
    1
  4591.  @НинаГригорьевна-ю6е  Геноцид - это массовое физическое уничтожение какой-либо большой группы населения. Это слово вы употребили ошибочно.
    1
  4592. Конечно, реакция Латыниной и прочих на Грету Тунберг нелепа. Но всё-таки вряд ли Грета и другие массы детей вдруг сами ни с того, ни с сего прониклись идеей спасения мира. У детей обычно не то в голове. И за Гретой явно стоит отнюдь не её мать. Но конечно, так глупо и мелочно придираться к стоящим за ней не надо, они через неё доносят очень важные вещи.
    1
  4593. Путин уже 20 лет при ходьбе держит правую руку у правого блока, а отмахивает левой.
    1
  4594. Пелоси "секси"?? Кажется, Марк сексуальный извращенец.
    1
  4595.  @ЧежинаВалентина  Конечно.
    1
  4596. Ваша демаггия не проходит, тут не дети.
    1
  4597.  @BKChannelworld  Демагогия ваша в том, что вы делаете вид, как будто ставите под сомнение 22 года строительства Путиным фашистской диктатуры. 22 года массовых гибелей, политических убийств, репрессий, а вот теперь и война. Теперь это строителство подошло к завершению, чтобы ему в 2024 году легко "избраться" на пожизненную власть. Вы не упали с Марса и всё происходило на ваших глазах. Ну, разве что вы школьник или студент... Но будем надеяться, что в Украине этот ублюдок со своей сворой свернут себе шею.
    1
  4598. Российские демократы, и Игорь в том числе, совершенно не знают, что такое восточноевропейский национализм, включая украинский. Поэтому за рост русофобии они обвиняют политику Путина. Но русофобия и любая другая национальная ненависть - это перманентное состояние любого националиста, никак не зависящее от актуального поведения ненавидимой им нации. Украинские националисты (бандеровцы), инициировавшие независимость Украины в 1990-1991 г. г., делали это ради вытравления всего русскоязычного, только не все сразу могли позволить себе говорить это открыто. Независимость была достигнута благодаря преобладающей массе именно русскоязычных, да и на майдане их было большинство, и теперь на фронте. Но для националистов даже эти патриотические русскоязычные - это не более, чем часть России в Украине, а потому не должна быть терпима. Дмитро Ярош давно сказал: нам здесь вторая Россия не нужна. После победы Украины Игорю и другим прекраснодушным русским интеллигентам придётся всё больше и больше удивляться тому, что начнётся в Украине. Официальную позицию максимально ясно формулирует глава СНБО Алексей Данилов. Пусть бы Игорь Яковенко поинтересовался его высказываниями. Данилов - это не психически нездоровые Лариса Ницой, Ирина Фарион, Вятрович или "историк" Палий, имя же им легоион. Виктор Шендерович загодя пытается что-то вякать, но его в Вильнюсе облили кетчупом люди с украинскими флагами на плечах.
    1
  4599. Мин. 5:46. При перечислении чего-то пальцы лучше не загибать, а разгибать, чтобы было видно, сколько разогнуто, разогнутые легче демонстрировать собеседнику.
    1
  4600. Этот план - сводка осенних 2021 года ультиматумов и выступлений Путина по Украине перед 24 февр. 2022 г. Ничего нового, только конкретизирована. Но в пункте прав русскоязычного населения - Путину дали в руки все козыри. А это и был главный зацеп для войны ещё со времён Крыма.
    1
  4601.  @Водолей-ю5д  Конечно. Но при низкой культуре людей у них отсутствуют навыки коллективной работы. Да, я имею в виду низкую культуру именно оппозиционных интеллигентов. У большинства из них убогое одновариантное мышление, а потому они не в состоянии хоть отчасти принять что-то другое, поступиться чем-то своим и договориться. Нет, они умеют работать только полностью по своей системе и пытаются навязать её всем другим. Собираются для выработки коллективного решения, но каждый раз у каждого душа не выносит ошибочных, на его взгляд, чужих мнений, и он не хочет им подчиняться. Не понимая, что полностью безосновательных мнений не бывает.
    1
  4602.  @Ттень Странный вопрос. Ядерное оружие с взаимным уничтожением. Симонян же ясно сказала: если мы движемся к ядерной войне, то что делать, значит, такая судьба.
    1
  4603.  @sozdaniemira  Во-первых, никто не предупреждал. То, что Джонсон вякнул, - он вякнул то, чего никогда не сделал бы. Во-вторых, речь не о победе России в ядерной войне. Речь о тотальном взаимном уничтожении. Путин же сказал пару лет назад: "нам не нужен мир без России". В смысле без того места в нём, на которое она претендует. И Симонян сказала примерно месяц назад: "если мы движемся к ядерной войне - ну что делать, значит, такая судьба". И, как сказал Путин, "мы попадём в рай, а они просто сдохнут". Но Столтенберг и Байден очень не хотят такого варианта. Поэтому они периодически напоминают, что их главная цель - избежать прямого столкновения с РФ. Поэтому манёвры НАТО Си Бриз в Чёрном море впервые не будут проводиться в территориальных вода х Украины, а только в Болгарских. И даже воюющей Украине запретили пускать ракеты по территории России. И даже маринуют поставки ей тяжёлых вооружений, без которых военная победа невозможна. Только бы Путин не раскапризничался ещё больше.
    1
  4604. Почему России именно "будущее" ? И там и там уже фашисты у власти.
    1
  4605. У страны.ua вопросы к Радио Свобода, но и страну надо было бы спросить: а не следует ли показывать инциденты всегда с самого начала? С чего там начался конфликт?
    1
  4606. Монтян и все дончане считают власть РФ своей и не связывают с ней таких отморозков, а что кто-то тех отморозков покрывает, они считают ненормальным. Не надо Денису Казанскому притворяться непонимающим. Дали бы Донбассу автономию в марте-апреле 2014 года - никакой войны бы не было. Идиоты.
    1
  4607. Станислав Михайленко. Подписываюсь под каждым Вашим словом о Надежде, абсолютно всё точно так и есть. И мне тоже очень жаль! Что до Ольги, точнее, пары Шарий, то своими кабинетными студенческого уровня рассуждениями они как минимум не помогают повышению понимания политического процесса. А сам Шарий при этом ещё и компенсирует свои личные комплексы в своём блоге. Языки подвешены хорошо, а по содержанию - мелкота.
    1
  4608.  @tchorn2026  Женщинам, нуждающимся в них.
    1
  4609. Владимир, когда вы употребляете прилагательное "талантливые" ("Навальный собрал вокруг себя талантливую команду", "там смелые", "сильные") учитывайте, что в России эти прилагательные не похвала, а порицание, разоблачение, компромат. Тем более когда вы говорите это сами про себя, это саморазоблачение. Быть талантливым, смелым, сильным, самодостаточным и проч. в России не считается похвальным. Это значит быть по меньшей мере эгоистом и индивидуалистом, неприемлемым народу во всех и любых отношениях. Это значит вообще быть нерусским по духу. Надо искать какие-то другие слова, более точную мотивацию.
    1
  4610. Так это же для обманутых ими русских масс. А их мнение не значит ничего. Как и при совке, о положении в России знает весь мир, кроме обманутых самих русских.
    1
  4611. ​ @atco-spb  Понасенков постоянно опровергает официальную концепцию, согласно которой не было поражения под Бородиным. Доказывает, что было поражение. Доказательстом было бы описание разгрома и бегства русс. армии к вечеру того дня. Но в книге Понасенков в этом месте пишет: "а дальше я приводить документов не буду, потому что и так всё ясно". И переходит к пожару Москвы. Это удивительно нахальное шулерство. Книга писалась именно ради этого момента, а он пропущен. Ибо никакого разгрома не было. Русские были вытеснены с позиций, но французы не имели сил их преследовать и Наполеон опасался продолжать. Конечно, ЕСЛИ бы наутро сражение возобновилось, как нередко бывало, то русские действительно были бы разгромлены. Но ночью Кутузов ушёл. Это сражение окончилось нечасто встречавшейся в те времена боевой ничьей. Официальная версия верна. Не всё "совковое" обязательно лживо, не всё надо опровергать, прибегая к демагогии. А в целом книга, конечно, интересна и верна. В целом, хотя и интерпретации разных событий явно демагогические. А демагогичность и субъективизм весьма часты у него, никогда не знаешь, чтО и почему он вдруг "понесёт".
    1
  4612.  @ЕленаСОМОВА-б5к  Закройте омерзительные по подлости уголовные дела против Арестовича за измену, гарантируйте ему личную безопасность и он вернётся. А пока этого нет, не изрыгайте тут д_рьмо.
    1
  4613. А русско-фашистские палачи, убийцы Навального - это не Россия. И ты не занимайся тут вашими подтасовками.
    1
  4614. 21:47 Олеся раскрыла свой секрет, по её словам - дала правозащитнице контакт в Финляндии. А вот это молодец!! Это вообще самое серьёзное её дело, о котором я узнал. Вот если бы ещё при разных перечислениях не загибала пальцы, как базарная торговка, а разгибала, как должна делать такая элегантная женщина.
    1
  4615. Объясняя, почему он голосовал за Путина, когда всё Яблоко голосовало против, Явлинский однажды сказал, что будучи директором ФСБ, Путин не дал согласия на начало слежки за ним. Правда, впоследствии это Явлинскому не особо помогло.
    1
  4616. Да, такой глупости от Гудкова я никак не ожидал.
    1
  4617.  @Серафим-я9х  А что тут знать, всё происходило на наших глазах. Надо было остановить геноцид сербами косовских албанцев. Сербы до того ещё и в Боснии устраивали истребление мужчин всех возрастов, больше терпеть такое было просто невозможно.
    1
  4618. ЧВК есть во многих странах, только они не рекламируются, полусекретные. В США есть (или была) ЧВК "Моцарт". "Вагнер" - это как раз запоздалый продукт.
    1
  4619.  @AlexJukov-h3j  Доводилось слышать про это высказывание Соловья. Посмотрел. Не хотелось бы выглядеть конфликтным и говорить неприятные вещи обороняющейся стороне (находясь далеко от обеих сторон), но увы, по моему убеждению, Соловей прав и выразился теоретически точно. 1) "С юридической точки зрения Крым присоединён незаконно". Можно конкретно расшифровать: Крымская автономия, насколько мне помнится, по Конституции Украины не имела права приглашать росс. войска для охраны здания Крымской Рады для увеличения контингента росс. войск на территории автономии (хотя само такое увеличение было законно, потому что не превышало оговоренных в межгосударственном соглашении 25 тыс.), а потом блокирования укр. гарнизонов. Но Крымская автономия и РФ мотивировали это тем, что с 20 февр. 2014 года законной власти и Конституции в Киеве нет. 2) "Но с культурно-исторической т. зр. это было справедливо". Можно расшифровать: в состав Украины Крым не входил никогда, акт 1954 года был принят юридически как минимум сомнительно и вопреки желанию подавляющего большинства крымского населения. Вопрос Крыма всегда был только крымско-российским или даже татарско-российским, но никогда не украино-российским. Получилась политическая мина замедленного действия. Донбасс - почти то же самое. В этих зонах Украину только терпели по указанию Москвы, а с 2014 года ненавидят. При Хрущёве Абхазия не менее двух раз просилась из состава Грузии в состав РСФСР на тех же правах автономии, но Хрущёв опять же не учёл этого желания, чтобы не обидеть Грузию, и это была ещё одна мина замедленного действия. 3) "Крым никогда не вернётся в состав Украины". Надо уточнить: по своему желанию не вернётся. А насильственно - может быть, кто знает. Но, несмотря на планируемую массовую депортацию русских, всех всё равно не удастся депортировать и это будет всё та же мина замедленного действия ещё лет на сто вперёд. В этих вопросах надо понимать: международные правовые нормы изначально противоречивы. Это открывает путь любой стороне для двойной бухгалтерии и демагогии. Двойная бухгалтерия, демагогия и бесконечное переписывание истории ведет к массовой ненависти. Ненависть ведёт к войне, в которой обе стороны кое в чём правы, а кое в чём нет. Взвешивать, кто в чём и насколько - трудно, ибо корни уходят в века назад, когда международного права почти не было. Корень зла - в национализме, который стремится насильственно переделывать миллионные массы населения.
    1
  4620. Ну как же Габышев "совсем одинок"? Он вышел с несколькими друзьями, но по пути обрастал новыми и неизвестно, сколько пришло бы с ним в Москву. Вот когда стало видно, что к Габышеву начали присоединяться, его в первый раз и забрали. Фашистский режим всегда работает на упреждение, обезвреживает возможных лидеров в самом же начале.
    1
  4621. Да уже давно извинился Красовский.
    1
  4622. Будьте очень осторожны с теми, кто предлагает что-то поджигать или куда-то вторгаться на танках. Это могут быть провокаторы из ФСБ, следящие за вашей реакцией и подстрекающие делать это, чтобы можно было под этим предлогом одним махом всех надолго пересажать. Это обычная тактика оперработников при профилактике уголовных преступлений - под видом горячего активиста подстрекать к таким действиям, за которые можно сразу всех прихлопнуть, пока они не совершили чего-то по собственному плану. Кстати, если уж вы сами без приглашения напомнили в конце о тех словах Навального, то должны быть готовы и объяснить их серьёзным людям.
    1
  4623.  @ОксанаКосовська  Женщина, не сочиняй за меня. И сама не прикидывайся, что не понимаешь, о чём я говорю.
    1
  4624.  @valdasjucevicius5288  Nejaugi saugume nemokina rusų kalbos, kad nesupranti, ką rašiau?
    1
  4625.  @talmaschtleubay3188  Российскую нац. политику я не оправдываю. Но вы из-за плохой осведомлённости написали немало ерунды чисто по фактам, у меня нет времени всё рассказывать. Упомяну только, что в союзных и в автономных республиках государственных языков было два - русский и местный. Образование велось на двух языках по выбору, хотя бывала диспропорция в пользу русского. Документация велась со старых времён традиционно - техническая по-русски, потому что в среднеазиатских республиках не было своей технической терминологии, а культурная и художественная - на местном. Но в разных республиках пропорции могли быть разными, напр., в Прибалтике и техническая документация могла вестить на местном языке. И не надо путать бытовой национализм, о котором вы упомянули, с гос. политикой. И всё-таки ещё: Грузия не была унитарным государством, она имела в своём составе две автономии, которые десятилетиями пыталась ассимилировать, в результате они запросили и получили российскую военную помощь и отделились. Вот только после этого Грузия действительно стала унитарным государством и никого не угнетает и никто к ней никаких языковых претензий не имеет.
    1
  4626.  @talmaschtleubay3188  И опять вы просто плохо знаете историю, потому возражаете наивно. Всего рассказывать не могу. Но по вопросу Украины порекомендую вам мой исторический обзор "Соревнование в геноциде" на моём YouTube канале FilmingOfAgents, переход нажав тут на моё фото. Там найдёте, вписав название в поисковик или по страшному фото погибшей летом 2014 года в Горловке Киры Жук с ребёнком. Видео не короткое, но и тема сложна.
    1
  4627.  @talmaschtleubay3188  Прежде, чем что-то кому-то писать, надо хотя бы знать. кому это пишешь. Я хоть русский, но родился не в РФ и к РФ не имею отношения. Не ленитесь посмотреть рекомендованное вам. Это будет полезно. После этого, если всё-таки останутся вопросы, потсраюсь что-нибудь рассказать и про них.
    1
  4628.  @talmaschtleubay3188 Что значит "за Россию", защищаю Россию, что ли? Ну так если вы такой ленивый, что не желаете посмотреть то, что я вам рекомендовал, а вам легче болтать наобум, но мне нет смысла тратить время на вас.
    1
  4629.  @svitlana2579  Если берётесь обсуждать такие сложные вопросы, то сначала научитесь юридически правильно формулировать проблему. Мне приходится делать это за вас. На бытовом уровне никто никогда и нигде не препятствовал любым национальностям говорить на своём языке. А употребление языков в государственных и образовательных учреждениях в странах членах ЕС регулируется нормами ЕС. Они предусматривают два и более государственных языка либо на высшем уровне, либо на региональном в регионах компактного проживания другой национальности. То есть, двуязычие в той или иной степени. Конкретные же условия предоставлено вырабатывать самим странам в духе этих норм. Предполагается, что все новые члены ЕС уже достигли западноевропейского уровня цивилизации, отставили взаимные исторические счёты и научились решать конфликты компромиссом. Увы, это глубокое заблуждение. Тем более, что страны Балтии, особенно Латвия и Эстония - дело политически нетипичное, сильно отличающееся от западноевропейских стран и граничащее с РФ, поэтому в странах Балтии ЕС закрыл глаза на нарушения языковых прав человека. Кое-какие основания для этого, конечно, были, но надо было избегать двойной бухгалтерии, потому что она всегда есть мина замедленного действия. Украина же отличается вообще от всех вышеупомянутых в ещё более плохую сторону. Не имею возможности это рассказывать в деталях, но предлагаю посмотреть моё видео "Соревнование в геноциде", снял месяца три назад, найдёте на моём канале.
    1
  4630.  @svitlana2579  Конечно, не дискутируйте посредством подъ_бистых вопросиков. Но тем не менее я вам ответил как раз уважительно ту суть, которую вы имели в виду. А лично моё положение в Литве нетипично, по нему судить о языковой ситуации невозможно.
    1
  4631. Говоря А, давайте скажем и Б. С лета 2014 года и до сего дня ВСУ с разной интенсивностью обстреливают Донецк и весь Донбасс, погибли тысячи гражданских и более 70 детей.
    1
  4632.  @ivarsbergs4280  Не старайтесь сочинять чушь. И Народная милиция - это не на тему.
    1
  4633.  @maxvaysburd9772  А давайте не будем отсчитывать историю только с удобного вам события. Украина не решила выйти из российской зоны влияния. Решила выйти только её часть, потому что так было бы удобнее проводить принудительную украинизацию другой её части, были бы свободные руки. "Делать Украину украинской". Именно это их главнгая цель, а не борьба против России, просто Россия - самое большое препятствие принудительной украинизации. После майдана она и началась, а Европа просто закрывает глаза на это. Потому что Россия действительно несравненно хуже. Но Крым и Донбасс не стали ждать. Крым вообще отсоединился. Донбасс на первых порах только просил автономии, для этого было создано и ополчение (с российскими инструкторами или без - это не принципиально, почти всё население Донбасса не приняло новой киевской власти и перспективы принудительной украинизации). И Путин не планировал принимать Донбасс в РФ, как Крым. Путину даже деятельность Стрелкова по организации ополчения не нравилась. Партия регионов осудила ополченцев. Но Донбасс вместо компромисса получил АТО. Вы явно многого просто не знаете и не хотите знать, потому что чёрно-белая картина проще. Да ещё и привираете. Мне путинская РФ не нравится посильнее, чем вам, но давайте я не буду ничего вам рассказывать. Если серьёзно интересуетесь, нажмите тут на моё фото, этим перейдёте на мой канал, там включите список моих последних видео и найдите "Соревнование в геноциде".
    1
  4634. 3:36 "скорее всего будет заблокировано сотрудничество с МВФ". С чего бы вдруг? после стольких лет и вложенных средств? И кто заблокирует, Сорос, что ли?? Зеленский?? Ну, тогда это действительно был бы сенсационный поворот: США возвращают Украину России !! Ох, молодо-зелено...
    1
  4635. "Пишите комментарии, не сдерживайте себя". Чувствуется психолог. Ещё бы г-жа психолог объяснила, каким образом она читает столько комментариев. Или кто их читает.
    1
  4636.  Вадим Туманов  Не ври и не сочиняй, провокатор.
    1
  4637.  @honesty_man  Для написавшего выродка.
    1
  4638. Да, в Конституции есть слова "Российская Федерация". Но ведь там не пояснено, что такое "Российская". И вообще, там очень многие слова не объяснены. Например, что такое "глава государства", "полномочия", "осуществление полномочий", "Глава 4", "статья 2" и т. д. Ничего ж не понятно. Поэтому чиновники не должны были на Конституцию ссылаться. Да и соблюдать её никому не надо, раз она такая непонятная.
    1
  4639. У вас, как и у Невзорова, абсолютное непонимание поведения Путина и всей его команды, потому что не знаете, как готовят КГБистов. Ничего он и все они не боятся, иначе в декабре 2021 года не предъявили бы НАТО и США по ультиматуму убираться из всей бывшей советской зоны влияния. Не знаете об этом? Они видят, что как раз США и НАТО трусят атомной войны. Невзоров наболтал дезориентерующей ерунды.
    1
  4640.  @ДмитрийМиронов-ш3ъ  Китай и Индия против, если вы до сих пор не знали. И, видимо, много стран Третьего мира, боящихся эскалации, т. к. радиация пойдёт по всему миру. Вот с чем Путин считается, а не с США и с НАТО. Ответки от них не было бы, они трусят Путина и публично признают это, говоря, что ни в коем случае не допустят атомной войны. Вот за это место Путин их и держит.
    1
  4641. ​ @verarom8411  Главный факт (ультиматумы) я Вам уже привёл. Ультиматумы были отвергнуты, - тогда РФ начала войну. Что тут трусливого? Тут как раз понимание психологии трусливых западных политиков, а военные там - почти те же гражданские, только по ошибке одетые в кителя. Во всех секр. службах преподаётся закрытый от публики предмет "оперативная психология". Поэтому самый тупой полицейский может лучше понимать людей, чем профессор математики или искусствоведения. Тем более, что дураки западные политики сами всё о себе болтают и расслабленные раззявы. Например, они всегда выбалтывают своё понимание того, чтО Россия или Китай могут или не могут сделать против них и тем сами дают им материал о себе, не понимая этого. Идиоты же. Мало кто из них служил в армии, а в совке служили все, кто теперь у власти. У всех наших гражданских военное мышление, а у тех - нет. И главное: в секретных службах первейшее дело - конспирация от собственного общества. А это значит актёрство и притворство. Эти люди - актёры лучше, чем кривляки актёры драмтеатра. Весной 2014 года канцлер Меркель была уже опытнейшим политиком, но после телеф. разговора с Путиным о Крыме сказала, что П. находится как бы в иной реальности. Дураки либералы с радостью цитируют это до сих пор. Но ведь до того Меркель отлично ладила с П. Как же он вдруг выпал в "иную" реальность? А Трамп только недавно сказал, что Путин вдруг изменился, "совсем сошёл с ума, зачем-то бомбит мирных людей". Опять изменился?? До этих идиотов не доходит, что Путин всю жизнь играет, выдаёт себя не за того, кем есть на деле. У них-то такое психологическое явление не известно. Когда во время Ковида Макрон к нему летал и честно старался его в чём-то убедить, тот откровенно издевался над ним. Только после начала войны до Макрона, кажется, дошло, что его дурачили, как пацана. Есть много других примеров не только о Путине. И ничего глупого или трусливого в тактике Путина нет. Дураки как раз те, кто этого не в состоянии понять. Они сами и трусы, потому что им смелее аж лет 20 изображать Путина вечным глупым лузером.
    1
  4642.  @ГалинаГаля-ж3н  Почему я вам так не нравлюсь?
    1
  4643. Значит, и ногу ей в Лондоне на переходе повредили по её же просьбе? Или не повредили, а только имитировали ДТП, а в больнице она врачей и медсестёр заранее подкупила, чтобы подделали рентгеновский снимок, перевязали, госпитализировали?
    1
  4644. Какой редчайшей красоты эта дикторша. Извините зрители, я далеко от боёв, потому обратил внимание.
    1
  4645. @максим цветов Вы плохо понимаете смысл написанного по-русски? И вычитываете то, чего нет.
    1
  4646. @максим цветов Пей таблетки для преращения из шарикова в адекватного человека.
    1
  4647.  @ЛарисаМигачева-и5я  Что именно хаха?
    1
  4648.  @juliahegbom6367  Женщина, я не буду искать свой комментарий двухлетней давности среди 63-х других, чтобы вспомнить, о каких и кому привилегиях я тогда написал. Знаю то, что у меня нет привычки писать хоть что-то по-пустому. И не надо мне рассказывать про совок то, что я сам пишу тем, кому теперь лет 30 и которые ничего не знают. Если желаете обязательно на что-то возражать - делайте это без хамства и по-деловому.
    1
  4649. В день я пишу много разных исторических справок разным идиотам, причём, надо смотреть, кто из них чего не знает или не понимает и писать соответственно. Это требует работы, а у меня и помимо этого есть, на что тратить нервы. Мне нет нужды ещё и запоминать детали или кому и когда написал. Я примерно то же сообщаю всю жизнь. Перечитай мои комментарии внимательнее, русская хамка, чтобы поняла, что я не впрягаюсь за СССР. Тем более, что являюсь диссидентом при всех властях.
    1
  4650.  @Галина-в8и1г  У нас холодильник Ока-3, купленный в 1973 г., без знака качества, проработал более 30 лет, пока агрегат не износился, это долго. И что из этого? Вынужден повторить специально для вас: в системе, построенной не на экономических закономерностях, а на принуждении и лжи, все результаты временны, преходящи. Как и она сама. Прогресса из-под палки не бывает.
    1
  4651.  @BMWe70-s4i  Диктатура сгнила сама собой, а при демократии империя сохраниться по определению не могла.
    1
  4652.  @BMWe70-s4i  Да не было и нет ни империи, ни диктатуры, это всё я сам только что сочинил.
    1
  4653. Why? Because he is Russian.
    1
  4654. Страна.ua, вот и говорите про свои дела и не суйтесь в белорусские со своей игрой на кровавого фашиста. И на Навального гадить оставьте завистливой г_вняшке Шарию. Пока вы от него мало отличаетесь.
    1
  4655.  @Татьяна-з8ф2х  Ну да, для русской идиотки военный преступник, садист и убийца Путин имеет бога в душе. Как и она сама. Говорю именно для русской,потому что только в России возможна такая степень расчеловечивания.
    1
  4656.  @партиот  И мне тоже до одного места, что там у них на россии гавкают. Мне важно, кто что делает.
    1
  4657.  @партиот  Кажется, кто-то стёр мою информацию на твой вопрос. Но у меня нет времени возиться с этим, восстанавливать.
    1
  4658. У вас явно слабая память. В 2019-2020 г. г. Зел. как раз и пытался честно выполнить главное предвыборное обещание закончить войну. Почему-то не получилось, да? Арестович довольно подло обвиняет Зел. не в том, в чём надо. Вообще, Арестович - дилетант и полуучка. У него нет систематического гуманитарного образования. Например, про президента Вильсона и про Т.Снайдера сказал ерунду, потому что ненаучно представляет себе исторический процесс. Или: "Путин всегда выполняет обещания, а Украина нет". Но Путин - агрессор, потому Украина имеет право защищаться любыми средствами. Путин требует капитуляции, Украина должна обещать и выполнять? Про причины войны Арестович говорит сознательно неверно, потому что в 2014 году сам ей способствовал. Не понимает, что нелепо постоянно бросаться научными терминами типа "проектность". Это кривляние. Конечно, основное Арестович понимает адекватно, но либо не умеет, либо не хочет подавать это на обычном политическом языке, как другие. Возможно, трусит, что его приравняют к ОПЗЖ или Медведчуку. Не надо забывать, что Алексей Арестович много лет выступал как актёр театра и даже раза два снялся в кино. То есть, он прежде всего актёр, манипулятор (много лет зарабатывает психотерапевтическими лекциями для женщин и слабых мужчин). А проще говоря паяц. И хвастается своим умом тоже не искренне, а ради паясничания. И ещё занимается ловлей блох, мелкой клеветой на Зеленского. Насчёт Макрона - МИД Франции показал увеличенный кадр, там на столе была забытая смятая салфетка для сморкания. Макрон по-глупому её застеснялся перед вошедшими репортёрами и схватил. Арестович отлично это понимает. Неискренний, фальшивый, гниловатый человек, я его давно не смотрю, потому что приходится гадать, он сейчас что-то сказал серьёзно или опять передёрнул с какими-то манипулятивно-воспитательными целями. Это при том, что у меня хорошее гуманитарное образование и опыт кое-какой имеется. Всем советую не слушать Арестовича, не засорять себе мозги.
    1
  4659.  @ИнгвартПоляруш  Был вариант перед войной не расстреливать чуть не весь комсостав РККА.
    1
  4660.  @вячеславаносов-т3ф  Вот в этом-то и всё дело.
    1
  4661. And to be Russian.
    1
  4662. Россия самостоятельно войну с США вести не может, а ядерное оружие никто не применит. Умственная деградация лидеров ещё не такова. (Уж скорее его применят Индия с одной стороны и Китай с Пакистаном с другой, но и это маловероятно). Войну с США не может вести и Китай, слаб. США же на Россию и Китай не нападут. Так что, видимо, будет усиливаться опасное всеобщее блефование на обострении. Если не договорятся. Но не исключены гибридные войны. Это не ново, в 1920 году поляки имитировали неподчинение одной армии маршалу Пилсудскому, которая якобы частным порядком захватила у Литвы Вильно с польско-еврейским населением, только тогда не было слова "гибридная". Такие прокси-войны теперь могут идти на измот тянуться десятилетитями. Насчёт Второй мир. войны Путин не поясняет, а почему Запад был так враждебен к СССР. Причина - в курсе СССР на мировую революцию. А осуществиться она могла бы только в форме мирового господства государства СССР. Сталинский СССР был для Запада потенциально опаснее Гитлера, Запад заигрывал с Гитлером, не предполагая, что имеет дело с бесноватым. После саморазвала СССР Запад уже сам постепенно стал додавливать Россию, это факт, природа капитализма - это действительно экспансия, только не примитивная силовая в наше время, а прежде всего экономическая. Силовая - если экономическая почва уже готова и нужно что-то подкорректировать в политической сфере. Российская экономика примитивна и отстала, как была советская, а потому и военная мощь этой страны посредственна и вряд ли будет постоянной. Отсталая страна всегда привлекательна для иностранного вмешательства. Но история учит, что политически в такой ситуации в перспективе нет ничего хорошего ни для кого.
    1
  4663. Ирина Славина покончила жизнь самосожжением в борьбе против фашистского режима в Нижнем Новгороде 2 окт. 2020 г. Юрий Елин. Памяти Ирины Славиной Как на площади нижегородской В беспощадном пламени до тла Протестуя против жизни скотской Женщина сама себя сожгла Кто они, свирепые злодеи Что мучительно пришлось ей умирать Кто позволил им и как посмели Как вообще такое осознать Кто же мы в молчании и благе Повседневности листая дни Не заметив, как буквально в шаге Изощряются в мучительстве они Что в стране такое происходит Под крестами, звездами, орлом Чья вина в рождении уродин Кто для них были матерью, отцом Те, что обозначены в пространстве Горделиво буквами эР эФ В царственно убожеском убранстве Вседозволенностью вдруг осатанев Чей же пепел нам ударит в сердце Так, чтобы очнулись ото сна Или нет для нас такого средства И уже не будет никогда Ну а нас все так же утешают Кто до светлых лет не доживет От несправедливости страдая Царствие небесное их ждет Что ж, пока ликуйте негодяи Но не вечен беспросветный мрак И заря взовьётся вас сжигая От костра российской Жанны Д'арк   Александр Мосолов Такие годы непростые, Пред нами выстроились в ряд. Горят леса, горит Россия, И люди в ней, увы, горят. Но, подавясь своей наживой, Неся расплату за беду, Во время близкое, плешивый, Ты будешь сам гореть. В аду.
    1
  4664. Об истории всё правильно говорил Лев Шлосберг и напомнил о Горбачёве, о нём всегда надо напоминать. Но позиция Яблока по Украине совершенно однозначно неверна. Любая остановка военных действий 1) играла бы на руку Путину, потому что положение на фронте для него плохое именно ввиду нехватки амуниции, техники и прочего; 2) мирно договариваться об уходе с уже присоединённых к РФ территориях он не будет, Украина год назад уже пыталась это делать, а теперь Яблоко предлагает то же самое; 3) Украина действительно единственная сегодня в состоянии оказыать вооружённое сопротивление российскому (+ китайскому) тоталитаризму. Мировой вопрос стоит так: будет ли в XXI веке демократический мир во главе с США маргинализирован и потом вообще сведён на нет. 4) Христианство в таких глобальных вопросах - просто пустословие. Понятно, что серьёзная политическая партия должна высказывать позицию по каждому вопросу, но в некоторых обстоятельствах всё-таки нужно воздерживаться.
    1
  4665. @ar and С фактами я не спорю.
    1
  4666.  @yokkio  Вы целый год ждали, когда я буду гавкать в ответ в вашем русском стиле, не дождались и решили от нечего делать зацепить меня опять? Мол, я не имею понятия, о чём рассуждаю. Если не имею понятия, то зачем вы аж целый год от меня чего-то ждёте? Значит, всё-таки вам важно, что я отвечу. Благодарю, приятно. Так вот. Мало есть людей, ненавидящих сталинизм так, как я. Особенно за то, какой ужас опять происходит в России. Это же прямая линия от сталинизма. Я также ненавижу сталинизм за то, что он победу в ВОВ, достигнутую только благодаря огромным пространствам и огромным людским ресурсам, которые тратились в разы больше, чем немцы свои, изображает как блестящую победу мастерства военачальников. Также я не отрицаю, что все стороны, особенно к концу войны, бомбили жилые кварталы противника для острастки населения, для подрыва его духа и для приближения их капитуляции. Но, насколько мне известно, советские всё-таки не бомбили ковровым методом, а бомбили наобум, тяп-ляп. У них не было цели уничтожать средневековые города подчистую, как это с ошибочным психологическим расчётом делали англо-американцы. Ну хорошо, отомстили за Лондон, Ковентри, Роттердам и хватит. Нет, крошили и крошили дальше -Дрезден, Франкфурт, Гамбург. Но население-то на это никак не реагировало. Уничтожение исторического жилого фонда и массовые жертвы (кажется, порядка 200 тыс. чел.) ничего не приблизило. Вот и всё, что я писал. Советские же превзошли союзников преступлениями в других областях.
    1
  4667.  @yokkio  Во-первых, с чего вы взяли, что я оправдываюсь? Я декларировал вам свою позицию по сталинизму, чтобы вы не цеплялись ко мне. Но вы продолжаете доказывать мне, какой Сталин нехороший. Во-вторых, делаете вы это неудачно. Утверждения надо обосновывать фактами. Предъявите факты, что советские выполняли программу ковровых бомбардировок для поквартального уничтожения городов. Только это, без Днепрогэса. Насчёт Днепрогэса я вам верю, потому что по крайней мере один факт такого же взрыва моста с нашими солдатами во время отступления мне известен. Насчёт же блокады Зап. Берлина не надо преувеличивать. Американцы почти сразу организовали воздушный мост, через какое-то время Сталин увидел, что пропагандистски проиграл и отменил блокаду. Вам явно кажется, что мною руководит совковый антиамериканизм, раз я написал какой-то негатив в адрес американцев. Всё совковое меня тоже раздражает. Но я пишу негатив о них ВЫНУЖДЕННО и по серьёзной причине. Просто я знаю, как работает совковая пропаганда и контрпропаганда. Причём, блокируя для совковых и нынешних российских граждан доступ ко всему комплексу фактов по проблеме. Безмерно выпячивается то, что невыгодно в данном случае западным союзникам и утаивается их собственный взгляд на эти факты. А те, кому эта совковая тактика не нравится, применяет такую же тактику, говоря "а зато у вас в совке было ещё хуже". Но ещё Владимир Ильич учил, что ни один выпад вражеской пропаганды нельзя оставлять без ответа. Вот и выпады совковой пропаганда нельзя оставлять без ответа, замалчивая факты, которые она выставляет. Перевод же стрелок типа "а зато у вас самих..." - это для знающих людей свидетельствует о пропагандистском провале. Мы должны внедрять примеры объективности, а не отвечать на пропаганду контрпропагандой в плохом смысле.
    1
  4668.  @yokkio  Понял, у вас проблемы с психикой. Спустя год, когда я давно всё забыл, он начал ко мне цепляться, чтобы ни в коем случае ни в чём не согласиться. Желаю выздоровления.
    1
  4669.  @yokkio  Очень ты мне был нужен в течение ГОДА? А когда я тебе теперь отвечал, я подчёркивал, что спорить нам почти не о чем, мы в вопросе о сталинизме согласны. То есть, я писал академически, конструктивно. Зачем же ты взял себе финское имя, если ты типичный русский дурак? Только типичные русские дураки воспринимают вежливый конструктивный разговор как слабость собеседника и стремятся его додавливать. Ты якобы уверен, что я "оправдываюсь". Хотя знаешь, что это не так. Но вы, когда влипнете, начинаете назло, с пацанским упрямством повторять то же самое, как пластинка. И ещё уверены, что видите оппонента насквозь. Что ты можешь знать обо мне, что и зачем пишу? Может, я совсем не тебе пишу. Раньше я думал, что ты больной, теперь вижу, что ты типичный русский мужикобаба, взрослый мужик с вечно инфантильной подростковой психологией на всю оставшуюся жизнь. Все такие сконцентрированы в КПРФ и в путинских партиях. Очень неприятно увидеть такого среди демократов. Может, ты ошибся адресом? Читай внимательно, что я тут написал, ты достаточно умён, чтобы воспринять.
    1
  4670.  @yokkio  Нормальный человек не отвечает на ГОДОВОЙ давности комментарий, о котором его автор сам уже давно забыл. Сначала мне понравилось, что человек вроде такой педантичный, обязательный, на всё отвечает даже спустя год. Я сам довольно серьёзный. Поэтому я решил отвечать и отвечать вполне конструктивно. Но встретил типично совковую предвзятость и бескомпромиссность. Совков же так воспитали, что простое согласие хоть в мелочи с тем, с кем начал спорить - это позорная беспринципность и мягкотелость. Меня же и как русского, и профессионально как учёного очень интересует, почему именно среди русских самый большой в мире процент тупиц, подлецов, по-бабски слабодушных и инфантилов. Это же опасная для человечества смесь. С 2014 года я так "дискутирую" уже с сотнями таких. Это как в дерьмо окунаешься, нужны железные нервы, но наука требует жертв. И у меня остаётся недоумение, в чём причина их такой редкостной мерзостности. Я живу не в РФ. Поэтому давай продолжать, не бань меня, мне интересно, ты ведь умеешь формулировать, уж не преподаватель ли.
    1
  4671.  @augpran4369  ОДКБ никуда не расширялся. Его образовали, кто хотел, с нуля в 1992 г., как перед этим СНГ. И на Западе никто не говорил, что ОДКБ может представлять какую-либо угрозу НАТО, потому что ОДКБ образовали демократические (на тот момент) правительства. И расширение НАТО на восток, намеченное в ноябре или октябре 1991 года на Мадридском саммите НАТО, перед самым роспуском СССР, тоже не несло военной угрозы России. Но его необходимость подавалась полуофициально так, что Россия раньше или позже всё равно вернётся к имперской политике, поэтому граничащим с ней странам нельзя оставаться в серой зоне, а надо скорее вступать под зонтик НАТО. Тем более, что ещё осенью 1991 года началось безумное по близорукости восстание в самой РФ, в Чечне, там начали выгонять русских из квартир и т. п., и со всем этим генералы уже мириться не могли. А Ельцин не мог им сильно перечить. Демократическое общество выступало против той войны, но война начала консолидировать имперские и националистические силы, до того пребывавшие в растерянности после провала ГКЧП в авг. 1991 г. И те силы несравненно мощнее демократических. Значит, надо было ценить то, что демократы во главе с Ельциным всё ещё находились у власти, и не давать поводов тёмным силам объединяться для реванша. Но в итоге получилось "самосбывающееся пророчество" - сами вызвали то, от чего хотели защититься, когда оно могло вообще не возникнуть. Уже примерно в 1997 или 1998 году на Западе стали задаваться вопросом Who lost Russia? А примерно с начала 2000 года - уже Who is mister Putin? Всё было ещё сложнее, но принципиальная схема такова.
    1
  4672. Вступление Финляндии в НАТО, конечно, вряд ли ожидалось Путиным, но и особо не испугало. Потому что в Финляндии и Швеции нет патологической русофобии, особенно в Швеции. Да и во всём НАТО. Путин всегда это знал. Вопрос только в Украине.
    1
  4673. Значит, "стало намного хуже"? Ну и жулики вы всё-таки. Призываю всех прекратить смотреть этот канал.
    1
  4674.  @ertime  Veikiau šiuo atveju yra asmeniškumas. VSD neleidžia man to, ką leidžia kitiems. Aš komentare tik gerokai sukonkretinau grėsmes, apie kurias kalbėjo svečias. Ir dar jiems nepatiko mano nurodyti šaltiniai, - telegram-kanalai Генерал СВР ir Д-р Соловей. Nors panašu, kad pats Arūnas Kimpis jais naudojasi.
    1
  4675.  @ertime  Vakar čia šitoj vietoj parašiau Jums, kad VSD asmeniniais sumetimais šalina mano komentarus. Nežinau, ar spėjot perskaityti, ištrynė. Ir šitą ištrins. Čia toks mano įprastinis "sportas': aš paaiškinu ką nors aštresnio, - jie ištrina, aš parašau, kad ištrynė - jie ir tą ištrina, aš parašau vėl - jie vėl. Turėčiau laiko - ištisom dienom tuo užsiiminėčiau, tiesiog dėl įdomumo.
    1
  4676. Всегда думаю: к чему бы прицепиться. И не нахожу. Вот сейчас тонкое место, даст косяка. Но нет. Просто удивительно.
    1
  4677. У Геннадия всегда плохой звук. К плохой дикции.
    1
  4678.  @ИраКонстантинова-э8ъ  Недели полторы назад я написал комментарий: такая молодая, а уже такая умная. Получается, не совсем так? Но и озвучивает артистично.
    1
  4679. Всё сказал замечательно. Но остаётся один вечно неотвеченный вопрос. Как доказать, что вся компания Навального не есть пятая колонна, работающая на развал России и на пользу США. Огромное количество, миллионы людей именно так думают всерьёз, а в ответ получают от вас разве что смешки. Если Навальный работает не на США, то почему он против Путина (коррупция - неважно). Если Навальный работает не на США, то почему США его поддерживают? Если Навальный работает не на США, то почему он хочет вернуть страну в 90-годы? Эти вопросы нельзя игнорировать.
    1
  4680. Вооружённый Лукашенко - это не очень смешно, он не в виртуальном мире, хихикать рано. Он этим ещё раз предупреждает, что против демонстрантов может быть применено оружие. Видимо, сегодня ночью или завтра он планирует начать массовые аресты.
    1
  4681. Саакашвили не нуждается ни в каком министерстве, не говорите глупостей. Он будет работать с премьер-министром и они уже обговорили это на встрече. Напомню, что премьер-министр руководит министрами.
    1
  4682.  @enrenedwan5980  Это вот этой демагогией ты собрался меня просветить, придурок? Или из сумасшедшего дома сбежал?
    1
  4683. @Maitayp Studio Некоторым фашистским придуркам лекарства для развития интеллекта понадобятся через два-три месяца. Но тогда в аптеках уже вообще может не быть лекарств.
    1
  4684.  @МихаилБулгаков-л5ь  То, что ты агент Кремля, видно из без твоего ника.
    1
  4685. @Maitayp Studio Сообщаю: в предвидении возможного поражения Ельцина и возрождения в какой-то форме агрессивного русского тоталитаризма вся вост. Европа и Балтийские республики после распада СССР просили НАТО принять их в свой состав. Ибо своими силами не могут противостоять российским попыткам восстановить СССР и советскую зону влияния. И в случае Зеленского действует точно та же схема. Если бы РФ была демократической страной, такой ситуации не было бы. Идиотский фашистский бред про стремление НАТО уничтожить Россию мне теперь писать не надо.
    1
  4686. @Анастасия Зворыгина Прошу Вас, скажите это не мне, а фашистскому диктатору.
    1
  4687.  @игорьорлов-н8р  Впервые в жизни мне задан такой вменяемый и очень обоснованный вопрос. За него благодарю, хотя он выражен в грубой русской форме. Моя позиция, к сожалению, довольно нетипична, она социал-демократического толка. То есть, я за интересы любого народа, за его культурное развитие и против любой несправедливости, лжи и насилия. Но это легко сказать, а чтО именно надо делать - это подсказывает объективный научный анализ общества на данной стадии. Без эмоций и изначальной предвзятости. Но такой анализ в двух словах не изложишь, а в школах ему не обучают. Короткий вывод же таков. Не избиравшийся на честных выборах, незаконный путинский режим не только завершает восстановление тоталитаризма в РФ, но и представляет угрозу всему миру, пытаясь восстановить СССР, а потом и советскую зону влияния. Политологически квалифицировать путинский режим в последние годы надо как русско-фашистский по аналогии с немецко-фашистским, точнее, с нацистским. Аналогия не полная, но эти два государства полностью совпадают по преступным политическим методам и по наличию уникально беспардонной демагогической пропаганды. Но экономика РФ такая же отсталая и неэффективная, как была советская, а общий уровень цивилизации и интеллекта в РФ деградировал даже с советского уровня. Это касается и правящей верхушки. Она вовлекла страну в непродуманную военную авантюру, хотя ей казалось, что она всё продумала. Из-за военных неудач возрастает риск применения ею ядерного оружия и начала термоядерной войны с немедленной гибелью десятков миллионов жителей разных стран, включая РФ, и с медленной мучительно гибелью других сотен миллионов от радиационного облучения, которое охватит весь земной шар, по-видимому на многие десятилетия, если не на столетия. Самое эффективное вооружённое сопротивление русско-фашистским захватчикам оказывает националистическая (увы, законная) украинская власть. А самые эффективные на поле боя - неонацистские формирования. Поэтому выбор с социал-демократических позиций приходится делать очень трудный, даже трагический. Надо выбирать из двух зол. Укр. националисты и неонацисты представляют угрозу демократии только в своей стране, а путинский фашистский режим - это глобальная угроза всему человечеству, не только соседям. Поэтому приходится скрепя зубы поддерживать против него украинское государство. Тем более, что на защиту от русско-фашистских захватчиков там поднялся весь народ, включая уже и большинство русских и русскоязычных, чего ранее не наблюдалось. Этому способствуют сами захватчики, умышленно превращая в груды развалин русские города - центр Харькова, 80% застройки Мариуполя, когда массово гибнут русские люди, которых захватчики пришли якобы освобождать от укронацистов. Война с украинской стороны поистине народная, отечественная. В ООН Россия почти единогласно признана агрессором и потребовано немедленно вывести войска. Россию осуждают даже и те, кто до того ею не интересовался или был благожелателен. В последние дни от неё отходит даже Китай, он уже не хочет компрометироваться близостью к ней. Конкретно разоблачать путинские обоснования "специальной военной операции" у меня в данный момент нет времени. Говоря коротко: Путин кое в чём (только кое в чём) по факту прав, но, поскольку его режим представляет угрозу соседям и миру, то действительно игнорируются его частично правильные претензии, не говоря уже о демагогических и лживых. Если бы РФ со времени Ельцина продолжала строить и укреплять демократию, то отношение к ней было бы совершенно другим и её внешнеполитические проблемы были бы хотя бы поняты.
    1
  4688. @Maitayp Studio О Навальном скажу, что он не столько рассказывал то, что и без него всем известно, сколько поднимал народ на борьбу за свои права и жертвует свою жизнь и свободу. И, насколько может, поднимает народ на борьбу даже из колонии, получив от фашистских убийц и садистов срок 13 или 15 лет строгого режима. В этом непреходящее историческое значение Алексея Навального. Надеюсь, русский народ осознает это, отнимет свои права от путинских фашистов и освободит Навального. Насчёт же ситуации в Украине вы как раз и оцениваете, и находите виноватых, и анализируете, и сопоставляете, и интерпретируете именно по-своему. Это естественно. Но ваш анализ односторонний, потому что вы изначально отводите внимание от фашистского путинского режима. Что украинская власть националистическая - это невозможно отрицать. В отличие от российских демократов я не отрицаю этого. Что путинские угрозы игнорировались - это тоже было. Но украинские националисты - это только локальное зло по сравнению с глобальной угрозой миру, исходящей. от путинской РФ. Если бы РФ была не путинским фашистским государством, стремящимся восстановить СССР и его зоны влияния, то и взгляд её соседей и всего цивилизованного мира на неё не был бы враждебным. Теперь Путин начал военную авантюру, а поскольку она не удаётся, он опять открыто угрожает всеобщим уничтожением в термоядерной войне. Я лично уже за то, чтобы это наконец произошло, потому что режим агрессивных и тупых русско-фашистских гопников уже просто невозможно терпеть.
    1
  4689. @Maitayp Studio Как я уже сказал, я был вынужден писать только выводы о том, какая политологическая оценка кому годится, и хоть даже в двух словах всё-таки как-то обосновывал. Писать диссертации тут нет возможности, так что не занимайтесь подлой демагогией. А из того, как вы ненавидите Навального за его разоблачения коррупции, за преданность демократии, то есть, власти народа (хотя фашистская власть науськивает народ на него, видно, кто вы сам такой.
    1
  4690. @Maitayp Studio Ну как же я не знаю ваших политических взглядов? Они чётко видны из главного - вашей ненависти к Навальному. (И из враждебности ко мне лично). Да и по украинскому вопросу тоже. Может, вы и не запутинец на штате, но что не понимаете истории, политики и психологии - это несомненно. Иначе не отзывались бы так ни о Зеленском, ни о Навальном. Ненависть к ним в вас перевешивает всё. А это черта либо коммуняк, либо русских фашистов, либо троллей из ФСБ. Других вариантов нет. Ибо на четвёртый вариант - совсем уж необразованного совкового тупицу вы вроде не похожи. Давайте прекратим переписку, я вам уже сообщил всё, что надо по этим вопросам.
    1
  4691.  @валижанкаримкулов-о8ь  Что?
    1
  4692.  @YelenaNevskaia  Президент, который решил посылать на убой в Украину несовершеннолетних - это предатель и враг народа. А проводя геноцид гражданского населения в Украине - он военный преступник вместе с Шойгу и прочими приспешниками. Не говоря уже о его ничтожности как личности - получал удовольствие, "забивая" шайбы, когда игроки перед ним расступались. Это перед таким человеческим отбросом ты преклоняешься, идиотка совковая?
    1
  4693.  @КоттоДобрый  Какая ложка дёгтя?
    1
  4694.  @СергейКрашенинников-л9щ  На Путине лежит ответственность за массовые гибели людей начиная со взрывов жилых домов в политических целях в окт. 1999 года и за нескончаемые заказные политические убийства. Это если говорить только о самых тяжёлых его антинародных преступлениях. Им не уступает сознательное понижение интеллектуального и морального уровня русских и превращение их в послушное стадо, не понимающее, что с ним творят. Путин превратил страну в цивилизационный отброс человечества. Даже про КНР и КНДР трудно сказать, что это отбросы, в них есть хоть какая-то логика. А в 2020 году Путин совершил ползучий гос. переворот, открыто установил фашистскую диктатуру (пока без расстрелов) и недавно развязал агрессивную войну. Жестоко просчитавшись, этот гопник там полностью заср_лся и от безысходности готовит тактический ядерный удар. Вам самое время задуматься, хотите ли вы попасть в рай, только бы чтоб "они" просто сдохли. Путин уже давно предложил нам эту "очень мудрую" комбинацию.
    1
  4695. Как всегда, стенания и морализации о "необходимости уважать чужое мнение и не считать своё мнение единственно правильным" - это просто трусость. Есть или нет агрессия? Далее, есть или нет язык агрессора? Далее, есть или нет военные действия? Далее,есть или нет патриотизм? И вот теперь: патриотично ли "мнение", что можно смотреть кинопродукцию агрессора? И последнее: какие "права" могут быть у антипатриота, какая демократия может быть в ВОЮЮЩЕЙ стране? Прекратите вы эти свои извивания, как уж на сковородке. А если трусите, так тем более не цепляйтесь к предпринимателям, которые не хотят защищать своих сотрудников от национралистической власти.
    1
  4696. Война народу была объявлена взрывами домов вместе с жильцами в окт. 1999 г., когда Путин был премьер-министром, а Патрушев - дир. ФСБ. Погибло в сумме свыше 200 чел. Но это стало понятным только после книги А.Литвиненко и Ю.Фельштинского "ФСБ взрывает Россию".
    1
  4697.  @mirnaja  Вопрос КАК что-то сделано - это уже другой вопрос, но я согласен с вами. .
    1
  4698. Было видеосообщение о демонстрации от руководителя штаба Навального в Хабаровске. Но Навальный действительно не в восторге от того, что защищают очень вероятного преступника, члена правящей элиты.
    1
  4699.  @igormorgunov5477  Очень правильно всё написали. Но маразм в лице таких чокнутых женщин крепчает... Это бесконечно опасно!
    1
  4700.  @НиколайСергеев-ч5ъ  Ну, Исаев тоже сталинист тот ещё.
    1
  4701.  @shifrakutireva2585  По-моему, вы тут ошиблись адресатом, направили мне по ошибке. С моим комментарием ваш ответ не связан. Перенаправьте тому, кому хотели.
    1
  4702.  @shifrakutireva2585  В своём предыдущем посте в мой адрес вы написали, что вы любите всё исследовать и руководствоваться своим умом. Но до этого вы же написали о своём "прозрении" относительно Сталина, на который я отреагировал. Поскольку "прозрение" и иная мистика в том вашем посте несовместимы с исследованием, наукой, собственным мнением и проч., то я и подумал, что вы адресовались мне по ошибке. Или это писали два разных человека. А если один, то, возможно, шизофреник. Да и этом вашем посте мне непонятно, при чём тут вообще социал-дарвинизм и где моя "агрессия"? У меня не агрессия, а желание, чтобы такие как вы со своими "прозрениями" относительно массовых убийц не оправдывали бы заранее повторение тех же репрессий. Именно к этому новому безумству толкают страну те, кто реабилитирует Сталина и других тиранов в русской истории. Как это делаете вы.
    1
  4703.  @shifrakutireva2585  А я ничего не должен "чувствовать" в публичном посте. Политические преступления - это не поле для мистики, чувств и литературных упражнений. Пишите на нормальном политическом или юридическом языке, если имеете что сказать. С кровью и человеческими жизнями не шутят.
    1
  4704.  @ВиталийВикторович-ь3ю  Зайдите в кассу ФСБ, получите 30 коп., я выписал. Правда, забыли главное - Хрущёва, Горбачёва и Яковлева, я же просил в них тоже разочароваться. Да, и ещё Андропова (видите, сам забываю, предателей очень уж много было). Ну ничего, в других постах наверстаете.
    1
  4705.  @ВиталийВикторович-ь3ю  Просто мне известна тактика секр. служб в таких дискуссиях: подставной комментатор притворяется разочарованных теми, у кого высокий нравственный авторитет (или по другому критерию, как начальство сочтёт нужным), чтобы и других побудить к тому же. Делается ставка на механизм психологичекского заражения малообразованных людей, чисто на эмоции. Лично мне тоже эмоционально не очень нравятся Резун, Радзинский, а кое-чем и Солженицын. Но это мелочи по сравнению с тем, какой огромный вклад они внесли в распространение утаивавшихся исторических фактов. А называть сукой Млечина?? Это уже вообще никакой порядочности надо не иметь. Поэтому я и принял вас за провокатора. Извиняюсь. Но от этого, пожалуй, ещё хуже, когда человек настолько сбит с критериев, что думает всё это искренне.
    1
  4706. "Алексей вернётся обязательно". Чтобы из аэропорта прямым ходом в СИЗО? А оттуда уже в тюрьму? Конечно, для вернувшегося с того света тюрьма - это не более, чем бытовое неудобство. Но в тюрьме Алексея могут законопатить так, что про него вообще ничего не будет известно. Думается, что Навальный обществу всё-таки ещё нужен. Геннадий Гудков не рекомендует Алексею возвращаться.
    1
  4707.  @jarika8433  Наполовину друг, по крайней мере официально. Ну или на треть. Встречаются же, договариваются, Эрдоган его не отталкивает. Путину это очень ценно. Они повязаны в Сирии.
    1
  4708.  @phimosis828  На 20 сек. пришёл позже - это что-то значит? А может это Путин пришёл на 20 сек. раньше? Кроме того, мы не знаем, на какой именно территории они встречались, в чьём здании, может в росс. посольстве? Тогда по протоколу всё нормально, Путин хозяин, он встречает. Словом, только слабые люди цепляются ко всякой ерунде.
    1
  4709.  @phimosis828  Не встретил, но дипломатически полностью поддерживает.
    1
  4710.  @ЛюбашаЯковлева-э2п  Ну, Эрдоган как маньяк, грезящий об Оттоманской империи, не намного лучше Путина. Но дело в том (я забыл упомянуть), что примерно спустя пол-года после сбития турками самолёта росс. радиоэлектронная разведка в Латакии (Сирия) перехватила в эфире переговоры турецких путчистов в Стамбуле, готовивших переворот против Эрдогана, которого на тот момент в Стамбуле не было. Путин немедленно предупредил Эрдогана, тот вернулся и принял меры. С того времени Эрдоган по гроб жизни вынужден быть благодарным Путину за такую благородную услугу. А ещё и в Сирии они повязаны.
    1
  4711.  @ДОСТУЧАТЬСЯДОНЕБЕС-ю3ф  Какого видео нет? как Путин 20 сек. ждёт Эродогана?
    1
  4712. Дело не в том, есть ли у Европы оружие. Его уже почти нет, остаётся НЗ и уже почти нечего давать Украине. Вопрос в том, собирается ли Европа начать быстро расширять военное производство. Она отстаёт от России на несколько лет. Геннадий всё время обсуждает не то, что надо, а ведущие этого никак не понимают.
    1
  4713. Не клевещите, в Гонконге люди нормальные, они действительно защищают нормальные права. Привыкли к правам за время британского колониализма.
    1
  4714.  @korbendallas1973  Никаких поджогов и погромов не было больше, чем пол-года. А о каких избиениях вы толкуете? Марионетки Пекина в гонконгской власти упорно пытаются ограничить суверенитет и постепенно отучить гонконгцев от демократических традиций, перенятых от британцев (как это произошло во всех британских колониях, особенно в Индии). Не получается, всем ведь всё очевидно. Китай готовится ввести войска. Ничего не добьётся, даже если повторит массовое убийство, как в центре Пекина Тяньаньмэнь в 1989 году. Сначала поизучайте историю и освободитесь от путинизма в своей голове, тогда яснее увидите, где демагогия.
    1
  4715.  @korbendallas1973  И правильно сделаете если почитаете. Только это нелегко, потому что история - это наука, а не та пёстрая макулатура, наваленная теперь в книжных магазинах. Тогда поймёте, что всё, написанное вами - благоглупости для детей.
    1
  4716.  @doctorangelicus9775  Не беспокойтесь, будут платить и содержать вечно, потому что заполучили Украину как идеальный военно-стратегический форпост против РФ.
    1
  4717.  @doctorangelicus9775  Чем идеален? Геополитические и военно-стратегические вопросы обычно обсуждают, имея в голове политические и географические карты (или глядя на них). Какая граница ближе к Москве, украинская или, допустим, польская? Украинская примерно на таком же расстоянии, как и эстонская, но какое в Украине население, угро-финское или славянское и что ценнее для США?
    1
  4718.  @doctorangelicus9775  Во-первых, я не помню, что именно все 28 лет просит. Во-вторых, с РФ всё-таки приходится считаться, а Обама был слаб во внешней политике. В третьих, укр. народ тогда в большинстве ещё не хотел в НАТО, но уже при Обаме начали проводиться американско-украинские военно-морские манёвры Си Бриз не где-нибудь, а на Крымском побережье. В четвёртых, хотя в 2014 году они Украину выиграли, но Крым утратили и Украина считает, что у неё территориальный конфликт с РФ, а при таком конфликте страна не может быть принята в НАТО. Значит, США должны впрягаться в Украину при отсутствии энтузиазма в НАТО, но не могут позволить себе делать резких военных движений в одиночку. В пятых, но спешить-то им некуда. РФ слабеет, власть там сама растравляет гражданский конфликт, причём, в преддверии большого политического кризиса ухода Путина от власти в 2024 году. Плохое гражданское администрирование, бесконечные скандалы и конфликты. Да и военное управление не идеально (раздолбаи по ошибке сбили гражданский Боинг, теперь вот особо секретная подлодка сгорела). Растёт общее недовольство. А в США экономическое положение при Трампе уже улучшилось, есть предпосылки его переизбрания на второй срок. Путина он кормит комплиментами, а военная-то помощь Украине неуклонно возрастает, самолёты-разведчики всё чаще появляются у северных и южных границ РФ, военно-морские учения НАТО в Чёрном и Балтийском морях всё масштабнее. НАТО спешить некуда, у них политическая система устойчива, как ванька-встанька, в отличие от РФ. И в шестых, если вам приятнее по примеру советско-российской попаганды заниматься самовнушением о том, что всё хорошо, а будет ещё лучше - то я спорить с вами в таком ключе не могу.
    1
  4719.  @doctorangelicus9775  Когда власть несменяемая и поэтому совершает всё больше ошибок, теряет авторитет, из-за этого возникают всё более масштабные и длительные гражданские конфликты, усиливается грызня в элитах, - всё это и означает, что государство слабеет. Если СМИ от вас всё это скрывают, то я не могу вам всё это тут рассказывать.
    1
  4720.  @doctorangelicus9775  Да как угодно. Я же не могу за вас и опросы читать, и за сообщениями СМИ следить.
    1
  4721. "Показатель смерти Путина было бы обострение отношений в верхушке, взятиеп под контроль зданий и проч." Увы, Генерал СВР многажды говорил, что Патрушев раблотает изо всех сил, обещая всем групапировкам всё, что может, и компромисс достигнут, по крайней мере на время. И все заинтересованы использовать двойника. Генерал СВР и С оловей заявляют, что произошёл гос. переворот. Но никакого обострения.
    1
  4722.  @ЛарисаКоваль-ч4ы  Но она же с симпатией о нём рассказывает.
    1
  4723. Ну как чего добился? Сотни тысч просмотров каждого интервью, а интервью каждый день, и не по одному. Чего ещё желать актёру и Остапу Бендеру.
    1
  4724.  @NikitOS-vv4ks  (Ну, ботов на этой ветке всё-таки вроде нет). У меня к вам приниципиальный вопрос. Значит, Алексей Навальный был в своей деятельности исполнителем чьего-то политического заказа? Повороты его ранней биографии довольно странны, а вторая половина жизни уникально героическая в истории России, такого не было даже во времена народовольцев. Хотя и тоже со странностями.
    1
  4725. Путин сразу же начал постепенно прибирать к рукам ТВ. Вот в чём корень проблемы. А дальше уже было дело техники.
    1
  4726.  @ГеоргийФедорович-у9с  Он как раз НЕ недооценивает Гудкова. Он провокатор (под флагом Свобода России), косит под демшизу с заданием плеваться в Гудеова.
    1
  4727. This is why whole Russia lives hard.
    1
  4728.  @sera413  Русофобия как политический фактор или мотив - это идиотская выдумка росс. пропаганды, втюханная тёмному русскому населению. Русофоьия в чистом видеиногда встречается только на бытовом уровне в странах вост. Европы и постсоветских, историчекски знакомых с русскими не понаслышке. А вас российская пропаганда пугает "русофобией", чтобы отвращать вас от западных принципов политического самоуправления (демократии, народоправства). Зачем правящим русским фашистам демократия, она только мешает фашистскому аппарату управлять баранами. Например, гнать их на войну. Именно за которую теперь весь цивилизованный мир исключает Россию из своей экономической и финансовой системы. За бесконечные агрессии, войны, использование торговли сырьём в политических целях. И, главное, за ужасные военные преступления в Украине, по размаху невиданные тут со времён гитлеровской Германии. Фашистская Российская Федерация - уже государство-террорист, военный преступник, только вам этого не сообщают правящие Россией выродки. Они втюхивают вам, что всё это фейки, десятки тысяч свидетельств и видео, всё это "фейкм НАТО". "Надоело быть сырьевым придатком", - а кто вас заставляет им быть, придурки? Развивайте предпринимательство, а через него конкурентные высокие технологии, чтобы можно было их экспортировать. Но создавать их могут тольео умные мозги, а им нужна прежде всего политическая и творческая свобода. А фашистский режим как раз сотнями тысяч гонит из страны талантливую молодёжь, интелигенцию, а оставшихся рассовывает по тюрьмам уже за малейшее инакомыслие. Надо хоть немного уменьшить воровство, коррупцию, Навальный этим занимался, - так власть его практически убила, а теперь он в тюрьме с огромным сроком строгого режима. А вы довольны, дегенераты, воласть вам сказала, что он "предатель". Это который жизнью жертвует, чтобы избавлять вас от коррупции. Ну вот, теперь многие страны наконец-то постепенно откажутся от российских нефти и газа и сможете перестать быть сырьевым придатком.
    1
  4729.  @sergey7871  А тут дело не в том, чей гирноз сильнее, Алексашенко или ФБК. ФБК без гипноза указал конкретно, чтО Алексашенко проигнорировал - возврат денег в банк. Но дело вообще не банке и не в финансах. ФБК своей сектантской тактикой, которая без Алексея утратила всякий смысл, сильно раздражает даже некоторых интеллигентных людей, как Алексашенко, и они обрадовались поводу хоть поплеваться в ФБК (в самого Алексея не смели). А уж что говорить о массах завистливых ничтожеств, подстёгиваемых провокаторами, которые и ФБК, и Навального на всех углах обзывают ворами. Страна ничтожеств.
    1
  4730. Решать мировые глобальные проблемы - это полегче, чем противостоять украинскому национализму и массовому ущемлению прав человека в Украине.
    1
  4731. savdeem Напрасно вы так говорите. Не знаю, с какой целью говорите. Да, в правовом государстве именно просить разрешения у власти, и власть (в Москве - Собянин) обязана разрешать. Точнее, это даже не просьба и разрешение, а согласование без искусственных проблем, оттяжек, надуваловок со стороны властей.
    1
  4732. savdeem Друг, это не логика. Государство неправовое - так тогда граждане сами должны делать его правовым, причём, без насилия. Правовое государство - в любом случае мирное. Годятся всеобщие забастовки, кампании гражданского неповиновения. Пусть бьют, волокут, - никогда не отвечать. Многих тысяч сами устанут бить и волочить целыми днями и неделями. И кое-кто на верхах одумается. А в Киеве в 2014 году 30 ноября, в самом начале первого обострения на майдане оппозиционер Арсений Яценюк предложил всеобщую забастовку. Это тактически правильная мера. Но она была совсем невозможна, потому что укр. общество расколото пополам по национальному признаку. Эту идею никто не поддержал, толпа-то просто стояла около трёх месяцев, но отряды боевиков постоянно нападали на Беркут. То есть, вступили на насильственный путь. Глупая толпа последствий не понимала, оппозиционеры понимали отлично, но соблазнились идеей своротить Януковича посредством той шпаны. И с того времени там происходит национальная катастрофа. Росс. пропагандисты обвиняют Навального в том, что он хочет устроить в Москве такой же майдан, то есть, стычки, поджоги, битьё витрин, захваты зданий, всё по нарастающей. Это ложь. Навальный призывает только к мирному ненасильственному, но массовому протесту. Любая иная тактика во всех смыслах вредна.
    1
  4733. savdeem Сами организаторы заинтересованы в том, чтобы власти не имели законных поводов не согласовать акцию. Любые власти действительно должны быть уверены в том, что не будет препятствий движению транспорта или пешеходов, они должны знать состав и примерную численность участников и проч. Поэтому процесс согласования не должен вызывать никаких проблем, а если вызывает, то только по вине самой власти. Тогда действительно надо всё равно выходить, но опять же уклоняясь от физических столкновений. Есть много мер пассивного физического сопротивления. Подчёркиваю: демонстративно пассивного. Майдан я привёл как пример, чем может кончиться, когда придурки постоянно лезут на рожон. Ты почему-то счёл это чушью, но значит, ты сам есть провокатор, провоцирующий силовые столкновения, чтобы дать власти повод для введения настоящей диктатуры. Международных поводов для этого уже более, чем достаточно, недостаёт внутренних.
    1
  4734. savdeem Армения действительно хороший пример, потому что там 1) со стороны протестующих не было (насколько мне известно) больших физических столкновений с правоохранителями, которые ты пропагандируешь, 2) была массовость и упорство (которое отметил Навальный), благодаря чему 3) ситуация не вышла из правового поля, изменения произошли в рамках законности. То есть, это не была "цветная революция", это не была революция вообще. Именно поэтому протесты принесли реальные плоды, а не скатились в анархию гражданской войны. Эти протесты привели к изменениям в парламенте, то есть, к изменениям в политической позиции определённых парламентариев, чего бы не было в случае анархических драк на улицах, введения военного положения и проч. Я понятно говорю? В России, конечно, дело несравненно хуже, потому что парламентарии очень подлы и ничтожны, они Навального ненавидят за его независимую позицию саму по себе, не столько даже за его разоблачения. И тем более им был бы на руку гражданский конфликт с насилием. Тогда бы они начали ещё больше закручивать гайки, проводить драконовские законы, потому что ничего больше они просто не умеют делать. И страна ещё больше пошла бы в тупик гражданского противостояния.
    1
  4735. savdeem Если вы умеете читать не через очки предвзятости, то могли заметить, что я не говорил, что нельзя выходить без согласования с властями. Я говорил, что это надо стараться делать, демонстративно избегая физических столкновений. Применять физическое, но пассивное сопротивление. Вчера это делалось правильно: стоять на месте, сцепившись локтями, а ещё лучше всем сцепившись, всей толпой сесть на асфальт. Хорошо бы при этом всем петь русские песни, народные или старые революционные (но это мой личный взгляд). Если надо кого-то защитить, кого тащат или бьют, надо стараться своим телом вклиниться между ним и полицейскими, лицом к полицейским, чтобы принимать удары, но ни за что полицейского не хватать, руки опустить, действовать телом, выкрикивать соответствующие юридические статьи. И т. д. Кроме того, надо учитывать, что в России, в отличие от любой другой страны, власть (по методике сов. власти) натравливает на протестующих всё остальное население. Такое есть, по-моему, только в постсоветских странах, но в России больше всего. Значит, надо учитывать и то, как население будет смотреть на такие акции. Вы же читаете комментарии тут. В таких условиях никакой физической агрессивности нельзя допускать. Её можно было и допускать, и планировать в царской России, где народ массово проникался революционным духом, особенно после расстрела 9 янв. 1905 года. Но ленинско-сталинский режим значительно изменил весь характер русского народа и теперь всё гораздо сложнее.
    1
  4736. savdeem Что "не нужно юлить"? Я и сам пишу, что пока всё идёт, "как мне нравится". Кто из нас юлит? Но я пишу, чтобы ты провокатор прекратил подстрекать к дракам с полицией, как ты это сделал в самом начале. И ещё я пишу, что да, всё дело именно в массовости, потому что чем больше массовость, тем вообще меньше, а не больше, условий для столкновений и больше условий для политических изменений. А вот в ином случае, с момента первых погибших начинается совсем другая логика, логика раскручивания гражданской войны и о каком-бы то ни было развитии чего-бы то ни было надо будет забыть на долгие годы. После первых жертв никто на компромисс точно уже не пойдёт. В Армении это предотвратила сама массовость и упорство народа. Кому нужна гражданская война? А ты либо тупой невежа, либо провокатор. И не тебе меня учить, сопляк.
    1
  4737. savdeem Вот это кто писал: "jurijradovich это парадокс. Просить разрешения у власти что бы митинговать против власти. Ни каких разрешений у них спрашивать не надо"? Вот это и есть первоначальная завязка для раскрутки столкновений, гражданского конфликта с возможной потом анархией, госперворотами, революциями, даже интервенциями. Если идти по такому пути и не останавливаться. Непонятно? Уже проходили не раз. А я говорю, что от протестующих не должна исходить эта завязка. И главное, в условиях России надо заботиться, чтобы население было на стороне протестующих, а не против. А оно в любом случае против драк и столкновений. Тупицы, невежи, только собачиться умеете в ответ на вежливый разговор. Или провокатор? В обоих случаях иди... надоел.
    1
  4738. Чичварка, подари бутылку вина.
    1
  4739. Вот эти новости впервые вселяют некоторую надежду.
    1
  4740.  @АлександраПасечник-ж5я  Если бы вы пустили меня на секретные совещания Путина, Бортникова, Патрушева, Колокольцева и , возможно, Пригожина и ещё нескольких десятков заинтересованных лиц несколько лет назад, тогда я предъявил бы доказательства. А иначе нефиг требовать, понятно? Но ещё не всё потеряно, пустите меня на происходящие теперь между ними совещания.
    1
  4741.  @АлександраПасечник-ж5я  Я удивлён, как вы догадались, что я именно немец и что у немцев именно такая позиция. У вас глаз алмаз, я разоблачён.
    1
  4742. Где не прошло?
    1
  4743.  @sbusbusbu  Ну, тогда не жалейте. Чего вам с дураками дело иметь. Вам надо попробовать в Оппоплатформу или в Оппоблок, там относительно толковые люди, технократы, есть интеллигенты. Но в принципе закон жизни таков: всегда надо быть в какой-то обойме, среди друзей и знакомых. Одиночке путь в жизни закрыт. Всюду, где вы работали, вы наверняка были в какой-то компании. То же и в политике.
    1
  4744. Всё правильно и замечательно. Но сектантская фанаберия помешала ФБК участвовать в Вильнюсском форуме. Разве недостаточно евангелистских сектантов из Яблока? Евангелистами их правильно назвал Владимир Милов. Но и сами не будьте такими.
    1
  4745.  @максмаксимус-н9ъ  Да не плачь собака фашистская. Отвыкнете лезть в чужие страны и не будете получать по зубам. Воевать не умеете дерьмо рукожопое, ничего вообще не умеете, только к другим лезть.
    1
  4746.  @lkpo4179  Все эти разговоры о Гааге и о международных трибуналах - абсолютно пустое сотрясение воздуха. Пока нет единственного и главного условия - достаточно сильной патриотической оппозиции, желающей, чтобы Россия хоть когда-нибудь впервые в истории стала цивилизованной демократической страной для людей. Оппозиции, которая понимает, что в стране фашистский режим с которым надо как-то кончать, пока он не навлёк на страну какую-то очередную национальную катастрофу. Где эта оппозиция? Демократическая оппозиция устранена с политической арены, Навальному и другим политзаключённм угрожает смертельная опасность, Навальному повторно. Элиты все сформированы путинской шайкой из сволочей и ничтожеств, которые могут только ждать, что будет дальше, потому что они трусят даже друг друга и правильно делают. Какая "Гаага"?
    1
  4747.  @lkpo4179  Но до того произошла одна сущая мелочишка: Германия, Япония и Италия проиграли 2МВ были временно оккупированы. Тогда и стали возможны суды над военными преступниками. А к власти была приведена немногочисленная оппозиция.
    1
  4748.  @lkpo4179  Какое отношение всё это имеет к современной ситуации? Германия вышла из 1МВ в предвидении неминуемого военного разгрома, потому что экономика была истощена, кайзера уговорили отречься от престола. Япония из 2МВ вышла аналогично, там император не сопротивлялся. Италия же во время 2МВ была оккупирована. В Югославии ещё до её войны и распада была сильная оппозиция Милошевичу, которая его одолела политически после проигранной войны и выдала в Гаагу. Ничего общего с нынешним внутренним и внешним положением России. Ваше стремление считать желаемое действительным психологически очень понятно. Я тоже хотел бы так. Но оно дезориентирует, по крайней мере на сегодня.
    1
  4749.  @lkpo4179  Вы уверены, что Гос.Дума арестует Путина? Вам известны генералы, которые свергнут Шойгу и Путина, выпустят политзаключённых и введут в РФ демократию? А кто те олигархи, которые всё это профинансируют до того, как Патрушев их ликвидирует? Или военный преступние и убийца Патрушев свергнет Путина? Разумные-то люди среди них всех, может, и есть. Но сами-то они г-вно, не способные ни на какой поступок да ещё боящиеся друг друга, то есть, никакое коллективное действие невозможно. Или они другие? Хотел бы ошибаться, но не готов обсуждать с вами мыльные пузыри.
    1
  4750.  @lkpo4179  Мнение росс. генералитета не имеет политического значения, потому что он держит его при себе и выполняет приказы. Потому что они - г-вно и ничтожества во всех отношениях. Вагнеровцы в разных конфликтах с солдатами и офицерами в зоне боевых действий просто застрелили до 40 из них, по неофициальным данным, и что? Ничего. Росс. армия трусит Пригожина, потому что тот - ставленник Путина. А зачем Путин начал войну - чтобы проучить НАТО, которое за 30 лет действительно было во многом неправо. И ещё психология самолюбивого гопника. Путин просчитался, не предвидев такое упорное и агрессивное сопротивление ВСУ. Он рассчитывал, что ВСУ расколется, какие-то авантюристы и дураки ему это внушили. Но Путин добился-таки того, что НАТО теперь наконец всерьёз смотрит на его ядерный шантаж. Поэтому отступать он не собирается, он и дальше поднимает ставки, чтобы доламывать НАТО любой ценой. Тактика терпеливого пережимания и перетирания ему всегда удавалась, поэтому он так долго у власти. А всё его окружение и вся остальная власть в России сформирована за столько лет тем же Путиным и его командой и всем обязана только им. Не видно среди них патриотов и граждан, тем более революционеров. Но НАТО всё-таки не уступает, поэтому предстоит, на мой взгляд, долгое и мучительное загнивание страны с неясным исходом. Оно должно быть долгим, потому что политическая власть Путина очень прочна и не зависит от военных поражений.
    1
  4751.  @максмаксимус-н9ъ  После того, как я посмотрел, как Скотт Риттер внушает, будто в Буче расстреливали сами ВСУ, когда вернулись в неё на рубеже марта-апреля, мне про этого демагога всё стало ясно. Как вы не изворачивайтесь, а вы военные преступники и вся РФ - страна военный преступник, как была гитлеровская Германия, и должна понести такоеже наказание. Она опаснее Гитлера, потому что шантажирует весь мир ядерным оружием. С этими гопниками должно быть как-то покончено навсегда. Об Украине у меня особых иллюзий тоже нет, но теперь приходится выбирать меньшее зло и очень хорошо, что ВСУ наконец начали освобождать территории и уничтожают необученных орков по сотням в сутки.
    1
  4752.  @ЯяяЯяя-д1ь  Очень ироничным русским лопоухим, не умеющим ничего толкового, даже слушать, рекомендую повторно послушать с мин. 9:35, только со слуховым аппаратом. Но все эти сведения и видео про легион "Свобода России", образованный месяца два назад, - это действительно не более, чем одно бла-бла. Спите спокойно.
    1
  4753. Повтор. Кроме всеобщей забастовки с 26 октября нужна кампания гражданского неповиновения. А ещё важнее было бы формирование временной параллельной общественной власти для временного перенятия средств связи, гос. предприятий, гос. торговли, гос. банков, отказа платить налоги, чтобы гос. аппарат (правительство, силовые структуры, "правоохр." система) остались в безвоздушном пространстве. Дело в том, что полная остановка экономики - это хорошо, но тогда 1) западные получатели белор. продукции могут начать получать её с задержками и вообще уходить, это не в интересах рабочих, 2) сбережения забастовщиков иссякнут в этой войне на измор, 3) Лукашенко просто переподчинит бел. экономику России (думаю, во время четырёхчасовых переговоров с Путиным в Сочи они могли такое предусмотреть). 4) Финансирование  медицины не должно прерываться.
    1
  4754. Значит, вам важны все комментарии? Тогда задаю в комментарии вопрос: вы внимательно слушали аргументацию Фельштинского? Юрий, видимо, вообще не слушал. Я слушал дважды - у М.Ганапольского (Прямий) и в И Грянул Грэм. Воспроизвожу её вам. 1. Путин давно мог включить Беларусь в РФ, но не делал этого, потому что она ему нужна как стартовая площадка для ТЯО. Фельшт. напоминает, что в марте 2022 г. после провала блицкрига Лукашенко именно для этого отменил безъядерный статус Беларуси. (Добавляю: ибо стало ясно, что война начинает затягиваться). Позже, кажется уже летом, Ф. предупредил, что при первых признаках перемещения росс. ТЯО в Беларусь НАТО должно наносить превентивный удар, только не помню, по РФ или по Беларуси. 2. "Хранилища ракет строить очень долго, да и к 1-му июля ВСУ могут уже одержать победу". А не обязательно много строить, в Беларуси есть старые заброшенные советские пусковые шахты, год назад было сообщение, что на них начались какие-то работы. Год назад. А дата 1 июля - зачем обязательно ей верить? 3. Если Путин нанёс бы удар из Калининградской обл., то всё-таки есть риск ответного удара НАТО по РФ. А в случае удара из Беларуси, ответный удар последует по Беларуси, которой Путину не жалко. Юрий наивно удивляется, как это Лукашенко сам подставляет себя под ответный удар. Надо объяснить столь опытному разведчику: при таком сценарии примерно за час-другой до пуска Лукашенко с семьёй и высшие чиновники с семьями тайно вылетят или скорее выедут из Минска в восточном направлении. 4. В ответ на пуск из Беларуси НАТО не ответит по РФ, потому что НАТО периодически заверяет Путина, что оно не вступит с ним в прямую конфронтацию, потому что иначе произойдёт ВЗАИМНОЕ ядерное уничтожение. Добавлю: все россказни об ответном уничтожающем ударе НАТО конвенциональным оружием - это россказни, потому что и это тоже приведёт к ВЗАИМНОМУ ядерному уничтожению, которого НАТО трусит. "Смешной боевой гном" Медведев периодически очень твёрдо заверяет, что НАТО струсит ответить на применение Россией ТЯО, если не по НАТО. Разве не похоже не это? Например, после недавнего сбития амер. БПЛА над ЧМ Ллойд Остин сначала грозно заявил что они будут продолжать полёты в международно разрешённых зонах, а недавно оказалось, что они отодвинули трассу будущих полётов с 12 морских миль от Крыма к югу аж на 40 миль! Путин был счастлив, потому что это было очередное подверждение правильности его тактики "держите меня семеро". Да и держать не надо, он для удобства НАТО подсовывает ей Беларусь. 5. Но и ответный ядерный удар НАТО по Беларуси стратегически уже ничего не изменит: Польша будет уже уничтожена, поставки техники прекратятся, Россия отделит Украину от Запада радиоактивной зоной. 6. Ф. по нескольку раз повторяет, что теперь всё это уже не блеф, а подготовка реальной операции. Для предотвращения этого сценария он предлагает Польше, Литве, ВСУ и полку Калиновского уже теперь вступить в Беларусь, где они не встретят серьёзного сопротивления. Тут уместно вспомнить, что Лукашенко, играя не опережение, ещё год назад начал заявлять, что танки НАТО уже лязгают гусеницами по ту сторону польской и литовской границы. Если возражать Фельштинскому, то надо опровергать всё вышесказанное, чего Юрий даже не упомянул. 7. "Китай очень всем этим недоволен, ведь Путин и Лукашенко сорвали его мирный план". Из чего видно, что Китай этим недоволен? "В случае применения Путиным ТЯО Китай и Индия немедленно прервут с ним связи". На Индию наплевать, а почему Китай должен прервать,? Некоторые обозреватели считают, что после визита в Москву Китай как раз сдвинулся в сторону Москвы. Да, пару дней назад Си Цзиньпин призвал страну готовиться к войне, то есть, к нападению на Тайвань. А при таком нападении РФ составляет для Китая бесценный геостратегический тыл. И вообще при противостоянии США в тихоокеанском регионе. "Но Китай боится американских санкций, ему нужно выходить из кризиса". Значит, не так уж боится, раз готовится к войне. На отношения РФ и Китая надо смотреть через призму Тайваня.
    1
  4755.  @dashaschastlivaya  К своему тут комментарию могу даже добавить, что Юрий Фельштинский не учитывает одно обстоятельство, которое может сделать его версию даже ещё более реальной и даже в худшей форме, он это обстоятельство не учитывает. Вы, команда, (да и вообще все другие) самостоятельно догадаться не в состоянии ввиду инфантильности мышления, а я озвучивать его на всякий случай не хочу. Просто имейте в виду: все те, кто от малодушия или глупости изо всех сил изображает Путина и Лукашенко бОльшими придурками, чем они есть на деле - это безответственные болтуны, как бы внешне солидно они ни выглядели. Перечитайте в моём комментарии хотя бы о Лукашенко.
    1
  4756. Ильин хотел лечить всё это национализмом и "оздоровляющей" диктатурой, то есть, только усугубил бы всё, как и большевики. Он политический извращенец и грош цена его критике.
    1
  4757.  @мирумир-т8я  А никакую саморазлагающуюся систему защитить невозможно.
    1
  4758. Надо прекратить напоминать Тихановской, что она не профессиональный политик. Теперь уже - полностью профессиональный. Это видно хотя бы и из этой беседы.
    1
  4759. Алексей Арестович в упор не видит военных преступлений, чинимых ВСУ на Донбассе с лета 2014 года до сего момента. Опять почти каждый день гибнут мирные. Говорит-то Алексей красиво, да только главные мотивы войны с украинской стороны совсем другие, - это право на беспрепятственную насильственную украинизацию всех русскоязычных и русских, в первую очередь их детей. На депортацию или украинизацию жителей Крыма и Донбасса, хотя эти территории исторически почти не имели отношения к Украине. Сначала бы со всем этим разобрался мечтатель. Да и приврать горазд: после раздачи оружия в Киеве несколько дней "ликвидировали" тех, кого по ошибке приняли за ДРГ противника. Вопрос, а были ли они вообще. В Житомире убили несовершеннолетнего, потому что он был одет в камуфляж и подозрительно себя вёл. Обычно российские шпионы одеваются и ведут себя так, чтобы сразу было понятно, кто они, да? На войне без таких вещей не обходится, только врать и лицемерить не надо бы мечтателю.
    1
  4760. Да и до сих пор долбят по Донецку. Теперь уже в отместку. В 2014 году украинцы открыли в Донбассе соревнование по геноциду, но уже сильно его проиграли русским. Просто констатация.
    1
  4761. Интересная женщина.
    1
  4762. На все эти псевдоразоблачения Порошенко уже сказал вполне логично: хорошие отношения с любыми американскими политиками нужны в национальных интересах Украины, потому что США помогают противостоять российской агрессии. Поэтому нормально идти навстречу их пожеланиям. Может, пани Медведева отрицает российскую агрессию? Если нет, то нечего и цепляться к Порошенко и заниматься демагогией. При чём тут какая-то "госизмена", какое-то "внешнее управление"? Или пани Медведва считает, что Украине не нужен защитник от агрессии?
    1
  4763. Конечно.
    1
  4764. Как будто не известно, что Украина - исторически малокультурная, анархичная, провинциальная страна. Таковы её люди и таковы её политики. Так они мыслят и так себя ведут. Кто же будет уважать таких примитивов? Это очень досадно, потому что такая страна, сколь бы драчлива ни была, не может противостоять такой же тупой, но хорошо централизованной Московии с её хитрыми лидерами.
    1
  4765. Оказывается, Коновалец, Бандера, Шухевич и прочие были дурачками, которых Австрия и другие враги России наняли для борьбы с Россией. А Турчинова, Яценюка, Парубия, Авакова, Кличко, Порошенко, Тягнибока, Яроша с Билецким и Фарион с Ницой нанял Обама. А Зеленского с Вятровичем, Бутусовым, Даниловым, Ермаком нанял Байден. Ибо так сказал некто Сакс. Юлит Арестович между струйками...
    1
  4766. В основном женскую аудиторию. Но в политике, тем более во время войны такие манипуляции проваливаются, ибо оппоненты их видят. И вообще там всё слишком сложно для таких методов.
    1
  4767. Всегда надо формулировать правовое основание, на основании которого выступающий претендует на то, чтобы его слушали. А именно: по уполномочению фактического президента Светланы Тихановской с целью восстановления конституционного порядка и законности в стране. И другие (Латушко, Макар) тоже пусть подчёркивают свои полномочия от Тихановской. Или получат их. Чтобы это всё не были личные эмоции группы товарищей.
    1
  4768. Суворов плохо владеет фактологией. В Рязани было не так, как он описал.
    1
  4769. Юридическая сторона важна, но важнее политическая. А политически что важнее разъяснять: что майдановцы застрелили 13 милиционеров или что майдановцы застрелили несколько десятков СВОИХ ? У Олеси, страны.уа, Портнова и других критиков Майдана идиотский крен в первую сторону. Слабоумные, что ли? Извиняютсь, конечно, но за шесть лет не отличить политически главное от второстепенного - это надо быть слабоумными.
    1
  4770.  @robinbugs  Ну да, армия - это тебе не университет, в армии думать надо. А он так не умеет.
    1
  4771.  @robinbugs  Фейгин выкрутил от длительного тюремного срока Надежду Савченко. "Не умеет"? А исключили его из Коллегии адвокатов по политическим причинам.
    1
  4772.  @robinbugs  Вы российское "правосудие" рассматриваете всерьёз? Как будто имеет значение, кто что сказал на процессе... А условия для президентского помилования как раз и создал Фейгин ВНЕ судебного процесса. Насчёт бодания с Шариём - согласен, но там было личное.
    1
  4773.  @robinbugs  Знаю я всё это. И уже тогда считал, что Фейгин должен был не поддаваться личной ненависти к наглому задире Шарию. Он должен был избрать совершенно другую тактику.
    1
  4774. Замечательно трезво Дмитрий развеял все стереотипы типа "сейчас будет раскол элит" и т. д. Это очень здорОво.
    1
  4775. @paulius DievoNestas O, iš karto net trys mano filmavimo klientai suskubo sukvaksėti. O gal tik vienas trimis vardais.
    1
  4776. @paulius DievoNestas Ne, kodėl gi "visi". Ne visi, tik tie, kurie siekia būti nufilmuoti. O jeigu pats ne prie ko, tai kokio b_bio čia staiga išlindai? Neturi kitų pramogų?
    1
  4777. @paulius DievoNestas Skirtingai nuo kitų praeivių, patruliniai (po miestą) agentai ir sekimo grupės nariai įvairiais seniai išdirbtais tais pačiais pantomiminiais būdais patys lenda būti nufilmuojami. Jeigu save atpažinai, prisistatyk, įtrauksiu į sąrašą. Jei ne, eik nach ir nelįsk į ne savo reikalą.
    1
  4778. Говорит, неформальная обстановка. Ну, в отпуску она всегда неформальная.
    1
  4779. Александр очень неточно описал судьбу минских переговоров. Западная дипломатия сама не знала, чего она от них хочет. С одной стороны, в феврале 2015 года она проголосовала за российскую резолюцию в Совбезе ООН, по которой Украина должна была вступить в прямые переговоры с сепаратистами об их автономии в пределах Украины. Но, поскольку Украина 8 лет саботировала это, не желая давать им автономии, то НАТО надеялось, что Украина всё-таки заставит Россию пойти на попятный. При этом, когда Путин с апреля 2021 года начал стягивать войска, с украинской стороны как раз усилилсь разговоры, что Минский процесс изжил себя и надо его кончать. Это означало ответную готовносить Украины к войне. Понимало ли это украинское руководство? Зеленский в декабре 2021 года официально объявил о выходе из Минского процесса, и это когда США уже целый месяц назад начали предупреждать, что Путин принял решение вторгнуться. При этом Зеленский заверял, что у него таких данных нет. Такая идиотская ситуация не могла не закончиться ужасной трагедией. Причина - размягчение мозгов у дилетантских и политически малограмотных буржуазных политиков. Два примера. Во время крымских событий Меркель после звонка Путину сказала постоянно цитируемую фразу, что Путин находится в параллельной реальности. Эта опытнейшая деятельница, оказывается, не имела понятия, что Путин просто валял дурака перед ней, издевался. Или: после расстрела исламистами редакции Шарли Эбдо лидеры западных стран съехались в Париж... для чего? чтобы на массовой демонстрации продемонстрировать своё неприятие террора. КОМУ вы это демонстрировали, идиоты, исламистам?? Или самим себе? Такая цивилизация с такими слабоумными дураками во главе, конечно же, рано или поздно закончится.
    1
  4780.  @pivko1750  Вот здорово отбрил меня! Наверное, долго сидел сочинял, чтО бы такое ляпнуть. А может, сам в зеркало смотрелся.
    1
  4781.  @pivko1750  Удалил мой ответ? Повторю: видимо, сам сидишь перед зеркалом.
    1
  4782. ​ @HolosRazuma  Измени свой ник на HolosUkrainskohoRozumu..Чтобы сразу было понятно, что пишет ни в чём не ориентирущийся болван.
    1
  4783. Зеленский в 2020 году не сам спустил всё в унитаз. Его затерроризировали нгационалисты типа Билецкого и Яроша. А может и какие-то идиоты из европейских правительств обнадёжили, не имея сами средств поддержки. Зел. виноват в том, что сдрейфил и поплыл по течению. А почему ему никто не помог?
    1
  4784.  @МаксимЖуков-б6ш  Если бы только он периодически не актёрствовал и не привирал в воспитательных целях, то почему нет? Ответственный политик должен и вести себя ответственно.
    1
  4785.  @ДаринаПоляруш-т1и Юго-восток Украины в целом никогда особо не хотел отделяться. Харьков был даже столицей УССР до 1938 или 9 года. Но майданные лидеры, придя к власти, взяли курс на окончательную украинизацию и этим окончательно восстановили против себя юго-восток. Но Путин не хотел принимать Донбасс аж до 2022 года. И Донбасс не отделился бы. Неважнго, каковы были пр и этом замыслы Путина, но теперешней войны не было бы. А коренными на левом берегу украинцы не являются, кроме разве что Черниговщины. На левом берегу было Дикое поле, которое колонизировалось и русскими, и украинцами. В царское время украинцы распространились аж до Волги. И что? На этих территориях вы не докажете, кто коренной. И не забывайте: УССР не принадлежала сама себе, не могла устанавливать свои границы и давать или не давать автономии. А нынешняя Украина унаследовала своих граждан от УССР и они все должны были продолжать иметь равные права. Обо всём этом рекомендую вам своё собственное видео от мая 2022 года https://youtu.be/3E3HrjuR7iQ, длит-сть 40 мин.
    1
  4786.  @Solar-237  Да уж, оно и видно...
    1
  4787.  @ИринаШкеред  1. Чечено-Ингушская АССР всегда имела автономию. 2. После провала путча в Москве чеченцы осенью 1991 года подняли вооружённое восстание за полную независимлсть, стали захватыват ь деморализованные советские гарнизоны, выгоняя солдат и захватывая оружие, начали выгонять русских из квартир и т. п. Советский генералитет заведомо не мог терпеть такого,, а Ельцин не мог игнорировать.генералов. Поэтому после подавления второго путча в Москве в 1993 году, в конце 1994 года взялись и за Чечню. 3. И что вы хотите сказать? РФ всегда признавала независимость Украины. А вот принудительной украинизации после майдана воспротивилось население Донбасса и юго-востока. Ну, попробовали Турчинов и Порошенко действовать оружием, вызвали вмешательство РФ, - теперь Донбасс и часть юга потеряны скорее всего навсегда.
    1
  4788.  @ЗаметкисЛадоги  П_здеть - не мешки ворочать. И с Ладоги очень плохо видно.
    1
  4789.  @ИгрыПатриотов  Ну и что, что дворяне? Дворян, служивших жандармскими и полицейскими начальниками другие дворяне действительно чурались. Насчёт того, что не пускали в офицерские клубы - не знаю, возможно, армейские клубы просто им не предназначались. Насчёт того, что от них не принимали вызова на дуэль - тоже не читал, сомнительно. Но что полицейская и особенно жандармская служба считалась для дворянина не шибко почётной, это точно. Так что не наводи тут демагогию, "патриот".
    1
  4790.  @ИгрыПатриотов  Я как раз и написал, что сомнительно, что дворяне не принимали вызова от дворян. Даже если и чурались их как жандармов. И при чём тут Сорос, дурак ты набитый. Как "патриот", так обязательно и идиот.
    1
  4791. Говорила, накупила постепенно.
    1
  4792. Приятные новости. Россию нужно освободить от фашистской хунты.
    1
  4793.  @АлександраНосачева-щ5щ  Молодо-зелено.
    1
  4794.  @АлександраНосачева-щ5щ  Да я же не про вас это написал. А про дурачков журналистов.
    1
  4795. Крупное недоразумение с мин. 4:11: переговоры "с Россией". Зеленский может предлагать всё, самое приемлемое для России - и особый статус Донбасса, и амнистию, но получит один и тот же ответ, которого много лет не воспринимают в Украине. Даже Олеся. А именно: "согласно минским соглашениям, всё это же самое предлагайте представителям ДНР и ЛНР. Вот если они согласятся, тогда и мы. Мы-то не сторона конфликта, чего вы до нас всё время лезете". А в остальном ролик замечательный. Моменты юмора и артистизма обязательно нужны и отличны.
    1
  4796. Ну здравствуй.
    1
  4797. Денис Савочкин Те двое русских всё время цеплялись к Стерненко и его девушке, от них была большая опасность для их здоровья и возможно жизни. Другое дело, что он превысил необходимую оборону, но на его месте так поступили бы многие, кто смог бы. Хоть одного надо было отключить.
    1
  4798.  @станиславпетренко-ь9ц  В принципе разницы, конечно, нет, но то в правовых государствах. Согласимся, что среди русских хамла, шпаны и гопников хоть отбавляй, ещё неизвестно, где их больше, в России или на Украине. А Стерненко и те двое друг друга, кажется, даже знали. Поэтому в данном случае изображать этого С. убийцей невинных людей не стоит. Это не значит, что сам он лучше их.
    1
  4799.  @Кекс100личный  Это так, но надо смотреть, что было перед этим. Перед этим и была угроза, когда два хамла цеплялись к парню с девушкой. Он обязан был её защищать. (Это не значит, что он сам не такой же, но не надо теперь играть в одни ворота).
    1
  4800. На психически ненормального Муждабаев похож давно. А в этом видео есть и симптом - бабский чёрный маникюр на ногтях.
    1
  4801. Вы не следите за событиями? Военное снабжение идёт непрерывно, работают инструктора, присылают снайперов, группы разных ЧВК. Они все часто ротируются, судя по всему. Помимо США особенно активны Канада, Польша и Литва. У Одессы примерно год назад заложена американская ВМ база. Учебная американская база уже несколько лет имеется в Львовской обл. Периодически производились полёты большого американского беспилотника вдоль Крыма, курсировал вдоль линии разграничения, иногда вблизи Новороссийска. Просматривает эфир на 400 км. Вылетал с амер. базы в Сицилии. Правда, в последний год ДНР об этом не сообщает, может полёты прерваны. Так что одно дело официальные заявления, а военная и финансовая поддержка Украине из НАТО идёт постоянно и не зависит от смены правительств.
    1
  4802.  @alexandravalanche4897  Вы сначала переведите правильно.
    1
  4803. @Ski Lim Это для обучения новобранцев. Также диверсионной работе. Представьте, даже в Литве есть ЧВК и опыт по крайней мере пребывания в боевой обстановке в Афганистане, Ираке. По численности их мало, но всё-таки надо же помочь братской Украине хоть по мелочи надо. Немного инструкторов, немного оружия, немного электроники. Кстати, были намёки, что и из Израиля там были. Так или иначе, а всё это реально приносит результаты.
    1
  4804.  @alexandravalanche4897  Да вот представьте, просто по факту это Украине помогает. Время работает на Украину, она усиливается и выжидает момента, когда сможет начать контрнаступление в Донбассе и РФ не посмеет дёрнуться, даже имея военное превосходство. Как не дёрнулась летом 2014 года, когда как раз были все возможности. Хотя планировала. Только немного кое-что там сделали, самый минимум, и всё. Так Стрелков говорит обо всём этом, и правильно говорит.
    1
  4805.  @ЭллаБелаш  Согласно официальной украинской версии войну разожгла РФ вторжением в Крым, а потом в Донбасс. Ни одна страна мира с таким никогда не смиряется, ну разве потерпит военный разгром. Украина как гоосударство полного военного разгрома не потерпела, а с 2015 года всё усиливается и стремится вернуть территории, которые у неё отобрали. Будучи слабее РФ, она нуждается в военной помощи, которую она получает от НАТО и будет получать при любых американских президентах, конгрессах и правительствах. Вы это всегда учитывайте, чтобы выработать иммунитет от дезориентирующих российских пропагандистских кампаний, просто понимайте фактическое положение. А как каждый из нас его оценивает - другой вопрос.
    1
  4806.  @dmitriichernobrivets803  Во время войны, во время защиты от более сильного агрессора (такова официальная укр. позиция) нужна прежде всего помощь военная. Непонятно? Это я просто констатирую как факт, потому что разные пропаганды уже уничтожили в людях элементарный здравый смысл. А как каждый из нас оценивает эти факты - отдельная тема.
    1
  4807. @Ski Lim Для защиты от более сильного агрессора (такова официальная укр. версия) покровительство НАТО и США - в национальных интересах Украины. Поэтому чем больше они участвуют в гос. делах Украины как друзья и военные союзники - тем успешнее Украина будет защищать свой суверенитет от агрессора. Украине тем безопаснее. чем больше присутствие в ней НАТО и США, потому что с последними РФ не хочет иметь дело напрямую. Логика непонятна? А уж как каждый из нас к ней относится - это совсем другая тема.
    1
  4808. @Ski Lim Во-первых, я не в Украине и много раз тут подчёркивал, что своего мнения об этих делах не высказываю, а только рассказываю то, что скрывают от россиян. А именно, я же написал, что декларации американских политиков - это одно, они противоречивы, а практическая военная помощь от Пентагона и по другим каналам постоянно растёт, и это как раз показывает, что совсем не "фиолетово" им на Украину. Это для вас росс. пропаганда выдаёт желаемое за действительное, занимается обманом и самообманом на чисто советский манер. О членстве в НАТО. Оно не обязательно. Украине на днях предоставлен статус партнёрства с НАТО, помощь и до того шла. Линия разграничения проходит по западной окраине Донецка, что делает всю территорию очень уязвимой, такая гос. граница нелепа. Восстановить же западную границу Донецкой и Луганской областей в сентябре 2014 года и в феврале 2015 года было возможно, но РФ на это не пошла. А теперь уже поздно, теперь, как я уже пояснил, Украина выжидает момента, когда РФ не решится повторно защитить ДНР и ЛНР от её контрнаступления. Да, если РФ вдруг сама пошла бы в наступление, то НАТО с ней бы не воевало. Но РФ такое полностью для себя исключает. То есть, остаётся загнанной в тупик. Всё это просто констатирует Стрелков, вам всего этого не сообщают, чтобы вы не почуяли, в какую геополитическую катастрофу вас вверг Великий и Мудрый Пу, выберите его царём-батюшкой. Теоретически возможно, что ДНР и ЛНР когда-то будут приняты в состав РФ, как Крым, и росс. войска официально выдвинутся на зап. окраину Донецка. Тогда войны не будет, но что это за гос. граница будет такая? (Со мной же обо всём этом не надо по-детски спорить, я просто ретранслирую вам то, что от вас скрывают, а сам не высказываюсь). О ДРГ (диверсионно-разведывательных группах). Это нормальный способ ведения боевых действий, а никакой не терроризм. Поэтому дурацкая ирония тут неуместна. Кстати, ДНР и ЛНР не решаются вести зеркальную деятельность ДРГ в тылу противника, таков штрих к общему положению.
    1
  4809.  @АлександрЯковлев-ь3ц  Будьте взрослым человеком и не поддавайтесь детским эмоциям. Тогда заметите, что я не раз подчёркивал, что не своё видение излагаю, а сообщаю россиянам то, что от них скрывают. Поэтому смешно, что вы на меня накидываетесь, не зная, что я сам обо всём этом думаю. Но по фактической стороне дела должен добавить, что ВСУ по всем параметрам превосходят НМ ДНР и ЛНР хорошо если только раза в три. Стрелков говорит в пять раз, но предположим, что он преувеличивает. В любом случае ВСУ могут захватить Донецк с Луганском и выйти к границе с РФ примерно за неделю или две. Их сдерживает только преспектива повторного вмешательства РФ в какой-либо форме. Так что все ваши перечисленные условия не нужны. Чего не хватало бы - восполнили бы союзники, можно найти разные формы. Что до 2014 гола, то тогда таки-да, явно испугались. Испугались после неожиданного таинственного визита тогдашнего швейцарского президента Буркхалтера. Возможно, он угрожал исключением РФ из мировой финансовой системы (SWIFT или что-то в этом роде). С тех пор Путин шесть лет повторяет одну и ту же фразу - "альтернативы минским соглашениям нет". Спорьте с ним или лучше со Стрелковым, а не со мной.
    1
  4810.  @dmitriichernobrivets803  Перечитай мои сообщения внимательнее, кто с кем и как воюет. Кроме того, я говорю не от себя и своё мнение не высказываю.
    1
  4811.  @АлександрЯковлев-ь3ц  Военные поставки на Украину не возрастают? Я, по-моему, раза два писал, что заявления политиков мало что значат, политики говорят, а Пентагон делает. И делает, не разговаривая. И не особо подчиняется Трампу. Там за все четыре года до сих пор не вполне ясно, кто ему подчиняется. Так что насчёт моих розовых иллюзий не спешите и вообще всегда читайте только то, что имеется в тексте, а не то, к чему вы привыкли.
    1
  4812.  @MainMicro  Каких русских? Вы малограмотный, читать не умеете? Это во-первых. А во-вторых, новобранцев обучать не надо? Или новым специальностям обучать не надо? Лишь бы гавкнуть хоть что-нибудь.
    1
  4813. @Ski Lim Откуда я всё это знаю? Во-первых, я не ленюсь пять лет смотреть ежедневные сводки Управления Нар. милиции ДНР. Во-вторых, я всю жизнь слежу за тем, кто как действует в политике и соответственно что означают его действия в отличие от его слов. И вижу, в частности, что росс. пропаганда, как всегда, одурачивает собственное население. Как и в советские времена, население хуже понимает внешнюю политику собственных властей, чем любой иностранец. В-третьих, о гос. границе ДНР. Ты когда-нибудь потрудился посмотреть, как проходит линия разграничения? В финскую войну СССР даже на Финляндию напал только чтобы отодвинуть границу от Ленинграда, а тут граница разделяет Донецк и пригородный посёлок Марьинка. В 2016 или 2017 году ополчение попыталось хоть его отбить и не удалось. Но конечно, можно и с такой "границей" жить. Наконец, насчёт Стрелкова. Хоть его полуфашистское мировоззрение мне как демократу неприемлемо, но чисто с фактической стороны то, что он говорит, надо слушать. Он на связи со своими сторонниками в ДНР. Кроме того, то, как он описывает события 2014 года, углубляет то, что наблюдали мы сами, хоть и не на месте.
    1
  4814. Никаких панических действий у властей. Постепенно обезвреживают любую политическую оппозицию до сентябрьских выборов. Одних посадят, других разорят, третьим ещё что-нибудь сделают.
    1
  4815.  @ОлегЧехун-з2б  Мои комментарии одинаковые настолько, насколько дураки, которым я вынужден отвечать, пишут одно и то же. Но лучше пусть дураки осмысливают неприятные для них факты, которые я им сообщаю. И вспоминают, кто им затуманил мозги, что они их не замечали.
    1
  4816.  @elenab4856  Есть определённые нерусские, владеющие русским литературным языком и стилистикой лучше, чем сами русские. И применяют это владение талантливее, чем сами русские. Поэтому среди русских они выглядят продвинутьыми теми же русскими и потому популярны среди последних. (То же самое и в западных странах). Без тех людей русские мужики сами по себе, особенно после революции почти ликвидировавшие собственную интеллигенцию, не были в состоянии так развить свою культуру в советский период. То же самое и теперь. Теперь те люди цепляются к тому, что Россия всегда преимущественно самодержавное либо тоталитарное, либо авторитарно-фашистское государство, как теперь при Путине. И азартно предлагают такие меры борьбы с этим, которые подрывают государство как таковое. Другим нациям они разрешают иметь национальные государства, включая Лихтенштейн или Монако, а русским - фактически нет. Но и сами русские праволиберальные интеллигенты стоят фактически на той же позиции, внушая, что РФ не имеет права иметь своих националных интересов за рубежами, потому что это якобы отсталый империализм XIX века. Но РФ хоть один раз в истории должна стать демократическим государством и с армией, и со своими националными инетерсами за рубежом. Даже Монако имеет свои националные интересы за своими рубежами на чужой французской территории, а Ватикан - на чужой территории в города Риме.
    1
  4817.  @ФросяБурлакова.Непою  Да, я-таки неплохо знаю историю и политику, образование позволяет, да и опыт есть. Вам надо малость самообразоваться, тогда сумеете отличать фактологический подход от словесного гипноза пропагандистов. Любых. Вы поймёте, что эмоциональность, постоянное употребление сильных метафор, цветистый стиль - это чёткий признак пропаганды, внушения. Один из, есть ведь пропаганда и без этих признаков, она у ответственных должностных лиц, которые должны уметь врать солидно и спокойно.
    1
  4818.  @elenab4856  Смотря какого направления само видео. Комментаторы часто просто, как дети, начинают соревноваться в превознесении или хулении, это форма чисто русского инфантилизма, - воспринимают видео как задание учителя на определённую тему, изо всех сил как можно более "творчески" хвалить Навального или Путина или хулить их, или самого автора видео и начинается соревнование. И невероятный примитивизм, меление языком, дуракаваляние. Иногда даже кажется, что и за условного путина или навального, и против них пишут попеременно те же люди.Такого явления за рубежом точно нет. Но и каких-то западных русскоязычных пропагандистов с подрывными целями в рунетных комментариях тоже точно нет. Есть сколько-то прикормленных В.Соловьёвым или Симонян русских эмигрантских блогеров в США, но они тут в рунете комментариев не пишут, у них более серьёзные задачи. В целом демократические комментаторы (либерасты и дерьмократы), конечно, гораздо образованнее и вменяемее.
    1
  4819.  @ФросяБурлакова.Непою  Да неужели? вы просто, как рентген, врага насквозь видите.Методика совковой партшколы?
    1
  4820.  @ФросяБурлакова.Непою  Никогда не подумал бы. Такие типично совковые демагогическме ухватки. Только якобы в пользу демократии. Знаете, так не бывает, демократы - обычно интеллигентные люди.
    1
  4821. А что, какие-то ветры каждый день дуют на президента Франции? Болтуны вы тупые.
    1
  4822.  @КорольСомбра-з6г  "Европеизация Петром I дворян, составлявших всего 2-3% русского населения, не задела это население. Поэтому русский народ - абсолютно европейский народ"?? Нормально. Чисто русский способ "мышления".
    1
  4823. В период революции 1905 года проявилась неприязнь между армией и полицией.
    1
  4824. Примерно за неделю или две до начала войны она как министр ИД навязалась с визитом к Лаврову в Москву с целью предупредить его о последствиях. Это похвально, но говорила глуповато, а в Москве глупых сразу видят. Умные ли делают выводы сами - это другой вопрос, но глупых и неопытных видят.
    1
  4825.  @andriiplatonov3372  В вертолёте, насколько помню, не выжил никто. Была ошибка пилота, снизился на провода, не помню почему, делал какой-то манёвр.
    1
  4826. Любой флаг - это собственность конкретного лица. Лицо имеет право её охранять от похищения. Вызывать милицию.
    1
  4827.  @nikolayrudnev528  Это надо делать для документации бездействия самой милиции. Материалы накапливать и передавать в междунгародные организации, членом которых является Белоруссия. Тогда у тебя отпадёт охота ёрничать, фашист.
    1
  4828. И ещё должно быть постоянное требование к Думе любого состава: немедленная отмена всех этих поправок. Как приняли, так должны и отменить.
    1
  4829. Dwonderlun Noblehead Что отвратительно? Режиссёр дикторше расписывает эфирное время по минутам, когда что.
    1
  4830. Dwonderlun Noblehead Одна минута эфирного времени стоит огромные деньги, тем более в новостном выпуске. И отбирается в такие выпуски каждый раз разве 1/10 часть поступившей информации. Тут не до эмоций. А с Манским не просто связались, но и говорил он необычно долго по такому исключительному случаю. Так что да, всё нормально.
    1
  4831. Dwonderlun Noblehead Навязывать своё мировоззрение не берусь, но всё-таки осмелюсь спросить, мне любопытно, чем вы в этой новостной передаче недовольны? О существовании Т.Олевского я узнал вот только по этому случаю и понимаю так, что это его частный канал. Когда человек на связи превышает некоторый лимит времени (а минута эфирного времени стоит, кажется, несколько тыс. $ и другие отобранные новости могут не поместиться), то ему всегда дают понять, что надо закругляться, а то и просто вырубают без объяснений с криком "спасибо, спасибо!" Для анализа же существует другой формат. Говорю всё это не для того, чтобы после вашего ответа продолжать.
    1
  4832. Опять она сказала "Стерненко зарезал человека". Он превысил необходимую оборону, при самообороне. В таких вещах нельзя выражаться небрежно, независимо от того, о хорошем или плохом человеке идёт речь.
    1
  4833. Духарная. И даже восемью харями своих зрителей не обозвала, озорница эдакая.
    1
  4834. Не сочиняйте ерунды, на официальных переговорах каждый говорит на своём государственном языке. Как это по-русски: дана команда кого-то травить (Путина, Навального, Явлинского, Памфилову) и вот уже разворачиваются соревнования, кто сочинит ещё хоть какой-нибудь повод в него плюнуть. Как взрослые недоросли. Значит, и обращаться с вами надо как с недорослями - то выпороть, то пряник дать.
    1
  4835. Катаев, это правда, что ты превозносишь придурка Николая II ? Прекрати, а то я тебя разлюблю.
    1
  4836.  @esqwaer  Что может твориться хуже всей этой издевательской лжи, вплоть дло того, что Путин поиздевался над Макроном, сказав ему лично, что срепциалист по отравлениям живёт в Риге и что Навльный мог сам выпить Новичка. Прежде, чем советовать кому-то включить мозг, надо самому разбираться в политике. А то, что Навальный агент Госдепа - это всем известно и так.
    1
  4837.  @РонРонов-ю7ц  И вопросы (именно два или даже три, а не один), и ответы были срежиссиорованы так, чтобы Путин перевёл стрелки с Навального на ЦРУ. Совершенно напрасно вдруг все увлеклись модой изображать Путина слабоумным.
    1
  4838.  @АлександрГрин-у4т  Слабоумие - это когда нарушаются интеллектуальные способности. Заранее срежиссированная публичная сцена показывает очень высокие интеллектуальные способности. Тем более, что публичная политика в значительной степени из игры и состоит, а Путин всю жизнь в ней. Что касается отправки Навального в Германию, то это совсем другой вопрос. Да, Путин был вынужден отправить Навального по просьбе четырёх лидеров, рассчитывал, что новичок уже рассосался, но не знал, что у немцев уже новая технология обнаружения.
    1
  4839.  @АлександрГрин-у4т  Если вы толкуете о том, что немецкая сторона как-то "маневрирует", то это значит, что вы смотрите на неё с лживо-демагогической позиции росс. пропаганды. ЗАЧЕМ немецкой стороне маневировать, ЧТО ей скрывать? Когда она сама вытребовала Навального для лечения. Немцы не дают данных по той же причине, по которой РФ не допустили к расследованию Боинга. Потому что РФ будет использовать своё участие для саботирования, затяжек, бесконечной демагогии, упражнений по сокрытию своих будущих диверсий и проч. Кроме того, они смотрят, как именно РФ составляет свои запросы, и видят, что они направлены на выведывании, какой именно технологией немцы и все другие обнаружили новичок. Зачем же помогать дворовым бандитам, руководящим огромным и опасным государством.
    1
  4840.  @АлександрГрин-у4т  В пропагандистской войне (ныне называемой "информационной") никто никому рот заткнуть не может и потому такой смешной цели не ставит. Такого никогда и нигде не достигалось, если не считать прямых военных действий. Речь идёт о способах пропагандистской войны за умы, чей эффективнее. Это зависит от интеллектуального и образовательного уровня аудитории. Западным лидерам примерно с отравления Литвиненко в Лондоне в 2006 году больше совершенно не нужно доказывать своей публике, что и все последующие убийства как внутри РФ, так и тем более за рубежом - это тоже дело рук Путина. Поэтому западные лидеры и СМИ с 2006 года не нуждаются ни в каких особых разоблачениях Путина и ни в каких пропагандистских войнах против него вообще. Этими разоблачениями занимаются всякие СМИ, работа у них такая. А лидеры реагируют чисто формально, хотя им и так всё прекрасно понятно, как и любому непредвзятому человеку. Навальный гр-н РФ - ну вот они и посылают запрос в РФ, "в чём дело, что там произошло и проч. Мы взяли вашего гр-на лечить по просьбе его супруги, исследовали, но совершенно не понимаем, откуда в Навальном ОВ". Путин что-то соврёт - ему будет опять вялый ответ по форме. Нормальная бюрократическая работа. А на основе получившейся переписки Меркель будет решать, как поступить с Навальным, когда он полностью восстановится. Он хочет вернуться, проблем не будет. Но доказано химическими исследованиями, что это очередное дело рук РФ, поэтому за применение ОВ будут разные санкции. А Путин играет на две аудитории. Над западной он своими ответами нагло, демонстративно и зло издевается, мол, да, убиваем, и что вы нам сделаете? А российскую аудиторию этим же самым разводит, как стадо баранов, предварительно целыми годами снижая для этого интеллект населения. Ответ Путина по Навальному составлен на анализе самых различных высказываний комментаторов в интернете, на их статистической обработке. Это технология вешания лапши, внушения. Посмотреть, какие комментарии тебе выгодны и развить их от своего имени. Например, будто Навальный хочет с ним сравняться. Раньше Путин никогда такого не говорил. Но именно это в последние месяцы начали высказывать российские демократические лидеры - что своей почти смертью Навальный по значимости, особенно за рубежом, фактически сравнялся с Путиным. Путин эту мысли подхватил и вывернул - видите, какой Навальный мелкий человечишка, мечтает со мной сравняться, а сам ничего ценного людям предложить-то и не может, вот они его и не уважают. А чтобы замаскировать источник этой мысли, Путин подчеркнул, что это же очень старая и известная в мире технология. А именно, ради пустой популярности отравить себя почти до смерти. Вот так это делается, друг. А народ обсуждает всякую дребедень.
    1
  4841.  @АлександрГрин-у4т  Никак не понял вашей мысли. Понял только, что вы продолжаете изображать западную сторону по втюханному вам росс. пропагандой образу. Я же только что написал, что ни зап. лидеры, ни их СМИ не нуждаются в том, чтобы что-то про себя демонстрировать стране-изгою с дворовыми бандитами во власти. Как им не нужно ничего по себя демонстрировать Китаю, Ирану и прочим. Запад никакого вида про себя не делает, это вам росс. пропаганда спроецировала на Запад свой собственный фальшивый образ действий. Этот способ пропаганды ещё совковый. Идиотский, потому что он дурачит только собственный народ. Но, к сожалению, у Запада не очень много средств для воздействия на страны-изгои.
    1
  4842.  @АлександрГрин-у4т  Ну я же уже написал, что, по моему мнению и по моим многолетним наблюдениям западная сторона реагирует на всё прежде всего формально-юридически. Может, вам по русскому опыту трудно уразуметь, что на западе закон и различные правила - это не игра и не притворство. В отличие от РФ. Это их серьёзный формально-юридический способ действия, привычный веками. Это называется "правовое государство" или "власть закона". Этот способ по отношению к РФ слабый, персональные санкции в целом - тоже ерунда (по крайней мере, пока что так выглядит с 2014 года). Поэтому российская сторона так нагла и издевается над ними. Вот и всё. Если с какой-то стороны есть игра, то это демонстративная наглость Путина.
    1
  4843. Очень похож на Збигнева Бжезинского.
    1
  4844. В том-то и всё дело: НАТО пеприодически заверяет Путина, что ни в коем случае не вступит с ним в прямой конфликт. И даже обязалось не разрешать Украине запускать поставленные ей ракеты по росс. территории, хотя это делала бы Украина, а не НАТО. Поэтому Путин прав, считая НАТО слабаками, потому он и не отказывается от ядерного шантажа.
    1
  4845. Удальцов сочинил: "русские промышленники поддерживали большевиков, так как видели будущее в социализме". Шутка? Они поддерживали их только потому, что хотели их руками свергнуть опостылевший царизм, а дальше как бог даст. А вот призыв восстановить Сов. Союз - это уже опасное безумие.
    1
  4846. Начать надо с того, Шойгу ли его вызвал или он сам напросился на приём. Это известно? Только после этого строить домыслы.
    1
  4847. Так ведь Гиркин как раз возражает Кремлю, паяц ты. И он дальше наверняка сказал свою старую мысль, что после неиспользованного исторического момента в августе 2014 года теперь уже война с Украиной потребует слишком больших жертв и напряжений, чтобы её начинать. Но ты паяц видимо оборвал цитату.
    1
  4848.  @Иванпетрович-с4щ  Война - это особые обстоятельства. Другое дело борьба за народ против антинародной власти.
    1
  4849.  @modernelectronic1433  Какие тонкие понятия фашистский демагог употребляет.
    1
  4850.  @modernelectronic1433  Да неужели Штатами? А до Штатов они всего этого не умели? П_здеть - не мешки таскать. Найди себе более полезное занятие.
    1
  4851. А вот как организована незаконная открытая и скрытая тотальная слежка литовскими (и нек. др. стран) секретными службами: YouTube канал FilmingOfAgents (Вильнюс). Все видеозаписи - это точно такая же контр-видеосъёмка агентов, пара кадров которой имеется в данном выступлении Любови Соболь. Провожу с сентября 2016 г. Все эпизоды комментируются по-английски, по-литовски и по-русски. Сначала рекомендуется ознакомиться со стандартным описанием канала на одном из этих языков под любым видео. Кстати, при сравнении поведения литовских агентов в моих видео с кадрами в видео Любови, видна непрофессиональность российских агентов.
    1
  4852. Опять он про сбитый Турцией самолёт... Турция - это наполовину друг, Путин с ней постоянно заигрывает. А США -вековечный враг. Ну как не понимать такие вещи?
    1
  4853.  @СергейКонратенко-з5н  Ты не видел фотографий из шведских кафе и с улиц? А насчёт парков - вирус распространяется воздушно-капельным путём, это я и несу. В Ухане даже пустые улицы опыляли, стекло витрин, в Вильнюсе некоторые пустые автобусные остановки, если был раствор.
    1
  4854. Сначала не ленитесь читать документы, а потом говорите, есть у кого-то программа или нет.
    1
  4855.  @patron6404  "специально"?? ну уж не теряйте здравый смысл.
    1
  4856.  @СамоучкаДмитрий  Но есть ОПЗЖ, - единственная более или менее цивилизованная партия. Они последовательно предлагают то, что надо: конец войны и нейтральный статус Украины. Их положение с самого 2014 года очень неустойчивое, но при условии поддержки избирателей они так называемых радикалов будут игнорировать. Тем более, что и с Аваковым у них отношения пока вроде неплохие через Киву.
    1
  4857.  @patron6404  На Семченко я был подписан короткое время, отписался по той же причине, что и вы, но в основном потому, что у него сплошь демагогия. Намерения-то у него правильные, но демагогия дезориентирует его сторонников и разоружает перед демагогами с другой стороны, они чувствуют своё преимущество.
    1
  4858.  @patron6404  Хамство Шария и недержание языка у него от бабской импульсивности и ещё надо добавить его игривые тельняшки, в которых он обсуждает очень серьёзные и трагические вещи. Но вы полностью правы, с этим приходится мириться. Я узнал про Шария весной-летом 2015 года, сначала он меня тоже очаровал, но скоро начал вызывать недоумение, а когда примерно в 2017 году он начал от пошлой зависти гадить на Навального, то во мне установилась просто брезгливость к нему. Никто не знает, что красный шарик с белой надписью "Партия Шария" скопирован с красных шаров с белой надписью "Партия Навального" или что-то в этом роде, они видны на фото предвыборных митингов Навального весной 2018 года. Тогда шла предвыборная президентская кампания в РФ. Шарий тогда сам развернул многомесячную кампанию "Я помогу тебе стать президентом" и всячески измывался над Навальным каждые несколько дней. Сама же партия Шария - это аппарат небольшой партии Кацуб, которую они передали Шарию, это всё осветила Татьяна Монтян. Шарию не пришлось организовывать партию с нуля по всей стране, как он врёт. Но что сделаешь, человек действительно на практике добился массовой политической поддержки, сам будучи за границей, это вообще уникальное явление. И делает очень важные дела. Шарий использует чужие системы и связи не только в орг. делах партии, но, что самое важное, в международных, но их же ему уже давно с удовольствием предоставляют. Молодец. Так что, лично меня он за последний год переубедил делом и приходится желать ему успеха.
    1
  4859. Автор, ты слишком молод и некомпетентен, чтобы судить о сложных вещах и сложных людях. Текстуальный анализ с придирками типа "а вот тогда он сказал то, а тогда сё" - это убогое школярство. Конечно, тактика выступлений Арестовича неверна. Но не тебе понимать, почему он говорит именно в такой форме. А.по содержанию Арестович вполне прав, особенно в военных вопросах.
    1
  4860.  @ДеньДобрый-р7р  Сразу видно верующего - лицемера и притворщика. "Исследователь" библии, якобы не знающий важнейших цитат. Нет у меня Старого завета под рукой. Это в книге Бытия, где бог говорит Авраму "Всё будет твоим, и восток, и запад". И во Второзаконии, VII, "истребишь все народы". И ещё где-то в нескольких местах а Пяткнижии.
    1
  4861. США в Югославии в 1999 году.
    1
  4862.  @НАЙДУТВСЕХ  Не высасывайте из пальца.
    1
  4863. Ну что делать, теперь он хочет всё то же делать из тюрьмы. Если останется там жив.
    1
  4864. Вот старается русско-американский фсбшник, даже по-русски разучился.
    1
  4865. А без школьной самодеятельности в самом конце никак нельзя?
    1
  4866.  Олеся Медведева  Извиняться не обязательно. Желательно прислушиваться к пожеланиям зрителей, поверьте, они толковые (особенно мои).
    1
  4867.  @God-9-9-9-9-9  Подозреаваю, что это вы плохо знаете историю. (Кстати, Млечин как-то отвечает на этот вопрос в других видео).
    1
  4868.  @God-9-9-9-9-9  Какую секретную информацию и кому я "слил", я не знаю. И вообще не вам меня зацеплять, если не понимаете смысла моего комментария.
    1
  4869.  @God-9-9-9-9-9  Живёте в культурной Австрии, а как были русский совок, так и остались.
    1
  4870. Неужели ж силовики "морально" плохо относятся к тому, что творят? С таким удовольствием скручивают и волокут разных хлюпиков и девушек, что по ним этого никак не видно.
    1
  4871. Насчёт слов Путина, что Навальный хочет сравняться с ним по калибру. Тут важная проблема пропагандистских войн. Раньше Путин такого не говорил. Но в последние недели Дмитрий Гудков и вроде ещё кто-то из демократов сказали, что теперь, когда очевидно, что Навального хотел убить Путин, Навальный по политическому весу стал практически вровень с Путиным, за пределами России точно. Путинские советники внимательно отслеживают все СМИ и реферируют для Путина и Путин решил использовать это высказывание Дм. Гудкова, извратив его. Мол, Навальный изначально стремится сравниться по популярности с ним, с Путиным, а предложить-то людям ничего позитивного не может (последнее Путин всегда лжёт про демократов). Напрашивается мысль, уже высказанная Путиным Макрону по телефону, - что Навальный мог сам хлебнуть Новичка, демократы - они же такие никчемные, им бы только выпендриться ради славы. А чтобы замаскировать, что Путин украл мысль у Дм. Гудкова и переврал её, Путин подчеркнул, что это старый и давно используемый трюк пустых людей, стремящихся сравняться с людьми серьёзными, обвинять их в преследовании себя. "Да кому он нужен..." (Этой фразой Путин использовал про-путинских троллей в интернете, это они всегда пишут - да кому этот насральный интересен, да никому. И ещё "хотели бы убить - так и убили бы"). Ответы на любые вопросы Путин составляет, косвенно используя самые различные проанализированные высказывания в СМИ, чтобы удачнее втюхивать публике то, что ему в данный момент выгодно. Это была методика и совковой пропаганды. Строить свои публичные высказывания не по-деловому, а как косвенные ответы на настроения народа, его мысли и слова. Их прослеживают по СМИ и по агентурным данным ФСБ. И сам Дм. Гудков вряд ли понял, что Путин использовал именно его высказывание.
    1
  4872.  @АлёнаЧахивич  А кроме Лукашенки больше никто не может ничем управлять? Да и он "управляет" только благодаря россйским энергоносителям, а своими репрессиями уже всем надоел. Тупой позорник.
    1
  4873. Это ты прокурор сволочь представляешь угрозу для государственной безопасности народа. Это вы убийцы "радикализировались", когда убивали людей и в очередной раз подтасовывали выборы. И караете за сопротивление. Но страх уходит. Андрей Зельцер - первый герой беларуского вооружённого сопротивления фашистским карателям.
    1
  4874. Между Белоруссией и Калинингр. областью в этом "Сувалкском коридоре" никогда не было не только железных дорог, но и автострад. Что, тяжёлый российский транспорт будет там петлять по местным дорогам? хорошо, если не грунтовым. "Сувалкский коридор" - это скорее всего чья-то дилетантская выдумка. Рассуждая трезво, для обеспечения российского транзита России надо забирать всю Литву. Это если смотреть не политически, а чисто практически, на пути сообщения.
    1
  4875.  @ВикторДолматов-ъ2о  Так вы тоже работайте, самообразовывайтесь, познавайте мир и людей и будете, как я. Зачем завидовать? Я Шария смотрел с 2015 года и могу сказать гораздо больше и достаточно объективно. Кстати, мне кажется, что эта выборная кампания сделала его опять посерьёзнее. Может, ошибаюсь. А что до моего канала - пожалуйста, можете перейти на него через мой аватар. FilmingOfAgents=видеосъёмка агентов. Правда, смотрят его мало, - материал, мягко говоря, не развлекательный.
    1
  4876.  @ВикторДолматов-ъ2о  Как может обидеть меня человек, мне завидующий? Даже если оскорблял бы от зависти (как без конца оскорбляют Медведеву), мне это даже лестно, да и привычно. Вы же так иронично высказались. Может, я вас неправильно понял. Что до психологии политики, то ничего нового в этой дисциплине нет, она известна как минимум с конца XIX века. Особенно популяризировал З.Фрейд. Но он же ввёл нехорошую традицию поверхностности и односторонности. Прежде, чем судить о публичной фигуре, надо изучить её, причём, иначе, чем непубличного человека. Это дело ответственное, не для болтунов (типа С.Белковского, когда он мелет о Путине). Лично я как "диссидент при всех властях" редко имел в жизни условия для нормальной научной работы. Ныне вынужденно занимаюсь тем, о чём написал в предыдущем комментарии.
    1
  4877. Варенников - военный преступник, отвественный за гибель гражданских лиц в Вильнюсе 13 янв. 1991 года и потом за массовые гибели в Чечне.
    1
  4878.  @marymiss37021  Это вам очень хочется, чтобы то, что я говорю, не было фактами.
    1
  4879.  @marymiss37021  Без конца толковать об "узкой" или "широкой" "проектности" - это не для домохозяек. У вас есть ко мне какие-нибудь конкретные претензии по фактам, где я соврал?
    1
  4880.  @Светлана-ф3я4г Установление фактов - прежде всего. Значит, там была не салфетка, а разорванный пакетик? И к нему полагается такая узкая маленькая ложечка? И в двух наполовину наполненных стаканах был раствор? Или стаканы были полные, но уже выпитые наполовину? Я не большой специалист по наркотикам.
    1
  4881.  @Светлана-ф3я4г  Повторю удалённый вопрос. Факты всегда надо выяснять. Итак: там была не салфетка, а разорванный пакетик? И к нему полагается маленькая узкая мерная ложечка? А в двух наполовину наполненных или наполовину уже выпитых стаканах был раствор? Спрашиваю, потому что не разбираюсь в наркотиках.
    1
  4882.  @Kiki_x3  Образован достаточно, чтобы видеть, насколько вы искусственно расчеловечены. Это такое новое и страшное историческое явление в России, что и научного термина для него нет. Зомби? Задержка умственного развития, идиотизм в психиатрическом смысле? Всё не то, потому что те все не рефлектируют, они автоматы, а вам-то человеческие слова и выражения известны.
    1
  4883. Всё-таки не преувеличивайте. Стрелков - боевой офицер, руководил боевыми действиями. Не знали? Взгляды его реакционные (к большому сожалению), но не возводите напраслину.
    1
  4884.  @ВасилисаПрекрасная-ш1б  Вы какого театра актёр?
    1
  4885. "Совсем скоро увидимся" - это по пятницам означает "через два дня, в понедельник".
    1
  4886. После того, как в результате предыдущего умного голосования ЛДПР и КПРФ немного улучшили своё положение, чтО мерзавцы Зюганов и Жириновский опять повторили про Навального, когда он вернулся? И вот агитировать за такие подлые партии?? А если среди них и есть более или менее приличные люди типа Бондаренко, то их либо исключат из партии, либо они, будучи избранными, при голосованиях в Думе никогда не пойдут против своего руководства. И Валерий Рашкин тот же сталинист и совок. Хватит играть с этими животными, они ничем не отличаются от ЕР. Они НЕ ВЫПУСТЯТ Навального, неужели непонятно. Они ноют из-за репрессий только против самих себя, а против демократов одобряют и сами продолжат их как против пятой колонны. А членов ЛДПР Путин вообще не репрессирует. Все эти партии в Думе голосуют и будут голосовать только вместе с ЕР по указке Володина. Допустим, председатель Думы коммунист будет такой же марионеткой Путина, как Володин. А если не марионеткой, то в пользу совка и СССР-2. Надо закрыть глаза на мелочность Явлинского, он не может забыть, как Навальный пытался его свергать в Яблоке, кажется, в 2007 году. Но Яблоко точно вступится и за Навального, и за всех политзаключённых, поэтому всем надо делать ставку на Яблоко, чтобы протолкнуть в Думу хоть несколько человек.
    1
  4887.  @ПётрЧеркас-ш9ы  Ну, если в белорусском партизанском отряде был такой политрук из Москвы, который не имел понятия, что бчб флаг - это флаг белорусского буржуазного гос-ва, в 1918 г. воевавшего против Красной армии и в Сов. Белоруссии запрещённый, а с 1941 года его использовала белорусская коллаборантская администрация - тогда вы правы, могли его по недосмотру нести. 0,1% из 100. В Литве несколько месяцев после войны буржуазный флаг ещё не был запрещён. Само по себе изображение в кинохронике неясное, долю секунды вороде есть полоса, а потом всё время флаг весь то светлый, то тёмный.
    1
  4888. Потрясающая женщина. Надо знать её имя и фамилию, она будет нужна в новой России.
    1
  4889.  @romawar2692  Вы не знаете, что режим Сталина был режимом убийц? А всем росс. левым, включая С.Удальцова, сталинские репрессии нравятся как способ управления страной. Пока что Удальцов тут говорил, что надо репрессировать "пятую колонну" в государственном аппарате. Но и борьбу Навального против коррупции он подло называет чисто показной и будто Навальный - какой-то запасной козырь режима. Объяснить такой свой бред он сам вряд ли может. Потому что Удальцову не нравится якобы про-западная ориентация Навального и других праволибералов. Да, кое-чем подобным они немного грешат, просто из озорства, но в целом "прозападная" ориентация означает защиту остатков демократического строя в РФ. Вот за это такие, как Удальцов, таких навальных репрессировали бы во вторую очередь. Кроме того, Удальцов высказывается за восстановление СССР, то есть, за войну со всеми соседями. Поэтому совсем неплохо, если Путин придерживает таких полоумных. Так о каком объединении демократов ("правых" по российским меркам) с полоумными сталинистами ("левыми") можно говорить?
    1
  4890.  @сергейкубаткин-ч7н  Они не у меня правые, а по извращённым российским условиям так получилось, что демократы - это праволибералы, а сталинисты и националисты - левые. Ещё в 1993 году кто-то придумал для этих вторых удачный термин - краснокоричневые, то есть, коммуно-фашисты, по общности их преступных политических методов. Их программы могут быть немного различаться, но методы одинаковы. Удальцов же как левый ( и все "левые") обзывает праволибералов (и Навального в том числе, как в этом интервью) прозападными, то есть, пятой колонной. Он-то с ними объединяться никак не хочет. И Навальный не будет объединяться с тем, кто угрожает его же репрессировать. Что тут непонятного? Правда, сам Навальный считает, что в современной политике правое-левое уже смешались и разделение идёт на нормальные-ненормальные. Это не совсем так, но и с ненормальным, как Удальцов, тоже никто объединяться не будет.
    1
  4891.  @rassianpatriot7477  А зачем лидерам либерального толка, то есть, сторонникам демократии, народовластия объединяться с коммуно-фашистами, которые открыто угрожают их репрессировать за "про-западную", то есть, демократическую ориентацию? По сравнению с коммуно-фашистами Путин хотя бы вменяемый человек.
    1
  4892.  @valentber259  Правые, но не радикалы по своим политическим методам. По своим политическим демократическим методам нынешние российские правые - именно либералы, праволибералы. Есть и росс. леволибералы - партия Яблоко Г.Явлинского. Более или менее одно и то же, по демократическим политическим методам - леволибералы, левоцентристы, социал-демократы. А вот радикалы по своим антидемократическим, антинародным методам совпадают. Поэтому при начале сталинских леворадикальных репрессий репорессируемые коммунисты иногда говорили следователям НКВД: вы действуете, как гестапо. Правильно, так и было. И такие обезумевшие удальцовы, шандаковы, тюлькины, дорвавшись до власти и войдя в раж, будут действовать так же. Мало ли, что они тоже против путинского режима, они станут похлеще Путина. Нельзя их поддерживать. Сначала мне Удальцов нравился, всё-таки политзаключённый. И говорил как бы разумно. Но когда стало видно, что он хает Навального (вместо того, чтобы действовать с ним вместе), хает Запад как таковой, выступает за восстановление СССР и пр., - стало ясно, что это безумец.
    1
  4893. ​ @ДмитрийАлександров-д3в  То, что вы тут написали называется "самовнушение". Сов. пропаганда строилась на внушении (нелепых представлений о мире и истории неинформированному и малообразованному народу) и на "воспитании коммунистической убеждённости", то есть, самовнушения о собственной непоколебимой правоте. Смотреть на всё это со стороны и смешно, и страшно. И жаль страну, и помочь ничем не можешь.
    1
  4894.  @ДмитрийАлександров-д3в  Заковыристо написал. Только вот откуда тебе известно, где нейролингвистическое программирование (сиречь пропагандистское внушение), а где нет? Каков критерий, от чего уберегаться (бабкиными заклинаниями сиречь "аутотренингом") и от чего нет? А тебе вот этим самым программированием советская (и нынешняя) пропаганда и внушила не искать критерия и не искать источников своей убеждённости. То есть, автоматически впитывать то, что она обо всём этом втюхивает, не углубляясь в механизмы того, как и зачем она производит для вас свой продукт. У вас нет критерия разумности, научности, аналитичности, то есть, вам не дают развить в себе разум, вы не задумываетесь о его методологии, процедурах. Это наука, разуму надо обучаться. А вот пропагандисты-то, в отличие от вас, прекрасно во всём этом ориентируются и видят, какие меры применять к вашим мозгам. Поэтому смотреть на вас с позиций здравого смысла и смешно, и страшно, такая жутковатая картина.
    1
  4895.  @МаринаКарамелька-к1з  Они-то пусть просвящаются, но вы-то всё-таки просвещайтесь.
    1
  4896.  @preusseivanovff345  То, что в Украине почти нет европейской интеллигенции, а вся она происходит из тупых селюков-рагулей националистов, - это исторически известный факт. Он вполне естественный, но это дело Европы, видеть его или не видеть. Нас, русских, должна больше заботить новая деградация в России из-за путинского режима.
    1
  4897.  @preusseivanovff345  Какая-никакая, а русская нация с русским самоощущением есть, а любая нация исторически всегда складывалась из нескольких этнических частей. Например, очень как бы однородная японская нация примерно на четверть состоит из корейцев, это показал генетический анализ и это была новость для самих японцев. Словенцев я всегда считал однородной нацией, а в ней, оказывается, более десяти диалектов. Столько же их в Италии. В той же Литве в сельских местностях их три, а ещё два исчезли в средние века. Но самосознание-то во всех случаях едино. Так что заниматься этим копанием - бессмысленная трата времени. Правда, потому-то оно и нужно политическим демагогам, но не надо им поддаваться. Что до капиталистической системы, то именно она подняла безжизненные территории на севере Скандинавии и в Канаде на высший в мире уровень жизни населения. Так что демагогия КПРФ в очередной раз лжёт.
    1
  4898.  @preusseivanovff345  Историческое развитие всего человечества включая русских, идёт не по законам природы. Законы природы диктуют только гелграфические условия для разных частей человечества, а действуют в нём законы истории.
    1
  4899. Дружище, ты насочинял себе тут много разных ников, но не учёл, что они все однотипны.
    1
  4900. Не спешила бы Олеся со своей иронией. В таких случаях чаще всего садятся в лужу. Но, поскольку картину им проясняют только спустя много месяцев, то народ, к сожалению, уже не помнит, как журналист сел в лужу со своими ироническими домыслами. "Странные разговоры по какому-то бразильскому сценарию, лучше бы пригласили сценариста из 95 квартала". Почему странные? нормальные тупые разговоры именно русских или украинских спецслужбистов или военных. Тупость и идиотизм - их нормальное состояние. Впрочем, учитывая, что в СБУ присутствуют американские и иные инструктора, они, возможно, чему-то украинцев научили, тогда звукозапись именно русских.
    1
  4901.  @Putiput1 МБХ всегда был достаточно умён и хитёр, чтобы не втягиваться в "мокруху".
    1
  4902. А разве могло быть так, что Яценюк вдруг сам решил вернуться в политику, явился к Шустеру и Шустер немедленно принял его в ток-шоу? Разве вообще так комплектуются участники ток-шоу? Скорее всего руководители Шустера прислали ему Яценюка, чтобы начать его раскручивать.
    1
  4903. Про удар по Путину Олег рассуждал с чисто военно-технической точки зрения да и то весьма сомнительной. Но с политической точки зрения такой удар представить невозможно. КТО примет решение о ядерном или неядерном нападении на Россию, США единолично? Исключено. НАТО - исключено, потому что там единогласия не будет. ООН? Для этого Гутьерреш должен согласиться созвать чрезвычайнную сессию, а на сессии надо побороться за большинство голосов, чтобы удар был нанесён от имени ООН. Очень сомнительно, что такое большинство создастся, тем более, что с российского удара пройдёт уже как минимум несколько дней. А если НАТо решится дейтсовавть против России без ООН, это грозит расколом ООН как организации. Итак, политических условий для удара по России нет.
    1
  4904. Алексей со своей привычкой к воспитательным манипуляциям и пустому эпатажу в очередной раз сел в лужу. На этот раз касательно северокорейских солдат. Он уверенно называет это выдумкой, хотя не только Генерал СВР, но уже и южнокорейская разведка сообщила, что на ДВ уже привезено их 11 тыс., их переодевают в росс. униформу, выдают росс. документы и планируют направить в Курскую область.
    1
  4905.  @ЛюбовьКузовлева-ф6п  Президент-то решает, но в России закона нет и он всё решает беззаконно. Вот пусть и решит, чтобы ДНР и ЛНР оформили свой выход из Украины. И потом произвести добровольный обмен населением между ними и Украиной, ибо главное - воля людей. Иначе война будет вечная. Но всё это - абстрактный вариант, укр. руководство о нём и не помышляет.
    1
  4906.  @ТатьянаШкуренко-л5ю  Поблема внутри страны та, что фашистский ублюдок совершил гос. переворот, да и не один, а потом заново массовые репрессии, включая убийства. Поэтому за двадцать лет огромное количество политических беженцев бежало от репрессий в разные страны, прося защиты от фашиста и убийцы. А демократические страны всегда таким помогали, тем более, что Белоруссия - член ООН и обязана соблюдать права человека и другие подписанные ею документы. Фашистское беснование в XXI веке в центре Европы беспокоит всех прогрессивных людей. Убийц под суд. ВСЕМ МИРА И ДОБРА !!!
    1
  4907. Not Lithuanian, but Jewish, be accurate.
    1
  4908. Мне всегда нравится техничная резкая смена комического выражения лица не на серьёзное, а на якобы серьёзное, как после мин. 4:28. На мин. 15:56 оказалось, что порохобот грузин Арахамия - отнюдь не жгучий брюнет, а блондин с довольно красивыми волосами! А на последних секундах пластинку заело. Юмор поздней ночью после всей этой дневной гадости очень ко времени. На мин. 5:18 был ещё один "юмор": придурок в камуфляже, маске и немецкой каске держит карикатуры на Путина со свастикой (типа Путлер - фашист), а у самого на каске и на воротнике - SS. Это лучше видно в репортаже репортёра Страны.ua. Вообще, надо уже начинать как-то доводить до западных демократов, что бывает, что фашистами кого-то называют не демократы, как там свято верят, а фашисты же. Надо же как-то кончать этот их маразм с поддержкой "молодой украинской демократии".
    1
  4909. А чьи войска и когда будут приближаться к Москве и тем побудят Патрушева, Бортникова, Нарышкина, Шойгу, Вайно, Золотова и мн. др. ради собственного спасения арестовать Путина и выдать его в Гаагу?
    1
  4910.  @ЖаннаГриценко-ц7щ  Чем бОльше я осведомлён, тем больше всяким г_внюкам и г_внючкам хочется верить, что я не осведомлённый. Правильно Путин говорит, что русские и украинцы один народ, одинаковые подлецы.
    1
  4911.  @Анна-х7в8ж  Неприятно читать правду?
    1
  4912.  @АндрейПолитыко-т9ъ  Во время новых выборов их всех заменят.
    1
  4913. Павловский умствует, как будто не понимает, что власти не могут начать расследование против самих себя.
    1
  4914.  @vasjapupkin3291  Вася, от нечего делать придуриваешься?
    1
  4915.  Анна Кунцева  Ботке хоть просто п_рднуть в достойных людей, а уже приятно.
    1
  4916. Какие силы на Западе не хотят, чтобы происходил диалог между США и Россией? И их не контролирует руководство НАТО и они могут толкнуть Украину на самодеятельность.
    1
  4917.  @bilotserkivets  Антиукраинский характер имеете вы сам. Потому что с 22 февраля 2014 года разожгли гражданский конфликт, из-за чего ушёл Крым и часть Донбасса. До того они много десятилетий как-то смирялись и смирялись бы дальше, но майдан всё перевернул. А Путин пришёл на готовое.
    1
  4918. Простой??? Дружище, это Вы слишком простой. Арестович - дилетант и полуучка. У него нет систематического гуманитарного образования. Например, про президента Вильсона и про Т.Снайдера сказал ерунду, потому что ненаучно представляет себе исторический процесс. Или: "Путин всегда выполняет обещания, а Украина нет". Но Путин - агрессор, потому Украина имеет право защищаться любыми средствами. Путин требует капитуляции, Украина должна обещать и выполнять? Про причины войны Арестович говорит сознательно неверно, потому что в 2014 году сам ей способствовал. Не понимает, что нелепо постоянно бросаться научными терминами типа "проектность". Это кривляние. Конечно, основное Арестович понимает адекватно, но либо не умеет, либо не хочет подавать это на обычном политическом языке, как другие. Возможно, трусит, что его приравняют к ОПЗЖ или Медведчуку. Не надо забывать, что Алексей Арестович много лет выступал как актёр театра и даже раза два снялся в кино. То есть, он прежде всего актёр, манипулятор (много лет зарабатывает психотерапевтическими лекциями для женщин и слабых мужчин). А проще говоря паяц. И хвастается своим умом тоже не искренне, а ради паясничания. И ещё занимается ловлей блох, мелкой клеветой на Зеленского. Насчёт Макрона - МИД Франции показал увеличенный кадр, там на столе была забытая смятая салфетка для сморкания. Макрон по-глупому её застеснялся перед вошедшими репортёрами и схватил. Арестович отлично это понимает. Неискренний, фальшивый, гниловатый человек, я его давно не смотрю, потому что приходится гадать, он сейчас что-то сказал серьёзно или опять передёрнул с какими-то манипулятивно-воспитательными целями. Это при том, что у меня хорошее гуманитарное образование и опыт кое-какой имеется. Всем советую не слушать Арестовича, не засорять себе мозги.
    1
  4919.  @rododendronl  За меня не беспокойтесь и сам просто посмотрите состав интервьюируемых за много лет. Всё это широко и давно известные люди. Конечно, они интересны и потому нужны Дмитрию больше, чем он им, поэтому о деньгах оечи нет. Неизвестных, некарьерных, но тоже чем-то интересных я не видел ни одного.
    1
  4920. Почему у Байстрюка такая нехорошая фамилия?
    1
  4921. Пограничники же смотрят, не хочет ли кто-то нелегально удрать в Калининиградскую обл.
    1
  4922.  @Elenat-tg7io  Сгинь ФСБшник/ца
    1
  4923.  @Elenat-tg7io  Сгинь, ФСБ. Никому ты тут лапшу не навешаешь.
    1
  4924.  Анна Егорова  Если тебе провокаторша можно врать по кремлёвским методичкам, то и мне навальнисту можно врать по Госдеповским. Значит, не имей таких претензий ни к кому.
    1
  4925.  @MrZarar80  Крым - крымчан. Спроси у них, чтоб до конца это понял.
    1
  4926.  @MrZarar80  Если бы ты сказал, что Крым - татар, это было бы хотя бы исторически логично. Хотя и глупо. А говорить, что Крым - Украина, когда там Украину уже ненавидят - это идиотизм. А идиотизм обычно обходится дорого и результатов не даёт.
    1
  4927.  @Усатыйкотик-й7к  Сначала я думал, что ты один из артистов театра ФСБ. Но не исключаю, что ты просто типичный самоуверенный русский дурак, не отличающий верха от низа, права от лева, добра от зла и проч. Поучиться, потрудиться не хочешь, наглец? Я к твоим услугам.
    1
  4928.  @MrZarar80  Кроме Новофёдоровки есть ещё больше других мест, где говорят прямл противоположное.
    1
  4929. @you tube Это потому так, что нет солидарности, взаимовыручки и упорства, какое было в Хабаровске. Каждый чувствует, что он один, а один в поле не воин. Когда среди людей нет братства и единства, из них легко набирать садистов и подонков в гос. аппарат. Они рады, что их туда набирают и они могут гнобить соотечественников уже не от себя, а официально. Федеральное собрание должно представлять интересы народа, а оно только оформляет волю фашистской власти. Исполняют волю этой власти выродки и садисты в лице прокуратуры, судов, секретных служб ФСИН, Росгвардии и проч. Они же все не с неба упали, они отобраны из самого народа. Вот потому и говорится, что каждый народ достоин своей власти.
    1
  4930.  @MrZarar80  А искать никого не надо будет, загребайте всех поголовно, не ошибётесь. Если не подавитесь чужим. Путин вот не удержал чужое (ваше), извлеките урок. Чужое - это где вас почти все ненавидят.
    1
  4931.  @evgeniyapanagushina4511  Ещё одна лягушка не удержалась, чтоб ене квакнуть.
    1
  4932.  @ФедорГаврилин-д2я  Сообщу вам, что никакими деньгами и обучением никакую молодёжь не подстрекнёшь к тому, что ещё не назрело в народе. Это элементарный факт истории. Да, появляются разные советчики, но они появляются только там, где их ждут, где они нужны. Так и РФ пришла в Ю.Осетию, Абхазию, Крым и помогла Донбассу, потому что там её ждали. А тактика захватов сама по себе - другое дело. Украина по сравнению с Белоруссией малокультурная страна, в ней всегда было огромное количество уголовной шпаны, даже в России её вроде не так много. Пишу так неполиткорректно, потому что смотрю со стороны, из Литвы. Среди белорусов такие бойкие тоже есть, но пропорционально их не хватает. Они не тянут против омона. Но всё это частности. Главное - что и режим Януковича, и режим Лукашенко уже достал весь народ, а иностранное вмешательство приходит всегда уже на готовое. Но и в случае с Белоруссией после Лукашенко не должен повториться тот же, бардак, что и в Украине, потому что страна и не руссофобская (если Путин тоже не сделает её такой), и культурная. И все заявления белорусских лидеров политически почти оптимальны.
    1
  4933.  @vladvlad7388  Любой ценой хочется клеветать и гадить на порядочных людей?
    1
  4934.  @larazaviktory6102  Скажи своему сыну, чтоб прекратил поднимать руку на народ, а лучше чтоб уволился из МВД, поступил учиться, стал бы уважаемым человеком.
    1
  4935. ​ @larazaviktory6102  Увидел комментарий только теперь. Жертвы в семье не дают тебе права сегодня гнобить других, понятно? Вам всем не будет позволено под вашим красным флагом хватать случайных людей на улицах, волочить женщин, бить и убивать. Вламываться в квартиры, в кафе, терроризировать прохожих, даже ребёнка похитили красные фашисты. Если бы ещё в 30-х годах под красным флагом не совершилось столько убийств и теперь уже 25 лет не совершались бы все эти убийства и бесчинства, то и про флаг 1918 года может быть уже бы не вспоминали. Отступитесь от фашистского ублюдка, этот быдляк уже давно переступил все красные линии, когда ещё в 1999 году стал убийцей. Все фамилии известны, рано или поздно все понесёте наказание за то, что подняли руку на народ. А после фашиста в стране нужно новое национальное согласие. Флаги можно использовать оба для разных целей, как в России, там на это уже никто особо внимания не обращает.
    1
  4936.  @Brainlezz  Как легко неумные, но склочные люди влипают даже когда их никто на это не провоцирует. Не обучены не вычитывать того, чего нет. Откуда ты знаешь, чтО именно я говорю? Я об этом ничего не писал.
    1
  4937.  @kon4980  Дурак тот, кто думает про другого, что он всегда считает себя правым. Дурак вариантов не представляет.
    1
  4938. Вот именно.
    1
  4939. Олеся иронизировала, что некоторые недовольны, что русским оппозиционерам могут предоставить укр. гражданство. Но на мин. 7:04 сама предложила всем оставаться на своих местах, ибо в Украине всякого д... (добра) хватает. Ну вот и оставалась бы в Горловке в 2014 году. И Шарий сегодня издевался над И.Геращенко, которая гадит на росс. либералов, которые изо всех сил поддерживали Порошенко, хотя он сам с октября 2014 года в первый раз ни с того, ни с сего обгадил росс. оппозицию, в частности, Немцова, которого через несколько месяцев убили. Ну, Шарий - человек с некоторой нравственной и психической патологией. А вот Олесе надо бы не поддаваться искушениям журналистской хлёсткости, а то чего ж весь ролик иронизировала над другими, если сама думает так же.
    1
  4940. Дядя, поболтать захотелось?
    1
  4941.  @АртёмАлександрович-ф6с  А ни в чём, просто одни дураки бросаются брать интервью у других дураков, которые знают не больше первых, но сказать-то что-то надо с умным видом, и вот сразу начинают искать "много нестыковок" и "больше вопросов, чем ответов". Потому что при таких ЧП первые сведения всегда отрывочные и очень неточные, а из них надо на ходу делать какие-то выводы. А ещё сами придурковатые журналисты не умеют точно подбирать нейтральные слова и получается в одном случае "Убили КГБиста", в другом "Убили программиста", в третьем "Программист кого-то убил", а в четвёртом КГБист. И такой идиотизм - каждый раз при таком событии, это железнывй закон. А по прошествии времени оказывается, что никаких особых "нестыковок и не было, они высосаны из пальца. Серьёзный специалист, если к нему лезут с вопросами, не должен ничего определённого отвечать на них, но он же не хочет, чтобы в будущем перестали к нему обращаться. И всегда начинает сочинять "очень много странностей и нестыковок", а они ведь свидетельствуют о плохо продуманной постановке, правда? Включая два совершенно реальных трупа, тоже постановочных. А ещё и провокаторы перезаливают эти же видео с собственными "многозначительными" сомнениями да намёками для запудривания мозгов.
    1
  4942.  @DPRLPRRU  Игорь Макар и сам знает, что это нарезка, но считает её хронологически последовательной. Кроме того, в своём первом анализе Макар опубликовал полную запись с телефона Зельцера, где оба его выстрела следуют один за другим. И во втором своём анализе, вот в этом, что тут, Макар, доказал (на мой взгляд), что не Зельцер застрелил сотрудника. Тут принципиально важна только тактика Зельцера, потому что надо её как-то оценить.
    1
  4943. "Навальный даже сотую часть не пережил того, что я". А что, Мухтар был несколько месяцев в коме и его чудом вернули с того света? Его пытаются убить, а Навального практически убили на несколько месяцев. Кроме того, ещё не известно, что с Навальным будет дальше, он в руках палачей. Напрасно Мухтар это сказал.
    1
  4944. АВТОРУ АЛЕКСАНДРУ ШАХОВУ, коротко. А вас никто и не призывает к чему либо призывать. Вас призывают не предавать демократические процессы ни в одной стране, ни в Украине, ни в России, ни в Белоруссии. Если страна.уа позиционирует себя как заангажированные именно демократически. Демократия = объективность СМИ, вот такая"предвзятость" СМИ нужна. А если слабоваты в политологии и истории, то может не беритесь за сложные вопросы? Потому что в острые моменты возникает ощущение, что чётко играете в пользу чужих фашистских режимов, старательно высмеивая их внутреннюю оппозицию. Ещё пару лет назад Навального целых года полтора высмеивал Шарий, неизвестно зачем. Внутри Украины вы против собственного фашизма, а вне её - как бы в пользу чужих. Путаница приоритетов?
    1
  4945.  @anatoliypetrov626  Поясняю. Толпа выходит на улицу тогда, когда видит, что ОБМАНУТА властями. В нынешнем случае Белоруссии она видит, что в очередной раз украдены голоса, то есть, украдено, извращено право населения на политическое представительство. Не врите, будто толпа хочет сама перекраивать страну, не повторяйте этот путинский и лукашенковский бред. Толпа хочет ЧЕСТНЫХ выборов - президента Белоруссии, любых верховных советов, московской гор. думы, хабаровского губернатора и проч. Тихановскаая обещала только одно - провести перевыбора президента на честном основании. Больше ничего. Она не претендует быть политиком. А в честно выбранных эти органах власти будут пропорционально представлены все интересы и там должны на компромиссной основе принимать решения о дальнейшей внутренней и внешней политике. А чем больше фашистская власть плюёт на людей и бьёт их, тем больше люди радикализируются, особенно молодёжь. Власть отчасти специально провоцирует радикализацию, чтобы иметь квази-законный повод для дальнейших избиений и посадок буянов в тюрьмы, чтобы другие боялись. Зачем омоновцы нападают на видеооператоров? Чтобы не было доказательств этой преступной тактики.
    1
  4946.  @anatoliypetrov626  Во-первых, прекратите подло говорить гадости про жертв фашистских репрессий, таких как Тихановская. И не имеет никакого значения, насколько было реально её обещание, оно ценно как средство политического воспитания в постсоветском обществе, где неразвиты элементарные политические знания. А именно, что должны быть честные выборы и что даже человек неполитик хочет им поспособствовать. Ваше дело - сделать это реально. Во-вторых, толпа таки-выражает настроение общества, она есть её наиболее активная часть. Если толпа выбирает не тех лидеров, то при наличии свободных (независимых от государства СМИ) она вместе со всем населением должна постепенно научаться разбираться в политиках. В-третьих, опасность от анархии действительно есть. Но протесты-то и анархию провоцируют сами власти репрессиями. А если с этим смиряться на протяжении поколений, то выветривается чувство человеческого достоинства и может получиться КНДР или КНР. Говорите, надо положиться на естественный ход событий. Герцен в сер. ХХ века написал: ещё одно-два поколения такого деспотизма и русский народ утратит способность к свободе. Генцен, слава богу, ошибся, от вечного рабства спас появившийся капитализм и борьба либералов и революционеров против царизма. Борьба ! К распаду же советской власти при отсутствии разогнанной политической оппозиции привело саморазложение и гниение сталинской советской экономики. Отсюда и политические последствия - крах советского авторитаризма. (Надеюсь, что то же самое произойдёт и в РФ, если Путин доведёт до этого). Да, в ту эпоху выжидание оправдалось. Но сегодня сталинисты и русские фашисты в РФ не зря мечтают о реванше. Они уже два раза душили ростки демократии - после Хрущёва и после Горбачёва с Ельциным (тут и Ельцин виноват). Они имеют шансы перехватить власть после Путина и создать экономику типа КНДР. После Путина скорее всего начнётся анархия, а они уже будут готовы перехватить власть путём военного переворота. Не давать им отпора уже сегодня нельзя. А к какой демократизации может привести эволюция лукашенковского фашизма? И путинского российского, когда технические и пропагандистские средства контроля властей над умами и поведением населения таковы, что таких и Орвелл не представлял себе. В России душить демократию легко, потому что русские не знают, каким должен быть механизм демократии, они его в полной мере никогда не имели. В этом смысле в Украине путь к демократии, положась на самотёк, действительно кажется возможным, неонацизм в ней блокируется традиционной анархией.. Но фашистские режимы перерождают саму психику человека. Поэтому никакого самотёка в них допускать нельзя, они могут заставить время играть на себя. Только борьба, духовная, нравственная, а именно, разоблачение каждого их шага, политическое просвещение масс, поднятие их политической и общей культуры. Фашистские (да и все иные) выродки больше всего боятся разоблачений своей тактики. И никакой анархии в РФ и Белоруссии не бойтесь, нет её и не будет. А в Украине она в настоящее время даже полезна.
    1
  4947.  @anatoliypetrov626  Фашистский либо же авторитарный режим - это такой, где вся власть принадлежит диктатору, законодательная власть превращена в фикцию, выборы в фарс, СМИ и правоохранительная система тоже подчинены диктатору и его партии или его личной администрации. Таковы политические режимы в Белоруссии и в РФ. Путинская власть в РФ стала по факту полностью фашистской примерно с 2012 года, а уже и формально - после недавнего конституционного гос. переворота путём принятия антиконституционных поправок к Конституции РФ. Фашистские режимы постоянно незаконно репрессируют политическую и даже неполитическую оппозицию, практикуют политические убийства и другие преступления против народа. В РФ имеются два рода фашизма: один правящий путинский и другой конкурирующий с ним более жёсткий националистический; он маргинальный, но может слиться с другими реакционными маргиналами - военными, казаками, коммунистами, с чиновничеством и тогда может стремиться восстановить тоталитарный строй сталинского + черносотенного типа. В России этих тёмных, по сути средневековых сил очень много. Украинский же фашистский режим ещё только складывается, но может и не сложиться, потому что уравновешивается традиционной украинской анархией и коррупцией. О Горбачёве и Ельцине у вас из-за плохого знания истории КПСС и СССР совершенно извращённое понимание, поэтому не клевещите, а у меня нет времени рассказывать вам заново, как что тогда было. Что до толпы, то толпа как в определённый момент наиболее активная часть общества выражает возмущение общества издевательствами властей над обществом, их обманами и проч. В Белоруссии толпа выражает возмущение пошлым жуликом Лукашенко, в очередной раз укравшим их голоса. Вас я попрошу прекратить эти идиотские высказывания якобы российские либералы ненавидят свой народ и считают его второсортным. О второсортности народа (временной !) действительно можно говорить тогда, когда он ленивый к учёбе и к умственном развитию, ненавидит образование, культуру и интеллигенцию, агрессивно высмеивает их и даже стремится уничтожить. Ни в одной стране мира уже давно нет такого мерзкого явления. Это как такой пацан хулиган в школе, который терроризирует учителя, который хочет и обязан ему помочь, учить его. Но никакой врождённой второсортности в таком хулигане нет, он в принципе исправим. Вопрос в том, насколько он сам этого хочет и как себя ведёт, насколько агрессивен, от этого зависит и отношение к нему. Относительно Евг. Киселёва и других российских либералов хотелось бы получить ссылки, где они разжигают ненависть по нацональному, языковому и религиозному признаку.
    1
  4948.  @gromowigor9505  Не наивный пацифизм, а псевдонаивный. Они же прекрасно понимают, что призывы прекратить огонь - это самое пустейшее из всех возможных сотрясений воздуха. Серьёзные люди его всерьёз не воспринимают. Но в целом он мутит воду. Понятно, что партия, считающая себя солидной, не могла не сформулировать позицию по такому жгучему вопросу. И в имеющихся условиях сочла вот такой вариант оптимальным. В конце концов, может, политэмигранты к ним так не цеплялись бы, если бы до того целыми годами ими всеми не культивировалась незрелая подростковая взаимная нетерпимость, неумение работать вместе, подростковая бескомпромиссность и неуступчивость. Непонимание, что нужно азделение труда, а не тупое навязывание своих метолов всем другим. Так что в будущем из всего этого выйдет пшик, если не хуже.
    1
  4949.  @gromowigor9505  А Яблоко издавна финансово поддерживает ВСУ и требует того же от Запада? О ком вы говорите?
    1
  4950. Значит, ВСУ перемелят росс. армию раньше, чем наоборот.
    1
  4951. Фашизм на марше.
    1
  4952. Он по второй профессии психотерапевт, привык, что его чревовещание пациенты ловят со вниманием.
    1
  4953. Именно так.
    1
  4954. Никакого ни покаяния, ни осмысления в русском народе не будет, если кто-то, авторитетный для него, не начнёт объяснять из телевизора, что оно необходимо.
    1
  4955. Он уже год или полтора агитирует за военный переворот.
    1
  4956. Да, но Задорнов-то все свои благоглупости подавал отнюдь не как сказки, а как историческую истину и его почитатели ему верили. А это есть калечение сознания. А России нужно уважение к человеческому достоинству и человеческой жизни, чего был всегда дефицит, мягко говоря. Если можно это развить без оглядки на Запад - пожалуйста, но просто зачем долго и нудно изобретать велосипед.
    1
  4957. Конечно, ведь тролли из ФСБ очень любят нейтралность, объективность и просто правду.
    1
  4958. Вот это самое главное.
    1
  4959. Уже не сказала, что Зеленский чего-то не хочет или непонятно чего хочет. А правильно сказала, что у него нет реальных рычагов власти. А можно сказать и что он сам боится и силовиков, и служб. В сводке УНР ДНР 4 окт. было сказано совершенно конкретно, что готовы не выполнять отвод войск и даже вернуть Порошенко во власть командиры бригад 35, 53, 79 и 128, а курирует их быв. командующий ВДВ, ныне депутат Рады ген. Михаил Забродский, организовавший первый митинг вечером 1 окт. Такие Билецкие - только пена на воде.
    1
  4960. Он сказал, что политическая сторона дела его не интересует, он обсуждает чисто военно-технически. А так и рассуждает путинское руководство. Но вполне реален и другой, более сложный вариант, намечаемый в Кремле на период с конца маяб - гибридная операция, то есть, сначала без прямого участия росс. войск. Заглушение электронных коммуникаций в вост. Европе, подрыв всего военного и прочего управления, вторжение неясных соединений, сопровождаемое ядерным шантажом.
    1
  4961.  @vitalytimonin7607  Минский процесс саботировал Порошенко, Зел. только продолжал. Но до дек. 2021 г. всё-таки не выходил из него. А перед выборами обещал кончить войну переговорами с Путиным, думаю, потому что не представлял всей величины препятствий внутри страны. А спонсоры - спонсор был вроде один, Коломойский, но Коломойский - это не про политику.
    1
  4962.  @Анна-х9х8ш  Тогда, видимо, Вы правы.
    1
  4963.  @aleandersivokon87  Экономика вторична. Россия и Китай составляют друг для друга геостратегический тыл, спина к спине в противостоянии цивилизованному миру.
    1
  4964. ​ @HeWhoX  Это только очень побочная цель для Китая. Ему главное - захватить Тайвань к 2027 году и со временем занять место США как мировой державы. Цель Путина и всех руссофашистов (с Путиным или без него) - та же. Поэтому они идут и пойдут на любые уступки Китаю. А русскому населению - один х. Ведь русского гражданского общества нет, а потому нет и русской нации. Есть этнос, но этнос - не политическое объединение. Остаётся надеяться,что с уходом Путина развалится и построенная только им руссофашистская власть.
    1
  4965.  @HeWhoX  Это всё так. Но на ближайшие лет 20 именно Китай нужен России любой ценой. А до сильной и независимой России ещё очень далеко, так что это не актуально. Хотя в обращении к ФС сегодня, 21 февр. 2023 г. Путин вполне логично анонсировал пути развития прошлогодних экономических успехов.
    1
  4966. Но почему-то все зрители Соловея, в том числе и я, всегда воспринимали его высказывания высказывания о Путине однозначно - что он скоро умрёт - в 2021 году точно, потому что у него какая-то неизлечимая болезнь. Более мягкий вариант - "уйдёт из политики", но его я слышал только один раз, в 2019 году. Обычно я ждал кончины П. в ближайшие полгода-год. Специальность Соловея (реклама) часто подводит его. Не надо рекламных методов в серьёзной политике. Не надо манипулятивности.
    1
  4967. Вот где настоящие мужики работают. Ошиблись - признали ошибку и исправили. Редчайший случай.
    1
  4968. Повтор. ЛУКАШЕНКО ПЕРЕВИРАЕТ ПРАВОВУЮ СИТУАЦИЮ.  Видимо, мешать пассажирскому движению на ж.д. действительно не надо. Но правовую сторону событий ориентировочно можно оценить так (формулировки могут уточняться). Режим Александра Лукашенко на протяжении 26 лет чинит убийства его политических противников, репрессирует их, выживает с родины, травит студентов и преподавателей, постоянно подтасовывает выборы. Последняя подтасовка была наиболее открытая и наглая, этим Лукашенко и весь государственный аппарат окончательно отменили конституцию и законы, совершили очередной государственный переворот. Этим они вызвали состояние ненасильственного гражданского конфликта. Ввиду того, что гос. переворотом Лукашенко фактически уничтожил конституцию и законность, все его распоряжения и действия незаконны, им не следует подчиняться, конституционный строй должен быть восстановлен, Лукашенко и его подельники привлечены к ответственности. Всем этим Лукашенко спровоцировал беспрецедентные массовые мирные протесты. На них он ответил применением силы, чем 9-12 августа спровоцировал и меры физической самообороны демонстрантов. Этим Лукашенко перевёл ненасильственный гражданский конфликт в состояние гражданской войны. На сегодняшний день силовиками убито шесть демонстрантов, до 450 было ранено, многие из них тяжело покалечены. Применяются унижения, пытки и избиения, вламывания неизвестных людей в квартиры и похищения людей на улицах и из квартир, демонстративно грубое и унизительное обращение с девушками и женщинами на улицах. Развязан фашистский террор. У белорусов есть героические традиции подпольной и партизанской войны против гитлеровских оккупантов, поэтому некоторые белорусы теперь их возрождают в борьбе против лукашенковского фашизма и за восстановление конституции, закона и порядка. Координационный совет и его лидер С.Тихановская всегда выступают только за мирные формы протеста, двухсоттысячные демонстрации всегда только мирные, поэтому в материалах фашистского телевидения они сознательно лживо обвиняются в насильственных партизанских действиях по самообороне. Подавляющее большинство демонстрантов - молодые и пожилые, по роду их занятий неспособны к физической самозащите. За партизанские действия они ответственности не несут, но своими лживыми обвинениями фашистская пропаганда готовит почву для физической расправы с ними. Сама же по себе партизанская война за восстановление конституции, законности, правового государства правомерна. Кроме того, при фактически отменённой конституции законной власти нет и любой человек имеет право на самозащиту от любого нападения. Состояние гражданской войны можно устранить принятием группой Лукашенко Народного Ультиматума: 1. А.Лукашенко объявляет о скорой дате своей отставки. 2. Немедленно прекращает силовые акции на улицах. 3. Немедленно освобождает всех политических заключённых. После этого станут возможными переговоры между КС и А.Лукашенко об организации внеочередных выборов парламента и президента по международным стандартам и его уход в отставку и привлечение к ответственности. Конституционную реформу проведёт новая власть без совершившего гос. переворот А.Лукашенко. Жыве Беларусь.
    1
  4969.  @evaignatkovich5336  Ваш самообман вам не полезен.
    1
  4970. Геннадий Гудков думает так же. Но НАТО заверяет Путина в том, что оно не хочет погибнуть во взаимном ядерном уничтожении. А Путин через Медведева заверяет НАТО, что Россия готова к этому. Подлый подонок Караганов формулирует это иначе: во избежание ядерной войны надо нанести яд. удар по Польше, чтобы НАТО осознало, что шутить с Россией не надо.
    1
  4971. Ну и чего так драматизировать, что они начали расходовать НЗ ракет? Территории РФ ничего не угрожает и вряд ли будет угрожать. Ядерное оружие защищает надёжно. А энергосистему Украины уже начали подрывать.
    1
  4972. Просто, в отличие от вас, они все всю жизнь знают лично этого говоноедика как облупленного. Его говноедская тактика не его канале заключается в том, чтобы на всех подряд кидаться, кусаться и провоцировать, создавать конфликт на пустом месте, а получив ответку целыми месяцами ныть, возмущаться, типа "все в г_вне я в белом фраке". Медведева один раз ему ответила, даже второй не надо было отвечать, но всё же ответила без всяких эмоций, как взрослая пацану, и забыла о нём. Надеюсь, навсегда.
    1
  4973. Разработчики Новичка внимательно послушали первые минуты об ощущениях Алексея при отравлении. Для них это бесценный материал на следующий раз.
    1
  4974. В заголовке должен быть не Арестович, а Шарий?
    1
  4975. Ну так давай, раздавай оружие, организовывай отряды - и вперёд! Покажи Тихановской, как делается настоящая революция.
    1
  4976. Научили шарикова грамоте, разразился поэмой на заданную тему.
    1
  4977. Всё посложнее. Арестович - дилетант и полуучка. У него нет систематического гуманитарного образования. Например, про президента Вильсона и про Т.Снайдера сказал ерунду, потому что ненаучно представляет себе исторический процесс. Или: "Путин всегда выполняет обещания, а Украина нет". Но Путин - агрессор, потому Украина имеет право защищаться любыми средствами. Путин требует капитуляции, Украина должна обещать и выполнять? Про причины войны Арестович говорит сознательно неверно, потому что в 2014 году сам ей способствовал. Не понимает, что нелепо постоянно бросаться научными терминами типа "проектность". Это кривляние. Конечно, основное Арестович понимает адекватно, но либо не умеет, либо не хочет подавать это на обычном политическом языке, как другие. Возможно, трусит, что его приравняют к ОПЗЖ или Медведчуку. Не надо забывать, что Алексей Арестович много лет выступал как актёр театра и даже раза два снялся в кино. То есть, он прежде всего актёр, манипулятор (много лет зарабатывает психотерапевтическими лекциями для женщин и слабых мужчин). А проще говоря паяц. И хвастается своим умом тоже не искренне, а ради паясничания. И ещё занимается ловлей блох, мелкой клеветой на Зеленского. Насчёт Макрона - МИД Франции показал увеличенный кадр, там на столе была забытая смятая салфетка для сморкания. Макрон по-глупому её застеснялся перед вошедшими репортёрами и схватил. Арестович отлично это понимает. Неискренний, фальшивый, гниловатый человек, я его давно не смотрю, потому что приходится гадать, он сейчас что-то сказал серьёзно или опять передёрнул с какими-то манипулятивно-воспитательными целями. Это при том, что у меня хорошее гуманитарное образование и опыт кое-какой имеется. Всем советую не слушать Арестовича, не засорять себе мозги.
    1
  4978. ПОЯСНЕНИЕ для Александра Шахова, чью статью со своими дополнениями очень хорошо проговорила пани Медведева. Анализ очень убедительный. И опасность для белорусской экономики в случае её отсоединения от российской действительно очень велика. Белорусская экономика полностью зависит от российских энергоносителей и почти полностью от торговли. Но эта опасность не фатальна, если страна - не Запорожская сечь с её охлократией (властью толпы) и вообще не дурдом и не обезьяний питомник. Давайте не будем их вообще упоминать. Прибалтика в 1991 году находилась примерно в таком же положении, но в оборонительных целях интегрировалась в НАТО и ЕС. Платит большую цену в виде исчезновения нерентабельных и технологически отсталых советских предприятий и в виде эмиграции, но уровень жизни высок. Не говоря уже о странах бывшего Варшавского пакта. Даже в Болгарии нет мысли о выходе из НАТО и ЕС. Никакой ЕС этих стран целенаправленно не разоряет, наоборот. Говоря теоретически, ничего не мешает и Белоруссии пойти по тому же пути с учётом ошибок предшественников. (Украинский пример тут совершенно не на тему). Но для реформ, для инвестиций, для нормального развития нужна демократическая политическая система, в которой все проблемы обсуждаются цивилизованно, с уважением к честным экспертам и без истерий, пропаганды, врак, обвинений и всяческой демагогии. А для этого нужно народное представительство, а для него - независимые от властей СМИ и честные выборы. И честная судебная система, и правовое государство. И цивилизованное понимание, что без компромиссов нормально жить невозможно. Лукашенко со своим пацанским самолюбием и малым умишкой является препятствием на пути к такой системе. Его нескончаемые жульничества на выборах наконец переполнили чашу терпения народа. Отсюда массовые протесты. (Лично я не верил, что они вдруг станут возможны, и приятно удивлён). Они из-за самого Лукашенко, а не из-за варшавских блоггеров, как вы стремитесь внушить. Если варшавским блоггерам поляки предоставили техническую базу, то для демократии это очень хорошо, а не плохо. Во время киевского майдана Громадське ТВ - было очень хорошо, а не плохо. Подстрекательства же к нападениям на правоохранителей - это действительно плохо. (Видеозапись Тихановской Медведева сочла странной, в смысле сделанной под давлением, а мне казалось, что хоть и под давлением, но Тихановская права, что не надо нападать на милицию, но прослушав всё видео, я понял, что ошибся, она призвала вообще не выходить на улицы и не противодействовать милиции, а это неверно и сказано под диктовку властей, поэтому недействительно). Но за все эксцессы был, есть и будет ответствен только подтасовавший выборы Лукашенко и не надо вам совать палки в колёса протестующим. Говорите сначала о лукашенковских подтасовках. Белорусские же националисты не так уж многочисленны, но они пополняются русскоязычными опять же из-за того же Лукашенко, просто в знак протеста. (Вот этот украинский урок действительно нужно усвоить). Но при демократическом устройстве и общей компромиссности они в Белоруссии силы иметь не будут. Не припутывайте на российский манер к борьбе за демократию побочные вещи. Российская пропаганда ещё с советских времён стремится таким способом компрометировать демократию в глазах народа, а страна.уа должна бы разобраться в том, что и зачем она говорит. Демократия - прежде всего, всё остальное потом.
    1
  4979. Правильно.
    1
  4980. Не сочиняйте бред про Хрущёва.
    1
  4981. Ковальчук Михаил, не Юрий.
    1
  4982. Это не "какой-то особый вид патриотов", а патриоты с психологией военных: приказы прежде всего исполнять. Как гражданские, они могут позволить себе пообсуждать и поныть по поводу неразумных приказов, но как военные они их исполняют. Получив приказ, военному и в голову не придёт просить отменить его.
    1
  4983.  @irynasarokina3109  Логично.
    1
  4984. Для любого еврея и еврейки это норма. Странно, что кто-то не знает этого.
    1
  4985. Тральфамадор "жаль только что петь перестала.. Олеся, у тебя это круто выходило" Но не к месту. Я ей написал и ещё один человек. Больше никто не писал, но она и сама поняла, что озорство после такого серьёзного содержания выглядит очень уж несолидно и снижает доверие. Нельзя смешивать жанры.
    1
  4986. Ты г_внюк Стрелков не можешь понять простой вещи, что Украина ведёт тотальную оборонительную войну против превосходящих русско-фашистских сил, ведт на своей территории. Чего ты ноешь придурок?
    1
  4987.  @vasiaivanov4533  Лайки понятно, а если писать комменты, тогда что?:
    1
  4988. Опять она мутит воду, как и в первом ролике про инаугурацию. Какой смысл? "Если команда Зеленского не успеет провороваться". Так может, и голосовать за него не надо было, раз могут провороваться? Рубикон перейдён, Зеленского выбрали, пути назад нет. Он всё говорит и делает пока оптимально и смело. Зачем мутить воду, или поговорить не о чем?
    1
  4989. На войну, конечно, сил нет, но на гибридную операцию против стран Балтии может хватить, смотря как она будет спланирована (намётка на лето текущего года). Тактика - хаотизация и разлад всего управления в вост. Европе путём блокировки всех электронных связей, в т. ч. спутниковых, а потом, по обстановке, - вторжение каких-нибудь вагнеровцев в расчёте на раскол НАТО и прекращение военных поставок Украине. Это главная цель. Рвсчёт - на трусость НАТО.
    1
  4990. "Пропагандистская акция особых результатов не принесла". Кроме убийства двух безоружных водителей и ранения мальчика русскими неонацистами. По словам Никитина, акцию обеспечила укр. разведка, но, поскольку всё это - провокация ФСБ, то значит, в укр. разведке есть агенты ФСБ, начиная с Буданова и Залужного.
    1
  4991. Никитин-Капустин - русский неонацист, под чьим общим командованием убито двое мирных граждан, но и Стрелков-Гиркин - русский националист и фашист, под чьим общим командованием в 2014 г. были убиты мирные граждане в Славянске и депутат В. Рыбак в Горловке (или Макеевке). Помощь бандитов типа Никитина русской демократии вряд ли нужна.
    1
  4992. Вот именно Патрушев по поручению Путина уже пару месяцев находится через посредников в контакте с американцами. И только Патрушев как шеф всех силовиков обладает волей и возможностями что-то изменить. Все остальные - не только не хотят, но и не могут, это всё подобранные Путиным ничтожества. Они будут делать в штаны и ждать, что произойдёт дальше.
    1
  4993. Инструкции таких, как вы, очень помогут Соловьёву, Киселёву и Симонян публично посмеяться, как Навальный, не имея никакой поддержки в народе, искусственно накручивает себе лайки руками пары-тройки прихлебателей.
    1
  4994.  @lolpop3738  Я говорю вам, как всё это может быть подано.
    1
  4995.  @olexvol9249  Да пожалуйста, только я говорю вам, как это может когда-нибудь аукнуться. Вас-то они спрашивать не будут.
    1
  4996. План Путина сейчас - создать мешок для ВСУ в Донбассе.
    1
  4997.  @wlad7borisov1954  Во-первых, исправьте своё имя, Вдадимир. Во-вторых, что "и что?" Если я понимал, значит, и другие могли бы понять, и многие понимали на обеих сторонах.
    1
  4998.  @wlad7borisov1954  Ну, значит вы в понимании обогнали меня аж на 11 лет. Очень хорошо.
    1
  4999.  @olgagrickevica  Я и пошёл бы, и сделал, но сейчас вы сильно удивитесь: мне почти всю жизнь перекрыта возможность любой значимой общественной деятельности (не говоря уже о политике) - сначала КГБ, а теперь литовскими секр. службами. Незаконно, разумеется.
    1
  5000.  @МаринаГанина-к7й  Тогда это лёгкое психическое расстройство. По-вашему, Соловей и преподавателем, и учёным, и автором книг стал уже будучи таким, а коллеги и студенты этого не замечали, или у него это началось только с какого-то времени?
    1
  5001.  @germynord-ug6201  Примерно с конца лета с. г. Соловей уже очень уверенно говорит, что П. не доживёт ло конца года. И напоминает, что говорит не от себя.
    1
  5002.  @alexkutz3192  Космач и Соловей уже объяснили, почему поторопились со сроками. Потому что года полтора назад к П. были приглашены израильские врачи. Если бы не они, то прогнозы сбылись бы. Но этой весной уже и они отказались лечить дальше.
    1
  5003.  @ars9974  Ну так речь же о том, что на экранах не Путин.
    1
  5004.  @ars9974  А почему вы думаете, что западные разведки и руководители этого не знают? Премьер-мин. ЮАР Сирил Рамафоса неофициально требовал, чтобы на саммит БРИКС туда прилетел не двойник. Путин не прилетел. Уже не мог. Соловей говорит, что японцы провели именно фонологическую и антропологическую экспертизу. Знают Лукашенко, Эрдоган, Си. Ким вроде не знает. Такую грандиозную и длинную мистификацию невозможно придумать и годами непротиворечиво разрабатывать . Для этого надо быть художественным гением, на какового Генерал СВР не похож. А Соловей должен был бы ещё и жить под страхом мирового позора.
    1
  5005.  @GameOver-td2ii  Маска культурной старой девы вам очень удалась. Я купился. Такие невинные розыгрыши я очень приветствую, потому что они дают сразу очень глубинное познание людей, их ограниченностей и глупости. Я много лет пишу комментарии и ради их доходчивости определённым категориям иногда принимаю разные стилистические личины. 13 января 1991 г. "штурм" вильнюсской телебашни происходил так. Башня в плане круглая, её первый этаж полностью застеклён. Чтобы те, кого все считали десантниками (а это была группа КГБ Альфа) не прорвались к стеклу, люди (примерно 1 тыс. чел.) опоясали всю башню плотными рядами. Женщин поместили в задние ряды, передние состояли из мужчин, все сцепились локтями. Так выстроились, когда поступило сообщение, что на подходе танки и БМП. До того все бродили вокруг. Танки (их было 2 или 3) вскоре появились в 1 час 20 мин. ночи, но были остановлены на улице другой густой толпой и первый дал с перерывами 6 холостых выстрелов поверх голов. Гор. освещение вокруг башни потухло, БМП со светящими фарами числом примерно 6-8 ворвались через сетчатое ограждение с разных сторон, объезжая башню, остановились по кругу, из них вылезли "космонавты". Они начали врезаться в толпу группками по 3-4 человека, очень сильно ударяя всех подряд прикладами. Я стоял в первом ряду, они вклинивались правее и левее меня. Под этими ударами цепи начали распадаться. Первые прорвавшиеся к стеклу сразу разбили его взрывпакетом и полезли внутрь. В этот же момент отставшие начали давать короткие автоматные очереди в редеющей толпе, двое парней повалились примерно в семи метрах правее меня. Открывать огонь "штурмующим" не было совершенно никакой необходимости, думаю, что они стреляли в тех, кто выкрикнул им в лицо какое-то оскорбление. В целом примерно час стояло скандирование Ле-ту-ва и фа-шис-тай. Ну и т.д. Что до Палецкиса, то всё, что он со своими лжесвидетелями распространял о том дне ("свои стреляли в своих") - наичистейшие враки. И сидит он одновременно ещё и за другое, но это отдельный вопрос. Этот человек называется "великовозрастный дурачина". Или недотёпа. Я не отрицаю, что власть уже более 30 лет сохраняет кое-какой туман в этом деле, но по каким-то своим "очень мудрым" политическим соображениям. Ваше видение Украины, оказывается, имеет кое-что общее с моим, хотя мне так не казалось. И всё же: использовать СУГС как пароль внутри России - это во всех отношениях неверно. Это военное приветствие из бандеровской УПА, истреблявшей гражданское население. Если коротко, - в Украине будет строиться примерно такое же государство, как были Хорватия, Венгрия, Румыния до войны и особенно при Гитлере. Такого типа. У власти находится националистическая интеллигенция, каковая в Вост. Европе всегда является главным очагом национализма и этнической дискриминации, переходящей в чистку. Её идеологи - вот именно эти "вдохновенные" поэты, писатели, художники, музыканты и проч. Опираются они политически на исполнителей - реальных неонацистов, чьи организации только формально не находятся у власти. В Украине многие из них теперь на фронте. Руководство страны явно попросило их хотя бы на время войны не щеголять свастиками и прочим. Из них открытым остаётся Правый сектор с красно-чёрным флагом. Этот флаг официально висит рядом с государственным в каком-то штабе, кажется командования вост. фронта. Залужный уже давно сфотографировался со счастливой улыбкой перед большим портретом С.Бандеры. Ну и т. д., продолжать можно долго, а мои комментарии и так уже слишком раздуты.
    1
  5006. А что, надо было, чтобы Пригожин расстрелял украинцев?
    1
  5007.  @Skor.mar.20  Если берётесь иронизировать, то не надо самой выглядеть комично. Ракеты земля-земля это сильно другое, чем воздух-земля.
    1
  5008.  @ДокторХайдер-г8ь  К сожалению, этот мелкий фашистский диктатор находится на содержании у крупного. А последнему ничего не угрожает.
    1
  5009. У Невзорова абсолютное непонимание поведения Путина и его команды. Ничего Путин и все они не боятся, иначе в декабре 2021 года не предъявили бы НАТО и США по ультиматуму убираться из всей бывшей советской зоны влияния. Они видят, что как раз США и НАТО трусят атомной войны, публично заверяя в этом. А Путин говорит "а вы не принуждайте нас к ней". Что тут глупого или трусливого. Невзоров наболтал дезориентирующей ерунды.
    1
  5010. Замечательно! Тактика оправдалась. Народ должен вспомнить, что он может по крайней мере менять людей во власти. (Пока нет госпереворота). Но имеется другая проблема. Коммунисты, благодаря ФБК и Навальному прошедшие во власть, могут начать помогать ЕР топить ФБК и Навального. Они же официально считают его пятой колонной и проч. А мерзкая подлость у сталинистов в крови.
    1
  5011.  @Porcelain.Silver.Paintings  Пишешь свои идиотские бредни из сумасшедшего дома? Или член КПРФ?
    1
  5012. Убитых 66 тыс.
    1
  5013. @Бузюкина Более 66 тыс. - по офиц. сообщениям Генштаба ВСУ. А более 68 тыс. - эту секретную цифру докладывают Путину, так утверждает Генерал СВР. Разница большая. У Путина, возможно, действительно реальная цифра. Хорошо бы это знать тем демократическим болтунам, которые внушают, будто Путина обманывает окружение. У Путина по статистике потерь два источника - МО и Патрушев. МО действительно могло (или может до сих пор) что-то занижать. Но Патрушев - вряд ли. Думаю, что теперь никто Путина не обманывает, дело повернулось слишком серьёзно.
    1
  5014. Но для осуществления всех этих мер необходимо коалиционное правительство с участием оппозиции. Ничего, что она не представлена в ФС. Оппозиции необходимо дать несколько министерских портфелей, в первую очередь министра здравоохранения. Оппозиционные силы должны немедленно договориться между собой, какие кандидатуры выдвинуть. Не время для амбиций. Думаю, что нужны портфели министров здравоохранения, финансов и экономики. Министром экономики может быть А.Явлинский или В.Милов. Возможно, А.Кудрин. Премьер-министр М.Мишустин обязан срочно предложить это президенту и ФС и обеспечить слаженную работу коалиционного правительства.
    1
  5015. Да пошутил Путин, неужели непонятно.
    1
  5016. Говорит "пишите все свои мысли". Меня мучает мысль, что это было на мин. 2:13.
    1
  5017. Русские оппозиционеры представляют себя по-одесски - "все в г-вне, я в белом фраке".
    1
  5018. Вы правы. Это очередная большая загадка для тех, кто смотрит со стороны.
    1
  5019. Вы не замечаете, что он предлагает русским не иметь своего государства аообще? Отказ от армии как таковой пропустили мимо ушей? Это демагогия и утопия, но теоретически послужило бы началом конца государства как такового.
    1
  5020.  @ОлегЧехун-з2б Обсуждается не это.
    1
  5021.  @ТатьянаШахторина-р9н  Послушайте внимательно ещё раз это место, где-то в середине, он ясно сказал: "не нужна армия не только призывная, но вообще как институция". Значит, и контрактная в том числе. Есть люди, у которых хитрость и лукавство являются национальной традицией, а их талантливость этому способствует. У одних национальный обычай - конокрадство, у других отрубание кисти убитого врага, а у третьих - более интеллектуальные.
    1
  5022.  @СимонВизенталь-ы7ь  Да, очень возможно. Между ними постоянное перетягивание каната и взаимный блеф. Путин хочет привязать Белоруссию (в 2013-2014 году этот номер катастрофически провалился на Украине), а Лукашенко всё время набивает себе цену. Один и тот же алгоритм 20 лет. Правда, теперь поострее, он решился на силовую акцию. Но думаю, их скоро отпустят и Путин проглотит.
    1
  5023.  @ВладимирГаврилин-п9ю  Большинство населения всегда поддерживало Лукашенко. Если что-то и изменилось, то несущественно. Конечно, он и этим обеспокоен. Но массовые акции оппозиции он разгонял без таких постановок, как с этим ЧВК. Не вижу, как он эту постановку связвает с подавлением оппозиции. Ну разве что показывая, что он лучше её защищает страну от России.
    1
  5024.  @ВладимирГаврилин-п9ю  Нет у меня времени искать. Спасибо за разъяснения. Но к сожалению, Лукашенко опять выберут.
    1
  5025. Это Леонид так подстраховался, чтобы не противопоставлять себя высокому фашистскому сановнику Зорькину.
    1
  5026. Какая темпераментная.
    1
  5027. Очень правильно. Геннадий в вопросе о выборах сам по-детски близорук. Как будто не было советской истории и мировой практики, опять те же дурацкие обсуждения "зачем легитимизировать власть". Опять детский сад. Участвовать в выборах нужно обязательно во всех формах просто чтобы народ видел борьбу. Если народ последует логике таких, как Геннадий, то он сам просто отвыкнет о выборов. И тогда власть сможет спокойно их отменить. Ввести открыто чью-нибудь диктатуру или монархию. Кто-то же выбрал тех замечательных питерских депутатов.
    1
  5028. Непонятно, чтО так смешит политолога. Во-первых, все военные согласны, что всех ядерных ракет сбить не удастся, какой-то их процент всё равно прорвётся и сотрёт хотя бы пол-США в порошок. Во вторых при разрушении или взрыве ядерных боеголовок весь Земной шар охватит радиация и та часть человечества, которая выживет после ядерных взрывов, останется умирать долгой и мучительной смертью.
    1
  5029.  @MrAndyMayer  Один и тот же свой коммент я не копипастил. Как он мог повториться? Если бы копипастил, то так и указал бы, что это повторение, я изредка так делаю, когда надоедает что-то повторять каждому индивидуально. Но это неважно, потому что мысль я действительно повторяю всё время одну и ту же и она не моя. Кажется, сразу после выборов в Думу Владимир Милов иронично назвал партию Яблоко "наши евангелисты". Не в смысле которые пишут евангелия, а которые сектанты, я так понял. И недавно Леонид Гозман на вильнюсском форуме Свободной России по поводу неучастия самого ФБК на форуме сказал о традиционной болезни сектантства вообще у всех. То есть, органической неспособности вырабатывать компромиссы и работать коллективно. Это же факт. Что касается двадцати лет самоцензуры, то не берусь судить категорически, не осведомлён, я в Литве. Но мне кажется, что, если бы все эти годы не было бы обстоятельств опасаться закрытия какого-либо органа или личной расправы, то никто бы и не осторожничал. Чекистом, не заслуживающим никакого доверия, Путина с самого начала всегда называла только В.Новодворская, которая привыкла к тому, что ей нечего терять. Сам будучи "диссидентом при всех властях", я давно излечился от детской болезни плевания в так называемых оппортунистов и карьеристов, потому что именно в их среде имеются хоть несколько человек, предпочитающих оставаться в тени, которые имеют возможность смягчить удар власти по этому самому диссиденту. Или: оплёвываемый Венедиктов всегда приглашает оппозиционеров, а любая публичность сама по себе - это уже хоть какая-то защита для диссидента. И зная историю революционных движений, знаешь и то, что нелепо и контрпродуктивно высмеивать кого-то, кто не делает того же, что и ты. Он никогда не будет делать того же, если с самого начала уже не делает этого, не пришёл к этому сам. Мудрые политики должны понимать, что каждого надо ценить уже просто за то, что он хоть что-то делает. Другое дело - артисты, смелые там, где (ещё или уже) не опасно. Но о таких в российской среде я не компетентен судить. (А в литовской - самый лабораторно чистый образец - Витаутас Ландсбергис, патриарх всех таких).
    1
  5030.  @MrAndyMayer  За рекомендации спасибо, посмотрю. На Игоря Яковенко подписан, вообще внимательно слушаю людей постарше с длительным опытом личной борьбы, они знают, что говорят. Но я не написал в прошлом комментарии того, что многое объясняет. А именно. Я ведь и сам благожелательно смотрел на Путина при его приходе к власти. Авторитет Ельцына действовал и его слова при передаче власти перед Новым 2000 годом, примерно: "Я считаю, что проводимый нами курс будет продолжаться". Немного удивил этот неуверенный тон, но всё-таки это же решение Ельцина. И не все же в КГБ выродки, а Путин был помощником Собчака. То, что перед этим взрывы домов в октябре 1999 года производились с санкции Путина - этого лет пятнадцать никто и помыслить не мог, книга А.Литвиненко и А.Гольдфарба "ФСБ взрывает Россию" появилась только спустя несколько лет, была доступна, но не читалась. Да и сейчас эта тема слишком страшна, все избегают упоминать её. То, что весной 2000 года Путин лично был виновен в гибели экипажа "Курска" - это уже было очевидно, но я списывал это на досадный пережиток его совкового прошлого. Выпады против него Новодворской воспринимались как демагогия, потому что с начала перестройки она обычно только демагогически и говорила; я перестал серьёзно к ней относиться после того, как она на всех углах начала клеймить Горбачёва как кровавого палача. Вот точно так же и Яблоко, и многие другие ожидали от Путина не того, что он исподволь собирался делать. Да и вёл он себя пару лет вполне цивилизованно. Когда Путин, став президентом, сказал на коллегии ФСБ типа "ваше задание проникнуть во власть выполнено", я воспринял это не более как шутку. Захват НТВ мной воспринимался тоже как ненужная совковая привычка, которая должна отмереть. Расправа с Ходорковским? Так это ж не политика, просто какую-то собственность не поделили, мы-то не предприниматели, нам-то что. Мы сами на бобах остались. И в целом, зачем же мешать такому неплохому президенту? Мог же быть Зюганов. И если мы не хотим совать ему палки в колёса, то какая же это самоцензура. Это тактичность, вежливость. На моём примере видно, что не критиковали Путина не из-за трусости, и не из холуйства, а из-за иллюзий.
    1
  5031.  @MrAndyMayer  Да, об отличном выступлении Милова о психологии чекиста я на своём любительском канале сам снял последнее видео "Сообщение для идиотов". Даю отрывки и сам в частности, утверждаю, что такова психология работников вообще любых секр. служб. Ибо с 1992 года сам нахожусь под незаконным наблюдением литовских секр. служб, их разоблачению и посвящён мой канал. Фильм Владимира мне пришёлся как нельзя более кстати. Вам не должно быть странно. Любые секретные службы - это не то, что о них думает публика, а надгосударство со своей собственной никем и ничем не контролируемой детельностью. Кроме их договоров с секр. службами других стран. Лекции же Владимира о 90-х годах ужасно длинные, даже на скорости 1,5. Хотя знаю, что тоже отличные. Когда-нибудь обязательно посмотрю. Хотелось бы консультироваться с вами и более по-деловому. Напоследок поясните пожалуйста свои слова. Вы говорите, что и у вас, и у Явлинского не было иллюзий ни относительно операции преемник, ни относительно Путина. Значит ли это, что и вы, и Явлинский уже понимали, что Ельцин назначает Путина для восстановления авторитаризма? Разве вы могли так считать?
    1
  5032. Неужели страна.ua в лице Медведевой самостоятельно решилась на такое предательское предложение как сокращение расходов на оборону во время войны? Не верю. Наверняка опять кто-то из политиков (ОПЗЖ?) уже сказал это, а они дождались этого и опять пошли по проторенному пути. Но и на том спасибо.
    1
  5033. Но я пару раз смотрел предыдущие выступления этих двух, и было очевидно, что это две молодые дуры. Это чисто русская установка: если тебе доверили вести ответственнейшие эфиры - значит ты элита, а если ты элита, значит ты безотвественен и можешь нести всё, что хочешь. Но это ещё ничего. Если послушать украинских ведущих - таких же кретинов и кретинок, то вообще уши вянут. Просто там другая легитимация - беспримесная русофобия.
    1
  5034. Что целью Запада на Украине было дать для россиян пример цветной революции, как сказал Карасёв - это верно, но более реалистическая и важная цель была просто вывести её из российской зоны влияния. То, что Трамп смотрит на Украину чисто с энергетической точки зрения и не более - может быть, но военная составляющая отношений США к Украине не меняется со времён Обамы - это безоговорочная военная и экономическая поддержка. С.Лавров сказал, что последнее заседание Контактной группы в Минске в очередной раз сорвано укр. делегацией по указке из Вашингтона. Чьей? Может, линию США по отношению к Украине и к РФ определяет Пентагон, при любом госсекретаре? Ведь всё время Трамп говорит России одно, а на деле происходит совсем другое. А кадровая чехарда в Гос. департаменте удивляет. Обычно при смене президента автоматически сменялась вообще вся администрация числом чуть не до 2 тыс. человек, и всё проходило без всяких конфликтов.
    1
  5035. Да, уж за социализм народ только и ждёт грудью встать. Как будто не жили при нём.
    1
  5036.  @imperial_stormtrooper  Конечно. Точнее, можно было бы построить, как в некоторых странах зап. Европы, если бы население не было тупым и диким.
    1
  5037.  @ВиталийКрайнов-х2ш  Желания-то не может не быть, иначе зачем майдан так поддержали. А насчёт возможностей - посмотрим, когда придурка Трампа сменит какой-то более вменяемый политик.
    1
  5038.  @Улыбка-й7р  Польша совсем не колония США, а инвестируют в неё, потому что инвестиции безопасны (не разворовываются) и очень эффективны. Иначе говоря, потому что это цивилизованная страна. Никто не может инвестировать в обезьяний питомник. Что до амер. баз на Украине, то не всё сразу. Начало уже положено - в Яворове (Львовс. обл.) и около Одессы.
    1
  5039.  @alexnest4272  Поскольку Украина считает себя жертвой агрессии, то желать добра ей - значит помогать ей. Конечно, если бы это не совпадало с интересами НАТО, то и не помогали бы. Но это мелочь. Не в словах же дело.
    1
  5040.  @wolfdiesel1  Я же не могу писать тут вам диссертацию об очевидных вещах гепополитики.
    1
  5041.  @Riko5798  Я могу тебя отдельно поконсультировать, как стать таким же умным, как я. Чтобы не завидовал и от зависти не писал глупости про политику США. Она действительно непроста.
    1
  5042.  @dariamongus4964  Вы к кому обращаетесь? Я вообще не на Украине. Кроме того, одно дело Европа, немного другое - США. Майдан они все поддержали дружно, это вы забыли? Но они же не могли предвидеть, что Украина превратится вообще в обезьяний питомник и в чёрную дыру для денег. Такое им совсем не нужно. Поэтому они теперь не знают, что делать с чемоданом без ручки: бросить нельзя, потому что Россия подберёт, а нести невозможно.
    1
  5043.  @alexnest4272  И ты молодец, прицепился к слову. И как будто в дипломатии свои интересы преследует только один Запад, а все другие - альтруисты, включая Украину и РФ. А что до простого укр. народа, то к нему относятся так, как он того заслуживает. Увы. Но хочу заверить, что на Западе в своей системе ценностей понимают, что страна сильна тогда, когда народ в ней доволен. Именно такой союзник нужен им в лице Украины. Допустим, Ливия или Сирия не нужны как союзники, соответственная и политика по отношению к ним. А Украина очень нужна. Но если она - бардак и анархия, то не Запад в этом виноват. США как раз настаивают, чтобы коррупция была преодолена, чтобы инвестиции оправдывались.
    1
  5044.  @Riko5798  Это России-то на Украину пох? Наверное, поэтому весной 2014 года Путин испросил у СовФеда разрешение на ввод войск в Украину. О чём мне с такими знатоками спорить.
    1
  5045.  @СергейБелецкий-у9л  Идиоты те, кто думал, что можно насильственными действиями и безнаказанно перейти в лагерь геополитических врагов РФ. В международных отношениях такого вообще не бывает.
    1
  5046.  @stanislavkulchinskiy503  Для тебя может и то же самое, откуда ракеты. Но вот в Харькове американцы уже зачем-то присутствуют.
    1
  5047.  @Riko5798  Насчёт Прибалтики не надо мне рассказывать глупости росс. пропаганды, я живу в Вильнюсе. Насчёт России интереснее. Ну ввод войск неофициальный всё-таки был в 2014 и 2015 г. г. в разных формах, правда, ненадолго, для быстрого решения задач и ухода. Да и задачи решены лишь очень частично, и явно не потому, что РФ не хотела. Вообще, совершенно неверно толковать о ситуации с экономической точки зрения (в том числе и о Прибалтике). Главное - геополитика. И в этом смысле РФ в 2013-2014 г. г. потерпела на Украине историческое геополитическое и военно-стратегическое поражение. Причём, в основном из-за тупоумия "мудрого" Путина до 2013 года ("газовые войны", всякие оскорбления и проч.). А чьи-то толки о якобы неважности Украины для России - это уже просто малодушная хорошая мина при плохой игре. Недавно скончавшийся историк Пыжиков даже брался доказывать, будто и исторически Украина и Россия не имели общих корней, я не тратил время на чтение этого. А ошибки росс. внешней политики проистекают из антидемократической внутренней системы, не позволяющей предусматривать проблемы, а только ставящей заплаты.
    1
  5048.  @Улыбка-й7р  Никакая витрина Вост. Европе не нужна, а Польша важна НАТО как важный стратегический партнёр. И это будет так, пока существует НАТО. Меня же лично прошу не припутывать. Я своего мнения ни о чём не высказывал и никого не пугал, а только пытаюсь информировать тут мало информированных, но очень самоуверенных людей. Если кто-то не желает видеть реальность - у меня нет времени убеждать или повторять одно и то же.
    1
  5049.  @Riko5798  На бессмысленные разговоры с малодушными людьми у меня тоже нет времени. Просто на будущее, чтобы не было неожиданностей, сообщу следующее. Это не моё личное мнение, а информация к сведению. Все нынешние члены НАТО, включая Литву, и все партнёры НАТО, как Украина или Грузия, никогда не будут считаться с экономическими невыгодами в своём стремлении экономически отделиться от РФ. Не надо питать никаких иллюзий и успокаивать себя. Такова официально принятая политика, и всё население её поддерживает. Повторяю: поддерживает (несколько демагогов не в счёт). Насчёт Грузии это абсолютно точно (если РФ не откажется от Ю.Осетии и Абхазии, а она вряд ли откажется), а насчёт Украины - почти точно. "Почти" - потому что там, в отличие от Грузии, очень много дружеского России населения. Но и оно на советский манер не привыкло бороться, а привыкло ждать, что кто-то о нём позаботится, а когда не заботится, то ноет или лает. Даже в эти дни, когда самый момент выйти на улицы и поддержать Донбасс, оно ни гу-гу, его на политической арене нет. Даже за Оппоплатформу и Оппоблок оно почти не голосовало. Поэтому Украина останется с креном в сторону НАТО и никакие ДНР и ЛНР этого не изменят. Украине не обязательно формально вступать в НАТО, она может стать почти полноправным членом просто по факту, можно придумать огромное количество форм сотрудничества. Но если кому-то приятнее заниматься самовнушением, пожалуйста, только пробуждение будет очень болезненным, так же, и при майдане. И будет опять поздно.
    1
  5050.  @dariamongus4964  Мне трудно повторять разным неинформированным людям всё одно и то же. В отличие от латиноамериканских стран Украина находится под самым боком у геополитического противника США России. Слабая Украина может опять стать жертвой России, надо будет много возиться по её защите. Поэтому США заинтересованы, чтобы она была максимально стабильной и сильной, как Польша и другие. С ними ведь нет таких проблем.
    1
  5051.  @ИванИванов-я1ш9ц  Не будучи жителем Украины,мне трудно понять, о каком выкачивании ценного из Украины все говорят. Пока в этом направлении действуют только сами олигархи, вывозя капитал. Зачем Америке загодя разорять Украину, если у России нет способов вернуться в неё? Россия же уже поживилась, в 2014 году вывезя с Донбасса несколько заводов (сообщалось о Точмаше и других).
    1
  5052. Милов ещё и постарше и поопытнее Алексея, так как был зам. министра энергетики при Ельцине. Но про Горьачёва он в данном видео как раз сильно тенденциозный. Становится непонятным, за что же тогда сталинисты так ненавидели Горбачёва ещё задолго до развала СССР. И зачем Горбачёву была нужна гласносить и демократия.
    1
  5053.  @ЮрийСтепанцов-з5б  Смотря в какой Вы стране и в чём у Вас потребность. По моему мнению, Арестовича можно слушать только когда он высказывается по своей специальности, военной. Тут он говорит серьёзно, тем более, что его смотрят на фронте, там у него много знакомых и разные подробности он говорит с их слов. И его различные предупреждения о будущем тоже не пустые, потому что основываются на понимании военного планирования. Например, в этом видео он расписал события до 2032 года. Желательно их выписать. Ибо в 2019 году Арестович предсказал, что россю вторжение начнётся через 2-3 года, хотя на тот момент таких признаков не было. Но у военно-политического планирования своя логика, которая простым людям не видна. И Арестович прав, что ему Путин предсказуем. Если под видео есть тайм-код, то я смотрю в тайм-коде, есть ли о военных делах, а если тайм-кода нет, то переключаюсь. Ещё толковый военный комментатор был Юрий Жуков (если не путаю имя и фамилию). А разные философские и психологические рассусоливания Арестовича - это засорение мозгов (я сам философ и мне это не интересно). Что касается новостей и комментариев по внутренней и международной политике, то я смотрю через Google новостной портал strana.ua или страна.уа. Главред - Игорь Гужва, был вынужден эмигрировать, но сотрудники, насколько я понимаю, остаются в Украине. В Украине этот портал заблокирован. Комментариями там не злоупотребляют, но когда они есть, они всегда очень объективные и лично мне в Литве весьма полезные. И просмотр не отн имает много времени. А всех комментаторов, находящихся в Украине смоетреть нет смысла, потому что они только льют желчь в ту или другую сторону, да ещё делают это эзоповым языком. Но наиболее объективную точку зрения на всё происходящее имею возможность высказывать я сам на своём канале в YouTube. Она не очень совпадает с официальной литовской, которая полностью воспроизводит официальную украинскую. Она неприемлема ни одной стороне. Если интересует, могу предложить своё видео от 13 мая 2022 года "Соревнование в геноциде", длит-сть 40 мин. https://www.youtube.com/watch?v=3E3HrjuR7iQ
    1
  5054. Предложения. Вот вместо этого малозначительного ролика надо было выпустить обзор предвыборной борьбы на украинском языке. Я уже предлагал дублировать важные темы по-украински за счёт маловажных на русском языке. Ну и что, что все по-русски понимают, не в этом дело. Важно, чтобы не только понимали формально. Кроме того, желательно всё-таки делать двухсекундные паузы между фразами. Когда на окончание одной налезает начало другой, не успевается осмыслить сказанное.
    1
  5055. О Путине Владимир сказал наивно: "мы же видим, что он жив и здоров". А это никак не может быть хорошо натаскиваемый и обучаемый двойник?
    1
  5056.  Мария Вишнякова  Да неужели? Не знал. Но тогда за что вы мне постаили один лайк?
    1
  5057. О выходе из СССР первой заявила Литва 11 марта 1990 года. Она оставалась единственной такой республикой до самого провала августовского 1991 года путча. А Ельцин летом 1990 года и другие республики до путча провозглашали только суверенитет, но не выход из СССР.
    1
  5058. 5:15 Павел неожиданно наговорил ерунды. "Тихановская пять раз признаётся в любви к Путину". Она как раз говорила как мудрый и трезвый дипломат. "Колесникова более радикальна, чем Тихановская". Павел плохо слушал выступления Колесниковой? В своём первом же вытуплении она заверила, что Коорд. совет сохранит послеп Лукашенко все международные соглашения Белоруссии и все партнёрские отношения с Россией, Украиной и Европой.
    1
  5059. Лукашенко начал убивать политических оппонентов ещё лет двадцать-двадцать пять назад.
    1
  5060. Порошенко всегда требовал сначала вывести росс. войска и отдать границу, и только потом проводить выборы? То есть, по сути говорил, что не будет выполнять Минских соглашений? ТАК ЧЕГО Ж ВЫ ШЬЁТЕ ЕМУ КАКУЮ-ТО ГОСУДАРСТВЕННУЮ ИЗМЕНУ ЗА КАКИЕ-ТО РУТИННЫЕ ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ? Которые он как дипломат провёл оптимально, учитывая положение на те моменты. Страна.уа должна научиться не использовать ДЕМАГОГИЮ. Её и без вас слишком много.
    1
  5061. Ну и причёсочка вдруг у Анны ни с того, ни с сего.
    1
  5062. Какая хитрая причёска у ведущей сегодня.
    1
  5063. И что с того? ИДТИ НА ГОЛОСОВАНИЕ ИЛИ НЕТ ?
    1
  5064.  @dysia3490  У неё насморк уже, наверное, месяц.
    1
  5065.  @dysia3490  Нет, я далеко от неё, но тоже удивлён, как может быть так долго заложен нос.
    1
  5066. Конечно, вряд ли замешан Путин лично, но что это ФСБ или СВР на помощь Лукашенке - не подлежит сомнению. У КГБ Белоруссии нет такой агентуры в Греции, чтобы следить там за каждым шагом Ппртасевича и даже нагло сфотографировать его перед посадкой и сразу уйти.
    1
  5067. Людей меньше, но все остальные думают так же, как и раньше. Если надо будет, опять выйдут в любой момент, хоть и весной.
    1
  5068. Так ведь все парнокопытные редкостно тупые. Жирафы, вместо того, чтобы охранять жирафёнка и угнать львицу, куда-то ушли, а мать столкнула его к воде и тоже ушла куда-то, оставив львице. Потом вернулась отгонять, когда уже было поздно. Поняла, что поздно и опять ушла. Правильно хищники их жрут.
    1
  5069. Да не смотрели омоновцы, какие на машине номера.
    1
  5070. Красивые слова говорил. Пока не дошёл до Горбачёва и Хрущёва. Тут они кончаются у этих совковых ублюдков.
    1
  5071. Прошу выложить, посмотрим ваши передёргивания.
    1
  5072.  @moksha20165  Оборотень, весь твой первый пост - уже передёргивание. И обещал ссылку на призыв Навального к бойкоту, где она?
    1
  5073.  @moksha20165  Оборотень, ты написал и вроде сразу стёр вот это: "FilmingOfAgents Сможешь скопировать и показать что я обещал, или это ты сам придумал?" Да, могу скопировать и выложить, вот, любой может увидеть это в твоём первом посте выше: "Ссылки на пойманных на этом кремлеботов и в видео навально где он призывает к бойкоту готов выложить, если можно\нужно". Где эти ссылки? У меня нет времени искать. Навальный действительно когда-то призывал к какому-то бойкоту, но не голосования по поправкам к конституции. Его позиция была такова: каждому на выбор, он сам не пойдёт голосовать, а те, кому угрожает начальство, - идти и проголосовать против. Так что ваши передёргивания видны, убийцы проклятые. То, что ты сам мерзкий кремлебот и оборотень, видно из того, что ты обозвал Навального Евно Азефом. Выдал себя.
    1
  5074. Красный фашист вдруг заговорил о гражданских правах, демократии и конституции.
    1
  5075. Чёрные и арабы хотят начать устанавливать в Европе свои порядки, это очевидно. А кто те белые? Судя по всему, комнатная интеллигентная молодёжь с жиру бесится. Прочитали две-три книжки о правах человека и борются с "расизмом". А их учителя - такие же комнатные преподаватели вузов левого направления. Мол, надо отказаться от гнусной европейской идентичности, мигранты в этом помогают. Слабоумные кретины бесятся с жиру, с сытой жизни, иначе этого назвать невозможно. В Европу впущены и прямо приглашены миллионы людей, которые не собираются интегрироваться, им даже разрешается заниматься преступностью, - и всё равно "расизм". Ну что ж, значит, Европе действительно конец.
    1
  5076. Ну и что? Всё равно все они Украину ненавидят за военные преступления и ни у кого и в мыслях нет возвращаться. Так что не кривляйся, паяц.
    1
  5077.  @RustamVID  Большинство гражданских жертв в результате начатого Турчиновым АТО - на стороне Донбасса, включая более 70 несовершеннолетних. А началось всё после того, как Турчинов своим АТО развязал гражданскую войну. Сама законность была отменена фактом захвата власти майдановцами. Раз государства в юридическом смысле больше нет, то и Крым, и Донбасс восстали и решили свою судьбу. Кстати, донбасские повстанцы (А.Захарченко) поначалу вообще не имели цели отделяться, они требовали федерализации. А получили обычные издевательства и оскорбления. И теперь уже не ваше дело, как они все решили.
    1
  5078.  @RustamVID  Карточный шулер? Напрасно тратишь время.
    1
  5079. СООБЩЕНИЕ главного редактора интернетного издания страна.ua Игоря Гужвы. Наши источники в Комитете государственной безопасности Республики Беларусь конфиденциально сообщили, что Председатель КГБ Республики Беларусь генерал-лейтенант Вакульчик Валерий Павлович дал указание Аналитическому отделу тщательно изучить анонсированный 17 августа текущего 2020 года популярной журналисткой нашего издания Медведевой Олесей Игоревной её анализ протестных акций в Республике Беларусь за 15-16 августа с. г. и представить ему свои выводы. Источики полагают, что Валерий Павлович рассматривает возможность на основании этих и предыдущих выводов объявить Медведевой О.И. и некоторым другим украинским блоггерам непубликуемую благодарность.
    1
  5080. Речь идёт о Григулевиче, он был караим из Вильны.
    1
  5081. Оппоплатформа ЗЖ ясно говорит: нейтральный статус и федерализация. Рабинович ещё говорит - украинская Швейцария. Всё, больше ничего не выдумаешь.
    1
  5082. На вашем канале Гудкова слышно очень отчётливо, даже его плохая дикция не очень мешает. Хотя смартфон у него вроде тот же, что и при выступлениях на других каналах. Почему так?
    1
  5083.  @mirrorone9641  Ну с чего бы вдруг этот молодой товарищ обвинил бы украинское командование в военных преступлениях, если он его верный политический союзник. Вдруг ни с того, ни с сего такой "сарказм".
    1
  5084.  @ВалентинаСолодовникова-ю9р  Либерасосы и коммуняки это одно и то же? Совсем свихнулась придурковатая. Ну раз так, придётся желать, чтобы эта страна придурков наконец развалилась, она опасна для человечества.
    1
  5085.  @НатальяКорнелюк-и4х  Но каждый народ имеет такое правительство, которое заслуживает. Откуда же такие русские правительства берутся? Самодержавие свергли в 1917 году, а самые страшные национальные катастрофы были ещё только впереди. Потому что после 1917 года правительства были и есть такие же антинародные, только по-новому. Видимо, беспрецедентно дикое крепостное право настолько превратило русских в рабов, что и восставая они восставали только за новых хозяев. Поначалу вроде нет, но с течением времени оказывалось, что без хозяев они не знают вообще, как жить, что делать, как думать и чувствовать. Их надо всему учить, а потом следить, чтобы они исполняли, поощрять и наказывать. Иначе они распускаются и начинается полная анархия, как в таких случаях в русской школе. Народ-инфантил. Такое положение для рабов нормально. Горбачёв дал рабам свободу - в итоге они его ненавидят. Как презирали и Хрущёва. У русских критерий - это Сталин, Хозяин крепостного поместья. Главное - что рабы и друг на друга смотрят хозяйскими глазами. Мечта любого рабовладельца. Почти никакого понятия о человеческом достоинстве. Имеющих же такое достоинство сами травят, как свора собак, помогают властям их травить. Большевистская власть сознательно учила этому. Рабы презирают и ненавидят друг друга. Русские - единственная нация, в которой люди так враждебны друг другу, так непорядочны по отношению друг к другу, так пренебрегают друг другом. Поэтому когда после 1917 года большевики сами начали отбирать из народа кадры во власть (псевдодемократия, которой не было при царе), каждый гордится тем, что его отобрали и что он теперь может сам гнобить соотечественников. То есть, дикий, варварский народ, как его и описывали иностранцы с 16 века. Конечно, есть и аналогии - в Азии и Африке. Примерно так, на мой взгляд, выглядит ситуация с точки зрения социологии.
    1
  5086.  @Учи33  По-моему, я написал, что ленинизм-сталинизм привёл к катастрофам, худшим, чем царизм. Это был первый в современной истории абсолютно тоталитарный античеловеческий режим, в духе древних деспотий. Я написал, что КПРФ и другие взбесившиеся кретины мечтают о возврате именно туда. Вы ЭТО называете социализмом? Конечно, в СССР было много неплохого, о чём мы все ностальгируем. Но то было связано только с хрущёвской оттепелью. Которую вы, видимо, не понимая этого, ненавидите так же, как и горбачёвскую перестройку. Тогда в стране начинали отходить от состояния вечной взаимной подозрительности, ненависти и постоянного гражданского конфликта, наследия ужасной гражданской войны. Но сталинисты всегда торпедируют эти добрые начинания и отбрасывают страну в средневековье. Да, общество должно заняться самовоспитанием. Но для этого надо сначала полностью бойкотировать центральные телеканалы, выступить за немедленное освобождение всех политзаключённых, возвратить пассивное избирательное право (право избираться) 9-ти /девяти/ миллионам сограждан, только что лишённым его. Чтобы можно было их выбрать в Гос. Думу и отменить сотни ограничительных законов, восстановить законность и правовое гоосударство и привлечь к ответственности лиц, совершивших гос. переворот 1 июля 2020 года псевдоголосованием за обнуление президентских сроков Путина. Вы этом направлении мыслите? Вот это было бы наилучшее гражданское воспитание.
    1
  5087.  @irenaberg5092  Панi повернулася до цiеi дискусii аж навiть пiсля пол-року. Дужо цiкаво, чому. Певно, Алексей так подобаеться панi :) :) :) Менi он так само у цiлому подобаеться. I багатьом людеi он потрiбен як психолог.
    1
  5088.  @irenaberg5092  Не може бути поганий психолог той, которого слухають мiлiон людеi. Навiть не бачачи що вiн дiйсно нарцис. Трохi може неуротични, проте ментально повнiстю здорови. (Сам я русский у Вiльнi, розумiю польску, бiлоруску, украинську мову, на жаль не розмовляю анi на одноi).
    1
  5089. Фишман под Джона Леннона косит.
    1
  5090.  @СмыслЖизни-с3м  У некоторых "смысл жизни" состоит в том, чтобы хотя бы п_рднуть в того, кто разоблачает их идола. Тогда она счастливы, что защитили идола.
    1
  5091. У ней функция - вселять оптимизм. Это тоже нужно. А с Катериной они старые знакомые, между ними всё по-дружески.
    1
  5092.  @ТатьянаКорнилова-г5й  Не надейся, кривляка фашистская.
    1
  5093. Не подтасовывай демагог. Советская экономика разваливалась уже при Брежневе, и тогда родители этих же женщинг говорили примерно то же, что эти сейчас. Того нет, сего нет, всё разваливается. Так и было.
    1
  5094.  @МояродинаСССР  "При СССР было всё"?? Дальше слушать вас нет смысла.
    1
  5095.  @Oo-zy9ub  Вы ж ничего не сделали для спасения сов. экономики при Брежневе и Андропове, а Горбачёву наверняка мешали. Так и не имейте ни к кому претензий.
    1
  5096.  @Vladik_Minnullin  Бот от ФСБ включился в дискуссию.
    1
  5097.  @Oo-zy9ub  Как же американцам при Хрущёве удалось перевербовать Семичастного, и даже со всем аппаратом КГБ? При каких тайных обстоятельствах это произошло?
    1
  5098.  @Oo-zy9ub  Чувствуется слушатель лекций исторических шулеров Евгения Спицына и академика Юрия Жукова.
    1
  5099.  @susanin0  Формальные показатели ни о чём сами по себе не говорят, тем более, что сам Сталин поощрял приписки в пропагандистских целях. Поэтому вся советская статистика все годы была фальшива. Фактическое же положение в экономике и в социальной сфере в РФ и в Украине действителоьно хуже, чем при СССР, но это следствие того, что эти страны сами по себе малоцивилизованные. Реформы в вост. Европе тоже шли с трудностями, но это были чисто рабочие трудности, они давно преодолены и теперь положение хорошее.
    1
  5100. Ух, какой фсбшный иностранец объявился, даже по-русски писать не умеет, только по-английски. Сообщает, что либо РФ - такая же демократия, как США, либо в США - такой же фашизм, как в РФ. Либералы же любят США? Ну так вот, в США всё так же, как в РФ, и нечего возмущатья российскими порядками.
    1
  5101. ​ @user-ng45vm  Он ссылается не на секр. службы, а на своих выскоих покровителей в разных гос. институциях. Хотя эта формула может быть частично маскировочной. Во всяком случае, то, что Соловей говорит по всем программным вопросам - это единственно оптимальное, что имеется в публичном пространстве. Подчёркиваю, - единственно, никто и нигде таких комплексных и взвешенных позиций не высказывает. И я так считаю не потому, что Соловей мне нравится, он мне как раз не очень нравится своим детским хвастовством и деструктивной спесью по отношению к другим оппозиционерам. Но высказываемая им программа для России - самая правильная во всех отношениях. Другое дело, есть ли под ней реальная политическая почва, как он заверяет по принципу "будет вам и белка, будет и свисток".
    1
  5102. Дурачина Задорнов и сам так думал и изо всех сил измывался над Америкой.
    1
  5103.  Анатолий Калюжный  Какие ж они коварные. Готовят диверсию по взаимному уничтожению, чтобы потом обвинить Россию. Но русские ваньки и маньки видят их насквозь! Нас не проведёшь!
    1
  5104.  @АлександрНовиков-н9е  Извиняюсь, но ваша выдуманная схема показывает незнание того, что было в последние годы и как что происходит сейчас. Ультиматумы уже были предъявлены - осенью 2021 года, Байдену и Столтенбергу. Они не были приняты, поэтому Путин начал войну. От Зеленского Путину надо только одно - объяснить, каким образом он выполнит его требования. А если будет ядерный удар по Украине, то он предназначен не Украине, а НАТО. Потому что от НАТО Путину все эти годы было нужно только одно, - чтобы оно заставило укр. власти принять предложения Путина.Путин требует этого не от Украины, а от НАТО и воюет не с Украиной, а с НАТО. Поэтому ему нет необходимости предъявлять какие-то отдельные ультиматумы Зеленскому. Тем более, что Зеленский уже сказал, что не боится такого удара. Надеюсь, я понятно всё разжевал. Жаль, что не могу точно так же всё разжёвывать миллионам в РФ и в Украине, чтобы они не занимались разными мыльными пузырями.
    1
  5105.  @АлександрНовиков-н9е  Похоже, что насчёт ультиматума вы правы, а я нет. 30 сент. телеграм-канал Генерал СВР сообщил, что 29 сент. на заседании Совбеза РФ Путин планировал укрепить мобилизованными оккупированные территории и развить наступление на Харьков и Николаев. А потом как вариант предъявить ультиматум Зеленскому уйти с "новых" территорий РФ и в случае отказа применить тактическое ЯО. Запад кроме как новыми тяжёлыми санкциями никак не отреагирует, а потом смирится. Кто-то слабо возразил против этого варианта, но П. жёстко сказал, что надо смириться с мыслью, что без тактического ЯО эту войну не выиграть. На этом совещание закрыл. Генерал СВР повторно делает вывод: П. очень плохо себя чувствует и хочет не изменить ход истории, а закончить её.
    1
  5106. Валерий Соловей 6 мая сказал, что у Путина обсуждается, когда объявлять мобилизацию. Предусматривается мобилизовать до полумиллиона человек.
    1
  5107. Писали Марку периодически, но он либо не читает, либо не говорит Арестовичу.
    1
  5108. Слова Геннадия Шпаликова, последнего романтика оттепели.
    1
  5109.  @ГенаЛеонтович  Возможно, вы тоже правы. Но одна из тактик секр. служб - подвешивать над человеком Дамоклов меч, держать его за мягкое место. А тогда вить из него верёвки. Но заданий, связанных с заграницей уже не получит, конечно, и будет продолжать находиться под усиленным контролем. Он ведь начальник очень высокий. Но всё это только если гибель его сына связана с ним, как я предполагаю. Если нет - то весь этот описанный расклад к нему не относится.
    1
  5110.  @ГенаЛеонтович  Может быть, вы опять-таки правы насчёт сына. Но только тогда надо признать, что он кому-то проговорился о своих планах. Я уже писал выше, что не знаю, возможно ли такое для профессионального разведчика, у которого даже отец - разведчик. А что до варианта с отцом, то как вы себе представляете "поменять его"? "Его проще поменять на более лояльного, чем таким образом держать в страхе для подчинения". А куда его девать? уволить из органов, что ли?? Тогда надо ликвидировать. Но тогда какой был смысл убивать сына.
    1
  5111.  @AndreyPurtov  Моё предположение, что гибель Алексея Жало могла быть направлена против его отца, не подтверждается. Юрий Швец проанализировал то, что известно из сообщений, и какова вероятная нравственная личность погибшего и пришёл к выводу, что скорее всего он действительно выпал из окна, будучи в неадекватном состоянии после какой-то оргии. А что кто-то мог решить устранить его за такое его поведение, при том, что его отец такой высокий начальник, Швец не видит, кто бы мог решиться на такое, они же там все годами знают друг друга. Ни о каких возможных прегрешениях самого отца Жало Швец не говорил: https://www.youtube.com/watch?v=mKYQ5H0Ji7k
    1
  5112.  @ГенаЛеонтович  Моё предположение, что гибель Алексея Жало могла быть направлена против его отца, не подтверждается. Юрий Швец проанализировал то, что известно из сообщений, и какова вероятная нравственная личность погибшего и пришёл к выводу, что скорее всего он действительно выпал из окна, будучи в неадекватном состоянии после какой-то оргии. А что кто-то мог решить устранить его за такое его поведение, при том, что его отец такой высокий начальник, Швец не видит, кто бы мог решиться на такое, они же там все годами знают друг друга. Ни о каких возможных прегрешениях самого отца Жало Швец не говорил: https://www.youtube.com/watch?v=mKYQ5H0Ji7k
    1
  5113. Что наконец-то есть резервы - это самое главное.
    1
  5114.  @youtube_and_Igor_V  А без демагогии никак нельзя? Одно дело личные недостатки, другое дело социальная рабская зависимость от другого человека и третье - политическое рабство при отсутствии политических свобод в авторитарных и тоталитарных государствах. Это различие проанализировано много раз ещё в сократо-платоновских диалогах, проанализирована сущность гос. управления, разработанро далее в Европе в 16-17 веках и на этом стоит западная цивилизация. Только в убогой России власть держит народ в темноте от всего этого.
    1
  5115.  @youtube_and_Igor_V  Прежде, чем поучать, сам научитесь хотя бы писать слово "демагогия". Демагогия в Древней Греции - это подстрекательство бедных против богатых, обвиняя богатых в том, в чём они заведомо были не виноваты или не в такой степени. Впоследствии значение термина расширилось, теперь демагог - это тот, кто сознательно что-то преувеличивает, преуменьшает и переключает внимание, разжигает страсти, науськивает. Вы с политики сознательно переключили внимание на личные человеческие пороки, которые тут не к месту. Поэтому вы демагог. Тем более, когда теперь переключаете внимание на мою личность.
    1
  5116. Не может сталинист Рашкин хоть чем-то отличаться от Зюганова и прочих подлецов. То, что у Рашкина, Бондаренко, Платошкина как бы либеральная риторика -ничего не значит. Это обычная тактика большевиков для захвата власти - сначала апеллировать ко всяческим свободам, потому что они лично им нужны для прихода к власти, а потом отмена этих свобод и репрессии. Никакого союза с подлецами. Они и так выинграли от умного голосования Навального, хватит, прекратить эти заигрывания.
    1
  5117.  @stolen9714  Это подлые пропагандоны с подачи Путина говорят про "свергать". Или провокаторы. Речь идёт, чтобы хоть когда-то начались честные выборы. Их власть боится, как огня.
    1
  5118.  @stolen9714  Уйди провокатор. Или давай вооружайся, раздавай оружие, организовывай отряды.
    1
  5119.  @Bogolub888  Это бабушка такие сказки про коммунизм рассказывала? Изучив Маркса, Ленина и Сталина.
    1
  5120.  @ПавелГорд  Это не может быть оправдано.
    1
  5121. Программа принудительной украинизации, завершающаяся в Украине, это миф российской пропаганды? Огромное большинство жителей Донбасса и Крыма хотело её испытать на СВОИХ землях? Нет. Звали они Путина? Таки-да. Царёв высмеивает только то, КАК тупо действует российское руководство и пропаганда, а не саму необходимость ответить на просьбы Крыма и Донбасса. Дали бы Донбассу автономию - не было бы войны. Вот и не звизди.
    1
  5122.  @МарияСавченко-ц1з  Не понял, какой "грех на душу", с которым потом жить? Вам не известно, что Лукашенко совершил гос. переворот и является фашистским диктатором, убийцей и садистом?
    1
  5123. иван лекарев Почему бред? Там чёткая подготовка провозглашения Путина "верховным правителем". Как Колчака когда-то провозгласили Верховным Правителем. Почему-то никто этого не замечает, включая данных собеседников.
    1
  5124.  @иванлекарев-е6т  Вот когда изменят конституцию под "путинизм" и провозгласят Путина Верховным Правителем, тогда будет не смешно.
    1
  5125.  @АнатолійГрінченко  Сообщу пояцу: это русские на своих землях, но были не в своём государстве.
    1
  5126. "Насильственные, но невооружённые методы" - это без оружия, просто кулаками.
    1
  5127. Пригожин не только гавкает. Генерал СВР упомянул, что на фронте вагнеровцы в разных конфликтах застрелили не менее 15 солдат и офицеров ВС РФ. Без последствий.
    1
  5128.  @russsmith6651  Да нет, швабра и просто палка - это тоже оружие. Но я выше просто пошутил. Гудков с политической точки зрения сказал очень взвешенно, как надо.
    1
  5129. Всегда приятно посмотреть: красивая белая женщина в уютной комфортной обстановке среди своих людей и всегда с хорошим настроением рассказывает академически с комнатными женско-детскими шуточками разные вещи, которые в её исполнении кажутся такими безобидными, безопасными и отвлечёнными. Даже убийства. Ни тебе злобы, ненависти, тяжёлых животных страстей на грани задушения кого-нибудь собственными руками или перегрызания горла кому-нибудь собственными зубами. Когда надо кому-то грызть глотку, несмотря на то, что он тебе грызёт. Ну что ж, может для кратковременного отдыха и такой кабинетный жанр нужен.
    1
  5130.  @MCXM111  Да, в Украине всё действительно совсем иначе. Я согласен с вами, что укр. власти старательно загоняли сами себя в угол и сжигали все мосты. Внутриполитическая альтернатива была - Оппоблок и потом ОПЗЖ. Находясь на отдалении от обеих стран, я могу говорить открыто, что ПР, Оппоблок и ОПЗЖ - это была самая цивилизованная политическая сила в стране, выступавшая за сохранение территориальной целостности страны, а путь к ней был только один - прямой диалог с представителями не только Донбасса, но и Крыма. А ещё проще - предоставление автономии Донбассу весной-летом 2014 г. Но "патриотическая" майданная власть эту партию травила как "пророссийскую", а с началом войны запретила. Порошенко примерно 24 или 25 февр. 2014 г. прилетел в Крым, это было правильно, но поздно. Там все же помнили, как он недавно выступал на майдане, да ещё погибло 4 крымских омоновца, толпа его чуть не побила и он убрался ни с чем. А Алексей Арестович тогда был, видимо, молод и политически незрел и не понимал, что сам способствует этому самозагонянию в угол. Он же считает, что минские соглашения - это был капкан. Не понимая, что ситуация может стать похуже капкана. Капкан надо было вовремя сбросить. Теперь Алексей опомнился, но поздно. Да и не может открыто говорить внутриполитическую правду адекватным языком, всё какими-то метафорами. И у него много противоречий. Конечно, если бы теперь всё зависело только от воли Алексея, то он всё делал бы замечательно. Но за ним нет и не будет никакой политической силы. Не будет уже хотя бы потому, что он не оратор. Политик должен быть оратором, а не лектором. Он мог бы быть исполнителем, премьер министром, но нет политической силы, которая его назначила бы на какую-нибуль значимую должность. Он упоминает какой-то новый "конвент" (евфемизм майдана) и перехват власти, но это вообще нелепая фантазия. Никто даже слова такого "конвент" не знает. И любой "конвент" в столице воюющего государства может привести к обрушению фронта. В новом 2024-м году желаю нам всем развала путинского фашизма, а вам - здоровья и всех благ.
    1
  5131. Как происходит незаконное открытое наружное наблюдение в Литве и некоторых других странах: YouTube канал FilmingOfAgents (Вильнюс). Описание канала имеется под каждым видео по-английски (как умею), по-литовски и по-русски. В последние месяцы сам на улицах не снимаю по жизненным обстоятельствам, но использую видео разных блогеров-путешественников в других странах, в том числе в России. И комментирую войну. Планирую в этом году возобновить съёмки на улицах и в помещениях, а пока рекомендую смотреть старые видео с 2016, хронология не имеет значения. Контент не развлекательный. Это аналог секретной оперативной полицейской видеосъёмки, только снимаю их самих и открыто.
    1
  5132.  @ДмитрийЛюбовский-ъ7и  Kим после развода до сих пор время от времени думает: как хорошо, что я вовремя развелась с этим придурком. Она не очень-то и хотела за него идти, потому что он как ирландец ещё и пьянчуга.
    1
  5133.  Ольга Иванова  Литература такова: Борис Бажанов "Записки секретаря Сталина", Абдурахаман Авторханов "Технология власти", Михаил Восленский "Номенклатура". Этого достаточно, чтобы понять, что Сталин был создателем и единоличным начальником партноменклатуры. С конца 1929 вообще всё делалось в конечном итоге только с его санкции. С того времени Каганович, Молотов, Маленков и другие искусственно создали культ его личности. Поэтому впоследствии никаких "перегибов на местах" не было, это выражение он сам или его подручные запустили в обиход, чтобы найти козлов отпущения на местах за собственные провалы. Ну разве что "перегибами" можно назвать холуйство номенклатуры на местах, которая перестарывалась, но и в этом она не виновата, потому что ведь была обязана не просто выполнять указания сверху, но и перевыполнять их, проявлять "творческую" инициативу. На безынициативность вышестоящее руководство смотрело с подозрением, а за перевыполнение планов награждало. Так что не верьте тем, кто сегодня пытается вывести Сталина из-под ответственности, не удастся это.
    1
  5134.  Ольга Иванова  Протоколы сионских мудрецов - это фальшивка, организованная резидентом царской разведки в Париже в начале XIX века. Этот факт был окончательно доказан, когда большевики переняли архивы царского МВД (или Охранного отделения, неважно). А развалить такую большую страну невозможно, если в ней есть граждане, а не подданные. Граждане считают страну своей и заботятся о ней снизу, а подданные всё делают по указке начальства. Если нет приказа, всё рушится и начинаются поиски предателей. Но недемократическая власть не может не вырождаться, поймите это. В азиатской стране - может, а в европейского типа, как Россия, - не может не вырождаться. В Европе было много диктатур, особенно на юге, и где они? Там теперь всюду демократия. Прочная страна - демократическая страна.
    1
  5135.  Ольга Иванова  Не на Россию работает тот, кто своей тупостью может развалить её в очередной раз. Не понимая, что государство не будет стоять на насилии над народом.
    1
  5136.  Ольга Иванова  У меня нет привычки писать или говорить что-то наобум, образование не позволяет и морально-политические принципы. Протоколы сионских мудрецов есть неоднократно доказанная провокационная подстрекательская антисемитская фальшивка. Не беспокойтесь, я её изучал. Был давно проведён и текстологический анализ и обнаружено, что использован примерно тридцатилетней давности (на тот момент) текст какого-то французского публициста вообще даже не об иудаизме, просто как болванка, для удобства. И нанятые резидентом царской разведки в Париже князем, фамилии не помню, один или два борзописца переделали её под высосанную из пальца бредовую речь якобы пражского раввина на тайном собрании раввинов на пражском кладбище. Понимаете ли вы, что всё это бред собачий, дурацкая сказка для малограмотных и ни в чём не ориентирующихся людей. Что-то реальное там, конечно, отражено, но на один-два процента и в совершенно дурацкой форме. Потому что изначальный текст был совсем о другом. Насчёт Троцкого - я не понимаю, при чём он тут вообще. Конечно, ничего хорошего не было бы и при Троцком, ибо расхождения между ним и сталинистами были чисто тактические, о порядке осуществления мировой революции (тоже бредовая идея), да и чисто групповые амбиции были. О путях развития СССР я уже писал достаточно. Может быть, первоначальные стадии после революции и требовали жёсткого режима, но сам принцип государственной экономики и тоталитарного правления себя не мог оправдать в длительной перспективе. Поэтому потом страна разложилась сама собой и не могло быть иначе. Потому что прочна страна, которую сами люди умеют строить снизу повседневно, а не по команде из центра. Нет команды - и всё понемногу рушится. Неужели не понятно? Повторяю: рушится само, потому что привыкшим жить по команде всё становится пофиг. Слыхали такое слово - пофигизм? Вот это результат отсутствия нормальной демократии. Демократия же не есть буржуазное или вообще классовое явление, это чисто техническая организационная форма народного самоуправления. Вообще любого сообщества, хоть класса, хоть партии, хоть собрания жильцов дома. Это форма самоуправления лично заинтересованных людей. Нет её или извращена она, как было в СССР и теперь при Путине - и воцаряется пофигизм, когда говорят: а чего париться, всё равно от нас ничего не зависит. И с этого начинается путь к возможному очередному крушению страны. И в этом всегда виновата только сама власть, а никакие не мифические предатели. Сама власть не даёт людям действовать. Вот теперь в Москве подло не допускают оппозиционных кандидатов к выборам, хотя за каждым из них стоят десятки тысяч избирателей. То есть, плюют в лицо избирателям, чтобы сохранить власть партии ЕР и оберечь её от разоблачителей корупции. Потому что одна такая юрист Любовь Соболь очень опасна коррупционерам. Илья Яшин опасен тем, кто планирует урезать расходы на мед. учреждения (или что-то там). И такие безобразия на каждом шагу. То есть, власть сама взращивает пофигизм, раз вы не можете выбрать своих кандидатов. И в перспективе для страны всё это может кончиться опять плохо. Я понятно объяснил? Уже в который раз.
    1
  5137.  @salamandram7379  А людям жилья не надо было после войны, когда жилищный фонд был разрушен? А кроме того, он же расстрелял демонстрацию в Новочеркасске в 1961 году, уже за одно это ты должен его хвалить. Это было по-сталински!
    1
  5138.  @tatianakaf7437  Прослушал бы, если бы из других лекций Спицына не знал, что он патологический демагог. Например, объявил уже даже самого Юрия Андропова предателем! Человека, заткнувшего диссидентское движение. У Спицына явно лёгкое психическое расстройство. Я и так приблизительно знаю, что в той лекции: что Хрущёв - уникальный подхалим, карьерист, интриган и проч. Но Спицын вам не скажет, что систему вот такой партократии, причём, военизированной, закрытой и привилегированной создал Сталин и Сталину именно такие холуи были нужны. Из них состоял вообще весь штатный партаппарат по всей стране, на зарплате, при чём тут именно Хрущёв?
    1
  5139. Dziadko, czy po polsku rozmawiasz?
    1
  5140.  @ВасяЯкорь-ш4д  Историю войн знать надо, но надо и понимать, что к сегодняшнему дню она имеет очень мало отношения. О том, насколько жизненно Юля понимает ситуации, сводетельствует хотя бы вот что. Когда Навального отправили в Заполярье, какой-то болтун сказал, что хорошо бы, чтобы легион Свобода России напал на ту колонию в Заполярье и освободил Навального. Юля перепугалась: ведь во время штурма надзиратели могут убить Навального. Понимаете? Я уже много лет не смотрю Латынину, чтобы не портить себе нервы, смотрю только когда у неё Арестович. А вот её лекции по истории Византии, Рима и проч. было бы интересно послушать на досуге.
    1
  5141.  @моёмоя-ж1с  Не пудри мозги и не пугай, провокатор. Что вы убийцы - это и без тебя давно известно.
    1
  5142.  @моёмоя-ж1с  Мы ненавидим тебя, убийца и кривляка.
    1
  5143. Да, пассажирские самолёты легко сбивать, я верю.
    1
  5144. Демагог раскритиковал дурочку. Очень ценно.
    1
  5145. Только их нарциссизм точно такой же, как у Яблока. Среди таких никто никогда ни с кем не может договориться. Каждые уверены, что только они в одиночку одолеют путинский левиафан. Обычно в решающие исторические моменты эта взаимная грызня превращается в реальный гражданский конфликт. Но до этого не дойдёт, потому что перед лицом левиафана все вместе они карлики, тем более по отдельности.
    1
  5146.  @ДмитрийОл-ы2к  Есть какие-то другие? И не надо никому даже говорить таких слов о мире, как они говорят? Потому что могут лгать? Вообще, что важно и что неважно?
    1
  5147.  @ДмитрийОл-ы2к  То есть, они в Раде перестанут требовать от Зеленского выполнения минских соглашений, не будут добиваться прямых переговоров с Донецком, особого статуса для Донбасса, обмена пленными, переговоров с Газпромом, отказа от языкового закона и всего того, что теперь декларируют?
    1
  5148.  @НатальяБакланова-л7з  И в этом ошибка "Яблока". Оно им тоже как бы мстит за то, что они никогда не принимали их чистоплюйскую позицию в политике. Ну и Навальный "Яблоку" неприемлем из-за его деструктивного поведения в партии когда-то. Но такой взгляд на политэмигрантов характерен отнюдь не только "Яблоку". Всё это - амбиции, интеллигентское неумение работать коллективно.
    1
  5149.  @МИТЯ-е3в  Я просто пересказал, где правда - не знаю. На войне искажать информацию обе стороны просто обязаны, это нормально.
    1
  5150. Под этим видео никто не обсуждает его тему. Внешность пани Олеси важнее. Это так. Но ещё важнее вот что: может, пани Олеся думает, что кто-то забудет, как в одном из недавних роликов она бесстыдно переврала прошлогоднюю подлость Медведчука, Рабиновича и Бойко по отношению к Оппоблоку? Всё перевернула с ног на голову в лучших традициях украинско-русской журналистики, во всём обвинила Ахметова с Вилкулом. Значит, Олеся всё-таки украинка? Раз с такой лёгкостью такие вещи проделывает.
    1
  5151. ​ @denisgolovenko256  Как "сфокусированы", они вообще крайне редко про них упоминают. Но объективно говоря, только у ОПЗЖ и Оппоблока единственная жизненно важная программа для страны среди этого дурдома. Но Оппоблок вроде более нейтрален по отношению к РФ, видимо, поэтому ЗЖ через Бойко устроило такую подлость Оппоблоку. И кто выиграл от такого раскола? Москва тупая, надо же и свою голову на плечах иметь.
    1
  5152.  @denisgolovenko256  Видимо, я невнимательно читаю и смотрю, ничего про Медведчука, Рабиновича, Бойко ни у Медведевой, ни на сайте "страны" особо не нахожу. По содержанию политических оценок - да, оценки, видимо, совпадают: за минские соглашения, прекращение принудительной украинизации, и пр. Но если так - то отлично. Чем вы недовольны? Если не это - то только продолжение войны. Вы надеетесь выиграть войну у РФ?
    1
  5153.  @fedorpravov5372  Ну , так уж дерьмом он не поливал, только некоторое время полунамёками демонстрировал презрение к трусости Путина. После начала СВО прекратил, потому что Путин с большим опозданием, но наконец осмелился на то, чего от него всё время требовал Стрелков. А почему Бортников и Патрушев его не затыкали - возможно потому, что есть сильный симбиоз между фашистами в ФСБ и фашистами-общественниками, как Квачков и другие "патриоты". Они - сильный тыл Стрелкова. Надо не забывать, что деятельность Стрелкова в Донбассе в 2014 г. не была санкционирована Путиным. это была независимая частная инициатива Стрелкова (и его "крыши" в ФСБ), крымского Аксёнова (орг. сторона) и Малофеева (деньги). Партия регионов была против "сепаратизма" и сама Москва его только терпела. Москва считала, что Стрелков втягивает Россию в ненужную войну в Донбассе. Думается, что Стрелков является спикером довольно независимых сил, ещё более фашистских, чем Путин. Наверное, начать их затыкать - это ворошить улей. Да уже и не за что особо. Теперь уже вроде даже один-другой генерал изредка говорит грубости Путину, ну и что, подчиняются ведь.
    1
  5154.  @MrCarassiusauratus  Фреидйзм тут ни при чём. Для работы в секр. службах нужен прежде всего сильный тип нервной системы. Ну, если "анальный" тип с ним совпадает, тогда да.
    1
  5155. Вряд ли ОВ нанесли на те части тела или одежды Навального, или на те предметы, которых могли потом касаться и другие люди. Например, при выходе из гостиничного номера взявшись за наружную дверную ручку, он этой же рукой потом брался за другие ручки, мог пожать кому-то руку и проч. Возможно, ОВ было нанесено как бы случайным касанием каким-то отравленным предметом внутренней поверхности руки Навального, рукава рубашки были короткие. На фото на мин. 10:03 парень на заднем плане закрывает лицо рукой и девушка смущена. На фото, где Навальный пьёт чай (8:48), авторы напрасно вырезали сидящего слева на первом плане седого человека в синей рубашке, смотрящего в смартфон и ничего не пьющего. Замечено, что скорее он же стоит в кабинете главврача омской больницы тоже слева, только уже в медицинской маске. Если так, то это может быть координатор операции против Навального, потом летевший с ним в самолёте.
    1
  5156.  @МайяЭдельштейн  Повторяю: Путин не мог не принимать или не награждать Пахмутову лично, потому что он всегда приласкивал советских деятелей искусств из политических соображений, преемственности и т. п. Невозможно, чтобы он был так рассеян, что, читая по тексту, спутал их. А вот у плотника из Беларуси Евгения Васильевича психология более жидкая и положение смертельно опасное. Ему есть из-за чего волновааться.
    1
  5157. Параллели с советским карьеризмом остроумные.
    1
  5158. Спасибо, Вадик. Извини, не читаю я ваших комментариев, не особо интересно, да и времени нет. Но вы пишите побольше. Твоя Олеся М.
    1
  5159. Min.6:00 machine gun fell out from Ukrainian soldier's hands since he is wounded.
    1
  5160. Всё правильно. И самый важный момент: переход к единоличной сталинско-фашистской диктатуре откладывается. У власти останется коллективный путин. И внутри себя, для своих он хочет управляться демократически. И это уже большой плюс в смысле примера для народа: если возможна демократия для верхних, то почему душат демократию для всех? Самое насущное теперь - это добиться от властей прекращения преступного жульничества на выборах, чтобы они были честными и чтобы правяшие не трусили делиться властью с оппозицией, как пришлось в Мосгордуме. Вот тогда обстановка в стране начнёт медленно меняться.
    1
  5161. Так они же считают либералов пятой колонной.
    1
  5162. 31 июля тот же Кравчук сказал, что сначала контроль над границей, потом выборы. То есть, в противоречие с минскими договоренностями. Значит, насчёт своей компромиссности наврал.
    1
  5163.  @ПозыничВиталий  Вот именно. Как говорили в Одессе, из любого тупика есть как минимум два выхода: стоять на месте или идти назад.
    1
  5164.  @Mr_Twister77  Единственное, в чём я с вами тут немного не согласен - это в оценке Евросоюза. Евросоюз - дело хорошее, потому что он приучает дикие народы (Вост. Европу) жить без бесконечных войн друг с другом и решать все экономические проблемы сообща. Зап. Европа наконец-то научилась так жить после двух ужасных мировых войн, в бывшем соцлагере - уже во многом приобщились к этому, а на постосоветском пространстве - всё никак. Все рвутся в бой против всех соседей. Надо же как-то дрессировать этих животных?
    1
  5165.  @13AiZen  Вот именно, что когда-то. По моему пониманию, биткойны - это такая же виртуальная пирамида типа МММ. Думаю, что у Шария хватает опыта не заниматься ничем виртуальным.
    1
  5166.  @Mr_Twister77  О тех исторических вещах, которые вы перечислили, у вас, к сожалению, очень сильно неадекватные представления. Они внушены росс. пропагандой. Кто "подстрекает"? В национальных вопросах никого не надо ни подстрекать, ни учить. Или , например, о "длительном добровольном сосуществовании" спросите самих татар, бурятов, казахов, якутов и др. У народов же европейской части спрашивать вообще не рекомендую. А как Запад использует Украину - я согласен. Но опять же, что он делает это только ситуационно и "ненадолго" - тут вы тоже впадаете в самообман. "Использует" ли Запад Венгрию или Польшу ситуационно? Отнюдь нет. Другое дело, удастся ли Западу то же с Украиной, которая оказалась для него чемоданом без ручки. Но насчёт ЕС тоже не спешите с выводами, ничего он не трещит, разногласия чисто рабочие и всегда регулируются полюбовно. Все члены ЕС заинтересованы в нём. Вообще, о росс. пропаганде не забывайте, что она есть слепок с советской, а советская занималась не просто обманом, но и самообманом. Когда желаемое выдаётся за действительное, тогда неверна политическая тактика. Это стало одной из причин самораспада СССР.
    1
  5167. 11 тыс. Томагавков только первым залпом - это много. Но надо ещё набраться храбрости их запустить. Пока что из-за сбитого БПЛА трассу этих полётов американцы отодвинули с 12 морских миль южнее Крыма аж до 40 к югу и повысили эшелон, а то может ведь произойти прямое столкновение с РФ. Хотя оно как раз-таки произошло, и в пользу России. А тут говорят об 11 тыс. Томагавков с последующим ядерным взаимоуничтожением...
    1
  5168. За Венедиктовым на дальней стенке вымпел "Ударник социалистического труда".
    1
  5169. Какая потрясающая женщина.
    1
  5170. Медики - святые люди.
    1
  5171. Хитрый Шевченко. Вооружённый народ как раз против Минских соглашений. Шевченко поклялся в поддержке вооружённого народа, но напомнил, что единственный путь - минские соглашения. Протолкнул мысль, потому что нельзя отклоняться от официальной линии РФ. Ну так ведь и Дейнеко от неё совем не отклонился. Зачем в него плюнул? А сам сказал то же самое. Изящное передёргивание ситуации в свою как пропагандиста пользу. Я, мол, за народ и за минские соглашения тоже, между прочим. Народ-то самим текстом минских соглашений не интересуется, раз возмутился только услышав об их смысле от Дейнеко, спустя более чем два года. Но "я против возвращения в Украину". Ох, лукав...
    1
  5172. Не утешайте себя своей трусливой полуправдой о Сов. армии в Германии. Что до Киева, то после оставления Киева в 1941 году подпольщики взорвали практически все дома на Крещатике. Таков был план Москвы на случай оставления Киева.
    1
  5173. Что значит "остановил"? Иловайский котёл был ликвидирован. Почему Путин остановил общее контрнаступление? Тут какая-то неясность. Игорь Стрелков всегда намекает, что в те дни состоявшийся неожиданный визит в Москву тогдашнего швейцарского президента на всё повлиял. Предположительно, он угрожал Путину исключением РФ из международной финансовой системы SWIFT (не знаю её сути, но по идее это вроде полный тормоз внешней торговле).
    1
  5174.  @RR-pk5mu  А его и так уже нет, умер в октябре 2023 года. И ничего. Я склонен верить Валерию Соловью.
    1
  5175. Байден наконец усёк то, чего не предвидел он один, - что в Женеве Путин его банально надует.
    1
  5176. Нормальная фашистская система. Дубинками, судами, тюрьмами и пытками наконец-то добились себе безнаказанности и борзеют, куражатся. Если начнут публичные казни на площадях - уже тоже никто не пикнет. Евгений Понасенков образно описал. Допустим, стоит очередь к какому-либо окошку. Служащая за окошком вдруг почему-то застрелит из пистолета того, кто по очереди подошёл к окошку. Мозги разлетятся, кровь всех обрызгает. А она крикнет: следующий! И послушно подойдёт следующий, и так потом будут подходить, обходя труп, нормальная жизнь будет продолжаться. А кто недоволен действиями палачей и садистов- тот сеет социальную рознь и тоже должен быть наказан.
    1
  5177. Довольно загадочное выражение в начале: наконец и до меня дошла тема короновируса. От кого это зависит?
    1
  5178.  @alexl6671  Тут всё намного сложнее, не кормятся они за счёт кремля. Просто объективно всегда получается, что враг моего врага - мой друг, хотя и мне он не брат. Москва не любит тех, кто продолжает считать Крым и Донбасс украинскими, а ОПЗЖ считает. И страна.ua считает, и говняшка Шарий, и чокнувшаяся Монтян. Но все они в целом демократы, противостоящие вообще неприемлемой Москве националистической киевской власти. В этом их интересы объективно совпадают. ОПЗЖ это ценит и все перечисленные тоже, чтобы не остаться вообще одним перед лицом вооружённой фашиствующей власти. И по Белоруссии у них то же распределение: раз укр. власть, хотя и фашиствующая, вписывается за преследуемых белорусских демократов и против фашиста Лукашенко, то укр. демократы (ОПЗЖ и др.) высмеивают белорусских демократов и тем подыгрывают фашисту Лукашенко, полностью в унисон с Москвой. Такого цинизма, такой "политической" мудрости я от них, особенно от страны.ua не ожидал. ОПЗЖ - это политики, от политиков не следует требовать детского чистоплюйства, Шарий - нравственный ублюдок, Монтян - больной человек, неизлечимая астматичка. Но страна.ua (главред - получивший полит. убежище в Австрии Игорь Гужва) - интеллигентные русские люди... Позор.
    1
  5179.  @alexl6671  Насчёт Шария - вы просто плохо его знаете и понимаете, тем более, что он хороший притворщик. Я смотрел его с лета 2015 года, потом также материалы о нём в интернете и отлично его понял. Будьте уверены, он всё отличнейше понимает.Но это человек с тяжёлыми психологичекскими комплексами. А вот насчёт ОПЗЖ - о каких санкциях на каких отколовшихся регионалов кто ввёл? РФ на Оппоблок? (Тут надо уточнить, что это именно Бойко с Медведчуком откололись от Оппоблока, раскололи его).
    1
  5180.  @alexl6671  Как и вам, мне тоже та позиция Кремля была не понятна. Прежде всего, мне до сих пор не понятно, зачем Ю.Бойко как лидер Оппоблока совершил редчайшее в политике предательство, дав Медведчуку и Рабиновичу переманить себя к ним. Оппоблок вместо него выбрал А.Вилкула, но остался на мели. Видимо, до раскола Оппоблок был слишком строптив по оношению к Москве. Но это только показывает тупость Путина, не понимающего, что именно строптивый Оппоблок политически был более выгоден России. И политика Путина в Белоруссии не должна особо удивлять. Лукашенко делает точно то, что Путин делает по отношению к российской демократической оппозиции. Тактика у них одна - давить. Стратегия - задавить, ликвидировать. Не надо представлять себе диктаторов умнее, чем они есть на деле. Тем более, что каждый из них замазался кровью ещё двадцать лет назад.
    1
  5181.  @ЕвгенияМуравьева-к3ю  Моё дело сторона. Вы бы извинились перед народом, что восхваляете фашистского убийцу и диктатора.
    1
  5182.  @ЕвгенияМуравьева-к3ю  Моё дело сторона касательно вашего как русских патриотов неуважения к русскому языку. А вот ваша фашистская диктатура касается всех и может навлечь на народ новые катастрофы. Нельзя позволить вам сделать это.
    1
  5183. Конечно, миллион перешёл в Казахстан. Степями шли.
    1
  5184. Созывать внеочередную сессию Генассамблеи ООН надо по поводу усилившегося российского ядерного шантажа против всего мира. Китай и другие друзья Путина должны понять, что, если они уцелеют после обмена ядерными ударами между РФ и США, то всё равно не спасутся от радиации.
    1
  5185. @Ivan Fedorov Да, но у молодых обычно бывает выдавание желаемого за действительное. Им очень хочется, чтобы всё было так, как они желают, и побыстрее, с сегодня на завтра.
    1
  5186. @Ivan Fedorov Ну, от возраста-то это зависит (правда, в нецивилизованных странах и взрослые, и даже старики мыслят, как дети, это правда). В принципе это зависит от качества полученного образования. Хорошо образованный и культурный человек даже и в молодости мыслит здраво. У Олеси образование отличное, но вот политические страсти ею слишком владеют, по молодости.
    1
  5187. @Ivan Fedorov Вот именно, их легко разводить. А насчёт Олеси - посмотрим, оправдается ли её такой неожиданно смелый прогноз. Она с Гужвой явно трусят говорить о военной поддержке Украине со стороны НАТО, а Трамп её понемногу неуклонно увеличивает. А это - самое главное.
    1
  5188. @Ivan Fedorov Не понял вас. Военные базы США около Одессы и Яворовская около Львова, инструктора в СБУ (образцовая ликвидация А.Захарченко в центре Донецка, а до того, видимо, Гиви и Моторолы). Периодические демонстративные облёты беспилотником с базы США на Сицилии Крыма и иногда Новороссийска, но в основном вдоль линии разграничения (в последний год, правда, ДНР об этом не сообщает, но это ничего не значит), он контролирует эфир километров вроде на 300. Инструктора по развед-диверсионной и снайперской работе из ЧВК Польши, Литвы, Канады (они ротируются) на линии разграничения. Поставки военного снаряжения, перевод всего на нормативы НАТО. На днях Трамп объявил, что будут поставлены противотанковые Джавелины (а при этом, возможно, прилетит в Москву на парад 9 мая и что из этого?). Военные США были замечены в Харькове. Разве не ясно, что всё это - работа на очень дальнюю перспективу.
    1
  5189. @Ivan Fedorov А это уже другое дело, кто на что рассчитывает. На что они рассчитывают - вполне понятно: российская экономика такая же слабая и отсталая, как была сталинская советская, которая в конечном итоге не выдержала гонки вооружений и загнулась без всякой войны. А тогда и те или иные политические последствия неизбежны. Но это не с сегодня на завтра, а в перспективе.
    1
  5190. @Ivan Fedorov Знакомо то, что никто не хотел работать и всё тонуло в воровстве, коррупции и тотальных приписках уже при Брежневе. Экономика разваливалась на наших глазах при Брежневе, а как её реформировать - дискутировать было по существу запрещено. Горбачёв разрешил дискутировать, но было уже поздно, не было навыков толковой коллективной работы. Вот и начались импровизации наобум.
    1
  5191. Putin is directly responsible with whole his gang because such large scale of systematic mass killings could have occur only due to some unwritten instruction from above.
    1
  5192. На майдане стреляли не власти, а сами майдановские стрелки. Всё давным давно доказано Ivan Katchanovski, Maidan Massacre (Иван Качановский, проф. из Оттавы, Канада, Бойня Майдане). Интересно, что разоблачители майдана тоже почему-то замалчивают это исследование.
    1
  5193.  @tatianatyrnova3583  Алексей в меру своей гуманитарной грамотности и практических возможностей теперь единственный осмеливается говорить ценнейшие цивилизующие вещи. Он обладает и стратегическим мышлением, и информацией о противнике (разведчик же), и мужеством (военный). Я восхищаюсь им как личностью. Глядя РЕАЛИСТИЧНО, Алексей был бы незаменим на исполнительской должности премьер-министра или министра. Но надо быть членом чьей-то команды.
    1
  5194. Я уже второй раз вижу тут этот ваш комментарий. Не кажется ли вам, что, если белорусская оппозиция пророссийская, то Путину было бы проще освободить Бабарико, поставить его на место Лукашенки и поручить ему передать всю экономику в Россию. Ведь Бабарика - "банкир Газпрома в Беларуси", самый пророссийский из них всех просто по должности. Зачем эти окольные пути с Тихановской, зачем эти сложные схемы, это нескончаемое подвешенное состояние в Беларуси.
    1
  5195. Даже если в России люди вышли бы на улицы (что в принципе невозможно), это не будет политический протест. Ибо в стране политической оппозиции нет, а народ вообще давно забыл, что такое политический протест. Речь идёт о народе, а не об интеллигенции, которая задавлена или уехала.
    1
  5196. "Я не уеду" - это было препдупреждение. Достойно и по-рыцарски смело. Оценил бы кто. Но увы, дорогой Алёша. За что идёт эта спровоцированная Турчиновым и Порошенко война? Именно за второй вариант, за страну типа Хорватии или Венгрии с Румынией во время 2-ой мир. войны. Можете все даже не сомневаться и не дёргаться, особенно если война закончится успешно, чего мы все искренне желаем.Почему второй вариант? Потому что либеральная оппозиция в лице Партии регионов, Оппоблока и ОПЗЖ криминализирована и запрещена. Либеральной (то есть, европейской) политической силы в Украине нет и не предвидится. Точно как в России. А "общество Полудня" - это уже просто детский лепет и пустая трата эфирного времени.
    1
  5197. Почему? Он ведь действительно в самолёте сказал "Это невозможно", мол, не арестуют. И все годы чувствовалось, что кто-то его крышует, помогает. Например, при использовании беспилотников над правительственными объектами, включая путинский дворец в Геленджике. И обозревательница права - это было хорошо.
    1
  5198. О Навальном Соловей предупреждал ещё раньше. Задаёте пустые вопросы неосведомлённым гостям, которые начинают фантазировать. Соловей говорил, что Навального могут предложить американцам на обмен, но американцы вряд ли согласятся. Навального потом привезли в Москву именно для американцев, но американцы отказались. Россия же держит в заложниках двух их граждан и они им важнее Навального. Вот тогда спустя несколько дней Навального и повезли туда, где он теперь. И это плохо.
    1
  5199.  @ЕленаПанова-ц6й  В Крым и в Донбасс кто вошёл войсками? И после этого ещё кто-то должен был толкать кого-то на конфронтацию? Идиотка, не повторяй, как попугай то, что тебе втюхивает телевизор.
    1
  5200. This is normal with Russians: first make some idiocy which Westerners never do, then bear consequences more manly than they do.
    1
  5201.  @Miko_the_First  Смысл того, что я написал, такой: не надо внушать себе иллюзии. То, что сказал Шойгу, - это реальность, а то, что Лавров согласен на любые переговоры - это иллюзия. Шойгу делает, а Лавров прикрывает. Не говорил Лавров того, что вы сочинили, и не мог сказать. Войска РФ постепенно продвигаются с востока к Днепру и уже примеряются к Кривому Рогу далеко на правом берегу. Этим они будут завершать стратегическое окружение Киева с юга. Если бы я был в мире один, но с ядерным оружием, то я, хоть и русский, немедленно уничтожил бы это проклятое выродочное российское государство вместе с собой и всем миром. Потому что невозможно убедить НАТО не бояться поднести ядерный кулак к мордам этих недолюдей и сволочей, как они подносят свой к нашим лицам, и решиться погибнуть вместе с ними. Они же ясно говорят: а зачем нам мир без России. То есть, без господства России над своими соседями, если не над человеческим миром вообще. (Весь мир - это будет добыча Китая). Путин показывает готовность уничтожить пол-мира, видимо, даже с Китаем, если ему кто-то будет перечить. Осама бин Ладен сказал Западу: "мы сильнее вас, потому что вы боитесь умереть, а мы нет". Вот на этот крючок и Путин поймал человеческую цивилизацию. А мы не можем ответить ему тем же, большинство из нас не смертники, тем более мы не можем пожертвовать своих родителей, семьи, детей. Значит, остаётся только наблюдать, как мы по очереди будем попадать в рабство к этим мордорам - России и Китаю.
    1
  5202.  @Miko_the_First  У вас трудности с пониманием написанного? К чему лично я готов, я написал достаточно ясно. Это при том, что украинская власть мне очень даже не нравится, но Путин -это угроза вообще всему миру. И слова Путина насчёт рая и ада - это его ядерный кулак, который он показывает, чтобы НАТО колебалось. И НАТО колеблется. Они же постоянно повторяют, что не будут напрямую ввязываться в войну. И даже бравая Польша забоялась передать самолёты Украине, просит США, но и США боятся. Всю другую технику отлично завозят, а самолёты вдруг забоялись. Да, Путин предупредил, что ту страну, которая со своей территории обеспечивала бы бесполётную зону над Украиной, то есть, летала бы в ней, он будет считать участником конфликта. Но речь идёт не о бесполётной зоне, а о простой передаче самолётов. А как за это время меняется оперативная обстановка я тоже уже описал.
    1
  5203. Вспоминаются времена застоя. Всё было медленно и нудно.
    1
  5204. Многое в совковом пропагандистском искусстве (плакаты, памятники и проч.) было скопировано или унаследовано с Запада, включая и фигуру с протянутой указующей рукой. Просто в сталинском совке не знали, что совковые, скульпторы, художники и прочие оформители не столько "творили новое советское искусство", сколько использовали западные образцы. Правда, мне не очень понятно происхождение балетной позы "Рабочего и колхозницы" Мухиной. Может, это и было "творческое новшество.
    1
  5205. Кто на Западе предупредил Путина о немедленном возмездии? На заявление Джонсона серьёзно смотреть не следует, он никогда на сделал бы того, что ляпнул. А про такое же предупреждение от США ничего толком не известно. Вряд ли оно вообще было. Кроме того, что США хотят любой ценой избежать прямого столкновения с Путиным. А вот Китай действительно чётко заявил, что ядерная война неприемлема. Тогда и Путин с Лавровым это сказали.
    1
  5206. В 2015 году проф. политологии из Оттавы (Канада) Иван Качановский (Ivan Kachanovski) опубликовал своё тщательное исследование The Maidan Massacre (Резня на Майдане), в котором указал здания, из которых стреляли неизвестные снайпера. Все эти здания (не только Отель "Украина") контролировались Майданом. Политическая цель ясна. За пару дней до того Арсений Яценюк спросил кого-то из западных лидеров, какое ещё количество жертв побудит Запад потребовать от Януковича уйти в отставку. Тот ответил - примерно сто. Вот и получилась Небесная сотня. Эта цифра сорвала достигнутое 20 февр. 2014 г. соглашение между оппозицией и Януковичем о досрочных президентских выборах осенью 2014 года. Жертвы были приписаны Януковичу, что вызвалт всеобщее возмущение и к вечеру 20 февр. сотник Владимир Парасюк заявил с эстрады, что, если Янукович немедленно не уйдёт в отставку, то его сотня будет штурмовать офис президента на Банковой. Януквич и сам до того понял, что оппозиция не будет придерживаться никаких соглашенний, и уже выносил вещи из резиденции в Межигорье.
    1
  5207.  @user-vi7rj9co5j  Откуда это известно?
    1
  5208.  @Vnuk_Dažďboga_iz_Thule1488  1) Когда Энгельс ушёл с фабрики, то написал Марксу, что счастлив уйти из конторы, где он целыми днями только корпел над бумагами и не мог отдаться науке. 2) Владельцы фабрики обычно принимают решения коллегиально и исходя из экономической конъюнктуры. К концу XIX века конъюнктура в развитых странах позволила образовать т. н. рабочую аристократию, а в ХХ веке общее положение пролетариата стало очень хорошим. 3) Свою иронию и очень смелый разоблачительный пафос попробуйте применить к более актуальным событиям - к фашистской диктатуре в РФ. Жадный капиталист Энгельс давно умер, а убийцы у власти в России уже 25 лет.
    1
  5209. Что ты врёшь про "русский мир", артист? А почему они не посещяют заседания - да потому что такие г_вна как ты их терроризируете. А из Рады их выбросить не имеете права, потому что они избраны и защищают интересы своих избирателей.
    1
  5210.  @Fairnessalways  Чечня как раз и имела автономию, но после провала ГКЧП в авг. 1991 года, когда все союзные республики стали спешно отделяться, Чечня подняла восстание за независимость, начали захватывать гарнизоны с оружием, выгонять деморализованных сов. военных и выселять гражданских русских (последних тогда много уехало). В Крыму и Донбассе большинство - русские и они воспользовались правом наций на самоопределение, имеющееся в Уставе ООН, причём, мирным путём (в отличие от чеченцев). Если бы не майдан с его программой принудительной украинизации, ничего этого не было бы. Причём, весной 2014 года Донбасс не имел цели именно отделяться, он требовал федерализации и автономии. Деятельность Стрелкова совсем не приветствовалась в Москве, там считали, что Стрелков втягивает Россию в войну, а он сам считал это как раз своей заслугой. А Турчинов и Порошенко ответили-таки АТО, то есть, гражданской войной. Тогда уже и Путин начал периодически втягиваться, чтобы военными акциями спасать "сепаратистов". И насчёт националистов всё иначе. Национализм всегда тоже ненавидит другие нации и надо всегда добавлять: прежде всего в собственной стране. Потому что он считает само их существование угрозой существованию своей нации, их язык - своему языку, их культуру - своей и т. д. Национализм всегда поддерживает гражданский конфликт, стремясь инородцев либо ассимилировать, либо депортировать. Но это может тянуться веками, потому что мешают другие страны, всякие международные демократические нормы и прочая дребедень. Поэтому нацизм - за быстрое и окончательное решение национальных вопросов массовой депортацией или геноцидом. Разница между национализмом и нацизмом только в методах. Но чтобы любить родину, не обязательно ненавидеть другие местные нации как угрозу собственной. Вадим Рабинович пару лет назад сказал, что ОПЗЖ - за превращение Украины в украинскую Швейцарию, где три нации веками живут в мире и согласии, и это при большом численном перевесе немцев. Да, но там речь идёт о цивилизованных нациях, а не о бешеных собаках. Бешеные собаки умеют только грызть других и грызться друг с другом.
    1
  5211.  @Fairnessalways  Просмотрел. В вашу пользу мог бы добавить, что во время проукраинской демонстрации в Донецке был убит проукраинский активист и в те недели из Донецка были вынуждены вот так же выехать на запад, кажется, до 200 тыс. чел., из Донецка эвакуировались гуманитарные факультеты вузов. Одновременно начался беспредел карательных органов ДНР, да и просто в супремаркете ополченец застрелил кого-то не понравившегося и это не было исключением, потому что в те органы поначалу рекрутировали местный криминалитет. (После 2015-2016 года власти ДНР постепенно уменьшили этот произвол). В конце своего предыдущего комментария я назвал всех и любых националистов бешеными собаками. В Вост. Европе они нигде не дают людям жить спокойно. Будучи русским уроженцем Литвы (НО демократом), я мог бы много неожиданного сообщить вам на эти темы. Когда женщина в кадре говорила о том, что русский язык никогда не преследовался в Украине, она говорила о 1) советском периоде и 2) переходном периоде, который закончился в 2019 или 2020 году запретом преподавания на русском языке в школах и прочими запретительными мерами. Вот почему сегодня повсюду постоянно обнаруживают наводчиков русских ракет и дронов. Потому что Дмитрий Ярош уже давно сказал: "друга Росiя нам тут не потрiбна" и 2) люди типа Вятровича, Фарион или Ницой говорили: русский язык в Украине опирается на более крупный культурный бэкграунд и этим представляет угрозу украинскому, потому последний нуждается в административной защите. В настоящее время главным их идеологом является куратор секретных служб секретарь СНБО Алексей Данилов. Что касается российских инструкторов в Донбассе в 2014 г. и вообще роли России, то она чисто техническая, вспомогательная, хотя в целом выражает интересы Путина. Сама позиция Путина ужесточалась. Главное - что режим ДНР пользуется поддержкой местного населения и не надо этого отрицать. Раньше оно Украину только терпело, Украина ему не особо мешала, но с 2014 года там ненависть и аллергия на всё украинское. Партия же регионов (или Оппоблок или ОПЗЖ) НИКОГДА не выступала за вооружённых сепаратистов или против территориальной целостности, включая Крым, и именно поэтому они её всегда считают предателями. Для восстановления более точной последовательности и причин событий предлагаю просмотреть моё собственное видео "Соревнование в геноциде" от мая прошлого, 2022 года https://youtu.be/3E3HrjuR7iQ Длительность 40 мин., но, если стремишься к объективности, то короче не получается.
    1
  5212.  @vasylpoladych7686  Гиркин выступает "против войны"? Чего вы тут взялись писать мне всякую белиберду? Не разбираясь,.где верх, где низ. Идите занимайтесь своими делами.
    1
  5213.  @vasylpoladych7686  Правильно Путин говорит, что русские и украинцы - один народ. Одинаковые придурки.
    1
  5214.  @vasylpoladych7686  Вот и не суди о других по себе. Алексей Коростелёв не сказал ни одного слова лжи именно как лжи. Научись сам аналитически мыслить и не поучай других.
    1
  5215.  @vasylpoladych7686  Собирать деньги на портянки для роосармии - это не значит лгать. А почему Коростелёв собирал - я уже пробовал объяснить тут выше в своём первом посте.
    1
  5216. Роман Свитан схохмил очень неудачно насчёт того, что украинцы могли бы вместе с россиянами дойти аж до Парижа и Лондона. Ссылка на жёсткую мобилизацией в ДНР и ЛНР неуместна, он отлично знает, что там власти к ней прибегают не потому, что народ не хочет воевать против Украины, а потому, что народ хочет, чтобы с ней за него воевал кто-нибудь другой. Ещё летом 2014 г. Стрелков выпустил отдельное воззвание об этом.
    1
  5217.  @G_Merce  Да, явно к этому гнут постепенно. Но что делать в таких условиях? Я считаю, что оппозиция в лице Явлинского, Навального и других занимает совершенно неверную позицию по внешней политике, а из-за этого их правильная защита демократии внутри страны (т. е., внутренняя политика) тоже полностью бесперспективна. Из-за их неверной внешнеполитической программы их очень легко представить предателями, которые хотят разваливать страну и изнутри. Я лично два года назад письмами пытался объяснить это помощнику Г.Явлинского по внешней политике Алексею Арбатову, но в ответ они заблокировали меня в комментариях на сайте "Яблока", хотя там я не позволял себе так открыто критиковать их и вообще никаких правил комментирования не нарушал. Ну, если даже оппозиция такая глупая и близорукая, то препятствий для Сев. Кореи нет.
    1
  5218. Если Юля действительно хочет объединить оппозицию, она должна проявить политическую мудрость и отказаться от сектантства (хотя оно характерно и другим, но претендент на лидерство должен показать пример), гласно или сначала негласно обратиться ко всем критикам Алексея и предложить всем компромисс на основе взаимных уступок. Опираться на опытных зрелых людей, как Г.Гудков, Д.Орешкин, М.Резник. Установить связи с оппозицией в РФ, ибо только она получит право первого голоса в случае начала перемен.
    1
  5219.  @irinam.87  Неплохо выучила эти идиотские байки от ФСБ. Уже даже придурок Путин понял, как ФСБ ими ввело его в заблуждение, когдав марте сам наконецу допёр, что блицкриг позорно провалился и надо отходить от Киева. И теперь не знает, что делать дальше, война не клеится, он на такое не рассчитывал. Но вам болванам всего этого не объясняют по телеку и вы талдычите всё то же самое, как попугаи.
    1
  5220.  @irinam.87  Всему миру больше нечем заняться, как сочинять байки живущим в России кретинам. (Я не сказал русским кретинам, а только живущим в России, потому что в России есть и нормальное меньшинство).
    1
  5221.  @Mikhail_S_Z  Это всё так. Но надо начинать как-то высвобождаться из этого капкана, в который загнали страну майданные авантюристы. Начиная с Турчинова, Яценюка, Порошенко. Зеленский обещал правильные меры, за это его и выбрали, но зато его затерроризировали подлецы типа Билецкого. Зеленский поплыл по течению и вот приплыли. Мне как находящемуся далеко от обеих стран это хорошо видно. Арестович понимает ситуацию, надо к нему прислушиваться.
    1
  5222.  @ДенисСаранча-й7б  Да вы не спешите так с этими выводами, не спешите. Во всех странах сначала тоже точно так все рассуждали, а теперь там сотнями в день умирают.
    1
  5223.  @SergioMastromartino  Авторитарными националистическими и фашистскими странами были все страны Вост. Европы, кроме Чехословакии и частично Югославии. А перечисленныи вами страны были тоталитарными.
    1
  5224. А зачем такое декольтэ?
    1
  5225. И какой вывод?
    1
  5226.  @Uklon228  Думаю, выводы надо делать вообще из всего.
    1
  5227. То, что ты фашистский тролль, подтверждается твоим коментарием.
    1
  5228.  @ЕвгенийМаренчук-и7м  Да, но ваши инструкции реальны, если они их покажут.
    1
  5229. +++++++++++++++++
    1
  5230. Кажется, Тарас как представитель официальной пропаганды не замечает, что обманывает сам себя. Проблемы территориальной целостности на Донбассе или агрессии РФ нет. Минские соглашения как раз признают территориальную целостность Украины. Но при условии автономии для Донбасса, а необходимость в ней появилась только ПОСЛЕ МАЙДАНА, который теперь проводит насильственную украинизацию всей страны. В автономных районах её не будет. А чтобы вы лучше понимали это, там раздают российское гражданство. Но в состав РФ не принимают. Повторяю: на Донбассе угрозы территориальной целостности нет.
    1
  5231.  @elenaleonidova8586  Артистка какого театра? убедительно малахольную дуру играешь.
    1
  5232. РФ не член ЕС, поэтому нормы Венецианской комиссии ЕС на русскоязычных не распространяются.
    1
  5233.  @pride135  В любом случае я всегда оправдываю прежде всего желание большинства народа. В Крыму оно было выражено много десятилетий яснее ясного. Насчёт Чечни не отрицаю, что нехорошо получилось. Но опять же, Чечня была не союзной республикой, а автономной в РСФСР, это более тяжёлый случай. И когда они поднимали вооружённое восстание, воспользовавашись после неудачи ГКЧП в 1991 г. и начали захватывать военные склады, воружаться и гнать русских, то должны были понимать, что бросают вызов не демократичному Ельцину, а фашистской русской военщине. На тот момент она была в растерянности, но ничего не забыла. СССР - это одно, а вот РСФСР - это другое. Путин тихой сапой изменил весь расклад. Ну в конце концов что, обязательно Чечне, Татарстану, Башкирии надо отдельной делегацией заседать в ООН?
    1
  5234.  @Willi_Koss  Да, между НАТО и РФ идёт борьба за Турцию, как бы переманивание её.
    1
  5235.  @aleksandranesterenko8020  Вы плохо следили за тогдашними событиями. А мне нет надобности писать то, чего нет. За Турцию идёт борьба и я не говорю, что у РФ тут сильные позиции.
    1
  5236.  @pride135  Повторяю, поменьше детских капризов, побольше понимания политики и права. У РФ и нет территориальных претензий к Украине, и не было. Претензия к Украине была у Крымской автономии, реализована в результате майдана. Крымская автономия обратилась к легально находившимся на её территории войскам РФ о защите от новой незаконной киевской власти и приняла решение о проведении референдума на основе права народов на самоопределение. Так обстоит дело с формально-юридической точки зрения. Это понятно? А если кто-то стал политически этим недоволен, то уже поздно, надо было думать раньше и удержать придурка Парасюка от его идиотского ультиматума Януковичу. Ультиматум удался, но ценой Крыма и Донецка с Луганском. Благодарите Парасюка и всех других придурков. Россия приходит только туда, куда её приглашает большинство населения, да и то сделала это только в этих трёх случаях (учитывая Абхазию с Ю.Осетией). Теперь уже поздно и непродуктивно начинать копаться в международном праве, до того встав на путь вооружённой борьбы. Вооружённая борьба автоматически означает отмену всех законов вообще, для всех. Будет решать оружие, сила. Надеюсь, это тоже понятно. Всё главное мной уже вам сообщено, а откликаться на детские капризы мне нет смысла.
    1
  5237.  @pride135  Ну давайте давайте, побольше глупых эмоций. "Всему" миру? Вы на это рассчитываете с 2014 года. Но перед крымской операцией Путин в закрытом режиме предупредил о ней Китай и Индию. Может и ещё кого. РФ является стратегическим тылом Китая в его развивающемся противостоянии с США. Этому противостоянию, видимо, будет посвящён весь XXI век. Конечно, в международных отношениях силовые балансы всегда изменчивы и Путин лавирует, как на виндсерфинге. Но мне смешно, когда вам по-детски не нравится, если кто-то указывает вам на сильные стороны Путина. Вам надо, чтобы он был смешной и нестрашный, так вам смелее. Ну давайте, занимайтесь самовнушением, какой он бесперспективный. Даже если он окажется бесперспективным, на Доньбассе и в Крыму вас будут продолжать ненавидеть. До 2014 года просто терпели, а с начала АТО и ваших военных преступлений - ненавидят. Вам туда хода не будет больше никогда, хоть при Путине, хоть без него. Давайте, валите свою дурость на Путина. (Как и грузины, кстати). Не пишите мне больше, с 2014 года я таких укродетей читаю каждый день сверх всякой меры.
    1
  5238.  @Willi_Koss  Когда ирония пустая, она глупа.
    1
  5239.  @ГеннадийКлочко-ъ6ш  Ничего не произошло бы, если бы НГовороссию объявили в Черниговской или Ровенской или Львовской облястях, потому что там она никому не нужна. А Стрелков пришёл туда, где она хоть не на 100%, но большинству была нужна. Потому и бОльшая часть стловых структур и гос.аппарата переходила на сторону "сепаратистов". Ну да, Захарченко, потом Стрелков что-то захватывали, по примеру майдановцев. Раз кто-то перешёл на силовые рельсы, то законы не действуют ни для кого, решает сила. Но даже после начала этих захватов на Донбассе всего последовавшенго могло и не быть, если бы военный преступник Турчинов не объявил АТО, а военный преступник Порошенко не продолжил, предварительно надув Путина, что будто он за мирное решение. Ну вот и доигрались. Мне противно всё это рассказыватьтут каждму в тысячный раз. Придурки. Но не всё для вас так плохо. Откажитесь от территорий, на которых вас ненавидят и которые откололись, и путь в НАТО будет гораздо легче. И ещё откажитесь от принудительной украинизации. Страна же сохранена, это для вас главное.
    1
  5240.  @ГеннадийКлочко-ъ6ш  Оттуда, что бОльшая часть гражданских жертв из более чем 10 тыс. всех погибших - на стороне ЛДНР, что в Донецком парке стоит памятник более чем 70 убитых вами несовершеннолетних, что каждый день обстреливаете окраины Донецка и в месяц всё ещё гибнет один-два гражданских и по нескольку военнослужащих. Ну и лето 2014 года никто не забыл - ракету, пущенную в центр Луганска, когда погибла женщина, Горловскую мадонну - молодая мать погибла с ребёнком на руках (кстати, проукраинская, думала, что украинские осколки ей не опасны), ну и т. д. Больше я ничего рассказывать не буду.
    1
  5241. ФСБшник, ты виден. Не старайся.
    1
  5242. А почему у Катерины пробор такой косой?
    1
  5243. Интервьюеры перебивают только когда эксперт сам никак не понимает, что эфирное время коротко и надо отвечать коротко.
    1
  5244.  @ИгорьЮрьевич-ж6ж  Пёрднул в мою сторону какую-то дурацкую глупость и почувствовал себя правым, да? А мою фамилию можно найти в материале, если нажать на мой аватар.
    1
  5245.  @kirylkiryienka6910  Во-первых, при чём тут они. Во-вторых, они таки-да, понимают, что говорят и творят. В-третьих, Поклонская - по-своему принципиальнынй человек. И уже отставленный с должности председателя Антикоррупционного комитета Гос. думы. За борьбу с коррупцией, естественно. Поэтому смешно говорить, что Поклонская теперь не понимала, что говорила, когда высказывалась о "СВО" в трагических тонах. Ведущий болтун.
    1
  5246. А генерал на войне идёт в атаку в передней шеренге под пули, чтобы его сразу убили и командование исчезло? Нет. Вот потому и Путин заботится о своём здоровье, это чисто профессионалынй подход управленца. О боязни смерти это совершенно не говорит. Кабинетный интеллигент Пионтковский не имеет понятия о государственной деятельности и, как обычно, выдул мыльный пузырь.
    1
  5247. Когда говорят, что угрожающая всему миру фашистская преступная РФ должна быть обезврежена, то надо одновременно показать, что мы готовы на угрозы Путина термоядерным уничтожением мира ответить такой же готовностью. Раздавать населению НАТО противогазы или средства радиационной защиты, проверить бомбоубежища, оборудовать новые. Предусмотреть многолетнюю радиацию мира, оставшегося после обмена ядерными ударами и уничтожения целых стран. Путин должен почуять, что его ядерный шантаж закончился. Потом закрыть небо над Украиной и вступить в бой с росс. авиацией, которая сразу же нарушит бесполётную зону. Без всего этого все грозные заявления Путину как писк комара. Были и будут. Разве не видно, что он после них совершает ещё бОльшие преступления.
    1
  5248. Передайте Гудкову, что в отличие от всех предыдущих разов он слышен отлично. Раньше было плохо.
    1
  5249. На все эти псевдоразоблачения Порошенко уже сказал вполне логично: хорошие отношения с любыми американскими политиками нужны в национальных интересах Украины, потому что США помогают противостоять российской агрессии. Поэтому нормально идти навстречу их пожеланиям. Может, пани Медведева отрицает российскую агрессию? Если нет, то нечего и цепляться к Порошенко и заниматься демагогией. При чём тут какая-то "госизмена", какое-то "внешнее управление"? Или пани Медведва считает, что Украине не нужен защитник от агрессии?
    1
  5250.  @МойшаУбежденный  По вашей логике тот голландец, который за несколько дней предсказал большое землетрясение в Турции - адепт этого землетрясения и рад ему. А он должен был говорить, что никакого землетрясения не будет и не надо к нему готовиться? Вот из-за такой логики идиоты и получили от Путина войну.
    1
  5251.  @viktorpakalnis5734  Это не ко мне. Я только расшифровывал речи Путина, без своего мнения.
    1
  5252. Смешновато, Калашников все меры Зеленского во внутренней политике выводит из его стремления подгадить Путину. Концовка вообще анекдотична: украинцы сами захотят присоединиться к России. Видимо, надо услышать в этом угрозу Калашникова когда-то в будущем вторгнуться в Украину и очистить её от неруси. Да, человек футуролог... Что до вопроса почему Путин не организует контрбатарейную борьбу, то Калашников и сам знает ответ: потому что применение тяжёлых вооружений запрещено минскими соглашениями, разрешено только стрелковое оружие.
    1
  5253. Путин не хочет войны с НАТО, но он может верить, что НАТО струсит вмешаться в случае гибридной операции против стран Балтии. Не РФ ведь нападёт, а кто-то типа вагнеровцев, а символические базы НАТО они затрагивать не будут, пусть сидят смирно и никакой 3-ей МВ не будет.
    1
  5254.  @Nikolay10000  Сначала посмотрите на себя, на свой русский фашизм и полную деградацию русской нации. Как интеллектуальную, так и моральную. В вашем собственном лице тоже. "Оккупация Украины не была предусмотрена" - это вы смеете писать после того, как в феврале-марте 2022 года росс. войска полезли на Киев, одновременно совершая чудовищные, чисто гитлеровские военные преступления в Киевской и Харьковской областях. Что такое укр. национализм мне хорошо известно. Но он есть зло местное, региональное, тогда как русский фашизм с ядерным оружием и вкупе с Китайским - это угроза глобальная, всей человеческой цивилизации. НАТО до 2022 года как раз не понимало этого и как раз не являлось угрозой для русского фашизма. Поэтому до сих пор реагирует запоздало и слабо. Но только эти самые укронационалисты и неонацисты оказались способны давать русским фашистам по зубам на поле боя. Поэтому следует всеми силами им помогать.
    1
  5255.  @antirussia-ec7ph  У Арестовича брехни нет. Многое он понимает достаточно хорошо. Но у него очень наивная тактика, - "воспитательная". Он знает, что правые и левые обычно ненавидят друг друга. В Украине левые запрещены, полное господство правых националистов. Но он боится впрямую лепить им такие ярлыки, у него семья остаётся в Украине. Поэтому он изобретает всякие иносказания. В данном случае его "хитрость" такова: "я скажу, что националисты - конечно, правые, но присочиню, что в Европе теперь есть и левые, в Украине - как раз левые. Они узнают, что их позорно считают левыми, и перестанут быть националистами". Я так его понимаю. Алексей из-за этой своей глупой тактики нередко ляпает глупости и генерирует противоречия, но этого почти никто не замечает, народ не имеет возможности всё помнить и всё понимать.
    1
  5256.  @Rossianin1972  Такой комментарйи, написанный по-русски, но рассчитанный на совсем уже полных идиотов, - это мартышкин труд. Пишите их по-английски, для западных идиотов, это более продуктивно.
    1
  5257. Он вёл себя некорректно, не по-журналистски. Специально провоцировал её. Как только стало ясно, что она говорить не будет, должен был отстать.
    1
  5258.  @pavel-gushchin  Не надо цепляться к словам. С самого начала было ясно, что Баронова отвечать не будет, значит, надо было сразу отстать. А он продолжал её дразнить, чтобы она раскричалась и получился интересный сюжет для видео. Какая бы Баронова не была, а журналист обязан вести себя корректно.
    1
  5259. Но смысл-то его речей в чём? В том, что враги народа вынуждают его продолжать спасть Беларусь от них. Они виноваты.
    1
  5260.  @Євгенія-м2н  Действительно, почему? ведь это так легко и просто, взял да и помог.
    1
  5261. Всё правильно решила и сказала.
    1
  5262.  @Stealthy7777  Из Польши что ли завезли незаметно от пограничников? Во первых, не за один день, а за долгое время. Во-вторых, да шьют их, понимаете, просто шьют. Поскольку колоссально вырос спрос на них и ещё омон их отбирает, то огромный спрос и некоторые люди занялись, шьют эти флаги, другие сами себе шьют, кто умеет. А флаги эти с 1918 года, Белорусской народной республики, символ демократии и народной власти (события войны тут ни при чём, тогда были уже другие люди). Но, насколько я знаю, КС считает, что на практике в разных случаях могут использоваться оба флага.
    1
  5263.  @happy1609  В отличие от вас фашистов демократы не считают народ быдлом, которым управляют зазывалы или инструктора. Невозможно до 80% избирателей заставить голосовать за Тихановскую. Когда жулик украл их голоса и тем совершил гос. переворот, тогда она и начали выходить на улицу, ещё в ночь с 89 на 10 августа. А Нехта - это просто технический организационный инструмент, сами люди в нём нуждаются, чтобы хоть немного организованнее выступать.
    1
  5264.  @Fl0rinda  Пойди в кассу ФСБ, получи 30 руб.
    1
  5265. Вы малость ошибаетесь. Арестович - дилетант и полуучка. У него нет систематического гуманитарного образования. Например, про президента Вильсона и про Т.Снайдера сказал ерунду, потому что ненаучно представляет себе исторический процесс. Или: "Путин всегда выполняет обещания, а Украина нет". Но Путин - агрессор, потому Украина имеет право защищаться любыми средствами. Путин требует капитуляции, Украина должна обещать и выполнять? Про причины войны Арестович говорит сознательно неверно, потому что в 2014 году сам ей способствовал. Не понимает, что нелепо постоянно бросаться научными терминами типа "проектность". Это кривляние. Конечно, основное Арестович понимает адекватно, но либо не умеет, либо не хочет подавать это на обычном политическом языке, как другие. Возможно, трусит, что его приравняют к ОПЗЖ или Медведчуку. Не надо забывать, что Алексей Арестович много лет выступал как актёр театра и даже раза два снялся в кино. То есть, он прежде всего актёр, манипулятор (много лет зарабатывает психотерапевтическими лекциями для женщин и слабых мужчин). А проще говоря паяц. И хвастается своим умом тоже не искренне, а ради паясничания. И ещё занимается ловлей блох, мелкой клеветой на Зеленского. Насчёт Макрона - МИД Франции показал увеличенный кадр, там на столе была забытая смятая салфетка для сморкания. Макрон по-глупому её застеснялся перед вошедшими репортёрами и схватил. Арестович отлично это понимает. Неискренний, фальшивый, гниловатый человек, я его давно не смотрю, потому что приходится гадать, он сейчас что-то сказал серьёзно или опять передёрнул с какими-то манипулятивно-воспитательными целями. Это при том, что у меня хорошее гуманитарное образование и опыт кое-какой имеется. Всем советую не слушать Арестовича, не засорять себе мозги.
    1
  5266.  @РусланТуреханов-л7г  Косвенно на это наталкивает.
    1
  5267. Опять и опять "Стерненко убил человека". Он не "убил человека", а превысил меры необходимой самообороны. Когда ты в тёмное время идёшь с девушкой, а два бугая начинают нападать, то такое часто случается, надо же хоть одного как- то отключить. В их отношениях, конечно, и политика была замешана, но юристы не должны её примешивать.
    1
  5268.  @ИринаКопосова-д2б  Это было в далёком и осуждённом прошлом. А фашистская Россия - военный преступник сегодня, в XXI веке. Благословлённая на геноцид Гундяевым, кстати.
    1
  5269. Геннадий начинает удивлять своим пустословием о суде в Гааге. В России НЕТ политической силы, способной и желающей выдать Путина или кого бы то ни было в Гаагу. И ни при каких политических изменениях этого не будет. И если такие силы появятся, то не раньше, чем через одно поколение политиков, причём, кем-то уже обученных ценить демократические ценности, уважать народ, понимать, что такое военное преступление и проч. А кто их обучит? Гудков всегда так трезво рассуждает, но теперь почему-то всё чаще занимается болтовнёй.
    1
  5270.  @ВладимирБига  В том-то и дело. Пытаются скрывать и компенсировать свой комплекс неполноценности вместо того, чтобы работать над собой. Но хорошо то, что у них есть хотя бы ощущениеп тогоЮ что нормально и что нет. У китайцев и этого нет. Просыпалось, но задаволено ещё легче, чем в России.
    1
  5271.  @morfiy4 А тебе лично сообщили, что дают?
    1
  5272.  @loramena9516  Видите ли, я совершенно не вижу того, что, как кто-то недавно запустил, Путин всегда выбирает наихудший вариант. При абсолютной личной власти, строящейся на созданной им иерархии его преданных собак ему не грозит ничего. Никакие внешнеполитические провалы (например, утрата Украины как дружественного гос-ва на протяжении 10 лет до майдана 2014 года) никому в России просто не видны. Массовые гибели по его вине не видны. Пенсионная реформа впервые ударила непосредственно по глубинному народу - и ничего. В Хабаровске были уникально упорные для России массовые протесты именно народа, не только интеллигенции, окончившиеся зверским избиением - и опять ничего. Да, только раскол среди его собак может быть опасен диктатору. Может быть. Но пока кроме невнятного мычания отдельных лиц и назначения фальшивых козлов отпущения ничего не происходит.
    1
  5273.  @ЛилияКартушина-и9б  Немного не понял вашей позиции. Я как атеист (слава богу) вижу, что мы не созданы никаким богом по его подобию. Мы слишком во многом остаёмся приматами. И да, нелегко жить, осознав всю бессмыслицу такого существования. И бессмысленность поиска какого-то высшего смысла во всём этом.
    1
  5274.  @ЛилияКартушина-и9б  Для астрофизики и других космологических наук строение космоса достаточно понятно. Конечно, там есть как минимум две вещи, которых мы, возможно никогда не узнаем. Что было до Большого взрыва 16 млрд. лет назад и существуют ли параллельные пространства и времена. Познание этого зависит от наших средств наблюдения, а они грубы. Во всём прочем строение Вселенной достаточно ясно, теперь идёт только выяснение деталей - обнаружение новых звёзд, чёрных дыр и проч. По-настоящему фантастически сложен органический мир на нашей планете. Космос кажется примитивным по сравнению с ним. Сложность и разнообразие флоры и фауны, начиная с микроорганизмов, обусловлена уникальными геологическими и климатическими условиями на планете, её эволюцией. Но и она выяснена ещё в XIX веке, как геологическая, так и биологическая. Остаётся нераскрытой, насколько я понимаю, тайна биологической жизни, как какая-то часть неорганического когда-то стала органическим. Каковы были фазы. Дальше уже всё понятно - размножение, рост, приспособление, генетические мутации и проч. Эволюция объясняет всё, за исключением самого начала. Она стихийная, очень постепенная и медленная, на миллиарды и миллионы лет. Глядя на её продукт (космос и органическую жизнь) "свежим" взглядом, не учитывая научные данные об эволюции, действительно может создасться впечатление разумности, прилаженности одного к другому. Но это иллюзия. Разнообразные космические и экологические катастрофы, феномен биологической болезни и смерти, само огромное разнообразие биологических видов, каждый из которых как раз сильно несовершенен для выживания, показывают как раз неслаженность, стихийность и потому абсурдность этого мира для человека и вообще для живого организма. Стихийность мира констатировал ещё великий древнегреческий философ-атомист Демокрит (V - IV в. до. н. э.).
    1
  5275.  @ЛилияКартушина-и9б  Вы обсуждали, почему в мире так много зла и сказали, что кажется, что этот очень сложный мир создан какой-то внешней силой, которая теперь наблюдает, что получается. Я написал, что конкретно известно науке и что неизвестно (и уже похоже, никогда не откроется). Известно то, что всё происходит эволюцией, очень медленной, и нет никаких особых тайн о том, каков её механизм, как неорганического мира, так и органического, так и социального. Я перечислял, какие науки на что ответили или ещё отвечают. Но действительно неизвестно, что было до Большого взрыва 16 млрд. лет назад и в чём тайна биологической жизни. Можно сказать, что именно это остаётся вне освещённого круга. Всё остальное в принципе понятно. В масштабе нашего макрофизического тела на этой планете. А почему в мире так много зла - потому что эволюция медленна и развивается не по прямой. Люди в значительной степени продолжают оставаться животными, а те из них, которые находятся во главе диктатурных режимов, ещё и умышленно тормозят эволюцию и устраивают исторический регресс, как теперь в России или в Китае. Конкретно об историческом процессе - наука история и опирающаяся на неё научная философия истории.
    1
  5276.  @ЛилияКартушина-и9б  Понятие Большой взрыва - это ретроспективное и гипотетическое восстановление начала того, что мы наблюдаем в космосе теперь. Из характера космических процессов астрофизики выводят, что причина должна была быть типа взрыва како1-то условной точки, запустившей развёртывание этих процессов в течение миллиардов лет, которые мы застали теперь. Но я уже упоминал, что не известно, чтО именно взорвалось и каково было пространство-время до того, а может оно даже сохраняется в качестве параллельного. Говоря по правде, меня лично всё это мало интересует, потому что это имеет слишком отдалённое отношение к нашему телесному макрофизическому существованию и к нашей как человечества судьбе. "Ближе к телу" вопрос о сущности органики. Мы развились из неё. Вы упомянули, что органика есть и в космосе. Как она может быть там, где нет нужных пропорций кислорода, водорода, ещё чего-то? Интересно бы узнать ваши источники.
    1
  5277.  @ЛилияКартушина-и9б  Очень здОрово, что вы интересуетесь и углубляетесь. Я тоже когда-то прочитал, что на метеоритах обнаруживают органику, и думал, что это недоразумение. Но довелось читать и что в Палестине, открыв герметичную полость с водой в скальной породе, в ней обнаружены микроорганизмы, самозародившиеся без света и не то без кислорода, не то при его минимуме. Но все эти сведения для меня лично теперь уже не более, чем неактуальная занимательность, поскольку фашисткий путинский режим совместно с Китаем мобилизует Третий мир для наступления на человеческую цивилизацию, шантажируя ядерным уничтожением. Угроза порабощения всем этим г_вном впервые такая серьёзная, несравненно серьёзнее, чем была гитлеровская Германия.
    1
  5278. Советскому демагогу даже его друзья-сталинисты не нравятся, если пользуются сфальсифицированными источниками. Потому что те источники (по крайней мере, разобранные тут), направлены против Ленина и евреев. Неосталинисты противопоставляют Ленина и евреев как интернационалистов, уничтожавших русский народ, Сталину как этот народ очень любившему. Но Яковлеву хочется, чтобы и ленинизм был восстановлен наряду со сталинизмом, вообще всё советское без разбору. Животные.
    1
  5279.  @tulynoff  А зачем меня обсуждать? Я скромный. Надо обсуждать демагогов. Тем более, которые на экране обставили себя великими историческими деятелями.
    1
  5280. Хотел посмотреть только начало, но как-то замешкался и досмотрел до мин. 2:10, когда было исполнено вступление к "Горела хата". Интуиция подсказала, что может последовать продолжение. Пришлось смотреть дальше и на мин. 11:02 прозвучало вознаграждение - немного "Мурки". Положение Олеси сложное. Совмещать в одном выступлении серьёзную полит. аналитику и отличный юмор невозможно, но также не принято, чтобы полит. аналитик в другое время сколь угодно блестяще занимался низким жанром политической сатиры и юмора. Кажется, у Клименко Олеся выступала попеременно в этих двух жанрах. Не осведомлён, считается ли тот опыт удачным, но, может, вернуться к нему? Тут имеется опасность, что серьёзные люди невольно не смогут воспринимать Олесю серьёзно, как в случае с Зеленским. Надо бы определиться, по какой линии дальше развивать карьеру.
    1
  5281.  @ПашаКовач-б2э  Да неужели? Муратов не знает, что такое фашистская власть, убившая у него аж шесть журналистов?
    1
  5282.  @acountryboy6279  Вам известно такое понятие, как жертва, самопожертвование? Колесникова даже добровольно пошла в тюрьму.
    1
  5283.  @acountryboy6279  Нагояна, Жизневского и ещё третьего скорее всего застрелили титушки. Сакральная жертва была Небесная сотня. Но вы не подтасовывайте. Я говорю о семье Тихановских, о Колесниковой и других, которые пошли на самопожертвование. Но я понимаю, вы наверное православный, о таких христианских вещах не слыхали.
    1
  5284.  @Елена-р7н8т  Вижу, что моё пояснение про ваше вывернутое наизнанку шариковское понимание куда-то делось. Ну и пускай, всё равно шариковы человеческого языка не понимают.
    1
  5285.  @СвітланаДроздова-л5я  У меня не хватило бы фантазии. А вам лень проделать всё то, что проделал я, то есть, систематически изучать эти два Тг канала? Правда, если имеете хоть какое-то представление о российской политике и гос. управлении.
    1
  5286.  @СвітланаДроздова-л5я  Кто удалил мою реплику тут? Повторю: у меня не хватило бы фантазии сочинять всё это. Да и ни у кого. А вы поанализировали бы оба Тг канала за долгое время так, как я, и поняли бы, выдумки ли всё это.
    1
  5287. А разве страна.уа не предатели? Ну раз что-то критикует. Страна.уа ведь поддерживает Путина и Лукашенко, когда они гнобят своих предателей, а иногда и убивают. Так что давайте уж без двойной бухгалтерии. За предательство надо раслпчиваться.
    1
  5288. Так вот их как раз и ждут там, поэтому у них и не возникает мысли уйти обратно. Правда, ждуны полу-принудительно уже эвакуированы, всюду пусто. Но референдум-то в 2014 г. проходил на всей территории Донецкой области. Если бы ещё в марте 2014 года Донбассу дали федерализацию и автономию, то никакой войны бы не было.
    1
  5289. @Патрик П Где можно ознакомиться материалами дела?
    1
  5290. "Крякать надо иначе" - это хорошая идея Алексея. Будем пробовать.
    1
  5291. Кажется, Максиму Шевченко пора начинать принимать психотропные лекарства от демагогии. Очень уж пламенно подтасовывает либерализм его противоположностью фашизмом. И в морду страшного западного "либерал-фашизма" врежем кулаком высокодуховного православно-черносотенного красно-коричневого русского фашизма! Власть слаба, потому бей либерал-фашистов, спасай Россию.
    1
  5292. Различные самоуверенные глупцы, считающие Путна плохим стратегом, никогда толком не понимали его высказываний. Поэтому им кажется, что Путин меняет взгляды. Мол, если он не упомянул о "денацификации" и прочем, то ха-ха, он от них отказался. А когда упомянул - опять к ним "вернулся". Но Песков всегда говорил, что СВО будет продолжаться до достижения ВСЕХ поставленных целей. Невнимательно слушаете?
    1
  5293. Конечно.
    1
  5294. Олеся к концу расстроилась. Понятно, видимо, лично знала Бузину. Когда лично знаешь человека, воспринимаешь острее. Но когда на расстоянии, то видится иначе.
    1
  5295.  user-zf9vn6ho2l  Из вашего комментария торчат КГБистско-ФСБшные уши. Прокол, женщина.
    1
  5296.  @JanisGabrielsKipsna-mr1nj  Выше вы написали не про лидерство, а про то, что Навальная якобы продалась Путину. А про лидерство мне понимать нечего, образования хватает. Что Навальная не лидер, мне стало понятно к концу весны. И дело не только в том, что она - кабинетный человек. А в том, что интеллигенты в принципе не способны действовать политически. Только журналистски.
    1
  5297.  @nika-i2e  Моё разъяснение ситуации кем-то удалено, хотя оно не нарушало никаких норм и правил. Обычно удаляют такие серьёзные и неожиданными фактами обоснованные комментарии, которые не вписываются в господствующие нарративы, причём, как "против", так даже и "за". Слишком умные, а зачем они? Если интересуетесь, прошу самостоятельно найти мой эл. адрес.
    1
  5298. Право этого человека рассуждать о демократии очень сомнительно. Если вообще есть.
    1
  5299. ​ @mejscowy1117  Но не у того, кто разжигает в стране гражданский конфликт против половины собственного населения. И Путин травит молодёжь и интеллигенцию в России. Я много лет радовался, что наконец-то Польша стала достаточно цивилизованной страной. Нет, опять вылезли какие-то мракобесы да полоумные националисты. В Польше католические, в России православные.
    1
  5300.  @mejscowy1117  Отлично. Только это не на тему.
    1
  5301.  @mejscowy1117  При чём тут это? Кто как хочет поссорить славян?
    1
  5302.  @VV-he1ir  Не ври и не сочиняй.
    1
  5303. "каких- то непонятных режиссёров"? Очень часто храбрая Олеся ограничивается непонятными намёками в адрес каких-то неназванных деятелей. Этим её блог отличается в плохую сторону от любых других, которые всегда говорят в лоб. Боишься - не берись.
    1
  5304.  @alexborzov394  Когда этого демагога и паяца разоблачают - это не "провокация", а защита демократии.
    1
  5305. Бойкотировать выборы нельзя. Растёт молодёжь, которая должна наглядно видеть отношение режима к демократии. При бойкоте она этого не увидит, выборы происходят раз в четыре года, а четыре года для молодого человека - это психологически пол-жизни. На тот момент. За четыре года личность молодого человека меняется очень сильно.
    1
  5306. Как это она "не одобряет отмены неприкосновенности"? Медведева просто иронично показывает личную беспринципность тех, кто её отменил, их мотивы. А сам этот принцип она не обсуждала. "Узурпация власти" - это что-то незаконное, а она только констатирует, что у Зеленского большая законная власть и теперь будет соответствующая ответственность. Что Зеленский работает на Коломойского - это и без Медведевой видно. " "Радуется кадровым изменениям" как самому факту, но относительно самих персоналий вы что, не видите, как она иронично отзывается? "Игнорирует уголовные дела"?? Товарищ, у вас со слухом всё в порядке?? "Если ни Порошенко, ни Зеленский, то кто?" А вам что, нужна инструкция к выполнению? Медведева показывает или напоминает то, что ей известно про этих личностей как журналисту, а не как политику. А решать нам самим. Мне тоже не нравится, что по Олесе получается, там действительно вообще не на кого полагаться. Но у меня другой критерий и поэтому то, что она рассказывает негативное про Оппоплатформу За життя мне совсем не мешает. "С кем там проводить оппозиционную деятельность?" А посмотрим, пока что эта деятельность такова, что Зеленский уже впрямую угрожать начал. Сама же говорит. И получается, Столяр там или не Столяр - не имеет значения. В данном случае поторопилась со скепсисом. Но это мне не сильно мешает. Я не могу требовать от Медведевой, чтобы она хвалила моих собственных фаворитов.
    1
  5307.  @evgeniifateev7079  В России о таком вообще не слыхали, не то что отвыкли.
    1
  5308.  @ВалерияВалерия-и2э  Во-первых, прослушайте ещё раз, как она сказала. Во-вторых, я написал так, как в сообщениях на русском языке, а не на английском. И в-третьих, я раньше некоторое время смотрел Олесю Медведеву на этом канале Игоря Гужвы, но теперь считаю всю его команду не просто дураками и дурами, но подлецами за их принятую позицию издевательства над жертвами российского и особенно белорусского фашистского режимов, над всем демократическим движением в этих странах. В этом вопросе они скатились на уровень Шария. Поэтому отписался и не смотрю уже примерно год или больше, а на это видео попал случайно и захотелось узнать, как они подадут инцидент.
    1
  5309. Замечательно всё напомнил Владимир, всё ожило в памяти. Всё правильно. За исключением одной очень важной вещи. Грузины никогда не скрывали презрения к абхазам как к испорченным грузинам, которых надо исправить путём насильственного огрузинивания, а как средство - прямая грузинская колонизация Абхазии. А украинские националисты (и их не Сталин выдумал с Путиным) всегда открыто презирали донбассцев и вообще русскоязычных как испорченных украинцев, которых надо принудительно исправить путём украинизации, которая теперь проводится ускоренными темпами. Национальной проблематики прекраснодушные русские демократы органически не в состоянии понять. Когда началась последняя армяно-азербайджанская война, некоторые москвичи удивлялись, как это московские армяне и азербайджанцы, всегда жившие в мире и дружбе, в одно мгновение люто возненавидели друг друга. Путин в Грузии и в Украине пришёл на готовое. На то, что ему подготовили националисты этих стран. Даже такой опытнейший человек как Геннадий Гудков недавно предложил укр. властям открыть ...российский (оппозиционный) Центр в Киеве!! И даже не понимает, какую чушь ляпнул. А кто понимает, что такое национализм, те кривят душой, умалчивают роль националистов в разжигании межэтнической ненависти в собственных странах. Интересно, понимает ли это Владимир. Именно в этом в первую очередь причины войн.
    1
  5310. Когда Азаров говорит о негодяях, он умалчивает о "драконовских законах" 15 января, принятых Радой с нарушением процедуры. Вот после этого майдан и вышел на финишную прямую.
    1
  5311.  @fhnot6688  Можно подумать, что ты их читал. Но вопрос не в этом. Правовая база для захвата воооружённых (неважно чем) боевиков была достаточная. Но вся толпа их поддерживала и была сложность, как отделить их от основной массы неаооружённых. Поэтому законы 15 января были рассчитаны на разгон вообще всей толпы, и это была главная ошибка, потому что толпа символизировала весь народ. То есть, Янукович как бы подтвердил, что он воюет со всем народом. И Азаров умалчивает об одном из главных требований майдана - возврата к конституции 2010 года. Янукович пришёл к власти в 2010 году и протолкнул в Раде незаконное расширение полномочий президента, то есть, сам совершил гос. переворот. И ещё лицемерие Азарова: сказал, что Щербицкий служил народу. Погнал народ на первомайскую демонстрацию, несмотря на чернобыльскую радиацию.
    1
  5312.  @fhnot6688  И ещё о лицемерии Азарова, ОПЗЖ и прочих. Они шумят о "внешнем управлении". Умалчивая, что киевские власти сами просят НАТО и США о как можно бОльшей помощи в борьбе с РФ. Обе стороны заинтересованы друг в друге. Поэтому говорить о внешнем управлении - это демагогия.
    1
  5313.  @Евг1982  Из того, что я писал, никак не следует, что я тем самым говорю что-то в пользу Порошенко. Я вообще не в Украине. Но мне как раз жаль, что всё так получилось в 2014 году. Такое огромное по будущим последствиям событие.
    1
  5314. Прежде, чем давать оценку события, надо его подробно изложить. В данном случае - каким образом у полицейского оказалось вывихнутым плечо. И именно вывихнуто? У ФБК, Навального и всех других есть очень серьёзный застарелый недостаток - пренебрегаете юридической стороной дела в пользу журналистики и эмоций.
    1
  5315. Координационному совету надо учесть, что уходящих с гос. службы Лукашенко начал заменять специалистами из РФ. Он угрожал и забастовщиков заменять иностранными штрейкбрехерами. Ему как раз хорошо, если аппарат сам собой будет очищаться от демократов.
    1
  5316. Ценно, что Олеся выступала по-русски. Но чтобы не получалось дразнения, целесообразно в таких случаях хоть часть речи произносить по-украински, без объяснений. И особо ценно, что упомянула О.Бузину.
    1
  5317. Какой поцелуйчик в конце ! Это уже явно кому-то лично адресован. Что до Эрдогана, то его отношения с Путиным всегда были прохладными, особенно после прихода в Сирию, даже русский самолёт сбили. Но вдруг росс. прослушка в Латакии перехватила переговоры гюленистов, готовивших свержение Эрдогана. Путин немедленно спас его, передав все записи, и Эрдоган успел подавить переворот. Поэтому Эрдогану пришлось насильственно подружиться с Путиным. Однако в Ливии активизировалась гражданская война, а Путин и Эрдоган поддерживают там противоборствующие силы. И вроде даже послали немного своих. А в Сирии произошло первое военное столкновение сирийских и турецких войск. Всё это значит, что игра Путина ухудшается, дружба с Турцией была временной. Эрдоган не похож на человека, делающего визиты за рубеж чисто символические. Военная помощь Украине - это уже открытый вызов России.
    1
  5318. Я родился и живу в Вильнюсе. Русский, гуманитарно образован. В первый раз в жизни слышу, что в Вильнюсе есть даже не одна памятная доска Достоевского, а целые "доски", которых зачем-то удалят. И что он вообще был как- то связан с Вильнюсом. Да, его предки были из древнелитовского великокняжеского рода Гедиминовичей, но это и всё. По-моему, Невзоров что-то напутал.
    1
  5319. Власти научились заглушать протесты музыкой у белорусских фашистов. А те - у гитлеровцев, они в концлагерях вешали иногда под граммофон.
    1
  5320. Кажется, Владимир Сорокин, писатель, лет 20 назад написал "День опричника".
    1
  5321. Коллаборанты сотрудничают с российской властью не потому, что они выражают интересы росс. власти, а потому, что они выражают интересы СВОЕГО НАСЕЛЕНИЯ. В разных областях там пропорция пророссийского населения разная, но в любом случае это явление массовое и продолжается с советских времён.
    1
  5322.  @СашаКостров-щ2п  Япония, Ю.Корея, Тайвань, Сингапур и Гонконг (которого уже почти задушили) - это не особо много. Если критерием считать демократический строй и общую цивилизованность и упорядоченность.
    1
  5323.  @rodionbogoslavskiy5528  Вы описали всё то же самое, что и я, только иными словами. Я же согласен. Отбор отрицательный, потом кто-то в чём-то не разобрался, кто-то чего-то недопонял. Причём, чего недопоняли - тоже известно издавна: люди со времён большевизма не чувствуют даже необходимости в элементарном человеческом достоинстве. При царях после реформ уже начинали чувствовать. Но Ленин-Сталин это вытравили. Потому теперь о гражданском достоинстве не может быть и речи. А потому нет и солидарности друг с другом. Большинство нормальных людей уехало, оставшиеся не хотят попасть в тюрьму.или лишиться работы, или испортить жизнь своим детям. Путинская фашистская власть абсолютно сознательно вообще расчеловечила людей. В Украине совершаются чудовищные военные преступления. Страна стала военным преступником опаснее гитлеровской Германии, т. к. обладает ЯО. Вас я очень хорошо понимаю, сам когда-то в далёкой юности был таким же патриотом, когда хочется зажмуриться, заткнуть уши и повторять клеветаклеветаклеветаклевета. Слава богу, был таким недолго, почувствовал, что это трусливо и по-бабски.
    1
  5324. "Кто больше фашисты"? 8 марта прошлого 2022 г. я поместил своё видео "Националисты против фашистов" https://youtu.be/8ddO_glbBHc Длит-сть 22 мин.
    1
  5325.  @Souvenirs444  Много стран испытывают тяжёлые экономические кризисы, но не разваливаются, вегетируют до лучших времён. Но в отличие от них СССР был империя, а в империи народы всегда смотрят на сторону. Типичный наглый русский дурак вцепился в какую-то кем-то высосанную из пальца "политику взаимоотношений" и носится с ней, как дурень с писаной торбой, и ещё других поучает.
    1
  5326. Повтор. Кроме всеобщей забастовки с 26 октября нужна кампания гражданского неповиновения. А ещё важнее было бы по возможности формирование временной параллельной общественной власти для временного перенятия средств связи, гос. предприятий, гос. торговли, гос. банков, отказа платить налоги, чтобы гос. аппарат (правительство, силовые структуры, "правоохр." система) остались в безвоздушном пространстве. Дело в том, что полная остановка экономики - это хорошо, но тогда 1) западные получатели белор. продукции могут начать получать её с задержками и вообще уходить, это не в интересах рабочих, 2) сбережения забастовщиков иссякнут в этой войне на измор, 3) Лукашенко просто переподчинит бел. экономику России (думаю, во время четырёхчасовых переговоров с Путиным в Сочи они могли такое предусмотреть). 4) Финансирование  медицины не должно прерываться.
    1
  5327.  @evaignatkovich5336  Не передёргивай, фашистка. Сначала надо восстановить конституцию, законность и порядок, чтобы можно было начать предвыборную кампанию. Вот во время неё разными партиями и будут выдвигаться разные экономические программы. Но и теперь уже предварительный план экономических реформ оглашён Коорд. советом. Если бы вы, фашистские мерзавцы, не заварили всю эту бучу с фальсификацией выборов, то у людей было бы время заняться этим планом ещё летом.
    1
  5328. Очень информативно об "Азове". Оказывается, тут действительно международное дело. Эти националистические сволочи - обычно весьма деловые люди, потому что у них военная или полувоенная психология. А противостоят им кабинетные дрыщи, которые кроме как языком работать больше ни на что не способны. А потом все удивляются, почему это зло всегда побеждает добро. Что до разведения войск в Золотом и потом в Петровском, то 29 окт. В.Пристайко довольно ясно сказал в Мариуполе, что оно нужно для проведения встречи нормандской четвёрки. Он не упомянул, что таково было условие России. А вот после этой встречи дальнейшего развода может и не последовать. Олеся, как всегда, не осмеливается читать ежденевные военные сводки ДНР во второй половине дня. А в них всё время говорится, что ВСУ продолжают строить фортификационные сооружения вдоль всей линии. Это для отвода войск нужно? Кроме того, 29 окт. Аваков посетил "Азов" в Мариуполе, выразил поддержку, сказал, что в "Азове" отрабатывают наступательные операции.
    1
  5329. А его кто-нибудь куда-нибудь приглашал? или соглашался слушать его?
    1
  5330.  @asmann_di  Чего все толкуют про цыгана? У цыган лица смуглые и они роста невысокого, а этот белый, как все и рост высокий.
    1
  5331.  @asmann_di  Ну какая цыганская? Цыгане смуглые и невысокие, а он белый и высокий.
    1
  5332. But with Russians it is only a little odd, not essentially.
    1
  5333.  @PrincessLorelei  The guy is Russian, so everything went almost OK.
    1
  5334.  @Любо4каМаланова  Присоединяйтесь, борьба за народ - благородное дело.
    1
  5335.  @ЛилияМоргун-л4р  А почему нельзя быть профессиональным политиком и рваться, чтобы народ выбрал тебя во власть, чтобы ты защищал его интересы. Но таки-да, в совке и при Лукашенко народу втюхали, что только Лукашенко или ЦК КПСС есть добрый барин, заботящийся о крепостных и потому должен пребывать у власти вечно, а все другие безосновательно "рвутся к власти".
    1
  5336.  @Андрей-д8к9и  За Тихановскую голосовало до 80% избирателей, их голоса нагло украли и они имеют право на протест. Но это не значит, что всех их вы должны обязательно видеть на улице. Что до всеобщей забастовки и гражданского неповиновения, то я просто делюсь практикой борьбы пролетариата, да и вообще любой протестной борьбы, когда она наиболее эффективна. Не желаете участвовать - имеете право.
    1
  5337.  @Андрей-д8к9и  Увы, не Россия готовит себе кадры технократов, а фашистская клика Путина. Ещё А.Герцен впервые назвал Российское самодержавие Чигисханом с телеграфом. В смысле социально-политически отсталая азиатская деспотия с новейшим техническим достижением - оптическим телеграфом. А кажется М.Тэтчер или кто-то назвала СССР Верхней Вольтой с атомной бомбой. Технократы могут сыграть положительную роль, но только если они сами понимают гуманистические и демократические ценности, их роль в развитии человека как личности, его поднятия из животного мира, а потом из рабского состояния до человеческого. Поэтому при позднем Франко, когда он допустил сдвиг власти в пользу новых и как бы аполитичных технократов, уже тогда говорили, что это может помочь возвращению из диктатуры в демократию. Так и было, а к тому же благодаря рыночным реформам впервые в истории испанцы вышли из нищеты и зажили по-европейски. В демократии же существует профессиональная политическая деятельность в лице профессиональных политиков, конкурирующих за симпатии избирателей, чтобы последние доверили им защищать свои интересы. В демократии не стоит вопрос "есть ли замена Путину или Лукашенко, если не они то КТО ?? О боже мой, они же незаменимы и бессмертны!!" Именно такие преступники, как Путин и Лукашенко как огня боятся появления профессиональной политики в своих странах, потому что они сразу же проиграют любому оппозиционному лидеру, даже непрофессиональному, как Тихановская. Потому что профессиональные политики опираются чисто на свой моральный авторитет в народе, зарабатывают его. И им одним обязательно переигрывают диктатора со всеми его бандами убийц и лживой пропагандой. Не с первого раза, так со второго, не Тихановская, так какая-нибудь Козловская. Не говоря уже о профессиональных политиках, как Навальный. Диктаторы их сразу же рассовывают по тюрьмам, подстрекают против них наивный народ, а при необходимости и убивают, как только что пытались отравить Навального. А народ диктаторы превращают в рабов и держат в таком состоянии. Демократия - это вопрос о том, как мы понимаем человека, должен ли он отличаться от животного или раба.
    1
  5338. ​ @Андрей-д8к9и  Сообщу вам, что демократия не понимается в каждой стране по-разному. Имеются зафиксированные в очень многочисленных документах и декларациях ООН, Евросоюза, Совета Европы стандарты демократических процедур. Демократия - не более, чем организационный инструмент обеспечения участия всех граждан в процессе принятия любых решений, от собрания жильцов дома во дворе до ООН. На то имеются вполне чёткие процедуры. Демократия - это процедуры. Демократия имелась у любого народа в период первобытно-общинного строя и позже. Другое дело, что коммунистические, фашистские, неонацистские, исламистские и другие диктатурные, человеконенавистнические режимы всегда наводят тень на плетень, внушая своим крепостным, будто демократия всюду понимается по-разному. Чтобы они не завидовали человеческому достоинству на Западе. Это софистика и демагогия. Если эти режимы являются членами ООН и других международных организаций и подписали огромное количество международных конвенций по правам человека, то они обязаны их соблюдать. Если они их не соблюдают, то межддународное сообщество накладывает на них разного рода санкции и поддерживает в них политическую оппозицию. Борьба с фашизмом, коммунизмом и прочими такого рода режимами всегда была общей задачей прогрессивного, гуманного человечества. Гитлеровская же Германия в своё время поступила очень честно - вышла из европейской Лиги наций, чтобы подготовиться и развязать страшную мировую войну. СССР был исключён из Лиги наций за нападение на Финляндию. СССР, Китай, исламисты и прочие никогда ниоткуда не выходят, ибо используют международные организации для борьбы против демократических государств изнутри. Что до Навального или Тихановской, то вы либо плохо информированы, либо сознательно лжёте. Кроме того, занимаетесь подличанием, потому что ФБК имеет свою специализацию, и вообще от людей, находящихся в одном шаге от тюрьмы или от смерти в условиях фашистских диктатур подло требовать детально разработанных программ. Сначала надо освободиться от диктатуры, чтобы все граждане получили право на политику. Но и в этих условиях в РФ имеются партии с разработанной программой - Яблоко и др. И сторонники Тихановской в тяжёлых условиях диктатуры или эмиграции недавно представили намётки экономических реформ. Любой может присоединиться. А что до величины страны, то единство страны обеспечивается заинтересованностью в ней её граждан, величина территории тут ни при чём. США, Канада, Бразилия - территориально огромные страны, но в каждой из них имеется та или иная заинтересованность граждан в стране. Самое внутренне прочное государство европейского типа - демократическое, потому что только в демократическом государстве каждый гражданин знает, что от него что-то зависит. Но в принципе, в условиях мира между демократиями территориальная целостность не имеет значения, как немецкие Эльзас и Лотарингия пользуются всеми правами в составе Франции. Даже в Китае в 1989 году студенты выступили за демократизацию страны, но были физически уничтожены человеконенавистническим коммунистическим режимом. Всё это - вопрос цивилизованности самих граждан, насколько они как личности ответственны. А не такая азиатская дичь, которая столетиями тянется в Карабахе и других "горячих точках".
    1
  5339. А если Трамп перекроет поставки оружия, через несколько месяцев фронт начнёт сыпаться по-настоящему и Путин опять попрёт на Киев, как в феврале 2022 года? НАТО без США ничего особого дать не может, у неё самой нет.
    1
  5340.  @kztime7466  Дай бог. Первый арест, первое унижение, избиение или первый раз под пулями - это всегда сильный шок и поведение может стать на это время неконтролируемым. Надо, чтобы кто-то заранее потренировал. И если мотивация сильна - человек после шока привыкает к таким условиям борьбы.
    1
  5341. Почему-то никто, собеседники в том числе, не уловил абсолютно ясного смысла статьи Суркова. Это провозглашение той самой "народной монархии" (русского фашизма, сталинизма, - выбор есть), которую вскользь упомянул М.Калашников, но отмахнулся как от глупости. Вся статья подготавливает почву для провозглашения Путина пожизненным диктатором по китайскому примеру. Более того, Сурков полагает, что путинизм даже шире личности самого Путина. То есть, Путина должен будет сменить другой пожизненный диктатор, но для этого сначала нужно переписать конституцию РФ в духе предлагаемого Сурковым "путинизма". А чтобы эти идеи никому не казались глупостью, в статье имеется ясное предупреждение: в новом государстве военно-полицейские функции являются осоновополагающими.
    1
  5342.  @roboalienroboalien2365  Ай, ну какая разница.
    1
  5343.  @anatolyzapadinsky5995  Когда это ведущий агитировал за такое? А вот за запрет сталинизма я и сам агитирую. Достаточно в России и одного путинского фашизма с его бесконечными убийствами и репрессиями, а тут ещё красный фашизм хочет вернуться к тому же. Пусть КПРФ откажется от сталинизма, осудит его и станет нормальной социал-демократической партией, - тогда и интеллигенция может начать вступать, и реальная оппозиция в стране появится в помощь Навальному. Но от этих животных трудно ждать такой политической мудрости.
    1
  5344.  @anatolyzapadinsky5995  В таких вопросах я не шучу, они - моя профессия. Когда пастор Мартин Нимёллер писал это перечисление, за кем пришли, он не имел понятия о природе сталинского Коминтерна, к которому относились все компартии. Он не должен был упоминать коммунистов, потому что они по своим методам были красным фашизмом, у которого ранее нацисты немало переняли. Потому что их античеловеческая, антигуманная сущность одинакова. Что до Хрущёва, то он действительно начал было исторический поворот к социализму с человеческим лицом осуждением сталинизма и демократизацией, но сам применял некоторые сталинские методы, а потом сталинисты его сняли. Демократизацию возобновили только Горбачёв и Ельцин. Но её сорвал Путин и создал по сути новый русский фашизм. А КПРФ пытается навязать народу очередной возврат к сталинизму и восстановление СССР. Это безумие, заслуживающее как минимум сумасшедшего дома. Поэтому когда они грызутся между собой = вполне хорошо.
    1
  5345.  @anatolyzapadinsky5995  Будем демагогией заниматься? Не должно быть свободы слова для антигуманных идеологий, в том числе для советско-коммунистической. И именно в странах, где ещё остаются её опасные носители и могут дурить молодёжь. В западных странах, где этих придурков никто всерьёз не воспринимает, путь болтают, но тоже надо присматривать, ситуация может меняться. О Ельцине. Он действительно сделал ошибку, не оговорив, что большие полномочия президента - временны, до стабилизации демократического строя в РФ. Может быть, сама конституция должна была быть временная, в расчёте на постоянную полностью демократическую. Горбачёв? а что Горбачёв? Да, он стремился переформатировать СССР, но уже как демократическое государство. Горбачёв приложил просто героические усилия, спасая СССР, но придурки-сталинисты из ГКЧП всё сорвали. Ибо после провала ГКЧП все республики воспользовались поводом броситься врасспыную.
    1
  5346.  @anatolyzapadinsky5995  Будем продолжать демагогствовать? Какие это "все" сталинские методы демократы перенимают? При демократии что, не должно быть того, что называется законом и порядком? Демократия - это анархия? В которой могут расцветать антигуманные течения, включая сталинско-совковое. Вдруг коммуняки возмечтали о демократии, под которой понимают вообще анархию, в которой могли бы легко ловить рыбку в мутной воде, как в 1917 году. О ГКЧП. В КПСС даже во времена ВКПб всегда были два течения. Одно ленинско-сталинское, господствующее, бесчеловечное, тупое и фанатичное, и другое - более интеллигентное, очень слабое, демократичное, народолюбивое, здравомыслящее. Оно было связано с наукой, культурой, интеллигенцией. Лицо СССР всегда однозначно определяло первое течение. Но при Хрущёве второе течение получило больше свободы и культура страны в течение нескольких лет расцвела, стали смягчаться и гуманизироваться людские отношения. Вот тогда должен был осуществиться поворот к социализму с человеческим лицом. То же самое начал осуществлять Горбачёв, вся интеллигенция его поддержала. СССР стал очень популярен в мире. Западные лидеры без энтузиазма смотрели на стремление республик разбежаться из империи. Сталинисты попытались взять реванш, не получилось. А через 10 лет страна получила Путина и путь к настоящему фашизму, хотя на тот момент это не было очевидно. А при Путине обретается всё тот же красный фашизм, тянет назад в качестве якобы спасительной альтернативы. Это уже террариум и тяжело думать, что может ожидать эту несчастную страну.
    1
  5347.  @anatolyzapadinsky5995  Трудно общаться с человеком, у которого негуманитарное образование, но который берётся спорить. Значит, продолжим выяснять элементарные понятия. Свобода слова - это НЕ идеологическое течение, гуманное или антигуманное. Свобода слова - это правовая и организационная форма ДЛЯ выражения идей, мнений, предложений. Но не всех. Не должно быть свободы слова для идей, мнений и проч., в результате которых свободв слова будет уничтожена, а таковы идеи советско-сталинские и иные. Они уничтожат свободу слова, потому что их идеология в целом антигуманна, античеловеческая, ТО ЕСТЬ, антидемократическая. Привилегии и коммунизм. Путин и олигархи есть порождение именно той же совково-сталинской системы как продукт её разложения. Воровство и взяточничество при Сталине действительно карались, но начали расцветать во время войны в тылу. А стали реальной угрозой государству при Брежневе. Это было закономерное и неизбежное перерождение сталинской системы. О таком исходе теоретически предупреждал родоначальник российского марксизма Г.В.Плеханов ещё в XIX веке. Но это отдельный вопрос. Так что путинизм - порождение КПСС во всех смыслах, а КПРФ - его старший брат, который теперь получает от младшего по лбу. Я этим очень доволен. Что до ведущего, то я не знал, что он монархист. Но какие могут быть серьёзные политические взгляды у такого молодого человека, смешно. Они же в таком возрасте сами не знают, что мелют языком. Возрастное недоразумение, чего его обсуждать.
    1
  5348.  @anatolyzapadinsky5995  Вынужден повторить. КПРФ призывает к возврату в сталинизм, ставит бюсты Сталина, обрабатывает молодёжь в этом духе. Классового общества большевики не уничтожили, они только сформировали новый правящий класс из себя самих, он назывался партноменклатура, она коллективно владела огосударствлёнными средствами производства. Это экономический строй древневосточных деспотий. Но поскольку совковая экономическая система развалилась сама собой, то наиболее шустрая часть этой же самой партноменклатуры провела прихватизацию, переняла средствыа производства прямо в свою частную обственность, и тоже с помощью и под патронгажем своего государства. Нынешнее государство жуликов и воров - это не что-то новое и неожиданное, а продукт разложения экономики всё того же совка. Своей же программой мировой революции (т. е. мирового господства СССР) большевики навлекли на народ невероятные социальные катастрофы и войны с голодами, скитаниями, репрессиями и в результате с миллионными жертвами. И КПРФ не отрекается от всего этого безумия. Вот что сегодня самое главное. Они ненавидят демократов и Навального, которые как раз выступают за народовластие, потому что либерализм и демократия - это организационные инструменты народовластия. По всем этим признакам КПРФ со своей идеологией, а точнее ложью, демагогией и притворством - враги народа и правильно были запрещены при Ельцине. Демагогия, провокации, ложь и прочее - это НЕ ЧЕСТНЫЕ МНЕНИЯ, которые имеют право быть высказываемы. Нет, с ними надо бороться. Возможно, и запрещать, как идеологию исламизма или разных изуверских тоталитарных сект. Если молодые коммунисты действительно преданы народу, пусть открыто и смело начинают отход от сталинизма. Некоторые уже требуют освободить Навального, это уже отлично, но этого мало. Нужен открытый отказ от сталинизма и переходна социал-демократические позиции. Катаев - это этот ведущий Дождя? Опять повторю: если он монархист, то это просто не заслуживающий внимания курьёз. Монархизм в России не имеет никакой социальной базы, он может усилиться только если его начнёт пропагандировать фашистская путинская пропаганда. Например, предлагать провозгласить Путина императором Владимиром I и основателем династии Путиных. Наследницей престола без всяких заморочек о "преемнике" станет его старшая дочь. Но пока такого нет, возвращение же династии Романовых даже не рассматриваеися.
    1
  5349.  @anatolyzapadinsky5995  Честное мнение о чём бы то ни было - это то, которое соответствует научным объективным данным. Потому что объективная истина таки-существует, это было известно ещё древнегреческим философам. Если какое-то мнение высказывается в публичном пространстве (СМИ, интернет), то оно должно отвечать критерию истинности и научности. Научность вырабатывается в научных учреждениях, правда? Значит, надо консультироваться с учёными (но с солидной репутацией, желательно международной, не с плагиаторами и шарлатанами типа Мединского). Организационные формы такого консультирования известны давно. При государственном СМИ создаётся общественный совет, состоящий из учёных с солидной репутацией, представителей учительского, родительского сообщества, соответсвующих общественных организаций, допустим, краеведческих. Приглашаются эксперты. Они вырабатывают программу СМИ и потом контролируют её исполнение. Негосударственные СМИ, блогеры декларируют своё направление, но они тоже не должны публиковать научно и фактически не обоснованные фейки. За этим обязана следить администрация соцсети. Это трудно, но госСМИ обязаны зарекомендовать себя как солидные и надёжные. В России такое было разве что во времена Горбачёва и Ельцина. Я не против отдельной государственной цензуры типа Роскомнадзора, но не в таком фашистском государстве как нынешнее или прошлое советское. Главное в такой фильтрации или цензуре - публичность и гласность её образования и деятельности. Так что твоя глупая ирония в мой адрес невежественна. "Мнение о свободе слова" - малограмотное словосочетание и потому непонятно. Видимо, "мнение об обоснованности или необоснованности какого-либо запрета". Это я уже объяснил тут выше. Почему желателен конкретно запрет КПРФ и сталинистской (ленинской, большевистской) идеологии - я дал предыдущую свою научно-историческую справку. Если молодые коммунисты не хотят ассоциировать себя со сталинизмом, то что им делать - я тоже описал в предыдущем комментарии. Кроме того, они не должны обманывать избирателей-сталинистов, пытаясь за их счёт сделать политическую карьеру. Это если они на самом деле осуждают сталинизм. Всё это я пишу много лет в сотнях комментариях другим людям. Поэтому не нужно повторять мне разные благоглупости. Никаких неясностей в обсуждаемой проблеме нет.
    1
  5350.  @anatolyzapadinsky5995  Ты придурок, впервые в жизни прочитал ту элементарщину, что я тебе сообщил? Так иди подучись. Нацизм, исламизм, сталинизм, изуверские секты - это невинное "инакомыслие"? Или ваньку валяешь? В таких случаях говорят: дурак или сроду так? Но запомни: не дадим вам возродить совок. Грызитесь с путинскими фашистами как можно дольше, авось избавите народ друг от друга.
    1
  5351. Путин может вводить в действие те виды оружия, которые ещё не применены.
    1
  5352. Портрет Бастрыкина маслом в полный рост? Он уже намечен на пост Его Величества Императора Всея России?
    1
  5353. В том-то и дело. Арестович - дилетант и полуучка. У него нет систематического гуманитарного образования. Например, про президента Вильсона и про Т.Снайдера сказал ерунду, потому что ненаучно представляет себе исторический процесс. Или: "Путин всегда выполняет обещания, а Украина нет". Но Путин - агрессор, потому Украина имеет право защищаться любыми средствами. Путин требует капитуляции, Украина должна обещать и выполнять? Про причины войны Арестович говорит сознательно неверно, потому что в 2014 году сам ей способствовал. Не понимает, что нелепо постоянно бросаться научными терминами типа "проектность". Это кривляние. Конечно, основное Арестович понимает адекватно, но либо не умеет, либо не хочет подавать это на обычном политическом языке, как другие. Возможно, трусит, что его приравняют к ОПЗЖ или Медведчуку. Не надо забывать, что Алексей Арестович много лет выступал как актёр театра и даже раза два снялся в кино. То есть, он прежде всего актёр, манипулятор (много лет зарабатывает психотерапевтическими лекциями для женщин и слабых мужчин). А проще говоря паяц. И хвастается своим умом тоже не искренне, а ради паясничания. И ещё занимается ловлей блох, мелкой клеветой на Зеленского. Насчёт Макрона - МИД Франции показал увеличенный кадр, там на столе была забытая смятая салфетка для сморкания. Макрон по-глупому её застеснялся перед вошедшими репортёрами и схватил. Арестович отлично это понимает. Неискренний, фальшивый, гниловатый человек, я его давно не смотрю, потому что приходится гадать, он сейчас что-то сказал серьёзно или опять передёрнул с какими-то манипулятивно-воспитательными целями. Это при том, что у меня хорошее гуманитарное образование и опыт кое-какой имеется. Всем советую не слушать Арестовича, не засорять себе мозги.
    1
  5354. Очень мудро всё сказано.
    1
  5355.  @demiszakos305  Я уже не помню. о ком тут шла речь.
    1
  5356. Но ведь легион "Свобода России" уже успешно воюет, Арестович сказал под Бахмутом. Видимо, Геннадий имеет в виду, что его численность надо быстро наращивать.
    1
  5357. А зачем Москве было его именно убивать? Могли спокойно заменить его на Пушилина без этого шума и очков в пользу украинских диверсантов. Русский националист Андрей Пургин был председателем Верховного Совета ДНР. Возвратился из очередной поездки в Москву, но на аэродроме его неожиданно арестовало КГБ ДНР и отвезло к себе. Спустя два дня его выпустили, он ушёл в отставку и теперь, кажется, живёт частной жизнью. Никаких хитрых взрывов.
    1
  5358.  @stalkerofslavyansk6030  Ну так почему бы не скинуть его так, как он до того помог скинуть Игоря Плотницкого в ЛНР - послал туда грузовики с солдатами, они заняли здание и Плотницкий живой и здоровый отбыл в ту же Москву, а его заменил Леонид Пасечник. По-моему, это произошло именно при Захарченко, не при Пушилине. Всё-таки больше похоже, что Захарченко ликвидировала укр. разведка, перевербовала кого-то из работников того кафе. То же самое и в случаях ликвидации Гиви, Моторолы, нескольких отлично выполненных похищений. Неужели это всё "Москва"? И напрасно Стрелков говорит, что Захарченко никак Украине не мешал. Такими удачными операциями Украина демонстрирует, что власти ДНР там не хозяин.
    1
  5359.  @stalkerofslavyansk6030  Да, что ранение у Захарченко было, это все видели. Про остальное я не знал (и нахожусь далеко). Но, какой бы Захарченко ни был, всё равно, в любом государстве недопустимо практиковать бандитские методы. Какой-никакой, а он глава государства. Я не верю, что у Москвы не было никаких других средств воздействия на Захарченко. Можно было ограничить какое-то снабжение. Лучше всего были бы парламентские методы, сначала пригрозить ему принятием закона об импичменте на худой конец. Не верю, что условная Москва уж настолько тупа, что пошла на такое дело. Подтвердила укр. пропаганду, что ДНР и ЛНР - это скопище бандитов. То же касательно Гиви, Моторолы, - это всё тоже "Москва"? Когда было несколько пропаж людей, они через некоторое время обнаруживались именно в Украине. В ДНР же есть укр. агентура, иногда их выявляют. А упомянутые вами устранённые полевые командиры ведь были настоящие бандиты и вообще анархические. Это же совсем другое дело. В условиях войны никакое командование с таким мириться не может.
    1
  5360.  @stalkerofslavyansk6030  Ваш пример, что боевики встали бы за своих командиров, касается варианта попытки силового захвата и смещения этих командиров. Я такого варианта по отношению к Захарченко не рассматриваю вообще, потому что это был бы октрытый гос. переворот, в каком участвовал сам Захарченко в Луганске при смещении Плотницкого. Надеюсь, хоть в Донецке Москва на такое бы не пошла. И я вместо этого имел в виду ограничения, не подрывающие обороноспособность. Какие-то персональные санкции против Захарченко. Но согласен, трудно что-то придумать. Но тогда вопрос: неужели обороноспособность ДНР подрывалась его собственным поведением, строптивостью или неуживчивостью? Настолько, что Москве пришлось пойти на такой политически ужасный шаг. И опять же, а случаи с Гиви, Моторолой и похищениями в Украину, - они не из того же ряда? В случае Захарченко это Москва и только в этих - украинцы? В международном аспекте Украина с самого же начала сформировала образ Ордло как скопища бандитов - марионеток Путина. А то, что эти республики возникли изначально не как сепаратистские, а как гарантирующие защиту от принудителной украинизации - это западной общественности правозащитным организациям неизвестно. Никакой помощи от них нет и не будет, потому что зачем защищать бандитов. А ликвидация главы ДНР самой Москвой была бы очередным отличным подтверждением того, что там кроме бандитов вообще никого нет, включая и саму Москву. Вы считаете, что Москва во всех перечисленных случаях наплевала на свой имидж бандита и совершает все эти расправы?
    1
  5361.  @stalkerofslavyansk6030  Мне импонирует то, что вы дискутируете со мной в конструктивном духе, не переходя на оскорбления, как это принято в России и Украине. Думаю, дискутировать со мной для вас имеет практический смысл по той единственной причине, что я с 2014 года пишу немало комментариев, в том числе и на эту украинскую тему и хоть кто-то их да читает, а вам, если не ошибаюсь, важно, какой публичный образ Украины формируется, даже таким незаметным человеком, как я. Со своей стороны я с честным человеком дискутирую всегда только конструктивно, потому что либо мне приятно, что между нами нет расхождений, либо, если они есть, мне надо профессионально выяснять, почему это так, чтобы я мог писать комментарии более адекватно. Ввиду моего весьма неплохого образования, житейского опыта и постоянного самообразования спорить со мной обычно трудно. Есть логическая схема любой дискуссии. А именно, сначала выяснение двух фактических баз, которыми располагают оба собеседника, их согласование. Если они не совпадают, дискуссию не надо начинать, по крайней мере до уточнения фактов. После согласования фактических баз начинается собственно дискуссия, то есть, их объяснение или интерпретация на основе всего очень широкого фактического контекста. Будучи сторонником классической философии я знаю, что объективная истина есть. Но очень сложно развести объяснение события в этом контексте и его оправдание или осуждение. Объективное и субъективное. Главное - понимание всего контекста, в котором произошли обсуждаемые факты. И, если согласия между спорящими нет по поводу объективной истины, это происходит прежде всего потому, что одному из спорящих не известны факты контекста, которые по упущениею обоих не были обговорены сначала. Они вдруг всплыли и опровергают позицию одного из спорящих. И вот тут всплывает ещё одно предварительно не обговоренное либо даже скрываемое: чего ради идёт спор. Ради объективного или ради субъективного, ради истины или ради своей личной идентичности. Во втором случае человек сворачивает с пути честного спора к лицемерию, демагогии и всяческим изворачиваниям. В первом - соглашается, потому что не считает согласие с оппонентом утратой своей идентичности. Это я кратко изложил структуру вообще любой дискуссии, уточняю это на всякий случай, потому что люди не гуманитарного образования считают подобные рассуждения словоблудием или увёртками от чего-то простого и ясного. Ещё раз: в логической структуре дискуссии к несогласию приводит недоучёт одним из оппонентов какого-то факта, явления, закономерности, известного другому. Мне известно их довольно-таки много. Но вы находитесь в эпицентре событий и обладаете несколько иной базой данных. У меня, конечно, есть методика учёта того, что мне неизвестно, без необходимости обязательно познавать его. Но чем больше знаешь, тем лучше. Я теперь внимательно прочитал тут все ваши комментарии, в том числе и адресованные не мне. Если вы желаете что-то возразить или продолжить дискуссию, то буду рад получить от вас что-нибудь по этому поводу на мой эл. адрес jurij.radovich@gmail.com С этой ветки все давно ушли и нас не читают, так не лучше ли теперь сконтактироваться лично.
    1
  5362.  @stalkerofslavyansk6030  В каждой школе имеется возможность учиться на одном из как минимум трёх языков? а количество классов с определённым языком обучения - украинским, русским, английским определяется кем: родителями путём голосования, директором школы, министерством просвещения? или на каком уровне - сельском, городском, районном, областном, общегосударственном?
    1
  5363.  @stalkerofslavyansk6030  А зачем нам вдруг перескакивать на Россию? Это в совке было: когда США говорили, что в СССР нет свободы, то совок отвечал "а зато у вас негров вешают". Всё можно обсуждать, но по очереди. А чтобы не приходилось вдруг вот так перескакивать, лучше вообще не начинать спорить.
    1
  5364.  @stalkerofslavyansk6030  Я вам задал конкретные вопросы, чтобы вы опровергли геббельсовскую пропаганду. Да, и по статистике тоже. Кстати, я не в России и росс.пропаганду не смотрю, а с 2014 года смотрю украинские источники. Я вас предупреждал, что благодаря своей подготовке и прочему я знаю хотя не всё в деталях, но достаточно.Тем более невозможно на меня повлиять какой-то пропагандой. Если вы адекватно восприняли мой методологический комментарий. Поэтому, чтобы вы не были вынуждены прибегать ко всяким увёрткам, давайте закончим дискуссию.
    1
  5365. ​ @stalkerofslavyansk6030  Законы и сообщения о них пишутся не олигархами и доступны всем, в том числе и вам. Так что, нет для вас никаких загадок.
    1
  5366.  @larysabuksa8717  Может, в чём -то вы и правы. Но, зная, как любые националисты типа вас на каждом шагу врут, преувеличивают и изображают из себя жертву, то надо проверять каждое их слово, а у меня нет такой возможности. Про Донбасс знаю точно, что там украинский язык точно почти никому не был нужен, потому что он был навязан в советские времена. И даже несмотря на это укр. язык был вторым государственным в ДНР и только год или два назад это отменили за ненадобностью.
    1
  5367. "Почему Украина не закрыла воздушное пространство полностью - не понятно". Это Олеся утверждает после того, как сама пояснила, что за пропуск пассажирских самолётов берутся деньги. Но никто ж не мог предположить, что у российских раздолбаев случился какой-то очередной испорченный телефон и они ПО ОШИБКЕ сбили пассажирский самолёт. Все обстоятельства этой ошибки известны практически полностью, но путинское руководство не имеет обыкновения признавать своих ошибок со сколь угодно страшными жертвами. А родственникам погибших роль Украины нужна только для полноты картины. Россия эту тему очень эскалирует, но это не отведёт от неё ответственность. Тема этого ролика, увы, пуста. Лучше бы Олеся обсудила сообщения о гос. перевороте, которым угрожает ген. Михаил Забродский. Это поважнее, чем Боинг, Стерненко и прочие придурки. Последний митинг организовывал Забродский, а не тот крикун, которого Олеся выделила. Тот крикун угрожал президенту отнюдь не сам от себя.
    1
  5368. Такие массы кретинов рассчитывают когда-нибудь решить вопросы с Россией военным путём.
    1
  5369.  @sgibalshik2241  Если он выйдет на свободу, то будет работать на благо народа в России. Никакая заграница тут ни причём (и при чём тут именно Латвия? неисповедима тупость совков).
    1
  5370.  @ИгорьАвдеев-ч8е  Почему я в твоём идиотском мозгу вдруг именно "запутанный"??
    1
  5371.  @ИгорьАвдеев-ч8е  Года два назад в одном украинском чате шло обычное плевание в Зеленского. Я написал одной женщине, что не надо так спешить, Зеленский будет прогрессировать. Хотелось бы, чтобы она сегодня вспомнила эти мои слова. У З. много слабостей и ошибок. К сожалению, от многих из них он, видимо, уже и не избавится. Но то, с каким личным мужеством этот невысокий интеллигент в страшные первые часы вероломного нападения русско-фашистских захватчиков не дрогнул и возглавил всенародное сопротивление - это вызывает восхищение у всех цивилизованных людей во всём мире. Рискуя каждые сутки своей жизнью, З. стал стержнем обороны. Он был тогда готов и погибнуть с автоматом в руках, я в этом не сомневался, и в случае повторного штурма Киева сделает это.
    1
  5372. Любовь Соболь сказала всё очень правильно за исключением одной вещи. Она прицепилась к Степашину, который много лет был назначенцем Путина, но молчал, а теперь вдруг прозрел. К таким людям цепляться никогда не надо (если только на государственной службе он не участвовал в репрессиях против конкретных людей). Степашин - очень авторитетный человек, его мнение всегда значимо. Вообще, умейте ценить, когда в политической оппозиции участвуют именно пожилые, опытные и солидные люди. Это нечастое явление, возраст и общественное положение такому не способствуют. И если такой человек высказывается именно так, значит, он делает это по внутренней необходимости. Политические оппозиционеры не должны превращать свою деятельность в соревнование по радикализму. Каждый вносит свой вклад посильно.
    1
  5373. Задавать вопросы можно, но нельзя приставать к человеку, если он один раз отказался разговаривать.
    1
  5374.  @АлексейАлександрович-щ3ь  Вдруг заквакали какие-то "они тут". В лице некоего Алексея Александровича. Даже не знал об их существовании.
    1
  5375. Сообщите, что случилось с Машей Колесниковой. 29 нояб. было сообщение, что ей сделали какую-то операцию и она находится в реанимации.
    1
  5376.  @mbf2612  Очень правильно. И это было бы только хорошим началом. Но Ленин написал: "капиталисты продадут нам даже ту верёвку, на которой они будут повешены". Вот на что делает ставку Путин. А с ним и Лукашенко.
    1
  5377.  @mbf2612  И перекупить, ведь ещё те некоторые силовики, которые тогда перешли на сторону народа, доводили до Тихановской и других, что им нужны чёткие социальные гарантии и программа, тогда они смогут действовать. И это нормально. Но этого они тогда не получили и не Светлана в этом виновата. А теперь всё в разы хуже. Что до Путина, то он, видимо считал, что Бабарико в случае победы обязательно должен начать демократизацию хотя бы в противоположность Лукашенке и программа у него была такая, но тогда Беларусь точно начала бы отходить от РФ и Бабарико её даже при желании не удержал бы. Зачем Путину война? Из обычных гопнических амбиций. Как уличная шпана пристаёт к прохожим, так и он всё время приставал к большим белым западным джентльменам. Они его игнорировали, а вторгшись в Украину он добился того, что теперь они его реально трусят. Боятся-таки его ядер. оружия. Он их уже проучил, а теперь старается их доламывать любой ценой. Хочу предложить свои рассуждения на эту тему в моём недавнем видео "Приготовиться" на моём канале FilmingOfAgents (Вильнюс). Переход нажав тут на мою фотографию. Там всё на трёх языках, в том числе стандартное описание целей канала под каждым видео, русский третий. Меня привлекает ваш чёткий программный псевдоним.
    1
  5378. Вот после того, как все хвалят Эрдогана, что он якобы может ставить Путина на место (даже заставил его ждать себя 20 сек.), Путин 23 июля в 11 час. и ударил по одесскому порту. Это сознательный плевок в Эрдогана и ООН, с которыми Шойгу 22 июля подписал соглашение о вывозе зерна из Одессы. То же самое и когда громят Николаев. Это за улыбки мэра города Валерия Кима в начале военных действий. Меньше смеяться над Путиным надо и меньше болтать языком. Лукашенко недавно в интервью Франсс-пресс довольно ясно сказал, что не надо смеяться лично над Путиным. Да и объективно это так.
    1
  5379.  @АльбертКиров-м2ш  Тогда это тоже наивно.
    1
  5380. Обычное журналистское расследование с обычными применяемыми в нём приёмами Терехова подаёт как фейк. Становится досадно, что такого мелкого человечишку как Навальный Путину не удалось отравить. Но удовлетворяешься, узнав, что 29 января этого человечишку отправят в колонию. Дальнейшую его судьбу предположить можно: он будет и там выкобениваться в поисках пустой популярности и уголовники его за это прикончат. Страна.ua и конкретно Игорь Гужва, а ведь пожалуй Евген Карась был прав, когда пару лет назад на майдане плюнул тебе в морду, а ты молча утёрся и ушёл. Тогда это выглядело возмутительным, ведь ты был вынужден даже эмигрировать с родины. Но теперь видно, что ты беспринципное ничтожество и потому подыгрываешь фашистским диктаторам, издеваясь над их жертвами и борцами против них.
    1
  5381. В идеологической войне нельзя игнорировать аргументы противника. В данном случае о языках следует разъяснять: угрожает ли русский язык вытеснением украинского и не представляет ли он угрозу территориальной целостности.
    1
  5382. Ух, какие ужасы рассказывает фашистская "гражданская платформа" о "Дожде". (Хотя "Дождь" содержится путинскими олигархами для видимости свободы СМИ). И для мимикрии даже аватар своровала у "Вместе мы сила".
    1
  5383. Геннадий, Явлинский всегда говорит, что Навальный должен быть освобождён как преследущийся по политическим мотивам. А в том интервью ему просто вожжа под хвост попала, он обиделся на ведущего, что он задал этот вопрос в провокационной форме. Так же когда-то и Путин обиделся на вопрос, что произошло с подводной лодкой "Курск". "Она утонула".
    1
  5384. В 2014 г. Крым отделился, а Донбасс требовал автономии во избежание принудительной украинизации. Она уже несколько лет проводится прежде всего в виде перевода школ и дет. садов на укр. язык и в запрете русского языка в общественных заведениях. Где этого нет - нет только пока что. Но будет обязательно. Российские демократы и Владимир в том числе ведут неравную, тяжёлую, трагическую и поистине героическую борьбу против преступного российского фашистского режима. Психологически понятно, что им всегда очень хочется видеть в соседней Украине европейское демократическое государство. Но увы, Владимир не может не видеть сам, что оно действительно националистическое, опирающееся на идеологию Степана Бандеры, и было таковым изначально. Там действительно массово нарушаются политические права и периодически совершаются политические убийства. Простое желание добрых отношений с Россией было криминализировано сразу после отделения Крыма и Донбасса, как будто это Россия принудила их к этому. Напрасно Владимир вместе с укр. националистами высмеял ОПЗЖ, хотя она никогда не поступалась суверенитетом Украины в пользу РФ и вообше по украинским меркам была самая цивилизованная партия. Но недавно ОПЗЖ объявила о самороспуске. Не надо идеализировать украинское государство. Но поскольку путинский фашистский режим уже вообще запредельно античеловеческий и даже угрожает всему миру ядерным уничтожением, то всем демократам приходится всемерно поддерживать эту антимоскальскую ненависть и боевитость националистического режима. У путинского режима действительно должны быть хотя бы вырваны зубы и уже не имеет значения, кто поможет это сделать.
    1
  5385. Наталья Починок - это не родственница покойного перестроечного экономиста Починока? Очень порядочный был человек.
    1
  5386.  @Minabel60  Не надо рассказывать мне всю эту идиотскую совковую белиберду. Когда-то очень давно я сам был вынужден её преподавать. Но недолго, не выдержал, да и стыдно было перед студентами. Тем более в Литве этот "марксизм-ленинизм" всегда выглядел особо идиотски. Не имеете понятия о реальной истории ни СССР, ни Европы, вам втюхано, что реальная история - это "антисоветская клевета". Спустя более 30 лет после сгнившего совка талдычите всё те же бессмысленные словесные догмы. Какова степерь умственной деградации. Озаботьтесь лучше своим российским фашизмом, убийцы. Фашистская Россия - военный преступник похуже гитлеровской Герсании, потому что вооружена ЯО и представляет экзистенциальную угрозу всему миру. Идиоты, не умеете правильно себя вести даже тогда, когда объективно можете быть правы.
    1
  5387. Juokinga, kada net solidūs žmonės ima s varstyti, kas bus po Putino. "Po Putino" yra jau dabar, nuo 2023 m. spalio 26 d. Viską tvarko Patruševas. Kas netiki ir vis laukia Putino mirties, tegul patiki: niekas nepasikeis, bus taip pat, kaip yra dabar. Gali įvykti ir dar Putino numatyta hibridinė operacija prieš Baltijos šalis, ji yra galima pradedant gegužės pabaiga ir vėliau. Pradžiai planuojama sutrikdyti visus elektroninius ryšius Baltijos šalyse ir Lenkijoje ir kuo plačiau, kad suirtų bet koks valdymas, nes apie alternatyvias ryšių sistemas niekas berods net nepagalvoja. O tada ateik ir imk čia ką nori plikom rankom. NATO vėl išsigąs branduolinio karo ir nesikiš, o hibiridinės gruopuotės gal nė nelies NATO dalinių Lietuvoje ar kur kitur. Vienintelis dalykas, kuris gali pagelbėti - tai tas, kad Patruševas netenkina kitos grupuotės ir tarp jų prasidės aršus konfliktas, kaip įspėja prof. V.Solovei.
    1
  5388. Нас мало, но мы в тельняшках, их много, но они в кальсонах.
    1
  5389. Всё правильно, но вдруг: "решение будет зависеть только от одного человека - Зеленского". Ни один президент не должен вмешиваться в конкретные действия правоохранительной системы, ни не нравящийся вам, ни нравящийся. Что до подписания Порошенко минских соглашений, то это подозрение само по себе есть демагогия, а он сам вряд ли посмеет высказать правду. Порошенко подписал Минские соглашения вынужденно ввиду военных катастроф и объективно за это его надо только похвалить, что он этим прекратил дальнейшее продвижение противника. Но на постсоветском пространстве не известно, что такое объективность и справедливость. Противники Порошенко предъявляют ему счёт за минские соглашения чисто демагогически, как будто на его месте они продолжали бы войну и привели бы противника в Киев. Сам Порошенко будет отбрёхиваться и что-то врать, никогда не признавая, что он подписал те соглашения, потерпев военные катастрофы. Поэтому он подло переводит стрелки на Зеленского. Обвинять Порошенко надо было бы вообще за начало заведомо бесперспективных боевых действий, но за это-то патриоты никак не могут обвинять, потому что надо же было подавить сепаратистов. Словом, со всех сторон демагогия, но полит. обозреватель не должен оказаться в сетях одной из них.
    1
  5390. Звонил Трамп, потому он сам и сообщил об этом. А звонил он потому, что росс. пропаганда по обычаю завыла, что налёты на аэродромы никак не могли состояться без согласия США. То есть, получается, что это США помогли уничтожить примерно десять стратегических бомбардировщиков, много вывели из строя и уничтожили два из нескольких самолётов дальнего обнаружения. То есть, США вступили в войну напрямую. Но США всегда заверяют Путина, что они ни в коем случае не допустят ядерной войны, а тут такой опаснейший казус, созданный Украиной. Чтобы его сгладить, Трамп и позвонил, и сказал Путину, что, когда двое мальчишек дерутся, то разнять их трудно, поэтому можно дать им ещё немного подраться. То есть, Путин, делай, что хочешь, только нас не трогай, пожалуйста.
    1
  5391. Что "показывают документы". Немецкое наступление в Арденнах началось 16 дек. 1944 г. 24 дек. 1944 г. Черчилль направил Сталину следующее сообщение: "Я не считаю положение на Западе плохим, но совершенно очевидно, что Эйзенхауэр не может решить своей задачи, не зная, каковы Ваши планы. /.../ Нам, безусловно, весьма важно знать основные намётки и сроки Ваших операций. Наша уверенность в наступлениях, которые должны быть предприняты русской армией, такова, что мы никогда не задавали Вам ни одного вопроса раньше, и мы убеждены теперь, что ответ будет успокоительным /.../". Для этого предлагается прислать надёжного офицера (Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-мниистрами Великобритании о время Великой Отечественной войны 1941-1945 г. г. Том первый, М. 1957, стр. 292). 25 дек. Сталин ответил что он согласен обменяться информацией с офицером. 6-го янв. 1945 г. Черчилль пишет снова: "На Западе идут очень тяжёлые бои, и в любое время от Верховного Командования могут потребоваться большие решения. Вы сами знаете по Вашему собственному опыту, насколько тревожным является положение, когда приходится защищать очень широкий фронт после временной потери инициативы. Генераду Эйзенхауэру очень желательно и необходимо знать, в общих чертах, что Вы предполагаете делать, так как это, конечно, отразится на всех его и наших важнейших решениях. /.../ я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне /через главного маршала авиации Теддера/ , можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января и в любые другие моменты, о которых Вы, возможно, пожелаете упомянуть. /.../ я считаю дело срочным" (там же, стр. 298). Сталин ответил 7 янв. 1945 г. "/маршал Теддер ещё не прибыл. /.../ Мы готовимся к наступлению, но погода сейчас не благоприятствует нашему наступлению. Однако, учитывая положенгие наших союзников на Западном фронте, Ставка Верховного Главнокомандования решила усиленным темпом закончить подготовку и, не считаясь с погодой, открыть широкие наступательные действия по всему центральному фронту не позже второй половины января. Можете не сомневаться, что мы сделаем всё, что только возможно сделать для того, чтобы оказать содействие нашим славным союзным войскам" (там же, стр. 299). Сов. наступление началось 12 янв. 1945 г.
    1
  5392. О том, что Дугин при содействии Патрушева пожертвовал свою дочь, чтобы этой жертвой помочь Путину победить в войне, написал Генерал СВР ещё 22 авг. (Дугина погибла 20 авг.) и о реакции Путнина на это - 24 авг. Возможно, этот ублюдок Дугин теперь вдруг начал так бесноваться именно потому, что эта чудовищная жертва явно не помогает.
    1
  5393. Ну вот, все опять сидят, всем удобно и смотреть удобно.
    1
  5394. Какая мощная Украина, оказывается. Похлеще Америки.
    1
  5395.  @НатальяДолгих-я9е  Россия? Ну да, самая высокоразвитая фашистская страна третьего мира. Такого позора в истории страны ещё вообще никогда не было.
    1
  5396.  @АлександрШеховцов-я6м  А я думаю, что можно вот так с кухни прийти и молоть языком от балды всякий бред про Тихановскую.
    1
  5397. Цимбалюк всегда был таким тупеньким. А уж демагог профессиональный. .
    1
  5398.  @almaster2013  Тут кто-то по-русски плохо понимает? Тогда надо перечитать внимательнее то, что я написал про совков. И вообще не заниматься обычными коммуняцкими подтасовками, речь не о том, как "замечательна" была совковая экономика, а о том, что в постсовке у власти убийцы и сволочи. Но для советских патриотов это несущественная мелочь, с человеческим достоинством не связанная.
    1
  5399. Будем надеятся, что основные средства реализации программы есть, но не разглашаются.
    1
  5400. Сзади у Володи на комоде глиняный сосуд для вина в виде петуха. Подарила сотрудница СБУ под видом единственной торговки у стеллы Небесной сотни, когда в то место пришли Володя и Боря. Так к Боре Джонсону до того обратился с приветствиями другой сотрудник СБУ под видом единственного случайно встретившегося прохожего.
    1
  5401. Тема очень важная. Не надо бы при её освещении просто иронизировать. Речь идёт о сложнейших проблемах психологии и философии, об отказе от классического европейского Просвещения и системы светского образования и дидактики, выросшей из него. Это эпохальное явление. Если уж вообще говорить об этом, то не на примере Корниенко же.
    1
  5402. Вот такие сильные выступления - это здорово. (Для тех, кто понимает). Также понравилось, что Олеся сначала не планировала отзываться на эту тему. Только одна ошибочка на мин. 5:37; хлеб не "некрошенный", а "не кошерный". Кстати, Сара бросила кусочек, который ей дал муж, а не тот, который он "надкусил и передал ей", как написали придурки. Оправдательное же заявление МИДа - это тактичная помощь Нетанияху, которого в очередной раз подставила эта притрушенная. Заявление довольно мудрое с дипломатической точки зрения. Но можно было, конечно, и без него, пусть воспитывает свою бабу.
    1
  5403. Самое ценное у Олеси - это стиль: темп, выверенные формулировки, ирония лёгкая. Никаких выпендрёжей и демагогий, как у Шария, Монтян, Шиловой. Даже серьёзный Семченко слишком часто скатывается в демагогию.
    1
  5404. Недурственно шпарит по-английски.
    1
  5405. Неожиданная и замечательная инициатива! Профсоюз ведь не запрещено создавать? Ну и всё. И не надо никаких собраний, тем более забастовок. Можно всё делать личными контактами. Лёша, мы хоть далеко, но боремся за освобождение твоё и всех политзключённых. Россия будет свободной.
    1
  5406. Когда в декабре 2023 года Навальный временно исчез, В. Соловей сказал, что его везут в Москву предлагать Штатам в обмен на кого-то. Позже он сказал, что Штаты отказались "по вполне веским соображениям". Мне это понятно, в росс. тюрьмах сидят два американских дурака - Гершкович и другой забыл фамилию, они Штатам важнее. И Соловей сказал. что теперь угроза жизни Навального очень возросла. И сам Алексей в первом обращении с нового места сказал, что его зачем-то возили по разным городам, в том числе и в Москву. Так что вряд ли всё это связано с Красиковым. Не могло быть соглашения о нём между РФ и ФРГ, потому что законы ФРГ не предусматривают выдачу осуждённых пожизненно.
    1
  5407.  @vst063  Это ясно. Ну так пусть и не говорит каждый раз в конце, чтобы писали комментарии. Ведь все пишут именно ей. А один раз сказала даже "я их читаю все". Или пусть кто-то другой просматривает и наиболее ценные ей передаёт.
    1
  5408.  @Strumec  Они всегда дают ссылку на первоисточник, в этих делах это всегда Елена Лукаш. Не сочиняйте.
    1
  5409.  @andreir6059  Это меняет то, что фамилии подтасовщиков должны быть озвучены и они удалены с должностей.
    1
  5410.  @andreir6059  Фамилии подтасовщиков трудно узнать в этом большая проблема? Если их нет, значит, документ липовый? А цифра жертв меняет суть события, потому что она подтягивалась к ста по рекомендации одного западного политика, чтобы больше расшевелить Запад на помощь в свержении Януковича в решающий момент переговоров 20 февраля. Поэтому практически все майдановцы, погибшие именно 20 февраля, были застрелены майдановскими снайперами именно в погоне за этой цифрой.
    1
  5411.  @ильядобрый-г7г  Это само собой. И прирождённая артистка.
    1
  5412. А точно ли это маразм? Путин любит поиронизировать над аудиторией. Он прикалывается над ними.
    1
  5413. То, что Зеленский поехал туда, это правильно. Может быть, даже правильно, что в таком стиле вёл разговоры, потому что они так лучше понимают. Но Зеленский не умеет аргументировать, вести полемику. На аргумент "люди хотят мира" есть правильный ответ "но не ценой капитуляции". А что это не капитуляция, он объяснить не может, не умеет. Для этого нужно владеть очень сложным понятийным аппаратом, иметь подготовку. Зеленскому они ясно говорили: если уйдём с позиций, их сразу займёт Россия. А он не знает, как на это реагировать. Или знает, но трусит втягиваться. Что до силовых мер, которые периодически лихо предлагает страна.уа в лице Олеси, то сначала Зеленский должен быть уверен, что кто-то вообще будет исполнять его приказы. Вот только сегодня, 28 окт. 2019 г. в сводке УНМ ДНР сообщается о том, что командование ООС готовится к разоружению боевиков, отряд спецназа приведен в полную боевую готовность и предприняты серьёзные организационные меры.
    1
  5414. СООБЩЕНИЕ, второе, главного редактора интернетного издания страна.ua Игоря Гужвы. 17 авг. 2020 г. Друзья, наши источники в Комитете государственной безопасности Республики Беларусь сообщили радостную новость. По результатам отчёта Аналитического отдела о деятельности наших журналистов Шахова Александра и Медведевой Олеси Игоревны Председатель КГБ ген.-лейт. Вакульчик Валерий Павлович приказом наградил их за действенную помощь в анализе имеющих место в Беларуси протестных акций. В приказе отмечается, что, в частности Шахов Александр в публикации "От забастовки к Венесуэле" раскрыл коварную тактику оппозиционеров, требующих от Президента открытия уголовных дел на силовиков за избиения мирных демонстрантов, в результате чего силовики в дальнейшем будут вынуждены совершить измену. Отмечено также коварство лидеров оппозиции, всё откладывающее силовой захват правительственных зданий, хотя с четверга никто не препятствует им сделать это. Много и других метких разоблачений. По совокупности заслуг Шахов Александр награждён Почётной грамотой КГБ Республики Беларусь. Грамота архивирована. Источники сообщают также, что Валерий Павлович отметил и высокое актёрское мастерство нашей популярной журналистки Медведевой О.И. при художественном исполнении текстов Шахова А. и других наших журналистов и высказал словесное поощрение ей. Поощрение высказано в качестве информации для сотрудников КГБ. Мы рады за наших младших коллег и поздравляем их с такой высокой оценкой их труда на благо демократии.
    1
  5415.  @УмарБицираев  Если вы живёте не на Марсе, то съездите в европейские страны, посмотрите, как живут нормальные люди, как относятся друг к другу, как работают.
    1
  5416.  @УмарБицираев  За меня беспокоиться не надо. Беспокойся за себя, если не представляешь, как можно жить не под добрым барином Путиным. Говоришь же ехидно, типа а что мы будем делать, когда покончим с этим режимом. И что даже за рубежом этот режим тебя назад тянет. Сообщу, что ООН почти единогласно осудила РФ за агрессию. Вам об этом по телеку сообщили? Отсюда и постепенное исключение РФ из торговой, финансовой и технологической системы развитых стран. Ожидайте экономического кризиса (если не катастрофы) через пару месяцев. Россия в очередной раз стала мерзкой, отвратительной и лживой страной-изгоем. Это страна-преступник точно как была гитлеровская Германия. Руководят ею военные преступники, заслуживающие смертной казни, как и главари 3-его рейха. А пока добрый барин Путин гонит полуобученных пацанов на убой, их убито уже более 16 тысяч. Раненых и покалеченных гораздо больше. А этот выродок гонит и гонит их ещё больше согласно обычной русской тактике заваливать врага своими трупами. Рассчитывает, что у него людских ресурсов больше. Готовятся посылать даже несовершеннолетних по 16-18 лет, якобы для работы в военных (оккупационных) администрациях, но при случае их будут и в огонь бросать. Но в Украину в эти дни возвращаются из Европы сотни тысяч мужчин, и это не пацаны до 18 или до 20 лет, а многие обстреляны на Донбассе. Фашистский выродок открыто готовится применить и химическое оружие, несколько дней назад офицерам вкололи антидоты (а солдаты пусть дохнут). Но он открыто угрожает и тактическим ядерным ударом по Варшаве, а это уже финишная прямая ко всеобщему термоядерному уничтожению. Но баранам всего этого по телеку не рассказывают, чтобы они продолжали любить Путина, и они очень обижаются, когда кто-то им говорит, кто они такие. И чёрт бы с вами, но ваш ублюдок никому ведь не даёт жить спокойно, посылает вас лезть в чужие страны, угрожает термоядерным уничтожением. Сам рассчитывает пересидеть уничтожение страны и мировую радиацию в подземном городе где-то под горой на Алтае. А вы бараны дохните, главное - чтоб любили мудрого Владимира Владимировича.
    1
  5417.  @УмарБицираев  Что сильно молодой - это я примерно почувствовал, ты это видел. Чтобы не хотеть жить в 17 лет - на это должны быть очень и очень серьёзные причины (главным образом инвалидность или что-то подобное). В принципе, в таком возрасте рано лезть в политику, тем более поучать других. Надо старательно учиться, желательно гуманитарным наукам, если есть склонность к общественной деятельности. Учиться у честных учителей, чтобы не стать зомби или подлецом. А начинать серьёзную деятельность или просто серьёзно публично высказыватсья - с 22-х или 23-х лет, когда в организме заканчиваются гормональные бури (а это дело бывает мучительным) и уже имеешь диплом о высшем образовании.
    1
  5418.  @svetlananeonatologist8863  Понял, под Алексеем вы, видимо, имели в виду не Навального, а Арестовича? Тоже не думаю, что ему лестно сравнение с теми. Правда, он комментариев не читает, так что ничего.
    1
  5419. Сообщу вам новость: Путин в 2022 г. напал на Украину, вот и НАТО вынуждено проводить учения.
    1
  5420.  @Zatvornic  Каждая война идёт немного по-разному, потому и статистика жертв разная. Специфика данной войны в том, что, как водится среди дураков, серьёзно воевать не готовились, гипнотизировали друг друга шапкозакидательскими настроениями занять Киев в течение двух суток после десанта Псковской ВД дивизии на аэродром в Гостомеле к северу от Киева 24 февраля. Одновременно должны были быть нанесены деморализующие ночные ракетные удлары по военным объектам на Волыни, в глубоком тылу ВСУ, чтобы создать впечатление, что спасения не будет даже там. Одновременно другие армии вторжения должны были со всех направлений победным маршем проехать по Украине, встречаемые цветами и ликвидируя очаги сопротивления ненацистских нацбатов, потому что ВСУ ввиду их деморализованности должны были разбежаться. Уже 24 февраля Путин обратился к ВСУ с советом им свергнуть Зеленского, "потому что нам с вами напрямую будет легче договориться". Однако первичный десант на Гостомель, который должен был подготовить аэродром к принятию самолётов Псковской дивизии, неожиданно был уничтожен, десант из Пскова не состоялся и Гостомель по сей день контролируется украинцами, хоть и в тылу армии вторжения. А бронетанковые колонны с того же дня уничтожаются с воздуха при помощи турецких Байрактаров и других видами оружия. А мысль об изменении тактики даже и в тупые советские мозги приходила только после горы своих трупов, а уж в нынешние дегенерированные Путиным мозги - и того позже. Вот отсюда и такие жертвы, не вписывающиеся в твою книжную статистику, кабинетный придурок ты фашистский. У кого тут детский сад? Это я рассказал тебе только часть обстоятельств и поблагодари меня, потому что по телевизору тебе втюхивают другое. Что до судьбы капитализма, то его хоронят, как известно, с XIX века со времён Маркса. Потом и Ленин в 1916 году написал "Империализм как высшая стадия капитализма". Но с тех пор появляютс всё более и более последние и "высшие" стадии и конца им не видно. Потому что капитализм строится на человеческих талантах и творчестве, а они могут вносить свой вклад в развитие человечества только в условиях демократии и свободы. Благодаря ей капитализм развил такие производительные силы, какие не снились никакому совку. А отсюда и продвинутые вооружения. Посмотрим, какую экономику создаст путинский совок-2, учитывая, что весь путинский строй - это не более, чем логическое продолжение загнувшегося совка-1. Но конечно, тоталитарный Китай просто своей огромной массой представляет растущую потенциальную угрозу цивилизации. А насчёт ВСУ и нацбатов - я их далеко не идеализирую, мне про них известно достаточно. Но они не представляют собой такой глобальной угрозы человечеству, как актуальная угроза ядерной войны со стороны фашистской РФ, преступного государства-террориста. При Путине оно такое же преступное государство, каким была гитлеровская Германия, всем советую понять. Поэтому нормальному человеку в настоящий момент приходится делать тяжёлый выбор в пользу того меньшего зла. Если бы РФ была демократическим или хотя бы полудемократическим государством, как при Ельцине\. с перспективой дальнейшего развития демократии, то враждебность и подозрительность к ней со стороны её соседей исчезла бы в течение пары поколений и РФ считалась бы членом семьи цивилизованных народов. Соответственно и её геополитические интересы решались бы несравненно легче. Но фашистский ублюдок превратил страну в самую омерзительную в мире. Теперь к ней опять то же самое отнрошение, что было в ВОВ: немцев повсюду боялись, но уважали, а Сов. армию боялись и ПРЕЗИРАЛИ. Я сообщил всё основное. Теперь думай, к чему бы придраться, как бы ущучить русофоба, мужикобаба ты ничтожная.
    1
  5421. ​ @Zatvornic  Про Гостомель я давно не смотрел, может действительно украинцев оттуда потом выгнали. Про Байрактары я не писал, что только ими уничтожают бронетехнику, надень очки и перечитай ещё раз. И то, что я дальше написал, тоже почитай мужикобаба слабодушная, пргодится для понимания будущих событий.
    1
  5422.  @Zatvornic  Я не интересен русско-фашистскому выкормышу?? Ужас. Как теперь мне жить...
    1
  5423.  @mip8723  Перед кем я позорюсь, перед вами, ублюдками?
    1
  5424.  @mip8723  У придурка в башке пластинку заело. Бывает.
    1
  5425. Кому бы над дурдомом смеяться, только уж не вам.
    1
  5426.  @АлександрГенов-ш8з  Ну и что? Народу объяснят, что идёт защита Родины, а кто суёт палки в колёса - тот пятая колонна.
    1
  5427.  @АлександрГенов-ш8з  Во-первых, в 90-х если вообще кто-то что-то снёс, то не народ. Во-вторых, тотальной нищеты не будет, потому что покупатели на газ и нефть будут всегда, не одни, так другие, включая Китай. В третьих, Путин накопил огромный золотой запас, вроде аж на 200 млрд. долларов. В четвёртых, Путин, Патрушев и Шойгу не кажутся настолько сумасшедшими чтобы втянуться в затяжную полномасштабную войну.
    1
  5428.  @АлександрГенов-ш8з  Мне лично Путин не кажется сумасшедшим настолько, чтобы в по-настоящему серьёзной внутренней ситуации не использовать государственный золотой запас для того, чтобы сбивать народное недовольство. Запас этот для того и создавлася загодя и, по моим представлениям, находится в стране. А богатства лично Путина и его окружения заключаются в другом. Путин не кажется мне настолько обезумевшим, чтобы затевать новую международную авнвтюру с неясным исходом, не продумав все риски, как внешние, так и внутренние.
    1
  5429.  @АлександрГенов-ш8з  ЦБ РФ в Москве - это банк США?? И РФ не имеет права распоряжаться находящимся в нём своим золотым запасом?? Копящимся там с продаж газа и нефти именно на случай разных кризисных ситуаций типа планируемой войны.
    1
  5430.  @АлександрГенов-ш8з  Обо всём этом много лет талдычит русский фашист единоросс Евгений Фёдоров. В экономике и финансах я не очень силён (в отличие от политики) и вообще я уроженец Вильнюса. Но, зная демагогию любых фашистов, я Фёдорову не верю. Возможно, ЦБ РФ сильно зависит от ФРС США, так все страны, пользующиеся долларом, косвенно от неё зависят. Но называть ЦБ РФ пятой колонной США в РФ, как делает Фёдоров, это демагогия. Он намекает, что бедный Путин хотел бы освободиться от зависимости от "американского" ЦБ РФ, но ему не хватает решительности. Не бред ли? Также я не верю, будто выручка от продаж газа и нефти не остаётся в РФ. Принадлежит США, что ли? А на какие шиши тогда вообще живёт РФ, на что вооружается, выполняет космическую программу? Или тогда Путин, Патрушев и Шойгу буйно помешанные, без денег затевая войну против тех, у кого российские деньги хранятся? И именно это имеет в виду Байден, когда предупреждает, что санкции будут адские и такие, каких ещё не было, то есть, заморозят все деньги РФ?
    1
  5431.  @АлександрГенов-ш8з  По-моему, для внешней политики РФ не имеет особого значения, сколько рублей разрешает печатать ЦБ РФ. Рубль в основном для внутренних расчётов. Для внешней политики и для возможных военных действий РФ имеет значение, где находится золотовалютный запас. Вы почему-то утверждаете, что он находится в США (в Федер. резерв. системе ФРС) и РФ не может им свободно пользоваться. Тогда надо признать Путина, Патрушева и Шойгу буйно помешанными, планирующими вооружённый конфликт с Западом (через посредство Украины), рискуя, что росс. золотвалютный запас за рубежом будет заморожен. Мне не кажется, что положение таково. Обычно золотовалютные запасы страны находятся в стране, в ЦБ, потому те три деятеля не опасаются никаких внутренних кризисов и они так смело лезут на рожон.
    1
  5432.  @АлександрГенов-ш8з  Во-первых, читайте внимательнее, я написал не "призвать", а "признать". Во-вторых, назовите статью конституции РФ, в которой говорится, что золотой запас РФ ей не принадлежит. Или спросите Е. Фёдорова, он знает. В-третьих, если золотой запас не принадлежит РФ, то зачем она его копит? И в четвёртых, надеюсь, вам уже надоело повторять дурацкие выдумки фашиста Фёдорова, ибо вы же не любите русских фашистов. А мне уже года два-три назад надоело их читать.
    1
  5433.  @АлександрГенов-ш8з  Да не интересуюсь я этими второстепенными делами. Они не влияют на международную политику Путина, а политика в СССР и в РФ - это главное. Говорю о финансах только поскольку о них упоминаете вы и как-то кривым способом выводите из этого политику Путина. А прежде , чем судить о ботах, научись понимать смысл того, что тебе пишут, д_рьмо собачье. Если Путин вот так финансово зависит от США, то почему не обращает на это внимания и скачет против США. А война - это поважнее, чем финансы. Если ты в Украине, то должен интересоваться, что влияет или не влияет на Путина.
    1
  5434.  @АлександрГенов-ш8з  На всякий случай потратил время, посмотрел и Конституцию РФ, и Закон о Центр. банке. Жулик ты, о связи ЦБ с ФРС США в таких документах ничего не могло быть,не бывает и нет. В ст. 75 Конституции только об эмиссии, налогах и проч. Жулик, ты слышал звон, да не знаешь, откуда он, а он от русских фашитстов и патриотов. Но лезешь с объяснениями. Ищи договор ЦБ РФ с ФРС США или с МВФ, может что-то и выудишь, болтун.
    1
  5435.  @АлександрГенов-ш8з  Да ты, я вижу, цирковой артист. За одной чушью в момент сочиняешь другую, потом третью и так далее, просто как фокусник. Молодец, ценю. Это профессионально.
    1
  5436. В СССР совершенно кошмарный уровень морального разложения и цинизма именно на личном уровне можно было заметить уже на излёте Сов. власти. Но тогда такого рода случаи были исключением и вызывали общественный ужас. А к концу 90-х г. г. разложение стало всё более явственным. Примерно то же было после февральской 1917 года революции: раз царя скинули, то всё дозволено. А теперь в России целые поколения формируются при полном отсутствии понятия о порядочности и личном достоинстве, а уровень дебилизма и тупости достиг невероятных высот. За 35 лет с 1985 года можно привести бесконечное количество таких жутких преступлений и поступков, что волосы становятся дыбом. Какая разница, что там в голове у этой Диденко? Тупое животное - оно и есть тупое животное. А другие тупые животные тут в комментариях уже запустили версию, что всё это она подстроила специально. И уже всерьёз обсуждают. Спасибо Олесе за это видео. PS. Я даже прощаю её хитрости при освещении темы о жертвах на Майдане и подписываюсь обратно. Погибших не вернёшь, а вот России ещё надо как-то продолжать жить и не выродиться окончательно.
    1
  5437.  @SanaNice  А где вы? Вас без микроскопа не видно.
    1
  5438. Очень нужно серьёзным людям взрывать такое г-вно как Дугин. Подрыв машины в городских условиях иностранными диверсантами - это достаточно сложное задание для них. Нужно как минимум несколько недель круглосуточно следить за жертвой, причём, скрытно от местной контрразведки и полиции. За таким известным человеком, как Дугин. А кроме того ясно, что никаким иностранным диверсантам заниматься таким ничего не значащим д_рьмом, как Дугин нет никакой надобности.
    1
  5439. А, так теперь понятно, кто отравил Навального.
    1
  5440.  @Александр-л7б2й  Не забывайте, что человек не просто из академического мира, а доктор наук и много лет заведовал кафедрой в очень ответственном вузе, руководил такими же, как сам. У таких людей развивается высокомерие. И нетерпеливость по отношению к глупым людям, тем более наглым. Это недостаток, но в своих выступлениях Соловей его контролирует. Он плохо контролирует другой недостаток - несолидное детское хвастовство. Рекламщик.
    1
  5441.  @Александр-л7б2й  Совершенно ничего, полезного власти или ФСБ, ни Генерал СВР, ни В.Соловей не говорят. Наоборот, они всячески подрывают её авторитет. Сообщения Генерала СВР из окружения Патрушева (а раньше - Путина) выглядят вполне достоверными, если знать нравы элит. Но методы их обоих бывают сомнительны. В декабре 2023 г. я попробовал разобраться объективно в своём видео "Верить ли Генералу СВР и В.Соловью": https://youtu.be/HVg95-Xt8vM Длит-сть 30 мин.
    1
  5442.  @lenashalchuvene3656  Lena Šalčiuviene, prieš leptelint ką nors buku rusišku stiliumi, reiktų pasidomėti, kas aš toks, kur esu ir dėl ko vadinu tą plepį plepiu.
    1
  5443. Приблатнённый придурок с косичкой на затылке - конституционный судья.
    1
  5444.  @АлександраВильгельм-н4л  Продолжаем дурить? Ну давай дури, если времени не жалко.
    1
  5445. Чего вы ожидаете от фашиствующих патриотов? Да и их ниша давно занята Евг. Фёдоровым с его НОД, и СЕРБ есть.Так что они не нужны.
    1
  5446. Сергей Юнда Не придуривайся, тролль.
    1
  5447. Елена Борисова Вы не понимаете, Сергей Юнда - это провокатор, он специально написал подстрекательство и наблюдает реакцию.
    1
  5448. И Владимир Рыжков тоже громотвод Кремля? (8:35) Волков, ты слишком часто говоришь безответственно.
    1
  5449. Не "наказание военных преступников", кто такую дурацкую формулировку выдумал? ВЫДАЧА Украине всех военных преступников, а их идентифицировано кажется несколько тысяч вместе с руководством страны.
    1
  5450. Калашников уже страдал по этому поводу, мол кишка тонка, среди них ни Салазара, ни Пиночета нет.
    1
  5451.  @ВитяАбдулаев-ю3я  Вам явно непривычно понятие объективности? Кроме того, какое ж тут адвокатство, если будет указано, что операторы Бука в азарте не смогли отличить гражданский самолёт от военного. И неужели МО РФ признаёт, что это был его Бук? Я вынужден так подробно ответить на реплику, потому что она такая же чисто по-русски тупоумная, как и само сбитие пассажирского самолёта чёрт знает зачем. Из той же серии русского тупоумия.
    1
  5452.  @AlexS-nw7td  Тоже понятно. Во-первых, советское руководство было непогрешимо и Путин соответственно тоже. Ошибок они не допускают, а потому призваны быть у власти вечно. Логика ведь такая. Во-вторых, если хоть раз признать хоть какую-то ошибку, то для непогрешимых получится не просто страшный позор и всплывёт вопрос о компетентности, но получится ещё и официальное признание самого главного, - что РФ воевала-таки на Донбассе. А этого признавать нельзя (пока?). Думайте себе что хотите, а официально ихтамнет. Да и по факту регулярные войска РФ заходили туда вроде только в крайних случаях, когда в августе 2014 года надо было спасти ополчение и не дать украинцам захватить Донецк и в феврале 2015, когда брали Дебальцево. А потом каждый раз вроде выходили. А ополчение, неважно, кто в нём служил и служит - это формально не армия РФ.
    1
  5453. Алекс Дан Увидел Ваш комментарий, спасибо. Они бесятся от какого-то классового комплекса неполноценности. Но надо же что-то делать, надо же как- то разобраться, от чего это всё так. Ведь при СССР всё-таки такого воинствующего безумия в людях не было. Было стыдно быть таким. Надо стараться как-то облегчить им этот комплекс. Потому что это массовое явление и оно в перспективе очень опасно. Как бесы, которые могут погубить и себя, и других.
    1
  5454. Корней Петров Это инструкция такая - паясничать, как больной на голову?
    1
  5455.    Ну что вы рассказываете детские сказки? Вам вдули какие-то нелепые детские представления о политике КПСС в этих вопросах. Перед принятием таких персональных решений на разных уровнях взвешивались и учитывались десятки обстоятельств и возможных последствий. И при чём тут ещё Калугин? Нельзя же так.
    1
  5456. Leo S Ему такой бред в голову не приходит.
    1
  5457. Швец интеллектуально не очень развит. А в политике и в секретных службах глупость обычно вызывает подозрение в провокации. Дурак или провокатор - вот обычный ежедневный вопрос про кого-то в политике и оперативной деятельности.
    1
  5458. Духарная девка, ничего не скажешь.
    1
  5459. Марк опять побрился. Что бы это значило?
    1
  5460. Геннадий раньше уважал Зюганова? а потом разочаровался?? Мда-с. Я был более высокого мнения об уме Геннадия. Совковый коммунист, тем более зав. отделом ЦК КПСС, - это подлец и ничтожество по определению!! Даже и проверять не надо.
    1
  5461. На это чрезмерно рассчитывать не следует. Во-первых, там люди могут быть разные. И во-вторых, у власти сила. И возмущайся сколько хочешь, а плетью обуха не перешибёшь.
    1
  5462.  @СветланаСветлана-е1э  Уже сбривал? Очень хорошо. Но я же просто пошутил. Кроме того, я написал ещё другой комментарий: "А вот за то, что Грудинин против репрессий по политическим мотивам и вступился за Навального, я за него голосовал бы, хотя у него и сталинские усы. И даже несмотря на то, что он спорол смешную чушь, будто "Геннадий Андреевич обладает какой-то более широкой информацией" о Навальном".
    1
  5463. Зеленский (Разумков?), кажется, не удосужился прочитать Минские соглашения. Там прописаны прямые переговоры с сепаратистами. Но сначала предписано прекращение огня и развод войск. Министр же обороны и нач. ген. штаба Зеленскому не подчиняются, а он об этом не хочет знать, трусит. Поэтому дипломатические успехи, переговоры, соглашения могут быть достигнуты самые отличные, но реальное положение определяла и будет определять военщина. То есть, срывать все соглашения.
    1
  5464. Фашистская "Гражданская позиция" работает на два фронта. Или на сколько?
    1
  5465.  @baghiracircle3083  Странный ответ. Мне казалось, что Baghira Circle - это второй ник ФСБшной , то есть, русско-фашистской "Гражданской позиции", которая тут подвизается. Своровав ник из демократического лексикона, а аватар (кулак Rot Front) - у демократического сайта "Вместе мы сила". Демагогия-то с "Baghira Circle" одна и та же. Вот я и спросил, Baghira Circle - это второй фронт ФСБшно-фашистской "Гражданской позиции"? А оказывается вроде, что сама "Baghira Circle" купилась на камуфляжный ник "Гражданской позиции", то есть, не знает его и действует самостоятельно. Ну что ж, и такое бывает. Оттенков дерьма много.
    1
  5466.  @baghiracircle3083  Тупица - это тот, кто по скудости образования путает верх и низ, правое и левое, телегу и лошадь, реальное и нереальное и прочее. Не говоря уже о добре и зле. А больной на голову делает всё это ещё и с самоуверенностью, запалом и страстью. Может, ты и не артист из ФСБ, но один/одна из тех двух - точно. Не знаю, что тебе рассказать, чтобы ты это осознал/а. Может, сам/а спроси. Я серьёзно.
    1
  5467. Верят ли Путину в других странах - да, верят. потому что они видят, что он им посылает сигнал, - мы с вами союзники против США.
    1
  5468. Когда Пригожин говорил, что Украина не обстреливала никакие города, он сознательно ВРАЛ.
    1
  5469.  @СергейГавр-в1н  Абстрактно-то всё это правильно. Но не забывайте, что в реальной жизни против сов. власти боролось и много чисто националистического и просто криминального элемента. При гитлеровской оккупации они показали себя. Не годится логика "все, кто против комм. власти - достойные люди". То же самое и теперь. Не все, кто против Путина, особенно в нек-рых зарубежных государствах, сильно от него отличаются пл методам и демагогии. Нельзя увлекаться такой абстрактной логикой.
    1
  5470.  @alexey_sl  Так просто послать не получится.
    1
  5471.  @alexey_sl  Что человек без образования очень многого не умеет, это так. Но гос. тайна тут при чём? Она ему не нужна, а как депутат он может делать много запросов и всё то, что я перечислил. Зачем отрицать очевидное? Про то, насколько Шарий мелкая душонка и беспринципный, я могу вам много написать, но всё-таки в Раде он действительно был бы неоценим. Кстати, если его список пройдёт, в Раде его и его жены, скорее всего, не будет, они откажутся от мандатов, их список сдвинется вверх и вместо них войдут следующае два снизу. Обычно бывает такое правило.
    1
  5472.  @alexey_sl  Да уж достаточен мой уровень, чтобы понимать, что Коломойский не настолько имеет в США мохнатую лапу, чтобы оттуда ему помогли аж десять лет планировать его человека, причём, такого несерьёзного, на президента. И это при таком нескончаемом бардаке в стране. Что там вообще можно планировать.
    1
  5473.  @ТамараБелицкая-у2ч  Жена Андрея Зельцера снимала видеокамерой, чтобы было видеодоказательство выламывания двери и проникновения в квартиру. И в то же время рядом с Андреем, видимо, они предусмотрительно поставили на мебель ещё и смартфон или другую камеру, которая снимала онлайн или как-то так, стрим, прямая трансляция. Поэтому эту видеозапись мы видим, последние минуты жизни Андрея Зельцера, а видеокамеру супруги у неё сразу отобрали. Теперь её, видимо, пытают и ей грозит срок в 25 лет. Это героическая семья.
    1
  5474.  @vbaexcel2514  При чём тут вообще Дума с её постановлениями?
    1
  5475. В ЧЬИХ глазах они "легитимизировали"? Да ни в чьих. Не повторяйте глупости Каспарова. Зрелый лидер не противопоставляет людей и их тактики друг другу, не стравливает их. Каждый делает то, на что способен, и это надо как раз приветствовать. Разделение функций - это хорошо, а не плохо. И когда люди, несмотря на угрозы, открыто собираются на протест - это залог будущего.
    1
  5476. 777CYB777 Нет, Млечин в данном случае очень уж наивно сказал.
    1
  5477. Абсолютно точно.
    1
  5478. Маша Борзунова в прошлом году была нашими глазами во время исторических событий Минске.
    1
  5479.  @remast4443  Да, но надо же когда-нибудь это хоть как-то менять. Все попытки демократизации всегда срываются подлецами.
    1
  5480. Фашисты теперь такие вежливые, благодарят, когда женщина им не сопротивляется. И прохожие, все мужчины тоже вежливые, не мешают хватать стариков и женщин.
    1
  5481. Англия была движущим мотором всех антинаполеоновских коалиций. Какая была бы польза Англии потерять Россию как союзника? Не сочиняйте чушь. А Кутузов сказал про Англию в сердцах. Ничьим агентом Беннигсен не был, а просто был бездарь. Ничео нового.
    1
  5482. ​ @Vladimir_Ch.  Российские фашистские псевдоисторики лишают людей (вас в том числе) не просто фактических знаний, но обычного здравого смысла. Наполняют ваш мозг детскими бреднями. Я сам вам написал, что Великобритания ввиду недостаточности сухопутных войск всегда предпочитала иметь монархов союзников на континенте Европы. Можно, конечно, "разоблачительно" прокукарекать, что она использовала их в своих интересах, но они же сами были заинтересованы задавить Наполеона. Им всем не нравился либерализм, который нёс Наполеон, а Наполеона кое-кто ждал даже в Москве, потому что он мог отменить крепостное право. Поэтому упомянутые монархи сами были заинтересованы получать от Англии как от союзника какую-то мат. помощь. Но превратить королей в своих вассалов даже Англия не могла. Поэтому какой смысл был бы Англии наносить удар в спину тем, кто делал для неё ту работу, которую она сама не могла делать? В предыдущем комментарии я вам расписал, ч то это бред. Подумайте, как вам свихнули мозги. Просто сегодня отношения РФ с Великобританией плохие и всякие... опять взялись препарировать историю в пропагандистских целях. А вы, взрослый человек, верите в эти детские выдумки.
    1
  5483.  @LemiTemichev  Действительно, в 1800 г. население Франции составляло 27,3 млн. чел., а России - 40-55 млн. (Козлов В.И. Динамика численности народов. М., 1969, вклейка к стр. 240). Меня подвела память. Против других ваших фактов тоже не возражаю и не понимаю, чтО вы всем этим хотите доказать. Только надо тут добавить, что Наполеон одерживал победы, защищаясь от коалиций.
    1
  5484.  @МихаилС-г1ч  Лавуазье погиб по трагическому недоразумению, Англия была вообще ни при чём. Относительно прочего - согласен.
    1
  5485. Да не нервничайте. За Алексеем нет никакой политической партии, даже группы поддержки, а потому шансов 0.
    1
  5486.  @КаримджонАлиев  "Вы" - это кто?
    1
  5487.  @ivanfedulov7762  Да нет, непосредственно коллективом руководил и с людьми работал не Коломойский, а именно Зеленский. Шарий же с коллективом вообще работать не умеет. Он по характеру авантюрист-одиночка, Остап Бендер.
    1
  5488.  @Vzhenepyu  "Этим процессом кто-то управляет". Одно дело предлагать деньги за идиотское тролление дурака Поросёнко ("когда вы извинитесь перед Шариём ?"), а другое дело руководить производственным или каким-либо иным коллективом, учреждением, уметь видеть его в контексте экономики страны, в международном контексте и проч. Интересно, почему Шарий тщательно скрывает свой нынешний род занятий в Барселоне (он владеет испанским) и то, кто в Украине помог ему стать миллионером за рубежом и вообще получить там какие-то невероятные для простого политического беженца привилегии. О его личных талантах: быв когда-то в Киеве специалистом по отъёму денег, возможно, Шарий мог бы руководить каким-то финансовым учреждением. Хотя авантюристу такое дело слишком скучно. Обсуждать Шария на каком-то официальном посту вообще смешно, он к этому не способен, потому и сам не хочет этого. Он может только исполнять роль ёжика в штанах, ну что ж, в Раде такой тоже был бы нужен. Он хорошо распутывает всякие коррупционные схемы, у него большой опыт исследовательской журналистики, это дело авантюрное и опасное, но импульсивности Шарию не занимать.
    1
  5489. В настоящее время у РФ нет сил и средств вторгаться в Польшу. Но Путин делает ставку на ядерный шантаж, потому что видит, что буржуазные белые джентльмены трусят. Андрей Пионтковский 24 марта предположил такой сценарий: Путин начинает бомбить конвенциональными бомбами или ракетами конвои с оружием и другими поставками для Украины уже на территории Польши. Польша начинает сбивать росс. самолёты. Тогда Путин требует прекратить поставки оружия, иначе он нанесёт тактический ядерный удар по Варшаве. А такой удар уже имитировался несколько лет назад на учениях Запад в Белоруссии. Путин увидел, что его трусят, когда после предложения премьера Моравецкого о миротворческой миссии он 21 марта впервые послал истребитель-бомбардировщик нарушить воздушное пространство члена НАТО Польши и не только не началась никакая атомная война или 5-ая статья Устава НАТО, но ни от Польши, ни от НАТО не последовало вообще никакой реакции, даже дипломатической. Они сделали вид, как будто ничего не произошло, а СМИ не напоминают об этом. Ядерный шантаж подтверждает свою эффективность, Путин может теперь увеличивать и увеличивать свои требования.
    1
  5490. А что Геннадию непонятно про Китай? После нормализации советско-китайских отношений на антиамериканской почве во втор. пол. ХХ века они вышли на новый уровень при Ельцине. А тем более при Путине. Правда, роли переменились, теперь Китай - сюзерен а Россия вассал, но это несущественно для антиамериканской борьбы. Китаю Россия нужна как незаменимый геостратегический тыл при подготовке нападения на Тайвань и как сырьевая база. Но при этом Китай откровенно эксплуатирует Россию. А приехал Си Цзиньпин чтобы, пойти навстречу многомесячным приглашениям Путина, долго отнекивался. А приехав, встретился между прочим и с Мишустиным, который как премьер по Конституции заменяет президента в случае неожиданного отхода последнего от дел. Китаю Россия очень нужна, и именно как неравноправный "партнёр" вот и держит Россию на крючке. И авторитет Китая ни в чьих глазах не поколебался, как почему-то предположил Геннадий.
    1
  5491.  @8qus533  Про Гондурас я просто не знаю, диктатура ли там. Но Никарагуа действительно мог взять. Да и Венесуэла небольшая по сравнению с Бразилией и Аргентиной.
    1
  5492.  @8qus533  Я говорю о том же, о чём Латынина, о многочисленных мелких диктатурах. Она упомянула, кажется, Африку, а я взял из латинскаой Америки. В ней уже почти нет диктатур, но есть на Кубе, в Никарагуа, Венесуэле. Они все меньше Аргентины и Бразилии в Латинской Америке. То есть, относительно небольшие В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ. Но, чтобы вы не тратили нервы на ловлю блох, я снимаю Венесуэлу, оставляю Кубу и Никарагуа и по вашему совету добавляю Гондурас. Надеюсь, теперь вы уснёте спокойно.
    1
  5493. Не было никакого переворота в 1999 году, потому что не было никакого нарушения конституции. Путин тогда пришёл законно. А вот его третий срок, а потом ещё и "обнуление" сроков с 1 июля 2020 года - это уже было незаконно.
    1
  5494.  @alexanderkarnachev4263  Не сочиняй, провокатор.
    1
  5495.  @Александр1979-д6ч  Совсем я не мыслю так. На Украине - националистический режим, причём убогий, примтивный. Но Путин всё таки виноват в общей имперской политике по отношению к Украине до 2013 года, из-за чего эти животные так усилились. Демонстративное пренебрежение к украинскому суверенитету, газовые войны к концу чуть не каждого года. Вот и доигрался до второго (!) майдана. А "выход" стал искать в фашистском "русском мире". Который ещё усугубил положение и тоже провалился.
    1
  5496.  @theabsolute8191  Ну, может не так впрямую, они их не смотрят, но накаляется общая обстановка вражды, гражданского конфликта.
    1
  5497.  @mementomori3481  Искать и убивать ядом или пулей защитников демократии - это "буржуйская" пропаганда? Разворачивать охоту на интеллигенцию и молодёжь - это "буржуйская" пропаганда? Массово избивать их и волочить в тюрьму - это чья пропаганда? Не надо коммуняге рядиться тут в белые одежды, у путинских фашистов именно ваши большевистские методы, потому что вы - тоже фашисты, только красные.
    1
  5498.  @kolibry7777  В диктатурах, как Россия, олигархат не правит. Путин правит олигархатом через администрацию президента, ФСБ, МВД. В традиционно анархической Украине картина пёстрая, но правит в значительной степени несменяемый министр ВД Арсен Аваков, а также СБУ. Но тоже не олигархи. Олигархи-капиталисты вообще впрямую правят только в странах с вековыми традициями буржуазной демократии, а не в таких, где даже в XXI веке процветает первобытнообщинная или феодальная психология, как в постсовке. Украина - очень специфическое государство, где нет единой системы, а благодаря традициям анархии ("вольного козачества") есть окрошка. В одной сфере диктатура и беззаконие (деятельность правоохранительного и силового аппарата), в другой демократия (Верховная рада), в третьей анархия (местные мэры и самоуправления).
    1
  5499.  @kolibry7777  Начало комментария. Особо начитанным сообщу, что в Сов.России фабрикантов никогда не превращали в директоров их же национализированных предприятий. Это сделали в национал-социалистической Германии. А в России выгоняли и заменяли малограмотными бюрократами, но "преданными народу" и вышестоящим экономическим недоучкам. Которые формировали экономику штыками и пропагандой, а не на основе тех же марксистских экономических законов. Далее, коллективизации противились самые производительные кулацкие хозяйства. Они могли эволюционировать в более культурные. Но они для своего прогресса требовали товарно-денежных отношений, а это было несовместимо с неофеодальным и милитаристским строем большевиков. Он был нацелен на распрстранение "мировой революции" из СССР военными срелствами. (Сразу отмечу, что Троцкий тут совершенно ни при чём). Поэтому большевики провели варварскую насильственную коллективизацию и заменили перспективное товарное с/х на исторически бесперспективное государственно крепостическое. Далее, бесклассовое общество в смысле отсутствия разделения экономичекских функций между разными социальными группами возможно только в высокообразованном обществе, где наука стоит на первом месте и материальное производство роботизировано. Если это вообще не утопия. Но оно никак невозможно при возвращении от слабого капитализма обратно к экономической схеме азиатской деспотии, как это сделали большевики. Они создали смесь всех докапиталистических фыормаций, которая в конце концов саморазвалилась. Наконец, о фашизме я для таких особо учёных составил историческую справку, с которой делаю копипасты. Копипаст о фашизме в отдельном окончании этого комментария.
    1
  5500.  @kolibry7777  Окончание комментария. Фашизм - исторически не очень точный термин, надо говорить о диктатуре. Диктатура - ничем не ограниченная власть в государстве над народом определённой группировки во главе с обожествляемым вождём, опирающаяся только на репрессивный аппарат (полиция, контрразведка, тюрьмы) и на насквозь демагогическую и лживую гос. пропаганду. При диктатуре народ не имеет политических прав и свобод, которые возможны только при наличии свободы СМИ, независимой прокурорской и судебной системе, представительской демократии. Эти права и свободы обеспечивают народовластие. Они либо отсутствуют, либо для обмана народа введены чисто фиктивно. Правосудия нет. Посредством неограниченной лжи и демагогии во всех областях население оболванивается и сознательно примитивизируется через систему просвещения и образования, чтобы диктатура могла на него опираться. Критики устраняются. Особенно в России народу подло внушается презрение и ненависть к демократии, либерализму, то есть, к народовластию. Этим народ спровоцирован действовать против собственных интересов и травить собственных представителей (демократическую оппозицию).   Диктатуры можно выделить более мягкие, авторитарные, фашистские  - муссолиниевская Италия, франкистская Испания, межвоенные восточноевропейские диктатуры, перонизм в Аргентине после войны, СССР после смерти Сталина и путинская Россия, теперь Украина, Казахстан, (возможно, Узбекистан), Венесуэла, некоторые нынешние африканские режимы, вообще много. И жёсткие тоталитарные - исторически первая диктатура ленинско-сталинская Сов. Россия и СССР, гитлеровская Германия, нынешние Чечня, Белоруссия, Туркменистан, Иран, Китай, КНДР. В экономике диктатурных режимов обычно превалирует государство, поэтому неизбежны коррупция, клановость, неэффективность. Из-за насилия и лжи в диктатурах европейского типа (включая латиноамериканские) начинается общая умственная и культурная деградация, падение уровня жизни. У народа накапливаются "когнитивные диссонансы" и диктатура начинает болезненно рушиться.
    1
  5501.  @kolibry7777  Зачем верить, если за 20 лет всё вполне известно и просходило и происходит на наших глазах. Не один дядька, а со своей ОПГ, состав которой я перечислил. И через посредство бутафорской Госдумы. Всё как при любом фашистском строе.
    1
  5502.  @kolibry7777  Но офицеры были специалистами. А "красные директора" наскоро проходили какие-то курсы и быстро нарпавлялись на руководящую работу. Главное, что от них требовалось - усердие при исполнении директив главка или отраслевого наркомата. За тебя думает фюрер (гос. план). Но оказалось, что мудрый фюрер заботился о военной машине для мировой революции больше, чем о рабочих и крестьянах. И к тому же неожиданно оказался смертен. И примитивная система постепенно загнулась под грузом неисполнимых задач.
    1
  5503. Ведущий, перечитайте рассказ Л.Толстого "Николай Палкин", эпизод, в котором рассказчик беседует со старым солдатом о подавлении польского восстания. У вас отпадут все вопросы о "покаянии". Теоретически, россияне могут когда-нибудь покаяться, - если им из телевизора скажут, что теперь надо за что-то покаяться. Даже в Германии после 1945 года германские демократы ещё лет 10, если не больше, растолковывали народу, что надо за что-то каяться.
    1
  5504. Назад в совок? Который развалился именно из-за этих антиэкономических мер, о которых вам подлые коммуняки втюхали примитивные мифы. Гос. хозяйство - залог исторического отставания, неужели до сих пор непонятно? Почему-то в бывшем соц. лагере именно капитализм даёт процветание, не говоря уже о более западных странах.
    1
  5505. А может всё-таки надо создать какой-то оргкомитет и запрашивать от властей разрешения на шествия и митинги? Если не будут давать - другое дело, но всё-таки тяжело смотреть, что омоновцы спокойно выхватывают и уводят людей и хоть бы их кто-то защищал. Это же тупик. Лукашенко же ясно сказал Макрону: у вас жёлтые жилеты дл\тсчя два года и вы не можете справиться. Так что он готов и два года разгонять и сажать. Но будут ли люди два года выходить?
    1
  5506. ​ @makaronnikitalianoff2610  Давайте не будем лицемерить относительно фактов. А как их оценивать - другое дело. Я тут стремился показать, что не надо цепляться к Зеленскому по каждой мелочи, а своих никаких оценок не высказывал.
    1
  5507.  @АннаШмидт-т9ь  Да вот представьте себе, согласен.
    1
  5508. И вопросы задаёт детские.
    1
  5509.  @RussianClubNY  Провокатор, кому ты тут пытаешься запудрить мозги?
    1
  5510. Среди евреев это никогда не редкость, а как раз банальная норма.
    1
  5511.  @wckd_1  А если не выдавать себя за кого-то, то и не будешь комплексовать из-за невозможности говорить чисто.
    1
  5512.  @Находка30  О какой сути я должен написать? Я в безопасности, могу.
    1
  5513. На все эти псевдоразоблачения Порошенко уже сказал вполне логично: хорошие отношения с любыми американскими политиками нужны в национальных интересах Украины, потому что США помогают противостоять российской агрессии. Поэтому нормально идти навстречу их пожеланиям. Может, пани Медведева отрицает российскую агрессию? Если нет, то нечего и цепляться к Порошенко и заниматься демагогией. При чём тут какая-то "госизмена", какое-то "внешнее управление"? Или пани Медведва считает, что Украине не нужен защитник от агрессии?
    1
  5514. Захарова как раз красивая. А какая у неё служба - это другой вопрос.
    1
  5515. А евреи говорят, что вообще у всех народов к ним "исторически негативное отношение". Русские о "русофобии", евреи об "антисемитизме", а менее известных вариантов много. Так что идиотов, толкующих о мистическом "исторически негативном отношении" к ним очень много.
    1
  5516.  @PetrovVodkind  Воспользовался случаем плюнуть в Навального, провокатор?
    1
  5517.  @PetrovVodkind  Навальному не нужен бунт толпы в его поддержку или майдан, как это втюхивает кремлёвская пропаганда, чтобы пугать Навальным народ. Навальному нужно правовое государство, честные выборы, демократические процедуры.
    1
  5518.  @PetrovVodkind  Ну я понимаю, что правовые и политические термины звучат для малограмотных как болтовня. Они же их смысла не понимают, потому и адекватно оценивать поведение политиков не в состоянии. Им проще либо верить, либо не верить, а понимать что-то разумом они не обучены. Но уж поиздеваться над тем, кто их произносит, всегда готовы, только этим и занимаются. Во где тупые животные.
    1
  5519.  @electrician.experimentalex6539  Шарикова обучили сложным терминам? Только грамоте забыли до конца обучить, "пре" украсили.
    1
  5520.  @electrician.experimentalex6539  Да бог с ним, со словом. Шариков сделал главное - ещё хоть разок обкакал ненавистную интеллигенцию.
    1
  5521. 17:05 "Если протестные акции будут иметь успех, то у простых людей никто спрашивать не будет, чего они хотят, и те независимые и честные выборы, которых требует оппозиция, не состоятся". Мол, и будет без выборов принят пакет реформ. Интересно бы спросить у политолога пани Медведевой, КТО, какой орган ничего не будет спрашивать и без выборов примет пакет реформ? Повстанцы, которые захватят дворец Лукашенко, выгонят его и объявят, что выборы больше не нужны и что пакет реформ принят?
    1
  5522. Алексей Навальный и ФБК были единственными, кто после 2012 года сумел возродить массовое протестное движение. В этом, а не в их расследованиях, заключается историческое значение Навального. Именно за это его и убили. Именно это достижение искупает все немалые грехи и ошибки Навального как в его политической молодости, так и позже. Поздняя ошибка Навального - его политическое сектантство, но на неё он имел моральное право, потому что он единственный вместо словоговорения дал реальный политический результат. Поэтому зрелые и умные политики научились игнорировать эти его грехи и ошибки, потому что Навальный делал то же дело, что и они, но делал его результативно, а значит, делал его и для них. Они переступили через своё самолюбие ради интересов страны. Кац же и другие совали Навальному палки в колёса и продолжают делать это и теперь. Вот ФБК и продолжает отбиваться, как умеет. Но без Алексея сектантская тактика теряет смысл. Разоблачителей же коррупции и без ФБК достаточно. В политэмиграции есть несколько зрелых, опытных и авторитетных людей. Надо свои действия начинать координировать с ними. А Льву Шлосбергу - уважение, шлём ему дополнительный импульс нравственной твёрдости.
    1
  5523.  @lidziyaryzhkova7979  Такую св_лочь и надо изолировать.
    1
  5524. Какой смысл без конца стонать и объяснять друг другу, какой Трамп нехороший?
    1
  5525. И не надо отменять. Это единственное, что может останавливать убийц. А о том, что такое пожизненное заключение, - они не особо задумываются.
    1
  5526.  @ИвановИван-з4я  Не демагогствуйте.
    1
  5527.  @ИвановИван-з4я  Очень странным образом вы зачем-то подсовываете ложное понимание политики. 1)Один человек поднять народ никогда не может. 2) Народа поднять вообще невозможно, он поднимается сам, когда не может больше терпеть. 3) Мацкевич учит не как поднимать народ, а предлагает свой вариант стратегии, тактики и организации лидерства.
    1
  5528.  @ИвановИван-з4я  Сообщу вам новость: на выборах 9 авг. 2020 года большинство пошло не за фашистским диктатором, как вы зачем-то утверждаете, а за Тихановской, и это доказано как прямыми доказательствами, так и массой косвенных. А Владимир Мацкевич не претендует на роль единоличного лидера. Такой лидер уже есть, это избранная народом Светлана Тихановская. Мацкевич же претендует, и имеет на это все основания, на роль аналитика при лидерах. Это тоже такой тип лидера. В любом серьёзном политическом движении, тем более служащем народу и готовящемся осуществить власть народа, дело должно быть организовано по-государственному, с разделением функций.
    1
  5529.  @ИвановИван-з4я  Как я уже писал выше, в любой серьёзной организации, претендующей на перенятие фактической власти в стране, должно быть разделение функций и их координация. Лидер с необходимыми поломочиями имеется - это избранная избирателями президент-элект в изгнании Светлана Тихановская (хотя вы почему-то пытались внушить, что избрали фашистского диктатора). Любой руководитель не принимает решений единолично, а хороший руководитель даже и не навязывает своих решений коллегам. Он организовывает согласование всех мнений и оформляет решение и организует исполнение. В нынешних ненормальных условиях нужно максимальное сплочение, а для этого нужен сбор всех мнений от всех, кто заинтересован в деле и хочет что-то предложить. Руководитель должен даже искать и привлекать таких людей и внедрять культуру компромисса в выработке решения, если её нет. Никто не должен ожидать, что будет принята полностью его программа и не должен на этом настаивать. Будут приняты только её части, как и части других порграмм. От руководителя или его опытных помощников зависит, чтобы работа не превращалась в бардак и чтобы каждый чувствовал себя удовлетворённым, несмотря на острые споры.
    1
  5530.  @ИвановИван-з4я  Вам не было необходимости упоминать фашизм. Достаточно написать, что на выборах победил агл, а за другими народ не пошёл, и упорно компрометировать В.Мацкевича.
    1
  5531.  @ИвановИван-з4я  Умышленную ложь о том, что на выборах победил агл, а за другими народ не пошёл, как бы невзначай написали вы, а не я. Опять упорно и демагогически плюётесь в Мацкевича вы, а не я. Игнорируя то, что я только что написал об организации политической работы. Читал я и ваши более ранние странноватые комментарии. Так кто тут ябатька и кто прокололся?
    1
  5532.  @ИвановИван-з4я  Вот это тут выше не вы написали? "почему из всех кандидатов в президенты народ пошел за этими, а не за другими. за агл пошли те кто не хочет ничего менять. еще было 3 кандидата. почему большинство не пошли за ними?" И вообще, зачем искать другого лидера, если уже проголосовано за агл? Но на деле проголосовали за Тихановскую, и именно поэтому не надо искать другого лидера. Короче дружище, просто не надо этой совковой зависти к достойным людям, из-за которой так многим хочется всячески преуменьшать их роль, плеваться в них исподтишка и проч.
    1
  5533.  @ИвановИван-з4я  Зачем акцентировать тех, кто голосовал за фашистского диктатора и трёх проигравших претендентов и ничего не говорить о победившей на выборах Тихановской, тем создавая впечатление, что Тихановской вообще не было и победил фашист?
    1
  5534.  @ИвановИван-з4я  Зачем вам так настойчиво всё это акцентировать, если известен и победитель, и то, почему он победил?
    1
  5535. Хорошо исполнила статью Александра Шахова. И черный морской кителёк с золотыми пуговицами всегда особенно идёт к золотистым волосам и красной губной помаде. Что до сути дела, то по последним политическим шагам правительства ДНР создаётся впечатление, что там вышли на финишную прямую присоединения к РФ. В этом случае росс. войска появятся на линии разграничения, которая превратится в межгосударственную границу и обстрелы с укр. стороны и гибели гражданских прекратятся навсегда. Граница, проходящая по западной окраине Донецка и отделяющая его от его пригорода Марьинки - это очень нелепая граница, логичнее выглядела бы западная граница Донецкой и Луганской областей. Это отвечало бы интересам подавляющего большинства населения этих областей, если думать в первую очередь именно о правах людей. Тот, кто их не соблюдает, должен иметь последствия, включая, кстати, и самого Путина.
    1
  5536. Не пудри мозги, тролль.
    1
  5537. Вот именно О КАК !!
    1
  5538.  @ИсаевШтирлиц-и5ц  Смотри, чтобы твоё ёрничание когда-нибудь вдруг не превратилось в действительность, тролль фашистский. Неисповедимы пути Господни.
    1
  5539. Не был бы у него отец еврей. Гены, обычный нормальный факт.
    1
  5540. Кроме всеобщей забастовки с 26 октября нужна кампания гражданского неповиновения. А ещё важнее было бы формирование временной параллельной общественной власти для временного перенятия средств связи, гос. предприятий, гос. торговли, гос. банков, отказа платить налоги, чтобы гос. аппарат (правительство, силовые структуры, "правоохр." система) остались в безвоздушном пространстве. Дело в том, что полная остановка экономики - это хорошо, но тогда 1) пострадают западные получатели белор. продукции, этого допускать нельзя, 2) сбережения забастовщиков иссякнут в этой войне на измор, 3) Лукашенко просто переподчинит бел. экономику России (думаю, во время четырёхчасовых переговоров с Путиным в Сочи они могли такое предусмотреть).  4) Финансирование  медицины не должно прерываться.
    1
  5541.  @rutorrutor3640  Ну, как-никак, а вполне неплохую вертикаль власти Путин воссоздал, для этого было достаточно советского опыта. А горилл хоть отбавляй. У них на подхвате и фашисты (интеллигентов п_здить, когда понадобится). Чего ещё надо? Если надо будет, позаимствуют культ Сталина у КПРФ, которая его усиленно продвигает. Предположим, обострится международная ситуация и надо будет резко усилить внутренние репрессии, чтобы заткнуть критиков. Можно будет объявить, что по требованиям россиян (у нас ведь демократия) начат возврат к эффективной политике Сталина. Раньше не было такой суровой необходимости, а теперь она появилась. Кстати, если вы сталинист, то вам всё это должно нравиться, включая горилл.
    1
  5542.  @rutorrutor3640  При чём тут 90-е? Это просто вертикальная модель КПСС, её исток при Сталине в 20-е годы. Вам как сталинисту должно как раз нравиться. Демократия была при Горбачёве и при Ельцине. События 93 года мне не нравились. Но вы, видимо, не знаете, почему они произошли. Потому что демократы опасались, что возвращается партийная диктатура, возврат к догорбачёвским временам. То же и в 1996 году. Коммунисты свернут все горбачёвские начинания , совершат второе ГКЧП. Поэтому демократам уж лучше был взбалмошный, но демократичный Ельцин, чем дремучий сталинист Зюганов. При Ельцине была свобода печати и прочие свободы, поэтому и экономические реформы можно было как-то обсуждать и постепенно выправлять, а при Зюганове был бы возврат к вообще пустым магазинам и в тот же экономический тупик и идиотские политические репрессии. Если бы Зюганов не пугал нормальных людей, реформировал бы КПРФ, его бы не боялись и ничего этого не произошло бы. Но что возьмёшь со сталинистских тупиц, они до сих пор ни в чём не ориентируются. Носятся со своим Сталиным, как дурень с писаной торбой. Это и смешно, и опасно.
    1
  5543. Курица, сегодня, 7 сент. 2020 года в центре Минска неизвестными похищена один из лидеров белорусской оппозиции Мария Колесникова и сведений о ней к вечеру пока нет. Курица, скажи, ведь это неплохо, что уважаемый патриот Александр Григорьевич применяет такие методы против тех, кто хочет уничтожить Беларусь, направив её по пути Украины. Уже трое убитых за последние недели, 450 избитых, в их числе несколько сильно. Других-то методов против сотен тысяч и миллионов врагов Беларуси по всей стране действительно ведь нет. И что Олеся Бузину убили - это тоже хорошо, потому что он хотел уничтожить Украину, подчинив её Москве.
    1
  5544. @Ivan Fedorov Курица это та, которая из-за своих куриных мозгов оподлела.
    1
  5545. @Ivan Fedorov И представьте, её даже пока не убили. Значит, точно агент белор. КГБ.
    1
  5546. @Ivan Fedorov Да нет, если бы польского или литовского, то белор. КГБ её убило бы, а своего агента зачем убивать. Это же спец. операция КГБ: вот Колесникова теперь стала всенародным героем, вернётся в Минск, станет единоличным лидером, для вида ещё немного поборется с Лукашенко, а потом скажет, что ошибалась, что Лукашенку надо любить и все его полюбят. Иначе зачем КГБ её вообще заслало в политику. Народ - он агентов КГБ нюхом чует.
    1
  5547.  @rita4ka89  Только сейчас наткнулся на ваш комментарий. Позиция Москвы изначально такова, что укр. власти должны, согласно минским соглашениям, напрямую разговаривать с ДНР и ЛНР, а не с Москвой. Кто кого кем считает - неважно, только прямые переговоры. Зеленский может ехать в Москву к Путину, Путин укажет ему на Донецк. И эти переговоры должны кончиться каким-то родом автономии для Донбасса В СОСТАВЕ Украины. Так Украина СОХРАНЯЕТ ЛИЦО, территориальную целостность. Если в Киеве этого не понимают и не ценят, - ну что ж, Россия будет ждать.
    1
  5548.  @user-sv8nt5qy2h  ?что?
    1
  5549.  @alexadrosmegalos  Си оскорбился, скорее всего, по другой причине. Когда он в первый день прибыл и вошёл в здание, то его секретарь замешкался и рысцой хотел вбежать за Си, но охранники почему-то поспешно его остановили и даже закрыли перед ним дверь. Си остановился, оглянулся, но проследовал дальше.
    1
  5550. Ты смотри, какое у курицы стратегическое мышление проявилось. Не только на Навального гадить умеет и на жертв фашиста Лукашенки.
    1
  5551. Речь идёт о членах ЕС. Россия - не член ЕС, благодарите за это мудрого Пу.
    1
  5552.  @82COM  Речь идёт только о членах ЕС. Русские тут ни при чём, не путайте.
    1
  5553.  @vladimirmarkov2331  Всё то, что вы написали о России, исходит из националистическо-фашистской посылки, что политико-экономический строй в РФ абсолютно нормальный, а если нуждается в улучшении, то разве что путём возврата в сталинизм. Обычно всё это идёт в связке. Обсуждать эту чушь я не буду и нет времени, просто сообщу вам для ориентации, что это - зловредная чушь, потому что Россия по культурному типу всегда была и остаётся больше европейской страной, чем азиатской. Для попадания в ЕС надо было продолжать горбачёвскую и ельцинскую политическую демократизацию, модернизировать экономику и проч. В ЕС культурная и демократическая Россия, которую бы не боялись, как шпану подзаборную, могла бы стать уважаемым членом и эффективно проводить свои интересы на своих границах, которые теперь провалены. Конфронтационная политика Путина сорвала всё это и провалила российские интересы. И просветов не видно. Сам Запад в ельцинский период тоже сильно виноват в произошедшем. Но и самим ведь надо иметь пошире иметь голову на плечах, каковы национальные интересы. От страха перед РФ демократическая Европа поддерживает националистические режимы вокруг РФ, каких сама у себя не терпит. Это непонятно? Насчёт Украины поясню, что после 1991 года Ельцин с большим трудом старался не поддаваться на провокации укр. националичтических правительств, но при Путине политика РФ по отношению к Украине стала подчёркнуто тупой и дуболомной, да ещё тупой Янукович подвернулся. Всё это привело к майдану и к переходу Украины в сферу влияния НАТО. Рассуждать же в политике по-детсадовски "братья-не братья" просто смешно. Было и остаётся значительное количество дружески настроенных к РФ украинцев, на которых РФ не обращала внимания, не прислушивалась к тому, что они говорили, и теперь они в большом отчаянии от победы укронацистов. Которой могло не быть.
    1
  5554.  @vladimirmarkov2331  А, так вы русский фашист ? Всякими детскими байками пробавляетесь. Каких "историков" наслушались - Фурсова, Спицына? Надо не дать таким, как вы, в очередной раз спровоцировать национальную катастрофу.
    1
  5555.  @slavors63  По факту вы, видимо, правы. Но тогда откуда столько энтузиастов делать "Украину украинской"? Чего им неймётся? Такую войну развязали ни с того, ни с сего.
    1
  5556.  @vladimirmarkov2331  Во-первых, национальные катастрофы в России были всегда результатом предыдущих диктатур. Это сообщение для тех, кто учит историю по Фурсову, Жукову и им подобным. И тут никакие западные сказки ни при чём, просто Россия - и так европейская страна, поэтому диктатуры в ней рано или поздно разлагаются сами по себе. В Китае или в Сев. Корее - нет, а в европейских странах - всегда, только в России это разложение всегда затягивалось на поколения и стоило больших жертв. Теперь яснее, кто мудаки? И во-вторых, этим мудакам советую задуматься, что это за чудо, что ни в одной стране мира нет такого количества предателей, которых надо без конца выявлять и уничтожать, а они всё нарождаются и нарождаются и конца-края не видно. Может, хватит дурью маяться?
    1
  5557.  @vladimirmarkov2331  Ну я понял. В очередной раз нарвался на потребителя детских баек про историю. Байки-то детские, но когда в них верит взрослый, это уже опасно для общества.
    1
  5558.  @vladimirmarkov2331  Ни во что ни верить, ни не верить не надо, надо просто изучать историю научно, то есть, опираясь на научную методологию и на академические исследования. А тогда уже видно, где байки, а где нет.
    1
  5559.  @vladimirmarkov2331  Кто такой Бебек не знаю, надо поинтересоваться. Отношу себя к традиционной марксистской (не большевистской) традиции. К методологической традиции, а не к догматической букве. Вы же явно ни к какой научной традиции не относитесь, потому что употребляете такой термин, как либерда. Научный термин - либерализм. Либерализм в российских условиях (в российских условиях) - это защита интересов народа, всего народа БЕЗ исключений. Его права на голос, на управление собственным государством, на человеческое достоинство. В СССР это называлось развитием социалистической демократии и вошло в Программу КПСС 1961 года. Но сталинисты выхолостили это. Вторую попытку предприняли Горбачёв и Ельцин, но было уже поздно, из-за такого долгого диктата сталинистов в головах воцарился хаос. Не Горбачёв, не Ельцин и не "либерда" виноваты в этом, они сами жертвы. До них уже сам верный сталинист Андропов был жертвой, чуял, что надо спасать страну, но не знал как. Недавно партия Яблоко (левоцентристская или леволиберальная) выдвигала на выборах в Думу лозунг "Уважение к человеку". Но из-за лживых казённых СМИ не была услышана. А самое внутренне прочное государство - демократическое, потому что в нём благодаря демократии и честным неподцензурным СМИ каждый вовлечён во все проблемы внутренней и внешней политики, лично в ней заинтересован. Благодаря демократии постепенно изживаются и застарелые ошибки роста гражданского общества, в т. ч. и самой оппозиции. Это вам просто об уроках истории, а писать тут целый курс истории у меня нет времени.
    1
  5560.  @АлексейСавинтв  Что опять за сказки, при чём тут какая-то отдача ресурсов? Политическая демократия с этим никак не связана. Экономика - это совсем другой вопрос.
    1
  5561.  @vladimirmarkov2331  Что в постсоветских странах демократия не работает (кроме отчасти в Балтийских странах) - с этим спорить не приходится. Потому что на постсоветском пространстве исторические традиции демократии были очень слабы, народу внушили, что он глуп и нуждается в мудрых несменяемых вождях. Поэтому в России и рывки были всегда чисто волевые, со страшными жертвами, по-варварски. И ПОЭТОМУ потом всегда оканчивались той или иной национальной катастрофой, кризисом, военным поражением, бедствиями. Это всё было очень растянуто на поколения. При Александре I был впервые упущен шанс реформировать страну и кончилось поражением в Крымской войне. А уж какой крутой был Николай I. Реформы Александра II свернул Александр III и кончилось слабоумным Николаем II, позорным поражением в японской войне и тремя революциями. А Александр-то III крутенек был. Но русско-турецкую войну 1877-8 г. г. годов выиграл как раз вяловатый Александр II Освободитель. Реформы Хрущёва-Косыгина свернули сталинисты под руководством Брежнева и кончилось развалом страны. (Правда, развалиться сама собой по национальному признаку она когда-нибудь в любом случае должна была). Так что не надо примитивных баек о благотворности авторитарной власти. А из того, что на Западе действительно демократия значительно лицемерна, не следует, что вы имеете право плевать на собственный народ и не давать ему самоуправления и прав. Народ всё больше стонет от самодурства властей, покрываемых Путиным, точно как было при царе до 1917 г. И не надо повторять демагогию росс. пропаганды, как будто демократия - это обязательно только майдан и потом выкачка ресурсов из страны. Это не связано. Этот бред сочинён для закрепления у власти партии ЕР и её коллег в Думе. Ну и ещё, возможно, для провозглашения Путина пожизненным главой государства наподобие Си Цзин-пина. Но что хорошо для Китая, то опять будет губительно для европейского типа страны России. И опять может мучительно затянуться на поколения.
    1
  5562.  @АлексейСавинтв  Оставьте вы эти глупые страшилки росс. пропаганды, будто кто-то хочет разрушений и проч. Таких людей нет и быть не может вообще, даже за пределами РФ, не говоря уже в ней самой. Не считая ИГ, конечно. Насчёт вступления стран в ЕС могу рассказать, потому что родился и живу в Литве. Причина вступления всех стран Вост. Европы и Прибалтики в ЕС и НАТО была одна-единственная, - неверие в то, что демократия в РФ и отсутствие агрессивности при Ельцине - это надолго. Это несмотря на то, что отношения с Ельциным были отличные, но все понимали, что Ельцин не вечен. А тем более, что уже в конце 1994 года началась чеченская война. Памятуя о массовых советских репрессиях и депортациях 1941 и потом после 1944-5 годов, никто из стран Вост. Европы не хотел ещё раз испытывать судьбу и оставаться в нейтральной "серой зоне". После вступления стран Балтии в НАТО и ЕС в Литву прибыли два истребителя стран НАТО для символического патрулирования, все страны НАТО участвуют в этом по очереди. Во время конфликта РФ и Грузии все единогласно сказали: ну вот, видите, как дальновидно мы тогда поступили. А с крымских событий 2014 года уже и бронетанковые войска прибыли, пока в символических количествах. Число самолётов вроде на пару увеличено. Конечно, в экономическом смысле вступление в ЕС было не особо выгодным, хотя и не для всех, не буду углубляться. Огромная экономическая эмиграция. Но в целом народ живёт неплохо и у подавляющего большинства и в мыслях нет выходить из ЕС и тем более из НАТО, все понимают, что эту цену нужно платить за безопасность от РФ. (Повторяю, я излагаю не свою т. зр.) А самой РФ вступить и в ЕС, и в НАТО не было бы никаких особых препятствий, если бы в стране после Ельцина продолжалось развитие демократии, правового государства и проч. Это надо не Западу, а прежде всго самим россиянам, Западу же это надо постольку, поскольку РФ как равноправный партнёр не опасна, с ней тогда не надо бороться, а можно взаимовыгодно сотрудничать. Конечно, вступление РФ в ЕС растянулось бы лет на 20-30 (Прибалтика готовилась к вступлению 11 лет). Но Путин своей практикой подтвердил, что правильно Вост. Европа вступила в НАТО (и в данном случае моё мнение - я сожалею о такой политике Путина). Так же и Эрдоган предал идеалы Кемаля Ататюрка, потому ясно, что такая деструктивная страна не может быть принята в ЕС.
    1
  5563.  @АлексейСавинтв  Что значит "рискнуть суверенитетом" в ЕС? Чего вы такие боязливые? Правила ЕС абсолютно прозрачные. Кстати, РФ - член Совета Европы, это как бы подготовительная к ЕС организация, и что ужасного? РФ вообще там по-хамски себя ведёт, но её терпят. А толку-то для неё с этого мало. Какой вообще может быть риск в ЕС для такой огромной страны, когда его нет даже для Греции и Люксембурга? Вполне реально было думать об этом в ельцинский период. А Путин всё испортил, вступил на авантюрный путь конфронтации с Западом, имея экономику, сравнимую с одним-двумя богатыми американскими штатами или с Португалией, ну или в лучшем случае с Испанией, без развитой внутренней инфраструктуры, без стабильной политической системы (да, она именно нестабильна), с постоянно нарастающим недовольством населения, без системы разрешения конфликтов, насквозь коррумпированную. Большая страна 3-го мира, немногим лучше Египта или Нигерии. В своё время А.И.Герцен с болью назвал царское самодержавие "Чингисханом с телеграфом". То есть, нецивилизованная страна, но с модерной техникой. Так и СССР таким же был и кончил примерно так же. А теперь развивать экономические связи с Европой, как вы говорите, уже и поздно, и трудно после всех геополитических приключений РФ, начавшихся в Ю.Осетии в 2008 г. и на Украине в 2013-14 г. Когда в 2008 году Саакашвили совершил своё военное преступление, лично я был уверен, что уж теперь-то и Меркель, и Саркози станут на сторону РФ, настолько ясно там было положение. Надеялся, вот он, переломный момент в пользу РФ. Оказалось, что всё равно нет ! Всё равно, вопреки всем фактам они горой за ту сволочь. Но не их я виню, а Путина за губительную внешнеполитическую линию. А после Крыма и вообще все перспективы сотрудничества пропали, введены санкции. И могут быть введены по-настоящему болезненные финансовые. Вам, наверное, не сообщали, как года три назад все трое руководителей разведслужб РФ совершили секретный блицвизит в США. Деталей сейчас уже не помню, можно уточнить. Я тогда надеялся, чтобы решить наконец-то укр. вопрос. А писали, что скорее всего в связи с санкциями против руководства РФ. Вот он, великий и ужасный Пу, которого сильно боится Запад. Послал своих главных разведчиков к геополитическому противнику выторговывать поблажки для своих. Северные же потоки (газопроводы) на политику никак не влияют. Если Путин на это рассчитывает. Не будет этого, как и не было до сих пор. Обычно после всех таких провалов в странах меняется руководство и политическая линия, чтобы потерянное восстанавливали новые люди, а тут хоть бы хны. Все поражения выданы за победы, народ дезориентирован, власти могут куролёсить и дальше. И опять доиграются.
    1
  5564.  @СеняГалин  Ух ты, напугал-то как. Так много нацелено?
    1
  5565. Недавно Трамп сказал, что, если бы Украина в 2014 году дала Донбассу автономию, то нынешней войны не было бы. Точно не могу воспроизвести, не хватает терпения вообще обращать на него внимание. Но смысл такой, что сами украинцы своим упрямством спровоцировали войну. Этот посыл Трампа по факту совершенно ВЕРЕН! Но Трамп, кажется, не понимает, что Путин-то - вообще мировое зло и поэтому никаких перегоров с ним и никаких уступок ему быть не должно, а Запад должен вооружать Украину до её полной победы. Зачем Западу такой мало компетентный и трудно предсказуемый американский президент? Достаточно и нерешительных демократов, и трусливой Европы.
    1
  5566.  @евгенийкрапивин-н1х  Присоединяюсь.
    1
  5567. Постоянную прослушку телефонов членов Политбюро в 20-х годах организовал для себя Сталин, об этом в книге Бориса Бажанова "Записки секретаря Сталина". Для этого пригласили чешского специалиста, члена КПЧ, потом расстреляли. А вот как проходит незаконное открытое наблюдение на улицах и в помещениях Вильнюса и городов некоторых других стран: YouTube канал FilmingOfAgents; цели канала изложены под каждым видео по-английски (как умею), по-литовски и по-русски.
    1
  5568.  @ОлегГалич-ф5ю  Значит, антиутопия реализуется? Это возможно, когда народ предварительно превращён в стадо баранов и утратил способность отличать верх от низа, правое от левого, холодное от горячего и проч.
    1
  5569. Откуда "империя"? Да Римская империя, Римская.
    1
  5570. У Котрикадзе эфирное время было короткое, а Красулина этого не понимала, вот Котрикадзе и была вынуждена её перебивать. Какое сравнение с тем интервью, где у Лукашенко и Розенберга никаких ограничений по времени не было. Не понимаете - так не пишите.
    1
  5571. Если гора не идёт к Магомеду, то Магомед идёт к горе. Почему бы Геннадию с друзьями было самим не показать пример, не встретиться с Навальной и другими, не обсудить общую тактику, не присоединиться к митингу? Геннадий - человек не самолюбивый, деловой, он же понимает, что Навальная, Яшин, Кара-Мурза в мире поизвестней, чем он, и связей у них побольше. Помогал бы им советами с его-то опытом. Можно же попробовать.
    1
  5572. Как же обрыдли все эти проклятые совковые убийцы и садисты, всех поучают со своей идиотским морализированием, всех имеют право разносить и наказывать по своему усмотрению. Да откуда вы взялись мерзавцы, кто вы такие? Какой-нибудь глупый Брежнев хотя бы на фронте был, а вы все кто такие?
    1
  5573.  @Дениск-щ8ц  Есть национальные традиции воспитания этих самых людей. Вот и сравнивайте.
    1
  5574.  @Дениск-щ8ц  Присмотритесь к воспитанию детей в еврейских семьях. Если у вас есть такая практическая возможность.
    1
  5575.  @Дениск-щ8ц  Да невозможно в секрете из каких-то центров целыми годами так хитро манипулировать такими разношёрстными публиками и лидерами. Нет такого центра и таких мозгов, тем более в такой безалаберной стране, как РФ. Если бы "режиссёр" был настолько гениален, то он из одного секретного центра прежде всего реформировал экономику и установил гражданский мир в стране, а не тупо разжигал гражданский конфликт. И что значит "Навальный оттягивает либеральный фланг"? Если кроме него либерального фланга и нет вообще, а он сам ведёт себя почти полностью оптимально. И за Навального сотни тысяч человек по стране, а по скольку сот человек оттягивает Стрелков и сколько тысяч шизофреник Шевченко? Это же несравнимые величины. Сравнивайте с Навальным Зюганова и Жириновского, а не Стрелкова и Шевченко. И не нужны никакие теории заговора, если всё объясняется традиционно политологически и социологически, ибо закономерности повторяются. Путин и партия ЕР не в состоянии править не по-советски, то есть, они создали авторитарную власть на лжи, пропаганде и насилии. Плюс коррупция, какой и в СССР не было. Но они не могут до конца отменить интернет и все достижения горбачёвской демократизации. Поэтому роль пропагандного оболванивания резко усилилась, стала гораздо сложнее и коварнее, чем советская. Есть и новое явление - доброхотные ополоумевшие историки-лжецы (Фурсов, Жуков, Спицын, "философ" Дугин) и блогеры и мечтатели о возрождении СССР или СССР-2 (Сёмин, Лимонов и др.). Стрелков и шизофреник Шевченко в той же обойме. Сейчас уже идёт борьба за путинское наследство. Полоумные сталинисты во главе с КПРФ выступают за возрождение сталинизма. Полоумные националисты типа Квачкова, Стрелкова и Калашникова выступают за националистическое фашистское перерождение страны и мечтают о гос. перевороте. Либералы по-детски делают по отношению к власти "всё наоборот", если власть говорит 2х2=4, то либералы говорят: нет, 5. (Даже Навальный этим иногда грешит, хотя в целом он очень толковый). Быть демократом и либералом в России - это стараться делать всё наоборот в пику власти. Власти не нравился Лимонов, либералам тоже, но когда Лимонова посадили за экстремизм, либералы стали его защищать. Ну и так далее. Эти три группы - левые (коммунисты), националисты-фашисты и либералы враждуют друг с другом, и не потому, что так хочет режиссёр, а потому что так было веками во всех странах. Поэтому они друг с другом не договорятся. Или обязательно ударят в спину, как это сделал коммунист Локоть. Особенно первые две группы, они заточены на поиск и уничтожение предателей и пятой колонны, как бешеные собаки, поэтому они грызутся между собой, а потом и внутри себя, и слава богу. У них ведь единственный и универсальный аргумент - обвинение в продажности и предательстве. Единственное их положительное предложение - это сталинизм. Ни в одной стране мира (кроме Украины, да и вообще постсоветского пространства) такой маразматической "политической жизни" точно нет, даже в Судане и Эфиопии. Там по крайней мере не руководствуются идиотскими утопиями, там борьба идёт за какие-то реальные цели и интересы, то есть, рационально, как раз по-западному (не говорю об исламистах). Да, вот во всех этих Зимбабве или Судане идёт борьба именно по-западному в смысле рациональной постановки реальных целей, умения по-деловому организоваться и проч. Я не говорю уже о Трампе: он пришёл к власти и вот уже реальное улучшение экономики. А в этом сумасшедшем доме о каком режиссёре можно говорить? Одной из черт СССР была его фиктивность, пропагандность, показушность. Дела делались реальные, но для показухи и пропаганды, они не строились на здравом смысле. Поэтому они не были почны и устойчивы. И народ тоже уже давно утратил простой здравый смысл. Потому показушное государство и разваливалось так долго и неостановимо. И теперь то зже самое. Поэтому и в этом бардаке тоже нет и не может быть никакого хитрого режиссёра. Извиняюсь за длинный текст, мне привлекательна ваша рассудительная манера, это не характерно для интернета.
    1
  5576.  @euroseteuroset1349  Да неужели быдло полное? Совсем как в России? Ох, не верится. Это было бы что-то слишком новое в двухтысячелетней истории этого народа. Кстати, советское образование, науку и культуру почти всё самое ценное те же евреи делали.
    1
  5577.  @euroseteuroset1349  Уж мы видим, как народ голосует. И то, и то нужно.
    1
  5578.  @gorkoto2293  В вашем этом комменте сразу две иллюзии. Просто от незнания. Но, если вам так уютнее живётся, пусть.
    1
  5579.  @nataliavladimirova4274  "Все знают, что существуют привидения, хотя никто их не видел". Политическая раздробленность была всегда и везде, если знать историю политики. Ни от какого "режиссёра" она никогда не зависела просто потому, что практически невозможно годами и десятилетиями втайне организовывать или подстрекать сотни лидеров или лидирующих групп. Правда, в наши времена в каждой стране есть учреждение, действительно специально занимающаяся этим, особенно в Вост. Европе, это секретные службы, контрразведка, в России это соответствующий (политический) отдел ФСБ. Можно не гадать. Но всё же смешно предполагать, будто несколько компартий было организовано именно ФСБ или КГБ и их лидеры (Тюлькин и проч.) - провокаторы. Сама идеология большевизма и национализма полностью заточена на всевозможные расколы, потому что исповедует борьбу, на революцию, на гражданский конфликт. Вся история свидетельствует об этом. А борьба требует полного единства и подчинения лидерам, что возможно разве что в экстремальных форс-мажорных условиях. Но большевики и националисты-фашисты нормальных условий не признают, для них вся жизнь - борьба, неважно, нужна ли она, а потому всех отклоняющихся от лидера или от догм они считают предателями. Поэтому внутренняя грызня запрограммирована. Ну, можно её разве что немного попровоцировать, чтобы грызлись бодрей. Но и в других движениях единства нет, хотя по другим причинам, чисто социологическим и психологическим. А вас прошу обходиться без хамства и поучений. Сейчас на ваш вопрос о демократии повторю отдельно, что уже писал и что мне известно, и просьба меня не поучать в ответе, потому что сам вопрос школьный.
    1
  5580.  @nataliavladimirova4274  Чтобы не было игры слов или догматических псевдоопределений (как любят сталинистские догматики), надо все термины возвращать к их историческому содержанию. Демократия как власть народа (любой общины, трудового коллектива, племени, коллегии министерства и проч.) может быть прямой или опосредованной, представительской. Если коллектив малый (древнегреческий полис, коллегия министерства, племя, сельский сход, собрание жильцов), то демократия прямая, то есть, собираются, обсуждают и принимают решение и все члены данного коллектива или общины. Если коллектив большой численно и территориально (большой завод с тысячами работников, вся Греция как государство, международная организация), когда личное непосредственное участие всех членов в собрании невозможно, тогда члены избирают такое количество своих представителей, которое может физически собраться. Выборы предполагают право всех членов быть представленными. Мнение же членов выясняется постоянно путём свободных дискуссий. В государстве для этого должны служить бесцензурные СМИ, должны уважаться права человека и проч.
    1
  5581.  @virtuoseforexsignalseveryd3267  Всё правильно, только пожалуйста, не надо всё преувеличивать, это только распаляет эмоции и уводит на ложный путь. Голову поранили только одной женщине, пнули ногой тоже только одного-другого. Не надо ничего эмоционально ни преуменьшать, ни преувеличивать. Сколько чего было, столько и надо писать.
    1
  5582.  @nataliavladimirova4274  Но ликбез-то вам нужен, потому что по-детски разговариваете и детский вопрос задали. Или это "подколка" была такая.
    1
  5583. Не может никакой двойник Путина вести сложнейшие и ответственные переговоры с лидерами других государств или выступать вместо Путина. Абсолютное идиотство думать так. Двойник нужен только в случае, когда надо имитировать проезд Путина куда-то на машине или появиться где-то далеко от публики на выставке или возложить венок или ещё где-нибудь, где не нужно личное общение ни с кем, кроме близкого советника. Короче, в роли статиста. А тот знакомый Геннадия, если бы действительно был раньше двойником Путина и проболтался об этом и Геннадий поверил бы ему, то не сказал бы теперь этого в эфире, потому что тогда того человека ликвидируют. Лучше бы вы спросили у Гудкова о сообщении Генерала СВР от 2 августа, в котором говорится, что ввиду военных неудач для Путина опять провели шаманские обряды в ночь с 31 июля на 1 авг. одновременно в его резиденции и в Крыму, причём, в Крыму был принесён в жертву несовершеннолетний мальчик!
    1
  5584.  @ДарьяАлексеева-д8ъ  Правительства-то разные. Диктатурные, как агрессивное русско-фашистское или китайско-тоталитарное - это одно. А демократические, как НАТО - совсем другое. Теперь НАТО как раз трусит фашистского диктатора Путина и изо всех сил демонстрирует ему миролюбие. Хотя и не ценой жертвы агрессии - Украины. Поэтому я спросил, а точно ли Ллойд Остин вот так предупредил Путина. Пионтковский часто приукрашвает положение.
    1
  5585. Вот Александр Зиновьев сам и был таким типичным совком, который случайно попал на Запад, долго там прожил, но совком и остался. Сумбур в голове был у этого математического логика. Дела человеческие посложнее математической логики.
    1
  5586.  @СергейЛитвинов-г3и  Кто звиздит, я?
    1
  5587.  @ТамараАндреева-п1м  Не повторяйте ерунду Юрия Швеца, которую он повторяет за какими-то своими друзьями из Украины. Ермак назначен на эту должность Зеденским и исполняет на ней поручения Зеленского. Зеленский поручил ему помогать в кадровой политике, вот он и помогает как советник. И никаких полномочий Ермак не превышает.
    1
  5588.  @ТамараАндреева-п1м  Поясняю ещё раз. Ермак действует не от себя, а по поручению Зеленского, так Зеленский распределил функции в Офисе президента. Ермак разгружает Зеленского для его дипломатической раооты. Никакие законы и накакая демократия при этом не нарушаются. А на что намекал Байден - неизвестно. Если бы Байден считал Ермака агентом ГРУ или ФСБ, как усиленно внушает Ю.Швец, то вряд ли американцы так долго терпели бы его, вбухивая в Украину такие средства. Во внешней политике Ермак "участвует" настолько, насколько к нему обращаются за интервью, и говорит он там то, что соответствует линии Зеленского или апробировано им. А в НАТО Украину не принимают, потому что 1) идёт война, таких стран не принимают по уставу, 2) коррупция и отсутствие правового государства. Всё это имеется все 30 лет, задолго до Ермака и, скорее всего, останется после него. Видимо, именно этот правовой нигилизм имел в виду Байден.
    1
  5589. А я сегодня (26 июня) уже хотел отписаться и забыть. Во второй раз и в последний. Не нравятся периодические то умолчания, то двойные стандарты. Но надеюсь, что ошибался. Пани Медведева после всякой дребедени таки-разродилась очень толковым роликом на самую главную тему. Что до ОПЗЖ, то я всегда старался как можно чаще писать, что это единственная цивилизованная и здравомыслящая партия в Украине, предлагающая стране единственно возможный путь - конец войны и нейтральный внеблоковый статус. Свою политическую зрелость партия ещё раз подтвердила, не придав значения прошлым дурацким выбрыкам Шария против неё. И конечно, они готовы к его новым пацанским глупостям, но и им не придадут значения. Душа радуется, видя вменяемых людей в этом обезьяньем питомнике.
    1
  5590. Не подтасовывай, фашистка. Не демонстранты применяют насилие, а те, кто совершил гос. переворот и уничтожил законность, применяют к ним насилие. Комментарий - это не насилие.
    1
  5591.  @serei2010 Дурака (причём именно русского) видно по тому, что он шутит в соответствии с тем, что в него втюхано. Ему втюхали, что все "либералы" продались, вот он и "подколол" про один доллар. Кретины.
    1
  5592.  @Mr_Enjoi_74  Если политический материал даже и без особого эмоционального подстрекательства самим содержанием затрагивает что-то в людях, причём, в их разных группах, то вопрос "верю-не верю говорящему" не актуален. Эмоциональное заражение нужно перед физической схваткой.
    1
  5593.  @Mr_Enjoi_74  С вами спорить я не собираюсь. Но, опираясь на историю, я достоверно знаю одно: русский народ должен начать хоть когда-то отучаться от состояния манипулируемости. Или дрессируемости, или подстрекаемости. В отличие от цивилизованных народов он настолько привык к этому, что разочаровывается, если никто с горящими глазами его никуда не ведёт и ни на что не вдохновляет. Вот Навального наконец убьют - и остановка ещё лет на десять? Лидер, конечно, должен быть хорошим оратором. Но прежде всего народ должен сам рационально видеть свои интересы, а это не вопрос эмоций. Интересы надо разъяснять рационально, к примеру, почему частное предпринимательство лучше возврата к сталинизму, о котором мечтает значительное число людей. Почему нынешний строй есть фашистский, а это стыдно для страны, победившей нацизм. Для показа всего этого не нужны встрёпанные волосы и пылкие речи. (Не считая на митинге). И уже после всего этого народ должен видеть, что лидер (а лучше сразу несколько лидеров) готовы эти их интересы представлять. А если кто-то с горящими глазами поднимает народ, допустим, на революцию, а народ считает, что он работает против любимой Родины, а Родина - это Путин? Но вот если завтра, 31 янв., народ желает как следует уже без шуток схватиться с Росгвардией, тогда да, вы правы, я согласен, для такой одноразовой акции нужен кто-то такой, которого вы хотите.
    1
  5594.  @Mr_Enjoi_74  А, так оказывается я учёного шарикова принимал за здравомыслящего человека, уважительно с ним разговаривал, а это просто очередной дурак патриот. Или коммуняка, раз мечтает о пламенном лидере и баррикадах. Твоё место около путина или зюганова, а не среди нормальных людей.
    1
  5595.  @Mr_Enjoi_74  Ну, я ж поначалу разговаривал с вами нормально, уважительно. Но оказалось, что из всего многого, что я вам писал о политической тактике, вас почему-то сильно задело выражение "русский народ, в отличие от цивилизованных народов". Человеку с высшим гуманитарным образованием, лучше историческим, известно, что это выражение за рубежом исторически всегда значило, что русский народ никак не может обходиться без господства над собой деспотической власти патриархального типа. Не в одной форме, так в другой. Если изредка происходят бунты, то, как бы они идеологически ни оформлялись, в итоге всегда появляется новая такая же власть, просто в другом кадровом составе. То есть, восстание было не за реальную свободу, не за демократию = народоправие, о них у русского народа представление очень куцее, а за нового более доброго деспота, отца. Некоторые ближние соседи, сильно потерпевшие от русского государства и народа, констатируют этот исторический факт о русском народе с презрением и ненавистью (не публично, конечно), а я, русский уроженец Вильнюса, констатирую это как страшную, неизбывную трагедию русского народа. И задаюсь вопросом, почему русский народ, в отличие от других народов, порождает сам из себя такое огромное количество собственных палачей, так не уважает себя, так сам готов в любой момент гнобить и мучать собственных соотечественников, манипулировать ими, лгать им. Такой гадости уже точно нет даже во многих нецивилизованных странах. Эти нравы частично описано в классической русской лит-ре, имеются и научно-социологические объяснения. Но всё-таки есть и какой-то трудно объяснимый остаток, почему в России история идёт по кругу. Почти не по спирали. Такое хождение по кругу в тогдашних исламских странах Энгельс научно объяснил. Но что то же будет в более цивилизованной России, - этого он никак не мог предположить. Энгельса упоминаю как один из немногих примеров объективно-научного подхода к истории. Возможны его варианты. История, дела человеческие - слишком сложный предмет, чтобы обсуждать его пропагандисткими стереотипами. Мой этот комментарий написан серьёзно, потому что мне кажется, что вы (неожиданно для меня) задали мне конструктивный вопрос. А если люди заинтересованы говорить конструктивно, то от такой ерунды, как взаимная ирония или подколки очень легко отказаться
    1
  5596. Убийца: до нанесения в трусах пятен не обнаружено.
    1
  5597. Аж целых 11 танков нап_здил народ?? Это по-крупному. Будут на них пахать.
    1
  5598.  @ЛюбовьМатвейчук-с3и  Что смешного, кретинка?
    1
  5599.  @ЛюдмилаКравец-ч5м  Ещё Тарас Березовец солидный и у него патриотизм без кликушества.
    1
  5600. А где ведущая прекрасная Яна Конотоп? Верните.
    1
  5601. Все у него дома, не сомневайтесь.
    1
  5602. @Эмилия Голубева Это С.Белковский и некоторые другие с крымских событий 2014 года запустили эти глупости, будто у Путина крыша поехала, что он ни в чём не разбирается, прежде всего в экономике и проч. Кабинетные интеллигенты имеют очень смутное понятие о государственной работе и даже просто о рабочем дне Путина, которого никто из них никогда не потянул бы. Не говоря уже о компетентности.
    1
  5603.  @TafferDP  Вы очень правильно их сравнили. Но насчёт помирятся - сомнительно, ибо если Анатолий выбрал тебя мишенью, то это обычно уже навсегда. Он очень гордится этой своей чертой.
    1
  5604. Она имеет в виду мелкие диктатуры типа африканских.
    1
  5605. А когда Поклонская говорила, что украинцы и русские - один народ? Не было такого. Но она совершенно правильно говорила, что майдан - это гос. переворот. Потому и Крым ушёл из такой страны, и Донбасс хоть не уйдёт, но отошёл максимально далеко от этого зверинца. Россия только предложила свои услуги. И их вы к прежнему состоянию не вернёте.
    1
  5606. Когда армия исчезла, то что должен был делать президент? Сидеть и ждать, пока его расстреляют?
    1
  5607. Не путинской власти. Советской со времён Сталина. При Ленине было ещё пол-беды, но при Сталине практически все публичные выступления превратились в срежиссованную пропаганду и ложь. И при всех последующих руководителях это только развивалось. Страна стояла на лжи, демагогии, приписках, фальшивой статистике, кумовстве. И нынешние власти просто не умеют иначе, не знают, как может быть иначе. Главврачи ведь искренне обижаются на этих замечательных героических женщин-врачей, зачем они выносят сор из избы, и будут им мстить. Выродки, уже один раз угробили страну, ничему не научились, им Горбачёв козёл отпущения. Так же и царская власть загнивала, от катастрофы до катастрофы, и каждый раз последствия были всё более тяжёлые. А народ-то оболванен, ничего не понимает. Партия Яблоко на выборах выдвигала же предложение изменить вообще стиль политики в стране. Предлагала лозунг "Уважение к человеку". Никто за неё не голосовал.
    1
  5608. "Вот он, "цивилизованный" Запад, в который нас толкают". А цивилизованный Запад - это только США, поближе примеров нет? (Или может РФ очень хороший пример для подражания, где начальник полиции сжёг человека живьём? А к беспределу ведут именно какие-то реформы полиции, а не общая деградация? Какие ещё более новые реформы полиции дадут порядок? Без демагогии никак не может.
    1
  5609. Ну, "срака" - это же не мат.
    1
  5610. Каким образом мишка на столе вдохновляет Олесю?
    1
  5611. Волков, поменьше напора, ты позорно провалился и провалил людей со своим "самым огромным в истории митингом".
    1
  5612.  @natalyrudy2654  Пионерия большевиков и тимуровцы Аркадия Гайдара - это подражание английским бойскаутам. Бойскауты - это ещё в 1907 созданная в Великобритании организация для мальчиков для их духовного и физического развития, чтобы они росли полезными членами общества. Организация была неполитическая, но её принципы сгодились большевикам для взращивания себе партийных кадров.
    1
  5613. А может ли Валерий так уж доверять российским депутатам и политологам? Кто это именно и говорят ли они ему правду? Как может Путин столько лет всё бояться "захвата власти" в Минске безоружной толпой, которая об этом и не помышляет, и которой противостоят автоматчики и БТРы? Нет, Путин боится именно таких, как сам Валерий, то есть, политическую оппозицию как таковую. Путин также боится, что приход к власти оппозиции может стать таким же его позорным геополитическим поражением, как на Украине. Поэтому Тихановская объявлена в международный розыск не только Белоруссией, но и Россией. Если Путин боится всего-навсего неконтролируемой толпы, что что мешает ему способствовать переходу власти в Белоруссии к Тихановской, Боборико, Коорд. совету, после чего все протесты немедленно прекратятся?
    1
  5614.  @КремлеБот-д1ь  Не пудри мозги.
    1
  5615. Как всегда в силовых вопросах, у Олеси смещён прицел. "Есть ли у Зеленского желание вовремя прекратить всё это? Ведь у него и СБУ, и всё прочее". Желание-то у него, может, и есть, но всего прочего фактически нет. Аваков ему не подчиняется. Новый министр обороны, похоже, боится собственных генералов, но в первую очередь депутата Рады генерала Михаила Забродского, быв. командующего ВДВ, отличившегося в 2014 году. Говорят, что именно он инициировал первое сборище на Майдане несколько дней назад. Если дойдёт до срыва отвода войск или даже до силового неподчинения президенту в Киеве и прочего, то неофициально командовать всем этим будет, скорее всего, именно Забродский. Олеся, кажется, боится следить за сводками УНМ ДНР и ЛНР, в которых часто пересказываются сообщения их агентуры в ВСУ. В отличие от Александра Семченко, который единственный как-то ссылается на эти сводки. Без них представление о положении в ВСУ неполное. А оно гораздо важнее того, участвовали ли в митинге Стерненко и Карась. При таком раскладе СБУ тоже вряд ли горит желанием подчиняться своему новому главе. Потому все силовики и службы не спешат исполнять лихие рекомендации Олеси кого-то хватать. Тут ещё неизвестно, кто кого схватит.
    1
  5616.  @larissakellerman4135  Правда, Фейгин время от времени клевещет на людей. На Анатолия Шария он клевещет просто неограниченно, между ними чисто личное из-за плохого характера Шария, но сочинять враки не надо. Намекал, якобы его бывшая подзащитная Надежда Савченко, которую он вытащил из росс. тюрьмы, потом переметнулась на сторону России. Сказал какую-то пакость про бывшего коллегу по этому делу адвоката Новикова, которого сам же и привлекал в ту свою команду. Теперь Марк сочинил, будто Венедиктов связан с ФСБ, раз он работает с Собяниным, хотя нет такой ни логической, ни тем более предметной связи. Фейгина надо слушать прежде всего о порядках внутри российского гос. аппарата.
    1
  5617.  @ОлесяАкунец  Как раз Путин с его бандой уже давно являются фашистскими убийцами в собственной стране, а теперь стали и международными военными преступниками. Украинские националисты не представляют такой угрозы всем миру, как эта свора взбесившихся собак. Понятно, сволочь?
    1
  5618. @Maria Ну вот, теперь можешь поддерживать путинских убийц, садистов и военных преступников с чистой совестью. Сначала было как-то неловко внутренне, но когда убедилась, что тут душевнобольные и мизантропы, а точнее, клеветники на родную светлую Россию - сразу опять стало комфортно. Г_внючка.
    1
  5619.  @_KEN_guru  В юношеском запале не надо демагогически вешать на Явлинского последовавшие преступления Путина. А историю с ребёнком Любы Соболь я не знаю.
    1
  5620. Во-первых, Явлинский больше теоретик, чем политик. Политик он для интеллигенции, не для народа. Во-вторых, он не в белом пальто, а в белом фраке. Это же вроде в Одессе кто-то когда-то сказал "Все в г_вне, я в белом фраке".
    1
  5621.  @СветланаГущина-б1в  А какой криминал в том, что вы написали о канале? Любой канал так работает. Вопрос разве что в том, сама ли Медведева составляет тексты и разработала стиль подачи, то есть, кого за это хвалить. Игоря Гужву? но он же в Вене, или он целый день диктует им по скайпу? Что Медведева не читает с суфлёра, это очевидно, потому что это хоть немного было бы видно по глазам, а считывать откуда-то текст в таком бешеном темпе и бегая глазами - не представляю, как возможно. (Вот Монтян - читает с суфлёра). Значит, Медведева говорит то, во что верит. Кроме того, они выпускают иногда по два видео в день, и вряд ли она может каждый раз заучивать чужие 15-минутные тексты наизусть или в таком быстром темпе их считывать. Как минимум, она вносит главный вклад в составление текстов. Но думаю, что образование и русский менталитет позволяет ей и работать и самостоятельно. Насчёт стиля подачи. Тексты обычно сложные и серьёзные, поэтому, чтобы не были нудными, как у других, она меняет положение перед объективом (чтобы вставки с иллюстрациями появлялись в разных местах, это легче запоминается), оживляет жестами, поворотами головы, иногда подпускает юмор. Всё психологически профессионально. Она не читает нудно, а и с п о л н я е т (те, кто не привык к такому, считают, что "кривляется"). Потому что артистична. Раньше она в самом конце ещё и затягивала не к месту украинскую песню, потому что из неё артистизм так и прёт. Это называется духарнАя. Я ей тогда написал: "а без школьной самодеятельности в самом конце никак нельзя?" Она ответила: "дико извиняюсь" и мы обменялись колкостями. Один человек ответил мне: "можно. Я затыкаю уши". Теперь она в конце больше не поёт. Я уверен, что стиль подачи точно лично её. Я также не раз писал, что быстрый темп - это хорошо, но всё-таки нельзя, когда следующая фраза идёт в стык с предыдущей, не успеваешь осмыслить. Но они продолжают своё. А хвалю я Медведеву не как мужчина, если уж говорить об этом. Отчасти и поэтому, но внешне она не шибко в моём вкусе. Мне нравится, что она духарнАя, темпераментная и, главное, говорит то, что я всегда сам думал в результате собственной работы. И ещё просвещает меня в украинских делах. Объективнее, чем другие, известные мне. Это мне ценно чисто профессионально. Моё образование и опыт позволяют различать, что к чему. Я же узнал о её существовании всего пару месяцев назад.
    1
  5622.  @СветланаГущина-б1в  Зачем Медведевой строчить фразы, чтобы их н е восприняли, не проще ли вообще их не произносить? И почему бы не тянуть фразы, если хочешь привлечь к ним внимание. Как иначе подавать материал в конкурентной среде? При чём тут манипуляция? Материал должен подаваться легко и интересно, если рассчитан на среднюю или даже малобразованную аудиторию. Тут не годится академическая лекция по политологии, иначе политпросвещения не получится. А "страна" имеет целью именно политпросвещение и подаёт объективное содержание. Содержание же - то, что актуально для Украины - легимизация добрых отношений с РФ, остановка войны, разоблачение национализма, сопротивление насильственной украинизации и проч. Тот, кто это проводит - и есть объективный. Медведева делает это как раз с чувством меры, вы посмотрите других блогеров. Хотя бы Елену Бондаренко, всё говорит правильно, но без перехлёстов никак. И самое для меня интересное: в чём нехорошем вы так стремитесь меня разоблачить?
    1
  5623.  @СветланаГущина-б1в  У меня два вопроса. 1. Что важнее, что Медведчук - олигарх и "страна.уа" ему принадлежит, или что он проводит жизненно нужную для Украины политику (получив для этого теперь более широкие возможности, да и то угловное дело за госизмену начато)? 2. В чём нехорошем вы так стремитесь меня уличить?
    1
  5624.  @СветланаГущина-б1в  1. Почему я, смотря объективный (по моему мнению) канал, не могу в комментариях пофамильно похвалить его создателей? 2. Чем плохо, если объективные (по моему мнению) оценки разным политическим событиям и деятелям даёт зависимый от олигарха канал?
    1
  5625.  @СветланаГущина-б1в  В конце концов, не в Медведевой дело. Медведчук важнее. Я только теперь увидел ваш длинный пост о нём и должен рассказать следующее. После политической катастрофы Партии регионов в 2014 году она, по всей логике событий, должна была исчезнуть вообще. Я этого опасался, потому что, какая бы нехорошая ни была ПР при Януковиче, но по украинским меркам она была наиболее цивилизованной, культурной, конструктивной (и совсем не слепо пророссийской) силой. В ней хорошее сочетание интеллигентных людей (причём, русского типа) и опытных хозяйственников. Партия тогда распалась, но её остатки сумели перформироваться в Оппоблок и осенью 2014 года опять попасть в Раду. В моих глазах это было просто политическим чудом и обнадёжило. В Раде Оппоблок занимался самосохранением, политическим выживанием, чтобы их не запретили и не убивали на улицах. С этой целью Оппоблоку приходилось флиртовать с властью при разных голосованиях и прочем, играть на противоречиях между разными группами националистов. Это ответ на вашу претензию, почему Медведчук не летал в Москву раньше. Потому что могли пристрелить, да и теперь начато уголовное дело за госизмену, напоминаю уже во второй раз. Месяц назад было нападение на его оффис, это явно дело рук Авакова. (А Аваков там - самый опасный деятель). Но с уходом Порошенко от власти у Медведчука всё-таки руки стали свободнее и он начал очень смелую самостоятельную внешнюю политику, как бы понуждая к ней и Зеленского. Он же даже и сказал: если Зеленский начнёт делать то же самое за нас на официальном уровне, мы прекратим. Это очень мудрая, очень зрелая и смелая политическая тактика. Вот для чего нужны были годы предыдущей пассивности и манёвров. А что до моего слова "тявкает", то извольте не применять двойной моральный стандарт. Шарий несколько лет каждый день кого-то оскорбляет, обзывает и высмеивает, в 2015 году обхамил и меня ни за что ни про что (правда, не публично, в эл. письме). Но вы к нему претензий не имеете, а ко мне вдруг имеете за ОДНО слово (и к Медведевой тоже за ОДНО) слово.
    1
  5626.  @СветланаГущина-б1в  Вижу, вы чем-то травмированы. Переключитесь с личностей на политику, она и важнее, и психологически это полезнее, более серьёзное занятие. Медведчук может быть лично очень плохим человеком, но делает объективно очень нужное для страны дело, причём, только его партия это делает (не считая Оппоблока и Савченко, но они, к сожалению, не прошли). Вот это оценивайте.
    1
  5627.  @СветланаГущина-б1в  Тогда поясню вам ещё и про Шария, немного. Видимо, вы его только недавно начали смотреть. Иначе поняли бы, что так много людей не приемлют его по одной причине, - за хамство, публичные оскорбления, беспричинный троллинг (как Навального год или даже больше), беззастенчивые двойные стандарты при оценках сходных поступков, манию величия и т. д. Но реагируют люди по-разному. Некоторым просто противно о нём думать, другим противно с демагогом разговаривать, третьи что-то действительно выскажут о нём друг другу в частном порядке, а четвёртые сознательно публично клевещут на него, якобы он "промосковский". На самом же деле Шарий совсем другой, но это другой вопрос. В любом случае он получает бумерангом. А совсем не за свою политическую или иную деятельность.
    1
  5628.  @СветланаГущина-б1в  Так ведь говорят, что "страна.уа" - это проект Медведчука. Я-то не интересовался, но вполне верю. И рад, что олигарх Медведчук наладил такой объективный (по сравнению со всеми другими, конечно) канал. А удалось это ему потому, что его политическая позиция очень нужна Украине и просто требует объективного, трезвого анализа политических событий, сил и проч. Особенно националистов, главной деструктивной силы.
    1
  5629.  @СветланаГущина-б1в  Не "мы" снова о Шарие, а вы. Шарий довольно сложный человек, но вы не в том состоянии духа, чтобы я вам про него что-то рассказывал помимо того, что уже писал. Про Медведчука я всё написал уж яснее некуда и недлинно, но, оказывается, вы даже и этого не желаете воспринять. Ну, ваше дело.
    1
  5630.  @СветланаГущина-б1в  Если я такой двуличный и прочее, то зачем вы в очередной раз адресовали мне сразу два некоротких поста про Медведчука и о чём-то спрашиваете меня? Вы ожидаете, что я скажу: "о да, Светлана Гущина разоблачила-таки меня, какой я двуличный, лицемерный, презираю народ и прочее, сколько я ни уворачивался от неё, а всё-таки она меня как рентгеном видит, надо покаяться". Это надежда детская, такими пререканиями занимаются дети в школе. С такими глупыми нападками и претензиями я , естественно, не соглашусь. Зачем вы мне всё это написали? Мне просто интересно психологически, я несколько лет веду вот такие же "дискуссии" о политике в интернете и не понимаю людей, которые другого только обвиняют и уличают, уличают и обвиняют, и остановиться не могут. Ты им факты, а они тебе, что ты нехороший человек. Вы хоть не переходите к прямому обзывательству и оскорблениям, а в русском интернете хамло на хамле. Но вам что от меня нужно, каких признаний?
    1
  5631.  @СветланаГущина-б1в  Ну просто вы меня целый день в связи с Медведевой подлавливали и подначивали, вот я и не понимал. Но вижу, вы проверили мой аватар, нашли мой канал, мне это приятно, уж кто-кто, а я могу ценить такие вещи. Если вы живёте на Украине, то как раз вы можете мне многое рассказать, чем я интересуюсь. Со своей стороны скажу так. Поскольку я живу в Вильнюсе (хотя и русский), и многое вижу недостаточно детально, но в целом, полагаю, достаточно адекватно. А именно. В Украине необычайно низкий уровень политической культуры, огромный цинизм и беспринципность. То есть, поведение политиков трудно предсказуемо, очень трудно судить, каковы их реальные взгляды, а иногда и есть ли они вообще. Я всегда считал лидера Оппоблока Ю.Бойко порядочным человеком и желал, чтобы он хорошо выступил на президентских выборах, а Оппоблок - не выборах в Раду. Сходная же программа была и у Медведчука с Рабиновичем. Но совершенно неожиданно Медведчук с Рабиновичем подлейшим образом (видите, у меня давно нет никаких иллюзий об их порядочности) соблазнили Бойко, как малого дитятю, какой-то соской не то в виде кандидатства в президенты, не то ещё чем. Они этим торпедировали Оппоблок и потопили его. На хрена Бойке это было надо, он же мог идти в президенты от Оппоблока. А суть в том, что Оппоблок, как я уже писал, никогда не был пророссийской силой, в отличие от более покладистого Медведчука. Тупое путинское руководство не понимает, что объективно НЕпророссийский Оппоблок как раз выгоднее РФ, потому что всё равно налаживал бы отношения с РФ, хотя и одновременно с Западом, и это более перспективно в смысле завоевания симпатий избирателей. И они, видимо, рассчитали так: Медведчук и Рабинович как кандидаты в президенты абсолютно вне рассмотрения, а вот сходный по программе Ю.Бойко годится, тем более, что и по украински в состоянии выступать. И они его переманили, тем ещё и торпедировав Оппоблок. Бойко, идя от Оппоплатформы-За життя лично получал больше шансов и в президентской гонке, и на выборах в Раду, и соблазнился этим. Вилкул же вместо Бойко как лидер Оппоблока - это было замечательно, но весь Оппоблок уже пошёл ко дну, даже в Раду не попали. И вот теперь в очередной раз сложилась банальная историческая ситуация: дрянные люди (Медведчук, Бойко, Рабинович) делают жизненно ценное для Украины дело. И только они, в отсутствие на политической арене Вилкула и Савченко, это делают. Все остальные занимаются прямой деструктивностью. Но простому избирателю, если у него в голове ценностные приоритеты не смещены, если национальные интересы страны у него не затемнены ничем иным, деваться некуда, в настоящее время надо поддерживать Медведчука и Бойко, каково бы ни было их моральное лицо по отношению к Оппоблоку. Надо смотреть широко. Тем более, что Медведчук все эти годы занимался просто политическим выживанием и от него нельзя было требовать резких движений. Ни по Донбассу, ни по чему. Да и теперь его оффис недавно пытались поджечь, на него заведено уголовное дело за госизмену (напоминаю в третий раз). Мне понятно, что вам, видя их всех сблизи, психологически трудно принять мысль, что они могут делать что-то реально полезное. У меня в Литве было немного сходное положение: я лично всю судьбу пожертвовал ради благородных целей, а когда Сов. Союз начал рассыпаться, всякие советские ничтожества осмелели, выскочили на первый план и опять катаются, как сыр в масле, а я опять диссидент под психологическим давлением, только уже не советским, а литовским. За них я не голосовал, тогда (слава богу) было за кого голосовать за других. А на Украине в этом смысле человеку теперь труднее, ибо кроме Медведчука "правильной" партии нет. Но Медведчук-то всё-таки не пустое место. Ну, ведут они там друг с другом разборки, так это нормально для Украины (и не только).
    1
  5632.  @СветланаГущина-б1в  Киву к ним не забросили. Рабинович сказал, что он сам его пригласил. Может, соврал, но что Киву они пригласили сами, это точно. В качестве опять же громоотвода от неонацистов и Авакова. Кива - помощник Авакова. И одновременно в прошлом году (или раньше) был избран председателем Соцпартии. Вот самая первая его странность. И два года назад он обеспечил защиту Бессмертного полка в Киеве на 9 мая от неонацистов, а в этом году даже сам участвовал с портретом деда. Почему ж не пригласить его ещё и в Оппоплатформу-За життя? Просто идеальная защита. Кива уже сказал, что он пересмотрел свои взгляды и признал, что раньше ошибался (это к вопросу о постоянстве взглядов укр. политиков). Об отношениях Медведчука и Порошенко повторю, я их понимаю так, что Медведчук, занимаясь все эти годы выживанием, ВЫНУЖДЕННО подыгрывал Порошенко, которому ради голосов в Раде это тоже было нужно. А то, что якобы они друзья-союзники, распространяют русские националисты типа ДНР, ненавидящие Партию регионов и Януковича со своей стороны, они считают их трусами и предателями Русского мира, и Бойко, и Вилкула, всех вообще бывших ПРовцев. Они и Путина считают предателем, только пока не говорят вслух. Медведчука они как бы обмарывают Порошенкой. Но уже теперь, на мой взгляд, Медведчук и его друзья кончили флирт с Порошенко, он им больше не нужен. Всё это я пишу на основании анализа тактики всех этих сил за последние годы, их политических интересов и поведения Москвы.
    1
  5633.  @СветланаГущина-б1в  Из передачи Схемы от 19 июля, ещё до выборов, посмотрел отрывки про Медведчука и Порошенко и не понял, зачем вы мне это рекомендовали. О об их связях между собой ничего не говорится, а всех их бизнесы или схемы, действительно ли законны или незаконны, - всё это меня мало интересует.
    1
  5634.  @misROSSOMAHA  Их когда-то в США обнародовал в книге Вил Мирзоянов, но не указал, какие нужны дополнительные химические вещества для того, чтобы эти формулы заработали, с соответствующим оборудованием. Так что кроме, как в российской гос. лаборатории с высочайшего класса специалистами таких новичков произвести невозможно.
    1
  5635.  @gupguppntf1901  Да неужели ж никто не нашёл? Это сенсация от китайского философа.
    1
  5636.  Ирина Михайленко  У вас сведения непосредственно от главврача берлинской клиники? Наверное, он вам сказал так: да мы тут на Западе травим подряд Литвиненко, Щекочихина, Политковскую, Кара-Мурзу два раза, Верзилова, Навального во второй раз, чтобы каждый раз вводить против России новые санкции и ли просто подрывать авторитет Путина, делаем анализы, убеждаемся, что навичок в них есть, а чтобы не давать улики на себя России, анализы уничтожаем . Так было и во всех предыдущих случаях.
    1
  5637.  @misROSSOMAHA  Ещё не устала повторять бредни? Новичок - ОВ боевое, но при дозе в пару милиграммов и когда на жертву наносит специально обученный высококлассный исполнитель, оно поражает жертву точечно. Какую ещё бредню припомнишь? или теперь уже сама выдумаешь?
    1
  5638.  @josephlambert4985  Любите юмор? Или притворяетесь, что не знаете, что врач скорой помощи правильно определил нервно-паралитическое поражение и стал вводить атропин.
    1
  5639. Прошло три недели. Дурачок Шапошников, ты ещё не понял, что никакого "наступления" ДНР не было. А была обычная очередная авантюра со стороны ВСУ. Ты не понимаешь ни РФ, ни ДНР не хотят срывать Минских соглашений по простой причине, что они им выгодны? А начал войну майдан против Донбасса. РФ только вмешалась. Вы сами тупицы дали ей повод.
    1
  5640.  @shaposhnikov  Националистический режим с его принудительной украинизацией мешает. Именно когда он пришёл к власти насильственным путём, оружие в Донецке и было поднято В ОТВЕТ. "Сложено" же оно добровольно никогда и нигде не бывало и никогда нигде не будет. В Лат. Америке, в Сев. Ирландии, в Басконии гражд. войны длились десятилетиями, часто с вмешательством третьих и четвёртых сил, но кончались всегда только взаимными уступками. Когда всё общество прозревало, что изначально не надо было доводить дело до такого ужаса.
    1
  5641.  @alexkatc59  Да у вас глаз-алмаз, насквозь видите. Так здорово сразу определили, что я живу именно на Украине.
    1
  5642. А вот как раз и надо бы, чтобы они почувствовали, что их воспринимают всерьёз. Они показывают, что готовы погибнуть вместе со всем миром? Так и мы должны решаться на это. Кто из них когда-то угрожал типа "Зачем нам мир без России", Соловьёв? И нам не нужен мир с таким г_вном как фашистская Россия. Без конца подчиняться их идиотским капризам? (Кстати, и нам, нормальным русским, оно не должно быть нужно).
    1
  5643. @Пыхтачок, Победитель Невозможного! Если в октябре 1999 года было реально в политических цеплях по ночам взрывать жилые дома с собственными спящими согражданами, то вполне реально теперь использовать и детей в высших политических целях. А то и взорвать один из автобусов. Пустой УАЗик командующего НМ ДНР уже взорвали, газопровод в Луганске взорвали, отравляющее вещество в ДНР секретно уже завезли, Путин и потом Захарова уже обвинили Киев в геноциде на Донбассе. Обычная "очень хитрая" практика.
    1
  5644. @Пыхтачок, Победитель Невозможного! Ёрничеством фашистской диктатуры не отбелите.
    1
  5645. @Пыхтачок, Победитель Невозможного! См. мою предыдущую реплику.
    1
  5646. @Пыхтачок, Победитель Невозможного! Какие мудрёные слова у фашиствующего интеллектуала. Не старайтесь, убийц не обелите, слишком много убитых на вас всех, а репрессированных и косвенно потерпевших в стране уже сотни тысяч. И сотни тысяч эмигрантов. Ещё посмотрим, у кого тут искажённое восприятие реальности.
    1
  5647.  @dennispro6631  Со времён Росс. империи нацменьшинства хоть и очень многочисленные, но каждое малочисленно и слабо. И теперь составляют всего 20% по отношению к русским. И приобщались к более или менее современной культуре через посредство русской системы просвещения, как до, так и особенно после революции. И сильно разбавлены русскими переселенцами (это властью всегда делалось специально под разными предлогами). Короче, уже сильно руссифицированы. Национальные лидеры редки и сразу репрессируются. Например, при Ельцине Татарстан очень сильно выступал, там был очень мудрый президент, еле удерживал от кровопролития, а теперь, спустя более 20 лет там опять спокойно. Но конечно, это спокойствие повсюду может оказаться иллюзорным. Русских при удобном случае выдавливают или блокируют. Теоретически, военный или скорее экономический крах фашистского режима может гальванизировать национално-освободительные движения.
    1
  5648. "Путин начал войну из зависти, что Украина а начала хорошо жить". ?? Какой-то кабинетный демократ сочинил эту детскую ерунду и даже Гудеов её повторяет.
    1
  5649.  @user724-q7-6J Так Путин сказал пару месяцев назад. А 7 сент. - вот цитата: "Второе, и самое главное, – хочу это подчеркнуть ещё раз, это часто звучит, я это вижу, хочу подчеркнуть, это абсолютно правильный тезис, – мы ничего не начали с точки зрения военных действий, а пытаемся только закончить. Начали военные действия в 2014 году после государственного переворота на Украине те, кто не хотел нормального мирного развития и стремился к подавлению" и т. д. Надень очки, русская тупица, прежде чем вякать. Говорю именно русская, потому что только в России есть такой род тупиц - одновременно и невежи, и наглые поучатели.
    1
  5650.  @galinavolkova8388  По-моему, там были старшие школьники, их резиновой попой не шокируешь, да и не ж_па всё-таки. И вообще Путин иногда любит придуриваться на публику. Все работники секретных служб и их гражданские агенты - артисты и притворщики безусловно лучше профессиональных драматических актёров.
    1
  5651. На нём уголовное дело о гос. измене. Кто тут мерзость, не ты ли?
    1
  5652. Симпатично она хохочет. И перспективы протестов в конце изложила трезво. Западу перевороты вряд ли нужны. Только не надо торопить их на войну. Похоже, что все эти участники - ветераны, а их в стране по статистике до 300 тыс. Так что среди этих-то уклонистов не будет.
    1
  5653.  @машаиванова-х4м  Научитесь читать то, что мной пишется, без привычной дурацкой предвзятости, чтоб не писать ерунду про мою психологию. А насчёт инструкции для должностных лиц, - неважно, писаная она или нет, но она есть абсолютно точно, с пунктом о гос. символике.
    1
  5654.  @ОксанаСтоляренко-к6ц  А вот в школе, даже государственной, я бы портретов президента не вешал, это не орган государственного управления. Достаточно герба в кабинете директора.
    1
  5655.  @S.W.I.F.T.  Не понял проблемы. В КНДР сталинизм, в Ю.Корее демократия.
    1
  5656.  @S.W.I.F.T.  А откуда берутся те, кто насаждает идеологию, точнее, палаческий строй? КНДР никто не завоёвывал, чтобы её насаждать, Россию тоже, довоенные фашистские режимы в Европе тоже, послевоенные латиноамериканские диктатуры тоже. Все палачи народа выходят из самого народа. Иноземные завоеватели не в счёт.
    1
  5657.  @S.W.I.F.T.  Это так пишут кабинетные публицисты и кабинетные учёные. Каким социал-демократизмом заболел Салазар в Португалии или Сомоса в Никарагуа? Муссолини и Гитлер действительно немного болели социализмом, но и ренегаты-социалдемократы Зап. Европы в период 1 мир. войны и после тоже были социалистами. И почему вообще "социал-демократизм" обязательно равен насильственному принуждению к счастью? Такая книжная публицистика ничего не даёт. Мы говорим о диктатурах, антинародных диктатурах. А, как видите, их идеологии могут быть сильно разными. То есть, не в идеологиях дело. Если вы считаете КНДР продуктом иностранных войск, как и Ю.Корею, и Японию, и Германию - хорошо, я согласен, что иностранные вторжения не в счёт. Но режим Пол Пота в Камбодже возник в результате не вторжения, а революции, режим Стресснера в Боливии тоже сам по себе. А идеологии у них были сильно разные. Но гнобили своих свои же. Значит, дело в чём-то ином.
    1
  5658.  @S.W.I.F.T.  В каком году окончили, если не секрет? Значит, вы более информирован, чем я, насчёт того, что не идеология сама по себе имеет силу в диктатурных системах. Пол Пот называл себя марксистом, но и русские меньшевики называли себя марксистами, как и большевики, а большевики после 1917 года их постепенно репрессировали. В Камбодже СССР не было, но был Китай. А китайские марксисты при Мао очень сильно поцапались с советскими. То есть, идеология есть пена на воде, как и следует из того же марксистского учения. Опять же, когда Китай, кажется в 1976 году ненадолго вторгся во Вьетнам, до того вместе с СССР помогши ему одержать военную победу над США, то советские догматики опять попали в тупик: неужели соц. страны могут воевать друг с другом. Они же объективно друзья. Но значит, не идеология решает, а что-то иное. И опять же, советские войска принесли в Вост. Европу свою идеологию и через местных коммунистов внедряли её в тамошние народы. Но это был мартышкин труд. Значит, не в идеологии самой по себе дело.
    1
  5659. Увы, никакой "провокации". В уголовном праве это называется "модель преступной деятельности", абсолютно как купили Надежду Савченко. Агент секретной службы, пользующийся доверием объекта разработки, косвенно наталкивает его на то, что, как предполагается, он намеревается или может совершить. Не дожидаясь этого, ускорив событие, чтобы оно прошло более удобно для секр. службы. На суде агент уже не скрывается, вся модель докладывается. Она законна. Незаконно только, если агент не косвенно наталкивал, а впрямую подбивал подозреваемого на нарушение закона. В случае Логунова такое подстрекательство было. Если защита грамотна, она должна была бить именно в эту точку. В случае с Савченко даже и нарушения не было, её и даже опытного Рубана купили, как малых детей.
    1
  5660. Азов сдался явно по согласованию Путина с Генсеком ООН Антониу Гутьеррешем, который после визита в Москву, видимо, дал гарантии Зеленскому, что Путин обещал сдавшихся не расстреливать. Поэтому, видимо, сначала ДНР будет до упора долго играть у всех на нервах, а перед расстрелом Пушилин "пойдёт навстречу"и помилует их.
    1
  5661. Действительно, чтоб такая ясная голова была у молодой женщины... Наверное, она - какое-то исключение из правил. Находка для понимающих необходимость политпросвета. Олеся, только ты мне Айвараса Абромавичюса не замай, я из Вильнюса. Он ведь сам ушёл в отставку, намекнув, что не может работать в коррупционной среде. Если уж о нём вспоминать, то надо бы разузнать поточнее реальную причину.
    1
  5662. "Почему мы забываем про людей на Донбассе, которые нас ждут". Ждут?? Насмешил. Где-то ждут, но уж только не в Донбассе.
    1
  5663. Журналист обязан брать интервью у любых значимых людей, когда возможно.
    1
  5664.  @ivanskinner2943  Ьак это или не так, всё с ведома литовского Департамента ГБ. Это без вариантов.
    1
  5665.  @ivanskinner2943  Да в самом прямом. Работа секретных служб малость посложнее, чем вам представляется.
    1
  5666. Если бы этот парень не был членом сталинистской партии, цены бы ему не было. Когда фашистская власть давит сталинистов - это для демократии неплохо, они друг друга стоят. А вроде порядочный Бондаренко попадает под раздачу. Измените КПРФ, откажитесь от преступного сталинизма и идиотских мечтаний о возврате в совок. И в совке было хорошее, но задавленное сталинистами, - это ростки демократии при Хрущёве и Горбачёве. Но вы же на них гадите.
    1
  5667. Епископа Джорджа Беркли начитался. Правда, епископ всё-таки себя Богом не объявлял.
    1
  5668.  @Publiy  Предварительно учтя, что на такой крутой пустобрёхский заголовок может клюнуть больше читателей, чем на любой другой.
    1
  5669.  @aliana7433  Да нет, просто подрабатывает болтовнёй, у них язык-то подвешен хорошо и шарики традиционно работают очень быстро.
    1
  5670.  @alterego8423  Сначала втихомолку подчитав Ницше, переработав и потом выдав за свою интеллектуальную смелость.
    1
  5671.  @alterego8423  И как Хлестаков в "Ревизоре", с лёгкостью мыслей необыкновенной. Можно возвышенную теологию под виндсерфинг, можно политику под супчик или котяток. Даже какие-то многозначительные метафоры так складываются. Смотреть-то интересно? тем, кто до того о подобных вещах мало слыхивал. А больше ничего и не требуется. Но лично для меня не очень понятно то, что Серж-13 находится под открытым наружным наблюдением какой-то из израильских контрразведок. См. мой YouTube канал FilmingOfAgents (Вильнюс), переход нажатием на моё фото тут. И набрать в поисковике "Наблюдение в Израиле", там несколько обзоров старых видео Сержа, когда он едет по городам (когда я ещё его смотрел и случайно обнаружил в кадрах агентов). Описание целей канала под каждым видео по-английски (как умею), по-литовски и по-русски. Просьба делиться.
    1
  5672.  @АртурНагимов-щ9р  Да не сознания это изгибы, а болтовни, почитав статью "Теология" в философском словаре. Увидев такой заголовок "Я - бог", каждому же сразу интересно узнать, кто этот новый бог и чему новому он учит. Вот и просмотры, и денежки из воздуха.
    1
  5673. @I. N. Цель у этого блогера одна - чтобы вы его обсуждали.
    1
  5674.  @НиколайСидоров-ч7б  Что-то слишком много новых богов начало объявляться, никуда не плюнуть, в нового бога попадёшь.
    1
  5675.  @НиколайСидоров-ч7б  Когда-то я уже это слышал, что "Бог - это природа". Уж не Спиноза ли из своего XVII века подсказал? И посоветовал выдать за своё. Правда, у него и в мыслях не было такого идиотского выверта объявлять на этом основании каждого Богом, но это мелочь.
    1
  5676. Она его дрессирует, чтобы отвечал "Героям слава".
    1
  5677. Это по-дружески.
    1
  5678. Эх, напрасно я соглашался принимать на службу в КГБ украинцев. Вот приняли такого Зеленьку, он же такой умный, а он теперь на бандеровцев работает. Ю.Андропов.
    1
  5679.  @Алина-х3ц5ж  А вы считаете, что сотни видео из Парижа на несколько лет - это всё фальшивки?
    1
  5680. Всё началось с результатов майдана, так? Значит, майдан организовал "Запад", чтобы использовать Украину против России? Не надоело Арестовичу и прочим повторять дурацкую ерунду, будто Украину кто-то использовал извне? Кто "подстрекал" Бандеру, Шухевича и прочих вождей? Никаких националистов нигде и никогда не приходится подстрекаать или обучать, они даже в самой маленькой стране - полностью независимая и самостоятельная сила. Их цель - очищение племени и воссоздание племенного государства. Это они сами, если малы, стараются найти себе поддержку из-за рубежа. И их интересы могут совпадать с зарубежными силами. Алексей, прекрати один раз выгораживать Яценюка, Турчинова, Авакова, Парубия, Порошенко, Яроша, Билецкого и других националистов, только из-за которых в 2014 году и началась эта война. Прекрати изображать их глупыми дурачками. Если не имеешь возможности называть вещи своими именами, то молчи и не дезориентируй зрителей. Комментируй только военные действия. А твои бабские политические уловки уже надоели.
    1
  5681. Всё правильно, только с мин. 12:02 сомнительно относительно предложенного чиновниками различения информации и мнения. Не нужно игры слов. Ведь ясно, что факты и мнения должны различаться, чтобы мнение не выдавалось за достоверную информацию о факте. То есть, информант обязан предупредить: а теперь выскажу мнение своё или чьё-то. Так же, как сама Олеся в конце сделала. Она обобщила, отделив обобщение от вышеизложенного. Это было её мнение. При тотальной демагогии в любых СМИ это требование вполне обоснованно.
    1
  5682. Если внимательно следить за событиями февраля 2014 года на майдане, то давно понятно, что, как бы глуп Янык не был, а поступил совершенно правильно, не решившись на силовой разгон майдана, хотя пару раз склонялся к нему. Не говоря о политико-дипломатической невозможности этого, не было и чисто технической возможности. Если бы начался разгон многотысячной толпы, то восстание по всей стране началось бы сразу. Отряды боевиков, несколько сот человек, быстро рассеять не удалось бы. Стрелять в безоружных было нельзя, т. к. у боевиков не было огнестрела. А имевшие огнестрел всё время перемещались в толпах и выловить их не было возможности. А так Янукович остался по факту хотя бы незапятнанным (почти). Азаров один раз сказал, что следовало изолировать боевиков от толпы, но не сказал, как можно было это сделать быстро. Если вы знаете, скажите. А если следить за нынешней ситуацией, то очевидно, что у Зеленского нет даже и тех, кто мог бы выполнить приказ на разгон. Такой даже и мысли быть не может. Скорее его самого бы выволокли бы за это на улицу. По факту ему не подчиняются ни МВД, ни МО, ни СБУ. Они не желают конфликтовать с ветеранами ООС, нацистами и с Порошенко, потому что это означало бы стрельбу уже в самих городах. Сама армия на линии разграничения фактически не подчиняется приказам. А последние три дня там и Ярош гастролировал и призывал саботировать приказы и поддерживать Порошенко. Но если Аваков с Коломойским решат, что уже хватит, тогда может вся эта буза и кончится.
    1
  5683.  @сергейветер-ь2ы  Вы не понимаете того, что Арестович, как и любой ответственный деятель, тем более военный, когда работает в государственной структуре, обязан подчиняться дисциплине и проводимой политике. Но ещё в 2021 году Арестович из-за разногласий ушёл из ОП, а вернулся в первый же день войны. Пришлось опять уйти, когда он неосмотрительно сказал публично то, что не соответствовало официальной линии, и сам признаёт свою ошибку. А как частное лицо Арестович имеет право говорить то, что считает нужным. Вот поэтому на нём угол. дело о госизмене (об этом уже никто не помнит) и ещё пара дел, вот потому он и вынужден был покинуть страну, оставив семью в заложниках. Часто неверен стиль его выступлений, немало наивных воспитательных хитростей, отсюда и противоречия, но уж флюгером Арестовича назвать никак нельзя. Дело о госизмене - это не шутки.
    1
  5684.  @сергейветер-ь2ы  Вы не понимаете того, что Арестович, как любой ответственный деятель, нем более военный, когда работает в гос. институции, обязан соблюдать дисциплину и придерживаться официальной политики. Но внутри он дискутировал. Ещё в 2021 году Арестович из-за разногласий ушёл из ОП, вернулся в первый день войны. Но позже пришлось опять уйти, потому что публично высказал то, что не соответствовало официальной линии, и признал свою ошибку. А как частное лицо Арестович имеет право высказывать то, что считает нужным. Поэтому на нём дело о гос.измене (об этом уже все забыли) и ещё вроде пара дел, вот поэтому он был вынужден покинуть страну, оставив семью в заложниках. Часто неверен стиль его выступлений, часты "воспитательные" наивности, иногда не контролирует язык, но уж флюгером назвать Арестовича никак нельзя. Дело о гос. измене - это не шутки.
    1
  5685.  @tarasshelest  Прежде, чем так шустро иронизировать о пришельцах, вы должны были бы посмотреть видео, как одни и те же бюллетени засовывают в счётную машину раза по три, как признают, что голосовали за давно умерших и проч. Вот именно эти доказательства суды отклоняли. Всё это есть на канале "Саня во Флориде", который делает дайджесты американских источников.
    1
  5686.  @fiks1025  Что повторно пересчитывали, я не слыхал, но вам верю. Но хотелось бы и самому посмотреть, например, где и какова была процедура пересчёта, были ли наблюдатели от Трампа. Что этот человек ещё в 2016 году не должен был быть выбран по профнепригодности, я тоже так думаю, не считайте меня трампистом, но вы же согласны, что законность и процедуры - это основа демократии и должны соблюдаться.
    1
  5687. @Сергей Казаков Это есть на американском пророссийском канале "Саня во Флориде". Этот деятель вставляет в свои видео и комментирует американские видео на эту тему (если не удалили). По названиям можете найти за последние пару месяцев. А Трамп перечислил всё в своей длинной хаотичной речи 6 янв.
    1
  5688. @Сергей Казаков Не сохранял я этих ссылок, а самому для вас теперь искать нет времени. Но если вам удобно думать, что я всё это сочинил, а сам найти не хотите - пожалуйста.
    1
  5689. @Сергей Казаков Ну если для вас "после этого грош цена" вообще всем моим комментариям, то значит я правильно написал, что вам удобнее считать, что я всё выдумал. Обычная чисто русская бабская демагогия. Повторяю: я не сохранял ссылок на эти видео, а где эти видео есть - я уже сказал. И для особо умных, которые сходу считают меня трампистом, поясняю. Я считаю Трампа дураком, который не должен был стать президентом ещё в 2016 году, но всё-таки и Демпартия не должна была из-за него устраивать в стране на четыре года такой правовой беспредел.
    1
  5690. @Сергей Казаков Я вам уже пояснил, что я занят. Или вы по-русски плохо понимаете? Бремя доказательства - это только в судебной процедуре. Не интересуетесь, трусите правды или тоже нет времени - не надо. Хотя название канала обычно просто набирается в поисковике YouTube. А хотите считать, что я всё наврал - считайте.
    1
  5691. @Сергей Казаков Это действительно стандартная научная методология В НАУЧНОЙ СТАТЬЕ. А тут я не пишу научную статью, а указываю, где искать источник. В суде этого мало, но даже в статье это уже допустимо. А тут тем более. Вообще, я заметил, что с русскими из России (я сам в Литве) ни о чём договориться почти никогда невозможно, даже с интеллигентно выглядящими. Они изначально настроены враждебно, на склоку, переспоривание, подначивание, провоцирование, на нескончаемые возражения, на цепляние к словам, на придирки. Даже когда беседа начинается мирно, достаточно с чем-то корректно не согласиться, и собеседник сразу превращается вот в такую женщину или в подростка. Мне всего этого не нужно.
    1
  5692.  @Ailendir  Не ври, я указал конкретно канал, где эти видео.
    1
  5693. Они же все как раз оттуда.
    1
  5694.  @КЕНГЙАН  Ясно же говорили: они ветераны. Состав на линии разграничения ротируется, что непонятного? Если надо, готовы опять туда поехать.
    1
  5695. Не Порошенко, а Турчинов, объявивший АТО. Порошенко только продолжил и развил курс на "деоккупацию" Донбасса, то есть, на риск войны с РФ. Хотя никакой оккупации в юридическом смысле не было.
    1
  5696.  @helgryurikovich9546  Член КПРФ? Сразу видно по убогим мозгам. Осенью 1991 года был референдум о выходе Украины из СССР, даже Крым проголосовал за выход. И потом за более чем 30 лет были всякие повороты и придурок Путин тоже много сделал для развития руссофобии.
    1
  5697.  @helgryurikovich9546  Кто удалил мой ответ, где я напомнил, что в 1991 г. в Украине состоялся рефрендум о выходе из СССР и даже Крым проголосовал за выход.
    1
  5698.  @Vasyl-iz8fb  Не пытайтесь переводить стрелки на Януковича, все помнят по часам, как что было.
    1
  5699. Путин нужен Штатам как пугалка для НАТО, чтобы США доминировали в НАТО?? Ну и чушь сказанул Олег на сей раз! Путин нужен США, чтобы США тратили огромные деньги на оборону всего цивилизованного мира от Китая + РФ?? Чтобы удовлетворить свои империалистические амбиции?? У США внутренних проблем не хватает? Что до "распада" России, то охота всем тратить время на обсуждение таких мыльных пузырей? Даже в случае самого тяжёлого военного поражения в Украине россиянам "объяснят" ро телевизору, как что надо понимать, и всё.
    1
  5700.  @nik6920  А зачем платить, если военно угрозы не будет. Военные расходы непроизводительны, они бремя для любой экономики. При Ельцине все венные расходы в НАТО были уменьшены, США много войск вывели из ФРГ и амер. экономика росла лет десять. Но Жданов почему-то считает, что США - империалистическая страна, как всегда говорила совковая пропаганда, а теперь российская.
    1
  5701. В конце слишком громкий чмок получился.
    1
  5702. Ну так вы сами осуществляйте правильные реформы, как федерализация, она послужит территориальной целостности. А то получается назло мамке уши себе отморожу. Москва на Донбасс не претендует, за это многие русскоязычные как раз недовольны Москвой, и не только в Донбассе, считают, что Москва их слила.
    1
  5703. И кто же проведёт анализ отпечатков пальцев?
    1
  5704. Куда дели Яну Конотоп?
    1
  5705.  @АлександрИванов-ь2л4ф  Кому ты тут мозги пудришь своими торгашами, пролетарский боец? Фашистский диктатор держится в основном на гос. промышленности и нечего отводить от него стрелку.
    1
  5706. Путин совсем не говорит, что он хочет выиграть в ядерной войне. Он говорит, что готов погибнуть вместе со всем миром.
    1
  5707. Никаких обстрелов с территории Украины не было и быть не может. Нефтебазу в Белгороде разбомбили русские же вертолёты, может и ещё один раз где-то, но потом это всё чьи-то поджоги. До торг. центра в Ишиме Тюменской обл. даже при желании дострелить с Украины невозможно.
    1
  5708.  @yelenakulinich844  О каких долларах Навального ты бредишь, идиотка фашисткая?
    1
  5709.  @андрейкириченко-л9т  Как у КПСС, так и у Путина не было иных причин для войн, кроме как идеологические. А у путинской компании ещё и гопнические амбиции. Напр., любой прекрасно понимает, что их идиотские меморандумы декабря 2021 года НАТО и США невыполнимы, но они их всерьёз предъявили. Моя же мысль только одна: многие государства постоянно облегчают этим гопникам добиваться своих целей. У этих гопников постоянно слабые или глупые противники. Глупые - это НАТО после распада СССР. А почему я всё-таки склонен верить В.Соловью, я пытаюсь разобраться в своём видео "Верить ли Генералу СВР и В.Соловью": https://www.youtube.com/watch?v=HVg95-Xt8vM Длит-сть 30 мин., но вопрос сложный. Если коротко, - приходится верить В.Соловью, потому что он поставил на кон всю свою репутацию солидного академического учёного и порядочного человека. И он употребляет все абсолютно адекватные понятия, а также у него сходятся почти все логические концы. Не все, но почти все. Так мне сегодня кажется.
    1
  5710.  @ЕленаЛесникова-м8у  Фашизм с его антинародными преступлениями может долго удерживаться в некоторых азиатских странах (КНР, КНДР). Но Россия - страна более европейская, чем азиатская, и русских вы никогда не превратите в китайцев, как бы ни старались. Убирайтесь в свой КитаЙ, убийцы и садисты.
    1
  5711.  @ХаутибекХуранов  Автором обоих вариантов минских соглашений был лично Путин. Меркель, даже если бы ориентировалась в том, что происходит (а она не знала, что делать) и даже написала бы проект каких-то соглашений, то Путин ничего бы от неё не принял. А Порошенко был вынужден пойти на минские переговоры действительно для того, чтобы Путин не послал войска дальше на запад и на юг на Мариуполь. И действительно для того, чтобы затягивать время и переорганизовывать армию. И это было очевидно вообще любому наблюдателю. А Франция и Германия только поддерживали такую тактику, хотя реально Украине не помогали, а США помогали только частично. Меркель и Макрон никакой самостоятельной линии не имели. А то, что Меркель сказала, она сказала только то, что уже сказали украинцы. Точнее, Зеленский, когда он в к. 2021 года наконец официально вышел из минского процесса. Прежде, чем невеже с типичной русской тупой самоуверенностью поучать других, надо самому владеть фактами.
    1
  5712.  @ХаутибекХуранов  В таких вещах маловажных деталей нет. У Путина был план, в отличие от Крыма, оставить Донбасс в составе Украины как якорь, но с особым статусом. Апрельскую 2014 г. инициативу Стрелкова (+Маловеева и Аксёнова) в Москве не приветствовали, считая, что он втягивает их в войну (а он как раз этим хвастается). Ведь на инициативу Стрелкова Турчинов объявил АТО. Путин не хотел воевать, но Донбасс надо было защищать. Ещё до избрания Порошенко Путин запросил и получил от ФС РФ разрешение на использование войск РФ в Украине (именно с такой откровенной формулировкой), но 1 июня 2014 г. попросил его отозвать. Порошенко уже был президентом и они демонстрировали друг другу дружелюбие. Порошенко сначала объявил перемирие, а потом, кажется, 1 июля его отменил и возобновил военные действия (даты можно уточнить). Поэтому Путин раза три неофициально вмешался войсками ("ихтамнет"), чтобы спасти ополчение ДНР и г.Донецк, это были котлы Иловайский и в февр. 2015 г. Дебальцевский. Но воевать дальше он не хотел, Стрелков объяснял это простой трусостью Путина. Но главный расчёт Путина был, что Франция и Германия заставят Порошенку выполнять резолюцию Совбеза ООН февраля 2015 г, о выполнении минских договоренностей. Но те, хотя и голосовали за, видели боевитость Порошенки и рассчитывали его руками совать палки в колёса Путину, сами содействуя этому не более чем дипломатически. США - почти тоже так. Вот так и тянулась эта кадриль с взаимными просчётами. Очень похоже на то, что Путина наконец побудило действовать появление Байдена в Белом доме в янв. 2021 г. Но Путин опять ужасно просчитался. Чтобы не было неясностей о моей личной позиции: у власти в Украине - националисты, опирающиеся на неонацистов; всё, что Путин говорит об истории Украины - научная истина (напр., "голодомора" не было), которую он использует демагогически; сам путинский режим - уже тоталитарный, это военный преступник опаснее гитлеровского, ибо обладает ядерным оружием, поэтому демократический мир должен всеми средствами поддерживать украинских националистов, потому что только они в состоянии наносить военные поражения путинскому режиму.
    1
  5713.  @ХаутибекХуранов  Товарищ, ты плохо следил за тогдашними событиями (наверное, был слишком молод) и пишешь смешные нелепицы. Поэтому ещё раз прошу не поучать других. 1.К фашистскому путинскому режиму я выдвигаю самые серьёзные претензии, которые ничего не уравновешивают. Просто моё положение далеко от обеих стран позволяет мне объективно называть вещи своими именами. Да, это довольно уникальное поведение. Но в мире повальной лжи с обеих сторон кто-то должен же спасать истину. Ро ничего особо нового я не пишу. В время 2-ой мир. войны зап. союзники всецело поддерживали тоталитарный СССР ибо только СССР был в состоянии толково воевать с Гитлером. А после войны США поддерживали антисоветские диктатуры. 2.К захвату Крыма Стрелков не имел никакого отношения, это была крупная и давно готовившаяся войсковая операция, не под силу паре взводов, с которыми он потом прибыл в Славянск. Ты вообще хоть отдалённо представляешь себе, как планируется такая крупномасштабная и рискованная операция? Стрелков только позже прибыл в Крым, чтобы набрать людей для поездки в Славянск. Это было им под силу. Славянск он избрал по военно-стратегическим соображениям, чтобы удержать север Донецкой области. 3.Повторяю, это была самодеятельность Стрелкова и, видимо, каких-то начальников среднего звена в ФСБ. Москва этого не одобряла, Сергей Кургинян просто сеял ненависть к Стрелкову с экранов, Стрелкова высмеивали и проч., а потом в конце июля или в августе 2014 года наконец приказали возвращаться в Москву и с тех пор он в опале и уже в тюрьме. И с того времени обсуждать его нечего. 4."Взять всю Украину" - Стрелков может и хотел спровоцировать на это Россию, но повторяю, тогда это не входило в планы Путина. А украинские националисты и нацисты ошибочно считали это слабостью Путина и в 2014-2016 году интенсивно обстреливали жилые зоны ДНР и ЛНР, с гражданскими жертвами, а это военные преступления, которые совершали Наев и Сырский, насчёт Залужного я не помню, но уточню. Неонацистские добробаты (с нацистской символикой) и сами обстреливали, иногда не подчиняясь Наеву и Сырскому, они считают себя патриотической элитой и терроризировали русскоязычных рядовых ВСУ. 5.Не надо валить в одну кучу вопросы военные, политические и международно-правовые. При военном планировании последние никогда и никем не принимаются во внимание. Точнее, политики дают свободные руки военным. Значит, в таких условиях обсуждать кто на что имел или не имел право - просто смешно, по-детски. 6."Зачем Путину всё это было нужно"? И это объяснено давным-давно. Путин пришёл к власти с программой ресентимента или политического реванша. Только он её скрывал до поры до времени. Понимая, что восстановить СССР невозможно, он стремился хотя бы восстановить зону влияния РФ, где возможно на территории быв. СССР. А лучше всего для этого подходят Беларусь и украинский юго-восток, где было большинство русскоязычного населения, благосклонного к России. А со времени начала АТО там всё украинское впревые начало вызывать вообще аллергию. И кроме того, тут амбиции путинских гопников: им нравится, когда большие белые джентльмены в НАТО, привыкшие управлять всем миром, жидко обделываются при любом упоминании о российском ЯО. Отвечу на коротко и корректно сформулированные вопросы.
    1
  5714. Тьма сгущается Но раньше-то Илларионов всегда говорил, что с головой у Путина всё в порядке. А теперь оказывется, что не в порядке аж с 2008-9 года.
    1
  5715. Это не пленарное заседание, а слушание, тематическое, для специалистов и заинтересованных депутатов.
    1
  5716.  @НинэльКо  Народная артистка объявилась лапшу тут кому-то вешать.
    1
  5717.  @Ника-я4й2э  Потому что главные события распада совка всё время происходили в Москве. Все другие республики этим только воспользовались сразу после провала августовского 1991 года путча. По факту СССР прекратил своё существования сразу после путча, а Беловежские соглашения спустя четыре месяца только с запозданием зафиксировали это.
    1
  5718. Ну если пугал Запад такой детской выдумкой как объединение завоёванной Украины с Россией и выдвижение ими "иска" к Западу, то какой реакции ждал?
    1
  5719.  @balkrishnadas  И кроме того, Низовцев вообще нарушал журналистскую этику. Он повоцировал и поддразнивал её, хотя, как только стало понятно, что отвечать на вопросы она не будет, должен был отстать. И вообще звтнить ей не было никакой надобности, он звонил с целью её раздразнить.
    1
  5720.  Семён Бородкин  В чьей голове что укладывается?
    1
  5721.  @ItHub-SHORTS  Всё так. Вы констатируете ситуацию. А Владимир вообще обычно приукрашивает положение. (По истории украинского вопроса многого и не договаривает или не понимает). Но вот теперь, после саммита европейских лидеров в Лондоне 2 марта, вроде начинают чесаться. Нужен план срочного расширения военных производственных мощностей. И только исходя из объёмов российского производства торговаться, кто на сколько процентов увеличит свои военные расходы.
    1
  5722. Вот именно. Зачем человеку потреблять слишком много, о и так высшая ценность. Осёл совковый.
    1
  5723. Да, твои ролики надо показывать, чтобы было видно, как ты передёргиваешь. 1. Ходаковский говорит, что дальше на запад наступать нет смысла. Он говорит о боевых действиях в случае, "если Украина захочет нас перемолоть" (5:15), то есть, сама пойдёт захватывать ДНР м ЛНР. 2. В этом случае ДНР и ЛНР будут защищать СВОИ города, то есть, вести городские бои, как и в 2014 году. Что тут особенного, на войне бывает иначе? Население будет эвакуировано или в подвалах, как и в период украинских обстрелов в 2014-2015 году и будет, как обычно, клясть украинцев. 3. Ходаковский сказал, что за ними стоит Россия. То есть, в самих ДНР и ЛНР росс. армии нет, но она готова прийти на помощь, как в 2014 и 2015 году. В чём криминал? Она же приходит не сама, а по просьбе, где её ждут как освободительницу или помощницу.
    1
  5724. Оно не в счёт.
    1
  5725.  @Alexandr_Alexandr0vich  Не надо глупой игры слов. В 2014 г. Донбасс просил только автономии в рамках федерализации. Территориальная целостность на тот недолгий момент не ставилась под вопрос. Но новая майданная власть имела программу "лагодной" украинизации и игнорировала это требование. Тогда Донбасс в подражание майдану восстал и сам провозгласил автономию в рамках Украины. Это ещё не была война, но гражданский конфликт. Но Турчинов начал АТО и это было началом уже гражданской войны. Тогда более слабый Донбасс запросил военной помощи у РФ. Ну и т. д. В настоящий момент 60% шахтёров мобилизованы и воюют.
    1
  5726.  @Alexandr_Alexandr0vich  Не надо шулерски отсчитывать историю с последствий, а не с причин. Путин не только не посылал Гиркина, но в Москве не были особо довольны его инициативой. У Москвы не было плана присоединять Донбасс. Его не было вплоть до февраля текущего 2022 года или до осени 2021. Как всё начиналось - я уже напомнил тем, у кого память избирательна.
    1
  5727.  @Alexandr_Alexandr0vich  Поведение России сейчас - это совершенно другая тема. А что до языка - то никто и никогда в истории разговорных языков не запрещал и об этом речи нет. Также никто не "обязывал" преподавать в Украине только на русском языке. Не будем заниматься подменами. Языковая политика в национально смешанных регионах выработана в ЕС и оправдалась в течение десятилетий. Там никто никого не переделывает именно потому что ВСЕ хотят жить спокойно, там этому начали учиться после 1-ой мир. войны и научились после 2-ой. Как сказал В.Рабинович, Украина могла бы стать второй Швейцарией. Но для этого нужен высокий уровень культуры. В Вост. Европе он сомнителен, а в постсовковых странах его нет вообще.
    1
  5728.  @КадерлеИмаммутдинов  Переживаете за судьбу татрского народа, но опасаетесь, что он может добиться независимости? Как-то не вяжется...
    1
  5729.  @ЮрийЛавров-з6б  Во-первых, а кто вы такие, чтобы требовать от суверенных государств исполнения своих дурацких капризов? Во-вторых, эти государства потому и рвались в НАТО и ЕС, чтобы иметь какую-то защиту от русского фашизма. Оказалось, правильно предвидели. В-третьих, взятие в кавычки слов "ценности" и "демократия" показывает типично русскую идиотскую дезориентированность в политике. В-четвёртых, вы даже не в состоянии понять смысл моих комментариев или адреовались ко мне по ошибке. Как всегда тяп-ляп, сначала делаем, потому удивляемся, почему всё так плохо.
    1
  5730.  @Alexandr_Alexandr0vich  Крым "никогда не был частью РФ"? Мальчик, тебе годков-то сколько?
    1
  5731.  @ЮрийЛавров-з6б  Ушибленным росс. пропагандой совкам поясняю: да, Украина - суверенное государство. Оно само выбирает, к каким союзам присоединяться, кого приглашать на гос. должности (хоть бы и иностранцев), какие зарубежные инвестиции поощрять и прочее. Некоторые внутриполитические решения даже не соответствуют западным демократическим стандартам (недостаточная борьба с коррупцией) и США как избранный Украиной союзник много лет намекают на свою обеспокоенность этим, но сам этот факт свидетельствует, что Украина принимает решения суверенно.
    1
  5732.  @Alexandr_Alexandr0vich  Так и Советской Украины тоже уже нет, к которой Крым был присоединён от РСФСР. Но почему-то оказался в составе нынешней Украины. Я уже предупреждал: не советую отсчитывать историю от балды с удобного кому-то момента, это абсолютно бессмысленное занятие.
    1
  5733.  @Alexandr_Alexandr0vich  И УССР, в составе которой с 1954 года был Крым, тоже не имеет преимущества перед бывшей РСФСР. То, что Крым был в составе ныне не существующей УССР, не есть правовое основание для нынешней Украины теперь удерживать Крым в своём составе. Государства СССР нет, конституции советской нет, законов советских нет, - все имеют право начинать свои отношения с нуля, ЕСЛИ ХОТЯТ, включая границы. Далее, входила ли Украина в состав РФ или РСФСР - вопрос демагогический и не подлежит обсуждению. Претендует ли нынешняя РФ на территорию Росс. империи - вопрос на другую тему, сейчас обсуждается только принадлежность Крыма. Рассуждаете от балды, создавая демагогическую окрошку, не разбираясь в критериях исторических, юридических и политических, даже не зная о них. Даже и специалисты в них путаются. Кое в чём вы правы, но не умеете применять критерии, потому что не знаете о них. Можно бы вам помочь, но у вас настрой демагогствовать, а мне это не интересно. Если желаете, нажмите тут на мою фотографию, этим перейдёте на мой канал, там откройте список моих последних видео и найдите видео "Соревнование в геноциде" от 14 мая с. г.
    1
  5734.  @Alexandr_Alexandr0vich  Законы не имеют обратной силы В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ государстве, но их нет в другом, хоть и на той же территории, там другие. Сечёшь, болван? Поучает он о законах. А в международном праве не решено и не может быть решено противоречие между принципом нерушимости границ и правом наций на самоопределение. Хамло ты русское, человеческого обращения не понимаешь. Правильно говорит Путин, мы один русский народ, одинаковое быдло.
    1
  5735.  @ЮрийЛавров-з6б  Сообщаю. 1) Не имею никакого отношения к Украине, почти никакого к России и живу далеко от них. 2) Образование и опыт позволяют не только не быть ушибленным никакой пропагандой, но и видеть, кто, где, когда, как и какую пропаганду делает, делал и будет делать.
    1
  5736.  @ЮрийЛавров-з6б  Почему инопланетянин? просто образование, трудолюбие, ответственность, опыт. Ваши патриотические эмоции, в т. ч. и по Крыму, мне не только очень понятны. Я их во многом разделяю. Но надо понять одну довольно трагическую вещь. Мы все с нашими эмоциями постоянно являемся жертвами и заложниками выродков и ублюдков, сменяющихся в российской власти. А их власть абсолютна настолько, что они на научной основе формируют для населения РФ фиктивную реальность, причём, не только об окружающем мире, но и о внутрироссийском. Они в этом опередили совковую пропаганду. (На Западе пропаганда может формировать для населения фальшивый образ только некоторых явлений только внешнего мира и только временно, конъюнктурно, пропаганда при демократии есть, но не всесильна, а в некоторых зап. странах её вообще нет). Как такое опять произошло в России? Ведь при Ельцине были все возможности дальнейшего развития и стабилизации демократии, а с ней и экономики. В этом случае и НАТО с пониманием отнеслось бы к геополитическим интересам России. Не сразу, потому что недоверие было огромное (+ война в Чечне), но с годами это произошло бы обязательно, потому что Запад именно геополитически заинтересован в демократической, управляемой самим народом России. Объективные интересы русского народа и геополитические интересы Запада полностью совпадают. Ибо Россия цивилизационно ближе к Европе, чем к Азии. Но в очередной раз злую шутку сыграл очень низкий уровень цивилизации и культуры в России. Количество выродков и ублюдков (очень рельефно выписанных в русской классической литературе) в очередной раз превысило количество приличных людей в политике. И теперь ублюдки особо рьяно репрессируют и выдавливают из страны этих приличных людей. Ибо Путин, прежде, чем сдохнуть, спешит утвердить в стране новый русско-фашистский режим. Цель - гопникам получить удовлетворение от того, что большие белые западные джентльмены наконец-то их забоялись. Наконец-то обратили на них внимание. Вот оно в чём, "величие" России. А что количество погибших российских солдат в Украине на днях превысит 110 тыс. - это мелочь, после рождества введут военное положение с прикреплением к территории и закрытием границ и возобновят всеобщую мобилизацию. Чего хватает, так это живой силы. Главное - чтобы гопники у власти чувствовали свою важность. А народ искусственно деградировали, лишили его здравого смысла и человеческой нравственности, его теперь можно убедить в чём угодно. Таково положение.
    1
  5737.  @ЮрийЛавров-з6б  Когда я написал "Мы все с нашими эмоциями постоянно являемся жертвами и заложниками /.../" и т. д., это была форма вежливости. Есть такая форма вежливости, демонстрирующая конструктивность говорящего. Её не надо понимать в прямом смысле. Ведь тот, кто пишет "я жертва пропаганды", как раз НЕ является такой жертвой, потому что осознаёт сам факт пропаганды, а значит, она на него не воздействует. Зная русскую манеру слабодушно цепляться к словам, я тогда же подумал, что напрасно так написал, оппонент может прицепиться, чтобы увильнуть от проблемы. Ваши предыдущие комментарии тут все по сути некорректны (кстати, и с грамматическими ошибками), но я на это старался не обращать внимания, потому что в России понятие корректности и объективности давно ликвидировано. Ведь вы пишете достаточно интеллигентно и поэтому вроде интеллигентный человек, который не должен бы прибегать к недостойным увёрткам. Поэтому я оставил выражение "мы все жертвы". Но вы вместо обсуждения проблемы прицепились-таки к слову и даже намекнули, что я ЗОМБИ. Ну, дело хозяйское.
    1
  5738. Не занимайтесь демагогией и не врите. Мацкевич не молчал. Но один человек не может действовать в одиночку.
    1
  5739. Каждая встретилась с такими же, как она, взаимопонимание, с самим Путиным состоялся предварительный разговор, сейчас ещё каждую выслушают в неформальной обстановке, угощение. Вот и улыбнулись один раз в самом начале. Это чисто психологическая мелочь, ни о чём сама по себе не говорящая, а этот демагог растравляет страсти, останавливает кадр именно на этих улыбках, манипулирует вами. Конечно, эти женщины отобраны. Но он ещё и разводит демагогию, лживо интерпретируя кадры. Вот это и есть пропаганда в самом чистом и пошлом виде.
    1
  5740. "Мы, бывшие свободные советские люди, стали заложниками власти, с нами не посоветовались". Так именно ЦК КПСС держал весь народ в заложниках, а Путин только повторяет, потому что не знает иных методов. Иди лечись, шизофреник придурковатый.
    1
  5741. Не все понимают, насколько адекватно и всесторонне Медведева всё оценивает. И насколько корректна форма подачи. Единственное, что сегодня вызвало сомнение - это что якобы есть запрос общества на мир. По-моему, если бы был такой постоянный запрос, то голосовали бы за тех, кто все эти годы предлагал выход к миру, а именно, за Оппо-партии и за Савченко, а не за Зеленского, который только несколько месяцев назад вдруг о нём заговорил.
    1
  5742. Запетую не надо ставить, надо ставить запятую.
    1
  5743. Запетую не нужно ставить, нужно ставить запятую.
    1
  5744. Нельзя строчить с такой скоростью, проглатываются слова и фамилии, приходится гадать.
    1
  5745. Фашистский режим измывается над беззащитной молодёжью. Долой выродков.
    1
  5746. https://www.youtube.com/watch?v=MY8AIkkhffI Валерий Соловей говорит, что в прошлые выходные (26-27 февраля) Путин отослал семью в атомное убежище в горах Алтая.
    1
  5747. Не знаю, как в России, но в Литве законодательство предусматривает только скрытое наблюдение, проникновение в квартиры, машины и проч., но не открытое. Думаю, что во всём ЕС тоже. Но я с весны 2005 года подвергаюсь круглосуточному открытому, то есть, незаконному наблюдению, включая сквозь-стены-сканирующий радар, проникновение в квартиру в моё отсутствие (живу один), разным пантомимическим угрозам на улицах и в помещениях, включая медицинские. Всё это абсолютно и нагло незаконно. К суду-то привлекать не за что. Ведь в юридических нормах ЕС нет наказания за независимость суждений и образа жизни, за ненависть и презрение к любым секретным службам. Но и оставить без наказания такой прецедент им никак нельзя. Абсолютно то же самое ко мне применялось по просьбе и с участием литовских секр. служб в городах, где я побывал для подачи (безрезультатных) жалоб - в нейтральной Вене, и в НАТО и ЕС - Брюсселе, Страсбурге дважды и в транзитных Польше, Чехии и Германии. Больше жаловаться некому. Правового государства в Евросоюзе НЕТ абсолютно так же, как его нет в РФ, Китае или Сев. Корее.
    1
  5748. Не "да", а "так" надо говорить.
    1
  5749.  @ТатьянаКрасина-ж4т  Почему мне 2? Разве я не прав?
    1
  5750. Поросёнко готовит путч? Ужасти-то какие. Да не переживайте, ни Штатам, ни Европе чьи-то резкие телодвижения в Украине совсем не нужны. Они понимают, что тогда страна может развалиться по-настоящему, а им нужен сильный и косолидированный форпост против РФ. Вон Трамп 28 авг. предложил отменить финансовую помощь Украине (не военную), мол деньги нужны на другое, и из-за этого в Штатах намечается очередной большой скандал. И в таких условиях ещё какой-то "путч"? Или у Поросёнка там какие-то всемогущие покровители?
    1
  5751. И каким каналом связи стенографистка посылает стенограммы в Вашигтон? И вообще что, до сих пор используются стенографистки? Я думал, с голосов графически записывается.
    1
  5752.  @ИринаНазирова-р8п  Интервьюер не должен выявлять своё мнение.
    1
  5753.  @ТатьянаТурбина-з9ч  Фашистское государство с гос. переворотами, разгонами, подтасовками всех выборов, убийствами, пытками, увольнениями, отчислениями, полным правовым беспределом - это всё ГДЕ, идиотка? Надень очки. Только в России и в Беларуси. Ну, не считая Мьянмы, Африки, других подобных мест. Но за все эти преступления рано или поздно обязательно ответите перед народом.
    1
  5754.  @user-icolyor  Так сообщали сначала, но потом вроде власть постепенно их повыпускала. По крайней мере, Тихановская и Латушко про статистику без вести пропавших не говорят.
    1
  5755. При начале боевых действий летом 2014 года действительно уехали те, кто против автономии Донбасса, но в процентном отношении их было не так много. А вот потом от навязанной украинцами войны уехало и много русских, но не "от русского мира", а как раз в него, в Россию. Паяц, каждый твой выпуск лживый.
    1
  5756.  @ВикторХодус-о5х  Притворяетесь, что не понимаете смысла написанного? от чего люди разъехались?
    1
  5757. Пётр Кимпеляйнен Конечно, сорвался. Он же всегда так розовым цветом расписывал сталинщину, а тут вдруг такой фактологический фильм, а возразить нечего. Н ебудешь же срать на Королёва, Жжёнова, Шаламова (тем более, они не евреи). Вот и взбесился. Но что все эти сёмины да шевченки невротики, это было давно ясно из их патологической демагогии.
    1
  5758. Всё-таки непонятно, Максим Калашников - русский фашист или нет? Похоже, что да, потому что объединение всех русских возмождно только через серию войн со всеми сопредельными государствами. Пропагандирует ненависть к демократии ("западу"). А ведь, если бы сам был демократом, цены бы ему не было, много очень дельного говорит и нужного для страны.
    1
  5759. К сожалению, Григорий неточно передаёт мотивацию Путина. Путин говорит, что Россия не нужна Западному миру вообще, как государство. Запад нагло хочет её развалить. Вот она и вынуждена наконец приступить к защите и многополярность - форма её самозащиты. Которая к тому же соответствует интересам большинства стран мира, недовольных диктатурой Запада. Так говорит Путин, но это всегда остаётся без адекатного ответа. Российские демократы никогда не умели идеологически адекватно противостоять Путину.
    1
  5760.  @erazm3165  Спасибо, Эразм, я не Марк, но мне Марк тоже нравится. Приглашаю и на свой канал, на нём немало неожиданного и для многих неприятного.
    1
  5761. Рубаху у мужа что ли отобрала?
    1
  5762. А других вариантов российский пропагандист не предусматривает?
    1
  5763.  @Pihite-pisma  Тот, который втюхивает, что если не подтасовывать результаты выборов в пользу Лукашенко (как и Путина), то предприятия развалятся, а труженики поедут по польшам. Мол, это без вариантов.
    1
  5764.  @ГеннадийИванов-ш3ч  Это не я прилепил, а все путинские пропагандисты горой встали за Лукашенко именно потому, что Путин всегда шёл по его пути. То, что написал "Неуловимый Джо" - это чисто путинская пропаганда применительно именно к России, а он применил её и к Белоруссии.
    1
  5765.  @7037731  А мозг включить и подумать, что оправдывать фашизм или коммунизм с его издевательствами замыслами западного капитала никогда не получалось, народ на это не клюёт. Кроме того, почему-то эти ваши описанные ужасы не действуют в странах бывшего Варшавского пакта и Прибалтики, а они - члены и ЕС, и НАТО.
    1
  5766.  @НеуловимыйДжо-б7ч  Так у вас один только пример Украины и есть. Напомню реальные примеры: все страны Вост. Европы и Прибалтики - члены как ЕС, так и НАТО, и весьма этим довольны. Одни больше, другие меньше, но нигде не возникает вопрос о выходе оттуда. Может, проблема в том, что просто не надо быть стадом идиотов?
    1
  5767.  @НеуловимыйДжо-б7ч  Да, условия ставятся - чтобы было демократическое законодательство с правовым государством и рыночная экономика, и население с ними согласно. Не "прозападный политик" (путинские пропагандисты по своему российскому примеру считают, что всё зависит только от высшего руководителя), а само население всех этих стран. Нигде не ставят вопрос о выходе из ЕС и тем более НАТО.
    1
  5768.  @НеуловимыйДжо-б7ч  Да, демократия - это действительно власть народа посредством выборов законодательной и исполнительной власти, а также президента, если он есть. Но выборы должны быть ЧЕСТНЫМИ. А это требует очень многих условий, наработанных ВЕКАМИ. Им в РФ не дают устояться, уничтожают на корню. То же и в Белоруссии. Поэтому результаты выборов в обеих странах нелегальны. На Западе выборная система имеет крупные недостатки, но она всё-таки не такой позорный и наглый фашистский фарс. Черчилль сказал, что демократия - плохая форма правления, но все остальные ещё хуже. Насчёт Прибалтики. Да, малые страны просто объективно имеют в ЕС малый вес. Но 1) по сравнению с СССР их субъектность всё-таки реальна, их формальные права точно таковы же, как и Франции с Германией, и ещё они объединяются между собой по разным проблемам и могут бороться за признание их всем Европарламентом. В ЕС царит обстановка сотрудничества и взаимоуважения, а разногласия чисто рабочие, российская пропаганда вешает вам лапшу, говоря, что ЕС на грани распада. Ни один член ЕС не заинтересован в распаде. 2) То же самое и в НАТО, и там дискуссий вообще нет, потому что все как один заинтересованы в противостояни российской угрозе, особенно после Крыма в 2014 году. Они когда-то и вступали в НАТО именно в предвидении такого поведения РФ. Конечно, у них самих сильно рыльце в пушку, но это другой вопрос. Сейчас дело обстоит так.
    1
  5769.  @7037731  Дело в том, что на Западе нет такого понятия, как "зековские понятия". Там люди очень следят за соблюдением своих прав и властям жульничать там очень нелегко. Поэтому власть народа там таки-есть. Не такая, как хотелось бы, но она есть, в отличие от наглых фарсов, проводимых авторитарными диктаторами Путиным и Лукашенко. Что до политики НАТО, сильно возражать не буду. Но всё-таки ещё до майдана путинские пропагандисты анонсировали отнюдь не оборонительную, а агрессивную политику, заявляли, что Россия больше никогда не будет воевать на своей территории, без конца ноют, что СССР был "незаконно развален" (то есть, должен быть восстановлен, а это достижимо только военным путём). Путин когда-то заявил, что распад СССР был величайшей геополитической катастрофой. Вот и получается, что НАТО правильно заранее продвинулось к границам РФ. Майдан же стал щелчком Путину по носу, он уже лично потерпел историческую геополитическую катастрофу, причём, позорную, у себя под боком. Только пропагандисты вам этого не объясняют. А она надолго затормозила его бредовые планы. Хотя сами крымчане, конечно, имели полное право на самоопределение, это было для Путина благоприятное обстоятельство. Предлагаю вам, прежде чем так смело обсуждать такие сложные вопросы, поменьше повторять российские пропагандистские штампы и получше овладеть историей. У меня нет времени всё время рассказывать вам что-то, что от вас скрывают. Добро бы вы смотрели на дело объективно, тогда и разговор плодотворный. Но вы на русский манер желаете только переспоривать и переспоривать.
    1
  5770.  @НеуловимыйДжо-б7ч  Насчёт выборов. Вот как раз независимых наблюдателей НЕТ. Так что именно не надо ля-ля. А тогда и подтасовать можно сколько угодно. Это жульничество уже бьёт рекорды наглости. И большинство голосующих за Путина и Лукашенко совсем не такое, как раньше, а при честных СМИ и честных выборах оно бы вообще давно исчезло. Знаете, мне надоело спорить с вашей демагогией и нет времени. Но спасибо, что хотя бы не оскорбляли, не обзывали и не угрожали, по русскому обычаю. Судя по вашим взглядам, от вас такого можно было ожидать, но как-то сдерживались.
    1
  5771.  @7037731  Сообщу вам, что исторически выражение "независимые СМИ" всегда означало "независимые от органов гос. власти", - парламента, президента, правительства и его министерств. Эти последние могут иметь свои ведомственные СМИ (вебсайты), но должнгы быть и независимые. Независимые же СМИ зависят от взглядов того, кто их учредил. Никто не говорит такой бредятины, что кто-то учреждает какое-то СМИ, чтобы оно проводило враждебные ему взгляды. Сов.пропаганда особенно старательно доказывала ( и вы эту чушь воспроизводите) зависимость западных СМИ от "денежного мешка", чтобы замаскировать факт, что в СССР не было независимых от властей СМИ. Мол, "всё равно же независимых ни от кого СМИ не бывет, так какая разница, от кого". Но западные СМИ не зависят ОТ ГОСУДАРСТВА, у них очень много учредителей, поэтому там картина очень пёстрая. По этой же причине между ними имеется конкуренция, поэтому они заинтересованы публиковать то, что другое СМИ умолчало. Есть капиталисты, поддерживающие объективные СМИ. На Украине считающийся олигархом Виктор Медведчук приобрёл сразу несколько ТВ и СМИ и они стали выдавать замечательный объективный контент. Конечно, и на Западе бывают сговоры между разными СМИ по освещению внешней политике или их зависимость от властей предержащих; есть также разница между американскими и европейскими СМИ, но в целом там свобода СМИ есть, в отличие от авторитарных стран, где она блокируется. Выражение же "честные СМИ" означает "в которых работают журналисты, придерживающиеся кодекса профессиональной журналистской этики. В авторитарных странах таких нет, точнее, они есть только среди оппозиционных СМИ. В демократических странах они все на виду и имеют соответствующую репутацию.
    1
  5772.  @НеуловимыйДжо-б7ч  Насчёт Франции не слышал, но не удивлён. Действительно, унизительно иметь иностранных наблюдателей в демократической стране, где граждане никогда не имеют никаких претензий к организаторам выборов. А если бы имели, то выявили бы нарушителей без иностранной помощи, просто с помощью СМИ и полиции и для тех такая авантюра плохо кончилась бы. А к Путину и Лукашенко наблюдателям просто надоело ездить. Надоело иметь дело с жульём. Когда ездили и делали заключения, что результаты выборов сфальсифицированы, то жульё поднимало вой, что это клевета, а потом опять "приглашало", чтобы потом опять выть. Вывод о такого рода псевдовыборах сделан давно, постоянно подтверждается местными наблюдателями, так что менять его нет оснований. Вон в ночь с 9 на 10 авг. 2020 года во время протестов в Минске даже человек погиб, так зачем там ещё иностранные наблюдатели, с фашистскими убийцами уже давно всё ясно. Демагогия же заключается в 1) сознательном утаивании некоторых фактов и 2) фальшивой интерпретации оставшихся неполных фактов. То есть, демагогия=пропаганда. А причиной тому - совковая и российская пропаганда, воспитывающая в малообразованном населении прежде всего изначальное ЧУВСТВО СОБСТВЕННОЙ ПРАВОТЫ по отношению к тем, кого власть указывает как врагов. При совке это была "коммунистическая убеждёенность" и изначальное нравственное превосходство над ничтожными классовыми врагами, всё ещё недобитыми в нашем обществе (Сталин-то был мягок, не всех расстрелял). А теперь в РФ это чувство "патриотизма", сиречь преданности путинской власти, а отсюда чувство изначального нравственного превосходства перед теми морально гнусными врагами России, которых Путин указал как пятую колонну в своей Коымской речи 17 или 18 марта 2014 года. Значит, цель русского патриота - неутомимо разоблачать этого внутреннего врага, что бы и как бы он ни говорил. Даже если он в чём-то согласен с патриотом - не верить, это уловка врага, дожимать его, высмеивать, подначивать, провоцировать раскрыть своё гнусное нутро. Я всё сказал и теперь оставьте меня в покое.
    1
  5773.  @НеуловимыйДжо-б7ч  Парень, да чего ты тут разоряешься, дурачка изображаешь? Я тебя не в первый раз в интернете вижу и насчёт тебя мне в принципе всегда было ясно, кто ты. Точнее, какой. "Неуловимый" он...
    1
  5774.  @hermanstrom3948 The laws are adopted by the majority of votes as well, just 51:49. There is no other way in a democracy aka republic. The obstacle is the civilizational level of the very electors, how they behave after the voting. Does the majority establish its dictatorship and whether the minority raises revolution. You probably are right that civic education is degraded at the West. But China, Russia, or North Korea are "democaric republics" too. Civilizational level differs incomparably.
    1
  5775.  @hermanstrom3948  Yet, I cannot get your logic. There is no such matter as "a constitution". A constitution is a written agreement reached by alive people who compounded it and agreed to fulfil it. If they, or part of them don't wish to do it anymore, they don't. Constitution or law cannot rule, they are not entities in Platonic sense. Whether people still wish to respect their own constitution, or not, and how they begin to behave, it depends on their civilizational level. Ancient Greek philosopher Platon described it in his terms in his works "The Republic", "The Politician" and especially in "The Laws". He correctly saw in "The Republic" that the condition of a state depends on the condition of human souls (we can call it a civilizational level, and you call it a level of civic education) and sought for ways of perfecting first of all souls, that is human mind and will. In all modern (or call it as you want) states there is no not only "rule of law", but absolutely new extremely disgusting and base way of governing is covertly implemented. It is the covert absolutely illicit rule of secret services and of colossal army of their civil undercover agents. Forget your constitution and laws, don't quotate them since the secret services rule extra-legal and extra-judicial way. They can manage your career, your personal life, and they can murder you if they want. Sir, you personally are likely very happy person if you have never faced this problem and your main trouble is with PAPER contitutions or laws. Be sure, all Congressmen, all statesmen, all politicians anywhere are aware of what I write here pretty well, but they themselves are afraid of FBI, CIA, etc. So, they keep silence about it, they avoid even mention it, they turn their eyes away when whistleblowers expose use of Directed Energy Weapons (DEW) against innocent civilians. All constitutions and all laws are perfect enough (except China, Russia, etc.). But they are applied selectvely depending on whether secret services love or hate you. Prosecutor offices, judges and lawyers serve secret services in these cases, and in Europe great percent of them are undercover agents themeselves. I could recommend my internet book Jurij [youri] Radovich. Illegal Total Surveillance In Lithuania And In Some Other NATO Countries: Personal Evidence. Vilnius, 2016. My English is quite not perfect, but understandable enough. However, the book is immediately wiped out from internet, soon after I try to post it once again. These are conditions of souls, not of laws.
    1
  5776. Всё очень правильно. Когда-то надо начинать идти на принцип, а то мерзота совсем уже оборзела. Только осталось неясно и непонятно, зачем название видео дезориентирующее, Олеся же в суд не подаёт. Кроме того, Дроздову и Соколовой сделали писклявые голоса. Совсем не надо этого.
    1
  5777. Все констатации Калашникова точны. Но, зная его общую позицию о необходимости чего-то вроде нового сталинизма или русского фашизма, это новый путь в никуда, или, точнее, опять туда же, циклично.
    1
  5778. Лучше позже, чем никогда. И что за сравнение павительства с вооружённым отрядом? У них совершенно разные функции.
    1
  5779. Не коснулись они локтями и не увеличилось расстояние между ними после этого, что ты высасываешь из пальца? Просто ракурс такой был в первом кадре, перспектива.
    1
  5780. Слежение во всём мире проводится комбинированно: не только камерами наружного наблюдения, но и агентурно, массой агентов на улицах и в помещениях. Также изображение движущегося объекта оперативной разработки каким-то образом передаётся с камер наружного наблюдения на смартфоны агентов, находящихся в любом месте города или здания. Как агенты себя ведут - см. YouTube канал FilmingOfAgents (Вильнюс). Это контр-съёмка агентов открытого наружного наблюдения, тоже открытая, китайской миникамерой, закреплённой на моих очках. На канале есть нумерованная серия комментариев "Агенты в Москве" к чужим видео, снятым на улицах Москвы по другим поводам, сами операторы явно не видят агентов. Стандартное пояснение о канале имеется в описании к каждому видео. Просьба делиться этим каналом.
    1
  5781. Геннадий не верит, что Пригожин жив.
    1
  5782. Ваше наблюдение редкое и очень чёткое. Но не до конца. В Украине есть две культурные традиции (если не брать русскоязычных): 1) "козацькая" вольница Запорожской сечи, то есть, сумасшедший дом, анархия и бардак и 2) бандеровщина, то есть, западноукраинский национализм центральноевропейского типа, с Запорожской сечью имеющий мало общего. После майдана второй рулит, первый на подхвате. С Европой всё это тоже не имеет ничего общего, ибо даже нынешняя центральная Европа немного окультурилась благодаря вступлению в ЕС и НАТО. Но историческая трагедия в том, что путинская фашистская расчеловечившаяся Россия - это зло глобальное, опаснее гитлеровского, так как имеет ЯО и действует на подхвате у поднимающегося Китая. Поэтому цивилизованному миру надо всеми силами поддерживать украинских /.../, потому что только они одни в состоянии говорить с Россией на понятном ей языке оружия, демагогии, передёргиваний и проч.
    1
  5783.  @Александр-н1ю1п  Да нет, так нельзя, его же тоже не профессора смотрят и верят. Что видит - пусть описывает, только желательно поменьше эмоций, а вот политических и исторических обобщений не надо. Уже хотя бы потому, что они не его, а тупой пропаганды, чьей - сами догадайтесь.
    1
  5784. Повтор. Кроме всеобщей забастовки с 26 октября нужна кампания гражданского неповиновения. А ещё важнее было бы по возможности формирование временной параллельной общественной власти для временного перенятия средств связи, гос. предприятий, гос. торговли, гос. банков, отказа платить налоги, чтобы гос. аппарат (правительство, силовые структуры, "правоохр." система) остались в безвоздушном пространстве. Дело в том, что полная остановка экономики - это хорошо, но тогда 1) западные получатели белор. продукции могут начать получать её с задержками и вообще уходить, это не в интересах рабочих, 2) сбережения забастовщиков иссякнут в этой войне на измор, 3) Лукашенко просто переподчинит бел. экономику России (думаю, во время четырёхчасовых переговоров с Путиным в Сочи они могли такое предусмотреть). 4) Финансирование  медицины не должно прерываться.
    1
  5785. А автор как думает, нужно ли было задавать такой дурацкий вопрос?
    1
  5786.  @АлександрИванов-ь2л4ф  Большевики переняли от бар-крепостников манеру распоряжаться чужими судьбами в своём поместье. Но даже при самодержавии после отмены крепостного права в 1861 г. Россия как страна уже всё меньше походила на такое огромное поместье. Но большевики её опять превратили в крепостное хозяйство, ещё похлеще царского. Тоталитарное. И рабы переняли этот образ мышления, соревнуются в предложениях хозяину, как кого закрепостить получше. Не выйдет, товарищ. Не будете диктовать, как кому жить. Демократическое государство нужно для обеспечения прав человека на творческую жизнь для общего блага, а не для ваших диктовок, кому как жить, кому в армии служить, кому начальствовать, кому мешки таскать. Конечно, у русских люмпен-пролетариев всегда есть "здоровая пролетарская ненависть" к чисто одетым и вежливым хлюпикам в очках, просто кулаки чешуся исп_здить их вдрызг, чтоб знали, как не подчиняться хозяину. Все мы подчиняемся, а они себя выше нас ставят. Хотят на место хозяина влезть, чтоб нами помыкать. Ну что ж, в СССР такая схема и была, непослушных травили и выдавливали из страны. Но всё-таки совсем без интеллекта производство невозможно, так выращивали собственную крепостную "интеллигенцию", отбирали из трудящихся крепостных. В итоге произошла отрицательная селекция и страна дураков саморазвалилась. И Беларусь толкаете на этот путь. Толковую молодёжь сажаете по тюрьмам и принуждаете к массовой эмиграции. По примеру России. И рано или поздно кончится очередным развалом крепостного хозяйства.
    1
  5787.  @АлександрИванов-ь2л4ф  Поток сознания дурака набитого (извиняюсь). Всю совковую пропаганду зараз вывалил. Наверное, член КПРФ. Только напомню насчёт рабочих и крестьян в СССР. Система реализации продукции и оплаты труда, вообще вся экономическая система была такова, что рабочие и крестьяне не хотели толком работать, проектировщики не хотели толком проектироваить, вообще никто не был ни в чём заинтересован. Всё шло тяп-ляп и из-под палки. А вот воровать и нести с производства всё, что плохо лежит, все были очень даже заинтересованы. И были правы. Несменяемые тупые сталинисты в ЦК КПСС не были в состоянии реформировать экономику, рабочие, крестьяне и служащие вот так адекватно реагировали на всё это и вот так совместными усилиями и развалили всю экономику, а политические последствия неизбежны. И продолжалось это загнивание с брежневских времён лет двадцать у всех на глазах. Так что не надо теперь рассказывть дурацкие байки.
    1
  5788. В каких роскошных интерьерах Александр всегда выступает.
    1
  5789.  @Галия-л2ц  Как много вдруг обнаоуживается знгатоков марксизма. Коглда можно невозбранно и по-пустому погавкать на что-то.
    1
  5790. "США курировали антикоррупционные институции". Минутку, вы ж периодически повторяете за кем-то, что Запад пришёл в Украину, чтобы её всячески развалить. Чтобы не путаться, не надо вообще начинать демагогствовать.
    1
  5791. Но именно только в военном отношении. В других отнрошениях он дилетант и полуучка. У него нет систематического гуманитарного образования. Например, про президента Вильсона и про Т.Снайдера сказал ерунду, потому что ненаучно представляет себе исторический процесс. Или: "Путин всегда выполняет обещания, а Украина нет". Но Путин - агрессор, потому Украина имеет право защищаться любыми средствами. Путин требует капитуляции, Украина должна обещать и выполнять? Про причины войны Арестович говорит сознательно неверно, потому что в 2014 году сам ей способствовал. Не понимает, что нелепо постоянно бросаться научными терминами типа "проектность". Это кривляние. Конечно, основное Арестович понимает адекватно, но либо не умеет, либо не хочет подавать это на обычном политическом языке, как другие. Возможно, трусит, что его приравняют к ОПЗЖ или Медведчуку. Не надо забывать, что Алексей Арестович много лет выступал как актёр театра и даже раза два снялся в кино. То есть, он прежде всего актёр, манипулятор (много лет зарабатывает психотерапевтическими лекциями для женщин и слабых мужчин). А проще говоря паяц. И хвастается своим умом тоже не искренне, а ради паясничания. И ещё занимается ловлей блох, мелкой клеветой на Зеленского. Насчёт Макрона - МИД Франции показал увеличенный кадр, там на столе была забытая смятая салфетка для сморкания. Макрон по-глупому её застеснялся перед вошедшими репортёрами и схватил. Арестович отлично это понимает. Неискренний, фальшивый, гниловатый человек, я его давно не смотрю, потому что приходится гадать, он сейчас что-то сказал серьёзно или опять передёрнул с какими-то манипулятивно-воспитательными целями. Это при том, что у меня хорошее гуманитарное образование и опыт кое-какой имеется. Всем советую не слушать Арестовича, не засорять себе мозги.
    1
  5792. Наталья Вострецова Наверное, надо кончать её захваливать, а то у неё крыша поедет.
    1
  5793.  @НатальяВострецова-ш1т  А я как раз уже стараюсь меньше её хвалить (за исключением особо важных тем). Про артистизм Олеси тут заговорили после того, как я это объяснил, когда всякие говнюки стали повторять за Шариём, что она кривляка. Что до моего канала, то он-таки есть. Нажмите на мой псевдоним (означающий "Видеосъёмка агентов") и попадёте на него. В Вильнюс. Конечно, я работаю в одиночку как любитель, это не такая мощная фирма, как страна.уа, но тут важнее специфика содержания. Стандартное пояснение есть на трёх языках при каждом видео. Содержание, увы, не только не развлекательное, но и не аналитическое, это аналог оперативной полицейской съёмки, только веду её открыто. Кстати, одно из последних видео - "Агенты в Киеве". Есть и давнее про Киев, и ещё два от 2017 года про слежку за А.Шариём в Париже. Только не надо поспешных выводов о моей психике и вообще слишком не пугайтесь.
    1
  5794. Ну, автомат-то у Пригожина с шеи всё-таки свисал.
    1
  5795. Ну, всё ещё не понятно, за какую партию надо было голосовать?
    1
  5796. @Ivan Fedorov Уже должно быть само собой понятно. За ту (или даже те две), которая за выполнение минских соглашений (а это не только прекращение войны и налаживание экономики, но и ужас!! диалог с Крымом и Донбассом). За отмену недавно принятого языкового закона и принудительной украинизации. За легитимизацию добрых отношений с РФ и нейтральный статус Украины. Всё это всегда открыто говорит Оппоплатформа ЗЖ. И даже делает, за что на Медведчука уголовное дело о госизмене. И также Оппоблок.
    1
  5797. @Ivan Fedorov Что так подумали - это хорошо. Но позвольте одну поправку. Очень часто путают личности с их декларируемыми программами, в особенности так примитивно, как на Украине. Когда я пишу, что ПРОГРАММЕ и нынешнему поведению Оппоплатформы альтернативы нет, то мне сразу тыкают: да они такие, да они сякие, да они сами олигархи, да "вышки Бойко", да Рабинович при СССР сидел, да они за пять лет ничего не сделали, поэтому нет смысла за них голосовать. То есть, совершенно не понимают политического поведения этих Оппо за последние годы. А ведь ПР и её остатки - это единственные на Украине более или менее цивилизованные и культурные люди. В политике. Ведь ПР должна была исчезнуть навеки, а они в тяжелейших условиях переорганизовались и осенью 2014 года в лице Оппоблока ухитрились опять попасть в Раду. И в РФ не надо путать аналогично. "Навальный такой, Навальный сякой". Навальный может не шибко нравиться, но объективно он делает неоценимое дело в условиях надвигающегося фашизма. Это дело - в политическом просвещении народа. "Умное голосование" - предложили голосовать даже за собственных врагов - КПРФ, только для того, чтобы народ увидел, почувствовал просто что МОЖНО сменить власть. Самоотверженно призвали голосовать не за себя, а за своих врагов, когда вообще такое было в России? Если КПРФ благодаря Навальному пришла бы к власти в государстве, она бы прежде всего задушила бы именно Навального. Также ценны и другие сходные партии - Яблоко, Гражданская платформа, ещё кто-то. Как власть бесится, как панически боится Навального и других. Как панически они боятся ОБЫЧНОГО политического процесса, в котором нет несменяемых и незаменимых, а тем более всемудрейших и бессмертных.
    1
  5798. @Ivan Fedorov Личный эгоизм Навального мне вполне очевиден. Но его личность я не смешиваю с его политическими действиями. Мне очевидна нелепость внешнеполитической программы всех росс. либералов, которые не считают США геополитическим конкурентом РФ и призывают немедленно вернуть бедной обокраденной Грузии Абхазию и Ю.Осетию, а бедной ограбленной Украине - Крым и Донбасс. Года три назад партия Яблоко даже забанила меня на своём сайте, хотя я эту свою критику в виде дружеских советов высказывал не на сайте, а в личных письмах А.Арбатову. Но их всех внутриполитическая линия по защите демократии мне кажется несравненно важнее, поэтому я в комментариях продолжаю их пропагандировать. Трудно не смешивать личное и политическое, но ответственный человек не должен этого делать.
    1
  5799. Своим заголовком вы хотите, чтобы Путин начал доказывать, что он не трус? Вам мало того, что он начал боевые действия и наращивает их?
    1
  5800.  @МилкаМилкивый  Так вот же, он и на собственный народ плюёт смело. Знает, что делает. После 1917 года большевики позаботились о том, чтобы никакого "русского бунта, бессмысленного и беспощадного" (пугачёвского) не было больше никогда.
    1
  5801.  @Barsik1956  Зачем же мне на обижаться на умственных дегенератов с их представлениями о мире.
    1
  5802.  @Barsik1956  Ой какую большую разницу между ними нашли придурки.
    1
  5803. Сидор Ковпак Приятно вести диалог с человеком, требующим от тебя серьёзности. Об отрицательной позиции Плеханова после 1917 года я конкретно знаю тоже только понаслышке, потому что при Сов. власти она замалчивалась. В целом же и Плеханов, и меньшевики, и все западноевропейские социал-демократы считали, что экономические условия в России ещё не созрели для социалистической революции, бороться за власть пролетарским партиям ещё рано. А либералы с конца XIX века говорили, что коммунизм в современном обществе вообще невозможен, потому что он противоречит свободной природе человека. Большевики же считали, что мерами государственного управления и даже якобинского террора (зверством) можно создать и 1) экономические условия социализма, понимаемого как всеобщее огосударствление (и Вы его таким считаете на ленинско-сталинский манер), и 2) нового социалистического человека путём пропагандистских манипуляций ("комм. воспитание"). Большевики начали с террора против буржуазии и саботажников, а продолжили террором против крестьян и рабочих, от имени которых вроде правили. Правда, они утверждали, что правят от имени только передовых рабочих и только наибеднейшего крестьянства, но, видимо, таковых оказалось так мало, что СССР никогда не мог позволить себе отказаться от авторитарного правления. И всё равно сам собой развалился. Тогдашние скептики оказались в конечном счёте правы. Если желаете возражать, не перенести ли нам дискуссию в эл. почту, там удобнее: jurij.radovich@gmail.com
    1
  5804. Можно и так, и так.
    1
  5805.  @justpushplay4223  Так может и в умном голосовании не надо участвовать, потому что выборы нечестные? Каждый раз кто-то начинает изобретать велосипед и надо всё объяснять ему с нуля. Навальный же ясно сказал - лучше не ходить, но, если идёшь, то гоосовать против. А фальсифицировать они могут как голоса, так и саму явку. Нет смысла на этом зацикливаться.
    1
  5806.  @Татьяна-д3т6щ  Артистка какого театра - ФСБ или КПРФ? Только малость переиграли, непонятно, кто именно эти тот и другой.
    1
  5807.  @Татьяна-д3т6щ  Изволили удалить мою реплику? Значит, действительно артистка театра ФСБ. Или КПРФ.
    1
  5808. Убийство Рассела Бентли не отменяет факта принудительной украинизации, от которой Крым и Донбасс заблаговременно ушли. Никакой войны могло вообще не быть, если бы майданная власть согласилась на федерализацию.
    1
  5809.  @Devochkademon666  Польша не отказала, самолётами скинулись Польша, Венгрия и Словакия. Но когда этот молодой "специалист" смело толкует, что Польша может в одностороннем порядке объявить бесполётную зону за своепй границей и НАТО это поддержит, потому что НАТО это выгодно, - он просто дурачок, засоряющий собой эфир. Ни один член НАТО никогда не вступит в войну самостоятельно без консультации со всеми членами. Потому что это означало бы, что он втягивает в войну всё НАТО. Объявление бесполётной зоны - это автоматически война с РФ. То есть, самолёты РФ немедленно специално залетят в эту зону и НАТО не осмелится начать термоядерную войну. Это будет потеря лица и НАТО никогда на такое не пойдёт. Мало того, Путин может рассчитывать, что НАТО стерпит, если он через год-другой вторгнется, допустим, в страны Балтии. Но вот тут уже НАТО должно быть готово пойти навстречу и уничтожить весь мир в термоядерной схватке.
    1
  5810.  @Devochkademon666  Да, вы правы, прочитал, что РФ развила большое давление на них всех, особенно на Венгрию и Словакию.
    1
  5811. А откуда известно, что 1) НАТО так строго предупредило Путина об ответном ужасном ударе конвенциональным оружием? и что 2) НАТО дейтвительно не струсит сделать это и что Путин уверен, что НАТО не струсит? НАТО трусит даже дать Украине разгромить Путина хотя бы на территории Украины, и говрит ясно, почему, - потому что трусит путинского ЯО.
    1
  5812. "Путин не стремится восстановить империю"? И не потому он пытался захватить Киев и вернуть Януковича? Это был бы "нейтральный статус"? Алексей слишком увлекается эпатированием публики и ради этого сочиняет чушь.
    1
  5813.  @vinllga  Ваша неадекватная ирония показвает только ваш IQ.
    1
  5814.  @Александр-э9в6ы  Такая великовозрастная кабинетная девочка - ужасная сатанистка? Да бросьте.
    1
  5815. Очень смешно сказал Марк Фейгин: "многие украинцы не верят в наш потенциал". Дело не вашем потенциале. Вы им не нужны в принципе, как таковые. Они это говорят другими словами и это не изменится, несмотря ни на какие ваши возможные достижения. Просто надо не иметь иллюзий, делая своё дело.
    1
  5816. Будут компромиссы со стороны России?? Очередное очень смелое заявление Алексея, надо запомнить.
    1
  5817. "Радикалы" - это те, кто разжёг гражданскую войну, приведшую к иностранному вторжению.
    1
  5818. Когда Арестович говорит без литературных и психологических экскурсов и подобной дребедени, а особенно без воспитательно-терапевтичесикх врак и выдумок, - в таких случаях его слушать надо. В этом интервью тоже не обошлось без "супернарциссизма", но по минимуму, слава богу.
    1
  5819. Почему россияне стараются придерживаться договоренностей - легко объяснить. Потому, что они видят глупость, трусость и одновременно наглость их западных противников и знают, что те обязательно первыми выйдут из рамок. Лучший пример - 2,5 месяца длившиеся бомбардировки преимущественно гражданских инфраструктур Югославии весной 1999 г., включая "ошибочный" удар по китайскому посольству в Белграде и проч. В таких случаях русские патриоты чувствуют себя нравственно правыми и имеющими право на месть. А русским очень важно чувствовать себя именно морально правыми, делая другим самые мерзкие вещи. Сермяжная правда истории состоит в том, что у русских, при всей их нравственной ничтожности, никогда не было нравственно достойных противников. Они всегда, не обсуждая самих себя, могут сказать: - а зато они... а зато у них... а зато они сами... А кто хочет им возражать, обязательно вынужден врать, умалчивать и приукрашивать, потому что по факту они правы, но признать это их оппоненты не могут. А это ещё более укрепляет русских в их как бы нравственной правоте и даже нравственном превосходстве.
    1
  5820.  @НиколайНиколай-ц9ъ  Ваша обида мне понятна. И понятно желание во что бы то ни стало внушить себе, что я ошибаюсь. Но само это ваше желание только подтверждает, насколько я прав. 1) Я сам русский (уроженец Литвы) и в юности был так же оболванен, но, слава богу, совсем недолго, повезло встречать порядочных людей. 2) Лет мне немало и образование хорошее (филос. фак. ЛГУ), а самообразование в несколько раз лучше. Тем не менее, даже в зрелом возрасте приходилось освобождаться от розовых иллюзий. И даже в старом возрасте пришлось ещё раз поразиться редчайшей низости русского глубинного народа, когда чудом спасённый от смерти Навальный вернулся на вторую, уже последнюю, смерть, а его рейтинг, и без того невысокий (вроде 16 -18%) ещё снизился! То есть, в народе полностью отсутствуют элементарные человеческие понятия. И что тут ещё может "не подвердиться", молодой человек? Посмотрите на население Китая и Сев, Кореи, - чтО там может ещё не подвердиться? Если хотите гордиться своей страной, делайте всё, чтобы она наконец стала политической нацией. Разъясняйте людям, что, если они довольны своим рабским положением, если их психология рабская, то и судьба их вечно будет рабская. В Украине погибло уже свыше 600 тыс. солдат. Весной текущего 2024 года жёны солдат собрались у МО в Москве решительно требовать ротации воюющих в СВО, они требовали, чтобы к ним кто-нибудь вышел, а для усиления просьбы самая боевая предложила всем ...опуститься на колени!! Они, видимо, не читали такой же эпизод у М. Салтыкова-Щедрина. Тогда к ним вышел генерал, пристыдил их, что надо уметь приносить жертвы Родине в её трудный час, сказал, что у него самого сын вернулся без ноги. Женщины только уточнили, а правда ли это, и на этом инцидент закончился. Не знаю, понимаете ли вы весь позор ситуации. А продолжать эти примеры можно часами. Смотрите Тг канал Валерия Соловья, когда он излагает программные вещи для России, то они самые оптимальные.
    1
  5821. При планировании потери предусматриваются всегда.
    1
  5822.  @NataliStrong-hh4wy  Он спутал, потому что это не Путин. Путин никогда бы не спутал. Пахмутова - постоянный член всех этих приёмов и торжеств, постоянный член списка отфильтрованных приглашаемых. А что "ранить" её бедняжку - ничего, было бы полезно прислужнице фашистов. Но увы, она вряд ли пользуется интернетом. Но заткнуть Невзорова фашистам не удастся.
    1
  5823.  @lubovmadogoncharova5448  Тут кто-то удалил моё разъяснение NataliStrong. Но повторю смысл вам: тут не беседа в будуаре, а борьба с фашистским режимом убийц. Естественно, что повышенное внимание к диктатору, - каково его состояние, если сам он умер, то каково состояние двойника. А Пахмутова - прислужница убийц. О какой "вежливости" может идти речь?
    1
  5824. Фашистскую награду из рук фашиста.
    1
  5825. Никакого Запада или НАТО Путин не боится. Он только притворяется, будто НАТО создаёт России жизненную угрозу. Цель Путина - восстановление СССР и сов. зоны влияния. Такие ультиматумы он предъявил. США и НАТО. Ультиматумы были отвергнуты - он начал войну. Где тут боязнь НАТО или, тем более, Украины? А НАТО ужасно боится этих обвинений, только чтоб не вызвать ядерную войну. Притворство Путина отлично работает.
    1
  5826. Украина впишется в мировую повестку (ЕС, НАТО и проч.) только благодаря тому, что ЕС, НАТО и проч. закроют глаза на вопиющие нарушения национальных и иных прав человека, как они уже сделали в Латвии и Эстонии. Правда, в случае Украины Венгрия и Румыния вливают ложку дёгтя. Да и процент русскоязычных огромен, и исторически они чувствуют себя хозяевами в отличие от прибалтийских русских. Так что таким взбесившимся животным, как Ирина Фарион, не будет легко. Властям может стать несподручно отождествляться с ними.
    1
  5827.  @kraz8562  Красная звезды достаточно.
    1
  5828. Да, "проектность", "инклюзивность", идентичность", "легитимность" - это всё очень нужно украинскому избирателю. Особенно в их таком "научном" применении к Средним векам...
    1
  5829. Сидели такие католические архиепископы и решили: проектность толеранции и инклюзивности нам не годится, выбираем узкую проектность.
    1
  5830. "Почему не было идеи создать в Киеве русское царство?" Потому что не было достаточно развитой нации, которая могла бы его создать. Потому что даже сам Киев не воспринимался как такой возможный центр. Казаки разрушили в Киеве замок литовских времён, но у них и мысли не было превратить его в свой центр.
    1
  5831. ​ @ЛарисаСлободян-в2х  С исчезновением своих комментариев я сталкиваюсь часто в самых разных местах. Но это не обязательно, что кто-то их удаляет. Блогеры обычно интересуются только самыми первыми комментариями и потом к ним не возвращаются. Но это странности автоматики YouTuba, я Вашу ссылку на выступление Дубинского нашёл тут и посмотрел. Об Арестовиче надо понимать, что он 1) прежде всего актёр, притворщик и Остап Бендер, а уж только потом 2) военный, общественный деятель и верующий с намотанными на руку чётками. Он не контролирует ту свою первую ипостась и не замечает, что она несовместима со второй. Кроме того, у Арестовича нет систематического гуманитарного образования и соответственно научной гуманитарной методологии. Эрудиция-то у него хорошая, но бессистемная и он использует её дилетантски, от балды. Целых пару лет я не видел этого его актёрства и не понимал его неожиданных странностей. Пока прошлой осенью Арестович вдруг не вспомнил никому не известный День учителя, чтобы поблагодарить всех своих учителей по жизни. В числе их он назвал какого-то театрального режиссёра, у которого играл и который "научил меня эстетическому отношению к жизни". Вот и ответ. Из-за недостатка образования Арестович, видимо, не знает, что это принцип декадентства. Говоря проще, - актёрства, эпатирования публики дуракавалянием. Таких популистов в политике, конечно, немало. Но речь идёт об ответственной политике.
    1
  5832. А что это за шрам у Игоря на верхей губе? Память о зоне?
    1
  5833. 25:31 "пишет огромные твиты про то, как стыдно быть русским" - а что, Невзлин хоть раз был русским? Ему беспокоиться не о чем. Вот Ходорковсуий - другое дело, он говорит, что он русский. Но не стыдится.
    1
  5834. He is typical simple Russian guy.
    1
  5835. А вы очень переживаете за них? Ну поучите, поучите их, чтобы похитрее травили и всё прочее делали.
    1
  5836.  @vladislav3099  Да я понимаю, что ирония. Но я также знаю тактику секр. служб иногда через агентуру вбрасывать слухи о своём непрофессионализме вне зависимости от того, когда и где они поступили профессионально или нет. Такие слухи им полезны, потому что 1) делают граждан более беспечными и 2) помогают косвенно выявлять, что граждане понимают о секр. службах и чего не понимают. Не нужно вообще публично обсуждать эти темы.
    1
  5837.  @vladislav3099  Точнее, предоставьте это мне :) См. мой YouTube канал FilmingOfAgents (Вильнюс) - как в глазах объекта слежки выглядит незаконное открытое наружное наблюдение в Вильнюсе и в некоторых других странах. Предлагается сначала ознакомиться с целями канала под любым из видео в описании на трёх языках - по-английски (как умею), по-литовски и по-русски. Так же коментируются и кадры в видео. Просьба делиться.
    1
  5838.  @НинаГригорьевна-ю6е Получается, Боборико сидит не за политику, а за махинации, пто которые сказал Лукашенко?
    1
  5839.  @valerkalinovskij8633  Без Москвы никакие изменения невозможны, поэтому весь Коорд. совет и Тихановская всегда это подчёркивают. И что Цепкало якобы против перемен - тоже не врите. И вообще бот, не коси под своего, тебя и под белорусским языком видно.
    1
  5840. "НАТО будет реагировать, оно же поставляет больше оружия в Украину". "Реагировать" - это значит дать Путину понять, что Западный мир готов погибнуть в ядерной войне вместе с ним. Однозначно. Всё остальное не было, не есть и никогда не будет серьёзной реакцией в глазах Путина. Всё остальное для него означает, что ему поддаются, его трусят и можно наращивать шантаж.
    1
  5841. Абсолютно точно: это последнее видео Пригожина было ответом лично Сергею. Правда, неясно, от него ли самого.
    1
  5842. Опять лживый заголовок. Жирнов такого не говорил.
    1
  5843. Как все российские демократы, Марк всё говорит очень правильно, но тоже лукаво умалчивает три вопроса. 1. По какому признаку территория проживания какого-либо народа считается принадлежащей ему. Например, какому народу и на каком основании принадлежит Косово. 2. В 2014 году была ли легализована в Украине программа насильственной украинизации, нарушающая права человека в юго-восточных регионах? 3. Имеют ли право разделённые народы на воссоединение, когда нарушаются их права. Ведь РФ утверждает, что из-за этого и была вынуждена помочь крымчанам, донбассцам, а теперь и другим реализовать их право народов на самоопределение в соответствии с Уставом ООН.
    1
  5844. Уж только не таким психическим неадекватам "историкам" рассуждать о морали.
    1
  5845. @Ivan Fedorov Выступающий должен заботиться , чтобы слушателям всё было понятно.
    1
  5846. @Ivan Fedorov Да нафиг мне эта дребедень нужна. Я только для примера написал.
    1
  5847. Значит, ради доброты и человечности ты ездила поддерживать кровавых фашистских убийц в лице Юрия Караева? Это из гуманизма страна.уа уже полтора года издевается над теми, кого фашистские палачи убивают, пытают, дают срока по 12-15 лет, массово увольняют, отчисляют, выгоняют за границу? Тебе не стыдно или ты действительно нравственная калека? Как бы ни было тяжело, но НЕЛЬЗЯ ПРИМЕНЯТЬ ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ, иначе ты ассоциируешься с убийцами. Это часто делают государственные деятели и иногда нет другого выхода, но это недопустимо для СМИ. "Гуманисты" восхваляют кровавых палачей ! И как прочувствованно она выступает у ёлочки про человечность...
    1
  5848. Как литовскими секретными службами организовано открытое наружное наблюдение в Вильнюсе, канал FilmingOfAgents. Описание канала имеется под каждым видео по-английски, по-литовски и по-русски. На трёх языках комментируются и все эпизоды. Все секретные службы в мире работают одинаково. Просьба распространять.
    1
  5849.  @Anton-wv9nt  А потом поувольняют.
    1
  5850.  @user-OnlyTruth  Обвинения "огульные" ? Да вы батенька артист ! Только кто ж вам поверит, что вы вчера родились.
    1
  5851. В России всё иначе. Тут даже массовость протеста никак не отменяет доверия к Путину. Сейчас политграмота даже ниже, чем была среди тёмных революционных масс 1905-1917 годов. Потому что не сопровождается политическими требованиями. Требование "Дай !" не есть революционное. Поэтому сочетанием репрессий против лидеров и подстрекательством народа против них власть постоянно подсекает протест на корню или канализирует в ложном направлении. Или сочетает зверское избиение с выжиданием, пока протест выдохнется сам собой, как в Хабаровске. 47% опрошенных считает, что доказано, что Навальный либо жулик, либо предатель. А в русской традиции это значит, что власть имеет моральное право делать с такими вообще всё, что хочет.
    1
  5852. Женщина, поменьше эмоций, побольше трезвого учёта совковой психологии, господствующей в России. Повторяю: последний опыт показывает, что в России ни острота недовольства, ни даже массовость протеста уже не имеют особого значения, потому что не отменяют доверия к власти и пропаганде. А это значит, что власть и пропаганда может перенаправить, канализировать, выхолостить, извратить любые самые революционные протесты. Пенсионной реформой были возмущены все, но никто не выдвинул никаких политических претензий к Путину, и только немного к ЕР. И всё, уже забыто, смирились. И 1 июля 2020 года с замыленными мозгами проголосовали за пожизненную власть для Путина. То есть, косвенно за ту же ЕР. Такой идиотизм внедрён властями в население совершенно сознательно и он, видимо, уникален в мире. Поэтому ваши упования на остроту и массовость недовольства недостаточны, в России они мало что значат. В других странах значат, они там действенны, а в России они для власти только чесотка, чесотка раздражает, но против неё есть много наработанных средств.
    1
  5853. ​ @Ольга-о1т6р  Какое отношение зомби имеют ко мне, о чём вы толкуете? Надо думать о том, почему в России даже массовые протесты народа (не интеллигенции), даже когда бывают, остаются неполитическими, неэффективеными, и как это изменить. Вот тех врачей сегодня не тронут, а потом потихоньку начнут увольнять, народу будет всё равно и их сегодняшний героизм тоже уйдёт в песок. Дело не во власти, дело в народе. Или когда вы слышали, допустим, о демонстрации за честные выборы? За отмену результатов нечестных выборов? За отмену того или иного закона? Народ даже не знает, что вообще можно думать в таком направлении - отменить закон.
    1
  5854. Не белютень, а бюллетень. Идея хорошая, но надо сослаться на конкретную статью об именном бюллетене в конкретном документе.
    1
  5855.  @sahoreder1656  Если вы говорите о чьём-то беззаконии, надо указывать, какая статья нарушена.
    1
  5856.  @sahoreder1656  Если нет статьи - значит и выдавать не обязаны.
    1
  5857.  @sahoreder1656  Я расстраиваюсь, потому что у вас мышление хоть вроде уже и правовое (и это здорово), но с прорехами.
    1
  5858.  @sahoreder1656  Бюллетень выдан избирателю один под роспись, урна всё время запечатана, бюллетень в неё опускается. При соблюдении такой процедуры всё законно, имеет юридическую силу. Это прописано в законе о выборах либо в каком-то подзаконном акте. Если вы толкуете об именных бюллетенях (идея правильная), то, если о них нет упоминания в этих нормативных документах, то и выдавать их избирком не обязан, это даже будет нарушением. Если вы желаете ввести именные бюллетени, надо обратиться к своему депутату в Госдуме, чтобы его фракция или он лично внесли в комитет по праву на рассмотрению поправку к закону о выборах.
    1
  5859.  @sahoreder1656  Подделать, точнее, подменить невозможно, если с самого начала есть наблюдатели от всех партий, которые перед открытием участка ознакамливаются со всеми бумагами, с бюллетенями, а после закрытия ночью стоят за спиной каждого сортирующего бюллетени и потом при их подсчёте.
    1
  5860. Прекратите пороть чушь о том, якобы Навальный мог совершить самоубийство. 1. Кто это говорит, совершенно не понимает ни личности этого человека, ни смысл его борьбы. Он никогда не совершит самоубийства. 2. Под круглосуточным надзором телекамер в принципе невозможно совершить самоубийство или как-то заполучить или изготовить его орудие. Даже повеситься на простыне невозможно, если нет на чём. Самоубийство в заключении возможно только если тюремное начальство создаст для этого условия.
    1
  5861. Червяки вылазят - зато рыбакам ковыряться в земле не надо и птичкам есть что кушать.
    1
  5862. Тут указывают Олесе, что там не сепаратисты. Так редакция же трусит называть их как-то иначе, чем официальным ярлыком.
    1
  5863. Глупые все эти намёки Илларионова в каонце. У Каспарова те же. Они за границей смелые. Такой режим с сегодня на завтра не переменишь, это не детский сад. Сначала надо, чтобы избиратели вспомнили хотя бы как менять людей во власти. Хоть бы на коммунистов. "Всё равно сфальсифицируют"? Так это уже будет забота коммунистов, и в этом придётся им тоже помогать. Главное, чтобы хоть что-то менялось. Илларионов не как взрослый политик рассуждает, а как примитивный юноша максималист. Кроме того, он всегда заверял, что с головой у Путина всё в порядке, а теперь оказывается, что было не в порядке аж с 2008-9 года. То есть, Путин возьмётся реализовывать свои безумные цели, предварительно не отсоединившись хотя бы от финансовой системы Запада, не вернув имущество и капиталы чиновников и предпринимателей в Россию? Ведь всё может быть там конфисковано. Могут исключить даже из ООН. Путин уже всего этого не понимает?
    1
  5864. Коорд. совет принципиально придерживается определённой тактики. Но это не значит, что кто-то не может применять другие тактики. Только в обязательном порядке должны каким-то образом в какое-то время обозначить, что не имеют с Коорд. советом ничего общего.
    1
  5865.  @ekaterina2127  А Ср. Азия?
    1
  5866. Алексей совершенно не понимает причин распада СССР. Она чисто национальная. Все нации к западу от РСФСР (включая украинских и беларуских национралистов), которые после 1945 года были подавлены советской вооружённой силой, уповали на ослабление СССР, чтобы броситься врассыпную. Хотя никто не знал, возможно ли это. После провала путча 1991 года осенью разбегание и произошло. Ибо коммунисты поняли, что в условиях демократии они проиграют националистам. Поэтому они подсуетились.
    1
  5867. Patartina nesispjaudyti į telegam-kanalą Генерал СВР, bet jį sekti. O jame jau seniai pranešta, kad operacija prieš Baltijos valstybes yra orientuotinai numatoma laikotarpiu nuo birželio pradžios. Pirma planavo lapkritį, kai JAV po prezidento rinkimų vėl prasidės anarchija, bet dabar linkę paankstinti. Prasidėti turi visų elektroninių ryšiu sutrikdymu Europoje. Bet operacija būtų hibridinė, t. y. iš pradžių be RF kariuomenės įsikišimo. O dėl priešiškos agentūros - VSD ir policija jau turi savą agentūrą pabėgėlių tarpe. Nebent jos neužtenka, nes juk reikia dar ir mane ir kitus terorizuoti... :)
    1
  5868. К сожалению, нет никаких официальных признаков того, что Европа уже проснулась и уже готова к ядерной войне. Значит, остаётся верить источникам Алексея.
    1
  5869. "Мариуполь всегда был проукраинским"? Очень странная новость.
    1
  5870. Журналистская и политическая деятельность Шария не является никакой гос. изменой. Его партия была достаточно массовой, всеукраинской, то есть, отвечала на определённый общественный запрос. "Разжигание межнациональной розни" выразилось в одной фразе, когда Шарий ответил на идиотское гавкание западэнцев, что генетически он сам бОльший украинец, чем они. Единственное, к чему можно придраться юридически - это если будет доказано, что источник финансирования любой деятельности Шария - незаконный. Неважно, администрация ли это президента Путина или Непала. Вот и всё, и нечего выдувать политические мыльные пузыри по поводу Шария. Другое дело, что у Шария характер отвратительный, но это вопрос личных вкусов.
    1
  5871. Дело за малым - как бы в микроскоп найти тех, кто мог бы это сделать.
    1
  5872. В народные депутаты Ельцин избран не был. Ему уступил своё место избранный прокурор Казанник. Если бы не нашёлся такой Казанник, политическая карьера Ельцина могла на этом надолго затормозиться. Если вообще не закончиться.
    1
  5873. Не очень правильно говорить, что своими действиями Вятрович и ему подобные националисты отвлекают внимание от плохого экономического положения народа и проч. (мин. 6:53). Эту выдумку когда-то вбрасывала сов. пропаганда. Националисты реализуют свои программы независимо ни от какой конъюнктуры. Это стратегическая программа "одна страна - один народ" (при Гитлере был и третий элемент "один фюрер", но в Украине фюреров всегда перепроизводство). Вятрович проводит программу тотальной "украинизации". Самое смешное, что его фамилия польская - Wiatrowicz.
    1
  5874. Демократы всех стран, соединяйтесь !
    1
  5875. 6:46 "Навальный для Путина довольно удобный оппозиционер и покушение на него ему не выгодно". Так ведь убийство Политковской в день рожлдения Путина ему тоже было явно не выгодно (а вот если бы от её трупа отрезали голову и поднесли бы Путину на золотом блюде, тогда бы пани Медведева убедилась, что таки-выгодно). И отравление Литвиненко, Щекочихина и Скрипалей, и убийство Немцова недалеко от Кремля, -всё это ведь Путину невыгодно, ну зачем ему надо, чтобы его во всём это обвиняли, его душа такая ранимая, он ночью плачет в подушку от такой обиды. И ещё Медведева очень любит справедливость, чтобы российскую власть впустую не обвиняли, поэтому советует подождать ...официальных выводов !! Чтобы власть ясно сказала в конце концов, травила она Навального или нет. Ну Совсем оподлела женщина.
    1
  5876.  @ЕленаСербина-б2п  Ну а чего можно ждать от русской хамки.
    1
  5877.  @darmut6159  Спасибо, Дармутик, но мне так многие всё это тут пишут... Вас много, а я одна, просто теряюсь. Но спасибо, я подумаю. Твоя Олесичка М.
    1
  5878.  @ЕленаСербина-б2п  Ну, русское и украинское хамьё - одинаково уникальное явление. В таком масштабе нигде в мире точно не встречающееся.
    1
  5879.  @ЕленаСербина-б2п  А я русский. Хинди руси пхай пхай.
    1
  5880.  @kostyan2098  Дураку и палец покажи, ему смешно.
    1
  5881.  @ЕленаСербина-б2п  Ну так для невеж с высшим техническим образованием любая общепринятая научная гуманитарная мысль непонятна, нелогична, бредова и вообще утомляет. Не надо усложнять понятное, договорились.
    1
  5882.  @adekvatizkieva2779  Видно, не такой уж вы и адекват, если на моё очень дружеское вам предложение не ответили, а вдруг выскочили помочь тупой агрессивной хамке. Почувствовали какое-то родство с ней? Но я же вас не имел в виду. А насчёт рубильника - не смешите.
    1
  5883.  @ВладимирБаев-п3щ  Вы не вычитывайте у меня того, чего я не утверждал. Мною всё написано вполне аккуратно.
    1
  5884. Канал-то толковый, но название совершенно идиотское, непонятное и ёрническое. Название не должно вызывать мешающих вопросов типа а кто такой "Грэм". Это вам непонятно, г. г. журналисты?
    1
  5885. Абхазия и Ю.Осетия - это не Грузия. Потому что абхазы и осетины - это не грузины.
    1
  5886.  @ml8715  Историкам пришло время написать не очень длинный обобщающий труд - напоминание истории разложения и исчезновения цивилизаций и государств. ("Закат Европы" О.Шпенглера не адекватен, потому что не научен). Причины всегда комплексные, нужен сравнительный анализ. О Римской империи написано очень много, но надо и о Египте, и о Польше XVII-XVIII веков, и о прочих. На завоевательных многонациональных империях долго задерживаться не нужно, они исторически не очень устойчивы. Надо толковать о разложении экономическо-социального типа, по-марксистски. Оно ведёт и к военной слабости. Характерная особенность разложения - многие его видят, но никто не в силах его остановить. Предсказания XIX-XX веков о конце буржуазной цивилизации не сбывались, но тогда Китай ещё не поднимался так целенаправленно. И теперь передовые военные технологии всё меньше остаются монополией Запада. Поэтому не присутствуем ли мы при завершающем этапе заката западной цивилизации. Китай ставит задачу завершить его в текущем XXI веке. Путин в программных речах тоже периодически провозглашает, что последний перелом уже идёт.
    1
  5887.  @Кент-п3з  Нет, не хочет, потому что прав русских там не ущемляют.
    1
  5888.  @nataliaesina3578  Кто-то должен разгадывать шифры таких шифровальщиков?
    1
  5889. Просто высмеивать абсурдность обвинений недостаточно. Высмеивание выглядит увиливанием. Нет ответа на два главных вопроса: 1) Пыталась ли Любовь Соболь насильственно проникнуть в квартиру? 2) Имела ли она физический контакт с тёщей Кудрявцева, то есть, схватила ли её за руку; если схватила, то что сделала и для чего (потянула?). Люба - женщина весьма боевая, вполне можно представить, что она это сделала. А как это расценивать юридически - это другое дело.
    1
  5890. Имитируют кончину Путина, чтобы украинцы ослабили военные усилия и ждали переговоров. И что, они ослабили? и вообще они хотят переговоров?
    1
  5891. Let me offer to you my YouTube channel FilmingOfAgents (Vilnius, Lithuania). Description of the channel goals is posted under each video in English (hope, understandable though not too perfect), Lithuanian and Russian. I try to expose anti-constitutional activity of any secret service, including countries considered democratic.
    1
  5892.  @ВадимЛатухин  У вас имеются сведения из ФСБ о том, кто с Запада, когда и при каких обстоятельствах или через кого завербовал Навального? Или таких сведений нет, потому что у ФСБ не хватает технических средств и агентуры следить за Навальным на территории РФ и за рубежом, поэтому момент его вербовки просто не зафиксирован, хотя он точно был?
    1
  5893. Что не хочешь убивать - это правильно, не надо пробовать, может себе дороже обойтись. А то теперь мода, типа я бы, конечно же, мог бы убивать, это не трудно, да просто не хочу.
    1
  5894. Ну неужели желают?
    1
  5895. Кажется, в первый раз открыто упоминались по их самоназваниям ДНР, ЛНР, Леонид Пасечник и Денис Пушилин. Это на пресс-конференции Зеленского кто-то уже вбросил их и стало как бы можно стране.ua тоже? Так или иначе, прогресс ! Правда, от волнения Олеся на мин. 2:37 считала с экрана "Александр Владимирович" вместо "Владимир Александрович", но это мелочь. Главное - чтобы кто-нибудь всё смелее озвучивал реальное положение дел и реальные интересы страны относительно Донбасса, России, военных дел, тогда и стране.ua будет можно.
    1
  5896. Не валяйте дурака, артистка.
    1
  5897. 6:23 "Нам очень важно сохранить отношения с нашими партнёрами, в том числе с Россией, Украиной, европейскими странами" - вот золотой маркер политической зрелости, высочайшей политической культуры. Но есть ещё более важный и опасный момент: ни в коем случае не менять существующую экономическую систему. В эти дни главный козырь провокаторов от БелКГБ и ФСБ - это что без Лукашенко будет так, как в Украине - приватизация и уничтожение крупных предприятий, потому что они конкурируют с Европой, Белаз порежут на металлолом, атомную эоектростанцию закроют, все социальные гарантии исчезнут, цены подскочат, начнётся беработица и нищета. Зная методы МВФ, это вполне реально. Ни в коем случае нельзя этого допустить. Надо сменить только политический режим, но не экономическую систему.
    1
  5898. Тролль, не ищи дураков.
    1
  5899.  @EHEH-q7j  Маркс был не из тех, которыми играет судьба. Припутывать сюда правнуков - это демагогия. Супружеская измена с такими последствиями - его личный грех, но это тоже не судьба. Данные кривляки копаются в этом по одной причине: Маркс "отказался от своего народа".
    1
  5900.  @EHEH-q7j  Ну как же "до лампочки", если Вы вмешались, чтобы отметить, как судьба якобы играла Марксом. А я сюда попал случайно, из-за фамилии Маркса, хотя когда раньше Ютюб по неизвестной причине подбросил мне этого Чепурняка, уже стало противно. Бульварщина, пошлятина, мусор.
    1
  5901.  @Артур-аз2  Да он просто дьявол, этот Маркс, аж на 90 лет вперёд всё рассчитал.
    1
  5902.  @Артур-аз2  Наверное, нет. А её тоже раввины спроектировали 26 поколений назад? И для этого присоединили Кавказ к СССР.
    1
  5903.  @Артур-аз2  А что, у исторического процесса есть какой-то разум, что он проектирует историю?
    1
  5904.  @Артур-аз2  Сознание человека развилось на основе психики человекообразных приматов и их трудовых процессов. Только очень постепенно. В этом неясностей нет. Неясность (для меня) есть в том, как образовалась сама биологическая жизнь, простейшие микроорганизмы в самом начале эволюции. Если знаете - буду благодарен, если напишете, а о божественном разуме не надо.
    1
  5905. Если она просто упомянула ОБ, значит уже топит за него? Поясню: она предупредила Зеленского, что если он будет продолжать в своём духе, то Оппо-объединения получат его электорат. По-моему, такая инструкция не на пользу Оппоплатоформы.
    1
  5906. Григорий неправ, говоря, что кто-то воюет чужой кровью. То есть, украинцы - это забияки-несмышлёныши, которыми кто-то пользуется. Это именно формула Путина. Но украинцы защищаются. Они не должны защищаться? Их к этому никто не подстрекал, наоборот, перед 24 февраля 2022 года большинство считало, что Украина развалится. Но украинцы преподнесли миру редкий в истории сюрприз. И их все поддерживают. Поддерживают, а не подстрекают.
    1
  5907. @в Он имеет в виду тех, кто якобы подстрекает глупых украинцев воевать, сами сидя в тёплых гостиницах и не желая сами идти в окопы. Что до якобы подстрекательства оставшихся - то это тоже старая и подлейшая формула росс. пропаганды - якобы Навальный подстрекает несмышлёную молодёжь вступать в столкновения с полицией и тем навсегда ломать свою жизнь. Во-первых, сам Навальный жертвует своей жизнью в прямом смысле слова. Во-вторых, форма протеста против фашистского режима - это дело добровольное, цель у всех общая и не надо разжигать амбиции, кто умнее. А риски всем известны и без Навального.
    1
  5908. Кунадзе малость оторван от политических реалий. "Почему не наказывают за призывы к войне"...
    1
  5909.  user-el3xw6gr7b  К 91 г. зажрались? Это в каком детском садике такую новую сказку сочинили?
    1
  5910.  @GkFn  Где Чехов это написал?
    1
  5911.  @GkFn  Во-первых, тогда красный фашизм победил коричневый. Во-вторых, повнимательнее прочитайте мои комментарии и поймёте, что не надо предъявлять мне претензии.
    1
  5912.  @ИванИванов-л6ч2р  Андропов был сталинистский догматик и сам не знал, что делать. Отказаться от ленинско-сталинских догм он не мог и кроме репрессий ничего больше не умел. И вообще, дело не в экономике. А в политике. Горбачёв понял, что без заинтересованности народа в государстве - ничего не будет. А такая заинтересованность возможна только при демократии, когда от самого человека что-то зависит. Уже Хрущёв это понимал .Но в условиях многонациональной империи демократия неотвратимо ведёт к её распаду, потому что завоёванные нации всегда стремятся к свободе. Невзирая на то, какой экономический строй в империи, невзирая на то, хорошо или плохо им при нём жилось. Не путайте территориальный распад с крахом экономики социализма.
    1
  5913.  @GkFn  Тебе сказали, не учи учёного. Внимательнее читай то, что написано. И не суди о человеке, не зная, ни кто он, ни где. Несколько боестолкновений было при входе Красной армии в зап. Белоруссию и Украину. Полякам удалось сжечь пару танков, в Вильне было сделано несколько выстрелов и т. д. Это и называется несколько мелких боестолкновений. Об УНР. Мало ли кто какие себе границы приписывает. Если они не совпадают с преобладающим этническим составом, они НИКОГДА не будут прочными. Вот так же и УНР, плюс там были ещё такие внутренние противоречия, что вопрос о бумажных границах был не актуален. Единственное, что ты правильно констатировал - это что право на территорию может быть этническим или юридическим. Только забыл главное, к которому апеллируют - историческое. Примеры. Западные Белоруссия и Украина - это как исторически, так и этнически преимущественно белор. и укр. земли, где поляков сильно не любили за полонизацию. На это и делал ставку Сталин. Он в основном восстановил линию Керзона 1919 года, которая предлагалась по этническому принципу. Далее, Юг и Восток УССР исторически было "дикое поле", которое никому не принадлежало, но колонизовалось Вел. Московским княжеством и украинскими переселенцами. Последние особенно при Росс. империи распространялись на восток на чужие земли аж до Волги. Но это была стихийная колонизация на частном уровне, точно такая же, как колонизация русскими и украинскими выходцами Кубани, Стврополья, Сибири. Или: Израиль никогда вообще не имел историческогго права на Палестину, но основывается на определённой части Библии, а теперь, ре-колонизовав Палестину, вроде заимел на неё этническое право. Но и арабы не имеют на неё исторического права, они там тоже завоеватели, но этническое имеют издавна. Что до юридического "права", то оно устанавливается только силой. Может и договором, но и договор - это баланс сил. Взаимоотношения наций как меж государствами так и внутри них зависят от уровня их цивилизованности и культуры. На постсовковом пространстве живут дикие племена с племенной психологией, отсюда и войны. Придурок, пиши стихи, у тебя они лучше получаются.
    1
  5914. В субботу 9 мая Медведева работала, так в понедельник имела отгул за субботу. Теперь вот во вторник опять появилась.
    1
  5915. Сёмин умалчивает самое основное. Октябрьская революция провозгласила курс на мировую революцию. Это означало курс на мировое господство государства СССР. Поэтому и только поэтому весь остальной мир ополчился против СССР. Поэтому в СССР как в отсталой стране потребовалась для подготовке к войне быстрая индустриализация и коллективизация с/х. Всё это в такой форме совершенно не соответствовало интересам русского и других народов, поэтому проводилось внеэкономическим принуждением феодального типа. Нескончаемыми репрессиями, оболванивающей пропагандой, всесилием ЧК и НКВД. То есть, абсолютно по-варварски и с огромными жертвами. Гулаг же с его рабским трудом был частью этой производственной системы. Народу всё это не было нужно. Такие полубезумные сёмины мечтают о восстановлении вот именно той варварской феодальной системы производства, невозможной без репрессивного аппарата, поэтому стараются всячески оправдать репрессии и преуменьшить их значение. Поскольку это невозможно, то они ещё и в качестве пропагандистов переводят стрелки на "а зато теперь ещё хуже". Совершенно не случайно ведущий изначально сказал, что не намеревается обсуждать реальную историю (мол, с ней и так всё понятно), и сконцентрировался на том, как фильм Дудя создавался. Самые обычные организационные меры при организации любого фильма он подал как зловещий заговор предателей, находящихся у власти. То, что он перечислил, - так делается любой крупный проект, хоть о системе свиноферм на Колыме. А разруха в тех местах показана Дудём как свидетельство неверности именно той, советской схемы развития тех мест, основанных на рабском труде. И такое запустение есть и в других регионах лагерей. Подлость авторов видна и из того, что они российский триколор у бюста Королёва подали как хитрость Дудя, мол так он сместил акцент с советского патриотизма Королёва на нынешний российский. Но снято-то это В КВАРТИРЕ ДОЧЕРИ КОРОЛЁВА, то есть, это не Дудь, она сама так декорировала бюст отца. Вот какие шулеры притворяются разоблачителями чьих-то якобы шулерств, якобы открывающими глаза молодёжи. Но у лжи и демагогии ноги коротки.
    1
  5916. А нельзя людям не скапливаться и не оставаться в одном месте?
    1
  5917. Если уж ударять по России, то по местам дислокации гиперзвуковых ракет, потому что в полёте они недоступны для радаров. А в принципе вопрос перед Путиным должен стоять только так: "мы уже готовы погибнуть ВМЕСТЕ С ТОБОЙ во всеобщем ядерном взаимоуничтожении". Победителя в ядерной войне не будет, поэтому смешно внушать, что только для России будут катастрофические последствия. Для неё катастрофические последствия будут только если ВСЕ баллистические ракеты будут уничтожены прямо в шахтах и в подводных лодках и вся Азия и Европа исчезнут с лица земли. В противном случае даже пара прорвавшихся российских ядерных ракет из автоматической системы "Периметр" (о которой почему-то никто не вспоминает) уничтожат США. Значит, Путин должен понять, что его противники к этому уже готовы. Раньше не были готовы, а теперь уже готовы.
    1
  5918.  @dariamakar9242  Рисков как степеней вероятности нет. Однозначно полное взаимоуничтожение. А этот гопник со своими идиотскими больными амбициями заблефовался и сжёг за собой практически все мосты. Вот сегодня (27 сент.) другой придурок Медведев опять заявил, что США струсят ответить. Поэтому НАТО должно сказать: мы готовы полгибнуть вместе с тобой.
    1
  5919.  @user-boroda951  "Коммунист" - это он сказал условно, он имел в виду "хорошие черты советского строя". Они же были. Правда, исторически временные, на неверном основании. Коммунистом же по убеждениям после ленинско-сталинских преступных экспериментов над народом быть вообще невозможно. И не честно. Если мыслить по-взрослому, а не по-детски. Да, именно потому, что в той интерпретации коммунизм - это утопия, и это стало очевидно всем даже и в самом СССР после того, как в Программе КПСС 1961 г. было записано "партия торжественно заявляет: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме". И Меньшов отлично всё это понимает. Но никакой другой версии-то он не предлагает. У него просто эмоциональная привязанность к прошлой жизни, в которой мы все сформировались (и у меня она есть). Но отличный и честный художник, каким является Меньшов, - не обязательно учёный, политолог, мыслитель или философ (увы). Толстой был великий художник и психолог, а философия его была детская, ну просто глупая. Поэтому политологические такого рода высказывания Меньшова не надо принимать всерьёз. Из того, что и как они большой худождник передал читателям, не обязательно следуют его собственные обобщения, он просто невольно передаёт больше информации, чем пропускает через собственный рациональный разум. Поэтому бывает, что то, что он передал о действительности, противоречит его собственным сознательным не очень адекватным выводам.
    1
  5920.  @Velcom-ze3dw  Думаю всё-таки, что тут всё посложнее и относительно Меньшова, и особенно Сёмина. Меньшов - художник, и не обязательно должен быть крупным мыслителем-политологом, его обобщения противоречивы и наивны. Он же признал, что были "они и мы" (а что это неизбежно будет так, предсказывали европейские социал-демократы и либералы ещё задолго до 1917 года). И неужели Меньшов предан именно вот тому строю? Вряд ли, но у него недостаточно знаний, чтобы аналитически и исторически всё изъяснить. Да и не в этом задача художника. А вот казус Сёмина мне представляется чисто психологическим. Его и такого же молодого Максима Шевченко, Руслана Осташко, Михаила Делягина, Фефелова и других, видимо, угнетает психологический комплекс неполноценности перед интеллектуально и нравственно продвинутыми и талантливыми молодыми либералами из их же поколения. Поэтому они их ненавидят животной ненавистью, всячески обзывают креаклами, смешивают с дерьмом. Это чёткое наследие советских времён, ни в одной стране мира такой мерзости точно нет. Да, тут вы правы, речь о стадности и обгаживании чего-то более яркого и продвинутого. И Сёмин, и Шевченко, и тем более профессор Делягин отлично всё понимают о сталинизме и СССР, и даже о Путине. Но превозносят сталинизм и СССР просто в пику либерасне, чисто по-детски. А это совпадает с реальными ополоумевшими сталинистами Ю.Жуковым, А.Фурсовым, Е.Спицыным, М.Поповым, Г.Зюгановым, Тюлькиным, имя же им всем легион. Просто мотивы разные.
    1
  5921.  @Vladimir_Familio  Нет связи между коммунизмом (кстати, не грех бы и давать его определение) и самим фактом потребления. Раз человек телесен, то потребление необходимо.
    1
  5922.  @user-boroda951  Конечно, поговорить с Меньшовым было бы интересно. Но его позиция видна достаточно из того, что и как он говорит. Есть ведь типология мнений, высказываний. Есть типичные противоречия, они особенно показательны.
    1
  5923.  @user-boroda951  А ты наверное очень молодой, если так удивлён? Я разве не вижу, что и как перечисленные деятели говорят? Они дословно воспроизводят сталинско-советскую пропаганду. Ну, разве что Жуков и Фурсов чуть поосмотрительнее.
    1
  5924.  @Vladimir_Familio  Что такое высокодуховное счастье и какова связь с ним коммунизма?
    1
  5925.  @user-boroda951  На Западе люди именно так и живут уже примерно с 60-х годов ХХ века. В те времена даже в СССР шутили, что в Швеции коммунизм уже построен. Деньги есть в основном у всех, только работать надо сильно, а в Штатах ещё и менять место жительства. Известно ли вам, как живут западные пенсионеры? Посмотрите фильм Познера о Дании.
    1
  5926.  @Vladimir_Familio  Именно это о коммунизме и счастье писал коммунист-утопист Шарль Фурье в нач. XIX века и даже подробно расписал практические меры организации этого. Был такой современный коммунист Жак Фреско (американский еврей с французской фамилией родом из Турции), занимался тем же уже на современной основе. Хорошие были люди, никто не спорит.
    1
  5927.  @user-boroda951  Сначала немного узнай о жизни на Западе, тогда поймёшь, выдаю я что-то за что-то или нет. Я же не приравниваю Грецию к Дании или Данию к США. Запад очень разный. Но посмотреть фильмы Познера из Скандинавии, особенно из Дании, дуракам рекомендую. Чтобы хоть немного ориентировались в жизни, потому что Скандинавия к нам ближе по климату.
    1
  5928.  @Vladimir_Familio Кому-то можно говорить мне, что я брешу, и вы не изволите замечать этого, а вот мне нельзя послать его за это? Это такова ваша "честность" и "совесть"? Твоя "совесть" ещё и в том, что приписал мне отрицание нравственности, когда я написал, что в СОВЕТСКИХ фильмах она была фальшива. Такое воспитание было с благими целями, но ущербно и не оправдалось. Кто тут тупое животное?
    1
  5929.  @user-boroda951  Посмотри хотя бы те фильмы, что я упоминал. Чтобы различал, с какой стороны пропаганда.
    1
  5930.  @user-boroda951  Проблема в том, что практика пропаганды отличается от официально декларированной цели распространения взглядов, фактов и прочего. Религиозная пропаганда изначально была манипулятивной, воспитательной. В светской же сфере примерно в XVI-XIX веках пропаганда была действительно пропагандой просвещения, знаний, образования, особенно в XIX веке, и этот век был золотым веком в этом смысле. Насколько это возможно. Но примерно с начала ХХ века или раньше ввиду развития демократии правящим элитам понадобились более изощрённые формы управления массами. Прямое насилие уже не всегда годилось, религия полностью скомпрометировалась. Поэтому стали развиваться методы политической провокации и манипулирования. Примерно в период Первой мировой войны пропаганда приобрела вот этот отрицательный характер - военная дезинформация, дезориентация, распространение ложных слухов, разжигание всяких страстей, провокационные статьи и вбросы и прочее. На поток это хронологически впервые было поставлено в СССР. Далее дело всюду ещё усложнялось, но я не могу тут всё излагать. Так вот, с советских времён у людей отшиблено понятие объективности как таковой. Её больше не отличают от тенденциозности и недобросовестности. Объективность - философское понятие и ему надо обучать специально. На бытовом уровне человеку трудно знать, что такое быть объективным, как это делается, что для этого надо. В школе этому не учат. А надо очень многое, для начала нужен научный взгляд на общество, на общественное сознание, как оно формируется, тогда видно, кто и для чего врёт. Ну или по крайней мере какими методами можно это обнаружить. Сёмин очень сильно тенденциозен и недобросовестен. Недобросовестен, потому что всё написанное мной выше он сам понимает отлично. Но думаю, что он, как и другие из молодых, ранее мной упомянутые, к сожалению, не справляются с какими-то своими психологическими комплексами. Им не так важно обелять Сталина и СССР, как зачем-то ненавидеть большую группу сограждан и подстрекать власти к расправе с ними сталинскими методами. Они элементарный политический процесс на советский манер изображают как недопустимые вылазки предателей. В Сов. Союзе понятия демократической политической жизни не было, она приравнивалась к предательству, потому что она всегда ставит вопрос о смене власти, а КПСС не могла такого допустить никак. Поэтому и в народ внедрено понятие о недопустимости, ненормальности смены власти. Вот этим и пользуется Сёмин, только косвенно, манипулятивно.
    1
  5931.  @user-boroda951  А вот это уже фашизм. Я-то признаю объективное, справедливое и нравственное, и это не есть пропаганда. А вот деление на наших и не наших, причём, часто в собственной стране, есть фашизм, в данном случае русский. То, что ты мерзавец сейчас написал, почти дословно повторяет одно место из Майн Кампф Гитлера. Возомнили себя богами, фашисты? Опять хотите гражданского конфликта - опять страну погубите, как это уже два раза было за один только век. Вперёд в прошлое? Ну давай давай.
    1
  5932.  @user-boroda951  Какую группу ненавидит Сёмин? А ты его выступления вообще иногда смотришь? Как он Дудя подавал? Он, и такие как он, ненавидит либералов, интеллигенцию, демократов вообще. Для них Сталин и СССР - только предлог ненавидеть кого-то теперь. А распространение ненависти есть подстрекательство к расправе. Ему наверняка понравилось, как омоновец ударил девушку под дых. Выродки, фашисты.
    1
  5933.  @user-boroda951  "Какой фашизм"? Да нет, товарищ. Одно дело программы, они у большевиков и фашистов да нацистов действительно были несовместимые. У большевиков была в значительной степени социал-демократическая программа, особенно в социально-культурной области. А вот по криминальными политическим СРЕДСТВАМ фашисты и нацисты были хронологически учениками большевиков. По насилию, по лжи, пропаганде, манипуляциям, вообще по политическому криминалу. Поэтому методы большевиком практически обесценили их программу. То, что против народа (включая демагогическую пропаганду) - то обычно считалось правым, а то, что служило народу, развивало его - левым. Такое "левое" было нравственным, так это шло в комплексе в России в XIX веке. Правда, тогда это не называлось правым и левым, а называлось порядочным и непорядочным, честным и нечестным, то есть, чисто нравственными категориями. Но большевистская практика всё извратила. Прежде, чем лаять, надо знать историю.
    1
  5934.  @user-boroda951  Богами себя возомнили те, которые имеют наглость делить сограждан на "наших" и не "наших". Кто ты такой, чтобы так судить?
    1
  5935.  @user-boroda951  Во-первых, Дзарасов до войны ещё не был профессором. Во-вторых таки-да, тогда было заложен классический сталинский догматизм, это не была серьёзная экономическая наука. Этот тупой догматизм был просто гирей на ногах вплоть до Горбачёва, а при Горбачёве стало уже поздно. В третьих, Александр Бузгалин более молодого поколения, но, насколько я помню, он в 2014 году агитировал за восстановление социализма в ДНР и ЛНР. Такое желание уважительно, но как восстановить социализм в экономически сильно зависимом от РФ государстве, причём, организованном чётко по брежневским лекалам? Вся политическая жизнь там есть совок-2, всё по-советски инсценировано, заорганизовано и фиктивно, даже в РФ такого уже нет. Какая экономическая мысль может развиваться в таких условиях, какое обсуждение? Там кто-то что-то где-то решит, спустят в Народ. совет - все за. Неужели опять по сталинским догмам всё национализировать? Это же уже сколько раз проваливалось. Надо выбирать те формы производства и обмена, которые материально эффективны, в которых люди заинтересованы лично. А в ДНР когда-то частные рынки государство при Захарченко отжало, Пушилин вроде обещал возвратить, но люди жаловались, что не возвратили. А отжали именно потому, что это была экономически эффективная форма, созданная людьми и государство там решило её захапать. Точно как был ликвидирован когда-то НЭП. А вот не захирели ли в результате эти рынки, я не знаю. И про Бузгалина слышал только в 2014 году, нет возможности за всем следить. И кошмарят зачем-то частные магазины. Обоснованно ли это всё экономически?
    1
  5936.  @Vladimir_Familio  Был не искусственный дефицит товаров, а окончательное исчезновение личных стимулов к хорошей работе и организации. В любой области. Существовали чёрные бартерные рынки по обмену продукцией между предприятиями, - это при "мудром" руководстве партии "плановым" хозяйством. Во Всесоюзном киножурнале "Фитиль" с 60-х годов показывали такие сюжеты о таких непроходимых, уникальных хозяйственных идиотизмах, что теперь просто волосы дыбом становятся. Теперь в Ютюбе они все есть. Вот оно, "плановое" хозяйство. А хорошо жили только в крупных городах, включённых в первую категорию снабжения. А из деревни-кормилицы люди ездили в город за... сельхозпродукцией! А в курортных городах нормальное снабжение было только в несколько курортных месяцев, а потом опять хоть шаром покати. Это нормальная экономика? Как она могла не загнуться сначала именно в головах людей, вся страна была полна анекдотами. А коммунизм стал темой анекдотов ещё при Хрущёве. И правильно.
    1
  5937.  @николайникитин-ю8ж  Борьба с культом личности была борьбой против системы внутрипартийного террора прежде всего, от которого страдала вся партия. Очень хорошо, что эта система была подорвана, тогда и массовые репрессии прекратились, начались реабилитации, улучшился психологический климат в стране, начался подъём искусства и культуры. Но дальше надо было демократизировать страну институционально, чтобы она опиралась не на партократию, а на гражданское общество, когда все лично заинтересованы во всех делах, а не по команде и не из-под палки. Этого не произошло, поэтому всё закончилось так же, как и в Российской империи. И закончится и в третий раз, если ту систему начнут воссоздавать. Если очередной хам и невежа устраивает мне теперь экзамен по истории, могу ответить то, что знаю. Катынская история темноватая, где увидеть материалы, вещдоки советской стороны не знаю, потому окончательно судить не берусь. Но по совокупности всего известного вполне убедительна версия, что это сделали советские. Секретные протоколы к пакту Молотова-Риббетропа не вижу оснований считать подделкой. Кто и когда это доказал? Кроме того, слишком обильны сами исторические события, подтверждающие наличие соглашения, причём, позже было и второе. Насчёт экономики. Она была строго плановая, по пятилетним планам, планы становились законом. И вся подчинена военной экспансии, построению социализма и коммунизма во всём мире. Поэтому экономическая целесообразность и экономические законы были на втором плане. Экономика была авральная, мобилизационная, но никакая экономика не может постоянно функционировать в такой административной централизованной форме. Примерно такая же экономика была в США на время войны, но только на время, потому что для мирного времени она узка и мало продуктивна. Кроме того, пятилетние планы означали, что для внесения необходимых или срочных коррекций в план надо ждать истечения пяти лет. Это сковывает развитие. Такая экономика кроме того строилась не на личной заинтересованности её субъектов, а на выполнении плана, то есть, приказа. Планы же не могли предусматривать всего, что надо. Поэтому были постоянные приписки, надувательства, фиктивная статистика, бесконечные нестыковки, диспропорции и проч. Не буду повторяться. Достаточно, хам, или будешь придираться к каждому слову, как в детском саду?
    1
  5938.  @alexanderbajonett2643  Фронтовые фильмы - дело особое. А в бытовых советских фильмах диалоги искусственные, на таком литературном языке в народе никогда не говорили. Смотрели же их тогда, когда авторы пытались донести что-то более или менее правдивое, хоть и в такой форме. И не тебе меня учить, что к чему. Если хочется кусаться - выбеги на улицу, найди "антисоветчика" и покусай.
    1
  5939.  @alexanderbajonett2643  Да нет, надо кусать, так антисоветчику ведь больнее и тебе приятнее будет, хоть посильнее отомстишь. Неизвестно кому и за что.
    1
  5940. А чего профессору не нравятся хамские нападки оппозиции? Если он без конца только хвастается и хвастается своей близостью к каким-то властным людям и своей информированностью. И издевательствами: "а вы приезжайте и покажите, как надо". И тогда подсядьте к Соловью в камеру, в которой он героически сидит, как Навальный. Так? И ещё много демагогии говорит Соловей в адрес оппозиции. Оппозиция не имеет мохнатой руки в Кремле и уезжала от тюрьмы, даже депутаты Госдумы. А пусть Соловей сам покажет, как садиться в тюрьму.
    1
  5941. Хотел в унисон со всеми хвалить по случаю Нового года, но увы, желание пропало на мин. 15:57 - "я читаю абсолютно все комментарии". Если действительно читает, то почему 1) в текстах начало следующей фразы всегда идёт в стык или даже заглушает окончание предыдущей? 2) Чуть не треть роликов посвящается каким-то мелким местечковым интригам или вообще криминалу. Это делают у Клименко, а Олеся по инерции? Тогда как Шарий, Шапошников, Семченко, могут выпускать и по два ролика в день на одну и ту же тему, если она важная. А не важных, мелких у них и у Монтян нет. Шарий иногда выпускает даже ночью. 3) При перечислении чего-либо пальцы не разгибает, чтобы показать всем, а загибает, чтобы только ей одной было видно.
    1
  5942. Если вы берётесь что-то оспаривать, то оспаривайте конкретные фактические утверждения, в данном случае о Беннигсене. А не переводите стрелки на побочные вещи.
    1
  5943. Замечательно всё показала и объяснила Мария Борзунова.
    1
  5944.  @eugene6457  Но Солонин совсем не так объяснял опасность Сталину, вы услышали не то, что он сказал. Он сказал, что Сталина обвинили бы в предательстве, как он сам их обучил. А ликвидировав предателя с его приспешником Молотовым, заговорщики продолжали бы вести войну, спасать СССР, по логике Солонина. Но тогда зачем ликвидировать Сталина, на котором держалась вообще вся система. Потеря не только Москвы, но и Сталина уже точно означала бы поражение в войне. Сам Сталин был готов в последний момент улететь из Кремля, чтобы продолжать войну из Саратова. Напомнил бы народу про Кутузова. А мыслей о капитуляции, которой мог мешать Сталин, Солонин совсем не предполагал в командирах РККА. Предположил я в качестве шутки. О капитуляции даже и заикнуться никто из них не посмел бы, чтобы не быть расстрелянным за пособничество врагу. Они же сами друг друга боялись. А Власов (и в целом вроде 40 генералов) - это скорее исключение. Посредством страшной предвоенной чистки Сталин добился того, что командиры РККА были его полными мужиками-холопами в прямом и переносном смысле. Это не германские генералы-аристократы, которые подчинялись выскочке Гитлеру из воинского долга, такое подчинение было для них вопросом чести. Среди них нашёлся такой взбрыкнувший Штауфенберг, но он был исключением. А что взять с командиров РККА, только недавно занявшие свои посты вместо расстрелянных. И расстрелянные были холопами, а эти тем более. Солонин по привычке опять перегнул палку, чтоб только побольше ужаса нагнетать про совок.
    1
  5945.  @eugene6457  То есть, сталинские генералы - выдвиженцы на место пару лет назад расстрелянных и сами могшие быть в любой момент кем-то заложены и тоже расстреляны, и несколько генералов, выпущенные из лагерей под особое доверие руководить боевыми действиями, - хоть у кого-то из этих людей могла возникнуть мысль ликвидировать Сталина, чтобы сдаться немцам на облегчённых условиях? Это психологически возможно? Хоть малейший намёк на такое среди генералов был после окончания чисток в 1939 году? Кто из них мог решиться высказать такую мысль хотя ьбы самому ближайшему другу? Или кто из них мог стать смертником, на приёме у Сталина застрелившим бы его? (Кстати, не отнимали ли у них оружие перед приёмом). На какую и чью поддержку могли рассчитывать убийцы Сталина (а их должно было набраться как минимум несколько отпетых авантюристов) после покушения? Могли ли они рассчитывать, что немцы им пожалуют статус французского коллаборантского правительства в Виши? Отучитесь когда-нибудь от тенденциозных взглядов на разные события. Преступлений Сталина достаточно и без того, чтобы Солонин сочинял про него ещё всякий бред.
    1
  5946.  О В  Смешной ответ. Но не буду пояснять, почему.
    1
  5947.  Вероника Митина  Да, совсем ничего общего не имеют.
    1
  5948. А слова Инны Гофф на музыку Яна Френкеля, первое исполнение (в фильме) не то Бернес, не то Кобзон. Евреи и полуеврейка создали для русских такую песню, которую они сами вряд ли сочинили бы. И делай с этим фактом культуры что хочешь. И это только один из массы таких же.
    1
  5949.  @efraimrotterdamus3815  Ух ты, как сильно сказано. Но это смотря у кого комплексы. Или слово "евреи" оскорбительно? Я родился и живу в Литве, русский, здесь принято иногда неофициально впрямую спрашивать, кто какой национальности. Литовцы спрашивают. Просто для удобства, чтобы ему знать, чего от этого человека ожидать, как его понимать. Иногда лучше сразу самому сказать свою национальность, это как бы знак твоей вежливости, облегчаешь ему задачу. Правда, так спрашивают чаще среди молодёжи и среди малокультурных людей, но в принципе все без исключения прежде всего стараются для себя определить, кто какой национальности. Тогда понимаешь, что и зачем он будет говорит и делать, и не ошибаешься. При СССР такого не смели, а теперь опять можно. Я привык и уже не вижу в этом ничего особо плохого. Ведь это чисто технически может помочь находить общую почву при очень большой разнице менталитетов. В случае такой потребности. Если я сам сразу же как бы между прочим говорю свою национальность, это может выглядеть и как предупреждение, чтобы понимали, что я их не боюсь и в случае необходимости за себя постою. Более именно за себя, чем за русскую нацию. Что до евреев, то я просто указал на факт, и аналогичных масса по всем странам, от Средней Азии до США. Ведь уникальный культурный парадокс.
    1
  5950. Баунов потратил время на обсуждение того, что было бы красиво России посредничать в освобождении Протасевича. А ещё красивее было бы, если бы Лукашенко походатайствовал за Навального. Но что Европа опасается, не придут ли вместо Лукашенко сами русские - это очень возможно.
    1
  5951.  @НаташаШамрук  У вас с головой всё в порядке? Если иностранные заказчики уйдут, рабочие могут потерять работу. А если начнут иссякать их сбережения, они не смогут бастовать и этим эффективно защищать именно Родину от фашистского диктатора и убийцы. Родина - это и есть люди, их права и свободы, а не выродок Лукашенко со своими убийцами.
    1
  5952. Навальный представлял собой большую угрозу путинскому фашизму, потому что он один сумел возродить массовые протесты после 2011-12 г. г. Если бы власть не реагировала, онри бы только разрастались.
    1
  5953. А почему Солонин и Веллер ни с того, ни с сего вдруг ополчились на Марка Фейгина? Причём, Веллер подметил, что у Фейгина такая бандитская физиономия, что доверять ему нельзя. Это говорят люди с крысиными мордочками. Конечно, тут "тайны психологии". Национальной, широко известной.
    1
  5954.  @lubashka5555  Недостатки Фейгина мне достаточно известны, потому что я смотрел его несколько лет. Но Фейгин - хотя бы человек дела и побывал в разных передрягах. Когда он говорит серьёзно - это ценно. Самое большое его достижение (в моих глазах) - это то, что он как адвокат сумел вызволить из путинской тюрьмы Надежду Савченко. К сожалению, недостатков Фейгина много и я перестал его смотреть, нет времени. Но уж только не писателю Веллеру что-то говорить про Фейгина. Я заинтересовался, немного послушал - одни глупые эмоции и демагогия. Даже непонятно, чем он недоволен. Солонин же меня вообще не интересует после того, как он распускал враки о якобы диверсии Путина против самолёта с польским руководством у Смоленска.
    1
  5955.  @lubashka5555  Вот он и создавал такую международную ситуацию, чтобы такое решение появилось. Юлия Тимошенко, пожалуй, внесла в неё главный вклад. И тоталитаризм в России всё-таки тогда ещё не был завершён. Женщина, каждому из нас кто-то сильно антипатичен, но не надо, как детям, плеваться по-пустому.
    1
  5956.  @eugene1499  Cообщу вам две новости. 1) К. Маркс и Ф.Энгельс нкогда ничего нигде не преподавали. Они исполняли принятую на себя в молодости миссию теоретического изучения и обоснования массового рабочего движения, весь XIX век набиравшего силу по всей Европе. 2) О материалистической диалектике у вас представление из совковых учебников, писавшихся по ублюдочной схеме статьи Сталина "О диалектическом и историческом материализме" 1938 года, хотя и её он заимствовал у ныне забытого Деборина. А Деборин использовал подготовительные теоретические наброски Энгельса, превратив их в застывшие догмы. Саму же теоретическую работу по диалектике Маркс намеревался написать, но не успел, потому что актуальнее было дать рабочему движению работу о практике - "Капитал". Маркс и Энгельс работали в XIX веке, а в ХХ всё рабочее движение благодаря огромному развитию капиталистических производительных сил постепенно утратило революционный потенциал и вписалось в капиталистическую систему. Поэтому непреходящей в марксизме осталась сама комплексность в социальных исследованиях, неважно, как её называть.
    1
  5957.  @Chistjakov16  Вряд ли кто-то специально удаляет ещё одну дурацкую бредятину, надо попробовать перезагрузить компьютер. А я - марксистски ориентированный человек и опровергаю выдумки невеж про Маркса. И ты мне не помешаешь. Подучись и тоже будешь красоваться.
    1
  5958.  @Chistjakov16  Если я называю что-то бредятиной, то это ещё не значит, что я оскорбил кого-то лично, я его никак не обозвал. А употребляю я такие оценки как бредятина, потому что я тоже живой человек и мне трудно всю жизнь бороться с потоками бредовых и невежественных, но очень актитвных измышлений о марксизме от людей, которые трусят хоть как-то побороться с реальным злом - фашизмом в РФ, - но нашли себе лёгкое модное развлечение, плюясь в марксизм. Зная о нём от каких-то бульварных "авторов". Моя главная борьба, в которой я приношу немалые личные жертвы заключается в другом, а тут я вдруг вижу, что грехи Маркса или Энгелься опяь подсчитывают люди, которые даже их подошвы не стоят. Мне приходится отвлекаться на это, вот я и нервничаю, потому что все впросы о марксизме давно выяснены, а тут вдруг опять кто-то развлекается на его счёт. Наверное, хорошо живут, если не знают, чем им ещё заняться.
    1
  5959. Красные фашисты хотят вернуть власть народу. Ну, как это было при Ленине-Сталине. ЦК КПСС, партноменклатура - это же всё сам народ и был.
    1
  5960. Не может сталинист Рашкин хоть чем-то отличаться от Зюганова и прочих подлецов. То, что у Рашкина, Бондаренко, Платошкина как бы либеральная риторика -ничего не значит. Это обычная тактика большевиков для захвата власти - сначала апеллировать ко всяческим свободам, потому что они лично им нужны для прихода к власти, а потом отмена этих свобод и репрессии. Никакого союза с подлецами. Они и так выиграли от умного голосования Навального, хватит, прекратить эти заигрывания.
    1
  5961.  @ВикторияУстинова-у7н  И Рашкин, и Бондаренко - члены партии и обязаны исполнять программу партии и устав. Зюганов - лидер партии и следит за всем этим. Если они хотят каких-то изменений в программе, стратегии и тактике партии - они обязаны выносить это на обсуждение. Они этого не делают и делать не будут. Но юлить и ловчить у них в определённый момент уже не получится, надо будет либо прекратить самодеятельность, либо бросить вызов Зюганову и быть выброшенными из партии. Или самим выйти, если они принципиальные люди. Но совки на такое не способны. Их "принципиальность" подтверждена Рашкиным, заявившим по поводу годовщины смерти Сталина (5 марта), что Сталин был выдающийся деятель и если бы не умер, то в стране не случилось бы того, что началось потом и к чему привело. Чтобы такое молоть, надо быть не просто дураком, а настоящим подлецом, ненавидящим и презирающим тех самых трудящихся, которым якобы служат все эти коммуняки из КПРФ, Левого фронта, Коммунистов России и прочие коммунофашисты. Вся практика большевиков изначально строилась на презрении к этому самому пролетариату, чью диктатуру они якобы проводили. И ждать, что КПРФ как-то цивилизуется и станет социал-демократической ?? такого благородства от этих животных не дождёшься.
    1
  5962.  @ВикторияУстинова-у7н  А что до "Эха Москвы", то любое СМИ на то и существует, чтобы быть в том числе и трибуной для приглашённых. Совсем другие функции, чем у политической партии.
    1
  5963.  @МихайлинаМудренко  ФСБшник, твой театр одного актёра не действует, не старайся.
    1
  5964. Боря, ну причешись хоть раз в жизни. Ну не должен премьер-министр Её Величества ходить с постоянно нечёсаной башкой, как Борька с водокачки.
    1
  5965. Ну, что коммуняка получил по физии - ничего плохого, за 70 лет преступлений против народа это не много.
    1
  5966. Когда Алексей говорит не о психологии, литературе, "философии" и прочей дребедени, а о военных вопросах и политике (и по-деловому), его слушать весьма полезно.
    1
  5967. Вопрос "люди или территории" поставлен не войной, а с марта-апреля 2014 года, когда Донбасс требовал федеорализации и автономии и не получил их. Чем Алексей занимался тогда?
    1
  5968. Какие в военное время могут быть открытые границы, если нужна мобилизация?
    1
  5969.  @jansinkevic3860  Ну так закройте уголовные дела против него, в том числе о госизмене, обеспечьте безопасный возврат и пребывание. Алексей говорил, что для начала мог бы командовать батальоном. Если ничтожества так уж не могут терпеть его в руководстве страны с его компетенцией.
    1
  5970. Стрелков, если всех дезертиров в тюрьму посадишь, вообще почти некому воевать будет. Лучше введи порку шпицрутенами в расположениях частей.
    1
  5971.  @Banianiamuffins  Никогда не думал в таком направлении. Спасибо за подсказку. Скорее всего, так и есть.
    1
  5972. В 2014 году Путин не "вёл наступление на Украину" а спас ополченцев от ВСУ или вытеснения их в РФ через границу, а потом помогал им вести контрнаступление.
    1
  5973. Ох не лукавьте, пани Медведева, не всегда вы "постоянно говорите правду". В нескольких самых острых вопросах обычно полуправду. Ждёте, когда кто-то до вас на официальном уровне скажет.
    1
  5974.  @АллаКовалева-л4п  Чем тявкать, сначала прочитайте (если сумеете), что написано на выделенной врезке из исторического документа на экране. Вторая строка снизу. Это документ скорее всего XVI века. Кто тут перекручивает?
    1
  5975. Сегодня, 13 мая Соловей на своём Тг и Ютюб канаде сказал, что Патрушев уже давно намекал, что уйдёт в тень, и это есть часть временного компромисса между его группировкой и Чемезова. Но править Совбезом будет его зам. Нургалиев.
    1
  5976. Странный всё-таки Юрий. Всю жизнь прожил в совке, а не понимает, что никакого отчёта Путин никому давать не будет уже хотя бы потому, что никто от него никогда ничего не потребует.
    1
  5977. Трое совсем безумных. Ну, эмоции Муждабаева оправданны, ему пришлось покинуть свою родину. А тем двум надо пить таблетки от бешенства, а то уже бросаются на людей.
    1
  5978.  @СашаБ-э2д  Кому что-то смешно или не смешно и у кого какая действительность, это зависит от того, сколько ему лет.
    1
  5979. - Алексей, почему вас до сих пор не убили? - И самому стыдно, извините, буду стараться, чтоб убили.
    1
  5980. Журналистов учили, что признаком профессионализма является писать как можно более хлёстко и витиевато, с разными выпадами, намёками как бы невзначай и прочими вывертами. В т. н. "блестящем стиле". Им невдомёк, что это и есть пропаганда, тенденциозность и демагогия в самом чистом виде. Я не журналист, слава богу, поэтому в декабре 2023 г. попробовал разобраться объективно в своём видео "Верить ли Генералу СВР и В.Соловью": https://youtu.be/HVg95-Xt8vM Длит-сть 30 мин.
    1
  5981. Не перебарщивайте. Арестович в Америке, потому что на нём фиктивное угол. дело о гос. измене и в случае возвращения его задержат. Сам он сказал, что, если бы не это, он мог бы на войне командовать батальоном.
    1
  5982. Фашистский диктатор, только внешний политэс соблюдает.
    1
  5983. Да не стучит ножками, а топает. ВПОРИТН.
    1
  5984.  @АлексейКовалев-щ2ш9т  Россия воюет, как всегда, не умением, а числом. За время СВО безвозвратных потерь - 730 тыс. Это докладывали Патрушеву в к. 2024 года. Патрушеву, потому что Путина нет. И ради чего? Ради пустых амбиций совковых придурков. А теперь похихикайте.
    1
  5985. На мин. 4:43 слева во врезке какая весёлая свинюшка.
    1
  5986. Ни над какой разведкой смеяться не надо, даже над люксембургской. В украинской работают западные инструктора. Сумели же взорвать Гиви и Захарченко. (Насчёт Моторолы вроде что-то другое).
    1
  5987. @Aleksander Bulavkin Жестокая, но правда.
    1
  5988. Видеорепортаж 2018 года. Не очень красиво поступаете.
    1
  5989. Как они могут рассчитывать на Шойгу, если Шойгу прислужник Путина, которого они с трудом терпят. Они рассчитывают на средний и младший командный состав. "Патриотический", которому втюхано, что предатель Горбачёв сумел развалить великую страну и прочий идиотский бред. Правда, такие шизофреники как полковник Шандаков даже им слишком, но можно же найти более вменяемых. У Шойгу в армии авторитет не очень большой.
    1
  5990. Он слишком оптимистичен. Говорит: Путин скомпрометировал всё, что можно. В ЧЬИХ глазах? Да ни в чьих. В глазах как власти, так и народа главная мера улучшения этого "всего" - это опять новое усиление этой же самой власти. Может только в изменённом кадровом составе. Альтернативы-то никто никогдв не предлагает. Нет такого понятия в народных мозгах. (Навального и вообще демократов, естественно, в расчёт не берём, народ к ним в лучшем случае безразличен).
    1
  5991.  @nodddm1318  Совсем не обязательны эти несчастья. Просто поменяются стульями и всё. Допустим, Путин назначит преемником Шойгу, пропагандисты разовьют истерию, какой Шойгу замечательный продолжатель дела Путина и народ опять послушно проголосует за того, за кого укажут. Конец эпохи, о котором уверяет Быков (сам вряд ли в него веря) уже начинался при Горбачёве и Ельцине, но в очередной раз не состоялся. Но тогда в народе хотя бы было смутное ощущение необходимости смены исторической парадигмы, а теперь даже и его нет. Скорее наоборот, усиливается стремление вернуться в сталинизм, потому что смена себя не оправдвла.
    1
  5992. Приятно удивило, что Владимир осмелился упомянуть, что после приземления вертолётчика Максима Кузминова в условленном месте в Украине два члена его экипажа были убиты. Они не знали, куда он их завёз, а потом отказались сдаться в плен. Сейчас все это замалчивают, очень уж некрасиво и негероически это выглядит, мягко говоря. И отомстили Кузминову не столько за вертолёт, сколько за них.
    1
  5993. ninewsdotru "всё течёт, всё меняется! ☺ мало ли чё там было пару лет назад! 😂" Конечно. А чё там будет с великим союзом трёх, доживёт ли он до третьей мировой, тоже никто не знает.
    1
  5994. Значит, Путин разрешил вывезти Кадырова в Германию, рассчитывая, что там не поймут, что это отравление? Как и в случае с Навальным?
    1
  5995. В России мальчика Колю из Уренгоя травили вообще всей страной за то, что он в германском бундестаге слишком гуманно высказался о пленных солдатах вермахта в советском плену. Вот эта травля была не по-детски. Живём-то среди животных, что в России, что в Украине. Что до Украины... Страшная трагедия этой страны заключается в том, что население так перемешано в этническом отношении, что невозможно провести национально-территориальное размежевание между нормальными людьми и мерзкими животными. И сам город Киев ведь не поделишь.
    1
  5996. Юрий Романенко казался мне очень умным. Но после того, как он присоединил свой плевок к официальной и неофициальной травле Юрия Бойко, я его презираю. Это после того, как Арестович уже года два как украл внутриполитическую программу ОПЗЖ и Оппоблока. А по сути и ПР, - единственных немного цивилизованных партий в стране.
    1
  5997. Ну и что, если смонтировано? Чего теряете время на ерунду, какая разница, смонтированы кадры или нет, важно что он говорит. Кроме того, рука прошла ЗА микрофоном, как она его "прорезает"? И какая вообще разница?
    1
  5998. Геннадий не понимает главной вещи: НАТО настолько панически боится любого применения ЯО, что ещё вопрос, ответит ли оно своим ЯО даже на ядерный удар Путина, допустим, по странам Балтии, которые тоже члены НАТО. А ответа конвенциональным оружием, которым НАТО угрожает и о котором говорит Геннадий, Путин не боится. Потому что он знает, что НАТО ни в коем случае не готово воевать против атомного оружия конвенциональным, а применять своё ЯО решится только разве что в случае удара по самим США. Но Путину не надо ударять именно по США. Видя, что ядерный шантаж отлично работает, Патрушев, Медведев и прочие так легко шантажируют им НАТО.
    1
  5999. Юрий Егоров Так ведь он же присяжный демагог.
    1
  6000. Возникает вопрос к автору текста глав. ред. Игорю Гужве. Разговор происходил после военной катастрофы под Дебальцево, в результате которой ополчение, поддерживаемое третьей стороной, могло и хотело идти дальше на запад. Чтобы этого не произошло, Порошенко был вынужден вторично подписать Минские соглашения, которых выполнять не собирался, а использовал их как передышку для создания более боеспособной армии. Как он должен был разговаривать с Путиным, показывать ему фиги? Тогда зачем вообще надо было звонить? Он же хотел добиться от Путина чего-то конкретного, поддержав личные отношения. По контексту видно, что именно Порошенко звонил Путину, а не наоборот. Да иначе и быть не могло. Это во-первых. Во-вторых. Кто лучше, коррупционер с жаждой только денег (как вы преувеличенно внушаете) или идеологический неонацист, покровитель уличных банд и интеллигентских националистических идеологов? Да, Порошенко был и тем, и тем, но может лучше, чтобы он как раз НЕ был идейным? Если он не идейный, то это как раз хорошо. Cтрана.ua, не уподобляйтесь старухам на лавочке, которые так ненавидят кого-то лично, что у них мутится разум и они цепляются вообще ко всему, только бы прицепиться. За время своего президентства Порошенко во внешней и в военной политике не сделал ни одной крупной ошибки, если исходить из официальной логики противостояния с РФ. Он прочно укрепил международное положение Украины. НАТО и ЕС стоят за него горой, военное снабжение нарастает. А логику противостояния с РФ и вы не осмеливаетесь отрицать. Так чего трусливо кусаете Порошенко за пятки?
    1
  6001. Главная ахиллесова пята Алексея Арестовича: органическое непонимание ситуации на Донбассе, отношение к "АТО" и "ООС". Они начинались не как война с Россией, именно поэтому не было необходимости "объявлять войну России". В Донбассе Россия не нападала. ЕСЛИ БЫ ВЕСНОЙ 2014 Г. ДОНБАССУ БЫЛА ПРЕДОСТАВЛЕНА ФЕДЕРАЛИЗАЦИЯ И АВТОНОМИЯ, НИКАКОЙ ВОЙНЫ БЫ НЕ БЫЛО. Но Турчинов и иже с ним игнорировали требования Донбасса и спровоцировали майдан-2 на Донбассе. Вот через короткое время и появился Стрелков. А в ответ на него начали гражданскую войну в виде "АТО". Только после этого Россия была вынуждена НЕХОТЯ начать вмешиваться, чтобы спасать ополченцев. Видимо, Алексей тогда был молод и не понимал толком, в чём участвует. Тем более будучи потом участником минских переговоров. А теперь трусит признать ту кошмарную ошибку майданной власти и обвиняет кого угодно, только не её. А соответственно и выход ищет вообще не там, где надо, банально предлагает отдать Путину захваченное им. А ведь в Украине есть полит. организация, которая, в отличие от Алексея, всегда занимала правильную позицию по отношению к Донбассу именно как к части Украины. Но националистические ублюдки её частично разогнали под разными предлогами, а остатки заткнули.
    1
  6002. Кажется, Алексею пришло время написать книгу "Моя борьба". Шучу.
    1
  6003. Фуу, Алексей или Костя, или кто там опустился до удаления моего комментария... Что уж там такого ужасного было, чего перепугались? Позор какой.
    1
  6004.  @NandooS-l2q  Для националистов деньги ни при чём, они нужны, но не они решают. В Вост. Европе модерный национализм зародился с сер. XIX века в русле позднего романтизма. В Зап. Европе первоначальный политический романтизм привёл к идее братства всех народов и Соединённых Штатов Европы. Но скоро ему начал всё сильнее оппонировать тот злокачественный национализм, который мы знаем. Но в Зап. Европе романтизм исчез, а в отстающей Вост. Европе он пропитал здешний национализм как борьбу за свободу от империй - Российской, Германской, Австрийской и Турецкой. Идеалистическая, романтическая борьба против империй была органично слита в сознании с борьбой против конкретных национальностей - русской, немецкой, австрийской (+ венгерская со временем), турецкой и любой, имеющейся на территории, считающейся нашего племени. Идеологи борьбы за национальное освобождение напоминали о необходимости во имя свободы нации воспитывать детей В СЕМЬЯХ в духе племенных ценностей, а отсюда сам собой возникал вопрос: а что на нашей земле делают другие национальности, неважно, захватнические ли они. Они тут чужие и уже одним этим ущемляют нашу свободу и порабощают нас. Поэтому при распаде упомянутых империй в результате 1МВ на их территориях вместо братства и любви повсеместно начались кровавые войны между самими бывшими порабощёнными народами. А во время 2МВ они возобновились уже в форме страшных геноцидов. Гитлеровцы в данных случаях ни при чём, они только с удовольствием помогали, т. к. это освобождало их от некоторой части работы. Но зарождалось всё это в XIX веке, когда ещё никаких ни гитлеровцев, ни ЦРУ не было. Националисты Вост. Европы всегда - полностью независимы, а иностранные завоеватели выработали в них навыки выживать и выжидать столетиями.
    1
  6005. У Максима Шевченко всегда очень причудливый винегрет всяких полунаучных идей. Демократию он всегда демагогически хает как некий "либерал-фашизм", обрушивается на лицемерие (на самом деле на чрезмерную политкорректность, путая общественные предрассудки с политическим строем). Следовательно, ему должен нравиться настоящий фашизм, потому что третьего не дано. А он спрятался за "бога". Но и на том спасибо. Всё-таки, Максим в целом за демократию. Нет и не может быть иных понятий, которые он перечислил как якобы лицемерные. Правда, возможно Максим за теократию, раз уповает на бога и тогда неизбежно должен уповать на церковь? Но эта глупость по крайней мере не опасна, в отличие от подготовки провозглашения Путина диктатором.
    1
  6006. 5:21 "На территории Луганской, Донецкой и прилегающих областей в отличие от 2014 года нет никакого пророссийского движения, которое могло бы поддержать военное вторжение Кремля, ситуация изменилась". Напрасно Морозов так думает. Не изменилось ничего, а только усугубилось принудительной украинизацией. Только террором СБУ протест загнан в подполье и не проявляется.
    1
  6007.  @innakhylchenko2714  Забавно, что вы не знаете (якобы), что есть огромный процент этнических русскоязычных украинцев, которым западноукраинский национализм абсолютно чужд.
    1
  6008.  @innakhylchenko2714  Забавно, что вы не понимаете, за что многие русскоязычные украинцы относятся к вам иронично, а то и презирают, а то и ненавидят. За насилие над личностью, за давление, за психологический террор, за принуждение "возвращаться" к тому, что им глубоко чуждо. Многие на Донбассе, относившиеся к укр. языку нормально, теперь аллергичны к нему.
    1
  6009.  @МаксФранкфуртНАШ  Ну-ну.
    1
  6010. Вы в каком-то розовом мире живёте. Только вчера или позавчера на Навального напали, когда он шёл на радио, и обсыпали мукой. Государство же уже давно фашистское именно с подачи Путина.
    1
  6011. То, что рассказал Навалный в двух видео - это стиль работы всего государства, причём, и украинского тоже. То есть, правовой беспредел, в том числе и несоблюдение инструкций и лизоблюдство перед начальством. А Кудрявцев был к тому же и несамостоятельной относительно мелкой пешкой, для которой такой стиль абсолютно нормален. Не удивился он звонку "помощника Патрушева" потому, что звонок был после совсем недавнего материала Навального, в котором были названы фамилии всей команды отравителей, поэтому логично, что начальство решило провести расследование заново с самого нуля. И вообще, значит, Игорь Гужва считает, что кома Навального никак не была связана с отравлением новичком? Игорь Гужва совсем оподлел, вошёл во вкус подыгрывания путинскому фашизму (и лукашенковскому тоже) просто назло своему укронационалистическому режиму. Мелко и подло, вот потому несколько лет назад нацист Евген Карась когда-то и плюнул ему в лицо на Майдане по поводу убийства титушками Веремия, Гужва молча утёрся и ушёл.
    1
  6012. Коммунисты и жириновцы и прочие "не могут посадить людей в тюрьму"?? Не могут принять законы, ухудшающие жизнь людей?? И не могут воровать?? Уважаемый Леонид, вы случайно не спятили? Вы не слышали, что Зюганов, Жириновский и прочие мерзавцы постоянно говорят о Навальном? Вы не знаете азов политической тактики большевиков, то есть, самого крайнего цинизма и притворства? Вам не известно что КПРФ и прочие мечтают о военном перевороте? Вам не известен ничтожество и дурак Миронов, по приказу сдружившийся с фашистом Прилепиным? Эти выродки выпустят Навального из колонии? Прекратите бредить наяву. Один раз умное голосование помогло им, не хватит ли?
    1
  6013. Сначала они стадами выходят требовать от властей отмены карантина, а потом возмущаются, что власти их плохо лечат.
    1
  6014. Опять настолько точно всё изложила и оценила. Просто ни убавить, ни прибавить. Говорит всё то и точно так, как я сам говорил бы.
    1
  6015.  @СергейДобрый-э4д  Что вы этим хотели сказать?
    1
  6016.  @ВиталийКрайнов-х2ш  Да, не сотрудники Беркута. А явно титушки, как и Жизневского и того третьего в другом месте. А титушки подчинялись Вит. Захарченко, жгли во дворах машины вроде как майдановцев. До сих пор не восстановлены эти подробности, а они самые важные.
    1
  6017.  @ВиталийКрайнов-х2ш  Беркуту применять огнестрельное оружие при разгоне не было никакой возможности, потому что майдановские стрелки шныряли в толпе. Поэтому Янукович, избегая гражданских жертв, не отдавал приказ на окончательную зачистку. (А может политические расчёты не позволили). Я не знаю, есть ли технология выявления и ликвидация таких стрелков в большой толпе, не представляю, как это возможно. В какой-то день, кажется, января, к толпе обратились через громкоговоритель, чтобы мирные разошлись, потому что сейчас будет зачистка, но ясно, что их не послушали. Из переговоров же правительственных снайперов 20 февраля ясно, что у них был приказ в случае, если толпа будет прорываться к правительственному кварталу по Институтской, то работать по вооружённым в толпе. Но до этого не дошло. Они увидели, что действуют ещё какие-то снайпера и спрашивали друг у друга, кто это. Но в то же время в прорывавшихся по Институтской явно постреливали и беркута из-за баррикады. А вот что до титушек, то это уже секретные операции МВД. У любых секретных служб, по крайней мере в постсоветских странах, есть на службе целые банды уголовной шпаны для мокрых дел. И не думаю, что Янукович в это совался, да и любое правительство не суётся. Ибо правительство и президент приходят и уходят, а секретные службы вечны. У них вообще своя автономная политика, причём, не только внутренняя, но и внешняя. Точнее, двойная, официальная и одновременно своя собственная. Мы с вами плодотворно дискутируем. У себя тут нажав колокольчик справа вверху, я увидел ваш комментарий, который тут не появился. Видимо, вы его написали, но сразу удалили. Это редко бывает, когда человек такой ответственный за свои слова. Я бы продолжил наш диалог. За шесть лет провокаторы и пропагандисты так засорили мозги о тех событиях.
    1
  6018.  @vadimdarmin4402  Не было времени думать? Год назад и до сих пор не было и нет навыка объединять всех и разговаривать со всеми, особенно кто постарше и с жизненным опытом борьбы. Группа знакомых самоуверенно занялись избретением велосипедов. Но кустарные велосипеды ручной работы слишком дорого стоят.
    1
  6019.  @Serhii-yu5pq  Он со старых времён знает многих из них лично и знает, кто чего стоит. Они боятся друг друга. Даже понимая, что из-за Путина страну может постигнуть какая-то катастрофа, ни один из них первым не осмелится предложить отставить Путина, потому что тот, кому он это предложит, может сразу же его заложить. От себя добавлю, что весь многотысячный росс. гос. аппарат, включая выборные должности, за столько лет сформирован либо лично Путиным (на самом верху) либо его ставленниками в областях (губернаторами и ФСБ). Каждый из них обязан своей карьерой и богатством лично ему и никогда не осмелится даже пискнуть против него. Открыто против Путина всегда квакает только тупица полковник Квачков, который отсидел за попытку взорвать машину с Чубайсом. И Стрелков ранее грубил в адрес П. Но теперь Стрелков возражает Квачкову, что во время войны главнокомандующего не меняют, а надо убедить его, что его кадровая политика неправильная. Царь-то хороший, воеводы плохие.
    1
  6020. Вы недопоняли. Это был хитрый реверанс Арестовича в сторону "землянки УПА" к которой Арестович всегда демонстрирует главное неприятие, а это поопаснее, чем клеветать на Зеленского. Любой националист или нацист сегодня подпишется под этим, чтобы оправдать программу принудительной украинизации, из-за которой после Майдана и начался гражданский конфликт, дошедший до иностранного вторжения. Правда, Арестович оговаривает. что он всегда за права человека, но это демагогия, потому что "формировать" нацию административно - это есть нарушение прав человека, относящего себя к другой нации. Ибо модерные нации в Европе формировались в 14-15 веках; украинская, белор. и русс. с опозданием, во втор. пол. 16 - 17 веках, но это и всё, больше никаких наций не может быть. Они именно сформировались снизу, объективно, а не сверху. Сверху могла потом в ходе истории быть руссификация, германизация, полонизация и проч., но увы, людей с изменившимся национальным самосознанием никогда невозможно административно убедить в том, что "на самом деле" они другие. Это может привести вот к такой национальной катастрофе, которая даже ещё не кончилась.
    1
  6021. Ваш фальшивый коммуняцкий образ мышления лучше всего виден из перечисления вами "репрессивных" фамилий - Хрущёв, Горбачёв, Ельцин вместо Ленин, Сталин, Брежнев, Андропов. Насчёт же Зиновьева - говоря о России, он как раз и имел в виду народ. Но, будучи не шибко образованный (таланты не заменяют образования и культурности), был очень большой путаник. Поэтому может считаться авторитетом только в логике, а рассуждая про политику и историю, не нужно про него вспоминать.
    1
  6022. Главный недостаток Горбачёва была нерешительность и даже трусость. Он БОЯЛСЯ партноменклатуру и генералов, боялся военного переворота, от котрого удрал Шеванднадзе в декабре 1990 года. А то ж и пристрелить могли как грузина в суматохе. Горбачёв боялся и потому поддавался их давлению и назначал на посты и давал свободу рук, как в январе 1991 года в Вильнюсе. Они оказывали на него дикое давление, шантажировали, Алкснис провозгласил ему ультиматум, именно после которого Шеварднадзе ушёл в отставку, а Горабчёв назначил МВД Пуго. Поэтому Горбачёв и на демократов перестал опираться, а у них как раз Ельцин появился. Но когда ГКЧП вытупил против Горбачёва уже совсем нагло силовым способом, Горбачёв возмутился, упёрся, путчисты растерялись и проиграли.
    1
  6023. Вот потому мужиков сиволапых нельзя выбирать во власть, они не личности, наглые и тупые, выскочив из грязи в князи куражатся над всеми. Нужны люди интеллигентные и образованные, которые в состоянии понимать других, уважать их и служить им.
    1
  6024. Соловей уже не раз объяснял, почему его не трогают. Во-первых, таки-трогают, - жену травили, чына избили. Во-вторых, у него есть покровители. Они не всемогущи, но могут предупредить об опасности и проинструктировать. Кремль не так монолитен, как кажется.
    1
  6025. Как обычно при таких опросах, это тест на неинформированность и чушь, царящую в головах неинформированных людей.
    1
  6026. Конечно, обращаться к НАТО не было смысла. Надо было к Китаю.
    1
  6027.  @simplebloke2001  Ну, пусть я глупый и сужу о Трампе не по новостным выпускам, а по лживым комментаторам. Если вам так на душе спокойней.
    1
  6028.  @simplebloke2001  Нет, дружище, это именно поступки и высказывания самого Трампа, в том числе и разные его дурацкие высказывания в Твиттере в его бытность президентом, и отношение к нему некоторых тогдашних западноевропейских лидеров. Когда Трамп ушёл, вся Европа вздохнула с облегчением. Даже и вы не в состоянии мне внятно объяснить, чего я не понимаю о Трампе. О его внутренней политике я не говорю, я действительно нелостаточно её знаю, а из того, что знаю, многое кажется мне правильным, как например ограждение на мексиканской границе, попытки вернуть иммиграцию в правовое поле, забота о национальном капитале. Но всё это не должно вести к непоследовательностям во внешней политике. Они очень похожи на тенденцию к изоляционизму (видите, как я умею прецизно выражаться на англосаксонский манер). И Трамп совершенно явно благоволит Путину, просто часть его окружения мешала ему в этом. (В этом смысле хорошо, что американские президенты не могут вести кадровую политику по своему личному своеволию, но с другой стороны господствует нескончаемый раздрай, недопустимый во время войны). Привожу пример некомпетентности Трампа во внешней политике. Недавно он сказал, что, если бы Украина в 2014 году дала Донбассу автономию, то нынешней войны не было бы. Точно не могу воспроизвести, не хватает терпения вообще обращать на него внимание. Но смысл такой, что сами украинцы своим упрямством спровоцировали войну. Этот посыл Трампа по факту совершенно ВЕРЕН! Совершенно верен и я могу изложить вам проблему Украины подробно, если надо (я - русский уроженец Литвы и демократ, хоть и русский, но более объективный, чем российские демократы). Но Трамп, кажется, не понимает, что Путин-то - вообще мировое зло и поэтому никаких перегоров с ним и никаких уступок ему быть не должно. Трамп явно хочет принудить Украину к уступкам, но увы, поздно. Да и в полу-мирные восемь лет не было возможно уломать украинских националистов, да Запад не очень-то этого и хотел. А любые националисты - бешеные животные, они человеческого языка не понимают. Но теперь, после начала фашистского вторжения, Запад должен вооружать Украину до полной победы именно этих бешеных животных. Потому что по сравнению с Путиным они меньшее зло. Они - зло локальное, а Путин - глобальное. Байден и НАТО уже это увидели, хотя и трусят Путина. Но Трамп явно вообще этого не понимает. А зачем Западу такой мало компетентный и трудно предсказуемый американский президент? Достаточно и имеющихся нерешительных демократов, и трусливой Европы.
    1
  6029.  @simplebloke2001  Не в моём возрасте и при моём образовании и опыте попадаться на чью-то удочку. Повторяю: про внутреннюю экономическую политику Трампа я не говорю. А во внешней он недопустимо взбалмошен и непоследователен. Он выдвинул нелепые претензии к НАТО, и это были не слова, а такие слова, которые хуже любого дела. В дипломатии и вообще в политике слово - это именно дело. Перед избранием Трампа Пионтковский ликовал, говорил типа "Трампуша покажет Путину". Действительно, такой решительный и простой. А на деле оказалось просто чёрт знает что. Сразу начал бардак в НАТО. Одной рукой делает, другой рушит. Никаким врагом Путина он не является. И в случае повторного избрания (не дай бог) Украину он сдаст абсолютно точно.
    1
  6030.  @simplebloke2001  Те, на кого вы обрушиваетесь с клеветой, изначально не были против Трампа. Вообще, люди, ЖЕРТВУЮЩИЕ своими судьбами, как российские демократы, - это не те, которых кто-то может купить. Я вам уже сказал, что Пионтковский изначально был за Трампа. Но вы всё равно задаётесь вопросом, а кто ж их потом "купил". Да никто, просто они увидели Трампа в деле и поняли, что крупно ошиблись в нём. Пионтковский много лет находится в Вашингтоне и видит всё изнутри. Если Трамп хотел, чтобы НАТО увеличило расходы на оборону, то он должен был сначала проводить со Столтенбергом и с правительствами закулисную работу, а не начинать публично гавкать. А это гавкание было потому, что он начинал в принципе дистанцировать США от НАТО, потому что Трамп по своей близорукости изоляционист. America first. Кроме того, все увидели, как он подыгрывает Путину. Кроме того, он начинал встречаться с Ким Чен Ыном, а потом зачем-то и на него гавкнул и всё сорвалось. Даже во внутренней политике Трамп ни с того, ни сего вдруг оскорблял в Твиттере разные меньшинства. В период предвыборной кампании он с трибуны призвал не бояться бить сторонников Хиллари, обещал платить штрафы сам. Это такой "президент" великой страны? А его поведение после поражения на выборах? Не то устраивал гос. переворот, не то не устраивал. Вся решительность куда-то делась. Вообще, не умеешь - не берись. А потом он без конца такой бедняжка, никто его не понимает, все на него только клевещут. Да тут и клеветать особо не приходится. Я устал напоминать вам всё это, тем более, что вы и сам всё это отлично знаете. Пусть республиканская партия найдёт нормального лидера.
    1
  6031.  @simplebloke2001  Послушай придурок, я с тобой по человечески, а ты на меня без конца гавкаешь. Я тебе написал массу фактов, то есть, я вполне хорошо информирован, а ты г_внюк мне что-то вякаешь. Лучше подумай, каким это чудом за последние годы у Трампа вдруг такое огромное количество противников во всём цивилизованном мире, и что, все подкуплены, включая меня? Повторяю тебе, идиоту: Трамп не выступает против Путина, а то, что он иногда делал против РФ (например, ночной удар ракетами рядом с Дамаском) делал, скорее всего не он, а разумные люди в его администрации, которых он до того был вынужден принять на работу. (Путин совсем не обиделся). И всё равно, за каденцию Трампа сменилось несколько высших чиновников и без конца публика гадала, кто там принимет решения. Это нормальное гос. управление? Трамп сам не знает, что он ляпнет сегодня или завтра. Пошёл нах болван тупой и не пиши мне тут больше.
    1
  6032.  @lidiyamiller143  And your encouraging voice is rarest in my life activity. Hearty thank you, friend!
    1
  6033.  @olegtashkevich53  Какая дезинформация? Не ври.
    1
  6034.  @olegtashkevich53  Ну, значит ошиблась в мелочи, теперь будем вопить, что значит страна.уа и во всём прочем врёт на каждом слове.
    1
  6035.  @olegtashkevich53  Если вы такой правдолюб, то на канале Шария демагогии и блефования вы найдёте примерно в тысячу раз раз больше, чем две три неточности в стране.уа. Весь канал Шария все эти годы состоит почти исключительно из личного срача и разборок с демагогией и бесстыжими двойными стандартами. С солидным контентом страны.уа вообще никакого сравнения. Ну чего вы так болезненно завидуете Медведевой, вы же не женщина.
    1
  6036.  @oracul777  Не надо придуриваться. Для русских властей (царских. ленинских, путинских) люди - всегда только расходный материал. О преступлениях ФСБ книга А.Литвиненко, Ю.Фельштинскиий "ФСБ взрывает Россию".
    1
  6037.  @oracul777  Чтобы создать пропагандистский повод для принятия непопулярных политических решений. Например, для мобилизации, введения военного положения или смертой казни. В книге А.Литвиненко и Ю.Фельштинского "ФСБ взрывает Россию" доказано, что в 1999 г. Путин и Патрушев от имени чеченцев-террористов (агентов ФСБ) взрывали жилые дома, чтобы в 2000 г. малопопулярный премьер Путин был в качестве спасителя избран президентом. А "русские", "нерусские" - это пропаганда для дураков. С 2022 года миллион-два русских были вынуждены эмигрировать. Жертвовать русских и нерусских - нормально для монархистов, коммунистов и путинских фашистов. Ничего нового. Да и глубинный народ не возражает. Как была страшная, дикая страна третьего мира, так и осталась.
    1
  6038.  @מרינהבנימינוב-ו4ר  Если бы она поменьше стремилась к эпатажу и говорила бы всё понормальнее, то и слушали бы её лучше. Сколько чуши городила.
    1
  6039.  @מרינהבנימינוב-ו4ר  Я о том, что несчастный русский народ нуждается в политическом образовании, чтобы такие выродки как Путин с своими шоблами не гнобили его всю историю.Но учителя всё время неважнецкие, действительно далёкие от народа и сами не понимают этого.
    1
  6040.  @НестерЁнки  Есть же Навальный, Рыжков даже внешне на Мураева похож, Явлинский - самый толковый. Если бы всякие телеведущие не науськивали народ на них, то был бы толк.
    1
  6041.  @dmitriyboset  Дело в том, что народу внушили, что патриотическая политика - это проводящаяся по сути националистическо-фашистская, то есть, сопровождающаяся периодическими истериями и клеймением пятой колонны. Нигде и ни в одной стране такого извращения уже давно нет. Ну разве что в исламистских есть. Явлинский и прочие сопротивляются настукплению на демократию, ограничения прав народа. Это и есть патриотизм. По вопросам же внешней политики с Явлинским и другими дискутировать надо, но цивилизованно, без бабских подначиваний, истерий и оскорблений, как вас приучили. Вот это и есть фашизм. Они понимают национальные внешнеполитические интересы иначе, чем вы, вот и надо спокойно дискутировать, на то и политика.
    1
  6042.  @darkosuvajdzic5135  Провокатор, не думай, что ты не виден.
    1
  6043.  @_V_I_A_  Вы всерьёз отвечаете провокатору из ФСБ. Не надо.
    1
  6044.  @timcomaia1386  Навальный или МБХ сначала введи бы демократию, а потом отнряли бы её?
    1
  6045.  @ЕленаКондратова-е3в  Этапами, страна изменяется этапами. Кто-то должен начать, кто-то закрепить, кто-то двинуть вперёд.
    1
  6046.  @_V_I_A_  Если в том, что Навальный "рвался" к власти, нет ничего плохого, ТО НЕ НАДО УПОТРЕБЛЯТЬ СЛОВО "РВАЛСЯ", которое имеет однозначно отрицательное, осуждающее значение.
    1
  6047.  @_V_I_A_  Дружище, выработанные в Европе, начиная с греческой античности, понятия вам известны. Но вы употребляете их, извиняюсь, от балды, как бог на душу положит. Они употребляются каждое в ином контексте, чем это делаете вы. "Человек состоит из неотъемлемых плюсов", "выбор", "риторика", "свобода" - историю этих понятий надо знать, изучать в курсе философии, классической. Тогда будете знать и что такое объективная истина, релятивизм, анархия. О тактике чекистов - вообще особый разговор, она гораздо сложнее, чем вам кажется, потому что строится как раз на использовании объективных, научно установленных закономерностей общества.
    1
  6048.  @_V_I_A_  Вашу оценку секретных служб я полностью разделяю. Тем более, что, будучи диссидентом при всех властях, сам нахожусь в резком противостоянии с ними (в Литве) и это требует немалых личных жертв. Но если вы хотите, чтобы вас читали или слушали серьёзные люди, то вы не должны выглядеть наивно. А вы так выглядите именно потому, что употребляете термины в собственном контексте. Например, о "чекистах", да и вообще ни о чём невозможно рассуждать, опираясь на ненаучные, детские термины "добра" и "зла". Или: "у них устаревшие взгляды на устройство мира"... За них не беспокойтесь, у них эти взгляды понаучнее ваших, на них работают серьёзные учёные. Даже низшие, якобы тупые, оперативники проходят курс по секретному предмету "оперативная психология" или аналогичные инструктажи. Но если вы адресуетесь, допустим, к религиозным людям, то тогда годится.
    1
  6049.  @_V_I_A_  Вот, к примеру, по вашим терминам и способу подачи я определил, что вы верующий. Потому что руководствуюсь научными знаниями, опытом. А вы по моим высказываниям никак не можете определить мои мысли и сочиняете, будто добро и зло для меня ТОЛЬКО термины. Но и для меня за этими терминами что-то стоит, только считаю, что оно давным-давно определено другими, не такими наивными и чисто субъективными терминами. Или вот вы не распознали по терминам именно нелюбимого вами чекиста, клевещущего на Навального. И зачем-то вступили в нелепую диксуссию со мной. Получилось, что я его разоблачаю, а вы - защищаете. А я наблюдаю их, как уже сказал, много лет и все их провокации вижу почти сразу. Потому что руководствуюсь не чувствами, интуицией и проч., а ЗНАНИЯМИ и аналитикой.
    1
  6050. Так не делается, так он сам всех перемажет через вещи. Вот трусы - другое дело, они прилегают только к одному телу в одном месте.
    1
  6051.  @McXyu  Это так.
    1
  6052. М-да, в конце Олеся эффектную речугу толкнула. Она опытная митинговая ораторша. Но Зеленский так не скажет, и совсем не только потому, что трусоват, как тут пишут. А по той причине, которую сама Олеся трусит признать открыто: верховный главнокомандующий президент Зеленский не контролирует армию, которая ежедневно ведёт обстрелы и делает все формулы Штайнмайера да минские соглашения невыполнимыми. Она по факту продолжает подчиняться Поросёнке. Зеленский собственной армии боится больше, чем Трампа, Байдена или Коломойского. Поэтому у Олеси в этой области опять получился замах на рубль, удар на копейку. А Зеленский скорее всего будет делать то, что она сказала в середине ролика - петлять.
    1
  6053. Была ли у Зеленского "минута слабости" - не имеет никакого значения. До начала войны у меня лично не было никаких сомнений в том, что он останется на посту, хотя я живу далеко от Украины. А Арестович говорил, что как раз всё окружение Зеленского уговаривало его уехать во Львов, но он отказался. Ещё когда за несколько лет до того Зеленский как президент выглядел слабо и разные болтуны и болтуньи соревновались в литье на него помоев, я написал одной такой: не спешите, он будет прогрессировать.
    1
  6054.  @ИванВиднов  Естественно, я ж либераст и дерьмократ, а потому не терплю других мнений, российские ТВ ведь уже давно доказали, что либерасты и дерьмократы и есть настоящие фашисты, хуже Гитлера. Дай такому Навальному власть - ещё будете Путина добрым словом поминать. Так? Пример Белоруссии не годится, Лукашенко держится только благодаря Путину. А в России протест, оказывается, всё ещё "не организован"? Волкова никто не объявил в розыск за организацию "несанкционированных" акций, причём, опять посылает школьников под дубинки, а сам сидит за границей? Ну и тупая эта школота, правда? уже несколько лет всё не может усечь, что ФБК посылает её под дубинки специально, всё лезети и лезет под дубинки. А "большинство" должно быть организовано и показано в качестве пятнадцати человек в трёх палатках? даже за попытку поставить которые в Хабаровске Дегтярёв (Путин) впервые приказал зверски избить этих нескольких человек. А вообще, сочувствующее большинство обязательно должно всё выйти на улицы? А если сочувствующего большинства ещё нет, то при условии свободы политической деятельности и свободных СМИ оно не может образоваться в течение пары месяцев? Кому ты тут лапшу вешаешь?
    1
  6055.  @ПавелИ-й5и  Лживый совок уверен, что и цивилизованные люди - такие же совки и обычно на каждом шагу надувают весь мир, хотя все видели бы, что это надувка, и прежде всего независимая печать. Зачем русским совкам врать - это понятно, у них природа такая. А вот зачем англичанам надо было бы подделывать хронометраж, если они сами рассказали, как что было - это тайна совка, который наврал про них этот бред.
    1
  6056. Как правильно Леонид сказал всё про нравственность. Что до сталинистской молодёжи, то вообще вряд ли надо на любую молодёжь смотреть так уж серьёзно как на носителей политических взглядов. Ничего они не знают и не понимают, а просто в них подростковый дух противоречия, а его использует КПРФ и другие подлецы. В молодёжь кто первый что-то вложит, то она и будет воспроизводить. Осознание приходит позже и тоже в зависимости от того, кого именно молодой человек встретит на своём пути. Возможны совершенно неожиданные метаморфозы. Поэтому тот, кто работает с молодёжью, никогда и ни при каких условиях не должен с ней хитрить.
    1
  6057. Бить оппозицию в Украине нехорошо, да? И вообще давить её и преследовать нехорошо. А вот в Белоруссии её давить надо. Бить не надо, но давить надо, да? курица с двойными стандартами.
    1
  6058.  @СергейСмолинов-н8щ  Лучше поздно, чем никогда.
    1
  6059.  @АлександрЧернов-д9г  Не столько трусы, сколько без понятия о человеческом достоинстве.
    1
  6060. Этот твой комментарий, болван, надо распространить в Харькове, чтобы те, кто там вас действительно ждёт, осознали, каких тупых и бешеных животных они ждут.
    1
  6061.  @МаріяМузиченко-т6б  Погоджуюся.
    1
  6062.  @nataljasimari2817  А вы как-то отреагировали. Но дело не в этом. Повторять старые ФСБшные выдумки про Навального (царёк, диктатор), причём, когда человека в тюрьме замучивают садисты, может только либо провокатор из ФСБ, либо уж не буду говорить кто.
    1
  6063.  @nataljasimari2817  Я думал, после моего напоминания о положении Навального в вас проснётся совесть. Но вы настаиваете, что очень внимательно следите за событиями и умеете замечать все мелкие подробности, но при этом живёте сегодняшним днём. Уж не техническое ли у вас образование, если вы не понимаете, что в истории и политике всё сегодняшнее вытекает из вчерашнего и не поддаётся правильному анализу и оценке без вчерашнего. Вы замечаете не то, что нужно. И смеете клеветать на российское освободительное движение, приписывая его западным спонсорам. Полный набор подлых обвинений из ФСБ и нечего тут прикидываться дурочкой.
    1
  6064. Совет Геннадия Байдену очень и очень дельный.
    1
  6065.  @васяпупкин-ц1ь  Программа "500 дней" была составлена не одним Явлинским, но и акад. Рыжовым и задумывалась только как исходный пункт реформ. Она имела методологическое значение как проба пера. Причём, не праволиберального гайдаровского типа, а левоцентристского, более благоприятного для народа. К сожалению, Горбачёв не сумел понять это. Но саму партию Явлинского поддерживает почти вся интеллигенция и поддерживала учащаяся молодёжь. Ведь социально страна состоит из разных классов, вот партия Яблоко и представляет интеллигенцию, причём, центристскую, не праволиберальную. И ведёт себя по-интеллигентски. Но все партии нужны, должно быть разделение труда. Поэтому вы поубавьте своё русское хамство.
    1
  6066.  @MartaFortuna5344  Спасибо за поддержку.
    1
  6067.  @ВалерийГесь  Очень много слов истратили на кривляние. Надо пройти все судебные инстанции на Украине, тогда жалобу примет Суд Совета Европы по правам человека в Страсбурге (если Украина член Совета Европы).
    1
  6068.  @ВалерийГесь  Дурацкое коверкание слов и ёрничество есть кривляние (кстати, больше всего характерно русским, когда они считают, что этим демонстрируют свою интеллигентность). Что до Саакашвили, то нет смысла обращать внимание на дурака. КРТ должно немедленно подавать в суд и начинать судебный марафон.
    1
  6069. Насчёт мишки без клыков и когтей - какую-то нелепицу сочинил Жданову тот эксперт. Кому надо, чтобы медведь вообще оставался и ещё рычал? На кого? Кроме того, с такой тактикой затягивания поставок этой цели не добьёшься, только люди жертвуются и города разрушаются. И ещё: и Соловей, и Гудков не видят возможности никакого переворота. Кто про него пускает мыльные пузыри - тот не понимает сути этого режима. Единственное, чего можно ждать, это смерти Путина от болезни. Но зачем этого ждать? Люди же гибнут.
    1
  6070. Кроме всеобщей забастовки с 26 октября нужна кампания гражданского неповиновения. А ещё важнее было бы формирование временной параллельной общественной власти для временного перенятия средств связи, гос. предприятий, гос. торговли, гос. банков, отказа платить налоги, чтобы гос. аппарат (правительство, силовые структуры, "правоохр." система) остались в безвоздушном пространстве. Дело в том, что полная остановка экономики - это хорошо, но тогда 1) пострадают западные получатели белор. продукции, этого допускать нельзя, 2) сбережения забастовщиков иссякнут в этой войне на измор, 3) Лукашенко просто переподчинит бел. экономику России (думаю, во время четырёхчасовых переговоров с Путиным в Сочи они могли такое предусмотреть). 4) Финансирование  медицины не должно прерываться.
    1
  6071. Всё сказано очень правильно и своевременно. Но всё-таки: может, надо начать отдельно предупреждать перед акциями, чтобы подростки до 16 лет не участвовали ввиду возможных провокаций против них со стороны властей.
    1
  6072. Мало всеобщей забастовки с 26 октября, нужна кампания гражданского неповиновения. А ещё важнее было бы формирование временной параллельной общественной власти для временного перенятия средств связи, гос. предприятий, гос. торговли, гос. банков, отказа платить налоги, чтобы гос. аппарат (правительство, силовые структуры, "правоохр." система) остались в безвоздушном пространстве. Дело в том, что полная остановка экономики - это хорошо, но тогда 1) пострадают западные получатели белор. продукции, этого допускать нельзя, 2) сбережения забастовщиков иссякнут в этой войне на измор, 3) Лукашенко просто переподчинит бел. экономику России (думаю, во время четырёхчасовых переговоров с Путиным в Сочи они могли такое предусмотреть).
    1
  6073. Вспомнить не только чувачков надо, но и чучундриков.
    1
  6074.  @from_Kiev  1) 26 февр. 2014 г. перед Крымской радой в Симферополе состоялся большой митинг крымскаих татар, во время к-рого они по киевскому примеру попытались ворваться в здание, чтобы помешать принятию решения о независимости Крыма. Тогда же ночью росс. спецназ взял здание под охрану. Это было сделано по предварительному соглашению Крымских властей с РФ. Возможность смены власти в Киеве и ответные меры на этот случай начали подготавливаться в РФ примерно с декабря 2013 г. Вся Крымская операция прошла без кровопролития, потому что большинство служащих ВСУ в Крыму состояло из местных, которые не считали росс. войска противником. Поэтому они после примерно двухнедельных уговоров перешли на сторону русских. 2) Ситуация на Донбассе была немного другая. Большинство населения хотело повторения Крымского сценария, но руководство обеих областей требовало только федерализации и автономии в составе Украины. Включая Александра Захарченко. Но и. о. президента А.Турчинов и другие игнорировали эти требования, а СМИ начали соревноваться в издевательствах и оскорблениях Донбасса. Если бы требование Донбасса было тогда удовлетворено, никакой войны бы не было. Тогда в Донбассе начали говорить "Киев нас не слышит". В начале апреля (кажется, 5-го числа) была с овацией провозглашена ДНР. Турчинов потребовал отмены решения. Начались захваты зданий по примеру Майдана, причём, основная масса должностных лиц либо переходила на сторону ДНР, либо не сопротивлялась. Вот тогда при содействии Аксёнова и на деньги Малофеева из Крыма в Славянск прибыла группа Стрелкова, которая, опережая события, начала боевые действия. Это была самодеятельность, Путин этого НЕ хотел, ему не нужны были военные действия, но смотрел, что из этого получится (летом Стрелкову приказали вернуться в Москву, а теперь он в тюрьме). В ответ и Турчинов объявил АТО. Но формально путь назад сохранялся, потому что ДНР и ЛНР вплоть до февраля 2022 года были независимыми, Путин всё не принимал их в состав РФ, не желая войны. Он рассчитывал на Минский процесс. Я должен рассказать вам помесячно, как что было? Вам не удастся изобразить РФ агрессором в 2014 году по простой причине: майданное правительство - действительно националистическое, ибо оно провозгласило курс на принудительную украинизацию миллионов русскоязычных, то есть, курс на массовое нарушение прав человека. И это население естественно обратилось к РФ. Так было в 2014 году. С 2022-го года стало уже хуже, потому что Путин как агрессор запретендовал на Киев. Но по отношению к Донбассу он не агрессор. Как он не был агрессором в 2008 г. по отношению к Абхазии и Ю.Осетии. Путин всегда старается приходить туда, где идиотские местные власти уже восстановили против себя население, которое ждёт его. Аппетиты у него как агрессора, конечно, больше, но и реальными кусками может удовлетвориться. Повторяю: не надо делать так, чтобы Путина ждали.
    1
  6075.  @from_Kiev  Моё подробное изложение событий весны-лета 2014 г. в Крыму и на Донбассе, которое я написал вам, кем-то удалено. Видимо, как это бывает, тупым ничтожествам невыносимо то, о чём я напоминаю. Восстанавливать его у меня нет времени. Поэтому скажу коротко: отделяться хотело большинство населения как в Крыму, так и на Донбассе. Но в Крыму это реализовали сразу же, по предварительной договоренности местных властей с РФ на случай свержения Януковича. А на Донбассе местные власти, тоже по договоренности с РФ, поначалу требовали только федерализации и автономии и тогда никакой войны бы не было. Но Киев ответил издёвками. Тогда в нач. апреля были провозглашены ДНР и ЛНР, с объявлением независимости. И. о. президента Турчинов потребовал отменить решение. Тогда по примеру Майдана начались захваты зданий, должностные лица, как и в Крыму, переходили на сторону повстанцев. Вот тогда организованная с помошью Аксёнова группа Стрелкова, забегая наперёд, прибыла в Славянск и начала боевые действия. Это была самодеятельность, НЕ НУЖНАЯ Москве, но Путин решил посмотреть, что из неё выйдет. Турчинов объявил АТО. Путин не хотел воевать, а когда в августе пришлось спасать повстанцев от ВСУ, он сделал это гибридно. И начал полагаться на минский процесс и делал это восемь лет.
    1
  6076. Когда Курбанова ведёт передачу по-русски, она приятная и интеллигентная. А когда по-украински - старательно изображает примитивизм, пошлость и кривляку. Приходится...
    1
  6077.  @ЛеонидПантелеев-ч2н  Если вы родились и живёте на Луне и о России знаете только из российского ТВ, то убавьте свою иронию. Выглядит нелепо.
    1
  6078. О безопасности Тихановской. Являюсь объектом тайного круглосуточного слежения со стороны литовских секретных служб в целом с 1992 года, а открытого - с осени 2005 года. Поэтому в системе слежки в основном ориентируюсь. По моим ориентировочным подсчётам в Вильнюсе с населением в 562 тыс. чел. (а по факту может и 600 тыс.) должно иметься 50-60 тыс. секретных агентов или помощников всех секретных служб в совокупности. Всего в Литве с населением примерно в 2 млн. 800 тыс.чел. этой совокупной агентуры примерно 120 тыс. чел. И все улицы городов и основные общественные помещения просматриваются видеокамерами, особенно в Вильнюсе. Кроме того, у Тихановской личная охрана, скорее всего правительственная. Так что ей ничего не угрожает.
    1
  6079. От Светланы и не обязательно требовать, чтобы она возглавила баррикадные бои. Она как президент вывела Беларусь на международную арену и должна это продолжать. А по внутренней политике всё должен делать штаб, а Светлана - только организационно координировать. Но штаб никуда не годный. Там люди слишком молодые и неопытные, но при этом почему-то слишком самоуверенные.
    1
  6080. Ситуацию он всегда объясняет неплохо, но идеология у него примитивная.
    1
  6081.  @tomastao8159  То есть, Ельцын? Ищешь дураков, провокатор?
    1
  6082.  Тимур Johnson Свою конторку он сам прикрыл без принуждения, а за базар должен отвечать? Так может всё-таки по принуждению, раз отвечать должен? На кого ты рассчитываешь, подлец?
    1
  6083.  @gencerm6536  А случаем не сам ли тот сотрудник лжёт и штрафы навешали не лично сотрудникам, а всему ФБК? И может раз все счета арестованы, то действительно денег нет на зарплату им? Но на новые пожертвования можно будет им её выплатить? А? шавка из своры?
    1
  6084.  @gencerm6536  Так я называю тех, кто любит участвовать в коллективной травле кого-то, спешит к ней присоединиться. Человек из демократической оппозиции всегда смотрит на демократических политических деятелей широко, с точки зрения национальных интересов страны. Как бы вам Навальный ни не нравился, но он единственный, кто сумел организовать действительно массовое оппозиционное движение, а это в условиях наступившего фашизма - самое главное. В своих же выступлениях Навальный всё говорит на 95% правильно с точки зрения политики. В условиях фашизма он вынужден взвешивать каждое слово, но всё равно говорит всё оптимально. Если бы вы были бы тем, за кого себя выдаёте, вы бы не "ненавидели" его и не клеветали бы на него по ФСБшным шпаргалкам и сейчас не присоединялись бы к его травле, когда под вопросом сам ФБК. Не наносили бы вместе с провокаторами из ФСБ удар в спину ФБК в самый ответственный момент.
    1
  6085.  @gencerm6536  Любишь валять дурака, товарищ. Явно профессиональный навык.
    1
  6086.  Ольга Блинова  Ещё одной попугайчихе приспичило повторить про "ахинею" либералов. Ляпнула сама не знает что - и довольна, что в общем хоре.
    1
  6087.  @kartativalileya2560  Вот вы бы это в 1920 году перед Кронштадским мятежом и объяснили бы сторонникам большевиков. Кронштадский мятеж с лозунгом "Советы без коммунистов" был последней политической попыткой мизерной части народа остановить большевистскую диктатуру. Которую те моряки только что сами и защищали.
    1
  6088. ​ @abfurnoswertmore4807  Что именно Мартов сказал о режиме? А что до народного представительства, то его требование выдвигал не народ, а политические партии от его имени. Это было бы замечаительно, но дело в том, что соотношение между политическими партиями и народом в России имело совсем иной характер, чем в Зап. Европе. В Зап. Европе политические партии порождались самими соответствующими классами, которые, будучи достаточно образованными, нуждались в собственном представительстве в политической борьбе для защиты своих интересов против других классов и проч. Партии зависели от своего класса, который отлично понимал и свои интересы, и национальные. То есть, там был бы странен вопрос "а понимаете ли вы сами свои интересы". Но в Германии Карл Каутский (следуя Марксу и Энгельсу) заметил, что рабочий класс не может самостоятельно выработать политическое социал-демократическое мировоззрение, оно должно быть ВНЕСЕНО в него социал-демократической партией, которая ОБЪЯСНИТ ему его интересы и возглавит его борьбу. То есть, будет КОМАНДОВАТЬ им. Ленин с большевиками именно от Каутского переняли эту концепцию руководящей роли с-д. партии по отношению к своему классу. И развили её в тёмной России до первого в истории модерного тоталитаризма. О буржуазных партиях невозможно ведь сказать, что они руководят буржуазией, сообщают ей о её собственных интересах, которых она без них не разумеет, воспитывают её политически, подбирают себе из неё кадры, командуют ею, ведут на борьбу и проч. Разоблачают обманщиков буржуазии в своих рядах, исключают их из партии, чтобы пресечь этот обман и проч. Буржуазные партии не нуждаются в этом, наоборот, они сменяют своих неудачников-руководителей. А в партиях "трудящихся" всю историю только и занимались всем вышеперечисленным. Потому что трудящиеся, особенно в Вост. Европе, действительно так темны, что нуждаются в этом. Термин "вождь пролетариата" зародился в германской с-д-тии, точнее, там были "наши вожди". Но от вождей один шаг и до единственного вождя. Потому что руководство "партий трудящихся" - это всегда не сами трудящиеся, а мелкая буржуазия и мелкобуржуазная интеллигенция, разночинцы. Ибо они как минимум полуобразованные. В партиях трудящихся всегда была проблема кооптировать в руководство ну хоть пару трудящихся, хоть для вида, а то ведь неприлично, и таких руководство просто на руках носило и всюду их совало. А в России после 1917 года всё это приоборело просто идиотски-гротескные и страшные формы. Так что проблема отставания России гораздо сложнее, чем её излагает Владимир. Он излагает парадигму западной буржуазной революции - есть тираническое правительство и есть страдающий от него народ, мечтающий о свободе в БУРЖУАЗНОМ понимании. Увы, в России нет такого. Точнее, было в лице либералов, кадетов, правых эсеров, но они оказались эфемерны.
    1
  6089.  @abfurnoswertmore4807  Дискутировать по поводу вашей глупой демагогии я не намерен. Только о "глубинном" народе ("deep people") сообщу, что да, это термин путинского идеолога Вячеслава Суркова. Это метафора, но научно-социологически адекватная.
    1
  6090. Всё так, только одна поправка. Голодомора как умышленной стаолинской операции, как это изобьоражают укр. националисты не было. Впечатление такое могло быть.
    1
  6091. Нет, тема не снята. Сегодня (17 авг.) сообщают, что к укр. границе россияне свозят сотни крылатых ракет.
    1
  6092. На убыль российский ядерный шантаж пошёл, как всегда, только на словах. "Генерал СВР" сообщал, что на совещании у Путина 18 авг. Путин рассматривал разные варианты, и ядерный удар в том числе.
    1
  6093. То, что Стерненко - старый уголовник, не значит, что те двое не шпана. Конфликт "случился" не тогда, когда они все случайно встретились на улице, а намного раньше. Они все отлично знали друг друга. И те двое, пользуясь тем, что их больше, вполне могли начать приставать к Стерненко и вынудить его защищаться и защищать свою девушку. Неизвестно, что они могли с ними сделать. Но они не предполагали, что Стерненко вооружён. А когда между людьми застарелое взаимное провоцирование и застарелая ненависть, это один раз кончается плохо. Вне зависимости от того, кто такие они все, лично я в такой же ситуации, если бы умел и мог, наверное, поступил бы, как Стерненко. То есть, превысил бы необходимую оборону с целью один раз отмстить за всё и кончить всё это, а там будь что будет. Наверное, Олесе как женщине такое непонятно и она не бывала в ситуациях, в которой оказалась девушка Стерненко. А мужчины-обвинители, конечно, всё понимают, но из политических соображений притворяются наивными и клеймят одного Стерненко.
    1
  6094. Чего этот Потураев так раскричался, понятно: он перепугался, что баннер Оппоплатформы ЗЖ окажет воздействие на телезрителей. Правильно понял. Надо надеяться, окажет.
    1
  6095. Страна.ua не обоср_ла ни жертв фашистского режима Лукашенко, ни чуть не убитого Путиным Навального. Странно.
    1
  6096. Арестович украл программу ОПЗЖ (точнее, ПР) и выдаёт её за свою. Ещё Рабинович сказал, что Украину можно превратить во вторую Швейцарию. После этого ему пришлось уносить ноги. И программа группы Ю.Бойко такая же. Арестович, алё! Не суй руку в чужой карман! С кем соласен - того называй!
    1
  6097. "Путин жалеет, что начал эту войну, я по нему вижу, он как кол проглотил". Конечно, потому что это не Путин. И подходят его последние месяцы. А сам Путин поддался на оценки ген. Беседы, а также Януковича, Азарова и др., что в Украине весь народ его ждёт. Всё это уже давно выяснено.
    1
  6098.  @Varlena  Некоторые странности в высказываниях Арестовичв могут объясняться тем, что его-то семья как раз остаётся в Киеве и он вынужден что-то говорить косвенно.
    1
  6099. "Они смерти не заслуживают", а Захаренко должен был ждать, когда его самого убьют двое человек? Пани Медведева, будете так же назойливо называть Захаренко убийцей, как и Стерненко? Всё же пока не похоже, что решитесь. А ведь ни Захаренко не убийца, ни Стерненко. Что Захаренко перестрелял и тех, кто были в домике, - это превышение необходимой самообороны, как и у Стерненко. Двойная бухгалтерия у вас не получится, вляпались со Стерненко из-за политической антипатии к нему. Свои политические симпатии и антипатии надо либо стиснув зубы скрывать, если вы претендуете на надпартийную объективность, либо высказывать смело и открыто, если вам можно открыто занимать какую-то политическую позицию.
    1
  6100. Когда Марк говорит, что он тоже иногда перехлёстывал, он прав. Оклеветал Надежду Савченко (якобы она могла быть завербована в росс. тюрьме), оклеветал Анатолия Шария (Шарий - довольно нехорошая личность, но сочинять, будто он лично получал в Кремле деньги и намекать на педофилию - это было глупо).
    1
  6101. Всё правильно, однако долгое и мучительное формирование правительства - это по-любому плохо.
    1
  6102. Строго говоря, пока ещё не тоталитарный, но авторитарный. Для тоталитарного нужна соответствующая партия, ликвидация вообще всего неподконтрольного. Кроме того, если говорить "тоталитарный", то они говорят: "ну вот вы же безнаказанно клевещете, а вам за это ничего, какой же тоталитаризм, как раз слишком много демократии, но что делать...".
    1
  6103. Замечаиельный анализ.
    1
  6104.  @irinakuznecova4643  Мой ответ был удалён? Повторю. Это вам очень хочется, чтобы у Путило в тот раз было враньё. Но врёте как раз вы. Там было совсем другое, Путило привёл случай, как честный омоновец уволился, и сказал, что вот такие увольняются, и это сообщение помогло другим омоновцам преодолеть свой страх и тоже уволиться. Увы, это были исключения.
    1
  6105.  @andreas_mayer_91  Вы плохо следили за отношениями между Шариём и донецкой властью. Несколько лет назад ей не понравилось, какие вопросы задаёт его корреспондент людям на принудительной демонстрации, стали корреспонденту угрожать и Шарий прекратил брать такие интервью. Политического же убежища Шарий не потеряет никогда, его поездки на это не влияют, не сочиняйте. Но в таких условиях неизвестно зачем посещать Донецк, да ещё через Россию! сам подумайте, что пишете, ему нет никакого смысла, овчинка не стоит выделки. А если бы вы сам были диссидентом и что-то делали реальное, то никогда так облыжно не упрекнули бы ни одного политэмигранта, что он чего-то боится или должен делать что-то иначе.
    1
  6106.  @andreas_mayer_91  Зачем говорить пустое? Как он может ехать через Украину, если на него там угол. дела и его арестуют? (Даже если бы он был избран в Раду и получил неприкосновенность, вряд ли приехал бы, скорее отказался бы от мандата в пользу другого по списку снизу). А что акции в Донецке принудительны - это совсем не только его версия, это видно и мне по видеоматериалам. Принудительны в смысле заорганизованы. Там всё заорганизовано и имитировано точно как было в совке в самом плохом смысле слова. Даже в РФ это не до такой степени. Другое дело, что вряд ли ему надо было к этому цепляться именно в такой форме. Шария лично я во многом просто презираю, но за серьёзные вещи, а не за такую высосанную из пальца ерунду, как почему он не едет в Украину.
    1
  6107. ФБК теперь пожинает плоды сектантства Алексея, на который только он завоевал право, но который без Алексея утратил всякий смысл, а они этого не замечают. Мелкий завистник и пакостник Кац со свойственной его нации энергией и едкостью дал повод всем завистникам Навального восторжествовать: "борцы с коррупцией" - сами воры, уррааа! Хотя они ко всему этому имеют косвенное отношение. Даже интеллигентные люди типа Алексашенко соблазнились поводом поплевать в выскочек. В самого Алексея не смели, а в этих - уже можно.
    1
  6108.  @kiraluki  Не запутывайте ясных вещей. Если бы РФ была "колонией под управлением Запада", в ней хотя бы фашизма не было бы. Вы же (именно коммунисты и националисты) обвиняете Путина именно в либерализме, вам как раз мало, что он уже авторитарный диктатор, он вам всё ещё либерал. Вам нужна КНДР, КНР.
    1
  6109.  @kiraluki  Себя назвать коллаборационистом Фёдоров не мог никак. Законов, приходящих с Запада, нет, он просто врёт, передёргивает. Но поскольку масса чиновников и особенно предпринимателей действительно финансово и имущественно издавна САМА связалась с западной финансовой и имущественной системой (никакой Запад её к этому не принуждал, скорее соблазнил высоким уровнем жизни, медицины и образования), то, возможно, действительно некоторые финансовые нормы переняты в их интересах с Запада, через ЦБ. Но никакой "оккупации" нет. Путинская фашистская диктатура никак с этим не связана. Диктатура имеет источник в амбициях тех, кто её проводит и кому народ позволяет это делать. Но Фёдоров, КПРФ и националисты хотят вообще тоталитаризма, выхода из западной финансовой системы, национализации промышленности и недр, ликвидации остатков народных прав и свобод, восстановления СССР (а кроме, как войной, это невозможно). Поэтому я предпочитаю путинскую фашистскую, но пока только авторитарную, диктатуру этим всем взбесившимся животным. Путин сидит на двух стульях. Его друзьям-предпринимателям нужны хорошие экономические связи с Западом, а ему нужна вражда с Западом и восстановление СССР. Вот зачем ему нужна диктатура, и Запад как таковой тут ни при чём. Западу как раз нужна демократия в РФ, и это объективно совпадает с интересами народа, потому что демократия - это народоправство. А краснокоричневые фашисты несут только ещё более тупую диктатуру и ещё больше несчастий.
    1
  6110.  @technolog.by.1952  Следовательно что?
    1
  6111.  @РоманКрач-ю2ц  Во второй раз восстанавливаю удалённый комментарий. Деньги на лечение раненных, из-за рубежа переведённые в частный банк Лукашенко приказал конфисковать. Другие фонды мне не известны. Поэтому не смей намекать на лидеров оппозиции, тролль.
    1
  6112. На все эти псевдоразоблачения Порошенко уже сказал вполне логично: хорошие отношения с любыми американскими политиками нужны в национальных интересах Украины, потому что США помогают противостоять российской агрессии. Поэтому нормально идти навстречу их пожеланиям. Может, пани Медведева отрицает российскую агрессию? Если нет, то нечего и цепляться к Порошенко и заниматься демагогией. При чём тут какая-то "госизмена", какое-то "внешнее управление"? Или пани Медведва считает, что Украине не нужен защитник от агрессии?
    1
  6113.  @АртёмРо-е1ю  А мы русские не умеем писать комментарии НЕ для того, чтобы в конце обязательно оценивать личность? Что до сути дела, то я просто не люблю демагогии ни с чьей стороны. Если не нравится Порошенко или Путин, надо уметь нападать на них не демагогически. Порошенко же создал для Украины армию в основном с помощью США. Значит, Медведева, Гужва и другие должны доказать, что он не должен был этого делать либо вообще, либо с помощью США. Или если с помощью США, то как-то иначе. А мои личные взгляды - дело второстепенное, я их не излагаю.
    1
  6114. Ну как чего он не завалил? Свои отмашки на репрессии, гнобления и убийства совсем не завалил. И вполне важно, где он находится, потому что это показывает, что президент конспирируется от народа, как засланный из США диверсант.
    1
  6115.  @samat0410  И эти двойники выступают и говорят голосом Путина и отвечают на вопросы тоже за Путина? Какой бдительный разоблачитель американсвких шпионов обнаружился. ФСБ Милова за столько лет не вычислила, а он с этого ролика уже почти вычислил.
    1
  6116.  @samat0410  То есть, вы подозреваете, что Милов работает не на ЦРУ, а таки-на ФСБ? Нестандартный ход. Тогда, я не на тему.
    1
  6117.  @samat0410  Да и не подлец я, как вы.
    1
  6118. Именно так.
    1
  6119.  Sergey *  Согласен, он смотрел больше в пол, чем на Меркель, но что это доказывает о профессиональном разведчике, 20 лет в качестве президента по пол-дня находящегося под объективами телекамер со всего мира? А другие пол-дня тоже на публике на совещаниях, принимая кого-то в кабинете. Что он вдруг чего-то застеснялся? Растерялся, заврался? Как тут взрослые недоросли массово соревнуются в дурацких выдумках.
    1
  6120.  @ЛОЛЛОЛ-к8х  Да неужели прошедший профессиональную выучку разведчик бывает послан за рубеж не как разведчик и даже сам себя разведчиком не считает? У вас есть время тоже молоть языком всякую белиберду?
    1
  6121.  @tatyanaviktorova4800  Только в своре гавкающих собак считается, что тот, кто хочет не гавкать вместе со всеми по-пустому, а молча кусаться, у того лапша на ушах из телевизора. Для своры собак гавкание заменяет реальное дело. Погавкал на Путина - и уже герой в своих глазах.
    1
  6122. @Анатолий Синкевич Это говорит, что к Путину по ерунде цепляются те, которые чувствуют себя смелее, считая Путина трусом. Путин действительно трус, но уж только не по отношению к этой тупой телеаудитории, а к Навальному, Габышеву и всем, кого он рассаживает по тюрьмам да психушкам, снимает с выборов и выгоняет из страны.
    1
  6123.  @tatyanaviktorova4800  Что КГБ разлагался вместе с КПСС - ну и слава богу. Я сам всю жизнь посильно участвовал в "развале" СССР и дождался-таки. Так что как раз не вам меня учить, что к чему. Мне не надо особо читать ваши серьёзные книги, я могу сам вам их написать. Как раз сама усовершенствуйте свой мозжечок, я написал тут столько ясных комментариев, а вы не в состоянии из них уразуметь: я говорю только то, что фашистского диктатора, 20 лет вертящего всей страной и многими мировыми лидерами, не надо недооценивать. Если бы он был таким карикатурным, как вам по трусости хочется его видеть, то не был бы столько лет у власти в такой огромной стране. Вы, видимо, плохо себе предстваляете, что такое государственное управление и каких оно требует качеств. Это не кухней управлять. Путин в соответствии со своими целями справляется с ним отлично. Задача его устранения долга и сложна, средства должны быть адекватными. А не идиотское высмеивание, куда он смотрит. Он смотрит туда, куда он хочет, чтобы видели, куда он смотрит. А дураки вторые сутки спорят об этом. Не обсудить ли нам лучше, как держаться относительно Росгвардии, чтобы эти отъетые бугаи не колошматили хлипких дрыщей, девчонок, интеллигентов и не волочили бы женщин. Что противопоставить судам и прокуратуре, чтобы они избитых и уволоченных не сажали по тюрьмам. Как вызволять Навального, Габышева, того храброго чеченского парня и всех политзаключённых, пока они ещё не искалечены в тюрьме или не убиты. Но вам смелее обсуждать, куда смотрел Путин и какой у него дурной эстетический вкус.
    1
  6124.  @tatyanaviktorova4800  О, да я вижу ты действительно фашистская троллиха. Под демшизу тут косишь, чтобы нормальные люди чурались таких якобы полоумных "демократов". Ну, оно в принципе чувствовалось по демагогическому стилю. Вот почему полезно иногда продолжить "дискуссию" с такими, они обязательно покажут своё лицо, никогда не откажутся от ёрничества, демагогии и идиотского высмеивания. Но теперь уже всё ясно.
    1
  6125.  @kazanbas3427  Насчёт великодержавного шовинизма можно поспорить. Русские со времён большевизма приучены думать то, что прикажут, а свои чувства на личном уровне придерживать. У них со времени большевиков нет никакого своего мировоззрения, в том числе и националистического. В совке было приказано соблюдать дружбу народов - и соблюдали (а политика самой власти - было дело совсем другое, она всегда вне поля зрения русских и не обсуждается или обсуждается опять же так, как прикажут). А кого приказывают ненавидеть - ненавидят. Прикажут опять полюбить - опять полюбят.
    1
  6126.  @Stranger-gw9cp  Что вы считаете хорошей подготовкой? Аналитика и политика в КГБ - это одно, оперативная работа - совсем другое. Судить надо по аналитическому центру, а там да, был такой тупой придурок Леонтьев. Про других не знаю. Когда разлагается страна, начинают руководить придурки. Был разнобой, группа КГБ Альфа не подчинилась Крючкову и не штурмовала Белый дом. Это плохая подготовка? Разберитесь сам.
    1
  6127.  @Stranger-gw9cp  Я тут много пишу, всего не помню. Что я должен "сказать пропаганде"? Мне с ней говорить не о чем, я её как раз разоблачаю.
    1
  6128.  @Stranger-gw9cp  Вместе с другими дурацки цепляетесь к тому у Путина, к чему не надо. По протоколу на официальных переговорах каждый говорит не своём государственном языке. Не знали?
    1
  6129.  @Stranger-gw9cp  Ух ты, какие "демократы" бывают боевые ! Это ж надо, просто от путинской фашистской сволочи не отличить, один в один. Уж не новая ли какая-то тактика у этих "демократов"? Надо бы разобратьcя. Напиши ещё что-нибудь, демократ.
    1
  6130. Украина "не бомбила Донбасс"? Оказывается, и Сергей Жирнов умеет валять дурака.
    1
  6131. Марксизм - "западный проект"?? Те, кто утверждает эту плоскую ерунду, не читали "Манифест коммунистической партии" Маркса и Энгельса от 1848 г.
    1
  6132. Вам коммунякам вдруг ни с того, ни с сего западная демократия понравилась? Когда вас самих до власти не допускают? Вдруг в таких поборников западной демократии становятся.
    1
  6133. "Смена режима"? С чего бы? Смена режима возможна, когда ему объективно есть, на что или куда меняться.
    1
  6134.  Эмилия Кицык  Я имел в виду, что такое положение трагично.
    1
  6135. Наслаждаетесь, как она с подачи Игоря Гужвы прислуживает фашистским убийцам - Путину и Лукашенко?
    1
  6136. Когда в Киеве кого-то уволили за русский язык, это для страны.ua чень плохо, а когда в Беларуси и в России фашисты массами отчисляют студентов и увольняют преподаватей - это ничего, потому что они хотят там майдана и развала страны, как в Украине. Откуда такое известно? Лукашенко и Путин же говорят. Если демонстрации, протесты - значит цветная революция и рука Запада.
    1
  6137. Марк, Пугачёва промолчать не могла никак, иначе это было бы предательство своего мужа. Неужели непонятно?
    1
  6138. Stripdancer100 Вот именно. А призывают тут к дракам с полицией явно дурачки либо полицейские же провокаторы.
    1
  6139. Бабам очень хочется, чтобы Певчих ночевала в номере Навального.
    1
  6140. Да помер уже Путин, помер. Теперь уже наконец будут кремировать ли уже кремировали.
    1
  6141. Классик.
    1
  6142.  @Hola-fz7jq  Ещё "Брат-2" с идиотскими выдумками.
    1
  6143. Был Wiatrowicz, стал Drobowicz. Только и всего.
    1
  6144.  @michiru7991  Сейчас увидел твой ёрничекский комментарий про "а кто будет исполнять". Привлечение к ответственности начнётся после того, как Лукашенко будет отстранён и власть будет сформирована из людей, преданных конституции и народу. Вот они и будут исполнять. Как и когда это произойдёт в деталях - серьёзные люди не планируют, но опираются на общие закономерности крахов диктатур. Исходя из этого планируется и тактика, каждый её шаг - не одноразовый (ультиматум, забастовка, трибунал), это процесс, потому что государства нет, есть опасные банды убийц под командованием свихнувшихся от безнаказанности сиволапых мужиков. Эти выродки могут ещё многое наворотить своему народу.
    1
  6145.  @ТатьянаИсаева-и9я  Нет, это вам не будет разрешено, чтобы фашистский режим и дальше гнобил и даже физически убивал народ.
    1
  6146.  @godrigovor5685  Ох, что-то мне кажется, что товарищ не тот, за кого себя выдаёшь.
    1
  6147.  @ТатьянаИсаева-и9я  Когда ваши банды будут привлечены к ответственности, тогда и будет хватит.
    1
  6148.  @michiru7991  У народа нет власти, она по факту всё ещё принадлежит шайке фашистского диктатора (силовики + бюрократы). Но вечно править народом репрессиями, ложью, террором, убийствами ещё никому не удавалось, даже очень сильному советскому красному фашизму, даже при той полной затерроризированности населения, какой они добились там. Тем более это не получится у вас мерзавцев. Но конкретные обстоятельства и сроки в истории трудно предсказуемы. Пока что белорусский народ демонстрирует свою потрясающую жертвенность в сопротиволении вам, проклятые убийцы.
    1
  6149.  @ТатьянаИсаева-и9я  Идти под задержания, избиения, потом в тюрьму, рисковать здоровьем и жизнью, не иметь защиты даже в собственной квартире. Это будучи абсоолютно мирными городскими жителями, интеллигентными, не приспособленными к революциям и дракам. Просто наконец-то поднявшись на защиту своих прав и человеческого достоинства от фашистской диктатуры - это всё глупость и излишний пафос? Смеешь поучать, издеваться, мерзавка фашистская. И на чьих это "ваших" улицах? Пишешь из России, что ли? Тогда понятно, фашизм и быдлячество у вас в генах, нравственные понятия для вас - китайская грамота. Большевистская школа.
    1
  6150.  @michiru7991  Тупой бот, чего ты лезешь гадить в комментариях, если тебя к этому не подготовили? Ты же не в состоянии понять обычного пусского языка. Тебе толкуют, что после исчезновения Лукашенко, неважно каким образом, будет сразу или постепенно сформирована народная власть, которая с опорой на честных силовиков и чиновников будет привлекать к ответственности всех, виновных в гос.перевороте, в убийствах, избиениях и прочих преступлениях. Конкретных деталей и сроков в истории предусмотреть трудно. Но общая схема всегда бывает только такая, вот на это и работает юридичекий президент Тихановская и весь Коорд. совет. У них есть и намётки плана по стабилизации экономики в переходный период, чтобы не начался экономический хаос.
    1
  6151.  @michiru7991  Ты по-русски не понимаешь? Каким образом диктатор исчезает и когда конкретно ни один серьёзный человек такому дураку как ты сообщить не может уже хотя бы потому, что и ты сам не знаешь, не попадёшь ли завтра под машину. Может быть, фашисту удастся продавить свой план конституционной реформы и протащить посредством выборов какого-нибудь "преемника", а сам улетит с семьёй в РФ. Но его преемник никакого авторитета иметь не будет и, если будет покрывать сегодняшних убийц, то всё возобновится уже против него. Может быть, что Путину надоест эта возня в Белоруссии и он прикажет выпустить Боборико и не препятствовать Коорд. совету провести новые выборы; тогда смена кадрового состава министерств и привлечение силовиков к ответственности начнётся сразу же. Но надо, чтобы Путин понял, что приход Коорд. совета к власти не есть "победа Запада", а как раз восстановит законность и стабильность в стране; но Лукашенку с семьёй Путин заберёт к себе. Может быть и так, что в аппарате Лукашенко или где-то рядом найдётся герой-смертник, народный мститель, который пожертвует собой и застрелит палача белорусского народа. Это сильно ускорило бы переход власти народу. Может быть, найдётся группа офицеров-патриотов, которая осуществит военный переворот, установит временную военную власть с целью ареста Лукашенко и силовиков, подготовит условия для свободных выборов, проведёт их и уступит место новой, уже законной власти. Может быть, у фашиста кончатся деньги на содерждание его банд и министерств, а Путин не сможет содержать такую страну, тогда аппарат может начать разлагаться сам собой, силовики перестанут действовать и Коорд. совет вступит в переговоры со здоровой частью силовиков и министерств о врменной переорганизации власти и организации новых, честных выборов президента и парламента по международнвм стандартам. Может быть, будет ещё какой-то вариант, их в истории известно много. Но режим Лукашенко рано или поздно обречён в любом случае, а с ним будете покараны и вы все, проклятые убийцы.
    1
  6152.  @godrigovor5685  Да нет товарищ, не бывает похожих взглядов, если кто-то находится по ту сторону различия добра и зла. Отношение к насилию, издевательствам, садизму, лжи, особенно к убийствам может быть только абсолютно одинаковым без малейших оттенков. Ну это если ставить превыше всего моральные, гуманные ценности, человеческую жизнь и достоинство. А если нет, тогда, конечно, возможны "расхождения во мнениях", как то: можно ли во имя удержания незаконной личной власти лгать и актёрствовать, отключать воду и отопление в целом микрорайоне, увольнять врачей и студентов, требовать от них публичных покаяний, как было принято в СССР и теперь практикует Кадыров. Может, можно, а может и нет, давайте демократически и взаимоуважительно это обсуждать. Давайте не будем такими тоталитарными, как толерасты и дерьмократы, которые шельмуют всех, кто с ними не согласен.
    1
  6153.  @АлександрМ-р2я  Кто во второй раз удалил мою дружескую рекомендацию вам ознакомитья с телегорам-каналами Генерал СВР и Д-р Соловей, действующими каждый день уже несколько лет?
    1
  6154.  @ЛюдмилаКалинина-й5п  Сначала надо искать как можно больше надёжных источников и фактов, проверять их по определённым методикам, а уж потом тыкать пальцем в небо.
    1
  6155.  @ОльгаС-ъ4в  Ну, если применить малый заряд ТЯО по мостам через Днепр или в Херсонско-Николаевских степях (эти варианты у них на столе), то куда пойдёт радиоактивность - зависит от прогноза ветров, можно же предусмотреть, чтоб не пошла, допустим, на Крым или на Беларусь., или на Венгрию. Главное - Индия и Китай будут сильно недовольны. Обычно перед резкими акциями (как была Крымская в 2014 г.) Путин их предупреждает по закрытым каналам, так вообще принято между дружественными странами, но нет сомнения что на применение ТЯО они согласия не дадут, а наплевать на них Путин вряд осмелится.
    1
  6156.  @Antares87-w7p  Логика "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда" действует только в высокоцивилизованной и рационально управляемой стране с культурным предсказуемым населением. Но не в традиционно малообразованной стране, к тому же искусственно деградированной, с обезумевшими грызущимися диктаторами над ней.
    1
  6157. М.Шевченко был в ЧАСТНОМ заведении, куда мог вообще и не заходить. Если ему не понравилось там, он мог уйти; если уже принесли заказ и от него невозможно отказаться, то мог просто поесть, а разговор со спутницей отложить на 15 минут. Наконец, мог подать в суд, если было какое-то нарушение. Культурное (западное) поведение предполагает не вступать в личный конфликт на частном уровне, тем более по такой ерунде, а если кто-то такое животное, что провоцирует на конфликт (а Шевченко никто на конфликт не провоцировал), то и уступить (есть литовская поговорка: уступи дураку дорогу), или же решать конфликт через суд. Но нет, у нас уступать друг другу нельзя никогда, нигде и ни в чём! Такие уж мы православные христиане! Шевченко стал именно сам навязывать свои правила, на что не имел никакого права, либо же должен был сначала посмотреть законы, не нарушает ли громкость каких-либо законодательных актов. Но тогда дело надо было бы отложить, а хозяева восприняли бы это как свою победу, а стерпеть этого ну никак невозможно! И Шевченко лично выдернул провода. А теперь в ролике хитро изобразил наглым купчиной самого хозяина частного заведения, хотя сам пытался навязать частному заведению свой каприз. Другим-то посетителям громкость не мешала. С больной головы свалил на здоровую. И ещё политику подло подверстал, вот мол они, проклятые западные либералы да демократы, какие хамы. Впрочем, дело понятное: Шевченко - один из тех, кто давно и упорно исподволь ведут линию на фашизацию страны, на самосуд Красной гвардии, хунвейбинов или штурмовиков, подстрекают, чтобы они что-нибудь сделали с либералами, чтобы власти не надо было мараться. На очереди лозунг "Очистим Москву от... " (далее по вкусу). Чтобы Москва стала хорошей затравкой. "Правозащитник".
    1
  6158. Как всегда, шустрый Кушнарь пропагандистски выдал желаемое за действительное. Якобы Путин и сам чокнутый, и руководит придурками. И что Путин ожидал от Рябкова, что тот прогнёт целое НАТО, а Рябкову это не удалось и Рябков занервничал. Совершенное непонимание путинской тактики. Она вся построена на блефах, понтах, с пониманием того, что может и не прокатить. Во-первых, апрельская концентрация войск таки-сработала, Байден пригласил на переговоры. Во-вторых, позорное бегство США из Афганистана и визиты американских эмиссаров в Москву (неважно, кому что они в Москве говорили) поощрило Путина резко ужесточить линию и предъявить заведомо невыполнимые ультиматумы. Гопникам же нравится нервировать и пугать солидных занятых людей, тем более респектабельных белых джентльменов. Уже то, что они всерьёз считаются с военной угрозой, - это для Путина однозначно выигрыш. А теперь можно разместить какие-либо дополнительные ракеты в Калиниградской области или Белоруссии, или даже в ДНР. И сказать, что это достаточные меры по защите РФ и что НАТО само напросилось на это. Кто что будет потом писать на Западе о "поражении" Путина - на это Путину наплевать, российскому населению этого не сообщат, а сообщат, что Запад получил отлуп. И не будет никаких войн и адских санкций. Вот и цена мыльным пузырям таких Кушнарей.
    1
  6159.  @vlado3304  Расширение НАТО на восток происходило в предвидении временности российской демократии и возрождения чего-то, похожего на совок. Причём, западных войск в новых членах не было. И действительно, ещё Ельцин в 1994 году начал войну в Чечне. А Путин теперь завершает строительство типично фашистского государства. По примеру Лукашенко. Международная прогрессивная общественность и демократические государства всегда объединялись в борьбе с разными агрессивными тоталитаризмами. Для борьбы материальные ресурсы есть, потому что капиталистическая экономика создала огромные и мобильные производительные силы, превосходящие примитивно организованные тоталитарные экономики. Но надо трезво понимать, что, в отличие от стран НАТО, тоталитарные экономики и вся организация государства изначально заточены на войну. Уповать на убожество этих режимов самих по себе и видеть на каждом шагу их поражения, как делает Кушнарь, - это заниматься самообманом. Мне знакома мотивация таких, как Кушнарь, она не политическая и мне она чужда. Новый русский фашизм - это новая трагедия для русского народа и тут мотивация должна быть серьёзная.
    1
  6160.  @vlado3304  Видите ли, дружище, вы используете бабский базарный принцип совковой пропаганды "а зато у них", "а зато у них негров вешают"," а зато они сами", "а зато...", "а зато..." И при этом где-то сказать выгодную правду, где-то чуть-чуть подтасовать, где-то приврать, а где-то и просто наврать с три короба. Точнее, использовать то, что уже наврано вашими более старшими товарищами. И всё только для выгораживания режима путинских фашистских убийц, садистов и лжецов. Ведь в совке внушалось, что советский строй - самый гуманный строй в мире, и как было потом душе молодого человека вынести, узнав по фактам, что при Сталине это была мерзкая и подлая человеконенавистническая диктатура. Хочется по-бабски зажмуриться, заткнуть уши и отбрёхиваться до упаду по любому поводу. То же теперь и при Путине. Такая красивая Москва, строительство, в городах люди живут совсем неплохо, - какой фашизм ?? какая диктатура?? Ну, есть сколько-то крикунов, но они же сами напрашиваются, ну вот и получают по закону. Мне противно что-то писать таким демагогам, как вы, особенно потому что вы претендуете на некоторый интеллектуализм. Но приходится, потому что вашу ложь могут читать неинформированные люди. Напишу тезисно и только один раз; кто честен, тот воспримет, а вы потом можете тут разоблачать мою предательскую сущность сколько угодно. 1. М.Горбачёв видел, что из-за усиливавшейся нежизнеспособности ленинской экономической системы холодная война проиграна капитализму ещё при позднем Брежневе, но что СССР экономически слишком связан с Звпадом (и был связан постоянно, со времён Сталина), чтобы существовать в безвоздушном пространстве. Поэтому Горбачёв пытался одновременно и спасти СССР, и наладить партнёрские отношения с Западом. Горбачёв окончательно утратил реальную власть и авторитет в результате ГКЧП, то есть, с конца августа 1991 года. А Западу ГКЧП показал, что реванш сталинизма очень реален. Поэтому на Мадридском саммите НАТО в ноябре 1991 года, при уже недееспособном Горбачёве было запланировано постепенно принять в НАТО нга всякий случай всю просящуюся Вост. Европу, а просилась она много лет. Поэтому устная договоренность с Горбачёвым 1989 года о нерасширении НАТО сама собой утратила силу. При этом возникла идея приёма в НАТО и в ЕС самой РФ, в случае укрепления в ней демократии по примеру Вост. Европы. То есть, расширение НАТО изначально не имело однозначно военно-оборонительного характера. Оно имело такой характер субъективно для Вост. Европы, но не для руководства НАТО, которое смотрело на вещи гораздо шире. 2. Приём ГДР в ФРГ был желанием огромного большинства населения ГДР с самого её образования. 3. Ирак при Саддаме Хуссейне совершил агрессию против Ирака. Все тоталитарные государства агрессивны, даже маленькие, они все имеют те или иные претензии к соседям. Каддафи в начале своего правления приставал к Египту и Тунису объединиться с ним в арабский халифат, а потом расширяться, они еле отбрыкались от него. 4. Стрельба из танка по Белому дому в 1993 году была предпринята против происходившего гос. переворота. Это была вынужденная мера для предотвращения восстановления диктатуры. Эта мера остановила переворот, после чего были проведены в Гос. Думу, которые сторонники Ельцина проиграли. 5. Буржуазные правитепльства и страны не являются идеократическими, как тоталитарные, т. е. они не действуют, обуянные какой-то идеей, а действуют по обстоятельствам и преимущественно из экономических соображений. И сами демократические правительства и президенты сменяются. Поэтому невозможно ждать от них, чтобы они во всех вопросах проводили одну и ту же жёсткую идеологическую или моральную линию. Такое вообще невозможно в принципе, не было возможно даже для Ленина и Сталина. Поэтому и борьбв буржуазных демократий против диктатурных режимов, к сожалению, не может быть последовательной и полностью бескомпромиссной. Возможны уступки, непоследовательности, беспринципность ради выбора меньшего зла. После 1917 года западные демократии получили нового претендента на мировое господство - СССР. А когда появился Гитлер, сочли его меньшим злом и пытались направить на СССР. 6. На СССР в 1941 году напала не "объединённая Европа" (новая предательская выдумка путинских пропагандистов), а Германия с тремя-четырьмя своими мелкими сателлитами и с добровольными эсэсовскими формированиями из оккупированных стран. Население же и эмигрантские правительства этих стран посильно участвовали в борьбе антигитлеровской коалиции, развивали партизанское движение. При вступлении армий союзников на их территории происходило массовое ликование, возваращались из эмиграции представители довоенных властей. Местные гитлеровские коллаборанты арестовывались и наказывались.
    1
  6161.  @vlado3304  Тема одна и та же - отношения России и Запада. Поскольку демагоги изначально ставят эту тему на фальшивое основание ("вечное стремление лицемерного Запада поработить невинную Россию со времён Вел. княжества Московского"), то и приходится излагать факты истории для возможных читателей. А ученикам демагогов кажется, что изложение фактов есть подмена темы. Хотя сначала демагоги сами извратили её. Ну что ж, можно добавить детали, не упомянутые мной ранее. "Какой смысл договариваться с Западом, если он не придерживается обещаний"? Запад в 1989 году договаривался в ЧАСТНОМ, личном порядке в лице Горбачёва не со сталинской совковой Россией, а с демократической. И та договорённость имела только морально-политическую, а не юридическую силу. Это была личная договоренность о намерениях. Про ту договоренность сам Горбачёв впервые вспомнил и сообщил Путину только в середине 2000-ных годов, если не ошибаюсь. До этого при вступлении стран восточной Европы в НАТО не только Ельцин, но и Путин говорили: "мы, конечно, против, но это дело самих этих стран, мы не вмешиваемся". Если Горбачёв спустя примерно двадцать шесть лет вдруг оказался недоволен тем личным соглашением, то пусть пояснит 1) почему он не добился письменного соглашения, 2) в котором было бы записано "изменение устава НАТО в смысле нерассмотрения заявок от Восточной Европы о вступлении, причём независимо от того, будет ли в России восстановлен диктатурный строй и вернётся ли она к агрессивной политике, к восстановлению СССР или зон влияния и т. п." Осенью же 1991 года после ГКЧП запланировало расширяться всё руководство НАТО, исходя из факта ГКЧП и утраты Горбачёвым власти. Поэтому та устная договоренность утратила силу как для договаривавшихмя лично с Горбачёвым деятелей, так и для него самого, он о ней в последующие годы тогда не вспоминал, ибо сам был вынужден заниматься выживанием под бешеным напором сталинских демагогов. А если Запад не хочет признавать нынешнюю фашистскую Россию и ей нет смысла с ним договариваться, то чего ж диктатор вдруг требует от Запада письменных обещаний о нерасширении НАТО. Пусть сначала восстановит демократический строй, пойдёт под суд за все индивилуальные и массовые убийства внутри страны, за правовой беспредел и репрессии и за преступления за рубежом, тогда к середине XXI века никакое НАТО, может, вообще никому не будет нужно. Я кончил.
    1
  6162.  @vlado3304  Бывает, что комментарий очень длинный, не проходит автоматически, надо разделить на две части. Но если ваши комментарии блокируются по просьбе А.Кушнаря, то я это осуждаю. Мне известно, что часть русских оппозиционеров, считающая себя опытными политиками или журналистами, не в состоянии действовать не совково-путинскими методами, не обучены иначе. Я сам иногда бываю их объектом. Но в вашем случае особо не переживайте, ваши комментарии я уже вряд ли и читал бы, ибо вы тоже не имеете понятия об объективности, такая же жертва совково-путинского воспитания. И уж точно больше не отвечал бы. А другие читатели уже явно ушли отсюда, так что обращаться нам тут не к кому и вы ничего не потеряли.
    1
  6163. Где полное видео выступления Патрушева?
    1
  6164. Длинный комментарий. Почему россияне не выходят на протесты массово? Попробую дать научно-социологический ответ. 1.Это последствие тоталитарного сталинского режима. Он в течение нескольких поколений вытравливал в людях способность к самостоятельному политическому действию. Последнее такое действие было в 1917 году. Ещё Герцен написал в сер. XIX века примерно так: ещё одно (или два) поколения такого гнёта и русский народ окончательно лишится способности к прогрессу. И Некрасов трагически спросил: "создал песню, подобную стону и навеки почил?". Но как раз после этого в связи с реформами постепенно начался общественный подъём. Но каково было его качество? Он шёл двумя параллельными линиями, так как было два основных сословия - господ и народа (с их внутренними подразделениями). Сословие господ развивалось в целом (не всегда в частностях) по европейской парадигме. А вот народ только проявлял всё бОльшую активность, но сам развивался не по европейской парадигме. А именно, второе обстоятельство. 2. В народе постоянно сплетались две тенденции. 2.1 Традиционный взгляд друг на друга как на рабов, перенятый от крепостников - почти полное отсутствие умения ценить друг в друге человеческое достоинство, садизм, жестокость, рукоприкладство, культ силы, стенка на стенку, бесчестность, подлость, непорядочность, пакостничесво и прочие свинцовые мерзости русской жизни, по выражению Горького. Полная неспособность к коллективному политическому действию и неограниченная способность к холопству. 2.2 Связанные с ростом пролетариата ростки чувства человеческого достоинства, рабочей солидарности. Но тоже не гражданской. Гражданская оставалась особенностью "чистой" публики, либеральных господ. Но некоторые их политические партии всё-таки опирались на народ в той или иной степени. 3. В результате сословной ограниченности или чистоплюйства пришедшей к власти в результате февральской 1917 года революции той либеральной публики она быстро утратила влияние на массы, уже в августе 1917 г. проиграла его большевикам. Вместе со своими союзниками меньшевистскими марксистскими начётчиками. Ленинцы постепенно полностью овладели рабочими, а позже сталинисты террором вернули их в состояние рабства и полной манипулируемости. Для своего репрессивного аппарата они рекрутировали холопов, палачей и садистов из этой же массы, которые палачеством над собственными собратьями компенсировали своё ничтожество как рабов. А ненависть к чистой публике не надо было даже особо растравлять, в антифеодальной революции в отсталой дикой стране ненависть сама ищет выхода. 4. Внутри РСДРПб, потом ВКПб даже в тяжёлые сталинские времена всегда оставалась некоторая интеллигентная прослойка, потому что Ленин учил, что надо осваивать культурные достижения человечества. Надо было в идеологических целях раширять для народа просвещение и высшую школу, преподавать иностранные языки, хвастаться перед западным пролетариатом достижениями искусства и культуры в первом государстве рабочих и крестьян. Без интеллигенции это никак невозможно. А даже новосоздаваемая рабоче-крестьянская интеллигенция не могла вся состоять из холопов и мерзавцев, всё-таки занималась благородными предметами. Да и дореволюционной разночинной интеллигенции сколько-то оставалось. Важную роль играли евреи, всегда на порядки талантливее и информированнее любых неевреев, и образованнее даже без формального диплома об образовании.Эта интеллигенская культурная либеральная прослойка в партии получила больше свободы при Хрущёве, да и при Брежневе развивалась. Вот в неё и попал получивший юридическое образование Горбачёв (и его жена "философ"). 5. Но эта прослойка ввиду своей немногочисленности и незрелости никогда не набирала критической массы. И теперь в лице путинского фашистского режима (хоть и без Путина с 26 окт. 2023 г.) завершается восстановление тоталитаризма. Уже без культурно-просветительской программы большевиков, соответственно её носители интеллигенты не нужны. Их выдавливают за рубеж или репрессируют. Кадры садистов и убийц рекрутируются традиционно всё оттуда же - из рабочих и крестьян, называемых теперь глубинным народом с лёгкой руки В.Суркова. Этот источник неиссякаем. Для целей милитаризации создаются заново рабоче-крестьянские "интеллигенты" с увеличивающимся отрывом от старой традиционной европейской культуры.
    1
  6165. Да это же между своими. Они же обе друг друга, наверное, уже год как знают.
    1
  6166. В Вильнюсе погибло 13 чел., 14-го присчитывают, хотя он умер сам в толпе от инфаркта. И ещё один десантник погиб случайно из-за неосторожного обращения с оружием его друга. Что до Баку, то за недели две до того там массово убивали армян, тогда как в Тбилиси и в Вильнюсе никто никого не собирался убивать. Думаю, что отсюда и разница в отношении.
    1
  6167. А чтО именно говорят про Россию в данном случае? Этот человек на экране вам сообщил? Нет, потому что никто Россию не обвиняет в данном случае. Видимо, этот подлец имеет в виду один или два маргинальных комментария, которых даже привести ему не выгодно, настолько это ерунда.
    1
  6168. Ну вот, причесался, жена рубашку погладила, пиджак надел. Совсем как президент. Одно плохо, не понимает, что нельзя делать подлянку другим, говоря: если меня не допустят, то не идите на выборы вообще.
    1
  6169. В каком-то ролике несколько дней назад, что поскольку второго такого последовательного кандидата нет, то какой смысл за кого-то другого голосовать. Алексей такое и перед предыдущими выборами говорил. И вообще слишком много легкомысленного говорит. Нет опытных советников, слишком самонадеян.
    1
  6170. А не вырвал ли Алексей слова Захаровой из контекста? Искать и смотреть сам эфир нет времени.
    1
  6171.  @Mikhail-cj5sj  Нет смысла размениваться на одного взбесившегося сталиниста-фашиста. Все демократические силы, не только Алексей, должны выработать общую позицию относительно всех красно-коричневых. Мечтающих об историческом реванше после Путина.
    1
  6172. FEIGIN LIVE или 24 Канал?
    1
  6173.  @НаталияНаталка-х4и  В том-то и дело, что не сказал, как именно воруют, в чём правонарушение. А никак они не воруют.
    1
  6174.  @МитрофанКузьмич-е3л  Женщина, вам чем-то облучили мозг? Всякий бред с такой страстью изрыгаете.
    1
  6175.  @bestkolobok  Врёшь и не краснеешь.
    1
  6176.  @pattayez  Солдат такое говорил как минимум за 20 лет до 1987 года.
    1
  6177.  @antoniofromwest6917  Прошу один раз в жизни отвыкнуть от бабско-базарной манеры типа "а зато теперь что??". Я про "теперь" ничего не писал и даже не намекал. Речь о том, что подлые члены КПРФ изо всех сил навязывают молодёжи мифы совковой пропаганды из "решений" съездов КПСС. Кто жил тогда, знает, что все "трудящиеся" потешались над КПСС, сочинялаь масса анекдотов. А молодёжь этого не знает. Как жила масса народа, прочитайте тут комментарий Highlighted reply @user-ls5vz7dl2u. А про "теперь" могу только сказать, что теперь - продолжение той же совковой экономики, только уже разворованной, в брежневском варианте. Сталинский тоталитарный строй держался только на терроре, насилии и на крови, и когда диктатор исчез, рабы осмелели, обнаглели и начали всё больше заниматься воровством с производства и прочими егго видами. Воровство, приписки, враньё в документах и в рапортах было и при Сталине, но при Сталине рабов и чиновников террором немного держали в узде, а как Хозяина не стало и массовые репрессии закончились (потому что сама КПСС уразумела, что нельзя без конца жрать самих себя), то "Никитку" уже никто не уважал. Тем более "Лёньку". Вот тогда и выявилась эфемерность того крепостного государства. Оно строилось по принципу экономически неэффективного, но зверски бесчеловечного крепостного хозяйства. А "теперь" Путин выпустил его второе издание, с некоторыми поправками. Он понял, что КПСС со своим примитивизмом изжила себя и мешает ею же созданному строю. Мол, надо всё то же самое, но поумнее.
    1
  6178.  @Юрий-й9т6ж  Дружище, я не тот призрак, с которым вы спорите, спорьте по адресу. Не знаю какому. И статистику выдумывать не надо.
    1
  6179.  @olgakoroleva8  Вам бы поменьше самоуверенности, тогда бы понимали, что написали экономическую чушь. Повторяю: 1) продукт тайно распределялся на войну, на мировую ревоюцию, на содержание просоветских режимов и проч. Поэтому был дефицит всего. 2) Зарплаты были недостаточные, потому что государство ради военных расходов банально эксплуатировало народ, а возвращало в социальную сферу то, что уже было отнято в результате недоплат и эксплуатации. Не бывает ничего бесплатного, из воздуха. И не смешите людей, говоря, что и на западе не отказались бы от якобы даровой квартиры. При Хрущёве в Вильнюс заманили "прогрессивных" литовцев из Аргентины, - тех, кто всегда хвалил Советский Союз, называл репрессии вражеской клеветой и проч. Для них построили в центре города специальный многоквартирный дом с улучшенными стандартами (по советским понятиям). Они пожили по паре лет, а потом понемногу под разными предлогами начали смыватья обратно в Аргентину. Повторяю, не в США или в Еворпу, а в Аргентину. Капиталистическое рабство в среднеразвитой стране оказалось предпочтительнее совковых благодеяний о государства.
    1
  6180.  @olgakoroleva8  Оказывается, моя информация о поселении аргентинских литовцах в Вильнюсе при Хрущёве кем-то удалена. А бессовестная демагогиня и врунья Ольга Королёва узрела во мне серость и нежелание разобраться. Товарищ, рассказывайте идиотские байки об СССР у себя в парторганизации КПРФ и не ищите тут молокососов (мне больше 70 лет, так что не вам вешать мне макароны).
    1
  6181. О да, особенно на площади Тяньаньмынь в 1989 году было большое "развитие человеческой цивилизации". Чего вы новую бредятину сочиняете?
    1
  6182. Такие точные у Леонида исторические оценки. И что важно: 15:40 для России из европейского наследия саморе важное - это гуманизм. Точно.
    1
  6183.  @thebetingu  Страна.ua и конкретно Медведева претендуют на то, что они - объективный и просветительский канал. Они в целом этому соответствуют. Но бывает, что не соответствуют. Потому что по каким-то причинам путают приоритеты. Политический аналитик должен немедленно отзываться на самое важное.
    1
  6184.  @avers44  Вы себе хоть представляете, какая работа должна была быть проделана для фальсификации телефонных переговоров, которые легко проверить, выступления самого киллера? Не сходите с ума. Шарий, конечно, мистификатор, но не в данной ситуации.
    1
  6185. @Ivan Fedorov Но всё-таки они именно идиоты. А разве в Украине это не всеобщее состояние, когда дальше двух ходов никто не в состоянии просчитывать? Мелют языком, что в башку взбредёт, пишут бред, потом удаляют пост. Чуть что не понравится - сразу лают, лезут драться. В Рф свои идиотизмы, в Украине свои. Чего хотеть от отсталых стран. И Шарий сам такой же, но не из-за тупости, а из-за пацанской импульсивности. Что до его рейтинга, то ему вообще все варианты в плюс, потому что те тупицы сами играют на него. Как он пару лет назад наколол того дурака ведущего с канала Порошенко, написав на наших глазах дурацкую бумажку, которую потом тому подсунули. Это же уникально. Шарий тогда сказал: я знаю абсолютно всё, что вы будете делать. И было видно, что это действительно так. Шарий играет оптимально и люди его поддерживают искренне, несмотря на все эти избиения. В прошлом году это меня бесило, он же не умеет работать с людьми, неуживчивый, хам, некомпетентный, притворщик, они же не понимают, что он не тот, кого перед ними играет. Но оказалось, Шарий как-то повзрослел, созрел, а может дождался серьёзного дела. Ему как игроку и авантюристу было скучно. Материально обеспечен, но у него запросы шире, чем деньги. И вот в целом на данный момент всё получается на благо страны.
    1
  6186. Ключ к пониманию поведения Запада заключается в гениальной цитате Ленина: "Капиталисты продадут нам даже ту верёвку, на которой они будут повешены". Они продают её (или покупают газ) не потому, что не знают, что будут повешены, а потому, что они роботы капитализма, не могущие не извлекать прибыль даже хотя знают, что это ведёт к их повешению. См. Маркса.
    1
  6187.  @robertocarlos4694  Да не парьтесь. Учение Маркса сочинил я сам только что.
    1
  6188.  @50mebody  Ну а как их называть? Умственно деградирующими буржуазными мещанами. Ленин, Сталин и Гитлер таких презирали и не цацкались с ними. Когда Гитлер в 1935 году (асли не путаю) отдал приказ в нарушение Версальских соглашений занять германскую Рурскую область, которая по результатам 1-й мир. войны администрировалась Францией, Гитлер целую ночь не спал, нервничал, потому что на тот момент Франция могла одна почти без боя оккупировать пол-Германии. Это была первая такая акция Гитлера. Но Франция больше воевать не хотела и не реагировала. Как и Великобритания. Гитлер понял, что руки у него развязаны. Последовал Мюнхен в 1938 г., потом оккупация всей Чехословакии, после чего Гитлер сказал генералам: "я же вам говорил, что чехи сопротивляться не будут. А западных плутократов я видел в Мюнхене". Потом в 1939 г. Гитлер напал на Польшу, хотя Франция как союзник Польши ещё и тогда могла свободно идти по Германии с запада. Франция помялась и действительно вступила в Германию, но малочисленные немецкие войска открыли ураганный огонь и несколько дней сдерживали французов. Французы особо не напирали. А тут и Польша потерпела поражение, французы сказали: а какой смысл теперь воевать? И ушли обратно к себе. Началась "странная война".
    1
  6189.  @50mebody  Подлый тролль любые неприятные факты объявляет бредом шизиков.
    1
  6190.  @Zenitkin1  Владимир делает этот вывод из того, что Китай якобы ничего не добился, напав на своего недавнего протеже Вьетнам. Но Китай сразу же сказал, что его цель - только наказать Вьетнам за неблагодарнрость. Оккупированные районы они превратили в пустыню, поставленное раньше своё оборудование вывезли, трупы вьетнамцев сваливали в колодцы. Правда, иногда горючее к танкам подвозили на ослах, но осёл проходит там, где грузовик не пройдёт. И через пару месяцев ушли обратно. Китай развивается.
    1
  6191. Если Христо Грозев считает, что люди в синем так одеты чисто по совпадению и что они строители или нефтяники, а не агенты ФСБ, то \то его удивительная ошибка. У них под синими тельняшками явно просматриваются бронежилеты.
    1
  6192. Аяяй, как страна.ua под руководством Игоря Гужвы заботится о стабильности и законности фашистского режима в России. Как оттаптывается на Навальном. А может, надо действительно попросить Правый сектор, чтобы наконец побили им стёкла и запалили? Они же точно филиал российской фашистской пропаганды. А клин клином вышибают.
    1
  6193.  @fusy2012  А без суфлёра такой простой текст опытному профессиональному политику произнести никак нельзя?
    1
  6194.  @allanikol889  Точно! 😂😂😂😂😂😂
    1
  6195. Нет у Талызиной никакого антисемитизма. Этот шум поднят впустую. Не умеют слушать внимательно. Она вторую жену Рязанова еврейку, какую-то Нину Скубину с восхищением назвала гениальной. На Пугачёву и Ахеджакову она напала совсем не за то, что считает их еврейками. И никак она их не обзывала, переслушайте внимательно. Другое дело, что Талызина не умеет толком выражать свои мысли на политические темы. И вообще совковая идиотка и русская фашистка, но это проявляется не в данном случае.
    1
  6196.  @СеняС-ж3г  Нравится врать?
    1
  6197. Именно так, забастовки и всеобщее гражданское нреповиновение. Самое действенное средство против диктатуры.
    1
  6198.  @СеняС-ж3г  Да неужели не пробовал? На глазах врёшь, что основная часть сторонников Навального ещё не работает, так что невозможно определить, бастуют они или нет. Явная же привычка к демагогии и подтасовкам.
    1
  6199. Поменьше эмоций, поменьше наивности и побольше именно исторических знаний. Гонения на евреев начались отнюдь не после 1 мир. войны, не говоря уже о 2-ой. И происходили они совсем не потому, что они родились евреями. И никакой социал-дарвинизм тут ни при чём, он только невольно дал псевдонаучную базу тому, что было веками и до того. Вы, видимо, живёте где-то в таком месте, где никогда не жило много евреев и вы плохо их знаете. Поэтому у вас такие наивные вопросы. Евреи - уникально (повторяю: уникально) специфический народ и его просто невозможно оценивать по тем же трафаретам, как любую другую нацию.
    1
  6200.  @naimanssb6215  И почему ж это вокруг евреев веками всегда просто кишмя кишат антисемиты и нацисты. Но вокруг арабов - евреи. А вокруг русских - русофобы. А вокруг поляков - немцы. А вокруг литовцев - поляки. И все кем-то испокон века как-то обиженные. Необъяснимая мистика. Но и в соревновании обиженных евреи тоже впереди, уж с этим-то не поспоришь. И все требуют прекратить мерзкую клевету на себя, прекратить фальсифицировать историю и восстановить историческую справедливость. Солженицын написал документальный очерк "Двести лет вместе", но оказалось, что и он антисемит.
    1
  6201.  @baryfishbain7789  В том-то и дело, что это не только моё личное мнение, и оно как раз достаточно хорошее и вполне объективное. Бывает и хуже. Я - уроженец Вильнюса и живу тут (русский, но это в данном случае неважно). Этот факт должен быть достаточен для вас, чтобы снять все вопросы ко мне.
    1
  6202.  @baryfishbain7789  То, что я русский - я уже сказал, что это не так важно, я упомянул это просто ради точности, чтобы читатели не приняли меня за литовца или поляка. А что я живу в Вильнюсе, должно было вам автоматически объяснить, что я пишу как минимум не наобум. Вообще, непонятно, чего вы вдруг начали дискутировать, как будто до того ничего не слыхали. Мною многое написано выше.
    1
  6203.  @baryfishbain7789  Кажется, вы понимаете, что ещё более внятный ответ, чем выше, вы можете получить именно от меня. И он был бы даже адекватнее, чем от Невзорова и Понасенкова, которые когда-то дружески что-то вам говорили (не помню точно что, они любят кудрявость стиля). Но тогда я должен рисковать втянуться в нудную дискуссию с вами, а это не мой стиль, и я сегодня, в данный момент, не готов. Нет времени на всё. Но, если вы действительно всерьёз, то я вернулся бы к этому завтра.
    1
  6204.  @baryfishbain7789  Любое общественно-политическое явление следует рассматривать объективно, а это значит только одно - научно. А научно значит по строгой меодике, то есть, на основе всех гуманитарных наук. Начинать с эмпирии. Эмпирия показывает главную специфическую черту еврейского народа - 1) его массовую и разнообразную одарённость. Талантливых людей много в любой нации и даже в племенах, но там они всё-таки меньшинство, а в еврейском народе таланты различаются только их степенью и комбинацией в каждом представителе. В довоенном Вильно был молодой человек, в быту говоривший рифмованно, на идиш. На бытовой вопрос от отвечал стихом. Карл Маркс, утомившись при написании "Капитала", для отдыха решал алгебраические задачи. И т. д. 2) Быстрота схватывания любого предмета или ситуации. Философски это выражается - схватывание всеобщего в единичном и наоборот, так достигается конкретное. Могут интуитивно, а если аналитически - то быстро. Да и интуиция возможна на основе анализа. Не значит всегда правильно, но быстрота способствует и исправлению ошибок. 3) При этом любознательность и внимание к мелочам - единичному, даже вплоть до атомного уровня. Не в физическом, а в философско-методологическом смысле, см. бесконечная делимость у Зенона Элейского, у него это ход мысленный, но имеет такое практическое происхождение - копание одного и того же. В "Двести лет вместе" Солженицын приводит цитату из доклада какого-то сановника о нравах еврейского народа, в котором тот изумляется, как евреи умудряются извлекать пользу из любой мелочи, на которую иной и внимания не обратил бы. 4) Благодаря всему этому - накопление информации выше среднего уровня по любому предмету. Отсюда возможность принятия неожиданных ("творческих"), но в конечном итоге правильных решений. Это есть также широта кругозора. Широта кругозора позволяет психологически проницательно оценивать людей. Евреи ценят талантливых и умных неевреев, это ещё одна их специфика в отличие от других наций. Это можно назвать и терпимостью. Вот вам же я нравлюсь? 5) Отсюда и способности к максимальной адаптации в чуждой и враждебной среде, вынужденная имитация и мимикрия. Способность к овладению сразу несколькими языками. А если это тянется поколениями, то происходит и адаптация, и от еврейства в человеке остаётся одарённость. М.Ходорковский считает себя русским, но для русского он явно слишком умён и интеллигентен. Это были некоторые субъективные черты. Теперь о некоторых объективных. Это из истории. 5) В Старом Завете бог всячески заботится о еврейском народе, подчёркивая, что это его избранный народ и что он отдаст ему другие народы, если... далее обычно следуют условия, которых иудеям надоедало исполнять, но не это тут важно. Такая трактовка божества (неважно, монотеистического ли) не является специфически иудейской. Практически любое племя на определённой стадии всегда самоидентифицируется как "люди", а все остальные племена - враждебные нелюди, даже опасные тотемные животные и проч., вариантов не счесть. Соответственно, наши боги должны для нашей пользы побеждать всех остальных богов с их подчинёнными. Бывают и племена-братья, напр. литовцы и латыши, чеченцы и ингуши, но это нечасто. В иудаизме обычный племенной бог специфически выражен в огромном письменном корпусе, должен тщательно изучаться и его предписаниям надо следовать, ибо так поддерживается исключительность племени. Такая подсознательная установка на исключительность характерна даже для нерелигиозных евреев и она имеет основание - их талантливость. По-моему, Невзоров в интервью израильскому ТВ дружески посоветовал евреям поменьше считать себя пупом земли. 6) Средневековые гонения на евреев, начиная с Испании, имели вот этот религиозный, а не племенной характер, поэтому антисемитизмом их называть не следует. В средние века всюду постоянно кого-то преследовали, казнили, изгоняли. Евреи тут не исключение. 7) А вот с развитием капитализма - дело другое. Развитие равенства прав в XIX веке в Европе впервые проявило эту вышеописанную еврейскую многостороннюю одарённность. Капитализм - конкурентное общество, к сожалению. А евреи, с лёгкостью имитируя окружающее поведение и формы деятельности, добивались материального успеха. 8) Но западный капитализм был к концу XIX всё более также и националистическим обществом. Т. е., этнически-племенным. Нацизм стал в ХХ веке самым последовательным модерным возвращением к принципам обычного племенного строя, только в государственной форме. Тут уже можно гооворить об антисемитизме. Но в националистических обществах и еврейское племя не исключение, поколениями живёт как очутившееся в стане врага, под которого приходится подделываться, при этом его презирая и ненавидя. Для защиты проводя против него изобретательные психологические воспитательные мероприятия. Но ведь и враг видит всю эту тактику. 9) После 2МВ западная Европа, кажется, излечилась от племенной психологии. А вот Восточная скорее только делает вид, будто излечилась, потому что перед лицом российской угрозы остро нуждается в НАТО и ЕС с их стандартами.
    1
  6205.  @baryfishbain7789  В моём трактате, как я оговаривал, нет ничего, написанного наобум. Но спорить не буду. Только уточню: не занимаолись мимикрией именно иудеи, то есть, верующие. Но с расширением прав в разных странах Европы со втор. пол. XIX в. перед евреями всё более остро вставал старый вопрос о переходе в христианство ради жизненного успеха, образования, профессиональной карьеры. Фактически, это была очень тяжёлая для любого нацменьшинства проблема ассимиляции.
    1
  6206.  @claudiaauditoredafirenze432  Ну, людям из Украины, включая Одессу, вообще читать и что-то понимать трудно. А в Вильнюсе лет 70 назад евреев было немного побольше, чем 3 тыс. Надеюсь, эта простая мысль понятна.
    1
  6207.  @claudiaauditoredafirenze432  Серьёзный тон в серьёзных делах приветствуется. О йеменских, алжирских и иных экзотических евреях судить, конечно, не берусь. Но вот обо всех других - вполне можно. Если вы прочитали ВСЕ мои комментарии тут, то, по-моему, там на всё отвечено. О гонениях тоже. Там один человек зачем-то пытался загонять меня в угол, но я ему рассказал побольше исторических фактов. Каких исторических фактов не хватает вам?
    1
  6208.  @claudiaauditoredafirenze432  Женщина, вы свой разум истратили на сочинение своего пышного ника. Но на благородную итальянку, тем более в Одессе, вы не тянете. Самый первый пост той женщины основывался на НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЙ посылке, что евреев преследовали всего лишь за то, что они евреи. А русские говорят, что вокруг царит руссофобия, потому что все не любят русских только за то, что они русские. И я перечислил ещё больше аналогичных вариантов, а мог бы и ещё больше. Не видите в них фальши? Но и не в евреях же как таковых дело. Для пояснения этого пришлось давать исторические справки, что евреи - не такое уж исключение по разным параметрам. Кое в чём - исключение (одарённость и пр.), кое в чём - совсем нет. Мне отвратительна всякая националистическая казуистика, выпячивание себя, она в итоге всегда приводит к чему-то плохому. К разному плохому, иногда к прямому, иногда к косвенному, но всегда. Но если у вас техническое образование и вам слишком сложны гуманитарные науки, то хотя бы воздержитесь от дурацких претензий.
    1
  6209.  @claudiaauditoredafirenze432  Очень смело вы публично сообщили, что у вас есть любимый игровой персонаж. Теперь о деле. Вас я очень хорошо понимаю и в принципе согласен в том смысле, что моя реакция на пост той женщины была преувеличенная. За мой эмоциональный диапазон не беспокойтесь, именно из-за него я так отреагировал. Не по адресу. Ну откуда типичная русская добрая, интеллигентная и малограмотная женщина может разбираться в политических тонкостях. Какие слова когда-то прочитала, такими и написала. Но меня такое уже раздражает. (В начале войны я написал, что те русские матери, которые теперь страдают по своим погибшим в Украине сыновьям, есть предательницы этих своих погибших сыновей и сочувствовать им не надо, мне лично за всю жизнь уже надоело таких жалеть, уже просто противно). А исторические справки я писал уже не той женщине, а тому человеку, который зачем-то вдруг вмешался. Писал уже серьёзно и надеюсь, они были ему полезны.
    1
  6210. ​ @claudiaauditoredafirenze432  Девушка, войны имеют своих конкретных зачинателей с исполнителями (армиями). Конечно, эпохи разные. До XIX-XX в. в. одни, после - другие. А соответственно и степень политической вменяемости участников разная в разные эпохи, а соответственно и отношение к ним должно быть разное. Со времени появления НАУЧНОЙ историографии в XIX в. осмысливать историю столетиями больше не надо, всё уже давно изучено и понято, все общественные механизмы. В гуманитарных науках - истории, философии и психологии (+ вспомогательные). А не в болтологии, сколь угодно чувствительной. Болтология = демагогии, фальши. А у них много форм. Фальшь есть говорить "мою нацию преследуют только по национальному признаку", например, потому что я русский или потому что я немец, или потому что я из племени тутси или рахинджа. Так, да не совсем. Есть абсолютные жертвы, например, тибетцы, а есть не абсолютные, как русские, немцы, евреи (только не поднимайте тут хай из-за евреев), украинцы. "Все" из них? или "не все"? Зависит, какие у кого национальные традиции реагирования на тяжёлые обстоятельства. А тогда: есть коллективная ответственность или нет? А тогда: есть разница между политической ответственностью и моральной? Я показываю вам увязку между национальным вопросом и жертвами войн и их матерей, о которых упомянул выше. Только недавно я пришёл к выводу, что не надо жалеть русских матерей, плеваваших на все увещевания и призывы не обоготворять фашистского диктатора и отдающих своих сыновей на его преступную войну, а потом ноющих. Они же сами предали своих сыновей. Могу добавить, что не надо жалеть и украинских матерей, с 2014 года посылающих своих сыновей на войну, ведущуюся только ради свободы рук украинизаторов, если эти матери ТАК понимают свободу Украины (опять же, не поднимайте хай, будто я повторяю росс. пропаганду, я знаю, что пишу, да и вы можете это видеть, если захотите). Всё это повторяется в истории в миллионный раз, все эти лжи, демагогии, ненависть, а потом, когда что-то не удалось, то нытьё и выдавание себя за совсем невинную жертву. Это называется двойная моральная бухгалтерия. Она имеет свои корни в племенной психологии, в архаической психологии межплеменных войн. На Западе от этого начинали отделываться только с XVIII века, но понадобилось ещё много войн и только после самой ужасной 2-ой МВ там наконец поняли, что надо жить дружно. Но это только в цивилизованной Зап. Европе. А всюду вокруг неё - та же омерзительная племенная психология на грани резни и с естественным переходом в резню при удобном случае. Счастливо оставаться. Всего рассказать в коротком комментарии невозможно, но отвечу на любой корректно заданный вопрос, если надо.
    1
  6211.  @claudiaauditoredafirenze432  Вдруг из рукава извлечён совершенно новый "козырь, теория заговора бабок с базара. "Новые" документы новы только для бабок, а для исследователей они только что-то подтверждают или уточняют какие-то мелочи. И без документов, просто по поведению дипломатов и политиков более или менее всё понятно. А о племёнах повторю, они режутся без всякой подсказки сотню тысяч лет, когда ещё ни Запада не было, ни колониализма. Не знаете истории - не встревайте.
    1
  6212.  @claudiaauditoredafirenze432  Сообщаю. Майдан начался после того, как в 2013 г. Путин запретил своему протеже Януковичу подписывать ассоциацию с ЕС. Запад поддержал майдан, но не организовывал его. Первым призвал студентов на майдан журналист Мустафа Найем, дальше пошла эскалация. А украинские националисты существовали ещё с конца XIX века, когда в США и Европе ещё не знали даже об их существовании. Они совершенно самостоятельная сила и как раз сами эксплуатируют НАТО, которое не в восторге, оно просчиталось, не ожидало таких последствий сразу после февраля 2014 году, но оно вынуждено теперь удовлетворять их капризы перед лицом русско-фашистской агрессии. До нынешней войны дошло из-за Турчинова, Порошенко и особенно Зеленского, к-рый осенью 2021 года окончательно сорвал минские переговоры. Запад не хотел этого, предупреждая, что будет вторжение РФ. О пробирке. Она не была заговором каких-то двух сторон. Заговор в дипломатии - это тайное соглашение двух сторон. А пробирка была пропагандистским обманом с американской стороны. В результате иракская демократическая оппозиция пришла к власти вместо диктатора - убийцы и военного преступника. О пробирке вы лично узнали от той самой американской стороны, которая сама это и раскрыла за ненадобностью. Это произвело, конечно, плохое впечатление на западное общество как рецидив старых методов, от которых давно отказались. То есть, этот эпизод был исключением. Какие ещё бредни сочините? С 2014 года я много веду таких "дискуссий" в интернете с такими обезумевшими обоих полов, который не принимают успокоительного, но готовы беспричинно кидаться и гавкать на любого, как бешеные собаки. Я советую таким выбежать на улицу и покусать прохожего, сразу почувствуете облегчение. Домашних-то кусать не надо.
    1
  6213.  @claudiaauditoredafirenze432  И вам не хворать, только таблетки от бешенства всё-таки принимайте, особенно перед чтением тайных дипломатических источников.
    1
  6214. Очень важное всё сказано. А насчёт Голунова происходит что-то не очень понятное. Что его поддержали Собчак или Хабенский - это ерунда. Самое главное, что Скабеева на своём ток-шоу показала сюжет о нём и назвала его "нашим коллегой"!!! Предателя, либераста и пятую колонну!! Вот это настоящая сенсация. Насколько мне помнится, журналистов и бьют, и иногда убивают (в провинции), но по ТВ ни гу-гу, а тут вдруг "наш коллега"?? Неужели начинается поворот к демократии? (Шучу).
    1
  6215.  @НСПЧ24-л7п  Совки за правозащитную деятельность? Это что-то новое. Правда, сначала надо, чтобы тов. Г.А.Зюганов восстановил СССР, но это мелочь.
    1
  6216. Вот наконец ! Вопрос о существующей власти Оля Ключникова впервые публично поставила на юридическое основание. А ТОЛЬКО ТАКИМ юридическим языком и надо говорить в политике. И надо, чтобы люди хоть когда-то начали приучаться мыслить правовыми категориями. А не эмоциями. Но нужна очень большая обоснованность. Например, могут ли статьи коституции иметь прямое действие без закона и тем более без подзаконных актов. Это к вопросу о праве на митинги и другие свободы.
    1
  6217. Тролль, исчезни.
    1
  6218. А что, она точно сказал так - "в этот раз я тоже автоматически права"?
    1
  6219.  @ilyapopov2818  Да нет, какой смысл выражать свою позицию друг другу? Общественно-политическая деятельность заключается в донесении своей позиции всему обществу, чтобы оно её поддержало. Беспорядки ответственным людям с ответственоой позицией совсем не нужны.
    1
  6220.  @ilyapopov2818  Из своего примера вы сделали демагогический вывод. Навальнята ЗА санкционированные митинги. Но митинг - собрание не просто единомышленников, а пропаганда их программы, в том числе и для прохожих и для прессы. Для них пишутся плакатыб а не для себя. В стремлении завоевать симпатии НЕединомышленников, привлечь на свою сторону избирателей заключается смысл общественно-политической деятельности. Но власть изо всех сил мешает Навальному и другим, ничего никогда не сообщает об их программе и не пускает в СМИ, противозаконно не допустила их к выборам в Мосгордуму, не согласует митинги в центральных местах городов (причём, чаще в Москве, потому что от Москвы больше зависит, чем от провинции, в провинциях обычно разрешают, потому что провинция менее опасна центральным коррупционерам и вообще правящим кланам). Естественно, что люди возмущаются и начинают собираться несанкционированно. Причём, демонстративно мирно, чтобы такие, как вы на них не клеветали. Власть считает себя несменяемой и потому панически боится элементарной политической жизни. Она понимает, что сначала в Мосгордуму пройдут несколько оппозиционеров, своей деятельностью они легко завоюют симпатии москвичей, потому что будут исполнять их чаяния, и на следующих выборах вообще победят. А примеру Москвы последуют и другие города. Коррупционная и просто подлая система начнёт рушиться. Всё очень понятно.
    1
  6221. На мин. 14:48 насчёт Гордона дядя прав, что это лучший интервьюер.
    1
  6222. Вниманию всех заинтересованных. Олеся тут не в изящном пиджачке и не в спальном пеньюаре, а в серой боевой рубахе и закатала рукава. Непонятно? П_здить будет. Но пока можно и парламентски. Где-то в комментариях к ролику об угрозах Зеленского оппозиционным телеканалам я написал, какие, по моему мнению, надо немедленно, загодя предпринять юридические и политические меры. В случае же с Громадським я бы подготовил (а может и опубликовал бы) проект официальной жалобы, адресованной тем самым зарубежным руководителям этой телекомпании. Пока только проект на случай, если психически неуравновешенный Кутепов не будет уволен. Жалобы в украинские инстанции подавать надо, но не полагаться на них. Что до Шария, то чего хотеть от человека с болезненной манией величия и с мелочными бабскими мозгами.
    1
  6223. Неплохо придумано.
    1
  6224.  @ОлексійБєсєдін  Что, "объективная жена" - это был не юмор?
    1
  6225.  @ОлексійБєсєдін  Я считаю её очень объективной, но жену-то обычно выбирают не по признаку её научной объективности. Поэтому я подумал, что это такая неплохая шутка.
    1
  6226. Ох, Игорь Гужва, вам мало, что Карась вам плюнул в лицо на майдане и пришлось молча утереться и уйти. А потом и получить полит. убежище в Вене. Но ваши теперешние-то сотрудники находятся в Киеве. И по вашим указаниям адвокатствуют фашистским режимам Путина и Лукашенко и теперь взялись впрямую подрывать обороноспособность страны. Чисто демагогически. Потому что так вы понимаете мудрую политику: враг моего врага - мой друг. Эта бабская тактика может привести к очень плохому. Учитывайте, что чем больше Путин угрожает Украине (неважно, блефово или всерьёз), тем больше возобновляются намерения властей наконец очистить страну от пятой колонны. И формально они правы.
    1
  6227. @@user-ij4ok3gy2y Переадресуйте правильно свой комментарий, он не мне.
    1
  6228.  @ВераУварова-щ4ъ  Образование позволило. Но другие-то не знают, чтО им полезно.
    1
  6229. Ну почему именно жлобство, жадность? Порошенко ведь считает, что Зеленский - потенциальный предатель, поэтому ничего действительно ценного оставлять ему не надо.
    1
  6230. Итак, давайте все думать, кто ж бы это могли быть те злодеи, которые без конца двадцать лет подставляют бедного бессильного и несведущего Владимира Владимировича. Вот и опять подставили его, отравив его самого яркого политического оппонента, которого он даже к президентским выборам не допустил. Предлагает шизофреник и ничтожный лицемер Максим Шевченко.
    1
  6231.  @АлександрКенгир  Это всё так, но подумайте о том, о чём никто почему-то не вспоминает: линия разграничения идёт по окраинам Донецка и Луганска, большая часть этих областей занята укр. войсками и они оттуда не уйдут. Огромное количество семей разделены. И что толку с таких гос. границ, если простреливаются главные города.
    1
  6232.  @sergeysakevich3515  Увы, совсем не в толерантности дело. Планировалось всё решить весной-летом 2014 года. Вспомните мнение И.Стрелкова, почему этого не произошло. А теперь уже поздно.
    1
  6233.  @sergeysakevich3515  Стрелков периодически напоминает, что Путин тогда просто не решился. А не решился после неожиданного визита тогдашнего швейцарского президента Рене Букхальтера. Можно предположить, что этот Б. предупредил П. о финансовой блокаде РФ в этом случае. Действительно, разве не идиотство - конфронтировать с Западом, завися от него финансово и даже на личном уровне (олигархи)? И при этом с Украиной постоянно вели себя нагло, по-имперски, демонстрировали пренебрежение, навязывали газовые войны. Вот и допрыгались. Но если теперь, как желает Стрелков и русские националисты, расцепляться с Западом, то это в РФ не представляют себе иначе, чем в форме какого-то нового русского коммуно-фашизма. Это будет опять путь к развалу, как при СССР, потому что диктатура экономически никогда не устойчива в исторической перспективе. Я считаю, что, если бы Путин продолжал развивать демократию, то западная общественность лучше бы понимала и геополитические интересы РФ, в том числе и на Украине, и РФ не была бы в такой безвыходной изоляции. Может, Запад бы не поддерживал укро- и прочих нацистов. Ведь в своих странах они их не поддерживают. Защищать свои интересы надо, будучи внутри западной демократической системы, а не вне её. А теперь - не то, чтобы всё пропало на Донбассе, хуже не будет, но так и будет длиться эта тягомотина. Самое плохое то, что при отсутствии должной демократии всегда понижается общий культурный и интеллектуальный уровень и народа, и политиков, и принимается всё больше неверных, близоруких решений, и не находится людей, могущих вовремя осознать, что путь неверен, тем более свернуть с него.
    1
  6234.  @IvanIvanov-bx9jf  Лично мне как демократу политические взгляды Стрелкова неприемлемы, но фактическое положение он описывает полностью адекватно. Кем "стал"? Говорит то, что любому трезвому человеку очевидно.
    1
  6235. Вот пусть теперь США и платят Израилю вечную дань за то, что их открыл еврей. Платёж можно подсчитать. А иначе Штаты распишутся в том, что они антисемиты.
    1
  6236. Напрасно Владимир и все другие не читают телеграм-канал Генерал СВР. Для Генерала СВР данный терракт тоже стал неожиданностью. Однако сегодня, 24 марта 2024 г. он дал три ссылки на свою публикацию из трёх частей от 2021 года, в которой ещё тогда описывал схему организации Путиным, Патрушевым, Герасимовым и Сергеевым массовых террактов против граждан РФ. По договоренности с президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном ФСБ из осуждённых в Таджикистане исламистов отбирает подходящих для террактов. Переправляет их в РФ, обучает. И используют для таких акций от имени ИГИЛа. В ИГИЛе у ФСБ тоже есть свои люди (надо понимать, действующие против ИГИЛ). А массовые жертвы руководство РФ использует в своих политических целях. Как известно, ответственность за терракт 22 марта 2024 г. в тот же дент взял на себя некий ИГИЛ- К, объяснив его местью России за Афганистан, Чечню и Сирию. А ФСБ сразу же опубликовало список подозреваемых таджиков, которых и задержали при попытке ехать в направлении Украины. (Только надо уточнить: посколку Путина нет, то главная ответственность за это очередное чудовищное преступление против народа лежит на Патрушеве).
    1
  6237.  @aironart9096  Так бывает? что без приказа "убежали".
    1
  6238. Очень получится "умное голосование": сейчас фашизм вводят Путин и ЕР с помощью КПРФ, ЛДПР И СР, а в резултьтате "умного" голосования КПРФ, ЛДПР и СР получат право инициативы на фашизм наравне с ЕР. Сиди, Навальный, сиди.
    1
  6239.  @БайрактарДжевелинович  Я не вижу, что Путин сдулся. Есть ли у него достаточно сухопутных сил - другой вопрос, в понедельник 19 сент. не исключено объявление им частичной мобилизации и военного положения в приграничных областях. Но его ракетам никакого заслона нет и ими он начинает разрушать энергетику Украины. А если ген. Марк Милли его о чём-то предупредил, то откуда вы это узнали? Попрошу ссылку.
    1
  6240.  @БайрактарДжевелинович  Это-то я знаю. И спрашиваю, не очередной ли это был мыльный пузырь от Пионтковского. Если искать, то искать высказывание самого Милли на англ. яз.
    1
  6241.  @БайрактарДжевелинович  Когда будет время поищу. И сообщу тебе, чтоб ты по-пустому языком не молол, как баба.
    1
  6242.  @user-fo9fn3fm2p  Ну как же не знать той нелепицы, которую ляпнул Боря Джонсон. Он же даже сам в неё не верит.
    1
  6243.  @БайрактарДжевелинович  И сильно это _бёт кремлёвских?
    1
  6244.  @БайрактарДжевелинович  Если не знаешь, сильно ли взрывы в Белгороде и других местах _бут кремлёвских, так не надо было про это и упоминать. Никого в России они не колышат. Кстати, я лично к РФ не имею отношения.
    1
  6245.  @БайрактарДжевелинович  А я с серьёзной работой совмещаю лёгкую, она времени не занимает. К моим советам всё-таки стоит прислушаться. Но искать слова Милли - это серьёзно, я этим займусь, потому что за эти месяцы уже надоели балаболки, выдающие желаемое за действительное. Ты им доверяешься, а спустя месяцы оказывается, что это была трепотня.
    1
  6246. Это перекупленный предатель. Он сидел в тюрьме за участие в протестах, но Лукашенко его выпустил после того, как его уговорили играть роль "конструктивного" оппозиционера и посредника между властью и оппозицией. А может, он и с самого начала был подсадной уткой.
    1
  6247. Это всё так, только эти ПС к рядовым людям имеют мало отношения. К рядовым людям имеют отношение самые низовые секр. агенты из числа коллег по работе или учёбе, друзей, знакомых, жильцов дома, любого обслуживающего персонала, медсестёр, интеллигентов, любых ремонтников, рабочих, бомжей, цыган, учеников школ и даже инвалидов. Вот это настоящая армия, реальные глаза и уши секретных служб. Они дублируют и дополняют технические средства наблюдения. Предлагаю желающим и Дмитрию ознакомиться с моим YouTube каналом FilmingOfAgents /видеосъёмка агентов/, преимущественно в Вильнюсе, но не только. Под каждым видео - описание канала по-англ., по-литовски и по-русски. Есть и моя книга на лит. яз. "Слежка: личное свидетельство", 2015, напечатал несколько экз. за свой счёт. Есть и файл с её вариантом по-английски (как умел), но кто-то её последовательно удаляет из интернета. По-русски нет, но в принципе можно перевести, это подукт не портящийся. Так организована тотальная антиконституционная слежка в любой стране. Заказные убийства начинаются с деятельности именно массы этих низовых агентов. Я - так назывемый диссидент при всех властях в Вильнюсе и кое-какое представление об этих делах имею.
    1
  6248.  @artygaming8828  Конечно, кто был в смене в тот день. Узнать бы, это мои "друзья" из Литвы (где являюсь пожизненным диссидентом при всех властях) или "друзья" Колезева из РФ. Интересно, что сам Дмитрий предпочёл не вякать.
    1
  6249.  @-SadButTrue-  Про Германию - вопрос десятистепенный. Тем более, что арабы оттуда уже никуда и никогда не денутся. А про племенные войны я написал потому, что именно такие сейчас идут между Россией и Украиной, арабами и евреями, в Африке и других местах. Между всеми такими дикими странами. Даже насчёт Вост. Европы нет уверенности, что она окончательно излечилась от племенной психологии.
    1
  6250. Пригожин НЕ говорил, что надо кончать СВО. Пригожин сказал, что в интересах России было бы окончить войну на уже захваченных территориях, но это невозможно, потому что Украина противится. И это даже неплохо, потому что тогда можно будет Украину разгромить. Где тут предложение Путину кончать СВО. Это скорее предупреждение Украине. А кончать СВУ предложила Маргарита Симонян месяц или два назад. Она сказала: "зачем нам территории, где нас не ждут? Мне Львов не нужен. А вот где живут наши люди, которые нас ждут и которых мы должны защищать, за эти территории надо предложить Украине выкуп. И если они хотят, пусть называют это репарациями". Очень адекватное предложение. Никому не надо лезть туда, где тебя ненавидят.
    1
  6251. Путин вряд ли ожидал вступления Финляндии в Швеции в НАТО. Но это его не особенно заботит по единственной причине: обе эти страны слишком культурны, чтобы быть такими убого русофобскими, как Украина. Хотя Финляндия в истории тоже немало настрадалась от России.
    1
  6252. Какой смысл ведущему спрашивать, почему официальные лица не реагируют? Он просит нам от них порцию лжи, демагогии и всяческого кривляния?
    1
  6253.  @SaskaKaska-lv8dr  Кому ты пытаешься вешать лапшу?
    1
  6254. Да уж, в эстетике они сильны.
    1
  6255.  @МихаилСалтыков-Щедрин-ю2е  То, что ты сократил свой этот ответ, удалив новый идиотский выпад в адрес женщины автора поста - это похвально. Русским тупицам такое не очень характерно. Но хамство всё-таки именно русское, потому что на Западе в интернете не принято нарочно увеличивать и усиливать первоначальное беспочвенное оскорбление просто чтобы дразнить, выводить из себя. Да и вообще сами обзывания там не пропускаются. А вот я-то как раз русский и потому говорю тебе, что ты - русское хамьё. И не смей марать собой фамилию великого писателя.
    1
  6256. Всё очень правильно, только не надо по-бабски, как Шарий, цепляться к деталям поведения. Порошенко - профессиональный и достаточно опытный политик. Политический блеф - это нормально. До выборов в Раду не дадут Зеленскому работать и при нынешнем составе вполне могут успеть заняться импичментом за профнепригодность Зеленского. И слава богу, ничего не спела в конце, а то я уже планировал отписываться.
    1
  6257. Светланой сделана и будет делаться огромная работа по выводу Беларуси на международную арену. Это историческое достижение. Единственное, что очень плохо - это что Светлана как президент до сих пор организационно не объединила все группы политэмигрантов и каждый действует от своего имени. Как и она сама. Но Тихановская среди всех протестующих, как в стране, так и за рубежом - это единственный официальный и законный государственный деятель Беларуси, президент-элект в изгнании. Она - единственный, кто имеет право действовать не как частное лицо . Очень жаль, что кто-то не понимает этого и не даёт ей собрать все силы воедино, выработать план коллективных действий. Не обязательна и даже невозможна никакая инаугурация за границей. Но надо, чтобы Светлана практически официально как президент объединила всех, а не только себя и свою группу. Если все другие признаЮт её президентом, то и должны делать всё то же самое, что делают, но уже не от себя, а от имени президента и с его санкции или даже по поручению. Но предварительно всё это должно быть согласовано, организационно оформлено. Президентом должны выпускаться официальные документы, сообщения о совещаниях и решениях. Обращения и разъяснения к силовикам от президента, а не от частных лиц Латушко или Цепкало. Латушко, Цепкало, Прокопьев, Макар, Шабуцкий должны быть привлечены к работе с силовиками, к выработке для президента обращений к ним и иной работы, ибо силовики не обязаны слушать их как частных лиц, а президента обязаны. Иначе же нет никакой государственной работы и непонятно, кто это вообще такие активничают - Тихановская, Латушко, Цепкало, Карач. Есть мантра "Лукашенко должен уйти" - а кто и на каком основании должен его заменить? Игорь Макар вот явно сам претедует на роль преемника, постоянно заверяя беларусов, что лично он с ними. И что он в нужный момент даст указание, что делать. И почему нет? Он человек деловой и опытный, вроде с поддержкой на местах. И Макар даже вдруг выступил с каким-то предательским ультиматумом Тихановской. И почему нет, если она не исполняет президентских обязанностей во внутренней политике. От неё требуется только чисто формальная координация всех сил, признаЮщих её президентом, и представительские функции, не больше. Если есть какие-то действительно серьёзные препятствия к этому - надо бы хоть намекнуть как-то.
    1
  6258. Ведущие, вы брат и сестра?
    1
  6259.  @mihailpetrov5991  Количество взбесившихся идиотов, умеющих пользоваться клавиатурой, увеличивается.
    1
  6260.  @mihailpetrov5991  А может сначала ты уничтожь Путина за его преступления, а потом и сам себя за то, что покрываешь его.
    1
  6261. Не "пускает", а экспертов обычно приглашают. Но функция Красулиной, видимо, чисто психологически взбадривать. Это тоже нужно.
    1
  6262. Слежение во всём мире проводится комбинированно: не только камерами наружного наблюдения, но и агентурно, массой агентов на улицах и в помещениях. Также изображение движущегося объекта оперативной разработки каким-то образом передаётся с камер наружного наблюдения на смартфоны агентов, находящихся в любом месте города или здания. Как агенты себя ведут - см. YouTube канал FilmingOfAgents (Вильнюс). Это контр-съёмка агентов открытого наружного наблюдения, тоже открытая, китайской миникамерой, закреплённой на моих очках. На канале есть нумерованная серия комментариев "Агенты в Москве" к чужим видео, снятым на улицах Москвы по другим поводам, сами операторы явно не видят агентов. Стандартное пояснение о канале имеется в описании к каждому видео. Просьба делиться этим каналом.
    1
  6263.  @yourreflection2536  Ельцин исторически должен был стать переходным периодом к развитию и стабилизации демократии. Вот за это я ратую. Тогдашнее положение не было окончательным. Но от него надо было двигаться вперёд, а не обратно в совок, как навязывает КПРФ уже 30 лет. То, что демократии в очередной раз не получилось - в значительной степени вина КПРФ, которая постоянно совала палки в колёса. Демократия - это народовластие, а оно сталинистам никогда не нужно. Потому что они и есть враги народа, манипуляторы народом, они презирают народ, управляли им всегда кнутом и пряником. И сейчас точно так же ведут себя.
    1
  6264.  @johnpreston8621  Разные социальные идеи надо не брать из интуиции, а опирать на наиболее производительную экономическую систему. Западный капитализм в течение ХХ века однозначно доказал своё преимущество в этом отношении, обеспечивая материальное благосостояние не только своим гражданам, но теперь уже и миллионам беженцев. Демагогию о колониализме давайте оставим, потому что Австрия, Швейцария, Скандинавия, Люксембург никогда не имели колоний. О либерализме. Не пользуйтесь совковым пропагандистским штампом, будто либерализм - это анархия и безгосударственность. Это тогда внушали про диссидентов, которые посредством либерализма=анархии якобы пытались подрывать СССР. Это враки. Либерализм - это тоже государство, но только демократическое. И оно должно не допускать распространения среди молодёжи античеловеческих, антигуманных идеологий. (Другое дело, что в устах путинского фашизма всё это употребляется демагогически). Что до полутонов. Увы, между человеческим и античеловеческим полутонов таки-нет. Как нет полутона между жизнью и смертью. Нет полутона между тем, находятся во власти убийцы, бандиты и демагоги или нет.
    1
  6265.  @johnpreston8621  Товарищ, поверьте мне на слово, что не вам сообщать мне что-то про Советский Союз и про его этапы. Хорошо? Лучше просто спросите меня о чём-нибудь поконкретнее, я расскажу. О либерализме. У вас случаем не техническое образование? Мои элементарные исторические и политологические комментарии вызывают у вас глубокое удивление. Вы их воспринимаете как поток сознания. Видимо, никогда не читали научных статей. Я написал, что у вас понимание либерализма как анархизма и вседозволенности. Или это не вы написали, что либерал не должен что-то запрещать, иначе получится противоречие? А на каком основании что-то запрещать - почему вы так уверены, что я не понимаю того, что я хочу запретить? Я в 70-х годах некоторое время преподавал марксизм-ленинизм, знаю партийную жизнь (потому-то два раза уклонился от предложения вступить в КПСС и это сильно разрушило мою судьбу), всю жизнь самообразовываюсь, так что поверьте на слово, я никогда не говорю по пустому. У специалиста-гуманитария никаких вопросов к этим моим комментариям не возникло бы. А доказал западный капитализм то, что он обеспечивает (формально эксплуатируемым) трудящимся такой уровень жизни, который привлекает ещё и миллионы экономических мигрантов из стран третьего мира. Пример о молодёжи, не желающей зависеть от ипотеки - не из той оперы, потому что он не столько экономический, сколько моральный. Живут-то они в материальном смысле вполне нормально, если хорошая специальность. И мне тоже не нравилось бы зависеть от кого-то. Но выхода в навязываемом КПРФ сталинизме нет. Есть выход в скандинавском варианте, где эти маленькие страны - самые богатые в мире. Но тогда сначала превратите русских в сканлдинавов. А об Америке поменьше заботьтесь, она далеко.
    1
  6266.  @johnpreston8621  Неугодные не в моём понимании, а объективно. Потому что антигуманистические идеологии есть объективно и считаются таковыми в международном масштабе - исламизм, нацизм, сталинизм. И когда я желаю запретить эти античеловеческие идеологии, это не противоречит либерализму, потому что либерализм не равен вседозволенности и анархии. Суть либерализма не в отсутствии запретов, а в уважении к человеческой личности, а нужна и её защита, а значит и некотрые запреты. А по поводу вашей сильной обиды за слово"совок" сообщу вам, что им обозначается типично советское тупоумие, заскорузлость, узость, невежество, в сочетании с невероятной наглой самоуверенностью - априорной убеждённостью в моральном превосходстве советского, а ныне российского гражданина и просто русского над всем остальным миром. ИБО он, мир, -"капиталистический", а СССР - "социалистический", то есть как бы изначально более передовой. Поэтому самый тупой и невежественный советский патриот считал себя вправе нагло поучать весь остальной мир и высмеивать его. Вот это всё и есть совок. Но совок уже давно лопнул, как наглая надувшаяся лягушка, а индивидуальных совков, российских граждан и просто русских с ещё бОльшим рвением науськивают против всего западного мира. Несколько лет назад я просматривал англоязычные комментарии к ролику какой-то очень хорошей американской поп-группы. Были и на русском языке. Один написал:"какая отличная музыка, а говорят, что на Западе всё плохо". Вот это и есть типичная совковость. И это только один мельчайший прмер. Я в душе пожалел парня как изуродованного, но и ужаснулся. Ведь всё это может однажды из комедии превратиться в трагедию. Но в СССР не всё было совком. При Хрущёве открывалось окно возможностей для поворота страны к демократическому социализму с человеческим лицом. Как ни смешон с точки зрения цивилизованного человека был " Моральый кодекс строителя коммунизма" 1961 года, но после сталинского озверения и взаимной ненависти он был глотком свежего воздуха. Атмосфера в стране смягчилась, стала действительно такой, которую можно назвать социалистической; страна стала открываться миру, в течение нескольких лет культура и искусство сделали рывок вперёд, начали издаваться хорошие книги, гуманитарные науки стали перерастать тот омерзительный душащий совково-сталинский морок. Начала формироваться новая, вполне привлекательная советская гражданственность. Именно по этому времени ностальгируют все, "рождённые в СССР". Однако подлые сталинисты перенаправляют эту ностальгию на сталинское время, чтобы протаскивать сталинизм, а к Хрущёву и Горбачёву возбуждают ненависть, что это они якобы всё разрушили. И ещё прибавляют самого ...Андропова!!! Ну не дегенераты? То есть, подонкам коммунякам опять удалось всё перевернуть вверх ногами, потому что при плохом историческом образовании память у народа очень коротка. При Хрущёве появились ростки демократического социализма, который надо было развивать, чтобы октяьрьская революция и гражданская война получили хоть какое-то запоздалое историческое оправдание, но сталинисты не дали этого. Новые надежды возродились при Горбачёве, но идиоты ГКЧП пустили все его начинания под откос, подорвав его авторитет, а потом Ельцин, к большому сожалению, после 1993 года запутался и начал личностно деградировать. И теперь у нас путинский русский фашизм с псевдооппозицией в виде всё того же бессмертного красного фашизма=сталинизма.
    1
  6267.  @johnpreston8621  Да я вижу, вы немалый демагог. Да, не я определяю характер той или иной идеологии, она определена всем XIX и XX веком, его практикой, миллионными жертвами в Европе и колоссальным корпусом литературы. Чего придуриваетесь? Да, я употребил "совок" ко всей эпохе, потому что весь период правления большевиков был таков, антинароден. Но я выделил и то ценное, что действительно было не совковое в СССР. Выделил в той второй половине, которую вы не изволили прочитать. У вас техническое образование? Тогда будьте поскромнее, суясь в политику и историю, вы же не в состоянии понимать написанное на эти темы.
    1
  6268.  @ЕгорСталин-ъ2о  Против фашизма и за права человека всегда объединялась международная общественность. Так было и так будет. Не будет места фашизму на земле, не надейся.
    1
  6269.  @obi-wankenoby4083  Тяжёлые вооружения ВСУ и ДЛНР отведены, но ВСУ с низкой интенсивностью продолжают миномётные обстрелы. Несколько дней назад убиты 3 военнослужащих НМ ДНР, а при подъезде санитарной машины ДНР для эвакуации убитых и раненых, её обстреляли тоже, убит один мед. работник, ещё пара раненых. После этого очередного военного преступления ещё некоторое время не давали забрать всех. То есть, укр. сторона все эти годы постоянными обстрелами срывает минские соглашения, не прекращает огонь. Это понятно, минские соглашения им не выгодны.
    1
  6270.  @ПавелИ-й5и  Точнее адресуйте, вы написали не мне, а ludada1000. Только одна деталь: потери среди военнослужащих - это не то, что гибель мирных жителей. Демонстрация в Мариуполе была вооружённая, а недавнее нападение укр. ДРГ на набл. пункт ДНР - это боестолкновение.
    1
  6271. Наталья Кобинцева Потому что он не частное лицо, а публичное и известное и не может себе позволить, чтобы растрезвонили, что он расслюнявился или ещё какую-нибудь чушь. Публичные люди крайне редко отказываются от интервью, потому что интервью - часть их профессиональной работы. Вообще, по внешнему поведению публичного человека, по глазам и проч. очень смешно и наивно судить, врёт он или нет, он не ребёнок.
    1
  6272.  @nickolasrifko1062  Он получает ответки за своё подзаборное хамство и задирание людей, за свою манию величия, а не за своё мнение. Мнения-то у него часто правильные.
    1
  6273. Автор, научись повнимательнее читать официальные документы. Макрон говорил, что безопасность нужна и для России, но и для всех других. Но не за счёт отказа от прежних договорённостей и политики открытых дверей в НАТО. Но для этого надо искать новые, даже новаторские подходы. Так что не занимайся своими провокациями. Ранее один британский таблоид даже сообщил, что РФ наметила нового президента Украины в лице... Мураева !! Захарова с большим удовлетворением назвала это глупой провокацией.
    1
  6274. Вы всё никак не понимаете? Русь - это и есть Украина. Русь ведь Киевская? А Киев ведь Украина? Ну вот, Киевская Русь и есть Украина. Арестович ведь уже давно предложил переименовать страну в Русь-Украина (не знаю, в этом выпуске повторил ли). У М.Грушевского Украина-Русь, а у Арестовича Русь-Украина.
    1
  6275.  @ЛюдмилаРышкан  Вам не нравится только украинская и НАТОвская империя лжи или какие-нибудь другие тоже?
    1