Comments by "Seg Ka" (@segka8536) on "Kein Trinkwasser für die Feuerwehr-Helden von Berlin" video.

Naja gut, es ist schon weit hergeholt, dass man die Achtung der Gesundheit jetzt nicht gewährleistet. Aber klar, heutzutage ist es einfach Stndard, dass man als Arbeitgeber ein paar Kästen Wasser hinstellt.
15
@nextorbaliastaugenichts3424 Deswegen sage ich ja, dass eine Gefährdung des Gesundheitsschutzes weit hergeholt ist. Das ist natürlich keine Arbeitgeberpflicht. Aber es ist mittlerweile eigentlich schon üblich, dass man das macht. Wie im Beitrag erwähnt geht es ja auch etwas um die Wetschätzung. Wenn man dann bei diesen paar Kästen Wasser spart, dann hat das eben eine Symbolwirkung. Es geht dabei nicht ums Geld, sondern die Geste.
6
@nextorbaliastaugenichts3424 Es ist natürlich albern, hier so einen Aufriss deswegen zu machen. Ich habe deswegen auch nicht von "Skandal" oder "Armutszeugnis" gesprochen. Ein Skandal ist es jetzt echt nicht. Aber es ist eigentlich so das typische Bild, das abgegeben wird. Ich kenne es von Bekannten, die bei Behörden arbeiten. Da ist man oft echt am Däumchen drehen, d.h. man hat Personalkosten. Aber dann ein paar Euro für ein paar Kisten Dicounter-Wasser für den Teil des öffentlichen Dienstes locker zu machen, der tatsächlich eine Belastung erfährt, ist offenbar nicht möglich.
2
@cugatp34 Man kann sich immer mit anderen vergleichen. Ich krieg auch kein Wasser und rette auch keine Leben. Aber ohne mich wäre es für die Feuerwehr auch doof. Am Ende wieder ein Aufregerthema, bei dem es um die Symbolik geht. Die Leute sterben ja jetzt nicht an Erschöpfung.
2
Im Löschfahrzeug befindet sich sich Wasser. Es geht ja um Trinkwasser.
2
@manuelarosemann4433 Wer ist "wir"? Manche sind Personal. Was sonst? Oder wie meinst du das?
1
@bonitube9245 "vorsätzliche Vernachlässigung" ==> Ist das so? Ich missgönne es nicht und finde auch, dass es zum guten Ton gehört, aber besteht die Pflicht? Hast du schon verlorene Fälle mitbekommen?
1
@barbelmink7221 Natürlich. Darüber sprechen wir ja.
1
@hans-joachimfriedel3876 Große Klappe? Ganz im Gegenteil. Nur allergrößter Respekt vor der Arbeit.
1
@hans-joachimfriedel3876 Das kann ich mir gut vorstellen. Ich spreche hier ja nicht für ein Missgönnen von Wasser. Ich frag mich nur, ob das Dienstherrenpflicht ist oder ob man es - rein rechtlich gesehen - nicht doch den Arbeitnehmern überlassen kann.
1
@hans-joachimfriedel3876 Ja, und das ist von dem Arbeitgeber auch ein toller Zug und da ist wohl kaum einer in der Bevölkerung dagegen. Das ist finanziell wohl nicht der Riss. Aber das ist ja nicht das, was wir gerade besprechen. Es geht draum, ob es eine Dienstherrenpflicht ist oder nicht.
1
@ElviraL-e8p Joa gut, für manche ist Wasser Wasser. Ist ja auch ok so. Ich habe eher den Eindruck, dass der Heiko ein bisschen Dampf ablassen musste. Dem wird das egal sein.
1