Comments by "Seg Ka" (@segka8536) on "Der Rheinpegel liegt bei Null | Trockenheit und Dürre in Deutschland" video.

  1. Der Nulpunkt ist das Pegelnull und nicht die trockene Rinne. Und dass Schiffe fahren, ist ja nicht das, worum es geht. Es geht darum, ob sie vollbeladen fahren oder nicht. Außerdem kommt es ja darauf an, dass über die komplette Rheinstrecken entsprechend beladen fahren können.
    3
  2. Null heißt eben nicht nichts. Kohlekähne fahren noch. Aber bei weiterem Abfall eben nicht mehr beladen wie üblich.
    2
  3. Aktuel die genannten mindestens 1,96m auf 150m Breite.
    2
  4. Es geht nicht darum, wie es mir geht, sondern ob man genug zu Fressen anbauen kann und genug Grundwasser hat, das man bequem abpumpen kann. Man kennt die Probleme in Spanien.
    2
  5. Wir hatten auch mal eine Eiszeit. Was soll mir das jetzt sagen?
    2
  6.  @GuckstDuHD  Mag sein. Wie man diese Periode nennt, ist eigentlich irrelevant, oder? Ob es das Ende der Einzeit ist oder der Anfang der Warmzeit. Es geht ja darum, wie schnell sich die klimatischen Bedingungen ändern.
    2
  7. Das ist richtig. Wenn es in dieser Geschwindigkeit passieren würde, dann wäre es kein Problem.
    1
  8.  @Digitalbadger67  Ich nehme den Denkansatz immer ernst, dass sich Menschen zu einem Ereignis eine Begründung suchen. Das konnte man während der Pandemie live miterleben, wo es dann Studien gab, dass Raucher eine geringere Wahrscheinlich haben, an Corona zu sterben und so Dinge. Die Klimaforschung ist allerdings eine Wissenschaft, die in erster Linie beobachtet, inwiefern sich das Klima ändert und dann den Rückschluss dazu sucht. Da kann man grundsätzlich natürlich falsch liegen, aber wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit? Es gibt die Geschichte von einer Katze, die bei Lebensrettungen immer zufällig dabei war. Das haben die Leute als Kausalität angenommen und der Katze lebensrettende Kräfte zugewiesen. Das ist ein Beispiel für falsche Kausalität.
    1
  9. Ich weiß nicht, ob du das ironisch meinst, aber die eute müssen es im Geldbeutel spüren.
    1
  10. Vorallem im Wald die Tränken befüllen.
    1
  11.  @nicoangi1525  Die Menschen haben Wasser. Oder fehlt es dir an Wasser?
    1
  12. Es gab immer Extreme. Darum geht es doch gar nicht. Es geht um die Entwicklung des Schnitts.
    1
  13. Warum wird immer mit Angaben aus Jahrhunderten Entfernung argumentiert? Alle reden von Eiszeiten und dass sich Klima wandelt. Es geht doch um die Frage, wie schnell sich Dinge ändern und nicht darum, dass sich Dinge ändern. Und Extreme hab es schon immer. Die Frage ist doch, wie sehr sie sich aktuell häufen.
    1
  14. @Bayern München Diesen Kommentar findet man echt so oft. Die Leute jaulen los und machen sich dabei selbst so zum Horst.
    1
  15. Die Woch doch, oder nicht? Nicht mal so knapp.
    1
  16. Es geht nicht darum, dass es so etwas gab und geben wird, sondern in welcher Geschwindigkeiten sich Dinge ändern.
    1
  17.  @schimmi75  Klar wird sich der Rhein wieder füllen. Und einen Winter wird es auch wieder demnächst geben. Was soll man denn mit der Aussage anfangen? Das Argument mit der Eiszeit ist, dass der Übergang von einer Einzeit in eine Hitzeperiode und zurück extrem lange braucht. Die Zunahme der durchschnittlichen Jahrestemmperatur auf dem Planeten nimmt aber offenbar wesentlich schneller zu als es bei einer natürlichen Klimaveränderung der Fall wäre. Wenn man das jetzt nicht als Fake-News von korrupten Wissenschaftlern wegwischt, dann besteht doch Handlungsbedarf. Das bezieht sich nicht auf den Rhein direkt.
    1
  18. @FMD Die maßgebende Rheinstreckenlänge ist deutsch-(französisch).
    1
  19. @FMD Barry sagte "urdeutscher Strom" und nicht "Strom mit deutschem Ursprung".
    1
  20. In verschiedenen afrikanischen Staaten auch. Warum die sich nicht freuen ist mir ein Rätsel. Das Gemüse wird durch mögliche Ernteausfälle sicher wieder sehr günstig. Und die nur halbbeladenen Kohleschiffe führen bestimmt zu geringeren Energiekosten.
    1
  21. Erstmal nicht viel akut. Es ist mehr der Hinweis, warum sich deine Stromrechnung vermutlich nicht verringern wird.
    1
  22.  @Claude_van  Ich habe darauf gewartet, das man den Orwell auspackt. Vermutlich nie gelesen, aber deine Vorbilder haben es ja auch erzählt. Wird schon stimmen.
    1
  23.  @Claude_van  Wenn man nicht selbst denken will, dann sagt man einfach, dass alles eine Lüge ist. Egal wer was sagt. Das ist zumindest nicht schwer. Die Geschichte wird gerne mal angepasst. Das steht außer Frage. Aber es gibt ja mehr als eine Geschichte auf der Welt. Das ist das, was in 1984 deutlich wurde. Heutzutage kann man sich andere Positionen aber leichter zugänglich machen. Das war damals nicht der Fall. Auch die "gleicheren Tiere" aus Animal Farm werden gerne leichtfertig ausgepackt, um damit eigentlich nichts zu erklären. Daher bleibe ich bei der Behauptung, dass die meisten, die Orwell meinen zitieren zu müssen, es entweder nicht gelesen haben oder den Inhalt nicht begriffen haben.
    1
  24.  @Claude_van  Du hast 1984 und Animal Farm tatsächlich gelesen. Damit habe ich ehrlich gesagt nicht gerechnet, weil ich bislang immer auf Leute gestoßen bin, die es zitieren, weil es ihnen als passendes Zitat an die Hand gegeben wurde. Ich hätte den Namen der Partei bspw. nicht mehr im Kopf gehabt. Ich nehme alles zurück. Tolle Literatur. Du unterstellst hier leichtfertig, dass die Klimaaufregung eine Lüge ist. Das begründest du nicht mal, aber behauptest dass die, die sich aufregen und die, die sich plitisch der Sache mit Macht annehmen, von der Lüge wissen und es mit Gewalt trotzdem durchboxen, weil sie es können. Das kann man von mir aus sagen, aber man muss ja begründen, warum das alles eine Lüge sein soll und nicht einfach behaupten, dass wenn jamand engagierter ist, man doch von Machtmissbrauch ausgehen muss. In Bezug auf die Umweltschützer und Sprachpolizisten bin ich da bedingt gleicher Meinung. Ich behaupte, dass diese Leute (bspw. FFF-Kids) keinen Machtmissbrauch durchführen, sondern dass sie an eben diese Ungleichheit in der Gesellscahft glauben, die man mit Sprachregeln zu verringern versucht. Das stimme ich bspw. nicht überein, weil es übergriffig ist und ich die Ungleichheit nicht so sehe. Ich sehe aber die Verfechter widerum nicht als bösartig und heuchlerisch. Sie machen es meiner Meinung nach mit gutem Willen. Dem Rundfunk muss ich den Machtmissbrauch allerdings schon vorwerfen.
    1
  25. Heul doch. Du hast keinen Anteil daran?
    1
  26. Und woran erkennst du Experte das? Weil mal ein Schiffchen mit etwas Kohle vorbeituckert während du mit Hundi spazieren gehst?
    1
  27.  @gilfamaertarsatir8497  Dass ich vermute, dass du dich mit der Problematik nicht wirklich befasst hast und du aus einem abendlichen Spaziergang am Rhein oder in deinem Fall der Ruhr, wo dann evtl. mal ein Schiff entlang fährt, nicht erkennen kannst, worin unsere Probleme mit der Schifffahrt, aber auch die Probleme mit dem Grundwasser selbst begründet sind. Denn dein Kommentar wirkt so, als wolltest du die Problematik negieren. Zumindest ist es meist bei den Kommentaren unter diesem Video der Fall, wenn man sich so ausdrückt.
    1
  28.  @GuckstDuHD  Also meinst du, dass es aktuell einfach ein Zufall ist, dass der Durchschnittstempearturanstieg in dem vergleichsweise schnellen Maße mit unserer industriellen Zeit zusammenfällt?
    1
  29.  @hilfefurotto342  Herr Gauland wurde nach 1540 geboren.
    1
  30.  @hilfefurotto342  Ich meine, es wäre so. Ich habe aber jetzt auch nicht nochmal nachgeschaut.
    1
  31.  @Sigasa1  Das freut einen. Und die Klimaveränderungen passieren in dem Tempo, in dem man die Eiszeit-zu-Warmzeit-Veränderung vorraussagen würde?
    1
  32. Das nennt sich eben Wohlstandsverwahrlosung. Man kann es gar nicht besser mit Beispielen beschreiben.
    1
  33. Hoch lebe die Wohlstandsverwahrlosung. Ich verstehe auch nicht, warum es schlimm ist, dass in vielen afrikanischen Regionen kein Wasser zu finden ist. Kann mir das mal einer erklären? Mannmannmann.
    1
  34.  @daviddermaurer8503  Und die Schifffahrt sollte halt auch mit normaler Beladung fahren können. Wäre nicht so schlecht.
    1
  35. So ist es. Die Konservativen lernen nur durch mehr Klimaflüchtlinge.
    1
  36. Soll doch diese Woche noch kommen.
    1
  37. Geht es nicht um den Rhein?
    1
  38. Pegelstand nicht Wassertiefe!
    1
  39. Mehr oder weniger. Dort beginnt der deutsche Teil der Binnenschifffahrtsstraßen.
    1
  40. Wer behauptet das? Es ist schon ulkig, wie läppisch die Gesellschaft mit allem umgeht.
    1
  41. Dummheit scheint eine Eigenschaft zu sein, die den Spaß am Leben nicht nimmt.
    1
  42. Wenn es hier runterkommt, ist es ok. Der Sättigungswert ist aber recht hoch zu Zeit. Das wird irgendwann wieder mit Karacho runterkommen und da jammern die Leute wieder wegen Überflutungen.
    1