Comments by "Seg Ka" (@segka8536) on "Greta Thunbergs Freund trägt auf Klima-Demo einen Anti-Israel-Schal" video.

@jensandraczek7007 Haha, was man hier alles versucht zu interpretieren.
3
@sgt.tuborg6556 Ich bin kein Forscher und will mich auch nicht als einen solchen aufspielen. Ich habe immer mal wieder Grafiken gesehen, die mir gezeigt wurden, die eine in den letzten 50 Jahren stark ausschlagende Kurve nach oben hin dargestellt haben. Diese wurde dann der Kurve des CO2-Gehalts der Atmosphäre gegenübergestellt, die von der Gestalt her vergleichbar aussah. Ich müsste jetzt eine der vielen Grafiken aus dem Internet rauskramen, aber das kann denke ich jeder selbst suchen. Jetzt kann man natürlich behaupten, dass sie falsch sind. Andere versuchen widerum zu erklären, warum die richtigen Daten fälschlicherweise so ausschlagen. Hand aufs Herz, aber ich kann das nicht beurteilen. Nennt mich Dummkopf oder Schlafschaf. Was mir aber zu diesem Punkt eben auch logisch vorkommt, sind die nichtlinearen Effekte. D.h. dass Kipppunkte erreicht werden können, weil Eisflächen als weiße Flächen nicht mehr reflektieren, sondern die Landflächen die Wärmeenergie eher speichern und dass Permafrostböden auftauen und Gase entweichen lassen, ... etc. Natürlich muss es nicht extrem enden, aber es kann doch sein, dass sich das Gleichgewicht irgendwo einpegelt, wo es für die meisten sehr unangenehm wird. Das ist ja der Grund, warum man agieren will und es scheinbar auf 0,5°C ankommt. Ich würde auf der anderen Seite eben auch gerne zumindest genau so halbgare Argumente wie meine hören. Ich habe mal bewusst auf Quellen von Wissenschaftlern verzichtet. Die kann wirklich jeder selbst suchen, wenn er Interesse hat. Ich will hier keine Schlacht starten mit Links und dann gegenseitig die Wissenschaftler madig machen. Das macht wenig Sinn. Ich würde eben nur gerne wissen, warum man es für Bullshit hält. Ob das nur so ein Gefühl ist. Oder vielleicht auch Bequemlichkeit oder vielleicht Zukunftsängste, die den Wohlstand betreffen.
3
@berndthiel613 Aber du weiß ganz genau, dass es nicht um einen natürlichen Klimawandel geht. Angeblich sollen ja zum einen zehn der heißesten Jahre weltweit innerhalb der letzten zwei Jahrzehnte stattgefunden haben. Zum anderen soll die Temperaturentwicklung in dem letzten Jahrhundert parallel zu CO2-Anreicherung in der Atmosphäre einen ziemlichen Ausschlag gemacht haben (bekannt als Hockeyschläger-Diagramm). Es gibt offenbar recht viele Indizien dafür, dass der Mensch einen Anteil hat, der eben das Ganze destabilisiert. Ich spreche bewusst nicht von Beweisen, weil sich dabei Diskussionen immer verkeilen und ich auch kein Wissenschaftler bin, der Lust auf Studienschlachten hat. Aber hast du nicht auch einen Teil in dir, der sich fragt, ob da etwas dran sein könnte?
2
@Blokksta001 Ja, es macht schon aggro. Und dafür braucht man keine Poster von irgendwelchen Kids, die sich toll fühlen, wenn sie mal rebellieren können.
1
@johei69 Geht die Welt daran kaputt?
1
@berndthiel613 Du sagst ja selbst, dass der Mensch mit seinem Handeln Einfluss nimmt. Keine Frage, dass es eben nur der menschliche Anteil ist. Die Natur selbst gibt es ja auch noch. Die Frage ist, inwieweit sich das Klima mit den jetzigen Plänen zur CO2- und Methan-Einsparung im Vergleich dazu, dass man es einfach so laufen lässt, ändert. Das kann natürlich keiner von uns sinnvoll beurteilen. Daher muss ich schon irgendwo auf Leute vertrauen, die das Klima modellieren. Dass man sich an das Klima gewöhnen muss, steht dabei sowieso außer Frage.
1
@berndthiel613 Dieser Effekt mit dem Abstand zur bspw. Sonne findet halt über einen sehr großen Zeitraum statt. Ich weiß nicht, wie das beim Mond ist. Aber sicherlich auch. Und klar kann uns auch ein Meteorid treffen. Dann ist ohnehin alles auf dem Kopf. Aber sollte man sich, wenn es möglich ist, nicht dennoch Mühe geben, das bestmöglich zu vermeiden? Deswegen muss man ja nicht in die Steinzeit zurück. Und dass es "nur" die Menschen betrifft, reicht mir eigentlich aus. Ich denke, dass man nicht panisch sein muss, aber dennoch kontrolliert das Thema angehen sollte.
1
@Blokksta001 Er hat zumindest Argumente, die du offenbar nicht entkräften willst.
1
@christinefriedrich1024 Das sagt man meist, wenn einem da wenig dazu einfällt. Etwa gleich wie:"Schlaf weiter, du Schlafschaf!". Das weiß man dann bescheid.
1
@mercedesturbo393 Und das sagst du, weil du sie ernsthaft für eine Judenhasserin hältst, oder eher weil dir dieser Bild-Vorwurf jetzt sehr gelegen kommt, weil du sie vorher schon gehasst hast?
1
@mercedesturbo393 Ich wundere mich immer wieder, warum normale Gespräche nicht möglich zu sein scheinen. Es konfrontiert dich keiner, aber du feuerst in alle Richtungen. Du kommst mit grünen Blasen, obwohl ich mich nicht mal für sie stark mache, sondern nur gegen ungerechtfertigte Einordnungen. Die Frage, ob es eine persönliche Sache mit Greta ist, hast du dabei nicht mal beantworten wollen. Und ja, alle Judenhasser sind Nazis. Das würde wohl keiner bestreiten.
1
@mercedesturbo393 Ich frage dich nur, inwiefern sie mit dem Klimawahn eine große Gefahr darstellt und sie damit als Person sehr gefährlich ist.
1
@Das Volk braucht einen HELDEN Kommt halt drauf an, was du raushaust :-D.
1
Was schreibst du denn über Greta? In die Kommentare unter deinem Kommentar kannst du es ja schreiben, weil es dann mit nur sehr geringer Wahrscheinlichkeit gelöscht wird.
1
Und wer trinkt jetzt welchen Wein?
1
Zur Farbe braun muss man glaub ich wenig Verleichmaterial suchen.
1
@DantesDarkside Alles was rot und grün blüht, wird irgendwann auch braun? Auch ein nettes Bild. Wie auch immer.
1
Und was? Dass es keinen menschengemachten Klimawandel gibt?
1
@kobebryantgaming594 Das Argument ist ziemlich simpel. Kannst du das auch begründen? Oder reicht es einfach zu sagen, dass es nur ums Geld geht und alle anderen Schlafschafe sind? Eine Spur des Geldes findet man immer. Ich habe mehr Phantasie als die meisten. Man muss sie nur suchen. Aber bedeutet es automatisch, dass es deswegen keinen menschengemachten Anteil am Klimawandel gibt?
1