Comments by "Seg Ka" (@segka8536) on "" video.

  1. Youtube. Man sollte sich mal fragen, ob das wirklich ein erfreulicher Move ist, dass Privatfirmen (obwohl sie ja dürfen) Leute zensieren. Jetzteinfach mal unabhängig davon, ob einem sein Gesagtes schmeckt.
    4
  2. Womöglich. Was willst du sagen? Dass es im Irakkrieg um Frauen und Brunnen ging?
    2
  3. ​ @waldteufel7799  Er hat den Urtrieb, der ganz großen VErschwörung auf die Schliche zu kommen und zu sagen:"Ich hab es immer gewusst.".
    2
  4. hehe
    2
  5.  @jona_77  Welche Aussage meinst du? Vielleicht erkenne ich es nur gerade nicht. Er sagt viel über Israel und die "Siedlungspolitik". Aber ist das antisemithisch?
    2
  6.  @jona_77  Das wäre auf jeden Fall cool. Ich bin mir nicht so sicher, wo das Problem liegt.
    2
  7.  @diebewertung8894  Was ich nur mitbekommen habe war das mit der Bill Gates-Theorie. Das war drüber. Aber sonst habe ich nicht gehört, was mir jetzt so aufgefallen wäre, dass er jetzt als sehr gefährlicher Mann gelten muss. Bei Attila Hildmann sehe ich das natürlich anders. War der Podcast Cui Bono mit ihm oder ohne íhn?
    2
  8.  @diebewertung8894  Wo finde ich den von dor genannten Podcast? Auf Youtube finde ich es nicht. Eine andere Plattform?
    2
  9. Satanismus.
    2
  10. Dummkopf
    1
  11. Niveau
    1
  12. Mit welcher biologischen Begründung? Ich frage aus Interesse.
    1
  13. Was ein dümmlicher Einwurf. Davon hat er ja nicht gesprochen.
    1
  14. Nein
    1
  15. Warum sollte er das tun?
    1
  16. Was meinst du?
    1
  17. Ist er?
    1
  18. Und was verkauft mit Ken Jebsen? Was erhalte ich (nicht)?
    1
  19.  @stelor3649  Es wird von einer profitablen Nische gesprochen. Was kann man bei Ken Jebsen kaufen und was erhalte ich dafür nicht?
    1
  20. Ich denke, die Koreaner denken nicht sehr positiv voneinander. Und Ossi-Witze hört man noch recht häufig.
    1
  21. Cleverer Beitrag ... nicht
    1
  22. Aus heutiger Sicht etwas ulkig. Aber wenn man diese Begriffe inflationär raushaut, wird ihn das wohl nicht aufregen.
    1
  23. Wegen der Bill Gates-Geschichte? Da ist er etwas über das Ziel hinaus geschossen. Kein Grund, unterzuhaken und Leute fertig zu machen.
    1
  24.  @monkeydank7842  Wieso? Wegen Corona?
    1
  25. Fraglich, von wem du gerade redest. iPhone-Besitzer?
    1
  26. Ich halte es für völlig legitim. Auch wenn ich seine Meinung zu Corona nicht teilen kann. Aber seine Stimme ist schon etwas wert und regt in anderen Bereichen zum Nachdenken an. Meinungsfreiheit ist ein kostbares Gut und man sollte sie keinerfalls in Frage stellen, bloß weil es einem mal gegen den Strich geht.
    1
  27. Liest du zu viel über ihn und Corona?
    1
  28. ?
    1
  29. Naja, jetzt hast du es ja.
    1
  30. Das wird Tilo wohl kaum machen.
    1
  31. Was? Tilo hat kein Auto und lebt von den Spenden.
    1
  32. Und wie ist das begründet? Ich frage aus Interesse. Ich habe mich mit dem Thema nie beschäftigt, warum ein Asiate keiner einer anderen Rasse ist. Ich weiß nur, dass man den Begriff nicht sagen soll.
    1
  33.  @selbst105  Aber das sind ja jetzt nur Aussagen darüber, wer alles sagt, dass es nicht so ist. Es macht ja grundsätzlich auch Sinn, weil man damit den Rassisten ein wenig das Feuer nimmt. Die Menschen sind im Wesen eben auch sehr gleich. Ich verstehe aber biologisch nicht, warum ein Asiate mit seinen Augen als komplett anderes Merkmal nicht als andere Rasse bezeichnet werden kann. Jetzt mal abgesehen davon, dass der Begriff natürlich ein Tabu ist, das er auch gerne bleiben darf.
    1
  34.  @selbst105  Ja gut, ist akzeptiert. Und wie nennt man die Unterscheidung zu einem Asiaten in optischer Hinsicht?
    1
  35. Wahrscheinlich. Abgesehen von der Corona-Thematik hatte er ja in vielem nicht unrecht.
    1
  36. Redet er nicht immer so? Ich sehe da nicht wirklich einen Unterschied.
    1
  37.  @MsBerlinski  Findest du das nicht etwas dümmlich? Einen Staat zu nennen, der keine Bevölkerung hat, die nicht mit der Institution Kirche zu tun hat, obwohl es in dem Vergleich um genau diese Bevölkerung ging? Und diese Zuschreibungen lese ich irgendwie auch erst in Kommentaren vor unter einem Jahr. Sehr eigenartig.
    1
  38. Von wem du sprechen tust?
    1
  39. Und wenn es am Ende doch so ist?
    1
  40.  @AliveWithGloryOfLov1  Wenn du dich so fühlst, dann möchte ich dir das Gefühl nicht nehmen. Aber im Ernst: ist es wirklich verwunderlich, dass die Verschwörungsküche bei manchen Themen brodelt? Sind viele der Vorstellungen so unvorstellbar? Mal abgesehen von Nanochips in Impfstoffen oder Antarktisgeschichten.
    1
  41. Wie kommst du darauf? Und ist er es heute nicht mehr? Mal abgesehen, dass dieses Schema nicht mehr so zeitgemäß ist.
    1
  42.  @waldteufel7799  Ist er antisemithisch? Ich hab das nicht mitbekommen. Ich hab den Eindruck, er ist einfach aus Prinzip gegen Dinge, die ein Tabu darstellen. Mehr auf die kindische Weise.
    1
  43. Nimm den Aluhut ab.
    1
  44. Es geht nicht um die eine Wahrheit bei dem Begriff Ehrlichkeit. Es geht um den ehrlichen Umgang mit Quellen.
    1
  45. Warum sollte jemande ungebildet sein, wenn er ihn nicht kennt? Versteh ich nicht.
    1
  46.  @monkeydank7842  Das ist wohl das Lieblingswort.
    1
  47. Warum nicht? Warum hast du das nicht vor sieben Jahren gesagt, als das Video rauskam? Warum erst jetzt, also vor unter einem Jahr?
    1
  48. Warum denn nicht? Ist dochh vollkommen legitim und wäre kein Problem gewesen, wenn er nicht zu Corona gesprochen hätte. Jetzt kommen die Jünger natürlich unter all seine Videos und denunzieren ihn. Und nein, ich bagatellisiere Corona nicht. Ich finde seine Aussagen selbst abenteuerlich.
    1
  49. Leben und leben lassen, Kollege. Die Demokratie verkraftet viel.
    1
  50.  @stelor3649  Keineswegs. Schau dir die Kommentar gerne noch mal an. Wenn Leute sich kritisch äußern, frage ich nach, worin das Problem liegt. Wenn Leute pampig werden wie oben, springe ich auf diesen Zug nicht auf, schreibe aber dennoch etwas dazu.
    1
  51. Welche ekelhafte Aussage meinst du?
    1
  52.  @jona_77  Danke schön.
    1
  53.  @stelor3649  Ich werde ihm morgen antworten und ihm sogar in einigem beipflichten müssen. Wie du sagst, hat er sich die Mühe gemacht, meine Fragen auf sachlicher Ebene zu beantworten. Daher werde ich ihm auch mit diesem Respekt entgegenen. Du hingegen bist ja offenbar eher auf Provokation aus. Daher wäre es von deiner Seite anständig, mir oso entgegen zu treten, wie ich dir entgegen trete.
    1
  54.  @stelor3649  Ich beleidige niemanden, ich betitele vorallem niemanden, wenn er sich nicht selbst sehr stark im Ton vergreift und ich urteile nicht über Menschen. Das ist zumindest mein Vorhaben. Falls es mal der Fall gewesen sein sollte, habe ich mich ungewollt im Ton vergriffen. Das kann ich auch gerne korrigieren, bei Bedarf. Jona 77 werde ich wie gesagt antworten, weil er mir respektvoll gegenüber tritt, was ich bei ihm vermutlich auch getan habe. Er hat in einigen Punkten recht, in anderen sehe ich es nicht ganz so eng. Damit will ich sagen, dass ich nicht als Kens Verteidiger und auch nicht als sein Verehrer auftrete. Ich trete aber bei solchen Videos in den Kommentaren gerne auf, wenn sich eine Masse gegen eine Person formiert. Das habe ich auch bei Attila Hildmann in TV Total gemacht. Da sind die Leute 5 Jahre später letztes Jahr hingepilgert, um zu schreiben, wie scheiße er ist.
    1
  55. ​ @jona_77  Hallo Jona, ich habe deinen Text mit Freude gelesen und ich kann dir in einigen Punkten durchaus zustimmen. Er ist absoluter Verschwörungstheoretiker und sicherlich nicht objektiv in seinen Ansichten. Er würde sich sicherlich lieber auf die Zunge beißen als zuzugeben, dass die Regierung hierzulande in Punkten richtig handelt. Das nimmt sehr viel Seriosität. Dass er für das Compact Magazin schreibt, war mir nicht bekannt. Da mir bekannt ist, dass es ein ziemlich rechtsradikales Magazin ist, würde ich dem Punkt widersprechen, dass es Meinungsvielfalt bedeutet. Das mit dem Begriff "Rasse" sehe ich nicht ganz so. Mark Benecke hat schön begründet, warum es Menschenrassen nicht gibt. Dennoch würde ich niemanden vorschnell unterstellen, Rassist zu sein, wenn er diesen Begriff benutzt, obwohl ich das selbst nicht tun würde. Ich sehe darin eher eine kindische Weigerung, sich sprachlich reglementieren zu lassen. Ich würde auch keinem unterstellen, der die Homosexualität als unnatürlich ansieht, dass er gegen Homosexuelle ist. Das sind zwei verschiedene Dinge. Deine Meinung über den Zionismus ist richtig. Aber ist das nicht entsprechend stark zu kritisieren? Ich finde nicht, dass Israel was die Kritik angeht hierzulande zu stark angegangen wird. Ich sehe eher, dass man sich mich Freue auf Länder wie Russland, verschiedene arabische Länder und China konzentriert und über Israel recht wenige Worte verloren werden. Zumindest ist das mein Eindruck. Und wenn sich Leute verstärkt darauf konzentrieren, sehe ich das zumindest nicht grundsätzlich als antisemithisch. Und den damit verbundenen Boykott ebenfalls nicht. Bei vielen mag das aber der Fall sein. Das stimmt. Und die Meinung, dass Antisemithismus ja nicht verboten sei, ist womöglich richtig, aber ist eher unangebracht
    1
  56. Inwiefern?
    1
  57. Du kommst 2021 an und fragst, warum Tilo 2013 gemeinsame Sachen mit einem "rechtsradikalen Antisemithen" macht. Du machst dich damit lächerlich. Seit wann meinst du, ist Herr Jebsen für dich ein Antisemith?
    1
  58. Wo hat er das angezweifelt?
    1
  59. Warum nicht? Ich lese das jetzt öfter, aber nur von Leuten, die das vor maximal einem Jahr verfasst haben.
    1
  60.  @dzenanbabajic9505  Joa, ist es ja auch. Und wenn man nicht will, dann muss man ja zum Glück auch nicht.
    1
  61. Hast du ein Argument oder ist jeder jetzt Opfer?
    1
  62.  @diebewertung8894  Ich habe nicht gesagt, dass ich Ken Jebsen geil finde oder es nicht tue. Ich habe nach einem Argument gefragt, warum er ein hochgefährlicher Mann ist. Sowas nennt man normales Gespräch, falls das heute noch ohne Beleidigungen möglich ist.
    1
  63. Passiert. Xavier auch. Das fängt sich wieder.
    1
  64. Was willst du sagen?
    1
  65.  @flowerpartie  Er schürt keine Angst in der Bevölkerung. Er gibt halt seine Theorien zum Besten, warum es so ist wie es ist. Muss man sicherlich nicht teilen, aber ihm den schwarzen Peter zuzuschieben ist schon sehr lächerlich.
    1
  66.  @senfhuhn4292  Das Einmaleins des Denkens hat mit ulturellen Hintergründen nichts zu tun.
    1
  67. Sehr wahrscheinlich.
    1
  68. Seit wann denn das?
    1
  69. Es sind so viele Dinge krank. Macht ja nichts.
    1
  70. Allein wenn man den Begriff "Schwurbler" verwendet, sagt es schon viel über einen.
    1
  71.  @stelor3649  Um diese Uhrzeit zumindest nicht. Und nein, ich verteidige ihn nicht. Ich versuche eher nur nachzuvollziehen, warum er einer der Staatsfeinde zu sein scheint.
    1
  72.  @jules1077  Witzig, dass ihr euch bei einem sieben Jahre alten Video vorwiegend seit maximal einem Jahr auf diese Weise äußert.
    1
  73. Klar geht es darum, die Gesellschaft zu destabilisieren. Und ich denke, dass die Frage nach der Steuerung in sich schon wieder verschwörungstheoretisch ist. Ich kann mir vorstellen, dass es aus Überzeugung hearus entsteht.
    1
  74.  @Sebastian-fs7dn  Sein Betrag ist unter einem Jahr alt. Er wird wohl von anderer Seite Wind von ihm bekommen haben und unter Videos, in denen er auftritt, seinen Senf über ihn verbreiten.
    1
  75. Und hetzt er gegen Juden oder nicht?
    1
  76. Weiß ich auch nicht.
    1
  77. Hochgradig schwachsinniges Beispiel. Da gibt es ja auch eine ordentliche Bevölkerung, die dort unabhängig vom Kirchenkonstrukt tätig ist.
    1
  78. Die alte Platte.
    1
  79. Naja, formell schon, aber irgendwie halt kein wirklicher Staat mit Bevölkerung und so. Hier ging es ja darum, dass sich Leute zu einer Religion bekennen sollen, um mit allen Rechten in einem Staat leben zu können.
    1
  80. Und jetzt wurde er zensiert. Aber so rum ist es dann in Ordnung? Und warum sollte er das nicht dürfen? Es dürfen ja auch Darsteller in schwachsinnigen Soaps sein oder in schlechten Bands spielen.
    1
  81. Wird er nicht machen und das hat mit Mut nichts zu tun.
    1
  82. ​ @Rhoenaldinho  Ich frage mal andersrum, warum es mutig war, ihn damals zu befragen und warum es mutig sein sollte, ihn heute zu befragen. Die Ansichten von Tilo Jung sind bekannt und ich denke nicht, dass er ein Gespräch als förderlich ansieht.
    1
  83.  @MultiStar83  Aber warum sollte es mutig sein, ein Gespräch zuführen? Ein Gespräch bedeutet ja nicht, dass man sich mit den Teufelsideen gemein macht. Man kann es ja auch als Möglichkeit sehen, kritisch zu fragen. Er hat sich doch mit genügend Leuten getroffen, die auch nicht gesellschaftlich hoch geachtet sind.
    1
  84.  @MultiStar83  Ich denke auch nicht, dass es dazu kommen wird. Ich denke aber nur, dass falls es dazu kommen sollte, es nicht mehr Mut erfordern sollte als mit einem AfD-Politiker zu sprechen. Worin soll denn die Gefahr liegen? Heutzutage erfordert es ja sogar deswegen weniger Mut, weil Tilo politsch ein bekanntes Profil hat. Er kann sich somit keinen Ruf versauen.
    1
  85.  @MultiStar83  Das Gespräch mit Holger war für mich leider nicht auffindbar ohne ein Abo abschließen zu müssen. Ich habe gestern danach gesucht. Aber es ist schon witzig gewesen, dass er es offenbar auf einen anderen Kanal verlegen musste, weil er einen Strike auf Youtube erhalten hat. Das, was Ken Jebsen ja zuvor schon als die Kontaktschuld bezeichnet hatte.
    1
  86. Das hast du 8 Jahren gesagt?
    1
  87.  @hymene  Ich will auf die Frage darauf hinaus, ob du das vor 8 Jahren auch schon so gesehen hast oder es heute sagst. Weil dann ist es fragwürdig, dass du das nachträglich unter ein Video von 2013 kommentierst.
    1
  88. Komisch, dass diese Erkenntnis vorwiegend vor unter einem jahr geäußert wird.
    1
  89. Es geht ja um den Zuschauer und nicht um den Fragesteller.
    1
  90. Das war ein Q&A. Und warum sollte man das nicht tun?
    1
  91. Wegen was ist er jetzt ein Antisemit? Das hab ich nicht wirklich verstanden.
    1