Comments by "Seg Ka" (@segka8536) on "" video.

  1.  @manuelllauberg9962  Tut es eben nicht. So Leute bewerben privatwirtschaftliche Lösungen für die Gesellschaft. Unter Beweis hat er ja nie stellen müssen, ob das funktioniert.
    12
  2. Inwiefern erlösen? Wozu schaust du dir das überhaupt an?
    7
  3. Ja, in etwa sowas hat er gesagt.
    5
  4.  @cyrusol  Ist zumindest leichter als sich mit dem Argument auseinanderzusetzen. Was verstehst du nicht? Manuell sagte, dass der Erfolg Frank recht gäbe. Ich habe daraufhin gefragt, inwieweit er gesamtgesellschaftlich einen Erfolg verbucht hat, der ihm recht gibt.
    4
  5.  @lordkacke6220  Wolfgang Schmitt. Er macht immer mal wieder die Polit-Analyse.
    4
  6. Er hat ja den Punkt erklären. Aber nett, wie du den Satz so rausnimmst.
    4
  7.  @Interceptor3000  Es geht. Was heißt "sehr begrenzt". Es macht halt wenig Sinn, um 23 Uhr ein Kuhkaff mit einem 300-Personen-Zug anzusteuern. Das ist die aktuelle Realität. Aber die Mobilität muss halt gewährleistet sein für Leute, die kein Auto nutzen können. Oder in welchem Bezug meist du, dass es ineffizient ist?
    4
  8. Wozu?
    2
  9. Man sollte halt selbst überlegen, worin man investiert und nicht den Warren-Tweets hinterherrennen. Schon alleine die Vorstellung, dass der Messias dir den Weg zum fnanziellen Erfolg zeigt, finde ich gruselig. Man sollte es in Deutschland einfach auch mal schaffen, für sich und sein Handeln Verantwortung zu übernehmen und nicht immer mit dem Finger auf andere zu zeigen. Das ist mittlerweile eine Krankheit geworden.
    2
  10. Die Antwort auf den mehrmaligen TikTok-Vorwurf bleibt irgendwie noch aus. Man sollte schon den Anstand haben, hierzu Stellung zu beziehen.
    2
  11. Ein Automotor ist auch eine alte Technologie. Selbstverständlich sind die Verbrennungsprozesse und die Energieumwandlung effizienter geworden, aber am Ende ist der Verbrenner eine Technologie, die in der Natur der Sache einem Elektromotor in Sachen Effizienz und Wirkungsgrad unterlegen ist. Das kann man genau so auf die Bahn übertragen. Man benötigt einfach viel Energie, um den Apparat gegen alle Widerstände zu bewegen. Selbst bei gepflegten Trassen wie die Stammtrassen der ICEs. In vielen Fällen ist es effizienter als die Blechlawinen auf der Straße, zu anderen Uhrzeiten und in anderen Gegenden widerum ist es in diesem Bezug ein Verlust. Man muss natürlich der Fairness halber auch dazu sagen, dass 18xx keine Elektrizität verwendet wurde. Das stimmt.
    2
  12. Das sollte man mittlerweile kennen.
    1
  13. Bist du dir da echt sicher?
    1
  14. ​ @baddisbaddi  Ich weiß, dass es mich nicht beliebt macht, aber du hast ein ziemliches das-dass-Problem.
    1
  15. Und was wird dabei entlarvt?
    1
  16. Ich verstehe die Einstellung nicht. Warum schaut ihr euch das überhaupt an?
    1
  17.  @tralx5268  Naja, es wird ja um diese Politikanalyse gehen. Warum schaut man sich ein Video mit jemanden an, von dem man hofft, dass er anschließend zerpflückt wird?
    1
  18.  @tralx5268  Ich hab eher den Eindruck, dass man sich solche Videos und Leute von vornherein schon zur Belustigung anschaut und sich dann auf diese Analyse freut, wo es noch einen Tritt hinterher gibt.
    1
  19.  @tralx5268  Ich hatte den Eindruck bei den Kommentaren.
    1
  20. Oder derArzt operiert halt unentgeldlich.
    1
  21.  @HenrikWittenberg  Ich bin kein Moralapostel. Ich bin nur nicht auf TikTok, weil ich keine 15 bin. Wenn es dort Sachen für mich gäbe, würde ich es evtl. nutzen. Der gute Thilo hat aber gerne den erhobenen Zeigefinger. Daher sollte man auf solch eine Gegenfrage anstandshalber auch Stellung beziehen.
    1
  22.  @HenrikWittenberg  Recht viel, weil wir gerne den Fehler machen und den Investor verteufeln, statt den Konsumenten. Das machen wir vorallem bei Nestlé und Coca Cola ganz gerne. Was diese Konzerne machen, ist einfach menschenunwürdig. Aber die Leute hören ja nicht auf selbst die Produkte zu kaufen, die die jeweiligen Embleme ganz offensichtlich auf der Verpackung tragen. Stattdessen heult man rum, wie schrecklich alles ist. TikTok ist ein Produkt und wenn man es ohne Not nutzt, dann ist man Teil des Problems.
    1
  23. Hast du Ideen? Die Probleme mit Geldlösen zu können ist immerhin eine Option.
    1
  24. Gibt doch Videomaterial hierzu.
    1
  25. Es war ja eindeutig, dass er genau wusste, auf was er sich einlässt.
    1
  26.  @Assembler666  Der Begriff "Mut" ist vielleicht etwas viel, aber es geht darum, dass er vorab schon sein schlechtes Standing kennen konnte. Es war klar, dass auf ihn wenig wohlwollend reagiert wird, weswegen es zumindest Nerven braucht, dort zu erscheinen. Ähnlich wie ein AfD-Abgeordneter, der bei Studio Friedman auftaucht. Man muss sich halt fragen, was und wen man für sich gewinnt, wenn man in solche Formate geht.
    1
  27.  @beckobert  Wen meinst du? Es kommt drauf an, vor welchem Tor sie stehen. Im Privatbereich kann ich das nur verstehen.
    1
  28.  @apostobamberg282  :-)
    1
  29. Interessant, dass die immer weiter gehende Aufrüstung mit feuchtem Höschen so gefeiert wird.
    1
  30. Und wer sollen die sein?
    1
  31.  @DonnyDarko13  Ich weiß schon, was du mit "neutral denkend" sagen willst. Aber mal abgesehen davon, dass es nicht so die Fähigkeit von uns Menschen ist, neutral und unvoreingenommen zu denken, sehe ich in diesen Kommentaren eher Leute, die hämisch auf ihn herabblicken und eine vernünftige Argumentation gar nicht zulassen. Auf der anderen Seite sehe ich widerum Leute, die ihn wie auch Leute wie Elon Musk vergöttern und ernsthafte Kritik nicht zulassen. Bei Leuten wie ihm sehe ich halt leider wenig neutrale Beobachter.
    1
  32.  @DonnyDarko13  Ich bin mir immer noch nicht sicher, ob ich deinen Grundkommentar verstehe. Du lobst Frank dafür, dass er das Interview für "neutral denkende" gibt. Ich verstehe nicht, was du meinst. Gibt es sonst welche für tendenziös denkende? Oder sind die Zuschauer von J&N eher tendenziös?
    1
  33.  @DonnyDarko13  Die habe ich ja geäußert. Was ihn betrifft sehe ich hier wenige Leute mit tatsächlichem Kenntnisinteresse. Die meisten haben vorab eine Meinung und eigentlich kein Interesse, sich positiv oder auch neagtiv überraschen zu lassen.
    1
  34.  @DonnyDarko13  Ich verstehe ehrlich gesagt immer noch nicht, auf was du hinaus willst. Lassen wir es gut sein 🙂.
    1
  35.  @DonnyDarko13  Keine Ahnung, ob es wirklich an mir liegt. Natürlich hatte ich vor, es zu verstehen. Aber vielleicht ergibt es sich ja auch daraus, dass andere noch etwas darunter kommentieren. Dir auch alles Gute.
    1
  36. Inwiefern narzistisch? Ein Redner ist er wirklich nicht.
    1
  37. Weil?
    1
  38. Das musst du auch nicht.
    1
  39.  @busterholmes4934  Ich meinte eigentlich, dass du ihm kein Geld anvertrauen musst.
    1
  40. Nein, hat er ja nicht gesagt.
    1
  41. Warum sind ein Teil der Antworten hier nicht sichtbar?
    1
  42. Wozu schaut ihr euch das eigentlich an? Um euch jetzt und später dann in der Politikanalyse hämisch zu freuen, wie er auseinandergenommen wird?
    1
  43.  @1312lalala  "Ja" zu was?
    1
  44.  @1312lalala  Na wenigstens einer, der ehrlich ist.
    1
  45.  @halfbrain86  Naja, der Frank Thelen ist schon kritisierbar. Es ist sehr kleingeistig, Kritik an ihm als Neid abzutun. Ich habe hier aber den Eindruck, dass die Zuschauer kein Interesse an einem normalen Austausch zwschen Thilo Jung und ihm hatten, sondern nur eine Art Battle sehen wollten. Das finde ich unfair und dumm. Und hinterher muss dann der Woldgang nochmal nachtreten, weil es ja nicht gereicht hat..
    1
  46.  @halfbrain86  Ja, genau das meine ich. Man hat eine Denkrichtung und freut sich vorab schon, dass jemandem der anderen Denkrichtung etwas entgegengesetzt wird statt sich vorurteilsfrei auf das Gespräch einzulassen. Und dann zieht man sich mit Schadenfreude und Hähme die "Nachbereitung" von Herrn Schmitt rein. Wozu schaut man sich das denn überhaupt an? Um Kenntnisinteresse geht es ja wohl nicht. Auf der anderen Seite nährt der Neidvorwurf natürlich direkt das Vorurteil, das man über solche Leute getroffen hat. Es ist also nicht wirklich hilfreich. Es macht von beiden Seiten viel mehr Sinn, in der Sache kritik zu üben.
    1