Comments by "Seg Ka" (@segka8536) on "" video.

@blubbblubb.7867 Ja, aber kannst du hierzu auch eine Begründungen liefern? Oder kramst du das Wort jetzt nur aus dem Politikstudium 1. Semester raus?
2
@blubbblubb.7867 Es wird zumindest immer von meist bürgerlichen Leuten genannt, wenn sich die Außenseiten gegeneinander auflehnen. So wie hier auch. Daher frage ich mich, woher du das "stimmt grob gesehen schon" nimmst. An was machst du das fest?
2
@blubbblubb.7867 Die könnte ich gar nicht einstufen. Vorallem nicht nach dem heutigen Verständnis von dem, was links und was rechts ist. Links schreibt sich ja bspw. sehr stark den Minderheitenschutz auf die Fahne. Das war ja damals nichts wirklich denkbar.
2
@blubbblubb.7867 Verstehe ich jetzt nicht. Geht es darum, dass man sich unterordnen muss? Ich denke, das ist in der Antifa nicht unbedingt der Fall. Und Nazbol sind ja Nationalisten, was ja mit den Linken eher nichts zu tun hat.
1
@blubbblubb.7867 In dem Punkt hast du sicher recht. Sie haben die Gemeinsamkeit, dass sie das ablehnen, was der Schnitt, d.h. die breite Mitte, eigentlich ganz gut findet. Aber darin sehe ich nicht das Hufeisen, sondern einfach die reine Tatsache, dass sie "extrem", also nicht Mitte sind. Das kann genauso für religöse Extreme gelten. Bei denen kann man sich sicher auch Gemeinsamkeiten mit Nazis ausknobeln. Ich persönlich halte von der Hufeisentheorie nicht wirklich viel, weil sie für mich nicht sinnvoll bergründbar ist. Ich denke, man zieht sich da einfach nur Gemeinsamkeiten aus dem Kopf. Die findet man aber mit genug Fantasie immer. Da kann man auch die Pfadfinder mit der Hitlerjugend vergleichen.
1