Comments by "Seg Ka" (@segka8536) on "" video.

Ich fand es nicht sehr sympathisch oder gar ritterlich, mir das Gebabbel im Bezug auf das Bankenthema anzuhören. Ich schätze ihn für so ziemlich jede Meinung in dem Video, aber das war der absolute Flop. Da hätte er einfach sagen sollen, dass er den Eigenanteil der Banken erhöhen will und dass er die Problematik ahnt und für den Rest lässt er sich dann beraten. Das wäre mir zumindest angenehmer rübergekommen.
4
@erhock-rhonthuringerwald9122 Warum sollte ein Ingenieur auch nur das Geringste davon verstehen oder zumindest mehr davon verstehen als ein Arzt oder ein Geologe?
3
Bei der Frage nach Derivaten hat man erkannt, was Politiker oft gut können: wenn man nichts weiß, einfach schwafeln. Ich kenne mich selbst nicht aus, aber die Frage hat vorallem Habeck sichtlich überrollt. Ein Politiker muss sich sicherlich nicht überall auskennen, aber wenn man als führender Politiker offenbar dermaßen blank in solch einem relevanten Thema ist, muss man sich echt fragen, ob er dann wählbar ist.
2
@hopefulwanderer592 Es wurde ja auch nicht spezifiziert. EIgentlich wusste Herr Habeck über das Thema nicht wirklich etwas. Der Fragensteller hat auch nicht gesagt, ob er vom Fach ist und hat auch nichts spezifiziert. Max Otte sprach letztes Jahr auch von ca. 5% Eigenkapitalquote und wies darauf hin, wie der Wert schöngerechnet wird. Entweder ist das der Wert vor der Gesetzesänderung oder es ist der schön gerechnete Wert, den der Fragesteller auch annimmt. Ich werde da auch nicht schlau draus. Aber eigentlich ist es wahrscheinlich auch nicht ganz so wichtig. Die Kernaussage ist ja bekannt.
2
Ja, das ist kleinlich. Hier geht es klar um Kriegsgüter und Waffen und nicht Fahrzeuge, die nicht dem Beschuss dienen. So könnte man ja auch Schuhhersteller für die Bundeswehrsoldaten oder Nahrungsmittelhersteller für die Stärkung der Soldaten ausschließen.
2
Inwiefern gelebte Demokratie?
2
Dieser Typ meint aber vermutlich das effektive Eigenkapital, von dem Max Otte immer spricht. Ich verstehe das Thema aber auch null. Da scheint nur offenbar herumgetrickst zu werden, dass der Eigenanteil in Wirklichkeit etwas tiefer ist als angegeben.
1
Das scheint das Problem bei der Kommunikation zwischen der progressiv denkenden Grüne, dessen Wähler wie sie zurecht sagte oftmals aus einem besser gestellten Klienteel aus größeren Städten bestehen, und der rückständigen Landbevölkerung aus dem Osten.
1
Man muss die Menschen schon mitnehmen.
1
@ReisenderRaumplaner Wenn man einen progressiven Weg klar als "objektiv progressiv" markiert vor Augen hat, dann mag das so sein. Dann stellt sich nur noch die Frage, ob dieser Zwang sehr demokratisch ist.
1
@ReisenderRaumplaner Das hört sich echt super an. Worum es ging: woher weiß man, dass ein Weg das Label "progressiv" verdient hat und dass man Menschen zu genau diesem Weg zwingen muss, während andere Wege eher optional bishin zu vermeiden sind?
1
@ReisenderRaumplaner Ungefähr so eine Antwort habe ich erwartet. Und warum stellst du nicht einfach eine Checkliste auf, in der drin steht, was zu machen ist, um sich progressiv nennen zu dürfen? Ist doch viel einfacher als ständig um den heißen Brei zu reden, um nicht konkret werden zu müssen.
1
@lysyko3949 Ich erlebe es überwiegend auf diese Weise. Daher wusste ich jetzt nicht, was daran so bemerkenswert ist.
1
Ich fand ihn gut.
1