Comments by "Григорий Грач" (@Kot-SlipKnot) on "Пропагандист ли Майкл Наки? Не всё так однозначно..." video.

  1. Воистину!
    4
  2. Это крепкая мужская дружба может быть...
    3
  3. Ну да, автор скривил душой.
    3
  4. А кто тебя просит симпатию испытывать? Ты тогда ответь: ты видишь в зетниках людей?
    3
  5. Если спустя 1,5 года войны эмоции до сих пор зашкаливают, то это либо неуравновешенность, либо намеренный эмоциональный самоподдув.
    3
  6. База!
    2
  7. То есть можно оставаться воином добра, говоря при этом на языке ненависти, по-вашему?
    2
  8. Кураторы не одобрят, вот и молчит.
    2
  9. Ну ничо, Майкл наверстывает!
    1
  10. Что плохого в российском флаге?
    1
  11. Правильно, лучше вообще от эмпатии избавиться и стать сверхчеловеком!
    1
  12. Вам русским по белому в видео объяснили, что Майкл, не стесняясь в выражениях, обращается и к аудитории Z-блогеров тоже, отрезая для себя эту аудиторию, лишая себя возможности быть услышанным ею.
    1
  13. Да пусть определяет как хочет. Речь о том, какие цели при этом преследуются. Майкл вешает оскорбительные ярлыки, формирует определенное отношение к Z-аудитории, взращивает таких же непримиримых последователей, вместо того чтобы переманивать к себе людей из Z-среды, заставить их задуматься и пригласить к диалогу.
    1
  14. Следующее видео: "Майкл Наки признал себя анальным говнососом!"
    1
  15. "...носит субъективный характер, но характеризует объективную оценку...", - вы это можете прокомментировать со стороны логики? Или вы тоже любите "время удваивать"?
    1
  16.  @lupus2121  Вы ещё больше нагородили. Ваше суждение "Выражение "z-гниды" носит субъективный характер, но характеризует объективную оценку деятельности данных персонажей" логически выглядит так: "А=Б, А=В, при этом В не может быть равно Б". От замены "характеризует" на "выражает" ничего не меняется, это тождественные выражения. Вы пытаетесь натянуть сову на глобус, выдав субъективные суждения за объективные. Фраза "Z-гниды" таким образом - это просто эмоциональная субъективная оценка.
    1
  17. Вы сейчас просто расписали, что манипуляции у Майкла более изящные. В то время как Симоньян неприкрыто дегуманизирует, Майкл говорит, что, отказывая людям в признании их субъектными, мы унижаем их достоинство (было в прошлом интервью Наки Вадиму в разговоре про мобилизованных). С точки зрения процесса пропаганды они занимаются одним и тем же.
    1
  18. Вы просто дали удобное для себя определение пропаганды, построив на его базе аргументы. А меня вполне устраивает определение из Википедии, где главные слова "формирование нужного общественного мнения", "манипулирование общественным сознанием". Создание нужного отношения к "Z-гнидам" - это манипуляция, а следовательно пропаганда. Формирование нужной эмоциональной реакции - пропаганда. Апеллирование к эмоциям - манипуляция и пропаганда. Майкл - пропагандист. Но, конечно, можно не договориться об определениях и продолжать считать себя правым.
    1