Comments by "Кот на промке." (@kotnapromke) on "Канал Правда Жизни" channel.

  1. Ошибка. Заряды с тбо не эквивалентны тротилу. Они не обладают главной характеристикой тротила - бризантностью. "4.5кг" бч вовсе не реальные 4.5кг тротила! Такая граната не способна даже пробить тонкую листовую броню бмп или бтр. И неэффективна против любой бронированной техники (если, конечно, не попасть внутрь открытого люка). А на солдата она кроме контузии не оказывает никакого влияния на открытой местности. Поэтому нужно уточнять что "4.5кг тротила" это только по давлению фронта ударной воздушной волны. А не по бризантности и силе разрушения (воронке в земле и пр.)
    83
  2.  @vitalikorzavin4622  Двигатель тоже имеет мощность и литраж. Это не одно и тоже. Старые моторы имели большой литраж, но малую мощность. Так и с вв. Оно имеет фугасность и бризантность. Это не одно и тоже.
    18
  3. ​​ @SailorJohnny  Их так операторы фпв дронов и называют - "призрачный гонщик". Потому что умирают сгорая заживо.
    16
  4. Для этого используют элт и тритиевый источник. От полония отказались еще в 50ых. Им только фэбосы своих бывших агентов травят.
    12
  5.  @Maxigand  Я про это и говорю. Ошибочно измерять в тротиловом эквиваленте. Фугасность измеряется в объеме газов.
    9
  6. Бомбы, даже крылатые, не долетят. Арсенал 107ой в Торопце подорвали обычным самолетным дроном, на дальности 500км. Так же как потом и арсенал 23ий в Октябрьском. Запускают сразу десятки дронов и пво захлебывается.
    8
  7. ​ @АлександрБугай-с6ъ  Не пиши ерунду. У тебя нет электробайка. Он шумит тоже сильно. Воет. И никакой дрон на фоне такого шума ты не услышишь.
    7
  8. По сути взрыв тбо это как взрыв газового баллона. На открытом воздухе он ничего не способен разрушить, лишь даст много огня. Только в закрытом помещении опасен, где есть удобные условия для создания объемного взрыва смеси топливо+окислитель. В тбо тоже топливная смесь требует замкнутого пространства, иначе будет только красивый пук без ущерба технике и людям.
    6
  9. Вчера без этих ракет запустили сразу сотню дронов по Торопцу и взорвали 107ую базу хранения грау. До сих пор детонирует. Килотонны ракет к градам и пво. Это были те самые дроны из фанеры, что были в предыдущем видео. Дальность 500км, кстати. Оказались вполне опасными для нас. Не надо недооценивать противника.
    6
  10. Отсутствие поддержки РФ уже говорит о этом.
    6
  11.  @gore0ru  Вы хоть раз видели воронку от прилета шмеля в землю? Точно такая же как от взрыва обычной 82мм мины. А в мине всего 400гр тротила. Нет там никаких 4.5кг.
    5
  12. Не бесшумны. Они вполне шумно воют. Вы просто не ездили на них.
    5
  13.  @ЗахарБеркут-ь2ю  Он поступает точно так же как наше начальство. Оно одной рукой воюет в Украине, а другой торгует ураном с США и газом с ЕС. Для наших капиталистов нет никакой войны, есть бизнес. Война придумана для работяг, чтобы они веселее резали друг дружку на фронте за интересы правящего класса.
    5
  14. Эта война идеальеый пример как за 8 лет можно убить 3 миллиона и оставить границу на месте, где она была в начале войны. Бессмысленная и глупая война двух соседей. Напоминает сегодняшнюю войну России и Украины.
    4
  15. Причем горящий фарш. Бензобак лопается от взрыва и обдает труп горяшим бензином.
    4
  16.  @semisemikon1973  Да, работают. Вот только в них не 70мм движок. А нормальный, полноценный 200мм. И то эти 200мм поднимают максимум бч в 130кг (гбу39).
    4
  17. Проблема в том что 10км это высота смерти для самолета в зоне бд. Это 100% пустят пару с400 и собьют самолет. Поэтому никто на такой большой высоте у линии фронта не летает. А значит сброс будет не с нуля, а минимум 50км из глубины тыла. То есть минус 50км по дальности. И вместо 100км будет только 50, например.
    3
  18. Эти движки используют для старта дронов самолетного типа. Они позволяют взлетать им как шахеды, без впп. И отваливаются в воздухе после разгона.
    3
  19.  @semisemikon1973  Я не про принцип. А про практику. Движок 70мм неспособен поднять ничего тяжелого. И максимум годится в качестве ускорителей для самолетных дронов. Такие движки ставят на шахеды, когда они запускаются с кассет.
    3
  20. Главный минус такой же как с танками - фпв дроны. Сегодня как раз в телеге видел видосик, как такой дрон догоняет этого мотокавалериста и врезается ему в спину. Разрывая тело пополам. Ад! Самое плохое что мотоциклист держит руль обеими руками и даже увернуться не способен от дрона. Даже просто упасть на землю не может как обычный пехотинец. И естественно он не слышит дрон от шума мотора.
    3
  21. Мятеж левых эсеров.
    3
  22.  @НиколайГоломысов  Нет. Не количество энергии при взрыве. Тогда черных порох будет сильнее тротила. Это количество энергии за единицу времени взрыва. Что совершенно другое.
    2
  23.  @ФёдорГорчичников  Опять мимо. Иначе взрыв 1кг черного пороха будет сильнее 1кг тротила.
    2
  24.  @Maxigand  Он эффективен только в помещении. На открытом воздухе он не опасен, если не прямо в ногах взорвется. Воздух есть и там и там. Не в воздухе дело, а в замкнутом объеме воздуха.
    2
  25. Вобщем, если взорвать на открытом воздухе выстрел рпо и 4.5кг тротила будет наглядное отличие по разрушению. Рпо сработает во много раз слабее 4.5кг тротила. Это факт. Поэтому ошибочно сравнивать их по мощности.
    2
  26.  @Supervariag  Смотри спутниковые снимки. Пожары в десятках мест хранения. Обваловки не спасли бк. Такое может быть только если прилетело много дронов. Официально заявили о 50 сбитых. Так что вполне и сотня могла быть по такому важному складу.
    2
  27.  @dmitriytokarev532  мотоцикл проедет до первого острого осколка. Которых миллиарды в земле в зоне бд. И до первой растяжки.
    2
  28. Я уже находил такой. Коса. На нем был двухгоршковый мотор на 160сс и винт 32*10. Крылья размах под 3м. Корпус из фанеры, крылья из стекла с карбоном. Дальность до 600км (был сбит на 200км).
    2
  29. Странно что не рассмотрена аналогичная система нато 155 bonus. Которая еще круче. Потому что позволяет забрасывать два таких элемента в стандартном снаряде гаубицы 155мм. И ее активно применяют в войне на Украине.
    2
  30.  @semisemikon1973  Может и так. Только это сложнее. Потому что одно дело поднять легкий бпла в 50кг. И другое авиабомбу в 200кг.
    2
  31.  @semisemikon1973  Самое эффективное оружие это не ракеты и не бомбы. Не снаряды и не самолеты. А просто моторчки, сервы и контроллеры, из которых собирают дроны разных видов. Это очень дешево и массово. Но военные не могут не мыслить стериотипами. Они вечно готовятся к прошлой войне. Для них дроны до сих пор не основной вид вооружения. Что в РФ, что в Украине. Для них до сих пор живые люди дешевле чем дроны.
    2
  32. Такие компактные атомные бомбы научились делать сразу после открытия имплозивной схемы с левитирующим ядром, для которого не нужен был сложный и тяжелый заряд взрывчатки, с множеством детонаторов. Достаточно двух и тонкого слоя элипсоидного темпера. Размер стал возможен калибра 150мм. Забавно, что о этой основной схеме подрыва атомных и термоядерных бомб автор умолчал.)
    2
  33.  @Ihor_Semenenko  Уже есть видео как в такой мотоцикл с коляской прилетел дрон. Все трое загорелись и ехали еще сотню метров горя.
    2
  34.  @vasiapetrov1051  Чушь. У ЯО как раз есть бризантность. То есть полное разрушение твердых тел на большую глубину. С полным дроблением среды. Это от десятков до сотен метров. Бризантность ЯО строго привязана к мощности энерговыделения. И учитывается при наземных ядерных взрывах. Бункеры в горах строят именно с учетом этой характеристики.
    1
  35.  @MarMarMot  Он встретит их в вальгалле! Запомните меня таким!)
    1
  36.  @Supervariag  Я из Мск, нечепушило.
    1
  37. А потом и 23 арсенал взорвался. В поселке Октябрьский. Никаких выводов не делают.
    1
  38.  @GrassSnake_SPB  При холоде яйца тоже уходят внутрь паха.
    1
  39. ​​ @Дима-о6у8с  У С400 скорость 1200м/сек. Что на треть быстрее аткмс. Даже точка-у быстрее аткмс (1100м/сек) и ее перехватывает С400.
    1
  40. Тебе радостно что война идет? Хочешь умереть или убивать?
    1
  41.  @ВикторПлеснов-ш6е  Ситикоко хорош в лесу на охоте. Он не слышен лесникам как обычный двс. Но это не значит что он бесшумен самому байкеру.
    1
  42. Уже подтвердили - в батареях пейджеров и раций использовали тэн. Это инициирующее вв большой мощности. То есть батареи были по сути бомбой с дистанционным управлением. Повторилась история с убийством массад Инженера (главного сапера палестинских бомб) , с помощью сотового телефона с вложенной бомбой.
    1
  43.  @karen170878metall  Вы ничего не перепутали насчет дальности обнаружения с400? Там вообще то сотни километров. И чем выше цель, тем ее легче обнаружить. Ракета пво превосходит по скорости любой самолет. Догонит.
    1
  44.  @karen170878metall  Дальность обнаружения с400 цели на такой высоте 600км, а дальность поражения 250км. Взлететь на 20км это все равно что выйти на центральную улицу города голым и начать дрочить, думая что тебя не заметят.
    1
  45.  @ВладимирХ-ж3я  У с400 дальность обнаружения 600км, дальность поражения 250км.
    1
  46.  @ВладимирХ-ж3я  Дальность обнаружения. Дальность радара. Самолет на 10км высоты на такой дальности виден. Что не так? На 600км это прямая видимость. Если цель на высоте 10км. Никакая кривизна земли не мешает.
    1
  47.  @Pravda-Jizni  Ну, рсзо это тоже артиллерия. Реактивная. Относится к ней как к классу. А вы упомянули. Поэтому и уточнил. Много видео в ютубе попадания бонуса155 по танкам. Очень эффективная штука.
    1
  48.  @Pravda-Jizni  Кстати, на войне активно применяют суббоеприпасы из кассетных американских авиабомб. Кумулятивно-осколочные. Их закрепляют на фпв дроны и поджигают танки, врезаясь в них. Видимо, они достаточны по мощности чтобы прожечь кумулятивной струей броню танка, несмотря на малый размер.
    1
  49.  @СтепанРазин-ж3м  Богатые страны могут себе позволить и не такое. Бюджет армии США в 12 раз больше армии РФ. Но даже с таким прайсом эти два блока дешевле любого танка в десятки раз. Так что война окупит.
    1
  50.  @semisemikon1973  Гораздо эффективнее двигатели на грады, ураганы и смерчи. Соответственно от 120 до 280мм. И в хозяйстве они тоже полезны. Алюминиевый сплав, не гниет. Вечная канализация.
    1