Comments by "Vladimir Fortakov" (@vladimirfortakov9042) on "Зеленский не имеет сил для атаки на Крым, но обещает вернуть его путем дипломатии" video.
-
2
-
2
-
@VladimirDiachkov1 Объясню, чтобы ты понял: Немцы, которые были против нападения Гитлера на Польшу, не были "против своей страны", так же, как не против своей страны и 20% наших граждан, которые против нападения на Украину. "Агрессия" не может быть "против русских", но против государства. ЛДНР не были государством, когда началась АТО, они были частью Украины. Этак ты назовёшь "агрессией" и наше нападение на Чечню, которая была частью России, когда мы туда посылали войска. Тебе всех благ и чтобы эта грёбаная СВО поскорее закончилась. Её цели недостижимы: Киев мы не возьмём, т.н. "нацистскую" власть в нём не сменим, Украину не демилитаризуем.
2
-
@VladimirDiachkov1 Раз не понял, то по каждому из твоих пунктов отдельно: 1. "На Украину мы не нападали." В документе ООН зафиксировано, что Генассамблея (цитирую): «решительно осуждает агрессию Российской Федерации против Украины в нарушение статьи 2 (4) Устава.» 2. "Мы начали СВО против киевского режима." Только по июнь 2023 года ООН зарегистрировала в Украине более 25 000 жертв среди гражданского населения, в том числе 1624 детей, 532 из которых были убиты, 1092 получили ранения. Эти убитые и раненые украино- и русскоязычные украинцы - не "режим", а население страны. 3. "несуществующие ограничения "агрессии". В русском языке это слово означает "незаконное с точки зрения международного права применение вооружённой силы одним государством против другого государства". Если тебе слова русского языка не подходят, пиши, например, на английском - это язык международного общения, его почти все понимают. 4. "Россия признала ЛНР и ДНР до начала СВО". До того, как мы "ЛДНР" признали, мы послали туда своих военных, в присутствии которых там были проведены "референдумы", не имеющие поэтому никакой юридической силы с точки зрения международного права. 5. "Украина осуществляла против них агрессию." Украинская АТО началась 14 апреля 2014 года, ещё до образования т.н. ЛДНР. которые и сегодня по международному праву не являются "государствами." 6. "Взятие Киева и не входило в цели СВО". Это неправда: первой целью СВО является "денацификация" Украины и для этого надо сменить "нацистский киевский режим" на ненацистсую власть. Поэтому в самом нечале СВО в Гостомель под Киевом был послан десант, чтобы провести операцию, аналогичную "Праге-1968" (надеюсь о ней ты знаешь). Она провалилась. 7. "Зеленский уже не является легитимной властью". Ты не гражданин Украины, поэтому твоё (да и моё) мнение на этот счёт ничего не значит. Если украинский парламент по другому не решит, он остаётся Президентом до следующих выборов, которые могут быть проведены лишь после окончания войны.
В заключение повторю: Киев мы не возьмём, "нацистскую" власть в нём не сменим, Украину не демилитаризуем. Твоё "А цели СВО мы непременно достигнем" звучит наивно.
2
-
1
-
1
-
1
-
@VladimirDiachkov1 У тебя в комменте две ошибки: 1. Те немцы, кто был против нападения Гитлера на Польшу в 1939 году, не были, как ты написал, "против своей страны", они были против Гитлера и его банды. И те 20% наших граждан, что против СВО, не против своей страны. 2.Слова "агрессию врага", где врагом у тебя Украина, показывают, что ты не знаешь, что на русском агрессия - это "незаконное с точки зрения международного права применение вооружённой силы одним государством против другого государства" и в данной войне агрессором являеся наша страна, а не Украина.
1
-
@VladimirDiachkov1 Объяснять, что квалификация нашего нападения в качестве агрессии со стороны ООН не яаляется "рекомендатедьной", а отражает мнение 141 страны-члена организации не буду, равно как и то, что ЛДНР являлись созданными нами административно-территориальными образованиями на оккупированных частях Украины. То, что сбежавший к нам Янукович, по-твоему, продолжал быть "легитимным президентом Украины" вообще смехотворно. Мы не договоримся, так как находимся на противоположных полюсах: ты среди тех 68% россиян, которые поддерживают напаление на Украину, а я - среди тех 20%, кто против. Поэтому и надежды на исход этой войны у нас разные, но повлиять на то, каким он будет, не знаю, как ты, а я точно не могу. Увы!.
1
-
1