Comments by "Vladimir Fortakov" (@vladimirfortakov9042) on "Путин в бешенстве. ВСУ научились наказывать РФ за ракетные атаки – Фейгин" video.

Это понятно и справедливо: наказывать ответными ударами те военные установки, что бьют по гражданской инфраструктуре противника.
207
@abrakadabra7491 Согласен! Надо обязательно наказывать те военные установки, что бьют по гражданской инфраструктуре противника.
7
@UCM3FPXewKmTg4aBlEwNrvQg М.б., Вы хотели сказать "Россия поплатится за все, что сделала"? Ведь не Украина напала на Россию, а наоборот. Когда Германия напала на СССР, за это именно она поплатилась. Почему сейчас, Вы думаете, должна "поплатиться" та страна, на которую напали?
6
user-iz2kw7ms9f Вы ошибаетесь: в резолюции Европейского парламента от 13 ноября Россия признана не "страной-террористом", а "государством – спонсором терроризма." Надо точно цитировать документы!
2
@помсчвсоллд Я не сравнивал Украину с СССР или Россию с Германией 1941 года, но тогда Германия ввела войска в СССР, а теперь Россия в Украину. Насчёт Вашего "отреклись": Россия провозгласила суверенитет 12 июня, а Украина позже - 16 июля 1990 года. Про "плохо там было": потому и "отреклись", что плохо было. Если Вы жили в СССР, то сами знаете, как там было.
2
@марта-к9г Но в резолюции Парламентской ассамблеи НАТО есть пункт 19а: "to hold Russian leaders accountable for any war crimes that they have committed, including through the establishment of a special tribunal to prosecute the crime of aggression". Если он будет реализован, то руководители, начавшие 24 февраля эту войну, будут судимы трибуналом, как нацистское руководство Германии в Нюрнберге.
2
@марта-к9г "Но" у меня потому, что в моём первом ответе Вам, который я почему-то не вижу в Youtube (м.б., Вам его Youtube не переcлал?) я отметил, что внимательно изучил резолюцию Парламентской ассамблеи НАТО и увидел, что там - увы! - нет признания России государством-террористом. А в резолюции Европарламента есть п. 2, где чётко сказано. что Россия признана "a state sponsor of terrorism".
2
@neosocial7033 Маловато? Но лучше начинать с малого, чем не начинать.
1
@anteyru Разве "Москва" была подлодка?
1
@neosocial7033 Чтобы понять: что означает Ваша "хИстина", надеюсь начало не "на три буквы"?
1
@anteyru Хоть "глашатый" не мой, скиньте ссылку - посмотрю, что он "гласил" в марте.
1
@anteyru Я Вас просил по поводу ракет: "скиньте ссылку - посмотрю, что он "гласил" в марте". Но Вы ссылку не даёте, м.б., ошиблись, что Аристович в марте такое говорил? Кстати, самые успешные "гебельсы" не в Украине, а "Кисель,Соловей&Со" на нашем ТВ. .
1
@neosocial7033 У меня в комменте такого нет, это в Вашем написано: "в 14-ом надо было Несворачивать с пути хИстины". Я спросил, что это слово значит, чтобы понять Вашу мысль.
1
@СергейОвчинников-г7ь Ваш коммент прочёл. Не убедили, а Ваше "НАТО и Украина первыми начали боевые действия" - это, извините, враньё типа лукашенковских "Привёз карту, покажу, откуда Украина планировала напасть". Правильно Генассамблея ООН в резолюции A/RES/ES-11/1 от 2 марта с.г. классифицировала введение войск в Украину 24 февраля как акт агрессии: в п.2 Генассамблея "Deplores in the strongest terms the aggression by the Russian Federation against Ukraine in violation of Article 2 (4) of the Charter". Ничто в Вашем тексте это не опровергает.
1
@СергейОвчинников-г7ь Вы искажаете Меркель: она ничего не говорила про "приказ НАТО". Насчёт Вашего "пишут мировые сми": они пишут, что Россия - увы! - напала на Украину 24.02.2022, а не наоборот. Есть, конечно, некоторые читатели СМИ, кто верит в обратное - они и сегодня, наверное, верят, что в 1939 Польша напала на Германию, а Финляндия на СССР. Надеюсь, Вы к таким не относитесь.
1