Comments by "Vladimir Fortakov" (@vladimirfortakov9042) on "Алексей Навальный"
channel.
-
177
-
90
-
37
-
30
-
22
-
10
-
10
-
@globallearning7417 Вы шутите? В фильме показано не фото, а видео, снятое с дрона и только с внешний видом дворца сверху, а внутреннее устройство показано компьютерной графикой, исходя из подробных чертежей, и об этом чётко и ясно сказано по-русски. Вы с Вашим "Глобусным Обучением", наверное, русский плохо выучили, чтобы это понять на слух, и English, чтобы понять написанное в субтитрах. Лучше языки надо учить, батенька!
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@kremlinbot2309 Насчёт "дизы" Вы не ответили. Как я Вас понял, "трусость" у ведущих, например, канала "Гулагу.нет" заключается в том, что они уехали из страны, но работают по обличению "швабропыток" нашей ФСИН, т.е., на благо того, что они считают важным, а храбрость, например, Навального в том, что он сидит в колонии и работать сам, естественно, там не может. Это не глупо ли? Ну и Ваше замечание насчёт "агентов МИ6" вообще несерьёзно: могу лишь посоветовать реже смотреть фильмы про Бонда.
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
@dange-rrus8163 Нет проблем! Покажите свои "стрелочки", и может быть, я Вашему фонду поверю больше, чем ФБК. Примерно, как со Скрипалями: казалось, что наши "ГРУшники" их отравили, а ребят показали по ТВ у Симонян, те рассказали, зачем на самом деле в Англию летали и стало ясно, что мы тут не при чём. Почему так же не сделать в отношении отравления Алексея, "дворца", "стрелочек", обогащения якобы друзей и дочерей президента, чтобы мы тоже убедились, что всё это неправда!?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Наконец через неделю в эфир вышел наш обнулённый президент и сообщил, что, хотя видео он не видел, но судя по тому, ему о нём рассказали, это всё неправда. В первый раз ему поверили, когда он заявил, что Скипалей травили не мы, второй - когда Навального травила не ФСБ, и, так как "бог троицу любит", поверим и сейчас?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НатальяРоманова-и8л То, что постарел и не может ясно мыслить, как молодой политик, каким был, например, Б.Немцов - зто, извините, на "аналогия", это факт. А его обещания - это для доверчевых, главное, что мы всё-таки по "душевому" ВВП догоняем наиболее развитые страны. Больше тревожит, что неправду часто говорит: например, в 2014, что "не наши военные в Крыму", потом, что "нет наших военных на востоке Украины", да и теперь, что "Навальный сам себя отравил". Вот это действительно возмутительно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ОльгаЗахарова-и3м3ч О чём Вы, какие инструкции? Ведь когда нас в отравлении Скрипалей обвинили, Симонян позвала на ТВ Петрова и Бахилова, те рассказали, для чего на самом деле ездили в Англию, и стало ясно, что мы здесь не при чём. Можно без "инструкций" сделать то же самое? По отравлению Навального позвать в студию всех, кто ездил в Томск, и чтоб рассказали, зачем на самом деле ездили, а по "Замку Путина" позвать строителей и "финансистов", и чтоб рассказали, на самом деле что, зачем и за чей счёт строилось, и вопрос был бы закрыт, а наш президент "реабилитирован".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1