Comments by "Михаил Еремин" (@user-hg6vu3mu1e) on "Николай II. Хроника царствования" video.

  1. То его называют " кровавым", то наоборот слабаком - вы уж определитесь...
    9
  2. Свирепость большевиков воспитала в общественности глубинную готентотскую мораль: убей пока тебя не убили. Главное обвинение Николаю состоит в том что "он позволил себя свергнуть и убить". По понятиям совков он сам должен был устроить террор и перерезать всех, кто его потом свергал и убивал. Вот тогда бы он был достойный правитель! Вообще наши люди не понимают, как это можно править без государственной свирепости, регулярных посадок и казней. К Путину единственная но существенная претензия: "почему мало сажает?!" Так что демократия и свободы для совковой общественности признак слабости власти. Непревзойдённые образцы правильных царей это Сталин и Иван Грозный, подданные которых никогда не знали, будут ли они завтра живы и на свободе.
    7
  3. Войну проиграли уже большевики.
    4
  4. А Николая в это время в городе не было...
    4
  5. Свирепость большевиков воспитала в общественности глубинную готентотскую мораль: убей пока тебя не убили. Главное обвинение Николаю состоит в том что "он позволил себя свергнуть и убить". По понятиям совков он сам должен был устроить террор и перерезать всех, кто его потом свергал и убивал. Вот тогда бы он был достойный правитель! Вообще наши люди не понимают, как это можно править без государственной свирепости, регулярных посадок и казней. К Путину единственная но существенная претензия: "почему мало сажает?!" Так что демократия и свободы для совковой общественности признак слабости власти. Непревзойдённые образцы правильных царей это Сталин и Иван Грозный, подданные которых никогда не знали, будут ли они завтра живы и на свободе.
    2