Comments by "Al Al" (@alal7807) on "РОЙ ТВ" channel.

  1. 224
  2. 73
  3. 21
  4. 13
  5. Предлагаю снять фильм о важном. Суть темы состоит в следующем. Если люди с утра до ночи 7/7 будут носиться с проблемой как им выжить или чрезмерно работать, то такое общество долго не протянет. Через 2-3 поколения выродится под ноль. Предполагаю, что есть некая практическая боевая социология. На "Западе", как я понимаю, этому уделяют первостепенное внимание. Они изучают всяческие способы вымарывания населения с помощью подобных методов. Очевидно, и над нами весьма четко прошлись и уже не раз. Думаю, что важным было бы декодировать внедрённый "психопатический код" и после этого, станет более ясной картина последовательности необходимых действий. То есть, обозначить и обезвредить факторы, которые воздействуя на социум делают его саморазрушающимся. Необходимо выявить социопсихические закономерности последствий внедрения "тайной руки рынка", войн и прочих депрессивных воздействий. Например, как на будущем социума отразится: замена национальной финансовой системы на ростовщический беспредел, уничижительный социальноэкономический уровень жизни, наркотизация, индустрия растлевания молодёжи, массовое неблагополучие в семьях, отсутствие перспектив в жизни для молодого поколения, непрерывный экономический, политический, социальный и культурный кризисы. Пригласите на эфир специалистов в области психиатрии и они вам чётко обрисуют наше ближайшее будущее, а также ясно покажут взаимосвязь всего выше перечисленного с масштабной деструкцией. И с кем мы тогда будем развивать нашу замечательную Страну, если будущего нет? Думаю, для того чтобы  выжить в этой схватке, нам надо прекратить мыслить как "индейцы", говорить как "индейцы", выглядеть как "индейцы", поступать как "индейцы", иначе нас ждёт печальная участь Индейцев.
    10
  6. 7
  7. 7
  8. Если люди с утра до ночи 7/7 будут носиться с проблемой как им выжить или чрезмерно работать, то такое общество долго не протянет. Через 2-3 поколения выродится под ноль. Предполагаю, что есть некая боевая социология. Там изучают всяческие способы вымарывания населения с помощью подобных финтифлюг. Думаю, над нами весьма четко прошлись и не раз. Думаю, что Точка сборки должна начинаться с декодировки психопатического кода и только после этого, проявится последовательность необходимых действий. То есть, обозначить и обезвредить факторы, которые воздействуя на социум делают его саморазрушающимся. Необходимо понимать социопсихические закономерности последствий ростовщичества, войн и прочих депрессивных воздействий. Например, как на будущем социума отразится: замена национальной финансовой системы на ростовщический беспредел, уничижительный социальноэкономический уровень жизни, наркотизация, индустрия растлевания молодёжи, массовое неблагополучие в семьях, отсутствие перспектив в жизни для молодого поколения, непрерывный экономический, политический и социальный кризисы. Пригласите на эфир специалистов в области психиатрии и они вам чётко обрисуют наше ближайшее будущее, а также ясно покажут взаимосвязь всего выше перечисленного с масштабной деструкцией. И с кем мы тогда будем развивать нашу замечательную Страну, если будущего нет? Думаю, для того чтобы  выжить в этой схватке, нам надо прекратить мыслить как "индейцы", говорить как "индейцы", выглядеть как "индейцы", поступать как "индейцы", иначе нас ждёт печальная участь Индейцев. Хватит строить из себя Обезьяну Америки и Запада, а потом недоумевать по поводу того, что нас в очередной раз — "Обманули". Это позор.
    6
  9. 6
  10. 6
  11. 6
  12. 5
  13. 5
  14. 20:29 Думаю, что ваше представление о реальной структуре аппарата далеко от реальности. Этого идеала, который у вас в голове нигде нет. Лучше рассмотреть вопрос о болезнях и вырождении аппарата и способах профилактики и лечения. В России есть обширная территория с реками, полями, горами, выходом в море, пр., есть обильные ресурсы, есть богатая и славная история, есть великий и могучий язык, есть культура, искусство, наследие, есть Богом любимый народ, есть практически ВСЕ! Почему же мы так бездарно проживаем в своём собственном отечестве? Может быть, потому что мы беспутные. У нас нет пути. Кто ответит, для чего Бог дал нам столько всего, тот ответит – какой у России путь. Только после этого встанет вопрос. Какой должен быть принцип, и схема правильного выстраивания противовесов контроля и корректировки за всем и всеми от кого зависит курс развития общества?
    4
  15. 4
  16. 4
  17. 4
  18. Галактика Кин-дза-дза, помните? "А ещё месяц — и воздух купим. У кого воздуха нет, все сюда насыпятся. Воздух наш. — Они будут на четвереньках ползать, а мы на них плевать!" Вот вам и вся их иррациональная основа! Умники то они все умненькие, а иррациональная основа "тухленькая". Думаю, оборот денег в народнохозяйственном комплексе страны напрямую противостоит идеологеме ЦБ, а именно ростовщическому кредитованию. ЦБ прямо заинтересован в продаже денег за большее количество денег. Поэтому он, как мегарегулятор самопроизвольно создаёт дефицит оборотных денежных средств у отраслей народнохозяйственного комплекса в пользу посреднических пузырей. Таким образом за счёт крупномасштабных спекуляций в отчётах пишут, что экономика России по обороту денег перегрета. Получается, спекулянты присваивают себе огромные ресурсы и при этом не создают абсолютно никакого общественного блага, тем самым становясь источником инфляции. А Набиуллина изображая борьбу с инфляцией поднимает процентные ставки и тем самым ещё более ограничивает оборот денежной массы в отраслях народнохозяйственного комплекса. Процентные ставки это идеологема "Ростовщиков". Они хотят заставить всех верить в их "Исходный код". На самом деле, как я понимаю,  ценностная сущность денег в их обороте для нужд народнохозяйственного комлекса. Иными словами, чем больше рублей будет оборачиваться на благо России и каждого отдельного человека, тем больше будет их востребованность и соответственно нужность, то бишь подлинная ценность.
    3
  19. 3
  20. 2
  21. 2
  22. 2
  23. 2
  24. 2
  25. 2
  26. 2
  27. 2
  28. Предполагаю, здесь очень существенная системная ошибка. Думаю, оборот денег в народнохозяйственном комплексе страны напрямую противостоит идеологеме ЦБ, а именно ростовщическому кредитованию. ЦБ прямо заинтересован в продаже денег за большее количество денег. Поэтому он, как мегарегулятор самопроизвольно создаёт дефицит оборотных денежных средств у отраслей народнохозяйственного комплекса в пользу посреднических пузырей. Таким образом за счёт крупномасштабных спекуляций в отчётах пишут, что экономика России по обороту денег перегрета. Получается, спекулянты присваивают себе огромные ресурсы и при этом не создают абсолютно никакого общественного блага, тем самым становясь источником инфляции. А Набиуллина изображая борьбу с инфляцией поднимает процентные ставки и тем самым ещё более ограничивает оборот денежной массы в отраслях народнохозяйственного комплекса. Процентные ставки это идеологема "Ростовщиков". Они хотят заставить всех верить в их "Исходный код". На самом деле, как я понимаю,  ценностная сущность денег в их обороте для нужд народнохозяйственного комлекса. Иными словами, чем больше рублей будет оборачиваться на благо России и каждого отдельного человека, тем больше будет их востребованность и соответственно нужность, то бишь подлинная ценность.
    2
  29. Ага, вернут гражданам их сбережения. Хороший сценарий для космической фантастики! Предполагаю, что нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и при социализме, и при капитализме, и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, автор  кинокартины "Преферанс по пятницам" Игорь Алексеевич Шешуков  удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Kocыгинa (кстати, почётный индeeц) –Либeрмaнa. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. На всех уровнях сработала социология, в торговле и производстве стали массово образовываться подпольная деятельность. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный деградационный механизм  разделения внутри себя. Вот это и есть, корневая система современного "нового дворянства". Из этого гноя и вылупился "Гaйдap". Увы, в именно такой отличительной реальности мы и оказались и по сей день.
    2
  30. 2
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. Интерпретируя Киплинга. "Хорошо ли вам слышно, бандерлоги? — Инфляция это процентные стафки, а процентнтная встафка это инфляция. Идите дальше и глубже, глубже лезьте в долговую петлю. Мы заботимся о вас, бандерлоги." Вопрос. Какова должна быть государственная политика Страны в сфере денежного оборота, если исходить из того, что почти все люди находятся в заложниках у иноагентской финансовой системы, которая очень интересно устроена? А именно, очевидно, присутствует факт наличия, каких-то малоизвестных людей, владеющих денежной суммой, на которую можно несколько раз скупить всё, что имеется на "шарике" под названием Земля. По сути цифровой "рубль" это отъём всех прав у рядового человека. Рабовладельчество переходит на сверхновый уровень. Галактика Кин-дза-дза, помните? "А ещё месяц — и воздух купим. У кого воздуха нет, все сюда насыпятся. Воздух наш. — Они будут на четвереньках ползать, а мы на них плевать!  — Зачем?  —Удовольствие получать." Вот вам и вся их иррациональная основа! Умники то они все умненькие, а иррациональная основа "тухленькая". P.S. Психиатрия в чистом виде, панима'шь.
    1
  39. Посмотрите в глубокую нору. Вы видите там суслика? Нет?! А, он там есть! Думаю, люди и целые страны сами оплачивают свое поpaбощение через такое явление, как рoстовщичеcтво, природа которого вмещает в себя все виды престyплений (сребролюбие корень всех зол). Идеoлогичecки эта проблема связана с богобоpческим стремлением к госпoдству и противостоит Евангельской идеoлогии Руccкого Мира — служения Богу и ближнему. Современную финансовую систему изобрел Иcaaк Ньютoн. Он предложил вместо золота и серебра использовать долгoвые рacписки короля, то бишь современные бумажные банковские билеты. Это позволило Банку англии возглавить мировую экономику. Люди которые управляют этим процессом имеют стасус хозяев всех денег. Но, имеется один важный момент. Дело в том, что человек первичен по отношению к деньгам. Деньги это всего лишь средство общения в области обмена.  Такое положение хозяев денег, стремящихся к абсолютному мировому господству, не устраивает. Поэтому они, используя современные научные достижения, стремятся ввести новую финансовую систему, при которой генномодифицированный человек напрямую будет постоянно соединен с информационными цифровыми технологиями. То есть, генномодифицированное существо, которое прежде было Человеком  станет по сути "банковской карточкой".
    1
  40. Думаю, современный социум, как никогда, базируется на бытовом уровне потребления. Здесь "стада человеческие" хорошо пасутся на полях идей "справедливости" или системе привилегий и гарантий. Проблема состоит в том, что слишком часто  "наше руководство" нарушало и нарушает этот закон социума. По этой причине у "овец" возникает тотальное недоверие и "отары овец"  превращаются в "стаи диких обезьян", у которых на уме лишь одна цель – урвать себе всё, что только возможно и невозможно. Особено это проявляется у тех, кто стремился подобраться как можно ближе к "кормушке" Возникает всеобщий невидимый протест. На этой благоприятной почве процветают завсегдатаи "гешефтмахерских" дел. Думаю, это очень серьезная политическая проблема. Врите больше господа политики, слушайте не собственный народ, а поддакивайте "Западным" и прочим "партнёрам", ещё больше насаждайте "ростовщическую", сиречь "рыночную экономику", проводите пенсионные реформы, оптимизируйте образование и медицину и наращивайте чиновничный класс с соответствующими незаработными платами, и премиями, поменьше делайте уровень зарплат, и повышайте всевозможные платежи для всех остальных граждан, угробьте сельское хозяйство, и промышленность, и ваша участь будет вам наградой.
    1
  41.  @marcominski7584  Предполагаю, всё что происходит в нашей Стране, лишённой суверенитета, так или иначе тесно взаимосвязано с "невидимой рукой рынка". Что такое рынок в представлении рыночной экономики? Каково его определение? Предполагаю следующее. Есть такое явление, как ростовщичество. Через ростовщичество с древних времён ростовщики смогли сосредоточить в руках значительный финансовый капитал. В какой-то момент они придумали фиатные деньги. Затем они придумали неполное банковское обеспечение. После этого изобрели банковский мультипликатор. В итоге они поняли, что лучший способ повысить спрос на их ростовщические "услуги" это войны, так как воюющие стороны расхватывают займы как "горячие пирожки". Все эти уловки позволили ростовщикам овладеть всеми финансами мира и стать хозяевами денег. Тогда они разработали некую теорию, под названием рыночная экономика, в которую ввели понятие невидимая рука рынка. А теперь вопросы. Есть ли на планете Земля такие люди, которые владеют финансовым капиталом сопоставимым с тысячью государственных бюджетов такой страны, как Россия? Если ответ да, то как невидимая рука рынка будет взаимодействовать с такими интересными людьми?  Как теория "священной" государственной рыночной экономики будет способствовать интересам этих уникальных богатеев?
    1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. Это не просто бюрократия это гораздо серьёзнее, это называется "Большая" социология в действии. Мф.12:25  Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. Дкмаю, что всё становится понятнее, если  всматриваться в эту картину с точки зрения "Большой" социологии. Тайные общества это тоже "Большая" социология. Экономика это тоже "Большая" социология. Любая государственная реформа это "Большая" социология. Думаю, враг действует именно по этому алгоритму. Предполагаю, что современные катастрофические последствия "Большой" социологии это результат реформы Косыгина – Либермана. Эта, якобы, экономическая реформа была сопоставима с манифестом Петра 3-го о вольности дворянства и Жалованной грамотой Екатерины 2-й. Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира  можно описать языком "Большой" социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это "Большая" социология. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная "Большая" социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети, происходило соединение с преступным миром. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный деградационный механизм  РАЗДЕЛЕНИЯ ВНУТРИ СЕБЯ. Вот это и есть, корневая система "вольности современного нового дворянства". Из этого гноя и вылупился "Гайдар" и соответственно всё остальное. Увы, в такой реальности мы оказались. История повторяется.
    1
  49. Мф.12:25  Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. В том-то и дело, что модель называется СОЦИАЛЬНО экономическая, а не экономико социальная. Думаю, что всё становится понятнее, если  всматриваться в эту картину с точки зрения "Большой" социологии. Тайные общества это тоже "Большая" социология. Экономика это тоже "Большая" социология. Любая государственная реформа это "Большая" социология. Думаю, враг действует именно по этому алгоритму. Предполагаю, что современные катастрофические последствия "Большой" социологии это результат реформы Косыгина – Либермана. Эта, якобы, экономическая реформа была сопоставима с манифестом Петра 3-го о вольности дворянства и Жалованной грамотой Екатерины 2-й. Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира  можно описать языком "Большой" социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это "Большая" социология. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная "Большая" социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана, которая ввела в СОЦИАЛЬНО экономическую модель вектор прибыль. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети, происходило соединение с преступным миром. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный деградационный механизм  РАЗДЕЛЕНИЯ ВНУТРИ СЕБЯ. Вот это и есть, корневая система "вольности современного нового дворянства". Из этого гноя и вылупилась горбачёвско ельцинская гайдаровщина и соответственно всё остальное. Увы, в такой криминальной реальности мы оказались. История повторяется.
    1
  50. 1