Comments by "Al Al" (@alal7807) on "«Судьбоносный» пленум, или Горбачёвская плесень | Николай Азаров" video.

  1. Мф.12:25  Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. Думаю, что всё становится понятнее, если  всматриваться в эту картину с точки зрения "Большой" социологии. Лицемерие порождает пошлость. Экономика это "Большая" социология. Любая государственная реформа это "Большая" социология. Предполагаю, что современные катастрофические последствия "Большой" социологии это результат реформы Косыгина – Либермана. Эта, якобы, экономическая реформа была сопоставима с манифестом Петра 3-го о вольности дворянства и Жалованной грамотой Екатерины 2-й. Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира  можно описать языком "Большой" социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это "Большая" социология. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная "Большая" социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный деградационный механизм  РАЗДЕЛЕНИЯ ВНУТРИ СЕБЯ. Вот отсюда и произошло то, что называется "дух творит себе формы". Законы о кооперации это уже были формы. Вот это и есть, корневая система "вольности современного нового дворянства".
    4