Comments by "Al Al" (@alal7807) on "Андрей Фурсов"
channel.
-
104
-
50
-
41
-
Спасибо за передачи! Думаю следующим образом. "Амepика" и Китaй печaтают бумажки, за которые скyпaют у Рoccии все, что им угодно. Бумaжки эти, они печатают под видом "дoлжен бyду", то есть натурaльное надyватeльство. Рoсcия же "денeг нeт, но вы дepжитеcь" изображая из себя "благородное недоумение" (как Ильцин пред хoxочyщим Клинтoнoм), обменивает свои реcypсы на "долгoвые pacписки рocтoвщиков", загoняя собcтвeнный нapoд в нищeтy и беспoмoщнocть. Вместо того, чтобы "врyбить" такой же пeчaтный станoк, как у "пapтнepoв", и запустить экономику своей стpaны, как при Cтaлинe. ЦБ-ербер зopко следит, чтобы дoлгoвые пyзыpи "партнepoв" не лoпнyли, раньше времени, так как Poccия еще не окончaтельно раздepбанена и прoдaна. Те, кто верят в то, что кpyпные дeнeжныe дoлги возвращaются плoxo знают истopию и не только историю. Обычно такие "игры" закaнчивaются "фopс-мажopными" обcтоятельcтвaми.
18
-
По этой теме, думаю следующее. В чем главный смысл? Кто против нас? Бездушная стихия? Очевидно, нет. Против нас, как и против всего человечества, персонаж, упомянутый в Священном Писании, который искушал Господа в пустыне. Кто орудует вместе с этим персонажем? Очевидно, -- они, которые заключили с ним преступный завет.
Мф. 4:8 Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их,
4:9 и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне.
4:10 Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи.
А что мы? А мы имеем Новый Завет. Россия должна хранить и соблюдать Новый Завет. Думаю, в этом и заключён главный смысл. Без этого всё будет напрасно и вместо социализма будет выстроена очередная "Вавилонская башня".
Вопрос. В чём суть власти? Какова природа власти? Какие источники власти есть? Без определения этих понятий ничего понять невозможно.
Только не говорите смешную фразу, что источником власти является народ.
Думаю, есть религиозное мышление, есть антирелигиозное мышление, есть ложнорелигиозное мышление и есть атеистическое мышление. Первые два типа мышления превосходят последующие два типа мышления до такой степени, что эти люди не могут даже предположить , то о чём мыслят носитетели первых двух типов мышления. При этом вторые два типа мышления это "открытая книга" для носителей первых двух типов. Противостоять носителям антирелигиозного типа мышления могут только лишь люди имеюшие религиозный тип мышления. Носители атеистического мышления против носителей антирелигиозного мышления это, как школьники "ботаники" против отборной дворовой шпаны в уличной драке. И кстати, очевидно, Сталин обладал религиозным мышлением, а Ленин антирелигиозным. Увы, очевидно, после Сталина в этом смысле пошли "мыслители–пигмеи".
P.S. Религия – по сути, возобновление ранее утраченной связи человека с Богом.
10
-
8
-
7
-
Вот, предлагаю вам по теме социологии. Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира можно описать языком Большой социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это Большая социология.
Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами". В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный деградационный механизм разделения внутри себя. Вот это и есть, корневая система современного "нового дворянства". Из этого гноя и вылупился "Гайдар". Увы, в такой биполярной реальности мы оказались.
7
-
5
-
Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира можно описать языком Большой социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это Большая социология.
Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами". В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный дегдадационный механизм разделения внутри себя. Вот это и есть, корневая система современного "нового дворянства". Из этого гноя и вылупился "Гайдар". Увы, в такой разделённой реальности мы оказались.
3
-
3
-
В моем примере ассоциал это туземец, то есть местичковый, недальновидный, поверхностный, инфантильный не по возрасту.
Что такое капитализм? Капитал — доминирование частного над общим и в итоге глобализм.
Идеология есть всегда и она проявляет себя в этике. Вопрос лишь в том, чья это идеология? Из народа сделать население, из населения сделать туземцев, а уж, как с туземцами-индейцами безнаказанно расправляться, у них отлажено филигранно.
Вырваться из тисков туземского мышления. Думаю, все эти современные экономические и политические теории, а также Президентов–индейцев выдумали "Ростовщики" и масоны специально для ограбления и уничтожения стран и народов. Разница лишь в том, что они это всё применяют по отношению к чужим странам и населению. Да, и собственно, нет никакого "американского народа" — это сборище чего угодно. Поэтому они с легкостью эксперементируют над этим сборищем. Беда в том, что Россия стала применять их экономическую и политическую модель по отношению к себе, внутри себя. Идиотизм сравним с глотанием ручных гранат.
Тридцать лет изучаем законы капитала в действии.
1. Стремление к самовозрастанию.
2. Стремление к овладению государством и даже становлением над ним.
3. Отсутствие национальной ориентированности в пользу космополитизма и глобализма.
Россию в битве не одолеть, а вот изнутри – да. Вопрос. Есть ли технологии, которые разрушают внутренний сугубый суверенитет государства? Думаю, да! Предполагаю, враг может действовать по алгоритму вируса капитализма. Т.е. через ЦБ и "деформированные спецслужбы", используя государственные учреждения, службы, органы и не затрачивая, таким образом собственных ресурсов, изменяет их внутреннюю целесообразность на противоположный знак. Получается, что отдельный (даже сам президент) человек, против системы ничто. Вот вам и ответ на вопрос, можно ли повернуть реки вспять! Все госструктуры "информационно перепрограммируются на воспроизводство вирусов капитализма", а альтернативного учреждения нет. Получается, что стратегия неприятеля это действие, подобно закваске, законов капитализма.
Убеждён, победить хозяев денег можно лишь сменой модели общественных и производственных отношений, при которой будет невозможно присутствие частного капитала в принципе.
3
-
Что такое капитализм? Капитал — доминирование частного над общим и в итоге глобализм.
Идеология есть всегда и она проявляет себя в этике. Вопрос лишь в том, чья это идеология? Из народа сделать население, из населения сделать туземцев, а уж, как с туземцами-индейцами безнаказанно расправляться, у них отлажено филигранно.
Вырваться из тисков туземского мышления. Думаю, все эти современные экономические и политические теории, а также Президентов–индейцев выдумали "Ростовщики" и масоны специально для ограбления и уничтожения стран и народов. Разница лишь в том, что они это всё применяют по отношению к чужим странам и населению. Да, и собственно, нет никакого "американского народа" — это сборище чего угодно. Поэтому они с легкостью эксперементируют над этим сборищем. Беда в том, что Россия стала применять их экономическую и политическую модель по отношению к себе, внутри себя. Идиотизм сравним с глотанием ручных гранат.
Тридцать лет изучаем законы капитала в действии.
1. Стремление к самовозрастанию.
2. Стремление к овладению государством и даже становлением над ним.
3. Отсутствие национальной ориентированности в пользу космополитизма и глобализма.
Россию в битве не одолеть, а вот изнутри – да. Вопрос. Есть ли технологии, которые разрушают внутренний сугубый суверенитет государства? Думаю, да! Предполагаю, враг может действовать по алгоритму вируса капитализма. Т.е. через ЦБ и "деформированные спецслужбы", используя государственные учреждения, службы, органы и не затрачивая, таким образом собственных ресурсов, изменяет их внутреннюю целесообразность на противоположный знак. Получается, что отдельный (даже сам президент) человек, против системы ничто. Вот вам и ответ на вопрос, можно ли повернуть реки вспять! Все госструктуры "информационно перепрограммируются на воспроизводство вирусов капитализма", а альтернативного учреждения нет. Получается, что стратегия неприятеля это действие, подобно закваске, законов капитализма.
Убеждён, победить хозяев денег можно лишь сменой модели общественных и производственных отношений, при которой будет невозможно присутствие частного капитала в принципе.
3
-
2
-
Есть ли такое понятие, как "Черная аристократия"? Если да, то как это понятие связано с известным символами под названием "уроборос" и отделённая пирамидка на долларе?
Вопрос. Какие атрибуты власти определяют её как власть? Определяю два основных признака это право применения высших карательных полномочий и право "печатного денежного станка". Соответствует ли перечень этих признаков официальной власти? Если не соответствует, то можно ли сделать вывод о действии в странах неофициальной, то есть теневой власти? Теневая — значит безответственная, — значит преступная. Боюсь, что скоро эта теневая власть объявит себя всему Миру и будет заставлять всех поклониться вору воров.
Думаю, есть религиозное мышление, есть ложнорелигиозное мышление, есть антирелигиозное мышление, есть атеистическое мышление. Мировая "аристократия" освоила технологию создания системы управления туземцами. При этом очевидно, она же является носителем антирелигиозного мышления. Следовательно, ей могут противостоять лишь носители религиозного мышления.
2
-
2
-
2
-
Может, быть есть некое зрение правителья, которое является определяющим и которое можно условно назвать Большая соц и ал ог ия.Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира можно описать языком Большой соц и оло гии. Политика это большие деньги, а большие деньги это Большая соц и оло гия.
Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная соц и оло гия. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон соц и оло гии гласит — пара зитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – пара зитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной соц и оло гии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую закономерность, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами". В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный дегдадационный механизм разделения внутри себя. Вот это и есть, корневая система современного "нового дво рянства". Из этого гноя и вылупился "Гай дар". Увы, в такой реальности мы оказались.
2
-
Думаю, гений Сталина состоит в том, что впервые в обозримой истории, была построена Великая Страна без ростовщиков, посредников и спекулянтов. В результате чего, за тридцать лет Государство из "лаптей" поднялось в космос, да так, что у всего мира закружилась голова. Вот, именно за это, Сталина до сих пор ненавидят и клевещут, а вместе с ним, и всю нашу Русскую цивилизацию. Мы угроза рабовладельцам мира сего.
2
-
Андрей Ильич, спасибо Вам за передачи! Предлагаю, рассмотреть очень важную для нас тему. Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира можно описать языком Большой социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это Большая социология.
Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами". В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный дегдадационный механизм разделения внутри себя. Вот это и есть, корневая система современного "нового дворянства". Из этого гноя и вылупился "Гайдар". Увы, в такой разделённой реальности мы оказались.
2
-
Думаю, есть некоторая социологическая закономерность, а именно. Чрезмерно заниженный порядок оплаты труда людей (сам 2) непосредственно созидающих общественное благо, приводит к деградации общественных и производственных отношений. (Коррупция, отрицательная селекция, кумовство, массовая безответственность и т.п.) Таким образом, созданный низкий уровень жизни, толкает дегенеративно эгоистическую и соответственно мошеннически активную часть общества устремляться на "командные высоты", где их не могут нейтрализовать, так как "имунная система" по той же причине парализована. Поэтому специалисты уезжают из России на "Запад" (сам 7), а у нас получается замкнутый цикл самоуничтожения. В качестве примера предлагаю рассмотреть по данному вопросу сталинский опыт, а так же норвежский опыт. Слышал, что в Норвегии очень высокий уровень оплаты созидательного труда.
1
-
1
-
Предполагаю, здесь очень существенная системная ошибка.
Думаю, оборот денег в народнохозяйственном комплексе страны напрямую противостоит идеологеме ЦБ, а именно ростовщическому кредитованию. ЦБ прямо заинтересован в продаже денег за большее количество денег. Поэтому он, как мегарегулятор самопроизвольно создаёт дефицит оборотных денежных средств у отраслей народнохозяйственного комплекса в пользу посреднических пузырей. Таким образом за счёт крупномасштабных спекуляций в отчётах пишут, что экономика России по обороту денег перегрета. Получается, спекулянты присваивают себе огромные ресурсы и при этом не создают абсолютно никакого общественного блага, тем самым становясь источником инфляции. А Набиуллина изображая борьбу с инфляцией поднимает процентные ставки и тем самым ещё более ограничивает оборот денежной массы в отраслях народнохозяйственного комплекса.
Процентные ставки это идеологема "Ростовщиков". Они хотят заставить всех верить в их "Исходный код". На самом деле, как я понимаю, ценностная сущность денег в их обороте для нужд народнохозяйственного комлекса. Иными словами, чем больше рублей будет оборачиваться на благо России и каждого отдельного человека, тем больше будет их востребованность и соответственно нужность, то бишь подлинная ценность.
1
-
Спасибо за передачу! Думаю, если масонский каркас не выдернуть из страны, то ничего не получится. Как Сталин оценивал деятельность масонов для социалистического общества? Ну, это же не трудно понять. США создали масоны. Президентскую форму правления впервые придумали и ввели в США "отцы основатели" масоны. Демократия по американски это означает потерю суверенитета страны в пользу мировых "ростовщиков" через введение масонского доллара, навязывания кредитной петли, деградацию государственных служб. Ну, а то, что ЦРУ масонская спецслужба, я думаю доказывать нет смысла. Андрец Ильич рассакажите, пожалуйста, как работает масонско ростовщический, президенско парламентский "комбайн".
1
-
1
-
1