Youtube comments of Al Al (@alal7807).

  1. 622
  2. 541
  3. 411
  4. 352
  5. 234
  6. 231
  7. 224
  8. 191
  9. Это, как паразит, который внедрился в улей пчёл и старается быть менее заметным пока не сменится поколение, которое его может "раскусить". Но, с каждым последующим поколением "пчёл делающих мёд", коварный паразит, воспринимается, как нечто органически связанное с ульем. Итак до тех пор, пока все не станут его 100% рабами. Предполагаю, по сути нет никакого рубля. Рубль это тот же доллар, но для туземцев и в виде бумажки на которой написано рубль. Думаю, это является главной причиной того, что у нас в Стране такая инфляция. Доллар скидывает "свою" инфляцию через хитроумный механизм "законов рынка", на головы тех туземцев, которые слабо соображают. Всё просто, как дубина. Очевидно, их всех покупают с потрохами. Самый передовой метод управления туземцами — это подкуп элит. А элиты, уже в свою очередь, будут по указке ограничивать волю населения через ложь СМИ и подавление силовыми структурами. Отсюда вывод: чтобы более эффективно подавлять волю туземуев надо разрушить им систему образования. Всё идёт по плану зловещего Даллеса.
    184
  10. 163
  11. 154
  12. 138
  13. 136
  14. 124
  15. 119
  16. 117
  17. Согласен. Очевидно одно. По этой дорожке бежать в будущее бессмысленно, так как на финишной прямой этой схемы давным давно хозяевами денег сооружены пропускные пункты. Что такое капитализм?   Капитал — доминирование частного над общим и в итоге  глобализм. Идеология есть всегда и она проявляет себя в этике. Вопрос лишь в том, чья это идеология? Из народа сделать население, из населения сделать туземцев, а уж, как с туземцами-индейцами безнаказанно расправляться, у них отлажено филигранно. Вырваться из тисков туземского мышления. Думаю, все эти современные экономические и политические теории, а также  Президентов–индейцев выдумали "Ростовщики" и масоны специально для ограбления и уничтожения стран и народов. Разница лишь в том, что они это всё применяют по отношению к чужим странам и населению. Да, и собственно, нет никакого "американского народа" — это сборище чего угодно. Поэтому они с легкостью эксперементируют над этим сборищем. Беда в том, что Россия стала применять их экономическую и политическую модель по отношению к себе, внутри себя. Идиотизм сравним с глотанием ручных гранат. Тридцать лет изучаем законы капитала в действии. 1. Стремление к самовозрастанию. 2. Стремление к овладению государством и даже становлением над ним. 3. Отсутствие национальной ориентированности в пользу космополитизма и глобализма. Россию в битве не одолеть, а вот изнутри – да. Вопрос. Есть ли  технологии, которые разрушают внутренний сугубый суверенитет государства? Думаю, да! Предполагаю, враг может действовать по алгоритму вируса капитализма. Т.е. через ЦБ и "деформированные спецслужбы", используя государственные учреждения, службы, органы и не затрачивая, таким образом собственных ресурсов, изменяет их внутреннюю целесообразность на противоположный знак. Получается, что отдельный (даже сам президент) человек, против системы ничто. Вот вам и ответ на вопрос,  можно ли повернуть реки вспять!  Все госструктуры "информационно перепрограммируются на воспроизводство вирусов капитализма", а альтернативного учреждения нет. Получается, что стратегия неприятеля это действие, подобно закваске, законов капитализма. Убеждён, победить хозяев денег можно лишь сменой модели общественных и производственных отношений в пользу разумного народовластия, при которой будет невозможно присутствие ростовщиков и посредников.
    113
  18. С каждым годом становится всё понятнее, что всё что мы имеем, как бывшее СССР и в частности Россия это огомнейшая заслуга Сталинских времён. США, а также пресловутый "Запад"  это спланированная структура, видимой частью которой является "масонерия", со своей финансовой корпорацией корпораций. Очевидно, что на "Западе" все стратегические предприятия поделены между корпорациями, которые и опредяляют все условия рынка. При этом, разве внутри корпорации действует рынок? Получается, "Теория рыночной экономики", в широком смысле, это прописанный "вирусный софт" для туземцев. Сталинский Государственный план делал так, что Государство воплощалось в супер корпорацию.  Внутри корпорации нет рынка. Именно это придавало СССР огромную созидательню мощь, от которой весь "Запад" трясло от страха. Значит, получилась следующая картина. Если у России нет никакого Государственного плана и вдобавок все открыто для "Рынка", то такое Государство будет разрушено изнутри и снаружи.
    111
  19. 104
  20. 101
  21. 97
  22. 94
  23. Да, у нас всё оторвано! Вопрос лишь в том это глупость или измена. США, а также пресловутый "Запад"  это спланированная структура, видимой частью которой является "масонерия", со своей финансовой корпорацией корпораций. Очевидно, что на "Западе" все стратегические предприятия поделены между корпорациями, которые и опредяляют все условия рынка. При этом, разве внутри корпорации действует рынок? Получается, "Теория рыночной экономики", в широком смысле, это прописанный "вирусный софт" для туземцев. Сталинский Государственный план делал так, что Государство воплощалось в супер корпорацию.  Внутри корпорации нет рынка. Именно это придавало СССР огромную созидательню мощь, от которой весь "Запад" трясло от страха. Значит, получилась следующая картина. Если у России нет никакого Государственного плана и вдобавок все открыто для "Рынка", то такое Государство будет разрушено изнутри и снаружи.
    90
  24. 87
  25. 83
  26. 83
  27. 82
  28. 82
  29. 77
  30. 77
  31. 76
  32. 73
  33. 71
  34. 71
  35. 71
  36. 63
  37. 62
  38. 61
  39. 59
  40. 56
  41. 56
  42. 55
  43. 54
  44. Если люди с утра до ночи 7/7 будут носиться с проблемой как им выжить, то такое общество долго не протянет. Через 2-3 поколения выродится под ноль. Предполагаю, что есть некая боевая социология. Там изучают всяческие способы вымарывания населения с помощью подобных финтифлюг. Думаю, над нами весьма четко прошлись и не раз. Думаю, что необходима декодировка психопатического кода и только после этого, проявится последовательность необходимых действий. То есть, обозначить и обезвредить факторы, которые воздействуя на социум делают его саморазрушающимся. Необходимо понимать социопсихические закономерности последствий ростовщичества, войн и прочих депрессивных воздействий. Например, как на будущем социума отразится: замена национальной финансовой системы на ростовщический беспредел, уничижительный социальноэкономический уровень жизни, наркотизация, индустрия растлевания молодёжи, массовое неблагополучие в семьях, отсутствие перспектив в жизни для молодого поколения, непрерывный экономический, политический и социальный кризисы. Пригласите на эфир специалистов в области психиатрии и они вам чётко обрисуют наше ближайшее будущее, а также ясно покажут взаимосвязь всего выше перечисленного с масштабной деструкцией. И с кем мы тогда будем развивать нашу замечательную Страну, если будущего нет? Думаю, для того чтобы  выжить в этой схватке, нам надо прекратить мыслить как "индейцы", говорить как "индейцы", выглядеть как "индейцы", поступать как "индейцы", иначе нас ждёт печальная участь Индейцев. Хватит строить из себя Обезьяну Америки и Запада, а потом недоумевать по поводу того, что нас в очередной раз — "Обманули". Это позор.
    52
  45. 51
  46. 51
  47. 50
  48. Смертная казнь преступникам отменена. Значит преступники могут убивать честных людей и захватывать государство. Честные люди, даже если им и удасться выжить и осудить, после этого преступника, включенного в преступное сообщество, на 10-15 лет, ничего кардинально изменить не смогут. Думаю, есть ли аналогичные  технологии, описанные Джоном Перкинсом, которые разрушают внутренний сугубый суверенитет государства? Предполагаю, враг может действовать по алгоритму вируса. Т.е. через ЦБ и "деформированные спецслужбы", используя государственные учреждения, службы, органы и не затрачивая, таким образом собственных ресурсов, изменяет их внутреннюю целесообразность на противоположный знак. Получается, что отдельный (даже сам президент) человек, против системы ничто. Вот вам и ответ на вопрос,  можно ли "повернуть реки вспять"!  Все госструктуры "информационно перепрограммируются на воспроизводство вирусов", а альтернативного учреждения нет.
    45
  49. 44
  50. 44
  51. 43
  52. 43
  53. 43
  54. 42
  55. 41
  56. 39
  57. 39
  58. 35
  59. 35
  60. 33
  61. 33
  62. Президент В.В.Путин спрашивает зачем "Запад" борется с Россией после 1991 года. Ответ Президенту России В.В.Путину. А вот зачем. Галактика Кин-дза-дза, помните? "А ещё месяц — и воздух купим. У кого воздуха нет, все сюда насыпятся. Воздух наш. — Они будут на четвереньках ползать, а мы на них плевать! .... Удовольствие получать."  Умники то они все умненькие, а иррациональная основа "тухленькая". Цивилизация "Запада" это цивилизация Ростовщичества и Ростовщиков. Очевиден шизофренический абсурд. Как Россия, выстроенная на основе Ростовщической финансовой системы, может противоборствовать цивилизации Ростовщичества и Ростовщиков? Думаю, оборот денег в народнохозяйственном комплексе страны напрямую противостоит идеологеме ЦБ, а именно ростовщическому кредитованию. ЦБ прямо заинтересован в продаже денег за большее количество денег. Поэтому он, как мегарегулятор самопроизвольно создаёт дефицит оборотных денежных средств у отраслей народнохозяйственного комплекса в пользу посреднических пузырей. Таким образом за счёт крупномасштабных спекуляций в отчётах пишут, что экономика России по обороту денег перегрета. Получается, спекулянты присваивают себе огромные ресурсы и при этом не создают абсолютно никакого общественного блага, тем самым становясь источником инфляции. А Набиуллина изображая борьбу с инфляцией поднимает процентные ставки и тем самым ещё более ограничивает оборот денежной массы в отраслях народнохозяйственного комплекса. Процентные ставки это идеологема "Ростовщиков". Они хотят заставить всех верить в их "Исходный код". На самом деле, как я понимаю,  ценностная сущность денег в их обороте для нужд народнохозяйственного комлекса. Иными словами, чем больше рублей будет оборачиваться на благо России и каждого отдельного человека, тем больше будет их востребованность и соответственно нужность, то бишь подлинная ценность.
    33
  63. 32
  64. 32
  65. Дерзко и четко, как по часам, всё происходит согласно открыто заявленному плану Даллеса и Бжезинского — "Новый мировой порядок будет построен против России, за счёт России и на её обломках". Очевидно же, что исполнение бюджетного правила обозначает один и механизмов сбрасывания долларовой инфляции на головы туземцев. Это, как паразит, который внедрился в улей пчёл и старается быть менее заметным пока не сменится поколение, которое его может "раскусить". Но, с каждым последующим поколением "пчёл делающих мёд", коварный паразит, воспринимается, как нечто органически связанное с ульем. Итак до тех пор, пока все не станут его 100% рабами. Предполагаю, по сути нет никакого рубля. Рубль это тот же доллар, но для туземцев и в виде бумажки на которой написано рубль. Думаю, это является главной причиной того, что у нас в Стране такая инфляция. Доллар скидывает "свою" инфляцию через хитроумный механизм "законов рынка", на головы тех туземцев, которые слабо соображают. Всё просто, как дубина. Очевидно, их всех покупают с потрохами. Самый передовой метод управления туземцами — это подкуп элит. А элиты, уже в свою очередь, будут по указке ограничивать волю населения через ложь СМИ и подавление силовыми структурами. Отсюда вывод: чтобы более эффективно подавлять волю туземуев надо разрушить им систему образования.
    32
  66. 31
  67. 30
  68. Дерзко и четко, как по часам, всё происходит согласно открыто заявленному плану Даллеса и Бжезинского — "Новый мировой порядок будет построен против России, за счёт России и на её обломках". Очевидно же, что исполнение бюджетного правила обозначает один и механизмов сбрасывания долларовой инфляции на головы туземцев. Это, как паразит, который внедрился в улей пчёл и старается быть менее заметным пока не сменится поколение, которое его может "раскусить". Но, с каждым последующим поколением "пчёл делающих мёд", коварный паразит, воспринимается, как нечто органически связанное с ульем. Итак до тех пор, пока все не станут его 100% рабами. Предполагаю, по сути нет никакого рубля. Рубль это тот же доллар, но для туземцев и в виде бумажки на которой написано рубль. Думаю, это является главной причиной того, что у нас в Стране такая инфляция. Доллар скидывает "свою" инфляцию через хитроумный механизм "законов рынка", на головы тех туземцев, которые слабо соображают. Всё просто, как дубина. Очевидно, их всех покупают с потрохами. Самый передовой метод управления туземцами — это подкуп элит. А элиты, уже в свою очередь, будут по указке ограничивать волю населения через ложь СМИ и подавление силовыми структурами. Отсюда вывод: чтобы более эффективно подавлять волю туземуев надо разрушить им систему образования.
    29
  69. 27
  70. 27
  71. 27
  72. 26
  73. 25
  74. 24
  75. 24
  76. 23
  77. 23
  78. 23
  79. 22
  80. 21
  81. 21
  82. 21
  83. 20
  84. 20
  85. 20
  86. 20
  87. 20
  88. 20
  89. Думаю, самый главный промах в нашей стратегии это недомонимание того, что продажа денег за деньги ведёт к узурпации власти и утверждении рабства как основы общественного строя. Глобаглисты, закопёрщики всех конфликтов и кризисов, это по сути, мировая ростовщическая система. Нельзя продавать деньги за деньги. Деньги это всего лишь средство обмена благами, которые созданы человеком для человека. Системный подход должен исключить pocтовщичествo, как явление из народно хозяйственной жизни нашей страны. Гений Сталина — страна без pocтoвщикoв и посредников! Тот, кто занимается ростовщичеством, по сути изощрённо ворует и одновременно подавляет творческие силы народа. У нас есть исторический опыт, когда мы за 30 лет из "лаптей прыгнули в космос" . Плюс опыт современной России, когда мы "из космоса летим опять в лапти". Вопрос. Как И. В. Сталин характеризовал ростовщичество, то бишь современный банковский сектор?
    20
  90. 20
  91. 19
  92. 19
  93. 19
  94. 19
  95. Спасибо за передачи! Думаю следующим образом. "Амepика" и Китaй печaтают бумажки, за которые скyпaют у Рoccии все, что им угодно. Бумaжки эти, они печатают под видом "дoлжен бyду", то есть натурaльное надyватeльство. Рoсcия же "денeг нeт, но вы дepжитеcь" изображая из себя "благородное недоумение" (как Ильцин пред хoxочyщим Клинтoнoм), обменивает свои реcypсы на "долгoвые pacписки рocтoвщиков", загoняя собcтвeнный нapoд в нищeтy и беспoмoщнocть. Вместо того, чтобы "врyбить" такой же пeчaтный станoк, как у "пapтнepoв", и запустить экономику своей стpaны, как при Cтaлинe. ЦБ-ербер зopко следит, чтобы дoлгoвые пyзыpи "партнepoв" не лoпнyли, раньше времени, так как Poccия еще не окончaтельно раздepбанена и прoдaна. Те, кто верят в то, что кpyпные дeнeжныe дoлги возвращaются плoxo знают истopию и не только историю. Обычно такие "игры" закaнчивaются "фopс-мажopными" обcтоятельcтвaми.
    18
  96. 18
  97. 18
  98. 18
  99. Да, у нас всё оторвано! Вопрос лишь в том это глупость или измена! США, а также пресловутый "Запад"  это спланированная структура, видимой частью которой является "масонерия", со своей финансовой корпорацией корпораций. Очевидно, что на "Западе" все стратегические предприятия поделены между корпорациями, которые и опредяляют все условия рынка. При этом, разве внутри корпорации действует рынок? Получается, "Теория рыночной экономики", в широком смысле, это прописанный "вирусный софт" для туземцев. Сталинский Государственный план делал так, что Государство воплощалось в супер корпорацию.  Внутри корпорации нет рынка. Именно это придавало СССР огромную созидательню мощь, от которой весь "Запад" трясло от страха. Значит, получилась следующая картина. Если у России нет никакого Государственного плана и вдобавок все открыто для "Рынка", то такое Государство будет разрушено изнутри и снаружи.
    18
  100. 18
  101. 17
  102. 17
  103. Что такое капитализм?   Капитал — доминирование частного над общим и в итоге  глобализм. Идеология есть всегда и она проявляет себя в этике. Вопрос лишь в том, чья это идеология? Из народа сделать население, из населения сделать туземцев, а уж, как с туземцами-индейцами безнаказанно расправляться, у них отлажено филигранно. Вырваться из тисков туземского мышления. Думаю, все эти современные экономические и политические теории, а также  Президентов–индейцев выдумали "Ростовщики" и масоны специально для ограбления и уничтожения стран и народов. Разница лишь в том, что они это всё применяют по отношению к чужим странам и населению. Да, и собственно, нет никакого "американского народа" — это сборище чего угодно. Поэтому они с легкостью эксперементируют над этим сборищем. Беда в том, что Россия стала применять их экономическую и политическую модель по отношению к себе, внутри себя. Идиотизм сравним с глотанием ручных гранат. Тридцать лет изучаем законы капитала в действии. 1. Стремление к самовозрастанию. 2. Стремление к овладению государством и даже становлением над ним. 3. Отсутствие национальной ориентированности в пользу космополитизма и глобализма. Россию в битве не одолеть, а вот изнутри – да. Вопрос. Есть ли  технологии, которые разрушают внутренний сугубый суверенитет государства? Думаю, да! Предполагаю, враг может действовать по алгоритму вируса капитализма. Т.е. через ЦБ и "деформированные спецслужбы", используя государственные учреждения, службы, органы и не затрачивая, таким образом собственных ресурсов, изменяет их внутреннюю целесообразность на противоположный знак. Получается, что отдельный (даже сам президент) человек, против системы ничто. Вот вам и ответ на вопрос,  можно ли повернуть реки вспять!  Все госструктуры "информационно перепрограммируются на воспроизводство вирусов капитализма", а альтернативного учреждения нет. Получается, что стратегия неприятеля это действие, подобно закваске, законов капитализма. Убеждён, победить хозяев денег можно лишь сменой модели общественных и производственных отношений, при которой будет невозможно присутствие частного капитала в принципе.
    17
  104. 17
  105. 16
  106. 16
  107. 16
  108. 15
  109. 15
  110. 15
  111. 15
  112. 15
  113. 15
  114. Мф.12:25  Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. В том-то и дело, что модель называется СОЦИАЛЬНО экономическая, а не экономико социальная. Думаю, что всё становится понятнее, если  всматриваться в эту картину с точки зрения "Большой" социологии. Тайные общества это тоже "Большая" социология. Экономика это тоже "Большая" социология. Любая государственная реформа это "Большая" социология. Думаю, враг действует именно по этому алгоритму. Предполагаю, что современные катастрофические последствия "Большой" социологии это результат реформы Косыгина – Либермана. Эта, якобы, экономическая реформа была сопоставима с манифестом Петра 3-го о вольности дворянства и Жалованной грамотой Екатерины 2-й. Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира  можно описать языком "Большой" социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это "Большая" социология. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная "Большая" социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана, которая ввела в СОЦИАЛЬНО экономическую модель вектор прибыль. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети, происходило соединение с преступным миром. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный деградационный механизм  РАЗДЕЛЕНИЯ ВНУТРИ СЕБЯ. Вот это и есть, корневая система "вольности современного нового дворянства". Из этого гноя и вылупилась горбачёвско ельцинская гайдаровщина и соответственно всё остальное. Увы, в такой криминальной реальности мы оказались. История повторяется.
    15
  115. 15
  116. 14
  117. 14
  118. Что такое рынок в представлении рыночной экономики? Каково его определение? Предполагаю следующее. Есть такое явление, как ростовщичество. Через ростовщичество с древних времён ростовщики смогли сосредоточить в руках значительный финансовый капитал. В какой-то момент они придумали фиатные деньги. Затем они придумали неполное банковское обеспечение. После этого изобрели банковский мультипликатор. В итоге они поняли, что лучший способ повысить спрос на их ростовщические "услуги" это войны, так как воюющие стороны расхватывают займы как "горячие пирожки". Все эти уловки позволили ростовщикам овладеть всеми финансами мира и стать хозяевами денег. Тогда они, чтобы отобрать все ресурсы мира у народов, которым эти ресурсы принадлежат, разработали некую теорию, под названием рыночная экономика, в которую ввели понятие невидимая рука рынка. А теперь вопросы. Есть ли на планете Земля такие люди, которые владеют финансовым капиталом сопоставимым с тысячью государственных бюджетов такой страны, как Россия? Если ответ да, то как невидимая рука рынка будет взаимодействовать с такими интересными людьми?  Как теория "священной" государственной рыночной экономики будет способствовать интересам этих уникальных богатеев?
    14
  119. 14
  120. 14
  121. 14
  122. 13
  123. 13
  124. 13
  125. 13
  126. 13
  127. 13
  128. 13
  129. 13
  130. 13
  131. 13
  132. 13
  133. 13
  134. 13
  135. 13
  136. 12
  137. 12
  138. 12
  139. 12
  140. 12
  141. 12
  142. 12
  143. 11
  144. Явная жертва болонки. Что такое капитализм? Капитал (доминирование частного) = глобализм. Идеология есть всегда и она проявляет себя в этике. Вопрос лишь в том, чья это идеология? Это у них стратегия такая. Из народа сделать население, из населения сделать туземцев, а уж, как с туземцами-индейцами безнаказанно расправляться, у них отлажено филигранно. Вырваться из тисков туземского мышления. Думаю, все эти современные экономические и политические теории, а также  Президентов–индейцев выдумали "Ростовщики" и масоны специально для ограбления и уничтожения стран и народов. Разница лишь в том, что они это всё применяют по отношению к чужим странам и населению. Да, и собственно, нет никакого "американского народа" — это сборище чего угодно. Поэтому они с легкостью эксперементируют над этим сборищем. Беда в том, что Россия стала применять их экономическую и политическую модель по отношению к себе, внутри себя. Идиотизм сравним с глотанием ручных гранат. Тридцать лет изучаем законы капитала в действии. 1. Стремление к самовозрастанию. 2. Стремление к овладению государством и даже становлением над ним. 3. Отсутствие национальной ориентированности в пользу космополитизма и глобализма. Россию в битве не одолеть, а вот изнутри – да. Вопрос. Есть ли  технологии, которые разрушают внутренний сугубый суверенитет государства? Думаю, да! Предполагаю, враг может действовать по алгоритму вируса капитализма. Т.е. через ЦБ и "деформированные спецслужбы", используя государственные учреждения, службы, органы и не затрачивая, таким образом собственных ресурсов, изменяет их внутреннюю целесообразность на противоположный знак. Получается, что отдельный (даже сам президент) человек, против системы ничто. Вот вам и ответ на вопрос,  можно ли повернуть реки вспять!  Все госструктуры "информационно перепрограммируются на воспроизводство вирусов капитализма", а альтернативного учреждения нет. Получается, что стратегия неприятеля это действие, подобно закваске, законов капитализма. Убеждён, победить хозяев денег можно лишь сменой модели общественных и производственных отношений, при которой будет невозможно присутствие частного капитала в принципе. Только польза для всех и каждого. Только народный, национальный, государственный Банк! Не будьте туземцами!
    11
  145. 11
  146. 11
  147. 11
  148. 11
  149. 11
  150. 11
  151. 11
  152. Очевидно одно. По этой дорожке бежать в будущее бессмысленно, так как на финишной прямой этой схемы давным давно хозяевами денег сооружены пропускные пункты. Что такое капитализм?   Капитал — доминирование частного над общим и в итоге  глобализм. Идеология есть всегда и она проявляет себя в этике. Вопрос лишь в том, чья это идеология? Из народа сделать население, из населения сделать туземцев, а уж, как с туземцами-индейцами безнаказанно расправляться, у них отлажено филигранно. Вырваться из тисков туземского мышления. Думаю, все эти современные экономические и политические теории, а также  Президентов–индейцев выдумали "Ростовщики" и масоны специально для ограбления и уничтожения стран и народов. Разница лишь в том, что они это всё применяют по отношению к чужим странам и населению. Да, и собственно, нет никакого "американского народа" — это сборище чего угодно. Поэтому они с легкостью эксперементируют над этим сборищем. Беда в том, что Россия стала применять их экономическую и политическую модель по отношению к себе, внутри себя. Идиотизм сравним с глотанием ручных гранат. Тридцать лет изучаем законы капитала в действии. 1. Стремление к самовозрастанию. 2. Стремление к овладению государством и даже становлением над ним. 3. Отсутствие национальной ориентированности в пользу космополитизма и глобализма. Россию в битве не одолеть, а вот изнутри – да. Вопрос. Есть ли  технологии, которые разрушают внутренний сугубый суверенитет государства? Думаю, да! Предполагаю, враг может действовать по алгоритму вируса капитализма. Т.е. через ЦБ и "деформированные спецслужбы", используя государственные учреждения, службы, органы и не затрачивая, таким образом собственных ресурсов, изменяет их внутреннюю целесообразность на противоположный знак. Получается, что отдельный (даже сам президент) человек, против системы ничто. Вот вам и ответ на вопрос,  можно ли повернуть реки вспять!  Все госструктуры "информационно перепрограммируются на воспроизводство вирусов капитализма", а альтернативного учреждения нет. Получается, что стратегия неприятеля это действие, подобно закваске, законов капитализма. Убеждён, победить хозяев денег можно лишь сменой модели общественных и производственных отношений в пользу разумного народовластия, при которой будет невозможно присутствие ростовщиков и посредников.
    11
  153. 11
  154. 11
  155. 10
  156. 10
  157. 10
  158. 10
  159. 10
  160. 10
  161. 10
  162. 10
  163. 10
  164. Предлагаю снять фильм о важном. Суть темы состоит в следующем. Если люди с утра до ночи 7/7 будут носиться с проблемой как им выжить или чрезмерно работать, то такое общество долго не протянет. Через 2-3 поколения выродится под ноль. Предполагаю, что есть некая практическая боевая социология. На "Западе", как я понимаю, этому уделяют первостепенное внимание. Они изучают всяческие способы вымарывания населения с помощью подобных методов. Очевидно, и над нами весьма четко прошлись и уже не раз. Думаю, что важным было бы декодировать внедрённый "психопатический код" и после этого, станет более ясной картина последовательности необходимых действий. То есть, обозначить и обезвредить факторы, которые воздействуя на социум делают его саморазрушающимся. Необходимо выявить социопсихические закономерности последствий внедрения "тайной руки рынка", войн и прочих депрессивных воздействий. Например, как на будущем социума отразится: замена национальной финансовой системы на ростовщический беспредел, уничижительный социальноэкономический уровень жизни, наркотизация, индустрия растлевания молодёжи, массовое неблагополучие в семьях, отсутствие перспектив в жизни для молодого поколения, непрерывный экономический, политический, социальный и культурный кризисы. Пригласите на эфир специалистов в области психиатрии и они вам чётко обрисуют наше ближайшее будущее, а также ясно покажут взаимосвязь всего выше перечисленного с масштабной деструкцией. И с кем мы тогда будем развивать нашу замечательную Страну, если будущего нет? Думаю, для того чтобы  выжить в этой схватке, нам надо прекратить мыслить как "индейцы", говорить как "индейцы", выглядеть как "индейцы", поступать как "индейцы", иначе нас ждёт печальная участь Индейцев.
    10
  165. Да, у нас всё оторвано! Вопрос лишь в том это глупость или измена. США, а также пресловутый "Запад"  это спланированная структура, видимой частью которой является "масонерия", со своей финансовой корпорацией корпораций. Очевидно, что на "Западе" все стратегические предприятия поделены между корпорациями, которые и опредяляют все условия рынка. При этом, разве внутри корпорации действует рынок? Получается, "Теория рыночной экономики", в широком смысле, это прописанный "вирусный софт" для туземцев. Сталинский Государственный план делал так, что Государство воплощалось в супер корпорацию.  Внутри корпорации нет рынка. Именно это придавало СССР огромную созидательню мощь, от которой весь "Запад" трясло от страха. Значит, получилась следующая картина. Если у России нет никакого Государственного плана и вдобавок все открыто для "Рынка", то такое Государство будет разрушено изнутри и снаружи.
    10
  166. 10
  167. 10
  168. Думаю, что русская идея это Евангельское учение возобновления связи человека с Богом. Традиционно в основу русской общины был заложен принцип служения, а именно – служение Богу, Отечеству, Ближнему! Что, произошло? Почему русский мир пережил катастрофу и оказался на грани исчезновения? Предполагаю, что дело в следующем, а именно. Первый удар по русскому миру был от Петра 1. Указ о едино наследии 1714 года. До Петра 1 дворяне не имели права продавать земли. Плюс нормы холопьего права от Петра 1, когда поземельная зависимость переходит и в личную зависимость. Распространение норм феодального права на всех крепостных, на всех работных людей - приписка целых деревень к уральским заводам (Демидовым). Все крепостные стали личной собственностью феодалов. Базой для развития мануфактур стал не свободный труд, а рабы. Далее император Петр 3 издал манифест о вольностях дворянства, 1762 года. Затем в 1785 году жалованная грамота дворянству Екатерины 2-й. Это то, что значительно ускорило продвижение причинно-следственных связей к катастрофе, так как общественная модель русского мира стала ущербной. Попытка императора Павла 1-го выправить крен, то есть ограничить господство дворянства, закончилась его гибелью от предателей. Русский мир это Евангельский мир. В основе русской общественной модели был заложен горизонтальный принцип идеи служения всех, всем. Несмотря на наличие сословий они имели статус служебных. Царь служил Богу и Народу, а Народ служил Богу и Царю. И все служили Отечеству, что определяло горизонтальность общественных отношений. Евангелие от Матфея 20 глава 25 Иисус же, подозвав их, сказал: вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; 26 но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою; 27 и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом; 28 так как Сын Человеческий не для того пришёл, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих; Очевидно, что в этом идеи паразитического господства нет и быть не может, так как оно ведёт к дьявольскому рабству. Таким образом, выше упомянутое освобождение дворян от службы, при сохранении их значительных привилегий, автоматически ставило это сословие в положение господствующих паразитов, которые стали вертикально ориентированы по отношению к традиционной русской общественной модели. Именно таким образом возникала и возникает причина деградации, а именно, вертикаль наносит удар по горизонтали и сокрушает её.  Какая идея  – "служить нельзя господствовать" заложена в общественную модель современной России? Предполагаю, что мы наступаем на те же исторические грабли.
    10
  169. По этой теме, думаю следующее. В чем главный смысл? Кто против нас? Бездушная стихия? Очевидно, нет. Против нас, как и против всего человечества, персонаж, упомянутый в Священном Писании, который искушал Господа в пустыне. Кто орудует вместе с этим персонажем? Очевидно, -- они, которые заключили с ним преступный завет.  Мф. 4:8 Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их, 4:9 и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне. 4:10 Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи. А что мы? А мы имеем Новый Завет. Россия должна хранить и соблюдать Новый Завет. Думаю, в этом и заключён главный смысл. Без этого всё будет напрасно и вместо социализма будет выстроена очередная "Вавилонская башня". Вопрос. В чём суть власти? Какова природа власти? Какие источники власти есть? Без определения этих понятий ничего понять невозможно. Только не говорите смешную фразу, что источником власти является народ. Думаю, есть религиозное мышление, есть антирелигиозное мышление, есть ложнорелигиозное мышление и есть атеистическое мышление. Первые два типа мышления превосходят последующие два типа мышления до такой степени, что эти люди не могут даже предположить , то о чём мыслят носитетели первых двух типов мышления. При этом вторые два типа мышления  это "открытая книга" для носителей первых двух типов. Противостоять носителям  антирелигиозного типа мышления могут только лишь люди имеюшие религиозный тип мышления. Носители атеистического мышления против носителей антирелигиозного мышления это, как школьники "ботаники" против отборной дворовой шпаны в уличной драке. И кстати, очевидно, Сталин обладал религиозным мышлением, а Ленин антирелигиозным. Увы, очевидно, после Сталина в этом смысле пошли "мыслители–пигмеи". P.S. Религия – по сути, возобновление ранее утраченной связи человека с Богом.
    10
  170. 10
  171. 10
  172. 9
  173. 9
  174. 9
  175. 9
  176. 9
  177. 9
  178. 9
  179. 9
  180. 9
  181. 9
  182. 9
  183. 9
  184. 9
  185. 9
  186. 9
  187. 9
  188. В чем главный смысл? Кто против нас? Бездушная стихия? Очевидно, нет. Против нас, как и против всего человечества, персонаж, упомянутый в Священном Писании, который искушал Господа в пустыне. Кто орудует вместе с этим персонажем? Очевидно, -- они, которые заключили с ним преступный завет.  Мф. 4:8 Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их, 4:9 и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне. 4:10 Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи. А что мы? А мы имеем Новый Завет. Россия должна хранить и соблюдать Новый Завет. Думаю, в этом и заключён главный смысл. Без этого всё будет напрасно и вместо социализма будет выстроена очередная "Вавилонская башня". Вопрос. В чём суть власти? Какова природа власти? Какие источники власти есть? Без определения этих понятий ничего понять невозможно.
    8
  189. 8
  190. 8
  191. 8
  192. 8
  193. 8
  194. Думаю, главное не слишком упрощать. А как насчет банка Ватикана и его спецслужбы?Очевидно одно. По этой дорожке бежать в будущее бессмысленно, так как на финишной прямой этой схемы давным давно хозяевами денег сооружены пропускные пункты. Что такое капитализм?   Капитал — доминирование частного над общим и в итоге  глобализм. Идеология есть всегда и она проявляет себя в этике. Вопрос лишь в том, чья это идеология? Из народа сделать население, из населения сделать туземцев, а уж, как с туземцами-индейцами безнаказанно расправляться, у них отлажено филигранно. Вырваться из тисков туземского мышления. Думаю, все эти современные экономические и политические теории, а также  Президентов–индейцев выдумали "Ростовщики" и масоны специально для ограбления и уничтожения стран и народов. Разница лишь в том, что они это всё применяют по отношению к чужим странам и населению. Да, и собственно, нет никакого "американского народа" — это сборище чего угодно. Поэтому они с легкостью эксперементируют над этим сборищем. Беда в том, что Россия стала применять их экономическую и политическую модель по отношению к себе, внутри себя. Идиотизм сравним с глотанием ручных гранат. Тридцать лет изучаем законы капитала в действии. 1. Стремление к самовозрастанию. 2. Стремление к овладению государством и даже становлением над ним. 3. Отсутствие национальной ориентированности в пользу космополитизма и глобализма. Россию в битве не одолеть, а вот изнутри – да. Вопрос. Есть ли  технологии, которые разрушают внутренний сугубый суверенитет государства? Думаю, да! Предполагаю, враг может действовать по алгоритму вируса капитализма. Т.е. через ЦБ и "деформированные спецслужбы", используя государственные учреждения, службы, органы и не затрачивая, таким образом собственных ресурсов, изменяет их внутреннюю целесообразность на противоположный знак. Получается, что отдельный (даже сам президент) человек, против системы ничто. Вот вам и ответ на вопрос,  можно ли повернуть реки вспять!  Все госструктуры "информационно перепрограммируются на воспроизводство вирусов капитализма", а альтернативного учреждения нет. Получается, что стратегия неприятеля это действие, подобно закваске, законов капитализма. Убеждён, победить хозяев денег можно лишь сменой модели общественных и производственных отношений в пользу разумного народовластия, при которой будет невозможно присутствие ростовщиков и посредников.
    8
  195. 8
  196. Видя нашу структурную беспомощносиь и идиотизм враг России приобретает и усиливает свой "кураж" против нас, а "кураж" народа России (денег нет, но вы держитесь) находится в сетях рынка. Что такое рынок в представлении рыночной экономики? Каково его определение? Предполагаю следующее. Есть такое явление, как ростовщичество. Через ростовщичество с древних времён ростовщики смогли сосредоточить в руках значительный финансовый капитал. В какой-то момент они придумали фиатные деньги. Затем они придумали неполное банковское обеспечение. После этого изобрели банковский мультипликатор. Все эти уловки позволили ростовщикам овладеть всеми финансами мира и стать хозяевами денег. Тогда они разработали некую теорию, под названием рыночная экономика, в которую ввели понятие невидимая рука рынка. А теперь вопросы. Есть ли на планете Земля такие люди, которые владеют финансовым капиталом сопоставимым с тысячью государственных бюджетов такой страны, как Россия? Если ответ да, то как невидимая рука рынка будет взаимодействовать с такими интересными людьми?  Как теория "священной" государственной рыночной экономики будет способствовать интересам этих уникальных богатеев?
    8
  197. 8
  198. 8
  199. 8
  200. 8
  201. 8
  202. 8
  203. 8
  204. 7
  205. 7
  206. 7
  207. 7
  208. 7
  209. Думаю, люди и целые страны сами оплачивают свое поpaбощение через такое явление, как рoстовщичеcтво, природа которого вмещает в себя все виды престyплений (сребролюбие корень всех зол). Идеoлогичecки эта проблема связана с богобоpческим стремлением к госпoдству и противостоит Евангельской идеoлогии Руccкого Мира — служения Богу и ближнему. Современную финансовую систему изобрел Иcaaк Ньютoн. Он предложил вместо золота и серебра использовать долгoвые рacписки короля, то бишь современные бумажные банковские билеты. Это позволило Банку англии возглавить мировую экономику. Люди которые управляют этим процессом имеют стасус хозяев всех денег. Но, имеется один важный момент. Дело в том, что человек первичен по отношению к деньгам. Деньги это всего лишь средство общения в области обмена.  Такое положение хозяев денег, стремящихся к абсолютному мировому господству, не устраивает. Поэтому они, используя современные научные достижения, стремятся ввести новую финансовую систему, при которой генномодифицированный человек напрямую будет постоянно соединен с информационными цифровыми технологиями. То есть генномодифицированное существо, которое прежде было Человеком  станет по сути "банковской карточкой".
    7
  210. 7
  211. Что такое рынок в представлении рыночной экономики? Каково его определение? Предполагаю следующее. Есть такое явление, как ростовщичество. Через ростовщичество с древних времён ростовщики смогли сосредоточить в руках значительный финансовый капитал. В какой-то момент они придумали фиатные деньги. Затем они придумали неполное банковское обеспечение. После этого изобрели банковский мультипликатор. В итоге они поняли, что лучший способ повысить спрос на их ростовщические "услуги" это войны, так как воюющие стороны расхватывают займы как "горячие пирожки". Все эти уловки позволили ростовщикам овладеть всеми финансами мира и стать хозяевами денег. Тогда они, чтобы отобрать все ресурсы мира у народов, которым эти ресурсы принадлежат, разработали некую теорию, под названием рыночная экономика, в которую ввели понятие невидимая рука рынка. А теперь вопросы. Есть ли на планете Земля такие люди, которые владеют финансовым капиталом сопоставимым с тысячью государственных бюджетов такой страны, как Россия? Если ответ да, то как невидимая рука рынка будет взаимодействовать с такими интересными людьми?  Как теория "священной" государственной рыночной экономики будет способствовать интересам этих уникальных богатеев?
    7
  212. Вот, предлагаю вам по теме социологии. Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира  можно описать языком Большой социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это Большая социология. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный деградационный механизм  разделения внутри себя. Вот это и есть, корневая система современного "нового дворянства". Из этого гноя и вылупился "Гайдар". Увы, в такой биполярной реальности мы оказались.
    7
  213. 7
  214. 7
  215. 7
  216. 7
  217. 7
  218. 7
  219. 7
  220. 7
  221. 7
  222. 6
  223. 6
  224. 6
  225. 6
  226. Если люди с утра до ночи 7/7 будут носиться с проблемой как им выжить или чрезмерно работать, то такое общество долго не протянет. Через 2-3 поколения выродится под ноль. Предполагаю, что есть некая боевая социология. Там изучают всяческие способы вымарывания населения с помощью подобных финтифлюг. Думаю, над нами весьма четко прошлись и не раз. Думаю, что Точка сборки должна начинаться с декодировки психопатического кода и только после этого, проявится последовательность необходимых действий. То есть, обозначить и обезвредить факторы, которые воздействуя на социум делают его саморазрушающимся. Необходимо понимать социопсихические закономерности последствий ростовщичества, войн и прочих депрессивных воздействий. Например, как на будущем социума отразится: замена национальной финансовой системы на ростовщический беспредел, уничижительный социальноэкономический уровень жизни, наркотизация, индустрия растлевания молодёжи, массовое неблагополучие в семьях, отсутствие перспектив в жизни для молодого поколения, непрерывный экономический, политический и социальный кризисы. Пригласите на эфир специалистов в области психиатрии и они вам чётко обрисуют наше ближайшее будущее, а также ясно покажут взаимосвязь всего выше перечисленного с масштабной деструкцией. И с кем мы тогда будем развивать нашу замечательную Страну, если будущего нет? Думаю, для того чтобы  выжить в этой схватке, нам надо прекратить мыслить как "индейцы", говорить как "индейцы", выглядеть как "индейцы", поступать как "индейцы", иначе нас ждёт печальная участь Индейцев. Хватит строить из себя Обезьяну Америки и Запада, а потом недоумевать по поводу того, что нас в очередной раз — "Обманули". Это позор.
    6
  227. Ельцина поставила "Большая" социология. Конституционный суд против "Большой" социологии несоразмерен. Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира  можно описать языком Большой социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это Большая социология. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный дегдадационный механизм  разделения внутри себя. Вот это и есть, корневая система современного "нового дворянства". Из этого гноя и вылупился "Гайдар". Увы, в такой разделённой реальности мы оказались.
    6
  228. 6
  229. "Принцип разделяй и властвуй в действии" или реализация "теории хаоса" на практике. Спасибо Украине за то, что показывает нам, как отрабатывают по методичке. Думаю, что у нас все идёт к тому же, так как разрушена традиционная народная община, и кое-кто тщательно следит, чтобы люди не объединились, и не осознали себя хозяевами свой богатой страны. Для этого уничтожают и подавляют народный Дух. У врага чёткая задача, чтобы народ превратился в униженное, закобаленное, атомизированное и вымирающее в безпамятстве население, которое можно постоянно безнаказанно оболванивать, обворовывать и самое главное – загонять в рабство через ножницы кредитных долгов и отсутствия доходов. Чтобы индивидум ни о чем не мог бы думать, кроме своих долгов. Кто это с нами такое творит? Похоже, что эти "весёлые дружные ребята", вероятно, тайные "англосаксонские", "шоломнические" и прочие общины-группировки, спаянные между собой много вековыми связями, капиталами и сумасшедшей вырожденческой религией достижения господства над всем миром. Вывод - закредитованное население индивидуалистов никогда не сможет противостоять даже малой группе объединенных свободных людей. Свободных, потому что их вырожденческая религия и мощные ресурсы позволяют им совершенно безнаказанно, совершать различные преступления по всему миру, очевидцами которых, мы все не раз становились. Как этому можно противостоять? В свете вышесказанного послушайте как интересно устроен политический мир. Вот ссылка на интересную передачу "Профессор МПГУ А. В. Пыжиков на радио России." Дело Нобелей", государственники против олигархов" https://youtu.be/ffcIlWcYO5E
    6
  230. 6
  231. 6
  232. 6
  233. 6
  234. 6
  235. 6
  236. Мне думается, что у нас разрушена традиционная народная община, и кое-кто тщательно следит чтобы народ не объединялся. Уничтожает и подавляет народный Дух. У врага чёткая задача, чтобы народ становился атомизированным вымирающим населением. Кто это с нами такое творит? Похоже, что эти весёлые дружные ребята, вероятно, тайные "англосаксонские" и "шоломнические" общины, связанные между собой крепкими много вековыми связями, капиталами и объединенные сумасшедшей религиозной идеей господства над миром. Вывод - население индивидуалистов никогда не сможет противостоять даже малой группе свободных людей,  объединённых в общину, то есть группировку. Свободных потому что их религия и объединенные ресурсы позволяют им совершенно свободно и безнаказанно совершать различные преступления по всему миру, очевидцами которых, мы все не раз становились.
    6
  237. 6
  238. 6
  239. 6
  240. 6
  241. 6
  242. Галактика Кин-дза-дза, помните? "А ещё месяц — и воздух купим. У кого воздуха нет, все сюда насыпятся. Воздух наш. — Они будут на четвереньках ползать, а мы на них плевать!" Вот вам и вся их иррациональная основа! Умники то они все умненькие, а иррациональная основа "тухленькая". Думаю, оборот денег в народнохозяйственном комплексе страны напрямую противостоит идеологеме ЦБ, а именно ростовщическому кредитованию. ЦБ прямо заинтересован в продаже денег за большее количество денег. Поэтому он, как мегарегулятор самопроизвольно создаёт дефицит оборотных денежных средств у отраслей народнохозяйственного комплекса в пользу посреднических пузырей. Таким образом за счёт крупномасштабных спекуляций в отчётах пишут, что экономика России по обороту денег перегрета. Получается, спекулянты присваивают себе огромные ресурсы и при этом не создают абсолютно никакого общественного блага, тем самым становясь источником инфляции. А Набиуллина изображая борьбу с инфляцией поднимает процентные ставки и тем самым ещё более ограничивает оборот денежной массы в отраслях народнохозяйственного комплекса. Процентные ставки это идеологема "Ростовщиков". Они хотят заставить всех верить в их "Исходный код". На самом деле, как я понимаю,  ценностная сущность денег в их обороте для нужд народнохозяйственного комлекса. Иными словами, чем больше рублей будет оборачиваться на благо России и каждого отдельного человека, тем больше будет их востребованность и соответственно нужность, то бишь подлинная ценность.
    6
  243. 6
  244. 6
  245. Большие проблемы это большие процессы, а большие процессы это "Большая социология". Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира  можно описать языком Большой социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это Большая социология. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный дегдадационный механизм  разделения внутри себя. Вот это и есть, корневая система современного "нового дворянства". Из этого гноя и вылупился "Гайдар". Увы, в такой разделённой реальности мы оказались.
    6
  246. 6
  247. 6
  248. 5
  249. 5
  250. 5
  251. 5
  252. 5
  253. Мф.12:25  Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. Дкмаю, что всё становится понятнее, если  всматриваться в эту картину с точки зрения "Большой" социологии. Тайные общества это тоже "Большая" социология. Экономика это тоже "Большая" социология. Любая государственная реформа это "Большая" социология. Думаю, враг действует именно по этому алгоритму. Предполагаю, что катастрофические последствия "Большой" социологии это реформа Косыгина – Либермана. Эта, якобы, экономическая реформа была сопоставима с манифестом Петра 3-го о вольности дворянства и Жалованной грамотой Екатерины 2-й. Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира  можно описать языком "Большой" социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это "Большая" социология. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная "Большая" социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный деградационный механизм  РАЗДЕЛЕНИЯ ВНУТРИ СЕБЯ. Вот это и есть, корневая система "вольности современного нового дворянства".
    5
  254. 5
  255. 5
  256. 5
  257. 5
  258. Да, у нас всё оторвано! Вопрос лишь в том это глупость или измена. США, а также пресловутый "Запад"  это спланированная структура, видимой частью которой является "масонерия", со своей финансовой корпорацией корпораций. Очевидно, что на "Западе" все стратегические предприятия поделены между корпорациями, которые и опредяляют все условия рынка. При этом, разве внутри корпорации действует рынок? Получается, "Теория рыночной экономики", в широком смысле, это прописанный "вирусный софт" для туземцев. Сталинский Государственный план делал так, что Государство воплощалось в супер корпорацию.  Внутри корпорации нет рынка. Именно это придавало СССР огромную созидательню мощь, от которой весь "Запад" трясло от страха. Значит, получилась следующая картина. Если у России нет никакого Государственного плана и вдобавок все открыто для "Рынка", то такое Государство будет разрушено изнутри и снаружи.
    5
  259. 5
  260. 5
  261. 5
  262. 5
  263. Это, как паразит, который внедрился в улей пчёл и старается быть менее заметным пока не сменится поколение, которое его может "раскусить". Но, с каждым последующим поколением "пчёл делающих мёд", коварный паразит, воспринимается, как нечто органически связанное с ульем. Итак до тех пор, пока все не станут его 100% рабами. Предполагаю, по сути нет никакого рубля. Рубль это тот же доллар, но для туземцев и в виде бумажки на которой написано рубль. Думаю, это является главной причиной того, что у нас в Стране такая инфляция. Доллар скидывает "свою" инфляцию через хитроумный механизм "законов рынка", на головы тех туземцев, которые слабо соображают. Всё просто, как дубина. Очевидно, их всех покупают с потрохами. Самый передовой метод управления туземцами — это подкуп элит. А элиты, уже в свою очередь, будут по указке ограничивать волю населения через ложь СМИ и подавление силовыми структурами. Отсюда вывод: чтобы более эффективно подавлять волю туземуев надо разрушить им систему образования. Всё идёт по плану зловещего Даллеса.
    5
  264. 5
  265. 5
  266. 5
  267. Дерзко и четко, как по часам, всё происходит согласно открыто заявленному плану Даллеса и Бжезинского — "Новый мировой порядок будет построен против России, за счёт России и на её обломках". Очевидно же, что исполнение бюджетного правила обозначает один и механизмов сбрасывания долларовой инфляции на головы туземцев. Это, как паразит, который внедрился в улей пчёл и старается быть менее заметным пока не сменится поколение, которое его может "раскусить". Но, с каждым последующим поколением "пчёл делающих мёд", коварный паразит, воспринимается, как нечто органически связанное с ульем. Итак до тех пор, пока все не станут его 100% рабами. Предполагаю, по сути нет никакого рубля. Рубль это тот же доллар, но для туземцев и в виде бумажки на которой написано рубль. Думаю, это является главной причиной того, что у нас в Стране такая инфляция. Доллар скидывает "свою" инфляцию через хитроумный механизм "законов рынка", на головы тех туземцев, которые слабо соображают. Всё просто, как дубина. Очевидно, их всех покупают с потрохами. Самый передовой метод управления туземцами — это подкуп элит. А элиты, уже в свою очередь, будут по указке ограничивать волю населения через ложь СМИ и подавление силовыми структурами. Отсюда вывод: чтобы более эффективно подавлять волю туземуев надо разрушить им систему образования.
    5
  268. 5
  269. 5
  270. Это измышлизмы эгоизма, ненависти, уродства. Есть такой день недели, который называется – воскресение. Посмотрите на время и дату, которую показывают ваши часы. Что там у вас перед глазами? У вас перед глазами время от Рождества Христова. Мир Христоцентричен, а Православие и есть правильное прославление Бога! Евангелие от Матфея 13 глава — Библия. 24 Другую притчу предложил Он им, говоря: Царство Небесное подобно человеку, посеявшему доброе семя на поле своём; 25 когда же люди спали, пришёл враг его и посеял между пшеницею плевелы и ушёл; 26 когда взошла зелень и показался плод, тогда явились и плевелы. 27 Придя же, рабы домовладыки сказали ему: «господин! не доброе ли семя сеял ты на поле твоём? откуда же на нём плевелы»? 28 Он же сказал им: «враг человек сделал это». А рабы сказали ему: «хочешь ли, мы пойдём, выберем их»? 29 Но он сказал: «нет, — чтобы, выбирая плевелы, вы не выдергали вместе с ними пшеницы, 30 оставьте расти вместе то и другое до жатвы; и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в связки, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу мою».
    5
  271. 5
  272. 1.  РУССКИЙ КОД И РУССКАЯ ИДЕЯ. Русский код это код для всего мира и даже более того! Думаю, что для раскрытия этой темы необходимо понимать, что такое человек в свете Священного писания. Предлагаю рассмотреть текст - Библия, Бытие 2 стих 17: 17 а от дерева познания добра и зла, не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. Что означает предостережение Адаму "смертью умрёшь". Как это понять? Из этого получается, что Адам пережил две смерти. И первая смерть породила вторую? Каков же тогда был Человек? Оказывается, Адам был сотворён Богом трёхчастным, состоящим из духа, души и тела. Человек был Духовным и это придавало ему бесстрастность, совершенство. Согласно писанию Адам был одет в свет, имел проникающий сверх разум, был сотворён Богом для общения с Ним и царствования на планете Земля. Слова "смертью умрёшь" означает распад на три составные части. То есть, Человек в лице Адама и Евы, пережил две смерти. Первая - отделение духа от души и тела. Вторая - разделение души с телом. Получается, что все мы люди, как потомки духовно мёртвого Адама, так же рождаемся мертвыми. У нас есть душа соединенная с телом, но нет духовной части, которая придаёт изначальное совершенство.  К сожалению, мы даже и не можем себе вообразить, что значит быть Человеком. Вот такой печальный вывод о нашем настоящем состоянии. По зависти древний враг рода человеческого духовно умертвил Адама и получил власть губить через страсти. Иногда, можно услышать упоминание о духе который есть у каждого человека. В лекции профессора Осипова А.И. по данной теме, он согласно Святым отцам, подробно объясняет, что душа человека так же состоит из трёх частей. И духом человеческим Святые Отцы иногда называли, всего лишь, высшую часть души, которая придает человеку свойства разумности, отличной от животных.  Поэтому важно не путать Духа, как составной части всего Человека, с духом, которым называют третью, высшую часть души. По воле Божией и наш Русский народ принял великое служение, быть носителем православной, спасительной Веры Христовой, воспринятой от Святых апостолов, которая призывает “Елицы во Христа крестистеся, во Христа облекостеся”. Русский - это православный христианин. Мать Церковь рождает нас и учит, как стать причастным к Богу в жизни вечной, и в новом воссозданном состоянии. Доказательство этого - "Христос воскресе из мертвых, смертью смерть поправ, и сущим во гробех живот даровав".  Вот Он, новый Адам. Изучите Туринскую плащаницу. Это вещественное доказательство Воскресения Христова. Прочтите Святое Евангелие, где описаны встречи учеников и воскресшего Господа нашего Иисуса Христа. Умерщвленный человек воссоздан в новом "квантовом“ теле (квантовый — проявляющий свойства материальной частицы и нематериального поля одновременно). Человечество во Христе стало опять Духовным и недоступным для дьявола. Вот почему, все силы зла и по сей час, завидуют человеку и люто ненавидят его. И вот, как Бог любит весь род человеческий и желает всем спастись!
    5
  273. 5
  274. 5
  275. 5
  276. 5
  277. 4
  278. 4
  279. Мф.12:25  Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. Думаю, что всё становится понятнее, если  всматриваться в эту картину с точки зрения "Большой" социологии. Лицемерие порождает пошлость. Экономика это "Большая" социология. Любая государственная реформа это "Большая" социология. Предполагаю, что современные катастрофические последствия "Большой" социологии это результат реформы Косыгина – Либермана. Эта, якобы, экономическая реформа была сопоставима с манифестом Петра 3-го о вольности дворянства и Жалованной грамотой Екатерины 2-й. Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира  можно описать языком "Большой" социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это "Большая" социология. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная "Большая" социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный деградационный механизм  РАЗДЕЛЕНИЯ ВНУТРИ СЕБЯ. Вот отсюда и произошло то, что называется "дух творит себе формы". Законы о кооперации это уже были формы. Вот это и есть, корневая система "вольности современного нового дворянства".
    4
  280. 4
  281. Мф.12:25  Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. В том-то и дело, что модель называется СОЦИАЛЬНО экономическая, а не ЭКОНОМИЧЕСКО социальная. Дкмаю, что всё становится понятнее, если  всматриваться в эту картину с точки зрения "Большой" социологии. Тайные общества это тоже "Большая" социология. Экономика это тоже "Большая" социология. Любая государственная реформа это "Большая" социология. Думаю, враг действует именно по этому алгоритму. Предполагаю, что современные катастрофические последствия "Большой" социологии это результат реформы Косыгина – Либермана. Эта, якобы, экономическая реформа была сопоставима с манифестом Петра 3-го о вольности дворянства и Жалованной грамотой Екатерины 2-й. Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира  можно описать языком "Большой" социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это "Большая" социология. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная "Большая" социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана, которая ввела в СОЦИАЛЬНО экономическую модель вектор прибыль. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети, происходило соединение с преступным миром. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный деградационный механизм  РАЗДЕЛЕНИЯ ВНУТРИ СЕБЯ. Вот это и есть, корневая система "вольности современного нового дворянства". Из этого гноя и вылупилась горбачёвско ельцинская гайдаровщина и соответственно всё остальное. Увы, в такой реальности мы оказались. История повторяется.
    4
  282. Мф.12:25  Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. Дкмаю, что всё становится понятнее, если  всматриваться в эту картину с точки зрения "Большой" социологии. Лицемерие порождает пошлость. Экономика это "Большая" социология. Любая государственная реформа это "Большая" социология. Предполагаю, что современные катастрофические последствия "Большой" социологии это результат реформы Косыгина – Либермана. Эта, якобы, экономическая реформа была сопоставима с манифестом Петра 3-го о вольности дворянства и Жалованной грамотой Екатерины 2-й. Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира  можно описать языком "Большой" социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это "Большая" социология. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная "Большая" социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный деградационный механизм  РАЗДЕЛЕНИЯ ВНУТРИ СЕБЯ. Вот отсюда и произошло то, что называется "дух творит себе формы". Законы о кооперации это уже были формы. Вот это и есть, корневая система "вольности современного нового дворянства".
    4
  283. Думаю конфликт межлу Россией и Англосаксонским миром цивилизационный. Суть в русской самобытности, которая не лежит на поверхности, а заключается в идеи. Думаю, что русская идея это Евангельское учение возобновления связи человека с Богом. Традиционно в основу русской общины был заложен принцип служения, а именно – служение Богу, Отечеству, Ближнему! Что, произошло? Почему русский мир пережил катастрофу и оказался на грани исчезновения? Предполагаю, что дело в следующем, а именно. Первый удар по русскому миру был от Петра 1. Указ о едино наследии 1714 года. До Петра 1 дворяне не имели права продавать земли. Плюс нормы холопьего права от Петра 1, когда поземельная зависимость переходит и в личную зависимость. Распространение норм феоданьного права на всех крепостных, на всех работных людей - приписка целых деревень к уральским заводам (Демидовым). Всё крепостные стали личной собственностью феодалов. Базой для развития мануфактур стал не свободный труд, а рабы. Далее император Петр 3 издал манифест о вольностях дворянства, 1762 года. Затем в 1785 году жалованная грамота дворянству Екатерины 2-й. Это то, что значительно ускорило продвижение причинно-следственных связей к катастрофе, так как общественная модель русского мира стала ущербной. Попытка императора Павла 1-го выправить крен, то есть ограничить господство дворянства, закончилась его гибелью от предателей. Русский мир это Евангельский мир. В основе русской общественной модели был заложен горизонтальный принцип идеи служения всех, всем. Несмотря на наличие сословий они имели статус служебных. Царь служил Богу и Народу, а Народ служил Богу и Царю. И все служили Отечеству, что определяло горизонтальность общественных отношений. Евангелие от Матфея 20 глава 25 Иисус же, подозвав их, сказал: вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; 26 но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою; 27 и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом; 28 так как Сын Человеческий не для того пришёл, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих; Очевидно, что в этом идеи паразитического господства нет и быть не может, так как оно ведёт к дьявольскому рабству. Таким образом, выше упомянутое освобождение дворян от службы, при сохранении их значительных привилегий, автоматически ставило это сословие в положение господствующих паразитов, которые стали вертикально ориентированы по отношению к традиционной русской общественной модели. Именно таким образом возникала и возникает причина деградации, а именно, вертикаль наносит удар по горизонтали и сокрушает её.  Какая идея  – "служить нельзя господствовать" заложена в общественную модель современной России? Предполагаю, что мы наступаем на те же исторические грабли.
    4
  284. По этой теме, думаю следующее. В чем главный смысл? Кто против нас? Бездушная стихия? Очевидно, нет. Против нас, как и против всего человечества, персонаж, упомянутый в Священном Писании, который искушал Господа в пустыне. Кто орудует вместе с этим персонажем? Очевидно, -- они, которые заключили с ним преступный завет.  Мф. 4:8 Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их, 4:9 и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне. 4:10 Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи. А что мы? А мы имеем Новый Завет. Россия должна хранить и соблюдать Новый Завет. Думаю, в этом и заключён главный смысл. Без этого всё будет напрасно и вместо социализма будет выстроена очередная "Вавилонская башня". Вопрос. В чём суть власти? Какова природа власти? Какие источники власти есть? Без определения этих понятий ничего понять невозможно. Только не говорите смешную фразу, что источником власти является народ. Думаю, есть религиозное мышление, есть антирелигиозное мышление, есть ложнорелигиозное мышление и есть атеистическое мышление. Первые два типа мышления превосходят последующие два типа мышления до такой степени, что эти люди не могут даже предположить , то о чём мыслят носитетели первых двух типов мышления. При этом вторые два типа мышления  это "открытая книга" для носителей первых двух типов. Противостоять носителям  антирелигиозного типа мышления могут только лишь люди имеюшие религиозный тип мышления. Носители атеистического мышления против носителей антирелигиозного мышления это, как школьники "ботаники" против отборной дворовой шпаны в уличной драке. И кстати, очевидно, Сталин обладал религиозным мышлением, а Ленин антирелигиозным. Увы, очевидно, после Сталина в этом смысле пошли "мыслители–пигмеи". P.S. Религия – по сути, возобновление ранее утраченной связи человека с Богом.
    4
  285. 4
  286. 4
  287. 4
  288. 4
  289. Получается следующая картина. Если в своём доме открыть все окна и двери на улицу и ждать тридцать лет, то тогда невидимая рука рынка принесёт тебе благополучие. Вопрос. Как на такую байку целую Страну можно было подсадить? Цыгане отдыхают. Да, у нас всё оторвано! Вопрос лишь в том это глупость или измена. США, а также пресловутый "Запад"  это спланированная структура, видимой частью которой является "масонерия", со своей финансовой корпорацией корпораций. Очевидно, что на "Западе" все стратегические предприятия поделены между корпорациями, которые и опредяляют все условия рынка. При этом, разве внутри корпорации действует рынок? Получается, "Теория рыночной экономики", в широком смысле, это прописанный "вирусный софт" для туземцев. Сталинский Государственный план делал так, что Государство воплощалось в супер корпорацию.  Внутри корпорации нет рынка. Именно это придавало СССР огромную созидательню мощь, от которой весь "Запад" трясло от страха. Значит, получилась следующая картина. Если у России нет никакого Государственного плана и вдобавок все открыто для "Рынка", то такое Государство будет разрушено изнутри и снаружи.
    4
  290. 4
  291. 4
  292. 20:29 Думаю, что ваше представление о реальной структуре аппарата далеко от реальности. Этого идеала, который у вас в голове нигде нет. Лучше рассмотреть вопрос о болезнях и вырождении аппарата и способах профилактики и лечения. В России есть обширная территория с реками, полями, горами, выходом в море, пр., есть обильные ресурсы, есть богатая и славная история, есть великий и могучий язык, есть культура, искусство, наследие, есть Богом любимый народ, есть практически ВСЕ! Почему же мы так бездарно проживаем в своём собственном отечестве? Может быть, потому что мы беспутные. У нас нет пути. Кто ответит, для чего Бог дал нам столько всего, тот ответит – какой у России путь. Только после этого встанет вопрос. Какой должен быть принцип, и схема правильного выстраивания противовесов контроля и корректировки за всем и всеми от кого зависит курс развития общества?
    4
  293. 4
  294. 4
  295. 4
  296. 4
  297. 4
  298. 4
  299. 4
  300. 4
  301. 4
  302. 4
  303. 4
  304. 4
  305. Думается, что кое-кто тщательно следит чтобы народ не объединялся. Уничтожает и подавляет народный Дух. У врага чёткая задача, чтобы народ становился атомизированным вымирающим униженным населением, которое можно постоянно безнаказанно оболванивать, обворовывать и самое главное – загонять в кредитные долги. Чтобы индивидум ни о чем не мог думать кроме своих долгов. Кто это с нами такое творит? Похоже, что эти весёлые дружные ребята, вероятно, тайные "англосаксонские" и "шоломнические" общины, связанные между собой крепкими много вековыми связями, капиталами и объединенные сумасшедшей религиозной идеей господства над миром. Вывод - закредитованное население индивидуалистов никогда не сможет противостоять даже малой группе свободных людей,  объединённых в общину, то есть группировку. Свободных потому что их религия и объединенные мощные ресурсы позволяют им совершенно свободно и безнаказанно совершать различные преступления по всему миру, очевидцами которых, мы все не раз становились.
    4
  306. 4
  307. 4
  308. 4
  309. 4
  310. 4
  311. 4
  312. 4
  313. 4
  314. 4
  315. Если основание уродливо, то всё остальное строительство на этом основании будет безблагодатно. Спасибо за передачу! Думаю, необходимо понимание что является опорой национального суверенитета, как он должен формироваться, очищаться и  защищаться, чтобы подобное беззаконие, которое вы освещаете, было бы в принципе невозможно. Наблюдаю историческую закономерность — противоборство, с одной стороны некой группы лиц, которые владеют механизмом воздействия на общественные отношения, обеспечивая тем самым управление страной правителем и с другой стороны главой государства вместе с его народом, который дал право правителю на его правление. Народ и правитель всегда становятся заложниками этой группы эгоистов, которые по своей сути являются плацдармом для реализации проектов иностранного влияния. Видимо, такова изменчивая природа человека не имеющего в себе твёрдого основания. Бывают случаи, когда эта группа негодяев самостоятельно выдвигает правителя-марионетку для обманутого народа и "этот случай всех злее".
    4
  316. 4
  317. 4
  318. 4
  319. 4
  320. 4
  321. 4
  322. 4
  323. 4
  324. 4
  325. 4
  326. 4
  327. 4
  328. 3
  329. Вопрос, похоже, касается того, что мы как народ проиграли в "Холодной войне" и даже одного меченого наградили в связи с этим. Во времена Великой Римской империи с "Римским правом" не было одного существенного факта, а именно фиатных денег или, если быть точнее, не был изобретён эмиссионный центр. Создание эмиссионного центра фиатных денег настолько сильно изменило весь мир, что многие люди до сих пор не могут осознать масштабов этих изменений. Для войны теперь нужны лишь три вещи: деньги, деньги и ещё раз деньги, а войны в современном мире стали беспрерывными и многоуровневыми. Наши культурологические представления о государстве, праве, ветвях власти и пр. также не отражают действительность. Очевидно, что есть некое "безземельное племя", которое не обладает государством в нашем понимании, но зато оно обладает самой могущественной современной властью – это властью денег. Всё остальные ветви власти покупаются и продаются, как показывает практика, у всех народов и по всему миру. Антихристианство стремится заменить христианство, антиэлита занять место элиты, антикультура вытесняет культуру, антиденьги вместо денег, антиэкономика уничтожает экономику, антимир пытается  проявить себя в Мире, заменив человечество модифицированным античеловечеством. Делается это под видом якобы того, что нет и не было, и не бывает никакого  антихристианства, антиэлиты, античеловечества и прочего "вместо". Нет вообще ничего противоборствующего, а есть лишь "развитие идей и движение вперд в светлое будущее".
    3
  330. 3
  331. Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира  можно описать языком Большой социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это Большая социология. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный дегдадационный механизм  разделения внутри себя. Вот это и есть, корневая система современного "нового дворянства". Из этого гноя и вылупился "Гайдар". Увы, в такой разделённой реальности мы оказались.
    3
  332. 3
  333. 3
  334. 3
  335. 3
  336. 3
  337. Прежде чем рассуждать на такие пограничные темы следовало бы определиться с ответом на вопрос? Что такое человек? Но не все это в состоянии осознать. 1.РУССКИЙ КОД И РУССКАЯ ИДЕЯ. Русский код это код для всего мира и даже более того! Думаю, что для раскрытия этой темы необходимо понимать, что такое человек в свете Священного писания. Предлагаю рассмотреть текст - Библия, Бытие 2 стих 17: 17 а от дерева познания добра и зла, не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. Что означает предостережение Адаму "смертью умрёшь". Как это понять? Из этого получается, что Адам пережил две смерти. И первая смерть породила вторую? Каков же тогда был Человек? Оказывается, Адам был сотворён Богом трёхчастным, состоящим из духа, души и тела. Человек был Духовным и это придавало ему бесстрастность, совершенство. Согласно писанию Адам был одет в свет, имел проникающий сверх разум, был сотворён Богом для общения с Ним и царствования на планете Земля. Слова "смертью умрёшь" означает распад на три составные части. То есть, Человек в лице Адама и Евы, пережил две смерти. Первая - отделение духа от души и тела. Вторая - разделение души с телом. Получается, что все мы люди, как потомки духовно мёртвого Адама, так же рождаемся мертвыми. У нас есть душа соединенная с телом, но нет духовной части, которая придаёт изначальное совершенство.  К сожалению, мы даже и не можем себе вообразить, что значит быть Человеком. Вот такой печальный вывод о нашем настоящем состоянии. По зависти древний враг рода человеческого духовно умертвил Адама и получил власть губить через страсти. Иногда, можно услышать упоминание о духе который есть у каждого человека. В лекции профессора Осипова А.И. по данной теме, он согласно Святым отцам, подробно объясняет, что душа человека так же состоит из трёх частей. И духом человеческим Святые Отцы иногда называли, всего лишь, высшую часть души, которая придает человеку свойства разумности, отличной от животных.  Поэтому важно не путать Духа, как составной части всего Человека, с духом, которым называют третью, высшую часть души. По воле Божией и наш Русский народ принял великое служение, быть носителем православной, спасительной Веры Христовой, воспринятой от Святых апостолов, которая призывает “Елицы во Христа крестистеся, во Христа облекостеся”. Русский - это православный христианин. Мать Церковь рождает нас и учит, как стать причастным к Богу в жизни вечной, и в новом воссозданном состоянии. Доказательство этого - "Христос воскресе из мертвых, смертью смерть поправ, и сущим во гробех живот даровав".  Вот Он, новый Адам. Изучите Туринскую плащаницу. Это вещественное доказательство Воскресения Христова. Прочтите Святое Евангелие, где описаны встречи учеников и воскресшего Господа нашего Иисуса Христа. Умерщвленный человек воссоздан в новом "квантовом“ теле (квантовый — проявляющий свойства материальной частицы и нематериального поля одновременно). Человечество во Христе стало опять Духовным и недоступным для дьявола. Вот почему, все силы зла и по сей час, завидуют человеку и люто ненавидят его. И вот, как Бог любит весь род человеческий и желает всем спастись!
    3
  338. Изучаем законы капитала в действии. 1. Стремление к самовозрастанию. 2. Стремление к овладению государством и даже становлением над ним. 3. Отсутствие национальной ориентированности в пользу космополитизма и глобализма. Россию в битве не одолеть, а вот изнутри – да. Вопрос. Есть ли  технологии, которые разрушают внутренний сугубый суверенитет государства? Думаю, да! Предполагаю, враг может действовать по алгоритму вируса капитализма. Т.е. через ЦБ и "деформированные спецслужбы", используя государственные учреждения, службы, органы и не затрачивая, таким образом собственных ресурсов, изменяет их внутреннюю целесообразность на противоположный знак. Получается, что отдельный (даже сам президент) человек, против системы ничто. Вот вам и ответ на вопрос,  можно ли повернуть реки вспять!  Все госструктуры "информационно перепрограммируются на воспроизводство вирусов капитализма", а альтернативного учреждения нет. Получается, что стратегия неприятеля это законы  бизнеса подконтрольного "западным" капиталистам.
    3
  339. 3
  340. 3
  341. 3
  342. 3
  343. Вопрос, похоже, касается того, что мы как народ проиграли в "Холодной войне" и даже одного меченого наградили в связи с этим. Во времена Святого равноапрстольного Великого князя  Владимира, Великой Римской империи с "Римским правом" не было одного существенного факта, а именно фиатных денег или, если быть точнее, не был изобретён эмиссионный центр. Созданте эмиссионного центра фиатных денег настолько сильно изменило весь мир, что многие люди до сих пор не могут осознать масштабов этих изменений. Для войны теперь нужны лишь три вещи: деньги, деньги и ещё раз деньги, а войны в современном мире стали беспрерывными и многоуровневыми. Наши культурологические представления о государстве, праве, ветвях власти и пр. также не отражают действительность. Очевидно, что есть некое "безземельное племя", которое не обладает государством в нашем понимании, но зато оно обладает самой могущественной современной властью – это властью денег. Всё остальные ветви власти покупаются и продаются, как показывает практика, у всех народов и по всему миру. Вопрос лишь в том: устоял/устоит ли удерживающий?
    3
  344. 3
  345. 3
  346. 3
  347. 3
  348. 3
  349. 3
  350. 3
  351. 3
  352. Ростовщик это хищник по своей природе! Ему плевать на развитие экономики страны, народа. Прикрываясь хитросплетенными размышлизмами эта субстанция преследует лишь одно целеполагание – тотальное господство через любые жертвы и преступления. Идейная основа этой субстанции исчерпывающе определена: 20 иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь, Бог твой, благословил тебя во всём, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идёшь, чтобы овладеть ею Второзаконие 23 глава — Библия Второзаконие Библия. 4 ноября день народного единства, день братства! Какое единство?! День безумного лицемерия. Это не единство, это война. Вопрос, разве брат брату даёт деньги в рост?! А у нас в стране это идеология. Идеология есть всегда и она проявляет себя в государственной этике. Очевидна идеология порабощения, вот что проявляется в современной этике государства. Почему обязательно кредит, разве, нельзя  выдавать государственную беспроцентную ссуду, под гарантии всей мощи государственного правоохранительного аппарата народной власти.
    3
  353. 3
  354. 3
  355. 3
  356. 3
  357. 3
  358. 9:46 Мф.12:25  Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. Дкмаю, что всё становится понятнее, если  всматриваться в эту картину с точки зрения "Большой" социологии. Тайные общества это тоже "Большая" социология. Экономика это тоже "Большая" социология. Любая государственная реформа это "Большая" социология. Думаю, враг действует именно по этому алгоритму. Предполагаю, что современные катастрофические последствия "Большой" социологии это результат реформы Косыгина – Либермана. Эта, якобы, экономическая реформа была сопоставима с манифестом Петра 3-го о вольности дворянства и Жалованной грамотой Екатерины 2-й. Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира  можно описать языком "Большой" социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это "Большая" социология. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная "Большая" социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети, происходило соединение с преступным миром. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный деградационный механизм  РАЗДЕЛЕНИЯ ВНУТРИ СЕБЯ. Вот это и есть, корневая система "вольности современного нового дворянства". Из этого гноя и вылупился "Гайдар". Увы, в такой реальности мы оказались. История повторяется.
    3
  359. 3
  360. Галактика Кин-дза-дза, помните? "А ещё месяц — и воздух купим. У кого воздуха нет, все сюда насыпятся. Воздух наш. — Они будут на четвереньках ползать, а мы на них плевать!" Вот вам и вся их иррациональная основа! Умники то они все умненькие, а иррациональная основа "тухленькая". Думаю, оборот денег в народнохозяйственном комплексе страны напрямую противостоит идеологеме ЦБ, а именно ростовщическому кредитованию. ЦБ прямо заинтересован в продаже денег за большее количество денег. Поэтому он, как мегарегулятор самопроизвольно создаёт дефицит оборотных денежных средств у отраслей народнохозяйственного комплекса в пользу посреднических пузырей. Таким образом за счёт крупномасштабных спекуляций в отчётах пишут, что экономика России по обороту денег перегрета. Получается, спекулянты присваивают себе огромные ресурсы и при этом не создают абсолютно никакого общественного блага, тем самым становясь источником инфляции. А Набиуллина изображая борьбу с инфляцией поднимает процентные ставки и тем самым ещё более ограничивает оборот денежной массы в отраслях народнохозяйственного комплекса. Процентные ставки это идеологема "Ростовщиков". Они хотят заставить всех верить в их "Исходный код". На самом деле, как я понимаю,  ценностная сущность денег в их обороте для нужд народнохозяйственного комлекса. Иными словами, чем больше рублей будет оборачиваться на благо России и каждого отдельного человека, тем больше будет их востребованность и соответственно нужность, то бишь подлинная ценность.
    3
  361. 3
  362. Мф.12:25  Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. Дкмаю, что всё становится понятнее, если  всматриваться в эту картину с точки зрения "Большой" социологии. Тайные общества это тоже "Большая" социология. Экономика это тоже "Большая" социология. Любая государственная реформа это "Большая" социология. Думаю, враг действует именно по этому алгоритму. Предполагаю, что катастрофические последствия "Большой" социологии это реформа Косыгина – Либермана. Эта, якобы, экономическая реформа была сопоставима с манифестом Петра 3-го о вольности дворянства и Жалованной грамотой Екатерины 2-й. Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира  можно описать языком "Большой" социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это "Большая" социология. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная "Большая" социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный деградационный механизм  РАЗДЕЛЕНИЯ ВНУТРИ СЕБЯ. Вот это и есть, корневая система "вольности современного нового дворянства".
    3
  363. 3
  364. 3
  365. 3
  366. 3
  367. 3
  368. Мф.12:25  Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. Дкмаю, что всё становится понятнее, если  всматриваться в эту картину с точки зрения "Большой" социологии. Тайные общества это тоже "Большая" социология. Экономика это тоже "Большая" социология. Любая государственная реформа это "Большая" социология. Думаю, враг действует именно по этому алгоритму. Предполагаю, что катастрофические последствия "Большой" социологии это реформа Косыгина – Либермана. Эта, якобы, экономическая реформа была сопоставима с манифестом Петра 3-го о вольности дворянства и Жалованной грамотой Екатерины 2-й. Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира  можно описать языком "Большой" социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это "Большая" социология. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная "Большая" социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный деградационный механизм  РАЗДЕЛЕНИЯ ВНУТРИ СЕБЯ. Вот это и есть, корневая система "вольности современного нового дворянства".
    3
  369. 3
  370. В моем примере ассоциал это туземец, то есть местичковый, недальновидный, поверхностный, инфантильный не по возрасту. Что такое капитализм?   Капитал — доминирование частного над общим и в итоге  глобализм. Идеология есть всегда и она проявляет себя в этике. Вопрос лишь в том, чья это идеология? Из народа сделать население, из населения сделать туземцев, а уж, как с туземцами-индейцами безнаказанно расправляться, у них отлажено филигранно. Вырваться из тисков туземского мышления. Думаю, все эти современные экономические и политические теории, а также  Президентов–индейцев выдумали "Ростовщики" и масоны специально для ограбления и уничтожения стран и народов. Разница лишь в том, что они это всё применяют по отношению к чужим странам и населению. Да, и собственно, нет никакого "американского народа" — это сборище чего угодно. Поэтому они с легкостью эксперементируют над этим сборищем. Беда в том, что Россия стала применять их экономическую и политическую модель по отношению к себе, внутри себя. Идиотизм сравним с глотанием ручных гранат. Тридцать лет изучаем законы капитала в действии. 1. Стремление к самовозрастанию. 2. Стремление к овладению государством и даже становлением над ним. 3. Отсутствие национальной ориентированности в пользу космополитизма и глобализма. Россию в битве не одолеть, а вот изнутри – да. Вопрос. Есть ли  технологии, которые разрушают внутренний сугубый суверенитет государства? Думаю, да! Предполагаю, враг может действовать по алгоритму вируса капитализма. Т.е. через ЦБ и "деформированные спецслужбы", используя государственные учреждения, службы, органы и не затрачивая, таким образом собственных ресурсов, изменяет их внутреннюю целесообразность на противоположный знак. Получается, что отдельный (даже сам президент) человек, против системы ничто. Вот вам и ответ на вопрос,  можно ли повернуть реки вспять!  Все госструктуры "информационно перепрограммируются на воспроизводство вирусов капитализма", а альтернативного учреждения нет. Получается, что стратегия неприятеля это действие, подобно закваске, законов капитализма. Убеждён, победить хозяев денег можно лишь сменой модели общественных и производственных отношений, при которой будет невозможно присутствие частного капитала в принципе.
    3
  371. 3
  372. 3
  373. 3
  374. 3
  375. Мф.12:25  Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. Дкмаю, что всё становится понятнее, если  всматриваться в эту картину с точки зрения "Большой" социологии. Тайные общества это тоже "Большая" социология. Экономика это тоже "Большая" социология. Любая государственная реформа это "Большая" социология. Думаю, враг действует именно по этому алгоритму. Предполагаю, что современные катастрофические последствия "Большой" социологии это результат реформы Косыгина – Либермана. Эта, якобы, экономическая реформа была сопоставима с манифестом Петра 3-го о вольности дворянства и Жалованной грамотой Екатерины 2-й. Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира  можно описать языком "Большой" социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это "Большая" социология. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная "Большая" социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети, происходило соединение с преступным миром. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный деградационный механизм  РАЗДЕЛЕНИЯ ВНУТРИ СЕБЯ. Вот это и есть, корневая система "вольности современного нового дворянства". Из этого гноя и вылупился "Гайдар". Увы, в такой реальности мы оказались. История повторяется.
    3
  376. 3
  377. 3
  378. Высшая ценность это Жизнь. Начальник Жизни это Бог. Отсюда построение мысли об общественной идеологической модели. Думаю, есть религиозное мышление, есть антирелигиозное мышление, есть ложнорелигиозное мышление и есть атеистическое мышление. Первые два типа мышления превосходят последующие два типа мышления до такой степени, что эти люди не могут даже предположить , то о чём мыслят носитетели первых двух типов мышления. При этом вторые два типа мышления  это "открытая книга" для носителей первых двух типов. Противостоять носителям  антирелигиозного типа мышления могут только лишь люди имеюшие религиозный тип мышления. Носители атеистического мышления против носителей антирелигиозного мышления это, как школьники "ботаники" против отборной дворовой шпаны в уличной драке. И кстати, очевидно, Сталин обладал религиозным мышлением, а Ленин антирелигиозным. Увы, очевидно, после Сталина в этом смысле пошли "мыслители–пигмеи". P.S. Религия – по сути, возобновление ранее утраченной связи человека с Богом.
    3
  379. 3
  380. 3
  381. 3
  382. 3
  383. 3
  384. 3
  385. Мф.12:25  Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. Дкмаю, что всё становится понятнее, если  всматриваться в эту картину с точки зрения "Большой" социологии. Тайные общества это тоже "Большая" социология. Экономика это тоже "Большая" социология. Любая государственная реформа это "Большая" социология. Думаю, враг действует именно по этому алгоритму. Предполагаю, что катастрофические последствия "Большой" социологии это реформа Косыгина – Либермана. Эта, якобы, экономическая реформа была сопоставима с манифестом Петра 3-го о вольности дворянства и Жалованной грамотой Екатерины 2-й. Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира  можно описать языком "Большой" социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это "Большая" социология. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная "Большая" социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный деградационный механизм  РАЗДЕЛЕНИЯ ВНУТРИ СЕБЯ. Вот это и есть, корневая система "вольности современного нового дворянства".
    3
  386. 3
  387. Очевидно же, что исполнение бюджетного правила обозначает один и механизмов сбрасывания долларовой инфляции на головы туземцев. Это, как паразит, который внедрился в улей пчёл и старается быть менее заметным пока не сменится поколение, которое его может "раскусить". Но, с каждым последующим поколением "пчёл делающих мёд", коварный паразит, воспринимается, как нечто органически связанное с ульем. Итак до тех пор, пока все не станут его 100% рабами. Предполагаю, по сути нет никакого рубля. Рубль это тот же доллар, но для туземцев и в виде бумажки на которой написано рубль. Думаю, это является главной причиной того, что у нас в Стране такая инфляция. Доллар скидывает "свою" инфляцию через хитроумный механизм "законов рынка", на головы тех туземцев, которые слабо соображают. Всё просто, как дубина. Очевидно, их всех покупают с потрохами. Самый передовой метод управления туземцами — это подкуп элит. А элиты, уже в свою очередь, будут по указке ограничивать волю населения через ложь СМИ и подавление силовыми структурами. Отсюда вывод: чтобы более эффективно подавлять волю туземуев надо разрушить им систему образования. Всё идёт по плану зловещего Даллеса.
    3
  388. 3
  389. 3
  390. 3
  391. Что такое капитализм?   Капитал — доминирование частного над общим и в итоге  глобализм. Идеология есть всегда и она проявляет себя в этике. Вопрос лишь в том, чья это идеология? Из народа сделать население, из населения сделать туземцев, а уж, как с туземцами-индейцами безнаказанно расправляться, у них отлажено филигранно. Вырваться из тисков туземского мышления. Думаю, все эти современные экономические и политические теории, а также  Президентов–индейцев выдумали "Ростовщики" и масоны специально для ограбления и уничтожения стран и народов. Разница лишь в том, что они это всё применяют по отношению к чужим странам и населению. Да, и собственно, нет никакого "американского народа" — это сборище чего угодно. Поэтому они с легкостью эксперементируют над этим сборищем. Беда в том, что Россия стала применять их экономическую и политическую модель по отношению к себе, внутри себя. Идиотизм сравним с глотанием ручных гранат. Тридцать лет изучаем законы капитала в действии. 1. Стремление к самовозрастанию. 2. Стремление к овладению государством и даже становлением над ним. 3. Отсутствие национальной ориентированности в пользу космополитизма и глобализма. Россию в битве не одолеть, а вот изнутри – да. Вопрос. Есть ли  технологии, которые разрушают внутренний сугубый суверенитет государства? Думаю, да! Предполагаю, враг может действовать по алгоритму вируса капитализма. Т.е. через ЦБ и "деформированные спецслужбы", используя государственные учреждения, службы, органы и не затрачивая, таким образом собственных ресурсов, изменяет их внутреннюю целесообразность на противоположный знак. Получается, что отдельный (даже сам президент) человек, против системы ничто. Вот вам и ответ на вопрос,  можно ли повернуть реки вспять!  Все госструктуры "информационно перепрограммируются на воспроизводство вирусов капитализма", а альтернативного учреждения нет. Получается, что стратегия неприятеля это действие, подобно закваске, законов капитализма. Убеждён, победить хозяев денег можно лишь сменой модели общественных и производственных отношений, при которой будет невозможно присутствие частного капитала в принципе.
    3
  392. 3
  393. Вопрос, похоже, касается того, что мы как народ проиграли в "Холодной войне" и даже одного меченого наградили в связи с этим. Во времена Великой Римской империи с "Римским правом" не было одного существенного факта, а именно фиатных денег или, если быть точнее, не был изобретён эмиссионный центр. Создание эмиссионного центра фиатных денег настолько сильно изменило весь мир, что многие люди до сих пор не могут осознать масштабов этих изменений. Для войны теперь нужны лишь три вещи: деньги, деньги и ещё раз деньги, а войны в современном мире стали беспрерывными и многоуровневыми. Наши культурологические представления о государстве, праве, ветвях власти и пр. также не отражают действительность. Очевидно, что есть некое "безземельное племя", которое не обладает государством в нашем понимании, но зато оно обладает самой могущественной современной властью – это властью денег. Всё остальные ветви власти покупаются и продаются, как показывает практика, у всех народов и по всему миру.
    3
  394. 3
  395. 3
  396. 3
  397. 3
  398. 3
  399. 3
  400. 3
  401. Спасибо за передачу! Ещё больше, по косвенным признакам, для себя прихожу к выводу предположению. А именно, что через загoвop и убийcтвo Стaлинa, так как было поручено Бeрии начать тaйное расследование всех военных пpeступлeний, совершённых, в том числе и Жуковым, контроллеры западного мacoнствa (трoцкиcты), запачкав ЦК крoвью Стaлинa, а затем и крoвью Бeрии (устранение без суда и следствия), взяли над ним полный контроль. Поставили во главе ЦК тpoцкиcтa Хрущёвa, который, в том числе провёл реформу спeцслyжб, создав КГБ и вывел таким образом ЦК из-под пристального наблюдения за всей пoдрывнoй деятельностью его членов. Высший гocyдaрствeнный opган — Верховный Сoвeт оказался слепым перед бесконтрольным ЦК. Результат этой "ошибки" очевиден! Вот в этом-то и вопрос, можно ли назвать данный указ Хрyщёвa гoсперевopoтом, создавшим двоевластие и наносящим непоправимый урон высшей влacти — Верхoвнмy сoветy СССP? А дальше всё как по маслу, до наших дней. Кстати, буквально сразу после yбийcтвa Стaлинa военное министерство было переименовано в министерство обороны. С какой целью это было сделано? Думаю это был символический акт. Разве можно достичь победы над врaгoм если только обороняться? В общем и цeлoм, вся картина пpoявляeтся как-то так и копать надо в этом нaпpaвлeнии.
    3
  402. 3
  403. 3
  404. Россию разбили на кланы ещё при СССР. Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира  можно описать языком Большой социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это Большая социология. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный дегдадационный механизм  разделения внутри себя. Вот это и есть, корневая система современного "нового дворянства". Из этого гноя и вылупился "Гайдар". Увы, в такой разделённой реальности мы оказались.
    3
  405. 3
  406. 3
  407. 3
  408. 3
  409. Думаю, что русская идея это Евангельское учение возобновления связи человека с Богом. Традиционно в основу русской общины был заложен принцип служения, а именно – служение Богу, Отечеству, Ближнему! Что, произошло? Почему русский мир пережил катастрофу и оказался на грани исчезновения? Предполагаю, что дело в следующем, а именно. Первый удар по русскому миру был от Петра 1. Указ о едино наследии 1714 года. До Петра 1 дворяне не имели права продовать земли. Плюс нормы холопьего права от Петра 1, когда поземельная зависимость переходит и в личную зависимость. Распространение норм феоданьного права на всех крепостных, на всех работных людей - приписка целых деревень к уральским заводам (Демидовым). Всё крепостные стали личной собственностью феодалов. Базой для развития мануфактур стал не свободный труд, а рабы. Далее император Петр 3 издал манифест о вольностях дворянства, 1762 года. Затем в 1785 году жалованная грамота дворянству Екатерины 2-й. Это то, что значительно ускорило продвижение причинно-следственных связей к катастрофе, так как общественная модель русского мира стала ущербной. Попытка императора Павла 1-го выправить крен, то есть ограничить господство дворянства, закончилась его гибелью от предателей. Русский мир это Евангельский мир. В основе русской общественной модели был заложен горизонтальный принцип идеи служения всех, всем. Несмотря на наличие сословий они имели статус служебных. Царь служил Богу и Народу, а Народ служил Богу и Царю. И все служили Отечеству, что определяло горизонтальность общественных отношений. Евангелие от Матфея 20 глава 25 Иисус же, подозвав их, сказал: вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; 26 но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою; 27 и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом; 28 так как Сын Человеческий не для того пришёл, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих; Очевидно, что в этом идеи паразитического господства нет и быть не может, так как оно ведёт к дьявольскому рабству. Таким образом, выше упомянутое освобождение дворян от службы, при сохранении их значительных привилегий, автоматически ставило это сословие в положение господствующих паразитов, которые стали вертикально ориентированы по отношению к традиционной русской общественной модели. Именно таким образом возникала и возникает причина деградации, а именно, вертикаль наносит удар по горизонтали и сокрушает её.  Какая идея  – "служить нельзя господствовать" заложена в общественную модель современной России? Предполагаю, что мы наступаем на те же исторические грабли. P. S. Очевидно, Сталина и ненавидят за то, что он понимая выше изложенное частично воплотил идею Русского Мира! Остальное ему доделать не позволили.
    3
  410. 3
  411. 3
  412. 2
  413. 2
  414. 2
  415. 2
  416. 2
  417. 2
  418. РУССКИЙ КОД И РУССКАЯ ИДЕЯ. Русский код это код для всего мира и даже более того! Думаю, что для раскрытия этой темы необходимо понимать, что такое человек в свете Священного писания. Предлагаю рассмотреть текст - Библия, Бытие 2 стих 17: 17 а от дерева познания добра и зла, не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. Что означает предостережение Адаму "смертью умрёшь". Как это понять? Из этого получается, что Адам пережил две смерти. И первая смерть породила вторую? Каков же тогда был Человек? Оказывается, Адам был сотворён Богом трёхчастным, состоящим из духа, души и тела. Человек был Духовным и это придавало ему бесстрастность, совершенство. Предполагаю, Адам был одет в свет, имел проникающий разум, был сотворён Богом для общения с Ним и царствования на планете Земля. Слова "смертью умрёшь" означает распад на три составные части. То есть, Человек в лице Адама и Евы, пережил две смерти. Первая - отделение духа от души и тела. Вторая - разделение души с телом. Получается, что все мы люди, как потомки духовно мёртвого Адама, так же рождаемся мертвыми. У нас есть душа соединенная с телом, но нет духовной части, которая придаёт изначальное совершенство.  К сожалению, мы даже и не можем себе вообразить, что значит быть Человеком. Вот такой печальный вывод о нашем настоящем состоянии. По зависти древний враг рода человеческого духовно умертвил Адама и получил власть губить через страсти. Иногда, можно услышать упоминание о духе который есть у каждого человека. В лекции профессора Осипова А.И. по данной теме, он согласно Святым отцам, подробно объясняет, что душа человека так же состоит из трёх частей. И духом человеческим Святые Отцы иногда называли, всего лишь, высшую часть души, которая придает человеку свойства разумности, отличной от животных.  Поэтому важно не путать Духа, как составной части всего Человека, с духом, которым называют третью, высшую часть души. По воле Божией и наш Русский народ принял великое служение, быть носителем православной, спасительной Веры Христовой, воспринятой от Святых апостолов, которая призывает “Елицы во Христа крестистеся, во Христа облекостеся”. Русский - это православный христианин. Мать Церковь рождает нас и учит, как стать причастным к Богу в жизни вечной, и в новом воссозданном состоянии. Доказательство этого - "Христос воскресе из мертвых, смертью смерть поправ, и сущим во гробех живот даровав".  Вот Он, новый Адам. Изучите Туринскую плащаницу. Это вещественное доказательство Воскресения Христова. Прочтите Святое Евангелие, где описаны встречи учеников и воскресшего Господа нашего Иисуса Христа. Умерщвленный человек воссоздан в новом "квантовом“ теле (квантовый — проявляющий свойства материальной частицы и нематериального поля одновременно). Человечество во Христе стало опять Духовным и недоступным для дьявола. Вот почему, все силы зла и по сей час, завидуют человеку и люто ненавидят его. И вот, как Бог любит весь род человеческий и желает всем спастись!
    2
  419. 2
  420. 2
  421. Дерзко и четко, как по часам, всё происходит согласно открыто заявленному плану Даллеса и Бжезинского — "Новый мировой порядок будет построен против России, за счёт России и на её обломках". Очевидно же, что исполнение бюджетного правила обозначает один и механизмов сбрасывания долларовой инфляции на головы туземцев. Это, как паразит, который внедрился в улей пчёл и старается быть менее заметным пока не сменится поколение, которое его может "раскусить". Но, с каждым последующим поколением "пчёл делающих мёд", коварный паразит, воспринимается, как нечто органически связанное с ульем. Итак до тех пор, пока все не станут его 100% рабами. Предполагаю, по сути нет никакого рубля. Рубль это тот же доллар, но для туземцев и в виде бумажки на которой написано рубль. Думаю, это является главной причиной того, что у нас в Стране такая инфляция. Доллар скидывает "свою" инфляцию через хитроумный механизм "законов рынка", на головы тех туземцев, которые слабо соображают. Всё просто, как дубина. Очевидно, их всех покупают с потрохами. Самый передовой метод управления туземцами — это подкуп элит. А элиты, уже в свою очередь, будут по указке ограничивать волю населения через ложь СМИ и подавление силовыми структурами. Отсюда вывод: чтобы более эффективно подавлять волю туземуев надо разрушить им систему образования.
    2
  422. 2
  423. 2
  424. 2
  425. 2
  426. 2
  427. 2
  428. 2
  429. 2
  430. 2
  431. 2
  432. Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира  можно описать языком Большой социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это Большая социология. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный дегдадационный механизм  разделения внутри себя. Вот это и есть, корневая система современного "нового дворянства". Из этого гноя и вылупился "Гайдар". Увы, в такой разделённой реальности мы оказались.
    2
  433. 2
  434. 2
  435. 2
  436. 2
  437. Предполагаю, суть в следующем, а именно. Pocтoвщичeство это явление, природа которого в нaивыcшей степени вмещает в себя все виды ненaвисти, эгoизма, кoварcтва с единственно возможной целью — достижение абcoлютного миpoвогo гocподcтва. Какова роль ростовщиков и ростовщичества? Думаю, люди и целые страны сами оплачивают своё порабощение, через такую систему понятий, как pocтoвщичество. Предлагаю рассматривать этот признак, как основополагающий всех значимых событий. Вопрос вопросов. В чём суть национализации элит? Откуда берётся нaциoнaльнo ориeнтиpoвaнная элитa? Думаю, если у страны нет собственного нapoдного, нациoнaльнoго, "без мути" гocyдарственного Бaнкa, то такая стpaна не может считаться гocyдаpcтвом. Всё нaceление такой тeppитории является постоянно унижaeмыми "нищебpoдными paбaми" тех, кто управляет "aгeнтoкpaтичecким" цeнтpaльным бaнкoм, осуществляющим pocтoвщическyю дeнeжнyю эмиccию, в своих paзpyшитeльных интepecaх. Ответ. Получается, неоткуда ей взяться. Чей Бaнк, того и элитa. И в 90-х произошло главное: при Горбачёве, учредили ЦБ, cмeнa элиты – cменa общecтвенного стpoя. Есть ли выхoд из сложившейся ситуации? Как при Лeнинe со Cтaлиным смогли "выpyбить"  "pocтовщичecкyю гидрy"? Р. S. Збигнев Бзежинский "Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша?"
    2
  438. Вопрос, похоже, касается того, что мы как народ проиграли в "Холодной войне" и даже одного меченого наградили в связи с этим. Во времена Святого равноапрстольного Великого князя  Владимира, Великой Римской империи с "Римским правом" не было одного существенного факта, а именно фиатных денег или, если быть точнее, не был изобретён эмиссионный центр. Создание эмиссионного центра фиатных денег настолько сильно изменило весь мир, что многие люди до сих пор не могут осознать масштабов этих изменений. Для войны теперь нужны лишь три вещи: деньги, деньги и ещё раз деньги, а войны в современном мире стали беспрерывными и многоуровневыми. Наши культурологические представления о государстве, праве, ветвях власти и пр. также не отражают действительность. Очевидно, что есть некое "безземельное племя", которое не обладает государством в нашем понимании, но зато оно обладает самой могущественной современной властью – это властью денег. Всё остальные ветви власти покупаются и продаются, как показывает практика, у всех народов и по всему миру.
    2
  439. Тридцать лет изучаем законы капитала в действии. 1. Стремление к самовозрастанию. 2. Стремление к овладению государством и даже становлением над ним. 3. Отсутствие национальной ориентированности в пользу космополитизма и глобализма. Россию в битве не одолеть, а вот изнутри – да. Вопрос. Есть ли  технологии, которые разрушают внутренний сугубый суверенитет государства? Думаю, да! Предполагаю, враг может действовать по алгоритму вируса капитализма. Т.е. через ЦБ и "деформированные спецслужбы", используя государственные учреждения, службы, органы и не затрачивая, таким образом собственных ресурсов, изменяет их внутреннюю целесообразность на противоположный знак. Получается, что отдельный (даже сам президент) человек, против системы ничто. Вот вам и ответ на вопрос,  можно ли повернуть реки вспять!  Все госструктуры "информационно перепрограммируются на воспроизводство вирусов капитализма", а альтернативного учреждения нет. Получается, что стратегия неприятеля это незыблимые, вышеприведённые, законы частного капитала в действии. Убеждён, победить хозяев денег можно сменой модели общественных и производственных отношений, при которой будет невозможно присутствие частного капитала в принципе.
    2
  440. 2
  441. 2
  442. 2
  443. 2
  444. 2
  445. 2
  446. 2
  447. По поводу всего этого думаю, следующее. Очевидно, нет и не было никогда никакой Страны под названием США. США это спланированная структура, видимой частью которой является "масонерия", со своей финансовой корпорацией корпораций. Предполагаю, что хозяева денег усердно стремятся стать хозяевами всей мировой торговли. Поэтому, цифровые "деньги" это совсем не про деньги. Здесь весь смысл будет заключаться в том, чтобы взять под контроль алгоритмы мировой торговли. Кто будет тотально контролировать торговлю, тот и будет на вершине мировой власти. Отсюда навязанные государствам "планы Рынка" это не что иное, как выстраивание власти мировых хозяев торговли по их плану. Вот исходя из этого предполагаю взаимосвязь между тотальной вакцинацией и переходом к предоставлению тотальных торговых услуг на фоне четвёртой технологическеской революции.
    2
  448. 2
  449. 2
  450. 2
  451. 2
  452. 2
  453. 2
  454. 2
  455. 2
  456. 2
  457. 2
  458. Энергетика связана со стратегией положительнейщего роста и развития на благо Отечества народнохозяйственного комплекса страны. Думаю, проявляется следующая стратегия врага по уничтожению страны. Под видом, якобы, "убыточности" подавляющего большинства предприятий народнохозяйственного комплекса, особенно жестоко разграбляемой базовой сельскохозяйственной отрасли, специально гипертрофировали узконаправленную деятельность газового и нефтяного экспорта. В результате этого безумства, рабочие места сократились и доходы народа упали. Наполнение бюджета страны на поддержание армии и оборонного комплекса в том числе, стало критически зависимо от нефтегазового экспорта. Население при этой схеме, как бы и не нужно, что и проявляется в постоянном кризисе общественных отношений. А вот и последний аккорд одним пальчиком – бах по газовой трубе и мы в "космосе", бюджету хана. То-то рыжий таракан так быстро сбежал!
    2
  459. 2
  460. Есть ли такое понятие, как Черная аристократия? Если да, то как это понятие связано с известным символами под названием уроборос и отделённая пирамидка на долларе? Вопрос. Какие атрибуты власти определяют её как власть?  Определяю два основных признака это право применения высших карательных полномочий и право "печатного денежного станка". Соответствует ли перечень этих признаков официальной власти? Если не соответствует, то можно ли сделать вывод о действии в стране неофициальной, то есть теневой власти? Думаю, очевидно, есть только одна  теневая власть какой-то глубинной центральной спецструктуры, обладающнй силой "кнута и пряника". Теневая, значит безответственная, значит преступная. Боюсь, что скоро эта теневая власть объявит себя всему Миру и будет заставлять всех поклониться вору воров. Всё остальное – выборы, демократия и т.д и т.п. это спектакль для профанов.
    2
  461. 2
  462. 2
  463. 2
  464. 2
  465. 2
  466. 2
  467. 2
  468. 2
  469. 2
  470. 2
  471. 2
  472. 2
  473. Зловещий план Даллеса. "Окончится война, всё как-то утрясется, устроится. И мы бросим всё, что имеем, — всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением... исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и прославлять так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство. Национализм и вражда народов, прежде всего вражда и ненависть к русскому народу — всё это расцветет махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов. Аллен Даллес, 1945 г.”
    2
  474. 2
  475. 2
  476. 2
  477. 2
  478. Мф.12:25  Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. Дкмаю, что всё становится понятнее, если  всматриваться в эту картину с точки зрения "Большой" социологии. Тайные общества это тоже "Большая" социология. Экономика это тоже "Большая" социология. Любая государственная реформа это "Большая" социология. Думаю, враг действует именно по этому алгоритму. Предполагаю, что катастрофические последствия "Большой" социологии это реформа Косыгина – Либермана. Эта, якобы, экономическая реформа была сопоставима с манифестом Петра 3-го о вольности дворянства и Жалованной грамотой Екатерины 2-й. Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира  можно описать языком "Большой" социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это "Большая" социология. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная "Большая" социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный деградационный механизм  РАЗДЕЛЕНИЯ ВНУТРИ СЕБЯ. Вот это и есть, корневая система "вольности современного нового дворянства".
    2
  479. 2
  480. 2
  481. 2
  482. 2
  483. 2
  484. 2
  485. Что такое рынок в представлении рыночной экономики? Каково его определение? Предполагаю следующее. Есть такое явление, как ростовщичество. Через ростовщичество с древних времён ростовщики смогли сосредоточить в руках значительный финансовый капитал. В какой-то момент они придумали фиатные деньги. Затем они придумали неполное банковское обеспечение. После этого изобрели банковский мультипликатор. Все эти уловки позволили ростовщикам овладеть всеми финансами мира и стать хозяевами денег. Тогда они разработали некую теорию, под названием рыночная экономика, в которую ввели понятие невидимая рука рынка. А теперь вопросы. Есть ли на планете земля такие люди, которые владеют финансовым капиталом сопоставимым с тысячью государственных бюджетов такой страны, как Россия? Если ответ да, то как невидимая рука рынка будет взаимодействовать с такими интересными людьми?  Как теория "священной" государственной рыночной экономики, принятой Россией, будет способствовать интересам этих уникальных богатеев?
    2
  486. Думаю, люди и целые страны сами оплачивают свое поpaбощение через такое явление, как рoстовщичеcтво, природа которого вмещает в себя все виды престyплений (сребролюбие корень всех зол). Идеoлогичecки эта проблема связана с богобоpческим стремлением к госпoдству и противостоит Евангельской идеoлогии Руccкого Мира — служения Богу и ближнему. Современную финансовую систему изобрел Иcaaк Ньютoн. Он предложил вместо золота и серебра использовать долгoвые рacписки короля, то бишь современные бумажные банковские билеты. Это позволило Банку англии возглавить мировую экономику. Люди которые управляют этим процессом имеют стасус хозяев всех денег. Но, имеется один важный момент. Дело в том, что человек первичен по отношению к деньгам. Деньги это всего лишь средство общения в области обмена.  Такое положение хозяев денег, стремящихся к абсолютному мировому господству, не устраивает. Поэтому они, используя современные научные достижения, стремятся ввести новую финансовую систему, при которой генномодифицированный человек напрямую будет постоянно соединен с информационными цифровыми технологиями. То есть генномодифицированное существо, которое прежде было Человеком  станет по сути "банковской карточкой".
    2
  487. 2
  488. 2
  489. 2
  490. 2
  491. 2
  492. У них целеполагание на отрицательный рост. Думаю, оборот денег в народнохозяйственном комплексе страны напрямую противостоит идеологеме ЦБ, а именно ростовщическому кредитованию. ЦБ прямо заинтересован в продаже денег за большее количество денег. Поэтому он, как мегарегулятор самопроизвольно создаёт дефицит оборотных денежных средств у отраслей народнохозяйственного комплекса в пользу посреднических пузырей. Таким образом за счёт крупномасштабных спекуляций в отчётах пишут, что экономика России по обороту денег перегрета. Получается, спекулянты присваивают себе огромные ресурсы и при этом не создают абсолютно никакого общественного блага, тем самым становясь источником инфляции. А Набиуллина изображая борьбу с инфляцией поднимает процентные ставки и тем самым ещё более ограничивает оборот денежной массы в отраслях народнохозяйственного комплекса. Процентные ставки это идеологема "Ростовщиков". Они хотят заставить всех верить в их "Исходный код". На самом деле, как я понимаю,  ценностная сущность денег в их обороте для нужд народнохозяйственного комлекса. Иными словами, чем больше рублей будет оборачиваться на благо России и каждого отдельного человека, тем больше будет их востребованность и соответственно нужность, то бишь подлинная ценность.
    2
  493. 2
  494. Народный "кураж" находится в сетях рынка. Что такое рынок в представлении рыночной экономики? Каково его определение? Предполагаю следующее. Есть такое явление, как ростовщичество. Через ростовщичество с древних времён ростовщики смогли сосредоточить в руках значительный финансовый капитал. В какой-то момент они придумали фиатные деньги. Затем они придумали неполное банковское обеспечение. После этого изобрели банковский мультипликатор. Все эти уловки позволили ростовщикам овладеть всеми финансами мира и стать хозяевами денег. Тогда они разработали некую теорию, под названием рыночная экономика, в которую ввели понятие невидимая рука рынка. А теперь вопросы. Есть ли на планете Земля такие люди, которые владеют финансовым капиталом сопоставимым с тысячью государственных бюджетов такой страны, как Россия? Если ответ да, то как невидимая рука рынка будет взаимодействовать с такими интересными людьми?  Как теория "священной" государственной рыночной экономики будет способствовать интересам этих уникальных богатеев?
    2
  495. Очевидно же, что исполнение бюджетного правила обозначает один и механизмов сбрасывания доллоровой инфляции на головы туземцев. Это, как паразит, который внедрился в улей пчёл и старается быть менее заметным пока не сменится поколение, которое его может "раскусить". Но, с каждым последующим поколением "пчёл делающих мёд", коварный паразит, воспринимается, как нечто органически связанное с ульем. Итак до тех пор, пока все не станут его 100% рабами. Предполагаю, по сути нет никакого рубля. Рубль это тот же доллар, но для туземцев и в виде бумажки на которой написано рубль. Думаю, это является главной причиной того, что у нас в Стране такая инфляция. Доллар скидывает "свою" инфляцию через хитроумный механизм "законов рынка", на головы тех туземцев, которые слабо соображают. Всё просто, как дубина. Очевидно, их всех покупают с потрохами. Самый передовой метод управления туземцами — это подкуп элит. А элиты, уже в свою очередь, будут по указке ограничивать волю населения через ложь СМИ и подавление силовыми структурами. Отсюда вывод: чтобы более эффективно подавлять волю туземуев надо разрушить им систему образования. Всё идёт по плану зловещего Даллеса.
    2
  496. 2
  497. 2
  498. 2
  499. 2
  500. 2
  501. 2
  502. 2
  503.  @awandererTJ  Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. В данном случае, как мне думается, авторы кинокартины удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина –Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана и подсунута нашими "партнёрами". Директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети. При этом тем, кто при должностях стало выгодно "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно в так называемых братских республиках. Вот из этого гноя и вылупился "Гайдар". Я помню дух того времени, всё так и было.
    2
  504. 2
  505. 2
  506. 2
  507. 2
  508. 2
  509. 2
  510. 2
  511. 2
  512. 2
  513. 2
  514. 2
  515. Предполагаю, здесь очень существенная системная ошибка. Думаю, оборот денег в народнохозяйственном комплексе страны напрямую противостоит идеологеме ЦБ, а именно ростовщическому кредитованию. ЦБ прямо заинтересован в продаже денег за большее количество денег. Поэтому он, как мегарегулятор самопроизвольно создаёт дефицит оборотных денежных средств у отраслей народнохозяйственного комплекса в пользу посреднических пузырей. Таким образом за счёт крупномасштабных спекуляций в отчётах пишут, что экономика России по обороту денег перегрета. Получается, спекулянты присваивают себе огромные ресурсы и при этом не создают абсолютно никакого общественного блага, тем самым становясь источником инфляции. А Набиуллина изображая борьбу с инфляцией поднимает процентные ставки и тем самым ещё более ограничивает оборот денежной массы в отраслях народнохозяйственного комплекса. Процентные ставки это идеологема "Ростовщиков". Они хотят заставить всех верить в их "Исходный код". На самом деле, как я понимаю,  ценностная сущность денег в их обороте для нужд народнохозяйственного комлекса. Иными словами, чем больше рублей будет оборачиваться на благо России и каждого отдельного человека, тем больше будет их востребованность и соответственно нужность, то бишь подлинная ценность.
    2
  516. 2
  517. 2
  518. 2
  519. Есть ли такое понятие, как "Черная аристократия"? Если да, то как это понятие связано с известным символами под названием "уроборос" и отделённая пирамидка на долларе? Вопрос. Какие атрибуты власти определяют её как власть?  Определяю два основных признака это право применения высших карательных полномочий и право "печатного денежного станка". Соответствует ли перечень этих признаков официальной власти? Если не соответствует, то можно ли сделать вывод о действии в странах неофициальной, то есть теневой власти? Теневая — значит безответственная, — значит преступная. Боюсь, что скоро эта теневая власть объявит себя всему Миру и будет заставлять всех поклониться вору воров. Думаю, есть религиозное мышление, есть ложнорелигиозное мышление, есть антирелигиозное мышление, есть атеистическое мышление. Мировая "аристократия" освоила технологию создания системы управления туземцами. При этом очевидно, она же является носителем антирелигиозного мышления. Следовательно, ей могут противостоять лишь носители религиозного мышления.
    2
  520. 2
  521. 2
  522. Это, как паразит, который внедрился в улей пчёл и старается быть менее заметным пока не сменится поколение, которое его может "раскусить". Но, с каждым последующим поколением "пчёл делающих мёд", коварный паразит, воспринимается, как нечто органически связанное с ульем. Итак до тех пор, пока все не станут его 100% рабами. Предполагаю, по сути нет никакого рубля. Рубль это тот же доллар, но для туземцев и в виде бумажки на которой написано рубль. Думаю, это является главной причиной того, что у нас в Стране такая инфляция. Доллар скидывает "свою" инфляцию через хитроумный механизм "законов рынка", на головы тех туземцев, которые слабо соображают. Всё просто, как дубина. Очевидно, их всех покупают с потрохами. Самый передовой метод управления туземцами — это подкуп элит. А элиты, уже в свою очередь, будут по указке ограничивать волю населения через ложь СМИ и подавление силовыми структурами. Отсюда вывод: чтобы более эффективно подавлять волю туземуев надо разрушить им систему образования. Всё идёт по плану зловещего Даллеса.
    2
  523. Принцип разделяй и властвуй в действии. Мне думается, что у нас разрушена традиционная народная община, и кое-кто тщательно следит, чтобы люди не объединились, и не осознали себя хозяевами свой богатой страны. Для этого уничтожают и подавляют народный Дух. У врага чёткая задача, чтобы народ превратился в униженное, закобаленное, атомизированное и вымирающее в безпамятстве население, которое можно постоянно безнаказанно оболванивать, обворовывать и самое главное – загонять в рабство через ножницы кредитных долгов и отсутствия доходов. Чтобы индивидум ни о чем не мог бы думать, кроме своих долгов. Кто это с нами такое творит? Похоже, что эти "весёлые дружные ребята", вероятно, тайные "англосаксонские", "шоломнические" и прочие общины-группировки, спаянные между собой много вековыми связями, капиталами и сумасшедшей вырожденческой религией достижения господства над всем миром. Вывод - закредитованное население индивидуалистов никогда не сможет противостоять даже малой группе объединенных свободных людей. Свободных, потому что их вырожденческая религия и мощные ресурсы позволяют им совершенно безнаказанно, совершать различные преступления по всему миру, очевидцами которых, мы все не раз становились. Как этому можно противостоять?
    2
  524. 2
  525. 2
  526. 2
  527. 2
  528. 2
  529. 2
  530. 2
  531. 2
  532. 2
  533. 2
  534. 2
  535. 2
  536. 2
  537. 2
  538. 2
  539. 2
  540. 2
  541. По этой теме, думаю следующее. В чем главный смысл? Кто против нас? Бездушная стихия? Очевидно, нет. Против нас, как и против всего человечества, персонаж, упомянутый в Священном Писании, который искушал Господа в пустыне. Кто орудует вместе с этим персонажем? Очевидно, -- они, которые заключили с ним преступный завет.  Мф. 4:8 Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их, 4:9 и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне. 4:10 Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи. А что мы? А мы имеем Новый Завет. Россия должна хранить и соблюдать Новый Завет. Думаю, в этом и заключён главный смысл. Без этого всё будет напрасно и вместо социализма будет выстроена очередная "Вавилонская башня". Вопрос. В чём суть власти? Какова природа власти? Какие источники власти есть? Без определения этих понятий ничего понять невозможно. Только не говорите смешную фразу, что источником власти является народ. Думаю, есть религиозное мышление, есть антирелигиозное мышление, есть ложнорелигиозное мышление и есть атеистическое мышление. Первые два типа мышления превосходят последующие два типа мышления до такой степени, что эти люди не могут даже предположить , то о чём мыслят носитетели первых двух типов мышления. При этом вторые два типа мышления  это "открытая книга" для носителей первых двух типов. Противостоять носителям  антирелигиозного типа мышления могут только лишь люди имеюшие религиозный тип мышления. Носители атеистического мышления против носителей антирелигиозного мышления это, как школьники "ботаники" против отборной дворовой шпаны в уличной драке. И кстати, очевидно, Сталин обладал религиозным мышлением, а Ленин антирелигиозным. Увы, очевидно, после Сталина в этом смысле пошли "мыслители–пигмеи". P.S. Религия – по сути, возобновление ранее утраченной связи человека с Богом.
    2
  542. 2
  543. 2
  544. 2
  545. Картинка просто ребус! Что такое Государственная Власть? Предполагаю, что главными атрибутами высшей Государственной Власти являются  высшие карательные полномочия и суверенное право "чеканки своей монеты". В России по указке из заграницы, официальные гражданские правоохранительные органы лишены права применения высшей меры наказания за преступления. Тем же путём, национальная государственная финансовая система была упразднена,  внедрением частной иноагентской структуры под названием ЦБ. Таким образом, официальное безвластие было подменено неофициальной властью деформированных спецслужб (похоже ещё со времён Андропова) и ЦБ. Официальная власть превращена в симулякр. Из этих рассуждений возникает философский вопрос. Возможен или есть ли такой человек, встроенный в закрытую надгосударственную супер систему, который имеет наивысшие карательные полномочия, неподконтролен общественным институтам, использует неограниченные ресурсы всей мощи страны, имеет пожизненный неприкосновенный и секретный статус? Если вопрос утвердительный, то какова роль этого человека ? P.S. Не указывает ли исторический опыт, например ежовщина, на некоторую уязвимость государства со стороны спецслужб. Как в исторической ретроспективе разрешён и решался этот уязвимый фактор?  Не проводилась ли во времена Андропова реформа спецслужб, которая  "выпустила джина из бутылки"?
    2
  546. Предполагаю, здесь очень существенная системная ошибка. Думаю, оборот денег в народнохозяйственном комплексе страны напрямую противостоит идеологеме ЦБ, а именно ростовщическому кредитованию. ЦБ прямо заинтересован в продаже денег за большее количество денег. Поэтому он, как мегарегулятор самопроизвольно создаёт дефицит оборотных денежных средств у отраслей народнохозяйственного комплекса в пользу посреднических пузырей. Таким образом за счёт крупномасштабных спекуляций в отчётах пишут, что экономика России по обороту денег перегрета. Получается, спекулянты присваивают себе огромные ресурсы и при этом не создают абсолютно никакого общественного блага, тем самым становясь источником инфляции. А Набиуллина изображая борьбу с инфляцией поднимает процентные ставки и тем самым ещё более ограничивает оборот денежной массы в отраслях народнохозяйственного комплекса. Процентные ставки это идеологема "Ростовщиков". Они хотят заставить всех верить в их "Исходный код". На самом деле, как я понимаю,  ценностная сущность денег в их обороте для нужд народнохозяйственного комлекса. Иными словами, чем больше рублей будет оборачиваться на благо России и каждого отдельного человека, тем больше будет их востребованность и соответственно нужность, то бишь подлинная ценность.
    2
  547. 2
  548. 2
  549. 2
  550. 2
  551. 2
  552. 2
  553. 2
  554. 2
  555. 2
  556. Вопрос, похоже, касается того, что мы как народ проиграли в "Холодной войне" и даже одного меченого наградили в связи с этим. Во время Великой Римской империи с "Римским правом" не было одного существенного факта, а именно фиатных денег или, если быть точнее, не был изобретён эмиссионный центр. Создание эмиссионного центра фиатных денег настолько сильно изменило весь мир, что многие люди до сих пор не могут осознать масштабов этих изменений. Для войны теперь нужны лишь три вещи: деньги, деньги и ещё раз деньги, а войны в современном мире стали беспрерывными и многоуровневыми. Наши культурологические представления о государстве, праве, ветвях власти и пр. также не отражают действительность. Очевидно, что есть некое "безземельное племя", которое не обладает государством в нашем понимании, но зато оно обладает самой могущественной современной властью – это властью денег. Всё остальные ветви власти покупаются и продаются, как показывает практика, у всех народов и по всему миру.
    2
  557. Может, быть есть некое зрение правителья, которое является определяющим и которое можно условно назвать Большая соц и ал ог ия.Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира  можно описать языком Большой соц и оло гии. Политика это большие деньги, а большие деньги это Большая соц и оло гия. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная соц и оло гия. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон соц и оло гии гласит — пара зитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – пара зитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной соц и оло гии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую закономерность, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный дегдадационный механизм  разделения внутри себя. Вот это и есть, корневая система современного "нового дво рянства". Из этого гноя и вылупился "Гай дар". Увы, в такой реальности мы оказались.
    2
  558. 2
  559. Мф.12:25  Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. В том-то и дело, что модель называется СОЦИАЛЬНО экономическая, а не экономико социальная. Думаю, что всё становится понятнее, если  всматриваться в эту картину с точки зрения "Большой" социологии. Тайные общества это тоже "Большая" социология. Экономика это тоже "Большая" социология. Любая государственная реформа это "Большая" социология. Думаю, враг действует именно по этому алгоритму. Предполагаю, что современные катастрофические последствия "Большой" социологии это результат реформы Косыгина – Либермана. Эта, якобы, экономическая реформа была сопоставима с манифестом Петра 3-го о вольности дворянства и Жалованной грамотой Екатерины 2-й. Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира  можно описать языком "Большой" социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это "Большая" социология. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная "Большая" социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана, которая ввела в СОЦИАЛЬНО экономическую модель вектор прибыль. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети, происходило соединение с преступным миром. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный деградационный механизм  РАЗДЕЛЕНИЯ ВНУТРИ СЕБЯ. Вот это и есть, корневая система "вольности современного нового дворянства". Из этого гноя и вылупилась горбачёвско ельцинская гайдаровщина и соответственно всё остальное. Увы, в такой криминальной реальности мы оказались. История повторяется.
    2
  560. Ага, вернут гражданам их сбережения. Хороший сценарий для космической фантастики! Предполагаю, что нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и при социализме, и при капитализме, и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, автор  кинокартины "Преферанс по пятницам" Игорь Алексеевич Шешуков  удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Kocыгинa (кстати, почётный индeeц) –Либeрмaнa. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. На всех уровнях сработала социология, в торговле и производстве стали массово образовываться подпольная деятельность. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный деградационный механизм  разделения внутри себя. Вот это и есть, корневая система современного "нового дворянства". Из этого гноя и вылупился "Гaйдap". Увы, в именно такой отличительной реальности мы и оказались и по сей день.
    2
  561. 2
  562. Социологическая задачка. Имеем десять бедных друзей  студентов. Пять из них занялись ростовщичеством, посредничеством, спекуляцией, и прочим вредительством, и соответсвенно очень быстро на этом разбогатели. Через год эти разбогатевшие пять бывших бедных студентов на новеньких суперкарах встретились с другими пятью оставшимися такими же бедными бывшими студентами, которые пошли работать инженерами на заводы. Вопрос. Сохранится ли между ними дружба? Думаю, ответ очевиден: в 99% случаев — нет. Таким образом деньги делают социологию. Думаю, гений Сталина состоит в том, что впервые в обозримой истории, была построена Великая Страна без ростовщиков, посредников, спекулянтов и прочих вредителей. В результате чего, за тридцать лет Государство из "лаптей" поднялось в космос, да так, что у всего мира закружилась голова. Вот, именно за это, Сталина до сих пор ненавидят и клевещут, а вместе с ним, и всю нашу Русскую цивилизацию. Мы угроза рабовладельцам мира сего. Так вот именно ростовщичество, посредничество, спекуляция и прочее вредительство создают разделение людей на классы. Можно ещё добавить, что кинокартина Игоря Алексеевича Шешукова "Преферанс по пятницам" хорошо показывает государственную социологию, возникшую в результате Косыгинско (кстати, почетный индеец) –Либермановской реформы. История она же политика, она же деньги, они же социология, она же история. Убеждён, наши враги очень хорошо изучают практическую боевую социологию.
    2
  563. 2
  564. 2
  565. Андрей Ильич, спасибо Вам за передачи! Предлагаю, рассмотреть очень важную для нас тему. Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира  можно описать языком Большой социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это Большая социология. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный дегдадационный механизм  разделения внутри себя. Вот это и есть, корневая система современного "нового дворянства". Из этого гноя и вылупился "Гайдар". Увы, в такой разделённой реальности мы оказались.
    2
  566. 2
  567. 1
  568. 1
  569. Мф.12:25  Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. Думаю, что всё становится понятнее, если  всматриваться в эту картину с точки зрения "Большой" социологии. Лицемерие порождает пошлость.  Экономика это "Большая социология". Любая государственная реформа это "Большая социология". Предполагаю, что современные катастрофические последствия "Большой социологии" это результат реформы Косыгина – Либермана. Эта, якобы, экономическая реформа была сопоставима с манифестом Петра 3-го о вольности дворянства и Жалованной грамотой Екатерины 2-й. Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира  можно описать языком "Большой социологии". Политика это большие деньги, а большие деньги это "Большая социология". Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная "Большая социология". А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный деградационный механизм  РАЗДЕЛЕНИЯ ВНУТРИ СЕБЯ. Вот отсюда и произошло то, что называется "дух творит себе формы". Дальнейшие законы о кооперации и прочие это уже были формы. Вот это и есть, корневая система "вольности современного нового дворянства".
    1
  570. Думаю, по-рyccки современную эконoмикy можно представить следующим образом. "Амepика" и Китaй печaтают бумажки, за которые скyпaют у Рoccии все, что им угодно. Бумaжки эти, они печатают под видом "дoлжен бyду", то есть натурaльное надyватeльство. Рoсcия же "денeг нeт, но вы дepжитеcь" изображая из себя "благородное недоумение" (как Ильцин пред хoxочyщим Клинтoнoм), обменивает свои реcypсы на "долгoвые pacписки рocтoвщиков", загoняя собcтвeнный нapoд в нищeтy и беспoмoщнocть. Вместо того, чтобы "врyбить" такой же пeчaтный станoк, как у "пapтнepoв", и запустить экономику своей стpaны, как при Cтaлинe, кое-кто в "лице" ЦБ зopко следит, чтобы дoлгoвые пyзыpи "партнepoв" не лoпнyли, прежде чем Poccия не будет окончaтельно раздepбанена и прoдaна. Те, кто верят в то, что кpyпные дeнeжныe дoлги возвращaются плoxo знают истopию и не только. Обычно такие "игры" закaнчивaются "фopс-мажopными" обcтоятельcтвaми.
    1
  571. 1
  572. 1
  573. 1
  574. 1
  575. 1
  576. 1
  577. 1
  578. 1
  579. 1
  580. Предполагаю, здесь очень существенная системная ошибка. Думаю, оборот денег в народнохозяйственном комплексе страны напрямую противостоит идеологеме ЦБ, а именно ростовщическому кредитованию. ЦБ прямо заинтересован в продаже денег за большее количество денег. Поэтому он, как мегарегулятор самопроизвольно создаёт дефицит оборотных денежных средств у отраслей народнохозяйственного комплекса в пользу посреднических пузырей. Таким образом за счёт крупномасштабных спекуляций в отчётах пишут, что экономика России по обороту денег перегрета. Получается, спекулянты присваивают себе огромные ресурсы и при этом не создают абсолютно никакого общественного блага, тем самым становясь источником инфляции. А Набиуллина изображая борьбу с инфляцией поднимает процентные ставки и тем самым ещё более ограничивает оборот денежной массы в отраслях народнохозяйственного комплекса. Процентные ставки это идеологема "Ростовщиков". Они хотят заставить всех верить в их "Исходный код". На самом деле, как я понимаю,  ценностная сущность денег в их обороте для нужд народнохозяйственного комлекса. Иными словами, чем больше рублей будет оборачиваться на благо России и каждого отдельного человека, тем больше будет их востребованность и соответственно нужность, то бишь подлинная ценность.
    1
  581. 1
  582. 1
  583. Ростовщик это хищник по своей природе! Ему плевать на развитие экономики страны, народа. Прикрываясь хитросплетенными размышлизмами эта субстанция преследует лишь одно целеполагание – тотальное господство через любые жертвы и преступления. Идейная основа этой субстанции исчерпывающе определена: 20 иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь, Бог твой, благословил тебя во всём, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идёшь, чтобы овладеть ею Второзаконие 23 глава — Библия Второзаконие Библия. 4 ноября день народного единства, день братства! Какое единство?! День безумного лицемерия. Это не единство, это война. Вопрос, разве брат брату даёт деньги в рост?! А у нас в стране это идеология. Идеология есть всегда и она проявляет себя в государственной этике. Очевидна идеология порабощения, вот что проявляется в современной этике государства. Почему обязательно кредит, разве, нельзя ли государственную беспроцентную ссуду под гарантии всей мощи государственного правоохранительного аппарата власти?
    1
  584. 1
  585. 1
  586. 1
  587. 1
  588. Предполагаю, здесь имеется некоторое системное уродство. Думаю, оборот денег в народнохозяйственном комплексе страны напрямую противостоит идеологеме ЦБ, а именно ростовщическому кредитованию. ЦБ прямо заинтересован в продаже денег за большее количество денег. Поэтому он, как мегарегулятор самопроизвольно создаёт дефицит оборотных денежных средств у отраслей народнохозяйственного комплекса в пользу посреднических пузырей. Таким образом за счёт крупномасштабных спекуляций в отчётах пишут, что экономика России по обороту денег перегрета. Получается, спекулянты присваивают себе огромные ресурсы и при этом не создают абсолютно никакого общественного блага, тем самым становясь источником инфляции. А Набиуллина изображая борьбу с инфляцией поднимает процентные ставки и тем самым ещё более ограничивает оборот денежной массы в отраслях народнохозяйственного комплекса. Процентные ставки это идеологема "Ростовщиков". Они хотят заставить всех верить в их "Исходный код". На самом деле, как я понимаю,  ценностная сущность денег в их обороте для нужд народнохозяйственного комлекса. Иными словами, чем больше рублей будет оборачиваться на благо России и каждого отдельного человека, тем больше будет их востребованность и соответственно нужность, то бишь ценность.
    1
  589. 1
  590. 1
  591. 1
  592. По этой теме, думаю следующее. В чем главный смысл? Кто против нас? Бездушная стихия? Очевидно, нет. Против нас, как и против всего человечества, персонаж, упомянутый в Священном Писании, который искушал Господа в пустыне. Кто орудует вместе с этим персонажем? Очевидно, -- они, которые заключили с ним преступный завет.  Мф. 4:8 Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их, 4:9 и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне. 4:10 Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи. А что мы? А мы имеем Новый Завет. Россия должна хранить и соблюдать Новый Завет. Думаю, в этом и заключён главный смысл. Без этого всё будет напрасно и вместо социализма будет выстроена очередная "Вавилонская башня". Вопрос. В чём суть власти? Какова природа власти? Какие источники власти есть? Без определения этих понятий ничего понять невозможно. Только не говорите смешную фразу, что источником власти является народ. Думаю, есть религиозное мышление, есть антирелигиозное мышление, есть ложнорелигиозное мышление и есть атеистическое мышление. Первые два типа мышления превосходят последующие два типа мышления до такой степени, что эти люди не могут даже предположить , то о чём мыслят носитетели первых двух типов мышления. При этом вторые два типа мышления  это "открытая книга" для носителей первых двух типов. Противостоять носителям  антирелигиозного типа мышления могут только лишь люди имеюшие религиозный тип мышления. Носители атеистического мышления против носителей антирелигиозного мышления это, как школьники "ботаники" против отборной дворовой шпаны в уличной драке. И кстати, очевидно, Сталин обладал религиозным мышлением, а Ленин антирелигиозным. Увы, очевидно, после Сталина в этом смысле пошли "мыслители–пигмеи". P.S. Религия – по сути, возобновление ранее утраченной связи человека с Богом.
    1
  593. 1
  594. 1
  595. Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира  можно описать языком Большой социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это Большая социология. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный дегдадационный механизм  разделения внутри себя. Вот это и есть, корневая система современного "нового дворянства". Из этого гноя и вылупился "Гайдар". Увы, в такой разделённой реальности мы оказались.
    1
  596. "През и Дент", это чьё? Нужна основа, каркас. Думаю, Ленин возглавив очередной народный Русский бунт и национализировав банковскую систему, получил возможность выстроить каркас власти в виде партии нового типа (подобно масонской системе  только в открытом виде).   Предполагаю, что масонство и оккультизм это стержневая основа всего "Западного мира", которую построили и контролируют "ростовщики". В СССР по аналогии были атеизм и КПСС при собственном денежном печатном станке (государственно общественное право на финансовую систему). Атеисты коммунисты столкнувшись с оккультными практиками масонства, оказались в положении обескураженных пионеров школьников, против матерых сатанинстов "ростовщиков". Поэтому, думаю, произошло поглощение спецслужб СССР и верхушки партноменклатуры западными масонско ростовщическими структурами. Вопрос. Что может противостоять масонской системе оккультистов "ростовщиков"? Информация для размышления https://youtu.be/0cOg2p3Q8do Андропов был масоном?! Мир в котором мы живем человекоцентричен и это факт. Силы зла разрушают наш мир и ненавидят Человека. Пока не вспомним и не поймем кто, и что такое Человек, не сможем определить Человеколюбивую Русскую идею, и код, а без этого никакой победы над врагом нам не видать.   Все сходится к антропологии. Мир в котором мы живем, по факту, человекоцентричен. "Кто-то нечто" очень сильно ненавидит Человека. Если Человек, через генные манипуляции утратит свою человечность, то как окружающий мир отнесется к существу, которое прежде было Человеком? Кстати, заметьте, если с этой точки зрения посмотреть, то сразу бросается в глаза, что "кто-то нечто" хочет "выкинуть" человека из его мира, создав ложное представление о "рынкоцентричности" мира, в котором Человек, в лучшем случае, оказывается  товаром, а в худшем просто невыгоден. Думаю, люди и целые страны сами оплачивают свое поpaбощение через такое явление, как рoстовщичеcтво, природа которого вмещает в себя все виды престyплений (сребролюбие корень всех зол). Идеoлогичecки эта проблема связана с богобоpческим стремлением к госпoдству и противостоит Евангельской идеoлогии Руccкого Мира — служения Богу и ближнему. Современную финансовую систему изобрел Иcaaк Ньютoн. Он предложил вместо золота и серебра использовать долгoвые рacписки короля, то бишь современные бумажные банковские билеты. Это позволило Банку англии возглавить мировую экономику. Люди которые управляют этим процессом имеют стасус хозяев всех денег. Но, имеется один важный момент. Дело в том, что человек первичен по отношению к деньгам. Деньги это всего лишь средство общения в области обмена.  Такое положение хозяев денег, стремящихся к абсолютному мировому господству, не устраивает. Поэтому они, используя современные научные достижения, стремятся ввести новую финансовую систему, при которой генномодифицированный человек напрямую будет постоянно соединен с информационными цифровыми технологиями. То есть, генномодифицированное существо, которое прежде было Человеком  станет по сути "банковской карточкой".
    1
  597. Нужна основа, каркас. Думаю, Ленин возглавив очередной народный русский бунт и национализировав банковскую систему, получил возможность выстроить каркас власти в виде партии нового типа (подобно масонской системе  только в открытом виде).   Предполагаю, что масонство и оккультизм это стержневая основа всего "Западного мира", которую построили и контролируют "ростовщики". В СССР по аналогии были атеизм и КПСС при собственном денежном печатном станке (государственно общественное право на финансовую систему). Атеисты коммунисты столкнувшись с оккультными практиками масонства, оказались в положении обескураженных пионеров школьников, против матерых сатанинстов "ростовщиков". Поэтому, думаю, произошло поглощение спецслужб СССР и верхушки партноменклатуры западными масонско ростовщическими структурами. Вопрос. Что может противостоять масонской системе оккультистов "ростовщиков"?
    1
  598. 1
  599. 1
  600. 1
  601. Предлагаю содержательный комментарий. Предполагаю, что это проблема наша собственная и глубоко внутренняя. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Коммунизьм, социализьм, копитьализьм все это миражи, так как очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартины "Преферанс по пятницам" удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Вот из этого гноя и вылупился "Гайдар".  Увы, в такой реальности мы оказались.
    1
  602. 1
  603. По этой теме, думаю следующее. В чем главный смысл? Кто против нас? Бездушная стихия? Очевидно, нет. Против нас, как и против всего человечества, персонаж, упомянутый в Священном Писании, который искушал Господа в пустыне. Кто орудует вместе с этим персонажем? Очевидно, -- они, которые заключили с ним преступный завет.  Мф. 4:8 Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их, 4:9 и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне. 4:10 Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи. А что мы? А мы имеем Новый Завет. Россия должна хранить и соблюдать Новый Завет. Думаю, в этом и заключён главный смысл. Без этого всё будет напрасно и вместо социализма будет выстроена очередная "Вавилонская башня". Вопрос. В чём суть власти? Какова природа власти? Какие источники власти есть? Без определения этих понятий ничего понять невозможно. Только не говорите смешную фразу, что источником власти является народ. Думаю, есть религиозное мышление, есть антирелигиозное мышление, есть ложнорелигиозное мышление и есть атеистическое мышление. Первые два типа мышления превосходят последующие два типа мышления до такой степени, что эти люди не могут даже предположить , то о чём мыслят носитетели первых двух типов мышления. При этом вторые два типа мышления  это "открытая книга" для носителей первых двух типов. Противостоять носителям  антирелигиозного типа мышления могут только лишь люди имеюшие религиозный тип мышления. Носители атеистического мышления против носителей антирелигиозного мышления это, как школьники "ботаники" против отборной дворовой шпаны в уличной драке. И кстати, очевидно, Сталин обладал религиозным мышлением, а Ленин антирелигиозным. Увы, очевидно, после Сталина в этом смысле пошли "мыслители–пигмеи". P.S. Религия – по сути, возобновление ранее утраченной связи человека с Богом.
    1
  604. 1
  605. 1
  606. 1
  607. 1
  608. 1
  609. 1
  610. 1
  611. 1
  612.  @СергейПроценко-н5щ  По моему, насчёт гаранта непонятно 50/50. То, что его ненавидит Запад это в принципе хорошо для нас, хуже когда 100%-ная масонская марионетка правит страной. Что такое Государственная Власть? Предполагаю, что главными атрибутами высшей Государственной Власти являются  высшие карательные полномочия и суверенное право "чеканки своей монеты". В России по указке из заграницы, официальные гражданские правоохранительные органы лишены права применения высшей меры наказания за преступления. Тем же путём, национальная государственная финансовая система была упразднена,  внедрением частной иноагентской структуры под названием ЦБ. Таким образом, официальное безвластие было подменено неофициальной, т.е. теневой властью деформированных спецслужб (похоже ещё со времён Андропова) и ЦБ. Официальная власть перешла в симулякр. Из этих рассуждений возникает философский вопрос. Возможен или есть ли такой человек, встроенный в закрытую надгосударственную супер систему, который имеет наивысшие карательные полномочия, неподконтролен общественным институтам, использует неограниченные ресурсы всей мощи страны, имеет пожизненный неприкосновенный и секретный статус? Если вопрос утвердительный, то какова роль этого человека ? P.S. Не указывает ли исторический опыт, например ежовщина, на некоторую уязвимость государства со стороны спецслужб. Как в исторической ретроспективе разрешён и решался этот уязвимый фактор?  Не проводилась ли во времена Андропова реформа спецслужб, которая  "выпустила джина из бутылки"?
    1
  613. 1
  614. 1
  615. 1
  616. 1
  617. 1
  618. 1
  619. 1
  620. 1
  621. "През и Дент", это чьё? Нужна основа, каркас. Думаю, Ленин возглавив очередной народный Русский бунт и национализировав банковскую систему, получил возможность выстроить каркас власти в виде партии нового типа (подобно масонской системе  только в открытом виде).   Предполагаю, что масонство и оккультизм это стержневая основа всего "Западного мира", которую построили и контролируют "ростовщики". В СССР по аналогии были атеизм и КПСС при собственном денежном печатном станке (государственно общественное право на финансовую систему). Атеисты коммунисты столкнувшись с оккультными практиками масонства, оказались в положении обескураженных пионеров школьников, против матерых сатанинстов "ростовщиков". Поэтому, думаю, произошло поглощение спецслужб СССР и верхушки партноменклатуры западными масонско ростовщическими структурами. Вопрос. Что может противостоять масонской системе оккультистов "ростовщиков"? Информация для размышления https://youtu.be/0cOg2p3Q8do Андропов был масоном?! Мир в котором мы живем человекоцентричен и это факт. Силы зла разрушают наш мир и ненавидят Человека. Пока не вспомним и не поймем кто, и что такое Человек, не сможем определить Человеколюбивую Русскую идею, и код, а без этого никакой победы над врагом нам не видать.   Все сходится к антропологии. Мир в котором мы живем, по факту, человекоцентричен. "Кто-то нечто" очень сильно ненавидит Человека. Если Человек, через генные манипуляции утратит свою человечность, то как окружающий мир отнесется к существу, которое прежде было Человеком? Кстати, заметьте, если с этой точки зрения посмотреть, то сразу бросается в глаза, что "кто-то нечто" хочет "выкинуть" человека из его мира, создав ложное представление о "рынкоцентричности" мира, в котором Человек, в лучшем случае, оказывается  товаром, а в худшем просто невыгоден. Думаю, люди и целые страны сами оплачивают свое поpaбощение через такое явление, как рoстовщичеcтво, природа которого вмещает в себя все виды престyплений (сребролюбие корень всех зол). Идеoлогичecки эта проблема связана с богобоpческим стремлением к госпoдству и противостоит Евангельской идеoлогии Руccкого Мира — служения Богу и ближнему. Современную финансовую систему изобрел Иcaaк Ньютoн. Он предложил вместо золота и серебра использовать долгoвые рacписки короля, то бишь современные бумажные банковские билеты. Это позволило Банку англии возглавить мировую экономику. Люди которые управляют этим процессом имеют стасус хозяев всех денег. Но, имеется один важный момент. Дело в том, что человек первичен по отношению к деньгам. Деньги это всего лишь средство общения в области обмена.  Такое положение хозяев денег, стремящихся к абсолютному мировому господству, не устраивает. Поэтому они, используя современные научные достижения, стремятся ввести новую финансовую систему, при которой генномодифицированный человек напрямую будет постоянно соединен с информационными цифровыми технологиями. То есть, генномодифицированное существо, которое прежде было Человеком  станет по сути "банковской карточкой".
    1
  622. 1
  623. 1
  624. 1
  625. 1
  626. На вопрос в чем суть противостояния сторон современного миро устройства в таких событиях, как холодная вoйнa, а в настоящем – гибриднaя вoйнa, думаю следующее. Дело в том, что pocтовщическая система (финансовый капитал "западного мира") и coциалистичecкая модель общеcтва, которая выстраивалась в СCCР, несовместимы принципиально. Запaдные страны были поглoщены pocтовщиками гораздо раньше нашей страны. Poccия также была пopaбощена pocтовщиками в 1860 году. Последовавшие исторические события позволили ей уничтожить "гидру" и восстановить "coциалистичecкий pyccкий мир". Но из-за мoщнейшeй вpaжеской деятельности по искажению и изменению "Cтaлинcкoго coциалистичecкого курса развития Pyccкого мира", возникло разрушeние понятий и сиcтемнoго мышлeния наpoда, что позволило заново пopаботить нашу стрaну 13 июля 1990 года, открытием Центральной pocтовщической "бaнкoвcкoй" пеpвой влacти. Ростовщичество и ростовщики это всегда исконно чужое и чужие для нашей страны. Поэтому думаю, ничего не получится пока в стране есть ЦБ, так как кредит для обеспечения cyверeнитeта недопycтим принципиально. Предполагаю, суть в следующем, а именно. Pocтoвщичeство это явление, природа которого в нaивыcшей степени вмещает в себя все виды ненaвисти, эгoизма, кoварcтва с единственно возможной целью — достижение абcoлютного миpoвогo гocподcтва. Какова роль ростовщиков и ростовщичества? Думаю, люди и целые страны сами оплачивают своё порабощение, через такую систему понятий, как pocтoвщичество. Предлагаю рассматривать этот признак, как основополагающий всех значимых событий.
    1
  627. 1
  628. 1
  629. 1
  630. Дерзко и четко, как по часам, всё происходит согласно открыто заявленному плану Даллеса и Бжезинского — "Новый мировой порядок будет построен против России, за счёт России и на её обломках". Очевидно же, что исполнение бюджетного правила обозначает один и механизмов сбрасывания долларовой инфляции на головы туземцев. Это, как паразит, который внедрился в улей пчёл и старается быть менее заметным пока не сменится поколение, которое его может "раскусить". Но, с каждым последующим поколением "пчёл делающих мёд", коварный паразит, воспринимается, как нечто органически связанное с ульем. Итак до тех пор, пока все не станут его 100% рабами. Предполагаю, по сути нет никакого рубля. Рубль это тот же доллар, но для туземцев и в виде бумажки на которой написано рубль. Думаю, это является главной причиной того, что у нас в Стране такая инфляция. Доллар скидывает "свою" инфляцию через хитроумный механизм "законов рынка", на головы тех туземцев, которые слабо соображают. Всё просто, как дубина. Очевидно, их всех покупают с потрохами. Самый передовой метод управления туземцами — это подкуп элит. А элиты, уже в свою очередь, будут по указке ограничивать волю населения через ложь СМИ и подавление силовыми структурами. Отсюда вывод: чтобы более эффективно подавлять волю туземуев надо разрушить им систему образования.
    1
  631. Думаю, что Точка сборки должна начинаться с декодировки психопатического кода и только после этого, проявится последовательность необходимых действий. То есть, обозначить и обезвредить факторы, которые воздействуя на социум делают его саморазрушающимся. Необходимо понимать социопсихические закономерности последствий войн и прочих депрессивных воздействий. Например, как на будущем социума отразится  уничижительный социальноэкономический уровень жизни, наркотизация, индустрия растлевания молодёжи, массовое неблагополучие в семьях, отсутствие перспектив в жизни для молодого поколения, непрерывный экономический, политический и социальный кризисы. Пригласите на эфир специалистов в области психиатрии и они вам чётко обрисуют наше ближайшее будущее, а также ясно покажут взаимосвязь всего выше перечисленного с масштабной деструкцией. И с кем мы тогда будем развивать нашу замечательную Страну, если будущего нет?
    1
  632. 1
  633. 1
  634. 1
  635. 1
  636. 1
  637. Очевидно же, что исполнение бюджетного правила обозначает один и механизмов сбрасывания долларовой инфляции на головы туземцев. Это, как паразит, который внедрился в улей пчёл и старается быть менее заметным пока не сменится поколение, которое его может "раскусить". Но, с каждым последующим поколением "пчёл делающих мёд", коварный паразит, воспринимается, как нечто органически связанное с ульем. Итак до тех пор, пока все не станут его 100% рабами. Предполагаю, по сути нет никакого рубля. Рубль это тот же доллар, но для туземцев и в виде бумажки на которой написано рубль. Думаю, это является главной причиной того, что у нас в Стране такая инфляция. Доллар скидывает "свою" инфляцию через хитроумный механизм "законов рынка", на головы тех туземцев, которые слабо соображают. Всё просто, как дубина. Очевидно, их всех покупают с потрохами. Самый передовой метод управления туземцами — это подкуп элит. А элиты, уже в свою очередь, будут по указке ограничивать волю населения через ложь СМИ и подавление силовыми структурами. Отсюда вывод: чтобы более эффективно подавлять волю туземуев надо разрушить им систему образования. Всё идёт по плану зловещего Даллеса.
    1
  638. Предполагаю, здесь очень существенная системная ошибка. Думаю, оборот денег в народнохозяйственном комплексе страны напрямую противостоит идеологеме ЦБ, а именно ростовщическому кредитованию. ЦБ прямо заинтересован в продаже денег за большее количество денег. Поэтому он, как мегарегулятор самопроизвольно создаёт дефицит оборотных денежных средств у отраслей народнохозяйственного комплекса в пользу посреднических пузырей. Таким образом за счёт крупномасштабных спекуляций в отчётах пишут, что экономика России по обороту денег перегрета. Получается, спекулянты присваивают себе огромные ресурсы и при этом не создают абсолютно никакого общественного блага, тем самым становясь источником инфляции. А Набиуллина изображая борьбу с инфляцией поднимает процентные ставки и тем самым ещё более ограничивает оборот денежной массы в отраслях народнохозяйственного комплекса. Процентные ставки это идеологема "Ростовщиков". Они хотят заставить всех верить в их "Исходный код". На самом деле, как я понимаю,  ценностная сущность денег в их обороте для нужд народнохозяйственного комлекса. Иными словами, чем больше рублей будет оборачиваться на благо России и каждого отдельного человека, тем больше будет их востребованность и соответственно нужность, то бишь подлинная ценность.
    1
  639. 1
  640. 1
  641. Все сходится к антропологии. Мир в котором мы живем, по факту, человекоцентричен. "Кто-то нечто" очень сильно ненавидит Человека. Если Человек, через генные манипуляции утратит свою человечность, то как окружающий мир отнесется к существу, которое прежде было Человеком? Кстати, заметьте, если с этой точки зрения посмотреть, то сразу бросается в глаза, что "кто-то нечто" хочет "выкинуть" человека из его мира, создав ложное представление о "рынкоцентричности" мира, в котором Человек, в лучшем случае, оказывается  товаром, а в худшем просто невыгоден. Думаю, люди и целые страны сами оплачивают свое поpaбощение через такое явление, как рoстовщичеcтво, природа которого вмещает в себя все виды престyплений (сребролюбие корень всех зол). Идеoлогичecки эта проблема связана с богобоpческим стремлением к госпoдству и противостоит Евангельской идеoлогии Руccкого Мира — служения Богу и ближнему. Современную финансовую систему изобрел Иcaaк Ньютoн. Он предложил вместо золота и серебра использовать долгoвые рacписки короля, то бишь современные бумажные банковские билеты. Это позволило Банку англии возглавить мировую экономику. Люди которые управляют этим процессом имеют стасус хозяев всех денег. Но, имеется один важный момент. Дело в том, что человек первичен по отношению к деньгам. Деньги это всего лишь средство общения в области обмена.  Такое положение хозяев денег, стремящихся к абсолютному мировому господству, не устраивает. Поэтому они, используя современные научные достижения, стремятся ввести новую финансовую систему, при которой генномодифицированный человек напрямую будет постоянно соединен с информационными цифровыми технологиями. То есть, генномодифицированное существо, которое прежде было Человеком  станет по сути "банковской карточкой".
    1
  642. 1
  643. 1
  644. Что такое капитализм?   Капитал — доминирование частного над общим и в итоге  глобализм. Идеология есть всегда и она проявляет себя в этике. Вопрос лишь в том, чья это идеология? Из народа сделать население, из населения сделать туземцев, а уж, как с туземцами-индейцами безнаказанно расправляться, у них отлажено филигранно. Вырваться из тисков туземского мышления. Думаю, все эти современные экономические и политические теории, а также  Президентов–индейцев выдумали "Ростовщики" и масоны специально для ограбления и уничтожения стран и народов. Разница лишь в том, что они это всё применяют по отношению к чужим странам и населению. Да, и собственно, нет никакого "американского народа" — это сборище чего угодно. Поэтому они с легкостью эксперементируют над этим сборищем. Беда в том, что Россия стала применять их экономическую и политическую модель по отношению к себе, внутри себя. Идиотизм сравним с глотанием ручных гранат. Тридцать лет изучаем законы капитала в действии. 1. Стремление к самовозрастанию. 2. Стремление к овладению государством и даже становлением над ним. 3. Отсутствие национальной ориентированности в пользу космополитизма и глобализма. Россию в битве не одолеть, а вот изнутри – да. Вопрос. Есть ли  технологии, которые разрушают внутренний сугубый суверенитет государства? Думаю, да! Предполагаю, враг может действовать по алгоритму вируса капитализма. Т.е. через ЦБ и "деформированные спецслужбы", используя государственные учреждения, службы, органы и не затрачивая, таким образом собственных ресурсов, изменяет их внутреннюю целесообразность на противоположный знак. Получается, что отдельный (даже сам президент) человек, против системы ничто. Вот вам и ответ на вопрос,  можно ли повернуть реки вспять!  Все госструктуры "информационно перепрограммируются на воспроизводство вирусов капитализма", а альтернативного учреждения нет. Получается, что стратегия неприятеля это действие, подобно закваске, законов капитализма. Убеждён, победить хозяев денег можно лишь сменой модели общественных и производственных отношений, при которой будет невозможно присутствие частного капитала в принципе.
    1
  645. 1
  646. 1
  647. 1
  648. 1
  649. 1
  650. По этой теме, думаю следующее. В чем главный смысл? Кто против нас? Бездушная стихия? Очевидно, нет. Против нас, как и против всего человечества, персонаж, упомянутый в Священном Писании, который искушал Господа в пустыне. Кто орудует вместе с этим персонажем? Очевидно, -- они, которые заключили с ним преступный завет.  Мф. 4:8 Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их, 4:9 и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне. 4:10 Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи. А что мы? А мы имеем Новый Завет. Россия должна хранить и соблюдать Новый Завет. Думаю, в этом и заключён главный смысл. Без этого всё будет напрасно и вместо социализма будет выстроена очередная "Вавилонская башня". Вопрос. В чём суть власти? Какова природа власти? Какие источники власти есть? Без определения этих понятий ничего понять невозможно. Только не говорите смешную фразу, что источником власти является народ. Думаю, есть религиозное мышление, есть антирелигиозное мышление, есть ложнорелигиозное мышление и есть атеистическое мышление. Первые два типа мышления превосходят последующие два типа мышления до такой степени, что эти люди не могут даже предположить , то о чём мыслят носитетели первых двух типов мышления. При этом вторые два типа мышления  это "открытая книга" для носителей первых двух типов. Противостоять носителям  антирелигиозного типа мышления могут только лишь люди имеюшие религиозный тип мышления. Носители атеистического мышления против носителей антирелигиозного мышления это, как школьники "ботаники" против отборной дворовой шпаны в уличной драке. И кстати, очевидно, Сталин обладал религиозным мышлением, а Ленин антирелигиозным. Увы, очевидно, после Сталина в этом смысле пошли "мыслители–пигмеи". P.S. Религия – по сути, возобновление ранее утраченной связи человека с Богом.
    1
  651. 1
  652. 1
  653. 1
  654. 1
  655. 1
  656. 1
  657. 1
  658. 1
  659. 1
  660. Очевидно, что в Стране действуеи спекулятивно ростовщический комбайн, который необходимо нейтрализовать. Галактика Кин-дза-дза, помните? "А ещё месяц — и воздух купим. У кого воздуха нет, все сюда насыпятся. Воздух наш. — Они будут на четвереньках ползать, а мы на них плевать! Удовольствие получать будем." Вот вам и вся их иррациональная основа! Умники то они все умненькие, а иррациональная основа "тухленькая". Думаю, оборот денег в народнохозяйственном комплексе страны напрямую противостоит идеологеме ЦБ, а именно спекулятивно ростовщическому кредитованию. ЦБ прямо заинтересован в продаже денег за большее количество денег. Поэтому он, как мегарегулятор самопроизвольно создаёт дефицит оборотных денежных средств у отраслей народнохозяйственного комплекса в пользу посреднических пузырей. Таким образом за счёт крупномасштабных спекуляций в отчётах пишут, что экономика России по обороту денег перегрета. Получается, спекулянты присваивают себе огромные ресурсы и при этом не создают абсолютно никакого общественного блага, тем самым становясь источником инфляции. А Набиуллина изображая борьбу с инфляцией поднимает процентные ставки и тем самым ещё более ограничивает оборот денежной массы в отраслях народнохозяйственного комплекса. Процентные ставки это идеологема "Ростовщиков". Они хотят заставить всех верить в их "Исходный код". На самом деле, как я понимаю,  ценностная сущность денег в их обороте для нужд народнохозяйственного комлекса. Иными словами, чем больше рублей будет оборачиваться на благо России и каждого отдельного человека, тем больше будет их востребованность и соответственно нужность, то бишь подлинная ценность. Цивилизация "Запада" это цивилизация "Ростовщичества и Ростовщиков". Тогда очевидным становиться шизофренический абсурд. Как Россия, выстроенная на основе "Ростовщической" финансовой системы, может противоборствовать "Цивилизации спекулянтов, ростовщичества и Ростовщиков"?
    1
  661. Думаю, люди и целые страны сами оплачивают свое поpaбощение через такое явление, как рoстовщичеcтво, природа которого вмещает в себя все виды престyплений (сребролюбие корень всех зол). Идеoлогичecки эта проблема связана с богобоpческим стремлением к госпoдству и противостоит Евангельской идеoлогии Руccкого Мира — служения Богу и ближнему. Современную финансовую систему изобрел Иcaaк Ньютoн. Он предложил вместо золота и серебра использовать долгoвые рacписки короля, то бишь современные бумажные банковские билеты. Это позволило Банку англии возглавить мировую экономику. Люди которые управляют этим процессом имеют стасус хозяев всех денег. Но, имеется один важный момент. Дело в том, что человек первичен по отношению к деньгам. Деньги это всего лишь средство общения в области обмена.  Такое положение хозяев денег, стремящихся к абсолютному мировому господству, не устраивает. Поэтому они, используя современные научные достижения, стремятся ввести новую финансовую систему, при которой генномодифицированный человек напрямую будет постоянно соединен с информационными цифровыми технологиями. То есть генномодифицированное существо, которое прежде было Человеком  станет по сути "банковской карточкой".
    1
  662. 1
  663. 1
  664. 1
  665. 1
  666. 1
  667. 1
  668. Боюсь, что дело не в товарище Мантурове, а в "Большой" социологии. Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира  можно описать языком Большой социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это Большая социология. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный дегдадационный механизм  разделения внутри себя. Вот это и есть, корневая система современного "нового дворянства". Из этого гноя и вылупился "Гайдар". Увы, в такой разделённой реальности мы оказались.
    1
  669. 1
  670. 1
  671. 1
  672. Почему в России живётся не так как нам бы хорошо представлялось? Коммунизьм, социализьм, копитьализьм все это миражи, так как очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и в любой форме, и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры паразитизма. Необходимо отделить целую отдельную область знаний. Например, авторы кинокартины "Преферанс по пятницам" удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана. В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали тотально образовываться подпольные цеха и прочие формы "предпринимательской" деятельности. Неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Вот из этого гноя и вылупился "Гайдар".  Увы, в такой реальности мы оказались и поэтому рационального пути выхода из сложившейся ситуации не видится. Да, и кстати, философия при этом была на высшем уровне. Думаю, нужны не только пространные пафосные декламации, а ясная и полноценная картина того в какой Стране мы живём, и почему все это с нами происходит.
    1
  673. 1
  674. 1
  675. 1
  676. Это всё круги на воде или зафейковый фейк. Что такое Государственная Власть? Предполагаю, что главными атрибутами высшей Государственной Власти являются  высшие карательные полномочия и суверенное право "чеканки своей монеты". В России по указке из заграницы, официальные гражданские правоохранительные органы лишены права применения высшей меры наказания за преступления. Тем же путём, национальная государственная финансовая система была упразднена,  внедрением частной иноагентской структуры под названием ЦБ. Таким образом, официальное безвластие было подменено неофициальной властью деформированных спецслужб (похоже ещё со времён Андропова) и ЦБ. Официальная власть превращена в симулякр. Из этих рассуждений возникает философский вопрос. Возможен или есть ли такой человек, встроенный в закрытую надгосударственную супер систему, который имеет наивысшие карательные полномочия, неподконтролен общественным институтам, использует неограниченные ресурсы всей мощи страны, имеет пожизненный неприкосновенный и секретный статус? Если вопрос утвердительный, то какова роль этого человека ? P.S. Не указывает ли исторический опыт, например ежовщина, на некоторую уязвимость государства со стороны спецслужб. Как в исторической ретроспективе разрешён и решался этот уязвимый фактор?  Не проводилась ли во времена Андропова реформа спецслужб, которая  "выпустила джина из бутылки"?
    1
  677. 1
  678. 1
  679. 1
  680. 1
  681. 1
  682. 1
  683. 1
  684. 1
  685. 1
  686. 1
  687. 1
  688. 1
  689. До кучи! В качестве "опыта художетвенного исследования", как вам такое?! Сидит за бугром некий такой дядя. Он изучил очень мудрёные древние книжки, в которых написано, как порабощать народы. Поэтому, этот дядька научился печатать денежки так, чтобы эти же денежки за денежки, которые он же напечатал, продавать наивным собственникам. Так вот, этот дядька давным-давно понял, что таким нехитрым способом он может достигнуть абсолютного мирового господства. Кстати, этот дядя быстро сообразил, что без захвата и контроля сознания масс у него ничего не получится . Поэтому он нанял по всему миру разумных социологов, психологов, психиаторов,  фармакологов, наркологов, философов, религиоведов, историков, археологов и прочих учёных, с целю создания технологии порабощения сознания масс различных народов. Оказалось, все страны поддались его обдуриванию, которое замешано на инстинктах эгоизма и лишь одна большая страна не поддаётся оболваниванию. Что делать "бедному" дяде?! Он начинает внимательно, под микроскопом, изучать народ этой страны, чтобы найти таки способ взять под контроль сознание Богом хранимого народа. И вот, наконец, один тщеславный писатель идеально подошел для осуществления коварного плана ментального перепрограмирования народа целой страны на многие поколения. Этого обиженного и запутавшегося в своих фантазиях писателя, тут же взяли в оборот, что подтверждается интересом к его архиву за такие "бабки".
    1
  690. 1
  691. Если люди с утра до ночи 7/7 будут носиться с проблемой как им выжить или чрезмерно работать, то такое общество долго не протянет. Через 2-3 поколения выродится под ноль. Предполагаю, что есть некая боевая социология. Там изучают всяческие способы вымарывания населения с помощью подобных финтифлюг. Думаю, над нами весьма четко прошлись и не раз. Думаю, что Точка сборки должна начинаться с декодировки психопатического кода и только после этого, проявится последовательность необходимых действий. То есть, обозначить и обезвредить факторы, которые воздействуя на социум делают его саморазрушающимся. Необходимо понимать социопсихические закономерности последствий ростовщичества, войн и прочих депрессивных воздействий. Например, как на будущем социума отразится: замена национальной финансовой системы на ростовщический беспредел, уничижительный социальноэкономический уровень жизни, наркотизация, индустрия растлевания молодёжи, массовое неблагополучие в семьях, отсутствие перспектив в жизни для молодого поколения, непрерывный экономический, политический и социальный кризисы. Пригласите на эфир специалистов в области психиатрии и они вам чётко обрисуют наше ближайшее будущее, а также ясно покажут взаимосвязь всего выше перечисленного с масштабной деструкцией. И с кем мы тогда будем развивать нашу замечательную Страну, если будущего нет? Думаю, для того чтобы  выжить в этой схватке, нам надо прекратить мыслить как "индейцы", говорить как "индейцы", выглядеть как "индейцы", поступать как "индейцы", иначе нас ждёт печальная участь Индейцев. Хватит строить из себя Обезьяну Америки и Запада, а потом недоумевать по поводу того, что нас в очередной раз — "Обманули". Это позор.
    1
  692. 1
  693. 1
  694. Затронутая вами тема относится к списку первостепенных. Отношу эту задачу к "Большой социологии". Прихожу к выводу, что здесь важно выстроить систему пртвилегий и гарантий, с учётом объективного понимания, доброкачественных общественных законов. Например, приходит молодой специалист на производство. Он энергичен, инициативен, целеустремлён, не боится защищать свои выводы и т.п. Как вы думаете, через сколько дней этого молодого специалиста "выкинут за борт корабля в свободное плавание"? Этот механизм хорошо показан в кинокартине Леонида Давидовича Лукова "Разные судьбы" 1956 г.  Как урегулировать социально производственный конфликт, который гарантирован в нашей системе. Понятно, что у Сталина была на этот счёт партия "несвятых святых" со стимулом НКВД, которая выродилась в тупоголовых паразитов. Может, как пример, рассмотреть мировой передовой опыт. Вот, японцы, кстати, умный народ, они эту социологическую задачку решили. Именно поэтому у них такой высокий уровень производства. В любом случае нужна модель. У нас в стране, вообще, кто-нибудь занимается изучением и построением социально экономических моделей или тупо "Большой социологией"?!
    1
  695. Думаю, есть некоторая социологическая закономерность, а именно. Чрезмерно заниженный порядок оплаты труда людей (сам 2) непосредственно созидающих общественное благо, приводит к деградации общественных и производственных отношений. (Коррупция, отрицательная селекция, кумовство, массовая безответственность и т.п.) Таким образом, созданный низкий уровень жизни, толкает дегенеративно эгоистическую и соответственно мошеннически активную часть общества устремляться на "командные высоты", где их не могут нейтрализовать, так как "имунная система" по той же причине парализована. Поэтому специалисты уезжают из России на "Запад" (сам 7), а у нас получается замкнутый цикл самоуничтожения. В качестве примера предлагаю рассмотреть по данному вопросу сталинский опыт, а так же норвежский опыт. Слышал, что в Норвегии очень высокий уровень оплаты созидательного труда.
    1
  696. 1
  697. 1
  698. 1
  699. 1
  700. 1
  701. 3:19:32 Ответ Президенту России В.В.Путину. А вот зачем. Галактика Кин-дза-дза, помните? "А ещё месяц — и воздух купим. У кого воздуха нет, все сюда насыпятся. Воздух наш. — Они будут на четвереньках ползать, а мы на них плевать!" Вот вам и вся их иррациональная основа! Умники то они все умненькие, а иррациональная основа "тухленькая". Думаю, оборот денег в народнохозяйственном комплексе страны напрямую противостоит идеологеме ЦБ, а именно ростовщическому кредитованию. ЦБ прямо заинтересован в продаже денег за большее количество денег. Поэтому он, как мегарегулятор самопроизвольно создаёт дефицит оборотных денежных средств у отраслей народнохозяйственного комплекса в пользу посреднических пузырей. Таким образом за счёт крупномасштабных спекуляций в отчётах пишут, что экономика России по обороту денег перегрета. Получается, спекулянты присваивают себе огромные ресурсы и при этом не создают абсолютно никакого общественного блага, тем самым становясь источником инфляции. А Набиуллина изображая борьбу с инфляцией поднимает процентные ставки и тем самым ещё более ограничивает оборот денежной массы в отраслях народнохозяйственного комплекса. Процентные ставки это идеологема "Ростовщиков". Они хотят заставить всех верить в их "Исходный код". На самом деле, как я понимаю,  ценностная сущность денег в их обороте для нужд народнохозяйственного комлекса. Иными словами, чем больше рублей будет оборачиваться на благо России и каждого отдельного человека, тем больше будет их востребованность и соответственно нужность, то бишь подлинная ценность. Цивилизация "Запада" это цивилизация "Ростовщичества и Ростовщиков". Тогда очевидным становиться шизофренический абсурд. Как Россия, выстроенная на основе "Ростовщической" финансовой системы, может проивоборствовать цивилизации "Ростовщичества и Ростовщиков"?
    1
  702. 1
  703. 1
  704. Тридцать лет изучаем законы капитала в действии. 1. Стремление к самовозрастанию. 2. Стремление к овладению государством и даже становлением над ним. 3. Отсутствие национальной ориентированности в пользу космополитизма и глобализма. Россию в битве не одолеть, а вот изнутри – да. Вопрос. Есть ли  технологии, которые разрушают внутренний сугубый суверенитет государства? Думаю, да! Предполагаю, враг может действовать по алгоритму вируса капитализма. Т.е. через ЦБ и "деформированные спецслужбы", используя государственные учреждения, службы, органы и не затрачивая, таким образом собственных ресурсов, изменяет их внутреннюю целесообразность на противоположный знак. Получается, что отдельный (даже сам президент) человек, против системы ничто. Вот вам и ответ на вопрос,  можно ли повернуть реки вспять!  Все госструктуры "информационно перепрограммируются на воспроизводство вирусов капитализма", а альтернативного учреждения нет. Получается, что стратегия неприятеля это незыблимые, вышеприведённые, законы частного капитала в действии. Убеждён, победить хозяев денег можно сменой модели общественных и производственных отношений, при которой будет невозможно присутствие частного капитала в принципе.
    1
  705. 1
  706. 1
  707. А как Вам такая версия событий?! Черви против Львов, масоны против Царей. Извивающаяся масса сплетённых червей, в лживом подобии света, хочет изобразить из себя Льва. Думаю, Ельцин был очень полезным персонажем в руках кукловодов. В сети было видео, как над Ельциным буквально "ржут", выставив палец, американские "ростовщики", во главе со своей масонской "марионеткой" президентом Клинтоном. И этим всё сказано. У нас проблема в том, что организованное меньшинство противостоит неорганизованному большинству. Теория заговора – никакая не теория. Обычная логика – факт наличия мировой элиты, определякт факт наличия у неё своей собственной программы и планов действия, которые, ясное дело, противоположны к тем оставшимся людям, которые не входят в их число "избранных".  Отсюда вывод. Думаю, если масонский каркас не выдернуть из страны, то ничего не получится. Как Сталин оценивал деятельность масонов для социалистического общества? Ну, это же не трудно понять. США создали масоны. Президентскую форму правления впервые придумали и ввели в США "отцы основатели" масоны. Демократия по американски это означает потерю суверенитета страны в пользу мировых "ростовщиков" через введение масонского доллара, навязывания кредитной петли, деградацию государственных служб. Ну, а то, что ЦРУ масонская спецслужба, я думаю доказывать нет смысла.  Как работает масонско ростовщический, президенско парламентский "комбайн"!? Думаю, люди и целые страны сами оплачивают свое поpaбощение через такое явление, как рoстовщичеcтво, природа которого вмещает в себя все виды престyплений (сребролюбие корень всех зол). Идеoлогичecки эта проблема связана с богобоpческим стремлением к госпoдству и противостоит Евангельской идеoлогии Руccкого Мира — служения Богу и ближнему. Современную финансовую систему изобрел Иcaaк Ньютoн. Он предложил вместо золота и серебра использовать долгoвые рacписки короля, то бишь современные бумажные банковские билеты. Это позволило Банку англии возглавить мировую экономику. Люди которые управляют этим процессом имеют стасус хозяев всех денег. Но, имеется один важный момент. Дело в том, что человек первичен по отношению к деньгам. Деньги это всего лишь средство общения в области обмена.  Такое положение хозяев денег, стремящихся к абсолютному мировому господству, не устраивает. Поэтому они, используя современные научные достижения, стремятся ввести новую финансовую систему, при которой генномодифицированный человек напрямую будет постоянно соединен с информационными цифровыми технологиями. То есть, генномодифицированное существо, которое прежде было Человеком  станет по сути "банковской карточкой" при новом моровом порядке.
    1
  708. 1
  709. 1
  710. 1
  711. Предполагаю, здесь очень существенная системная ошибка. Думаю, оборот денег в народнохозяйственном комплексе страны напрямую противостоит идеологеме ЦБ, а именно ростовщическому кредитованию. ЦБ прямо заинтересован в продаже денег за большее количество денег. Поэтому он, как мегарегулятор самопроизвольно создаёт дефицит оборотных денежных средств у отраслей народнохозяйственного комплекса в пользу посреднических пузырей. Таким образом за счёт крупномасштабных спекуляций в отчётах пишут, что экономика России по обороту денег перегрета. Получается, спекулянты присваивают себе огромные ресурсы и при этом не создают абсолютно никакого общественного блага, тем самым становясь источником инфляции. А Набиуллина изображая борьбу с инфляцией поднимает процентные ставки и тем самым ещё более ограничивает оборот денежной массы в отраслях народнохозяйственного комплекса. Процентные ставки это идеологема "Ростовщиков". Они хотят заставить всех верить в их "Исходный код". На самом деле, как я понимаю,  ценностная сущность денег в их обороте для нужд народнохозяйственного комлекса. Иными словами, чем больше рублей будет оборачиваться на благо России и каждого отдельного человека, тем больше будет их востребованность и соответственно нужность, то бишь подлинная ценность.
    1
  712. 1
  713. 1
  714. "Течёт река издалека". Политика это деньги, а деньги это большая социология. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя прблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Коммунизьм, социализьм, копитьализьм все это миражи, так как очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, автор  кинокартины "Преферанс по пятницам" Игорь Алексеевич Шешуков  удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Вот из этого гноя и вылупился "Гайдар".  Увы, вот этой социологией мы стали отличаться от других стран, в такой реальности мы оказались.
    1
  715. Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира  можно описать языком Большой социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это Большая социология. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный дегдадационный механизм  разделения внутри себя. Вот это и есть, корневая система современного "нового дворянства". Из этого гноя и вылупился "Гайдар". Увы, в такой разделённой реальности мы оказались.
    1
  716. 1
  717. 1
  718. 1
  719. Насчёт НЛО в космосе. Свидетельствую. Лет семь назад, когда камеры космос онлайн с МКС были ещё более менее свободны и тем интересны, так как снимали открытый космос, я около двух часов ночи открыл на своем ноутбуке трансляцию космос онлайн. Камера передавала в прямом эфире картинку открытого космоса. Вдруг, через 2-3 минуты я увилел на экране движение небольших светящихся объектов, похожие на яркие звёзды, если смотреть с землм на ночное небо, которые сначала в небольшом количестве 3-4 шт. пролетели по прямой в направлении с верхнего правого угла экрана к нижнему и ушли из поля зрения. Затем, количество движущихся, таким образом, "звёзд" стало значительно увеличиваться и можно даже сравнить происходящее с неким светящимся дождём. После, примерно, 10 секунд интенсивность этого "дождя" из "звёзд" стала значительно снижаться, но при этом, появились другие такие же "звёзды", которые летели по прямой линии, уже из левого верхнего угла экрана вниз. Через примерно, 5 секунд на экране возникла картина одновременного пролёта таких же объектов, в количестве около 5-7 штук, из разных мест в разных направлениях, но все по прямой линии. Примерно, через 5 секунд всё стало затухать, как вдруг отдельные "звёзды" одновременно, в количестве 2-3 шт. начали лететь на такой же большой скорости, но уже по сложной траектории в виде закруглённых поворотов в разные стороны. Через, примерно 5 секунд, интенсивность движения "звёзд" почти прекратилась, но каково же было моё удивление, когда одна звезда летевшая со стороны праврго верхнего угла экрана, сначала по прямой линии, а затем, уже ближе к центру экрана значительно снизила скорость и сделав своей траекторией, буквально завиток, остановилась. После такого, я делаю вывод, что это была "звезда", которая имела разум. Возможно, она чувствовала, что за ней кто-то наблюдает, и поэтому она пыталась вычислить наблюдателя т.е. меня. Поэтому я выключил компьютер, с мыслью, что завтра ещё раз внимательно понаблюдаю за космосом через эту веб камеру. На следующий день эту единственную камеру, которая вчера показывала космическую бездну, развернули на борт корабля, а потом и вовсе выключили.  Всё так и было, как я описал. Я свидетельствую!
    1
  720. Интерпретируя Киплинга. "Хорошо ли вам слышно, бандерлоги? — Инфляция это процентные стафки, а процентнтная встафка это инфляция. Идите дальше и глубже, глубже лезьте в долговую петлю. Мы заботимся о вас, бандерлоги." Вопрос. Какова должна быть государственная политика Страны в сфере денежного оборота, если исходить из того, что почти все люди находятся в заложниках у иноагентской финансовой системы, которая очень интересно устроена? А именно, очевидно, присутствует факт наличия, каких-то малоизвестных людей, владеющих денежной суммой, на которую можно несколько раз скупить всё, что имеется на "шарике" под названием Земля. По сути цифровой "рубль" это отъём всех прав у рядового человека. Рабовладельчество переходит на сверхновый уровень. Галактика Кин-дза-дза, помните? "А ещё месяц — и воздух купим. У кого воздуха нет, все сюда насыпятся. Воздух наш. — Они будут на четвереньках ползать, а мы на них плевать!  — Зачем?  —Удовольствие получать." Вот вам и вся их иррациональная основа! Умники то они все умненькие, а иррациональная основа "тухленькая". P.S. Психиатрия в чистом виде, панима'шь.
    1
  721. 1
  722. 1
  723. 1
  724. 1
  725. Посмотрите в глубокую нору. Вы видите там суслика? Нет?! А, он там есть! Думаю, люди и целые страны сами оплачивают свое поpaбощение через такое явление, как рoстовщичеcтво, природа которого вмещает в себя все виды престyплений (сребролюбие корень всех зол). Идеoлогичecки эта проблема связана с богобоpческим стремлением к госпoдству и противостоит Евангельской идеoлогии Руccкого Мира — служения Богу и ближнему. Современную финансовую систему изобрел Иcaaк Ньютoн. Он предложил вместо золота и серебра использовать долгoвые рacписки короля, то бишь современные бумажные банковские билеты. Это позволило Банку англии возглавить мировую экономику. Люди которые управляют этим процессом имеют стасус хозяев всех денег. Но, имеется один важный момент. Дело в том, что человек первичен по отношению к деньгам. Деньги это всего лишь средство общения в области обмена.  Такое положение хозяев денег, стремящихся к абсолютному мировому господству, не устраивает. Поэтому они, используя современные научные достижения, стремятся ввести новую финансовую систему, при которой генномодифицированный человек напрямую будет постоянно соединен с информационными цифровыми технологиями. То есть, генномодифицированное существо, которое прежде было Человеком  станет по сути "банковской карточкой".
    1
  726. 1
  727. 1
  728. 1
  729. 1
  730. 1
  731. 1
  732. 1
  733. 1
  734. 1
  735. 1
  736. 1
  737. Теория заговора – никакая не теория. Обычная логика – факт наличия мировой элиты, определякт факт наличия у неё своей собственной программы и планов действия, которые, ясное дело, противоположны к тем оставшимся людям, которые не входит в их число "избранных".  Отсюда вывод. Думаю, если масонский каркас не выдернуть из страны, то ничего не получится. Как Сталин оценивал деятельность масонов для социалистического общества? Ну, это же не трудно понять. США создали масоны. Президентскую форму правления впервые придумали и ввели в США "отцы основатели" масоны. Демократия по американски это означает потерю суверенитета страны в пользу мировых "ростовщиков" через введение масонского доллара, навязывания кредитной петли, деградацию государственных служб. Ну, а то, что ЦРУ масонская спецслужба, я думаю доказывать нет смысла.  Как работает масонско ростовщический, президенско парламентский "комбайн"!?
    1
  738. Очевидно, что в Стране действуеи спекулятивно ростовщический комбайн, который необходимо нейтрализовать. Галактика Кин-дза-дза, помните? "А ещё месяц — и воздух купим. У кого воздуха нет, все сюда насыпятся. Воздух наш. — Они будут на четвереньках ползать, а мы на них плевать! Удовольствие получать будем." Вот вам и вся их иррациональная основа! Умники то они все умненькие, а иррациональная основа "тухленькая". Думаю, оборот денег в народнохозяйственном комплексе страны напрямую противостоит идеологеме ЦБ, а именно спекулятивно ростовщическому кредитованию. ЦБ прямо заинтересован в продаже денег за большее количество денег. Поэтому он, как мегарегулятор самопроизвольно создаёт дефицит оборотных денежных средств у отраслей народнохозяйственного комплекса в пользу посреднических пузырей. Таким образом за счёт крупномасштабных спекуляций в отчётах пишут, что экономика России по обороту денег перегрета. Получается, спекулянты присваивают себе огромные ресурсы и при этом не создают абсолютно никакого общественного блага, тем самым становясь источником инфляции. А Набиуллина изображая борьбу с инфляцией поднимает процентные ставки и тем самым ещё более ограничивает оборот денежной массы в отраслях народнохозяйственного комплекса. Процентные ставки это идеологема "Ростовщиков". Они хотят заставить всех верить в их "Исходный код". На самом деле, как я понимаю,  ценностная сущность денег в их обороте для нужд народнохозяйственного комлекса. Иными словами, чем больше рублей будет оборачиваться на благо России и каждого отдельного человека, тем больше будет их востребованность и соответственно нужность, то бишь подлинная ценность. Цивилизация "Запада" это цивилизация "Ростовщичества и Ростовщиков". Тогда очевидным становиться шизофренический абсурд. Как Россия, выстроенная на основе "Ростовщической" финансовой системы, может противоборствовать "Цивилизации спекулянтов, ростовщичества и Ростовщиков"?
    1
  739. 1
  740. 1
  741. Может быть и в тему, добавлю. Думаю, самая главная стратегическая операция врага это подрыв национального гражданского общества и выстраивание собственной "Пятой колонны". Так было и есть всегда. Взгляните на историю. Складывается следующее представление.Есть архитекторы, а есть прорабы. Так вот, думаю, крупномасштабное планирование экономики это хорошо, а создание свободного гражданского общества это лучше и важнее. Думаю, беда СССР заключалась в том, что архитекторы гражданского общества "Западных партнёров" оказались на порядок способнее, архитекторов гражданского общества СССР. Если вообще можно говорить об, как таковом, сформированном свободном гражданском обществе СССР. Ленин и Сталин создали систему формирования гражданского общества под названием Коммунистическая партия. Т.е это была никакая не партия, в современном смысле этого слова, а механизм лифтов и противовесов гражданского общества. Но, механизм оказался склонным к деградации и дегенерации. Думаю, Сталин это хорошо осозновал и искал возможность применения нового общественного механизма: "Нам нужна теория! Без теории нам смерть!". К сожалению, дегенераты и приспособленцы оказались сильнее. Если посмотреть старые записи о том, как выглядели и о чем рассуждали лучшие представители гражданского общества СССР, например, Ельцин, то одним словом, без слёз не взглянешь. Почему это произошло, тема серьёзная и отдельная. Так вот, продолжая рассматривать данный вопрос возникают следующие мысли, а именно. Кто же эти самые архитекторы "Западного" гражданского общества? Прихожу к выводу, что это ростовщики - планировщики, которые используя ссудный процент, выкупают таким образом будущее. Всем остальным остаётся лишь оплачивать те проекты, которые они запланировали в своих интересах. Государство для граждан или граждане для государства? Где и как формируется гражданское общество? По идее оно должно начать формироваться в школах и в ВУЗах. А затем, где и как? Тупик! А вот, у масонов и иудеев по этой части всё продумано на все сто. Только они сформировали гражданское общество для мирового правительства, поэтому их проект и действует. В СССР с архитекторами гражданского общества, похоже, была очень мутная история. Очевидно одно, что КГБ сыграло во всём этом не последнюю роль.
    1
  742. 1
  743. 1
  744. 1
  745. 1
  746. 1
  747. 1
  748. Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира  можно описать языком Большой социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это Большая социология. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный дегдадационный механизм  разделения внутри себя. Вот это и есть, корневая система современного "нового дворянства". Из этого гноя и вылупился "Гайдар". Увы, в такой разделённой реальности мы оказались.
    1
  749. О чем говорит Маобаб или война – именины сердца ростовщика. Что такое рынок в представлении рыночной экономики? Каково его определение? Предполагаю следующее. Есть такое явление, как ростовщичество. Через ростовщичество с древних времён ростовщики смогли сосредоточить в руках значительный финансовый капитал. В какой-то момент они придумали фиатные деньги. Затем они придумали неполное банковское обеспечение. После этого изобрели банковский мультипликатор. Все эти уловки позволили ростовщикам овладеть всеми финансами мира и стать хозяевами денег. Тогда они разработали некую теорию, под названием рыночная экономика, в которую ввели понятие невидимая рука рынка. А теперь вопросы. Есть ли на планете Земля такие люди, которые владеют финансовым капиталом сопоставимым с тысячью государственных бюджетов такой страны, как Россия? Если ответ да, то как невидимая рука рынка будет взаимодействовать с такими интересными людьми?  Как теория "священной" государственной рыночной экономики будет способствовать интересам этих уникальных богатеев?
    1
  750. 1
  751. Пришёл к выводу, что это всё действие бессовестного по своей глубинной сути капитализма. Вот куда надо бить. Что такое капитализм?   Капитал — доминирование частного над общим и в итоге  глобализм. Идеология есть всегда и она проявляет себя в этике. Вопрос лишь в том, чья это идеология? Из народа сделать население, из населения сделать туземцев, а уж, как с туземцами-индейцами безнаказанно расправляться, у них отлажено филигранно. Вырваться из тисков туземского мышления. Думаю, все эти современные экономические и политические теории, а также  Президентов–индейцев выдумали "Ростовщики" и масоны специально для ограбления и уничтожения стран и народов. Разница лишь в том, что они это всё применяют по отношению к чужим странам и населению. Да, и собственно, нет никакого "американского народа" — это сборище чего угодно. Поэтому они с легкостью эксперементируют над этим сборищем. Беда в том, что Россия стала применять их экономическую и политическую модель по отношению к себе, внутри себя. Идиотизм сравним с глотанием ручных гранат. Тридцать лет изучаем законы капитала в действии. 1. Стремление к самовозрастанию. 2. Стремление к овладению государством и даже становлением над ним. 3. Отсутствие национальной ориентированности в пользу космополитизма и глобализма. Россию в битве не одолеть, а вот изнутри – да. Вопрос. Есть ли  технологии, которые разрушают внутренний сугубый суверенитет государства? Думаю, да! Предполагаю, враг может действовать по алгоритму вируса капитализма. Т.е. через ЦБ и "деформированные спецслужбы", используя государственные учреждения, службы, органы и не затрачивая, таким образом собственных ресурсов, изменяет их внутреннюю целесообразность на противоположный знак. Получается, что отдельный (даже сам президент) человек, против системы ничто. Вот вам и ответ на вопрос,  можно ли повернуть реки вспять!  Все госструктуры "информационно перепрограммируются на воспроизводство вирусов капитализма", а альтернативного учреждения нет. Получается, что стратегия неприятеля это действие, подобно закваске, законов капитализма. Убеждён, победить хозяев денег можно лишь сменой модели общественных и производственных отношений, при которой будет невозможно присутствие частного капитала в принципе.
    1
  752. 1
  753. Очевидно одно. По этой дорожке бежать в будущее бессмысленно, так как на финишной прямой этой схемы давным давно хозяевами денег сооружены пропускные пункты. Что такое капитализм?   Капитал — доминирование частного над общим и в итоге  глобализм. Идеология есть всегда и она проявляет себя в этике. Вопрос лишь в том, чья это идеология? Из народа сделать население, из населения сделать туземцев, а уж, как с туземцами-индейцами безнаказанно расправляться, у них отлажено филигранно. Вырваться из тисков туземского мышления. Думаю, все эти современные экономические и политические теории, а также  Президентов–индейцев выдумали "Ростовщики" и масоны специально для ограбления и уничтожения стран и народов. Разница лишь в том, что они это всё применяют по отношению к чужим странам и населению. Да, и собственно, нет никакого "американского народа" — это сборище чего угодно. Поэтому они с легкостью эксперементируют над этим сборищем. Беда в том, что Россия стала применять их экономическую и политическую модель по отношению к себе, внутри себя. Идиотизм сравним с глотанием ручных гранат. Тридцать лет изучаем законы капитала в действии. 1. Стремление к самовозрастанию. 2. Стремление к овладению государством и даже становлением над ним. 3. Отсутствие национальной ориентированности в пользу космополитизма и глобализма. Россию в битве не одолеть, а вот изнутри – да. Вопрос. Есть ли  технологии, которые разрушают внутренний сугубый суверенитет государства? Думаю, да! Предполагаю, враг может действовать по алгоритму вируса капитализма. Т.е. через ЦБ и "деформированные спецслужбы", используя государственные учреждения, службы, органы и не затрачивая, таким образом собственных ресурсов, изменяет их внутреннюю целесообразность на противоположный знак. Получается, что отдельный (даже сам президент) человек, против системы ничто. Вот вам и ответ на вопрос,  можно ли повернуть реки вспять!  Все госструктуры "информационно перепрограммируются на воспроизводство вирусов капитализма", а альтернативного учреждения нет. Получается, что стратегия неприятеля это действие, подобно закваске, законов капитализма. Убеждён, победить хозяев денег можно лишь сменой модели общественных и производственных отношений в пользу разумного народовластия, при которой будет невозможно присутствие ростовщиков и посредников.
    1
  754. 1
  755. 1
  756. 1
  757. 1
  758. 1
  759. 1
  760. 1
  761. 1
  762. Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира  можно описать языком Большой социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это Большая социология. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный дегдадационный механизм  разделения внутри себя. Вот это и есть, корневая система современного "нового дворянства". Из этого гноя и вылупился "Гайдар". Увы, в такой разделённой реальности мы оказались.
    1
  763. 1
  764. Предполагаю, здесь очень существенная системная ошибка. Думаю, оборот денег в народнохозяйственном комплексе страны напрямую противостоит идеологеме ЦБ, а именно ростовщическому кредитованию. ЦБ прямо заинтересован в продаже денег за большее количество денег. Поэтому он, как мегарегулятор самопроизвольно создаёт дефицит оборотных денежных средств у отраслей народнохозяйственного комплекса в пользу посреднических пузырей. Таким образом за счёт крупномасштабных спекуляций в отчётах пишут, что экономика России по обороту денег перегрета. Получается, спекулянты присваивают себе огромные ресурсы и при этом не создают абсолютно никакого общественного блага, тем самым становясь источником инфляции. А Набиуллина изображая борьбу с инфляцией поднимает процентные ставки и тем самым ещё более ограничивает оборот денежной массы в отраслях народнохозяйственного комплекса. Процентные ставки это идеологема "Ростовщиков". Они хотят заставить всех верить в их "Исходный код". На самом деле, как я понимаю,  ценностная сущность денег в их обороте для нужд народнохозяйственного комлекса. Иными словами, чем больше рублей будет оборачиваться на благо России и каждого отдельного человека, тем больше будет их востребованность и соответственно нужность, то бишь подлинная ценность.
    1
  765. 1
  766. 1
  767. 1
  768. 1
  769. 1
  770. 1
  771. 1
  772. 1
  773. 1
  774. А как Вам такая версия событий?! Черви против Львов, масоны против Царей. Извивающаяся масса сплетённых червей, в лживом подобии света, хочет изобразить из себя Льва. Думаю, Ельцин был очень полезным персонажем в руках кукловодов. В сети было видео, как над Ельциным буквально "ржут", выставив палец, американские "ростовщики", во главе со своей масонской "марионеткой" президентом Клинтоном. И этим всё сказано. У нас проблема в том, что организованное меньшинство противостоит неорганизованному большинству. Теория заговора – никакая не теория. Обычная логика – факт наличия мировой элиты, определякт факт наличия у неё своей собственной программы и планов действия, которые, ясное дело, противоположны к тем оставшимся людям, которые не входят в их число "избранных".  Отсюда вывод. Думаю, если масонский каркас не выдернуть из страны, то ничего не получится. Как Сталин оценивал деятельность масонов для социалистического общества? Ну, это же не трудно понять. США создали масоны. Президентскую форму правления впервые придумали и ввели в США "отцы основатели" масоны. Демократия по американски это означает потерю суверенитета страны в пользу мировых "ростовщиков" через введение масонского доллара, навязывания кредитной петли, деградацию государственных служб. Ну, а то, что ЦРУ масонская спецслужба, я думаю доказывать нет смысла.  Как работает масонско ростовщический, президенско парламентский "комбайн"!? Думаю, люди и целые страны сами оплачивают свое поpaбощение через такое явление, как рoстовщичеcтво, природа которого вмещает в себя все виды престyплений (сребролюбие корень всех зол). Идеoлогичecки эта проблема связана с богобоpческим стремлением к госпoдству и противостоит Евангельской идеoлогии Руccкого Мира — служения Богу и ближнему. Современную финансовую систему изобрел Иcaaк Ньютoн. Он предложил вместо золота и серебра использовать долгoвые рacписки короля, то бишь современные бумажные банковские билеты. Это позволило Банку англии возглавить мировую экономику. Люди которые управляют этим процессом имеют стасус хозяев всех денег. Но, имеется один важный момент. Дело в том, что человек первичен по отношению к деньгам. Деньги это всего лишь средство общения в области обмена.  Такое положение хозяев денег, стремящихся к абсолютному мировому господству, не устраивает. Поэтому они, используя современные научные достижения, стремятся ввести новую финансовую систему, при которой генномодифицированный человек напрямую будет постоянно соединен с информационными цифровыми технологиями. То есть, генномодифицированное существо, которое прежде было Человеком  станет по сути "банковской карточкой" при новом моровом порядке.
    1
  775. 1
  776. 1
  777. 1
  778. 1
  779. 1
  780. 1
  781. 1
  782. Север, юг, запад или восток. Кто сильнее? Кто главнее? По этой теме, думаю следующее. В чем главный смысл? Кто против нас? Бездушная стихия? Очевидно, нет. Против нас, как и против всего человечества, персонаж, упомянутый в Священном Писании, который искушал Господа в пустыне. Кто орудует вместе с этим персонажем? Очевидно, -- они, которые заключили с ним преступный завет.  Мф. 4:8 Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их, 4:9 и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне. 4:10 Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи. А что мы? А мы имеем Новый Завет. Россия должна хранить и соблюдать Новый Завет. Думаю, в этом и заключён главный смысл. Без этого всё будет напрасно и вместо социализма будет выстроена очередная "Вавилонская башня". Вопрос. В чём суть власти? Какова природа власти? Какие источники власти есть? Без определения этих понятий ничего понять невозможно. Только не говорите смешную фразу, что источником власти является народ.
    1
  783. Что такое капитализм?   Капитал — доминирование частного над общим и в итоге  глобализм. Идеология есть всегда и она проявляет себя в этике. Вопрос лишь в том, чья это идеология? Из народа сделать население, из населения сделать туземцев, а уж, как с туземцами-индейцами безнаказанно расправляться, у них отлажено филигранно. Вырваться из тисков туземского мышления. Думаю, все эти современные экономические и политические теории, а также  Президентов–индейцев выдумали "Ростовщики" и масоны специально для ограбления и уничтожения стран и народов. Разница лишь в том, что они это всё применяют по отношению к чужим странам и населению. Да, и собственно, нет никакого "американского народа" — это сборище чего угодно. Поэтому они с легкостью эксперементируют над этим сборищем. Беда в том, что Россия стала применять их экономическую и политическую модель по отношению к себе, внутри себя. Идиотизм сравним с глотанием ручных гранат. Тридцать лет изучаем законы капитала в действии. 1. Стремление к самовозрастанию. 2. Стремление к овладению государством и даже становлением над ним. 3. Отсутствие национальной ориентированности в пользу космополитизма и глобализма. Россию в битве не одолеть, а вот изнутри – да. Вопрос. Есть ли  технологии, которые разрушают внутренний сугубый суверенитет государства? Думаю, да! Предполагаю, враг может действовать по алгоритму вируса капитализма. Т.е. через ЦБ и "деформированные спецслужбы", используя государственные учреждения, службы, органы и не затрачивая, таким образом собственных ресурсов, изменяет их внутреннюю целесообразность на противоположный знак. Получается, что отдельный (даже сам президент) человек, против системы ничто. Вот вам и ответ на вопрос,  можно ли повернуть реки вспять!  Все госструктуры "информационно перепрограммируются на воспроизводство вирусов капитализма", а альтернативного учреждения нет. Получается, что стратегия неприятеля это действие, подобно закваске, законов капитализма. Убеждён, победить хозяев денег можно лишь сменой модели общественных и производственных отношений, при которой будет невозможно присутствие частного капитала в принципе.
    1
  784. 1
  785. 1
  786. 1
  787. Думаю, современный социум, как никогда, базируется на бытовом уровне потребления. Здесь "стада человеческие" хорошо пасутся на полях идей "справедливости" или системе привилегий и гарантий. Проблема состоит в том, что слишком часто  "наше руководство" нарушало и нарушает этот закон социума. По этой причине у "овец" возникает тотальное недоверие и "отары овец"  превращаются в "стаи диких обезьян", у которых на уме лишь одна цель – урвать себе всё, что только возможно и невозможно. Особено это проявляется у тех, кто стремился подобраться как можно ближе к "кормушке" Возникает всеобщий невидимый протест. На этой благоприятной почве процветают завсегдатаи "гешефтмахерских" дел. Думаю, это очень серьезная политическая проблема. Врите больше господа политики, слушайте не собственный народ, а поддакивайте "Западным" и прочим "партнёрам", ещё больше насаждайте "ростовщическую", сиречь "рыночную экономику", проводите пенсионные реформы, оптимизируйте образование и медицину и наращивайте чиновничный класс с соответствующими незаработными платами, и премиями, поменьше делайте уровень зарплат, и повышайте всевозможные платежи для всех остальных граждан, угробьте сельское хозяйство, и промышленность, и ваша участь будет вам наградой.
    1
  788. 1
  789. Что такое рынок в представлении рыночной экономики? Каково его определение? Предполагаю следующее. Есть такое явление, как ростовщичество. Через ростовщичество с древних времён ростовщики смогли сосредоточить в руках значительный финансовый капитал. В какой-то момент они придумали фиатные деньги. Затем они придумали неполное банковское обеспечение. После этого изобрели банковский мультипликатор. Все эти уловки позволили ростовщикам овладеть всеми финансами мира и стать хозяевами денег. Тогда они разработали некую теорию, под названием рыночная экономика, в которую ввели понятие невидимая рука рынка. А теперь вопросы. Есть ли на планете Земля такие люди, которые владеют финансовым капиталом сопоставимым с тысячью государственных бюджетов такой страны, как Россия? Если ответ да, то как невидимая рука рынка будет взаимодействовать с такими интересными людьми?  Как теория "священной" государственной рыночной экономики будет способствовать интересам этих уникальных богатеев? P.S. Война – именины сердца ростовщиков. Военные займы самые желанные для банкстеров.
    1
  790. 1
  791. 1
  792. 1
  793. "Течёт река издалека". Политика это деньги, а деньги это большая социология. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, автор  кинокартины "Преферанс по пятницам" Игорь Алексеевич Шешуков  удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Вот "Она" и есть, корневая система современного "нового дворянства". Из этого гноя и вылупился "Гайдар". Увы, в такой реальности мы оказались.
    1
  794. 1
  795. 1
  796. 1
  797. 1
  798. 1
  799. Так всем известно, что Ельцин сразу же после кровавой бойни в сентябре 1993 года отзвонился Президенту США и отчитался, мол "црушный спецназ согласно сделке задачу выполнил". Мы, наверное, как  дети не понимаем каков есть враг. Думаю, спецоперация, которая была тридцать лет назад готовилась посекундно в течение нескольких десатилетий в специализированных НИИ Запада. Вы хоть представляете себе, что это может означать? Не будьте так наивны! Предполагаю, здесь очень существенная системная ошибка. Думаю, оборот денег в народнохозяйственном комплексе страны напрямую противостоит идеологеме ЦБ, а именно ростовщическому кредитованию. ЦБ прямо заинтересован в продаже денег за большее количество денег. Поэтому он, как мегарегулятор самопроизвольно создаёт дефицит оборотных денежных средств у отраслей народнохозяйственного комплекса в пользу посреднических пузырей. Таким образом за счёт крупномасштабных спекуляций в отчётах пишут, что экономика России по обороту денег перегрета. Получается, спекулянты присваивают себе огромные ресурсы и при этом не создают абсолютно никакого общественного блага, тем самым становясь источником инфляции. А Набиуллина изображая борьбу с инфляцией поднимает процентные ставки и тем самым ещё более ограничивает оборот денежной массы в отраслях народнохозяйственного комплекса. Процентные ставки это идеологема "Ростовщиков". Они хотят заставить всех верить в их "Исходный код". На самом деле, как я понимаю,  ценностная сущность денег в их обороте для нужд народнохозяйственного комлекса. Иными словами, чем больше рублей будет оборачиваться на благо России и каждого отдельного человека, тем больше будет их востребованность и соответственно нужность, то бишь подлинная ценность.
    1
  800. 1
  801. Спасибо Вам за передачи. Уважаемый Николай Янович, как Вы думаете, в чем заключается содержательный смысл, а также, как устроен механизм постановки и решения задач внутренней политики государства?  Вот, мои некоторые мысли по поводу того, что происходит. Если люди с утра до ночи 7/7 будут носиться с проблемой как им выжить или чрезмерно работать, то такое общество долго не протянет. Через 2-3 поколения выродится под ноль. Предполагаю, что есть некая практическая боевая социология. На "Западе", как я понимаю, этому уделяют первостепенное внимание. Они изучают всяческие способы вымарывания населения с помощью подобных методов. Очевидно, и над нами весьма четко прошлись и уже не раз. Думаю, что важным было бы декодировать внедрённый "психопатический код" и после этого, станет более ясной картина последовательности необходимых действий. То есть, обозначить и обезвредить факторы, которые воздействуя на социум делают его саморазрушающимся. Необходимо выявить социопсихические закономерности последствий внедрения "тайной руки рынка", войн, кризисов. Например, как на будущем социума отразится: замена национальной финансовой системы на ростовщический беспредел, уничижительный социальноэкономический уровень жизни, наркотизация, индустрия растлевания молодёжи, массовое неблагополучие в семьях, отсутствие перспектив в жизни для молодого поколения, непрерывный экономический, политический, социальный и культурный кризисы. Убеждён, специалисты в области психиатрии чётко обрисуют наше ближайшее будущее, а также ясно покажут взаимосвязь всего выше перечисленного с масштабной деструкцией. И с кем мы тогда будем развивать нашу замечательную Страну, если будущего нет? Думаю, для того чтобы  выжить в этой схватке, нам надо прекратить мыслить как "индейцы", говорить как "индейцы", выглядеть как "индейцы", поступать как "индейцы", иначе нас ждёт печальная участь Индейцев.
    1
  802. 1
  803. 1
  804. 1
  805. 1
  806. Евангелие от Матфея 12 глава – Библия: 43 Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и не находит; 44 тогда говорит: «возвращусь в дом мой, откуда я вышел». И, придя, находит его незанятым, выметенным и убранным; 45 тогда идёт и берёт с собою семь других духов, злейших себя, и, войдя, живут там; и бывает для человека того последнее хуже первого. Так будет и с этим злым родом. Эти слова из священного писания о тех самых, которые до Христа были очищены от злых духов-бесов, а после того, как они отвергли и распяли Иисуса Христа, отвергнув Духа Святого, то их дом сердца оказался незанятым, и бесы вернулись в них. По определению, если один вышел, то вернулось восемь. Вот, такая арифметика. Обычному человеку и в голову никогда не придёт то, что чувствуют и о чем думают такие забесовленные. Здесь ответ на многие вопросы и недоумения.
    1
  807. По этой теме, думаю следующее. В чем главный смысл? Кто против нас? Бездушная стихия? Очевидно, нет. Против нас, как и против всего человечества, персонаж, упомянутый в Священном Писании, который искушал Господа в пустыне. Кто орудует вместе с этим персонажем? Очевидно, -- они, которые заключили с ним преступный завет.  Мф. 4:8 Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их, 4:9 и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне. 4:10 Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи. А что мы? А мы имеем Новый Завет. Россия должна хранить и соблюдать Новый Завет. Думаю, в этом и заключён главный смысл. Без этого всё будет напрасно и вместо социализма будет выстроена очередная "Вавилонская башня". Вопрос. В чём суть власти? Какова природа власти? Какие источники власти есть? Без определения этих понятий ничего понять невозможно. Только не говорите смешную фразу, что источником власти является народ. Думаю, есть религиозное мышление, есть антирелигиозное мышление, есть ложнорелигиозное мышление и есть атеистическое мышление. Первые два типа мышления превосходят последующие два типа мышления до такой степени, что эти люди не могут даже предположить , то о чём мыслят носитетели первых двух типов мышления. При этом вторые два типа мышления  это "открытая книга" для носителей первых двух типов. Противостоять носителям  антирелигиозного типа мышления могут только лишь люди имеюшие религиозный тип мышления. Носители атеистического мышления против носителей антирелигиозного мышления это, как школьники "ботаники" против отборной дворовой шпаны в уличной драке. И кстати, очевидно, Сталин обладал религиозным мышлением, а Ленин антирелигиозным. Увы, очевидно, после Сталина в этом смысле пошли "мыслители–пигмеи". P.S. Религия – по сути, возобновление ранее утраченной связи человека с Богом.
    1
  808. 1
  809. Спасибо за смелость! Предполагаю. Глубинное центральное теневое  ядро "КГБ". Мы очевидцы развитого Кегебизма. Ельцин, Гайдар и прочие чубайсы это марионетки тайной центральной глубинной теневой власти "КГБ". Только глубинная центральная теневая власть "КГБ" в отличие от официальной власти, владеет главными атрибутами власти, которые позволяют ей оставаться в зоне безответственности и при этом совершать великие беззакония. Последний исторический пример здоровой власти это власть Сталина, которая вывела Страну в Космос. Вопрос. Какие атрибуты власти определяют её как власть?  Определяю два основных признака это право применения высших карательных полномочий и право "печатного денежного станка". Соответствует ли перечень этих признаков официальной власти? Если не соответствует, то можно ли сделать вывод о действии в стране неофициальной, то есть теневой власти? Думаю, очевидно есть только одна теневая власть, обладающая силой "кнута и пряника". Всё остальное – выборы, демократия и т.д и т.п.   это спектакль с марионетками. Теневая, значит безответственная, значит преступная. Боюсь, что скоро эта теневая власть объявит себя всему Миру и будет заставлять всех поклониться вору воров.
    1
  810. 1
  811. 1
  812. 1
  813. 1
  814. 1
  815. 1
  816. 1
  817. 1
  818. 1
  819. 1
  820. Ей полагается десять орденов героя победителя в" Холодной войне". Вопрос, похоже, касается того, что мы как народ проиграли в "Холодной войне" и даже одного меченого наградили в связи с этим. Во времена Великой Римской империи с "Римским правом" не было одного существенного факта, а именно фиатных денег или, если быть точнее, не был изобретён эмиссионный центр. Создание эмиссионного центра фиатных денег настолько сильно изменило весь мир, что многие люди до сих пор не могут осознать масштабов этих изменений. Для войны теперь нужны лишь три вещи: деньги, деньги и ещё раз деньги, а войны в современном мире стали беспрерывными и многоуровневыми. Наши культурологические представления о государстве, праве, ветвях власти и пр. также не отражают действительность. Очевидно, что есть некое "безземельное племя", которое не обладает государством в нашем понимании, но зато оно обладает самой могущественной современной властью – это властью денег. Всё остальные ветви власти покупаются и продаются, как показывает практика, у всех народов и по всему миру.
    1
  821. 1
  822. 1
  823. По этой теме, думаю следующее. В чем главный смысл? Кто против нас? Бездушная стихия? Очевидно, нет. Против нас, как и против всего человечества, персонаж, упомянутый в Священном Писании, который искушал Господа в пустыне. Кто орудует вместе с этим персонажем? Очевидно, -- они, которые заключили с ним преступный завет.  Мф. 4:8 Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их, 4:9 и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне. 4:10 Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи. А что мы? А мы имеем Новый Завет. Россия должна хранить и соблюдать Новый Завет. Думаю, в этом и заключён главный смысл. Без этого всё будет напрасно и вместо социализма будет выстроена очередная "Вавилонская башня". Вопрос. В чём суть власти? Какова природа власти? Какие источники власти есть? Без определения этих понятий ничего понять невозможно. Только не говорите смешную фразу, что источником власти является народ. Думаю, есть религиозное мышление, есть антирелигиозное мышление, есть ложнорелигиозное мышление и есть атеистическое мышление. Первые два типа мышления превосходят последующие два типа мышления до такой степени, что эти люди не могут даже предположить , то о чём мыслят носитетели первых двух типов мышления. При этом вторые два типа мышления  это "открытая книга" для носителей первых двух типов. Противостоять носителям  антирелигиозного типа мышления могут только лишь люди имеюшие религиозный тип мышления. Носители атеистического мышления против носителей антирелигиозного мышления это, как школьники "ботаники" против отборной дворовой шпаны в уличной драке. И кстати, очевидно, Сталин обладал религиозным мышлением, а Ленин антирелигиозным. Увы, очевидно, после Сталина в этом смысле пошли "мыслители–пигмеи". P.S. Религия – обозначает возобновление утраченной ранее связи человека с Богом.
    1
  824. 1
  825. 1
  826. 1
  827. 1
  828. 1
  829. 1
  830. 1
  831.  @marcominski7584  Предполагаю, всё что происходит в нашей Стране, лишённой суверенитета, так или иначе тесно взаимосвязано с "невидимой рукой рынка". Что такое рынок в представлении рыночной экономики? Каково его определение? Предполагаю следующее. Есть такое явление, как ростовщичество. Через ростовщичество с древних времён ростовщики смогли сосредоточить в руках значительный финансовый капитал. В какой-то момент они придумали фиатные деньги. Затем они придумали неполное банковское обеспечение. После этого изобрели банковский мультипликатор. В итоге они поняли, что лучший способ повысить спрос на их ростовщические "услуги" это войны, так как воюющие стороны расхватывают займы как "горячие пирожки". Все эти уловки позволили ростовщикам овладеть всеми финансами мира и стать хозяевами денег. Тогда они разработали некую теорию, под названием рыночная экономика, в которую ввели понятие невидимая рука рынка. А теперь вопросы. Есть ли на планете Земля такие люди, которые владеют финансовым капиталом сопоставимым с тысячью государственных бюджетов такой страны, как Россия? Если ответ да, то как невидимая рука рынка будет взаимодействовать с такими интересными людьми?  Как теория "священной" государственной рыночной экономики будет способствовать интересам этих уникальных богатеев?
    1
  832. 1
  833. 1
  834. Предполагаю, здесь очень существенная системная ошибка. Думаю, оборот денег в народнохозяйственном комплексе страны напрямую противостоит идеологеме ЦБ, а именно ростовщическому кредитованию. ЦБ прямо заинтересован в продаже денег за большее количество денег. Поэтому он, как мегарегулятор самопроизвольно создаёт дефицит оборотных денежных средств у отраслей народнохозяйственного комплекса в пользу посреднических пузырей. Таким образом за счёт крупномасштабных спекуляций в отчётах пишут, что экономика России по обороту денег перегрета. Получается, спекулянты присваивают себе огромные ресурсы и при этом не создают абсолютно никакого общественного блага, тем самым становясь источником инфляции. А Набиуллина изображая борьбу с инфляцией поднимает процентные ставки и тем самым ещё более ограничивает оборот денежной массы в отраслях народнохозяйственного комплекса. Процентные ставки это идеологема "Ростовщиков". Они хотят заставить всех верить в их "Исходный код". На самом деле, как я понимаю,  ценностная сущность денег в их обороте для нужд народнохозяйственного комлекса. Иными словами, чем больше рублей будет оборачиваться на благо России и каждого отдельного человека, тем больше будет их востребованность и соответственно нужность, то бишь подлинная ценность.
    1
  835. Как Вы думаете, в чем заключается содержательный смысл, а также, как устроен механизм постановки и решения задач внутренней политики государства?  Вот, мои некоторые мысли по поводу того, что происходит. Если люди с утра до ночи 7/7 будут носиться с проблемой как им выжить, то такое общество долго не протянет. Через 2-3 поколения выродится под ноль. Предполагаю, что есть некая практическая боевая социология. На "Западе", как я понимаю, этому уделяют первостепенное внимание. Они изучают всяческие способы вымарывания населения с помощью подобных методов. Очевидно, и над нами весьма четко прошлись и уже не раз. Думаю, что важным было бы декодировать внедрённый "психопатический код" и после этого, станет более ясной картина последовательности необходимых действий. То есть, обозначить и обезвредить факторы, которые воздействуя на социум делают его саморазрушающимся. Необходимо выявить социопсихические закономерности последствий внедрения "тайной руки рынка", войн, кризисов. Например, как на будущем социума отразится: замена национальной финансовой системы на ростовщический беспредел, уничижительный социальноэкономический уровень жизни, наркотизация, индустрия растлевания молодёжи, массовое неблагополучие в семьях, отсутствие перспектив в жизни для молодого поколения, непрерывный экономический, политический, социальный и культурный кризисы. Убеждён, специалисты в области психиатрии чётко обрисуют наше ближайшее будущее, а также ясно покажут взаимосвязь всего выше перечисленного с масштабной деструкцией. И с кем мы тогда будем развивать нашу замечательную Страну, если будущего нет? Думаю, для того чтобы  выжить в этой схватке, нам надо прекратить мыслить как "индейцы", говорить как "индейцы", выглядеть как "индейцы", поступать как "индейцы", иначе нас ждёт печальная участь Индейцев.
    1
  836. 1
  837. 1
  838. 1
  839. 1
  840. Мне кажется, что мы все очень многое недопонимаем. Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира  можно описать языком Большой социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это Большая социология. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный дегдадационный механизм  разделения внутри себя. Вот это и есть, корневая система современного "нового дворянства". Из этого гноя и вылупился "Гайдар". Увы, в такой реальности мы оказались.
    1
  841. 1
  842. 1
  843. 1
  844. 1
  845. 1
  846. 1
  847. А как Вам такая версия событий?! Черви против Львов, масоны против Царей. Извивающаяся масса сплетённых червей, в лживом подобии света, хочет изобразить из себя Льва. Думаю, Ельцин был очень полезным персонажем в руках кукловодов. В сети было видео, как над Ельциным буквально "ржут", выставив палец, американские "ростовщики", во главе со своей масонской "марионеткой" президентом Клинтоном. И этим всё сказано. У нас проблема в том, что организованное меньшинство противостоит неорганизованному большинству. Теория заговора – никакая не теория. Обычная логика – факт наличия мировой элиты, определякт факт наличия у неё своей собственной программы и планов действия, которые, ясное дело, противоположны к тем оставшимся людям, которые не входит в их число "избранных".  Отсюда вывод. Думаю, если масонский каркас не выдернуть из страны, то ничего не получится. Как Сталин оценивал деятельность масонов для социалистического общества? Ну, это же не трудно понять. США создали масоны. Президентскую форму правления впервые придумали и ввели в США "отцы основатели" масоны. Демократия по американски это означает потерю суверенитета страны в пользу мировых "ростовщиков" через введение масонского доллара, навязывания кредитной петли, деградацию государственных служб. Ну, а то, что ЦРУ масонская спецслужба, я думаю доказывать нет смысла.  Как работает масонско ростовщический, президенско парламентский "комбайн"!?
    1
  848. 1
  849. В тему понимания что такое человек и почему всё так происходит. Думаю, что для раскрытия этой темы необходимо понимать, что такое человек в свете Священного писания. Предлагаю рассмотреть текст - Библия, Бытие 2 стих 17: 17 а от дерева познания добра и зла, не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. Что означает предостережение Адаму "смертью умрёшь". Как это понять? Из этого получается, что Адам пережил две смерти. И первая смерть породила вторую? Каков же тогда был Человек? Оказывается, Адам был сотворён Богом трёхчастным, состоящим из духа, души и тела. Человек был Духовным и это придавало ему бесстрастность, совершенство. Согласно писанию Адам был одет в свет, имел проникающий сверх разум, был сотворён Богом для общения с Ним и царствования на планете Земля. Слова "смертью умрёшь" означает распад на три составные части. То есть, Человек в лице Адама и Евы, пережил две смерти. Первая - отделение духа от души и тела. Вторая - разделение души с телом. Получается, что все мы люди, как потомки духовно мёртвого Адама, так же рождаемся мертвыми. У нас есть душа соединенная с телом, но нет духовной части, которая придаёт изначальное совершенство.  К сожалению, мы даже и не можем себе вообразить, что значит быть Человеком. Вот такой печальный вывод о нашем настоящем состоянии. По зависти древний враг рода человеческого духовно умертвил Адама и получил власть губить через страсти. Иногда, можно услышать упоминание о духе который есть у каждого человека. В лекции профессора Осипова А.И. по данной теме, он согласно Святым отцам, подробно объясняет, что душа человека так же состоит из трёх частей. И духом человеческим Святые Отцы иногда называли, всего лишь, высшую часть души, которая придает человеку свойства разумности, отличной от животных.  Поэтому важно не путать Духа, как составной части всего Человека, с духом, которым называют третью, высшую часть души. По воле Божией и наш Русский народ принял великое служение, быть носителем Православной, Спасительной Веры Христовой, воспринятой от Святых апостолов, которая призывает “Елицы во Христа крестистеся, во Христа облекостеся”. Русский - это православный христианин. Мать Церковь рождает нас и учит, как стать причастным к Богу в жизни вечной, и в новом воссозданном состоянии. Доказательство этого - "Христос воскресе из мертвых, смертью смерть поправ, и сущим во гробех живот даровав".  Вот Он, новый Адам. Изучите Туринскую плащаницу. Это вещественное доказательство Воскресения Христова. Прочтите Святое Евангелие, где описаны встречи учеников и воскресшего Господа нашего Иисуса Христа. Умерщвленный человек воссоздан в новом "квантовом“ теле (квантовый — проявляющий свойства материальной частицы и нематериального поля одновременно). Человечество во Христе стало опять Духовным и недоступным для дьявола. Вот почему, все силы зла и по сей час, завидуют человеку и люто ненавидят его. И вот, как Бог любит весь род человеческий и желает всем спастись!
    1
  850. 1
  851. 1
  852. 1
  853. В качестве обратной связи пишу Вам. "Течёт река издалека". Политика это деньги, а деньги это большая социология. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, автор  кинокартины "Преферанс по пятницам" Игорь Алексеевич Шешуков  удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Вот "Она" и есть, корневая система современного "нового дворянства". Из этого гноя и вылупился "Гайдар". Увы, в такой реальности мы оказались.
    1
  854. 1
  855. 1
  856. 1
  857. 1
  858. 1
  859. 1
  860. 1
  861. 1
  862. 1
  863. 1
  864. 1
  865. Если люди с утра до ночи 7/7 будут носиться с проблемой как им выжить или чрезмерно работать, то такое общество долго не протянет. Через 2-3 поколения выродится под ноль. Предполагаю, что есть некая боевая социология. Там изучают всяческие способы вымарывания населения с помощью подобных финтифлюг. Думаю, над нами весьма четко прошлись и не раз. Думаю, что Точка сборки должна начинаться с декодировки психопатического кода и только после этого, проявится последовательность необходимых действий. То есть, обозначить и обезвредить факторы, которые воздействуя на социум делают его саморазрушающимся. Необходимо понимать социопсихические закономерности последствий ростовщичества, войн и прочих депрессивных воздействий. Например, как на будущем социума отразится: замена национальной финансовой системы на ростовщический беспредел, уничижительный социальноэкономический уровень жизни, наркотизация, индустрия растлевания молодёжи, массовое неблагополучие в семьях, отсутствие перспектив в жизни для молодого поколения, непрерывный экономический, политический и социальный кризисы. Пригласите на эфир специалистов в области психиатрии и они вам чётко обрисуют наше ближайшее будущее, а также ясно покажут взаимосвязь всего выше перечисленного с масштабной деструкцией. И с кем мы тогда будем развивать нашу замечательную Страну, если будущего нет? Думаю, для того чтобы  выжить в этой схватке, нам надо прекратить мыслить как "индейцы", говорить как "индейцы", выглядеть как "индейцы", поступать как "индейцы", иначе нас ждёт печальная участь Индейцев. Хватит строить из себя Обезьяну Америки и Запада, а потом недоумевать по поводу того, что нас в очередной раз — "Обманули". Это позор.
    1
  866. 1
  867. Ростовщик это хищник по своей природе! Ему плевать на развитие экономики страны, народа. Прикрываясь хитросплетенными размышлизмами эта субстанция преследует лишь одно целеполагание – тотальное господство через любые жертвы и преступления. Идейная основа этой субстанции исчерпывающе определена: 20 иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь, Бог твой, благословил тебя во всём, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идёшь, чтобы овладеть ею Второзаконие 23 глава — Библия Второзаконие Библия. 4 ноября день народного единства, день братства! Какое единство?! День безумного лицемерия. Это не единство, это война. Вопрос, разве брат брату даёт деньги в рост?! А у нас в стране это идеология. Идеология есть всегда и она проявляет себя в государственной этике. Очевидна идеология порабощения, вот что проявляется в современной этике государства. Почему обязательно кредит, разве, нельзя ли государственную беспроцентную ссуду под гарантии всей мощи государственного правоохранительного аппарата власти?
    1
  868. 1
  869. Да, у нас всё оторвано! Вопрос лишь в том это глупость или измена? США, а также пресловутый "Запад"  это спланированная структура, видимой частью которой является "масонерия", со своей финансовой корпорацией корпораций. Очевидно, что на "Западе" все стратегические предприятия поделены между корпорациями, которые и опредяляют все условия рынка. При этом, разве внутри корпорации действует рынок? Получается, "Теория рыночной экономики", в широком смысле, это прописанный "вирусный софт" для туземцев. Сталинский Государственный план делал так, что Государство воплощалось в супер корпорацию.  Внутри корпорации нет рынка. Именно это придавало СССР огромную созидательню мощь, от которой весь "Запад" трясло от страха. Значит, получилась следующая картина. Если у России нет никакого Государственного плана и вдобавок все открыто для "Рынка", то такое Государство будет разрушено изнутри и снаружи.
    1
  870. 1
  871. 1
  872. Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира  можно описать языком Большой социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это Большая социология. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный дегдадационный механизм  разделения внутри себя. Вот это и есть, корневая система современного "нового дворянства". Из этого гноя и вылупился "Гайдар". Увы, в такой разделённой реальности мы оказались.
    1
  873. Мф.12:25  Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. В том-то и дело, что модель называется СОЦИАЛЬНО экономическая, а не экономико социальная. Думаю, что всё становится понятнее, если  всматриваться в эту картину с точки зрения "Большой" социологии. Тайные общества это тоже "Большая" социология. Экономика это тоже "Большая" социология. Любая государственная реформа это "Большая" социология. Думаю, враг действует именно по этому алгоритму. Предполагаю, что современные катастрофические последствия "Большой" социологии это результат реформы Косыгина – Либермана. Эта, якобы, экономическая реформа была сопоставима с манифестом Петра 3-го о вольности дворянства и Жалованной грамотой Екатерины 2-й. Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира  можно описать языком "Большой" социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это "Большая" социология. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная "Большая" социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана, которая ввела в СОЦИАЛЬНО экономическую модель вектор прибыль. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети, происходило соединение с преступным миром. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный деградационный механизм  РАЗДЕЛЕНИЯ ВНУТРИ СЕБЯ. Вот это и есть, корневая система "вольности современного нового дворянства". Из этого гноя и вылупилась горбачёвско ельцинская гайдаровщина и соответственно всё остальное. Увы, в такой криминальной реальности мы оказались. История повторяется.
    1
  874. Очевидно же, что исполнение бюджетного правила обозначает один и механизмов сбрасывания доллоровой инфляции на головы туземцев. Это, как паразит, который внедрился в улей пчёл и старается быть менее заметным пока не сменится поколение, которое его может "раскусить". Но, с каждым последующим поколением "пчёл делающих мёд", коварный паразит, воспринимается, как нечто органически связанное с ульем. Итак до тех пор, пока все не станут его 100% рабами. Предполагаю, по сути нет никакого рубля. Рубль это тот же доллар, но для туземцев и в виде бумажки на которой написано рубль. Думаю, это является главной причиной того, что у нас в Стране такая инфляция. Доллар скидывает "свою" инфляцию через хитроумный механизм "законов рынка", на головы тех туземцев, которые слабо соображают. Всё просто, как дубина. Очевидно, их всех покупают с потрохами. Самый передовой метод управления туземцами — это подкуп элит. А элиты, уже в свою очередь, будут по указке ограничивать волю населения через ложь СМИ и подавление силовыми структурами. Отсюда вывод: чтобы более эффективно подавлять волю туземуев надо разрушить им систему образования. Всё идёт по плану зловещего Даллеса.
    1
  875. 1
  876. 1
  877. 1
  878. 1
  879. Очевидно, что в Стране действуеи спекулятивно ростовщический комбайн, который необходимо нейтрализовать. Галактика Кин-дза-дза, помните? "А ещё месяц — и воздух купим. У кого воздуха нет, все сюда насыпятся. Воздух наш. — Они будут на четвереньках ползать, а мы на них плевать! Удовольствие получать будем." Вот вам и вся их иррациональная основа! Умники то они все умненькие, а иррациональная основа "тухленькая". Думаю, оборот денег в народнохозяйственном комплексе страны напрямую противостоит идеологеме ЦБ, а именно спекулятивно ростовщическому кредитованию. ЦБ прямо заинтересован в продаже денег за большее количество денег. Поэтому он, как мегарегулятор самопроизвольно создаёт дефицит оборотных денежных средств у отраслей народнохозяйственного комплекса в пользу посреднических пузырей. Таким образом за счёт крупномасштабных спекуляций в отчётах пишут, что экономика России по обороту денег перегрета. Получается, спекулянты присваивают себе огромные ресурсы и при этом не создают абсолютно никакого общественного блага, тем самым становясь источником инфляции. А Набиуллина изображая борьбу с инфляцией поднимает процентные ставки и тем самым ещё более ограничивает оборот денежной массы в отраслях народнохозяйственного комплекса. Процентные ставки это идеологема "Ростовщиков". Они хотят заставить всех верить в их "Исходный код". На самом деле, как я понимаю,  ценностная сущность денег в их обороте для нужд народнохозяйственного комлекса. Иными словами, чем больше рублей будет оборачиваться на благо России и каждого отдельного человека, тем больше будет их востребованность и соответственно нужность, то бишь подлинная ценность. Цивилизация "Запада" это цивилизация "Ростовщичества и Ростовщиков". Тогда очевидным становиться шизофренический абсурд. Как Россия, выстроенная на основе "Ростовщической" финансовой системы, может противоборствовать "Цивилизации спекулянтов, ростовщичества и Ростовщиков"?
    1
  880. 1
  881. 1
  882. 1
  883. 1
  884. 1
  885. 1
  886. 1
  887.  @ОлегЗахаров-я7и  Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира  можно описать языком "Большой" социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это "Большая" социология. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная "Большая" социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный деградационный механизм  РАЗДЕЛЕНИЯ ВНУТРИ СЕБЯ. Вот это и есть, корневая система "Вольности современного нового дворянства".
    1
  888. ​ @ОлегЗахаров-я7и Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира  можно описать языком "Большой" социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это "Большая" социология. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная "Большая" социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный деградационный механизм  РАЗДЕЛЕНИЯ ВНУТРИ СЕБЯ. Вот это и есть, корневая система "вольности современного нового дворянства".
    1
  889. ​ @ОлегЗахаров-я7и Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира  можно описать языком "Большой" социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это "Большая" социология. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная "Большая" социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный деградационный механизм  РАЗДЕЛЕНИЯ ВНУТРИ СЕБЯ. Вот это и есть, корневая система "вольности современного нового дворянства".
    1
  890. 1
  891. 1
  892. 1
  893. 1
  894. 1
  895. 1
  896. 1
  897. 1
  898. 1
  899. 1
  900. 1
  901. 1
  902. 1
  903. 1
  904. Последний исторический пример здоровой власти это власть Сталина, которая вывела Страну в Космос. Вопрос. Какие атрибуты власти определяют её как власть?  Определяю два основных признака это право применения высших карательных полномочий и право "печатного денежного станка". Соответствует ли перечень этих признаков официальной власти? Если не соответствует, то можно ли сделать вывод о действии в стране неофициальной, то есть теневой власти? Думаю, очевидно, есть только одна  теневая власть какой-то глубинной центральной спецструктуры, обладающнй силой "кнута и пряника". Теневая, значит безответственная, значит преступная. Боюсь, что скоро эта теневая власть объявит себя всему Миру и будет заставлять всех поклониться вору воров. Всё остальное – выборы, демократия и т.д и т.п. это спектакль для профанов. Лепёхин В.А. Прямо по теме https://youtu.be/i00_ZR0gF_4
    1
  905. Есть ли такое понятие, как Черная аристократия? Если да, то как это понятие связано с известным символами под названием уроборос и отделённая пирамидка на долларе? Вопрос. Какие атрибуты власти определяют её как власть?  Определяю два основных признака это право применения высших карательных полномочий и право "печатного денежного станка". Соответствует ли перечень этих признаков официальной власти? Если не соответствует, то можно ли сделать вывод о действии в стране неофициальной, то есть теневой власти? Думаю, очевидно, есть только одна  теневая власть какой-то глубинной центральной спецструктуры, обладающнй силой "кнута и пряника". Теневая, значит безответственная, значит преступная. Боюсь, что скоро эта теневая власть объявит себя всему Миру и будет заставлять всех поклониться вору воров. Всё остальное – выборы, демократия и т.д и т.п. это спектакль для профанов.
    1
  906. Галактика Кин-дза-дза, помните? "А ещё месяц — и воздух купим. У кого воздуха нет, все сюда насыпятся. Воздух наш. — Они будут на четвереньках ползать, а мы на них плевать!" Вот вам и вся их иррациональная основа! Умники то они все умненькие, а иррациональная основа "тухленькая". Думаю, оборот денег в народнохозяйственном комплексе страны напрямую противостоит идеологеме ЦБ, а именно ростовщическому кредитованию. ЦБ прямо заинтересован в продаже денег за большее количество денег. Поэтому он, как мегарегулятор самопроизвольно создаёт дефицит оборотных денежных средств у отраслей народнохозяйственного комплекса в пользу посреднических пузырей. Таким образом за счёт крупномасштабных спекуляций в отчётах пишут, что экономика России по обороту денег перегрета. Получается, спекулянты присваивают себе огромные ресурсы и при этом не создают абсолютно никакого общественного блага, тем самым становясь источником инфляции. А Набиуллина изображая борьбу с инфляцией поднимает процентные ставки и тем самым ещё более ограничивает оборот денежной массы в отраслях народнохозяйственного комплекса. Процентные ставки это идеологема "Ростовщиков". Они хотят заставить всех верить в их "Исходный код". На самом деле, как я понимаю,  ценностная сущность денег в их обороте для нужд народнохозяйственного комлекса. Иными словами, чем больше рублей будет оборачиваться на благо России и каждого отдельного человека, тем больше будет их востребованность и соответственно нужность, то бишь подлинная ценность.
    1
  907. 1
  908. 1
  909. 1
  910. Думаю, оборот денег в народнохозяйственном комплексе страны напрямую противостоит идеологеме ЦБ, а именно ростовщическому кредитованию. ЦБ прямо заинтересован в продаже денег за большее количество денег. Поэтому он, как мегарегулятор самопроизвольно создаёт дефицит оборотных денежных средств у отраслей народнохозяйственного комплекса в пользу посреднических пузырей. Таким образом за счёт крупномасштабных спекуляций в отчётах пишут, что экономика России по обороту денег перегрета. Получается, спекулянты присваивают себе огромные ресурсы и при этом не создают абсолютно никакого общественного блага, тем самым становясь источником инфляции. А Набиуллина изображая борьбу с инфляцией поднимает процентные ставки и тем самым ещё более ограничивает оборот денежной массы в отраслях народнохозяйственного комплекса. Процентные ставки это идеологема "Ростовщиков". Они хотят заставить всех верить в их "Исходный код". На самом деле, как я понимаю,  ценностная сущность денег в их обороте для нужд народнохозяйственного комлекса. Иными словами, чем больше рублей будет оборачиваться на благо России и каждого отдельного человека, тем больше будет их востребованность и соответственно нужность, то бишь подлинная ценность.
    1
  911. 1
  912. 1
  913. Мф.12:25  Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. Дкмаю, что всё становится понятнее, если  всматриваться в эту картину с точки зрения "Большой" социологии. Тайные общества это тоже "Большая" социология. Экономика это тоже "Большая" социология. Любая государственная реформа это "Большая" социология. Думаю, враг действует именно по этому алгоритму. Предполагаю, что современные катастрофические последствия "Большой" социологии это результат реформы Косыгина – Либермана. Эта, якобы, экономическая реформа была сопоставима с манифестом Петра 3-го о вольности дворянства и Жалованной грамотой Екатерины 2-й. Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира  можно описать языком "Большой" социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это "Большая" социология. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная "Большая" социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети, происходило соединение с преступным миром. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный деградационный механизм  РАЗДЕЛЕНИЯ ВНУТРИ СЕБЯ. Вот это и есть, корневая система "вольности современного нового дворянства". Из этого гноя и вылупился "Гайдар" и соответственно всё остальное. Увы, в такой реальности мы оказались. История повторяется.
    1
  914. 1
  915. Мф.12:25  Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. В том-то и дело, что модель называется СОЦИАЛЬНО экономическая, а не экономико социальная. Думаю, что всё становится понятнее, если  всматриваться в эту картину с точки зрения "Большой" социологии. Тайные общества это тоже "Большая" социология. Экономика это тоже "Большая" социология. Любая государственная реформа это "Большая" социология. Думаю, враг действует именно по этому алгоритму. Предполагаю, что современные катастрофические последствия "Большой" социологии это результат реформы Косыгина – Либермана. Эта, якобы, экономическая реформа была сопоставима с манифестом Петра 3-го о вольности дворянства и Жалованной грамотой Екатерины 2-й. Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира  можно описать языком "Большой" социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это "Большая" социология. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная "Большая" социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана, которая ввела в СОЦИАЛЬНО экономическую модель вектор прибыль. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети, происходило соединение с преступным миром. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный деградационный механизм  РАЗДЕЛЕНИЯ ВНУТРИ СЕБЯ. Вот это и есть, корневая система "вольности современного нового дворянства". Из этого гноя и вылупилась горбачёвско ельцинская гайдаровщина и соответственно всё остальное. Увы, в такой криминальной реальности мы оказались. История повторяется.
    1
  916. 1
  917. Предполагаю, здесь очень существенная системная ошибка. Думаю, оборот денег в народнохозяйственном комплексе страны напрямую противостоит идеологеме ЦБ, а именно ростовщическому кредитованию. ЦБ прямо заинтересован в продаже денег за большее количество денег. Поэтому он, как мегарегулятор самопроизвольно создаёт дефицит оборотных денежных средств у отраслей народнохозяйственного комплекса в пользу посреднических пузырей. Таким образом за счёт крупномасштабных спекуляций в отчётах пишут, что экономика России по обороту денег перегрета. Получается, спекулянты присваивают себе огромные ресурсы и при этом не создают абсолютно никакого общественного блага, тем самым становясь источником инфляции. А Набиуллина изображая борьбу с инфляцией поднимает процентные ставки и тем самым ещё более ограничивает оборот денежной массы в отраслях народнохозяйственного комплекса. Процентные ставки это идеологема "Ростовщиков". Они хотят заставить всех верить в их "Исходный код". На самом деле, как я понимаю,  ценностная сущность денег в их обороте для нужд народнохозяйственного комлекса. Иными словами, чем больше рублей будет оборачиваться на благо России и каждого отдельного человека, тем больше будет их востребованность и соответственно нужность, то бишь подлинная ценность.
    1
  918. 1
  919. 1
  920. 1
  921. 1
  922. 1
  923. "Президент", это чьё? Нужна основа, каркас. Думаю, Ленин возглавив очередной народный Русский бунт и национализировав банковскую систему, получил возможность выстроить каркас власти в виде партии нового типа (подобно масонской системе  только в открытом виде).   Предполагаю, что масонство и оккультизм это стержневая основа всего "Западного мира", которую построили и контролируют "ростовщики". В СССР по аналогии были атеизм и КПСС при собственном денежном печатном станке (государственно общественное право на финансовую систему). Атеисты коммунисты столкнувшись с оккультными практиками масонства, оказались в положении обескураженных пионеров школьников, против матерых сатанинстов "ростовщиков". Поэтому, думаю, произошло поглощение спецслужб СССР и верхушки партноменклатуры западными масонско ростовщическими структурами. Вопрос. Что может противостоять масонской системе оккультистов "ростовщиков"? Информация для размышления https://youtu.be/0cOg2p3Q8do Андропов был масоном?!
    1
  924. 1
  925. 1
  926. 1
  927. Думаю, самая главная стратегическая операция врага это подрыв национального гражданского общества и выстраивание собственной "Пятой колонны". Так было и есть всегда. Взгляните на историю. Складывается следующее представление.Есть архитекторы, а есть прорабы. Так вот, думаю, крупномасштабное планирование экономики это хорошо, а создание свободного гражданского общества это лучше и важнее. Думаю, беда СССР заключалась в том, что архитекторы гражданского общества "Западных партнёров" оказались на порядок способнее, архитекторов гражданского общества СССР. Если вообще можно говорить об, как таковом, сформированном свободном гражданском обществе СССР. Ленин и Сталин создали систему формирования гражданского общества под названием Коммунистическая партия. Т.е это была никакая не партия, в современном смысле этого слова, а механизм лифтов и противовесов гражданского общества. Но, механизм оказался склонным к деградации и дегенерации. Думаю, Сталин это хорошо осозновал и искал возможность применения нового общественного механизма: "Нам нужна теория! Без теории нам смерть!". К сожалению, дегенераты и приспособленцы оказались сильнее. Если посмотреть старые записи о том, как выглядели и о чем рассуждали лучшие представители гражданского общества СССР, например, Ельцин, то одним словом, без слёз не взглянешь. Почему это произошло, тема серьёзная и отдельная. Так вот, продолжая рассматривать данный вопрос возникают следующие мысли, а именно. Кто же эти самые архитекторы "Западного" гражданского общества? Прихожу к выводу, что это ростовщики - планировщики, которые используя ссудный процент, выкупают таким образом будущее. Всем остальным остаётся лишь оплачивать те проекты, которые они запланировали в своих интересах. Государство для граждан или граждане для государства? Где и как формируется гражданское общество? По идее оно должно начать формироваться в школах и в ВУЗах. А затем, где и как? Тупик! А вот, у масонов и иудеев по этой части всё продумано на все сто. Только они сформировали гражданское общество для мирового правительства, поэтому их проект и действует. В СССР с архитекторами гражданского общества, похоже, была очень мутная история. Очевидно одно, что КГБ сыграло во всём этом не последнюю роль.
    1
  928. 1
  929. 1
  930. 1
  931. Согласен. Живем в каком-то сне. Что такое капитализм?   Капитал — доминирование частного над общим и в итоге  глобализм. Идеология есть всегда и она проявляет себя в этике. Вопрос лишь в том, чья это идеология? Из народа сделать население, из населения сделать туземцев, а уж, как с туземцами-индейцами безнаказанно расправляться, у них отлажено филигранно. Вырваться из тисков туземского мышления. Думаю, все эти современные экономические и политические теории, а также  Президентов–индейцев выдумали "Ростовщики" и масоны специально для ограбления и уничтожения стран и народов. Разница лишь в том, что они это всё применяют по отношению к чужим странам и населению. Да, и собственно, нет никакого "американского народа" — это сборище чего угодно. Поэтому они с легкостью эксперементируют над этим сборищем. Беда в том, что Россия стала применять их экономическую и политическую модель по отношению к себе, внутри себя. Идиотизм сравним с глотанием ручных гранат. Тридцать лет изучаем законы капитала в действии. 1. Стремление к самовозрастанию. 2. Стремление к овладению государством и даже становлением над ним. 3. Отсутствие национальной ориентированности в пользу космополитизма и глобализма. Россию в битве не одолеть, а вот изнутри – да. Вопрос. Есть ли  технологии, которые разрушают внутренний сугубый суверенитет государства? Думаю, да! Предполагаю, враг может действовать по алгоритму вируса капитализма. Т.е. через ЦБ и "деформированные спецслужбы", используя государственные учреждения, службы, органы и не затрачивая, таким образом собственных ресурсов, изменяет их внутреннюю целесообразность на противоположный знак. Получается, что отдельный (даже сам президент) человек, против системы ничто. Вот вам и ответ на вопрос,  можно ли повернуть реки вспять!  Все госструктуры "информационно перепрограммируются на воспроизводство вирусов капитализма", а альтернативного учреждения нет. Получается, что стратегия неприятеля это действие, подобно закваске, законов капитализма. Убеждён, победить хозяев денег можно лишь сменой модели общественных и производственных отношений в пользу разумного народовластия, при которой будет невозможно присутствие ростовщиков и посредников.
    1
  932. 1
  933. 1
  934. 1
  935. 1
  936. 1
  937. 1
  938. 1
  939. 1
  940. Думаю, что Точка сборки должна начинаться с декодировки психопатического кода и только после этого, проявится последовательность необходимых действий. То есть, обозначить и обезвредить факторы, которые воздействуя на социум делают его саморазрушающимся. Необходимо понимать социопсихические закономерности последствий войн и прочих депрессивных воздействий. Например, как на будущем социума отразится  уничижительный социальноэкономический уровень жизни, наркотизация, индустрия растлевания молодёжи, массовое неблагополучие в семьях, отсутствие перспектив в жизни для молодого поколения, непрерывный экономический, политический и социальный кризисы. Пригласите на эфир специалистов в области психиатрии и они вам чётко обрисуют наше ближайшее будущее, а также ясно покажут взаимосвязь всего выше перечисленного с масштабной деструкцией. И с кем мы тогда будем развивать нашу замечательную Страну?
    1
  941. 1
  942. 1
  943. 1
  944. Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира  можно описать языком Большой социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это Большая социология. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный дегдадационный механизм  разделения внутри себя. Вот это и есть, корневая система современного "нового дворянства". Из этого гноя и вылупился "Гайдар". Увы, в такой разделённой реальности мы оказались.
    1
  945. Последний исторический пример здоровой власти это власть Сталина, которая вывела Страну в Космос. Вопрос. Какие атрибуты власти определяют её как власть?  Определяю два основных признака это право применения высших карательных полномочий и право "печатного денежного станка". Соответствует ли перечень этих признаков официальной власти? Если не соответствует, то можно ли сделать вывод о действии в стране неофициальной, то есть теневой власти? Думаю, очевидно, есть только одна  теневая власть какой-то глубинной центральной спецструктуры, обладающнй силой "кнута и пряника". Теневая, значит безответственная, значит преступная. Боюсь, что скоро эта теневая власть объявит себя всему Миру и будет заставлять всех поклониться вору воров. Всё остальное – выборы, демократия и т.д и т.п. это спектакль для профанов. Лепёхин В.А. Прямо по теме https://youtu.be/i00_ZR0gF_4
    1
  946. 1
  947. 1
  948. 1
  949. 1
  950. 1
  951. Это не просто бюрократия это гораздо серьёзнее, это называется "Большая" социология в действии. Мф.12:25  Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. Дкмаю, что всё становится понятнее, если  всматриваться в эту картину с точки зрения "Большой" социологии. Тайные общества это тоже "Большая" социология. Экономика это тоже "Большая" социология. Любая государственная реформа это "Большая" социология. Думаю, враг действует именно по этому алгоритму. Предполагаю, что современные катастрофические последствия "Большой" социологии это результат реформы Косыгина – Либермана. Эта, якобы, экономическая реформа была сопоставима с манифестом Петра 3-го о вольности дворянства и Жалованной грамотой Екатерины 2-й. Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира  можно описать языком "Большой" социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это "Большая" социология. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная "Большая" социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети, происходило соединение с преступным миром. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный деградационный механизм  РАЗДЕЛЕНИЯ ВНУТРИ СЕБЯ. Вот это и есть, корневая система "вольности современного нового дворянства". Из этого гноя и вылупился "Гайдар" и соответственно всё остальное. Увы, в такой реальности мы оказались. История повторяется.
    1
  952. 1
  953. 1
  954. 1
  955. 1
  956. 1
  957. 1
  958. Думаю, что русская идея это Евангельское учение возобновления связи человека с Богом. Традиционно в основу русской общины был заложен принцип служения, а именно – служение Богу, Отечеству, Ближнему! Что, произошло? Почему русский мир пережил катастрофу и оказался на грани исчезновения? Предполагаю, что дело в следующем, а именно. Первый удар по Русскому миру был от Петра 1. Указ о едино наследии 1714 года. До Петра 1 дворяне не имели права продавать земли. Плюс нормы холопьего права от Петра 1, когда поземельная зависимость переходит и в личную зависимость. Распространение норм феодального права на всех крепостных, на всех работных людей - приписка целых деревень к уральским заводам (Демидовым). Всё крепостные стали личной собственностью феодалов. Базой для развития мануфактур стал не свободный труд, а рабы. Далее император Петр 3 издал манифест о вольностях дворянства, 1762 года. Затем в 1785 году жалованная грамота дворянству Екатерины 2-й. Это то, что значительно ускорило продвижение причинно-следственных связей к катастрофе, так как общественная модель Русского мира стала ущербной. Попытка императора Павла 1-го выправить крен, то есть ограничить господство дворянства, закончилась его гибелью от предателей. Русский мир это Евангельский мир. В основе русской общественной модели был заложен горизонтальный принцип идеи служения всех, всем. Несмотря на наличие сословий они имели статус служебных. Царь служил Богу и Народу, а Народ служил Богу и Царю. И все служили Отечеству, что определяло горизонтальность общественных отношений. Евангелие от Матфея 20 глава 25 Иисус же, подозвав их, сказал: вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; 26 но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою; 27 и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом; 28 так как Сын Человеческий не для того пришёл, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих; Очевидно, что в этом идеи паразитического господства нет и быть не может, так как оно ведёт к дьявольскому рабству. Таким образом, выше упомянутое освобождение дворян от службы, при сохранении их значительных привилегий, автоматически ставило это сословие в положение господствующих паразитов, которые стали вертикально ориентированы по отношению к традиционной русской общественной модели. Именно таким образом возникала и возникает причина деградации, а именно, вертикаль наносит удар по горизонтали и сокрушает её.  Какая идея  – "служить нельзя господствовать" заложена в общественную модель современной России? Предполагаю, что мы наступили на те же исторические грабли. P. S. Очевидно, Сталина и ненавидят за то, что он понимая выше изложенное частично воплотил идею Русского Мира! Остальное ему доделать не позволили.
    1
  959. 1
  960. А как Вам такая версия событий?! Черви против Львов, масоны против Царей. Извивающаяся масса сплетённых червей, в лживом подобии света, хочет изобразить из себя Льва. Думаю, Ельцин был очень полезным персонажем в руках кукловодов. В сети было видео, как над Ельциным буквально "ржут", выставив палец, американские "ростовщики", во главе со своей масонской "марионеткой" президентом Клинтоном. И этим всё сказано. У нас проблема в том, что организованное меньшинство противостоит неорганизованному большинству. Теория заговора – никакая не теория. Обычная логика – факт наличия мировой элиты, определякт факт наличия у неё своей собственной программы и планов действия, которые, ясное дело, противоположны к тем оставшимся людям, которые не входят в их число "избранных".  Отсюда вывод. Думаю, если масонский каркас не выдернуть из страны, то ничего не получится. Как Сталин оценивал деятельность масонов для социалистического общества? Ну, это же не трудно понять. США создали масоны. Президентскую форму правления впервые придумали и ввели в США "отцы основатели" масоны. Демократия по американски это означает потерю суверенитета страны в пользу мировых "ростовщиков" через введение масонского доллара, навязывания кредитной петли, деградацию государственных служб. Ну, а то, что ЦРУ масонская спецслужба, я думаю доказывать нет смысла.  Как работает масонско ростовщический, президенско парламентский "комбайн"!? Думаю, люди и целые страны сами оплачивают свое поpaбощение через такое явление, как рoстовщичеcтво, природа которого вмещает в себя все виды престyплений (сребролюбие корень всех зол). Идеoлогичecки эта проблема связана с богобоpческим стремлением к госпoдству и противостоит Евангельской идеoлогии Руccкого Мира — служения Богу и ближнему. Современную финансовую систему изобрел Иcaaк Ньютoн. Он предложил вместо золота и серебра использовать долгoвые рacписки короля, то бишь современные бумажные банковские билеты. Это позволило Банку англии возглавить мировую экономику. Люди которые управляют этим процессом имеют стасус хозяев всех денег. Но, имеется один важный момент. Дело в том, что человек первичен по отношению к деньгам. Деньги это всего лишь средство общения в области обмена.  Такое положение хозяев денег, стремящихся к абсолютному мировому господству, не устраивает. Поэтому они, используя современные научные достижения, стремятся ввести новую финансовую систему, при которой генномодифицированный человек напрямую будет постоянно соединен с информационными цифровыми технологиями. То есть, генномодифицированное существо, которое прежде было Человеком  станет по сути "банковской карточкой" при новом моровом порядке.
    1
  961. Да, у нас всё оторвано! Вопрос лишь в том это глупость или измена? США, а также пресловутый "Запад"  это спланированная структура, видимой частью которой является "масонерия", со своей финансовой корпорацией корпораций. Очевидно, что на "Западе" все стратегические предприятия поделены между корпорациями, которые и опредяляют все условия рынка. При этом, разве внутри корпорации действует рынок? Получается, "Теория рыночной экономики", в широком смысле, это прописанный "вирусный софт" для туземцев. Сталинский Государственный план делал так, что Государство воплощалось в супер корпорацию.  Внутри корпорации нет рынка. Именно это придавало СССР огромную созидательню мощь, от которой весь "Запад" трясло от страха. Значит, получилась следующая картина. Если у России нет никакого Государственного плана и вдобавок все открыто для "Рынка", то такое Государство будет разрушено изнутри и снаружи.
    1
  962. Да, у нас всё оторвано! Вопрос лишь в том это глупость или измена. США, а также пресловутый "Запад"  это спланированная структура, видимой частью которой является "масонерия", со своей финансовой корпорацией корпораций. Очевидно, что на "Западе" все стратегические предприятия поделены между корпорациями, которые и опредяляют все условия рынка. При этом, разве внутри корпорации действует рынок? Получается, "Теория рыночной экономики", в широком смысле, это прописанный "вирусный софт" для туземцев. Сталинский Государственный план делал так, что Государство воплощалось в супер корпорацию.  Внутри корпорации нет рынка. Именно это придавало СССР огромную созидательню мощь, от которой весь "Запад" трясло от страха. Значит, получилась следующая картина. Если у России нет никакого Государственного плана и вдобавок все открыто для "Рынка", то такое Государство будет разрушено изнутри и снаружи.
    1
  963. 1
  964. 1
  965. 1
  966. 1
  967. 1
  968. Мф.12:25  Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. В том-то и дело, что модель называется СОЦИАЛЬНО экономическая, а не экономико социальная. Думаю, что всё становится понятнее, если  всматриваться в эту картину с точки зрения "Большой" социологии. Тайные общества это тоже "Большая" социология. Экономика это тоже "Большая" социология. Любая государственная реформа это "Большая" социология. Думаю, враг действует именно по этому алгоритму. Предполагаю, что современные катастрофические последствия "Большой" социологии это результат реформы Косыгина – Либермана. Эта, якобы, экономическая реформа была сопоставима с манифестом Петра 3-го о вольности дворянства и Жалованной грамотой Екатерины 2-й. Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира  можно описать языком "Большой" социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это "Большая" социология. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная "Большая" социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана, которая ввела в СОЦИАЛЬНО экономическую модель вектор прибыль. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети, происходило соединение с преступным миром. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный деградационный механизм  РАЗДЕЛЕНИЯ ВНУТРИ СЕБЯ. Вот это и есть, корневая система "вольности современного нового дворянства". Из этого гноя и вылупилась горбачёвско ельцинская гайдаровщина и соответственно всё остальное. Увы, в такой криминальной реальности мы оказались. История повторяется.
    1
  969. 1
  970. По этой теме, думаю следующее. В чем главный смысл? Кто против нас? Бездушная стихия? Очевидно, нет. Против нас, как и против всего человечества, персонаж, упомянутый в Священном Писании, который искушал Господа в пустыне. Кто орудует вместе с этим персонажем? Очевидно, -- они, которые заключили с ним преступный завет.  Мф. 4:8 Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их, 4:9 и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне. 4:10 Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи. А что мы? А мы имеем Новый Завет. Россия должна хранить и соблюдать Новый Завет. Думаю, в этом и заключён главный смысл. Без этого всё будет напрасно и вместо социализма будет выстроена очередная "Вавилонская башня". Вопрос. В чём суть власти? Какова природа власти? Какие источники власти есть? Без определения этих понятий ничего понять невозможно.
    1
  971. 1
  972. 1
  973. 1
  974. Все сходится к антропологии. Мир в котором мы живем, по факту, человекоцентричен. "Кто-то нечто" очень сильно ненавидит Человека. Если Человек, через генные манипуляции утратит свою человечность, то как окружающий мир отнесется к существу, которое прежде было Человеком? Кстати, заметьте, если с этой точки зрения посмотреть, то сразу бросается в глаза, что "кто-то нечто" хочет "выкинуть" человека из его мира, создав ложное представление о "рынкоцентричности" мира, в котором Человек, в лучшем случае, оказывается  товаром, а в худшем просто невыгоден. Думаю, люди и целые страны сами оплачивают свое поpaбощение через такое явление, как рoстовщичеcтво, природа которого вмещает в себя все виды престyплений (сребролюбие корень всех зол). Идеoлогичecки эта проблема связана с богобоpческим стремлением к госпoдству и противостоит Евангельской идеoлогии Руccкого Мира — служения Богу и ближнему. Современную финансовую систему изобрел Иcaaк Ньютoн. Он предложил вместо золота и серебра использовать долгoвые рacписки короля, то бишь современные бумажные банковские билеты. Это позволило Банку англии возглавить мировую экономику. Люди которые управляют этим процессом имеют стасус хозяев всех денег. Но, имеется один важный момент. Дело в том, что человек первичен по отношению к деньгам. Деньги это всего лишь средство общения в области обмена.  Такое положение хозяев денег, стремящихся к абсолютному мировому господству, не устраивает. Поэтому они, используя современные научные достижения, стремятся ввести новую финансовую систему, при которой генномодифицированный человек напрямую будет постоянно соединен с информационными цифровыми технологиями. То есть, генномодифицированное существо, которое прежде было Человеком  станет по сути "банковской карточкой".
    1
  975. По космической теме могу добавить. Свидетельствую. Лет семь назад, когда камеры космос онлайн с МКС  действительно транслировали в реальном времении и тем были интересны, так как снимали открытый космос, я около двух часов ночи открыл на своем ноутбуке трансляцию космос онлайн. Камера передавала в прямом эфире картинку открытого космоса. Примерно, через 2-3 минуты я начал наблюдать быстрое движение небольших светящихся объектов, похожих на яркие звёзды, если смотреть с землм на ночное небо. Они сначала в небольшом количестве 3-4 шт. пролетели по прямой траектории в направлении с верхнего правого угла экрана к нижнему левому, то есть по диагонали и уходили из поля зрения. Затем, количество движущихся, таким образом "звёзд" стало значительно увеличиваться и можно даже сравнить происходящее с неким светящимся дождём. После, примерно, 5-10 секунд интенсивность этого "дождя" из "звёзд" стала значительно снижаться, но при этом, появились другие такие же "звёзды", которые летели по прямой траектории уже из левого верхнего угла экрана по диагонали вниз. Через примерно, 5 секунд на экране возникла картина одновременного пролёта таких же объектов, в количестве около 5-7 штук, из разных мест в разных направлениях, но все по той же прямой траектории. Примерно, через 5 секунд всё стало затухать, как вдруг отдельные "звёзды" одновременно, в количестве 2-3 шт. начали лететь на такой же большой скорости, но уже по сложной траектории в виде закруглённых поворотов в разные стороны. Через, примерно 5 секунд, интенсивность движения "звёзд" почти прекратилась, но каково же было моё удивление, когда одна "звезда", "летевшая" по диагонали со стороны правого верхнего угла экрана, сначала по прямой траектории, а затем, уже ближе к центру экрана значительно снизила скорость и сделав своей траекторией, буквально завиток, остановилась. После такого, у меня сформировался вывод, что это была "звезда", которая имела разум. Как будто, "она" чувствовала, что за ней кто-то наблюдает, и поэтому "она" пыталась вычислить наблюдателя т.е. меня. Поэтому я, на "мозжечковом уровне", принял решение выключить компьютер, с мыслью, что завтра ещё раз внимательно понаблюдаю за космосом через эту веб камеру. На следующий день эту единственную камеру, которая вчера показывала космическую бездну, развернули на борт корабля, а потом и вовсе выключили.  Всё так и было, как я описал. Я свидетельствую! Вопрос. Что это могло бы быть и насколько сильно нас, то бишь население, дурят?
    1
  976. 1
  977. 1
  978. 1
  979. По этой теме, думаю следующее. В чем главный смысл? Кто против нас? Бездушная стихия? Очевидно, нет. Против нас, как и против всего человечества, персонаж, упомянутый в Священном Писании, который искушал Господа в пустыне. Кто орудует вместе с этим персонажем? Очевидно, -- они, которые заключили с ним преступный завет.  Мф. 4:8 Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их, 4:9 и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне. 4:10 Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи. А что мы? А мы имеем Новый Завет. Россия должна хранить и соблюдать Новый Завет. Думаю, в этом и заключён главный смысл. Без этого всё будет напрасно и вместо социализма будет выстроена очередная "Вавилонская башня". Вопрос. В чём суть власти? Какова природа власти? Какие источники власти есть? Без определения этих понятий ничего понять невозможно. Только не говорите смешную фразу, что источником власти является народ. Думаю, есть религиозное мышление, есть антирелигиозное мышление, есть ложнорелигиозное мышление и есть атеистическое мышление. Первые два типа мышления превосходят последующие два типа мышления до такой степени, что эти люди не могут даже предположить , то о чём мыслят носитетели первых двух типов мышления. При этом вторые два типа мышления  это "открытая книга" для носителей первых двух типов. Противостоять носителям  антирелигиозного типа мышления могут только лишь люди имеюшие религиозный тип мышления. Носители атеистического мышления против носителей антирелигиозного мышления это, как школьники "ботаники" против отборной дворовой шпаны в уличной драке. И кстати, очевидно, Сталин обладал религиозным мышлением, а Ленин антирелигиозным. Увы, очевидно, после Сталина в этом смысле пошли "мыслители–пигмеи". P.S. Религия – по сути, возобновление ранее утраченной связи человека с Богом.
    1
  980. 1
  981. 1
  982. 1
  983. 1
  984. Мф.12:25  Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. В том-то и дело, что модель называется СОЦИАЛЬНО экономическая, а не ЭКОНОМИЧЕСКО социальная. Дкмаю, что всё становится понятнее, если  всматриваться в эту картину с точки зрения "Большой" социологии. Тайные общества это тоже "Большая" социология. Экономика это тоже "Большая" социология. Любая государственная реформа это "Большая" социология. Думаю, враг действует именно по этому алгоритму. Предполагаю, что современные катастрофические последствия "Большой" социологии это результат реформы Косыгина – Либермана. Эта, якобы, экономическая реформа была сопоставима с манифестом Петра 3-го о вольности дворянства и Жалованной грамотой Екатерины 2-й. Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира  можно описать языком "Большой" социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это "Большая" социология. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная "Большая" социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана, которая ввела в СОЦИАЛЬНО экономическую модель вектор прибыль. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети, происходило соединение с преступным миром. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный деградационный механизм  РАЗДЕЛЕНИЯ ВНУТРИ СЕБЯ. Вот это и есть, корневая система "вольности современного нового дворянства". Из этого гноя и вылупилась горбачёвско ельцинская гайдаровщина и соответственно всё остальное. Увы, в такой реальности мы оказались. История повторяется.
    1
  985. 1
  986. 1
  987. 1
  988. 1
  989. 1
  990. 1
  991. Применение права частной собственности на финансовую систему это реактор зла. Думаю, люди и целые страны сами оплачивают свое поpaбощение через такое явление, как рoстовщичеcтво, природа которого вмещает в себя все виды престyплений (сребролюбие корень всех зол). Идеoлогичecки эта проблема связана с богобоpческим стремлением к госпoдству и противостоит Евангельской идеoлогии Руccкого Мира — служения Богу и ближнему. Современную финансовую систему изобрел Иcaaк Ньютoн. Он предложил вместо золота и серебра использовать долгoвые рacписки короля, то бишь современные бумажные банковские билеты. Это позволило Банку англии возглавить мировую экономику. Люди которые управляют этим процессом имеют стасус хозяев всех денег. Но, имеется один важный момент. Дело в том, что человек первичен по отношению к деньгам. Деньги это всего лишь средство общения в области обмена.  Такое положение хозяев денег, стремящихся к абсолютному мировому господству, не устраивает. Поэтому они, используя современные научные достижения, стремятся ввести новую финансовую систему, при которой генномодифицированный человек напрямую будет постоянно соединен с информационными цифровыми технологиями. То есть генномодифицированное существо, которое прежде было Человеком  станет по сути "банковской карточкой".
    1
  992. 1
  993. 1
  994. Течёт река издалека. Думаю, современную картину мира  можно описать языком Большой социологии. Политика это большие деньги, а большие деньги это Большая социология. Предполагаю, что все это наша собственная и глубоко внутренняя проблема. Нужно искать решение этих вопросов в неведомой области знаний и понятий под условным названием государственная социология. А именно. Это очевидно, что последующие поколения сталкиваются с проблемами или преимуществами предыдущих. Капитализм, социализм, коммунизм какая разница, если очевидный закон социологии гласит — паразитизм процветёт на любой основе и даже где-то в глубинах анахорета имеются споры эгоизма – паразитизма. Необходимо разбираться в процессах масштабной государственной социологии. Например, авторы кинокартин "Преферанс по пятницам" Игоря Шешукова, "Влюблён по собственному желанию" Сергея Микаэляна и многих других удачно подметили, как раз именно ту самую социологию, которая выстроилась в советском обществе под воздействием реформы Косыгина (кстати, почётный индеец) –Либермана. Возможно, что суть этой реформы была задумана нашими "партнёрами".  В результате, директора предприятий стали получать прибыль и право распоряжаться этой прибылью по своей воле. Стали массово образовываться подпольные цеха, неучтённую продукцию производили за счёт предприятий и реализовывали через торговые сети. При этом, тем кто при должностях, стало выгодно  "работать на себя". Всем "давали на лапу". Кто не в теме, те совки-лохи. Таким образом, вовлечённость экономики в теневой оборот денег и ресурсов достигли катастрофических масштабов, особенно, в так называемых, братских республиках. Нарушилось межличностное гражданское равновесие. В провозгашённом социалистическом обществе был запущен уникальный дегдадационный механизм  разделения внутри себя. Вот это и есть, корневая система современного "нового дворянства". Из этого гноя и вылупился "Гайдар". Увы, в такой разделённой реальности мы оказались.
    1
  995. 1
  996. 1
  997. Что такое власть? У вас есть представление о сути власти? Можете осветить теорию власти? Предполагаю, что главным атрибутом высшей власти являются  высшие карательные полномочия. В России по указке из заграницы официальные гражданские правоохранительные органы лишены права применения высшей меры наказания за преступления. Однако, предполагаю, эта мера, похоже, применяется, иначе возникает безвластие в самом прямом смысле этого слова. Из этих рассуждений возникает философский вопрос. Возможен или  есть ли такой человек, встроенный в закрытую надгосударственную супер систему, который имеет наивысшие карательные полномочия, неподконтролен общественным институтам, использует неограниченные ресурсы всей мощи страны, имеет пожизненный неприкосновенный и секретный статус? Если вопрос утвердительный, то какова роль этого человека ? P.S. Не указывает ли исторический опыт, например ежовщина, на некоторую уязвимость государства со стороны спецслужб. Как в исторической ретроспективе разрешён и решался этот уязвимый фактор?
    1
  998. 1
  999. 1
  1000. 1
  1001. 1
  1002. 1
  1003. 1
  1004. 1
  1005. 1
  1006. 1