Comments by "Алина Кероман" (@user-li7if5ce7k) on "Простые числа" channel.

@maximofala4395 - у Союза было несколько периодов развития. Когда изобретатели и рационализаторы спокойно могли зарабатывать больше своего директора, а артели с МТС ещё не разогнали, экономика была совсем другая. И планы тогда, с отчётностью, несколько другие составлялись. В тоннах и штуках, а не в рублях. Потому и цены снижались, а не росли. И сокращение рабочего времени планировалось.
18
@kanareii1532 - мы в курсе. А также помним, что Россия на десятилетия отставала и в промышленном, и в сельскохозяйственном развитии. Основная доля промышленности и банков была в иностранных руках. Что делают с отставшими при капитализме мы тоже знаем, правда?
6
Это не разобщённость, а справедливое вознаграждение способностей и волевого усилия, применённых для общего блага. Та самая разность потенциалов, которая создаёт движение. И отсутствие которой привело к тому, что вынести что-либо с производства стало гораздо прибыльнее, чем лучше работать. А воспитать всех высоко идейными, - вот это и есть утопия. Невозможен такой "тумблер" переключения сознания. Всё нужно делать постепенно, применяя всё разнообразие стимулов и вовремя корректируя состояние общества. Только в этом и должна была заключаться роль партии, отдавшей хозяйственные вопросы Советам всех уровней. И такая передача полномочий планировалась после всех авральных этапов истории страны, связанных с подготовкой к войне, собственно войной, и послевоенным восстановлением. Куда ещё и ядерная гонка добавилась, а затем и ракетная. Вот только очень уж "вовремя" Сталин умер, прямо накануне съезда, где должны были быть приняты соответствующие решения. А Хрущёв мало того, что закрепил положение партии в руководстве хозяйственными вопросами, так ещё и ответственность снял с партработников. И получила страна партфункционеров, и карьеристов среди них во всё бо́льших количествах.
5
@Древнерусич - про нехватку качественного ширпотреба и услуг, - это наследие реформ Хрущёва. Он упразднил артели, которые давали 80% разнообразия товаров, приусадебные хозяйства, сгонял отдельные колхозы в укрупнённые совхозы, и много ещё чего. То что вы наблюдали (или читали) в позднем СССР было вовсе не обязательным положением дел. Почитайте "Кристалл роста" Галушки.
5
@burime13 - не думаю, что про методы денацификации будут откровенничать заранее. Так многие нацики грамотнее примут меры противодействия. Но очень похоже на то, что это внутренняя неопределённость. Разные "башни" видят процесс по разному, и некоторых не стоит дразнить заранее.
3
@vadazaria2657 - народ был самым нищим в Европе и при царях с дворянами. Иначе фиг бы они большевиков поддержали. Да так, что и гражданскую вынесли, и интервентов вытурили. И запала хватило целые новые отрасли промышленности построить, без которых кранты были бы стране в противостоянии фрицам. Предъявляя счета, не забывайте воздать должное предкам. В том числе и вчерашним дворянам, которые внесли свой немалый вклад во всё это развитие. Почему-то те, что остались за границей, ничего не создали великого, только палки в колёса совали, а некоторые и с гитлеровцами объединялись.
3
@88Smith52 - это нереализованные планы долгосрочного развития (20 лет). Интереснее будет узнать, как они реализовывались и на чём споткнулись, или почему программу отменили.
3
Правительство уже несколько лет как обратило внимание. Но начинает с более густонаселённых регионов. Может действительно местным властям стоит проявить инициативу?
3
Вы не путаете социализм с коммунизмом? Образ мыслей в обществе не меняется по щелчку пальцами. Поэтому работать надо было с тем, что есть. Не воображая себе страну розовых пони.
3
@ЛисаАлиса-м1и - такого как в начале ХХ века, в России уже не будет. Соответственно, и такой революции. Да и мировая война была бы явно другой, - типа нынешней прокси-войны. А та война очень сильно повлияла и на настроения народов, и на доступность оружия.
3
@devjatipalyj198 - такими темпами? Эти "темпы" имели разный знак, не только величину, после распада СССР. Народ всё ещё может сравнивать с девяностыми. И снова разваливать страну много дураков не найдётся.
3
@Древнерусич - да, о положении инженерной школы в Российской империи - инженерам только не рассказывайте. Владимир Ульянов был фактически единственным гуманитарием в организации, состоявшей из инженеров (Союз борьбы ...). Они потом и план ГОЭЛРО осуществили.
2
@АлексейРазумовский-ъ8ъ - да вы просто классический пример справедливости фразы "Антисоветчик - всегда русофоб". :-) Попейте водички. Может удастся рассмотреть события с разных сторон, а не подгонять объяснения под желаемый ответ.
2
@Mudryyalex - вот как у вас голова устроена? Акции 50 на 50, но компания вообще не государственная. :-) А кто больше денег получает, государство или остальные акционеры? Вот почему-то остальные получают заметно меньше половины. Если вспомнить хотя бы про НДПИ, - налог на добычу полезных ископаемых. Он сразу выплачивается, как только газ поступил на поверхность. Не глядя на то, продали ли его уже внутри или вне страны. А если добавить все социальные проекты по развитию газовой инфраструктуры. И не только газовой, попутно.
2
Не забывайте, что кроме разного усердия, есть ещё и разные способности. На порядки. Поэтому, почему бы не оценивать вклад людей в развитие страны по справедливости?
2
@rayradius984 - и как вы это себе представляете на практике? Кроме того, десятки тысяч километров трубопроводов разных диаметров - это под силу только на федеральном уровне. Даже соединить западную и восточную сеть трубопроводов - уже проблема. Сейчас вынуждены будут ускорить Силу Сибири 2, тогда и объединят.
2
@rayradius984 - время разбрасывать камни давно прошло, на мой взгляд. :-) Пришло время собирать камни. Привет из Молдавии. :-)
2
@ЭтоктоНекто - у китайцев и свой север малонаселён. Вы хотите, чтобы они ещё севернее устремились? Что-то сомнительно, даже если бы их Россия попросила. :-)
2
Короче, вместо нормальной аналитики - сплошные стенания в духе "всё плохо!" И далее про полимеры. :-) Вы бы хоть для общего развития послушали Марцинкевича и других специалистов в этой отрасли.
1
@AppasnY - шо, за державу обидно? Учиться надо объективному анализу. И не хаять предков почём зря. Даже в угоду нынешней "декоммунизации".
1
@Смарт-к5ф - вы слишком хорошего мнения о способности экономики РФ к быстрым изменениям. На советскую она даже отдалённо не стала похожа. Немного косметических поправок, больше под давлением обстоятельств.
1
Китай - один из самых быстрорастущих рынков газа. Так что ему некогда особо раскачиваться с постройкой второго трубопровода. Задержка будет ещё и с подготовкой инфраструктуры потребления внутри самого Китая. А конкуренции со странами нынешней центральной Азии (бывшими республиками СССР) не будет. Они уже сейчас не справляются с поставками Китаю, - самим нужно, для растущего населения. Поэтому им уже Газпром подкидывает понемногу свой газ. :-)
1
В ответ на национализированные в Европе активы Газпрома, есть судебные споры и иски. А в случае необходимости - западные активы в России. Которые таким же манером можно изъять в пользу Газпрома или национализировать. В накладе не останетесь. А в Европе пусть лежат пустые трубы. :-)
1
@phat80 - а можно немного конкретики? Когда и что поделили?
1
@savitar18 - продолжение второго Северного потока, а там две ветки построили по европейским странам, и одна полупустая, другая пустая.
1
@savitar18 - и ещё, европейский рынок был огромным. С 2021 года он скукоживается. В основном за счёт промышленности. Собственно для того и объявили еврокомиссары об экономии газа, - сначала на 15%, потом продлили и на следующий год. :-) Мол, всё по плану.
1
В целом, изменения сейчас в России положительные. И новая, неравнодушная элита растёт. И национализация худо-бедно происходит. А свою эффективность доказали многие госкомпании. Не РЖД, разумеется, а те же Росатом или Газпром. :-)
1
@АлександрХаджинов-с5ш - вы уверены, что деятельность Газпрома оплачивается населением? По большей части, доходы идут за счёт экспорта. Вам же только что сказали об этом. Правда опять как о чём-то негативном. :-) А в стране, на эти деньги, тихой сапой продолжается абсолютно затратное развитие газораспределительных сетей. И подключение всё более мелких и удалённых населённых пунктов. И глубина переработки газа постепенно растёт. А значит и доходность. Производство турбин разных типоразмеров освоено, на замену разным Сименсам. Теперь наращивают количество производимых турбин для электростанций и компрессоров. Технологии производства газовозов осваиваются. Росатом помог с испытательными стендами для нового оборудования сжижения газа. До чёрта всего происходит, и куча работы ещё впереди.
1
@vl4918 - китайцы получали газ дёшево, когда нефть и нефтепродукты падали в цене. Согласно формуле цены по контракту, привязанной к нефтяной корзине. Но это было давно и неправда. Они ещё и платят дороже за туркменский газ, чем за российский. Прикиньте. А почему? Потому что из России поставляется чистый метан, а гелий и все остальные фракции углеводородов отделяются и поступают на переработку в разные пластики и прочую продукцию газохимии. Которые продаются отдельно, в том числе и внутри страны.
1
Нам бы ваши "проблемы" с ростом тарифов. У нас они в разы выросли, а не на проценты. И чтобы сравнивать рост тарифов с инфляцией, надо инфляцию не за годы предстоящего повышения брать, а за все годы с последнего, хотя бы, заметного увеличения тарифов.
1
 @marioUsim - элиты меняются, хоть и медленно. Но их характер меняется ещё медленнее.
1
@zemaand6719 - не путайте последствия урбанизации и возможности пожить в своё удовольствие, с влиянием обнищания. Впрочем, при нищете как раз плодятся активнее.
1
@Николай-я1л9э - развитие собственных производств началось, ни шатко ни валко, ещё с 2014. Никак не с 2022. Да и до того некоторые предприятия и холдинги, связанные с безопасностью страны, не прерывали своё развитие. Тот же РосАтом, например. И швец, и жнец, и на дуде игрец.
1
@Любовь-ц1ц - а вы вспомните двухконтурную денежную систему Советского Союза. Наличные и безналичные счета. Средства направляемые на развитие, в том числе производства, вполне возможно "окрашивать" и не смешивать с обычным денежным оборотом. Цифровизация, мать её женщина. :-)
1
Вы уж там определитесь. А то вам и налоговые льготы Газпрома не нравятся, и дополнительные поборы с Газпрома в бюджет. ;-)
1
Никакого "газового конфликта" между Европой и Россией по сути нет. И с СВО это не связано. Спад потребления начался ещё с лета-осени 2021 года, то есть по крайней мере за полгода. И вызван упадком европейской промышленности. Которая не может конкурировать с азиатской. Поэтому еврокомиссары объявили об "экономии" газа "назло России" ровно на ожидаемое уменьшение потребления промышленностью. Поэтому же никто в Европе и не мёрз больше обычного. Разве что самые малоимущие экономили подорожавший газ.
1