Comments by "Алина Кероман" (@user-li7if5ce7k) on "Ренессанс Атомной Энергетики! Зеленая энергетика - ТУПИК?" video.

Нынешнего потребления (только урана-235) не будет. Росатом освоил технологии замкнутого ядерного топливного цикла. Теперь не только старые радиоактивные отходы будут дожигаться в реакторах, но и новое топливо вырабатываться из уже накопленного в громадных количествах обеднённого урана-238. Его человечеству хватит на несколько тысячелетий. Звучит почти фантастически: выгружаться после топливной сессии будет больше полезного делящегося вещества, чем загружалось.
3
Вопрос только, что останется от птичьего и рыбного разнообразия при таких морских парках ветряков.
3
Кстати, не могу найти для кого Южная Корея печёт свои блины. Официально у них работают два реактора. Ещё четыре они запустили в Эмиратах. Четыре строят у себя. И для двух выделили место на будущее. На фоне строящихся 60+ реакторов как-то не густо. P.S. Марцинкевич их не унижал, - просто перечислил, по каким пунктам они не могут предоставить услуги. Типа изготовления нового ядерного топлива или переработки отработавшего.
2
@денисбаженов-щ1б - любой материал - это смесь изотопов. Ещё потребуйте число девяток указывать, когда это не имеет значения для сути обсуждения. И про термояд в 60-х писали. Там тоже всё "дорого и сложно". В этом и заключается развитие технологии, - чтобы она стала безопасной, стабильно повторяемой и недорогой. Все слились, а ваша Россия справилась. Без вас. Вы уже до мышей дошли, в стремлении облить свою страну грязью. Хватит оправдывать свои поступки, обвиняя всех вокруг.
1
@KONSTANTIN_Nvk - не закончится, не переживайте. Это как с нефтью, - всё более рассеянные или труднодоступные запасы становятся рентабильными в добыче. Да и территорий необследованных множество. Не говоря уже про шельфы. В конце концов, есть огромные запасы высокообогащённого оружейного урана и плутония. Так что те реакторы, которые сейчас строятся, спокойно проработают свои 50-60 лет. И ещё на столько же останется, - даже сейчас, при нынешнем состоянии технологий.
1
@АлексейФурсов-л6т - так он как раз и предлагает поискать скандалы, потому что их нет. ;-) А начало - про Казахстан. Что на АЭС не своруешь, это не ТЭС. Контроль абсолютный, - для обеспечения качества и безопасности.
1
@arturaspetkevicius4148 - а вы собираетесь в морское дно столбы вкапывать? Если да, то какого диаметра? И на каком расстоянии друг от друга? Вот зная это, нарисуйте схемку в масштабе, с указанием глубин. И представьте, что произойдёт со всей живностью в этом районе-мясорубке при обычном шторме. Сколько птиц гибнет от ветряков - отдельная история. А ещё больше выживает, но покидает эти места.
1
@arturaspetkevicius4148 - 27 реакторов на каких АЭС? Официально, в википедии ;-), их 6 работающих и 4 строящихся. Можно ссылку или список?
1
@денисбаженов-щ1б - про большое будущее АЭС доказывать ничего не надо. Даже Европа, при всех своих "зелёных закидонах", признала их необходимость.
1
@денисбаженов-щ1б - АЭС не строят для "заполнения провалов генерации", не смешите народ. Короче, в вашем прекрасном будущем провалы в генерации заполняются батарейками. А промышленность - побоку! Кому она нужна... Ах да, ещё зелёный водород! В)
1
@денисбаженов-щ1б - ФРГ получает электричество от всех соседей. Больше всего с французских АЭС, насколько я понимаю. ;-) И не сравнивайте перенаселённую Европу с тем же Китаем. Как минимум - доступность и стоимость земельных участков под все эти энергетические поля и парки. А в целом, они не тупые, разумеется. Поэтому и критикуют свои власти. Впрочем, и власти тоже рассчитывали заработать, когда всё это затевали. Тогда солнечными панелями ФРГ торговала, а не Китай. Второй целью была и остаётся попытка задержать промышленное развитие всего остального мира. Так называемого "третьего". Не фартануло. ;-)
1
@денисбаженов-щ1б - феня мне без надобности, но этот мем очень уж в тему. Шёл ЕС к успеху, рассчитывал озолотиться на поставках солнечных панелей всяким там азиатам-африканцам, и на тебе. Не выдерживает конкуренции. Не повезло. :-) А вы от своих слов не отпирайтесь. Про АЭС и провалы генерации вы писали днём раньше прибалтийскому товарищу. Тема про получение немцами электроэнергии от АЭС не имеет никакого отношения к общему балансу. В конкретные моменты времени, а-ля чёрный штиль, они без неё никуда. И так будет с каждым! ☝️🤣 Вас же учили физике в МИФИ, не только экономике. Или? В целом, позвольте выразить полнейшее удовлетворение европейской целеустремлённостью. Нас бы только ещё оставили в покое, - цены бы им не было. А то привыкли командирский голос вырабатывать на Молдавиях, Украинах и так далее. Лучше бы на штатах потренировались. ;-)
1
@денисбаженов-щ1б - P. S. В отличие от любителей соевого латтэ, я прекрасно знаю причины развала Союза.
1
@денисбаженов-щ1б - диагнозы? Про Союз вы свои три копейки вставили. С издёвочкой.
1
@денисбаженов-щ1б - ваш пыл новообращённого адепта просто прелестен: "Вы не понимаете, вы не знаете, - министр ФРГ сказал!" А министр не сказал, сколько линий электропередач они ещё собрались построить вдоль и поперёк ЕС, чтобы обеспечить достаточные перетоки электроэнергии от областей солнечных и ветренных к областям пасмурным и безветренным? Потому как в BESS нет ничего чудесного или бесовского, - обычные аккумуляторные батареи. Даром смеялись над батарейками. Их производство и утилизация в таких промышленных объёмах уже освоены? Или "об этом я подумаю завтра"? Ладно, блаженны верующие... B)
1
@arturaspetkevicius4148 - я так подозреваю, что для достаточной надёжности эти "столбы" должны выглядеть как "башни". Заполняющие достаточно густо территорию этих ветроэнергетических парков. Соответственно, скорости движения прилегающих слоёв воды заметно ускорятся, - как ветер между высотными домами. А в шторм это может стать очень травмоопасным для достаточно крупных животных и рыб. Такая протяжённая многорядная ловушка, из которой непонятно в какую сторону выбираться.
1
@arturaspetkevicius4148 - корейцы молодцы, в этом никто и не сомневался. Но своих реакторов у них поменьше (OPR-1000, APR-1400). В два раза. Плюс строящиеся и планируемые. Новости: Южная Корея может построить три крупных и один малый энергоблок АЭС до 2038 года.
1
@arturaspetkevicius4148 - впритык, практически. :-) 245х245 метров, при диаметре ротора около 200 метров. Улучшает положение другое, - вместо основания в десятки метров иногда используют три разнесённых, десятиметровых примерно, связанных между собой раскосами. Если перейдут на плавающие заякоренные агрегаты, дело пойдёт веселей. Хотя в гонке размеров это решение может и проиграть.
1
И кто будет этим игроком по вашему? У кого излишки электроэнергии грозят образоваться?
1