Comments by "Алина Кероман" (@user-li7if5ce7k) on "Точка сборки"
channel.
-
35
-
25
-
23
-
21
-
20
-
16
-
16
-
15
-
13
-
13
-
12
-
10
-
10
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Украинцы - ваше зеркало. Не сто́ит так свысока и вальяжно вещать.
Скажем так, - половина таких же как в России, треть из украиноязычной глубинки и вполне миролюбивых, десять процентов агрессивно-националистических и остальное - отморозки, лютые бандеровцы.
Это на 2014 год. Добавляйте пропаганду, покруче и тотальнее вашей. И вот своё снисходительно-презрительное отношение к ним умножьте в три-пять раз. Получите отношение к себе.
При этом, у них вполне достаточно людей, не поддавшихся пропаганде. Поадекватнее вас будут. Вот только высовываться им, со своим мнением, опасно для здоровья. Смертельно. Уже тысячи таких убиты, ещё больше в тюрьмах.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Про марксиста-Хрущёва вы загнули, конечно. Но про эффективность экономики сталинского периода всё точно. Одна лишь поправка: это была мобилизационная экономика, оправданная в то время надвигавшейся войной, а затем достижением ядерного паритета. Поэтому авральные методы и партийный контроль над хозяйственной деятельностью себя оправдали.
Но обе попытки Сталина вернуть бразды правления, так сказать, в руки советов провалились. Первый раз это закончилось террором 1937 года, - местная партноменклатура бросилась усиленно доказывать преждевременность передачи власти, - враги мол кругом. Второй раз - смертью Сталина за недели до съезда (?). Подозрительно "вовремя", что и говорить.
В любом случае, сталинского типа Госплан необходимо воссоздавать. Не тот Госплан, что получился после 5-6 хрущёвских "реформ" подряд.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@tatjanaerlin5121 - да, Путин признался. Только не существует у них Путина всемогущего. Самодержца.
И Сталина такого не существовало. Он недаром говорил про логику намерений и логику обстоятельств.
Короче, если работали в среднего размера коллективах, то представляете как там с управляемостью. Вокруг любого чиновника, - вплоть до руководителя государства, - такие же коллективы, с теми же проблемами. И работа отраслей зависит от этих руководителей второго уровня, - от того, как они свои "команды" организовали и как ими управляют. Это повторяется до самых последних уровней руководства.
Чтобы не только свита делала "короля", необходимы обратные связи с нижних уровней. Как можно более независимые и даже перекрёстно дублированные. Ну и поставленные цели важны. То, насколько они грандиозны и вызывают ли хоть какой-то энтузиазм у населения.
И не забываем про внутренних идейных противников, и про внешних конкурентов/противников. Для полноты картины. ;-)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1