Comments by "Алина Кероман" (@user-li7if5ce7k) on "Почему "Газпром" понес многомиллиардные убытки и что его ждет дальше – мнение Михаила Крутихин" video.

Уточните, что в Китае контрактная цена привязана к нефтяной "корзине". А в Европе к спотовым ценам на газ. Отсюда и "дискаунт", - голову надо было Европе иметь, а не играться с энергопакетами. Плюс долгосрочный контракт, который только и может обеспечить поддержание газодобычи на необходимом уровне. Плюс поставка в Китай только "сухого" газа (чистого метана), более дешёвого. Все более сложные углеводороды Россия оставляет себе для газохимических производств. Ну и не надо сравнивать себестоимость трубопроводного газа с СПГ. Последний всегда проигрывает.
1
Китай строил на своей территории, в том числе и до самого Пекина. А Россия - дальше на восток, - для своих предприятий и населения. Ветка в Китай только вышла на проектную мощность, кстати досрочно. Значит и окупится быстрее.
1
Так газ и стоил 3000 евро, - на бирже. Соответственно и цена поставок росла, с оговоренным в контракте лагом и усреднением спотовых цен. И ещё будет повышаться каждый раз, когда Европе нужно будет снова перетянуть к себе СПГ предназначенный для азиатских рынков. Только там энергоёмкое производство загибается, начиная со второй половины 2021 года. Так что причины кризиса в ЕС не связаны с СВО. Это их любимые энергопакеты гробят промышленность. Теперь Азия "на коне", а европейский рынок так и продолжит скукоживаться. Возобновляемая энергетика - наше всё! Лоб расшибём, но продолжим молиться этому "богу". В)
1
@ІванГриць-в3р - сочувствуем, но помочь не можем. Схоронитесь где-нибудь до лучших времён. Хотя бы и у нас в Молдавии. Европа становится опасной, пусть и гораздо прибыльнее в плане подачек.
1
@user-jn7ig2ug9m - это только пенсионеры и малообеспеченные мёрзнут. В Британии это вообще норма. Но большинству населения газа хватит запросто. Европейское производство бежит из страны, поэтому газ им нужен всё меньше.
1