Comments by "Алина Кероман" (@user-li7if5ce7k) on "Информационное агентство БелТА"
channel.
-
141
-
49
-
43
-
29
-
24
-
22
-
19
-
18
-
17
-
16
-
14
-
14
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
7
-
@Aga-Igosheva - воевать России действительно не надо, тем более с Азербайджаном. А "накосячить" можно по разному. В отношениях со всем постсоветским пространством ставка делалась только на верхние эшелоны власти и на экономический интерес.
Понятно, что Россия после развала Союза и сама была ослаблена, к тому же опыта явно не хватает, но поддерживать стоило дружественные общественные движения на низовом и среднем уровне. Так и свои интересы защищать можно, и русскоязычную часть населения, и новое поколение дружественных политиков получить. Короче, соперничать со штатами надо на их же традиционном поле, - НКО, НПО. Затраты те же, а смысла и результатов в разы, если не на порядки, больше.
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@relaxasmr371 - странная, конечно. У неё аутизм. Контролируемый, с возможностью социализации при определённом волевом усилии с её стороны.
Защищала она и бандитов, и убийц - работа у адвоката такая. Как у хирурга.
Она до сих пор считает, что Путин во многом неправ был, оценивая ситуацию на Украине. И если взял Крым, то и остальное нельзя было оставлять, обрекая на кровопролитие. Кстати. После начала СВО Путин и сам говорил, что возможно ошибался, пытаясь договариваться. Так что оставим этот вопрос, пусть между собой выясняют.
Как-то так. :-)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Sasha-sv2lz - жертвы мирного населения от огня советского контингента никто точно не подсчитает. Простор для спекуляции здесь широчайший. Моджахеды не носили форму и всегда скрывались среди мирных. И какую часть жертв вы припишете официальным афганским войскам? Не забывайте, что это была помощь в гражданской войне. И не только военная. Строились заводы, электростанции, школы, больницы, транспортная и другая инфраструктура.
Первое время стычки с населением были из-за банального незнания обычаев и реалий Афганистана. Могли ненароком оскорбить просто не той рукой коснувшись еды - товара или угощения. Могли деревце пустить на приготовление пищи, не понимая, какая это ценность для жителей. И местные приходили мстить, их тоже могли убить, защищаясь. Потом проводили обыски, и они иногда кончались перестрелкой.
Что касается пенсионерок, то вы напрасно обижаете ветеранов и детей войны. Они такой ерундой и высокомерием не страдали. Это характерно было для более молодых пенсионеров, разумеется не всех.
Не вижу повода считать житейские ситуации, рассказанные Ириной, признаками злобы и зависти. С тем же успехом, отнесите эти эпитеты и к своим воспоминаниям, в них тоже хватает негатива. :-)
Желание справедливости и реакция на несправедливость вполне естественны и у вас, и у неё.
1
-
1
-
@Sasha-sv2lz - статистическими данными нужно уметь пользоваться. Как минимум, понимать смысл терминов - включая источники доходов, т.е. с кого их получают и почему сумма может быть больше или меньше. В Москве и в рабочем посёлке. Согласно вашим утверждениям, в рабочем посёлке работают в сотни раз меньше, чем москвичи, потому что НДФЛ с любого работяги будет в сотни раз меньше, чем с любого из офисных менеджеров, не говоря уже о высшем звене, владельцах банков, ресторанов и прочего, отсутствующего в посёлке.
А чтобы снять ваши претензии к Ирине, достаточно попросить вас найти что-то позитивное в вашем тексте, где "нет негатива". Итак, ищем (вижу только один положительный момент, - 8 минут до метро, - и два частичных, - приезжает не только жульё и землячества помогают, но не вам, правда) :
"Приезжали со всей страны не
только работящие, образованные,
культурные, предприимчивые люди, но и, извините, лимита, гопота, провинциальное жульё, ворьё, хамьё. Как знать, может те шипящие на студентов бабушки были много лет назад вашими же землячками.
Провинциалы фактически
ненавидят не москвичей, а тех, кто "хорошо устроился", переехав на ПМЖ в столицу. Это обыкновенная зависть к более мобильным, более
активным, более предприимчивым людям. Кстати, в Москве масса
диаспор и землячеств, которые помогают приезжим получить работу и жильё. А вот мне, коренному подмосковному жителю,
никакие землячества жизнь
не облегчают. И хотя я живу в
восьми минутах езды от станции метро "Тушинская", ни мне, ни моим пожилым родителям (80+) никаких лужковско-собянинских доплат и льгот не положено".
Нет негатива? Уверены?
1
-
1
-
1
-
1
-
@ivankaivanova7029 - вы всерьёз верите в то, что пишите про Монтян? Во-первых, интернационалист не может быть русофобом. И никаким "фобом". :-)
Во-вторых, претензия к взятию Крыма была ровно одна: этого не стоило делать, оставляя остальную Украину вариться в националистическом котле и добавляя нацикам сторонников. Остальное - вопрос терминологии и противоречивости присоединения Крыма с одновременным признанием Порошенко вместо Януковича.
В-третьих, на Донбассе Монтян людям помогала в обстреливаемых районах. В отличие от всех турбопатриотов, которые там не появлялись и только говорили, что жителям Украины ещё надо заслужить "оккупацию". Разумеется, 24-го февраля они резко изменили своё мнение. А референдумы во время СВО Монтян высмеивала как излишнее расшаркивание перед западом, и разбазаривание ресурсов в тяжёлых условиях ради попытки узаконить переход территории в глазах США и Европы. Попытки заведомо неудачной.
В-четвёртых, то, что она ценит единство страны существовавшее в рамках СССР, и соответственно ни в грош не ставит нынешних власть имущих и олигархов во всех бывших республиках, очень не нравится современным царебожникам и прочим антисоветчикам. И хотя большая их часть свалила за бугор с началом СВО, некоторые играют роль великих патриотов, типа националиста Толстого.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ivankaivanova7029 - не пишите капслоком, в интернете это крик. Выглядит истерично.
Нацистов на Украине не выращиваю, я из Молдавии. Но могу сказать, что единственное отличие России от Украины в том, что Путин выстроил-таки вертикаль власти и олигархов ввёл в стойло, в общем и в целом. По крайней мере от семибанкирщины избавился.
Но никакой заслуги народа в этом нет. Точно так же как и вины рядовых жителей Украины в том, что у них перевесили олигархи.
Был бы Янукович порешительнее, или хотя бы меньше пускал дела на самотёк в последние годы "правления", могли бы и украинцы избежать переворота.
А насчёт националистов и заигрывания с ними властей, послушайте Семёна Уралова. Он все события расписывал очень подробно, гораздо детальнее чем заявления Монтян, но в сути с ней не расходится.
К слову, Баркашов просто ушёл в тень, а вовсе не сел. И организация его работает потихоньку, дискредитируя Россию. Тех же "Русичей" взять, с их живодёрскими, зачастую, действиями.
А почему Мильчакова не посадили? Он был вполне откровенен в своих интервью и видео.
1
-
@ivankaivanova7029 - просто вспомните, что "скакуасов", как вы изволили юридически точно выражаться, было доли процента от населения Украины. Зачем же вы вводите коллективную ответственность?
А что касается Путина, то недавно он согласился с Монтян по вопросу Донбасса и, я полагаю, Украины в целом. Нужно было сразу решать вопрос, а не затягивать это отрубание хвоста по частям на восемь и более лет.
Признал критику, так сказать. Прошу считать инцидент исчерпанным, ввиду того, что стороны пришли к соглашению.
Пора за дело браться и становиться по одну сторону баррикады. Усиливая, а не ослабляя друг друга. Впереди, по сути, Великая Отечественная. Пусть даже сражения будут вестись другими методами.
1
-
1
-
@ivankaivanova7029 - чем же вас так восхитил "благородный Мураев"?
Если и предъявлять кому претензии за непротивление нацикам, то именно таким медиамагнатам, как Мураев. :-)
По-моему, именно за наезд на одного из националистов Мураев выгнал Монтян со своего канала.
А что касается того, как могли украинцы пропустить во второй тур Порошенко и Зеленского-Голобородько, то именно благодаря тому же Мураеву. Как совпало, да? Он и Вилкул объединились против Бойко в борьбе за электорат юго-востока, и Бойко не прошёл во второй тур.
Можете теперь присоединяться к оскорблениям, Мураев и вам насолил, оказывается. Он был одним из тех камушков, что помогали стронуть лавину сегодняшней войны. Не хотите предъявить ему счёт за сотни тысяч жизней и ещё бóльшее количество калек?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@andrei1958ful - я не знаю, где вы у себя в России фашизм увидели. Мне гораздо ближе и заметнее нацики с Украины. Они очень давно поощрялись, в том числе и идиотом-Януковичем, использовавшим их как спарринг-партнёров для выборов. Попугать население и выиграть на контрасте.
А ещё раньше понаехали деятели из бандеровской эмиграции. И деньги с литературой завозили с завидной регулярностью.
Если для вас проспекты Шухевича, Бандеры и прочих деятелей не признаки фашистского идеологии, то может кричалки майданным вспомните? Кого там на гиляку и на ножи призывали отправить? Ещё до всяких действий со стороны России.
То, что спектр ксенофобии был сужен, в массовой риторике, не означает принципиального изменения идеологии. Тем более, что на междусобойчиках вполне себе поминались и ляхи и жиды. Цыганам тоже досталось, если помните. Так что это был только вопрос времени. Как там сказано, "обещайте всё что угодно, резать будем потом". Ну, близко к тексту, по крайней мере.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vadzimaleksandrovic337 - о том и речь, что знание русского, - это объективное преимущество для дальнейшего образования.
И это не смотря на наличие предложения по изучению национальных языков, при всех сложностях с наличием диалектов.
А как обстоят дела в Польше с обучением белорусскому, идиш или ивриту? :-)
Навскидку: Количество школ с преподаванием карельского выросло уже к 1993 г. и достигло в середине того десятилетия 60 – максимального количества по республике. В те же годы отмечалось наибольшее количество школьников, обучающихся этому языку, достигавшее 2,5 тыс. и более. В последующие десять лет количество школ, поддерживающих изучение карельского, сохранялось на уровне 50 – 55 при численности 1,8 – 2,2 тыс. учащихся. Затем количество школ с изучением карельского языка и численность в них учащихся имеет явно выраженную тенденцию к сокращению. В 2010 г. карельскому языку обучалась 1,7 тыс. школьников, это небольшая доля от всех учащихся – всего лишь 2,7%. В лучшие для карельской школы периоды, в частности, в 2002 г., доля обучающихся карельскому языку была порядка 4%. При этом доля этнических карел среди всех детей и подростков школьного возраста на тот период составляла 6,6%.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1