Comments by "Алина Кероман" (@user-li7if5ce7k) on "ЭМПАТИЯ МАНУЧИ"
channel.
-
102
-
71
-
33
-
@smerkalos023 - здесь речь и о крымской войне шла.
Впрочем, русские тоже не одна единая народность. Чисткровностью в биологическом смысле вообще ни один народ похвастать не может. Да и заслуги в этом нет никакой, чтобы хвастаться.
А Севастополь действительно город славы, и не только для русских моряков. При бухгалтерском подходе может и важно количество сдач, но при человеческом - важнó то проявление героизма и в обороне и в штурме, которое воины раз за разом демонстрировали, - поколение за поколением. Их противники это признавали, - и героизм, и славу. А потомки, ну что же, потомки разные бывают.
28
-
20
-
15
-
@user-ym9kc4sq9l - что за манера, всех несогласных с твоим мнением записывать в боты. Не мешало бы выбираться иногда из своего уютного информационного пузыря.
Полина сказала ведь, что и за жертвы среди украинцев переживает не меньше. Понимать причины конфликта и хотеть его - разные вещи. Не передёргивайте.
Она видит национализм на Украине. Вы, очевидно, в России. Найти примеры можно везде. Вопрос только в том, насколько от националистов зависит власть этой страны.
Согласитесь, Зеленского подмяли сразу. Он даже по русски разговаривать перестал на публике, - сразу после избрания. И те, кто угрожал его повесить, живут припеваючи. К ним даже формальных претензий не выдвигали.
К тому же, до всех этих кровавых событий на майдане, в ходу уже были откровенно нацистские и националистические лозунги и кричалки. В Киеве, но не в Москве. И до сих пор никто в Москве не прыгает с оскорблениями в адрес украинцев.
15
-
14
-
13
-
13
-
11
-
9
-
9
-
Насчёт помощи против своих, - зачётно.
А про то, что Союз никому не нравился, и поэтому не вышел народ его защищать, - полная фигня. Болшинство было за модернизацию, но не путём развала страны.
Здесь как минимум три вещи сыграли, если оставить за скобками личности руководителей и стремящихся к власти.
1. Обещания сохранить близкие отношения между республиками и провозглашение СНГ. Эрзац получился так себе.
2. Доверие людей к печатному слову и телевидению. Ну не врали раньше так нагло.
3. Экономическая неграмотность населения, особенно в отношении капитализма. Легко было поверить, что незнакомые тебе на практике методы дадут желаемый эффект. Всё будет так же, только лучше. :-)
Но разумеется, раньше всяческих плюшек проявился оскал новой старой системы. Да и плюшки, вполне ожидаемо, достались очень немногим, - попавшим "в случай".
7
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Шариковы и Швондеры не пришли, их царский режим "воспитал". Тотальная нищета и тотальная неграмотность народа.
Народу пытались давать хотя бы начальное образование, - чтение и письмо. Но условия жизни были такие, что эти знания просто негде применять было, да и некогда. Отсюда колоссальная вторичная неграмотность. Сейчас даже не знают, что это такое. Вернее в советское время просто не сталкивались, а сегодня она уже проявляется понемногу в виде безграмотности, хоть и по другим причинам.
Можно конечно сожалеть о той части правящей верхушки и интеллигенции, что не нашла себе места в новой жизни. Или не захотела искать. Но бо́льшая часть учёных и специалистов взялась за свои долго откладываемые проекты. Они включались в план ГОЭЛРО, - и люди, и проекты. :-)
2
-
2
-
2
-
@alenapg3724 - будьте аккуратнее с фактами и "фактами". Не выплёскивайте с водой и ребёнка.
Надёрганные цитаты про отношение и геноцид русских неплохо разбирал Клим Жуков. И если по другим вопросам с ним можно спорить, то эти манипуляции он исчерпывающе разобрал при помощи более полных цитат и полемической направленности текстов в целом.
1. Борьба с православием. -> С любым религиозным догматизмом, на самом деле.
2. Борьба с сословным укладом. -> И замечательно. Что там было позитивного в необразованности подавляющей части населения, неграмотной или вторично неграмотной.
3. Самое русское сословие. -> Этнически казачество было далеко не образцом русскости, что замечательно, на мой взгляд. А вот отношение к крестьянству, тому же русскому кстати, было весьма высокомерным и пренебрежительным. То есть казачество было именно сословием, и на него всё больше возлагались полицейские и карательные функции. Именно к этому было негативное отношение, а не к культуре, и расказачивание имело целью преодоление именно этого высокомерного обособления.
Далее, "инженерное мышление" - это вопрос образования, а не языка. От "древности" терминологии оно не зависит. Тем более, что в русском она также была заимствована.
В целом, в вопросе языка вы слишком близко подходите к последователям небезызвестного Адольфа Алоизыча. Не сто́ит мараться такими идеями.
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
@user-vn4rk8zu6p - это не деформация, а профессионализм. :-)
Заранее понимает, что вопрос слишком общий и любой ответ будет неполным. А значит, его можно вывернуть и выставить в негативном свете.
Вот и начинает детализировать вопрос и отвечать более предметно, с разъяснениями.
Ведь действительно, сказать "жалко" - это ничего не сказать, в чём-то даже обмануть, потому что чувство сложнее. И жалеешь, и отшлёпать стоило бы, если бы это ребёнок был. :-)
А главное, жалость к эгоистам не стоит проявлять. Их это только портит. Норовят сесть на шею.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-tv2ug8yq2f - та-та-та... Неужели? И первую мировую тоже большевики организовали?
А то, что будет второй этап конфликта, было ясно ещё при подписании капитуляции Германии в первой мировой. Некий французский маршал даже срок точно указал. "Это не мир, а перемирие на двадцать лет".
Ваше отношение к большевикам, - это ваше дело, но всем остальным зачем мозги пудрить?
Тем более про техническое отставание из-за большевиков. В царской России не было целых отраслей промышленности. А то что было, - иностранные предприятия в большинстве своём. Как и банки, впрочем. Отсталая аграрная страна. К сожалению. Индустриализацию только-только заканчивали "любимые" вами большевики ко времени второй мировой. Отставание повторно началось уже после хрущёвских "реформ". И то, не тотальное, а в ширпотребе и, пожалуй, в автомобилестроении.
Плюс в микроэлектронике, когда аналогичные блоки аппаратуры были в два-три раза больше, чем японские.
1