Comments by "Влад Ильин" (@ilin-vlad) on "На заметку пополамщикам" video.

Я бы согласился с вами полностью. Но есть одно "но" . Но говорят встречаются женщины, которые за мужем, как за каменной стеной. Не путать "замужем" и "ты меня взял, ты меня обеспечь". Я про дополнения и гармонии, когда муж и жена дополняют друг друга, а не считают кто что и сколько сделал. Конечно такие пары встречаются всё реже и реже. Желаю вам , пацаны, встретить свои половинки и быть счастливыми в мире и согласии.
13
Согласен, у меня как борщ варить так "я тебе готовлю", а автомобиль не помыть не заправить толком не умеет, но это по умолчанию.
3
@igorzaytsev4790 что то конечно у горцев и осталось от природы. Поэтому и много там долгожителей .Мало того что воздух, вода и свежая пища, так еще и изнурительной физической работой горцы не обременены, не говоря уже о женских обязанностях. А все потому, что слабый пол это мужчины. Я не про силу подьема тяжестей. Я про выносливость, приспосабливаемость, терпение. Женщины в этом плане превышают мужчин начиная с Х хромосомы. Она намного устойчивее чем У хромосома.
1
@igorzaytsev4790 про горное долголетие спорить не буду. Тема вообще очень "мутная". И создав условия чистого воздуха, натуральной , не мороженной пищи, умеренные физические нагрузки и самое главное безупречное повиновение мужу где нибудь на русской равнине и наоборот где-то в горах пища из маркетов, никотин, алкоголь и постоянное жужжание и доминирование женщины, плюс тяжёлый физический труд, то сомневаюсь я в этих процентах нехватки кислорода или прочей чепухи . А вот то что женщина сильнее мужчин вы скорее всего либо молоды, либо невнимательны. " Выводы были опубликованы в журнале Applied Physiology, Nutrition, and Metabolism. «Ранее уже было известно, что женщины более выносливы, чем мужчины, во время изометрических тестов (статических упражнений, когда суставы не двигаются — например, планка), но мы хотели выяснить, насколько это справедливо и для динамических, более повседневных движений, — говорит Брайан Далтон, ведущий автор исследования. И ответ тут однозначный: женщины превосходят мужчин с большим отрывом». В исследовании приняли участие молодые люди из университетского сообщества — девять женщин и восемь мужчин с одинаковым уровнем физической подготовки. Исследователи закрепили на их ногах датчики, а затем попросили согнуть ноги 200 раз с максимально возможной скоростью. В это время датчики регистрировали скорость и силу сгибаний и электрическую активность мышц." Вот например вы изучали влияние моржевание на организмимужчины и женщины. Так вот рекомендую полистать.
1
@igorzaytsev4790 извините , но проскочил ваш опус так как вы применили чисто индивидуальный подход , в однобоком примере. Я васюм про ярему вы мне про Фому. На такие сравнения я всегда вспоминаю анекдот, когда спорили о качестве резины немец, американец и русский:" У нас тоже поп с колокольни упал. Поп вдребезги, а галоши целы". " Недавно ученые выяснили, что у женщин в некоторых участках мозолистого тела (часть мозга) больше нервных волокон, чем у мужчин. Должно ли это означать, что «женские особи» умнее? Нет. Просто именно эта физиологическая особенность делает женскую психику более «гибкой», устойчивой при изменении обстоятельств – вот вам и сила слабого пола. Не даром говорят - мужчина силен физически, а женщина - физиологически." Если не понимаете разницу между физикой и физиологией, то лучше не пишите.
1
@Sem-Fisher вы наверное не знаете про "эффект бабочки"?
1
@Sem-Fisher "я знаком", но отрицаю? Так звучит ваш коммент. "В психологии «эффект бабочки» определяется как нечто, оказывающее большое влияние на жизни людей. Это значит, что наше поведение, наши мысли влияют не только на нашу жизнь, но и на окружающих, их жизни и в целом на события глобального масштаба. Данный эффект возникает абсолютно у каждого человека. Если задуматься, вы обязательно вспомните моменты, когда феномен проявлялся и в вашей жизни." А вот если вы ассоциальны и живёте как Агафья Лыкова, то ваше присутствие будет влиять только на окружающую среду. Но это всё противоречит "эффекту бабочки".
1
@Sem-Fisher я живу в социуме и влияю на него также как он влияет на меня. Вы скорее всего материалист- нигелист., поэтому менять ваше мировоззрение абсолютно считаю бесполезным.
1