Comments by "Vasya Pupkin" (@vasyapupkin894) on "Современные изменения климата -- Александр Кислов" video.

  1. +Vladimir Uljanenkov Это очень наивные прикидки, под этими «двадцатью сантиметрами» скрыто огромное количество наблюдений и исследований, а вот ваши сомнения и вправду высосаны из пальца. Про таяние ледников написано достаточно, на той же Гренландии ледовый щит активно уменьшается, то же самое с громадным количеством других «сухопутных» ледников. Про «притонувшую Европу»: почитайте статьи по теме гляциоизостазии, там подробно разобрано, что тонет, что поднимается и почему так случилось. Правдоподобных расчётов — полные поисковики.
    10
  2. Отличный рассказ, такое изложение очень помогает улучшать понимание как явления климата в целом, так и изменений климата в частности.
    7
  3. +Носитель Носков Про рассказы старожилов есть много весёлых анекдотов, примерно так, с юмором, к ним и стоит относиться. Если интересуют объективные данные, то и стоит обращаться к таблицам метеонаблюдений (они до сих пор ведутся крайне консервативными методами, как раз для исключения трудноотлавливаемых методологических погрешностей). Благо эта информация более-менее доступна в обоих смыслах, как для ознакомления, так и для понимания.
    2
  4. +Иван 56 Экономика дело хитрое, в целом потепление для России — это улучшение климата и возможность извлечь огромную пользу (но придётся подстраиваться, конечно). Как петербуржец сообщу, что дамба защищает от так называемого нагона воды (при определённом ветре), от повышения уровня мирового океана она в принципе защитить не может, поскольку если её перекрыть надолго, город затопит Нева. Это я к тому, что аргументация своих мыслей непроверенными примерами никак эти идеи не подкрепляет. В этом же видео очень доходчиво объяснено, что климат меняется всегда. Так что мы всегда под него и подстраивались, просто теперь мы это делаем под транспарантом «пипец, глобально теплеет!».
    2
  5. +Иван 56 Какая разница, как изменится нагон, если город затоплен? И зачем переносить дороги и всё прочее? Так называемое потепление продолжается сто лет (перед этим было лет семьсот очередного «глобального похолодания»), куда были перенесены дороги, мосты, водопроводы и, самое главное, ЛЭП?
    2
  6. Интрига сохраняется. Есть сложный маятник оледенений-межледниковий, на качания которого влияет длинная цепочка факторов, от понятных и предсказуемых особенностей орбиты Земли и увеличения альбедо планеты при росте ледников, до непредсказуемых и непонятных типа активности вулканов, изменения состава атмосферы и совсем экзотики (хоть крупные метеориты). И продолжается дискуссия сторонников «мы всё поломали» и «не льстите себе, всё работает, как работало и ледники вернутся». Я думаю, что очередное оледенение не за горами, но, строго говоря, обе стороны оперируют лишь догадками, как оно получится — узнают только наши потомки.
    1
  7. +Иван 56 Т.е. простая мысль, что увеличением высоты дамбы город в принципе невозможно защитить от повышения уровня мирового океана никак не доходит? Построить/перенести, ЛЭП/не ЛЭП... Что было перенесено? Потепление шло уже сколько-то десятков лет, ледники растаяли, где результат?
    1
  8. +Иван 56 Задай осмысленный вопрос, отвечу. Ты предрекаешь «удары по экономике» вызванные потеплением в будущем. Потепление началось не сегодня (и, как сказано в обсуждаемом видео, сейчас остановилось). Где «удары по экономике» от уже произошедшего потепления?
    1
  9. +Иван 56 • Нагон воды не изменится, он зависит от ветра, течения Невы и т.д. Ах, ты о уровне воды при нагоне? Дамба построена с запасом, которого хватит на сотню-другую лет при нынешних темпах повышения УМО. Потом всё равно надо будет реконструировать водо- и судопропускные сооружения по их возрасту. А сама дамба (стены) имеет запас в три метра от максимального наводнения — если уровень моря повысится на три метра, город уже будет затоплен почти полностью, без всяких наводнений. • Это же я спрашивал! В том и подколка, что ничего не переносили. А переносить было что. Это сейчас роль водоёмов в целом ниже, а сто лет назад вся инфраструктура была на них ориентирована, что транспорт, что энергосистемы (говорю за свой регион, тут на каждой речушке стояло водяное колесо какой-нибудь фабрики!), так что уровень воды был несравнимо важнее, чем сейчас. Это сейчас он нас волнует сравнительно мало. • Понятно. Я тебе про Фому, ты мне про Ерёму.
    1