Youtube comments of Vasya Pupkin (@vasyapupkin894).

  1. Пожалуй, это один из тех роликов, к которым буду не раз ещё возвращаться. Информация прямо скажем, не секретная и не новая, но так хорошо изложено и удачно связывает разобщённые представления о регуляции, в частности эмоциональной, что стоит время от времени пересмотреть эти 15 минут.
    240
  2. Ещё один хороший доклад от этого лектора. Хорошо, что Постнаука не ведётся на «мнения» минусующих ботов и продолжает выкладывать его лекции, спасибо.
    97
  3. +Jakov Slutsky Увы, отсутствие учёных в обсуждении этой темы детерминировано.
    51
  4. Если негативных влияний от антидепрессантов больше, чем положительных, то либо вы их принимаете вообще бесконтрольно, либо выписавший их врач шарлатан или непрофессионал. В США антидепрессанты избыточно популярны, их жрут вдоль и поперёк, отсюда плохая статитика по ним. У нас наоборот, их, практически, игнорируют, в итоге те люди, которым помогли бы недорогие и довольно безопасные таблетки продолжают разрушать своё здоровье фармацевтическим воздержанием по идиотским причинам.
    44
  5. Не сомневаюсь в компетентности Ахмедова, но вот воспринимать его лекции не могу совсем. Поэтому было интересно послушать в его изложении то, что уже хорошо знаю (принципы спутниковой навигации). Эмиль не подкачал, рассказал так путано, что я стал понимать меньше, чем до просмотра видео.
    43
  6. Лекция отличная, как по содержанию, так и по исполнению. Презентация тоже насыщенна и интересна, что бывает не всегда.
    42
  7. Эмиль опять выдал своё понимание, из вербализации которого выпадают существенные детали. Это как пересказать известный анекдот в форме: «хоронили гражданку, порвали два баяна». Почитайте описание парадокса хоть на Википедии, там суть сохранена.
    38
  8. Это половина беды, есть ведь ещё продолжительность самого потенциала действия (1мс, что ограничивает «тактовую частоту» сотнями герц). Да плюс синаптическая задержка в каждом синапсе, расположенном на пути сигнала. Плюс перерыв на кофе и обсуждение мерзкого характера соседних нейронов.
    37
  9. Вместо номера получите-ка медальку Петросяна III степени.
    35
  10. Широкие народные массы спасает только то, что они не могут этот самый иммунитет действительно усилить, а практически всегда «усиление иммунитета» сводится к тем или иным обрядам.
    31
  11. Так эту награду и присуждают за качество и искромётное остроумие, а не за стилистику.
    24
  12. +Татьяна Васильевна Морозова Сказать в данном контексте «на самом деле» — это вы смешно пошутили. Дальше тоже забавно, но «на самом деле» круче всего. Мы и работу мышиного мозга пока не понимаем, не смотря на доступность его изучения и заведомо меньшую сложность, куда уж там до «самого дела» в нашем мозгу. Вы правда полагаете, что есть научные основания для каких-то более основательных заключений, чем схоластическое переливание из пустого в порожнее? А уж приплести заговор капиталистов к рассуждениям о восприятии реальности, это уж извините.
    23
  13. +Никита Снегирёв А что-нибудь конструктивное написать слабо? Не знаю, да и не имею желания разбираться, почему некоторые лекторы (в частности Хлевнюк) вызывают поток негативных комментариев одним своим появлением, но хотелось бы видеть какую-то разумную реакцию и информативные возражения, а не бессодержательное фыркание с развешиванием пропагандистских ярлыков.
    22
  14. +IMHOtepXIVIX Думается, этим занимаются люди не глупее нас с вами, и есть методика отделения зёрен от плевел. Например: если десять поэтов в двадцати стихах ставят «стихотворное» ударение в данном слове одинаково, то это «ж-ж» неспроста.
    21
  15. Так и есть, Первая мировая у нас представлена культурными осколками, мелькающими в разных произведениях. И даже когда лазаешь по фортам того времени, мало образов всплывает в голове. Моонзунд, разве что.
    21
  16. Мне показалось, что он как раз избегал особого высказывания мнений.
    20
  17. К сожалению, редакция тут не комментирует свои перезаливы, так что наша фантазия ничем не ограничена, и мы продолжим считать это происками рептилоидов.
    19
  18. Вот глупые греки, религию использовали для прогресса культуры а не кормления паразитов. То ли дело у нас сейчас, всё ровно наоборот!
    19
  19. Спасибо, ролик оказался гораздо интереснее, чем ожидалось по названию. Какие причудливые вещи делают люди для создания образа исключительности — кто-то украшает себя перьями, кто-то занижает белую Приору, кто-то чистит новый фрак толчёным стеклом.
    18
  20. Но при одной среде разный геном даст разный результат! Неужели это не понятно?
    17
  21. +Eugene ZioniC А что делать, если всю жизнь нас пичкают якобы огромной важностью политики и прививают привычку к размежеванию. Вот и становится любая политическая тема (даже если она на самом деле сугубо историческая) этаким набросом на вентилятор, сразу шашки наголо, взаимные обвинения и битва до последнего коммента.
    17
  22. +Андрей шу Зимой ещё и можно за костром построить снежную стену полукругом, которая отразит гораздо больше тепла и света в сторону хижины, и будет вообще красота. Мы с друзьями лет десять назад построили схожую конструкцию, но из непрозрачных тентов. Скажем прямо, там была проблема с отводом дыма, а костёр за прозрачной стенкой был бы классным решением. Кстати, наша конструкция пережила всю зиму, так что могу опираясь на свой опыт сказать — купол автора тоже переживёт. Скорее всего, там ещё и поселится разная живность, блохастые крысы и прочая фауна тоже ценит комфорт.
    17
  23. Когда же вы научитесь делать нормальный уровень звука! Всё хорошо, содержание интересное, лекторы разнообразны, новые видео появляются регулярно, а эту ерунду никак не можете победить.
    16
  24. +Юлия Чернушкина Есть весьма наглядный, не столь давний, да ещё и отечественный пример перемещения крупных гранитных изделий. Августин Бетанкур хотя и располагал и железом, и колёсами, но — посмотрите на техническую реализацию его инженерных талантов. Благо сохранились и изображения его транспортных систем, и сметы, и даже подробный макет. Дерево, верёвки, земляные насыпи, ручной труд. Неужели строителям не преподают историю их отрасли? А ведь Бетанкур поставил колонну с первой попытки и за время одного футбольного матча. Тогда как у строителей пирамид было куда больше и времени, и ресурсов, и желания на разработку и воплощение технологий, да и циклов проба-ошибка было немало. Неизвестными пока являются только отдельные моменты их производства, в целом всё раскопано, найдено и понято.
    15
  25. +Гриша Почуев На этого кота столько всего понавесили, что гуглить его уже можно только ради развлечения. Тем более что сам Шрёдингер придумал котовый эксперимент с совсем иной целью. Эта ваша «абсолютная случайность» имеет ограничения с обеих сторон, она не интересует нас на макроуровне, она явно от чего-то зависит на уровне структуры квантового мира. Примерно как броуновское движение, мы считаем его полностью случайным, хотя в этом случае мы даже знаем его механизм. Физически-то наверняка нет случайности в нашей вселенной.
    15
  26. +swasja Он просто тролль. Живой, коллоидный тролль. Представьте, насколько ему трудно, с его-то мозгом из структурированной воды.
    14
  27. +Никита Снегирёв В твоём посте нет вообще никакой сути, только какие-то упоминания ярлыков. С таким собеседником и обсуждать нечего. А зашёл я комментарии именно в поисках дополнительной информации, мнений, увидел же вместо этого набор бестолковых постов минусаторов. Это, минимум, сбивает с мысли.
    14
  28. Потрясающе интересно! Проблемы космонавтов привели к такому количеству интересных открытий и новому пониманию работы систем организма, удивительно. И если про разные способы поддержания двигательной и имитации гравитационной нагрузки я конечно же знал, то информация о способах подавления экономии ресурсов (ха-ха, наращивание мышц ног массажем стопы) оказалась совсем новой. Да и просто космические примеры очень наглядны, в силу своей экстримальности, благодаря этому знания из этой лекции хорошо понятны и их вполне можно применять не только в медицине, но и учитывать в обычной жизни. Например, становится лучше понятно, почему полезна ходьба.
    13
  29. Владимир Высоцкий, вы невнимательно смотрели видео. Лектор подробно остановился и на «тысяче лет», и на массаже, и про узенький диапазон возможной пользы пиявок сказал. Если гомеопатия просуществует тысячу лет, она останется таким же мошенническим делом, каким является и сейчас.
    12
  30. А ведь это верно, что множество ударений расположены именно так потому, что кто-то хотел выделиться, а не по каким-то логическим или языковым причинам. И не только «когда-то», но и сейчас расстановка ударений — это прямо декларация принадлежности к какой-то социальной группе (и декларация часто снобская, а не истинная).
    12
  31. Очередной раз подтверждается мнение, что сон практически не исследован, а медицинская деятельность ведётся на уровне отвлечённых абстракций, придуманных психологами и психиатрами. Знания о том, что, как и зачем происходит собственно в головном мозге во время сна (ну и при нарушениях сна, разумеется, тоже), катастрофически отстают от множества других медико-биологических направлений. Что же, тем больше открытий ждёт нас впереди.
    12
  32. 0ctaver,потрясающий риторический оборот: не стоит судить по нескольким знакомым из реальной жизни, судите по одному «замечательному человеку» с другого континента.
    11
  33. +Юлия Чернушкина Ничего себе, не объяснена! Вы точно смотрели видео? Эволюция форм и способов строительства, доставка материалов, особенности стройматериалов в разной местности, специфика строительной терминологии, поголовье «строительного городка», куча конструктивных решений (выбор места, перекрытия, временные крепи, наполнители, порядок постройки, способы облицовки) — это только то, что я навскидку вспомнил. Это, по-вашему, никак не объяснена??
    11
  34. Тут речь, как мне кажется, больше о том как праздновали и празднуют, а когда назначили официальный праздник, это непринципиальная деталь. Я вот помню, что и в восьмидесятые ни дед, прошедший всю войну на кораблях КБФ, ни бабушка, пережившая блокаду Ленинграда (ещё и выпускавшая танки на Кировском заводе), 9 мая сильно-то не радовались. А ведь это лично сами победители и есть.
    11
  35. Это дискуссионный вопрос, оба написания имеют свои права и традиции. Называть написание слова «империя» со строчной ошибкой — это точно ошибка. Завтра вы Римскую империю захотите так же писать, послезавтра вернуть i в оборот. «Российская империя» — это правильное написание, но да, есть желающие писать Империя, наверно, это их право.
    11
  36. Очень интересно, спасибо. У нас действительно до сих пор стремятся игнорировать такой формальный подход. В итоге мышление искусствоведов (в том числе преподавателей) схоже с мемом «как нарисовать сову»: одни посторонние размышления и отсутствие понимания как вообще создаются художественные произведения. Хотя в этом есть большая практическая польза: всегда можно, мягко выражаясь, вольно подкорректировать трактовку произведений (например, чтобы она попадала в унисон с колебаниями линии партии, или в угоду сиюминутной коммерческой выгоде), ведь выводы теоретиков изначально высосаны совсем не из искусства.
    11
  37. +Vladimir Uljanenkov Это очень наивные прикидки, под этими «двадцатью сантиметрами» скрыто огромное количество наблюдений и исследований, а вот ваши сомнения и вправду высосаны из пальца. Про таяние ледников написано достаточно, на той же Гренландии ледовый щит активно уменьшается, то же самое с громадным количеством других «сухопутных» ледников. Про «притонувшую Европу»: почитайте статьи по теме гляциоизостазии, там подробно разобрано, что тонет, что поднимается и почему так случилось. Правдоподобных расчётов — полные поисковики.
    10
  38. +Герман Нахтигаль Вы описали поведение бота, а не зрителя Постнауки. Тематика сталинского времени, несомненно, относится к числу холиварных, но в докладах Хлевнюка просто нет остроты́, которая хоть близко могла оправдать плотность дизлайков. Вывод — они поставлены вне зависимости от содержания лекции.
    10
  39. Обычно такая простая логика не срабатывает. Дело в том, что есть множество регулирующих систем на разных уровнях. Можно вспомнить пример из предыдущего ролика Дубынина, про ацетилхолин: на повышенный уровень воздействия (много никотина, возбуждающего ацетилхолиновые рецепторы) клетка отвечает снижением чувствительности до того уровня, который позволяет получить сигнал стандартной силы. А в случае с такой сложной реакцией, как гнев, задействованы настолько длинные цепочки, что результат у каждого человека будет разным. Пусть даже в статистике будут какие-то пики (типа «у 20 процентов гневных отваливается хвост»), т.е. корреляцию мы получим, но практической пользы никакой.
    10
  40. +Юлия Чернушкина Что же до точности, меня куда больше поражает изощрённость Парфенона, с его хитрыми непрямыми линиями и принципиально более сложной архитектурой. Тогда как постройка геометрически правильной пирамиды выглядит колоссальной, но понятной задачей.
    10
  41. Это же нубийский язык, а вы его читаете как нубский.
    10
  42. +Alisa Belousova Нельзя! Иначе бесполезность гендерных исследователей окажется слишком очевидной.
    10
  43. Так до сих пор кирпичи делают поштучно и привозят на стройку по одному, очень так альтернативненько. Неужто вы не знали?
    10
  44. И как это вы совместили, что слушать тяжело и хорошо излагает?
    9
  45. С давних пор зороастрийцы строили роскошные кормушки для птиц. Наверно, фразы типа «Маша кормит птиц» они воспринимают примерно как «пошёл на корм рыбам». На Вики ещё сказано, что зороастрийцы практикуют этакое замуровывание мертвецов в бетон, чтобы не пачкали чистую землю.
    9
  46. +Artur Golubev Среди этих дизлайков почти нет поставленных реальными пользователями, в основном это атака ботов, что видно по динамике появления дизлайков. Так что это попытка искусственной дискредитации, а не отражение отношения аудитории к лектору и лекции.
    9
  47. У-у... Если из-под пыльного ковра извлечён ламаркизм, тут уже разумной дискуссии про гены получиться не может. Да и подход «более значимо» в данном случае абсурден: это как сказать, что дыхание важнее питания, а значит ну его, питание, давайте только дышать.
    9
  48. +IMHOtepXIVIX Очень разные вещи: допустимы вольности и «нельзя изучать». И тут я несравнимо больше доверяю мнению лектора, что стихи это ценный источник по истории ударений, чем вашему, что «допущения» лишают их этой ценности.
    9
  49. Как обычно, интересно и здорово. Есть только техническое замечание/просьба: когда показывается иллюстрация, тем более с текстом, не используйте анимацию (медленное увеличение)! Очень неприятно вглядываться в расползающуюся картинку или текст.
    9
  50. Надо понимать, Китай выехал на том, что все эти практики касались только небольшой прослойки населения, а вся реальная масса людей, гм, ничего в себе не держала.
    9
  51. +Алексей Черенцов Ну, по такой логике, на Финляндию тоже советское государство не нападало. Войну же союзники Финляндии не объявили, значит и Карельский перешеек сам к нам вернулся. Эх, был бы ты поляком, отступавшим под натиском немцев, не пришлось бы тебе просить «доказательств обратного», сам бы допёр, обнаружив РККА за спиной. Ещё стоит вспомнить, как к нам попал овеянный славой город Брест. Представляю, какое было дежавю у немцев в 1941 — да мы же его брали недавно, двух лет не прошло, и вот опять!
    9
  52. ДНК ни с какой стороны не похожа на документацию. Там есть прямое описание только некоторых стройматериалов (белков), плюс некоторая дополнительная информация, но никак не описана структура, порядок сборки и тому подобное. Так можно и коробку с пазлом назвать документацией. Думается, Евгений неспроста выразился именно так.
    8
  53. Етижи-пассатижи, звукорежиссёр постнауки отписался!
    8
  54. Так не историю переписывают, а меняют сорт лапши, которую развешивают на обывательские уши. И занимаются этим вовсе не историки.
    8
  55. +Артём Дегрять Так ясное дело, откуда человеку, который биолоджи-пиэйчди, знать о таких тонкостях. Он, небось, и удавов измеряет исключительно в подручных попугаях, деревенщина.
    8
  56. Как всегда, рассказ Евгения грамотен и информативен, спасибо!
    7
  57. Кстати, как раз сегодня Госдума приняла закон о запрете нейтринных осцилляций и введении платы за регистрацию нейтрино. Деньги нужны на ремонт дорог, а осцилляции подрывали духовные скрепы и курс рубля.
    7
  58. И ролик хорошо сделан, спасибо за подсветку частей иероглифов и синхронность наглядного материала с объяснением. Половина мяса ушла, половина понимания тангутских иероглифов пришла.
    7
  59. +Ludwig Eder С такими поправками и инквизиторы были прекрасными врачами. Что, больной уже умер? Жаль, а у меня было ещё столько идей про энергию и меридианы.
    7
  60. Отличный рассказ, такое изложение очень помогает улучшать понимание как явления климата в целом, так и изменений климата в частности.
    7
  61. Насчёт «без скафандра» это звучит красиво, но я в ‒180°C и давлении 1,5 атмосферы без скафандра не гуляю.
    7
  62. Кто заметит, что отредактировали? Или что отцензурили? (ролик перезалит)
    7
  63. Отличная лекция, спасибо большое! Далеко не первый материал, что я прослушал/прочёл по этой теме, но тут очень всё очень здорово и полно изложено. Иногда наблюдаю полярные сияния (Питер), и как раз в эту новогоднюю ночь его сфотографировал, так что было интересно увидеть запись из Мурманска в это же время. И почувствовать разницу.
    7
  64. Лекции Кирилла Юрьевича стоят того, чтобы привыкнуть к его стилю изложения. На крайний случай есть текстовая версия: http://postnauka.ru/video/60775
    7
  65. +Dietrich Tsch Почему же, даже приняв такую точку зрения, можно подискутировать о границах и источниках этой свободы. У кота есть свобода воли? У моей левой ноги есть свобода воли? У кишечника есть свобода воли? Если нет, то почему? Ведь последний и к внутреннему миру относится, и управляется автономно (с оговоркой, что если верна висцеральная теория сна, то не вполне автономно, но пока она не признана). Если же мы попросту постулируем «есть на таком-то уровне», то дискутировать, гм, трудно.
    6
  66. +Илья Вот вы тут про экзотику, а мне обычных сушёных электронов не достать. Ни импортных, ни импортозаместительных.
    6
  67. С точки зрения внешнего наблюдателя улики, которые мы скидываем в ЧД, навсегда зависнут на горизонте событий. Сами скидываемые «концы» будут разорваны приливными силами в аккреционном диске, возможно излучив при этом что-то секретное, но самого поглощения их чёрной дырой мы, увы, не дождёмся.
    6
  68. Очевидная сложность в том, что вы не найдёте все существующие переводы, чтобы добавить их в реестр.
    6
  69. Человеческого интеллекта не существует, есть только девяносто миллиардов нейронов, которые обмениваются примитивными сигналами.
    6
  70. +RipperRzN И можно в ответ на «Что вы зеваете, вам скучно?» отвечать «Что вы что вы, просто жабры прочистил.»
    6
  71. Помните анекдот про то, как посчитать овец в стаде? Надо пересчитать их ноги и поделить на четыре. Тут точно так же. Только ног не четыре, а, например, 9 192 631 770 в секунду.
    6
  72. +анна левштанова Это какой-то угол в Экспоцентре, вокруг фестиваль, шумоизоляции никакой. Т.е. это не аудитория шумела.
    6
  73. Так ингибируют же, выключают. Чтобы похмелье было не отложенным, с сразу сразмаху, глотнул бормотушки, и сразу херовенько-херовенько. Наверняка производить-то можно, но как доставлять белок в печень? Исулин-то в кровь и выделяется, а ацетальдегиддегидрогеназа работает в печени, вряд ли будет хорошей идеей вводить её в кровоток, это только катализатор, остальная обезвреживающая химфабрика сидит у нас в печёнках. В таблетках уж совсем никак, просто переварится. Ну и белки имеют свойство иметь различия при сохранении функциональности, т.е. могут быть иммунные реакции на чужой фермент, и похмелье покажется ерундой. А каждому делать штамм ГМО с его личным ферментом, да ещё по такому ничтожному поводу, это совсем уж фантастика.
    6
  74. Дэвид оптимист, вот Константин Северинов говорил, что пока не получается редактировать человеческий геном, помимо изменения целевого нуклеотида оказываются изменёнными ещё множество в похожих участках ДНК. Технологически речь об одном и том же способе, насколько я понимаю. А перспективы да, те же самые.
    6
  75. Краткое содержание: в ролике при помощи слов «гегель», «диалектика» и «литература» пересказана пословица «бабка гадала, на двое сказала: либо дождик, либо снег, либо будет, либо нет».
    6
  76. Рассказал: четвёртый спутник нужен для четвёртого измерения (т.е. времени). Можно заменить на синхронизированные с системой GPS высокоточные часы в приёмнике (смартфоне). По трём сигналам мы не сможем вычислить точные координаты из-за разного течения времени у приёмника и каждого спутника. А по четырём и более уже можем. Строго говоря, ошибка будет и при вычислении, скажем, координат внутри нашей комнаты по трём точкам, просто все опорные точки рядом, движутся почти одинаково и разница в течении времени незаметна, поэтому четвёртым измерением пренебрегаем. Но стоит разогнать их до 10 км/с и поднять на 20 000 км, и возникает потребность в точных часах и четвёртой точке.
    6
  77. Вот у нас есть три точки, через них проходит плоскость. Пока время едино и точки статичны, всё работает. Но если это не так — опа, определённой плоскости уже нет, данному сочетанию сигналов с трёх спутников (каждый сообщает свои координаты и время) соответствует множество плоскостей — навигация не работает. Ещё раз обращу внимание: спутники-то знают свои координаты и координаты соседей, и точное время, и поправки. Они не «болтаются»! «Болтаемся» мы, со своим смартфоном, поскольку это наше время, скорость и координаты неизвестны. А когда появляется четвёртый спутник, мы уже считаем не от плоского треугольника, а от объёмной фигуры, типа трёхгранной пирамиды, которая полностью определена. И благодаря четвёртой точке, мы можем понять, какая из возможных плоскостей через три оставшихся нам нужна! Теперь мы точно определяем и свои координаты, и своё время, и скорость.
    6
  78. В двух словах: цензура — зло, а цензура словарей — трагикомическая архиглупость.
    5
  79. О, перепись невнимательных зрителей! 8:50
    5
  80. +Dentrag Вас чулки что ли отвлекают от философских исканий?
    5
  81. Посмотрим, как бледно будут выглядеть сторонники теории антропогенного изменения климата, когда через каких-то две тысячи лет начнётся новый ледниковый период. Всё-таки орбита Земли куда более беспощадная стерва, чем антропогенное воздействие. А пока люди, независимо от взглядов на даннную теорию, могут наслаждаться теплом даже в умеренных широтах.
    5
  82. +xD Ну как же боты и интернет-овощи могут признать историю. Им сказали «фас», они и минусят, что с них взять.
    5
  83. +Булат Усманов Это только поначалу. А когда их лекций оказывается опубликовано достаточно много, то ораторам надоедает опухшее от фейспалмов состояние передней стороны головы. И они стараются избегать чтения комментов в дальнейшем.
    5
  84. Воздадим же хвалу китайским бюрократам, пригвоздившим развитие письменности к одному этапу, который уже тогда устарел. Получи китайцы полторы тысячи лет назад удобную систему письменности и счёта (а вспомните, какую революцию в Европе произвёл переход с алфавитной на «арабскую» систему записи чисел!), культурный и научный прогресс там бы не замер, и имел бы все шансы создать центр общечеловеческой цивилизации не на западе Евразии, а очень даже на востоке.
    5
  85. Нравится мне Постнаука, но тут покритикую: то у вас нет ни единой иллюстрации там, где иллюстрации необходимы, то анимация хорошего уровня там, где она нафиг не сдалась. Асимметричненько. (Но есть исключение — ролики про языки, там удачный баланс лекции и анимации).
    5
  86. +Алексей Тельтевский А к какому виду относится тот, кто поставил лайк, но третий день не может найти время на просмотр трёхчасового видео? По внутреннему ощущению хабилис занятобилис.
    5
  87. Никаких неудобств это не доставляет. Дневная лента, ночная лента, и даже изолента в полном порядке.
    5
  88. Интересно, спасибо. В целом действительно хочется узнать результаты исследований на эту тему, почему именно довольно грубое механическое вмешательство (ещё и в разные органы) приводит к нормализации сравнительно тонкой функции.
    5
  89. +Alex Red Ого, сколько у вас исторических галлюцинаций. Вот бы Сталин удивился, прочтя о своём бытии под знаменем экономического развития. А независимость от западного капитала настаёт у нас сегодня, так что радуйтесь, и вам достанется этого «счастья», сможете вкусить по полной.
    5
  90. Никак не верится, что на одном хемосинтезе могла развиться какая-то существенная жизнь. Если она и есть на Энцеладе, то обнаружить её будет ох как непросто.
    5
  91. +Arthur Konstantinov Ну, силы и желание у многих людей есть, а доступа к адекватным знаниям, по сути, нет. Это сейчас появились и книги, и некоторые сайты, и замечательные лекции в интернете. А до этого был двадцатилетний провал между остатками советской системы «болтов в томате» и нынешними популяризаторами науки. Теперь надо, гм, популяризировать этих немногих популяризаторов, постараться создать для них инфраструктуру, чтобы знания доходили не только до малой группы нашедших эти ролики в Сети, но и до каждого, кто перерос телешоу для дебилов.
    5
  92. У, после такого изобретательного довода, что для употребления русского языка надо руководствоваться чьим-то мнением, записанным на Википедии для «европейских языков», а не традициями и правилами русского языка, обсуждать что-либо с вами бесполезно.
    5
  93. ...где и так была коммуна.
    5
  94. +Алан Токмаев Имеется в виду схоластический подход и коньюнктурные соображения. В первом случае произведение, или более крупное явление, типа стиля и течений, трактуется на основе какой-то посторонней мифологии, типа христианской, коммунистической, академической или иной, но в любом случае не на основе собственно творческого процесса и результата. Ну и сверху добавляется коньюнктура текущего момента, ведь бумага, а тем более байты, всё стерпят. В мемуарах Шаляпина (Маска и душа) очень интересно показаны как раз формализованные моменты творчества, в том числе похоже на остранения Шкловского. Шаляпинские откровения мне кажутся универсальными для самых разных видов творчества, просто мало кто может вербализировать творческий процесс.
    5
  95. +Dmitry Kosyanov Вещество, падающее на горизонт событий, разгоняется до скорости света. Что происходит при наборе скорости? Время для объекта «замедляется», близнец на космическом корабле стареет медленнее своего брата на Земле. А тут предельный случай, время замедляется до остановки. Если этого мало, есть ещё замедление времени в гравитационных полях. Это обыграно в Интерстеллере, хотя и неправильно (на мой дилетантский взгляд). Ведь гравитация искажает не просто пространство, а пространство-время целиком. В принципе, можно обратить внимание на этот момент в практически любой лекции на тему чёрных дыр, тот же Эмиль Ахмедов, Сергей Попов, да и на Википедии отдельной рубрикой рассмотрен вопрос падения в ЧД.
    4
  96. +Gani Nagiyev Да скорее всего никак не будет выглядеть, нам отсюда не видно даже число рукавов нашей галактики, и если она сольётся с Андромедой, солнечная система имеет много шансов так и остаться на отшибе, просто постепенно поменяются видимые созвездия. Может и не повезти, заденет чем-нибудь (объектом или излучением), но вряд ли.
    4
  97. В Оксфордском словаре сказано, что это именно название игры (нашего испорченного телефона), и встречается оно в английских изданиях середины XIX века. По англоязычной википедии, у игры ещё десяток названий (китайский шопот, просто «телефон», виноградная лоза, «не пей молоко» и прочие), так что «русский скандал» наверняка тоже произошёл от какого-то очень локального английского события или публикации.
    4
  98. +Іван Іванов Не стоит так упрощать. Польша стала разменной монетой, её несомненно поделили, но вот с «вместе» советы цинично напарили фашистов. Посмотрите на сегодняшнюю политку: то эти с этими дружат против тех, то те с вон теми против одного из свеже-бывших друзей. В тридцатые было совершенно так же, сложное варево из множества интересов, ложь, предательство и подлость. Именно поэтому упомянутый вами Брест был сначала захвачен немцами, потом ими передан советам, после чего снова захвачен теми же немцами, но уже у советов, затем отбит советской армией у немцев, и так благополучно и остался советским на полвека. Уже не так просто выглядит?
    4
  99. Так и не ясно, с чего синтетическое жидкое топливо вдруг окажется экономически конкурентоспособным с нефтяным. А всё остальное это лирика. Такого могут понарассказывать продвигатели любой альтернативщины. (А вообще я за электричество.)
    4
  100. В принципе, формат интересный. Трудно сказать, насколько оправдано создание таких, весьма трудоёмких, роликов. Как одна штука, впрочем, смысла не имеет, а вот дополнить содержание Постнауки регулярными такими микророликами на разные темы было бы здорово. Причём с обязательными ссылками на более подробные источники (доклады Дубынина в данном случае). А то для многих это всего лишь повтор недавно узнанного, а кто не смотрел Дубынина, так и не поймёт, что в соседнем видео то же, но вслух и подробнее.
    4
  101. Математика простая: два измерения — нужны минимум две точки (координаты на плоскости), три измерения — три точки, четыре измерения (три пространственных, плюс время) — без четвёртой точки не обойтись. Да, по трём мы будем знать, какие у них были координаты. Но время у них течёт по-разному, и мы не сможем понять, когда они там были! Вернее, поскольку это у нас «нет часов», то это про себя мы не сможем понять, сколько времени было у нас, когда спутник был там-то. А по четырём уже можем.
    4
  102. В лектории Полит.ру появилась более развёрнутая лекция Андрея Виноградова на эту тему, с презентацией (хоть на сами камни можно посмотреть). «Крымские готы: в поисках истории и языка»
    4
  103. Это да, с китайскими источниками ещё разбираться и разбираться. Исследователи разных научных направлений высказываются примерно в одном духе, что в Китае много серьёзной современной научной работы, но она пронизана китайской спецификой, из-за которой надо всё перепроверять (особенно выводы и особенно связанные с историей). Кстати, насчёт «потерянного Египта» — Сергей Иванов в лекции на Полит.ру сказал, что археологи по-прежнему полноценно работают в Египте, только российским учёным добираться приходится на перекладных. И музеи (Каирский, по крайней мере) не особо-то пострадали в ходе политических разборок.
    4
  104. Что за отличник поставил дизлайк? Интересные же рассуждения. (Можно было бы пореже ворошить мощи Фрейда, но тут уж на вкус и цвет психологи разные.)
    4
  105. +alexey makedonsky Сборка МКС, вывоз и обслуживание телескопа им. Хаббла, возможность возврата аппаратов с орбиты на Землю — Протон тут бесполезен. Выводы делать будем?
    3
  106. +Ivan Ivanov Его бы в Среднюю Азию, чтобы выдаваемый им поток воды приносил пользу.
    3
  107. TheFruitcake, а вот я думаю, что чаще всего это не плацебо. Плацебо, как ни парадоксально, это обычная медицина. Вспомните про те же обязатльные в приличном обществе плацебо-контролируемые тесты, т.е. в эффекте плацебо никто не сомневается и настоящая медицина им пользуется не только для контроля, но и с терапевтическими целями. А шарлатаны, те же акупунктурщики, делают ровно обратное — активно внушают пациенту ложные представления для манипулирования пациентом в своих интересах.
    3
  108. +Андрей Поздеев Это не антропный принцип и что странного в том, что содержание ролика отвечает названию? Обещано до Хомо, и показано до него.
    3
  109. Ну, там ещё размер капиталовложений очень велик, современные-то НПЗ стоят дорого (а нормы ЕВРО всё жестчают), а тут ещё в несколько раз дороже. И это только деньги на заводы, а ведь ещё надо сырьё добыть, пиар оплатить, реализацию продукции перекроить — всё очень непросто. Удобнее было переплачивать за нефть и разрабатывать более простые (требующие умеренных капвложений) разработки, типа зелёной альтернативки в Европе и сланцев в ШШШША. Конечно, развивать ПФТ это хорошо, даже если не выстрелит, то пойдёт на пользу химпромышленности в целом. Только всё ещё не видно оснований, почему ПФТ окажется конкурентом обычных НПЗ. Германия-то в своё время не только эрзац-дизель жгла, но и спирт, и пользовала совсем уж экзотичные виды топлив, типа перекиси водорода на подлодках. Дефицита нефти не видно, а значит НПЗ всё ещё рулят.
    3
  110. Какой-какой, сферический, в правовом вакууме.
    3
  111. Чего сразу аппарат, может там Чебурашка работает.
    3
  112. Очень интересно и очень хорошо изложено. Кроме просто увлекательного рассказа о определённых внутриклеточных механизмах ещё и лектор напомнил существенный момент, из-за которого пришлось корректировать свой взгляд на то, чем отличен человеческий геном от других млеков. 11% одних только Alu-повторов это много, и очень интересно, как нас (приматов, в данном случае) угораздило ими обзавестись в таком количестве — несколько хромосом почти только из этих повторов и состоят.
    3
  113. Скучно им одно и то же делать. А тут полдня монтажёр потратил, но сделал что-то новое, что понравится тем, кто плохо воспринимает «говорящую голову».
    3
  114. +Нина Бортник Хорошо, что только рассказал, а не показал презентацию (для сильных духом — картинки по запросу дахма).
    3
  115. +Алексей Бирюков Слишком простая логика. У человека со времён ардипитека вырос не только мозг, но и член, причём ещё в большей степени, чем мозг. (не шутка) Однако член обошёлся в 15 раз меньшим изменением липидного состава. Наверно, дело не только в размере. Куда интереснее выглядит предположение, что изменение соотношения липидов как-то связано с особенностями именно человеческого мозга, благодаря которым флорисиенсисы могли создавать каменные орудия труда даже с таким же объёмом мозга, как у шимпанзе.
    3
  116. Интересный взгляд и подбор информации. Я за само собой разумеющийся считал тот треш, который встречается в житиях русских святых. Что те же Пётр и Феврония, с их зомби-трипами, что куда менее известные Менюшские младенцы — ещё более мрачная история. А тут оказывается, что это просто смелое творчество, а не следование каким-то неизвестным мне канонам и сотое переписывание одних и тех же привезённых вместе с религией рассказов.
    3
  117. +Роман Ботан Да просто многим надоело об этом писать (толку-то нет), а кто-то и перестал смотреть Постнауку из-за такой, казалось бы, мелочи.
    3
  118. Для этого достаточно обычного календаря.
    3
  119. Не будь отнятых хуторов, тогда мы бы не знали ни имени Хмельницкий, ни имени Химейер.
    3
  120. Дайте ему время! Ну не успел он ещё никаких гадостей сделать, не наседайте! А то чёрненькому, в своё время, умудрились нобелевку авансом выдать, а он этот аванс ни хрена не отработал. Так что придержите похвальбу на пару лет, там посмотрим.
    3
  121. Да никакой мудрости, просто делали, что могли. Строили из того, что было. Кое-что из памятников того времени было переделкой старых или использованием наличных стройматериалов (из забавных сохранившихся примеров — кладбище жертв революции на Марсовом поле и памятник выстрелу Авроры на Английской набережной). После Великой Отечественной так же было, Вучетич и рад бы был сделать Родину-мать из бронзы, но доступен был лишь бетон. Будь у Луначарского фонды, он настрогал бы сотни гранитных Марксов по двести метров каждый.
    3
  122. Про то, как система работает для самих спутников, пока лучше даже не думать. Там всё увлекательно, но сложно. Куча разных поправок, расчётов и замеров. Даже на земле-то синхронизация тех же атомных часов по всему миру это до крайности непростая штука. Время считается настолько точно, что даже если два экземляра атомных часов находятся рядом друг с другом, полностью их синхронизировать не получится, слишком много разных влияний в самых-самых супер-пупер лабораторных условиях. Что уж говорить про невероятную изобретательность, которую проявляют учёные всего мира для синхронизации часов на спутниках и вычисления их предельно точных координат. Лучше просто допустить, что положение каждого навигационного спутника определено очень и очень хорошо, а рассуждать только о вычислениях относительно них.
    3
  123. +А НАС РАТЬ К слову: большинство людей, побывавших в космосе, были туда доставлены именно шаттлами. 355 человек подняли они на орбиту, включая 20 наших космонавтов. Все остальные корабли вместе взятые доставили на сто человек меньше. Так что впрямую безопасность и сравнить-то не с кем. А если не впрямую, то китайский Шеньчжоу это самая безопасная программа, там вообще нет погибших.
    2
  124. +А НАС РАТЬ О, почитайте, почему наши космонавты оказались тогда без скафандров, тогда посмотрим, кто тут лицемерит. И откуда у вас такие странные цифры? Наших-то четверо, а вот американцев 13, плюс один израилитянин. P.S., нашёл откуда взяли, мейлру изумительный источник, только вы даже его толком не смогли прочесть.
    2
  125. +Дмитрий Журко В контексте данной дискуссии важны были катастрофы. Подобрать же адекватную статистику по всем десятилетиям эксплуатации двух настолько разных систем и попытаться их сравнить — это тянет на серьёзную историческую монографию, если вообще возможно. Подытожу свою точку зрения: Союз и Шаттл друг друга замечательно дополняли и жаль, что замены Шаттлам до сих пор нет.
    2
  126. Какая интересная возможность — вырастить планктон, который «видел Петра I». Может в каких-то случаях встречается экстремально долгая консервация таких яиц или цист, например в зонах вечной мерзлоты? Был бы источник не только старой ДНК, но и живых организмов.
    2
  127. И снова звук —35 dB.
    2
  128. Ну вот, я думал, что после момента, когда в тонком сверхпроводнике возникает спонтанное напряжение будет фраза «а теперь добавляем в схему полупроводниковый диод за три рубля и получаем вечный двигатель», но не тут то было.
    2
  129. +Art Bond Какая светлая мысль. Только я не сомневаюсь, что пересмотрят, как только поймут, что пересматривать — модель ТБВ, теорию образования ЧД, свойства пространства, законы гравитации или что-то ещё. Ваше предположение ни на чём не основано, поэтому не несёт полезной нагрузки.
    2
  130. +Александр Меньшиков Вот как раз человек изначально приспособлен для этого процесса, в этом его явная особенность и (вроде как) уникальность. А вот машинное обучение пока что на уровне более или менее хитрых автоматических «китайских комнат». По крайней мере, пока нет понимания механизма человеческого сознания, трудно даже сравнивать его с созданными на сегодня машинами. Ведь то, что семантика играет существенную роль в мышлении, это тоже гипотеза. Может мы о разном говорим, но человек менее всего похож на существо, которое удовлетворится гомеостазом. Для наших ближаших братьев-шимпанзе это похоже на правду, а у нас гомеостаз только площадка для какой-то дальнейшей деятельности, которая его же, зачастую, и нарушит. Так смысл эксперимента в том и есть, чтоб продемонстрировать иллюзию наличия сознания (вернее, его части — знания языка).
    2
  131. Иными словами, Австрии нужен такой же яркий австриевед, как кореевед Ланьков. А интересная и удивительная история уже есть.
    2
  132. Тот редкий случай, когда зашёл послушать доклад, а услышал прописные истины. Или это у меня инернет-деформация и рассказ о поисковиках не столь банален?
    2
  133. +Dmitry Kosyanov Во-от, тут нам пригождается второй (основной, на самом деле) аргумент. Есть по нему возражения? Что в сильном гравитационном поле время тоже искажается? Идея про часы разгона, к слову, несостоятельна. Есть любопытный пример прямо попадающий в нас сверху — под воздействием космических лучей в верхних слоях атмосферы рождаются мезоны, их время жизни настолько мало́, что даже на скорости света они не могут достичь поверхности Земли. Однако, достигают. Знаете почему? А они летят быстро, у них время замедлено! Так что и разгон у массивных объектов будет давать тем больше времени, чем быстрее объект разгонится, простая прикидка по УСП тут не подходит.
    2
  134. +Vladimir Los 60 лайков на первую тысячу просмотров это нормальная величина для популярных роликов на этом канале (физика, языки и т.д.). Они есть и сейчас тут. На менее интересных бывает 20 или 30 лайков, это всё при единичных дизлайках. Фактически, эти 60 аккаунтов из первых 1000 просмотревших и есть активная по части реакции (лайки и комменты) часть аудитории. Если выплыло 60 дизлайков, это принципиальная аномалия, тут просто нет столько активных пользователей, которые бы накидали столько плюсов и минусов одновременно.
    2
  135. Цифры есть на Вики (Процесс Фишера — Тропша), хоть и без указания «поколения», но надо пологать, цифры для третьего. Там же указана экологическая опасность производства (в ролике это обойдено молчанием).
    2
  136. Есть, конечно, ряд спорных выводов (куда без этого), но в целом лекция хорошая. И тема перехода развитого античного искусства в заскорузлое христианское очень интересна.
    2
  137. +eosforos84 Да вот не совсем любую. И чем «любее», тем дороже. И углекислота в процессе производства всё равно остаётся, что накладывает принципиальные огранчения на объём (а объёмы нужны большие, вон, нефть считают на миллиарды тонн в год).
    2
  138. Вот тебе на. Начал за здравие, а кончил тем, что достижения машинного обучения будут использоваться для махинаций промышленных масштабов.
    2
  139. Ну, палеонтология относится к прошлым геологическим эпохам, палеозоология, соответственно, тоже. А археология как раз занимается текущим периодом, скажем, антропогеном. К. Еськов вообще упирает на то, что если находка не окаменела, то это зоология, а палеонтологи (палеозоологи/биологи/энтомологи) имеют дело только с минерализованными остатками живых существ. Впрочем, это всё не более чем игра словами. Насчёт тумана согласен.
    2
  140. Ага, звук сделали ещё тише. Через несколько роликов будем вообще читать по губам.
    2
  141. +shabXmen Всё гораздо интереснее: микроволновки отвечают за те сигналы, которые и раньше «не нравились», в смысле, вызывали сомнение в внеземном их происхождении и путали карты. А без них, без перитонов, остались уверенно космические сигналы, пусть и неизвестного происхождения.
    2
  142. +Maxim Lyovin Изменение, но природное, а воздействие человека, о котором (воздействии) столько разговоров, направлено в другую сторону. Ледниковые периоды и без нас наступали и прекращались, и есть опасение, что из-за наших индустриальных и сельскохозяйственных усилий вместо планового разрастания полярных шапок на полпланеты мы получим нечто новое.
    2
  143. Интересно, только хотелось бы подробнее о предполагаемых мотивах этих процедур. В целом, насколько я понял, преследовались своего рода косметические цели, плюс иногда это был (и даже бывает) побочный эффект фиксации детей. А могли ли, среди прочего, быть попытки получения, скажем так, суперсилы? Или профилактики неких заболеваний? Ведь раз идея деформировать череп возникала много раз на разных континентах, должны же были люди проявить больше фантазии в целях изменения формы головы.
    2
  144. Весьма интересно и наглядно, те же привычные лабораторные крысы, их же действительно кто-то выводил для всеобщей пользы. Ждём продолжения.
    2
  145. Очень наглядный пример того, как полезно для всего человечества открывать данные, а также пересматривать патентные, копирайтные и другие убивающие ценную информацию законы. Да здравствует свобода информации!
    2
  146. Выгодно везти готовый энергоноситель (ну, в случае сырой нефти — полуфабрикат), даже если везти далеко. Это сразу и энергия и носитель. А для синтеза бензина на месте кроме «завода» нужны источник энергии и сырьё. А теперь представьте, что получение энергии, добыча сырья, да плюс сам процесс производства — всё это в сумме должно быть проще и дешевле, чем труба!
    2
  147. Когда достаточно крупные объекты врезаются в Марс, они выбивают марсианские породы аж в космическое пространство, становясь новыми метеоритами, иногда попадающими и в Землю. Меньшая масса и разряженная атмосфера заметно упрощают этот процесс, по сравнению с Землёй.
    2
  148. +Джек Воробей Не валайте дурака, оговорка совершенно очевидная, вы же не думаете всерьёз, что докладчик не знает разницу между шкалами Цельсия и Кельвина? Дата-центр, который упомянут, строится в месте, где среднегодовая температура всего +2°C.
    2
  149. +Иван Федорцов Деньги с кикстартера, опыты на бомжах, подпольная инфекционная лаборатория в подвале жилого дома? Тут фонд Династия был закрыт из-за собственных денег в зарубежном банке, а за сочетание ВИЧ и денег через Кикстартер точняк объявят террористом и посадят лет на двадцать. Не думаю, что Андрей Петрович хочет такого завершения карьеры.
    2
  150. +Artem Ponomarev Да не при чём тут внутреннее устройство. Испытуемые выбирали разные стратегии в зависимости от ярлыка (обман/неурожай), а не эффективности данной «фермы».
    2
  151. +Носитель Носков Про рассказы старожилов есть много весёлых анекдотов, примерно так, с юмором, к ним и стоит относиться. Если интересуют объективные данные, то и стоит обращаться к таблицам метеонаблюдений (они до сих пор ведутся крайне консервативными методами, как раз для исключения трудноотлавливаемых методологических погрешностей). Благо эта информация более-менее доступна в обоих смыслах, как для ознакомления, так и для понимания.
    2
  152. +Иван 56 Экономика дело хитрое, в целом потепление для России — это улучшение климата и возможность извлечь огромную пользу (но придётся подстраиваться, конечно). Как петербуржец сообщу, что дамба защищает от так называемого нагона воды (при определённом ветре), от повышения уровня мирового океана она в принципе защитить не может, поскольку если её перекрыть надолго, город затопит Нева. Это я к тому, что аргументация своих мыслей непроверенными примерами никак эти идеи не подкрепляет. В этом же видео очень доходчиво объяснено, что климат меняется всегда. Так что мы всегда под него и подстраивались, просто теперь мы это делаем под транспарантом «пипец, глобально теплеет!».
    2
  153. +Иван 56 Какая разница, как изменится нагон, если город затоплен? И зачем переносить дороги и всё прочее? Так называемое потепление продолжается сто лет (перед этим было лет семьсот очередного «глобального похолодания»), куда были перенесены дороги, мосты, водопроводы и, самое главное, ЛЭП?
    2
  154. Да-да, это же не художественный фильм, будьте проще, используйте какой-нибудь простой фильтр нормализации уровня громкости. Будет менее профессионально с точки зрения монтажа, но широкие народные массы, смотрящие лекции с несовершенных устройств, скажут спасибо.
    2
  155. Из этой серии, с СПбПУ, пожалуй единственный по-настоящему интересный ролик. Но зато да, идея, что опухоли — это эволюционная фабрика новых органов, действительно замечательная.
    2
  156. +Евгений Лебедев В любом случае, предложенные образы оказались столь яркими, что используются для иллюстрации самых разных вещей. В том числе и того, какими бывают мысленные эксперименты. Принцип суперпозиции показан очень наглядно, а как это задействовать в рассуждениях или образовании, а также что имел в ввиду сам Шрёдингер, это уже частности. (Например, в данном видео котовый эксперимент использован неудачно, на мой вкус.)
    2
  157. Вот звук да, -34 дБ это большое неудобство для мобильных устройств (да и для хорошей стационарной техники некоторое неудобство). А фокус... Чего там разглядывать-то?
    2
  158. +DiDeimos - переводы, монтажи. В данном контексте как раз таки будет понятно. У нас же неограниченные средства для распутывания головоломки, мы сможем восстановить траекторию (и все другие параметры) каждой частицы и прокрутить фарш назад. Более предметный пример — мы выясним, что из гвоздей получается нечётное число электронов, а из кирпичей — чётное. А чёрная дыра нам выдаст произвольное число электронов в обоих случаях.
    2
  159. Похоже, что этого не знаете вы, Конрик. Посмотрите любой словарь, примеры имён собственных, приводимые в нём, может так сможете самостоятельно понять несостоятельность вашего довода.
    2
  160. Сейчас, наверно, поздновато этим заниматься, серьёзных исследователей уже не обманешь. А некоторое время назад они обманывались, порой, своими же микроволновками.
    2
  161. Эх, ещё бы ссылочку на дополнительные материалы, хоть презентацию какую-нибудь, с основными цифрами и графиками. Доклад очень интересный и грамотный, но осталось много вопросов. По филаментации как таковой информации нашлось достаточно, а вот по именно 4 мкм ничего нет. Насколько больше энергии? Насколько дальше удаётся продлить канал, в сравнении с 800 нм?
    2
  162. +Александр Колесников Ну, есть ещё такое мнение, что доблестная «большая фарма» вовсе не приветствует разработку серьёзных средств борьбы с ВИЧ. Т.е. далеко не факт, что на западе дали бы довести вакцину до клинических испытаний. А то если ВИЧ станет безопасен, им придётся новые свиноптичьи гриппы делать, а это трудно.
    2
  163. Век живи, век учись, а тут тебе на, столько интересного про земноводных. Здорово, спасибо лектору! Звук не так уж плох, не нойте. Впрочем — авторы, попробуйте включать нормализацию уровня звука в редакторе. Ну да, будет шумно и плящущий уровнь, но зрители с несовершенной техникой смогут нормально слушать лекцию.
    2
  164. +Ксения Литвинова Центральный аспект, это кто имеет право принимать решение, как распорядиться, в данном случае, эмбрионом. Родители-врачи-закон. А уже этот, гм, правообладатель, будет решать, чем или кем является данный эмбрион или генетический материал и какие манипуляции допустимы. Ваш же вопрос совершенно отвлечённый, на манер «едят ли курицу руками».
    2
  165. +Ксения Литвинова То, что сейчас «не человек», это сомнений не вызывает, тут нет вопроса. Остальное в вашем сообщении видится мне схоластическими, а не этическими, вопросами.
    2
  166. +White Spirit Вы всего лишь мыслите подаренными официальной пропагандой образами, так что больше похоже на лояльность правящим кругам, чем на патриотизм любого масштаба. Как раз такой патриотизм заслуживает кавычек и разнообразных нелестных или ироничных приставок. А в ролике поднята тема собственно любви к родине, а не веры в идеологические штампы.
    2
  167. Неинтересно читать ваш неосновательный комментарий, а с лекцией порядок.
    2
  168. Увы, такой подход никак не помогает понять необходимость четвёртого спутника. Я двумя руками за, если предложите одновременно полностю корректное с научной точки зрения и понятное (представимое обычном человеком) объяснение или метафору, только пока такого не знаю.
    2
  169. +Nero Schwarz Они использовали те части, которые им были нужны. Насколько я понял, мамонт достался нам далеко не «полностью».
    2
  170. +Алексей Черенцов А как ещё назвать страны, поставлявшие финнам оружие? И которые планировали военное вмешательство против СССР в том числе с территории Финляндии.
    2
  171. +Дмитрий Журко Замена — это не значит слепой повтор того же самого. Не выдумали задач под STS в том виде, какой получилось создать в конце семидесятых, а задачи под такие параметры Шаттла как грузоподъемность, комфортность, возвращаемость (себя и груза) есть и будут возникать в будущем. Под Ангару тоже задач в достаточном количестве нет, что же теперь, вернуться к Р7?
    1
  172. +Книжная полка Побойтесь ЦЕРНа, каким там узким специалистам. Тут, конечно, больше физических терминов, чем в телепередаче «Спокойной ночи, малыши!», но от доклада для специалистов это очень далеко. Да и если каждое видео, посвящённое сверхпроводимости, будет ограничено «как могут перевернуть», то откуда черпать информацию тем, кто хоть чуть-чуть интересуется физикой?
    1
  173. +Nicky Rosenblatt Да ну не придирайтесь, в целом-то понятно, что имелось в виду.
    1
  174. +don85mika Вы перечислили некоторые применения интеллекта, а не его свойства. Мне кажется, что в этом и корень ошибки тех, кто считает сознание чем-то недоступным для машин и программ. Мозг (в данном контексте именно человеческий мозг) вполне очевидно является той же машиной, просто «не пальцем деланной» и имеющей особую архитектуру, которую крайне трудно воспроизводить искусственным путём. Но мы и травинку не сможем собрать искусственно. Из этого вовсе не следует, что в травинке есть сознание или интеллект. Может быть пройдёт не так много времени и будет выяснено, какие именно особенности нашего мозга позволяют придумывать всю ту ерунду, которой мы тут занимаемся. А это, в свою очередь, поможет и ответить на вопрос, какими должны быть программно-аппаратные комплексы, чтобы воспроизвести познавательные и творческие возможности человека.
    1
  175. +Александр Меньшиков Только психологи могут такое придумать. )) Получается, когда Каренина бросается под поезд, чтобы разрешить внутренний конфликт, это тоже поддержание гомеостаза??
    1
  176. Их явно отключили от Постнауки. Уж не знаю, стали экономить на кремлеботах, или перенаправили их куда-то, но стадо зомби отсюда мигрировало.
    1
  177. +Igor M. Тут не угадаешь, человечество всё время придумывает невероятные штуки, может быть найдётся и способ регистрации принципиально более слабых гравитационных волн, чем сейчас. Тогда и появятся возможности их использовать.
    1
  178. +IMHOtepXIVIX С таким подходом и указка чиновников это естественная часть формирования языка. И то, о чём я говорил, очевидно подразумевает вовсе не изолированность групп, а наоборот, желание выделяться во время совместного существования. Пример, который, наверное, поймут многие зрители Постнауки: в отличии от привычного варианта: симме́трия, многие физики говорят симметри́я. И если я захочу выглядеть «физиком», я тоже буду говорить симметри́я.
    1
  179. +Андрей Кузнецов Да не при чём тут физики. Вот более общая вещь: когда некоторые люди специально ставят ударения «на заграничный манер». И потом такая версия, созданная чтобы, прямо скажем, выпендриться, оказывается сначала «допустимой», а потом и «нормативной».
    1
  180. +IMHOtepXIVIX Да где сейчас изолированные группы-то найти?
    1
  181. +Gani Nagiyev Как раз на эту тему появилась передача «На грани безумия. Столкновение галактик.»
    1
  182. Да ладно бы только власть, у них своя песочница, но в детских садах висят портреты пресловутого тандема.
    1
  183. К нам сегодня приходил зоонекропедофил. В смысле, эксперт — археозоопатологоанатом. Немного странно, что не была упомянута связь с палеонтологами и палеоантропологами, они ведь ближе к затронутой теме, чем археологи или кто-то ещё.
    1
  184. +Alexander Pushkin Да ну щас, вся история вычислительной техники говорит о том, что мы предпочитаем брать количеством, забивая на качество. И мы скорее потратим ресурсы на создание особохитровыделанных процессоров, чем на оптимизацию существующих. Интересен малый шанс увеличить производительность хотя бы на порядок, а большой шанс на десятипроцентный её рост никого почесаться не заставит.
    1
  185. +semeonivanov Вот разработчики процессоров поржали бы с ваших «двух-трёх порядков». С софтом сложнее, поскольку есть и такие поделия, где впрямь производительность разбазарена самым фееричным образом. Но на самом деле это экономия на спичках и торможение прогресса. Может вы о двоичных, а не десятичных порядках? Впрочем и тогда многовато.
    1
  186. +semeonivanov Мобильные процессоры — пожалуй да, уже оптимизированы по самое небалуйся. Ценой больших ограничений по возможностям.
    1
  187. +semeonivanov В том смысле, что идея оптимизации процессоров вполне себе реализована, причём на самом массовом уровне и самым категорическим образом — полной сменой архитектуры. Что ещё можно сделать?
    1
  188. Здорово, когда учёные могут и всерьёз работать, и спокойно рассказывать о небольших хитростях в обосновании грантов. И ведь есть результаты, и даже не только научные, но и практические. По запросу «чёрный кремний» поисковики выдают только мошеннические камни «для очистки воды».
    1
  189. Но ведь больше похоже на теги, чем на прожектор. Есть эффективная система расстановки тегов (типа: важно, шум, запрещено, интересно, приятно...) и дальнейшая обработка с детальным анализом образа идёт уже в зависимости от тега, выставленного «чернорабочей» системой. Существенно, что поток информации остаётся, и система детального анализа имеет возможность покопаться в шуме, если сочтёт нужным.
    1
  190. Минин и Пожарский — Шелдон, перелогинься.
    1
  191. +Nord FolK Столб уже там, а «здание» это такая техническая времянка. Колонну после установки два года доделывали, требовались помещения для мастеров и инструмента, наверняка ещё и отапливаемые. На изображениях строительства Исаакиевского собора есть ещё более монументальные мастерские, там задача была ещё сложнее а разнообразие работ куда как шире (например — акварель Садовникова В. С.).
    1
  192. Интрига сохраняется. Есть сложный маятник оледенений-межледниковий, на качания которого влияет длинная цепочка факторов, от понятных и предсказуемых особенностей орбиты Земли и увеличения альбедо планеты при росте ледников, до непредсказуемых и непонятных типа активности вулканов, изменения состава атмосферы и совсем экзотики (хоть крупные метеориты). И продолжается дискуссия сторонников «мы всё поломали» и «не льстите себе, всё работает, как работало и ледники вернутся». Я думаю, что очередное оледенение не за горами, но, строго говоря, обе стороны оперируют лишь догадками, как оно получится — узнают только наши потомки.
    1
  193. В нашей стране все знают, что качественное интервью, это когда респондент даёт нужные ответы сам.
    1
  194. +Сергей Ильин О, у вас никогда не было дачи с парником? Уверяю, даже если задаться целью, будет непросто избежать щелей и создать по-настоящему герметичную конструкцию.
    1
  195. +Artem Ponomarev Почему это второе случайно? Если ферма даёт плохой урожай, есть все основания считать, что это неспроста. Испытуемый, в зависимости от заявленной ему причины убытоков, будет только знать «тут не растёт» или «тут воруют». Фактически, модель сработала и для лично вас, вы априорно верите в рецидивистов, но безосновательная идея, что ферма может стать из провальной прибыльной, вас совсем не смущает.
    1
  196. Даже на Википедии это внятно описано.
    1
  197. Тоже об этом вспомнил. Но вот про «больше», это как раз гипотеза, исследования идут.
    1
  198. +Роман Ботан Тут монтажёры к прямым-то призывам не прислушиваются, а уж ирония совсем не дойдёт.
    1
  199. Вроде концепция горячей Земли уже не актуальна, т.е. сначала наша планета была вполне холодным комком слипшихся астероидов, а уже потом (особенно после обзаведения Луной) были разогреты недра. Хотя оптовые поставки воды кометами никто не отрицает, такого, чтобы Земля была напрочь безводной, видимо, не было.
    1
  200. Спасибо! Услышал много интересного.
    1
  201. +Иван 56 Т.е. простая мысль, что увеличением высоты дамбы город в принципе невозможно защитить от повышения уровня мирового океана никак не доходит? Построить/перенести, ЛЭП/не ЛЭП... Что было перенесено? Потепление шло уже сколько-то десятков лет, ледники растаяли, где результат?
    1
  202. +Иван 56 Задай осмысленный вопрос, отвечу. Ты предрекаешь «удары по экономике» вызванные потеплением в будущем. Потепление началось не сегодня (и, как сказано в обсуждаемом видео, сейчас остановилось). Где «удары по экономике» от уже произошедшего потепления?
    1
  203. +Иван 56 • Нагон воды не изменится, он зависит от ветра, течения Невы и т.д. Ах, ты о уровне воды при нагоне? Дамба построена с запасом, которого хватит на сотню-другую лет при нынешних темпах повышения УМО. Потом всё равно надо будет реконструировать водо- и судопропускные сооружения по их возрасту. А сама дамба (стены) имеет запас в три метра от максимального наводнения — если уровень моря повысится на три метра, город уже будет затоплен почти полностью, без всяких наводнений. • Это же я спрашивал! В том и подколка, что ничего не переносили. А переносить было что. Это сейчас роль водоёмов в целом ниже, а сто лет назад вся инфраструктура была на них ориентирована, что транспорт, что энергосистемы (говорю за свой регион, тут на каждой речушке стояло водяное колесо какой-нибудь фабрики!), так что уровень воды был несравнимо важнее, чем сейчас. Это сейчас он нас волнует сравнительно мало. • Понятно. Я тебе про Фому, ты мне про Ерёму.
    1
  204. +hekot hekotovsky А на Архэ почти трёхчасовую! Кто больше?
    1
  205. +Сергей Иванов Ну что вы так сразу «невозможно». Не сдавайтесь, пробуйте ещё и ещё!
    1
  206. А чего в ампулах, сразу в новой печени для пересадки. Это же белок, а даже куда более простой инсулин (он всего лишь пептид) и то дорогой и мало кем производимый препарат. Ацетальдегиддегидрогеназу наоборот, ингибируют для усиления токсического эффекта, такие таблеточки есть.
    1
  207. Ну как же: что бы мы не взяли, в итоге получим одно и то же, что может быть парадоксальнее? Жарим гвозди или варим кирпичи, а у нас всё равно получается бифштекс — разве не парадокс?
    1
  208. Вы настолько тенденциозно мыслите, что приписываете мне мнение, высказанное другим пользователем, при этом не понимаете, о чём вообще идёт речь. И так: Римская империя? Монгольская империя? Византийская империя? Иудейское царство? Третий рейх?
    1
  209. На Толбачике и кристалло-лапилли весьма интересные, интуитивно совсем непонятно, как такие конструкции образуются в вулканическом хаосе. Теперь и на фумаролы интересно посмотреть.
    1
  210. Есть предложение получше: устроить парковку у тебя в голове. Место явно свободное, хоть и мелкое.
    1
  211. Сделали бульвар за дикие деньги, хоть какая-то территория для людей, а не металлолома, а ты предлагаешь превратить его в парковку! Вот я и сказал тебе, тупая, по сути.
    1
  212. Провал — это когда каждый пятачок занят барыгами или машинами, а свободное городское пространство, для собственно людей, отсутствует. Это называется гетто, трущобы.
    1
  213. В общем да: многие из тех, кто во что бы то ни стало едут на машине туда, где для неё нет места, и кто город воспринимает только как автостраду с парковкой, это инопланетяне. Что там про плохую организацию? Вот тут кусочек хорошей организации, когда хотя бы вдоль проезжей части сделали бульварчик для людей. А ты туда норовишь опять парковку впендюрить.
    1
  214. +katerinazhilina Это испортит всю достоверность — у неандертальцев не было музыки!!!11
    1
  215. Спасибо, молекулярная биология всегда очень интересна. Тем более, что прионы вообще редко упоминаемая тема, а уж на уровне структуры молекул и подавно.
    1
  216. +Maksym Cherniaiev Презентации имеют разные цели, а часто и делаются для одного применения, а используются потом иначе. Плюс конкретные слайды могут кочевать из одной темы в другую, просто для экономии времени. Благо, сейчас такие богатые возможности по фиксации и просмотру информации в разных видах, что настоящей проблемой перегруженный слайд уже не является. Тем более для тех, кто смотрит видео — даже фотать не надо, ставим на паузу, или скачиваем саму презентацию (часто есть такая возможность). Иногда это дополнительные движения, но зато получаем доступ к более подробной информации.
    1
  217. +Monica Papadeas Мутации неконтролируемы по определению, никаких новых возможностей для «вредоносных» бактерий тут не возникает.
    1
  218. Меня хватило только на треть, дальше выключил — из опасения, что сам начну так говорить.
    1
  219. +Григорий Багдасарян Придираетесь, не так всё плохо.
    1
  220. +Алексей Горшков Ну конечно менялись, перед ними вставали совсем другие проблемы и если бы они не подстраивали приоритеты под ситуацию, то и не смогли бы выжить. Вообще, мне видится тут такой исторический урок: под каким бы флагом не творил свои чёрные дела политик, он обязан учитывать некий общий тренд (по факту, лозунги могут тренду и противоречить).
    1