Comments by "P S" (@PS-yf4tf) on "Лампа знаний" channel.

  1. 21
  2. 9
  3. 6
  4. 6
  5. 5
  6. 5
  7. 5
  8. 4
  9. 3
  10. 3
  11. 3
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. 2
  16. 2
  17. 2
  18. 2
  19. 2
  20. 2
  21. 2
  22. 2
  23. 2
  24. 2
  25. 2
  26. 2
  27. 2
  28. 2
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1
  51. 1
  52. 1
  53. 1
  54. 1
  55. 1
  56. 1
  57. 1
  58. 1
  59. 1
  60. 1
  61. 1
  62. 1
  63. 1
  64. 1
  65. 1
  66. 1
  67. 1
  68. 1
  69. 1
  70. 1
  71. 1
  72. 1
  73. 1
  74. 1
  75. 1
  76. 1
  77. 1
  78. 1
  79. 1
  80. 1
  81. 1
  82. 1
  83. 1
  84. 1
  85. 1
  86. 1
  87. 1
  88. 1
  89. 1
  90. 1
  91. 1
  92. 1
  93.  @TDMLab  хахахахахахаах Эта посудина имеет топлива на 2 дня хода. О каком босфоре ты пишешь?🤣🤣🤣 Все что оно может это отойти от берега на пару десятков км, запустить целых 8 ракет и всё. Я уже молчу о том, что доктрина монтре не будет работать во время войны с нато. Но тебе по телевизору внушили, что это очень мощные и нужны корабли, что-то типа маленький да удаленький и ты в это поверил. Когда как в реальности это корм для нато. В отличие от наземных пусковых, которые можно прятать в любом амбаре. Собственно поэтому совок и заставили подписать рсмд. Уж больно штаты боялись советские ракеты малой и средней дальности с наземных пусковых. Горбатый их в итоге распилил. Только вот в 2018 сша вышли из этого договора. И они имеют на вооружении пусковые мк.41 , которые способны использовать томагавки. Штаты в очередной раз кинули рф. А что рф в ответ делает? Может опять начала строить наземные пусковые для крылатых ракет? Нет. Она продолжает строить для этого корабли, которые можно увидеть из космоса🤣🤣🤣 и которые можно уничтожить буквально одной пкр И да, бОсфор, а не бАсфор
    1
  94. 1
  95. 1