Comments by "wad" (@user-hy7gf1uf4s) on "Константин ПРО" channel.

  1.  @ДмитрийПинчук-е2ж  И что, в 70-е это так уж плохо? Первое. Второе. Я лично в 70-е уже видел производства, и мне есть с чем сравнить. Третье. Вы явно не из профессии. Может, стоит быть скромнее?
    16
  2. МЗКТ - это спецтехника. Ракеты на них возят. Трубы очень большого калибра по Тюменским болотам. Езжайте на места - и увидите: китайцев там не присутствует!
    10
  3. Константин - не про рекламу. Это про мир. Что касается Ньютон Групп - это TSMC в области металлообработки. Ровно та же философия, а может - и серьезнее. Честно сказать - крепко удивлен. В 90-е мне приходилось работать с компаниями (отечественными), которые работали исключительно на технологию. Только они были мелкие. А здесь я вижу очень серьезных людей. 35 работников - это ни о чем. Серьезная компания!!! Приятно познакомиться.
    10
  4.  @vitalyok  Как-то далеки Вы от реальности. Не гнилы западные технологии - просто не все из них самые передовые. И оборудование англосаксонское бывает очень неплохое. И пользоваться им не зазорно, особенно если оно у Вас уже есть. Просто если Вы будете собирать свое дело исключительно по идеологическим соображениям - прогорите. Как производственник с некоторым опытом (от 40) утверждаю. Немало всякой техники видывал за свою короткую жизнь (70).
    8
  5. Технический уровень предприятия - это когда руководители могут простыми словами рассказывать не только о тонкостях своего производства, но и о многих смежных областях. А канализация и свалки, в частности, - это очень не просто. Мне видится - страна уверенно идет к тому, что такие предприятия будут нормой!!!
    7
  6. А трактористов грамотных искать не пробовали? В моей стране коммунальная техника проблем не создает, она вся сделана в Беларуси. Водители \трактористы - тоже сделаны в Беларуси. Задумайтесь, в чем разница. Можете приехать и посмотреть лично - вдруг я фейкаю.
    7
  7. Одна из моих любимых детских книг - "Бульдозеры. Скреперы. Грейдеры". Автора, естественно, не помню - младшим школьником был. В библиотеку ходить ленился. А отец мой скреперы самоходные выпускал, технологом работал. Спасибо - машины хорошие посмотрел, производство знакомое. Детство вспомнил.
    6
  8. Было ради кого сохранять.Страна - это люди. Завод - это люди. Там были ЖИВЫЕ люди. Они бы и сами выжили. Но им еще и помогли.
    5
  9. "Не зная языка ирокезского, можешь ли ты представить о нем суждения, которое не было бы смешно и глупо?" Классика. Козьиа Прутков. А если серьезно. Сталь - очень сложная вещь, гораздо не проще чипа! Это химсостав - и структура. Для традиционных методов структура не всегда важна. Российские стали всегда отличались безупречностью химсостава. Другие требования - не ставились. Почему есть так много способов резки? Для гильотины - все пофиг. Для плазменной, гидроструйной - почти все пофиг. А вот лазер требует чистоты. Гибка на 2 м - почти все пофиг. А 6 м - чистота операционной. Дуговая сварка - точность 1 мм. Лазерная - 0,1 мм. Вы думаете, некому решить эти проблемы? Да проблем нет. Просто не было нужды их решать. Сегодня такая нужда есть. Дело техники. Пройдет очень небольшое время - и ура-патриоты будут голосить совсем по другим поводам.
    5
  10.  @justforoneday  В грузовиках ты разбираешься гораздо хуже, чем в ракетах. А в ракетах вообще - как свинья в апельсинах.
    4
  11. Красота! А то все катерпиллер, камацу... Правда, япошки, кажется - в 60- прошлого века - анонсировали карьерник 370 т. По тем временам это был сумасшедший монстр. Только не очень красивый, с Белазом не сравнить. Кому интересно - попробуйте погуглить. Я просто вспоминаю публикацию, скорее всего - "Техника-молодежи". Но не ручаюсь.
    4
  12. Рессора - это технологии. А то все - чипы,чипы. Без чипов машина поедет. Без рессоры - нет!
    4
  13.  @garikurs9928  Ну и? Учитесь насчет головой пользоваться, сиречь - думать.
    4
  14. Красивые машины! Молодцы ребята.
    4
  15.  @Andrey058 На самом деле - производство очень даже современное. И ниша выбрана очень современная. И производство не такое простое, как видится дилетантам. Что существенно - люди представляют себе весь процесс: и заказчика, и проектирование, и технологию, и организацию производства, и будущее своего дела. И все складно, все в комплексе. Как-то получилось, что мне лично довелось проходить все стадии процесса создания продукции - от ТЗ до госсиспытаний (конструктор, технолог, производство). Поэтому повторюсь - красота. Только вау не надо. Элементарно достойный уровень. Как должно.
    4
  16.  @Andrey058 Вы очень слабо представляете себе некоторые вещи, точнее - вообще не представляете. Это производство - чистая реплика нормального советского предприятия, только в новых экономических условиях. Но условия вне, а вот сама организация процесса внутри - и советской школы. И предприятие весьма современное, поскольку точно соответствует своему времени - и по выбору своей ниши, и по техническим решениям, и по технологиям. А то что не чипы клепает - так извините, чипами не закусишь, кто-то и хлебушком должен заниматься.
    4
  17. Вакансии имеют две причины: бегут - или требуются. Вам нравится первая. Вторая Вам не нравится. Вот и все ясно.
    4
  18. Дурь. Шаблонная. Если технически грамотен - уровень слесаря на шиномонтаже. Технически неграмотен - на доставке работаешь.
    4
  19. Медь дешевле. И практичнее. Просто люди не ведутся на "зеленые" разговоры.
    4
  20. Обыкновенное чудо!!! Вообще-то подобных чудес на этом канале я видел уже немало. Хотя производство пружин - это очень существенная часть технологического суверенитета страны. И еще. Чудо это не совсем новое. В конце 80-х я искал поставщика постоянных магнитов для серийных измерительных приборов. Нашел - производственный кооператив в славном городе Тула. Мне провели экскурсию по производству, показали огромнейшую номенклатуру этих самых магнитов, а заодно и показали ошибку в расчете. Оказалось, что мне и не нужен дорогущий магнит. Заказ правда, был не такой легкий - вход стоил дороже 5 тыс. Т.е. умеющие работать люди и раньше были. Правда доступный бильярд в офисе могут позволить себе только люди, которые умеют работать ну очень хорошо!
    3
  21. Я возможно, пропустил этот момент - было ли упоминание о том, что представленная технология есть продолжение направления "Порошковая металлургия"? Это направление бурно развивалось в БССР с 1957 года, сейчас работает "Институт порошковой металлургии имени академика О.В. Романа" НАН РБ. Соответственно , серьезная научная база и производства имеются и в России как наследие СССР. Наглядное подтверждение тому - Российские производители порошков как база для развития технологии. Мне лично очень приятно видеть продолжение дела на современном уровне. Кампания 3DLAM находится в начале пути и сама является кластерообразователем, генератором больших технологических идей. Ну что ж, "большому кораблю - большое плавание"!
    3
  22. Верный признак уровня продукции - высокая эрудиция (так выражусь - отцов-основателей компании) в материаловедении и в специфике технологий потребителей. Грубо - нуждающихся в хороших решениях. Рассказ о высоких материях в понятиях и словах, доступных на любом уровне образования (хорошего, естественно). Мне вообще не пришлось напрягаться - материаловедение одна из составляющих моего инженерного образования. Пример настоящего классического маркетинга - разработка продукта и воспитание потребителя этого продукта. Очень интересно, что Константин ПРО показал уже несколько Российских компаний, исповедующих именно такую философию работы - решение сложных задач для реального пользователя. Это уже тенденция, однако.
    3
  23. О чем плакать? Все нормально. Мы Так живем!!!
    3
  24. Ребята - все - просто обыкновенные нормальные молодцы!!! Красиво работают!!! Радует, что таких нормальных много. Старый инженер, рожденный в СССР.
    3
  25.  @Andrey058 Ну, эхо СССР налицо. Все показанные технологии известны уже несколько давно. Просто советский плазморез держали в руке. Сейчас приспособили двухкоординатный манипулятор, описанный в семитомнике Артоболевского. Ну не были они во времена СССР сиамскими близнецами. Далее. Ребята не заняли нишу. Они в нее влезли. Есть гораздо более серьезные игроки в РБ. Насчет ничего особенного - нет. В смысле сложности чисто технических решений - просто элементарно достойный уровень. Не ракеты. А вот все в целом - красота. Истинно советская школа. Где ж они этому научились.?
    3
  26. Вы не обратили внимания: МЗКТ - машины для бездорожий! Спецтехника. от 50 до 700 км обкатки на заводе.
    3
  27. Вы понимаете, что такое спецтехника? Подумайте, вопросов сразу резко убавиться. И смотреть будете внимательнее. По хорошему - сначала внимательно смотрим до конца, потом думаем. А там - и спрашиваем. Только вот показано все, что можно.
    3
  28. Хорошие люди в Казахстане. Если ты казах. У меня устаревшие впечатления, 1975 года. Но судя по прессе - мало что изменилось.
    3
  29. "Стать выше себя непросто..И всем по плечу едва ли.. Но все мы такого роста, какой потолок избрали".
    2
  30. А я еще в нескольких бывал...
    2
  31. Как же тебе в жизни не повезло! Умудряешься везде в гавно влезть. Даже как-то жалко - бывают же такие невезучие.
    2
  32. И когда Вы в последний раз пользовались кинескопом?. Вот Kodak буквально на днях обанкротился. Вы не догадываетесь - в связи с чем? Так что логикой-то пользоваться стоит. Или мы настроены пургу гнать без разбора? Пятая колонна?
    2
  33. В 1978 году я участвовал в разработке первой в СССР картографической системы, для оцифровки спутниковых карт, для Устинова. У нас был единственный конкурент - "Calcomp" (ляснул). Не достигли - машину нашу пришлось покрасить в "белую ночь", а у конкурента была канарейка. За технические характеристики не разговор - им было далеко. А вот за цвет - до сих пор переживаю. Такие вот галоши.
    2
  34.  @DGT67  А вот рессора без чипа будет. Кузнец сделает. Только не много, и брак будет случаться. Почитайте Золя, он про это хорошо написал (к сожалению, названия романа не помню. Может - Жерминаль). Или познакомьтесь с кузнецами, у которых чипы в голове от рождения. Вы никогда не видели производства. А - судите.
    2
  35. Парень сказал за себя. Он так думает. И это хорошо, у него есть стимул делать лучше. А вот насчет китайские лучше - пока не доказано. Просто они есть и доступны.
    2
  36.  @TheEvgenyuk  А кто Вам сказал, что я не связан со станкостроением? Этот парнишка (как и Вы) еще штаны не пробовал, когда я уже имел репутацию специалиста. Не суетитесь в жизни, это сильно мешает успеху.
    2
  37. А зачем такие понты? Сделать - не вопрос. Вопрос - оно надо? Купите тельфер, поработайте за деньги - глупости сами собой и закончатся.
    2
  38. Продукция хорошая. При чем здесь европейские стандарты? Есть Российская нормативная база в части требований безопасности. Есть понимание - кто потребитель. Все остальные выкрутасы - от лукавого. Далее. Я наверное пропустил момент, когда в средней школе перестали рассказывать про экономическую географию и политэкономию. Знакомые с этими предметами понимают, что покупать где-либо Российскую сталь (и алюминий - тоже) в виде крупнотоннажных изделий (тяжелая строительная техника, большегрузные автомобили, те же тяжелые полуприцепы) - к нормальной экономике отношения не имеет. Такое явление есть изощренная форма колониализма. Как Россия (и не она только) попала в такую ловушку и кто виноват - сегодня уже малоактуальный разговор. Это та яма, которую рыл Запад. Из этой ямы выбирается уже и Африка, остальные почти наверху. Не рой яму другому. Что касается комплектующих - вряд ли они когда-нибудь все будут свои. Но здесь уже нужно иметь представление об экономике производства. Это, извините, Высшее профильное образование.
    2
  39. МАЗ будет жить. По его масштабам ему вполне достаточно внутреннего рынка РБ. Хотя он замечен и в заметной экспансии на внешних рынках (Россия - тоже вполне внутренний рынок). Я Вам приведу пример почти из той же области. В одной из разработок мы решили применить пластиковые детали. Общее правило - окупаемый объем от 1 000 шт. У нас прессформа полностью окупилась на 100 шт. Так что бросьте свои замашки из либеральных комиксов. Жизнь богаче. И очень многие люди умеют жить в правильном смысле этого слова
    2
  40. А вот когда ролик про корейское производство - в комментариях сплошные "вау". Свое, почему-то, для многих всегда никудышное. Спасибо каналу за труд!!!
    2
  41. Ну, Вы чуть не в курсе. У нас тоже юристов\экономистов - как собак нерезаных.Но и инженеры есть. В России тоже есть немало очень серьезных инженеров, не прибедняйтесь.
    2
  42. Никто никого не затмевает. Просто Беларусь сохранила нишу, отведенную ей еще в СССР, решениями XXIV Съезда КПСС. Нишу очень специфичную. Без опыта - не лезь. И тихонько в ней сидит. Nadie eclipsa a nadie. Lo que pasa es que Bielorrusia ha conservado el nicho que le asignaron en la URSS las decisiones del 24º Congreso del PCUS. Un nicho muy específico. Sin experiencia no vayas. Y se sienta tranquilamente en él.
    2
  43.  @AABB-px8lc  Не упрощайте. Шильдик - такой пустяк. Хотя, когда мне в разработке понадобился шильдик с выпуклыми буквами - ну сидели с технологами, думали. Сделали.
    2
  44. Дураки очень часто выражаются. А умные сами решают - верить\не верить!
    2
  45. Я знал, что это понравится. Это относится к большинству Ваших Героев! Только Герои - они похожи. Стихов, которые я знаю - на всех не хватит, мало образован. Буду повторяться. Спасибо за внимание и уважение.
    2
  46. У нас нет эффективных менеджеров. И вряд ли будут.
    2
  47. Кого больше? Кому нужно засветиться. Это не показатель. У кого дела норм - на выставки не парятся. Наблюдения 90-х.
    2
  48. А полосу рессорную катать - уже не металлургия? Или только домна металлургия?
    2
  49.  @ГосподинПЖ-ъ2м  Странно - работать не на чем - а что-то делается. Талька - венец прогресса? Радиоуправление - просто кушать без него не могу? Пургу гнать не надо.
    2
  50. Ждал, покажут ли конструкторов. Дождался. Вижу - в самом деле ЗАВОД!.
    2