Comments by "wad" (@user-hy7gf1uf4s) on "Троичная логика - это прорыв в технологиях (А. Масалович и А. Новицкий)" video.

Вы просто не в курсах, что спирт - это на самом деле очень сложно. ИИ - не под силу. К Вашему сведению - по поводу спирта было только одно исследование, докторская диссертация Менделеева. После него туда никто не лезет. А таблицами из этой работы пользуются контрольные службы всего мира (к примеру, в России - Госкомнадзор, в германии - налоговая служба). Много лет был председателем комиссии по учету спирта. И знаю, почему все контрольные измерения делаются только руками. Теми самыми "допотопными "градусниками". Технические средства есть. Но контроль - только руками. Под личную подпись. Везде. Не выражайтесь по поводу того, в чем не рубите вообще.
2
А просто жить - не пробовали? Будет такое - тогда и придумаете. На всякий случай картошку на углях печь научитесь. Этого почти достаточно для выживания при предполагаемых Вами событиях.
1
@ГалинаГлумова-п5е Вспышки на солнце происходят с завидной регулярностью миллионы лет. ИИ - это совсем не то, что Вам рассказывают. А если бояться всего, чем Вас старательно пугают ... В 2000 читал комментарий - "если узнаю, что у меня ковид - в окошко выброшусь!"
1
@mastermir8347 Троичная логика - вещь древняя. Она гораздо производительнее общепринятой двоичной. Единственная машина в троичной логике была создана в СССР, точнее - в УССР. Тема хорошая, но камней подводных много. Причем эти камни с тайванем не связаны никак. Если кто-то этим займется - это обнулит все амбиции сша, абсолютно все. Но тема сложная. Весь софт нужно переформатить. А он создавался около 40-ка лет. Вы уже нашли Геракла на расчистку этих Авгиевых конюшен? Вам лично рекомендую самообразованием заняться - слабо шурупите. Ну очень слабо!
1
@ПетяИванов-н2л Отключается все. Как это делается - смотрите замечательный Голливудский вестерн "Строго на Север". Уверен - будет интересно. А если во время просмотра следить за сюжетом - еще и полезно для ума.
1
@milamah7220 Глупость. На уровне ИИ. Набор слов без предложений. В смысле - без всякого подобия мыслей. Думать попробуйте.
1
Ну, стебаются старики. Как же они правы! Но могли бы и рассказать про ИИ подробнее. Поясню за них. Искусственный интеллект - это просто неудачный перевод. Нет ИИ как такового просто потому, что никто не знает что это такое. Вернее, знают все - только никто не может объяснить. Публика понимает ИИ как ведущую погоды, которую сгенерировал комп. Джипичат. Чушь. На самом деле ИИ - это просто способ программирования. Не новый. Придумано это еще в 80-е. Машинное обучение - т.е. самообучающиеся программы. Дело не шло, потому что обучающие программы приходилось придумывать, а потом писать руками. И проверять - руками. Пошел интернет - и появились сами собой данные для самообучения программ. А теперь - зачем это нужно. Для стиральных машин или холодильников? Для АЭС? Для космических ракет? Для робота? Для станка ЧПУ? Сто раз не нужно. Такие серьезные вещи ИИ никто не доверит. А вот распознавание отпечатков пальцев, распознавание лиц, беспилотный транспорт, чтение всяких рентгеновских и прочих снимков, большая экономика, управление верхним уровнем ПВО - программист не напишет. А если и напишет - не проверит текст. Слишком много данных. Вот тут ИИ и нужен. А сколько денег туда вкладывают - это не показатель. "Одна насущная техническая потребность двигает науку дальше, чем десять университетов" (не помню точно - Маркс или Энгельс). Деньги нужно вкладывать не в мировую моду - в решение своей проблемы. И это проблема получателей денег - нужен им ИИ, или без него быстрее, проще, надежнее. По обстоятельствам. За мою жизнь США не раз разводили СССР такими вот мировыми трэндами. Это просто старая боль. Американцы трэнд кинули - а мы заводы построили. И держали эти заводы годами, пока новые по уму не построили. История давняя, не всем интересны подробности. Только не надо кидать в меня фактами типа мелких подробностей. Я по памяти пишу, даты не проверял.
1