Comments by "Олег Васильев" (@Gringo_7.62) on "Б ЮЛИН Конституция! За что голосуем" video.

Борис Витальевич,в "старой Конституции" было именно не более двух сроков ПОДРЯД!!! Статья 81 1. Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании <11>. 2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет. По вопросу о применении части 3 статьи 81 см. определение Конституционного Суда РФ от 05.11.1998 N 134-О. 3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд. 4. Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом.
2
@BorisYulin Конституция не допускает ДВУХ СРОКОВ ПОДРЯД!!! Именно ПОДРЯД!!!
2
@BorisYulin А что означает "техническая ошибка" если она изначально была внесена в текст Конституции? так можно любую букву любую запятую обозвать "технической ошибкой".А что там было изначально или как... Важно ЧТО было в конечном тексте Конституции!!!
2
@Жан-ЖакРуссо-ч1л Это тебе надо прочитать несколько раз ПОДРЯД!!! Официальный толкователь не может нарушать БУКВУ ЗАКОНА в угоду чьему-то там желанию.
2
@Аргентинскоетанго.Справочник Ну я как бы именно на ЭТО и указывал,что фраза "двух сроков подряд" изначально и была в Конституции!!!
2
@Жан-ЖакРуссо-ч1л Акто в данном случае обладатель молотка а что молоток? Или ты решил,что Конституционный суд является "обладателем" конституции? Почитай ЧТО такое "Конституционный суд" и его полномочия.
2
@BorisYulin Вопрос вообще о другом. Было слово "подряд" изначально или нет в статье 81.
2
@Аргентинскоетанго.Справочник Если слово подряд признано ошибкой аж в 2010 году,то почему Конституционный суд не опротестовал выборы 2012 года,когда путин в третий раз стал президентом?
2
@BorisYulin Конституционный и Верховный суд НЕ МОГУТ выйти в своём толковании за пределы текста и смысла Конституции!!! Кто сказал,что Конституционный и Внрховный суд сами Конституцию не нарушают?
1