Comments by "Олег Васильев" (@Gringo_7.62) on "Прорыв со многими неизвестными и наступление неопределенности | ИТОГИ" video.

  1. Даже если вся Украинская Армия перейдёт на НАТОвское оружие и будет им воевать,то воет НЕ ОРУЖИЕ!!! Воюют люди,вооружённые этим оружием!!! Как можно обвинять НАТО в нападении на Россию?
    17
  2. 2:12 Руслан!!! Ну посмотри КАКИЕ быки плотины. Это же монолитный бетон толщиной 2.5-3 метра и длинной метров 15. Я уже не говор про само основание плотины. Ну неужели ты в самом деле веришь,что плотина,построенная с ТАКИМ запасом прочности,могла рухнуть сама под напором воды?
    16
  3. Руслан,подрыв полотна дороги произошёл у ПРАВОГО БЕРЕГА!!! А прорыв плотины произошёл практически ПОСЕРЕДИНЕ!!! То есть метрах в 150-200 от места взрыва. Но даже там плотина УЦЕЛЕЛА. А разрушилась в том месте,где проезжая часть автомобильной дороги огибала машзал. Но там были самые прочные быки плотины.И были просто попадания снарядов в полотно самой дороги,но не в плотину. И в тех местах где происходил сброс воды напор воды на саму плотину был МЕНЬШЕ чем там,где сброса не было. И последнее и самое важное. Есть тепловизионная видеосъёмка плотины уже прорванной. Но скорее всего съёмка велась постоянно и до момента прорыва. Так почему российская сторона не предоставит ВС эту съёмку от момента ДО прорыва и до момента обрушения машзала? Тогда на видео стало бы видно КАК ИМЕННО происходило обрушение и разрушение плотины. Сама она обвалилась под напором воды или же именно был врыв. И если съёмка велась когда машзал ещё был цел,то скорее всего на видео был и момент когда машзал начал разваливаться.И виден именно механизм его разрушения.Был это взрыв или машзал разрушала вода. Даже если российские военные начали вести съёмку уже после обрушения плотины и сам момент обрушения не засняли,то момент обрушения машзала скорее всего был зафиксирован!!! Почему Российская сторона не обнародовала эту съёмку всю? Ведь если момент обрушения машзала на ней есть и там нет никаких взрывов,то это бы сняло основную часть вины России за обрушение плотины,доказало бы отсутствие подрыва.Осталась бы только преступная халатность. Но полное видео с моментами обрушения не выложено. Может России есть ЧТО скрывать и взрывы плотины и машзала там были?
    12
  4. В результате такого затопления Украина имеет глобальные ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ проблемы в настоящем и на десятилетия в будущем. Это ей выгодно меньше всего.
    11
  5. 13:45 Мост и плотина конструктивно РАЗНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ!!! Мост это лишь крышка,лежащая на быках плотины!!! А там быки толщиной 2-3 метра из высокопрочного бетона!!! Даже если мост будет разрушен,то плотина останется целой.
    7
  6. каждый человек имеет право на своё мнение. Каждый человек может ошибаться в своём мнении. Но Руслан признаёт свои ошибки,если ему приводят факты.
    5
  7.  @pavelmorin7284  С каких пор они стали Россией? И не путай Россию и её правящую верхушку!!! Про « Рязанский сахарок» напомнить?
    1
  8.  @Ktototam.kremlebot  Повреждения получала проезжая часть моста!!! А там где у правого берега россияне взорвали три пролёта дороги плотина УЦЕЛЕЛА!!! Странно,да? Там был мощный взрыв,сосредоточенный в одном месте,но там плотина УЦЕЛЕЛА!!!
    1
  9. Россия иранскими дронами наносит удары по территории Украины... Почему Украина не имеет права наносить удары по территории России НАТОвским оружием?
    1
  10.  @Dozz40  Скорее Путин будет воевать до последнего русского мужика.
    1
  11.  Владимир Соколов  24.02.2022 кто на кого напал? Или кто в 2014 Крым отжал?
    1
  12.  Владимир Соколов  С тобой всё ясно… Тогда больше тебе скажу… Крым отжали ещё в 1783 году.
    1
  13.  Владимир Соколов  Аляску ещё верни😎
    1
  14.  Надежда Бондарик  Вы сами это видели и методичку читали?
    1