Comments by "Олег Васильев" (@Gringo_7.62) on "Шилка против Кобры" video.

@four-dimensionalperson А ты вообще хоть что--то знаешь о радарах? На "Осе" и "Шилке" стоят ИМПУЛЬСНЫЕ радары!!! ты видимо диванный ПВОшник :-)))
15
@four-dimensionalperson Ты зенитчик? В ПВО служил? Изучал радиолокационную технику? Включал её? Боевую работу вёл? Я изучал "Шилку" на военной кафедре,а служил на "Осе",и могу тебе сказать,что большинство радаров НЕ РАБОТАЮТ по Доплеру!!! Доплер применяется на некоторых комплексах в режиме СДЦ,селекции движущихся целей.Когда идёт отстройка от пассивных помех. Учи матчасть!!!
9
@four-dimensionalperson Это ты ГДЕ такое вычитал,что у "Шилки" доплеровский радар? И кстати,у "Шилки" есть и оптический прицел.
7
@four-dimensionalperson Ну...даже если радар "Шилки" и работает по Доплеровскому принципу,то лопасти таки вращаются и их будет видно на экране.
7
У "Шилки" наклонная дальность 2.5 километра. Если "Кобра" имеет ракеты с дальностью около 3 км,то "Шилка" ему ничего не сделает.
6
Самое слабое место любого вертолёта это его несущий и рулевой винты. Всё остальное можно забронировать,в разумных разумеется пределах.
5
@ВасилийВасильев-н3г Ты вообще знаешь что такое СДЦ? И что такое Доплеровский радар? Ты вообще РЛСку хоть раз в жизни включал? Схему её видел? Техническое описание комплекса,на котором когда-то стоял гриф "Секретно" ты читал? Боевые ракеты ТЗМкой ты разгружал? Если ты что-то забыл,так ПОЧИТАЙ и ВСПОМНИ!!! Я с тебя сам угораю :-)))
3
@Andrey_Miller Это было 30 лет назад в 1991... Думаю,что и до сих пор они где-то на складах могут стоять.
2
@анатолииниколаев-з7ю Шилка на 10 километров? Ты в своём уме?
2
@анатолииниколаев-з7ю Ты пиши грамотнее без ошибок и запятые ставь. Хрен тебя поймёшь ЧТО ты там хотел сказать. Как такого "грамотея" к технике подпускали?
2
А если СРП заменить на "Пентиум"?
2
Если стрелять не в сам вертолёт,а по его несущему винту,то шанс нанести ему повреждения ВЫШЕ,чем при стрельбе в фюзеляж,закрытый бронёй.
2
В августе 1991 мы были в Уссурийске на сборах после окончания Военной кафедры. Нам в качестве образца пригнали "Шилку",которая шла в капиталку... Там конечно много чего нормально не работало. Капитан,что её отгонял,сказал,что для него один из самых удобных способов ведения огня то высунув голову из башни поймать цель визуально между стволов,взять немного ниже и дать очередь. От отдачи машина встаёт немного на дыбы и трасса уходит вверх,поражая цель. Понятно,что в боевых он сам скорее всего не участвовал,но что он рассказал,то и передаю.
1
@РоманРоманов-з6ц6я Тебе напомнить ЧТО эти нормальные люди делали в колониях?
1
@ТНЕВАТТНЕВАТ Можно,кто спорит?
1
@ВикторЕлинский-в7ч Ты внимательно читал что я писал? Посчитай какой импульс получает "Шилка" когда лупит очередями с четырёх стволов. Никто не говорил,что лна встанет вертикально на задницу. Ты видимо сам не понимаешь о чём речь.
1
@ВикторЕлинский-в7ч Я тебя ещё раз спрашиваю,ты читать и понимать прочитанное можешь? Где я писал при стрельбе под 45 градусов или вертикально? Перечитай ещё раз.
1
@ВикторЕлинский-в7ч Визирь это такой типа царёк мелкий на Ближнем Востоке. А оптический прибор ВИЗИР!!!
1
@ВикторЕлинский-в7ч У "Шилки" устарела радиотехническая часть. А само шасси и пушки очень даже для своего сегмента применения
1
@Центурион-о7ц Вот не поверишь,но наши зенитчики из 85 миллиметровых зениток делали тоже самое. 👍
1
@анатолииниколаев-з7ю А ты технарь?Я и к "Осе" подходил без страха и работал на ней.
1
@ВикторЕлинский-в7ч Я тоже видел Шилку не на плакате и сидел на всех местах расчёта.С места оператора у которого "джойстик" концы стволов аидно нормально,если из люка плвыше вылезти. Речь шла о стрельбе по низколетящим целям,а не по тем,что над головой.
1
@ВикторЕлинский-в7ч У Шилки два оптических прибора. Один это прицел-визир,смотрит туда,куда направлена антенна. Второй прицел-дублёр.Смотрит туда,куда напоавлены стволы. Если я ничего за 30 лет не забыл. Так что визира-дублёра на ней просто нет.
1
@ВикторЕлинский-в7ч Я их так наводил!!! На учебном поле.Но не стрелял. Ты видимо так и не понял мой самый первый пост.
1
@ВикторЕлинский-в7ч Да что же ты тупой такой? Он просто привёл один из возможных приёмов стрельбы при визуальном наведении.
1
@ВикторЕлинский-в7ч Если я правильно помню,то в ТО написано именно так,как я написал.
1
@ВикторЕлинский-в7ч ЭЭто тебе объяснять бесполезно.Огонь таким способом корректируется по трассерам.А за счёт того,что от отдачи машину задирает,то снаряды пойдут выше.
1
@ВикторЕлинский-в7ч Да...видимо ты даже в "Шилке" и не сидел. Я вот порылся в Инете и нашёл фотографию того самого прицела и на нём хорошо виден тот самый переключатель оптической системы. Левое положение "Визир",правое "Дублёр". 30 лет прошло,а зрительная память меня не подвела. А вот тебе надо в музей сходить и посмотреть на "Шилку" в живую.
1
Неужели 23 мм снаряд "Шилки" не мог пробить 12.7 мм броню в районе двигателя?
1
@Tigr_Rus Я и не слушаю,я спрашиваю. Я "Шилку" изучал ещё в 19881991 году на Военной кафедре. Когда калибр снаряда почти в два раза больше толщины брони,то думаю пробьёт без проблем. Дело в дистанции,с которой ведётся огонь.
1
@Tigr_Rus А я про ЧТО?
1
@Tigr_Rus Для меня этот вопрос однозначен. Но этот ролик кроме меня смотрят и те,кто верит в подобную чушь. Мой вопрос для них,чтобы взяли учебник физики и хоть в чём-то сами разобрались,а не верили слепо всему,что услышали в Интернете. Так понятнее?
1