Comments by "Олег Васильев" (@Gringo_7.62) on "Цифровая история" channel.

  1. 313
  2. 243
  3. 172
  4. 135
  5. 131
  6. 85
  7. 44
  8. 21
  9. 17
  10. 17
  11. 16
  12. 16
  13. 15
  14. 14
  15. 11
  16. 11
  17. 10
  18. 10
  19. 9
  20. 8
  21. 8
  22. 8
  23. 8
  24. 8
  25. Вот теперь напиши это БОЛЬШИМИ БУКВАМИ на лбу у тех,кто говорит,что РККА проиграла в 1941!!! Если Барбаросса был отменён через месяц,а кто-то из здравомыслящих генералов понял,что Война проиграна,значит РККА ВЫСТОЯЛА в 1941 и НЕ ПРОИГРАЛА!!! А если к декабрю 1941 РККА перебила всех этих "покорителей Европы",значит РККА ДРАЛАСЬ и давала ПИЗДЫ немцам!!! Опять я использовал это СЛОВО...Но другого,отражавшего всю полноту тех событий в русском языке просто НЕТ!!! РККА единственная Армия Второй Мировой,которая сломала зубья Блиц-крига!!! А жертвы...ну вроде говорят,что боевые потери РККА за всю Великую Отечественную около 9 миллионов убитых. Вермахт потерял убитыми около 5 миллионов...плюс 2 или 3 миллиона потери его "союзников". Цифры в принципе сопоставимы. А потери наших пленных в немецких лагерях... Ну если бы РККА вела себя на территории Германии и всю Войну обращалась с немецкими пленными так же как они с нашими солдатами... Да Германии сейчас могло бы просто НЕ БЫТЬ!!!
    8
  26. 8
  27. 8
  28. 7
  29. 7
  30. 7
  31. 7
  32. 7
  33. 7
  34. 7
  35. 7
  36. 7
  37. 6
  38. 6
  39. 6
  40. 6
  41. 6
  42. 6
  43. 6
  44. 6
  45. 6
  46. 5
  47. 5
  48. 5
  49. 5
  50. 5
  51. 5
  52. 4
  53. 4
  54. "Нужно ли было сдать нацистам Ленинград чтобы сохранить жизни Ленинградцев?" Ну...может тогда нужно было 22 июня 1941 года просто сдаться всей Стране прям до Берингова Пролива? 27 миллионов жизней можно было и спасти...Так по её "логике"? А судьба Хатыни ничего ей не говорит? Ну немцы её в своё время взяли,когда РККА отступила...по её логике это должно было спасти жизни всех жителей. А ЧТО было на самом деле? Эйдельман конечно хорошо знает Историю,но вот своё знание она использует для манипуляции сознанием людей и настраиванием его в определённое русло,выгодное антисоветчикам. И плюс ещё... Ну сдали бы Город немцам... А потом его пришлось бы от немцев ОСВОБОЖДАТЬ!!! А что такое освобождение Города от оккупантов? Это на 100% тяжёлые уличные бои!!! Сколько бы жителей погибло во время этих уличных боёв? Не спасли бы никакие подвалы!!! И что потом осталось бы от самого Города? От всех этих зданий ещё Петровской Эпохи?
    4
  55. 4
  56. 4
  57. 4
  58. 4
  59. 4
  60. 4
  61. 4
  62. 4
  63. 4
  64. 4
  65. 4
  66. 4
  67. 4
  68. 4
  69. 3
  70. 3
  71. 3
  72. 3
  73. 3
  74. 3
  75. 3
  76. 3
  77. 3
  78. 3
  79. 3
  80. 3
  81. 3
  82. 3
  83. 3
  84. 2
  85. 2
  86. 2
  87. 2
  88. 2
  89. 2
  90. 2
  91. 2
  92. 2
  93. 2
  94. 2
  95. 2
  96. 2
  97. 2
  98. 2
  99. 2
  100. 2
  101. 2
  102. 2
  103. 2
  104. Ну...может быть на каком-нибудь участке фронта,который был ключевым и в случае его утери мог рухнуть фронт,в разгар боёв в критический момент Жуков в сердцах на эмоциях и мог такое сказануть...на эмоциях... Но вряд ли он мог бы такое сказать осмыслено.искренне так считая. Ведь иногда действительно нужно послать сотню или тысячу солдат в бой на верную смерть и удержать важный рубеж. Ведь если этот рубеж рухнет,то посыпется Фронт...много частей попадут в котлы и большая часть солдат погибнет или попадёт в плен. А потом,чтобы вернуть утраченные позиции,в бой на убой придётся послать уже не сотни и тысячи,а ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ на верную смерть. Так что лучше,послать в бой на удержание рубежа сотню или тысячу солдат,даже зная что они все погибнут,или потом посылать в атаку на убой на верную смерть ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ? Что лучше?Потерять тысячу или пять тысяч солдат? Допустим,что он такое в горячке боя и сказал. Но при каких условиях это было сказано? Какой рубеж обороняли или брали наши войска? Какая ситуация сложилась? Что было до этого? Любой генерал в любой армии по своей сути кровавый убийца и мясник. Он отдаёт приказ на открытие огня,на убийство солдат противника. Он подымает своих солдат в атаку,зная,что они идут убивать других людей и зная,что эти другие люди,солдаты противника,будут убивать наших солдат!!! Он отдаёт приказ на смерть и своим и на убийство чужих. Это правило любой Войны в любое время.
    2
  105. Ну...я примерно про это и писал,только ты привёл другой пример более конкретно. Иногда действительно НУЖНО послать именно НА СМЕРТЬ сотню другую человек,чтобы спасти жизни ТЫСЯЧАМ!!! Приведу другой пример. Батальон в безвыходной ситуации держит оборону до последнего солдата,но НЕ ОТХОДИТ. Гибнут все... Но за это врёмя где-то за спиной у них рабочие разбирают завод и вывозят в тыл станки и оборудование,которое потом в Казахстане или на Урале будет делать оружие. Казалось бы жизнь людей этого батальона дороже этих станков. Но без них Армия не получит или не дополучит нужного оружия или боеприпасов и из-за этого может погибнуть пара тысяч солдат. Или дивизия не удержит часть фронта и будет прорыв обороны,заткнуть который опять же понадобится жизни тысячи-двух тысяч солдат. Или из-за нехватки снарядов,которые не довыпустили из-за нехватки этих самых станков и этого самого оборудования,артподготовка перед атакой была слабой и Прорыв обороны противника не получился. Наше наступление отбито...потери в несколько тысяч человек...солдат положили,а боевая задача не выполнена... Вот для любителей оценить стоимость жизни человека ЧТО дороже:жизнь солдат того батальона или эти станки? Пример корявый,но думаю наглядный.
    2
  106. 2
  107. 2
  108. 2
  109. 2
  110. 2
  111. 2
  112. 2
  113. 2
  114. 2
  115. 2
  116. 2
  117. 1
  118. 1
  119. 1
  120. 1
  121. 1
  122. 1
  123. 1
  124. 1
  125. 1
  126. 1
  127. 1
  128. 1
  129. 1
  130. 1
  131. 1
  132. 1
  133. 1
  134. 1
  135. 1
  136. 1
  137. 1
  138. 1
  139. 1
  140. 1
  141. 1
  142. 1
  143. 1
  144. 1
  145. 1
  146. 1
  147. 1
  148. 1
  149. 1
  150. 1
  151. 1
  152. 1
  153. 1
  154. 1
  155. 1
  156. 1
  157. 1
  158. 1
  159. 1
  160. 1
  161. 1
  162. 1
  163. 1
  164. 1
  165. 1
  166. 1
  167. 1
  168. 1
  169. 1
  170. 1
  171. 1
  172. 1
  173. 1
  174. 1
  175. 1
  176. 1
  177. 1
  178. 1
  179. 1
  180. 1
  181. 1
  182. 1
  183. 1
  184. 1
  185. 1
  186. 1
  187. 1
  188. 1
  189. 1
  190. 1
  191. 1
  192. 1
  193. 1
  194. 1
  195. 1
  196. 1
  197. 1
  198. 1
  199. 1
  200. 1
  201. 1
  202. 1
  203. 1
  204. 1
  205. 1
  206. 1
  207. 1
  208. 1
  209. 1
  210. 1
  211. 1
  212. 1
  213. 1
  214. 1
  215. 1
  216. 1
  217. 1
  218. 1
  219. 1
  220. 1
  221. 1