Comments by "DA" (@DA-ol9jf) on "Когнитивный надзор"
channel.
-
13
-
7
-
6
-
6
-
6
-
Технология автора канала безпроигрышная, с ней можно разложить на молекулы любую речь Байдона, Путина, Си, вообще любую, показать её не состоятельность и противоречия, но дело то не в этом, ты, автор, хочешь чтобы Россия была здорова и счастлива? Ты правда считаешь что ты этому способствуешь? Уверен? Твои друзья типа Наки вот нет. Антонов, вот, способствует. И у него с логикой-то все ок.
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
@alex-filippenkov странно, что вы не понимаете, что именно в интересах страны сейчас, коль пошёл такой замес (вы же и понимаете что в нем и запад интересант) быть вместе и заодно. А не понимаете вы, потому что считаете власть "преступной" "ни на что не способной" "какой то неправильной". Вам про это 24/7 рассказывают, так? Вы сами того не осознавая, в вашей же риторике воспроизводите все их псиопы над вами же: Россия какая то не такая, куда нам до них, нам некуда с ними тягаться, запад крут а Россия нет, в России все плохо, нам никогда не победить, мы ни на что не способны, потому что власть говно, экономика дрянь, всюду коррупция, все хреново, во всем виновата власть... итд итп, ничего не забыл? Вы недовольны и жалуетесь. Это ровно то, чего и хотела пропаганда от вас - жаловаться и быть недовольным. Путина снести поможете им?))) На более удобного тем ребятам товарища?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@n0sta1gia30 Простите, вы такой ужасный треш пишите, я конечно понимаю, что вы слушаете все либер каналы и блогеров, а они очень сильные пропагандисты и методички у них реально крутые, но нельзя же всему верить)))
Доктрина Вулфовица (с которой, как я понимаю вы так и не ознакомились- а главный принцип - это потреблять и ту информацию которая вам не нравится) , так вот эта доктрина говорит о превосходстве штатов во всем мире и на постсоветском пространстве и о том что они всеми методами и всегда будут добиваться этого, и не позволят подвинуть себя с первого места в мире.
В 90 они думали что достигли цели, что новый президент будет такой же как Ельцин, но ошиблись. Развал страны это не быстрый процесс, развала ссср они вон как долго ждали... Нам крупно повезло что к власти пришёл Путин. Напомню, что на тот момент командир подводной лодки занимался частным извозом, чтоб семью прокормить, сейчас он пол ляма имеет. Из полного позорища, страна стала страной.
Пруф, про кто сценарист сегодняшних событий. набираем Александр Любимов 30 мая 1997 г. Там 30 сек. И смотрим.
Про СМИ, суды, дворцы - это обычный либерский шум. Всё то же самое можно насобирать на правящий кабинет любой страны, чем кстати в сша активно и занимаются)) Вы не понимаете, что в демократических странах ровно столько же свободы слова сколько и у нас. Абсолютно также закрывают неугодных, а в судах выигрывают те кто на деньгах. Проблем у них не меньше чем у нас. То как вы круто живете(вы же в России?) вы не представляете. Ну скатайтесь на запад поживите... Что вам мешает? Я уверен что вы прибежите от туда назад. В году 2м-4м я ещё, помню перся от Европы, как там все круто, сейчас у нас в России круче. Кстати, скажите, чего вам лично в стране не хватает?
2
-
@n0sta1gia30 Вы я смотрю обычный конформист, поддерживаете мировое господство самого сильного военного блока, соглашаетесь с его инфоповесткой и скромно уступаете им лидерство. Неее, мне с вами точно не по пути))
Доктрина не устраивает прежде всего тем, что она не даёт другим странам развиваться, занимать рынки, иметь такое устройство которое они хотят и свободно проводить свою внутреннюю и внешнюю политику. Штаты хотят контролировать буквально всё. Количество конфликтов в которых они участвовали за вторую половину 20го века как раз подтверждает их агрессивную политику, а отнюдь не миротворческую.
Вы не понимаете что их интересы это их интересы, а наши это наши. И они у нас разные. В их интересы не заложено чтобы я жил богато и хорошо, а Россия была сильной и суверенной.И вы в их интерес тоже не входите, уж поверьте. Если бы штаты были справедливыми судьями в мире, наверное они не так раздражали бы своими действиями многие страны.
Вам по хорошему надо грамотных политологов с мировым именем послушать, я не авторитет. Но даже на нулевом уровне, по-моему, логично и разумно живя в стране, поддерживать политику своей страны, что может быть естественней? А политику штатов пусть поддерживает американский гражданин. И ваш ответ пронизан таким нищебродством ужасным: "великая Америка правит миром, куда там задрипанная рашка лезет".. это пожалуй все что нужно знать про мировозрение либеров. Ничего личного.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2