Comments by "Александр Агеев" (@user-in8qi7oq1m) on "Армия Монгольской империи. В чем была ее сила?" video.

@Naplevat13 Это обычное казахское присвоение заслуг или вечная приставка казахов к великим. Будучи никем и никогда, они каждую свою нелепую мелочь хотели возвести в ранг божественного, восхваляя это как посланное богами. Присваивая или воруя чужое, так же как и китайцы, они присваивали это выдавая за своё. Например, огородив союз от всего цивилизованного мира и информаций из вне, кормили народы всякими сказками о величий и уме казахского народа, приписывая казахам чужие заслуги. Играя с иностранцами в игры онлайн, один чувак рассмешил мир сказав что казахи потомки Чингисхана. А Чингисхан монгол и в его время этноса казахов не было. Говорить о казахских чудесах можно годами, о их лжи и лицемерий, жаль это не тот чат.
7
@Qazaqqazaq65 Казахи возникли в конце 15 века и к Аттилла Чингисхан Тамерлан Бабушка Бабур Тактамыс отношения не имеют
5
@ВікторЛукянчук-д6э Пишите статью--люди поржут
3
@КабаевМорис Русская классика:"Ай, моська ..."
3
@СвободныйНарод-з4ь Опять национально-озабоченный рассказывает сказки
2
@ВикторСергеев-я5ч "Тюркоязычные китайцы" это что за зверь?
1
Самое главное не сказано: лук очень сложное оружие и тренироваться надо если не каждый день, то через день. Поэтому чистый земледелец не мог хорошо стрелять, а кочевник мог. Это значит, что качество ополчения кочевников было на голову выше качества ополчения оседлых народов. Отсюда все кочевнические народы 2000 до пороховой революции в военном деле превосходили оседлые народы (оседлых спасали города). Как только кочевники переставали воевать друг с другом, они начали бить превосходящие их по населению оседлые народы -- в нужное время и в нужном месте армии кочевников были тупо больше. Чингисхан -- самый удачливый лидер, обьединивший всю степь евразии (+китайские инженеры+ отработка штурма крепостей). Все это безобразие продолжалось до пороховой революции, а потом лафа закончилась и оседлые народы стали бить кочевые.
1