Comments by "Александр Агеев" (@user-in8qi7oq1m) on "Генетика, археология и остеология о приручении лошадей. Павел Кузнецов. Родина слонов №383" video.

  1.  userTuranalga  Ботайцы как этнос не имеют отношения ни к русским ни к казахам ни к украинцам и далее по списку
    8
  2.  @AzamatArgynov-om9st  Генетики не подтверждали никакого родства ботайцев и казахов
    6
  3.  @КурбановМедвежон  Казахи возникли в конце 15 века --лошадь уже давно одомашнили--увы
    5
  4.  @user-id5tn1gg7x  Казахи возникли в конце 15 века--никаких ботайцев саков и Золотой Орды
    5
  5.  @AzamatArgynov-om9st  Большая часть предков казахов пришли на территорию Казахстана. Ну и этнос казахов возникший в конце 15 века к ботайцам никаким боком
    4
  6. Ну не в казахсташке же
    4
  7. ‘Как проверить если учёный говорит правду, тем более если правда мне не нравится."
    3
  8.  @КурбановМедвежон  Для казахов--увы. Ну а при чем тут автомобиль японцы и американцы--не понял
    3
  9.  @QaiRBet  " Русский язык на 40% состоит из казахских слов. " в русском языке 2000 тюркизмов или 1% А насчет вашей "филологии": Осло произошло от осла
    3
  10.  @krasnonosov51  "Люди при удобном случае всегда били друг друга (особенно кочевники земледельцев)." до пороховой революции -- да, а после наоборот оседлые стали гонять кочевников
    3
  11. ​ @ТулепСаутбеков  Их лично уничтожил придурок ​ @ТулепСаутбеков из зависти потому что эта лошадь была умнее его
    2
  12. А еще есть хвост если сесть задом наперед
    2
  13.  userMichiganState  Русская республика это РФ, а где у вас голова? У всех головы есть а у вас где?
    2
  14.  userMichiganState  Так как вы живете без головы? --cgfnm yt vjue rfr bynthtcyj
    2
  15.  @МақсатСейілхан  Что такое протоказахстанцы?
    2
  16.  @AzamatArgynov-om9st  Казахи к ботайцам отношения не имеют
    2
  17.  @КурбановМедвежон  Казахи этнос а не культура. При каждом завоевании культура резко менялась. Более того могли быть резкие изменения культуры по внутренним причинам. " степной коневодческой культуры" этносов с степной коневодческой культурой было до хрена и более Вот пример: печенеги и половцы имели степную коневодческую культуру и видимо даже близкие языки но при этом вторые вырезали первых-- вы что считаете их одним этносом?
    2
  18.  @КурбановМедвежон  "так этнос это и есть культура" это не так--по культуре древние русские много взяли от Византии но этносы совершенно разные--это один пример а их очень много. И еще вы серьезно считаете что казахи продолжают культуру ботайцев? --и вы знаете какая культура была у ботайцев (я спрашиваю без всякой иронии)?
    2
  19.  @КурбановМедвежон  Вы пишете совершенно правильно "разные этносы," а потом опять за рыбу деньги "объединяет их общая "степная коневодческая культура"" -- это просто вам так хочется а в доказательств общности у вас нет
    2
  20.  @КурбановМедвежон  1) Я не знаю что значит "культурный код" не могли бы вы дать определение? 2) Что такое "элементы степной коневодческой культуры" и какие элементы? Приведите список 3) То что казахи заимствовали что-то (что неизвестно) от ботайцев не подлежит сомнению, но от ботайцев наверняка заимствовали что-то и практически ВСЕ этносы Евразии. И чем казахи отличаются в этом смысле от, например, бурятов?
    2
  21.  @КурбановМедвежон  Нации это 19 век, а вообще я не понимаю о чем вы пишете
    2
  22.  @chigurh_anton  "у казахов рода кыпчак совпадение с ботайцем по прямой мужской линии" это смешная брехня
    2
  23.  @HarroSB  Понятно "Дураку закон не писан"
    2
  24.  @ВсеТотМюнхгаузен  У славян начиная с 4 века были лошади --вы бы не воняли
    2
  25.  @BaxorUpGreat  Скифы ираноязычные--никаких тюрок
    2
  26.  @BaxorUpGreat  "у скифов только тюркских гаплогрупп" тюрки это языковая группа--говорит персонаж на одном из тюркских языков--он тюрк, нет значит нет. Вы "открыли" ген языка--пишите статью и прославитесь или людей повеселите
    2
  27.  @BaxorUpGreat  "то в Сибири осталось бы много ираноязычных поселений в горах Алтая в т.ч. " это с чего? "у ираноязычных нет признаков кочевого быта" достоверно известно что крымские татары были кочевниками а уже несколько сотен лет у них нет признаков кочевого быта -- ваши общие рассуждения не канают Вы выдвигаете просто трепотню а против вас есть свидетельства греков
    2
  28.  @alexnelovko9325  Может помиримся на том что и русские и казахи и украинцы (прости господи) появились много позже ботайцев?
    2
  29.  @AzamatArgynov-om9st  Вы плохо слушали --как раз не доказано приручение
    2
  30.  @ТулепСаутбеков  Самара --земли РФ--не воняй
    2
  31. Коррелировать это математический термин (у него есть точное определение) и не означает "сопостовлять"
    2
  32.  @user-px9dg3rc6w  Послушайте, вы исправляли неверно на что вам указали (возможно обидным образом за что прошу прощения). И вы вместо того чтобы поучиться начали предьявлять претензии. Этот конкретный вопрос я понимаю очень хорошо. Более понятный ответ: корреляция (видимо речь идет о линейной корреляции) это установление статистической линейной зависимости более слабой чем причинно-следственная связь.
    2
  33. Википедия не источник
    2
  34.  @РайханЖакупова-д2ь  "Трудно смириться с выводами учёных представителям" понятно ‘Как проверить если учёный говорит правду, тем более если правда мне не нравится."
    2
  35.  @jerybugaty4747  Понятно -- Осло это от осла
    2
  36.  @Койбагар-т2р  "Андроновская культура покрывает почти один в один территорию Казахстана." вам надо подучить географию
    2
  37.  @Койбагар-т2р  А Осло произошло от осла
    2
  38.  @Койбагар-т2р  Саки ираноязычные--никаких тюрок. Казахи возникли в конце 15 века --какие андроновцы?--с дуба рухнули и вы и ваш "археолог Казахстана"
    2
  39.  @Койбагар-т2р  "Они жили и творили на нашей территории и являются одними из наших предков. Андроновская культура покрывает почти один в один территорию Казахстана." и то и другое и третье брехня
    2
  40.  @Койбагар-т2р  В русском языке 2000 тюркизмов или 1% (см словарь Шиповой), филологи считают русский язык славянским--видимо вы фантазируете (брешите)
    2
  41.  @True_Alans_07_09  "​Возникли откуда? " казахи смесь мужиков монголов и тюркских баб--все вяжется
    2
  42.  @СерикАханов  "Ведь нигде больше не найдено таких артефактов, котрые были древнее ботайцев" артефакты в Костенках много древнее
    2
  43.  @СерикАханов  Казахи сложились популяционно в 13 веке из монголов мужиков и местных женщин с добавкой бог знает кого а казахский этнос сложился в конце 15 века и к ботайцам отношения не имеют
    2
  44.  @СерикАханов  " ген мужских ДНК по большей части местные" во первых мужская метка в основном совпадает с монголами -вы просто не в курсе, а во вторых "ген мужских ДНК" --нет такого термина - попробуйте что нибудь почитать о генетике
    2
  45.  @СерикАханов  "А линии ген мужских ДНК по большей части местные." я не специалист, но например Сабитов считает что мужские гены казахов пошли от монголов "ген родственников Чингисхана" тот же Сабитов говорит что это гипотеза нуждающаяся в подтверждении а про ген Чингисхана придумали журналисты
    2
  46.  @СерикАханов  Послушайте Сабитова--он пропагандирует эту теорию Ну и названия ваших жузов старше чем этнос казахов --они пошли от монголов
    2
  47. Следы уздечки на костях? А не брешите ли вы?
    2
  48.  @МаксатМаткеримов-у1и  Кыргизы этнос, а ДНК относится к популяции и по ДНК этнос определить невозможно (я не говорю о той малости, что по костям можно определить только мужской маркер который вообще к ДНК не относится)
    2
  49.  @Homo_uralensis  Я понял что нет костей ботайцев (людей) при чем тут лошади?
    2
  50.  @Homo_uralensis  В Ботае обнаружены кости лошадей а вот костей людей пока не обнаружены поэтому никаких черепов и никакого восстановления внешности
    2
  51.  @Homo_uralensis  Вы сами подтверждаете то что я сказал " 5 черепов носителей культуры" это мало. И с чем вы не согласны?
    2
  52.  userTuranalga  Ботайцы как этнос не имеют отношения ни к русским ни к казахам ни к украинцам и далее по списку
    2
  53.  userMichiganState  Для особо тупых: РФ==Российская Федерация. Российский это гражданин России при этом БОЛЬШИНСТВО граждан России русские Так как вы без головы живете? Или вам так даже лучше?
    1
  54. Зря обижаетесь--все равно к ботайцам никто из современных этносов отношения не имеет
    1
  55.  @КурбановМедвежон  Вообще вопрос об "общая "степная коневодческая культура"" это не вопрос для форума это вопрос для десятка толстых монографий --сейчас таких доказательств нет. Пишите монографии если историки вами согласятся я присоединюсь к ним, а пока позвольте считать подобное завываниями
    1
  56.  @КурбановМедвежон  "что лежит в основе этноса?" известно точно что этносы есть а что такое этнос к единому мнению не пришли. Поэтому общепризнанного определения нет. Мое мнение -- это аналог семьи --как бы есть какая-то общая жизнь и при этом конечно культура и язык и ... тоже участвуют, но этнос однозначно не определяют--есть примеры
    1
  57.  @КурбановМедвежон  Я говорил о заимствованиях русскими у Византии многих элементов культуры
    1
  58.  @КурбановМедвежон  "я говорил про общую степную коневодческую культуру у разных этносов" вопрос о доказательстве ваших слов --тут нужно написать несколько толстых монографий--пишите а мы почитаем
    1
  59.  @КурбановМедвежон  "по моему сейчас пришли к единому определению этноса" нет не пришли--есть различные школы "этнос это род, гены, кровь и прочие биологические жидкости от этих идей давно отказались, еще в 1945 году" я с этим согласен, но к сожалению не отказались
    1
  60.  @Кынык  "В 15-м веке назвали по-новому старый народ" это брехня
    1
  61.  @Кынык  Вы придумываете себе брехливую историю
    1
  62.  @Кынык  Коневодство в концу 15 века было практически у всех
    1
  63.  @HarroSB  "турки это казахи, и татары это казахи." а турки и татары с этим согласны?
    1
  64.  @user1dj  "На этой территории в энеолите жили наши предки мы и сейчас живёт на этой земле." ученые историки с этим не согласны и им ваше глупое мнение интересно очень мало
    1
  65.  @BaxorUpGreat  Пусть эллинов К осаживанью крымчаков на землю русские отношения не имеют от слова совсем--это было за 300 лет до отвоевания Крыма Росией у Великой Порты "Крымские татары во времена еще во времена Богдана Хмельницког" это брехня. В крымском Ханстве были включены кочевые племена но сами крымчаки оседляе задолго до Богдана Хмельницкого Вообще вы бы поучили историю и не позорились
    1
  66.  @BaxorUpGreat  Послушайте--почитайте нормальных историков и прекратите визжать--вы путаете времена то есть в истории ни бум-бум
    1
  67.  @BaxorUpGreat  Вот конкретно "К осаживанью крымчаков на землю русские отношения не имеют от слова совсем--это было за 300 лет до отвоевания Крыма Росией у Великой Порты"
    1
  68.  @AzamatArgynov-om9st  Они ошибались
    1
  69.  @QaiRBet  "почему русский - прилагательное слово" это вы плохо знаете русский язык --русский существительное "В Золой Орде все принадлежали к каким либо родам. Поэтому все спрашивали какого вы рода, кто без рода отвечали "русский"" вы сохранились со времени Золотой Орды? --завидую я вот не такой древний
    1
  70.  @QaiRBet  Не курите наркотики и видений не будет, может быть
    1
  71.  @Homo_uralensis  Большая часть курганов разграблено до русских
    1
  72.  @Homo_uralensis  Послушайте, бугровщики это банды и делать за их действия ответственными русских это глупость и подлость. Будто бы у казахов бандитов не было
    1
  73.  @Homo_uralensis  Бугровщики это бандиты и они были казахами, а вот Ермак, Хабаров, Дежнёв были великими военноначальниками--завидуйте молча
    1
  74.  @ЭдуардХожанов  А Осло от слова осел?
    1
  75.  @Койбагар-т2р  Моя фамилия из святцев -- вы вообще о чем визжите? \ В русском языке 2000 тюркизмов или 1% в общем как в лужу пернули Казахи возникли в конце 15 века и ни к Гунам ни к Сакам ни к Сарматам ни к Золотой Орде отношения не имеют
    1
  76.  @СерикАханов  "ген родственников Чингисхана" придумали журналисты--в научной статье от которой пошел этот фейк ничего подобного нет
    1
  77.  @СерикАханов  Послушайте Сабитова--ваш мужской маркер (к ДНК отношения не имеет) идет от монголов И предки казахов вообще кочевали не по территории нынешнего Казахстана И послушайте Сабитова -- есть статья в которой НЕ УТВЕРЖДАЛОСЬ ничего про ген Чингисхана а ЖУРНАЛИСТЫ ПРИДУМАЛИ БРЕХНЮ и стали писать про мифический ген Чингисхана
    1
  78. Приручение не равно одомашниванию
    1
  79.  @Homo_uralensis  Исследовались если я правильно понял кости лошадей Вы о чем?
    1
  80.  @Homo_uralensis  В костях ДНК не сохраняется только мужской маркер, который даже расу не определяет! Поэтому вы делаете из подобных исследований необоснованный выводы
    1
  81.  userTuranalga  Ботайцы как этнос не имеют отношения ни к русским ни к казахам ни к украинцам и далее по списку
    1
  82.  userTuranalga  Ботайцы как этнос не имеют отношения ни к русским ни к казахам ни к украинцам и далее по списку
    1