Comments by "Барак Обама" (@user-ck2ez8lk2b) on "Путин пошёл на войну с ценами: теперь россияне могут остаться без продуктов" video.

  1. 1
  2.  @ВасилийМирамчук  Ошибаетесь. Почему? Потому что вы спорите с соломенным чучелом, которое характерно для двух политических сил-минархистов и анархо-капиталистов. Хотя на самом деле их больше, есть ещё агористы всякие,анархо-индивидуалисты, но их никто не воспринимает нормально в данный момент. Свободная экономика абстракция только тогда, когда подразумевается полное(!) невмешательство государства в рыночный процесс, либо отсутствие государства как такового вообще. Но свободная экономика изначально это либеральный конструкт,где вмешательство государства должно быть минимальным, экономика такого типа вполне существовала. Взять те же США при отцах-основателях. Любое понятие, любой термин относителен. Конструкт свободной экономики относителен тоже, в Скандинавии свободная экономика относительно других государств. Есть такой рейтинг «индекс экономической свободы», где у Дании вообще 8 место. Свободнее экономика только в государствах по типу НЗ,Сингапура, Гонконга. Вот как раз рейтинг первые шесть мест помечает как «свободная экономика», остальные как «преимущественно свободная». Для сравнения, у США 17 место, остальная скандинавия так же занимает позиции до 28 места. Для сравнения, у РФ 94 место, у Китая 103, а у Украины вообще 134. В странах «скандинавской модели» просто высокие налоги и высокая социалочка, хотя есть и гос.монополия на алкашку как у шведов, но экономисты сходятся в том, что регуляций там в сущности достаточно мало. В Дании точно меньше, чем в США. СНГ-экономики по сравнению со Швецией просто этатистский ад без свободы. Думаю, что вы ошибаетесь и насчёт «контроля капитализма», потому что скандинавия перешла а таким низким регуляциям после провала их политики вэлфэр в 90-х годах, когда в Швеции произошёл резкий кризис и сильно просел уровень жизни. А так 30 лет назад Швеция была сильно левее, чем сейчас, и, действительно, проводила самую настоящую социал-демократическую политику. Но это им не особо помогло. Что уж говорить о том, что совочком Швеция воспринималась как один из возможных геополитических партнеров против «капиталистического мира». Я ещё раз хочу повторить, что там просто много социалочки. На данный момент, судя по всему, это наиболее позволительный уровень регуляций в левых государствах.
    1
  3. 1
  4. 1
  5. 1
  6. 1