Comments by "Барак Обама" (@user-ck2ez8lk2b) on "Как ЭТО понимать? ДЕРЗКИЕ художники СССР — ТОПЛЕС" video.
-
5
-
5
-
@ilyishkish >Исторический контекст не учитываем
Учитываем, только это антимарксистский тезис. У Маркса ничего не написано про то, что социализм может провалиться только из-за того, что злые буржуины подсирают совкам. По Марксу социализм вообще провалиться не может после начала мировой революции и масштабного кризиса перепроизводства.
И да, исторический контекст в чем? В том, что любые социалистические реформы провалились?
>класс капиталистов, безжалостно присваивающих себе
А если я скажу тебе, что ТТС резко маргинальна в академической среде? Ты никак не сможешь доказать, что капиталист присваивает именно прибавочную стоимость труда рабочего. Это Маркс в голове выдумал.
>Более логичное распределение товаров
Математически невозможно, центральный орган не может угадать потребности людей и решить проблему ценообразования.
>И вообще, твой капитализм создан только для того, чтобы появлялись рэперы
Он не создан, он появился естественным путем, это во-первых. Во-вторых, то ли дело когда всеми средствами производства монопольно владеет партийная номенклатура, я правильно понимаю?
5
-
@sergeykurchenko8123 >А как норму детишкам в садах рассчитывают?
Если ты представляешь государство как один большой детский сад, то у тебя поехала кукуха. Для тебя идеальная гастрономическая ситуация это сугубо определенный по калориям и граммам план еды, в котором у тебя нет никакого выбора? Прикольно. Удачи есть раз в неделю молочный суп с вермишелью и не сойти с ума.
Детишкам «определяют» норму просто потому что они сами еще не способны выбирать. В этом случае детский сад или семья действуют по одной форме. А как насчет взрослых?
Читать нужно лучше, я написал про потребности. Попробуй сам для себя составить потребительский график хотя бы на месяц. Хочешь сказать, ты заранее сможешь просчитать, сколько шоколада или йогуртов хочешь употребить? И после этого никакие желания не возникают ситуационно? А как насчет вообще всей продукции?
Теперь с ужасом осознай, что каким-то образом центральный орган должен это все учесть. Для всех. Каким образом кто-то должен рассчитывать сколько тысяч тонн сахара нужно гражданам, если у них нет данных о том, сколько гражданам действительно нужно сахара? Потому что сколько нужно сахара одному индивиду решает только один индивид в зависимости от конъюнктуры, его желаний, потребностей, достатка.
Неужели это так сложно? Только ты знаешь что тебе нужно, а не дядя-партийный аппаратчик.
Входных данных просто нет, как эта проблема решается в рыночной экономике гугли про калькуляционный аргумент.
>Предположим условный проект в IT
Это понятно, что предприниматель получает прибыль, только объяснить прибыль можно тысячью разных концепций. Вот абсолютное большинство экономистов признают субъективную теорию стоимости.
Меня, скорее, интересует доказательство существования прибавочной стоимости и того, что зарплата рабочего должна быть априори выше рыночной.
4
-
@seahime Какие видеокарты вообще? Чего? Проблема в том, что в рыночной экономике дефицит в любом случае выравнивается из-за кривых спроса и предложения, а в плановой нет.
Как то, что ты перечислил является проблематикой капитализма? Кризис 2020 года вызван пандемией, гений, и если представить, что пандемия бабахнула бы в социалистической стране, то даже в государстве с общественной собственностью на средства производства пришлось бы закрывать граждан на карантин, как минимум для того чтобы не перегрузить систему здравоохранения. Да и вообще, для марксистов кризис 2020 года не является кризисом, потому что Маркс о таких кризисах никогда не писал, они не являются порождением перепроизводства, частного характера присвоения и бла бла бла. Они являются порождением вируса, блять, это так сложно понять?
1