Comments by "Барак Обама" (@user-ck2ez8lk2b) on "Грудинин: Сталин наш лучший лидер за 100 лет / вДудь" video.

  1. Смысл спорить с Кадыровым, если у чела есть монополия на насилие на всей территории РФ? Там смысл уже даже не в том, что если вы ему нагрубите и вас ебнут, а в том, что это будет санкционировано чеченскими властями, никто не понесет наказание и дело никто не будет расследовать.
    2
  2.  @strdst4996  С каких это пор бывший оперуполномоченный, который живет и разговаривает чуть ли не по понятием является авторитетом в истории/политической философии и так далее?
    2
  3. Благодаря Ли Куан Ю индустриализация в Сингапуре прошла еще более быстрыми темпами без чудовищных жертв, нерентабельных экономических шагов и репрессий, а Сингапур, в отличии от совка мощнейнее постиндустриальное государство с высочайшим уровнем жизни. А при Сталине, напомню, 7 миллионов человек погибли только при голоде 1932-1933 гг.
    1
  4. Elfi lance Причем тут троцкизм? Ты вообще вкурсе,что это наиболее марксисткое учение?
    1
  5. История не так работает, если ты вычеркиваешь из нее Сталина,то она пойдет совсем другим путем.
    1
  6. А. Не 670 тысяч, а почти 800 000, но это данные по высшей мере наказания только(!) по 58 статье, по которой не шли этнические, кулаки и так далее. Всего по ней осужденных около 4 миллионов, в лагерях погибло еще два миллиона. Чего, мало, людоед? Б. Коррупция была, причем в огромных масштабах, коррупция всегда присутствует в тоталитарных режимах, потому что за чиновниками нет абсолютно никакой системы контроля, а у одного/нескольких людей присутствует абсолютная власть. Коррупция минимальна только при минимальном государстве с вооруженным населением, гражданским обществом, разделением властей и системой сдержек и противовесов.
    1
  7. А у Клима Ссаныча академические работы по истории СССР есть? Упс…
    1
  8. Талгат Мусагулов >По большей части рецедивисты и воры. Докажите.
    1
  9. Лёва Похоже на то,как сейчас оправдывают Путина. Путин у нас один такой,бюркраты это враги,один Путин не может за страной Уследить((( Ты так же говоришь и про Сталина. Алсо,заслуги Джугашвилли не отменяются. За прошедшие 100 лет он действительно самый лучший лидер. Однако,его параноидальность и репрессии(особенно в РККА,из-за чего позорно слили Финнам и в 41 году),а так же черезмерно жесткие методы при индустриализации,коллективизации,пятилетках тоже нельзя отменять. Учитывая то,что народ не прекращал страдать с начала первой мировой. И не нужно упоминать Ягоду и Ежова,доносы и злые заговоры. Ага,конечно.
    1
  10. Лёва Ясень пень имел представление,ведь это четко описано в майнкапфе. Адику не нужны были никакие Эльзасы и Лотаргинии)) Только вот зачем устраивать массовые репрессии в РККА,удавив примерно 80% кадров? Это сказалось на неопытности Красной Армии в борьбе с Финнами,а после потерь кучи территорий в 41 году.
    1
  11. А, так при Сталине классового общества не было? А как же партийные аппаратчики, которые владели средствами производства, да даже жизнями людей против всех остальных?
    1
  12.  @natalianikolskaia5520  А, и каким таким волшебным образом общество владело средствами производства при Сталине? Государство-да, но государство это не общество, а сборище функционеров и бюрократов, которые при получении абсолютной власти будут действовать в своих интересах. Так у Маркса написано, как минимум. >Владели жизнями Ага, так тоталитарные государства и работают. Государство имеет монополию на насилие, и то общество, где чиновник имеет право подписать смертный приговор по политическим мотивам показывает то, что бюрократы негласно имеют большую власть над частной жизнью людей.
    1
  13.  @xenophobbyrum9592  Китай шел по пути Сталина при Мао, его , без сомнения, гениальные реформы загубили десятки миллионов жизней. Сейчас экономика в Китае более либеральна, чем в России, оттого у нее такой быстрый и мощный рост. Только после рыночных реформ Ден Сяопина.
    1
  14. Если кто-то ругает НСДАП, то…
    1
  15. Он пропагандист и спойлер просто, который пытался собрать электорат из старых людей, которые либо не замечают подобного, либо живут с призмой розовых очков насчет справедливой жесткой руки и все такое.
    1
  16. Богатства страны и так фактически национализированы, потому что газпром, роснефть и так далее квазигосударственные корпорации, а контролируют их чиновники и друзья Путина. Так оно и работает при «национализации», когда средства производства переходят к государству, то коррупция автоматом узаконивается. Владельцем ресурсов становится бюрократ. Но комми этого не понять, у вас когда капиталист управленец, то плохо, а когда совковый партийный функционер, то хорошо.
    1
  17. Назови мне хоть одну развитую страну, которая боролась с кулачеством, успешно победила его путем ссылок и лагерей, а вместе с этим повысило уровень жизни граждан. Ах, да, а кто там бывшую собственность кулаков распределяет? Бюрократы? Ну неее, они-то уж точно делали все на благо пролетариата, ну не может быть иначе.
    1