Comments by "Барак Обама" (@user-ck2ez8lk2b) on "Джурабаев – из Таджикистана в голливудское кино" video.

⁠⁠⁠ @ИванАнтонов-й9ю Сикорский не добился «всего» в США, он уже был топовым авиаконструктором в РИ, а после революции из-за националистических и монархический убеждений стал белоэмигрантом и основал успешную компанию в США. Тоже самое и со Зворыкиным. Их идентичность русская, образование и мировоззрение русские, а США молодцы только в том плане, что смогли создать страну, которой нет подобных в мире, которая собрала человеческий капитал со всего мира.
20
@archetype6897 Он никакой не украинский поляк, советую почитать что-то о его политических взглядах, особенно о взглядах его отца. Его батек украинцам вообще в любой идентичности отказывал, считал,что их просто не существует. Оба-русские националисты. Да, я понимаю, принять это сложно, потому что украинцы уже десять лет пытаются воровать историю и культуру, а в их новой парадигме Сикорский изображается неким украинским гением, но проблема в том, что его идентичность буквально в открытом доступе.
2
Никто никогда не отрицал, что талантом или гением может быть человек любой этнической группы и расовой принадлежности. Но СА так запустила себя после развала совка, что у нас на глазах только Равшаны и Джамшуты)
1
@archetype6897 Посмотри что его батя о украинцах писал, там вообще пиздец, а он унаследовал от него русские националистические взгляды, хоть и менее радикальные. Сикорский уверенно определял себя как русского, чтобы не пытались говорить украинские воры истории, у которых любой киевлянин оказывается украинцем)
1
@ИванАнтонов-й9ю Ну, не, тут можно не согласиться, потому что в тексте было сказано, что они всего достигли в США, а это не так. Плюс, многие из белоэмигрантов были ярыми патриотами, помогали диаспоре, участвовали в обсуждении политической жизни будущей России, выпускали идеологическую журналистику, литературу и т.д. Если человек считает, что он может гордиться своей культурой, то и ими может гордиться тоже. Однако, можно ли вообще гордиться культурой, а не своими собственными достижениями-вопрос открытый. И не каждый человек из России, который разговаривал на русском и получал образование в России принадлежит к русской культуре. К примеру, философ Айн Рэнд американка, никогда к русской культуре себя не причисляла, в отличии от Бунина, Набокова, Сикорского, Газданова, Дягилева и так далее. Айн Рэнд потому никто и не рисует русским философом.
1
@I-375-puidnah Нет, не мелочь. Из моих слов разве следовало, что это мелочь? Я говорил о том, что Россия имеет больше прав на наследие Сикорского и Зворыкина, чем США, либо в равной степени(потому что они попали туда уже сделавшимися людьми) И да, страна сама по себе сложная, отцы-основатели вообще не думали, что США будет выглядеть так, как сейчас или даже сто лет назад. Для них это был град на холме, где люди честные, набожные фермеры, правда, с рабами. Ни о каком индустриальном прогрессе тогда речь не шла, хотя их политическая философия все равно его заложила.
1
@Надежда-ъ8ь4ч Ну, уж не знаю про русскую душу, она как раз отзывалась о ней, что, дескать, это понятие слишком мистическое и варварское. И дело не в том, что еврейка,большинство русских евреев-интеллектуалов всегда определяли себя именно как русских евреев. Просто у нее идентичность не прижилась, так вышло. Потому она тупа американский философ.
1