Comments by "Барак Обама" (@user-ck2ez8lk2b) on "ещенепознер – до и во время войны / before and during the war" video.

@fvzzy_logic Как подсчитали? Бродский в свое время так-то под цензурой был. Все эти компании существуют в кругах творческой интеллигенции, что тогда, что сейчас. А вот массы ни в какие литературные кружки не организуются никогда. У большинства людей интересы всегда более простые. Однако, я не считаю это чем-то плохим.
26
Ну, как подтягивает… Посмотревший интервью с Ивлеевой, ее, так сказать, фанат, вероятнее всего, не будет смотреть интервью с Акуниным.
5
@msgold2739 Я говорил немного не об этом, а о том, что массовый зритель, особенно стереотипный потребитель контента Ивлеевой не будет интересоваться творчеством Акунина. Если сейчас Дудь резко возьмет и выпустит ролик, например, о классических русских композиторах XIX века, то слушатель моргенштерна может посмотреть видео, но не будет слушать этих композиторов на постоянной основе. Большинство людей всегда потребляет более простой, а не сложный контент.
3
Меркель не уступала Путину, она просто была с ним в довольно хороших отношениях. Будто Шольц великий политический доминатор, лол. Лучше перевести стрелки на Порошенко, я считаю)
2
То есть не нужно было Дугина приглашать просто потому что?
2
А в чем проблема мата?
2
Я правильно понимаю, что ты сейчас критикуешь интервьюера за то, что он приглашает разных гостей? Как раз интервью с Чубайсом и Дугиным были очень показательны, первый лишь подтвердил все стереотипы о себе, второй подытожил несостоятельность неоевразийства как политической модели и снова вошел в дискурс как человек-мем, а не как философ.
1
Как раз наоборот, Солодников раскрывает интеллектуалов в интервью, Дудь больше мейнстримовый, а вопросы про дрочку и куни стали вообще всероссийскими мемами.
1
Ты вообще ничего не понял. Украинец, у которого подгорело?
1
@Catmeat21 Ну-ну, номенклатура, имеющая монопольную власть во всех сферах деятельности индивида уж защитит всех от «культурного рака», куда деваться. Этатизм это и есть культурный рак, что доказала история тоталитарных обществ. Примеры самых этатистских стран-СССР при Сталине, Нацистская Германия, Италия при Муссолини, Маоистский Китай, Пол Потовская Кампучия. Наслаждайся.
1
А чего так мало, лучше 31 миллион
1
Хоть одна глобальная геополитическая держава в XXI веке живет мирно, гений? Да, Россия это особая цивилизация, но в России может установиться страшная автократия, которая поведет страну на иррациональную войну. Тут нет противоречия. При этом, демократическая страна тоже может уничтожать мирное гражданское население. Вьетнам, Ирак, Афганистан.
1
@leonidperl501 Любая страна, которая занимает какое-то весомое международное положение или обладает ядерным оружием является страной войны, либо являлась страной войны. Не очень понимаю претензий к России.
1
Бродский империалистом не был, так считают только украинцы,у которых подгорает от одного стиха.
1
@gannulaa Так Барышников про уклон в республиканство говорил, что было упомянуто в интервью, а не про империализм. Конкретно про американский политический дискурс, а республиканцы бывают разными. Они вообще могут выступать за невмешательство в международные отношения. Вот у Бродского империализма как такового не было, однако, для него Украина являлась частью и соучередителем империи.
1
@gannulaa Украинские деятели культуры уничтожались в рамках общих идеологических репрессий в совке, которые часто шли по совершенно иррациональным мотивам. Точно так же уничтожались на самом деле деятели всех культур, русской больше всего. Тогда в чем проблема? Я объясню, почему Украина является соучредителем империи. Если речь конкретно про СССР, то огромное количество высших большевиков были либо украинцами, либо украинскими евреями. Большевистская Украина одержала победу над национальной Украиной(УНР) и какой-нибудь анархической Украиной Махно, если так можно выразиться. В дальнейшем УССР была вторым по значимости поставщиком партийных кадров для номенклатуры. Хрущев и Брежнев были неразрывно связаны с Украиной. Более того, в СССР была проведена масштабная политика украинизации, которая была свернута только в конце 1930-ых, в апогей репрессий, когда у Сталина пошла шиза и он изменил советскую этническую политику. Большевики стали выпускать печать на украинском, книги, перевели школы на украинский, предали языку высокий статус, вы о чем? >Русскую-советскую культуру Ээ, не. Русская культура лишь одна из основных частей советской культуры, в СССР «национальный» аспект русской культуры так же подавлялся. Мне кажется, вы просто предвзяты.
1
@harry.cromberg То есть, «культурные люди» и человеки искусства не матерятся? Это очень глубокое заблуждение
1
@harry.cromberg Вообще нет. Почитайте как-нибудь стихи Пушкина или Лермонтова не из школьной программы) Вообще вся интеллектуальная культура основана на пороках и обсценной лексике.
1
Так ты сама сейчас задушила моралфажеством. У большинства людей на самом деле отсутствует эмпатия касательно войны, это нужно понимать. Морали вообще никакой не существует.
1