Comments by "Барак Обама" (@user-ck2ez8lk2b) on "Большая игра: спецслужбы на Востоке" video.

13:15 На самом деле Россия одержала военную победу в Хиве, но не учла специфику тамошней «восточной хитрости». Хан в крысу убедил русское начальство,что нужно разделить отряд, чтобы их прокормили, но, естественно, как только русские разделились, на них напали, кого-то перебили, кого-то взяли в плен. Вот что значит несколько десятилетий контактировать только с европейцами, где честь-превыше всего.
5
@ОксанаБурец Ну да, обиженным хуторским-то явно лучше знать. Честь это явление аристократическое, имперское, так что все верно.
3
Самим не смешно? Люди говорят, так, как привыкли, а потом приходите вы со своей политизацией языка и учите других(причем носителей языка) как говорить. Нам украинцев хватает, те вдруг тоже себе в голове придумали, что предлог «на» это безумное оскорбление их национального величия) Кто сказал, что «Средняя Азия» это намек на империализм?
3
@Utilizator47 Народ-перефорс, все как всегда.
2
@ОксанаБурец Ну, так у меня малорос спросил, причем тут Россия и честь, а я ответил. Не зря же Пушкин или Лермонтов стрелялись,чтобы потом Оксанка из Европы ехидно спрашивала,а причем тут честь. Выкупать из крепостничества крестьянского поэта, которого назовут «отцом украинской нации» тоже понятия чести, кстати. Только потом Шевченко в душу царской семье насрал, все по вашей культуре, господа.
2
@KOMRON_2004 Так в этом все дело? Хочется быть «центральными»? Тогда, смею разочаровать, русский язык в этом не виноват, а Центральная Америка тоже колониальный термин. Да как и Центральная Азия, ведь это англоязычное название, а Великобритания имела колониальные притязания на этот регион Азии(в ролике об этом говорится) И ведь никто не против, что вы говорите «Центральная Азия». Других просто поправлять не нужно, особенно с политическим пафосом. Потому что другие люди вас, вероятно, оскорбить не хотят.
2
Что, прям всем не нравилось? А как же сыновья Шамиля, бывшие на русской службе, как же лейб-гвардейский кавказский полуэскадрон, допущенный к охране императора?
2
@agnessatulp8443 Это не предатели,потому что клановое кавказское общество делилось на категории племенной, духовной знати и черни, с немногочисленной прослойкой условного среднего класса. Племенную знать пытались ассимилировать в дворянскую прослойку России, с точки зрения как их самих, так и Петербурга, они не могли быть никакими предателями, потому что они не могли предать людей ниже себя по социальной иерархии. Патриций не может предать плебея. Так что были те горцы, которые сохраняли верность своим варварским представлениям о религии, а были те, кто хотел получить образование, получить вознаграждения, да имения, жить припеваючи в Петербурге жизнью русского аристократа. Аналогия с Власовым тут вообще ни к месту, исторические условия слишком другие. Пора бы сменить методичку, в истории существует не только Власов, нацисты или Гитлер.
2
@ОксанаБурец А вот при том, что русские дворяне обладали таким же благородным неписанным кодексом чести, как и все остальные европейские аристократы того времени. Сожалею, что малоросам не понять:)
1